Microsoft save the Queen!

Dopo due anni di onorato servizio alla corte dei Reali d'Inghilterra il posto di Linux è stato usurpato da Internet Information Server. Una Regina da salvare?

Londra, Buckingham Palace – Dopo essere stato per due anni il fedele ciambellano della Web-corte della Regina d’Inghilterra, il pinguino è ora stato allontanato dai server reali per essere sostituito dal suo acerrimo nemico: Microsoft Internet Information Server.

Il sistema operativo open source fu adottato nel 1999 in sostituzione di Sun Solaris e da allora ha contribuito a reggere una piccola porzione del trono d’Inghilterra, ospitando il sito ufficiale della famiglia reale . All’epoca nella comunità open source si diffuse persino una versione modificata dell’inno inglese intitolata “Penguin save the Queen”.

Lo scorso martedì, in seguito alla chiusura del servizio di hosting che un’agenzia governativa aveva fino ad allora fornito ai Reali d’Inghilterra, il sito è passato sui server del provider CCG.XM, il quale fa uso esclusivo del server Web IIS.

Sul sito si legge che proprio di recente le pagine Web reali si sono totalmente rinnovate “approfittando dei vantaggi portati dai cambiamenti nelle tecnologie di Internet”. Fra le migliorie adottate nel nuovo sito, la cui prima versione risale al 1997, ci sarebbe l’utilizzo di una nuova interfaccia grafica basata su Flash e DHTML. Si apprende inoltre che “una versione basata sul Web del Content Management System consentirà al sito di essere aggiornato su base oraria con le news reali”.

Ora la comunità del pinguino non ha dubbi: Qualcuno salvi la Regina!

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Perche' Liberty si e Passport no ?
    Qual'e' la differenza tra il modello SUN e il modello M$ ?Non e' allora migliore il modello GNU, che si avvale di un db distribuito ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' Liberty si e Passport no?
      - Scritto da: Giambo
      Qual'e' la differenza tra il modello SUN e
      il modello M$ ?

      Non e' allora migliore il modello GNU, che
      si avvale di un db distribuito ?Pare che anche la Liberty Alliance proponga un modello distribuito di autentificazione. Bisogna vedere come intendono realizzarlo.Speriamo che DotGnu non sia il vaso di coccio tra due vasi di ferro..Certo si sono mossi per tempo, ma bastera`?____Sinceramente a me questa idea che il futuro di internet sia nei servizi fa venire il volta-stomaco. Mi pare il mezzo per avvicinare Internet al modello della televisione: poche aziende che si fanno pagare un servizio da tanti telespettatori. Mi pare che questo modello voglia uccidere la creativita` dei singoli: i siti ultrazeppi di servizi di questi signori tentano di oscurare i tanti siti dei singoli che mettono a disposizione della comunita` con piccole ma spesso utili funzioni/documentazioni/etc..Ma forse se si fanno pagare "troppo" verranno snobbati? Saluti!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Perche' Liberty si e Passport no?

        Sinceramente a me questa idea che il futuro
        di internet sia nei servizi fa venire il
        volta-stomaco. Mi pare il mezzo per
        avvicinare Internet al modello della
        televisione: poche aziende che si fanno
        pagare un servizio da tanti telespettatori.
        Mi pare che questo modello voglia uccidere
        la creativita` dei singoli: i siti
        ultrazeppi di servizi di questi signori
        tentano di oscurare i tanti siti dei singoli
        che mettono a disposizione della comunita`
        con piccole ma spesso utili
        funzioni/documentazioni/etc..Perfettamente d'accordo. Fortuna (?) che la crisi delle dot-com ha un pochino ridimensionato le aspirazioni di chi pensava di poter vendere qualsiasi porcheria appiccicandoci sopra il bolino "Internet".Per me Internet e' prima di tutto google (Cioe' l'informazione), poi la rapidita' degli EMail e alla fine usenet, che mi riporta indietro ai tempi di fidonet :-)
        Ma forse se si fanno pagare "troppo"
        verranno snobbati? Probabile: In Internet c'e' ancora uno "zoccolo duro" che offre informazione a prezzo 0 per "idealismo". Finche' resisteranno, sara' difficile cercar di far pagare un servizio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' Liberty si e Passport no ?
      Mmmmh forse la differenza e' chepassport e' sviluppato da un'azienda che hail monopolio dei sistemi operativi e dellesuite da ufficio?
Chiudi i commenti