Microspecchi per i computer quantistici

I ricercatori statunitensi lavorano con sistemi ottici non molto più grandi di un capello per manipolare i singoli atomi di un ipotetico computer quantistico. E ora occorre sperimentare con i qubit

Roma – L’obiettivo è sempre quello di mettere assieme i tanti pezzi del puzzle che dovrebbe dar vita al computer quantistico , e per raggiungerlo i ricercatori della Duke University e della University of Wisconsin-Madison sperimentano con la creazione di tecnologie nanoscopiche (MEMS o Micro Electro Mechanical System) in grado di permettere la manipolazione dei singoli atomi per le operazioni di calcolo basilari .

Il nuovo setup realizzato dagli scienziati USA prevede l’impiego di “microspecchi” estremamente sottili – con un diametro pari a due capelli umani – assieme a un fascio laser capace di colpire singoli atomi di rubidio-87 e manipolarne lo stato per un periodo temporale non inferiore a 5 microsecondi.

I ricercatori USA sono insomma alla caccia della “precisione” nel controllo e nella manipolazione degli atomi che dovrebbero fungere da “qubit” di un ipotetico quantum computer , precisione che è la condizione essenziale se in futuro si vorrà trasformare in realtà un concetto – il computer quantistico appunto – molto chiacchierato ma ancora molto teorico.

La ricerca delle due università statunitensi, pubblicata nella prestigiosa Applied Physics Letters , descrive dunque un sistema di puntamento laser che grazie ai microspecchi è in grado di garantire una precisione mille volte superiore a quella possibile con le comunicazioni ottiche tradizionali. I test di laboratorio hanno verificato la possibilità di manipolare, uno alla volta, cinque atomi di rubidio-87 separati da una distanza di 8,7 micron e senza alcun “disturbo” quantistico sugli atomi confinanti.

“Il nostro esperimento – ha dichiarato Jungsang Kim della Duke University, responsabile del design dei microspecchi – ha dimostrato il requisito fondamentale per cui il nostro sistema di microspecchi mantiene un raggio laser della qualità necessaria a manipolare gli stati interni dei singoli atomi”. Il prossimo passo è ora la manipolazione di gate formati da due qubit atomici e di atomi confinati all’interno di un array bidimensionale di maggiori dimensioni.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Il solito prodotto da marketing
    Full HD su un terminale con un'ottica che potremo definire "da giocattolo". La storia si ripete: prima i MHz dei PC, poi i megapixel delle fotocamere, ora il fullaccadìMa si sa, ogni giorno nasce un cucco, beato chi se lo cucca.
    • RobbyElektroDeejay scrive:
      Re: Il solito prodotto da marketing
      - Scritto da: ruppolo
      Full HD su un terminale con un'ottica che potremo
      definire "da giocattolo". La storia si ripete:
      prima i MHz dei PC, poi i megapixel delle
      fotocamere, ora il
      fullaccadì
      Hai dimenticato il cRetina display e l'iPadella.Una cosa è sicura... tutto é inutile finché eppol sforna le novità del momento (tipo la videocamera o l'apparente multitasking) e voi macachi come bravi cagnolini obbedienti prendete l'ultimo aifone da 800 euro che manco l'antenna ha di buono.
      • gurumeditat ion scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        straquoto e aggiungo che dopo lg anche altri produttori si getteranno nella rincorsa di hardware sempre più potente. Apple dovrà inventarsi qualcosa es prezzi onesti per continuare a reclutare discepoli
        • Deus Ex Machina scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing
          Apple ha un ammirevole ed impeccabile strategia di marketing.Partiamo dal design, ogni prodotto apple di punta è disegnato con uno o piu (in alcuni casi tutti) gli elementi in rapporto aureo, il che è stato dimostrato e non ma sicuramente qualcosa fa, è un forte attrattivo psicologico nei confronti di un prodotto.Le pubblicità minimaliste e modaiole, la presenza dei prodotti apple nei film (ricordo un film di pochi mesi fa dove l'elemento principale della storia era una tizia che aveva perso non il suo telefonino, ma il suo iPhone, e un altro lo trovava e iniziava ad avere una storia impossibile con lei)L'astuta mossa di fare apparire una convenzionalizzazione verso un produttore hardware come non convenzionale (Think Different e via dicendo)Insomma io penso che Apple abbia commerciali e pubblicitari in grado di venderti un pugno di escrementi chiamandoli iShit. Il loro lavoro è davvero lodevole, peccato però che la qualità del prodotto finale non sia davvero all'altezza della pubblicità, che è talmente ben fatta che convince l'utente finale che i difetti siano in realtà dei pregi... davvero un lavoro stupefacente... Mi spiace solo (e solo per loro) che con me non abbia funzionato.- Felice utente Android ex felice utente Symbian
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: Deus Ex Machina
            Apple ha un ammirevole ed impeccabile strategia
            di
            marketing.
            Partiamo dal design, ogni prodotto apple di punta
            è disegnato con uno o piu (in alcuni casi tutti)
            gli elementi in rapporto aureo, il che è stato
            dimostrato e non ma sicuramente qualcosa fa, è un
            forte attrattivo psicologico nei confronti di un
            prodotto.

            Le pubblicità minimaliste e modaiole, la presenza
            dei prodotti apple nei film (ricordo un film di
            pochi mesi fa dove l'elemento principale della
            storia era una tizia che aveva perso non il suo
            telefonino, ma il suo iPhone, e un altro lo
            trovava e iniziava ad avere una storia
            impossibile con
            lei)

            L'astuta mossa di fare apparire una
            convenzionalizzazione verso un produttore
            hardware come non convenzionale (Think Different
            e via dicendo)ripetilo ogni giorno, a un certo punto crederaiche sia la verità e finalmente potrai viverein pace la scelta che hai fatto
          • ruppolo scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: Deus Ex Machina
            Apple ha un ammirevole ed impeccabile strategia
            di
            marketing.
            Partiamo dal design, ogni prodotto apple di punta
            è disegnato con uno o piu (in alcuni casi tutti)
            gli elementi in rapporto aureo, il che è stato
            dimostrato e non ma sicuramente qualcosa fa, è un
            forte attrattivo psicologico nei confronti di un
            prodotto.

            Le pubblicità minimaliste e modaiole, la presenza
            dei prodotti apple nei film (ricordo un film di
            pochi mesi fa dove l'elemento principale della
            storia era una tizia che aveva perso non il suo
            telefonino, ma il suo iPhone, e un altro lo
            trovava e iniziava ad avere una storia
            impossibile con
            lei)

            L'astuta mossa di fare apparire una
            convenzionalizzazione verso un produttore
            hardware come non convenzionale (Think Different
            e via
            dicendo)

            Insomma io penso che Apple abbia commerciali e
            pubblicitari in grado di venderti un pugno di
            escrementi chiamandoli iShit. Il loro lavoro è
            davvero lodevole, peccato però che la qualità del
            prodotto finale non sia davvero all'altezza della
            pubblicità, che è talmente ben fatta che convince
            l'utente finale che i difetti siano in realtà dei
            pregi... davvero un lavoro stupefacente...

            Ma certo, non si sa come gli unici buoni pubblicitari sono finiti tutti a Cupertino...
            Mi spiace solo (e solo per loro) che con me non
            abbia
            funzionato.Perché sei prevenuto.
            - Felice utente Android ex felice utente SymbianFelice utente Symbian?Sei un BUGIARDO.
          • Funz scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: ruppolo

            Mi spiace solo (e solo per loro) che con me non

            abbia

            funzionato.

            Perché sei prevenuto.LUI? (rotfl)

            - Felice utente Android ex felice utente Symbian

            Felice utente Symbian?
            Sei un BUGIARDO.Insulti uno perché, secondo te, non può esistere un utente Symbian soddisfatto.Però è LUI quello prevenuto (rotfl)Evito di commentare tutte le altre sparate su questo thread...
          • pippO scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: Deus Ex Machina
            Insomma io penso che Apple abbia commerciali e
            pubblicitari in grado di venderti un pugno di
            escrementi chiamandoli iShit.ROTFLQuesta dovresti brevettarla ;-)Tanto prima o poi lo faranno veramente... :D
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            http://www.typicalmacintoshuser.com/
    • lordream scrive:
      Re: Il solito prodotto da marketing
      - Scritto da: ruppolo
      Full HD su un terminale con un'ottica che potremo
      definire "da giocattolo". La storia si ripete:
      prima i MHz dei PC, poi i megapixel delle
      fotocamere, ora il
      fullaccadì

      Ma si sa, ogni giorno nasce un cucco, beato chi
      se lo
      cucca.il bello è che l'iphone non lo ha.. tra le altre mancanze..
      • bertuccia scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        - Scritto da: lordream

        il bello è che l'iphone non lo ha.. tra le altre
        mancanze..con quelle ottiche da 2 soldi aumenti solo il rumore, testina!e pure rosikone!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3057214&m=3058832#p3058832
    • lordream scrive:
      Re: Il solito prodotto da marketing
      e comunque dimenticavo di dirti che android in america sta al 44% contro il 26 di iphone.. attualmente a livello mondiale sta da solo dopo symbian.. era giusto per farti crescere un po di acidità di stomaco ghghghgh notte buona applefan
      • bertuccia scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        - Scritto da: lordream
        e comunque dimenticavo di dirti che android in
        america sta al 44% contro il 26 di iphone..pallonaro! pallonaro! bugiardo! millantatore! :Decco a te, bel rosikone!in nord americahttp://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-200911-201011iOS 34.4%Android 21.9%in europahttp://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-200911-201011iOS 42.3%Android 12.6%sei condannato a rosikare per l'eternità
        • the_m scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing
          la berta cos'è diventata, la nuova spalla di ruppolo?le tue statistiche basate sull'acXXXXX ai siti web sono fallate per dimostrare la diffusione di OS, visto che iFogna viene venduto sempre abbinato a traffico dati (pagato dai macachi anche quando non lo usano).A livello mondiale già da un semestre i dispositivi Android hanno superato quelli iOS:http://www.webmasterpoint.org/news/android-supera-iphone-ios-solo-il-quarto-sistema-operativo-per-smartphone-al-primo-posto-symbian_p36761.htmlPresto android doppierà iOS, come è giusto che sia, visto che ormai anche smartphone android da 99 euro possono competere con le iFogne da 700 euro, i tablet da 250 euro calpestano le iPadelle da 500 euro... Anche i macachi si sono rotti di cacciare via tutta questa grana :D :D *rosik*rosik*
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: the_m

            la berta cos'è diventata, la nuova spalla di
            ruppolo?no, è il tuo peggior incubo (cylon)

            le tue statistiche basate sull'acXXXXX ai siti
            web sono fallate

            A livello mondiale già da un semestre i
            dispositivi Android hanno superato quelli
            iOS:
            http://www.webmasterpoint.org/news/android-supera-certo webmasterpoint è molto più autorevolema per piacere (rotfl)in ogni caso, se la metti così, i dispositivi nokia superano di brutto la somma di android + iphone.. e allora? così come il numero di Panda Rosse supera di brutto quello delle Ferrari...Così come Internet Explorer supera Google Chrome..avete tirato fuori un argomento FALSO (la maggior diffusione di ANdroid) e che, anche fosse vero, non proverebbe assolutamente nullainfatti wikipedia a chi si affida?NetApplicationsStatCounter (quello citato prima da me)W3Countervatti pure a vedere le loro statistiche

            smartphone android da
            99 euro possono competere con le iFogne da 700
            euro, i tablet da 250 euro calpestano le iPadelle
            da 500 euro...la qualità di questo intervento ci fa capire quanto poco ne sai
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia

            infatti wikipedia a chi si affida?
            NetApplications
            StatCounter (quello citato prima da me)
            W3Counterscusate, questa parte andava subito dopo questa
            certo webmasterpoint è molto più autorevole
            ma per piacere
          • the_m scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: the_m

            A livello mondiale già da un semestre i

            dispositivi Android hanno superato quelli

            iOS:



            http://www.webmasterpoint.org/news/android-supera-

            certo webmasterpoint è molto più autorevole
            ma per piacere (rotfl)Come citato, i dati riportati sono di Gartner, Nielsen e Canalys, ovvero le più grandi aziende del mondo che si occupano unicamente di advisor e ricerche di mercato per informare i grandi investitori del mondo su come si muovono e vengono adottate le tecnologie.
            avete tirato fuori un argomento FALSO (la maggior
            diffusione di ANdroid) e che, anche fosse vero,
            non proverebbe assolutamente nullaL'argomento è VERO e reperibile su migliaia di siti web in tutte le lingue. E si ripercuote anche sull'acXXXXX ai siti Web, dove android sta rapidamente raggiungendo iOS e presto lo supererà.Sono d'accordo sul fatto che maggior diffusione non voglia dire molto... se non che gli utenti prima o poi si svegliano :D
        • naXma scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing

          pallonaro! pallonaro! bugiardo! millantatore! :D
          in nord america
          http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-20

          iOS 34.4%
          Android 21.9%

          in europa
          http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-20

          iOS 42.3%
          Android 12.6%


          sei condannato a rosikare per l'eternitàMi sa che a rosicare sarete solo tu e Ruppolo...Appena l'evidenza sarà impossibile da negare anche per quei 4 siti prezzolati da Apple, non vi resterà che ritornare alle vecchie abitudini;far parte cioè di una nicchia di irriducibili caproni che comprerebbero anche l' iShit in nome della inviolabile fede alla Mela.Tutto il mondo è concorde nel dire che Android è già diffuso praticamente il doppio rispetto ad iOs, e che iPhone è in rapida flessione a favoredegli smartphone con os Google e incredibilmente (non l'avrei detto neanche io) di BlackBerry.Anche il sito che riporti afferma che:"BlackBerry OS overtook Apple's iOS for the first time in the US in November in terms of mobile internet usage according to web analytics company, StatCounter. The company's research arm, StatCounter Global Stats finds that for the first time in the US BlackBerry OS at 34.3% overtook Apple's iOS which recorded 33% in November.Google's Android is rapidly gaining and has almost tripled internet market share from 8.2% last November to 23.8% this year. Apple's iOS has fallen from 51.9% to 33% over the same period."http://gs.statcounter.com/press/blackberry-overtakes-apple-in-mobile-warsPer non parlare anche di siti espressamente a favore di iPhone:http://www.iphoneitalia.com/android-supera-ios-nellultimo-trimestre-167535.htmlO di NienlsenWire:http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile/android-soars-but-iphone-still-most-desired-as-smartphones-grab-25-of-u-s-mobile-market/Siete alla frutta, Macachi! Consolatevi con il dolce,magari Froyo o Gingerbread ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: naXma

            "BlackBerry OS overtook Apple's iOS for the first
            time in the US in November in terms of mobile
            internet usage according to web analytics
            company, StatCounter. The company's research arm,
            StatCounter Global Stats finds that for the first
            time in the US BlackBerry OS at 34.3% overtook
            Apple's iOS which recorded 33% in
            November.che ti frega di blackberry?tu sei un paladino di android no?

            Google's Android is rapidly gaining and has
            almost tripled internet market share from 8.2%
            last November to 23.8% this year. Apple's iOS has
            fallen from 51.9% to 33% over the same
            period."dati ben diversi da quelli postati da lordream il pallonaro

            Siete alla frutta, Macachi! Consolatevi con il
            dolce, magari Froyo o Gingerbread ;)essere la massa non è mai stata prerogativa di Apple,noi siamo l'elite :)adesso basta che riuscite a convincere anche gli sviluppatori ed è fatta!"con Android, invece, anche giochi semplici come Angry Birds non funzionano su terminali moderni, a causa delle differenze software ed hardware che ci sono tra di loro."http://www.iphoneitalia.com/la-rovio-come-steve-jobs-android-troppo-frammentato-difficile-sviluppare-angry-birds-170863.html"Skype per Android è disponibile solo per coloro che hanno Android 2.1 o superiore."http://it.paperblog.com/skype-arriva-su-android-21-118156/
          • lordream scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: naXma



            "BlackBerry OS overtook Apple's iOS for the
            first

            time in the US in November in terms of mobile

            internet usage according to web analytics

            company, StatCounter. The company's research
            arm,

            StatCounter Global Stats finds that for the
            first

            time in the US BlackBerry OS at 34.3% overtook

            Apple's iOS which recorded 33% in

            November.

            che ti frega di blackberry?
            tu sei un paladino di android no?e tu sei un prono paladino di apple giusto?.. appecorinato a dovere a quanto pare..




            Google's Android is rapidly gaining and has

            almost tripled internet market share from 8.2%

            last November to 23.8% this year. Apple's iOS
            has

            fallen from 51.9% to 33% over the same

            period."

            dati ben diversi da quelli postati da lordream il
            pallonaropallonaro?.. lol almeno ammettilo che alla apple ti stanno a prendere per il **** accetta la realtà che state gia dietro android e tornate ad essere nicchia come sempre da 30 anni a sta parte.. su su che tanto state sul razzo a tutto il mondo




            Siete alla frutta, Macachi! Consolatevi con il

            dolce, magari Froyo o Gingerbread ;)

            essere la massa non è mai stata prerogativa di
            Apple,
            noi siamo l'elite :)solo nei prezzi.. quello che vendete è porcheria

            adesso basta che riuscite a convincere anche gli
            sviluppatori ed è
            fatta!lol.. sarà apple a doverli convincere a rimanere.. viste le regole castranti come tutta la filosofia apple a cui devono sottoporsi

            "con Android, invece, anche giochi semplici come
            Angry Birds non funzionano su terminali moderni,
            a causa delle differenze software ed hardware che
            ci sono tra di
            loro."avvo gia risposto che il problema non è android ma angry bird che coi propri strumenti di sviluppo vuole fare giochi per tutti i terminali e secondo te se non ci riesce la colpa è di android o di quelli di angry birds?senza contare che skype è disponibile ad oltre il 90% degli utenti android..airplay puo vantare tale copertura? o qualcuna delle porcherie made in apple non potra avere airplay pur essendo prodotto di punta secondo apple?chiarito le idee applefan? lo usi quel singolo neurone che vi sharate tra te e ruppolo?
        • lordream scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: lordream

          e comunque dimenticavo di dirti che android in

          america sta al 44% contro il 26 di iphone..

          pallonaro! pallonaro! bugiardo! millantatore! :D

          ecco a te, bel rosikone!

          in nord america
          http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-20

          iOS 34.4%
          Android 21.9%

          in europa
          http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-20

          iOS 42.3%
          Android 12.6%


          sei condannato a rosikare per l'eternitàgià.. vallo a dire alla realtà vera e non quella del recinto apple.. ora cominci a capire che vi fanno credere che la vita di un applefan si svolga sotto una nebbiolina color confetto? http://www.ictbusiness.it/cont/articolo/internet-mobile-rim-e-google-faranno-le-scarpe-ad-apple/25751/1.htmlhttp://redacon.radionova.it/index2.php?/leggi_news.php?id=14740&origin=N&ogg=notizie&pag_prox=1
      • ruppolo scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        - Scritto da: lordream
        e comunque dimenticavo di dirti che android in
        america sta al 44% contro il 26 di iphone..
        attualmente a livello mondiale sta da solo dopo
        symbian.. era giusto per farti crescere un po di
        acidità di stomaco ghghghgh notte buona
        applefanLa mia acidità è quella prevista per la digestione, nulla di più. Del resto:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Il solito prodotto da marketing
      "includerà infatti l'uscita HDMI" miopia?
      • bertuccia scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

        "includerà infatti l'uscita HDMI"
        miopia? potrà gestire/registrare video in Full-HD ignoranza?se non si usano lenti buone, si introduce solo del rumorese si usano lenti buone, il prezzo non sarà concorrenziale
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing
          e chi ha detto che devono essere riprese fatet col cell.?
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            e chi ha detto che devono essere riprese fatet
            col cell.?e chi ha criticato l'uscita fullHD?te lo dico io, nessuno.tu hai risposto a una critica sulla videocamera fullHD... tirando fuori un'argomentazione che non c'entra nulla
      • ruppolo scrive:
        Re: Il solito prodotto da marketing
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        "includerà infatti l'uscita HDMI"
        miopia?Quindi l'uscita HDMI migliora la ripresa delle immagini? Miracoli della tecnologia...
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Il solito prodotto da marketing
          e chi ha detto che devono essere riprese fatet col cell.?
          • Micio scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            lascia perdere Ruppolo ha detto anche che FaceTime è un invenzione epocale di Apple, stai tranquillo che quando iphone lo implementerà nel prossimo modello Ruppolo dirà che non si può fare a meno dell HD, di solito fa sempre così.
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: Micio

            lascia perdere Ruppolo ha detto anche che
            FaceTime è un invenzione epocale di Apple, stai
            tranquillo che quando iphone lo implementerà nel
            prossimo modello Ruppolo dirà che non si può fare
            a meno dell HD, di solito fa sempre così.punto 1, nessuno ha MAI criticato l'uscita HDMI in questo thread. nessuno. semmai la critica era verso la videocamera fullHD, perchè se fatta con lenti di scarsa qualità, serve solo a peggiorare le riprese, intanto ci si riempie la bocca di paroloni. se fatta con lenti adeguate... il prezzo non potrà competere nè con iPhone con con gli altri Androidpunto 2, sta tranquillo che se iPhone implementerà una videocamera fullHD, lo farà con lenti adeguate, tanto chi vuole iPhone è disposto a spendere il necessario
          • pippO scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Micio


            punto 2, sta tranquillo che se iPhone
            implementerà una videocamera fullHD, lo farà con
            lenti adeguate, tanto chi vuole iPhone è disposto
            a spendere il
            necessariocome l'antenna per mancini...
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: pippO

            come l'antenna per mancini...purtroppo ti devo comunicare che la campagna di FUD ti ha ingannato...http://punto-informatico.it/3051124/PI/News/antennagate-tocca-ad-htc.aspxiPhone tende a ricevere un segnale migliore rispetto alla media proprio per via dell'antenna metallica esterna.. l'altra faccia della medaglia è che soffre maggiormente del cosiddetto death grip (vedi link sopra)come vedi dai video uno si deve impegnare per ottenere quell'effetto, in condizioni d'uso normali non c'è nessun problema
          • pippO scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: pippO



            come l'antenna per mancini...

            purtroppo ti devo comunicare che la campagna di
            FUD ti ha
            ingannato...
            si si certo il mio nokia 3130 vecchio di 10 anni NON HA problemi di ricezione...Non ti preoccupare siete sempre i primi:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2374531,00.asp
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: pippO

            si si certo il mio nokia 3130 vecchio di 10 anni
            NON HA problemi di
            ricezione...come se la cava in 3G?hai pensato che le antenne di ogginon sono paragonabili a quelle di 10 anni fa?

            Non ti preoccupare siete sempre i primi:
            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2374531,00.asalla gente piace regalare i dati personali,guarda facebook..non fornire i tuoi dati alle app gratuitee non avrai quel problema
          • pippO scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: pippO



            si si certo il mio nokia 3130 vecchio di 10 anni

            NON HA problemi di

            ricezione...

            come se la cava in 3G?Fa la sua funzione primaria: il TELEFONO...
            hai pensato che le antenne di oggi
            non sono paragonabili a quelle di 10 anni fa?Quindi vanno peggio??? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: pippO

            Fa la sua funzione primaria: il TELEFONO...e allora perchè lo confronti con uno smartphone,che, tra le varie cose, fa *anche*da telefono?sia la panda che la ferrari mi portano da A a B,ma non mi sembra il caso di fare confrontisui consumi o sul prezzo

            Quindi vanno peggio??? :Dtu l'hai detto, mica io!
          • pippO scrive:
            Re: Il solito prodotto da marketing
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: pippO



            Fa la sua funzione primaria: il TELEFONO...

            e allora perchè lo confronti con uno smartphone,
            che, tra le varie cose, fa *anche*
            da telefono?Nella sua funzione primaria: TELEFONARE funziona meglio del tuo icoso!



            Quindi vanno peggio??? :D

            tu l'hai detto, mica io!Che un telefono nuovo funziona peggio di uno di dieci fa?Si l'ho detto, e TU sembri d'accordo... :D
  • Andrea C. scrive:
    piccolo ot
    scusate l'ot, ma leggendo l'articolo mi è venuta in mente una domandail mio suocero ha ricevuto una videocamera nuova di pacca che registra in full hd e mi ha chiesto di prendere per lui una sd cardil problema è la capacitàavevo pensato ad una 16 gb , ma quanti minuti a 1920*1080 potrei registrarci?conisigli??grazieandrea
    • lordream scrive:
      Re: piccolo ot
      ho rimediato in maniera diversa.. un hard disk da 2.5 in un box alimentato da una batteria.. io l'ho autocostruito ma il box pronto lo trovi al prezzo di 80 euro circa senza hard disk.. il filmato lo salva direttamente nel disco
      • Andrea C. scrive:
        Re: piccolo ot
        no dai mi serve una sd... non posso fare una roba del genere per il mio suocero :Dgrazie comunque per la risposta
    • embe scrive:
      Re: piccolo ot
      Ci sarà scritto sul manuale il bitrate a cui registra quel coso, no? Forse con 16 giga si arriva alle 2 ore, ma non ci metterei la mano sul fuoco...Se la videocamera ha dei profili di registrazione (es. qualità bassa, media, alta) la durata effettiva potrebbe aumentare o diminuire...In ogni caso, forse, è meglio buttarsi sui 32 giga....Come al solito le sd mostrano ancora una volta i loro limiti strutturali (dopo il passaggio dai 2 ai 4 giga), e quando usciranno le sd da 64 o più giga saremo costretti ad acquistare nuovi apparecchi! Evvai!
    • nome e cognome scrive:
      Re: piccolo ot

      avevo pensato ad una 16 gb , ma quanti minuti a
      1920*1080 potrei
      registrarci?60 minuti circa.
  • ephestione scrive:
    Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
    Un dualsim cinese costa 50 euro, ti becchi un oggettino touchscreen con sinto tv, radio, fotocamera/videocamera, slot microsd, java vm.Quando può costare ad una HTC, Samsung, Nokia, chi vi pare, modificare lo schema produttivo di un qualunque loro telefono per renderlo full dualsim, invece di dover utilizzare schedine di varie fatte (pregando, mentre aspetti che ti arrivi per posta, che funzioni sul tuo telefono) per renderlo dualsim a metà, costringendo ad uno switch tra una scheda e l'altra?Pagherei VOLENTIERI 50 euro in più uno smartphone che mi interessa, se ha una funzione dualsim come i CECT, anche se sono sicuro che fare una cosa del genere non costerebbe al produttore neppure 10 euro in più.E che diamine.__________________http://www.reecycle.it il freecycling italiano
    • embe scrive:
      Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
      In effetti mi chiedo anch'io perchè solo i produttori cinesi realizzino cellulari dualsim...Possibile che nemmeno Apple abbia mai pensato ad una necessità del genere?
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
        Sicuramente ci hanno pensato, ed hanno concluso che un dispositivo del genere può limitare le vendite di ulteriori telefonini !
        • embe scrive:
          Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
          - Scritto da: Joe Tornado
          Sicuramente ci hanno pensato, ed hanno concluso
          che un dispositivo del genere può limitare le
          vendite di ulteriori telefonini
          !Sì, può essere vero, ma fino ad un certo punto. Dubito che la maggior parte delle persone compri 2 iphone (o smarphone) solo per potersi portare 2 sim appresso, cosa tra l'altro nemmeno pratica, per le dimensioni. E se penso ai venditori, che di solito tengono più di un cellulare, molti usano cellulari da battaglia, anche roba di parecchi anni fa! Forse non c'è così tanta domanda per avere questa caratteristica sugli smartphone, o forse non c'è lo spazio fisico sugli smartphone, già abbastanza affollati di per se di componenti...
          • UbuPinguino scrive:
            Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
            ...o forse così non potrebbero più proporlo abbinato e "loccato" a qualche operatore (e TUTTI questi telefonini hanno qualche offerta così)...
          • Deus Ex Machina scrive:
            Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: Joe Tornado

            Sicuramente ci hanno pensato, ed hanno concluso

            che un dispositivo del genere può limitare le

            vendite di ulteriori telefonini

            !

            Sì, può essere vero, ma fino ad un certo punto.
            Dubito che la maggior parte delle persone compri
            2 iphone (o smarphone) solo per potersi portare 2
            sim appresso, cosa tra l'altro nemmeno pratica,
            per le dimensioni. E se penso ai venditori, che
            di solito tengono più di un cellulare, molti
            usano cellulari da battaglia, anche roba di
            parecchi anni fa! Forse non c'è così tanta
            domanda per avere questa caratteristica sugli
            smartphone, o forse non c'è lo spazio fisico
            sugli smartphone, già abbastanza affollati di per
            se di
            componenti...No qui torna il discorso vecchio che continuo a ribadire, il problema è la batteria. gia tenere accesa una unità radio penalizza di brutto le prestazioni dei vari Hummingbird, Snapdragon e Tegra che potrebbero durare molto di piu senza unità radio.Pensa se ce ne mettessimo due di unità radio sempre attive... le batterie che abbiamo ora (RIBADISCO TECNOLOGIA DEI PRIMI ANNI 90) non consentono questo tipo di utilizzo.Certo protremmo fare batterie da 5000mAh ma la tecnologia utilizzata al giorno d'oggi diventa pericolosa quando ci sono in gioco potenze di queste grandezze.
      • Deus Ex Machina scrive:
        Re: Dualcore sì ma dualsim è da pezzenti?
        - Scritto da: embe
        In effetti mi chiedo anch'io perchè solo i
        produttori cinesi realizzino cellulari
        dualsim...Possibile che nemmeno Apple abbia mai
        pensato ad una necessità del
        genere?NGM non è cinese e sta facendo tanto baccano mediatico qui in italia... peccato non abbia android ma un sistema proprietario che relega quei modelli alla fascia d'utenza "vorrei ma non posso"
  • bertuccia scrive:
    i tempi in cui...
    ...il cellulare più cool era grande quanto un "dattero", sembrano lontani anni luce. starTAC e sonyericsson T28!!!! :Din ogni caso iPhone4 al momento credo sia il più contenuto come dimensioni su quella fascia di dispositivi
    • bertuccia scrive:
      Re: i tempi in cui...
      - Scritto da: bertuccia

      starTAC e sony ericsson T28!!!! :Dsry
    • Suricato scrive:
      Re: i tempi in cui...
      forse non è la stessa fascia, ma quasi, il motorola flipout in dimensioni li batte tutti, pecca il proXXXXXre più lento a 600Mhz...o mi sbaglio?
    • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
      Re: i tempi in cui...
      - Scritto da: bertuccia
      ...il cellulare più cool era grande quanto un
      "dattero", sembrano lontani anni luce.


      starTAC e sonyericsson T28!!!! :D

      in ogni caso iPhone4 al momento credo sia il più
      contenuto come dimensioni su quella fascia di
      dispositiviSinceramente mi sembra più contenuto il Samsung Wave....
    • ephestione scrive:
      Re: i tempi in cui...
      vabò, ma quando le dimensioni sono interamente di schermo... chissene :DIl mio HD2 lo vorrei volentieri da 5" invece che 4.3
  • dio scrive:
    O_o
    mamma mia... un hardware da paura con il sistema operativo migliore del momento... una bomba!!!!
    • bertuccia scrive:
      Re: O_o
      - Scritto da: dio

      mamma mia... un hardware da paura con il sistema
      operativo migliore del momento... una
      bomba!!!!sì attento che non ti esploda nel cxxo (cit.) :D
    • Nome e cognome scrive:
      Re: O_o
      - Scritto da: dio
      mamma mia... un hardware da paura con il sistema
      operativo migliore del momento... una
      bomba!!!!Alla faccia di chi ama l'apple, inizia i flame e sostiene che l'iphone è l'unico telefono del momento (e che il fullhd è inutile solo perchè gli rode :D)
      • ruppolo scrive:
        Re: O_o
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: dio

        mamma mia... un hardware da paura con il sistema

        operativo migliore del momento... una

        bomba!!!!

        Alla faccia di chi ama l'apple, inizia i flame e
        sostiene che l'iphone è l'unico telefono del
        momentoNon del momento, ma per i prossimi 10 anni.
        (e che il fullhd è inutile solo perchè
        gli rode
        :D)Al contrario, ci fa sorridere.
Chiudi i commenti