Modchip, Nintendo vince a Milano

Il Tribunale ha stabilito che le modifiche alla console commercializzate dalla fiorentina PCBox siano orientate principalmente alla pirateria e ha legittimato i sistemi DRM di Nintendo, ritenuti proporzionati allo scopo

Roma – I modchip e i game copier distribuiti dall’azienda italiana PCBox sono stati considerati degli strumenti che gli utenti impiegano per abusare del diritto d’autore, e quindi per fruire di intrattenimento pirata: il Tribunale di Milano ha emesso la sentenza di primo grado a favore di Nintendo, dichiarando che le misure di protezione adottate dal colosso videoludico sono conformi alla legge italiana, proporzionate e utili a prevenire le violazioni.

L'offerta Recoverybios La decisione del tribunale di Milano, nel caso che si è dipanato parallelamente al complesso versante fiorentino della vicenda culminato a luglio 2014 con la condanna di PCBox e Modchip.it, è stata emessa dopo anni di confronti. Da tempo Nintendo accusa l’azienda fiorentina PCBox (ora Recoverybios) di violazione della legge sul diritto d’autore poiché fornisce dispositivi volti a scardinare le misure tecnologiche anticontraffazione adottate dalla casa giapponese per tutelarsi dalla pirateria. PCBox, dal canto suo, ha sempre sostenuto che le modifiche Wii e Nintendo DS venissero offerte ai propri utenti per consentire loro di affrancare le console dai vincoli apposti dal produttore, per giocare con titoli homebrew e fruire di contenuti multimediali come musica e video, estendendo le funzioni delle macchine oltre i soli usi previsti da Nintendo.
Il Tribunale di Milano, inizialmente orientato a favore di Nintendo esprimendosi nel solco tracciato da altre decisioni della Cassazione che avevano condannato un venditore di modchip per Playstation 2, probabilmente incalzato dalla determinazione con cui PCBox sosteneva che il proprio business rientrasse nell’alveo della legittimità a favore delle libertà degli utenti, aveva chiesto consulto alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Con il parere dell’avvocato generale prima, e con la decisione dei giudici di Lussemburgo poi, la questione era stata ricondotta all’ articolo 102 quater della legge italiana sul diritto d’autore (direttiva 2001/29/CE ): la Corte di Giustizia dell’Unione Europea aveva raccomandato però che le protezioni DRM non eccedessero gli scopi previsti dalla legge , quelli di contrastare la violazione del diritto d’autore e l’abuso di giochi contraffatti. L’attenzione era stata dunque spostata dai giudici europei dai modchip alle funzioni per cui gli utenti ne fruiscono, e agli scopi dei sistemi DRM, che non dovrebbero semplicemente depotenziare le console per limitare gli usi legali ai danni degli utenti e della loro libertà.

Il Tribunale di Milano, che ha dunque soppesato le istanze dell’una e dell’altra parte alla luce dell’orientamento fornito dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, ha decretato nella sentenza di primo grado che l’impiego principale di modchip e game copier offerti al pubblico da PC Box sia quello di eludere le protezioni erette da Nintendo per la riproduzione di giochi contraffatti . Protezioni che lo stesso tribunale ha ritenuto adeguate allo scopo, proporzionate nel tutelare i diritti di Nintendo senza limitare quelli previsti in capo agli utenti.

“L’importazione e la vendita di dispositivi atti a eludere le misure di protezione tecnologica delle console sono un atto illecito e arrecano un enorme danno all’industria videoludica – ha colto l’occasione per ribadire AESVI, generalizzando l’analisi del Tribunale di Milano – La lotta a questo fenomeno è indispensabile al fine di favorire la legalità nel settore dei videogiochi”. Se la decisione del Tribunale di Milano è concorde con quella emessa lo scorso anno dal Tribunale di Firenze, e da altri giudici europei , la raccomandazione della Corte di Giustizia era di valutare caso per caso: per questo motivo c’è chi confida nel fatto che la giustizia saprà riconoscere la legalità di questi dispositivi di aggiramento delle protezioni nel momento in cui restituiscano agli utenti i diritti all’interoperabilità e le libertà che un produttore di console potrebbe voler limitare con sistemi DRM sproporzionati.
Sul sito di Recoverybios si specifica ora esplicitamente che le console modificate “non devono in alcun caso essere impiegate per eludere la normativa a tutela del diritto d’autore, in particolare mediante l’utilizzo di copie pirata delle applicazioni il cui uso è sempre vietato e sanzionato”.

Gaia Bottà

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • CALOGERO GALVANO scrive:
    WWWAI
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489294837916300&set=t.100005073648753&type=3&theater
  • Uto Uti scrive:
    titolo obbligatorio
    Io faccio certi PETAFLOP quando magno i facioli!
  • Burp scrive:
    petaflop al secondo ?
    "con i suoi 33,86 petaflop al secondo" è una minchiata.ciaps
    • Macaca Sylvana scrive:
      Re: petaflop al secondo ?
      - Scritto da: Burp
      "con i suoi 33,86 petaflop al secondo" è una
      minchiata.

      ciapsNo non loè se non c'è la "s" in fondo che starebbe appunto per "second"...
      • nome e cognome scrive:
        Re: petaflop al secondo ?
        - Scritto da: Macaca Sylvana
        - Scritto da: Burp

        "con i suoi 33,86 petaflop al secondo" è una

        minchiata.



        ciaps
        No non loè se non c'è la "s" in fondo che
        starebbe appunto per
        "second"...Insomma, flop senza la s in fondo non vuol dire niente.
        • Passante scrive:
          Re: petaflop al secondo ?
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: Macaca Sylvana

          - Scritto da: Burp


          "con i suoi 33,86 petaflop al secondo"
          è
          una


          minchiata.





          ciaps

          No non loè se non c'è la "s" in fondo che

          starebbe appunto per

          "second"...

          Insomma, flop senza la s in fondo non vuol dire
          niente.Vuol dire fallimento :D
  • .... scrive:
    parla americano.. "americano"?!?!
    In america si parla: francese, inglese, spagnolo, portoghese... tutte lingue "di importazione". gli unici che parlano "americano" sono le tribu degli indigeni del Mato Grosso, ecc. insomma, come al solito: MA VA A CAGARE, ALFONSO!!!!!
    • mastro legu scrive:
      Re: parla americano.. "americano"?!?!
      Beata ignoranza!http://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/americano.phpLettera B , numero 2 : L'inglese parlato negli Stati Uniti.
      • ... scrive:
        Re: parla americano.. "americano"?!?!
        - Scritto da: mastro legu
        Beata ignoranza!

        http://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/american
        Lettera B , numero 2 : L'inglese
        parlato negli Stati
        Uniti. https://en.wikipedia.org/wiki/United_StatesNational language EnglishChe cazzo è "l'americano"?
        • mastro legu scrive:
          Re: parla americano.. "americano"?!?!
          - Scritto da: ...
          National language: EnglishPunto primo: l'american english è diverso dal british english.
          Che cazzo è "l'americano"?Punto secondo: Ma sai leggere?!?!http://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/americano.phpIl vocabolo "americano" in italiano ha -ovviamente- diversi significati a seconda del contesto.Guarda caso, quando "americano" è inteso come sostantivo maschile significa anche: l'inglese parlato negli Stati Uniti oltre che abitante delle americhe e/o nativo americano. Capita la lezioncina adesso?
  • Acero scrive:
    MS sparita dalla lista
    Sara' anche una classifica ma che senso ha? Chi mette piu' processori in parallelo vince? tipo roba da guiness dei primati della torta piu' grande, del zucca piu' pesante ecc ecc Vedo che microsoft e' sparita dalla lista dei 500, eh si ora anche i loro datacenter usano Linux.
    • panda rossa scrive:
      Re: MS sparita dalla lista
      - Scritto da: Acero
      Sara' anche una classifica ma che senso ha? Chi
      mette piu' processori in parallelo vince? tipo
      roba da guiness dei primati della torta piu'
      grande, del zucca piu' pesante ecc ecc


      Vedo che microsoft e' sparita dalla lista dei
      500, eh si ora anche i loro datacenter usano
      Linux.Ovviamente quando si passa dai giocattoli colorati alle cose serie, anche i sistemi operativi si adeguano.
      • Macaca Sylvana scrive:
        Re: MS sparita dalla lista
        perchè? e da quando MS produce sistemi operativi?(newbie)MS-Dos è stato copiato dalla digital research e windoze se lo sono fatto mettere più o meno in sesto (più o meno mca si pretende che funzioni davvero) da digital corporation dopo che fu acquisita da compaq....
        • panda rossa scrive:
          Re: MS sparita dalla lista
          - Scritto da: Macaca Sylvana
          perchè? e da quando MS produce sistemi
          operativi?
          (newbie)
          MS-Dos è stato copiato dalla digital research e
          windoze se lo sono fatto mettere più o meno in
          sesto (più o meno mca si pretende che funzioni
          davvero) da digital corporation dopo che fu
          acquisita da
          compaq....Dov'e' che avrei scritto che li produce? (newbie)
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: MS sparita dalla lista
            Mi dai della pazza ?
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: MS sparita dalla lista
            - Scritto da: panda rossa
            Dov'e' che avrei scritto che li produce? (newbie)Non lo so ma è giusto per essere chiari con chi non ne mastica o non ha presente la storia.
      • nome e cognome scrive:
        Re: MS sparita dalla lista

        Ovviamente quando si passa dai giocattoli
        colorati alle cose serie, anche i sistemi
        operativi si
        adeguano.E quando si tratta di fare flop nulla è meglio di linux.
        • panda rossa scrive:
          Re: MS sparita dalla lista
          - Scritto da: nome e cognome

          Ovviamente quando si passa dai giocattoli

          colorati alle cose serie, anche i sistemi

          operativi si

          adeguano.

          E quando si tratta di fare flop nulla è meglio di
          linux.E quando si tratta di rosicare d'invidia, nulla e' meglio di nome e cognome.
    • rockroll scrive:
      Re: MS sparita dalla lista
      - Scritto da: Acero
      Sara' anche una classifica ma che senso ha? Chi
      mette piu' processori in parallelo vince? tipo
      roba da guiness dei primati della torta piu'
      grande, del zucca piu' pesante ecc ecc


      Vedo che microsoft e' sparita dalla lista dei
      500, eh si ora anche i loro datacenter usano
      Linux.Certo: è risaputo che Linux gira benissimo su macchine poco potenti, e spesso viene scelto proprio per questo motivo.
  • Gran capo scrive:
    devo dire il nome?
    o ci arrivate da soli?
Chiudi i commenti