Motorola, un tris di Android

La società recentemente acquisita da Google annuncia nuovi smartphone basati su Android 4.0. Garantito l'aggiornamento a Jelly Bean, mentre Eric Schmidt conferma la popolarità dell'OS mobile. E la questione tablet

Roma – Se Nokia ha presentato in pompa magna i nuovi terminali Lumia 820 e 920, Motorola Mobility risponde a stretto giro di posta con tre nuovi smartphone basati su Android. La società recentemente acquisita da Mountain View rinnova la propria line-up con Droid Razr HD, Droid Razr Maxx HD e Droid Razr M, mentre Google conferma: Android è più popolare che mai – almeno sugli smartphone.

I due nuovi Droid Razr HD sono accomunati da caratteristiche e specifiche hardware sostanzialmente identiche con un paio di importanti differenze: Droid Razr HD e Droid Razr Maxx HD hanno uno schermo Super AMOLED da 4,7″, processore dual-core Snapdragon da 1,5 GHz, 1 GB di RAM, supporto alle reti di nuova generazione (LTE), fotocamere fronte (1,3 Mpixel) e retro (8 Mpixel).


Le differenze tra i due terminali sono lo storage integrato (12 GB per il Razr “liscio” e 26 GB per quello Maxx) e la batteria, che nel caso del Razr Maxx è di 3300 mAh con una durata stimata (sempre da Motorola) in 32 ore di “utilizzo misto” continuato.

Il terminale Razr M è il meno potente e performante del gruppo con schermo Super AMOLED da 4,3″, 4,5 GB di storage (ma con possibilità di usare una scheda SD aggiuntiva), batteria da 2000 mAh. Tutti e tre gli smartphone sono basati su Android 4.0 e potranno presto essere aggiornati all’ultima revisione dell’OS mobile (Android 4.1), promette Google.


Terminali Motorola a parte, l’ecosistema mobile di Mountain View continua a crescere in popolarità: Erc Schmidt rivela che il numero di attivazioni giornaliere di nuovi terminali Android è salito a 1,3 milioni, anche se di questi solo 70mila sono tablet. Il form factor divenuto fenomeno di massa grazie a iPad continua a rappresentare una questione aperta, in quel del Googleplex.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rockroll scrive:
    Ma ce l'hai con Android?
    Android non lo considero nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davvero (se solo penso alla navigazione che va a scatti con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle d'oca!). Molto oggetivo nel tuo fanboysmo, complimenti!Come mai il mio Android da 89 euro (superofferta ipermercato) non ha assolutamento il difetto che tu vai dicendo? E devo ancora scoprire cosa non può fare che altri fanno (magari alquanto meglio, per carità, ma a prezzi 10 volte tanto...)
  • Nalin scrive:
    Vedremo...
    Ciao a tutti.Io credo che chi continua a dire che lo svantaggio di Nokia sia Microsoft forse non ha letto molto di wp8. Innanzitutto sui pc windows (di ogni versione) si blocca perchè vengono installate mille porcherie di ogni genere. E guardate un po'? wp8 consente di installare app solo passanti dallo store, quindi già il problema è in gran parte risolto. Secondo, l'utente medio usa il pc per andare su internet e scaricare film o musica, scaricando allegati virus, malware e altro. Se apriamo un browser ci troviamo 40 toolbar e poi ci si lamenta che va lento? Ma per favore! E' come caricare in macchina un cubo di cemento armato grande tutto il baule e sedili posteriori e lamentarsi perchè poi non va avanti... Vedremo tra pochi mesi come andrà, io sono favorevole alla crescita di Nokia, anche perchè se ancora i fan di Apple non se ne sono accorti, le migliorie apportate all'iphone 4s rispetto al 4 sono ridicole. E poi ci si lamenta che chi ha comprato un wp7 non può passare a wp8? Questo è vero e scorretto, ma Apple ha fatto meglio!! Facendo credere che le migliorie del ios6 erano a livello hardware sul 4s e non software. Conclusione? Altri 600 euro spesi per il nuovo 4s. Questo si che è da intenditori... L'innovazione sta andando sparendo, se togliamo attori dal mercato saremo sempre più poveri di prodotti, ma sempre più rincogl**niti da prodotti che ti spacciano per favolosi.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Vedremo...
      Attento, verrai linciato da 200 troll entro brevissimo.
    • ruppolo scrive:
      Re: Vedremo...
      - Scritto da: Nalin
      Ciao a tutti.
      Io credo che chi continua a dire che lo
      svantaggio di Nokia sia Microsoft forse non ha
      letto molto di wp8. Innanzitutto sui pc windows
      (di ogni versione) si blocca perchè vengono
      installate mille porcherie di ogni genere. E
      guardate un po'? wp8 consente di installare app
      solo passanti dallo store, quindi già il problema
      è in gran parte risolto. Secondo, l'utente medio
      usa il pc per andare su internet e scaricare film
      o musica, scaricando allegati virus, malware e
      altro. Se apriamo un browser ci troviamo 40
      toolbar e poi ci si lamenta che va lento? Ma per
      favore! E' come caricare in macchina un cubo di
      cemento armato grande tutto il baule e sedili
      posteriori e lamentarsi perchè poi non va
      avanti...Fin qui concordo.

      Vedremo tra pochi mesi come andrà, io sono
      favorevole alla crescita di Nokia, anche perchè
      se ancora i fan di Apple non se ne sono accorti,
      le migliorie apportate all'iphone 4s rispetto al
      4 sono ridicole.C'entra qualcosa col discorso che stai facendo?
      E poi ci si lamenta che chi ha
      comprato un wp7 non può passare a wp8?Forse per il fatto che l'hanno acquistato recentemente?
      Questo è
      vero e scorretto, ma Apple ha fatto meglio!!
      Facendo credere che le migliorie del ios6 erano a
      livello hardware sul 4s e non software.Guarda che Apple dice chiaramente che iOS è un software e non un hardware.
      Conclusione? Altri 600 euro spesi per il nuovo
      4s.Ah si? Beh, io ho l'iPhone 4 e non ho preso il 4S, come mai? Nota che ho avuto il 2, il 3 e il 3GS.Ora il 4 mi soddisfa pienamente.
      Questo si che è da intenditori... Si, l'iPhone è da intenditori.
      L'innovazione sta andando sparendo, se togliamo
      attori dal mercato saremo sempre più poveri di
      prodotti, ma sempre più rincogl**niti da prodotti
      che ti spacciano per
      favolosi.Fortunatamente Apple è in buona salute.
      • tony blake scrive:
        Re: Vedremo...
        ottima salute: tra un po' sfornerà l'ennesima fetecchia :)sarà iphone 5 o "il nuovo iphone", come se tutti gli altri saranno roba vecchia da buttare? :)
        • botero scrive:
          Re: Vedremo...
          Accade quello che e' gia' sucXXXXX per i computer. Apple si assestera' sulla propria quota di fedelissimi e devoti e ritornerà ad essere un azienda di nicchia!Tempo al tempo...Sbaglia chi accosta i motivi di sucXXXXX di Android a quelli di Windows e cioè dovuti alla comune capacità di adattarsi a diverse configurazioni hardware. Non è questo il punto di forza di Android. La vera forza sta nel fatto che è open.E mentre Apple può contare su una base di folli cultori del brand disposti a tutto, Windows con Nokia deve trovare qualcosa di fortemente identificativo per caratterizzare i nuovi dispositivi perchè questa accoppiata risulta ancora troppo anonima ed insapore nonostante gli ingenti investimenti in materiali, hardware e sviluppo dell'os, cosa che non ha ancora convinto i mercati. In pratica, il vecchio paradigma Microsoft non paga più, questo nuovo mondo impone un diverso modo di proporsi e o si ha la capacità di sviluppare una nuova visione o si rischia brutto...!
          • Doctor scrive:
            Re: Vedremo...

            Sbaglia chi accosta i motivi di sucXXXXX di
            Android a quelli di Windows e cioè dovuti alla
            comune capacità di adattarsi a diverse
            configurazioni hardware. Non è questo il punto di
            forza di Android. La vera forza sta nel fatto che
            è open.Sbagli tu.Android è il Win95 del nuovo decennio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: botero
            Accade quello che e' gia' sucXXXXX per i
            computer. Apple si assestera' sulla propria quota
            di fedelissimi e devoti e ritornerà ad essere un
            azienda di
            nicchia!Nei tuoi sogni bagnati.

            Tempo al tempo...

            Sbaglia chi accosta i motivi di sucXXXXX di
            Android a quelli di Windows e cioè dovuti alla
            comune capacità di adattarsi a diverse
            configurazioni hardware. Non è questo il punto di
            forza di Android. La vera forza sta nel fatto che
            è
            open.Mi pare che anche Linux sia open, e non vedo tutto questo sucXXXXX nel mondo consumer...

            E mentre Apple può contare su una base di folli
            cultori del brand disposti a tutto,Di cui la maggior parte sono utenti Windows, quindi di quale brand sarebbero cultori?
            Windows con
            Nokia deve trovare qualcosa di fortemente
            identificativo per caratterizzare i nuovi
            dispositivi perchè questa accoppiata risulta
            ancora troppo anonima ed insapore nonostante gli
            ingenti investimenti in materiali, hardware e
            sviluppo dell'os, cosa che non ha ancora convinto
            i mercati.Ovvio, i mercati devono ancora vedere i Nokia con Windows 8.
            In pratica, il vecchio paradigma
            Microsoft non paga più,Ovvio, manca l'IBM di turno che fa la XXXXXXX di non brevettare la propria creatura.
            questo nuovo mondo impone
            un diverso modo di proporsi e o si ha la capacità
            di sviluppare una nuova visione o si rischia
            brutto...!Apple docet.
          • FDG scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: ruppolo
            Mi pare che anche Linux sia open, e non vedo
            tutto questo sucXXXXX nel mondo
            consumer...Torvalds e De Icaza stanno pure litigando su di chi sia la colpa del mancato sucXXXXX di Linux come desktop.
          • ruppolo scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Mi pare che anche Linux sia open, e non vedo

            tutto questo sucXXXXX nel mondo

            consumer...

            Torvalds e De Icaza stanno pure litigando su di
            chi sia la colpa del mancato sucXXXXX di Linux
            come
            desktop.La colpa è la qualità scadente del prodotto, dovuta alla mancanza di un comandante che governi la baracca. Tutti fanno ciò che vogliono e quando vogliono. Per carità, ottimo strumento di studio.
          • iRoby scrive:
            Re: Vedremo...
            Ma quante sciocchezze scrivi?Se basta il capo carismatico in teoria ora Apple dovrebbe iniziare a morire... Insieme a Jobs.
          • FDG scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: botero
            Sbaglia chi accosta i motivi di sucXXXXX di
            Android a quelli di Windows e cioè dovuti alla
            comune capacità di adattarsi a diverse
            configurazioni hardware. Non è questo il punto di
            forza di Android. La vera forza sta nel fatto che
            è open.Certo windows è un caso che conferma questa teoria, vero? :)A mio avviso su una cosa hai ragione. Apple ha sbagliato a non occupare più segmenti di mercato. Con l'iPod l'ha fatto. Con l'iPad sembra sia in procinto di farlo. Con l'iPhone o spendi un sacco di soldi o ti prendi un prodotto percepito come vecchio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: FDG
            A mio avviso su una cosa hai ragione. Apple ha
            sbagliato a non occupare più segmenti di mercato.
            Con l'iPod l'ha fatto. Con l'iPad sembra sia in
            procinto di farlo. Con l'iPhone o spendi un sacco
            di soldi o ti prendi un prodotto percepito come
            vecchio.È una cosa che ho pensato anch'io, però un player musicale si offre di più ad essere diversificato in una gamma, senza penalizzare l'utente, ma anzi offrendo qualcosa di più (ad esempio una dimensione piccolissima).Come dovrebbe essere fatto un iPhone da metà prezzo? Verrebbe fuori una porcheria, come lo sono gli smartphone Android di fascia medio bassa. Come lo sono stati i netbook.iPhone non può essere nulla di meno di quello che è. Del resto il "cellulare" non è uno strumento secondario, è quello che abbiamo sempre con noi, quindi vogliamo che sia affidabile e funzionale. Se è fatto in economia non potrà essere né funzionale né affidabile.
          • FDG scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: ruppolo
            Come dovrebbe essere fatto un iPhone da metà
            prezzo?Display non retina, hardware un po' meno potente, soprattutto sulla sezione video, una fotocamera meno evoluta e meno memoria a disposizione. Tipo un 3Gs o un 4 con una linea aggiornata e diversificata.Senza parlare della possibilità di realizzare un prodotto completamente diverso, pensato per chi ha esigenze più limitate e non ha bisogno di un oggetto come il più costoso iPhone. Quindi, software diverso con interfaccia semplificata.
            Verrebbe fuori una porcheria, come lo
            sono gli smartphone Android di fascia medio
            bassa.Ti potevo dare ragione anni fa. Ora no. Chiaramente dipende dal prodotto. Ad esempio, questo non mi sembra una "porcheria".http://www.youtube.com/watch?v=8wCbky2DT-c
          • Jacopo scrive:
            Re: Vedremo...
            A mio parere non è necessario ridurre la potenza dell'HW tanto non è che sia un top di gamma come potenza! ora come ora i fascia bassa di android hanno proXXXXXri dual core da 1ghz e 512 di ram (vedi Xperia U) e stanno sui 200 euro.Quindi con l'uscita dell'iphone5 che probabilmente avrà lo schermo da 4" ed hw maggiorato potrebbero:- mantenere il medesimo HW dell'iphone4 (non S) - schermo da 3.5- store da 8 a 16 gb- medesimo design dell'iphone 5 (sempre che cambi qualcosa)e chiamarlo Iphone mini (la butto li come nome) e con una fascia di prezzo di circa 400 euro.Secondo me potrebbe essere un ottimo prodotto per penetrare anche altre fascie di mercato no?
          • FDG scrive:
            Re: Vedremo...
            - Scritto da: Jacopo
            A mio parere non è necessario ridurre la potenza
            dell'HW tanto non è che sia un top di gamma come
            potenza!Si, la riduzione la intendevo rispetto al top, cioè quello che ora sarà l'iPhone 5.
            e chiamarlo Iphone mini (la butto li come nome) e
            con una fascia di prezzo di circa 400
            euro.399 è il 3GS sbloccato. Io scenderei un po'.
          • Jacopo scrive:
            Re: Vedremo...
            no bhè dai scendere sotto i 400 per un iphone 4 con 8/16 gb di hdd mi sembra tantino, magari 350 giusto per! altrimenti non possono più vendere il 5 a 700 euro! troppa differenza!
          • rockroll scrive:
            Re: Vedremo...
            Se è fatto in economia non potrà essere né funzionale né affidabile. Booommmhh... Ci penseranno gli altri a risponderti come meriti (non ho ancora letto, ma immagino...)!
        • ruppolo scrive:
          Re: Vedremo...
          - Scritto da: tony blake
          ottima salute: tra un po' sfornerà l'ennesima
          fetecchia
          :)
          sarà iphone 5 o "il nuovo iphone", come se tutti
          gli altri saranno roba vecchia da buttare?
          :)[img]http://media.ruppolo.com/rosik.gif[/img]
      • pabloski scrive:
        Re: Vedremo...
        ma come, non difendi il cavaliere MiKia che si oppone al cattivo dragone Android!?! :De solo perchè l'amico sopra ti ha fatto notare che ios è un'i-fetecchia? (rotfl)
    • Marco er scrive:
      Re: Vedremo...
      - Scritto da: Nalin
      Ciao a tutti.
      Io credo che chi continua a dire che lo
      svantaggio di Nokia sia Microsoft forse non ha
      letto molto di wp8. Innanzitutto sui pc windows
      (di ogni versione) si blocca perchè vengono
      installate mille porcherie di ogni genere. E
      guardate un po'? wp8 consente di installare app
      solo passanti dallo store, quindi già il problema
      è in gran parte risolto. Secondo, l'utente medio
      usa il pc per andare su internet e scaricare film
      o musica, scaricando allegati virus, malware e
      altro. Se apriamo un browser ci troviamo 40
      toolbar e poi ci si lamenta che va lento? Ma per
      favore! E' come caricare in macchina un cubo di
      cemento armato grande tutto il baule e sedili
      posteriori e lamentarsi perchè poi non va
      avanti...

      Vedremo tra pochi mesi come andrà, io sono
      favorevole alla crescita di Nokia, anche perchè
      se ancora i fan di Apple non se ne sono accorti,
      le migliorie apportate all'iphone 4s rispetto al
      4 sono ridicole. E poi ci si lamenta che chi ha
      comprato un wp7 non può passare a wp8? Questo è
      vero e scorretto, ma Apple ha fatto meglio!!
      Facendo credere che le migliorie del ios6 erano a
      livello hardware sul 4s e non software.
      Conclusione? Altri 600 euro spesi per il nuovo
      4s. Questo si che è da intenditori...
      L'innovazione sta andando sparendo, se togliamo
      attori dal mercato saremo sempre più poveri di
      prodotti, ma sempre più rincogl**niti da prodotti
      che ti spacciano per
      favolosi.Sono un utente Mac, ho un macbook pro da 13 pollici, quad core etc.Quoto totalmente quello che hai detto tu, vedo pc dei miei amici pieni dii toolbar perchè scaricano programmi stupidi, non leggono prima di installare ma fanno solo avanti e installano robaccia.Ho sempre detto e riconosciuto che il mac gira alla grande per gli occhi di un utente medio perché?Perché quando acquistano un pc con windows comprano quelli economici da 400-600 euro, grazie al cavolo che il mio mac pagato 1490 vada mooolto meglio...Compratevi un bel Dell configuratelo alla pari del mac, 1 vedrete che pagherete quasi la metà, 2 beh windows non sarà così lento come pensavate...3 scaricate meno robaccia.
  • ... scrive:
    mmo' me lo segno...
    A. vendere azioni nokiaB. comprare azioni apple
  • UtoAto scrive:
    stiv giobs
    Speriamo in un riscontro positivo del mercato sennò ci tocca continuare altri 10 anni i sentire che stiv giobs era un genio, che la eppol ci ha cambiato la vita, che la tecnologia bla bla ecc ecc, che "siate affamati ecc.", e ci avete rotto il XXXXX!
    • FDG scrive:
      Re: stiv giobs
      - Scritto da: UtoAto
      Speriamo in un riscontro positivo del mercato
      sennò ci tocca continuare altri 10 anni i sentire
      che stiv giobs era un genio, che la eppol ci ha
      cambiato la vita, che la tecnologia bla bla ecc
      ecc, che "siate affamati ecc.", e ci avete rotto
      il XXXXX!Hai ragione! Queste sono cose che non si dovrebbero neanche mettere in discussione! ;)(ho messo la faccina eh!)
    • iRoby scrive:
      Re: stiv giobs
      - Scritto da: UtoAto
      ecc, che "siate affamati ecc.", e ci avete rotto
      il XXXXX!Io conosco una persona che ha preso sul serio quella frase.Ragazza pugliese emigrata al nord pochissimi soldi e un lavoro precario.Ad un tratto perde il lavoro e si ritrova con solo 85 nel conto corrente.Aveva un iPhone 4s nuovo di pacca fornito col contratto Tre, una bolletta telefonica da 360 che non sapeva come pagare.Per un po' l'ho aiutata io dandole i 360, facendola lavare, stirare e mangiare a casa mia e comprandole da mangiare per alcune settimane.Ma all'iPhone, e 1-2 pacchetti di sigarette al giorno non ci rinunciava.Adesso ho capito cosa significa veramente quel "siate affamati", quando ti prende la droga dei prodotti Apple...
    • il solito bene informato scrive:
      Re: stiv giobs
      - Scritto da: UtoAto
      Speriamo in un riscontro positivo del mercato
      sennò ci tocca continuare altri 10 anni i sentire
      che stiv giobs era un genio, che la eppol ci ha
      cambiato la vita, che la tecnologia bla bla ecc
      ecc, che "siate affamati ecc.", e ci avete rotto
      il
      XXXXX!Hai ragione... e spero inoltre che nasca qualche nuovo genio perché mi son rotto le balle di sentir parlare di questo Leonardo Da Vinci!
      • tucumcari scrive:
        Re: stiv giobs
        - Scritto da: il solito bene informato
        Hai ragione... e spero inoltre che nasca qualche
        nuovo genio perché mi son rotto le balle di
        sentir parlare di questo Leonardo Da
        Vinci!E non ci vedi nessuna differenza? :|
    • Rizzo Master scrive:
      Re: stiv giobs
      - Scritto da: UtoAto
      Speriamo in un riscontro positivo del mercato
      sennò ci tocca continuare altri 10 anni i sentire
      che stiv giobs era un genio, che la eppol ci ha
      cambiato la vita, che la tecnologia bla bla ecc
      ecc, che "siate affamati ecc.", e ci avete rotto
      il
      XXXXX!siete voi che lo nominate sempre
  • FDG scrive:
    Ricarica wireless
    Ricordiamo lo sfortunato Pre[img]http://cms.macitynet.eu/uploadfile/articles/palmpre_touchstone_2.jpg[/img]
    • Freedom of choice scrive:
      Re: Ricarica wireless
      - Scritto da: FDG
      Ricordiamo lo sfortunato Premaddai?http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-charging/[fonte: Ello]
      • FDG scrive:
        Re: Ricarica wireless
        - Scritto da: Freedom of choice
        maddai?

        http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-char

        [fonte: Ello]Hai letto che il brevetto è stato richiesto nel 2008?
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Ricarica wireless
          no, adesso sì ;-)è un fatto comunque che la tecnologia di alimentazione senza contatto non è una "invenzione" originale, che è stata utilizzata da altri dispositivi (tra cui uno spazzolino elettrico, ma anche apparecchi elettromedicali, e vari prototipi), e che è comunque in sperimentazione da anni da molti laboratori.era facile immaginare che prima o poi dispositivi di uso comune avrebbero utilizzato questa tecnologia, non credi?adesso arriva apple e la brevetta.io spero che adesso non rompa il c@zzo a *tutte* le future implementazioni ma che si limiti a denunciare quelle che esattamente ricalcano il caso specifico (ricarica induttiva accanto ad antenna capacitiva, e cose così).e sarebbe in ogni caso una forzatura.fa rabbia in ogni caso che apple stia diventando un patent troll a tutti gli effetti, che anticipa brevetti che probabilmente nessun altro avrebbe mai brevettato...ti immagini vivere in un mondo in cui tutto quello che adesso dai per scontato sia stato in precedenza rubato da avvoltoi?e non ti sto dicendo mica tecnologie complesse come, che so, qualche algoritmo particolare o protocollo di comunicazione avanzato.parlo di cose semplici, tipo "sistema per portare voce e suono a distanza", oppure "indicatore di stato luminoso".cose semplici, che non serve brevettare, che è giusto che chi vuole possa utilizzare.guarda, per esporti il mio punto di vista, e spiegarti perché ti posso sembrare leggermente apple-heater (sono il "mirko" che scriveva fino a ieri, mi sono registrato!), davvero senza polemica, ti faccio un esempio, anche simpatico che fa sorridere.immagina che apple producesse automobili.ad un certo punto (perché ha paura della concorrenza, perché è morta la guida spirituale, ma anche senza motivo, fai te) se ne esce con una guerra brevettuale senza precedenti, le cui "invenzioni" siano ognuna delle frasi del filmato che segue (qualcuna depositata nel 2008, qualcun'altra nel 2004, altre... ieri):http://www.youtube.com/watch?v=FwQzihABLHc[yt]FwQzihABLHc[/yt]sarebbe imbarazzante per gli altri produttori di automobili, non credi?e anche per te, che tanto hai bisogno di possederne una.ecco perché sono contro questa politica di apple.tutto qui, spero di essermi spiegato.mirko
          • Izio01 scrive:
            Re: Ricarica wireless
            Eh, gli avevi già risposto tu, avrei dovuto ricaricare la pagina prima di scrivere, sorry ;-)
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ricarica wireless
            e che problema c'è?;-)
          • FDG scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: Freedom of choice
            no, adesso sì ;-)

            è un fatto comunque che la tecnologia di
            alimentazione senza contatto non è una
            "invenzione" originale...Concordo. Da quel che si vede, sembra una banale applicazione di tecniche già note. E quindi a meno di particolari strani, non vedo perché si dovrebbe concedere il brevetto per una cosa che non introduce nulla di nuovo.Però non si può ridurre il solo problema all'atteggiamento di Apple.A parte i veri e propri patent troll, che hanno solo un ufficio legale e non producono nulla, le aziende di una certa dimensione fanno così perché conviene. Perché ci si può difendere, perché si può attaccare, perché avere un portafoglio brevetti ampio è meglio. Quindi chiedono brevetti su qualsiasi cosa. E scommetto che andando a scavare nell'archivio delle richieste di brevetti, si troveranno sorprese anche da aziende considerate più virtuose.L'ufficio brevetti americano ha impiegato quattro anni a concedere questo brevetto. In questi quattro anni c'è stato tutto il tempo di vedere nascere e morire un prodotto concorrente che sfruttava lo stesso principio. Insomma, l'ufficio brevetti non riesce a stare al passo col mercato. Forse hanno tante richieste e non ce la fanno a soddisfarle tutte in tempi rapidi e con l'attenzione che meriterebbero? Quante risorse hanno per svolgere il loro lavoro?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Freedom of choice


            no, adesso sì ;-)



            è un fatto comunque che la tecnologia di

            alimentazione senza contatto non è una

            "invenzione" originale...

            Concordo.
            Però non si può ridurre il solo problema
            all'atteggiamento di Apple.direi che non si può ridurre il problema <b
            solo </b
            all'atteggiamento apple, ma direi anche che l'atteggiamento di apple <b
            è </b
            un problema.e questo è un fatto.
            L'ufficio brevetti americano ha impiegato quattro
            anni a concedere questo brevetto. In questi
            quattro anni c'è stato tutto il tempo di vedere
            nascere e morire un prodotto concorrente che
            sfruttava lo stesso principio. Insomma, l'ufficio
            brevetti non riesce a stare al passo col mercato.
            Forse hanno tante richieste e non ce la fanno a
            soddisfarle tutte in tempi rapidi e con
            l'attenzione che meriterebbero? Quante risorse
            hanno per svolgere il loro lavoro?non conosco queste risposte.ma la situazione che descrivi mi ricorda i nostri tribunali, subissati da cause a cui non riescono a stare dietro.non vuol dire che sia giusto.e che sia l'unica via.
          • FDG scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: Freedom of choice
            direi che non si può ridurre il problema
            <b
            solo </b
            all'atteggiamento
            apple, ma direi anche che l'atteggiamento di
            apple <b
            è </b
            un
            problema.
            e questo è un fatto.Beh, anche l'atteggiamento di altre aziende allora. Tutto sta a quando decidono di difendersi o di attaccare.Ad esempio:http://www.androidworld.it/2012/05/23/google-ottiene-nuovi-brevetti-per-project-glass-90225/Nota: no cito Google per una sterile polemica, ma perché è la prima che ho trovato.Brevetti chiesti per difendersi? Si, se un domani sarà la prima a presentare cose di questo tipo. No, ma per attaccare, se un domani si trovasse nella sgradevole situazione di vedere altri prodotti simili al suo invadere il mercato.Altro esempio (brevetti per difendersi dalla concorrenza):http://m.webmasterpoint.org/news/facebook-acquista-18-nuovi-brevetti-di-friendster-il-futuro-del-social-network_p36734.htmlPagati 40 milioni per 18 brevetti, di cui 7 approvati e 11 in fase d'esame?
            non conosco queste risposte.Neanche io. Però sarebbe interessante per capire se il problema è più l'attuale sistema o se lo è la sua gestione.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: FDG
            Brevetti chiesti per difendersi?
            [...]
            Pagati 40 milioni per 18 brevetti, di cui 7
            approvati e 11 in fase d'esame?beh, se l'alternativa a 40 milionisono due miliardi e mezzo...;-)
        • Izio01 scrive:
          Re: Ricarica wireless
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Freedom of choice


          maddai?




          http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-char



          [fonte: Ello]

          Hai letto che il brevetto è stato richiesto nel
          2008?Cioè dopo un bel pezzo che la ricarica a induzione esisteva?Leggo su Wikipedia che OralB la usava fin dai primi anni 90. Secondo te questo è un brevetto valido e giusto, devo dedurre?
          • FDG scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: Izio01
            Cioè dopo un bel pezzo che la ricarica a
            induzione esisteva?
            Leggo su Wikipedia che OralB la usava fin dai
            primi anni 90. Secondo te questo è un brevetto
            valido e giusto, devo dedurre?No, è conXXXXX. L'ha giudicato valido l'ufficio brevetti americano.La questione l'ho discussa qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=3599216#p3599216
      • Ello scrive:
        Re: Ricarica wireless
        Se ti è piaciuta quella posso fare di meglio .... tieniti forte !!!!http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=RE42,927.PN.&OS=PN/RE42,927&RS=PN/RE42,927- Scritto da: Freedom of choice
        - Scritto da: FDG

        Ricordiamo lo sfortunato Pre

        maddai?

        http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-char

        [fonte: Ello]
        • FDG scrive:
          Re: Ricarica wireless
          - Scritto da: Ello
          Se ti è piaciuta quella posso fare di meglio ....
          tieniti forte
          !!!!

          http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTL'abstract non dice granché (la documentazione visibile è di 15 pagine). Magari di questo brevetto è importante l'implementazione. Magari è la specifica implementazione ad essere brevettata e non il concetto astratto di sistema che aggrega dati di fonti diverse per la geolocaizzazione.Purtroppo ho problemi a vedere la documentazione online e per scaricarla bisogna cacciare i soldi :(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 settembre 2012 12.41-----------------------------------------------------------
          • Ello scrive:
            Re: Ricarica wireless
            Qui c'è un articolo in proposito.http://news.cnet.com/8301-13579_3-57326207-37/look-out-here-comes-apples-killer-location-services-patent/Indovina da chi l'hanno comprata ? Da XEROX naturalmente !!!E il momento è ancora più importante , l'ha comprata nel 2009 quando è iniziata la guerra contro Android.
          • FDG scrive:
            Re: Ricarica wireless
            - Scritto da: Ello
            Qui c'è un articolo in proposito.

            http://news.cnet.com/8301-13579_3-57326207-37/look

            Indovina da chi l'hanno comprata ? Da XEROX
            naturalmente!!!Una cosa lecita mi pare. Anche Google ha fatto di recente acquisti.
            E il momento è ancora più importante , l'ha
            comprata nel 2009 quando è iniziata la guerra
            contro Android.Appunto, si preparano alla guerra... purtroppo :(
  • Ello scrive:
    Causa persa.
    Un vero peccato.Una delle aziende più importanti d'Europa, con un hardware così, poteva divorarsi metà del mercato Android. Invece con un software così finisce per diventare l'ennesima causa persa.Ma in fondo chi se ne frega ... tanto gli ingegneri che hanno progettato gran parte di quell'hardware o lavorano in una fabbrica cinese o sono già stati licenziati, mentre gli Elop qualunque restano sempre al loro posto e quando se ne vanno gli pagano pure i danni invece di farseli rimborsare.
    • Uno scrive:
      Re: Causa persa.
      - Scritto da: Ello
      Un vero peccato.

      Una delle aziende più importanti d'Europa, con un
      hardware così, poteva divorarsi metà del mercato
      Android.
      mah....io credo non avrebbe venduto il 50% di acer se restava in android....

      Invece con un software così finisce per diventare
      l'ennesima causa
      persa.

      Ma in fondo chi se ne frega ... tanto gli
      ingegneri che hanno progettato gran parte di
      quell'hardware o lavorano in una fabbrica cinese
      o sono già stati licenziati, mentre gli Elop
      qualunque restano sempre al loro posto e quando
      se ne vanno gli pagano pure i danni invece di
      farseli
      rimborsare.
  • bertuccia scrive:
    [OT] uh-oh siamo così
    dai su ammettiamolo :Dhttp://9to5mac.com/2012/09/06/we-can-laugh-at-ourselves-right/devo ammettere che mi ha fatto ridere, perchè è veroperò ne vorrei uno anche sul fandroid medio
    • crumiro scrive:
      Re: [OT] uh-oh siamo così
      Spiegami: avete anche le battute approvate dai siti "pro-mac"? :DIo preferivo questa: [img]http://devildogmrk.files.wordpress.com/2010/12/android_versus_iphone1.png?w=640[/img]
      • bertuccia scrive:
        Re: [OT] uh-oh siamo così
        FTFY[img]http://i.imgur.com/UFuGH.jpg[/img]
        • bertuccia scrive:
          Re: [OT] uh-oh siamo così
          * which :(
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            corretto[img]http://i.imgur.com/GGkhp.jpg[/img]
          • tony blake scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            chiaro: un utente che preferisce cambiare dispositivo solo per non voler "imparare" e "apprendere qualcosa di nuovo" può essere solo un utente apple (o è destinato a diventarlo)...dì la verità: le hai modificate tu quelle vignette? :)
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: tony blake

            chiaro: un utente che preferisce cambiare
            dispositivo solo per non voler "imparare" e
            "apprendere qualcosa di nuovo" può essere solo
            un utente apple (o è destinato a
            diventarlo)...
            dì la verità: le hai modificate tu quelle
            vignette? :)è chiaro che le ho fatte io e allora?tra l'altro mi è scappato un altro errore *that's ma non ho più voglia di correggereperchè a te sembra realistico che uno non trova l'app che fa per lui e se la fa da solo?ma basta dai non facciamo i ridicoli e usciamo dalla cantina, visto che le cose funzionano diversamente fuori da lì-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 11.46-----------------------------------------------------------
          • tony blake scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            chiaro... adb, fastboot sono concetti banalissimi, come bootloader e filesystem: basta leggere un secondo la documentazione e capisci già tutto.appinventor è un servizio online gratuito che ti permette di sviluppare applicazioni senza conoscere niente né di linguaggi, né di sdk: anche un bambino può fare la propria applicazione. realistico o no, android te lo permette: sta a te scegliere se farlo o no.se il mondo fosse popolato da gente così intraprendente tanto da abbandonare un progetto appena sente dire "sdk", vivremmo non in cantina, ma nelle grotte.
          • FDG scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: tony blake
            se il mondo fosse popolato da gente così...Il mondo è popolanto da gente così. E viviamo nelle case.
          • tony blake scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            certo. ma immagina se tutti fossero più disposti ad accettare le novità, e ad essere più intraprendenti: vivremmo ancora nelle case? e le auto avrebbero ancora 4 ruote?ps: intendevo dire "se tutta la gente fosse così" (e spero tu l'abbia capito). :)
          • FDG scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: tony blake
            ps: intendevo dire "se tutta la gente fosse così"
            (e spero tu l'abbia capito).
            :)Giusto. Ma questi, quando si parla di informatica, sono gli informatici, in particolare sono gli sviluppatori. E gli altri? Gli altri penso vogliano essere inventivi e creativi in altri campi, non necessariamente nello sviluppo di software per smartphone. Agli sviluppatori tocca dargli gli strumenti per farlo. E non si può pretendere che siano gli altri a sostituirsi agli sviluppatori. Quindi, forse più che strumenti di sviluppo per tutti, quello che manca è uno strumento evidenziare le esigenze insoddisfatte in modo che diventino opportunità di sviluppo. Sarebbe interessante, non ti pare?
          • tony blake scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            indubbiamente, sarebbe utile; non viene fatto però perché tra tante idee che potrebbero migliorare davvero un prodotto, ce ne sono un'infinità di veramente stupide, e a quel punto gli sviluppatori non saprebbero cosa fare.e poi diciamo la verità: è difficile oggi trovare utenti insoddisfatti: oltretutto, se una funzione non è già integrata nel sistema puoi sempre trovare un'applicazione che la svolge (in più, mi è capitato di aver avuto una buona idea per migliorare un'applicazione, ho contattato lo sviluppatore e quello nel giro di un paio di giorni ha aggiunto una nuova feature).però avere la possibilità di sviluppare applicazioni per conto tuo è un grande vantaggio, e che tu lo sfrutti o no ce l'hai comunque.
          • FDG scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: tony blake
            però avere la possibilità di sviluppare
            applicazioni per conto tuo è un grande vantaggio,
            e che tu lo sfrutti o no ce l'hai comunque.Ma questo non ti viene negato. Al massimo c'è un po' di burocrazia in più ;)
          • ome e cognom scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tony blake



            chiaro: un utente che preferisce cambiare

            dispositivo solo per non voler "imparare" e

            "apprendere qualcosa di nuovo" può essere
            solo

            un utente apple (o è destinato a

            diventarlo)...

            dì la verità: le hai modificate tu quelle

            vignette? :)

            è chiaro che le ho fatte io e allora?

            tra l'altro mi è scappato un altro errore *that's
            ma non ho più voglia di
            correggere

            perchè a te sembra realistico che uno non trova
            l'app che fa per lui e se la fa da
            solo?
            ma basta dai non facciamo i ridicoli e usciamo
            dalla cantina, visto che le cose funzionano
            diversamente fuori da

            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 11.46
            --------------------------------------------------AHAHAH Ma sei talmente fan da modificare le vignette? Ma come sei messo?? lol
          • picicci scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: bertuccia
            perchè a te sembra realistico che uno non trova
            l'app che fa per lui e se la fa da
            solo?
            ma basta dai non facciamo i ridicoli e usciamo
            dalla cantina, visto che le cose funzionano
            diversamente fuori da

            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 11.46
            --------------------------------------------------Io ho fatto cosi' :PMa ovviamente il tuo discorso e' valido.
          • iRoby scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            Daiii su siamo su Punto Informatico, dovremmo essere tutti più o meno sgamati nella programmazione. Guarda cosa ti offre P.I. libri:http://punto-informatico.it/PILibri/Dettaglio.aspx?id=238O vuoi dirmi che vieni solo nei forum a trollare?
          • luca scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            Infatti il problema é che in cantina non ci sta più nessuno, una volta l'informatico era quello che scriveva applicazioni, oggi é quello che le trova sull'appstore, o almeno così cercano di farci credere. A che serve fare qualcosa, tanto c'é già qualcuno che lo farà per noi
          • Freedom of choice scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            bravo.adesso definisci "X".:-D
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: Freedom of choice

            bravo.
            adesso definisci "X".
            :-DX = "control the phone by voice, with natural language"
          • Freedom of choice scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: bertuccia
            X = "control the phone by voice, with natural language"wow!SI-PUO'-FARE !!!hai fatto bene comunque a scrivere in inglese.se avessi scritto "controllare il telefono con un linguaggio naturale" ti avrei risposto che con iphone non si può fare;-)
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: Freedom of choice

            wow!
            SI-PUO'-FARE !!!non mi pare che android abbia questa cosa..hai un link?
            hai fatto bene comunque a scrivere in inglese.
            se avessi scritto "controllare il telefono con un
            linguaggio naturale" ti avrei risposto che con
            iphone non si può fare ;-)la vignetta è tutta in inglese...
          • Freedom of choice scrive:
            Re: [OT] uh-oh siamo così
            - Scritto da: bertuccia
            non mi pare che android abbia questa cosa..
            hai un link?sì.http://www.youtube.com/watch?v=hEfZCeQdRXspoi possiamo parlare, se vuoi, del fatto che siri (in inglese) sia stato introdotto poco prima, che all'inizio era più efficiente, ecc.quello che penso è che chiaramente la tecnologia di "parlare in modo naturale con una macchina" sia una normale evoluzione della tecnologia.è stato ipotizzato e previsto in molte opere di fantasia:c'è in guerre stellari, star trek, supercar (!), ...e ci sono stati tentativi di molto tempo fa di riuscire ad ottenerlo, da sylvia (in solo testo) in poi.apple è stata ammirevole negli sforzi di implementarla per prima, per carità, ha acquisito le competenze necessarie acquistando società specializzate nel settore (come ormai le grandi aziende fanno per irrompere in un nuovo mercato), ma non venitemi a parlare di vera "innovazione" o addirittura di brevettabilità (il vantaggio nell'essere un "early adopter" di una tecnologia prevedibile è scontato, ma questa non può essere impedita al resto del mondo).se vuoi leggerti un recente mio pippone sui brevetti, su apple e sul mio-pensiero leggi qua, è anche divertente, alla fine:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=3598905#p3598905
            la vignetta è tutta in inglese...spero tu abbia capito il senso...
      • Marino Sumo scrive:
        Re: [OT] uh-oh siamo così
        - Scritto da: crumiro
        Spiegami: avete anche le battute approvate dai
        siti "pro-mac"?
        :D

        Io preferivo questa:

        [img]http://devildogmrk.files.wordpress.com/2010/1Una giornata qualsiasi a casa Ruppolo, commedia in atto unico.http://theoatmeal.com/comics/apple
      • il solito bene informato scrive:
        Re: [OT] uh-oh siamo così
        - Scritto da: crumiro
        Spiegami: avete anche le battute approvate dai
        siti "pro-mac"?
        :D

        Io preferivo questa:

        [img]http://devildogmrk.files.wordpress.com/2010/1in entrambi i casi uno smarronamento, direi :)
  • eleirbag scrive:
    Piattaforma di ricarica
    Al di la della bonta degli smartphone la cosainteressante mi sembra piuttosto il sistemadi ricarica ad induzione, e dunque senza contatto,utilizzante lo standard QI.Se i telefoni, o meglio la linea di telefoni, Nokiaavranno sucXXXXX questo potrebbe finalmente a portarel'intero mercato, e non mi riferisco solo agli smartphone,ad adottare uno standard di ricarica contactless universale.Solo per questo motivo mi augurerei che tali telefoni,indipendentemente dal OS utilizzato, avessero un sucXXXXXsuffieciente ad aprire il mercato a tale tecnologia.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Piattaforma di ricarica

      ad adottare uno standard di ricarica contactless
      universale.Io non ho capito a che diavolo serve... mi devo comunque portare dietro un cuscino per ricaricare. O integrano questa roba in tutte le scrivanie, nei cruscotti delle macchine e in alcuni mobili (tipo comodino) oppure non ci trovo veramente un senso... ma ammetto che non mi sono informato più di tanto.
      • eleirbag scrive:
        Re: Piattaforma di ricarica
        Non è che non puoi utilizzare una comune porta USBper ricaricare il tuo telefono, semplicemente diventaopzionale.Il fatto di avere un "cuscino" o meglio piattaforma diricarica universale significa che in un vicino, si spera,futuro semplicemente "butterai" tutti i tuoi device mobili(Smartphone, Pad, eReader, telecomando, ecc.) sul tappetinoe questi si ricaricheranno automaticamente e saranno semprepronti all'uso quando servono. Questo senza avere un caricabbatterieper ogni device e senza doverti preoccupare del loro statodi carica.
    • Ello scrive:
      Re: Piattaforma di ricarica
      Sorpresa !!!http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-charging/
      • nome e cognome scrive:
        Re: Piattaforma di ricarica
        - Scritto da: Ello
        Sorpresa !!!

        http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-charMh... lo spazzolino da denti braun che ho in bagno sta gridando "prior art"
        • Ello scrive:
          Re: Piattaforma di ricarica
          Lo immagino ma nessuna giuria californiana darebbe ragione ad uno spazzolino straniero !

          Mh... lo spazzolino da denti braun che ho in
          bagno sta gridando "prior
          art"
          • eleirbag scrive:
            Re: Piattaforma di ricarica
            - Scritto da: Ello
            Lo immagino ma nessuna giuria californiana
            darebbe ragione ad uno spazzolino straniero(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piattaforma di ricarica
            - Scritto da: Ello
            Lo immagino ma nessuna giuria californiana
            darebbe ragione ad uno spazzolino straniero
            !In effetti i precedenti non sembrano promettere bene[img]http://2.bp.blogspot.com/_P9uG5Wt3u9s/TEF8ildoU8I/AAAAAAAAAPE/DdQSjRFfUzo/s1600/braun+vs+apple.jpg[/img]
          • MacGeek scrive:
            Re: Piattaforma di ricarica
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Ello

            Lo immagino ma nessuna giuria californiana

            darebbe ragione ad uno spazzolino straniero

            !

            In effetti i precedenti non sembrano promettere
            bene

            [img]http://2.bp.blogspot.com/_P9uG5Wt3u9s/TEF8ildCerto che voler trovare una somiglianza dell'iMac ad un televisore CRT tondeggiante ce ne vuole! (foto 2). Ma anche sulla foto 1 lo stand del Braun non si può vedere, mentre quello dell'iMac è elegantissimo (il Braun è anche troppo squadrato e cicciotto il che lo sgrazia ulteriormente). Il coso nella 4° foto, poi, non si capisce neanche cos'è e l'unica analogia è che sono rettangolari, dello stesso colore e che si aprono di lato (come tutti i PC)... MAH!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Piattaforma di ricarica

            Certo che voler trovare una somiglianza dell'iMac
            ad un televisore CRT tondeggiante ce ne vuole!Sono daccordo, peccato che apple è riuscita far approvare brevetti su cose tipo forma rettangolare con cornice nera e bordi arrotondati.
            (foto 2). Ma anche sulla foto 1 lo stand del
            Braun non si può vedere, mentre quello dell'iMac
            è elegantissimo (il Braun è anche troppo
            squadrato e cicciotto il che lo sgrazia
            ulteriormente).Lo hai capito vero che i prodotti Braun sono degli anni 60?
            Il coso nella 4° foto, poi, non si capisce
            neanche cos'è e l'unica analogia è che sono
            rettangolari, dello stesso colore e che si aprono
            di lato (come tutti i PC)...
            MAH!Beh ora prova per un attimo, difficile lo so, a pensare come una persona normale e non come macaco e rifletti su come sarebbe il tuo mondo un eventuale brevetto Braun sul design degli oggetti in questione fosse ancora valido.
      • pippo75 scrive:
        Re: Piattaforma di ricarica
        - Scritto da: Ello
        Sorpresa !!!

        http://mashable.com/2012/06/26/apple-wireless-chardite che non l'abbia inventato apple questo coso http://tinyurl.com/kva5zz????avranno sicuramente copiato, poi quello che conta è che non sia rettangolare con gli spigoli arrotondati e che non sia nero. ;) ;)
  • il solito bene informato scrive:
    Nokia si risolleverà
    "Abbiamo comprato delle azioni Apple prima dell'uscita di iPhone5"-Stephen Elop-
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • Rizzo Master scrive:
    Mi vendo il 4s e mi prendo il 920
    è deciso
  • veritiero scrive:
    Re: la mia ultima
    Infatti è stata soppiantata dalla mela morsicata. Stesse caratteristiche.Sarebbe interessante sapere quanti Nokiani si sono convertiti ad apple. Penso quasi tutti.
  • crumiro scrive:
    Potenzialmente ottimi concorrenti
    ... di iOS.Giusto un paio di app in più e l'integrazione con il 90% dei computer del pianeta porteranno i vecchi iDevice al declino.
    • iRoby scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
      Oddio nooooo ancora lock-in con Windows?Basta con questi universi mono-vendor, non ne possiamo più di monopoli.
      • crumiro scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=3597968#p3597968
      • nome e cognome scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        - Scritto da: iRoby
        Oddio nooooo ancora lock-in con Windows?
        Basta con questi universi mono-vendor, non ne
        possiamo più di
        monopoli.Se lock-in significa che mi sincronizza il cellulare con outlook via bluetooth in maniera decente e non come quella XXXXX di android (e ios) allora viva il lock-in. Non avrei mai pensato di rimpiangere nokia pc-suite ma kies è riuscito nell'intento...
        • Jacopo scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          Scusami...perchè sincronizzi la posta via blutooth? configurare semplicemente l'account di posta di outloock sul cellulare è troppo complicato?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Jacopo
            Scusami...perchè sincronizzi la posta via
            blutooth? configurare semplicemente l'account di
            posta di outloock sul cellulare è troppo
            complicato?No è troppo stupido, soprattutto per chi come me è sempre all'estero e quindi disattiva il roaming. Oltretutto a me non frega niente di leggere la posta sul cellulare, mi interessa che i meeting siano sincronizzati... indipendentemente dal fatto che ci sia campo, che il gestore sia agganciato, o qualsiasi altro XXXXX che può capitare con la rete cellulare.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            AAAAAa allora adesso ti sei spiegato! Ma scusa non puoi comunque utilizzare la rete wifi con il pc e sincronizzarti quello che ti serve?DOvrebbero esserci dei programmi in giro molto efficienti!Kies ti prego lascialo perdere che una cosa così pietosa non l'ho mai vista!
          • collione scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Jacopo
            Ma scusa non puoi comunque utilizzare la rete
            wifi con il pc e sincronizzarti quello che ti
            serve?no, perchè deve concludere ( dopo aver detto un mucchio di panzane ) che uindovs fon è meglio di android
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            no, perchè deve concludere ( dopo aver detto un
            mucchio di panzane ) che uindovs fon è meglio di
            androidLo so che quando si parla di problemi legati al mondo del lavoro tu entri in corto circuito ... ma guarda che non puoi continuare a ripetere la terza media in eterno: prima o poi ti butteranno fuori quindi abituati alla sensazione.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Jacopo
            AAAAAa allora adesso ti sei spiegato!
            Ma scusa non puoi comunque utilizzare la rete
            wifi con il pc e sincronizzarti quello che ti
            serve?Cosa intendi? il mio PC si collega al server exchange sui cui viene sincronizzato il calendario. Ho bisogno che il calendario sia sincronizzato anche sul telefono... perchè il pc lo lascio alla scrivania, il telefono ce l'ho sempre in tasca. E per me è utilissimo avere sempre con me qualcosa che mi ricordi se ho meeting o conference call.
            DOvrebbero esserci dei programmi in giro molto
            efficienti!Ho cercato su internet, ma il risultato è che si tratta o di programmi beta, non più mantenuti, o che non funzionano bene con il mio modello di cellulare (che è un samsung ace). Se hai qualcosa da consigliare ben venga.
            Kies ti prego lascialo perdere che una cosa così
            pietosa non l'ho mai
            vista!Kies farebbe esattamente quello che mi serve, almeno sulla carta. Peccato che proprio non funziona.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Mi informo e ti dico!Però il problema lo hai solo mentre sei all'estero o fuori ufficio! altrimenti calendario e mail le puoi sincronizzare senza problemi via 3g o rete wifi dell'ufficio no?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Jacopo
            Mi informo e ti dico!
            Però il problema lo hai solo mentre sei
            all'estero o fuori ufficio! altrimenti calendario
            e mail le puoi sincronizzare senza problemi via
            3g o rete wifi dell'ufficio
            no?Si questo non da problemi.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Ciao Caro!http://www.android-sync.com/ecco il programma che avevo visto! dovrebbe fare al caso tuo! :)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Jacopo
            Ciao Caro!
            http://www.android-sync.com/

            ecco il programma che avevo visto! dovrebbe fare
            al caso tuo!
            :)Hm grazie per la segnalazione, proverò ma a leggere la descrizione sembra che funzioni solo via USB e non BT, se è così anche kies per quanto schifo faccia funziona.
          • jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            non ne sono sicuro ma dovrebbe funzionare anche via wifi! comunque prova a darci un occhiata magari c'è qualche modulo da integrare per la connettività wireless :)
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Si si ho presente, lavoro in ambiti abbastanza chiusi anche io :)comunque se mi viene fornuto un telefono esigo che mi diano anche internet per poter scaricare posta e quant'altro! altrimenti uno che cosa se ne fa?
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Ma infatti il nostro interlocutore "nome e cognome", o è un impedito, o un astroturfer e non ci dice tutta la verità sulle sue necessità per far passare Windows Mobile per migliore degli altri nel mondo del lavoro...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: iRoby
            Ma infatti il nostro interlocutore "nome e
            cognome", o è un impedito, o un astroturfer e non
            ci dice tutta la verità sulle sue necessità per
            far passare Windows Mobile per migliore degli
            altri nel mondo del
            lavoro...La terza opzione è che tu come al solito abbia una visione limitata alla cantina... sai che esiste un mondo intero al di fuori dell'Italia, un mondo dove dimenticare il roaming dati attivo può far addebitare all'azienda conti di migliaia di euro?
        • iRoby scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          Prima di tutto con Android usi un account Google ed hai tutta la posta, i contatti, i documenti di Google Docs, calendari e appuntamenti su Internet e non devi sincronizzare nulla su PC.Con Android 4 nativo (o con le versioni precedenti tramite app terze), puoi esportare tutto lo storico degli SMS/MMS sulla microSD dentro al telefono.Inoltre produttori come HTC hanno i loro software proprietari di sincronizzazione e backup che ti permettono di portare tutto da un telefono all'altro se compri un altro HTC e con tutto intendo anche le reti wifi e le rispettive chiavi memorizzate.Altrimenti c'è l'app Titanium Backup che fa un po' tutto come l'applicazione Android ma anche tra telefoni di marche diverse.Se c'è un sistema operativo che non deve dipendere da un universo desktop di un monopolista come Microsoft, quello è proprio Android.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: iRoby
            Prima di tutto con Android usi un account Google
            ed hai tutta la posta, i contatti, i documenti di
            Google Docs, calendari e appuntamenti su Internet
            e non devi sincronizzare nulla su
            PC.Ed è una XXXXX perché ti costringe ad essere online. Una funzione di base come sincronizzare il cellulare con il pc e relativo account exchange, via bluetooth deve essere nativa. Altrimenti parliamo di giocattoli buoni solo per navigare su fessbuk.
            Con Android 4 nativo (o con le versioni
            precedenti tramite app terze), puoi esportare
            tutto lo storico degli SMS/MMS sulla microSD
            dentro al
            telefono.E chi se ne frega (e btw con pc suite li spedisci direttamente dal pc gli sms)? Io voglio sincronizzare il calendario di outlook perché se sono a pranzo e mi sono dimenticato del meeting il cellulare mi avvisa.
            Inoltre produttori come HTC hanno i loro software
            proprietari di sincronizzazione e backup che ti
            permettono di portare tutto da un telefono
            all'altro se compri un altro HTC e con tutto
            intendo anche le reti wifi e le rispettive chiavi
            memorizzate.Esattamente quello a cui facevo riferimento, samsung ha kies che dovrebbe farlo... peccato che non funzioni. Magari quello di HTC è migliore ma una funzionalità cosi' importante deve essere supportata dal produttore.
            Se c'è un sistema operativo che non deve
            dipendere da un universo desktop di un
            monopolista come Microsoft, quello è proprio
            Android.Ed è quello che ho scritto. Se dipendere da microsoft vuol dire che le cose funzionano, ben venga il lock-in ... lo stato è che al momento un nokia serie E da 50 euro con il vetusto nokia pc suite fa una basilare sincronizzazione molto meglio di un modernissimo samsung s3 da 500 euro.
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: iRoby
            Ed è una XXXXX perché ti costringe ad essere
            online. Una funzione di base come sincronizzare
            il cellulare con il pc e relativo account
            exchange, via bluetooth deve essere nativa.
            Altrimenti parliamo di giocattoli buoni solo per
            navigare su fessbuk.Allora diciamo che o tu vivi in un paese del terzo mondo senza rete Internet, e quindi avresti ragione a necessitare di questo genere di utility,oppure più probabilmente sei un astroturfer o un windows fanboy venuto a lodare le meraviglie dell'uso dello smartphone Windows con Outlook (ma c'è ancora chi lo uso per uso personale?) e del sistema operativo Windows usato insieme al suo telefono.Ma non venirmi a dire che Titanium Backup non funziona, dato che è il tool principale che usano tutte le persone che provano diverse ROM sul telefono e non vogliono perdere tutti i dati e le configurazioni tra una flashata e l'altra con wipe completo che pialla tutto il telefono ripristinandolo alle condizioni di fabbrica.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 14.42-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            Allora diciamo che o tu vivi in un paese del
            terzo mondo senza rete Internet, e quindi avresti
            ragione a necessitare di questo genere di
            utility,Io vivo nel mondo reale che purtroppo per voi è ben diverso da casa dei vostri genitori. E' un mondo dove le aziende limitano fortemente il roaming (quando non lo bloccano del tutto) sui cellulari aziendali e dove le reti wi-fi dei clienti, quando ci sono, non sono accessibili soprattutto a dispositivi mobili.
            dell'uso dello smartphone Windows con Outlook (ma
            c'è ancora chi lo uso per uso personale?) e delHo parlato di uso personale? Uno smartphone per uso personale è la tipica cosa da bimboXXXXXXX che crede di dover comunicare a tutti su facebook che ha appena cagato.
            Ma non venirmi a dire che Titanium Backup non
            funziona, dato che è il tool principale che usano
            tutte le persone che provano diverse ROM sul
            telefono e non vogliono perdere tutti i dati e le
            configurazioni tra una flashata e l'altra con
            wipe completo che pialla tutto il telefono
            ripristinandolo alle condizioni di
            fabbrica.Ma chi se ne frega delle rom, ste pippe da nerd vanno fatte in cantina non in ufficio, sto titanium backup sincronizza periodicamente il calendario del server exchange con il cellulare android senza necessità di connessione ad internet, si o no?
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Se hai queste necessità è l'azienda che ti fornisce il telefono con l'utility che funziona.Ma non venirmi a dire che a te per la vita normale serve quella emerita schifezza di windows mobile e sincronizzazione outlook, dato che non la usa nessuno oltre il mondo delle aziende che si sono legate mani e piedi a Microsoft.In General Eletric, un'aziendina piccola tanto per intenderci, ti dico che forniscono Blackberry con tutto l'ecosistema software per Windows, che è meglio del defunto o schifato Windows Mobile 6.5. Forse in futuro questa meraviglia di Windows 8 si riprenderà tutto l'enterprise con qualcosa di ottimamente integrato in azienda con Exchange e il resto.Ma prima lo devono fare, deve funzionare, le aziende lo vogliono testare e quindi lo forniranno ai dipendenti.Ma lo fa l'azienda, non è il dipendente che si deve cercare i terminali e i sistemi compatibili...Poi se per te Android è da bimbiminkia ti dico cosa ho io e come lo uso:TeamViewer player per collegarmi coi PC dei clienti in remoto per piccole problematiche software.OpenVPN per entrare nella rete della banca per cui lavoro sotto contratto quando sono reperibile e sono fuori di casa.Ad OpenVPN unisco ConnectBot emulatore di terminale per le shell Unix e dei mainframe a cui faccio manutenzione.Con 3G Watchdog tengo d'occhio la banda usata della connessione 3G.ClockSync mi tiene aggiornato l'orologio del telefono con i server ntp con gli orologi atomici che ci sono su Internet.Client Voip SIP con credito su provider Betamax per telefonate in Italia e all'estero ai fissi 0,01 al minuto e cellulari meno di 0,05.Pomodroido per quando programmo con le metodologie agili e la tecnica del pomodoro.Applet de IlMeteo.it giusto per sapere che tempo fa...Software che accelerano il fix del GPS.FileExpert un file manager che apre un web server od un FTP server e mi fa accede ai file del telefono con browser o client FTP. Qualora non avessi possibilità di cavo USB o bluetooth, ma ci fosse una rete.E naturalmente Angry Birds Seasons per qualche momento di relax.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            interessante Client Voip SIP! come funziona?
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            prima vai quihttp://backsla.sh/betamaxo quihttp://progx.ch/home-voip-prixbetamax-3-1-1.htmle guardi il provider dell'azienda Betamax che ha le tariffe migliori per il tuo paese e le tue esigenze.Poi vai nel sito di quel provider del gruppo betamax e ti registri. Alcuni hanno già il client voip da scaricare per Android o iPhone. Devi solo mettere utente e password.Altri ti danno i dettagli del protocollo SIP e li metti in un client generico per Android.E inizi a telefonare quando sei sotto WiFi naturalmente.Le telefonate saranno gratis se hai scelto un provider che ti da telefonate gratuite per un certo tempo, o con la tariffa che hai scelto. E non fatte dal tuo credito della sim.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            MOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO interessante!Quanto arrivo a casa ci do un occhiata!Almeno se chiamo gli altri operatori spendo ancora di più!Grazie mille per la dritta! :)
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            È ottimo se come me a casa non hai il telefono fisso e non vuoi svenarti usando il cellulare.I fissi li chiami a cifre bassissime o gratis con i vari Voipstunt, Voipcheap ecc.Io a casa non ho né telefono né adsl ma una WDSL con Hiperlan via radio, la tecnologia omologa e precedente al Wimax.Il telefono e la relativa bolletta non lo voglio, ma le telefonate via cellulare costano caro in Italia, così vado via Voip da Internet.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: iRoby
            Se hai queste necessità è l'azienda che ti
            fornisce il telefono con l'utility che
            funziona.L'azienda mi fornisce il telefono che chiedo, anzi in realtà di solito quello che chiedo a patto che sia tra quelli forniti dall'operatore nel contratto ...
            Ma non venirmi a dire che a te per la vita
            normale serve quella emerita schifezza di windows
            mobile e sincronizzazione outlook, dato che non
            la usa nessuno oltre il mondo delle aziende che
            si sono legate mani e piedi a
            Microsoft.Per la vita normale ti basta un telefono che telefoni, anche il brondi da 20 euro è più che sufficiente. Ma io sto parlando di uso in azienda, sotto mi elenchi un sacco di utilizzi molto nerdosi (e del tutto inutili) ma alla mia richiesta di sincronizzare il calendario senza per forza essere in rete sei andato in panico e mi ha detto di usare un software di backup di terze parti? O sbaglio?
            In General Eletric, un'aziendina piccola tanto
            per intenderci, ti dico che forniscono Blackberry
            con tutto l'ecosistema software per Windows, che
            è meglio del defunto o schifato Windows Mobile
            6.5.Cosi' si che non si sono legati ad un fornitore.
            Ma lo fa l'azienda, non è il dipendente che si
            deve cercare i terminali e i sistemi
            compatibili...A me l'azienda da il telefono che chiedo / voglio ... per questo volevo capire se c'è qualche android in grado di fare un'operazione basilare come sincronizzare il calendario via bluetooth... la risposta è boh.
            TeamViewer player per collegarmi coi PC dei
            clienti in remoto per piccole problematiche
            software.

            OpenVPN per entrare nella rete della banca per
            cui lavoro sotto contratto quando sono reperibile
            e sono fuori di
            casa.

            Ad OpenVPN unisco ConnectBot emulatore di
            terminale per le shell Unix e dei mainframe a cui
            faccio
            manutenzione.E a prescindere dal fatto che se avessi letto la mia frase correttamente (spero sia solo un problema dovuto alla navigazione con uno smartphone) avresti capito che parlavo di uso "personale" dello smartphone che è per bimbiminkia ma questi utilizzi sembrano più masochismo che "bimbominchismo".
            Con 3G Watchdog tengo d'occhio la banda usata
            della connessione
            3G.E chi se ne frega?
            ClockSync mi tiene aggiornato l'orologio del
            telefono con i server ntp con gli orologi atomici
            che ci sono su
            Internet.Hm, e avere l'orologio del tuo cellulare con il tempo esatto al miliardesimo di secondo ti fa sentire bene? Il mio cellulare è avanti di 5 minuti, l'orologio è indietro di 5 cosi' mediamente ho l'ora esatta.
            Client Voip SIP con credito su provider Betamax
            per telefonate in Italia e all'estero ai fissi
            0,01 al minuto e cellulari meno di
            0,05.A parte che non so nemmeno quanto costano le telefonate ai cellulari visto che ho l'aziendale da 10 anni ma questo lo facevo con un vecchio e65 una mezza dozzina di anni fa.
            Pomodroido per quando programmo con le
            metodologie agili e la tecnica del
            pomodoro.Oh si, c'è qualche applicazione che ti aiuta ad essere proattivo, customercentrico e sul cloud?
            Applet de IlMeteo.it giusto per sapere che tempo
            fa...Utilissimo, sempre a portata di mano ... perché guardare le previsioni del tempo o fuori dalla finestra se 1) posso aprire fessbuk e guardare se qualcuno ha postato "piove" o 2) aprire il meteo.it ... come si può fare senza smartphone (android soprattutto).
            Software che accelerano il fix del GPS.N'altra roba indispensabile nella vita di tutti i giorni.
            FileExpert un file manager che apre un web server
            od un FTP server e mi fa accede ai file del
            telefono con browser o client FTP. Qualora non
            avessi possibilità di cavo USB o bluetooth, ma ci
            fosse una
            rete.molto bimbominkia questa...
            E naturalmente Angry Birds Seasons per qualche
            momento di
            relax.Ovviamente... se ci aggiungi fessbuk, four square e tutte quelle altre socioXXXXXXXte hai finalmente sfruttato a fondo il tuo abbonamento dati e il tuo smartphone da 500 euro.
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: nome e cognome
            "personale" dello smartphone che è per
            bimbiminkia ma questi utilizzi sembrano più
            masochismo che "bimbominchismo".Ahh già inquadrato il personaggio...Potevi dirlo che sei il cummenda apatico, tutto d'un pezzo, so-tutto-io sono l'unico che lavora, in doppio petto, intriso di turbocapitalismo fino al midollo. E tutti gli altri sono terroni o bimbiminkia.Addio.
          • shevathas scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            Ma non venirmi a dire che a te per la vita
            normale serve quella emerita schifezza di windows
            mobile e sincronizzazione outlook, dato che non
            la usa nessuno oltre il mondo delle aziende che
            si sono legate mani e piedi a
            Microsoft.
            se la soluzione M$ funziona ed ha costi ragionevoli conviene usare quella. Perché spendere il triplo (dei soldi sotto forma di assistenza e customizzazioni) per avere la metà (delle funzionalità) ?
            Ma lo fa l'azienda, non è il dipendente che si
            deve cercare i terminali e i sistemi
            compatibili...
            in aziende grosse esistono anche dei dipendenti il cui lavoro è studiare quali siano le tecnologie e gli apparati che possono portare significativi miglioramenti alla produttività aziendale.
            Poi se per te Android è da bimbiminkia ti dico
            cosa ho io e come lo
            uso:
            e allora ? se ti trovi bene a lavorare con quei programmi va bene, d'altronde sei tu quello che ci deve lavorare. Io personalmente potrei usare il tablet per assistenza remota solo per interventi che non richiedano grosse digitazioni di testo; scrivere a lungo con un tablet lo trovo alquanto scomodo.
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Nessuna obiezione sul fatto che le aziende si scelgono quello che gli facilita il lavoro e si integra meglio coi sistemi.Ma l'interlocutore è partito dal principio che Android non fa quelle cose, non sincronizza mail, calendari, ecc. Quando ciò non è affatto vero, anche perché la forza di Android sono proprio le App per fare tutto, ed il non dipendere da un sistema operativo in particolare.Ma lui dice che queste app non le può scaricare perché ha il wifi in azienda chiuso, ed all'estero il roaming costa carissimo.Quindi Android ci deve avere il CD con l'applicazione pronta per sincronizzargli il calendario, sms, rubrica, con outlook, così out-of-the-box, perché se non lo fa è solo un sistema per bimbiminkia.Se leggi tutti i suoi messaggi il tono e la conclusione è all'incirca questa che ho scritto sopra...
          • shevathas scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            Ma l'interlocutore è partito dal principio che
            Android non fa quelle cose, non sincronizza mail,
            calendari, ecc.
            via BT.

            Quando ciò non è affatto vero, anche perché la
            forza di Android sono proprio le App per fare
            tutto, ed il non dipendere da un sistema
            operativo in
            particolare.
            Ma se non c'è l'app apposita, che magari ti consente velocemente le sincronizzazioni, che si fa ? Diciamo anche che la funzionalità è abbastanza poco strategica per l'azienda da doverci investire sopra per svilupparla ma abbastanza utile da essere desiderata dal dipendente.
            Ma lui dice che queste app non le può scaricare
            perché ha il wifi in azienda chiuso, edveramente ha scritto che l'app non esiste. E che usare il WiFi o il traffico dati, per la sincronizzazione, in molti casi è impossibile per lui.

            Se leggi tutti i suoi messaggi il tono e la
            conclusione è all'incirca questa che ho scritto
            sopra...forse hai interpretato male.
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Scusa eh:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382337,00.asphttp://www.android-sync.com/http://android.hdblog.it/2010/03/25/android-sync-sincronizzare-outlook-con-smartphone-android/http://www.erriko.it/sistemi-operativi/android-sistemi-operativi/android-sync-sincronizzare-android-ed-outlook/30sec di ricerca, e ci sono centinaia di altri articoli sullo stesso argomento.
          • shevathas scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: iRoby
            Scusa eh:

            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382337,00.as
            http://www.android-sync.com/
            http://android.hdblog.it/2010/03/25/android-sync-s
            http://www.erriko.it/sistemi-operativi/android-sis

            30sec di ricerca, e ci sono centinaia di altri
            articoli sullo stesso
            argomento. <i
            Android-Sync keeps the contacts, calendars, tasks and notes in your Outlook synced with your android phone or tablet, <b
            through USB connection directly </b
            .It stores and syncs your sensitive personal information locally over USB with your own PC. And no data will be transferred to any online environment like Googles. </i
            Si parlava di sincronizzazione bluetooth, non USB.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            30sec di ricerca, e ci sono centinaia di altri
            articoli sullo stesso
            argomento.Ci sono centinaia di articoli che rimandano tutti allo stesso software che sincronizza solo via USB e non BT come ti ho detto nel primo messaggio.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            il problema non è l'app per android ma il software per windows che esegua la sincronizzazione! Infatti il problema sta nel mandare i dati al telefono!Ho comunque linkato sopra un software creato appositamente per la sincro con outlook ma non l'ho mai provato sfortunatamente!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti

            Se leggi tutti i suoi messaggi il tono e la
            conclusione è all'incirca questa che ho scritto
            sopra...ROTFL... abbiamo chiarito che hai problemi di comprensione del testo scritto; 'spetta che ti riassumo:Ho bisogno solo di una cosa: sincronizzare il calendario via BT. Indicami un'applicazione per android e windows / mac (magari pure linux va) che 1) lo faccia 2) sia aggiornata e supportata
      • ruppolo scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        - Scritto da: iRoby
        Oddio nooooo ancora lock-in con Windows?
        Basta con questi universi mono-vendor, non ne
        possiamo più di
        monopoli.Passa a risiko.
    • bertuccia scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
      - Scritto da: crumiro

      ... di iOS.
      Giusto un paio di app in più e l'integrazione con
      il 90% dei computer del pianeta porteranno i
      vecchi iDevice al declino.haha ma che fai ti metti a fare il trollino? :Dmanco enjoy fa certe sparate :Dva bè ti do il beneficio che magari ti han fregato il nick
      • crumiro scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=3597968#p3597968
        • bertuccia scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          - Scritto da: crumiro

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=359ha ragione, questi coprono esattamente la fascia di androidnon che android debba "andarsi a nascondere" però saranno sicuramente in competizionequella che hai scritto tu è una castroneria che manco il peggior Enjoy avrebbe potuto scrivereprobabilmente voleva solo essere una trollata, in questo caso 1/10
          • crumiro scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=359

            ha ragione, questi coprono esattamente la fascia
            di
            android
            non che android debba "andarsi a nascondere" però
            saranno sicuramente in
            competizioneRileggi il mio post. Ho ragione anche io."Basta che".

            quella che hai scritto tu è una castroneria che
            manco il peggior Enjoy avrebbe potuto
            scrivereNo. Basta che.

            probabilmente voleva solo essere una trollata, in
            questo caso
            1/10No. Basta che.
    • ruppolo scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
      - Scritto da: crumiro
      ... di iOS.Per il momento no, mancando del dock.Per il momento sono concorrenti di Android.
      Giusto un paio di app in piùServono app di qualità, più che "app in più". E Microsoft ha il potenziale per crearle, visto che, contrariamente a Google e ai produttori di smartphone, è il suo mestiere.
      e l'integrazione con
      il 90% dei computer del pianeta porteranno i
      vecchi iDevice al
      declino.L'integrazione mi pare che per il momento sia nulla, o forse mi sono perso qualcosa?
      • crumiro scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        ... e mi rispondi pure seriamente?
      • mario scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        con sky drive fai le stesse cose che fa icloud per i dati con un i pc windows... per il discorso "app" ovviamente è differente, non so con Windows 8...
        • ruppolo scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          - Scritto da: mario
          con sky drive fai le stesse cose che fa icloud
          per i dati con un i pc windows...Non mi risulta.
      • Etype scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: crumiro

        ... di iOS.

        Per il momento no, mancando del dock.come si può vivere senza....
        Per il momento sono concorrenti di Android.Per il momento sono concorrenti di un bel niente,visto sempre la scarsa diffusione di windows negli smartphone ...
        Servono app di qualità, più che "app in più". EAahhahahaha
        Microsoft ha il potenziale per crearle, vistoCe la vedo Microsoft che non va a dormire la notte per creare software per i propri clienti...
        che, contrariamente a Google e ai produttori di
        smartphone, è il suo
        mestiere.Lo hai mai visto un computer Windows Ruppolo ???Quanti software ci hai mai trovato dentro targati Microsoft a parte office ? :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: crumiro


          ... di iOS.



          Per il momento no, mancando del dock.

          come si può vivere senza....Si può vivere, ma si è tagliati fuori da un grosso mercato di acXXXXXri specifici.

          Per il momento sono concorrenti di Android.

          Per il momento sono concorrenti di un bel
          niente,visto sempre la scarsa diffusione di
          windows negli smartphone
          ...Potenziali concorrenti.


          Servono app di qualità, più che "app in più". E

          AahhahahahaDici che basta qualche decina di migliaia di temi e sonerie, come il Google Play?


          Microsoft ha il potenziale per crearle, visto

          Ce la vedo Microsoft che non va a dormire la
          notte per creare software per i propri
          clienti...Beh, pare che lo stia proprio facendo:http://www.microsoft.com/en-us/news/Press/2012/Jul12/07-16OfficePR.aspx


          che, contrariamente a Google e ai produttori di

          smartphone, è il suo

          mestiere.

          Lo hai mai visto un computer Windows Ruppolo ???
          Quanti software ci hai mai trovato dentro targati
          Microsoft a parte office ?
          :DQuanto sei ignorante:http://itunes.apple.com/it/app/photosynth/id430065256?mt=8
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: crumiro

        ... di iOS.

        Per il momento sono concorrenti di Android.non credi siano concorrenti di entrambi, invece?mirko (ciao ruppolo, mi sono registrato! :-) )
        • bertuccia scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          - Scritto da: Freedom of choice

          mirko (ciao ruppolo, mi sono registrato! :-) )ho notato solo ora che il pesce del tuo avatar, esercitando la sua freedom of choice, si sta con ogni probabilità suicidando :Dperò la superficie riflettente su cui poggia la boccia potrebbe benissimo essere un tavolino posto proprio sul bordo di un laghetto, nel qual caso il pesce potrebbe salvarsi..sembra comunque alquanto improbabile la seconda ipotesi, il che ti rende un perfetto rappresentante del mondo android :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: bertuccia
            ho notato solo ora che il pesce del tuo avatar,
            esercitando la sua freedom of choice, si sta con
            ogni probabilità suicidando
            :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: bertuccia
            ho notato solo ora che il pesce del tuo avatar,
            esercitando la sua freedom of choice, si sta con
            ogni probabilità suicidando
            :D:-Dehehe sarebbe una freedom of choice pure quella!no, in realtà l'immagine da cui è estratta è diversa:[img]http://www.theater-auf-der-insel.de/fotos/2010_fische.jpg[/img]l'altra boccia (perché, aimé, sempre di boccie si parla) è fuori del campo visivo dei più;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 16.37-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: Freedom of choice

            :-D
            eheh

            e sarebbe una freedom of choice pure quella!ah non c'è dubbio!come darsi le mazzate sui maroni :D

            no, in realtà l'immagine da cui è estratta è
            diversa:

            [img]http://www.theater-auf-der-insel.de/fotos/201

            l'altra boccia (perché, aimé, sempre di boccie si
            parla) è fuori del campo visivo dei
            più ;-)ma sono identiche :s
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            [img]http://www.theater-auf-der-insel.de/fotos/2010_fische.jpg[/img]- Scritto da: bertuccia
            ma sono identiche :sno.di là c'è una bellaXXXXX;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            Come vedi la libertà è effimera. Ci sono tante bocce, belle e brutte. La libertà è scegliere in quale boccia stare.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
            - Scritto da: ruppolo
            La libertà è scegliereehi! quello è il mio nick!;-)
        • ruppolo scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
          - Scritto da: Freedom of choice
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: crumiro


          ... di iOS.



          Per il momento sono concorrenti di Android.

          non credi siano concorrenti di entrambi, invece?Per il momento, no.

          mirko (ciao ruppolo, mi sono registrato! :-) )Ciao!
    • CHKDSK scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti
      Ma certo che i Windows Phone sono concorrenti di Apple. Telefoni carissimi, completamente blindati, adatti per l'utente inesperto, che guarda solo il design e spesso anche stupido.
  • iRoby scrive:
    Vi stanno ingannando
    Ecco qua come ingannano la gente:http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-la-dimostrazione-del-sistema-di-stabilizzazione-truccata_43646.htmlIl dispositivo stabilizzatore delle foto è forse farlocco e fanno i video con videocamere professionali, spacciandole per fatte con il loro telefono.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Vi stanno ingannando
      Mai visto niente del genere, falsificare una pubblicità!http://www.youtube.com/watch?v=SM5mPl25rHchttp://www.youtube.com/watch?v=oaN1Nz1DylsIo ho sempre aspettato le recensioni imparziali, lì si potrà giudicare se il prodotto fa o no le cose promesse.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Vi stanno ingannando
      - Scritto da: iRoby
      Ecco qua come ingannano la gente:

      http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-la-di

      Il dispositivo stabilizzatore delle foto è forse
      farlocco e fanno i video con videocamere
      professionali, spacciandole per fatte con il loro
      telefono."Alla fine del post Nokia però ci riprova e mostra un confronto tra due video, uno davvero realizzato con un dispositivo OIS e un altro sprovvisto dello stabilizzatore. E in effetti anche in questo caso la differenza si nota."PWND, riprova.
      • il signor rossi scrive:
        Re: Vi stanno ingannando
        - Scritto da: Nome e cognome
        "Alla fine del post Nokia però ci riprova e
        mostra un confronto tra due video, uno davvero
        realizzato con un dispositivo OIS e un altro
        sprovvisto dello stabilizzatore. E in effetti
        anche in questo caso la differenza si
        nota."

        PWND, riprova.a parte il fatto che nel video non girato col nokia il tipo sembra avere il delirium tremens (io non ho lo stabilizzatore ottico, ma solo uno stabilizzatore software, e ti assicuro che comunque i filmati non mi vengono assolutamente mossi a quella maniera), è venuto fuori che anche nelle foto hanno messo una buona dose di taroccamenti.Questa ad esempio è una foto del set in cui hanno fatto le foto notturne, scattata da un tizio che l'ha divulgata in rete:https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/578446_10151087026494473_802634455_n.jpgCome puoi vedere, si tratta di un bel set fotografico con tanto di faretti e schermi riflettenti... altro che foto in notturna... come può essere rappresentativo della qualità che un utente medio può ottenere?
      • iRoby scrive:
        Re: Vi stanno ingannando
        - Scritto da: Nome e cognome
        PWND, riprova.Ne hanno rigirato uno sempre con videocamera pro, dove stavolta non hanno fatto l'errore del riflesso...
    • Jacopo scrive:
      Re: Vi stanno ingannando
      noooo che amarezza!
  • Enjoy with Us scrive:
    Povera Nokia!
    Io proprio non capisco, ha snobbato per almeno due anni il mondo Android, si disse per non trovarsi a dover concorrere con i vari produttori asiatici e poi cosa fa? Tira fuori dei Windows Phone dopo qualche giorno che Samsung ha fatto una presentazione analoga.... qualcuno mi spiega perchè per Nokia uscire due anni fa con terminali Android fosse tanto negativo per la società rispetto a lanciare oggi dei terminali Windows Phone di cui comunque non ha l'esclusiva e di cui ancora non ha potuto/saputo comunicare ne data di effettiva disponibilità ne tantomeno il costo?Sarà un caso che oggi è franata in borsa?
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Povera Nokia!
      1-Il Nokia World è una presentazione dedicata a Nokia già programmata da tempo, la Samsung invece ha presentato i suoi prodotti all'IFA. Inoltre non s'è mai detto che Nokia avesse l'esclusiva WP8, i partner dichiarati sono sempre stati Samsung, Nokia ed HTC, la quale presenterà i suoi prodotti fra qualche settimana.2-Perchè se Nokia avesse usato Android, non avrebbe offerto niente di diverso dagli altri competitor.
      • tony blake scrive:
        Re: Povera Nokia!

        2-Perchè se Nokia avesse usato Android, non
        avrebbe offerto niente di diverso dagli altri
        competitor.si, ma neanche con windows 8 si differenzia tanto dagli altri.
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Povera Nokia!
          Al momento è l'unica che spinge su WP, Samsung e HTC punteranno prima di tutto su Android, come hanno sempre fatto.
          • camelot scrive:
            Re: Povera Nokia!
            Perfino come terminali non è stata granchè, meno potenti di quello presentato da Samsung.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            In verità, come potenza è identica, montano entrambi uno Snapdragon S4 1.5Ghz e 1GB di RAM. I requisiti di WP8 sono molto ristretti in questo caso.
          • eaman1 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            Ma che vuol dire?Mica WP e' un sistema aperto come android che possono modificare: lo installano e basta,Quindi competono con gli altri alla pari se no col cavolo che Samsung HTC ecc. si mettevano a produrre dei derminali WP.Di fatti il Samsung e' piu' leggero e piu' portabile di questo mattone.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Povera Nokia!
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        1-Il Nokia World è una presentazione dedicata a
        Nokia già programmata da tempo, la Samsung invece
        ha presentato i suoi prodotti all'IFA. Inoltre
        non s'è mai detto che Nokia avesse l'esclusiva
        WP8, i partner dichiarati sono sempre stati
        Samsung, Nokia ed HTC, la quale presenterà i suoi
        prodotti fra qualche
        settimana.
        2-Perchè se Nokia avesse usato Android, non
        avrebbe offerto niente di diverso dagli altri
        competitor.Si si come dici tu, intanto ha fatto la presentazione dei suoi terminali dopo Samsung, non offre nulla di sostanzialmente diverso rispetto a Samsung, in compenso non ha dato indicazioni ne sui costi dei terminali ne sulla loro disponibilità...Adesso mi spiegheresti con parole tue come mai per Nokia puntare su Android due anni fa fosse inconcepibile, mentre puntare tutto su WP8 sia una scelta migliore? Spiegami dal punto di vista aziendale in cosa differisca la concorrenza che potrà subire da Samsung e da altri su WP8 rispetto a quella che avrebbe avuto su Android!
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Povera Nokia!
          Nulla di diverso? PureView, City Lens, display PureMotion HD+, display utilizzabile anche con i guanti, camera anteriore che registra video HD, ricarica senza fili, materiali resistenti... Già, niente di nuovo.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Povera Nokia!
            hai elencato tutto hardware o sbaglio?fai un modello con android così la gente sceglie.:-D
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            PureView e City Lens non sono hardware.Inoltre, cos'è che al 90% si va a guardare quando si sceglie un telefono? Sì, l'hardware. Tutti all'interno sanno ficcarci un Android o un WP.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            cos'è che al 90% si va a guardare quando
            si sceglie un telefono? Sì, l'hardware.attualmente nel mio caso al 100% scelgo android.all'interno di questo insieme scelgo in base all'hw.
            Tutti all'interno sanno ficcarci un Android o un WP.e che lo facessero.per quanto mi riguarda potrei comprare un telefono nokia solo se avesse a bordo android.purtroppo con wp non lo compro.più sintetico di così non posso essere :-)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            Questione di gusti.Per quanto riguarda il commento, stiamo parlando di Samsung con il nuovo Ativ con WP8 presentato qualche giorno prima, e l'utente voleva sapere cosa offriva in più il Lumia rispetto all'Ativ, quindi era un confronto con WP, dove il tuo Android non c'entra una mazza.PS. Se vuoi un Nokia con Android, prenditi un N9.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 18.45-----------------------------------------------------------
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Questione di gusti.è evidente.
            Per quanto riguarda il commento, stiamo parlando
            di Samsung con il nuovo Ativ con WP8 presentato
            qualche giorno prima, e l'utente voleva sapere
            cosa offriva in più il Lumia rispetto all'Ativ,
            quindi era un confronto con WP, dove il tuo
            Android non c'entra una mazza.ti ho risposto a:
            cos'è che al 90% si va a guardare quando
            si sceglie un telefono? Sì, l'hardware.portando ad esempio il mio caso, a cui ovviamente sei liberissimo di non essere interessato."si guarda al 90% l'hw" -
            "io guardo prima il sw"
            PS. Se vuoi un Nokia con Android, prenditi un N9.sto bene così, comunque grazieciao
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Nulla di diverso? PureView, City Lens, display
            PureMotion HD+, display utilizzabile anche con i
            guanti, camera anteriore che registra video HD,
            ricarica senza fili, materiali resistenti... Già,
            niente di
            nuovo.Sei capace di capire quello che leggi?Io sto chiedendoti di spiegarmi come mai per Nokia sia meglio legarsi mani e piedi a WP8, invece di lanciarsi nel mondo Android!Due anni fa quando fu posto il problema fu sostenuto che Nokia non avrebbe potuto competere nell'affollato panorama android... invece oggi dopo aver perso almeno due anni, la leadership del mercato la scelta di WP8 dove trova gli stessi competitor del mondo android (vedi Samsung) è vincente?Spiegami perchè tutte le caratteristiche che hai citato a beneficio del nuovo terminale Nokia non avrebbero potuto essere implementate su un terminale android!
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            Ma Samsung punta il suo business su Android, non su WP7. Sono i Galaxy che pubblicizza e nient'altro, come la Nokia che invece spinge il marketing su WP7, mettendo in secondo piano gli altri dispositivi. È una scommessa che va controcorrente: se Nokia ha fatto bene o no, lo vedremo quando metterà in commercio i nuovi Lumia.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ma Samsung punta il suo business su Android, non
            su WP7. Sono i Galaxy che pubblicizza e
            nient'altro, come la Nokia che invece spinge il
            marketing su WP7, mettendo in secondo piano gli
            altri dispositivi. È una scommessa che va
            controcorrente: se Nokia ha fatto bene o no, lo
            vedremo quando metterà in commercio i nuovi
            Lumia.A me pare che la scelta di samsung sia assai più intelligente, se android continua a tirare come pare, si trova in prima fila , altrimenti è comunque ottimamente piazzata anche con WP 8.... quello che non capisco è perchè Nokia non abbia tentato la strada android due anni fa, peggio di come gli è andata proponendo maemo e rimangiandoselo e continuando a vendere terminali Symbian che Lei stessa affermava che non avrebbero avuto un futuro...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Povera Nokia!
            Beh perchè è in partnership con Microsoft. Se Nokia non spingesse unicamente con WP la Microsoft sa che il suo OS mobile non prenderebbe mai piede, e Nokia prende periodicamente fior di quattrini da MS per tenere l'esclusiva, quindi guadagna comunque. Il rapporto così stretto con MS permette a Nokia di poter sviluppare applicazioni WP che in genere non potrebbero funzionare a causa della sua chiusura: vedasi Contatori e Camera Extras, oppure la funzione di importare contatti via Bluetooth.Ad essere sincero, avrei preferito di gran lunga che Nokia puntasse su MeeGo, ma da quando c'è Elop purtroppo le cose sono cambiate. MeeGo era sicuramente qualcosa di molto meglio di Android, interfaccia originale e possibilità di far girare le app Android, e soprattutto, completa personalizzazione da parte di Nokia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 settembre 2012 13.13-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Beh perchè è in partnership con Microsoft. Se
            Nokia non spingesse unicamente con WP la
            Microsoft sa che il suo OS mobile non prenderebbe
            mai piede, e Nokia prende periodicamente fior di
            quattrini da MS per tenere l'esclusiva, quindi
            guadagna comunque. Il rapporto così stretto con
            MS permette a Nokia di poter sviluppare
            applicazioni WP che in genere non potrebbero
            funzionare a causa della sua chiusura: vedasi
            Contatori e Camera Extras, oppure la funzione di
            importare contatti via
            Bluetooth.
            Ad essere sincero, avrei preferito di gran lunga
            che Nokia puntasse su MeeGo, ma da quando c'è
            Elop purtroppo le cose sono cambiate. MeeGo era
            sicuramente qualcosa di molto meglio di Android,
            interfaccia originale e possibilità di far girare
            le app Android, e soprattutto, completa
            personalizzazione da parte di
            Nokia.Ma che bella esclusiva, quella di produrre terminali WP7.5 che poi non sono aggiornabili a WP8 o quella di presentare terminali WP8 dopo alcuni giorni che lo hanno già fatto le ditte concorrenti... allora anche Android è esclusivo...
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Povera Nokia!
            :-De direi che con questo l'argomento è chiuso...(anche io mi ci sono scontrato, auspicando un terminale o due con a bordo android)
    • ruppolo scrive:
      Re: Povera Nokia!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Io proprio non capisco,E quando mai hai capito? :D
      ha snobbato per almeno
      due anni il mondo Android, si disse per non
      trovarsi a dover concorrere con i vari produttori
      asiatici e poi cosa fa? Tira fuori dei Windows
      Phone dopo qualche giorno che Samsung ha fatto
      una presentazione analoga....Della serie: "e chi se ne frega di Samsung"?
      qualcuno mi spiega
      perchè per Nokia uscire due anni fa con terminali
      Android fosse tanto negativo per la società
      rispetto a lanciare oggi dei terminali Windows
      Phone di cui comunque non ha l'esclusiva e di cui
      ancora non ha potuto/saputo comunicare ne data di
      effettiva disponibilità ne tantomeno il
      costo?
      Sarà un caso che oggi è franata in borsa?Android è una bomba ad orologeria. Vedrai.
      • botero scrive:
        Re: Povera Nokia!
        Una bomba ad orologeria da 1,3 milioni di attivazioni al giorno.Ruppolo sei peggio di Wanna Marchi, tu e quella spaccia-patacche della Apple!Detto questo, mi piacerebbe provare il 920, vedo molto interessante il caricatore wireless anche se spesso il telefono lo si usa sottocarica, non so se si puo' collegare un cavo per usarlo da scarico.Io poi per lavoro spesso faccio foto per la sequenza di smontaggio hardware, alle etichette e a tutto cio' che rende istantaneo annotare qualcosa, invece che scrivere! Bene, questo tecnologia fotografica mi incuriosce e non poco, la reputo abbastanza utile, specie in condizioni di scarsa luminosita.
        • yoda scrive:
          Re: Povera Nokia!

          Detto questo, mi piacerebbe provare il 920, vedo
          molto interessante il caricatore wireless anchehttp://www.youtube.com/watch?v=vsj3IkyAqEU
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Povera Nokia!
        - Scritto da: ruppolo
        Android è una bomba ad orologeria. Vedrai.già, e sta piazzata proprio sotto la tua sedia.:-)
    • Uno scrive:
      Re: Povera Nokia!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Io proprio non capisco, ha snobbato per almeno
      due anni il mondo Android, si disse per non
      trovarsi a dover concorrere con i vari produttori
      asiatici e poi cosa fa? Tira fuori dei Windows
      Phone dopo qualche giorno che Samsung ha fatto
      una presentazione analoga.... qualcuno mi spiega
      perchè per Nokia uscire due anni fa con terminali
      Android fosse tanto negativo per la società
      rispetto a lanciare oggi dei terminali Windows
      Phone di cui comunque non ha l'esclusiva e di cui
      ancora non ha potuto/saputo comunicare ne data di
      effettiva disponibilità ne tantomeno il
      costo?
      Sarà un caso che oggi è franata in borsa?Dire che il lumia 920 è uguale al samnsung appena presentato, non è proprio corretto, il nokia offre una serie di software personalizzati niente male, un estetica e materiali migliori, la ricarica wireless... insomma proprio uguale non è... e poi la presenza di microsft ad ogni evento nokia, la dice lunga su quali sono gli hardware più ottimizzati per il sistema operativo microsoft. Android? Android sicuramente è il sistema mobile per eccellenza,ad oggi, chi non lo capisce è perchè non lo vuol capire, certo è che in futuro potrebbe risentire di alcuni difetti insiti nell'so,ed anche questo chi non lo ammette è perchè non lo vuole ammettere, si può quindi aprire un pò di posto per l'so di microsoft, quanto a livello di percentuale difficile dirsi, ma se riuscisse ad arrivare ad un 20% del venduto sarebbe un sucXXXXX.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Povera Nokia!
        - Scritto da: Uno
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Io proprio non capisco, ha snobbato per
        almeno

        due anni il mondo Android, si disse per non

        trovarsi a dover concorrere con i vari
        produttori

        asiatici e poi cosa fa? Tira fuori dei
        Windows

        Phone dopo qualche giorno che Samsung ha
        fatto

        una presentazione analoga.... qualcuno mi
        spiega

        perchè per Nokia uscire due anni fa con
        terminali

        Android fosse tanto negativo per la società

        rispetto a lanciare oggi dei terminali
        Windows

        Phone di cui comunque non ha l'esclusiva e
        di
        cui

        ancora non ha potuto/saputo comunicare ne
        data
        di

        effettiva disponibilità ne tantomeno il

        costo?

        Sarà un caso che oggi è franata in borsa?

        Dire che il lumia 920 è uguale al samnsung appena
        presentato, non è proprio corretto, il nokia
        offre una serie di software personalizzati niente
        male, un estetica e materiali migliori, la
        ricarica wireless... insomma proprio uguale non
        è... e poi la presenza di microsft ad ogni evento
        nokia, la dice lunga su quali sono gli hardware
        più ottimizzati per il sistema operativo
        microsoft.Ok benissimo e non poteva fare lo stesso con Android, magari partendo già un paio di anni fa? O magari per android non è possibile differenziarsi dalla concorrenza adottando materiali più curati, caricatori wireless ecc...? Android? Android sicuramente è il
        sistema mobile per eccellenza,ad oggi, chi non lo
        capisce è perchè non lo vuol capire, certo è che
        in futuro potrebbe risentire di alcuni difetti
        insiti nell'so,ed anche questo chi non lo ammette
        è perchè non lo vuole ammettere, si può quindi
        aprire un pò di posto per l'so di microsoft,Gli unici difetti di Android sono le grane legali scatenategli contro da apple e da M$, appunto per cercare di arginare il suo strapotere commerciale!
        quanto a livello di percentuale difficile dirsi,
        ma se riuscisse ad arrivare ad un 20% del venduto
        sarebbe un
        sucXXXXX.20% del mercato degli smartphone? Erodendo quote ad Apple ed Android? Tutto può essere, ma francamente dovendo comprare uno smartphone domani perchè mai dovrei scegliere un WP 7.5 e non ben aggiornabile e quando saranno disponibili i WP 8, perchè mai dovrei dare credito ad una azienda M$ che ha già dimostrato di tenere in gran conto i suoi clienti vedi WP 7.5?
      • ruppolo scrive:
        Re: Povera Nokia!
        - Scritto da: Uno
        Android? Android sicuramente è il
        sistema mobile per eccellenza,ad oggi, chi non lo
        capisce è perchè non lo vuol capire,[img]http://media.ruppolo.com/ahah.jpg[/img]Questo, lo capisci?http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1E questo?http://www.flickr.com/camerasEccola, la tua "eccellenza":http://www.macitynet.it/macity/articolo/McAfee-la-sicurezza-di-Android-un-disastro-e-Google-resta-a-guardare/aA62673
        • tony blake scrive:
          Re: Povera Nokia!
          flickr???? ma cos'è?l'iphone è lo smartphone più usato...dai bimbiminkia. hai presenti quelle foto di ragazzine truccate che si fotografano nei cessi, e di omuncoli palestrati che devono sfoggiare il pettorale su feisbuc?indovina che cellulari usano.poi ci sono utenti come me (e probabilmente anche te) che non se ne fanno niente di condividere foto su "flickr" o instagram, e non li usano.rassegnati, ma la maggior parte dell'utenza iphone usa questo smarphone per:1- feisbuc2- "navigare" su internet (=feisbuc)3- condividere foto secsy (anche su feisbuc)4- giocare5- chattare (su feisbuc)6- mandare sms con emoticons (no, su feisbuc ancora non ci sono)altri (che rappresentano la minor parte) lo usano per lavoro, per chiamare, per collegarsi ad internet ed usarlo in maniera costruttiva. e questi rappresentano a stento il 10% dell'utenza totale.ps:per quanto riguarda mcfiera, considererei più attendibile un rapporto di kaspersky, avast! o lookout.
          • ruppolo scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: tony blake
            flickr???? ma cos'è?http://it.wikipedia.org/wiki/Flickr
            l'iphone è lo smartphone più usato...dai
            bimbiminkia.Avrai senz'altro dati a supporto, linka pure...
            hai presenti quelle foto di
            ragazzine truccate che si fotografano nei cessi,
            e di omuncoli palestrati che devono sfoggiare il
            pettorale su
            feisbuc?
            indovina che cellulari usano.Se li usano significa che non hanno buttato i loro soldi.
            poi ci sono utenti come me (e probabilmente anche
            te) che non se ne fanno niente di condividere
            foto su "flickr" o instagram, e non li
            usano.Infatti io non uso Flickr, però navigo molto, minimo un paio d'ore al giorno, con l'iPhone.
            rassegnati,Sei tu che ti devi rassegnare, mio caro!
            ma la maggior parte dell'utenza
            iphone usa questo smarphone
            per:
            1- feisbuc
            2- "navigare" su internet (=feisbuc)
            3- condividere foto secsy (anche su feisbuc)
            4- giocare
            5- chattare (su feisbuc)
            6- mandare sms con emoticons (no, su feisbuc
            ancora non ci
            sono)Se lo usano significa che non hanno buttato i loro soldi.E comunque i dati provengono dall'analisi di 40 mila siti, non di 1 sito.
            altri (che rappresentano la minor parte) lo usano
            per lavoro, per chiamare, per collegarsi ad
            internet ed usarlo in maniera costruttiva. e
            questi rappresentano a stento il 10% dell'utenza
            totale.Ma li usano 10 volte di più degli utenti Android, questa è la differenza. Si vede che son comodi.

            ps:per quanto riguarda mcfiera, considererei più
            attendibile un rapporto di kaspersky, avast! o
            lookout.Tutti i report dicono la stessa cosa di Android: che è un attira malware peggio di Windows.
          • tony blake scrive:
            Re: Povera Nokia!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tony blake

            flickr???? ma cos'è?

            http://it.wikipedia.org/wiki/Flickr


            l'iphone è lo smartphone più usato...dai

            bimbiminkia.

            Avrai senz'altro dati a supporto, linka pure... link? basta fare un giretto nei luoghi di ritrovo più in voga tra i giovani (ad esempio diskoteke) per farsi un'idea.

            hai presenti quelle foto di

            ragazzine truccate che si fotografano nei
            cessi,

            e di omuncoli palestrati che devono
            sfoggiare
            il

            pettorale su

            feisbuc?

            indovina che cellulari usano.

            Se li usano significa che non hanno buttato i
            loro
            soldi.


            poi ci sono utenti come me (e probabilmente
            anche

            te) che non se ne fanno niente di condividere

            foto su "flickr" o instagram, e non li

            usano.

            Infatti io non uso Flickr, però navigo molto,
            minimo un paio d'ore al giorno, con
            l'iPhone.solo un paio d'ore? io invece rimango collegato almeno fino a 9 ore al giorno, pensa un po'.

            rassegnati,

            Sei tu che ti devi rassegnare, mio caro!battuta riciclata... pensane un'altra

            ma la maggior parte dell'utenza

            iphone usa questo smarphone

            per:

            1- feisbuc

            2- "navigare" su internet (=feisbuc)

            3- condividere foto secsy (anche su feisbuc)

            4- giocare

            5- chattare (su feisbuc)

            6- mandare sms con emoticons (no, su feisbuc

            ancora non ci

            sono)

            Se lo usano significa che non hanno buttato i
            loro
            soldi.è inutile ripeterlo: è risaputo che per l'iphone son solo soldini buttati (per i bimbiminkia sono quelli di babbo, ovviamente)
            E comunque i dati provengono dall'analisi di 40
            mila siti, non di 1
            sito.dammi la lista di quei siti, e poi ne riparliamo.

            altri (che rappresentano la minor parte) lo
            usano

            per lavoro, per chiamare, per collegarsi ad

            internet ed usarlo in maniera costruttiva. e

            questi rappresentano a stento il 10%
            dell'utenza

            totale.

            Ma li usano 10 volte di più degli utenti Android,
            questa è la differenza. Si vede che son
            comodi.ne dubito: immagino come si riducono a fine giornata tanto a fissare uno schermino da due unghie e mezzo.



            ps:per quanto riguarda mcfiera, considererei
            più

            attendibile un rapporto di kaspersky, avast!
            o

            lookout.

            Tutti i report dicono la stessa cosa di Android:
            che è un attira malware peggio di
            Windows.la causa dei malware va attribuita a chi i malware li fa (per lavoro o passione).quando compri un oggetto, sei tu il diretto responsabile del suo funzionamento.se prendessi l'iphone, lo gettassi nel XXXXX e tirassi l'acqua, diresti mai "ah, è stato costruito male" dopo esserti accertato del suo malfunzionamento?allo stesso modo, installando applicazioni scaricate da fonti dubbie, chi vuoi sia responsabile della eventuale fuga di dati personali?per anni ho usato un cellulare symbian, da un anno uso un android, da una vita uso windows nei miei pc, e non ho ancora visto un virus/malware/XXXXXno/quellochevuoi. forse sono troppo responsabile...
  • ruppolo scrive:
    Potenzialmente ottimi concorrenti...
    ...di Android.Lo scoglio da superare è lo store delle app, ma se riescono a fare alcune buone app, Android può andare a nascondersi.
    • tony blake scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...

      Android può
      andare a
      nascondersi.come faresti tu?tu scapperesti, ma android semplicemente si aggiornerebbe :)
    • P.Inquino scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      - Scritto da: ruppolo
      ...di Android.

      Lo scoglio da superare è lo store delle app, ma
      se riescono a fare alcune buone app, Android può
      andare a
      nascondersi.(ROTFL)(ROTFL) ....dai che mi fai scappare al bagno![img]http://www.gasparotto.biz/wp-content/uploads/2011/05/hahaha1.gif[/img]
    • il signor rossi scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      - Scritto da: ruppolo
      ...di Android.

      Lo scoglio da superare è lo store delle app, ma
      se riescono a fare alcune buone app, Android può
      andare a
      nascondersi.Ruppolo, non hai capito che windows phone è in concorrenza con iphone?Il maggior pregio che in continuazione si cita è che non lagga. E' un sistema operativo chiuso, con interfaccia utente non personalizzabile, non supporta i widget, punta tutto su fluidità e semplicità, non permette l'installazione di applicazioni non provenienti dal market ufficiale (a meno di non craccarlo), puoi caricarci la tua musica e i tuoi video solo passando da un software proprietario, il bluetooth è bloccato per il trasferimento file, gli sviluppatori devono registrarsi e pagare per sviluppare, non è open source e non può essere modificato a piacimento dagli oem che non possono costruirci sopra interfacce personalizzate né dagli utenti che non possono creare distribuzioni alternative.Ti ricordano qualcosa tutte queste caratteristiche? ;)
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
        Beh, non è del tutto esatto. WP8 supporta lo scambio dei file via bluetooth, ed i live tile funzionano esattamente come i widget (anche meglio). Inoltre l'uso come archivio di massa è bloccato tramite chiavi del registro di Windows (comunque modificabili), ad esempio se lo collego su Ubuntu, si apre come memoria di massa.
      • ruppolo scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: ruppolo

        ...di Android.



        Lo scoglio da superare è lo store delle app,
        ma

        se riescono a fare alcune buone app, Android
        può

        andare a

        nascondersi.

        Ruppolo, non hai capito che windows phone è in
        concorrenza con
        iphone?Sei tu che non hai capito che Windows Phone concorre con Android. Infatti i terminali Lumia sono della fascia di prezzo di Android, non di iPhone.
        Il maggior pregio che in continuazione si cita è
        che non lagga.Già questo ti dovrebbe far capire a chi si rivolge: Qual'è il sistema che lagga?
        E' un sistema operativo chiuso,Certamente, come si confà ad uno strumento di questo tipo.
        con interfaccia utente non personalizzabile,Per chi ha superato il periodo dell'adolescenza non è un problema.
        non
        supporta i widget,Per chi ha superato il periodo della pre-adolescenza non è un problema.
        punta tutto su fluidità e
        semplicità,Appunto, a chi è diretto secondo te il messaggio?
        non permette l'installazione di
        applicazioni non provenienti dal market ufficiale
        (a meno di non craccarlo),Precisamente, il malware non è desiderabile.
        puoi caricarci la tua
        musica e i tuoi video solo passando da un
        software proprietario,Nessun problema, se il software è gratuito e multi piattaforma.
        il bluetooth è bloccato
        per il trasferimento file,Ovvio, i file si trasferiscono via cloud et simila, non con i segnali di fumo.
        gli sviluppatori
        devono registrarsi e pagare per sviluppare,Anche aprire un negozio costa, e molto di più.
        non è
        open sourceNon gliene può XXXXXXX a nessuno.
        e non può essere modificato a
        piacimento dagli oem che non possono costruirci
        sopra interfacce personalizzateAbbiamo sopportato abbastanza le brandizzazioni.
        né dagli utenti
        che non possono creare distribuzioni
        alternative.Gli utenti devono fare gli utenti, ognuno il suo compito.
        Ti ricordano qualcosa tutte queste
        caratteristiche?
        ;)Si, nerd cantinari e trollini.
        • tony blake scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
          a proposito di sicurezza: hai già controllato se l'udid del tuo iphone non è di pubblico dominio? :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: tony blake
            a proposito di sicurezza: hai già controllato se
            l'udid del tuo iphone non è di pubblico dominio?
            :DNon mi cambia una virgola se è di pubblico dominio.
          • tony blake scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            a no? sai che dall'udid si può ricavare l'indirizzo mac del tuo dispositivo? e sai che tramite questo sei rintracciabile?quindi potenzialmente sei rintracciabile.capisco che dire "me ne frego, tanto non ho niente da nascondere e apple mi protegge" fa figo, ma la cosa è tragicamente seria.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: tony blake
            quindi potenzialmente sei rintracciabile.
            capisco che dire "me ne frego, tanto non ho
            niente da nascondere e apple mi protegge" fa
            figo, ma la cosa è tragicamente seria.tony, il discorso è che lui è già di pubblico dominio.sono noti almeno due indirizzi, un numero di telefono fisso e un numero di fax, sito web, email, facebook, anno e luogo di nascita...tutti dati che *lui* ha voluto fossero di pubblico dominio.ci credo che dell'udid non gliene frega una mazza.
          • tony blake scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            già, lui "vuole" essere rintracciato (per lavoro, ovviamente).ma chi non lo volesse?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            s'attacca.:-D
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: tony blake
            a no? sai che dall'udid si può ricavare
            l'indirizzo mac del tuo dispositivo?WOWWWWWWW!!!!!!
            e sai che
            tramite questo sei
            rintracciabile?Ah si?DAI, RINTRACCIAMI:8939 8803 6701 1761 334
            quindi potenzialmente sei rintracciabile.
            capisco che dire "me ne frego, tanto non ho
            niente da nascondere e apple mi protegge" fa
            figo, ma la cosa è tragicamente
            seria.Attendo che mi rintracci...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...

            Ah si?

            DAI, RINTRACCIAMI:

            8939 8803 6701 1761 334Vuoi davvero che lo faccia? Ricordati che me l'hai chiesto tu:Marca del device: AppleNome utente: Roberto RuppoloAnno di nascita: 1961Titolo di studio: tecnico elettronicoCittà: UdineE-mail (parzialmente oscurata, in base alle norme vigenti sulla privacy): ****olo@ruppolo.comPartita iva (saranno visualizzate solo le ultime tre cifre): ********300Ti ho rintracciato abbastanza?
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            Direi che non hai rintracciato un fico secco.
          • tony blake scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            quello è l'iccid della tua sim; non so se lo sai, ma gli strumenti per localizzare una sim non sono alla portata di tutti (così come quelli per localizzare tramite indirizzo mac). per questo ho scritto "potenzialmente".se la mia ti sembrava una provocazione, hai capito male.oltretutto non avrei alcun interesse a localizzarti: so dove vivi, so che lavoro fai, so che hai un sito internet che farebbe invidia a quello della apple per il minimalismo estremo, per il resto non mi interessa niente di te :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: tony blake
            quello è l'iccid della tua sim; non so se lo sai,
            ma gli strumenti per localizzare una sim non sono
            alla portata di tutti (così come quelli per
            localizzare tramite indirizzo mac). per questo ho
            scritto
            "potenzialmente".Per questo dormo tranquillo.
            se la mia ti sembrava una provocazione, hai
            capito
            male.
            oltretutto non avrei alcun interesse a
            localizzarti: so dove vivi, so che lavoro fai, so
            che hai un sito internet che farebbe invidia a
            quello della apple per il minimalismo estremo,
            per il resto non mi interessa niente di te
            :)Tu credi di sapere, è diverso.
          • tony blake scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tony blake

            quello è l'iccid della tua sim; non so se lo
            sai,

            ma gli strumenti per localizzare una sim non
            sono

            alla portata di tutti (così come quelli per

            localizzare tramite indirizzo mac). per
            questo
            ho

            scritto

            "potenzialmente".

            Per questo dormo tranquillo.
            e questo perché non sei importante quanto obama

            se la mia ti sembrava una provocazione, hai

            capito

            male.

            oltretutto non avrei alcun interesse a

            localizzarti: so dove vivi, so che lavoro
            fai,
            so

            che hai un sito internet che farebbe invidia
            a

            quello della apple per il minimalismo
            estremo,

            per il resto non mi interessa niente di te

            :)

            Tu credi di sapere, è diverso.oh certo... non siamo i jedi che state cercando. ahahahah
          • sbrotfl scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tony blake

            a proposito di sicurezza: hai già
            controllato
            se

            l'udid del tuo iphone non è di pubblico
            dominio?

            :D

            Non mi cambia una virgola se è di pubblico
            dominio.Lo prendiamo come un si :) O forse sei ancora bloccato a scrivere openssl sul mac? :D
        • veritiero scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
          Siori e siore!!!!Ecco a voi il più grosso contaballe del web.Resta da capire perchè lo fa!!!!!!!!!!Qualcuno lo sa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: veritiero
            Siori e siore!!!!
            Ecco a voi il più grosso contaballe del web.
            Resta da capire perchè lo fa!!!!!!!!!!
            Qualcuno lo sa?Nessun lo sa!
        • il signor rossi scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
          - Scritto da: ruppolo
          Sei tu che non hai capito che Windows Phone
          concorre con Android. Infatti i terminali Lumia
          sono della fascia di prezzo di Android, non di
          iPhone.fammi capire qual è questa fascia di prezzo, perché gs3 costa sui 620 euro e il 920 uscirà a 600 euro, quindi a me pare la stessa fascia dell'iphone, forse è per quei 30 euro di meno su 600 che il gs3 sta vendendo più dell'iphone?
          Già questo ti dovrebbe far capire a chi si
          rivolge: Qual'è il sistema che
          lagga?android lagga, ma l'avete capito o no che non ce ne frega niente se ogni tanto l'animazione del cambio schermata si impunta per un decimo di secondo? che noia che siete... ancora con questi lag... proprio non avete altro per sostenere la superiorità di iphone...

          E' un sistema operativo chiuso,

          Certamente, come si confà ad uno strumento di
          questo
          tipo.opinione tua personale, ma visto che android è l'os mobile più venduto evidentemente non è condivisa dalla maggior parte degli utenti

          con interfaccia utente non personalizzabile,

          Per chi ha superato il periodo dell'adolescenza
          non è un
          problema.opinione tua personale, ma visto che android è l'os mobile più venduto evidentemente non è condivisa dalla maggior parte degli utenti

          non

          supporta i widget,

          Per chi ha superato il periodo della
          pre-adolescenza non è un
          problema.altra opinione tua personale non condivisa dalla maggioranza degli utenti

          punta tutto su fluidità e

          semplicità,

          Appunto, a chi è diretto secondo te il messaggio?

          non permette l'installazione di

          applicazioni non provenienti dal market
          ufficiale

          (a meno di non craccarlo),

          Precisamente, il malware non è desiderabile.allora tieni pure il tuo telefono spento...

          puoi caricarci la tua

          musica e i tuoi video solo passando da un

          software proprietario,

          Nessun problema, se il software è gratuito e
          multi
          piattaforma.non sapevo che ci fossero itunes e zune per linux...

          il bluetooth è bloccato

          per il trasferimento file,

          Ovvio, i file si trasferiscono via cloud et
          simila, non con i segnali di
          fumo.certo, però spiegami perché quando due persone devono passarsi un contatto o una foto fanno molto prima col BT...

          gli sviluppatori

          devono registrarsi e pagare per sviluppare,

          Anche aprire un negozio costa, e molto di più.con android no

          non è

          open source

          Non gliene può XXXXXXX a nessuno.strano, perché la realtà invece è che ci sono decine di distrubuzioni differenti e valanghe di utenti che le installano...

          e non può essere modificato a

          piacimento dagli oem che non possono
          costruirci

          sopra interfacce personalizzate

          Abbiamo sopportato abbastanza le brandizzazioni.ma che dici, la brandizzazione è una cosa differente dalla personalizzazione dell'interfaccia. Stai mica trollando?

          né dagli utenti

          che non possono creare distribuzioni

          alternative.

          Gli utenti devono fare gli utenti, ognuno il suo
          compito.peccato che questo sia un modo assolutamente legittimo di fare gli utenti, e ancora una volta, stando ai numeri di vendita, evidentemente agli utenti interessa.

          Ti ricordano qualcosa tutte queste

          caratteristiche?

          ;)

          Si, nerd cantinari e trollini.eppure ho citato tutte caratteristiche dell'iphone (e di windows phone)... qualcosa non torna...
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: il signor rossi
            - Scritto da: ruppolo


            Sei tu che non hai capito che Windows Phone

            concorre con Android. Infatti i terminali Lumia

            sono della fascia di prezzo di Android, non di

            iPhone.

            fammi capire qual è questa fascia di prezzo,
            perché gs3 costa sui 620 euro e il 920 uscirà a
            600 euro,Te l'ha detto la fatina? <i
            al momento non sono ancora noti i dettagli fondamentali del lancio dei due Lumia (prezzo, periodo di disponibilità, operatori telefonici partner) </i


            Già questo ti dovrebbe far capire a chi si

            rivolge: Qual'è il sistema che

            lagga?

            android lagga, ma l'avete capito o no che non ce
            ne frega niente se ogni tanto l'animazione del
            cambio schermata si impunta per un decimo di
            secondo? che noia che siete... ancora con questi
            lag... proprio non avete altro per sostenere la
            superiorità di
            iphone...Ogni tanto? Lagga in continuazione, ogni volta che sposti qualcosa sullo schermo.E non solo lagga, ma tra il movimento del tuo dito e il feedback a schermo c'è un ritardo vergognoso.Ma ve lo terrete così per sempre.



            E' un sistema operativo chiuso,



            Certamente, come si confà ad uno strumento di

            questo

            tipo.

            opinione tua personale, ma visto che android è
            l'os mobile più venduto evidentemente non è
            condivisa dalla maggior parte degli
            utentiChe sia il più venduto non significa nulla, anche i netbook erano i PC più venduti. Erano.


            con interfaccia utente non
            personalizzabile,



            Per chi ha superato il periodo dell'adolescenza

            non è un

            problema.

            opinione tua personale, ma visto che android è
            l'os mobile più venduto evidentemente non è
            condivisa dalla maggior parte degli
            utentiChe sia il più venduto non significa nulla, anche i netbook erano i PC più venduti. Erano.



            non


            supporta i widget,



            Per chi ha superato il periodo della

            pre-adolescenza non è un

            problema.

            altra opinione tua personale non condivisa dalla
            maggioranza degli
            utentiNon confondere gli utenti con il venduto nell'ultimo trimestre. Gli utenti iOS sono in numero circa pari agli utenti Android, che sono in numero circa pari agli utenti Symbian.Ma sono gli utenti iOS usano il loro terminale più degli altri.



            punta tutto su fluidità e


            semplicità,



            Appunto, a chi è diretto secondo te il
            messaggio?Non hai risposto, eh?




            non permette l'installazione di


            applicazioni non provenienti dal market

            ufficiale


            (a meno di non craccarlo),



            Precisamente, il malware non è desiderabile.

            allora tieni pure il tuo telefono spento...Il mio iPhone è acceso 24/365 da 5 anni.


            puoi caricarci la tua


            musica e i tuoi video solo passando da un


            software proprietario,



            Nessun problema, se il software è gratuito e

            multi

            piattaforma.

            non sapevo che ci fossero itunes e zune per
            linux...Linux? Cos'è? :D



            il bluetooth è bloccato


            per il trasferimento file,



            Ovvio, i file si trasferiscono via cloud et

            simila, non con i segnali di

            fumo.

            certo, però spiegami perché quando due persone
            devono passarsi un contatto o una foto fanno
            molto prima col
            BT...Lo dici tu che fanno prima. Io spedisco la foto via email mentre lo saluto e vado per la mia strada.



            gli sviluppatori


            devono registrarsi e pagare per sviluppare,



            Anche aprire un negozio costa, e molto di più.

            con android noIl negozio rende, android no. Mancherebbe altro che dovessi investirci soldi.



            non è


            open source



            Non gliene può XXXXXXX a nessuno.

            strano, perché la realtà invece è che ci sono
            decine di distrubuzioni differenti e valanghe di
            utenti che le
            installano...Quelle che ti chiami "valanghe" sono quattro gatti nerd brufolosi, che al mercato non frega una cippa.



            e non può essere modificato a


            piacimento dagli oem che non possono

            costruirci


            sopra interfacce personalizzate



            Abbiamo sopportato abbastanza le brandizzazioni.

            ma che dici, la brandizzazione è una cosa
            differente dalla personalizzazione
            dell'interfaccia. Stai mica
            trollando?La brandizzazione è proprio la personalizzazione dell'interfaccia, affinché se ne riconosca il brand e si utilizzino i servizi messi a disposizione dallo stesso.


            né dagli utenti


            che non possono creare distribuzioni


            alternative.



            Gli utenti devono fare gli utenti, ognuno il suo

            compito.

            peccato che questo sia un modo assolutamente
            legittimo di fare gli utenti, e ancora una volta,
            stando ai numeri di vendita, evidentemente agli
            utenti
            interessa.Hai numeri di vendita ai nerd brufolosi?



            Ti ricordano qualcosa tutte queste


            caratteristiche?


            ;)



            Si, nerd cantinari e trollini.

            eppure ho citato tutte caratteristiche
            dell'iphone (e di windows phone)... qualcosa non
            torna...A te è ovvio che non torna.
          • Etype scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            Ogni tanto? Lagga in continuazione, ogni voltaNon hai nient'altro a cui aggrapparti oltre alle solite idiozie che spari ogni giorno ?
            che sposti qualcosa sullo
            schermo.Ahahahaha ...vediamo se non sei capace ..può essere...
            E non solo lagga, ma tra il movimento del tuo
            dito e il feedback a schermo c'è un ritardo
            vergognoso.Ma non farmi ridere va ....
            Ma ve lo terrete così per sempre.Come voi con i fantacosi ? :D :D :D
            Che sia il più venduto non significa nulla, anche
            i netbook erano i PC più venduti.
            Erano.Wow,paragoni le vendite di un OS con un netbook ...tipico di Ruppolo.
            Che sia il più venduto non significa nulla, anche
            i netbook erano i PC più venduti.
            Erano.I netbook non erano i più venduti,erano e sono alternative al notebook.
            Non confondere gli utenti con il venduto
            nell'ultimo trimestre. Gli utenti iOS sono in
            numero circa pari agli utenti Android, che sono
            in numero circa pari agli utenti
            Symbian.Gli utenti Ios sono circa gli utenti Android ??Quindi dovrebbero esserci altrettanti Iphone in giro ....e dove sono?Ti senti bene ?
            Ma sono gli utenti iOS usano il loro terminale
            più degli
            altri.Aahhahaha,come si fa ad essere presi sul serio quando con certe stupidaggini ?





            punta tutto su fluidità e



            semplicità,





            Appunto, a chi è diretto secondo te il

            messaggio?

            Non hai risposto, eh?Ai telefoni della Chicco ?
            Il mio iPhone è acceso 24/365 da 5 anni.Cavolo se iun mito ....oppure mitomane :D
            Linux? Cos'è? :DE' quel OS che può calzare a pennello tanto su un pc che su un router.Flessibilità,versatilità ....ma che ne parliamo a fare con un utente Mac abituato a sistemi per bambini ....
            Lo dici tu che fanno prima. Io spedisco la foto
            via email mentre lo saluto e vado per la mia
            strada.Tipico utente Apple,per trasferire una file da pochi Kb ricorre alla posta :D :D :D
            Il negozio rende, android no. Mancherebbe altro
            che dovessi investirci
            soldi.Frustrato per qualche app non venduta ?? :D :D :D
            Quelle che ti chiami "valanghe" sono quattro
            gatti nerd brufolosi, Che ne capiscono molto più di te d'informatica ....
            che al mercato non frega
            una
            cippa.Ha parlato il galoppino di Apple ....
            La brandizzazione è proprio la personalizzazione
            dell'interfaccia, affinché se ne riconosca il
            brand e si utilizzino i servizi messi a
            disposizione dallo
            stesso.Ma cosa vai blaterando! Confondi il marchio con la personalizzazzione dell'interfaccia ...solo tu te ne potevi uscire con una simili IXXXXXXXta del genere.
            Hai numeri di vendita ai nerd brufolosi?Dici che i dati di Ruppolo group sono più affidabili ? :D :D :D





            Ti ricordano qualcosa tutte queste



            caratteristiche?



            ;)





            Si, nerd cantinari e trollini.



            eppure ho citato tutte caratteristiche

            dell'iphone (e di windows phone)... qualcosa
            non

            torna...

            A te è ovvio che non torna.Dai spiega ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ruppolo


            Ogni tanto? Lagga in continuazione, ogni volta

            Non hai nient'altro a cui aggrapparti oltre alle
            solite idiozie che spari ogni giorno
            ?https://plus.google.com/100838276097451809262/posts/VDkV9XaJRGS


            che sposti qualcosa sullo

            schermo.

            Ahahahaha ...vediamo se non sei capace ..può
            essere...Ah, bisogna essere capaci... certo è un grosso limite!


            E non solo lagga, ma tra il movimento del tuo

            dito e il feedback a schermo c'è un ritardo

            vergognoso.

            Ma non farmi ridere va ....Ridi pure.


            Ma ve lo terrete così per sempre.

            Come voi con i fantacosi ? :D :D :DGià, solo che i nostri funzionano bene!


            Che sia il più venduto non significa nulla,
            anche

            i netbook erano i PC più venduti.

            Erano.

            Wow,paragoni le vendite di un OS con un netbook
            ...tipico di
            Ruppolo.Quale OS? stiamo parlando delle vendite di TERMINALI CON ANDROD. HARDWARE, sai cos'è l'hardware?


            Che sia il più venduto non significa nulla,
            anche

            i netbook erano i PC più venduti.

            Erano.

            I netbook non erano i più venduti,erano e sono
            alternative al
            notebook.Ah non erano i più venduti?http://blog.pmi.it/22/12/2008/il-2009-sara-lanno-dei-netbook/http://www.hwupgrade.it/news/portatili/mercato-netbook-crescita-doppia-rispetto-ai-notebook_30006.htmlhttp://notebookitalia.it/netbook-controllano-mercato-notebook-6379.htmlPoi però:http://www.key4biz.it/News/2010/11/15/Tecnologie/Tablet_netbook_IDC_Apple_iPad_Cee_Mea.htmlIl resto è storia recente, gli iPad li hanno fatti fuori.


            Non confondere gli utenti con il venduto

            nell'ultimo trimestre. Gli utenti iOS sono in

            numero circa pari agli utenti Android, che sono

            in numero circa pari agli utenti

            Symbian.

            Gli utenti Ios sono circa gli utenti Android ??Si, grossomodo sono pari.
            Quindi dovrebbero esserci altrettanti Iphone in
            giro ....e dove
            sono?
            Ti senti bene ?Dove sono?Beh, qui li vedi in azione:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1


            Ma sono gli utenti iOS usano il loro terminale

            più degli

            altri.

            Aahhahaha,come si fa ad essere presi sul serio
            quando con certe stupidaggini
            ?http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1








            punta tutto su fluidità e




            semplicità,







            Appunto, a chi è diretto secondo te il


            messaggio?



            Non hai risposto, eh?

            Ai telefoni della Chicco ?


            Il mio iPhone è acceso 24/365 da 5 anni.

            Cavolo se iun mito ....oppure mitomane :DCome il mio anche tutti gli altri.Ma non mi dire... tu spegni il tuo smartphone? (rotfl)


            Linux? Cos'è? :D

            E' quel OS che può calzare a pennello tanto su un
            pc che su un
            router.Ecco appunto, lì non serve iTunes.
            Flessibilità,versatilità ....ma che ne parliamo a
            fare con un utente Mac abituato a sistemi per
            bambini
            ....Appunto, parla con i tuoi simili:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Sempre-pi-sviluppatori-Linux-passano-a-OS-X/aA62472


            Lo dici tu che fanno prima. Io spedisco la foto

            via email mentre lo saluto e vado per la mia

            strada.

            Tipico utente Apple,per trasferire una file da
            pochi Kb ricorre alla posta :D :D
            :DCerto, anche per pochi byte.La posta la spedisco quando mi pare e ovunque mi trovo, e chi la riceve la riceve quando vuole ovunque si trovi.I tempi del XMODEM sono passati da mo'.


            Il negozio rende, android no. Mancherebbe altro

            che dovessi investirci

            soldi.

            Frustrato per qualche app non venduta ?? :D :D :DQuesto lo devi chiedere agli sfigati che sviluppano per una piattaforma dove nessuno caccia un soldo.



            Quelle che ti chiami "valanghe" sono quattro

            gatti nerd brufolosi,

            Che ne capiscono molto più di te d'informatica
            ....Probabile e irrilevante.


            che al mercato non frega

            una

            cippa.

            Ha parlato il galoppino di Apple ....Ha parlato uno che la sa più lunga di te, pivello.


            La brandizzazione è proprio la personalizzazione

            dell'interfaccia, affinché se ne riconosca il

            brand e si utilizzino i servizi messi a

            disposizione dallo

            stesso.

            Ma cosa vai blaterando! Beh ovvio che uno come te quando sente parlare di servizi pensa al XXXXX.
            Confondi il marchio con
            la personalizzazzione dell'interfaccia ...TouchWiz non è forse l'interfaccia personalizzata del brand Samsung?Come vedi non sto facendo confusione.
            solo tu
            te ne potevi uscire con una simili IXXXXXXXta del
            genere.Quale?


            Hai numeri di vendita ai nerd brufolosi?

            Dici che i dati di Ruppolo group sono più
            affidabili ? :D :D
            :DI miei sono questi:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1








            Ti ricordano qualcosa tutte
            queste




            caratteristiche?




            ;)







            Si, nerd cantinari e trollini.





            eppure ho citato tutte caratteristiche


            dell'iphone (e di windows phone)...
            qualcosa

            non


            torna...



            A te è ovvio che non torna.

            Dai spiega ...Resta nel tuo brodino.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo




            Non confondere gli utenti con il venduto


            nell'ultimo trimestre. Gli utenti iOS sono in


            numero circa pari agli utenti Android, che sono


            in numero circa pari agli utenti


            Symbian.



            Gli utenti Ios sono circa gli utenti Android ??

            Si, grossomodo sono pari.parissimi, proprio.http://www.fiercemobilecontent.com/story/canalys-android-powers-68-all-smartphones-shipped-q2/2012-08-02tu hai altre fonti?oltre a hitslink, dico.


            Hai numeri di vendita ai nerd brufolosi?



            Dici che i dati di Ruppolo group sono più

            affidabili ? :D :D

            :D

            I miei sono questi:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-msiiì, ruppolo, lo sappiamo bene:posti quel link dieci volte al giorno.però tu devi capire la differenza.quel 60 e passa per cento è fatto per oltre la metà da traffico esclusivamente fessbuc (e pochi altri siti fessacchiotti, per la verità), e una percentuale inferiore da traffico sul sito di google maps (visto che non esiste una app adeguata).il resto è traffico serio, come quello che piace a te, eccetera.hai per caso fonti con dati più specifici per smentirmi? no.non hai le prove.gli utenti android, invece, navigano di meno, effettivamente, e usano il web attraverso app fichissime il cui traffico non viene conteggiato in quelle statistiche.quindi il tuo grafico dimostra che la minoranza di dispositivi ios generano la maggior parte del traffico totale.un po' come gli americani che consumano percentualmente molto più di tutta la popolazione mondiale,oppure come i paesi industrializzati che consumano tutta l'acqua del mondo.e tutte queste cose qua.capito, ora?però in giro ci sono molti più dispositivi android che ios.
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo






            Non confondere gli utenti con il
            venduto



            nell'ultimo trimestre. Gli utenti
            iOS sono
            in



            numero circa pari agli utenti
            Android, che
            sono



            in numero circa pari agli utenti



            Symbian.





            Gli utenti Ios sono circa gli utenti
            Android
            ??



            Si, grossomodo sono pari.

            parissimi, proprio.

            http://www.fiercemobilecontent.com/story/canalys-aSecondo te ogni nuovo trimestre gli smartphone del trimestre precedente si disintegrano automaticamente?
            tu hai altre fonti?
            oltre a hitslink, dico.Quella è la più autorevole, quindi è sufficiente.





            Hai numeri di vendita ai nerd
            brufolosi?





            Dici che i dati di Ruppolo group sono
            più


            affidabili ? :D :D


            :D



            I miei sono questi:


            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

            siiì, ruppolo, lo sappiamo bene:
            posti quel link dieci volte al giorno.E pensa che è sempre aggiornato!

            però tu devi capire la differenza.AHHAHAH IO?

            quel 60 e passa per cento è fatto per oltre la
            metà da traffico esclusivamente fessbuc (e pochi
            altri siti fessacchiotti, per la verità), e una
            percentuale inferiore da traffico sul sito di
            google maps (visto che non esiste una app
            adeguata).Avrai senz'altro dei dati a supporto, fammi vedere...
            il resto è traffico serio, come quello che piace
            a te,
            eccetera.40 mila siti.

            hai per caso fonti con dati più specifici per
            smentirmi?
            no.
            non hai le prove.Forse sei tu che devi fornire uno straccio di prova che metta in dubbio i dati di Market Share.
            gli utenti android, invece, navigano di meno,
            effettivamente, e usano il web attraverso app
            fichissime il cui traffico non viene conteggiato
            in quelle
            statistiche.BALLE.Ma cosa credi, che le app navigano senza http header e con motori proprietari? Le app navigano con il motore fornito dal sistema operativo!

            quindi il tuo grafico dimostra che la minoranza
            di dispositivi ios generano la maggior parte del
            traffico
            totale.Quello non è il conteggio del traffico, ma il conteggio degli UTENTI. 1 utente che visita 1000 pagine di un sito conta 1.

            un po' come gli americani che consumano
            percentualmente molto più di tutta la popolazione
            mondiale,
            oppure come i paesi industrializzati che
            consumano tutta l'acqua del
            mondo.
            e tutte queste cose qua.

            capito, ora?Sei tu che non hai capito uan fichen secchen.

            però in giro ci sono molti più dispositivi
            android che
            ios.Certo, che telefonano e basta, quinti contano ZERO per la sopravvivenza dell'eco sistema. È la situazione analoga che si è venuta a creare in Symbian.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            Secondo te ogni nuovo trimestre gli smartphone
            del trimestre precedente si disintegrano
            automaticamente?effettivamente no.ma adesso la situazione è questa.e non è che si sia arrivati al 68% dell'ultimo trimestre partendo dallo 0% del precedente, sai?

            da traffico esclusivamente fessbuc

            Avrai senz'altro dei dati a supporto, fammi
            vedere...si vede bene dai bookmark degli utenti.prova a pizzicare un fessacchiotto che naviga con l'iphone, poi vieni a dirci che stava facendo ;-)
            Ma cosa credi, che le app navigano senza http
            header e con motori proprietari? Le app navigano
            con il motore fornito dal sistema
            operativo!mmmh... eh? definisci "motore". vuoi dire "protocollo"? o "browser"?le app vanno anche in http, effettivamente, ma la risposta non viene interpretata da un browser (anzi, normalmente la risposta è in xml, json oppure un blob binario) quindi non scattano i meccanismi di conteggio, che normalmente funzionano con richieste parallele di (solitamente) script js (qualcuno usa le immagini nascoste, così scattano anche disabilitando js).

            quindi il tuo grafico dimostra che la minoranza

            di dispositivi ios generano la maggior parte del

            traffico totale.

            Quello non è il conteggio del traffico, ma il
            conteggio degli UTENTI. 1 utente che visita 1000
            pagine di un sito conta 1.un dispositivo = un utente.non mi pare cambi di una virgola, mica ti ho parlato di pagine, io.

            un po' come gli americani che consumano

            percentualmente molto più di tutta la popolazione

            mondiale,

            oppure come i paesi industrializzati che

            consumano tutta l'acqua del

            mondo.

            e tutte queste cose qua.



            capito, ora?

            Sei tu che non hai capito uan fichen secchen.seh, seh.hai capito tutto tu.

            però in giro ci sono molti più dispositivi

            android che ios.

            Certo, che telefonano e basta, quinti contano
            ZERO per la sopravvivenza dell'eco sistema.contento tu.(hai detto "certo"? dovrei salvarmi il permalink? :-) )
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo

            Secondo te ogni nuovo trimestre gli
            smartphone

            del trimestre precedente si disintegrano

            automaticamente?

            effettivamente no.
            ma adesso la situazione è questa.Adesso la situazione è quella che ho detto io.
            e non è che si sia arrivati al 68% dell'ultimo
            trimestre partendo dallo 0% del precedente,
            sai?La differenza numerica tra i terminali venduti nell'ultimo trimestre e quelli presenti nel territorio ti è chiara o no?


            da traffico esclusivamente fessbuc



            Avrai senz'altro dei dati a supporto, fammi

            vedere...

            si vede bene dai bookmark degli utenti.
            prova a pizzicare un fessacchiotto che naviga con
            l'iphone, poi vieni a dirci che stava facendo
            ;-)Niente dati a supporto, come supponevo.

            Ma cosa credi, che le app navigano senza http

            header e con motori proprietari? Le app
            navigano

            con il motore fornito dal sistema

            operativo!

            mmmh... eh? definisci "motore". vuoi dire
            "protocollo"? o
            "browser"?Nessuno dei due.Questo, ad esempio, è un motore:http://en.wikipedia.org/wiki/Webkit
            le app vanno anche in http, effettivamente, ma la
            risposta non viene interpretata da un browser
            (anzi, normalmente la risposta è in xml, json
            oppure un blob binario) quindi non scattano i
            meccanismi di conteggio, che normalmente
            funzionano con richieste parallele di
            (solitamente) script js (qualcuno usa le immagini
            nascoste, così scattano anche disabilitando
            js).Evidentemente non hai mai gestito un server web.Qualsiasi cosa esce da quel server viene loggata.




            quindi il tuo grafico dimostra che la
            minoranza


            di dispositivi ios generano la maggior
            parte
            del


            traffico totale.



            Quello non è il conteggio del traffico, ma il

            conteggio degli UTENTI. 1 utente che visita
            1000

            pagine di un sito conta 1.

            un dispositivo = un utente.
            non mi pare cambi di una virgola, mica ti ho
            parlato di pagine,
            io.Direi di si: "quindi il tuo grafico dimostra che la minoranza di dispositivi ios generano la maggior parte del traffico totale."Qui non si parla di traffico totale, ma di UTENTI, ovvero di DISPOSITIVI, <u
            indipendentemente </u
            dalla quantità di traffico che generano.



            però in giro ci sono molti più
            dispositivi


            android che ios.



            Certo, che telefonano e basta, quinti contano

            ZERO per la sopravvivenza dell'eco sistema.

            contento tu.

            (hai detto "certo"? dovrei salvarmi il permalink?
            :-)
            )Ho detto CERTO, salva pure il link.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo

            mmmh... eh? definisci "motore". vuoi dire

            "protocollo"? o

            "browser"?

            Nessuno dei due.
            Questo, ad esempio, è un motore:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Webkit

            Evidentemente non hai mai gestito un server web.
            Qualsiasi cosa esce da quel server viene loggata.vengono loggate le cose che entrano. ma...cosa c'entrano i log sui server con i vari metodi di tracciamento?pensi che i webmaster passino periodicamente i file di log alle verie società?no, non è così che funziona.si vede che non hai mai scritto una applicazione.il motore di rendering non c'entra niente.(o meglio, c'entra solo per quelle che fungono da browser, per cui potrebbero essere sostituita da... un'url).normalmente le app aprono semplici socket con cui dialogano con i propri serverhttp://en.wikipedia.org/wiki/Internet_socketalmeno in android (ma anche windows) funziona così.
            Direi di si: "quindi il tuo grafico dimostra che
            la minoranza di dispositivi ios generano la
            maggior parte del traffico
            totale."
            Qui non si parla di traffico totale, ma di
            UTENTI, ovvero di DISPOSITIVI, <u

            indipendentemente </u
            dalla quantità di
            traffico che
            generano.mia madre ha un telefono android entrylevel (gliel'abbiamo regalato noi figli) con cui non naviga.giusto in fase di setup via fiwi per scaricare delle app che potevano servirle, poi in pochissime altre occasioni quando siamo insieme.di certo non rientra in quelle rilevazioni.ok, non parliamo di power user, ma non parlavamo di questo.



            però in giro ci sono molti più

            dispositivi



            android che ios.





            Certo, che telefonano e basta



            hai detto "certo"? dovrei salvarmi il permalink?

            Ho detto CERTO, salva pure il link.parlavamo di questo.e del fatto che probabilmente le cose cambieranno.forse anche i tuoi grafici ridicoli ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo


            mmmh... eh? definisci "motore". vuoi
            dire


            "protocollo"? o


            "browser"?



            Nessuno dei due.

            Questo, ad esempio, è un motore:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Webkit



            Evidentemente non hai mai gestito un server
            web.

            Qualsiasi cosa esce da quel server viene
            loggata.

            vengono loggate le cose che entrano. ma...
            cosa c'entrano i log sui server con i vari metodi
            di
            tracciamento?
            pensi che i webmaster passino periodicamente i
            file di log alle verie
            società?
            no, non è così che funziona.Ma prima di scrivere pensi a quello che scrivi?I "vari metodi di tracciamento" sono uno solo: l'analisi del log. Punto.Che ovviamente non è fatto a mano leggendolo stampato su un chilometrico foglio di carta, ma pensavo che questo non servisse specificarlo...
            si vede che non hai mai scritto una applicazione.Ne ho scritte per anni, e senza pescare a-gratis su Internet.
            il motore di rendering non c'entra niente.
            (o meglio, c'entra solo per quelle che fungono da
            browser, per cui potrebbero essere sostituita
            da...
            un'url).
            normalmente le app aprono semplici socket con cui
            dialogano con i propri
            server
            http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_socketCerto, e il dialogo con quale protocollo viene eseguito? HTTP o altro?

            almeno in android (ma anche windows) funziona
            così.In ogni caso i dati vengono serviti da un server HTTP, quindi gli header sono quelli.



            Direi di si: "quindi il tuo grafico dimostra
            che

            la minoranza di dispositivi ios generano la

            maggior parte del traffico

            totale."

            Qui non si parla di traffico totale, ma di

            UTENTI, ovvero di DISPOSITIVI, <u


            indipendentemente </u
            dalla quantità
            di

            traffico che

            generano.

            mia madre ha un telefono android entrylevel
            (gliel'abbiamo regalato noi figli) con cui non
            naviga.Non potevi fare esempio migliore.
            giusto in fase di setup via fiwi per scaricare
            delle app che potevano servirle, poi in
            pochissime altre occasioni quando siamo
            insieme.
            di certo non rientra in quelle rilevazioni.Esattamente.
            ok, non parliamo di power user, ma non parlavamo
            di
            questo.È proprio di questo che parliamo: di terminali Android di fascia bassa utilizzati per semplici telefonate. Terminali che non partecipano all'eco sistema. Esattamente come i terminali Symbian, tutt'ora in vendita, che se invece di Symbian avessero Naibmys sarebbe la stessa cosa.






            però in giro ci sono molti più


            dispositivi




            android che ios.







            Certo, che telefonano e basta





            hai detto "certo"? dovrei salvarmi il
            permalink?



            Ho detto CERTO, salva pure il link.

            parlavamo di questo.Tu ne parlavi. Io parlo di smartphone utilizzati.

            e del fatto che probabilmente le cose cambieranno.
            forse anche i tuoi grafici ridicoli ;-)Pensi che il definirli ridicoli li renda ridicoli? Al massimo ti rendi ridicolo tu.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma prima di scrivere pensi a quello che scrivi?

            I "vari metodi di tracciamento" sono uno solo:
            l'analisi del log.
            Punto.ruppolo, ma che stai dicendo?http://www.hitslink.com/faqs-implementation.aspxti riporto la terza domanda, ma ce ne sono altre che ti spiegano come funziona:"How do I add the Tracking Script to my web pages?"tu hai per caso fonti che descrivano come funziona "l'analisi del log"?certo che ci fai la figura del pivello, eh?

            si vede che non hai mai scritto una
            applicazione.

            Ne ho scritte per anni, e senza pescare a-gratis
            su Internet.infatti per anni tu non hai pescato,hai solo abboccato:-D

            normalmente le app aprono semplici socket
            Certo, e il dialogo con quale protocollo viene
            eseguito? HTTP o altro?la risposta giusta è: HTTP o altro.ma prendiamo il caso dell'HTTP, certamente più diffuso.a meno che la pagina non venga caricata dal browser (o dall'applicazione che utilizza il browser embedded) la risposta viene parserizzata dall'app stessa, <b
            senza scaricare </b
            i vari orpelli inclusi, come immagini, fogli css, script e quant'altro.anzi, in una comunicazione app/server seria, gli orpelli manco dovrebbero esserci: risulta molto più efficace formattare la risposta (metadati) in altro formato rispetto all'html, quali xml, json, binario, o altro di fantasia (magari criptato o comunque non in chiaro, per rendere difficile l'hacking).

            almeno in android (ma anche windows) funziona

            così.

            In ogni caso i dati vengono serviti da un server
            HTTP, quindi gli header sono quelli.però il server di rilevamento non viene toccato.in più, in una richiesta HTTP via socket gli header devono venir aggiunti esplicitamente dallo sviluppatore, e quelli obbligatori sono davvero pochi:oltre al GET (o POST che sia) in genere si specifica "Host", l'encoding e anche basta, però puoi anche mettere "User-Agent: Paperino (Mozilla)"
            Pensi che il definirli ridicoli li renda
            ridicoli? Al massimo ti rendi ridicolo tu.sono ridicole molte delle tue riposte.e sei a quota 30.000 e passa...;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2012 15.22-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            Per dire che gli header sono aggiunti dallo sviluppatore, hai un link al riguardo?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            Per dire che gli header sono aggiunti dallo
            sviluppatore, hai un link al riguardo?prova questo:http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Networking/Conceptual/CFNetwork/CFHTTPTasks/CFHTTPTasks.html#//apple_ref/doc/uid/TP30001132-CH5-SW2ma io non mi fisserei con questo...tu hai qualche novità riguardo l'analisi dei log?
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo

            Per dire che gli header sono aggiunti dallo

            sviluppatore, hai un link al riguardo?

            prova questo:
            http://developer.apple.com/library/ios/documentati

            ma io non mi fisserei con questo...Hai ragione, del resto per quale misteriosa ragione bisognerebbe indicare qualcosa di diverso da questo, come user agent?CFHTTPMessageSetHeaderFieldValue(myRequest,CFSTR("User-Agent"), CFSTR("Apple iPhone"))
            tu hai qualche novità riguardo l'analisi dei log?Quale novità? Cosa vuoi sapere? Il nome di qualche programma di analisi statistica dei log?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2012 10.06-----------------------------------------------------------
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: ruppolo
            Hai ragione, del resto per quale misteriosa
            ragione bisognerebbe indicare qualcosa di diverso
            da questo, come user agent?
            CFHTTPMessageSetHeaderFieldValue(myRequest,CFSTR("boh.quella stringa te la sei inventata.ma non mi stupisce.non mi stupisci tu, che non te ne intendi ma continui a parlare, blah, blah, blah.forse potresti darmi una rinfrescata sugli amplificatori operazionali, ma non su questo.sono un programmatore,il mio lavoro non è scrivere putt@n@te su un forum.

            tu hai qualche novità riguardo l'analisi dei
            log?

            Quale novità? Cosa vuoi sapere? Il nome di
            qualche programma di analisi statistica dei
            log?ciao.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            ruppolo, sei a 30.000 post proprio in questo istante!bisogna festeggiare!tutti da te?;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: Freedom of choice
            ruppolo, sei a 30.000 post proprio in questo
            istante!
            bisogna festeggiare!

            tutti da te?
            ;-)E da chi se no? :D30 mila post e poi ogni tanto qualcuno osa dire che ho finito gli argomenti (rotfl)
          • ogekury scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            Non so quanto conosci l'inglese, ma ad un certo putno dell'articolo da te linkato c'e' scritto: <i
            "which is why the Galaxy S II is famous for its smoothness" </i
          • Prozac scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: il signor rossi
            - Scritto da: ruppolo
            fammi capire qual è questa fascia di prezzo,
            perché gs3 costa sui 620 euro e il 920 uscirà a
            600 euro, quindi a me pare la stessa fascia
            dell'iphone, forse è per quei 30 euro di meno su
            600 che il gs3 sta vendendo più
            dell'iphone?Costa 660 solo l'entry level degli iPhone 4S... Se prendi il modello come il mio (32GB) spendi già 780. Se poi volessi quello di Ruppolo (64GB) allora spenderai 900.Il Lumia 920 lo puoi paragonare al mio modello (32GB per entrambi). Quindi se costasse 600 come affermi, sarebbero 180 in meno rispetto all'iPhone 4S di pari capacità. Con 180, praticamente, ti prendi un altro signor "smartphone" ( magari Android ;) )
            android lagga, ma l'avete capito o no che non ce
            ne frega niente se ogni tanto l'animazione del
            cambio schermata si impunta per un decimo di
            secondo? che noia che siete... ancora con questi
            lag... proprio non avete altro per sostenere la
            superiorità di
            iphone...A parte che se la definizione di "lagga" è quella da te descritta, allora lagga anche l'iPhone 4S. Io non ho mai provato bene un Android. Ho solo usato quello della mia compagna (un LG di fascia bassa) o ho visto usare quello di qualcuno dei miei colleghi di lavoro (Samsung S2). Mi fido, quindi, della tua definizione.Beh... Allora lagga anche l'iPhone 4S. Ogni tanto, quando lo uso, mentre sto caricando una pagina web, voglio passare ad un altra applicazione, si frizza quel microsecondo che non da fastidio, ma si vede...Il sito di repubblica.it (versione normale e non mobile), ogni tanto frizza la pagina durante il rendering....Il sito di PI, invece, fa passar la voglia di utilizzare la form di risposta ai messaggi... Ogni volta si blocca e mi tocca chiudere e riaprire la tastiera d'inserimento testo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 14.24-----------------------------------------------------------
      • Jacopo scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
        la gran parte delle mattonelle sono effettivamente widget ed anche ben fatti!e che gli altri incapaci non possano cambiare l'interfaccia inserendo 1000 XXXXXXX e rallentando il terminale certamente NON è un difetto!
    • Etype scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      - Scritto da: ruppolo
      ...di Android.

      Lo scoglio da superare è lo store delle app, ma
      se riescono a fare alcune buone app, Android può
      andare a
      nascondersi.Non so te,ma se in futuro diventa un concorrente di Android, io mi preoccuperei...Apple ne avrà 2 contro invece di uno :D :D :D
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      Non è propriamente esatto, qualche utente iPhone sta pensando di acquistare un Lumia, invece la maggior parte degli utenti Android sono troppo occupati a vedere quale ROM moddata gli causa meno crash.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2012 21.03-----------------------------------------------------------
      • Jacopo scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
        che gli causa meno crash?Scusami ma non ho mai sentito parlare di un terminale originale che crasha...
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
          Infatti io parlo di rom moddate.
          • Jacopo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            utenti Android sono troppo occupati a vedere quale ROM moddata gli causa meno crashMi sembra tu abbia scritto che montano rom moddate per ridurre i crash...ed io di crash non ne ho mai visti!
    • collione scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      pallonaro come al solitohttp://www.businessmagazine.it/news/android-siamo-a-1-3-milioni-di-nuove-attivazioni-al-giorno_43629.htmlhttp://www.tomshw.it/cont/news/140-galaxy-s-iii-venduti-ogni-minuto-samsung-festeggia/39500/1.htmlvedremo cosa scriverai quando nokia comincerà a rubare market share al tuo iCoso (rotfl)
    • iRoby scrive:
      Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
      Ruppolo, come planner ed esperto di previsioni di marketing non ti vorrebbe neppure la premiata ditta "Emilio Pizza e Fichi".
      • ruppolo scrive:
        Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
        - Scritto da: iRoby
        Ruppolo, come planner ed esperto di previsioni di
        marketing non ti vorrebbe neppure la premiata
        ditta "Emilio Pizza e
        Fichi".Intanto le previsioni le azzecco.
        • iRoby scrive:
          Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
          Ma stai zitto, sono almeno 2 anni che predichi la morte di Android e siamo a quota 1,3 milioni di attivazioni al giorno...Ma quanti anni hai? Parli come un ragazzino saccente che si crede Master of the Universe, solo perché possiede prodotti di un'aziendaccia di tendenza...
          • ruppolo scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            - Scritto da: iRoby
            Ma stai zitto, sono almeno 2 anni che predichi la
            morte di Android Android è così vecchio?Comunque ha i mesi contati:http://www.macitynet.it/macity/articolo/McAfee-la-sicurezza-di-Android-un-disastro-e-Google-resta-a-guardare/aA62673
            e siamo a quota 1,3 milioni di
            attivazioni al
            giorno...Pensa quante ne aveva Symbian...
            Ma quanti anni hai?120 (o 150, non ricordo bene...)
            Parli come un ragazzino
            saccente che si crede Master of the Universe,
            solo perché possiede prodotti di un'aziendaccia
            di
            tendenza...Ahhhhh... "aziendaccia di tendenza".... [img]http://media.ruppolo.com/rosik.gif[/img]
          • iRoby scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            Ma smettila di postare articoli faziosi da un sito di parte...
          • crumiro scrive:
            Re: Potenzialmente ottimi concorrenti...
            Infatti "Google resta a guardare":http://www.macitynet.it/macity/articolo/Google-acquista-VirusTotal-antivirus-online/aA62727
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Lumia
    Io ciò che ho visto è che finalmente c'è un pò di innovazione tra gli smartphone. La ricarica senza fili integrata all'NFC è un'accoppiata mostruosa, la sensibilità del touch-screen capace di essere usato anche con i guanti, non è da meno. Mettiamoci pure Drive, City Lens (che uso e vanno molto bene), un display HD+ con un refresh rate altissimo, e una scocca in materiali molto resistenti. La pubblicità del PureView è farlocca? Poco male, i risultati sono gli stessi: i giornalisti hanno provato personalmente la fotocamera:http://www.gizmodo.it/2012/09/05/la-fotocamera-pureview-del-lumia-920-a-confronto-con-iphone-4s-e-galaxy-siii.htmlE qui il confronto dello stabilizzatore video con il GS3:http://www.engadget.com/2012/09/05/lumia-920-pureview-video-filmed-with-different-camera/Il sensore - a detta di Nokia -riesce a catturare 10 volte più luce di qualsiasi altro smartphone dei competitor (non arriva comunque all'808).WP8 ha sopperito a tutte le mancanze del 7 e non gli manca davvero più niente: chi ha letto i contenuti dell'SDK come me, sa cosa voglio dire.Chi ha comprato Lumia 800 e 900 di recente è stato inc*lato? Sì, si deve dire. Ma non si sa ancora cosa apporterà WP7.8.Le azioni vanno al ribasso?Certo, già da prima della presentazione a dir la verità. Ma c'è sempre da vedere sul lungo periodo.Ora vediamo un pò cosa proporrà Apple con l'iPhone5, dopodichè... Confronto serio.
  • P.Inquino scrive:
    avanti così!!
    http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-09-05/lumia-nokia-windows-phone-164849.shtmlhttp://apps.facebook.com/corrieresocial/scienze_e_tecnologie/12_settembre_06/nokia-si-scusa-per-falso-video-dimostrazione-stabilizzatore-lumia_a2c251ec-f821-11e1-a29d-c7eff3c66a96.shtml(ROTFL)(ROTFL)
    • muccapazza scrive:
      Re: avanti così!!
      Nokia tornerà grande perchè la qualità alla lunga paga! deve tenere duro e rimanere a galla senza farsi sbranare da quello squalo che inizia per sam e finisce per sung che si sta pappando tutti gli altri pesciolini.o sperare che l'altro squalo se lo pappi
      • collione scrive:
        Re: avanti così!!
        il problema è che ci vogliono soldi per diventare grandi e nokia ne ha persi a vagonate ultimamentese bastassero le idee, il mondo sarebbe pieno di prodotti creati da nerd nei loro garage
        • muccapazza scrive:
          Re: avanti così!!
          il battito è debole e il polso è lento ma il malato sopravviverà! e fare un mazzo così a un bel po' di concorrenti. Se così non sarà, siamo fritti fratello. Viviamo già in un monopolio.Fine di tutto. Fine dell'innovazione e del prodotto di qualità
          • P.Inquino scrive:
            Re: avanti così!!
            - Scritto da: muccapazza
            il battito è debole e il polso è lento ma il
            malato sopravviverà! e fare un mazzo così a un
            bel po' di concorrenti.

            Se così non sarà, siamo fritti fratello. Viviamo
            già in un
            monopolio.
            Fine di tutto. Fine dell'innovazione e del
            prodotto di
            qualitàcerto! nokia e m$ proprio il ..binomio dell' INNOVAZIONE
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: avanti così!!
        Samsung: prima di Android, nessuno. Vendeva giocattolini fashion alle ragazzine di turno. Ora ha capito come conquistare il mercato (e gli azionisti): copia i design, pompa con quad-core e grandezza dello schermo, e ci ficca dentro Android.Non è proprio il massimo dell'originalità, ma almeno è una strategia vincente (nel breve periodo).
        • Etype scrive:
          Re: avanti così!!
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Samsung: prima di Android, nessuno. Vendeva
          giocattolini fashion alle ragazzine di turno. OraVendeva giocattolini ??? ti senti bene ??
        • CHKDSK scrive:
          Re: avanti così!!
          Sei poco informato, Samsung costruisce anche NAVI e non barchette, NAVI ENORMI.
          • MacGeek scrive:
            Re: avanti così!!
            - Scritto da: CHKDSK
            Sei poco informato, Samsung costruisce anche NAVI
            e non barchette, NAVI
            ENORMI.Samsung è un conglomerato molto disomogeneo e compartimentato. Anche altri colossi sudcoreani sono così: vedi Hyundai che fa auto, navi, ferrovie e addirittura si occupa di finanza.Questo fa si che Apple compri ancora chip da una loro divisione, ma allo stesso tempo combatta in tribunale con un'altra.
      • ninjaverde scrive:
        Re: avanti così!!
        - Scritto da: muccapazza
        Nokia tornerà grande perchè la qualità alla lunga
        paga! deve tenere duro e rimanere a galla senza
        farsi sbranare da quello squalo che inizia per
        sam e finisce per sung che si sta pappando tutti
        gli altri
        pesciolini.
        o sperare che l'altro squalo se lo pappiCome la Casa di Redmond?Mi sa che lì ci sia uno "squalo" ancora più grande...Ad ogni modo ormai è una storia già scritta.
      • P.Inquino scrive:
        Re: avanti così!!
        - Scritto da: muccapazza
        Nokia tornerà grande perchè la qualità alla lunga
        paga! deve tenere duro e rimanere a galla senza
        farsi sbranare da quello squalo che inizia per
        sam e finisce per sung che si sta pappando tutti
        gli altri
        pesciolini.
        o sperare che l'altro squalo se lo pappifin che si tiene in seno quel male incurabile che inizia con M e continua con $ sarà flop assicurato
      • illegale scrive:
        Re: avanti così!!
        - Scritto da: muccapazza
        Nokia tornerà grande perchè la qualità alla lunga
        pagaAh ok quindi con Windows sono spacciati. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • P.Inquino scrive:
          Re: avanti così!!
          - Scritto da: illegale
          - Scritto da: muccapazza

          Nokia tornerà grande perchè la qualità alla
          lunga

          paga

          Ah ok quindi con Windows sono spacciati.
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)hehehehehe
  • Freedom of choice scrive:
    Re: la mia ultima
    beh, dai, anche le linee 82xx e 8310, per esempio, per l'epoca erano molto comodi: piccoli, quasi indistruttibili...solo il prezzo era un po' alto, e dopo molte cadute lo schermo iniziava a fare i capricci.di certo non erano smartphone, ma andavano bene.detto questo, ho avuto nokia fino all'n80, e mi ci sono trovato bene.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2012 18.35-----------------------------------------------------------
    • tucumcari scrive:
      Re: la mia ultima
      - Scritto da: Freedom of choice
      beh, dai, anche le linee 82xx e 8310, per
      esempio, per l'epoca erano molto comodi: piccoli,
      quasi
      indistruttibili...
      solo il prezzo era un po' alto, e dopo molteappunto ho parlato di rapporto qualità prezzo!Erano decisamente troppo cari per le features che offrivano....E le dimensioni e il peso....Lasciamo perdere...No davvero.... i prodotti Nokia di prima e seconda generazione erano davvero ottimi!I successivi... no!Trovavi di meglio a prezzi inferiori.
    • Piero scrive:
      Re: la mia ultima
      L'N80 l'ho avuto anch'io. Gran bel telefono ma hw sottodimensionato (o OS non ben ottimizzato)
  • Lorenzo scrive:
    Naaaa...
    Costa troppo e non offre nulla che non offrano già altri terminali senza stare a fare nomi.In più dopo l'XXXXXXXX di wp7 non rischio proprio.
  • iRoby scrive:
    Favoleggia Steve Ballmer
    "mentre Steve Ballmer favoleggia di "400 milioni di dispositivi" con codebase comune (Windows 8 RT, applicazioni Modern UI e Windows Phone 8) venduti da qui a un anno."Seeeeeeeeeeeeeeee!!!E questi esistono! Ve lo confermo io![img]http://www.beppegrillo.it/immagini/porci_con_le_ali.jpg[/img]
    • bertuccia scrive:
      Re: Favoleggia Steve Ballmer
      - Scritto da: iRoby

      E questi esistono! Ve lo confermo io!
      [img]http://www.beppegrillo.it/immagini/porci_con_quale dei due è ballmer?
      • tucumcari scrive:
        Re: Favoleggia Steve Ballmer
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: iRoby



        E questi esistono! Ve lo confermo io!


        [img]http://www.beppegrillo.it/immagini/porci_con_

        quale dei due è ballmer?(rotfl)(rotfl)eddaii esagerato...Ti piace vincere facile eh?
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Favoleggia Steve Ballmer
      - Scritto da: iRoby
      "mentre Steve Ballmer favoleggia di "400 milioni
      di dispositivi" con codebase comune (Windows 8
      RT, applicazioni Modern UI e Windows Phone 8)
      venduti da qui a un
      anno."Ci sono 350-380 milioni di PC dentro. Non è così una favola.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Favoleggia Steve Ballmer
      Uno è Ballmer, l'altro è Elop.
  • Joe Friggitell o scrive:
    Davvero ottimo
    Se Apple facesse un telefono IDENTICO a questo ne venderebbe a dir poco 100 milioni.Invece lo fa la povera Nokia, che schifo vero?Poi è in combutta con la cattivona Microsoft, quindi...vade retro!!Poco importa se il sistema operativo che ha sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti superiore ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi sempre giocano alla pari). Android non lo considero nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davvero (se solo penso alla navigazione che va a scatti con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle d'oca!).
    • ogekury scrive:
      Re: Davvero ottimo
      - Scritto da: Joe Friggitell o
      Se Apple facesse un telefono IDENTICO a questo ne
      venderebbe a dir poco 100
      milioni.

      Invece lo fa la povera Nokia, che schifo vero?
      Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,
      quindi...vade
      retro!!
      Poco importa se il sistema operativo che ha
      sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti superiore
      ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi sempre
      giocano alla pari). Android non lo considero
      nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davvero
      (se solo penso alla navigazione che va a scatti
      con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle
      d'oca!).Concordo la percezione del marchio gioca una parte troppo importante nel mercato (questo prodotto sembra veramente valido ma il ritardato da grande magazzino vuole l'AIFON) pero' non concordo su android, il mio galaxy s (con Cyanogenmod) non scatta per niente quando navigo...
      • bertuccia scrive:
        Re: Davvero ottimo
        - Scritto da: ogekury

        Concordo la percezione del marchio gioca una
        parte troppo importante nel mercatoesattonel mio caso, dopo le inc*late di nokia e le patacche di MS, è ovvio che non comprerò mai nulla da loro
        • bertuccia scrive:
          Re: Davvero ottimo
          per i curiosi, eccole qua le inc*late di nokia[yt]vJpEuMidcSU[/yt]i clienti li prendi per i fondelli una volta,poi te li giochi
          • ogekury scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Ok, deplorevole la pubblicita' ingannevole, pero' se ti compri un sistema con symbian (un sistema, che oltre ad essere lento fin dalla prima versione, non era stato pensato per sistemi tuch) pensando che sia cosi' veloce allora te la vai a cercare.
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: ogekury

            Ok, deplorevole la pubblicita' ingannevole, pero'
            se ti compri un sistema con symbian (un sistema,
            che oltre ad essere lento fin dalla prima
            versione, non era stato pensato per sistemi tuch)
            pensando che sia cosi' veloce allora te la vai a
            cercare.tutto quello che vuoi, ma un'azienda che fa una pubblicità del genere per me cessa di esistere, col cavolo che avrà di nuovo la mia fiducia.anche perchè come descritto nell'altro mio post, anche l'N95 è stato una presa in giro.. con quella cavolo di tastira che dopo pochi mesi cominciava già a traballare, plasticone che altro non era :@ e la copertura del display che, senza un'adeguata pellicola, rendeva il display illeggibile dopo poco :@vaffanc*lo nokia, perdonatemi lo sfogo :)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Davvero ottimo
            L'N95-8GB è stato il miglior telefono che abbia mai avuto, il migliore fino a quel momento, e il migliore ancora fino a quando non è uscito l'iphone 4.Poco importa se aveva la tastiera e ogni tanto laggava, faceva tutto.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Davvero ottimo

            L'N95-8GB è stato il miglior telefono che abbia
            mai avuto ... faceva tutto.Il mio 5800 non ha mai avuto un lettore decente di PDF (ne ho anche comprato uno), e non ha mai letto i file TXT con i caratteri giusti. Proprio tutto non faceva.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Smart Office per S60 ha un lettore PDF fluidissimo.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Proprio Smart Office, avevo. Evidentemente, abbiamo idee molto diverse di "fluidità".
          • Etype scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ogekury



            Ok, deplorevole la pubblicita' ingannevole,
            pero'

            se ti compri un sistema con symbian (un
            sistema,

            che oltre ad essere lento fin dalla prima

            versione, non era stato pensato per sistemi
            tuch)

            pensando che sia cosi' veloce allora te la
            vai
            a

            cercare.

            tutto quello che vuoi, ma un'azienda che fa una
            pubblicità del genere per me cessa di esistere,
            col cavolo che avrà di nuovo la mia
            fiducia.

            anche perchè come descritto nell'altro mio post,
            anche l'N95 è stato una presa in giro.. con
            quella cavolo di tastira che dopo pochi mesi
            cominciava già a traballare, plasticone che altro
            non era :@


            e la copertura del display che, senza un'adeguata
            pellicola, rendeva il display illeggibile dopo
            poco
            :@

            vaffanc*lo nokia, perdonatemi lo sfogo :)Dai su ....N8 o l'X7 sono dei bei smartphone ...ha sempre fatto dei buoi telefoni e smartphone, da quando si è messa con Microsoft ci ha perso.
          • amtech scrive:
            Re: Davvero ottimo
            l'n95 8gb ce l'ho ancora (e va alla grande!)certo è obsoleto.- Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: ogekury





            Ok, deplorevole la pubblicita' ingannevole,

            pero'


            se ti compri un sistema con symbian (un

            sistema,


            che oltre ad essere lento fin dalla prima


            versione, non era stato pensato per sistemi

            tuch)


            pensando che sia cosi' veloce allora te la

            vai

            a


            cercare.



            tutto quello che vuoi, ma un'azienda che fa una

            pubblicità del genere per me cessa di esistere,

            col cavolo che avrà di nuovo la mia

            fiducia.



            anche perchè come descritto nell'altro mio post,

            anche l'N95 è stato una presa in giro.. con

            quella cavolo di tastira che dopo pochi mesi

            cominciava già a traballare, plasticone che
            altro

            non era :@





            e la copertura del display che, senza
            un'adeguata

            pellicola, rendeva il display illeggibile dopo

            poco

            :@



            vaffanc*lo nokia, perdonatemi lo sfogo :)

            Dai su ....N8 o l'X7 sono dei bei smartphone
            ...ha sempre fatto dei buoi telefoni e
            smartphone, da quando si è messa con Microsoft ci
            ha
            perso.
          • il signor rossi scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            per i curiosi, eccole qua le inc*late di nokia

            [yt]vJpEuMidcSU[/yt]


            i clienti li prendi per i fondelli una volta,
            poi te li giochiGià, invece l'hanno rifatto... falsificando il video e le foto che dovevano dimostrare le grandi capacità della fotocamera.Purtroppo la rete non perdona, e qualcuno si è accorto che il filmato è stato in realtà ripreso con una telecamera professionale, costringendo Nokia a scusarsi e inventare la scusa che voleva soltanto mostrare un esempio di come funziona uno stabilizzatore, e le foto sono state forse fatte con una reflex e non con il Lumia, e in ogni caso sono uscite le foto del set e si vede come la modella è ben illuminata da faretti su un set fotografico in notturna con tanto di pannello riflettente, il che non è proprio la classica situazione di ripresa dell'utente medio...Hanno cercato di XXXXXXX tutti, ma la rete li ha ridicolizzati.
          • MacGeek scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            per i curiosi, eccole qua le inc*late di nokia

            [yt]vJpEuMidcSU[/yt]


            i clienti li prendi per i fondelli una volta,
            poi te li giochiEvidentemente Nokia perde il pelo ma non il vizio... ;)http://www.theverge.com/2012/9/5/3294545/nokias-pureview-ads-are-fraudulent/in/3057769Che credibilità può ancora avere una simile azienda??
        • ogekury scrive:
          Re: Davvero ottimo
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ogekury



          Concordo la percezione del marchio gioca una

          parte troppo importante nel mercato

          esatto

          nel mio caso, dopo le inc*late di nokia e le
          patacche di MS, è ovvio che non comprerò mai
          nulla da
          loroMah, io di nokia non mi posso lamentare avendone avuti diversi (fino all'n96) a parte il fastidioso problema che quando finiva la batteria bisognava sempre sXXXXXXXre per farli ripartire. Per quanto riguarda MS non mi sono mai azzardato a comprare un dispositivo con sistemi MS perche' (compreso wp7) sembravano sistemi immaturi. Questi due telefoni invece sembrano validi, sia nella fattura che nel software.
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: ogekury

            Mah, io di nokia non mi posso lamentare avendone
            avuti diversi (fino all'n96) a parte il
            fastidioso problema che quando finiva la batteria
            bisognava sempre sXXXXXXXre per farli ripartire.io ho avuto l'N95 8GB (quindi la seconda versione)mi chiedo come hanno avuto il coraggio di piazzare quel plasticone a 600 euro, quando per la stessa cifra ci compravi già iPhone edgetu ci navigavi col nokia?io ho sempre perso la pazienzanavigazione GPS? dovevo sempre avere con me l'antenna esterna BTapp? situazione scandalosa, da doverle piratare tutte talmente facevano XXXXXX rispetto al prezzo a cui le trovavi. Da quando ho iPhone non ho mai sentito il bisogno di piratare un'appla rotazione schermo si attivava solo agitandolova bene che avendolo preso tardi l'ho trovato a 300euro, e già mi sono sentito derubato
            Per quanto riguarda MS non mi sono mai azzardato
            a comprare un dispositivo con sistemi MS perche'
            (compreso wp7) sembravano sistemi immaturi.
            Questi due telefoni invece sembrano validi, sia
            nella fattura che nel software.certo ma con la fama di MS c'è da essere pazzi a seguirli.hanno appena inc*lato tutti con sti WP7, ed è solo l'ultima di tante sole
          • ogekury scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Per quanto riguarda l'n96 devo ammettere che lo utilizzavo principalmente come telefono/lettore audio e l'ho ereditato da mio fratello per meno della meta' del prezzo originale. La navigazione gps funziona discretamente (lo utilizzo ancora quando ritorno in italia) e fa delle ottime foto. Diciamo che symbian era un sistema per telefoni evoluti ( anche li non era proprio sto fulmine di guerra), non per smartphone come li intendiamo oggi. Chiaramente allo stesso prezzo avrei senz'altro preso un'iphone che all'epoca non aveva nessun concorrente.
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: ogekury

            La navigazione
            gps funziona discretamente (lo utilizzo ancora
            quando ritorno in italia) e fa delle ottime foto.GPS di n95 quasi inutilizzabile senza antenna esterna, ma in effetti poteva anche salvarti il c*lo se eri senza antenna, armandosi di santa pazienzale foto in effetti non erano male, un po' tendenti al blu ma non male
            Diciamo che symbian era un sistema per telefoni
            evoluti ( anche li non era proprio sto fulmine di
            guerra), non per smartphone come li intendiamo
            oggi. Chiaramente allo stesso prezzo avrei
            senz'altro preso un'iphone che all'epoca non
            aveva nessun concorrente.io continuo a pensare per quanto tempo ancora nokia & co ci avrebbero preso per i fondelli se non fosse arrivato iPhone
          • FDG scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            io continuo a pensare per quanto tempo ancora
            nokia & co ci avrebbero preso per i fondelli se
            non fosse arrivato iPhoneMa non lo sai che Apple non ha inventato nulla? ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bertuccia


            io continuo a pensare per quanto tempo ancora

            nokia & co ci avrebbero preso per i fondelli
            se

            non fosse arrivato iPhone

            Ma non lo sai che Apple non ha inventato nulla? ;)No no ha inventato tutto!Già... ma brevettare=inventare sul vocabolario?http://lolsnaps.com/upload_pic/WhatDidAppleReallyInvent-38864.jpg
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: tucumcari

            No no ha inventato tutto!
            Già... ma brevettare=inventare sul vocabolario?
            http://lolsnaps.com/upload_pic/WhatDidAppleReallyIti meriteresti di vivere in un universo parallelo in cui iphone non esiste, a divertirti con quei begli accrocchi delle foto che hai linkatobelli, proprio belli, comodi, usabili e funzionalichissà perchè il dispositivo che hai tu non assomiglia a nessuno di quelli, assomiglia invece molto ad un iPhonestrano davvero
          • muccapazza scrive:
            Re: Davvero ottimo
            lui vive già in un universo parallelo. E' troppo nerd per passare al seriale
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: muccapazza
            lui vive già in un universo parallelo. E' troppo
            nerd per passare al
            seriale(rotfl)(rotfl)Battuta veramente da nerd complimenti sinceri!
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            No no ha inventato tutto!

            Già... ma brevettare=inventare sul
            vocabolario?


            http://lolsnaps.com/upload_pic/WhatDidAppleReallyI

            ti meriteresti di vivere in un universo parallelo
            in cui iphone non esiste, a divertirti con quei
            begli accrocchi delle foto che hai
            linkato

            belli, proprio belli, comodi, usabili e funzionaliSono concetti precedenti appunto "prior art" rispetto ai "brevetti facili" conosci il termine "prior art?"Il metterli assieme o integrarli non significa avere investito su quei concetti!

            chissà perchè il dispositivo che hai tu non
            assomiglia a nessuno di quelli, assomiglia invece
            molto ad un
            iPhoneNo mi spiace non ci somiglia affatto a un iPhone!

            strano davveroSi sarebbe strano!Come sarebbe strano che tu sapessi di cosa parli!Nessun macaco lo sa!E tu sei indubbiamente un macaco!N.B.Macaco <
            Apple user e <
            da Apple owner!
          • veritiero scrive:
            Re: Davvero ottimo
            ai macachi bisognerebbe sostituire la c con la gOssequi...................
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            No no ha inventato tutto!

            Già... ma brevettare=inventare sul
            vocabolario?


            http://lolsnaps.com/upload_pic/WhatDidAppleReallyI

            ti meriteresti di vivere in un universo parallelo
            in cui iphone non esiste, a divertirti con quei
            begli accrocchi delle foto che hai
            linkato

            belli, proprio belli, comodi, usabili e funzionaliMa forse ti sfugge che è roba ANTECEDENTE il tuo icoso?sai cosa vuole dire "prior art"???

            chissà perchè il dispositivo che hai tu non
            assomiglia a nessuno di quelli, assomiglia invece
            molto ad un
            iPhoneNo mi spiace non ci somiglia per nulla!ne esteticamente ne funzionalmente!

            strano davveroSarebbe strano si!Perchè dovrei comprare qualcosa che "somiglia" a qualcosa che non ho per scelta comprato?Magari (anzi) lo ho comprato proprio perchè non ci somiglia proprio?Certo che la "logica" macaca è come minimo singolare!Non ti sei mai accorto che se uno vuole qualcosa che "assomigli" a un iPhone basta che compri un iPhone e ha risolto il "problema"? :|
          • FDG scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: tucumcari

            Ma non lo sai che Apple non ha inventato
            nulla?
            ;)
            No no ha inventato tutto!Sai che finirai all'inferno dei possessori di N95 vero?
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: FDG

            Sai che finirai all'inferno dei possessori di N95
            vero?un male del genere non si dovrebbe augurare a nessuno, ma gli starebbe proprio bene! @^condannato per l'eternità a fixare la tastiera traballante con gli spessori, trovarsi il telefono inchiodato se gli sms superano un certo numero, e soprattutto, l'ERRORE CARTA SIM, che ti costringe a riavviare il telefono!muhahahahaha
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            ps. i veri possessori di N95 non ci andranno all'inferno, perchè il loro inferno l'hanno già avuto qui, sulla terra :D
          • Prozac scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            Sai che finirai all'inferno dei possessori
            di
            N95

            vero?

            un male del genere non si dovrebbe augurare a
            nessuno, ma gli starebbe proprio bene!
            @^

            condannato per l'eternità a fixare la tastiera
            traballante con gli spessori, trovarsi il
            telefono inchiodato se gli sms superano un certo
            numero, e soprattutto, l'ERRORE CARTA SIM, che ti
            costringe a riavviare il
            telefono!

            muhahahahahaIo l'errore carta SIM l'ho avuto tre volte con l'iPhone 4S (che ho dal 25 giugno)... La prima volta, poi, non riuscivo proprio a farglirla riconoscere!!! Ora giro sempre con lo "stuzzicadenti" trovato in dotazione nella confezione dello smartphone...
          • Una mamma preoccupat a scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Ma nessuno pensa ai bambini???
          • Prozac scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia
            non uso whatsapp, più semplicemente avranno
            smanettato un po' sul comportamento della
            textarea, altrimenti tale bug si vedrebbe anche
            in altre
            appA me era capitato solamente quel giorno (quell'unica volta)... Mai prima e mai dopo (ce l'ho da fine giugno però...).Il componente mi sembra quello standard della tastiera Apple... (Non capirei nemmeno il motivo per cui si debba modificare).Sei proprio convinto che i programmatori Apple non sbaglino mai e sia impossibile inseriscano qualche bug? Per forza quelli di Whatsapp?
            per quel che vale la mia esperienza personale,
            credo sia molto più probabile questo (a
            differenza invece dei nokia che ho citato, che lo
            facevano spesso e volentieri con diverse
            SIM)..Io pure ho avuto il Nokia N95 (il mio ultimo Nokia). Prima di esso ho avuto altri Nokia (in ordine: 8110, 7110, 8310, 7210). Mai auvto problemi con la SIM... E io i dispositivi che compro li stresso parecchio...
          • MacGeek scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Non hai smentito, quindi non sbagliavo... ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: MacGeek
            Non hai smentito, quindi non sbagliavo... ;)Cosa non ho smentito?
          • camelot scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bertuccia


            io continuo a pensare per quanto tempo ancora

            nokia & co ci avrebbero preso per i fondelli
            se

            non fosse arrivato iPhone

            Ma non lo sai che Apple non ha inventato nulla? ;)Non è vero, ha inventato e brevettato un sacco di nomi di tecnologie fatte da altri. Onore al merito.
          • FDG scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: camelot
            Non è vero, ha inventato e brevettato un sacco di
            nomi di tecnologie fatte da altri. Onore al
            merito.Minc... è incredibile com'è facile far incaxxare i fanatici.Ho fatto un po' d'ironia grazie a Bertuccia, che ha scritto: "io continuo a pensare per quanto tempo ancoranokia & co ci avrebbero preso per i fondelli se non fosse arrivato iPhone"Vista la m*rda che regnava prima, dovreste ammettere che quantomeno il panorama dei dispositivi mobili è mutato e che forse senza l'arrivo di Apple non ci sarebbe stato un certo Android, così come lo conosciamo oggi. Lasciamo perdere la discussione su come l'abbia fatto, ma ha scardinato un mercato e ha consentito ad altri di infilarsi in spazi che prima erano saldamente occupati.Ma no, qui sono accettati solo commenti del genere: "pu, pu, schifo, apple, pu, pu..." :D
          • picicci scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Parzialmente d'accordo.iPhone ha cambiato lo stato delle cose.Che invece Android non sarebbe stato come e' oggi, questa non la puoi dire.Pensi veramente che se non ci fosse stata Apple, oggi gli smartphone non sarebbero progrediti?Se lo pensi veramente ....
          • MacGeek scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: picicci
            Parzialmente d'accordo.

            iPhone ha cambiato lo stato delle cose.

            Che invece Android non sarebbe stato come e'
            oggi, questa non la puoi dire.Invece è facilissimo, eccolo:http://www.technobuffalo.com/companies/google/android/android-before-and-after-the-iphone/
            Pensi veramente che se non ci fosse stata Apple,
            oggi gli smartphone non sarebbero
            progrediti?Sarebbero stati tutti simili Blackberry, che era il punto di riferimento prima dell'iPhone ed avrebbe ancora regnato la tastiera meccanica (chi non si ricorda le prese in giro all'iPhone che non ce l'aveva? Vedi Palm... e vedi che fine ha fatto).
          • FDG scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: picicci
            Che invece Android non sarebbe stato come e'
            oggi, questa non la puoi dire.

            Pensi veramente che se non ci fosse stata Apple,
            oggi gli smartphone non sarebbero
            progrediti?Sapete qual era il primo reference design di Google? Si chiamava "Google Sooner".[img]http://media.bestofmicro.com/android,L-R-336447-3.jpg[/img]http://www.tomsguide.com/us/Android-pre-iphone-early-build-google-sooner-G1,news-15105.htmlIo dubito che sarebbero andati oltre uno schermo più grande e una tastiera più grande, magari con un pad diverso e qualche pulsante in più per trasformarlo in una console portatile.Questo è il link ad un articolo più approfondito:http://blog.steventroughtonsmith.com/2012/05/2007s-pre-m3-version-of-android-google.html?m=1Dopo l'uscita dell'iPhone la prima vera alternativa fu il Pre di Palm, col suo WebOS. I primi terminali Android post iPhone erano pessimi. Evidenti prodotti "vorrei ma non posso". Gli sviluppatori di Google ci hanno messo un po' di tempo per portare Android al livello di iOS.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 settembre 2012 14.21-----------------------------------------------------------
          • ogekury scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Sicuro, probabilmente senza iphone saremmo ancora a sXXXXXXXre con il symbian e la sua lentezza. Nokia doveva concentrare i propri sforzi su meego (infatti il nokia n9 era un buon prodotto) al posto di continuare a sviluppare porcherie e accrocchi vari per symbian. Il mercato l'ha punita per aver vissuto di rendita per troppo tempo pero' sinceramente spero in un terzo incomodo fra android e iphone e nokiasoft, se non facesse politiche suicide come quella del non upgrade di wp7, avrebbe le possibilita' per farlo dato che il loro sistema ha dei concetti interessanti ed alternativi rispetto alla concorrenza
          • stelvio scrive:
            Re: Davvero ottimo
            ma le pubblicità porcheria di apple non te le ricordi??? La videoconferenza commovente con scritto in piccolissimo (la puoi fare solo col wifi, e non col 3g.. cioè ti vendiamo un telefono ridicolo che non fa videoconferenza, ma tu lo devi comprare perché ci fai la videoconferenza... da casa.. col router..e ci devi pure ringraziare!!). E la fraudolenta pubblicità di Siri, per cui è stata condannata, non te la ricordi più??? Sei patetico quando non metti sullo stesso piano gli stessi identici comportamenti commerciali..
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: stelvio

            ma le pubblicità porcheria di apple non te le
            ricordi??? La videoconferenza commovente con
            scritto in piccolissimo (la puoi fare solo col
            wifi, e non col 3g.. cioè ti vendiamo un telefono
            ridicolo che non fa videoconferenza, ma tu lo
            devi comprare perché ci fai la videoconferenza...
            da casa.. col router..e ci devi pure
            ringraziare!!).più che altro ringraziare gli operatori che non glielo permettono, infatti apple ci sta combattendo ancora adessocomunque oltre che nello spot è scritto anche sul sito

            E la fraudolenta pubblicità di Siri, per cui è
            stata condannata, non te la ricordi più??? Sei
            patetico quando non metti sullo stesso piano gli
            stessi identici comportamenti
            commerciali..so che c'è stata una class action,alla fine è stata condannata? hai un link?
          • stelvio scrive:
            Re: Davvero ottimo
            no non credo sia stata (ancora) condannata, ma il punto rimane: come hai definito palese pubblicità ingannevole quella di nokia, così devi avere l'obiettività di riconoscere quella che tutta america considera tale con siri, nonchè mettiamoci pure le class action in australia, svezia, danimarca gb sulla pubblicità, ancora pacchianamente ingannevole sul 4g mondiale inesistente.. Certo è colpa del 3g se apple non può fare la videochiamata... è colpa del mondo se non c'è il 4g dappertutto, è colpa degli uomini se parlano un linguaggio che siri non capisce.. apple ha fatto pure il teletrasporto, ma è colpa degli ingegneri se ancora non lo hanno sviluppato... sei RI DI CO LO
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Davvero ottimo
            N95-8GBFotocamera: 5Mp con flashVideo: 640x480Audio: StereoBluetooth: siInfrarossi: siGPS: Si (almeno ce l'aveva, anche se scarso)Connettività: 3GFotocamera anteriore/videochiamate: SiIphone 2GFotocamera: 3Mp senza flashVideo: NoAudio: MonoBluetooth: solo audioInfrarossi: noGPS: NoConnettività: 2GFotocamera anteriore/videochiamate: NoInfatti, era molto meglio l'iphone EDGE!
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            N95-8GB
            Fotocamera: 5Mp con flash
            Video: 640x480
            Audio: Stereo
            Bluetooth: si
            Infrarossi: si
            GPS: Si (almeno ce l'aveva, anche se scarso)
            Connettività: 3G
            Fotocamera anteriore/videochiamate: Si

            Iphone 2G
            Fotocamera: 3Mp senza flash
            Video: No
            Audio: Mono
            Bluetooth: solo audio
            Infrarossi: no
            GPS: No
            Connettività: 2G
            Fotocamera anteriore/videochiamate: No

            Infatti, era molto meglio l'iphone EDGE!Tu sembri non avere capito che la prima regola macaca è la soggettività temporale!Il macaco vive in un tempo soggettivo in cui se confronti un N95 (2007 in italia) lo devi confrontare con un 4gs (se non con le features vociferate di un iphone5) se invece parli features in astratto Apple lo aveva pensato già ai tempi di romolo e remo (anche oro una invenzione Apple) il nome vero della lupa era infatti "Acca Larenzia Sefania giacobbo"... :D
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Davvero ottimo
            Non è solo per i macachi: a volte sento chi dice: avevo un Nokia 5800, ma ora ho comprato un Samsung SIII ed è molto meglio! Samsung fa telefoni migliori!
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Non è solo per i macachi: a volte sento chi dice:
            avevo un Nokia 5800, ma ora ho comprato un
            Samsung SIII ed è molto meglio! Samsung fa
            telefoni migliori!signori, a me non me ne frega una mazza dei numeri scritti sulla scatolaquesta è stata la mia esperienza d'usohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3597721&m=3597851#p3597851tu mi parli di audio stereo, FTP BT e infrarossi (infrarossi, per dio, nel 2007!!!!!!!!) quando poi non ci ho mai potuto navigare perchè mi XXXXXXXvo dopo tre secondi!cosa serve l'antenna GPS integrata se poi devi pregare i 3 lingue perchè funzioni?di fatto avevo sempre in tasca l'antenna BTma soprattutto pretendi di paragonare un telefono che ha riscritto la storia degli smartphone, totalmente touch, con uno dei telefoni che meglio di tutti rappresenta il PASSATO??e il paragone l'ho fatto con iPhone Edge, dato che sono usciti nello stesso periodola realtà è che iPhone Edge era almeno 5 anni avanti rispetto a qualunque altro terminale quando è uscito, per cui per favore conservate un briciolo di dignità e smettetela di scrivere eresie
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Davvero ottimo
            5 anni avanti perchè, perchè aveva il touchscreen e nient'altro? Con l'iPhone EDGE potevi navigare meglio certo, ma potevi SOLO navigare su internet. E scaricarti qualche giochino.Può darsi anche che l'iPhone abbia riscritto la storia degli smartphone, ma ci si è dovuto aspettare fino all'iphone 4 per avere davvero qualcosa di utilizzabile senza troppi compromessi.Gli infrarossi erano molto utili per controllare TV e hi-fi con il telefono.
          • bertuccia scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            5 anni avanti perchè, perchè aveva il touchscreen
            e nient'altro? dimmi per caso hai notato che tutti gli smartphone di adesso sono fatti esattamente come iPhone edge?sì l'hw è migliorato, e il sw si è evoluto, ma serve a capire chi era proiettato verso il futuro e chi ormai era solo un retaggio del passato
          • tucumcari scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: bertuccia


            dimmi per caso hai notato che tutti gli
            smartphone di adesso sono fatti esattamente come
            iPhone
            edge?(rotfl)(rotfl)Citane almeno uno!e occhio ... stesse caratteristiche!Niente gioco delle 3 carte!(rotfl)(rotfl)
        • veritiero scrive:
          Re: Davvero ottimo
          Ma tu stai bene con una mela morsicata nel tuo lato oscuro posteriore!Ti da un gran godimento tutti i giorni, senza sosta....Strafatto di piacere, insomma!!!!!!!!!!!
      • Joe Friggitell o scrive:
        Re: Davvero ottimo
        - Scritto da: ogekury
        - Scritto da: Joe Friggitell o

        Se Apple facesse un telefono IDENTICO a
        questo
        ne

        venderebbe a dir poco 100

        milioni.



        Invece lo fa la povera Nokia, che schifo
        vero?

        Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,

        quindi...vade

        retro!!

        Poco importa se il sistema operativo che ha

        sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti
        superiore

        ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi
        sempre

        giocano alla pari). Android non lo considero

        nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia
        davvero

        (se solo penso alla navigazione che va a
        scatti

        con il quad core del Galaxy S3 mi viene la
        pelle

        d'oca!).
        Concordo la percezione del marchio gioca una
        parte troppo importante nel mercato (questo
        prodotto sembra veramente valido ma il ritardato
        da grande magazzino vuole l'AIFON) pero' non
        concordo su android, il mio galaxy s (con
        Cyanogenmod) non scatta per niente quando
        navigo...Io ho un MK802 con Android e, per le caratteristiche hardware che ha (paragonabili a quelle di un lumia 800) devo dire che ha un'esperienza utente davvero scarsina (lento, navigazione scattosa). Navigare in google play poi è davvero un supplizio: 200 milioni di miliardi di app....si ma tutte doppioni che fanno solo perdere tempo quando serve qualcosa!Ogni volta che devo installare qualcosa devo installare almeno 10 app prima di trovarne una che funziona decentemente.Ho avuto occasione di provare, inoltre, un Galaxy S3 e la navigazione non era assolutamente fulida come nel mio Lumia 900.Con un quad core questo è inaccettabile e il mio giudizio su Android è ulteriormente peggiorato.Infine Android, tra tutti i sistemi, anche se è quello col quale posso fare di più è anche quello che per fare le cose "di tutti i giorni" mi fa perdere più tempo.
      • ruppolo scrive:
        Re: Davvero ottimo
        - Scritto da: ogekury
        - Scritto da: Joe Friggitell o

        Se Apple facesse un telefono IDENTICO a
        questo
        ne

        venderebbe a dir poco 100

        milioni.



        Invece lo fa la povera Nokia, che schifo
        vero?

        Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,

        quindi...vade

        retro!!

        Poco importa se il sistema operativo che ha

        sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti
        superiore

        ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi
        sempre

        giocano alla pari). Android non lo considero

        nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia
        davvero

        (se solo penso alla navigazione che va a
        scatti

        con il quad core del Galaxy S3 mi viene la
        pelle

        d'oca!).
        Concordo la percezione del marchio gioca una
        parte troppo importante nel mercato (questo
        prodotto sembra veramente valido ma il ritardato
        da grande magazzino vuole l'AIFON)Il "ritardato da grande magazzino" potrebbe anche essere il chirurgo che domani ti salva la pelle.
        pero' non
        concordo su android, il mio galaxy s (con
        Cyanogenmod) non scatta per niente quando
        navigo...Allora è chiaro che alla Google lavorano calzolai.
    • iPaolo scrive:
      Re: Davvero ottimo
      Windows 8 è ancora un prodotto ibrido, non cè competizione ne con IOS ne con Android.
    • collione scrive:
      Re: Davvero ottimo
      no, nokia falsifica le dimostrazioni soprattutto http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-la-dimostrazione-del-sistema-di-stabilizzazione-truccata_43646.htmlhttp://mobile.slashdot.org/story/12/09/06/1228244/nokia-apologizes-for-misleading-lumia-920-ad?utm_source=rss1.0moreanon&utm_medium=feedtruccando i dati risultiamo tutti bravi
    • Paolo T. scrive:
      Re: Davvero ottimo

      Poco importa se il sistema operativo che ha
      sviluppato è ottimoHai potuto provarlo? Quando ti arriva il nuovo Nokia?Ah, forse a fine anno. Capito. È fuffaware.
    • botto scrive:
      Re: Davvero ottimo
      - Scritto da: Joe Friggitell o
      Se Apple facesse un telefono IDENTICO a questo ne
      venderebbe a dir poco 100
      milioni.

      Invece lo fa la povera Nokia, che schifo vero?
      Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,
      quindi...vade
      retro!!
      Poco importa se il sistema operativo che ha
      sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti superiore
      ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi sempre
      giocano alla pari). Android non lo considero
      nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davvero
      (se solo penso alla navigazione che va a scatti
      con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle
      d'oca!).Guarda, se non altro finalmente si vede qualcosa di originale.Nonostante il mio smartphone sia un iPhone ne prenderò uno per "giocarci" un po' e non credo che mi dispiacerà.Inoltre SPERO che sul mercato ci sia un terzo attore.Dalla concorrenza ne guadagnano sempre gli utenti.Dal monopolio, no.Pero' non concordo sulla tua affermazione su Apple. Se avesse fatto un pessimo lavoro nessuno se li sarebbe comprati.Butto sul tavolo un'affermazione grossa, ma non voglio essere un flame:"Apple è stata un'azienda di computer che ha insegnato agli altri come si fa il telefono."Non dimentichiamo cos'erano i telefoni/smartphone prima dell'iPhone.Ciao!
      • nome e cognome scrive:
        Re: Davvero ottimo

        Non dimentichiamo cos'erano i telefoni/smartphone
        prima
        dell'iPhone.Dai non scherziamo, Apple ha insegnato al mondo come si VENDE un telefono non certo come si fa. Non dimentichiamoci che i premi per il design originale li ha vinti questo [img]http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2007/01/lg-prada-ke850-phone-front-back.jpg[/img]non iphone...E se invece parliamo di feature non c'è proprio storia, iphone primo modello era da lasciare sugli scaffali (niente videocamera posteriore, solo immagini fisse, batteria non rimuovibile) ... ma si sa, la forza di apple stava (e sta) nella iLobotomia che pratica agli utenti.
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Davvero ottimo
          - Scritto da: nome e cognome

          Non dimentichiamo cos'erano i
          telefoni/smartphone

          prima

          dell'iPhone.


          Dai non scherziamo, Apple ha insegnato al mondo
          come si VENDE un telefono non certo come si fa.


          Non dimentichiamoci che i premi per il design
          originale li ha vinti questo


          [img]http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud

          non iphone...

          E se invece parliamo di feature non c'è proprio
          storia, iphone primo modello era da lasciare
          sugli scaffali (niente videocamera posteriore,
          solo immagini fisse, batteria non rimuovibile)
          ... ma si sa, la forza di apple stava (e sta)
          nella iLobotomia che pratica agli
          utenti.il segreto di Apple sta nel credere nelle proprie idee e prodotti: iPhone non era uno smartphone full-touchscreen che l'azienda ha fatto sbucare silenziosamente tra il suo parco telefoni fatto di centinaia di modelli leggermente diversi l'uno dall'altro.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Davvero ottimo

            il segreto di Apple sta nel credere nelle proprie
            idee e prodotti: iPhone non era uno smartphone
            full-touchscreen che l'azienda ha fatto sbucare
            silenziosamente tra il suo parco telefoni fatto
            di centinaia di modelli leggermente diversi l'uno
            dall'altro.Essendo un'azienda che non fa cellulari cosa ti aspettavi? Una line-up di 100 modelli? Nel suo core business quanti diversi prodotti ha? C'è un solo modello di ipod? Un solo modello di mac? E al momento quanti iphone diversi ci sono ora sul mercato? 9? Tutti con differenze minime ...
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Davvero ottimo
            - Scritto da: nome e cognome

            il segreto di Apple sta nel credere nelle
            proprie

            idee e prodotti: iPhone non era uno
            smartphone

            full-touchscreen che l'azienda ha fatto
            sbucare

            silenziosamente tra il suo parco telefoni
            fatto

            di centinaia di modelli leggermente diversi
            l'uno

            dall'altro.

            Essendo un'azienda che non fa cellulari cosa ti
            aspettavi? Una line-up di 100 modelli?certo che no, anche perché con il design ultra minimal a cui ti costringe un telefono touchscreen, non puoi prendere un cellulare già esistente, cambiargli la forma dei tasti e annunciarlo come "nuovo"
            E al momento quanti iphone diversi ci sono ora
            sul mercato? 9? Tutti con differenze minime
            ...in realtà 2: 4S (in due colori) e 3GS
          • nome e cognome scrive:
            Re: Davvero ottimo

            certo che no, anche perché con il design ultra
            minimal a cui ti costringe un telefono
            touchscreen, non puoi prendere un cellulare già
            esistente, cambiargli la forma dei tasti e
            annunciarlo come
            "nuovo"Giusto, come minimo devi aggiungere un protocollo di rete e cambiare il logo.

            sul mercato? 9? Tutti con differenze minime

            ...

            in realtà 2: 4S (in due colori) e 3GSC'è anche il 4 non S in due colori quindi siamo a 5.
    • Etype scrive:
      Re: Davvero ottimo
      - Scritto da: Joe Friggitell o
      Se Apple facesse un telefono IDENTICO a questo ne
      venderebbe a dir poco 100
      milioni.E che sarà mai ?? esteticamente sembra lo smartphone della Chicco ..ma dai ..
      Invece lo fa la povera Nokia, che schifo vero?
      Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,
      quindi...vade
      retro!!Quello è stato il suo errore,rimanere ancora con M$
      Poco importa se il sistema operativo che ha
      sviluppato è ottimo, in alcuni aspetti superioreCos'ha che gli altri non hanno ?
      ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi sempre
      giocano alla pari). Android non lo considero
      nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davveroAhahaha .... principiante,vero ???
      (se solo penso alla navigazione che va a scatti
      con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle
      d'oca!).Non ci va a scatti uno smartphone con Android di fascia bassa,ci va l'SIII ??Non dire XXXXXXXte che è meglio ...
    • ruppolo scrive:
      Re: Davvero ottimo
      - Scritto da: Joe Friggitell o
      Se Apple facesse un telefono IDENTICO a questosarebbe come Samsung.
      ne
      venderebbe a dir poco 100
      milioni.Si, ma in modo sleale.
      Invece lo fa la povera Nokia, che schifo vero?Al contrario, facciamo (credo) tutti il tifo per Nokia.
      Poi è in combutta con la cattivona Microsoft,
      quindi...vade
      retro!!Questo non piace neanche a me, però dobbiamo ammettere che per la prima volta Microsoft riesce a fare qualcosa con la sua testa. Sarà che le fotocopiatrici sono esauste...
      Poco importa se il sistema operativo che ha
      sviluppato è ottimo,Al contrario, è bello vedere qualcosa di nuovo e funzionale.
      in alcuni aspetti superiore
      ad iOS (in altri è ancora indietro e quasi sempre
      giocano alla pari).Va bene così, ognuno ha i suoi punti di vantaggio.
      Android non lo considero
      nemmeno, troppo inferiore, non c'è storia davvero
      (se solo penso alla navigazione che va a scatti
      con il quad core del Galaxy S3 mi viene la pelle
      d'oca!).Android è nato male, esattamente come Windows. Quindi o vai di ricatti e corruzione o tanti saluti.
    • crumiro scrive:
      Re: Davvero ottimo
      Navigazione a scatti sull'S3?Portalo ad aggiustare. Veramente.
  • ogekury scrive:
    Sembra...
    che finalmente nokiasoft abbia realizzato due prodotti degni di nota. Come il solito l'unico problema sono le apps, anche se personalmente a parte qualche giochino, news reader, social e traduttore non ne sono cosi' ghiotto. Che sia la volta buona che un device con win mobile venda un numero considerevole di pezzi?
    • Jacopo scrive:
      Re: Sembra...
      Secondo me il problema più grande è Microzoz!!Nessuno ha la minima fiducia nei suoi prodotti e TUTTI quelli che hanno comprato un terminale con wp7 e si sono visti preclusi gli aggiornamenti a wp8 penso proprio che non vorranno mai più sentirne parlare!Io non coprerò mai un terminale del genere, che se pur di ottima fattura e con un SW altamente ottimizzato mi incute paura a causa della politica di chi lo produce (il SW ovviamente).Senza contare che alla presentazione (come al solito) non hanno fornito nessuna info utile riguardo prezzo e date, che sono le info che interessano maggiormente!
      • bertuccia scrive:
        Re: Sembra...
        - Scritto da: Jacopo

        Senza contare che alla presentazione (come al
        solito) non hanno fornito nessuna info utile
        riguardo prezzo e date, che sono le info che
        interessano maggiormente!la solita aria fritta tipica di MSevidentemente nokia sta imparando bene
        • veritiero scrive:
          Re: Sembra...
          Buono tu, che sei un sostenitore dell'aria fritta e puzzolente della mela bacata e sbruciacchiata.Grande Nokia e grande MS.L'unico motivo per cui MS non fa un maxxo così alla mela è che hanno un patto di non aggressione. Tipo Ribbentropp-Stalin.hihihihi
          • tucumcari scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: veritiero
            Buono tu, che sei un sostenitore dell'aria fritta
            e puzzolente della mela bacata e
            sbruciacchiata.
            Grande Nokia e grande MS.
            L'unico motivo per cui MS non fa un maxxo così
            alla mela è che hanno un patto di non
            aggressione. Tipo
            Ribbentropp-Stalin.casomai Molotov-Ribbentrop
            hihihihiSappiamo poi come è finito il patto!(rotfl)(rotfl)
        • Jacopo scrive:
          Re: Sembra...
          hanno comunque fatto un ENORME passo avanti!Non hanno crash nelle presentazioni!!! xD
          • Izio01 scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: Jacopo
            hanno comunque fatto un ENORME passo avanti!
            Non hanno crash nelle presentazioni!!! xD(rotfl)
      • bradipao scrive:
        Re: Sembra...
        - Scritto da: Jacopo
        Secondo me il problema più grande è Microzoz!!
        Nessuno ha la minima fiducia nei suoi prodotti e
        TUTTI quelli che hanno comprato un terminale con
        wp7 e si sono visti preclusi gli aggiornamenti a
        wp8 penso proprio che non vorranno mai più sentirne
        parlare!Mi hai tolto le parole di tastiera. Comunque basterebbe che Nokia consentisse ufficialmente il porting di una Cyanogen, e volerebbe dagli scaffali.
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Sembra...
          - Scritto da: bradipao
          Comunque basterebbe che Nokia consentisse
          ufficialmente il porting di una Cyanogen, e
          volerebbe dagli scaffali.io credo che prima o poi nokia debba necessariamente differenziare, sia per non rimanere vincolata ad un solo os, sia per abbracciare altre fette di mercato.non mi stupirebbe tra qualche mese una linea con android (e tra un po' di più anche qualche dispositivo con il so blackberry quando aprirà, perché no).ma probabilmente si dovrà stabilizzare la questione delle guerre legali e brevettuali per operare con maggiore tranquillità.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Sembra...
            Lo sta già facendo, i feathure phone Asha fanno sold-out nei paesi in via di sviluppo, e nemmeno in occidente vanno tanto male.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Sembra...
            Guarda che gli s40 permettono di far girare applicativi J2Me. Alla fine non sono smartphone (il modello di punta arriva al massimo a 100) ma sono telefoni economici e dalle svariate funzionalità, per chi uno smartphone non lo vuole insomma, ma vuole un bel telefono funzionale ed elegante.Io ti dirò, mi hanno regalato un Lumia 800: fluidità e velocità superba, navigazione velocissima e le funzionalità che ha sono ottime. Mancano tante cose però, e tutte queste mancanze ho visto che le hanno risolte con WP8 (come API più aperte, app in codice nativo C e C++, multitask reale e tanto altro). Molti giudicano WP senza neanche provarlo, ma dopo che l'ho fatto provare, quasi tutti hanno cambiato opinione e stanno prendendo in considerazione l'idea di comprarsi un Lumia. Il problema è che, appunto, si chiama Windows Phone.Insomma, Android lo puoi trovare in tanti telefoni, Nokia ha deciso di fare qualcosa di "diverso" e di scommettere in una direzione che nessun altro ha mai voluto varcare, perchè comporta guadagni solo nel lungo periodo. A dir la verità, avrei preferito che non avessero mai abbandonato MeeGo, ma il mercenario Elop ha deciso diversamente.
          • Abbio scrive:
            Re: Sembra...
            Beh a me per lavoro hanno dato un Lumia 710 e come mio personale ho un ormai vetusto Galaxy S i9000.Ogni volta che tocco il Lumia non vedo l'ora di finire quello che devo fare per spegnere quel coso, tutto molto veloce e fluido, ma 1) impostazioni incomprensibili 2) non ci sono applicazioni, 3) aggiornamenti bloccati ad una major release.E ora le applicazioni andranno riscritte completamente per WP8.AH sul mio i9000 ho Jelly Bean fluida come WP7 sul Lumia...Per il momento non ci sono paragoni....
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Sembra...
            va bene, mi hai informato su qualcosa che non sapevo,come la linea asha, che però reputo bruttinae anacronistica.poi leggendo tuoi altri commenti mi hai convinto di essere un fanboy windows e di non essere aperto ad altre possibilità.guarda, io pure posso reputarmi un fanboy (di linux, di android, del codice aperto, del samsung di turno, del mio nick fortemente), ma il mio pensiero è questo:va bene la concorrenza, vanno bene i windows phone (quando avevo 25 anni ero anch'io un winaro convinto), vorrei che nokia ce la facesse (rappresenta un pezzo di storia, le sono stato molto affezionato: ero un fanboy nokia), anche per spostare un po' la tecnologia che funziona in europa...quello che ti dicevo su nokia è che, secondo me, farebbe bene a differenziare:è sotto gli occhi di tutti il sucXXXXX di samsung.a te pare che non differenzi?rimanendo solo nell'ambito dei telefoni, produce telefoni da meno di 100 a 700, telefoni dual sim, con so proprietario, con android, con wp, benché tu dica:- Scritto da: Francesco_Holy87
            Insomma, Android lo puoi trovare in tanti
            telefoni, Nokia ha deciso di fare qualcosa di
            "diverso" e di scommettere in una direzione che
            nessun altro ha mai voluto varcareinsomma, io credo che gli farebbe bene produrre almeno un paio di telefoni con a bordo android, visto che le capacità di produrre buon hw le abbiamo viste con i recenti lumia.io ne sono un esempio concreto: ormai compro solo android, se nokia riuscisse a convincermi lascerei samsung, mi farebbe piacere tornare a comprare europeo, e a possedere nokia.magari a te non interessa e va bene così.libertà di scelta.freedom of choice.mirko
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Sembra...
            No guarda, io non sono un fanboy, ti sbagli di grosso :DIo ho avuto e provato tanti telefoni: Symbian, Android, iPhone (io no, ce l'ha mio fratello), e mi sono trovato molto bene con il Lumia. Ho anche detto che avrei preferito MeeGo invece che WP, ma evidentemente tu non leggi, e vai a priori che se io ho un WP e lo consiglio, sono un fanboy.Semplicemente, Android per quanto libero possa essere, è frammentario e il 90% dei produttori non lo aggiorna. Ho un tablet con dentro Android 2.2, ci ho messo 3-4 giorni a trovare la rom ICS giusta e stabile, tra quella che ogni tanto andava in crash e quella che ogni tanto il WiFi si spegneva. Alla fine ho dovuto ripiegare su Honeycomb, quindi la mia la so. E non è l'unico dispositivo che ho flashato.A me il Lumia l'hanno regalato, e a dir la verità non l'avrei mai comprato: avrei aspettato WP8, perchè WP7 ha tante, ma tante mancanze che dovrebbero essere sistemate. Se dovessi consigliarti di comprare un WP ti direi sicuramente no: aspetta i WP8, perchè sono più aperti rispetto ai precedenti, e su WP7.8 ancora non si sa nulla se hanno sopperito o no alle varie mancanze. Poi, che il mio Lumia single-core va più fluido dell'Optimus 3D di mio fratello che è dual core, questo è un dato di fatto.Quindi, se preferisci smanettarci e giocare, allora è sempre meglio Android, ma a me basta che abbia una veloce navigazione, che possa essere connesso sempre ai social e che abbia un client mail con i controc**zi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 13.25-----------------------------------------------------------
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            No guarda, io non sono un fanboy, ti sbagli di grosso
            Ho anche detto che avrei preferito MeeGo invece che WP, ma
            evidentemente tu non leggil'ho letto, l'ho letto.però gli altri commenti... dai... poi il fatto che su questo post ti stai scatenando, fuori di qui ti si è visto proprio poco...comunque non è che devi offenderti, se io considerassi la parola "fanboy" offensiva non mi ci definirei, non credi? ;-)
            Quindi, se preferisci smanettarci e giocare,
            allora è sempre meglio Android, ma a me basta che
            abbia una veloce navigazione, che possa essere
            connesso sempre ai social e che abbia un client
            mail con i controc**zi.allora, scusa, perché hai dovuto flashare il tablet e togliere la 2.2?per quanto mi riguarda andava benissimo per fare quello che serve, e quello per cui il tablet è stato progettato.poi, vedi, la "libertà di scelta" di cui parlo comprende il poter fare con un dispositivo che hai comprato tutto quello di cui parli.prima o poi le rom stabili escono, se vuoi smanettare puoi provare a flashare varie distribuzioni man mano che escono.altrimenti rimani fermo e fai quello che puoi fare, dopotutto se hai comprato un dispositivo che fa x, y e z, poi sarebbe un po' pretenzioso aspettarsi che faccia pure k e j.se il produttore ti aggiorna il so allora va benissimo, altrimenti hai la libertà di scegliere quello che preferisci.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Sembra...
            Il problema è che con la 2.2 era maledettamente lento e scattoso, nonostante avesse un Tegra2.Il fatto di poter estendere oltre il possibile le funzionalità del proprio dispositivo, è un extra che per alcuni può interessare, per altri no. Ora non dico che Android sia meglio di WP o viceversa, ognuno ha dei lati positivi e negativi da non sottovalutare, e da non giudicare "a priori" per luoghi comuni.Sia chiaro, io detesto definirmi un fanboy, perchè i fanboy (proprio perchè fanatici) non ragionano in modo oggettivo: fanno finta che i difetti dei loro dispositivi/sistemi o qualcos'altro non esistano, elogiano i propri pregi e deridono gli altri.No, io prima di verificare se un oggetto è buono o meno lo provo, indipendentemente da che marca sia e cosa monta sopra.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 15.04-----------------------------------------------------------
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Il problema è che con la 2.2 era maledettamente
            lento e scattoso, nonostante avesse un
            Tegra2.non lo so, non voglio metterlo in dubbio, ma allora la domanda è:perché hai comprato un dispositivo che out-of-the-box è lento e scattoso?se io mi compro una panda poi non pretendo abbia le prestazioni di una spider.e quantomeno, prima di comprare la panda, la provo! ;-)
            Il fatto di poter estendere oltre il possibile le
            funzionalità del proprio dispositivo, è un extra
            che per alcuni può interessare, per altri no.sono d'accordo, e a me interessa molto.
            Sia chiaro, io detesto definirmi un fanboy,
            perchè i fanboy (proprio perchè fanatici) non
            ragionano in modo oggettivo: fanno finta che i
            difetti dei loro dispositivi/sistemi o
            qualcos'altro non esistano, elogiano i propri
            pregi e deridono gli altri.sì, ti capisco, fanboy è un termine strano.io sono arrivato a definirmi tale dato il grande entusiasmo che android (come sistema aperto) mi ha portato, e mi trovo a sponsorizzarlo in maniera onesta, senza trarne benefici.cerco di essere comunque critico e oggettivo, il più possibile.
            No, io prima di verificare se un oggetto è buono
            o meno lo provo, indipendentemente da che marca
            sia e cosa monta sopra.appunto.tranne il tablet con la 2.2 ;-)comunque, non voglio polemizzare, ti saluto
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Sembra...
            Il tablet non era mio, ma di mio fratello che l'ha comprato usato :OIo mai avrei comprato un tablet con Android 2.2! :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Sembra...
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: Jacopo

          Secondo me il problema più grande è Microzoz!!

          Nessuno ha la minima fiducia nei suoi prodotti e

          TUTTI quelli che hanno comprato un terminale con

          wp7 e si sono visti preclusi gli aggiornamenti a

          wp8 penso proprio che non vorranno mai più
          sentirne

          parlare!

          Mi hai tolto le parole di tastiera.

          Comunque basterebbe che Nokia consentisse
          ufficialmente il porting di una Cyanogen, e
          volerebbe dagli
          scaffali.Ah perché tu credi che i numeri li facciano i nerd brufolosi?
        • La Bamba scrive:
          Re: Sembra...
          già mi immagina le orde di bimbominkia e utenti medi al mediaworld a comprare Nokia perchè sopra ci si può installare la Cyanogen...quelli che muovono i grossi volumi di vendita risponderebbero "Cyano che?"
      • Ma ci facci il piacere... scrive:
        Re: Sembra...
        Io ho comprato un Samsung Corby con Android 2.2 e Samsung non mi fa la ROM 4.1, Samsink di melmaIo ho comprato un AIFORNO 3S e Eppol non mi vuole montare il nuovo OS, Mela Bacata!
        • ruppolo scrive:
          Re: Sembra...
          - Scritto da: Ma ci facci il piacere...
          Io ho comprato un Samsung Corby con Android 2.2 e
          Samsung non mi fa la ROM 4.1, Samsink di
          melmaTi sta bene, così impari.
          Io ho comprato un AIFORNO 3S e Eppol non mi vuole
          montare il nuovo OS, Mela
          Bacata!Sai perché non vuole? Perché vuole che lo faccia tu, cliccando sul pulsante "aggiorna".
          • crumiro scrive:
            Re: Sembra...
            Così vedrai il tuo bel numerino aggiornato.Avrai le stesse cose di prima, ma vuoi mettere mostrare il numerino!
          • ruppolo scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: crumiro
            Così vedrai il tuo bel numerino aggiornato.Quello lo vedi tu sul tuo androide, accanto alla data e all'ora. Sempre visibile, perché è importante, per voi.
            Avrai le stesse cose di prima, ma vuoi mettere
            mostrare il
            numerino!Mostrare a chi? I miei "compagni" non sanno nemmeno cosa sia.
          • Jacopo scrive:
            Re: Sembra...

            Quello lo vedi tu sul tuo androide, accanto alla data e all'ora. Sempre
            visibile, perché è importante, per voi.già già...
          • Ma ci facci il piacere... scrive:
            Re: Sembra...
            Ah sì?Come questi, talmente soddisfatti del 4.0 da tornare al 3?http://www.melablog.it/post/12050/effettuare-il-downgrade-delliphone-3gs-da-ios-4-a-ios-313Lo voglio vedere iOS6 su un 3GiESSo ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Sembra...
            - Scritto da: Ma ci facci il piacere...
            Ah sì?
            Come questi, talmente soddisfatti del 4.0 da
            tornare al
            3?
            http://www.melablog.it/post/12050/effettuare-il-doMa quindi Apple ha ragione? Oppure no? Dimmi...

            Lo voglio vedere iOS6 su un 3GiESSo ...Lo vedrai presto.Quello che invece non vedrai sul 99,9% dei terminali Android venduti finora sarà il Jelly Bean.
Chiudi i commenti