Mozilla ha i soldi per Firefox

Il cambiamento nei termini di ripartizione degli introiti pubblicitari con Google ha portato quasi a raddoppiare il fatturato. E così l'idea di un proprio ecosistema mobile diventa sempre più concreta

Roma – Il presidente esecutivo di Mozilla Mitchell Baker ha parlato dei programmi futuri della fondazione ed ha annunciato la volontà di investire per portare sul mercato Firefox OS.

Nel corso del 2012 l’associazione no profit ha registrato un boom di introiti tale da essersela dovuta vedere anche con il fisco: ha visto infatti il proprio fatturato passare da 163 a 311 milioni di dollari ed i profitti da 13,4 milioni a 70,3.

fatturato mozilla foundation

Ciò è stato possibile grazie alle entrate pubblicitarie generate dal traffico Internet convogliato attraverso il proprio browser, ma soprattutto grazie alla ridiscussione dell’ accordo che la lega a Google e attraverso cui le due si suddividono questi introiti . È da qui , infatti, che Mozilla ricava il 90 per cento dei suoi profitti. È di questi soldi e dei conseguenti investimenti, dunque, che ha parlato ora Mitchel Baker, così come della strategia generale di Mozilla.

Per quanto fatto finora, in particolare , Baker guarda con soddisfazione alla trasformazione di Firefox in un ciclo rapido di aggiornamento: fatto cioè non da periodici aggiornamenti più o meno grandi, bensi di interventi incrementali anche minimi e regolari. Si è detta inoltre soddisfatta e fiduciosa del prossimo cambiamento dell’Interfaccia di Firefox , anche se ha detto di saper già che, come tutte le novità, provocherà proteste e fastidi.

Per il futuro, poi, Mitchel rilancia la volontà da parte della fondazione di entrare sul mercato dei sistemi operativi mobile, mettendo il proprio Firefox OS a combattere tra Android, iOS e Windows Phone: questa sembra al momento l’ambizione principale della Fondazione.

Claudio Tamburrino

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • totore scrive:
    grazie!
    grazie alla Finanza adesso so dove scaricare i pdf di quotidiani e riviste.
  • Sergio scrive:
    Grazie Mille
    Grazie per avermi segnalato dei validissimi siti che non conoscevo utili a scaricare giornali e riviste!
  • prova123 scrive:
    Doppio blocco ...
    specchio riflesso!!! :D :D :D[img]http://thumbs.dreamstime.com/x/grimace-5798936.jpg[/img]
  • Francesco baresi scrive:
    re: avaxhome
    Ho trovato una valida alternativa grazie al sito di chiccheinformaticheeccovi il linkhttp://www.chiccheinformatiche.com/avaxhome-alternative-come-scaricare-riviste-e-quotidiani/
    • prova123 scrive:
      Re: re: avaxhome
      Ma dai anche tu che credi alle leggende metropolitane, internet è stata progettata per resistere ad attacchi nucleari. Ammetti di esserti suggestionato e di credere che il sito non fosse accessibile. Bambino: Non cercare di piegare il cucchiaio. È impossibile. Cerca invece di fare l'unica cosa saggia: giungere alla verità. Neo: Quale verità? Bambino: Che il cucchiaio non esiste. Neo: Il cucchiaio non esiste? Bambino: Allora ti accorgerai che non è il cucchiaio a piegarsi, ma sei tu stesso!
      • Netizen Kane scrive:
        Re: re: avaxhome
        - Scritto da: prova123
        Ma dai anche tu che credi alle leggende
        metropolitane, internet è stata progettata per
        resistere ad attacchi nucleari.Davvero? Internet è basata su un progetto per un network distribuito che fosse in grado di assicurare le comunicazioni anche dopo la distruzione di uno o più nodi.Questo non significa affatto che Internet possa "resistere ad attacchi nucleari". Costringi gli ISP a chiudere e vedi che Internet si spegne.Un po' come la favola secondo cui Internet "interpreta la censura come danno e trova una strada per aggirarla". Come se fosse un essere senziente!Lo so che è bello pensare queste cose ma la realtà è che se non siamo NOI a prendere l'iniziativa, non c'è nessuna magia che possa rimediare.Brutto, eh? Si chiama "responsabilità". È la sorella meno attraente della libertà. Se vuoi uscire con l'una devi limonare anche l'altra.
        • prova123 scrive:
          Re: re: avaxhome
          - Scritto da: Netizen Kane
          Questo non significa affatto che Internet possa
          "resistere ad attacchi nucleari". Costringi gli
          ISP a chiudere e vedi che Internet si
          spegne. A proposito di leggende metropolitane ... :D
          • Dr Doom scrive:
            Re: re: avaxhome
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: Netizen Kane


            Questo non significa affatto che Internet possa

            "resistere ad attacchi nucleari". <b
            Costringi
            gli

            ISP a chiudere e vedi che Internet si

            spegne. </b


            A proposito di leggende metropolitane ... :Dchiedilo agli egiziani...
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: re: avaxhome
          - Scritto da: Netizen Kane
          - Scritto da: prova123

          Ma dai anche tu che credi alle leggende

          metropolitane, internet è stata progettata per

          resistere ad attacchi nucleari.

          Davvero? Internet è basata su un progetto per un
          network distribuito che fosse in grado di
          assicurare le comunicazioni anche dopo la
          distruzione di uno o più nodi.

          Questo non significa affatto che Internet possa
          "resistere ad attacchi nucleari". Costringi gli
          ISP a chiudere e vedi che Internet si spegne.Per farlo devi "costringere a chiudere" tutti gli ISP del pianeta e non tutte le nazioni del pianeta sono sotto il tuo controllo. Anzi molte sarebbero ben contente di trovare una scusa per farti la guerra.PARLA LONDRATRASMETTIAMO ALCUNI MESSAGGI SPECIALI:"FELICE NON E' FELICE""E' CESSATA LA PIOGGIA""LA MIA BARBA E' BIONDA""LA MUCCA NON DA' LATTE""GIACOMONE BACIA MAOMETTO""LE SCARPE MI STANNO STRETTE""IL PAPPAGALLO E' ROSSO""L'AQUILA VOLA"PARLA LONDRA, ABBIAMO TRASMESSO ALCUNI MESSAGGI SPECIALI-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 novembre 2013 00.24-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: re: avaxhome
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: Netizen Kane

            - Scritto da: prova123


            Ma dai anche tu che credi alle leggende


            metropolitane, internet è stata
            progettata
            per


            resistere ad attacchi nucleari.



            Davvero? Internet è basata su un progetto
            per
            un

            network distribuito che fosse in grado di

            assicurare le comunicazioni anche dopo la

            distruzione di uno o più nodi.



            Questo non significa affatto che Internet
            possa

            "resistere ad attacchi nucleari". Costringi
            gli

            ISP a chiudere e vedi che Internet si spegne.

            Per farlo devi "costringere a chiudere" tutti gli
            ISP del pianeta e non tutte le nazioni del
            pianeta sono sotto il tuo controllo. Anzi molte
            sarebbero ben contente di trovare una scusa per
            farti la guerra.Quoto, se volessero con un piccolo investimento la russa o la cina potrebbero tirare su siti di streaming contenenti tutto lo scibile di hollywood in alta qualita', tenendolo protetto con la complicita' del governo. Al semplice scopo di creare un danno economico a hollywood ed alle tv via cavo USA.
  • downloadmor eandmore scrive:
    Torno subito in videoteca e in edicola!
    ...davvero... Questi siti sono ormai completamente "irraggiungibili"... :DEh... Ce ne dovremo proprio fare una ragione... se sono irraggiungibili, sono irragiungibili! :D Rotola dal ridere
    • rockroll scrive:
      Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
      - Scritto da: downloadmor eandmore
      ...davvero... Questi siti sono ormai
      completamente "irraggiungibili"...
      :D

      Eh... Ce ne dovremo proprio fare una ragione...
      se sono irraggiungibili, sono irragiungibili!
      :D

      Rotola dal ridereRuzzola, ruzzola...Perchè, c'è ancora qualcuno che se ne accorge se un sito viene oscurato?Penso che ormai tutti sappiano cosa sono i DNS Google...
      • pallino pinco scrive:
        Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
        Google merda, meglio OpenDNS
        • prova123 scrive:
          Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
          Dai non fate la guerra tra poveri (1 DNS a testa! :D) ce ne sono almeno una trentina e si può scegliere il più veloce :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
            - Scritto da: prova123
            Dai non fate la guerra tra poveri (1 DNS a testa!
            :D) ce ne sono almeno una trentina e si può
            scegliere il più veloce
            :DMeglio: opendns primario, google secondario.E TOR (e FoxyProxy) a portata di mano per i siti oscurati più pesantemente.
      • panda rossa scrive:
        Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: downloadmor eandmore

        ...davvero... Questi siti sono ormai

        completamente "irraggiungibili"...

        :D



        Eh... Ce ne dovremo proprio fare una ragione...

        se sono irraggiungibili, sono irragiungibili!

        :D



        Rotola dal ridere

        Ruzzola, ruzzola...

        Perchè, c'è ancora qualcuno che se ne accorge se
        un sito viene
        oscurato?I siti oscurati sono un po' come le scie chimiche e i banner pubblicitari su internet: molti sostengono che esistano, ma non li vede mai nessuno.
        • bubba scrive:
          Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: rockroll

          - Scritto da: downloadmor eandmore


          ...davvero... Questi siti sono ormai


          completamente "irraggiungibili"...


          :D





          Eh... Ce ne dovremo proprio fare una
          ragione...


          se sono irraggiungibili, sono
          irragiungibili!


          :D





          Rotola dal ridere



          Ruzzola, ruzzola...



          Perchè, c'è ancora qualcuno che se ne
          accorge
          se

          un sito viene

          oscurato?

          I siti oscurati sono un po' come le scie chimiche
          e i banner pubblicitari su internet: molti
          sostengono che esistano, ma non li vede mai
          nessuno. p) direi il piu bel post del week-end :D :D
          • CiecoConVis ta scrive:
            Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
            stavo appunto "Vedendo" questo:http://www.youtube.com/watch?v=QMUdmesox98
        • prova123 scrive:
          Re: Torno subito in videoteca e in edicola!
          +1! ;)
  • The Dude scrive:
    Fortuna che i bar
    non sono stati chiusi!!!!
  • gennaretto anonimo scrive:
    edicola
    ma va la hanno chiuso il portone principale ma nell'edicola puoi entrare anche dalla porta sul "retro"
    • marco scrive:
      Re: edicola
      - Scritto da: gennaretto anonimo
      ma va la hanno chiuso il portone principale ma
      nell'edicola puoi entrare anche dalla porta sul
      "retro"Diciamo le cose come stanno:hanno chiuso lo sportellino e lasciata aperta la porta, attaccandoci anche altri indirizzi che tanti (me compreso) non conoscevano.
    • Dr Doom scrive:
      Re: edicola
      - Scritto da: gennaretto anonimo
      ma va la hanno chiuso il portone principale ma
      nell'edicola puoi entrare anche dalla porta sul
      "retro"tanto non paghi in ogni caso :D
    • Funz scrive:
      Re: edicola
      - Scritto da: gennaretto anonimo
      ma va la hanno chiuso il portone principale ma
      nell'edicola puoi entrare anche dalla porta sul
      "retro"Nemmeno quello, hanno semplicemente tolto i cartelli.
  • unaDuraLezione scrive:
    Doppio blocco
    contenuto non disponibile
    • Randall scrive:
      Re: Doppio blocco
      - Scritto da: unaDuraLezione
      Un po' come condannare a morte un tizio dopo
      averlo già giustiziato
      (rotfl)sarà anche cosi, ma io su avaxhome.ws ci navigo benissimo.
      • CIccione scrive:
        Re: Doppio blocco
        Proxy? Tor? Anonymox? LOL
        • donington scrive:
          Re: Doppio blocco
          basta cambiare i dns... senza troppi sotterfugi.
          • ultimate scrive:
            Re: Doppio blocco
            per curiosità... è meglio avere i dns di Google o gli opendns?
          • Dr Doom scrive:
            Re: Doppio blocco
            - Scritto da: ultimate
            per curiosità... è meglio avere i dns di Google o
            gli
            opendns?quelli della nsa :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Doppio blocco
            - Scritto da: ultimate
            per curiosità... è meglio avere i dns di Google o
            gli
            opendns?Il tuo personale che non costa nulla e funziona sempre.
          • tucumcari scrive:
            Re: Doppio blocco
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: ultimate
            Il tuo personale che non costa nulla e funziona
            sempre.Come le salamelle, l'infermiere del reparto psichiatrico, la natura matrigna e i macachi. Funzionano sempre.
    • tucumcari scrive:
      Re: Doppio blocco
      - Scritto da: unaDuraLezione
      Un po' come condannare a morte un tizio dopo
      averlo già giustiziato
      (rotfl)Ma tanto siamo alle solite... come è ovvio ci si accede tranquillamente...Il "sequestro" prevede la indisponibilità del bene e la sua "custodia giudiziaria" siamo ovviamente molto lontani da questo e il giorno che lo capiranno si potrà almeno smetterla di prenderli per i fondelli!Nel frattempo abbaiano alla luna come se non ci fosse altro da fare!Se andassero a lavorare (intendo seriamente) invece di spendere i miei e i tuoi soldi in cretinate sarebbe meglio per tutti dati i tempi.
      • tucumcari scrive:
        Re: Doppio blocco
        E mai tralasciare zampini, imbelli e patetici trolletti nel discorso. Ne va della credibilità.
        • ... scrive:
          Re: Doppio blocco
          - Scritto da: tucumcari
          E mai tralasciare zampini, imbelli e patetici
          trolletti nel discorso. Ne va della
          credibilità.[yt]R5W4AzwCQxs[/yt]
Chiudi i commenti