NASA cerca l'ET sbagliato

Il National Research Council americano avverte: è necessario ampliare gli orizzonti e abbandonare una prospettiva terracentrica, altrimenti potremmo non riconoscere le forme di vita che popolano altri pianeti

Roma – I terrestri sono geocentrici e incapaci di contemplare altro al di fuori di ciò che gli somiglia. Per questo si muovono a tentoni alla ricerca di forme di vita aliene ad immagine e somiglianza degli esseri viventi che si sono evoluti sulla Terra.

È un report sintetizzato da ars technica , commissionato dalla NASA ad un gruppo di ricercatori del National Research Council americano a tornare con dovizia di particolari su questa eventualità: durante le missioni spaziali, sonde e robot potrebbero essere incappati in forme di vita aliene senza averle riconosciute, se non addirittura sterminate . Una circostanza dovuta ai “limiti culturali” dei bioastronomi terrestri, accecati da secoli di scoperte scientifiche “terracentriche” , capaci di pensare alla vita solo nell’ambito di ambienti che, ad esempio, contengano acqua e ossigeno. La presenza di certi elementi, determinate condizioni ambientali considerate alla stregua di condizioni essenziali per la vita, hanno per anni condizionato le ricerche degli esobiologi, con il rischio di precludere loro scoperte rivoluzionarie.

Ora, avverte il team del National Research Council , è necessario costringersi ad un dubbio scientifico, ed ammettere l’esistenza di forme di vita realmente aliene . Forme di vita che peraltro si sono sviluppate anche sul nostro pianeta, come gli ecosistemi di microbi e batteri unicellulari che popolano ambienti come i deserti o le profondità degli oceani, habitat inospitali, quantomeno per gli esseri viventi “ordinari”. La vita potrebbe svilupparsi secondo gli schemi terrestri pur edificandosi su mattoni completamente diversi, o potrebbe addirittura assumere forme inimmaginabili, sovvertendo ogni certezza a riguardo con architetture biochimiche e dinamiche evolutive altre . Si è dimostrato che altri liquidi rispetto all’acqua possono agire da solventi per innescare le reazioni chimiche alla base della vita; le informazioni genetiche potrebbero venire tramandate da strutture di molecole diverse dal DNA; analizzando la composizione di meteoriti si sono individuati 25 amminoacidi sconosciuti: tutti indizi che permettono di speculare riguardo all’esistenza di una weird life , una vita “bizzarra” , diversa da quella che conosciamo noi.

Per questo motivo, per risalire all’origine della vita sul nostro pianeta ed altrove, nel report si invita alla ricerca nell’ambito degli organismi estremofili che sopravvivono in ambienti terrestri ostili, al pari di quanto suggerisce un recente documento della European Science Foundation . Si invita ad indagare, ad esempio, su come possa agire da solvente la composizione di acqua e ammoniaca che parrebbe celarsi oltre la densa atmosfera di Titano, sotto la sua crosta ghiacciata.

Di diversa fattezza, invece, gli alieni che circa 50mila persone hanno atteso nei giorni scorsi a Roswell, Mecca degli ufologi e sede del Roswell UFO Festival . Per celebrare i sessanta anni dallo schianto di un presunto disco volante, segnala Slashdot , nella città del New Mexico si sono concentrati carri allegorici, motociclisti alieni, podisti in costumi di carta argentata, teorici di cospirazioni che occulterebbero verità prossime ad essere svelate. Verità fatte di rapimenti, cerchi nel grano, tecnologie di cui oscure agenzie governative starebbero tentando il reverse engeneering . Verità fatte di umanoidi squamati amanti della carne viva e di reticuliani dagli occhi espressivi, forme di vita decisamente più bizzarre rispetto a quelle prospettate dal team di ricercatori del National Research Council .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luca Volon Trò scrive:
    PI, Molleindustria e l'Islam
    In realtà, sia Molleindustria che PI fanno un sacco di satira sull'Islam, ma in incognito, per paura di fatwe, ritorsioni e soprattutto la temutissima condanna degli "ironici asimmetrici", che tanta pena e strazio costò a Calderoli :DMa sotto sotto, nascosti sotto false identità, Paolo Pedercini e Luca Schiavoni sono in realtà gli autori di gran parte delle vignette su Maometto O) 8) :phttp://images.google.it/images?q=vignette%20maometto&ie=UTF-8&oe=UTF-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
    • Categorico scrive:
      Re: PI, Molleindustria e l'Islam
      - Scritto da: Luca Volon Trò
      In realtà, sia Molleindustria che PI fanno un
      sacco di satira sull'Islam, ma in incognito, per
      paura di fatwe, ritorsioni e soprattutto la
      temutissima condanna degli "ironici asimmetrici",
      che tanta pena e strazio costò a Calderoli
      :D
      Ma sotto sotto, nascosti sotto false identità,
      Paolo Pedercini e Luca Schiavoni sono in realtà
      gli autori di gran parte delle vignette su
      Maometto O) 8)
      :pAh, un po' come Max Greggio, che con la mano destra collabora a "Striscia" e con la sinistra al Vernacoliere... lui però non si nasconde, usa sempre lo stesso nome :p
  • Luca Volon Trò scrive:
    Volongotchi
    Fatti anche tu il tuo Volongotchi, il tuo inverosimile nickname a tema da utilizzare per gli interventi più improbabili, demenziali o trollosi. E poi ti chiederai: "Ma come ho fatto a vivere senza?" O) :D
  • Categorico scrive:
    Bisogna sequestrare Volonté!!!
    Tecnicamente non si tratterebbe di sequestro, ma di quarantena: la meningite è contagiosa. 8)
  • Fab978 scrive:
    Anche il blog di Piero Ricca sequestrato
    Diffondete la notizia!Il comunicato originale è apparso sotto forma di commento al post http://www.pieroricca.org/2007/07/07/lettera-di-oliviero-beha/Quello riportato sotto è il comunicato stampa effettivo.-------------------Milano, 10 luglio 2007IL BLOG DI PIERO RICCA BLOCCATO DALLA FINANZASU QUERELA DI EMILIO FEDEdi Piero RiccaEmilio Fede mi ha querelato e la finanza ha cambiato le chiavi di accesso al mio blog, impedendomi di pubblicare nuovi articoli.Il blog mi è stato chiuso su richiesta del pubblico ministero romano Giuseppe Saieva, con atto del gip Cecilia Demma. Il sequestro preventivo mi è stato notificato alle 14,00 di oggi 10 luglio da due agenti del nucleo speciale contro le frodi telematiche della guardia di finanza, venuti appositamente dalla capitale. Il sequestro proviene da una querela per diffamazione presentata da Emilio Fede nei miei confronti per la contestazione al circolo della stampa di Milano del 16 aprile 2007.In esecuzione del medesimo provvedimento è stato cancellato dal blog un mio articolo relativo alla vicenda Fede e i commenti a margine dei lettori. Per motivi tecnici non è stato possibile, come pure era stato richiesto dallautorità giudiziaria, togliere il video da youtube. Non si è arrivati alloscuramento totale del blog, che pure era stato prospettato nel decreto di sequestro preventivo, solo perché gli agenti della finanza hanno adottato la soluzione di modificare la mia password di amministratore di www.pieroricca.org, previa missione mattutina a Sarzana (La Spezia), sede legale della società di gestione del blog.Naturalmente farò immediata richiesta di dissequestro.E mi riservo di querelare a mia volta il signor Fede. Ricordo infatti che la contestazione ebbe come antefatto una mia domanda (sul caso Europa 7 e le frequenze abusivamente occupate da Rete 4), alla quale il direttore del tg4 rispose dandomi dell imbecille. Per non parlare dello sputo che mi indirizzò nellandrone del circolo della stampa, come testimonia il video reperibile allindirizzo http://www.youtube.com/watch?v=5KbGNQwO7esCon il querelante ci confronteremo dunque in tribunale, magari davanti a qualcuno dei magistrati diffamati e spiati negli anni del governo del suo adorato datore di lavoro.Sarò lieto di farmi processare unaltra volta per aver espresso opinioni condivise dalle persone che stimo.Nel frattempo non smetterò di interpellare e criticare i personaggi pubblici che non stimo, esercitando il mio diritto-dovere di dissenso.Nessuno riuscirà a sequestrare la libertà di espressione, mia e degli amici del gruppo Qui Milano Libera e del blog: questo è certo.Ringrazio fin dora chi vorrà far circolare questo comunicato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2007 19.49-----------------------------------------------------------
  • Andrea P scrive:
    gentiloni risponde
    http://nocensura.wordpress.com/2007/07/10/gentiloni-risponde-sulla-censura/
  • Non authenticat scrive:
    Mi chiedo se...
    Mi chiedo se non ci sia un mezzo legale per impedire al primo imbecille che crede di essersi dato alla politica (dico "crede" perchè la politica vera è un altra cosa e ne ho il massimo rispetto) di causare discredito alla legge, alle istituzioni e alla costituzione!Questo è un danno oggettivo, che sia o non sia supportato da un PM incompetente e compiacente.Mi spiego: "Le misure" di censura sulla rete Internet finora adottate si sono SEMPRE senza alcuna eccezzione dimostrate INEFFICACI.Questo è inconfutabile e provabile TECNICAMENTE e senza alcuna AMBIGUITÀ giuridica!Questo fatto implicherebbe già per puro e semplice buon senso una valutazione sia politica che giuridica serena e razionale!Ma il peggio è che l'abuso delle pratiche censorie a "cuor leggero" che via via diventa pratica quotidianna e da "grida manzoniana" porta un innegabile discredito all'ordinamento giuridico (una legge che palesemente è aggirabile o peggio non produce l'effetto per cui è stata fatta o applicata non è certo un esempio di credibiltà per i cittadini).Porta discredito alla istituzioni (credibilità, certezza della pena, e applicabilità).Porta discredito alla costituzione e alla fiducia dei cittadini nelle istituzioni.Si tratta di un danno incalcolabile a fronte del quale la IRRESPONSABILITÀ anche giuridica non è ammissibile!Possibile che non ci sia un mezzo legale per rendere questi individui responsabili dei danni che provocano alla collettività?
  • Wakko Warner scrive:
    E mentre qui il FASCISMO
    sta mietendo le sue vittime... in Svezia il FASCISMO ha difficoltà ad attecchire: http://www.piforum.it/b.aspx?i=2036436
  • Carolingio scrive:
    Pretofilia si e vignette su Maometto no?
    A me della Chiesa non può fregare di meno, ben vengano le indagini e il carcere per i preti pedofili.Ma allora si pubblichino pure le vignette con Maometto terrorista che si fa esplodere.Altrimenti siete uguali ai preti pedofili, ipocriti, violenti ed in malafede.Ed i prossimi da ingabbiare, col tempo, diventerete voi.
    • sterlina scrive:
      Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
      - Scritto da: Carolingio
      A me della Chiesa non può fregare di meno, ben
      vengano le indagini e il carcere per i preti
      pedofili.
      Ma allora si pubblichino pure le vignette con
      Maometto terrorista che si fa
      esplodere.
      Altrimenti siete uguali ai preti pedofili,
      ipocriti, violenti ed in
      malafede.
      Ed i prossimi da ingabbiare, col tempo,
      diventerete
      voi.quoto appieno!
    • Non authenticat scrive:
      Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
      - Scritto da: Carolingio
      A me della Chiesa non può fregare di meno, ben
      vengano le indagini e il carcere per i preti
      pedofili.
      Ma allora si pubblichino pure le vignette con
      Maometto terrorista che si fa
      esplodere.Ti risulta che siti di questo genere siano stati censurati?
      Altrimenti siete uguali ai preti pedofili,
      ipocriti, violenti ed in
      malafede.Siete chi di grazia?
      Ed i prossimi da ingabbiare, col tempo,
      diventerete
      voi.Mhhh ingabbiare? chi? per quali reati?Non è che hai bisogno di chiarirti le idee?Fumato o "tirato" pesante ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2007 15.43-----------------------------------------------------------
      • Carolingio scrive:
        Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
        Peggio per te che fai il pesce in barile, hai già iniziato con l'ipocrisia, a quando la violenza?
        • Sgabbio scrive:
          Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
          dove starebbe l'ipocrisia scusa ? Non mi risulta che in italia siano stati oscurati siti che contenevano ste vignette.
          • Carolingio scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            Come no, le hanno pubblicate in toto solo Libero e la Padania, e per quanto lo abbiano fatto per motivi strumentali hanno mostrato l'ipocrisia del resto del panorama giornalistico italiano.Solo dopo qualcuno si è preso la briga di mostrarne qualcuna, colpito da crisi di coda di paglia.
          • Non authenticat scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            - Scritto da: Carolingio
            Come no, le hanno pubblicate in toto solo Libero
            e la Padania, e per quanto lo abbiano fatto per
            motivi strumentali hanno mostrato l'ipocrisia del
            resto del panorama giornalistico
            italiano.
            Solo dopo qualcuno si è preso la briga di
            mostrarne qualcuna, colpito da crisi di coda di
            paglia.Dove è e come è che ti sfugge la differenza tra DECIDERE o meno VOLONTARIAMENTE o PER SCELTA di parlare o meno di un argomento (che non è censura ma libertà di scelta) e l'imposizione (non la scelta) di cosa dire e non dire utilizzando la forza (ovvero CENSURA).Continui a pippare pesante?
          • Carolingio scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            Si chiama ipocrisia, è evidente che ti sfugge, a tutti gli ipocriti sfugge.
          • Non authenticat scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            - Scritto da: Carolingio
            Si chiama ipocrisia, è evidente che ti sfugge, a
            tutti gli ipocriti
            sfugge.Senti qui quello a cui sfugge qualcosa mi sembri proprio tuLa cosa che ti sfugge è rispondere a poche e precise domande sulla CENSURA cui non hai risposto!Il che la dice lunga! su chi sia IPOCRITA!Continua a pippare va!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2007 05.11-----------------------------------------------------------
        • Non authenticat scrive:
          Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
          - Scritto da: Carolingio
          Peggio per te che fai il pesce in barile, hai già
          iniziato con l'ipocrisia, a quando la
          violenza?Di quali pesci e barili parli?Dove sta l'ipocrisia?e di quale violenza parli?Sai dire qualcosa di specifico e preciso (in ita(g)liano corrente) oltre a generiche frasi fatte (e quindi non tue) sui "pesci in barile"?O sei sul forum solo per provocare e offendere a vanvera?Se credi di frasi fatte ne so anche io ad esempio Rosso di sera bel tempo si speraCielo a pecorelle acqua a catinelleTanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino
          • Carolingio scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            Offendere? ti sei offeso perchè ti ho dato dell'ipocrita? e io che dovrei dire delle tue gratuite affermazioni? le hai fatte perchè ti sei sentito tirato in ballo? un'altra coda di paglia? :) Comunque guarda, il litigio da due lire su un forum non mi interessa.Se ti senti realizzato a fine giornata per quelle quattro righe che hai scritto fai pure.
          • Non authenticat scrive:
            Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
            - Scritto da: Carolingio
            Offendere? ti sei offeso perchè ti ho dato
            dell'ipocrita? e io che dovrei dire delle tue
            gratuite affermazioni? le hai fatte perchè ti sei
            sentito tirato in ballo? un'altra coda di paglia?
            :)Quali di grazia?Continui a parlare a vanvera e genericamente se non è ipocrisia questa!

            Comunque guarda, il litigio da due lire su un
            forum non mi
            interessa.Figurati a me...Gli altri sul forum hanno già capito non importa che ti sforzi oltre!
            Se ti senti realizzato a fine giornata per quelle
            quattro righe che hai scritto fai
            pure.Guarda che hai fatto tutto da solo!
    • Carolingio scrive:
      Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
      A proposito di censure, mica scherza punto informatico, c'era un altro commento a favore, correttissimo.Si vede che è meglio lasciare quelli dove si fanno battute su fumo o pippate di coca.Non vedo allora perchè la Chiesa non debba cercare di censurare chi invece vorrebbe denunciare i preti pedofili.
      • ... scrive:
        Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
        - Scritto da: Carolingio
        A proposito di censure, mica scherza punto
        informatico, c'era un altro commento a favore,
        correttissimo.
        Si vede che è meglio lasciare quelli dove si
        fanno battute su fumo o pippate di
        cocaSi' veramente, Punto Informatico che punta il dito contro la censura e' veramente una barzelletta. Ogni critica ai loro articoli viene rimossa...
      • Non authenticat scrive:
        Re: Pretofilia si e vignette su Maometto no?
        - Scritto da: Carolingio
        A proposito di censure, mica scherza punto
        informatico, c'era un altro commento a favore,
        correttissimo.
        Si vede che è meglio lasciare quelli dove si
        fanno battute su fumo o pippate di
        coca.
        Non vedo allora perchè la Chiesa non debba
        cercare di censurare chi invece vorrebbe
        denunciare i preti
        pedofili.Se la domanda è questa, la risposta è semplicissima! anzi..È FACILE!Perchè la chiesa non può "censurare" alcunchè se non nel proprio stato!
  • anonimo scrive:
    PROVE TECNICHE DI REGIME
    IN CORSOChiediamo scusa per eventuali disturbi che vi stiamo causando.Stiamo lavorando per noi.
  • flymax scrive:
    Sul caso Mallteam-ADUC....
    Sul caso Mallteam, spero che finalmente si arrivi ad un punto. Striscia la notizia ha mandato un filmato di utenti scontenti lo stesso giorno in cui ho fatto un ordine: io ho ricevuto il pacco, preciso e completo il giorno dopo.Sui vari forum si legge di gente inkazzatissima, che non riceve pacchi a 3/6 mesi dall'ordine (ma che raramente si rivolgono alle autorità) e di altra gente che ordina, paga e riceve normalmente. Sul forum dell'ADUC si sono un po' lasciati andare con le parolacce grosse (la parola "truffatore" in rete ha un peso diverso che dirla a quattro amici al bar)...E' chiaro che questa azienda ha problemi, se gli utenti sono insoddisfatti quanto meno sono problemi di comunicazione di quanto accade, ma è anche chiaro che non si può sparare a zero dalla rete...
    • Ma che ... scrive:
      Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
      - Scritto da: flymax
      Sul caso Mallteam, spero che finalmente si arrivi
      ad un punto. Striscia la notizia ha mandato un
      filmato di utenti scontenti lo stesso giorno in
      cui ho fatto un ordine: io ho ricevuto il pacco,
      preciso e completo il giorno
      dopo.
      Sui vari forum si legge di gente inkazzatissima,
      che non riceve pacchi a 3/6 mesi dall'ordine (ma
      che raramente si rivolgono alle autorità) e di
      altra gente che ordina, paga e riceve
      normalmente. Sul forum dell'ADUC si sono un po'
      lasciati andare con le parolacce grosse (la
      parola "truffatore" in rete ha un peso diverso
      che dirla a quattro amici al
      bar)...
      E' chiaro che questa azienda ha problemi, se gli
      utenti sono insoddisfatti quanto meno sono
      problemi di comunicazione di quanto accade, ma è
      anche chiaro che non si può sparare a zero dalla
      rete...Ma chi la detto!!!!Allora i feedback su ebay o amazon?Dove sta scritto che non si puo' dire quello che e' accaduto e dire quello che uno pensa di un'azienda.Secondo te dovrei andare dalla polizia ma non dire niente a nessuno, anzi no' ne posso parlare al bar con gli amici ma gia' se vado in piazza dovrei essere arrestato io.Ecco questo e' l'esempio lampante di cosa produce i lavaggi di cervello dei vari par condicio e proclami dalla televisione tutti ad essere d'accordo, ma vi rendete conto?Il tizio che ha detto a Berlusconi "fatti processare, buffone" e' stato processato e condannato per direttissima, ma Berlusconi puo' dire che chi ha votato a sinistra e' un coglione.
      • flymax scrive:
        Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
        Guarda, ebay proprio non è esempio da portare, visto che proprio io sono stata buttata fuori dai loro forum per aver segnalato un abuso da parte di un power seller...solo che il power seller mieteva 60.000 euro di vendite, io no!E questa cosa la posso scrivere perchè sul pc ho ancora una directory con tutto quanto è accaduto e la terrò per i dieci anni di prescrizione...[senza considerare che se leggi il regolamento di ebay, anche sui feedback non è possibile essere troppo "assoluti" e più di qualche feedback viene cancellato...oppure i power seller li nascondono tutti...]D'altro canto, da un altro sito di opinioni, mi sono vista togliere una mia opinione su un'azienda che mi avava trattato decisamente male, ma l'admin ha tolto l'opinione dietro minacce di chiusure del sito da parte dell'avvocato di questa azienda, senza chiedermi se avevo prove da portare in merito...Quindi, il reato di diffamazione c'è, e probabilmente come in tutte le cose della giustizia italiana, non si capisce qual'è il suo limite.In questo caso trovo che ADUC poteva muoversi prima: dal momento che stavano raccogliendo tutte queste segnalazioni, perchè non aprire un causa di tutti questi utenti tramite gli avvocati di ADUC?? Questo era un vero servizio da dare agli utenti! Risolvergli il problema!
        • Ma che ... scrive:
          Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
          Allora il primo msg e' frutto dell' "educazione" ricevuta, prima ti incazzavi ora ti adegui al sistemaLOL
          • flymax scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            No, io mi inkazzo sempre e comunque, solo che presento (e conservo prove). Ora, dal momento in cui ADUC raccoglierà tutte le prove degli utenti, la brutta figura ce la farà MallTeam.Anzi, così si stanno dando la zappa sui piedi.Perche Aduc poi potrà partire in contromossa e chiedere i danni.Quello che però è sbagliato, è stato il comportamento di alcuni utenti che si sono inseriti nel forum scrivendo offese gratuite ed ADUC non ha moderato il forum.E' chiaro che io non posso mettermi ad un angolo della strada ed offendere la gente che passa gratuitamente.Protestare si, offendere no.
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            ma non lo capisci che questi sono giochetti del potere per imbavagliare la gente non e' possibile controllare sempre i forum e l'idea di chiuderlo perche' qualcuno ci scorregga e' assurda.Non lo vedi come i potenti sono liberi di offendere te e tu non puoi farci nienteSe io ti incontro ad un angolo di strada che offendi la gente penso che sei pazza non penso a denunciarti.MA se io ordino della roba che non arriva mai io li stramaledico e se mi accorgo che succede a molti perche' si puo' ancora dirlo nei forum allora dico che e' una truffa fino a quando non mi dimostri il contrario
          • flymax scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Vedi, quando scrivo qui su PI, capeggia la scritta "La redazione con i controlli a campione si riserva di cancellare qualsiasi contenuto ingiurioso, volgare, illegale o contrario alla policy."A cosa credi si riferiscano con il termine "ingiurioso"??
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Art 599 Codice Penale secondo comma:Non e' punibile chi commette ingiuria o diffamazione se in uno stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui o subito dopo di esso
          • flymax scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Si si....infatti me le ricordo le discussioni che vengono cancellate qui dentro... LOLAllora, gira ad Aduc questo articolo, gli portà servire in tribunale.
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            quindi adesso l'hai capita che e' lo spettro minaccia di azione giudiziarie che guarda caso provengono sempre dall'alto a costringere le persone normali a censurare e ad autocensurarsi.Hai capito che loro possono dire quello che vogliono e tu no?Quindi non diciamo piu' che non si puo dire truffatore perche' non si puo' offendere ma perche' dubitiamo anche se abbiamo ragione e siamo incazzati e abbiamo paura delle conseguenze.Questo ha un solo nome DITTATURA
          • borg_troll scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            - Scritto da: Ma che ...
            Hai capito che loro possono dire quello che
            vogliono e tu
            no?Lo sappiamo tutti. Il mondo va così da sempre: chi è forte comanda e gli altri stanno zitti. Mandala giù.
            Quindi non diciamo piu' che non si puo dire
            truffatore perche' non si puo' offendere ma
            perche' dubitiamo anche se abbiamo ragione e
            siamo incazzati e abbiamo paura delle
            conseguenze.
            Questo ha un solo nome DITTATURANo, si chiama "Legge del più forte". Fattela piacere, non è mai andata via e non se ne andrà mai.
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            - Scritto da: borg_troll
            - Scritto da: Ma che ...


            Hai capito che loro possono dire quello che

            vogliono e tu

            no?

            Lo sappiamo tutti. Il mondo va così da sempre:
            chi è forte comanda e gli altri stanno zitti.
            Mandala
            giù.


            Quindi non diciamo piu' che non si puo dire

            truffatore perche' non si puo' offendere ma

            perche' dubitiamo anche se abbiamo ragione e

            siamo incazzati e abbiamo paura delle

            conseguenze.

            Questo ha un solo nome DITTATURA

            No, si chiama "Legge del più forte". Fattela
            piacere, non è mai andata via e non se ne andrà
            mai.che c'era, c'e' e ci sara' sono d'accordo ma la fogna che c'e' in Italia comparata con gli altri paesi civilizzati e' solo nostra e' uno schifo che neanche i politici si rendono conto di quanto puzza ci vuole veramente il reset quiDiamo un segnale forte: per una volta non accettiamo il voto di scambio quella bella premessa alla corruzione.Diciamo che ci siamo rotti le palle. Il V day puo essere un'idea non importa da chi o da dove viene quello che importa e' che diamo segnali inequivocabili. Perche' se le cose che succedono in Italia succedessero che ne so in Germania, Francia, Regno Unito ci sarebbero proteste che arrivano alle stelle. Qui da noi invece c'e' l'inerzia piu' totale?
          • Non authenticat scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            - Scritto da: borg_troll
            - Scritto da: Ma che ...


            Hai capito che loro possono dire quello che

            vogliono e tu

            no?

            Lo sappiamo tutti. Il mondo va così da sempre:
            chi è forte comanda e gli altri stanno zitti.
            Mandala
            giù.Mandala giù TU dato che il PIÙ forte non lo hai identificato e dubito che tu ti possa mettere in tale categoria! :D @^
          • flymax scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            La dittatura è ben altra cosa...là le persone muoiono solo per una banale protesta...Tien An Men dovrebbe essere un esempio ed il fatto che il governo cinese paghi Google per nascondere i risultati della parola "Tien An Men" ne è un altro esempio.Su Mallteam (sull'altro caso non posso esprimermi perchè non conosco la situazione) trovo che se qualcosa c'è da chiarire si chiarirà in tribunale. E forse sarà anche l'occasione per gli utenti di vedersi tornare i soldi indietro.Ciò non toglie che un sito come l'ADUC invece di raccogliere proteste senza darne una soluzione poteva impegnarsi più concretamente, ed avanzare un'azione contro MallTEam e difendere attivamente i cittadini.
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Censurare Biagi, Santoro, LuttazziLasciare Previti e Dell'Utri in parlamento in buona compagnia di altri con sentenze confermate in cassazioneAvere una fior di pensione di parlamentare dopo 2 anni e mezzo.Auto blu per accompagnare parenti di 2nda o terza generazione.Flotta di aerei blu disponibile 24h, recentemente hanno approvato l'acquisto di aerei executive per l'aeronautica militare per uso politico.Privilegi a non finire con costi di gestione del parlamento astronomiciConsulenze esterne per foraggiare amici e amici degli amiciMezzi di informazione totalmente controllati da politiciIdeee trasversali vedi Frattini e Fioroni di fare come in Cina cosi' non ti preoccupare: la Cina e' sempre piu' vicina.SVEGLIA! Ci sono molti modi per uccidere qualcunoE preferirei un colpo di pistola alla nuca che morire giorno per giorno di ineluttabile frustrazione e impotenza
          • flymax scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Caro mio, c'è poco da inkazzarsi. Il parlamento è quello che è perchè la maggioranza degli italiani continua a votare le stesse persone sia a destra che a sinistra da 50 anni e per quanto parlino bene nei 30 giorni che precedono le elezioni, alla fine a Roma pensano solo alla loro poltrona...finchè non muiono, continuamo a tenerceli.E per quanto mi sono inkazzata di questo, ho solo risolto perdendoci la salute. Purtroppo in democrazia, vince la maggioranza...e non sempre è una maggioranza acuta.
          • Ma che ... scrive:
            Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
            Usiamo internet per fare cose tipo: diamoci tutti appuntamento in quel posto per la battaglia di cuscini oppure tal giorno a tale ora saltiamo tutti quanti o facciamo quel verso ecc.Ve lo do io un appuntamento 8 settembre kompatti tutte le citta d'Italia mandiamoli affanculo! Vuoi fare qualcosa? Vallo a gridare in piazza ma senza bandiere. Solo la tua persona che vuole dignita'
      • fred scrive:
        Re: Sul caso Mallteam-ADUC....

        Il tizio che ha detto a Berlusconi "fatti
        processare, buffone" e' stato processato e
        condannato per direttissima, ma Berlusconi puo'
        dire che chi ha votato a sinistra e' un
        coglione.E' stato assolto dalla cassazione poiche' gli e' stato riconosciuto il diritto di critica essendo l'offeso, ovvero il nano, un politico.In questa luce anch'io do' del fascista a Volonte' in quanto politico che abusa dellasua posizione ma non di persona privata.
      • Brain.Storm scrive:
        Re: Sul caso Mallteam-ADUC....
        - Scritto da: Ma che ...
        - Scritto da: flymax ma Berlusconi puo'
        dire che chi ha votato a sinistra e' un
        coglione.Beh ... ha ragione !!!
  • gaia75 scrive:
    Volontè e le sue immaginette...
    bisona dire a chi non lo sa che da nessuna parte della bibbia, dei vangeli e di tutte le sacre scritture sta scritto che l'uomo può idolatrare immagini.. Sta scritto nella bibbia e Mosè lo ribadì "DIO VIETA OGNI IMMAGINETTA" per cui i crocifissi, le madonnine che piangono, le icone, le statue. il sangue di San Gennaro e tutte le catenine d'oro che pendagliano giù dalle ricche statuette sparse cappelle e nelle cattedrali del mondo (guarda caso le cattedrali più ricche stanno dove ci sono i più tanti morti di fanme...) dovrebbero essere distrutti ... Volontè parla di rispetto di religione, che cominci a rispettare la mia libertà e il mio pensiero senza giocare a "comunione e liberazione" movimento integralista cattolico dove i più tanti sono dei fascistoni attaccati al cordone del prete!
    • bi bi scrive:
      Re: Volontè e le sue immaginette...

      mondo (guarda caso le cattedrali più ricche
      stanno dove ci sono i più tanti morti di
      fanme...)Mi hai ricordato una citazione:Quando i missionari vennero per la prima volta nellanostra terra, loro avevano le Bibbie e noi avevamo la terra.Cinquant'anni dopo, noi avevamo le Bibbie e loro avevanola terra. -Jomo Kenyatta primo presidente del Kenya dopo l'indipendenza
      • sroigolo scrive:
        Re: Volontè e le sue immaginette...

        Quando i missionari vennero per la prima volta nella nostra terra, loro avevano le Bibbie e noi avevamo la terra.
        Cinquant'anni dopo, noi avevamo le Bibbie e loro avevano la terra.
        -Jomo Kenyatta primo presidente del Kenya dopo l'indipendenzagrande citazione, non la conoscevo, grazie :-)
    • scala40 scrive:
      Re: Volontè e le sue immaginette...
      Un saluto a tutti voi :-DCiao a tutti voi , vorrei dare il mio parere sulla Religione , io ho nel cuore la mia Religione e se mi calpestano il cuore di cui ho la mia vera ricchezza ed è tutto ciò che conta veramente per mè , io non me lo lascio calpestare , come non lascio calpestare in ciò in cui io credo , ora io credo in Dio , ma rispetto tutte le Religioni del mondo , sono amica anzi le considero sorelle anche se loro sono di altre Religioni , io rispetto le loro idee e loro rispettano le mie idee , come rispetto anche i non credenti . Mi spiego meglio , uno che non crede in nessuna Religione che fà , ha il diritto di umiliare e calpestare chi crede in una religione ? SE LO FAREBBERO CON Mè IO MI ARRABBIEREI TANTISSIMO , questo non vale solo per mè , ma vale per tutto il mondo , ognuno di noi difende ciò che si ha nel cuore , quindi è giustissimo rispettare tutte le Religioni del mondo , come è giustissimo rispettare tutti i colori di pelle , perchè non c'è color di pelle che valga più di un altro colore di pelle , poi sono daccordo che internet lo si usi per il rispetto verso tutto il mondo , perchè noi scriviamo in tutto il mondo e fare siti che possano calpestare la religione di qualunque Stato non sia consentito , anzi noi che abbiamo età da nonnina in cui non ci piace la volgarità e amiamo i figli di tutto il mondo , dovremmo fare siti che insegni a tutti i figli del mondo , l'amore verso il prossimo , non l'odio , l'odio genera solo odio e credimi te lo dice una mamma che le hanno calpestato il cuore diverse volte con tutti i miei valori , l'ho scritto a tutto il mondo riportando le verità , ma credimi non odio chi mi ha fatto del male perchè io posto nel mio cuore per odio non ne voglio trovare , ti dirò di più ho pregato anche per loro che Dio mi aiutasse a perdonarli col cuore , anche se le ciccatrici rimmarrano a vita . Cordialmente saluto tutti e invece di fare siti che umiliano , controllate chi fa siti volgari o controllate di più che non ci siano siti che calpestino anche i minori i minori vanno difesi . Da una mamma Angela
  • Ma che ... scrive:
    ma lo volete capire
    che siamo in un regime!Che significa diffamazione a mezzo stampa?Quando Berlusconi diceva che chi vota a sinistra e' un coglione o altre amenita' del genere riprese dai suoi giornali quella non e' diffamazione?L' Italia e'quel simpatico paese dove se non sei iscritto all'albo dei giornalisti non puoi "parlare" e se ti cacciano dall'albo stai zitto. Qualche hanno fa' avevano avuto la stessa idea per i siti che non devono essere aggiornati quotidianamente se no' diventano giornali e tu non puoi avere un giornale.Questo regime e' addolcito dalle balle multimediali che ti lavano il cervello e ti fanno credere o che tutto il mondo e' cosi' o che dopo tutto non e' cosi' male.Fatevi un giro negli altri paesi dove le persone non solo dicono quello che pensano ma fanno a fette i politici e le loro lobby qui invece chi fanno a fette siamo noi poveri salami
    • Pippo ====== Rotaia scrive:
      Re: ma lo volete capire
      -Scritto da: Ma che ...
      che siamo in un regime!
      Che significa diffamazione a mezzo stampa?
      Quando Berlusconi diceva che chi vota a sinistra
      e' un coglione o altre amenita' del genere
      riprese dai suoi giornali quella non e'
      diffamazione? ....NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOE'LA SACROSANTA VERITA' ED I FATTI LO DIMOSTRANO...I N T U T T O I L M O N D O ! ! !
    • Sardugno scrive:
      Re: ma lo volete capire
      Siamo in un regime? Ma come, ma se al governo ci stiamo noi comunisti! Macché regime, compagno, che dici?
  • Henry scrive:
    V-Day
    Presente!
  • Friz scrive:
    Hanno fatto benissimo!!!
    Hanno fatto benissimo ad oscurare un sito del genere.Inoltre è stato registrato un nome di dominio con i dati di un'altra persona....no so questo quanto legale sia.
    • fred scrive:
      Re: Hanno fatto benissimo!!!
      Prima vennero per gli ebreie io non dissi nulla perchénon ero ebreo.Poi vennero per i comunistie io non dissi nulla perchénon ero comunista.Poi vennero per i sindacalistie io non dissi nulla perchénon ero sindacalista.Poi vennero a prendere me.E non era rimasto più nessunoche potesse dire qualcosa. Martin Niemoeller (deportato a Dachau)
      • Micchan scrive:
        Re: Hanno fatto benissimo!!!
        - Scritto da: fred
        Prima vennero per gli ebrei
        e io non dissi nulla perché
        non ero ebreo.

        Poi vennero per i comunisti
        e io non dissi nulla perché
        non ero comunista.

        Poi vennero per i sindacalisti
        e io non dissi nulla perché
        non ero sindacalista.

        Poi vennero a prendere me.
        E non era rimasto più nessuno
        che potesse dire qualcosa.

        Martin Niemoeller (deportato a Dachau)Direi azzeccatissimo. :)
    • nononloso scrive:
      Re: Hanno fatto benissimo!!!
      - Scritto da: Friz
      Hanno fatto benissimo ad oscurare un sito del
      genere.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Ecco i risultati che si ottengono dando la possibilità al popolino di accedere ad un mezzo troppo potente e libero.Credo sia ora di fondare una nuova rete e farci entrare solo chic'era più di 10 anni fa. Questa è irrimediabilmente compromessa e si trasfomerà al più presto in un pattume televisivo interattivo nazional-popolare.
      • spider74 scrive:
        Re: Hanno fatto benissimo!!!

        Ecco i risultati che si ottengono dando la
        possibilità al popolino di accedere ad un mezzo
        troppo potente e
        libero.

        Credo sia ora di fondare una nuova rete e farci
        entrare solo chic'era più di 10 anni fa. Questa è
        irrimediabilmente compromessa e si trasfomerà al
        più presto in un pattume televisivo interattivo
        nazional-popolare.Infatti: non collegarti.
      • Imenottero scrive:
        Re: Hanno fatto benissimo!!!
        - Scritto da: nononloso
        - Scritto da: Friz

        Hanno fatto benissimo ad oscurare un sito del

        genere.
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        Ecco i risultati che si ottengono dando la
        possibilità al popolino di accedere ad un mezzo
        troppo potente e libero.Parli come i censori che disprezzi.
        Credo sia ora di fondare una nuova rete e farci
        entrare solo chic'era più di 10 anni fa.E' davvero questa la tua Volonte'?
      • fulmine scrive:
        Re: Hanno fatto benissimo!!!
        - Scritto da: nononloso
        Credo sia ora di fondare una nuova rete e farci
        entrare solo chic'era più di 10 anni fa.O farci entrare chi sa esprimersi correttamente nelle propria lingua madre :) ...
      • borg_troll scrive:
        Re: Hanno fatto benissimo!!!
        - Scritto da: nononloso
        Ecco i risultati che si ottengono dando la
        possibilità al popolino di accedere ad un mezzo
        troppo potente e
        libero.
        E tu chi sei?Credi di non far parte del "popolino" che tanto disprezzi?Credi che le TUE idee siano migliori di quelle degli altri, e che solo le TUE o di chi pensa come te possano essere espresse?Credi di essere parte di una fantomatica "elite"?Sbagli.Non sei diverso dagli altri.Non sei migliore degli altri.Non hai più diritti degli altri.In compenso, ti comporti come quelli che proclami di odiare.Se vuoi vedere il volto del nemico, guardati in uno specchio e dispera.Ora capisci perchè la battaglia per la libertà della Rete e non solo è irrimediabilmente PERSA?Perchè quelli che dovrebbero battersi per i diritti di tutti vorrebbero negarli ad altri, mentre quelli che agiscono per negare i diritti di tutti non sono divisi in questo modo.E poi mi domandate perchè vi dico di arrendervi e di farvene una ragione: siete circondati e a corto di munizione, e vi sparate tra di voi.
    • enricox scrive:
      Re: Hanno fatto benissimo!!!
      ... che schifo mi vien da vomitare ...
    • Non authenticat scrive:
      Re: Hanno fatto benissimo!!!
      - Scritto da: Friz
      Hanno fatto benissimo ad oscurare un sito del
      genere.
      Inoltre è stato registrato un nome di dominio con
      i dati di un'altra persona....no so questo quanto
      legale
      sia.Il fatto che sia stato registrato significa che è legale fino a prova contraria!Faresti bene a informarti invece di sparare pregiudizi dettati da pura ignoranza dei fatti e delle leggi!
    • Brain.Storm scrive:
      Re: Hanno fatto benissimo!!!
      Il solito pensiero da mentecatto ... immagino questo sia uno di quei pezzi di m.... che hanno votato questi beceri!
  • Loska- Giornalett ismo scrive:
    Il sequestro preventivo
    Al contrario il sequestro preventivo così come inteso dalla legge per l'editoria e successive modificazioni (e anche nelle intenzioni, con varie sentenze nel merito), mi pare possa esserci solo in alcuni casi - tra cui l'offesa del pudore - ma che per tutelare la libertà di manifestazione del pensiero vi siano pesantissime limitazioni. Il sito è stato invece oscurato facendo ancora perno sulla pedopornografia, tanto che stamattina è tornato online all'indirizzo www.luca-volonte.com dotato di disclaimer iniziare ;) Loskahttp://giornalettismo.ilcannocchiale.it/
    • Loska- Giornalett ismo scrive:
      Re: Il sequestro preventivo
      ecco, non avevo letto il comunicato :D
      • L'Italia del monopolio scrive:
        Re: Il sequestro preventivo
        Questo dimostra come la classe politica abbia paura della verità che clero e politica stessa nascondono alla massa.Dopo i gelati di buttiglione, questa e le altre mille stronzate che ho in archivio, credo che ci sia materiale sufficiente per fare una enciclopedia delle puttanate della politica italiana.Penso che si riscuoterebbe un gran bel successo.
  • natan scrive:
    Comunicato da Les Liens Invisibles
    10/07/07 - Liberté? Volonté? Touché! "Ora pure un gioco su internet, furbescamente diabolico, sulla difesa dei preti pedofili. Una furbata tanto ridicola e specchiata, con la quale nascondere l'anticattolicità e loffesa più falsa e ripugnante. In cui si mischia la brama pedofila e la cristofobia, sulla quale è obbligatoria non solo la censura ma pure la ricerca e fino in fondo di questi sguatteri del Male; ormai son come quei tipi loschi che giocano a nascondino sotto i lampioni illuminati, bisogna solo prenderli".Luca Volonté, 03/07/07"Non sono più le case a intingersi di sangue, adesso. Azioni politiche e giuridiche hanno sostituito la forza bruta cambiando la forma ma non la sostanza: chi detiene il potere, i mezzi e i soldi riesce a imporre la propria volonta. Volontè. Intimorire l'individuo. Annientarlo".Les Liens Invisibles, 04/07/07"sito sottoposto a sequestro preventivo".Procura della Repubblica presso il tribunale di Roma, 09/07/07Il timore era nell'aria da giorni. Gli ingredienti del resto c'erano tutti: il frutto proibito dell'Albero Della Conoscenza, il Peccato Originale, Andate e Moltiplicatevi, e poi Lui (http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Volont%C3%A8).Contro ogni previsione però la censura è arrivata non per mettere a tacere il mistico videogioco, Operazione: Pretofilia (http://www.molleindustria.org/operazione-pretofilia.html)L'opera di net.art "Liberté, Eguaglité, Volonté - The Blasphemous Art Riot" (http://www.lucavolonte.eu) è stata invece sostituita con un'opera d'arte ancora più ardita, una singolare interpretazione creativa della legge che ha messo a tacere una protesta nel nome dell'articolo 494 cp., "Sostituzione di persona" e 595/3 cp., "Diffamazione a mezzo stampa".E' lecito a questo punto chiedersi quale diffamazione, quale stampa, e quale persona sarebbe stata sostituita.Prendendo atto delle singolari obiezioni "Liberté, Eguaglité, Volonté" torna comunque online nella sua edizione riveduta e corretta per venire in contro alla sensibilità di un pubblico particolarmente suscettibile, sulla scia dell'autoregolamentazione attuata da Molleindustria.Convinti dell'assoluta legittimità dell'opera, i membri del gruppo immaginario Les Liens Invisibles rivendicano ancora una volta il diritto alla libera manipolazione dei simboli del potere e invitano bloggers, artisti e mediattivisti che hanno a cuore la libertà di espressione a unirsi al flusso creativo della performance detournante.Partecipare è semplice. riportare il link a http://www.luca-volonte.com nei forum, nei blog e in tutti gli angoli della rete opponendo nuovamente la visibilità degli "oscurati" a quella delle forze oscurantiste.Share it and share it again,Les Liens Invisibles + Image Guerrilla Grouphttp://www.luca-volonte.comhttp://www.lesliensinvisibles.orghttp://lesliensinvisibles.org/volonte_vs_molleindustria/guy.mcmusker@lesliensinvisibles.org
    • Imenottero scrive:
      Re: Comunicato da Les Liens Invisibles

      ...Una
      furbata tanto ridicola e specchiata, con la quale
      nascondere l'anticattolicità e l’offesa più falsa
      e ripugnante. In cui si mischia la brama pedofila
      e la cristofobia, sulla quale è obbligatoria non
      solo la censura ma pure la ricerca e fino in
      fondo di questi sguatteri del Male; ormai son
      come quei tipi loschi che giocano a nascondino
      sotto i lampioni illuminati, bisogna solo
      prenderli".
      Luca Volonté, 03/07/07Che vergogna essere rappresentati in parlamento e all'estero da persone del genere, la parodia che chi e' arrivata se la merita tutta, ed anzi e' poco, deve perdere la poltrona e tornare a casa alla svelta, questo nome me lo segno bene in grande per le prossime elezioni.
      • nattu_panno_dam scrive:
        Re: Comunicato da Les Liens Invisibles
        Chissà perchè non si salutano piu' con il saluto romano. Passato di moda?
  • Francesco M scrive:
    Decreto n. 49751/07
    ma questo fantomatico "Decreto n. 49751/07" è possibile leggerlo per vedere cosa contiene?dove trovarlo?
    • .::UnO::. scrive:
      Re: Decreto n. 49751/07
      - Scritto da: Francesco M
      ma questo fantomatico "Decreto n. 49751/07" è
      possibile leggerlo per vedere cosa
      contiene?
      dove trovarlo?Sarà il decreto del GIP..."Nel momento in cui questo articolo viene redatto non è possibile contattare la Polizia Postale per apprendere i dettagli del caso"Attendiamo con ansia :S-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2007 12.58-----------------------------------------------------------
  • Andrea P scrive:
    Basta censure!
    http://www.luca-volonte.com/index_________________.html--http://nocensura.wordpress.com/
    • Massimo scrive:
      Re: Basta censure!
      intanto il gioco e' stato censurato, se andate a giocarlo al posto dei preti che insozzano i bambini hanno messo delle ombre; ovviamente sui mirror c'e' la versione incensurata.Povera Italia, pensavamo che l'inquisizione fosse veramente finita e invece sta tornando tutto come una volta.Mi viene da urlare "Fuori il vaticano dall'italia" poi mi viene in mente che il processo perduto contro Radio Radicale fa leva tutto sull'extraterrirtorialia', ironia della sorte...la sentenza dice che la radiofrequenza emessa dal territorio del Vaticano, extraterriotiriale, non e' equiparabile al lancio di oggetti.......schifo
      • massimo scrive:
        Re: Basta censure!

        Radio Radicaleradio vaticana ma sicuramente tutti hanno capito l'errore.
      • none scrive:
        Re: Basta censure!
        - Scritto da: Massimo
        intanto il gioco e' stato censurato, se andate a
        giocarlo al posto dei preti che insozzano i
        bambini hanno messo delle ombreIn realtà il gioco è stato *auto*censurato.C'è da dire che quelli di Molleindustria non hanno dimostrato di avere le spalle molto larghe in questa vicenda.
  • fred scrive:
    primo mirror trovato
    http://www.luca-volonte.com/index_________________.html
    • Micchan scrive:
      Re: primo mirror trovato
      - Scritto da: fred
      http://www.luca-volonte.com/index_________________Spero ne aprano altri 50.
      • Massimo scrive:
        Re: primo mirror trovato
        - Scritto da: Micchan
        - Scritto da: fred


        http://www.luca-volonte.com/index_________________

        Spero ne aprano altri 50.http://www.luca-volonte.com/ mentre io ne sto preparando un altro, dato che sto preparando dei documenti per i link contenuti dnel sito fra cui la biografia credo non lo pubblico prima di stasera.
  • fred scrive:
    fuori i fascisti dal parlamento
    non ho parole per esprimere il mio disappunto, si stanno mostrando per quello che sono, e stasera m'e' venuta un'incazzatura che volevo scrivergli una serie di parolacce per mail, poi pero' sono stato trattenuto.......
    • GMT scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      - Scritto da: fred
      fuori i fascisti dal parlamentoQUOTO!Via il FASCISMO dal nostro Stato!
      • Andrea P scrive:
        Re: fuori i fascisti dal parlamento
        Fuori questi politicanti di m***a dal NOSTRO Parlamento!http://www.beppegrillo.it/vaffanculoday/documenti/volantino_vday_1.pdf--http://nocensura.wordpress.com/
        • anoninona scrive:
          Re: fuori i fascisti dal parlamento
          Ecco un altro che riesce a farsi prendere per il culo da un comico svenduto per 30 denari...
          • Ma che ... scrive:
            Re: fuori i fascisti dal parlamento
            - Scritto da: anoninona
            Ecco un altro che riesce a farsi prendere per il
            culo da un comico svenduto per 30
            denari...Ecco un'altro stipendiato dai partiti messo a "lavorare" sui forum
          • dierre scrive:
            Re: fuori i fascisti dal parlamento
            - Scritto da: Ma che ...
            - Scritto da: anoninona

            Ecco un altro che riesce a farsi prendere per il

            culo da un comico svenduto per 30

            denari...

            Ecco un'altro stipendiato dai partiti messo a
            "lavorare" sui
            forumTroppo LOL!!!!
          • soulista scrive:
            Re: fuori i fascisti dal parlamento
            - Scritto da: anoninona
            Ecco un altro che riesce a farsi prendere per il
            culo da un comico svenduto per 30
            denari...i giullari porteranno la salvezza
      • ZERO TOLERANCE scrive:
        Re: fuori i fascisti dal parlamento
        - Scritto da: GMT
        - Scritto da: fred

        fuori i fascisti dal parlamento

        QUOTO!
        Via il FASCISMO dal nostro Stato!xchè invece non te ne vai tu compagnetto del cazzo!
        • GMT scrive:
          Re: fuori i fascisti dal parlamento
          Altrimenti cosa mi fai sentiamo che ho voglia di ridere. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Guybrush scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      - Scritto da: fred
      non ho parole per esprimere il mio disappunto, si
      stanno mostrando per quello che sono, e stasera
      m'e' venuta un'incazzatura che volevo scrivergli
      una serie di parolacce per mail, poi pero' sono
      stato
      trattenuto...La prossima volta non trattenerti. Potresti scoprire che i tuoi insulti voleranno equanimamente su teste di destra, di sinistra e di C... centro.Stammi bene.GT
      • Guglielmo Cancelli scrive:
        Re: fuori i fascisti dal parlamento

        La prossima volta non trattenerti. Potresti
        scoprire che i tuoi insulti voleranno
        equanimamente su teste di destra, di sinistra e
        di C...
        centro.

        Stammi bene.
        GT come non straquotarti!Ciao
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: fuori i fascisti dal parlamento
          Ah si? E dove sarebbe la "sinistra"? Almeno per il significato che veniva dato politicamente a quella parola una volta.
          • ryoga scrive:
            Re: fuori i fascisti dal parlamento
            - Scritto da: nattu_panno_dam
            Ah si? E dove sarebbe la "sinistra"? Almeno per
            il significato che veniva dato politicamente a
            quella parola una
            volta.Al governo.L'avete votata e sta praticamente eseguendo tutti i punti del loro programma elettorale.Avete votato senza leggere il programma o peggio ancora per lo "schieramento" che "vantavano"?Ora sono **zzi nostriNon venirmi a dire che la Sinistra non è al governo, perche' vedo tutti uomini che si nascondono dietro la bandiera comunista al parlamento (e non solo).Saluti
          • Cristian scrive:
            Re: fuori i fascisti dal parlamento
            Il programma l'ho letto eccome. Ho letto anche il programma dell'attuale opposizione.Ed ho scelto di votare a sinistra, anche se il loro programma non mi convinceva del tutto.Purtroppo non lo stanno seguendo come dici tu. Molti come al solito scaldano la sedia, altri si fanno i cazzacci loro ed infine qualcuno prova a fare qualcosa, ma viene puntualmente snobbato.Credo sia così anche a destra.Non ti sbagliare, non rimpiango il governo di destra, ma questo governo mi fa abbastanza schifo.
    • spider74 scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      - Scritto da: fred
      non ho parole per esprimere il mio disappunto, si
      stanno mostrando per quello che sono, e stasera
      m'e' venuta un'incazzatura che volevo scrivergli
      una serie di parolacce per mail, poi pero' sono
      stato
      trattenuto.......ma va a quel paese comunista di m..da.....
    • volontè scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      veramente è un cellino.....
    • Andrea Gardini scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      Fuori i comunisti insieme ai fascisti, stessa razza anche se si credono tanto diversi!
      • ... scrive:
        Re: fuori i fascisti dal parlamento
        - Scritto da: Andrea Gardini
        Fuori i comunisti insieme ai fascisti, stessa
        razza anche se si credono tanto
        diversiQuoto
    • Vergogna! scrive:
      Re: fuori i fascisti dal parlamento
      Probabilmente hai sbagliato a scrivere, annzi sicuramente:FUORI I COMUNISTI SEMMAI, falsi ipocriti moralisti, veri ditattori visto i fascisti NON ESISTONO da un pezzo!W la libertà (quella vera, di tutti, non quella propria che limita quella altrui!)
  • anonimo scrive:
    PRIMO!!!!!!!!!!!!!!!!
    PRIMO!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiudi i commenti