Nokia lancia il tablet Linux

Il gigante dei telefonini fa un'escursione al di fuori del suo mercato abituale lanciando il Nokia 770, dispositivo hand held basato su Linux utilizzabile per navigare su Internet senza fili

Roma – “Metti in moto il Web!”. È questo lo slogan che negli scorsi giorni ha accompagnato l’ingresso sul mercato del primo dispositivo consumer di Nokia basato su Linux: l’Internet tablet Nokia 770. Annunciato lo scorso maggio , questa reincarnazione del vecchio concetto di webpad è già acquistabile in tutta Europa al prezzo di 359 euro: all’incirca quello di un PDA di fascia medio-alta.

A differenza di un PDA tradizionale, l’Internet tablet di Nokia ha uno schermo LCD leggermente più ampio, pari a 4 pollici, e in formato wide-screen: è in grado di raggiungere una risoluzione di 800 x 480 punti (contro i 640 x 480 punti dei palmari di ultima generazione) e di visualizzare oltre 65.000 colori. Il processore, prodotto da Texas Instruments, si basa sull’architettura ARM e gira ad una frequenza di 220 MHz: non molto se si pensa che, nei suoi smartphone, Nokia utilizza chip con tale clock da oltre un anno. La memoria RAM è di 64 MB, mentre quella flash, dedicata alla memorizzazione di dati e programmi, è di 128 MB (ma l’utente ne ha a disposizione circa la metà). Quest’ultima può essere espansa attraverso l’uso di memory card RS-MMC.

Nokia 770 Internet Tablet La funzionalità chiave del Nokia 770 è la connettività wireless integrata: il dispositivo supporta Wi-Fi (802.11b/g) e Bluetooth, ed è dunque in grado di connettersi a WLAN, hotspot pubblici e telefoni cellulari. Il tablet di Nokia è infatti indirizzato soprattutto a quegli utenti consumer che desiderano leggere le proprie e-mail e navigare sul Web da qualunque punto della casa: la connessione ad Internet senza fili può avvenire attraverso una WLAN oppure utilizzando un cellulare Bluetooth con modem integrato. Il tablet può tuttavia servire anche per lanciare video (MPEG1, MPEG4, Real Video, H.263, AVI, 3GP) e foto (JPEG, GIF, BMP, TIFF, PNG, ecc.) e ascoltare musica (MP3, MPEG4, AAC, WAV, AMR, MP2).

Tra le applicazioni incluse nel Nokia 770 si trovano un browser web, il Flash Player, un client di e-mail e news, un player multimediale, un programma per ricevere le Internet radio, un lettore di file PDF, un file manager e una calcolatrice. Il sistema operativo su cui girano tali programmi, chiamato Internet Tablet 2005, si basa sul kernel 2.6 di Linux ed è aggiornabile ed estensibile. Per l’inizio del prossimo anno Nokia ha già pianificato il rilascio di un update che aggiungerà, alla propria piattaforma, funzionalità per il VoIP e la messaggistica istantanea.

Del peso di 230 grammi, il Nokia 770 affida la propria sussistenza ad una batteria ricaricabile da 1.500 mAh in grado di garantire, secondo il colosso finlandese, un’autonomia di 7 giorni in stand-by e di 3 ore in navigazione sul web.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    freeBSD, ovvero
    l'ennesimo truffaldino modo di proporre quella sequela di bug che corrisponde a linuz.Non ne possiamo più di questo pseudo OS. E' ora che il progetto vada a finire nel cestino
    • Anonimo scrive:
      Re: freeBSD, ovvero
      - Scritto da: Anonimo
      l'ennesimo truffaldino modo di proporre quella
      sequela di bug che corrisponde a linuz.
      Non ne possiamo più di questo pseudo OS. E' ora
      che il progetto vada a finire nel cestinoPoche ragazze da quelle parti he ???
    • Anonimo scrive:
      Re: freeBSD, ovvero
      Ma vai a cagare in vista!.
    • Anonimo scrive:
      Re: freeBSD, ovvero
      - Scritto da:
      l'ennesimo truffaldino modo di proporre quella
      sequela di bug che corrisponde a
      linuz.
      Non ne possiamo più di questo pseudo OS. E' ora
      che il progetto vada a finire nel
      cestinoPosso capire che non ne potete piu': tra un po' M$ sara' costretta a licenziare gli astroturfer.
  • Anonimo scrive:
    Il multithreading è da anni su Windows
    Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il supporto alle CPU multithreading c'è già da anni su Windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il multithreading è da anni su Windo
      - Scritto da: Anonimo
      Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il
      supporto alle CPU multithreading c'è già da anni
      su Windows.windows è avanti....lo sappiamo tutti e tutti lo dicono, quindi è vero; GIUSTO!!!(linux)(linux)(linux)(linux)Se windows sta avanti è solo perchè dietro lo si tromba meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: Il multithreading è da anni su Windo
        - Scritto da: Anonimo
        windows è avanti....lo sappiamo tutti e tutti lo
        dicono, quindi è vero; GIUSTO!!!

        (linux)(linux)(linux)(linux)

        Se windows sta avanti è solo perchè dietro lo si
        tromba megliovogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che verrà inserito solo nel prossimo kernel? Windows è da anni che ce l'ha.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          windows è avanti....lo sappiamo tutti e tutti lo

          dicono, quindi è vero; GIUSTO!!!



          (linux)(linux)(linux)(linux)



          Se windows sta avanti è solo perchè dietro lo si

          tromba meglio


          vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che
          verrà inserito solo nel prossimo kernel? Windows
          è da anni che ce l'ha.Veramente il supporto al Wi-FI c'è già da tempo, e nell'ultima 2.6.14 è stato ulteriormente esteso.Potreste farmi un piccolissimo favore?Potreste parlare di ciò che conoscete e per ciò che non conoscete avere l'umiltà di evitare di blaterare a vanvera?Grazie.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo
          - Scritto da: Anonimo
          vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che
          verrà inserito solo nel prossimo kernel? Windows
          è da anni che ce l'ha.Certo, in linux manca tutto, ma proprio tutto, basta leggere le release notes del kernel 2.6.14 per convincersene.Windows sta avanti così lo si tromba meglio
        • TADsince1995 scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo

          vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che
          verrà inserito solo nel prossimo kernel? Se leggi questo post allora sei testimone di un miracolo!!! Lo sto scrivendo con un portatile con linux e kernel 2.6.10 e usando una connessione wi-fi!Incredibile!!! :D :D TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: TADsince1995


            vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che

            verrà inserito solo nel prossimo kernel?

            Se leggi questo post allora sei testimone di un
            miracolo!!! Lo sto scrivendo con un portatile con
            linux e kernel 2.6.10 e usando una connessione
            wi-fi!

            Incredibile!!! :D :D

            TADSi e con le immagini del firmware presodai driver di Windows o da chissa quale sito...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: TADsince1995


            vogliamo parlare del supporto wi-fi


            in linux che verrà inserito solo nel


            prossimo kernel?

            Se leggi questo post allora sei testimone

            di un miracolo!!! Lo sto scrivendo con un

            portatile con linux e kernel 2.6.10 e

            usando una connessione wi-fi!

            Incredibile!!! :D :D
            Si e con le immagini del firmware preso
            dai driver di Windows o da chissa quale sito...Certo, abitualmente linux utilizza driver windows... (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TADsince1995




            vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux
            che


            verrà inserito solo nel prossimo kernel?



            Se leggi questo post allora sei testimone di un

            miracolo!!! Lo sto scrivendo con un portatile
            con

            linux e kernel 2.6.10 e usando una connessione

            wi-fi!



            Incredibile!!! :D :D



            TAD

            Si e con le immagini del firmware preso
            dai driver di Windows o da chissa quale sito...Ma ti sei reso conto della boiata che hai detto?Più che un post sembra che tu abbia imparato tre parole nuove (firmware, driver e Windows) e non vedessi l'ora di utilizzarle.Guarda, senza falsa ipocrisia direi che definire il tuo post semplicemente osceno è il minimo che si possa fare.Ma perché sentite il bisogno irrefrenabile di andare contro tutto ciò che non conoscete (facendo peraltro figure misere come quella di cui sopra)? Non sarebbe più semplice limitarsi a leggere l'articolo e dopo di ciò, per tutto ciò che non si capisce o si conosce passare dei mesi su internet a documentarsi? Lo so fatica di più, ma poi potreste venire a fare le pulci a chiunque con aria spocchiosa e saccente con qualche chance in più di dare qualche appiglio tecnico alle vostre farneticazioni.Così invece, riuscite soltanto a suscitare ilarità e sgomento (esattamente in questo ordine) in chi vi legge.
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo

            Si e con le immagini del firmware preso
            dai driver di Windows o da chissa quale sito...No, semplicemente con questo:http://ipw2200.sourceforge.net/TAD
          • opazz scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            Grande non ne conoscevo l'esistenza ;)Grazie :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo
          per tua informazione io è da due anni che uso la wifi sotto linux:-)e per la cronaca: il supporto a WPA è arrivato molto prima sotto linux, per windows solo con sp2
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo
            per tua informazione io è da due anni che uso la
            wifi sotto linux:-)io da due uso il multithreading.....certo certo che sarà mai vero .. ricorda la volpe, l'uva e le usb.in ritanrdo di anni su tutto....ma perchè diavolo dovrei scegliere un os che non mi permette neanche di usare il mltthread?
            e per la cronaca: il supporto a WPA è arrivato
            molto prima sotto linux, per windows solo con sp2
          • MeDevil scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            per tua informazione io è da due anni che uso la

            wifi sotto linux:-)

            io da due uso il multithreading.....certo certo
            che sarà mai vero .. ricorda la volpe, l'uva e le
            usb.
            in ritanrdo di anni su tutto....ma perchè diavolo
            dovrei scegliere un os che non mi permette
            neanche di usare il mltthread?MA LOL!si vede che non hai mai sentito parlare di "thread posix compliant", di "nptl" o di librerie per C++ come le "ZThread"...Ma a questo punto, spiegami, perchè dovrei usare un sistema a 32 bit su un pc a 64 bit? (e non dirmi del windows a 64 bit, disponibile SOLO in inglese, e con applicazioni tutte a 32 bit!)


            e per la cronaca: il supporto a WPA è arrivato

            molto prima sotto linux, per windows solo con
            sp2
        • Anonimo scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo
          Che c'entra con la notizia dell'uscita di FreeBSD 6 ?
          vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che
          verrà inserito solo nel prossimo kernel? Windows
          è da anni che ce l'ha.
        • Solvalou scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo

          vogliamo parlare del supporto wi-fi in linux che
          verrà inserito solo nel prossimo kernel? Windows
          è da anni che ce l'ha.Io avevo un driver airport per il kernel 2.2 del mio powerbook, eravamo ancora nello scorso millennio.Butta via quel linux 2.0 8)
    • Anonimo scrive:
      9 --
      Se non capisci un cazzo, non è meglio astenersi dal commentare?
    • Anonimo scrive:
      Re: Il multithreading è da anni su Windo
      - Scritto da: Anonimo
      Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il
      supporto alle CPU multithreading c'è già da anni
      su Windows.Sai così'è il multithrading vero?Perche se lo sai, dovresti sapere che windows non è un s.o multithreading, ma alcune sua appliacazioni lo sono (solo quelle scritte apposta come SQL 2k...)mentre *nix è nato multithreading.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il multithreading è da anni su Windo
        - Scritto da: Anonimo
        Sai così'è il multithrading vero?
        Perche se lo sai, dovresti sapere che windows non
        è un s.o multithreading, ma alcune sua
        appliacazioni lo sono (solo quelle scritte
        apposta come SQL 2k...)

        mentre *nix è nato multithreading.Ora che hai sparato la tua cavolata del giorno puoi andare...
        • Anonimo scrive:
          Re: Il multithreading è da anni su Windo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Sai così'è il multithrading vero?

          Perche se lo sai, dovresti sapere che windows
          non

          è un s.o multithreading, ma alcune sua

          appliacazioni lo sono (solo quelle scritte

          apposta come SQL 2k...)



          mentre *nix è nato multithreading.

          Ora che hai sparato la tua cavolata del giorno
          puoi andare...Tiè http://en.wikipedia.org/wiki/Multithread http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking fatti una cultura e poi vieni a dare del ciarlatano alla gente. Fino ad allora limitati a tacere sulle cose che non conosci.Buona lettura e mi raccomando clicca qualche link, ti si apriranno nuovi orizzonti (ah esistono anche le relative pagine in italiano anche se meno complete).
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo
            Tiè http://en.wikipedia.org/wiki/Multithread
            http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking

            Buona lettura e mi raccomando clicca qualche
            link, ti si apriranno nuovi orizzonti (ah
            esistono anche le relative pagine in italiano
            anche se meno complete).e dove sta scritto che Windows non è un sistema operativo multithreading? Hai forse letto le note di windows 3.1 o di windows 95 ? Che fesso
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Tiè http://en.wikipedia.org/wiki/Multithread


            http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking



            Buona lettura e mi raccomando clicca qualche

            link, ti si apriranno nuovi orizzonti (ah

            esistono anche le relative pagine in italiano

            anche se meno complete).

            e dove sta scritto che Windows non è un sistema
            operativo multithreading? Hai forse letto le note
            di windows 3.1 o di windows 95 ? Che fessoTi ho detto "leggi", non "offendi". Continua a leggere, se ne sei capace.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il multithreading è da anni su Windo

            Ti ho detto "leggi", non "offendi". Continua a
            leggere, se ne sei capace.senti trolletto, multithreading e multitasking sono due cose ben diverse.sia gli *x moderni che NT sono multitasking, mentre solo pochi progetti, come l'ex beos (Zeta) sono arrivati ad una interessante implementazione del multithreading preventivo integrato su vasta scala nel sistema, mentre altri hanno preso scorciatoie a volte anche più interessanti, come il concetto di "fibre".ora torna su the game machine a studiare per chiarirti le idee su come funzionano ed a cosa servono (e a cosa non servono) i concetti che hai tirato in ballo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il multithreading è da anni su Windo
      Tu non sai cosa sia il multithreading.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Il multithreading è da anni su Windo
      - Scritto da: Anonimo
      Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il
      supporto alle CPU multithreading c'è già da anni
      su Windows.Ma è M$ che vi rincoglionisce così a voi winari?O windows è un sistema operativo tossico?Windows NON è un sistema operativo multithreading.Forse è multitasking.Anche se la qualità del suo multitasking è stata spesso criticata...
      • devil64 scrive:
        Re: Il multithreading è da anni su Windo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il

        supporto alle CPU multithreading c'è già da anni

        su Windows.


        Ma è M$ che vi rincoglionisce così a voi winari?
        O windows è un sistema operativo tossico?

        Windows NON è un sistema operativo multithreading.
        Forse è multitasking.
        Anche se la qualità del suo multitasking è stata
        spesso criticata...
        Quoto.Complementi non avrei saputo esprimermi meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il multithreading è da anni su Windo
      - Scritto da:
      Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il
      supporto alle CPU multithreading c'è già da anni
      su
      Windows.e dal 1992 su Unix sveglia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il multithreading è da anni su Windo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Che novità senzazionali in FreeBSD 6... Il

        supporto alle CPU multithreading c'è già da anni

        su

        Windows.

        e dal 1992 su Unix sveglia. Solaris 2 naturalmente
  • Anonimo scrive:
    licenza bsd, perché ?
    c'è davvero bisogno di permettere a apple a microsoft di scroccare le unichetecnologie di alto livello che riescono amettere nei loro sistemi di "avanguardia" ?
    • Anonimo scrive:
      Re: licenza bsd, perché ?
      - Scritto da: Anonimo
      c'è davvero bisogno di permettere a
      apple a microsoft di scroccare le uniche
      tecnologie di alto livello che riescono a
      mettere nei loro sistemi di "avanguardia" ?Ti parrà strano ma molte cose di grande rilievo per il computing odierno, ad esempio algoritmi e protocolli di crittografia, autenticazione e compressione, sono stati e vengono tuttora presentati al mondo accademico sotto forma di pubblicazioni universitarie sotto pubblico dominio.Non è solo la licenza BSD-like la sorgente da cui il mondo closed copia a piene mani cose che non avrebbe cervello e risorse per creare, ma che senza la pubblica discussione non potrebbero nemmeno venire studiate con un pubblico e costruttivo confronto, come da sempre fa la comunità scientifica.
    • Anonimo scrive:
      Re: licenza bsd, perché ?
      Sei in grado di dimostrare la boiata che hai detto, o parli tanto per farti notare?
      • Anonimo scrive:
        Re: licenza bsd, perché ?
        - Scritto da: Anonimo
        Sei in grado di dimostrare la boiata che hai
        detto, o parli tanto per farti notare?può dimostrare tutto.....proprio come wanna marchi
      • Anonimo scrive:
        Re: licenza bsd, perché ?
        - Scritto da: Anonimo
        Sei in grado di dimostrare la boiata che hai
        detto, o parli tanto per farti notare?Beh, se quelli di Redmond tengono il loro sorgente nascosto, loro possono tranquillamente rubare e uscirne puliti.E comunque la storia di Windows NT con lo stack TCP/IP basato pesantemente sullo stack OpenBSD è nota, basta cercare su Internet. Con questo non sto dicendo che _in quella occasione_ abbiano rubato, visto che comunque hanno rispettato la licenza BSD: per rispettarla basta lasciare i crediti agli autori.La critica è alla licenza in sé!
        • pippo75 scrive:
          Re: licenza bsd, perché ?


          Sei in grado di dimostrare la boiata che hai

          detto, o parli tanto per farti notare?

          Beh, se quelli di Redmond tengono il loro
          sorgente nascosto, loro possono tranquillamente
          rubare e uscirne puliti.la licenza lo permete e loro lo fanno (come giustamente dici sotto)
          La critica è alla licenza in sé!Se MS, Apple ed altre prendono e hanno inteerssi, credo che qualcosa diano in riambio (magari finanziamenti).Ripeto, credo (non ho fonti, e' solo una mia idea)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: licenza bsd, perché ?
          E perche' mai e' criticabile la lincenza BSD? S eio programmatore decido di adottare quella licenza sono cosciente di quello che faccio, idem se decido di adottare la licenza GNU.
          • francescor82 scrive:
            Re: licenza bsd, perché ?

            se decido di adottare la licenza GNU.La licenza GNU? Una? :)
  • Anonimo scrive:
    Impedire
    l'utilizzo di codice BSD UNIX su windows!Questo è una priorità, la prima.la seconda è costringere M$ a togliere ogni riga di codice BSD implementata nei suoi giocattoli!
    • Anonimo scrive:
      Re: Impedire
      e perche' mai? la licenza BSD permette cio'.
    • teddybear scrive:
      Re: Impedire
      - Scritto da: Anonimo
      l'utilizzo di codice BSD UNIX su windows!
      Questo è una priorità, la prima.
      la seconda è costringere M$ a togliere ogni riga
      di codice BSD implementata nei suoi giocattoli!Perchè bisogna impedire qualcosa che una licenza permette? E perchè Win no e Linux si?O tutti o nessuno.Se uno sceglie una licenza, avrà i suoi buoni motivi.Non è da ieri che importanti parti di codice siano implementate in Windows, anzi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Impedire
      - Scritto da: Anonimo
      l'utilizzo di codice BSD UNIX su windows!
      Questo è una priorità, la prima.
      la seconda è costringere M$ a togliere ogni riga
      di codice BSD implementata nei suoi giocattoli!Perchè si dovrebbe impedire se è lecito e legale?Il punto è che la gente preferisce pagare (in realtà RUBARE) un prodotto pastrocchio che potrebbe invece avere "gratis" e pagare qualcuno a migliorarlo o fare donazioni.
      • marcio scrive:
        Re: Impedire
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        l'utilizzo di codice BSD UNIX su windows!

        Questo è una priorità, la prima.

        la seconda è costringere M$ a togliere ogni riga

        di codice BSD implementata nei suoi giocattoli!


        Perchè si dovrebbe impedire se è lecito e legale?
        Il punto è che la gente preferisce pagare (in
        realtà RUBARE) un prodotto pastrocchio che
        potrebbe invece avere "gratis" e pagare qualcuno
        a migliorarlo o fare donazioni.forse perchè come uso desktop freebsd fa skifo in confronto a win?
    • Anonimo scrive:
      Re: Impedire
      Sfortunatamente, la licenza BSD permette ciò. Semmai quello che è da fare è scoraggiare l'uso di tale licenza!
  • Anonimo scrive:
    Per la redazione: MULTI POCESSORE
    come da topic
  • Anonimo scrive:
    FreeCessD
    Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      non date da mangiare al troll ogni commento sarà inutile.
      • Anonimo scrive:
        Re: FreeCessD
        - Scritto da: Anonimo
        non date da mangiare al troll ogni commento sarà
        inutile.Un commentino meno striminzito no è ? mi serve un vero flame Trollleros
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?
      (rotfl)Si, io uso SO arcaici ... e vanno alla grande
      • Anonimo scrive:
        Re: FreeCessD
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?

        (rotfl)
        Si, io uso SO arcaici ... e vanno alla grandemeglio uno arcaico che funziona che uno giovane che fa fatica a stare acceso.
    • teddybear scrive:
      Re: FreeCessD
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?
      (rotfl)Una buona parte dei servers web su internet.
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?
      (rotfl)Lo utilizza anche Microsoft, se ci tieni a saperlo.E' il sistema operativo preferito dallo Zio Bill.
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      Hai per caso un conto corrente su Banca Intesa o su Banco Posta?Se la risposta è affermativa cambia banca.In SanPaolo-IMI hanno praticamente solo SUN Solaris, puoi provare a spostare li il tuo conto corrente.
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?
      (rotfl)Io no, continuo con il fido Commodore 64 e carico da cassette. Molto più sicuro.
    • Anonimo scrive:
      Re: FreeCessD
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno utilizza questi SO arcaici ?
      (rotfl)apple?oh no, che ho detto...
  • Anonimo scrive:
    GRANDE Free BSD
    Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla parte dell' Open Sorcio!Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da sempre alletai nella guerra contro l' Impero del Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends WC-Closed.
    • Anonimo scrive:
      Re: GRANDE Free BSD
      - Scritto da: Anonimo
      Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla
      parte dell' Open Sorcio!
      Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da
      sempre alletai nella guerra contro l' Impero del
      Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends
      WC-Closed.io credo che la semplicità con cui metti insieme luoghi comuni fa di te un troll.il fanatismo nell'oss esiste e come ma credo che tu sia solo un p/*/** che vuole scatenare flame
      • Anonimo scrive:
        Re: GRANDE Free BSD
        - Scritto da: Anonimo

        io credo che la semplicità con cui metti insieme
        luoghi comuni fa di te un troll.
        il fanatismo nell'oss esiste e come ma credo che
        tu sia solo un p/*/** che vuole scatenare flameQueste tu forbite deduzioni valle a raccontare al PALLA FIAMMANTE Ballmen, vide CEO della microZoZZ.
        • Anonimo scrive:
          Re: GRANDE Free BSD
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          io credo che la semplicità con cui metti insieme

          luoghi comuni fa di te un troll.

          il fanatismo nell'oss esiste e come ma credo che

          tu sia solo un p/*/** che vuole scatenare flame

          Queste tu forbite deduzioni valle a raccontare al
          PALLA FIAMMANTE Ballmen, vide CEO della
          microZoZZ.invidia?ballmen porta a casa tanti soldini quanti to non ne riuscirai mai neanche a contare.e ti assicuro se uno prende tanti soldi è perchè qualcosa produce.parliamo invece di lessing e delle guerre sante.....che pena
    • Anonimo scrive:
      Re: GRANDE Free BSD
      - Scritto da: Anonimo
      Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla
      parte dell' Open Sorcio!
      Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da
      sempre alletai nella guerra contro l' Impero del
      Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends
      WC-Closed.http://canadianconnections.ca/jokes/images/thedrunk.gif
    • Anonimo scrive:
      Re: GRANDE Free BSD
      - Scritto da: Anonimo
      Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla
      parte dell' Open Sorcio!
      Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da
      sempre alletai nella guerra contro l' Impero del
      Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends
      WC-Closed.Come grande è Alien che ci libererà dall'impero del male del DRAGA e dei suoi PRETORIANI!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: GRANDE Free BSD
      - Scritto da: Anonimo
      Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla
      parte dell' Open Sorcio!
      Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da
      sempre alletai nella guerra contro l' Impero del
      Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends
      WC-Closed.quello che dici non significa nulla
    • Anonimo scrive:
      Re: GRANDE Free BSD
      - Scritto da: Anonimo
      Come GRANDI sono tutti coloro che sono dalla
      parte dell' Open Sorcio!
      Free BSD e GNU-LINUX marciano assieme e sono da
      sempre alletai nella guerra contro l' Impero del
      Male del DRAGASACCOCCE di REDMOND & friends
      WC-Closed.Sará grande, ma riceve finanziamenti da DARPA e NSA.Il che la rende come minimo sospetta.Meglio OpenBSD.
Chiudi i commenti