Ora la ricerca italiana vola a 10 Gigabit

La rete della ricerca italiana GARR fa veloci progressi: dopo aver connesso tra di loro ad alta velocità centinaia di centri di ricerca ora è stata collegata all'europea GEANT a 10 gigabit al secondo. Si aprono nuove prospettive


Roma – Un nuovo mondo fatto di scambi, collaborazioni e comunicazioni a banda larga e larghissima tra ricercatori di diversi paesi è il senso del progettone europeo GEANT al quale per la prima volta una rete di ricerca nazionale, l’italiana GARR, è stata connessa alla velocità di 10 gigabit al secondo.

Dal 6 maggio è attiva l’interconnessione che di fatto quadruplica per l’utenza scientifica della rete GARR la banda di accesso rispetto al precedente collegamento (che era di 2,5 gigabit al secondo).

“Il collegamento verso la rete della ricerca europea – si legge in una nota diffusa dal GARR – è inoltre la porta di accesso verso le altre reti della ricerca nel mondo alle quali GEANT è connessa ad alta velocità. Questa iniziativa conferma GARR come infrastruttura di rete all’avanguardia nel panorama della ricerca internazionale. Già nel 1989 GARR fu la prima rete europea ad avere un collegamento a livello internazionale fra Bologna e Ginevra all’importante velocità, per quei tempi, di 2Mbps”.

Secondo GARR, della nuova notevole capacità di banda potrà beneficiare tutta la comunità accademica e di ricerca in Italia, soprattutto nella partecipazione a progetti di ricerca internazionali nei campi della Fisica delle Alte Energie, della Radio Astronomia, dell’Osservazione della Terra e in generale per tutte le applicazioni che riguardano la medicina, il calcolo e la formazione e che richiedono collegamenti a banda larga.

“La possibilità – continua la nota – di poter configurare circuiti e reti private virtuali con un’adeguata velocità fra gli utenti della rete GARR e gli utenti delle altre reti della ricerca nel mondo sarà un supporto decisivo per le applicazioni che richiedono una potente infrastruttura di rete, fra le quali le griglie computazionali (GRID)”.

D’altra parte proprio GEANT nasce come sistemone di supporto alla ricerca europea per la realizzazione di quelli che vengono definiti “laboratori e istituti di ricerca virtuali”, ambienti telematici ad altissime prestazioni capaci di collegare e far collaborare ricercatori fisicamente anche molto distanti ma uniti da comuni progetti.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Forse non hanno capito..
    ..che alla gente fotte 'na sega di poter comprare la musica su Internet, se poi puo` sentirla solo per un anno nelle notti di luna piena e nei giorni il cui nome non contiene vocali.Mettete pure tutti il lurido DRM che volete: la gente comprera` meno hardware di adesso, e dubito che venderete un solo disco in piu`. Ma se vi piace prendervi a martellate i testicoli, potreste evitare di coinvolgerci?
  • Tony Sarnano scrive:
    RMS
    Curioso: la nuova versione del sistema DRM di Microsoft è omonima di R ichard M arshall S tallman.Chissà che ne pensa il Guru. Potrebbe citare Ballmer per abuso del trademark.:-)
  • Anonimo scrive:
    E' cosa cattiva ed ingiusta
    All'inizio il DRM verrà eseguito solo via software e sarà possibile disabilitarlo, ma poi il controllo sarà fattà via hardware tramite un chip che attualmente è già prodotto su alcuni pc funzionanti (alcuni portatili IBM) ed integrato sulla scheda madre; poi successivamente verrà annegato all'interno della CPU per evitare che possa essere disabilitato facilmente o sostituito.Mi chiedo io perchè mettere una cosa nella CPU quando tutti dichiarano che sarà possibile disabilitare?Forse perchè questo permesso sarà concesso all'inizio, nei primi tempi, quando se non lo disabiliti non puoi comunicare con il 99,99999% degli altri utenti .... poi quando una buona fetta di utenti avrà questo sistema e lo avrà attivo, allora impediranno di disattivarlo.Poi perchè ultimamente vi sono pc con BIOS che permettono di collegarsi ad internet? prima di far partire il sistema operativo posso collegarmi ad internet, ma per fare cosa? non sarà mica perchè il chip Friz deve colloquiare con qualcuno per vedere se il mio sistema operativo può essere avviato o meno?Per far fallire i loro piani bisogna fare due cose:1) non comprare nessun prodotto hardware e software che supportino tale anti-tecnologia e consigliare a tutti di non farlo2) se si dovesse operare, magari per lavoro, con prodotti che hanno tale tecnologia riavviarli disattivando il DRMperchè dico questo?Semplice, perchè il sistema funzioni occorre che la maggior parte dei pc abbiano il sistema attivo, altrimenti si è isolati; inoltre non potranno mai evitare che il sistema sia non disattivabile se vi sono troppe macchine che non lo sopportano o la maggior parte degli utenti non lo attiva.La cosa è cattiva ed ingiusta perchè tende a far mantenere e a rafforzare i poteri alle multinazionali che potranno di fatto obbligare tutte le piccole aziende ed i privati a certi comportamenti (es: puoi vedere il mio film solo se usi un determinato prodotto)
  • Anonimo scrive:
    P2P? Compri di più
    Secondo Nielsen NetRatings chi fa uso dei sistemi di file-sharing è più propenso a comprare musica in internet. Un sondaggio su un campione di 36mila utenti ha stabilito che il genere preferito da chi scarica e compra è il rap. Seguono la dance e la club music, r&b, soul music e rock. Ignorata la classica che non sia mixata in chiave hypnotrance. Mouse pronti sul portafoglio.firmato: yuptost[Quande è che punto informatico si deciderà a rimettere li nick anche per gli utenti non registrati?]
  • Anonimo scrive:
    Ballmer come Torvalds
    Solo che per la comunita' degli invasati taleban-linuzzari quando ne parla il loro santone va tutto bene, e quando ne parla Microsoft (inchino), sono le parole dell'inferno...ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post***
    • Anonimo scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds
      - Scritto da: Anonimo
      Solo che per la comunita' degli invasati
      taleban-linuzzari quando ne parla il loro
      santone va tutto bene, e quando ne parla
      Microsoft (inchino), sono le parole
      dell'inferno...Ti brucia ancora la figuraccia delle 7 piaghe d'Egitto ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ballmer come Torvalds
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Solo che per la comunita' degli invasati

        taleban-linuzzari quando ne parla il loro

        santone va tutto bene, e quando ne parla

        Microsoft (inchino), sono le parole

        dell'inferno...

        Ti brucia ancora la figuraccia delle 7
        piaghe d'Egitto ?
        EH??? Non so a chi ti riferisci. Quel post non l'ho scritto io.
        • godzilla scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds
          - Scritto da: Anonimo

          EH??? Non so a chi ti riferisci. Quel post
          non l'ho scritto io.in effetti se imparaste a firmarvi ogni tanto fareste un po' meno la figura dei troll......ma solo un po'!(troll)(troll)(troll)(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: 8 piaga i linari
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Solo che per la comunita' degli invasati

        taleban-linuzzari quando ne parla il loro

        santone va tutto bene, e quando ne parla

        Microsoft (inchino), sono le parole

        dell'inferno...

        Ti brucia ancora la figuraccia delle 7
        piaghe d'Egitto ?
        hai errato (come al solito) la battuta dell'8 piaga e mia (non sei buono neanche a quotare (olre a non capire la fine ironia della battuta).ZIO bill (onore a lui ) non centra.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds
      - Scritto da: Anonimo
      Solo che per la comunita' degli invasati
      taleban-linuzzari quando ne parla il loro
      santone va tutto bene, e quando ne parla
      Microsoft (inchino), sono le parole
      dell'inferno...

      ZioBill
      ***no linux and no open source software were
      used to write this post***Accidenti ... te lo avevo detto che durante l' inchino non devi sempre baciare quello che trovi davanti .....
      • Anonimo scrive:
        Re: Ballmer come Torvalds
        -
        Accidenti ... te lo avevo detto che durante
        l' inchino non devi sempre baciare quello
        che trovi davanti .....e in quella posizione sarebbe il caso di stare attenti anche a quel che succede dietro....
        • Anonimo scrive:
          Re: i linari e gli inchini pericolossiii
          - Scritto da: Anonimo
          -

          Accidenti ... te lo avevo detto che
          durante

          l' inchino non devi sempre baciare quello

          che trovi davanti .....

          e in quella posizione sarebbe il caso di
          stare attenti anche a quel che succede
          dietro....vedo che voi linari siete esperti di inchini e di quello che si rischia nel farli, comunque voi non vi preoccupa anzi siete pronti all'inchino letale, vista la carenza di donnine a cui siete sottosuposti, e grazie ha forza di compilare, file di configurazioni, crach opsss ecc.... non vi rimane il tempo di cercare compagnia feminile e quindi vi incontrate tra coi e realizzate inchini a trenino.linari uranisti convinti
          • Anonimo scrive:
            Re: i linari e gli inchini pericolossiii
            - Scritto da: Anonimo
            realizzate inchini a trenino.bella questa... facile da realizzare, soprattutto...
            linari uranisti convintianche questa non e' male...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds
      Giusto per avere un idea con cherazza di personaggi avete a che fare, guardate qua:http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpge qua:http://www.ntk.net/media/developers.mpgE' il classico venditore di Tubi Tucker...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ballmer come Torvalds
        - Scritto da: Anonimo
        Giusto per avere un idea con che
        razza di personaggi avete a che fare,
        guardate qua:

        http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance

        e qua:

        http://www.ntk.net/media/developers.mpg

        E' il classico venditore di Tubi Tucker...onestamente meglio lui che il vostro santone stalloman, ma lo hai visto come va in giro, il saio arcobalenato ed un disco in testa, non oso pensare alle oscenita che produce dopo due kg di hashis.linari gente che prende per oro colato le fesserie che il santone riccone stalloman gli propina.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds
          - Scritto da: Anonimo
          onestamente meglio lui che il vostro santone
          stalloman, ma lo hai visto come va in giro,
          il saio arcobalenato ed un disco in testa,
          non oso pensare alle oscenita che produce
          dopo due kg di hashis."Una doppia porzione di ironia al tale maleducato del tavolo due !"
          linari gente che prende per oro colato le
          fesserie che il santone riccone stalloman
          gli propina."Riccone ?" Stallmann riccone ? Non metterti ulteriormente in ridicolo parlando di argomrnti dei quali non sai _nulla_.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds
          http://www.toolinux.com/lininfo/dossiers/salons/osdem/stallman/stallman.jpgMamma mia che brutta roba!Poco ci manca che mandi gli adepti nella metropolitana di Tokio (o di Seattle, nel caso in esame...) con il gas nervino...Bleah!ZioBill***meglio developers che "lobotomers"***
          • Anonimo scrive:
            Re: Ballmer come Torvalds
            - Scritto da: Anonimo
            http://www.toolinux.com/lininfo/dossiers/salohttp://www.gamespy.com/bizbuzz/march02/bizbuzz9/ballmer2.jpghttp://www.bbspot.com/Images/News_Features/2002/ballmer.jpghttp://www.iconocast.com/images/issue/html-edition/content/20010823/ballmer-dev-conf.gifhttp://www.phpsystem.host.sk/ballmer02.jpgBrrrrrrrrrrivido !!!
            Mamma mia che brutta roba!
            Poco ci manca che mandi gli adepti nella
            metropolitana di Tokio (o di Seattle, nel
            caso in esame...) con il gas nervino...Cicciobombo Ballmer produce gas nervino dalle ascelle.
            ***meglio developers che "lobotomers"***"lobotomers" implica averlo avuto, un cervello.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Giusto per avere un idea con che

          razza di personaggi avete a che fare,

          guardate qua:




          http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance



          e qua:



          http://www.ntk.net/media/developers.mpg



          E' il classico venditore di Tubi Tucker...

          onestamente meglio lui che il vostro santone
          stalloman, ma lo hai visto come va in giro,
          il saio arcobalenato ed un disco in testa,
          non oso pensare alle oscenita che produce
          dopo due kg di hashis.

          linari gente che prende per oro colato le
          fesserie che il santone riccone stalloman
          gli propina.Peccato che Stallman non truffi nessuno conil "tubo", Ballmer si.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds

          - Scritto da: Anonimo

          Giusto per avere un idea con che

          razza di personaggi avete a che fare,

          guardate qua:




          http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance



          e qua:



          http://www.ntk.net/media/developers.mpg



          E' il classico venditore di Tubi Tucker...

          onestamente meglio lui che il vostro santone
          stalloman, ma lo hai visto come va in giro,Da Sant'ignuzio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds



          http://www.stenstad.net/storage/ballmer_danceScusate, era:http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpgDa neuro!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds
      be' c'e' una grande differenza tra quello che dice ballmer e quello che dice torvalds; poi il secondo ha dato un'opinione e bisogna vedere che ne dicono le varie distribuzioni o io stesso che me la compilo per i fatti miei se adottare quello detto o meno, ballmer invece è solo uno scagnozzo stipendiato e la sua non è una proposta ma e' "o cosi' o cosi", quindi buon palladium a tutti.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds

      ZioBill
      ***no linux and no open source software were
      used to write this post***accidenti, ma che sistema operativo usi?Che sappia io non c'è un sistema operativo rilasciato da micro$oft che non abbia pezzi provenienti dal mondo opensourcenon sai che windows ha sempre ammesso di usare i sorgenti opensource (per esempio quelli della FreeBSD), mentre quelli che non può includere (sempre che non lo faccia di soppiatto) li vende separatamente a prezzi esorbitantihttp://www.microsoft.com/TechNet/prodtechnol/windows2000serv/deploy/sfu/sfu.aspdove trovi scritto:ScriptingThe Interix subsystem technology includes both Korn Shell and C Shell environments, more than 350 UNIX utilities, and Perl 5.6.0 compiled under Interix. These give UNIX developers and administrators the broadest, most familiar, and most compatible scripting environment possible. The utilities include awk, grep, sed, tr, cut, tar, cpio, and a host of others, all of which work exactly as the UNIX user, administrator or programmer expects. Also included are more than 40 GNU utilities and compilers, including gawk, gcc, g++, and g77ma chissa cosa sono queste GNU utilitieswow puoi comprare il tutto per soli 99$ http://www.microsoft.com/windows/sfu/quello che mi domando io perchè vendere qualcosa che l'azienda stessa definisce virus?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ballmer come Torvalds
        a ridaglie!Ancora su questa questione inutile devo tornare....Microsoft ha usato codice protetto da licenza BSD (se sai cosa vuol dire) e, siccome tu non vedrai MAI i sorgenti non saprai mai, sia se questo e' vero, sia quanto abbia preso e poi modificato.Resta comunque il fatto che Windows, considerato nella sua interezza (e integrita') NON e' ASSOLUTAMENTE un prodotto open source (anzi...) e quello che scrivo e' ASSOLUTAMENTE CORRETTO (e, anzi, ne vado fiero).ZioBill***open source is garbage***
        • Anonimo scrive:
          Re: Ballmer come Torvalds
          - Scritto da: Anonimo
          open source (anzi...) e quello che scrivo e'
          ASSOLUTAMENTE CORRETTO (e, anzi, ne vadosi', si', corretto grappa... tanta grappa...
        • Anonimo scrive:
          Re: Zio Bill se vuoi ti aiuto io
          Ti serve un amico che ti impari ad usare ed amare Linux? se vuoi ti aiuto io.CiaoMarco
    • stevie scrive:
      Re: Ballmer come Torvalds... seeee
      - Scritto da: Anonimo
      Solo che per la comunita' degli invasati
      taleban-linuzzari quando ne parla il loro
      santone va tutto bene, e quando ne parlaSorvoliamo sugli "invasati taleban-linuzzari".Il thread "Flame Linus to a Crisp" è andato avanti per settimane, raccogliendo favori _e anche critiche_ (anche qui su PI, se non te ne fossi accorto).Perciò prima di scrivere pensaci un po' di più, che ne dici?
      Microsoft (inchino), sono le parole
      dell'inferno...Un inchino talmente profondo che porta le tue gambe e il tuo busto a sfiorare la somma di due angoli di 45° :-PRegards,Stevie
  • Anonimo scrive:
    Ma è ovvio
    La M$ alcuni mesi fa ha ottenuto una trentina di brevetti che in USA la rendono proprietaria di qualsiasi tegnologia per la protezione crittografica presente e futura dei contenuti. è sempre cosa buona e giusta quando si incassa, vero Bill ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma è ovvio
      - Scritto da: Anonimo
      La M$ alcuni mesi fa ha ottenuto una
      trentina di brevetti che in USA la rendono
      proprietaria di qualsiasi tegnologia per la
      protezione crittografica presente e futura
      dei contenuti.A chi?
  • Anonimo scrive:
    Uguale a Torvalds
    Buffo no? Credo sia la prima volta che sento dire a Ballmer cose che ha detto anche Linus
    • Anonimo scrive:
      Re: Uguale a Torvalds
      - Scritto da: Anonimo
      Buffo no? Credo sia la prima volta che sento
      dire a Ballmer cose che ha detto anche LinusEcco, e allora impara a leggere.Prospero.
      • Anonimo scrive:
        Re: Uguale a Torvalds
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Buffo no? Credo sia la prima volta che
        sento

        dire a Ballmer cose che ha detto anche
        Linus

        Ecco, e allora impara a leggere.

        Prospero.e tu impara a non rompere linarolinari l'ottava piaga d'egitto
        • Anonimo scrive:
          Re: Uguale a Torvalds
          - Scritto da: Anonimo

          linari l'ottava piaga d'egittoLe piaghe d'egitto (quelle bibliche) sono state dieci!... leggi, leggi.Un altro "linaro".
          • postmaster scrive:
            Re: Aggiornamento installato, tutto bene
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            linari l'ottava piaga d'egitto

            Le piaghe d'egitto (quelle bibliche) sono
            state dieci!
            ... leggi, leggi.
            Un altro "linaro".ua ua ua ua ... un'altro winzozzaro ignorante .. ua ua ua ua ua
          • Anonimo scrive:
            Re: Aggiornamento installato, tutto bene
            - Scritto da: postmaster

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            linari l'ottava piaga d'egitto



            Le piaghe d'egitto (quelle bibliche) sono

            state dieci!

            ... leggi, leggi.

            Un altro "linaro".

            ua ua ua ua ... un'altro winzozzaro
            ignorante ..
            ua ua ua ua uacome ho sempre affermato i linari oltre ad essere uomini tristi sono anche dei miniintelletuali, gente che afferma di usare linuzzo , ma se non c'è kde o gnome sono fregati.se non capisci l'ironia linaro non è colpa mia ma della scarsa capacita intelletuale di cui sei dotatociao linaro e non posso dirti neanche studia perche non ci arrivi di cervello
          • Anonimo scrive:
            Re: Aggiornamento installato, tutto bene
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: postmaster



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            linari l'ottava piaga d'egitto





            Le piaghe d'egitto (quelle bibliche)
            sono


            state dieci!


            ... leggi, leggi.


            Un altro "linaro".



            ua ua ua ua ... un'altro winzozzaro

            ignorante ..

            ua ua ua ua ua


            come ho sempre affermato i linari oltre ad
            essere uomini tristi sono anche dei
            miniintelletuali, gente che afferma di usare
            linuzzo , ma se non c'è kde o gnome sono
            fregati.

            se non capisci l'ironia linaro non è colpa
            mia ma della scarsa capacita intelletuale di
            cui sei dotato
            ciao linaro e non posso dirti neanche studia
            perche non ci arrivi di cervelloIl tuo italiano è pari alla tua capacità di ragionare........
        • Anonimo scrive:
          Re: Uguale a Torvalds
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Buffo no? Credo sia la prima volta che

          sento


          dire a Ballmer cose che ha detto anche

          Linus



          Ecco, e allora impara a leggere.



          Prospero.


          e tu impara a non rompere linaro

          linari l'ottava piaga d'egitto1° La tua risposta è gratuitamente offensiva. Probabilmente se qualche moderatore la dovesse leggere finirà con una bella croce rossa.2° Come ti fanno notare in altre risposte è anche ignorante nel merito.3° Non c'entra nente essere linuzzari o meno. Io sono ancora un utente windows ma colgo perfettamente la differenza fra quello che dici Ballmer e quello che dice Torvalds se a te sembrano uguali significa che veramente non hai capito niente. O che la tua smania di cercare argomenti pretestuosi per accanirti in una stupida gara di tifo comne se stessimo a parlare di squadre di calcio invece che d sistemi operativi ha ottenebrato la tua capicità di capire le cose.firmato: yuptost[Quande è che punto informatico si deciderà a rimettere li nick anche per gli utenti non registrati?]
        • Anonimo scrive:
          Re: Uguale a Torvalds
          Se qualcuno di voi sa leggere l'inglese (intendo oltre laparola "start") può provare a leggere il post *originale*di Linus Torvalds sulla questione DRM.http://linuxtoday.com/developer/2003042401126OSKNLLPoi, *dopo* averlo letto, è possibile fare un parallelo conl'opinione di Ballmer.SalutiProspero
    • Giambo scrive:
      Re: Uguale a Torvalds
      - Scritto da: Anonimo
      Buffo no? Credo sia la prima volta che sento
      dire a Ballmer cose che ha detto anche Linus"Developers ! Developers! Developers !"
  • Anonimo scrive:
    Ballmer
    Ballmer ci hai rotto i coglioni !!!!
  • hoff scrive:
    lettera a ballmer
    Caro Baller, ehm, Ballmer... la tua mentalità è così semplice che uno sa cosa pensi ancora prima che tu lo dica. Perchè hai difeso il Drm? Tanto tutto il mondo sapeva che lo ami. Non avevamo bisogno di conferme. Non far spendere soldi inutilmente alla sezione marketing di Ms.Un tuo sincero ammiratorePS, ho visto un video promozionale di Ms dove c'eri tu che ballavi su un palco imitando Micheal Jackson. C'era un sacco di gente che applaudiva: quanto li avete pagati?
    • Anonimo scrive:
      Re: lettera a ballmer
      LOL:D
    • Anonimo scrive:
      Re: lettera a hoff
      che dire il ballmellatore sarà pure un prezolato figlio di bill, ma voi linari del ciufolo siete uomini tristi assai, prima di sfottere controlla il tuo nuovo kernelozzo linaro può darsi che tra un po ci troverai un bel palladio (pero open sorcione)ahahahaahhahahhahahlinari uomini inutili
      • Anonimo scrive:
        Re: lettera a hoff

        che dire il ballmellatore sarà pure un
        prezolato figlio di bill, ma voi linari del
        ciufolo siete uomini tristi assai, prima di
        sfottere controlla il tuo nuovo kernelozzo
        linaro può darsi che tra un po ci troverai
        un bel palladio (pero open sorcione)

        ahahahaahhahahhahah

        linari uomini inutiliSei una persona molto triste.
        • Anonimo scrive:
          Re: lettera a hoff
          - Scritto da: Anonimo

          che dire il ballmellatore sarà pure un

          prezolato figlio di bill, ma voi linari
          del

          ciufolo siete uomini tristi assai, prima
          di

          sfottere controlla il tuo nuovo kernelozzo

          linaro può darsi che tra un po ci troverai

          un bel palladio (pero open sorcione)non posso credere che ci siano persone contente della politica di microsoft......e che si vantano pure :-)se anche linux integrasse in DRM il codice è aperto e puoi sempre disabilitarlo (e poi nascerebbe un nuovo fork() del kernel privo della DRM).(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a hoff
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            che dire il ballmellatore sarà pure un


            prezolato figlio di bill, ma voi linari

            del


            ciufolo siete uomini tristi assai,
            prima

            di


            sfottere controlla il tuo nuovo
            kernelozzo


            linaro può darsi che tra un po ci
            troverai


            un bel palladio (pero open sorcione)
            non posso credere che ci siano persone
            contente della politica di microsoft...
            ...e che si vantano pure :-)
            se anche linux integrasse in DRM il codice è
            aperto e puoi sempre disabilitarlo hahahahhahahhahahahhahaha secondo te tu puoi disabilitare il palladione linaro perchè il codice e aperto (ma chi lo ha aperto :-)), ma se la maggior parte di voi non riconosce codice c da codice c++, al massimo potrebbe essere un modulo che ha scelta viene caricato o meno come averrà anche in (win).
            (e poi
            nascerebbe un nuovo fork() del kernel privo
            della DRM).ahahhahhahahahh fare un fork() del kernel per gestire questa situazione ahahahhahahhaahahhha, va be sarò all'antica ma ritengo che per evitare casini e non perdere sviluppatori capaci, che i fork devono essere il meno possibili (-
            0), ma che ne capiscono i linareti di cosa significa gestire un SO complesso..forkate che prima o poi ci saranno tante versioni di SO quanti uomini sulla faccia della terra.
          • Giambo scrive:
            Re: lettera a hoff
            - Scritto da: Anonimo
            ma ritengo che per evitare casini e non
            perdere sviluppatori capaci, che i fork
            devono essere il meno possibili (-
            0),Anche a te danno fastidio tutte quelle reti televisive, quelle diverse qualita' di pizza e tutti quei colori nei quali e' disponibile la A3 ?
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a giambo
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Anonimo


            ma ritengo che per evitare casini e non

            perdere sviluppatori capaci, che i fork

            devono essere il meno possibili (-
            0),

            Anche a te danno fastidio tutte quelle reti
            televisive, quelle diverse qualita' di pizza
            e tutti quei colori nei quali e' disponibile
            la A3 ?è incredibile quanto i linari non capiscano un tubo, ma tu sai cosa significa gestire un fork() di un SO, tenendolo aggiornato di continuo con l'evoluzione del ramo di base, il minimo che capita è di trovare in giro fork del kernel fermi di svariate versioni rispetto al kernel di base
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a giambo

            è incredibile quanto i linari non capiscano
            un tubo, ma tu sai cosa significa gestire un
            fork() di un SO, tenendolo aggiornato di
            continuo con l'evoluzione del ramo di base,
            il minimo che capita è di trovare in giro
            fork del kernel fermi di svariate versioni
            rispetto al kernel di baseguarda che quello che capisce poco sei tu, visto che credi che quelli che usano linux non capiscano niente o poco. non sono mica tutti come quelli che ti immagini tu... (forse dovresti aprire un po' la tua mentalità).gestire un fork è molto difficile ma non impossibile, specie se vengono minate le libertà di base del computing...ma ovviamente solo tu sei in grado di progettare un sistema operativo...
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a giambo
            Ma e' vero!!!!EheH,ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post***- Scritto da: Anonimo
            visto che credi che quelli che usano linux
            non capiscano niente o poco.
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a giambo
            che dire... fattene in conto :-)
          • Giambo scrive:
            Re: lettera a giambo
            - Scritto da: Anonimo

            Anche a te danno fastidio tutte quelle
            reti

            televisive, quelle diverse qualita' di
            pizza

            e tutti quei colori nei quali e'
            disponibile

            la A3 ?

            è incredibile quanto i linari non capiscano
            un tubo, ma tu sai cosa significa gestire un
            fork() di un SO, tenendolo aggiornato di
            continuo con l'evoluzione del ramo di base,
            il minimo che capita è di trovare in giro
            fork del kernel fermi di svariate versioni
            rispetto al kernel di baseLo so, lo so, l'ho fatto, l'ho fatto, non devi preoccuparti per me.
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a giambo
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Anonimo



            Anche a te danno fastidio tutte quelle

            reti


            televisive, quelle diverse qualita' di

            pizza


            e tutti quei colori nei quali e'

            disponibile


            la A3 ?



            è incredibile quanto i linari non
            capiscano

            un tubo, ma tu sai cosa significa gestire
            un

            fork() di un SO, tenendolo aggiornato di

            continuo con l'evoluzione del ramo di
            base,

            il minimo che capita è di trovare in giro

            fork del kernel fermi di svariate versioni

            rispetto al kernel di base

            Lo so, lo so, l'ho fatto, l'ho fatto, non
            devi preoccuparti per me.no anzi non me ne frega niente di te linaro
          • stevie scrive:
            Re: lettera a hoff
            - Scritto da: Anonimo
            hahahahhahahhahahahhahaha secondo te tu puoi
            disabilitare il palladione linaro perchè il
            codice e aperto (ma chi lo ha aperto :-)),Certo che si potrebbe disabilitarlo... il bello dell'open è questo: se non mi serve qualcosa non la includo nel kernel.
            ma se la maggior parte di voi non riconosce
            codice c da codice c++, Non è indispensabile conoscere la differenza, ma è comunque semplice vedere l'estensione di un file... O NO?E poi, immagino che se sei così esperto, tu sappia che il kernel Linux é scritto __tutto__ in C, con piccole porzioni di assembly, perciò frega poco di sapere la differenza tra C e C++.Tra l'altro, non occorre che gli utenti comuni mettano le mani sul kernel se non per configurarlo e compilarlo.Ti faccio una domanda: _tutti_ gli utenti windows sanno la differenza tra C e C++? Mah...
            al massimo potrebbe
            essere un modulo che ha scelta viene
            caricato o meno come averrà anche in (win).mmm... come i famosi _moduli del kernel windows_, vero?

            (e poi

            nascerebbe un nuovo fork() del kernel
            privo

            della DRM).

            ahahhahhahahahh fare un fork() del kernel
            per gestire questa situazione
            ahahahhahahhaahahhha, va be sarò all'antica
            ma ritengo che per evitare casini e non
            perdere sviluppatori capaci, che i fork
            devono essere il meno possibili (-
            0), ma
            che ne capiscono i linareti di cosa
            significa gestire un SO complesso.._Se_ (e dico _se_) fosse fatto un fork, ce ne sarebbe sicuramente uno principale, preso in mano ad esempio da Alan Cox (non so se lui sia a favore o contro).Tra l'altro, a _supportare_ il DRM non ci vedo niente di male (che poi io non sia del tutto d'accordo con il DRM in sè è un altro conto).
            forkate che prima o poi ci saranno tante
            versioni di SO quanti uomini sulla faccia
            della terra.Questa potevi anche risparmiartela! :-)Ah, un'ultima cosa: mai sentito parlare di sintassi ed ortografia?Regards,Stevie
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a hoff

            Non è indispensabile conoscere la
            differenza, ma è comunque semplice vedere
            l'estensione di un file... O NO?Ci sono utenti Linux che non sanno neanche dove sono installati i sorgenti. Ammesso che li abbiano installati.
            Ti faccio una domanda: _tutti_ gli utenti
            windows sanno la differenza tra C e C++?
            Mah...Te ne faccio un altra: devi essere un programmatore per fare quel cazzo che ti pare con il tuo computer ? Con Linux devi almeno avere un sacco di pazienza. Non sono l'ultimo degli utenti ignoranti (nemmeno un esperto di Linux), ma non sono riuscito a far andare la mia telecamera DV e lo scanner USB con Linux. Con Windows XP li ho attaccati e ho fatto tutto. Subito. Ma sono poi casi no, magari dipende da cosa usi. Ah, la telecamera è una Sharp e lo scanner un HP, prima che si dica che uso hardware di merda... Comunque non escludo che ci sia un modo per farli funzionare... come pare a me!
            mmm... come i famosi _moduli del kernel
            windows_, vero?Beh, avendo Windows un microkernel, niente moduli del kernel. Ci sono un sacco di device driver però! Sapendo com'è fatto il registro di Windows si fanno un sacco di cose! Giurin giurello!
            _Se_ (e dico _se_) fosse fatto un fork, ce
            ne sarebbe sicuramente uno principale, preso
            in mano ad esempio da Alan Cox (non so se
            lui sia a favore o contro).
            Tra l'altro, a _supportare_ il DRM non ci
            vedo niente di male (che poi io non sia del
            tutto d'accordo con il DRM in sè è un altro
            conto).Infatti.
            Ah, un'ultima cosa: mai sentito parlare di
            sintassi ed ortografia?Vero, è disdicevole. Comunque... Porta pazienza...Firmato : un sistemista Windows che fa fare al suo Windows quel cazzo che gli pare, alla faccia della Microsoft e dei talebani di Linux (della serie: devi essere più hacker degli hacker per hackerare Windows!)
          • stevie scrive:
            Re: lettera a hoff
            - Scritto da: Anonimo

            Non è indispensabile conoscere la

            differenza, ma è comunque semplice vedere

            l'estensione di un file... O NO?

            Ci sono utenti Linux che non sanno neanche
            dove sono installati i sorgenti. Ammesso che
            li abbiano installati.Mmm.. intendi quelli del kernel?/usr/src/linux (dove linux potrebbe essere un link simbolico a /usr/src/linux-2.4.20)Beh, se il pc è mio, so esattamente ciò che _è_ installato e ciò che _non_ lo è (e ovviamente _dove_).

            Ti faccio una domanda: _tutti_ gli utenti

            windows sanno la differenza tra C e C++?

            Mah...

            Te ne faccio un altra: devi essere un
            programmatore per fare quel cazzo che ti
            pare con il tuo computer ?Per far fare _esattamente_ al tuo computer "quel c***o che ti pare", diciamo che aiuta.Ma per compilare un kernel o qualsiasi altra cosa, non occorre essere dei guru della programmazione! TANTOMENO riconoscere un programma scritto in C da uno scritto in C++! :)
            Con Linux devi
            almeno avere un sacco di pazienza. "La pazienza è la virtù dei forti" ;-) ;-)Sì, è vero. Alcune volte ci vuole pazienza, e anche molta. E dirò di più: ci vuole anche una certa dose di umiltà. Purtroppo è quest'ultima che in molti non sono disposti a tirar fuori!
            Non sono
            l'ultimo degli utenti ignoranti (nemmeno un
            esperto di Linux), Mai detto questo, e meno che mai mi permetterei di dire ciò a qualcuno che non conosco! :-)
            ma non sono riuscito a
            far andare la mia telecamera DV e lo scanner
            USB con Linux. Con Windows XP li ho
            attaccati e ho fatto tutto. Subito. Ma sono
            poi casi no, magari dipende da cosa usi. Ah,
            la telecamera è una Sharp e lo scanner un
            HP, prima che si dica che uso hardware di
            merda... Comunque non escludo che ci sia un
            modo per farli funzionare... come pare a me!Giusto per curiosità: hai provato a dare un'occhiata qui?http://www.linux-usb.org/http://www.redhat.com/mirrors/LDP/HOWTO/Hardware-HOWTO/
            Beh, avendo Windows un microkernel, niente
            moduli del kernel. Ci sono un sacco di
            device driver però! Ecco, quello è uno dei punti a favore di windows, ovvero l'ampio supporto alle periferiche. Purtroppo molti produttori di hardware (ottusi) non vogliono saperne di rilasciare le specifiche dei loro prodotti se non sono sicuri che i driver che ne deriveranno saranno closed source (politica incomprensibile, almeno dal mio punto di vista).
            Sapendo com'è fatto il
            registro di Windows si fanno un sacco di
            cose! Giurin giurello!Senza il minimo dubbio!Il problema è che non tutti i programmatori windows hanno una conoscenza molto approfondita del registro di sistema! Sarà per quello che restano sempre troppe tracce dei programmi che si va a disinstallare.

            _Se_ (e dico _se_) fosse fatto un fork, ce

            ne sarebbe sicuramente uno principale,
            preso

            in mano ad esempio da Alan Cox (non so se

            lui sia a favore o contro).

            Tra l'altro, a _supportare_ il DRM non ci

            vedo niente di male (che poi io non sia
            del

            tutto d'accordo con il DRM in sè è un
            altro

            conto).

            Infatti.Oh, qui siamo d'accordo! :-)

            Ah, un'ultima cosa: mai sentito parlare di

            sintassi ed ortografia?

            Vero, è disdicevole. Comunque... Porta
            pazienza...No, dai! Non volevo buttarla così sul tragico! Mi sono dimenticato di mettere la faccina! :-)
            Firmato : un sistemista Windows che fa fare
            al suo Windows quel cazzo che gli pare, alla
            faccia della Microsoft e dei talebani di
            Linux (della serie: devi essere più hacker
            degli hacker per hackerare Windows!)Windows non si può hackerare _fino in fondo_, diciamo che, come avevamo detto prima, è sufficiente avere una buona conoscenda del registro di sistema e lanciare un bel regedit e si possono fare cose che normalmente windows non permette! Io uso Linux perché è personalizzabile quasi completamente (esempio: se voglio che la connessione adsl si avvii allo startup del kernel, non ho la minima difficoltà a farlo!). :-)Regards,Stevie
          • Anonimo scrive:
            Re: lettera a hoff
            - Scritto da: Anonimo
            Beh, avendo Windows un microkernel, niente
            moduli del kernel. Ci sono un sacco di
            device driver però! Ma windows non ha un micrkernel!!! Che c'entrano i device driver?Senti fino a windows 98 era un kernel monolitico che a causa dell'eredita' di windows 3.1 non era neanche completamente rientrante. Windows ME penso sia nella stessa situazione. Windows NT era a microkernel nelle prime versioni. Credo che gia' WindowsNT 4.0 non si potesse piu` definire tale. Figuriamoci XP o 2000...No. Niente microkernel in casa microsoft.
      • Anonimo scrive:
        Re: lettera a hoff
        C'è sempre chi è contento di prenderlo in culo. A esempio in Italia erano moltissimi gli ebrei fascisti, prima di finire nei forni.
      • Anonimo scrive:
        Re: lettera a hoff
        - Scritto da: Anonimo
        prima di
        sfottere controlla il tuo nuovo kernelozzo
        linaro può darsi che tra un po ci troverai
        un bel palladio (pero open sorcione)Gia`, io posso controllare.
      • Anonimo scrive:
        Re: lettera a hoff
        - Scritto da: Anonimo
        prima di
        sfottere controlla il tuo nuovo kernelozzo
        linaro può darsi che tra un po ci troverai
        un bel palladio (pero open sorcione)Gia`, io posso controllare.
Chiudi i commenti