Patchati alcuni buchi di Mac OS X

Apple rilascia alcuni aggiornamenti per il proprio sistema operativo che correggono bug e vulnerabilità relativi, fra gli altri, al sistema di stampa e ad una libreria XML


Cupertino (USA) – Nei giorni scorsi Apple ha rilasciato due patch per Mac OS X che correggono alcuni bug e problemi di sicurezza relativi a componenti proprietari e open source.

L’aggiornamento 10.3.3, dedicato a Mac OS X Panther, contiene fix per il sistema di stampa CUPS, libxml2, Mail e OpenSSL. La vulnerabilità più critica, riguardante la diffusa libreria XML libxml2 per Unix, potrebbe consentire ad un aggressore di eseguire del codice sul sistema della vittima inviando un URL troppo lungo.

Apple ha chiuso anche due spifferi in OpenSSL, la nota implementazione open source del protocollo Secure Socket Layer, che potevano essere sfruttati da un malintenzionato per portare attacchi di tipo denial-of-service.

La casa della mela ha fornito poche informazioni sulla natura delle falle che affliggono il client di posta elettronica Mail e il sistema di stampa di Mac OS X (basato sul codice del progetto open source CUPS). Quest’ultima vulnerabilità è stata corretta anche all’interno di un update per Jaguar, il 10.2.8, contenente diversi fix rilasciati lo scorso gennaio.

Gli aggiornamenti possono essere scaricati da qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?
    Mi sapete indicare come posso annullare definitivamente l'abbonamento a RadioPass Italia?Grazie! Vittorio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    Anonimo wrote:
    Finalmente arriva uno che dice che è colpa di Microsoft
    (oops "emmedollaro" perché si sa che è tutta colpa dello
    sterco del demonio!)... mi stavo preoccupando!C' e' poco da fare i sarcastici.Se MS approfitta del monopolia ke ha sugli OS per distribuire il suo player ed i suoi formati multimediali, a baita mia questa si kiama concorrenza sleale.E' inutile cagar fuori argomentazioni vuote per sostenere il contrario: legalmente possono anke valere, ma nel mondo "reale" si finisce (giustamente) per essere derisi.In una situazione del genere e' ovvio ke i piccoli facciano (molta) fatica a stare a galla.
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    - Scritto da: Mechanodavanti ad una
    concorrenza come quella di M$ OHHH!Finalmente arriva uno che dice che è colpa di Microsoft (oops "emmedollaro" perché si sa che è tutta colpa dello sterco del demonio!)... mi stavo preoccupando!Bravo Meccano, hasta il pueblo mi raccomando!!!
  • Mike29 scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    - Scritto da: Anonimo
    con la versione 9 almeno era in italiano ora
    con la v10 noLa V.9 non è la V.6 o sbaglio..se sbaglio dove si puo scaricare la V.9 visto che sul sito scarica solo la V.10 ?Grazie !
  • Mike29 scrive:
    Re: domanda
    Ma non è in Italiano...oppure sbaglio qualcosa ? ;)==================================Modificato dall'autore il 08/04/2004 19.59.09
  • Anonimo scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    con la versione 9 almeno era in italiano ora con la v10 no
  • Anonimo scrive:
    Re: E il RealOne Player???
    Lunmarmergioven wrote:
    Credo che ti permetta di accedere a dei servizi a
    pagamento [...]Quasi certamente sono accessibili anke con RealPlayer 10:http://forum.doom9.org/showthread.php?threadid=68245
  • lunmarmergioven scrive:
    E il RealOne Player???
    - Scritto da: Anonimo
    Che differenza c'e' con il Real Player?

    Utonto(win)Credo che ti permetta di accedere a dei servizi a pagamento tipo questo:http://www.real.com/partners/nba/index.html?pcode=nba&cpath=web&rsrc=nba_itfrag
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    http://digilander.libero.it/dkdib/Software/RealMedia%20Splitter%20+%20RealNetworks%20decoders.rarhttp://software.dkdib.net/
  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?
    Lunmarmergioven wrote:
    Non l'ho mai provato però Luca Schiavoni tempo fa ha
    parlato di questo programmino:Sta per uscire la 1.20.
  • Anonimo scrive:
    Re: domanda
    Anonimo wrote:
    da quando ho installato (o meglio mi ha installato a forza) la
    v10 non mi apre più i filmati in anteprima (mentre li scarico)
    e se ho un filmato zippato, lo devo necessariamente
    decomprimenre per vederlo (mentre prima lo mostrava
    direttamente da dentro Winzip)."Alternative" e "soluzioni patinate" (WinZip, anteprima di Windows, RealPlayer, ...) sono 2 insiemi praticamente senza intersezione.Detto in altri termini, se le cose ke t' interessano non le fa RealPlayer, allora non le fa nessun altro software.Anonimo also wrote:
    ragazzi esiste un'alternativa valida a real player per win xp?Si'.Puoi usare un qualsiasi player compatibile DirectShow (Windows Media Player, Zoom Player, Media Player Classic, ...), aggiungendovi il filtro DirectShow RealMedia Splitter ed una manciata di DLL.Esisterebbe un pacchettino del genere (meno di 1 MB) tenuto costantemente aggiornato (l' ultimo update e' del 17-02-2004, basato su una delle ultime beta di Real 10).Non essendo pero' una distribuzione lecita e' difficile trovare dei link in giro (qualcosina la si trova giusto nei forum dedicati ai fansub).In alternativa ci sarebbe RealAlternative.Concettualmente e' la stessa identica cosa (anke se non ho idea di come sia costituito) pero' non so quanto sia aggiornato (penso pokino :().
  • Anonimo scrive:
    Autenticazione proxy:questo sconosciuto!
    Vedo con sorpresa, che giunto alla versione 10, alla real non sanno eseguire ancora un'autenticazione proxy. Tutto ciò fa ben sperare sulla qualità del resto.
  • Anonimo scrive:
    Re: E il RealOne Player???
    Anonimo wrote:
    E il RealOne Player???
    Che differenza c'e' con il Real Player?Il nome.Fra l' altro anke esteticamente sono praticamente uguali (nelle funzionalita' non lo so, visto ke li ho mai usati).
  • Anonimo scrive:
    E il RealOne Player???
    Che differenza c'e' con il Real Player?Utonto(win)
  • lunmarmergioven scrive:
    Re: per linux c'è?
    - Scritto da: Anonimo
    ragazzi esiste un'alternativa valida a real
    player per win xp?

    da quando ho installato (o meglio mi ha
    installato a forza) la v10 non mi apre
    più i filmati in anteprima (mentre li
    scarico) e se ho un filmato zippato, lo devo
    necessariamente decomprimenre per vederlo
    (mentre prima lo mostrava direttamente da
    dentro Winzip).

    grazieNon l'ho mai provato però Luca Schiavoni tempo fa ha parlato di questo programmino:http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=316
  • maciste scrive:
    Re: Una riflessione...

    Esiste addirittura un .exe da meno di 1 MB
    ke consente di fare tutto cio' senza nemmeno
    avere RealPlayer installato o saper
    registrare filtri DirectShow.davvero? dammi qualche info in più allora che non vedo l'ora di disinstallre real player one dai mie pc...grazie.
  • Anonimo scrive:
    domanda
    ragazzi esiste un'alternativa valida a real player per win xp?da quando ho installato (o meglio mi ha installato a forza) la v10 non mi apre più i filmati in anteprima (mentre li scarico) e se ho un filmato zippato, lo devo necessariamente decomprimenre per vederlo (mentre prima lo mostrava direttamente da dentro Winzip).grazie
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    Maciste wrote:
    [...] WMP non supporta i file real [...]Li supporta, li supporta (tramite DirectShow).Esiste addirittura un .exe da meno di 1 MB ke consente di fare tutto cio' senza nemmeno avere RealPlayer installato o saper registrare filtri DirectShow.
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    Anonimo wrote:
    [...] WMP che fa le stesse cose..Allora non sai proprio leggere... :(Ma almeno l' hai visto il commento di Mechano? Ed a parte questo, il buon senso sai dove sta di casa?Grazie al ca**o ke Windows Media Player e' gratuito e senza adware (ma non senza spyware): te lo rifila MS dentro il suo OS!Anonimo also wrote:
    guarda caso, winamp va da dio [...]Dimentiki ke Nullsoft e' di AOL e quindi di Time Warner.Concorderai ke possono pure permetterselo...... ^^''
  • maciste scrive:
    Re: Una riflessione...
    - Scritto da: Mechano
    Come si fa a non produrre un player pesante,
    pieno di pubblicita', spyware, la cui
    versione free e' introvabile ecc. ecc.
    Quando queste cose sono gli unici modi per
    riuscire a mantenersi davanti ad una
    concorrenza come quella di M$ che ti mette
    il suo player intergrato su Win
    gratuitamente.
    Spiegatemi come si fa a produrre player che
    una volta erano molto usati, un punto di
    riferimento, veramente innovativi, quando
    arriva un concorrente cosi' e spariscono
    letteralmente i proventi che si facevano
    prima?Si può fare, si può fare, magari rendendolo più snello ed eliminando tutti quei task in background, nonché le mille richieste per ottenere informazioni, aggiornamentin ed i presunti spyware che tra l'altro sono le cose che più fanno imbestialire i sostenitori dell'open source.La forzatura secondo la quale la responsabilità ricade sull'integrazione del WMP non ha ragion d'essere perché il WMP non supporta i file real, ed anzi posso dire che è proprio la real, che puntando sulla quasi obbligatorietà dell'installazione del suo player, abusa della sua posizione piazzando un player che altrimenti sarebbe spazzato via dal mercato perché surclassato da concorrenti migliori.
  • Anonimo scrive:
    Re: Non HA SPYWARE? ahahah
    - Scritto da: Anonimo
    non ce li ha....ok, chiamali come vuoi, ma realsched.exe che parte di nascosto e scarica roba da real.com non e' carino..e chissa' come mai quando parte lui si collega a real.com anche se io gli ho detto che non voglio news e altre balle..
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    - Scritto da: Mechano
    Come si fa a non produrre un player pesante,
    pieno di pubblicita', spyware, la cui
    versione free e' introvabile ecc. ecc.
    Quando queste cose sono gli unici modi per
    riuscire a mantenersi davanti ad una
    concorrenza come quella di M$ che ti mette
    il suo player intergrato su Win
    gratuitamente.
    Spiegatemi come si fa a produrre player che
    una volta erano molto usati, un punto di
    riferimento, veramente innovativi, quando
    arriva un concorrente cosi' e spariscono
    letteralmente i proventi che si facevano
    prima?

    Io ci credo che l'ultima versione di Real
    Player faccia schifo, ma pensiamo un attimo
    perche' si e' arrivati a questo punto.
    perche' real ha voluto cosi'?e' dalla versione 8 che spara spyware, adv e montagne di schifezze dentro il sistema.. guarda caso, winamp va da dio anche con WMP che fa le stesse cose..
    --
    Ciao.
    Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] Commentino stupido sui voti
    Anonimo wrote:
    filtri tipo?In primo luogo dovrebbero riguardare il Voto e/o il Giudizio, trattando l' assenza di Giudizio come un valore medio (magari "Utile" per gli utenti registrati e "Uff..." per gli altri).Riguardo invece la tipologia, ne ho in mente 2:* filtrare in base al Voto/Giudizio medio o di default;* filtrare in base al proprio Voto/Giudizio, considerando pero' il Voto/Giudizio medio o di default in mancanza del proprio.
  • lunmarmergioven scrive:
    Re: per linux c'è?
    - Scritto da: Anonimo
    Sono andato sul loro sito per vedere,
    è + semplice di così non penso
    che si possa, pagina infarcita di scritte
    download, dove cliccando scarichi la demo x
    14 giorni e poi se non lo compri va avanti
    la free... + facile di così!
    Che poi sia + pesante di un intero sistema
    operativo di 10 anni fà è un
    altro discorso...Più semplice di così un par de balle.Primo per scaricare ti chiede la mail.Poi se fai avanti ti chiede i tuoi dati.Poi cosa chieda oltre non lo so.Il fatto che poi quando scade puoi sempre usarlo come lettore normale non l'ho visto scritto in modo palese, non nego che ci sia scritto però bisogna cercarlo.Poi c'è l'inquietante scritta:"Se non si annulla entro 14 giorni, il proprio abbonamento a RealOne RadioPass Italia continuerà a essere valido e la quota di partecipazione verrà addebitata su carta di credito per un importo mensile pari a ?11,99"Se questi vogliono rendere popolare il loro lettore dovrebbero mettere un bel link in homepage e buonanotte. Scaricare un lettore non è mica come stringere un accordo a Camp David
  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?
    Anonimo wrote:
    non so se sia legale [...]Purtroppo no.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma qualcuno ancora lo usa ????
    Anonimo wrote:
    io ho ancora installato rp8 sotto Linux...
    ma lo uso raramente, meglio xine/gxine...[Domanda seria]Cosi' riesci a vedere i Real 9 e 10?
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] Commentino stupido sui voti
    filtri tipo?
  • Anonimo scrive:
    [OT] Commentino stupido sui voti
    Ke storia questa cosa dei voti... sto seriamentenèensando di tornare a loggarmi. ^__^Mah... prima comunque voglio vedere se la cosa avra' conseguenze concrete (ie: un sistema di filtri per gli utenti registrati, ...). :D
  • Anonimo scrive:
    RealPlayer senza RealPlayer - How to
    http://digilander.libero.it/dkdib/Backup%20RealPlayer/In questo modo e' possibile realizzare un unico installer da meno di 1 MB ke abiliti alla riproduzione dei formati RealNetworks e ke, a differenza di RealAlternative e co., possa essere fatto installare senza preoccuparsi della presenza o meno di RealPlayer (si veda appendice #2).
  • Anonimo scrive:
    Non HA SPYWARE
    non ce li ha....
  • Anonimo scrive:
    Re: Condivido, cesso
    se leggi quando lo installi puoi disabilitare tutto ciò che dici...certo se fai come la maggior parte degli utonti next .... next next è normale che fa come dice lui.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma qualcuno ancora lo usa ????
    io uso helix sotto linux :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...
    francamente ritengo realone un ottimo player sicuramente migliore di WMP e di WMV (avete mai visto i file RMVB?? i divx in confronto fanno una pessima figura ) (linux)(linux)(linux)(linux)(apple)(apple)(apple)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Una riflessione...

    Spiegatemi come si fa a produrre player che
    una volta erano molto usati, un punto di
    riferimento, veramente innovativi, quando
    arriva un concorrente cosi' e spariscono
    letteralmente i proventi che si facevano
    prima? ...e hai il coraggio di definirla "riflessione"? :) Ma dai, Mister....
  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?

    In effetti
    è una caccia al tesoro, sembra di
    fare quei giochini della settimana
    enigmistica tipo "aguzza la vista".
    Cercano di mettere in evidenza solo il loro
    lettore a pagamento imboscando quello
    gratuito. Sono andato sul loro sito per vedere, è + semplice di così non penso che si possa, pagina infarcita di scritte download, dove cliccando scarichi la demo x 14 giorni e poi se non lo compri va avanti la free... + facile di così!Che poi sia + pesante di un intero sistema operativo di 10 anni fà è un altro discorso...
  • Mechano scrive:
    Una riflessione...
    Come si fa a non produrre un player pesante, pieno di pubblicita', spyware, la cui versione free e' introvabile ecc. ecc. Quando queste cose sono gli unici modi per riuscire a mantenersi davanti ad una concorrenza come quella di M$ che ti mette il suo player intergrato su Win gratuitamente. Spiegatemi come si fa a produrre player che una volta erano molto usati, un punto di riferimento, veramente innovativi, quando arriva un concorrente cosi' e spariscono letteralmente i proventi che si facevano prima? Io ci credo che l'ultima versione di Real Player faccia schifo, ma pensiamo un attimo perche' si e' arrivati a questo punto.--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Condivido, cesso
    real player e' diventato un carrozzone di pubblicita'. pesa mega e mega ed e' intrusivo da fare paura. una volta installato parte di default, mostra i suoi contenuti, la sua pubblicita. bisogna diventare matti per disabilitare tutte queste cose e anche se ci si riesce se non ricordo male parte lo stesso all'avvio e si piazza in memoria.ma chi lo vuole questo real player? molto meglio media player di microsoft. persino il player quick time e' meno invasivo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Player cesso..........
    Concordo pienemente!!Per Win il migliore IMHO è:"Media Player Classic"
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma qualcuno ancora lo usa ????
    - Scritto da: Anonimo
    E' storicamente il player bloatware per
    eccellenza...adesso gli schiaffano dentro
    anche DRM e ricerca di brani...

    ah i bei tempi delle applicazioni snelle e
    specializzate.io ho ancora installato rp8 sotto Linux... ma lo uso raramente, meglio xine/gxine...
  • Anonimo scrive:
    Player cesso..........
    ....mai visto nulla di più schifoso prima (o dopo?) Windows Media Player.Veramente una SCHIFEZZA assurda.
  • Anonimo scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    RealSpyer fa veramente pietà, imbottito com'è di inutilità
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma qualcuno ancora lo usa ????
    Io l'ho disinstallato. :)
  • Anonimo scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    come già riportato: Winamp rulez altro che Real bloabber...
  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    cdo.

    Non mi pare, vedo ancora i codecs della 9.

    E' curiosa una cosa comunque, leggevo due
    giorni fa un articolo che parlava della
    difficoltà che hanno molti utenti nel
    trovare il real player.
    Infatti molte radio in america passano da
    real a windows media player proprio
    perché troppi ascoltatori si
    lamentano di non trovare sul sito real il
    download per la versione free. In effetti
    è una caccia al tesoro, sembra di
    fare quei giochini della settimana
    enigmistica tipo "aguzza la vista".
    Cercano di mettere in evidenza solo il loro
    lettore a pagamento imboscando quello
    gratuito. A parte che c'è troppa
    pubblicità su quel sito, troppi
    servizi inutili. non so se sia legale, ma i siti potrebbero direttamente far puntare alla versione "alt" :-) pubblicizzata anche nella sezione download di questo sito :)
  • Anonimo scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    - Scritto da: Anonimo
    La nuova piattaforma Real 10 è invece
    l'evoluzione della tecnologia aperta che,
    con il nome di Helix, RealNetworks ha
    rilasciato lo scorso anno con l'intento di
    dar vita ad una florida comunità di
    sviluppatori. Attraverso questo framework i
    produttori possono creare applicazioni
    multipiattaforma in grado di riprodurre o
    trasmettere contenuti digitali nei
    principali formati multimediali, inclusi
    RealAudio e RealVideo, Ogg Vorbis, Windows
    Media, QuickTime, MPEG-1, MPEG-2 e MP3 e
    MPEG-4.

    ciò vuol dire che con l'open source
    si può fare qualcosa di molto ben
    fatto, alla facciazza di Microzozz e del suo
    closed source...mah.. io non ho mai visto un sw piu' schifoso di real.. con tutti gli spyware che ti installa... preferisco winamp o windows media player.. almeno loro funzionano bene e veloci..
  • Anonimo scrive:
    Re: meditate gente emditate...
    - Scritto da: Anonimo
    La nuova piattaforma Real 10 è invece
    l'evoluzione della tecnologia aperta che,
    con il nome di Helix, RealNetworks ha
    rilasciato lo scorso anno con l'intento di
    dar vita ad una florida comunità di
    sviluppatori. Attraverso questo framework i
    produttori possono creare applicazioni
    multipiattaforma in grado di riprodurre o
    trasmettere contenuti digitali nei
    principali formati multimediali, inclusi
    RealAudio e RealVideo, Ogg Vorbis, Windows
    Media, QuickTime, MPEG-1, MPEG-2 e MP3 e
    MPEG-4.

    ciò vuol dire che con l'open source
    si può fare qualcosa di molto ben
    fatto, alla facciazza di Microzozz e del suo
    closed source...Il realplayer è il monumento allo spyware, mi sa che sei tu che devi meditare. Medita medita, che se l'open source è ok, realplayer è un cesso.
  • Anonimo scrive:
    Re: per linux c'è?
    - Scritto da: Anonimo
    cdo.Non mi pare, vedo ancora i codecs della 9.E' curiosa una cosa comunque, leggevo due giorni fa un articolo che parlava della difficoltà che hanno molti utenti nel trovare il real player.Infatti molte radio in america passano da real a windows media player proprio perché troppi ascoltatori si lamentano di non trovare sul sito real il download per la versione free. In effetti è una caccia al tesoro, sembra di fare quei giochini della settimana enigmistica tipo "aguzza la vista". Cercano di mettere in evidenza solo il loro lettore a pagamento imboscando quello gratuito. A parte che c'è troppa pubblicità su quel sito, troppi servizi inutili. Dovrebbero prendere esempio da google che con la sua semplicità ha conquistato tutti.
  • Anonimo scrive:
    Ma qualcuno ancora lo usa ????
    E' storicamente il player bloatware per eccellenza...adesso gli schiaffano dentro anche DRM e ricerca di brani...ah i bei tempi delle applicazioni snelle e specializzate.
  • Anonimo scrive:
    meditate gente emditate...
    La nuova piattaforma Real 10 è invece l'evoluzione della tecnologia aperta che, con il nome di Helix, RealNetworks ha rilasciato lo scorso anno con l'intento di dar vita ad una florida comunità di sviluppatori. Attraverso questo framework i produttori possono creare applicazioni multipiattaforma in grado di riprodurre o trasmettere contenuti digitali nei principali formati multimediali, inclusi RealAudio e RealVideo, Ogg Vorbis, Windows Media, QuickTime, MPEG-1, MPEG-2 e MP3 e MPEG-4.ciò vuol dire che con l'open source si può fare qualcosa di molto ben fatto, alla facciazza di Microzozz e del suo closed source...
  • Anonimo scrive:
    per linux c'è?
    cdo.
Chiudi i commenti