PCI Express mette il naso fuori dal PC

Texas Instruments ha mostrato la prima implementazione della tecnologia PCI Express basata sugli stessi cavi utilizzati per Gigabit Ethernet. Il primo passo, dicono gli esperti, verso PC desktop estremamente modulari


Seattle (USA) – Texas Instruments ha iniziato a produrre i primi campioni di un chip PCI Express -to-PCI che include la capacità di trasferire i dati attraverso un cavo di categoria 6 (Cat6), lo stesso utilizzato per le reti Gigabit Ethernet.

Durante una dimostrazione tenuta pochi giorni addietro, TI ha mostrato un PC che, attraverso il nuovo chip PCI Express, era in grado di comunicare con smart card, periferiche FireWire e schede CardBus collegate ad una rete cablata.

“Separando l’I/O dai componenti di elaborazione, questo nuovo chip può trasformare il modo in cui i PC desktop sono progettati”, ha affermato TI in un comunicato.

Oggi i PC sono tradizionalmente assemblati all’interno di uno chassis che contiene tutti i componenti di base, come CPU, dischi, scheda video e dispositivi di I/O. Grazie alla tecnologia PCI Express, e a chip come quello di TI, nel prossimo futuro sarà possibile creare un bus di sistema esteso capace di connettere al PC, attraverso una rete ad alta velocità, una vasta gamma di dispositivi e periferiche. Questa tecnologia, secondo TI, elimina la necessità di connettere i componenti del PC direttamente alla scheda madre e facilita l’aggiornamento dei singoli elementi.

Sebbene il PCI Special Interest Group abbia proposto di far girare PCI Express su cavo, TI ha precisato che la tecnologia utilizzata per il proprio chip è stata sviluppata al di fuori dell’organizzazione che sviluppa le specifiche di PCI Express. TI tuttavia non esclude che in futuro tale tecnologia possa divenire parte integrante dello standard.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    L'articolista non ha capito nulla!
    Peccato sia tardi è nessuno mi leggerà. Io comunque provo lo stesso.L'articolista non ha capito nulla!Il discorso è molto più articolato. Mills ha anche dichiarato che non si propongono di sostituire Office.Tra l'altro uno dei client WorkPlace si basa su Eclipse 3, non è un programma web e integra Office!
    • Anonimo scrive:
      Re: L'articolista non ha capito nulla!
      Mi sa che sei tu che non hai letto bene la notizia. Rileggila e vedrai che trovi scritto che Workplace non è un sostituto di Office e che l'accesso non è solo Web. Prima di postare... ;-)- Scritto da: Anonimo
      Peccato sia tardi è nessuno mi
      leggerà. Io comunque provo lo stesso.

      L'articolista non ha capito nulla!

      Il discorso è molto più
      articolato. Mills ha anche dichiarato che
      non si propongono di sostituire Office.
      Tra l'altro uno dei client WorkPlace si basa
      su Eclipse 3, non è un programma web
      e integra Office!

  • Anonimo scrive:
    Ma siete sicuri???
    Workplace a me risulta solo un software di collaborazione...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma siete sicuri???
      Si parla di Workplace 2.0- Scritto da: Anonimo
      Workplace a me risulta solo un software di
      collaborazione...
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office

    il fatto e' che e' troppo comodo stare con
    il culo appoggiato, e farsi vivere dagli
    altri, nù? che d'è?si sta parlando della necessità di avere uno strumento piaccia o no perchè molti lo usano e se non lo usi ti autocrei dei problemi, non è "farsi vivere", è prendere atto di un problema e cercare di risolverlo.le soluzioni, è elementare, sono due:1) fare svincolare tutti dall'uso di prodotti proprietari, ma a)non succederà prima che tu debba consegnare quel documento che $SuperUberLuser vuole prima di subito, e b) ci sono soggetti "a cui non puoi dire di no" come clienti (remember "il cliente ha sempre ragione e se gli dai torto quello che firma le buste paga comincia a tirare calci in cul0") o dei ministeri (ad es quello delle finanze, che pure ha un buon ced) nei confronti dei quali non hai mezzi nè titoli per eseercitare una azione educativa o coercitiva, so, there is a long and windy road...2) adattarsi, improvvisare, raggiungere lo scopoil bello è che nessuna delle sue esclude l'altra
  • ldsandon scrive:
    Re: MS office non esiste in versione server?
    Si può fare un'installazione "centralizzata" sul server, ma il programma è comunque completamente eseguito lato client - come deve essere. Inutile avere un P4 a 3GHz per fare girare un browser con dentro un word processor dalle funzionalità limitate che un'operazione sì e una no fa un roundtrip sul server per eseguire qualcosa.Gli uffici marketing dovrebbero piantarla di imporre la loro visione del mondo (traducibile in "dammi più soldi") invece di dare agli utenti quelle di cui hanno bisogno.Il problema è che il software attuale ha raggiunto un livello di funzionalità che gli upgrade sono sempre meno appetibili. Prendiamo Office stesso: da 97 o 2000 in poi, quali funzionalità invitano ad un dispendioso upgrade? Per molti, nessuna. Ed ecco allora il "colpo d'ala". Se il software non te lo vendo ma te lo affitto, per usarlo devi continuare a pagare - compresi aumenti, ecc. ecc., telefonia docet.
    • Anonimo scrive:
      Re: MS office non esiste in versione server?

      Si può fare un'installazione
      "centralizzata" sul server, ma il programma
      è comunque completamente eseguito
      lato client - come deve essere. volevi dire lato server?il server fa girare il tutto localmente e serve le schermate al desktop remoto dei client che fa l'unico lavoro di gestirne la visualizzazione, così non serve nè una gran banda (se si vola basso con il settaggio della grafica) nè client potenti.la cosa non centralizzata sono le licenze... una per server e una per ciascun client!!! ed anche non sono "centralizzate" le risposte che ms da quando glielo chiedi!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office

    per farti un esempio, mio figlio mi mandava
    i file di documenti dell'università
    da stampare in ufficio perchè a casa
    si era rotta la stampante, e non erano
    proprio file semplici,
    diagrammi,grafici,testi con layout
    assurdi,scansioni insomma c'era di tutto, e
    non ho mai perso nullaErano in PDF ? :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office
    - Scritto da: Anonimo
    te lo dico con cognizione di causa:
    e i documenti che entrano?dipende dal tipoe' certo che il 90% delle persone dotate di un minimo di deambulazione utilizzano l'office PER TUTTO anche per fare la letterina di tre righe da firmare per accettazione...o la fattura con il calcolo automatico dell'iva e degli importi!!!(ADDIRITTURA)il fatto e' che e' troppo comodo stare con il culo appoggiato, e farsi vivere dagli altri, spero proprio che i virus si moltiplichino rendendo inutilizzabili questi software cosi' da far capire alle persone che significhi VERAMENTE il monopolio...
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office
    posso fare esempio?IBM usa Lotus (e voi direte, bella forza)no: su tutti i portatili (in azienda non esistono più desktop) sono installati sia MSWord/Excel/PPT/Outlook sia tutti gli applicativi Lotus e viene lasciata libertà d'uso, perchè tanto la compatibilità è COMPLETA. quasi tutti i dipendenti però usano lotus perchè quando ce l'hai lì ti rendi conto che è DAVVERO meglio di MS, molta più facilità/flessibilità/risparmio di risorsein particolare alcuni applicativi tipo Notes e Freelance sono anni luce dai corrispettivi MSe senza corsi d'aggiornamentoper farti un esempio, mio figlio mi mandava i file di documenti dell'università da stampare in ufficio perchè a casa si era rotta la stampante, e non erano proprio file semplici, diagrammi,grafici,testi con layout assurdi,scansioni insomma c'era di tutto, e non ho mai perso nulla
  • Anonimo scrive:
    Destinata al fallimento
    Come tutti precedenti tentativi di webbizzazionedi funzionalità Office anche questa è destinataal fallimento.Peccato che in IBM non lo capiscano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Destinata al fallimento
      Fossi in te non ne sarei così sicuro : la realtà è cambiata , oggi le connessioni veloci non sono più un'esigua minoranza e poi i PDA e gli SmartPhone presto saranno i device di riferimento anche se il PC non morirà mai
      • ldsandon scrive:
        Re: Destinata al fallimento
        Quando il partizionamento di un'applicazione viene deciso dal marketing e non dall'R&D produce sicuramente un'applicazione che non funziona. Le architetture distribuite vanno bene per certi compiti ma non per altri - e le classiche applicazioni "office" fanno parte di quest'ultima categoria. Il "web" non è la soluzione ai problemi dell'universo, e sarebbe ora che anche gli uffici marketing se ne rendano conto - anche se il loro obbiettivo è solo quello di fare più soldi passando dalla vendita di un "prodotto" - che può avvenire una volta sola - a quella di un "servizio" - che ti incatena alle loro condizioni - vedi telefonia.Io sul mio palmare ho applicazioni che possono aprire e modificare documenti office - perché dovrei connettermi ogni volta per poterlo fare? Per spendere di più?
    • Anonimo scrive:
      Re: Destinata al fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      Come tutti precedenti tentativi di
      webbizzazione
      di funzionalità Office anche questa
      è destinata
      al fallimento.
      Peccato che in IBM non lo capiscano.non preoccuparti, tra 2 anni microsoft proporra' la stessa cosa e tutti vorranno la sua innovativa creazione
    • Anonimo scrive:
      Re: Destinata al fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      Come tutti precedenti tentativi di
      webbizzazione
      di funzionalità Office anche questa
      è destinata
      al fallimento.
      Peccato che in IBM non lo capiscano.E' vero, dovrebbero licenziare tutta la loro divisione marketing, farsi un giro sui forum di Punto Informatico e ingaggiare un esperto come te per farsi consigliare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Destinata al fallimento
      non sono daccordo...riesci a immaginare un pay-per-use con applicativi Office???Immagina lo scenario: per la PMI niente piu' licenze, niente più investimenti onerosi nella intranet, niente piu' paure BSA etc...io credo che puntino giusto, peccato che workplace non sia effettivamente quello che dice l'articolista e che se alcuni miei conoscenti in IBM leggono l'articolo lo evidenzieranno nella bacheca dello stupidario IBM :-) non me ne voglia chi ha scritto l'articolo, ma non si puo' dire che Workplace sostituisce office... non si puo'...Saluti,Graziano.
  • Anonimo scrive:
    Re: MS office non esiste in versione server?
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    non esiste una versione che ha i pgm su

    server che girino poi sui client?
    lo fa qualsiasi versione di office se
    installata su un terminal server...
    btw, lo fa anche qualunque programma che sia
    installato su un terminal server, con
    programmi dedicati di desktop remoto o
    terminale remoto, meglio ancora se si tratta
    di client e server unix.
    poi l'implementazione di particolari feature
    specifiche per la collaborazione client
    server - client client credo dipendano
    fortemente dal fatto che il programma che
    fai girare sia stato progettato anche per
    quel tipo di uso remoto, anche se per
    programmi stile office si riassumerebbero
    sostanzialmente nella gestione dei documenti
    o database aperti e la condivisione di
    rubriche, che non mi sembrano
    particolarmente brillanti in nessuna
    versione di office fatta girare in remoto o
    anche tenedo i file su un fileserver...
    dopotutto la mentalità che prevale
    lì, se lo si paragona a prodotti IBM,
    è ancora quella del personal. il che
    però non vuole dire che la soluzione
    non potrebbe venire buona lo stesso.O__ocapito niente ...intendevo ... invece di *installare* su ogni pc office, non si può accedere solo al programma che risiede su server, ma far lavorare la cpu del proprio pc e lavorare con i files del proprio pc?magari lo hai detto, ma non l'ho capito
    • Anonimo scrive:
      Re: MS office non esiste in versione server?
      è possibile fare un installazione sul server in modo che quando il client accede (ed ha i privilegi settati sul server) gli si installa automaticamente officequesto comporta:perdita di tempo.installazione parziale del pacchetto, quindi rompe i maroni ogni due minuti per installare roba aggiuntiva (quel bastardo di clippy i i suoi amici per esempio)può essere utilizzato solo se si accede con l'utente di reteecc...
    • Anonimo scrive:
      si e no

      intendevo ... invece di *installare* su ogni
      pc office, non si può accedere solo
      al programma che risiede su server, ma far
      lavorare la cpu del proprio pc e lavorare
      con i files del proprio pc?si, però:office chiama un sacco di roba condivisa e registri che risiede sulla macchina "server" quindi hai bisogno di un programma tipo terminal server per eseguire l'applicazione sul server e presentare i risultati (le schermate) sul tuo pc.In pratica il server fa il lavoro di fare girare l'applicativo e il terminal server e la tua macchina solo il lavoro di visualizzare le schermate, in questo modo non ti serve un client potente nè una grande banda, si può fare anche su buone connessioni remote tramite ras o vpn, via web tramite un browser generico credo che aprirebbe tanti di quei problemi di sicurezza che è meglio pensare a soluzioni più mirate che un generico office.sempre per problematiche di sicurezza il terminal server (quello che ti presenta i dati, ma questo non vale solo per office su ts, è un principio che puoi generalmente estendere a qualunque applicazione-teminale anche su as400 o *x) decide quali percorsi e più generalmente risorse (periferiche ecc) potranno essere accessibili e quali no, sulla macchina server, sulla macchina client e nella rete in genereno, non puoi semplicemente installare un prodotto con dipendenze complesse come office su un server e lanciarlo dai client. questo può funzionare con eseguibili standalone o le cui dipendenze siano facilmente soddisfabili, in quel caso generalmente lanciandolo da remoto lo carichi praticamente nella memoria di lavoro della tua macchina (e da dove venga l'eseguibile non fa più testo) così tutto il peso dell'esecuzione è sulla cpu locale, che non è gran che bene in una organizzazione abbastanza grande, e l'accesso alle risorse è gestito semplicemente dalle impostazioni del tuo client.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office

    Ci è stato risposto "ma tanto tutti
    usano Office ...", mi sono cascate le
    braccia, sapendo che i documenti elettronici
    che escono dall'azienda sono solo in formato
    pdf.te lo dico con cognizione di causa:e i documenti che entrano?se (era retorico il se, cancellalo) perdi il layout di un .doc che devi dare al capo? gli dici al capo che non accetti provocazioni da quegli s7up1d1 imperialisti e mandi a quel paese il mittente intimandogli di mandarti un pdf o postscript o rtf o html o altro?se (e prima o poi ti arriva) ti arriva un .xls con macro in vb da uno dei tanti contabili o altri liberi professionisti che usano farlo, e serve al capo 5 minuti fa (come sempre)? come sopra?se () devi collaborare con qualcuno (poniamo, il ministero delle finanze) che manda i suoi programmilli che si poggiano su (ac)cess? come sopra?e i documenti creati dagli utonti? quanto costa convertirli? devi controllare (per non dire rifare) tutti i layout dei doc che contengono un minimo di grafica, devi riprogettare le macro e tutti i db di access... questo solo per quanto riguarda ciò che è noto, sicuramente poi ci sarà il costo aggiuntivo di qualche pirletti tra gli utonti che si spaventa a vedere icone diverse o menù diversi (dei fenomeni lo hanno fatto tra office 97 e 2000 e tra 2000 e xp, figurati), il che significa (ridicoli) corsi(costi) di aggiornamento che dovrai tenere per the utont posse e chiamate del tenore "non c'è più il gatto"... trist(r)ess
  • Anonimo scrive:
    Re: MS office non esiste in versione server?
    - Scritto da: Anonimo
    non esiste una versione che ha i pgm su
    server che girino poi sui client?lo fa qualsiasi versione di office se installata su un terminal server...btw, lo fa anche qualunque programma che sia installato su un terminal server, con programmi dedicati di desktop remoto o terminale remoto, meglio ancora se si tratta di client e server unix.poi l'implementazione di particolari feature specifiche per la collaborazione client server - client client credo dipendano fortemente dal fatto che il programma che fai girare sia stato progettato anche per quel tipo di uso remoto, anche se per programmi stile office si riassumerebbero sostanzialmente nella gestione dei documenti o database aperti e la condivisione di rubriche, che non mi sembrano particolarmente brillanti in nessuna versione di office fatta girare in remoto o anche tenedo i file su un fileserver... dopotutto la mentalità che prevale lì, se lo si paragona a prodotti IBM, è ancora quella del personal. il che però non vuole dire che la soluzione non potrebbe venire buona lo stesso.
  • johndoe scrive:
    Re: MS office non esiste in versione server?
    - Scritto da: Anonimo
    non esiste una versione che ha i pgm su
    server che girino poi sui client?Non mi pare, tuttavia si può installare l'ufficio microsoffice su un server che abbia Terminal Server e accedere tramite il Remote Desktop.
    • Anonimo scrive:
      Re: MS office non esiste in versione server?
      - Scritto da: johndoe
      - Scritto da: Anonimo

      non esiste una versione che ha i pgm su

      server che girino poi sui client?

      Non mi pare, tuttavia si può
      installare l'ufficio microsoffice su un
      server che abbia Terminal Server e accedere
      tramite il Remote Desktop.in 70 ?
      • ldsandon scrive:
        Re: MS office non esiste in versione server?

        in 70 ?Se l'hardware è abbastanza potente sì - e anche la banda in rete...Non è certo la soluzione ideale - anche perché le licenze vanno pagate comunque!Ma è possibile.
  • LordBison scrive:
    Re: Tanto tutti usano Office
    - Scritto da: Anonimo
    Questa è la realtà, se non
    vuoi tribulare devi usarlo anche tu. Gli
    altri prodotti avranno sempre problemi di
    compatibilità. Ecco perchè non
    uso linuxIl fatto che tutti usano office non significa cheoffice sia superiore ma semplicemente chela ms ha i mezzi per abbindolare gli utonti.Per fortuna non tutti la pensano come te altrimentinon cambierà mai niente, mentre invece molte cosestanno cambiando, ecco xchè la MS sta bombardando giornali di settore con publicita Linux Vs Windows. oppure Open Office Vs MS Office...Ricorda che mentre office, windows ecc hanno deipropietari linux,koffice, openoffice ecc. sono ditutti noi (si anche di te che non li usi) e se in10 anni di vita linux ha prestazioni superiori a quelle diqualunque sistema in circolazione (ci sarà un motivo se anche google gira su server linux), è graziea tutti coloro che hanno detto no... e se la comunità ècresciuta cosi tanto lo si deve principalmente al fattoche molti hanno "tribolato", per fare di linux un sistemapotente e flessibile, e tutto senza publicità in tv (vedi pianoforte, oppure quel defici-ente che si mette a disegnare sul muro.)cmq le tribolazioni di cui parli quali sarebbero? Oggi si può fare tutto con linux, ma propio tutto anche fare girare programmi che sono per windows.cmq consiglio vivamente di leggersi la storia di linux per chi non la conoscesse questa mi sembra piuttosto completa http://softwarelibero.kuht.it/risorse/storia.php==================================Modificato dall'autore il 12/05/2004 1.37.24
  • Anonimo scrive:
    MS office non esiste in versione server?
    non esiste una versione che ha i pgm su server che girino poi sui client?
  • Anonimo scrive:
    Tanto tutti usano Office
    Questa è la realtà, se non vuoi tribulare devi usarlo anche tu. Gli altri prodotti avranno sempre problemi di compatibilità. Ecco perchè non uso linux
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto tutti usano Office
      Esempio pratico per quelli come te che dicono "tanto usano tutti office..."Nell'azienda dove lavoro è stato proposto di utilizzare OpenOffice, le prestazoini erano simili, le possibilità di utilizzo dei documenti molto simile ad MS Office, quello che cambiava era sicuramente il costo e le licenze.Ci è stato risposto "ma tanto tutti usano Office ...", mi sono cascate le braccia, sapendo che i documenti elettronici che escono dall'azienda sono solo in formato pdf.Risultato : spendiamo un sacco di soldi in licenze ed abbiamo tanti problemi dovuti a bug di correttori automatici Word e altre c...ate MS.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto tutti usano Office
      - Scritto da: Anonimo
      Questa è la realtà, se non
      vuoi tribulare devi usarlo anche tu. Gli
      altri prodotti avranno sempre problemi di
      compatibilità. Ecco perchè non
      uso linuxQuesta e' intelligenza!!!piegati un po' di piu' in modo che possano entrarti meglio....
Chiudi i commenti