PDF cerca la benedizione di ISO

Adobe avvierà il processo di standardizzazione del suo celebre formato, già standard de facto nell'industria della documentazione elettronica. L'obiettivo è ottenerne la consacrazione

Roma – L’Adobe Portable Document Format (PDF), che da anni è tra i più diffusi formati per i documenti elettronici, sta per intraprendere quella strada che lo porterà ad essere uno standard ufficiale universalmente riconosciuto.

Adobe ha infatti annunciato di voler sottoporre la versione integrale della specifica PDF 1.7 alla AIIM , l’Enterprise Content Management Association, con l’obiettivo di ottenerne la pubblicazione da parte dell’ISO (International Organization for Standardization).

Il PDF è divenuto uno standard globale de facto per lo scambio di documenti elettronici fin da quando Adobe ne ha pubblicato le specifiche complete nel 1993. Dal 1995 Adobe ha iniziato a partecipare a diversi gruppi di lavoro che sviluppano specifiche tecniche pubblicate dall’ISO, e ha lavorato nell’ambito del processo ISO per rilasciare sottoinsiemi PDF specializzati per particolari settori e ambiti di utilizzo.

Sono già diventati standard ISO i formati PDF for Archive (PDF/A) e PDF for Exchange (PDF/X), mentre PDF for Engineering (PDF/E) e PDF for Universal Access (PDF/UA) si trovano ancora nella fase di proposta; infine, PDF for Healthcare (PDF/H) è una Best Practice Guide proposta dalla AIIM, associazione che funge anche da organismo amministratore di PDF/A, PDF/E, PDF/UA e PDF/H.

“L’annuncio odierno rappresenta il logico passo avanti nell’evoluzione di PDF da standard de facto a standard formale de jure”, ha dichiarato Kevin Lynch, senior vice president e chief software architect di Adobe. “Rilasciando le specifiche PDF complete ai fini della standardizzazione ISO rafforziamo il nostro impegno verso l'”open”. Poiché enti pubblici e aziende richiedono sempre più spesso l’impiego di formati aperti, la manutenzione delle specifiche PDF da parte di un’organizzazione esterna e collettiva aiuterà a proseguire nel tempo l’innovazione ed allargare l’ampio l’ecosistema sviluppatosi intorno a PDF nell’arco degli ultimi quindici anni”.

Adobe affiderà alla AIIM le specifiche PDF 1.7 complete così come definite dal PDF Reference Manual . Il comitato congiunto dell’organizzazione identificherà eventuali problematiche da risolvere, proporrà opportune soluzioni e redigerà una bozza che sarà presentata ad un gruppo di lavoro dell’ISO per lo sviluppo e l’approvazione di uno standard internazionale. AIIM funge da ente segretario dei Technical Committee (TC) ISO 171 e 171 SC2 per le Applicazioni di Document Management ed è amministratore dello U.S. Technical Advisory Group dell’ISO TC 171 che rappresenta gli Stati Uniti in occasione dei meeting internazionali.

“In qualità di ente amministratore di numerosi standard ISO che sono sottoinsiemi specialistici del PDF, AIIM è lieta di ricevere questo incarico da parte di Adobe”, ha affermato John Mancini, presidente AIIM. “Negli ultimi anni abbiamo assistito – e in molti casi contribuito – ad una serie di iniziative orientate al mercato e al cliente incentrate sul formato PDF. Queste iniziative sono cresciute così tanto che è ora opportuno che Adobe consenta che le specifiche complete servano da elemento di unificazione e che ne sia ottenuta l’approvazione ufficiale mediante il processo formale di standardizzazione ISO”.

Alcuni ritengono che questa mossa di Adobe arrivi in risposta al lancio, da parte di Microsoft , di un nuovo formato dei documenti, XPS , che rivaleggia con PDF.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • xUbscPHkbvH SaV scrive:
    mhyLuCaY
    comment3,
  • SfbosVIAAgv LCoJdrE scrive:
    xonAIQsa
    Hello! Very good job(this site)! Thank you man.
  • sjibCsSmwX scrive:
    bNRIRIUSBfaGvXzh
    W1ziliVH92KvL http://dawneplancul.com/rencontre-coquine-maincy/rencontre-sexe-plelauff/plan-cul-champigneulle plan cul champigneulle
  • jQVBEzDDiuJ gI scrive:
    YDIRuFXzHdWwzfV
    g4yvzZdQO http://www.wheelmansplace.com pikavippi fsDjejYC3l1de
  • bYzigmIGYfh LMCH scrive:
    FwOKneRQzmcM
    dvpr2Nupw25lSI http://www.forumowicze.xvo.pl/profile.php?mode=viewprofile&u=46077 pikavippi 500 erissä 5mXFDRbx http://puzzlejigsaw.net/profile/dao02 pikavippi verkkohakemuksella ilman tekstiviestiä CEsqPt3jT6 http://www.dental-softworks.de/WIKI/index.php/Benutzer:Gayletyasyqampooth pikavippi ja lasku sähköpostiin
  • WToHaRWXaNi IPzCwXZ scrive:
    dzAGjtGzeYMLa
    QyCA5Y5Ko2f http://www.wheelmansplace.com pikavippi hXUoYkGr7p
  • GLyPZNQFKNo iynDP scrive:
    akKFvGCzDCUCms
    giXE9vnrv http://stefanflod.com pikavippi aKMnkd6LbPrSi
  • okUDtlBdRVV gRgdQw scrive:
    JIKrHuNInjqMvGSmw
    l3cyX8Ol1voC http://stefanflod.com pikavippi VRG0NQbVU1JV
  • Cpt_Crunch scrive:
    Da MORIRE!!!
    Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella") passa dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio PERCHÉ OSX è comunque meglio di SVISTA!!!Da morire dal ridere.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Cpt_Crunch scrive:
      Re: Da MORIRE!!!
      - Scritto da: Cpt_Crunch
      Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella") passa
      dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma
      ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che
      l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio
      PERCHÉ OSX è comunque meglio di
      SVISTA!!!


      Da morire dal ridere.
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ooooops, il link:http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Da MORIRE!!!
        - Scritto da: Cpt_Crunch

        - Scritto da: Cpt_Crunch

        Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella")
        passa

        dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma

        ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che

        l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio

        PERCHÉ OSX è comunque meglio di

        SVISTA!!!





        Da morire dal ridere.

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



        Ooooops, il link:
        http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Secondo me non se ne sono ancora accorti sennò lo avrebbero già tolto di mezzo: è IMPIETOSO!!! :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Da MORIRE!!!
        - Scritto da: Cpt_Crunch

        - Scritto da: Cpt_Crunch

        Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella")
        passa

        dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma

        ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che

        l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio

        PERCHÉ OSX è comunque meglio di

        SVISTA!!!





        Da morire dal ridere.

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



        Ooooops, il link:
        http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Visto ora, stò ridendo come un maiale nel fango!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Strano che non l'abbiano ancora tolto, un LORO prezzolato che sputa sui soldi di Bill e riconosce su un LORO sito che Vista è ben peggio dell'OSX di 2 anni fa... STREPITOSO!!!
  • Anonimo scrive:
    Bill Gates a Newsweek!!!
    Bill Gates spiega come e quanto sia valido Vista, e del suo successivo modello di sviluppo con l'illuminante frase relativa alla prossima versione post-Vista: " Vi diremo come mai Vista non era buono abbastanza, e vi diremo anche perché. Abbiamo bisogno di aspettare e ascoltare quello che gli utenti ci diranno. Non lo sappiamo, ovviamente, altrimenti lo avremmo già fatto questa volta" ANCORA?!?!?!?! :@ :@ :@Tutte le volte la STESSA storia: abbiamo ancora qualche "piccolo problema", ma la prossima versione....Possibile che tra i suoi clienti non c'è nesuno che si ricordi che la zuppa riscldata sulla sicurezza e la stabilità "finalmente raggiunte" sia stata raccontata A OGNI RELEASE di Windows???Ma che vi sono spariti dalla mente i cartelloni pubblicitari con Windows2000 e la spina della corrente, che dicevano "L'unico modo per far cadere Windows è staccare la spina".Vi prende per il c*lo TUTTE le volte e TUTTE le volte vi ci fate prendere!!!Magari vi ipnotizza, giuro non riesco a capirlo... :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill Gates a Newsweek!!!
      - Scritto da:
      Bill Gates spiega come e quanto sia valido
      Vista, e del suo successivo modello di sviluppo
      con l'illuminante frase relativa alla prossima
      versione post-Vista: " Vi diremo come mai Vista
      non era buono abbastanza, e vi diremo anche
      perché. Abbiamo bisogno di aspettare e ascoltare
      quello che gli utenti ci diranno. Non lo
      sappiamo, ovviamente, altrimenti lo avremmo già
      fatto questa
      volta"

      ANCORA?!?!?!?!
      :@ :@ :@

      Tutte le volte la STESSA storia: abbiamo ancora
      qualche "piccolo problema", ma la prossima
      versione....

      Possibile che tra i suoi clienti non c'è nesuno
      che si ricordi che la zuppa riscldata sulla
      sicurezza e la stabilità "finalmente raggiunte"
      sia stata raccontata A OGNI RELEASE di
      Windows???
      Ma che vi sono spariti dalla mente i cartelloni
      pubblicitari con Windows2000 e la spina della
      corrente, che dicevano "L'unico modo per far
      cadere Windows è staccare la
      spina".

      Vi prende per il c*lo TUTTE le volte e TUTTE le
      volte vi ci fate
      prendere!!!
      Magari vi ipnotizza, giuro non riesco a
      capirlo...
      :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E viaaaaaa, verso un'altra avventura.... :DInizio a provare compassione per quelli che ci cascano...
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill Gates a Newsweek!!!
      http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8943zio bill non teme confronti!(win)(win)(win)
      • fenrir scrive:
        Re: Bill Gates a Newsweek!!!
        - Scritto da:
        http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8943

        zio bill non teme confronti!
        (win)(win)(win)Be' per stabilire se dice la verità, si potrebbe fare un esperimento:Da una parte un mac con tutte le patch applicate , dall'altra un PC con Vista e tutte le patch e Steve Wozniak e il "Chief SW Architect" (zio Bill) in gara, il primo che "buca" il sistema dell'altro ha vinto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bill Gates a Newsweek!!!
          - Scritto da: fenrir

          - Scritto da:

          http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8943



          zio bill non teme confronti!

          (win)(win)(win)
          Be' per stabilire se dice la verità, si potrebbe
          fare un
          esperimento:
          Da una parte un mac con tutte le patch applicate
          , dall'altra un PC con Vista e tutte le patch e
          Steve Wozniak e il "Chief SW Architect" (zio
          Bill) in gara, il primo che "buca" il sistema
          dell'altro ha
          vinto.Bellissimo... peccato solo che...la partita durerebbe solo 15 minuti e Wozniak potrebbe anche andare a prendersi un caffè al bar nel frattempo. Tanto ci penserebbe il WinZombie di turno a bucare il PC di zio Bill (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Prestazioni!
    Terrificantehttp://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/index.htmlE non venitemi a dire che tomshardware sia un sito di parte (anche perché poi hanno testato XP vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un bel po' di tuning per rendere Vista il più performante possibile.Vi lascio immaginare cosa si ottiene lasciando le cose così come sono impostate di default.Riassunto per i pigrissimi: Consuma di più e rende molto ma molto di meno (soprattutto in OpenGL).Quasi quasi corro a comprarlo. Magari fra qualche anno (o anche prima) diventa una di quelle reliquie tecnologiche introvabili.
    • fenrir scrive:
      Re: Prestazioni!
      - Scritto da:
      Terrificante
      http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista

      E non venitemi a dire che tomshardware sia un
      sito di parte (anche perché poi hanno testato XP
      vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a
      caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un
      bel po' di tuning per rendere Vista il più
      performante
      possibile.

      Vi lascio immaginare cosa si ottiene lasciando le
      cose così come sono impostate di
      default.

      Riassunto per i pigrissimi: Consuma di più e
      rende molto ma molto di meno (soprattutto in
      OpenGL).

      Quasi quasi corro a comprarlo. Magari fra qualche
      anno (o anche prima) diventa una di quelle
      reliquie tecnologiche
      introvabili.A quanto pare non siamo pochi ad avere questi dubbi:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1872910&m_id=1875480&r=PIhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1868275&m_id=1868648&r=PI
    • Anonimo scrive:
      Re: Prestazioni!
      - Scritto da:
      Terrificante
      http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista

      E non venitemi a dire che tomshardware sia un
      sito di parte (anche perché poi hanno testato XP
      vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a
      caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un
      bel po' di tuning per rendere Vista il più
      performante
      possibile.
      Almeno una cosa positiva c'è, in ambito PROtutti quelli che usano Maya o simili in ambito 3D passeranno tutti a Mac OS X o Linux.Ma possibile che M$ si sia segata le palle da sola in ambito PRO? l'ambito PRO è sempre una bella vetrina per i wannabee di tutto il mondo, sapere che il 3D serio si fa solo con Mac o Linux sarà controproducente per M$ e Vista.(apple)(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Prestazioni!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Terrificante


        http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista



        E non venitemi a dire che tomshardware sia un

        sito di parte (anche perché poi hanno testato XP

        vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a

        caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un

        bel po' di tuning per rendere Vista il più

        performante

        possibile.



        Almeno una cosa positiva c'è, in ambito PRO
        tutti quelli che usano Maya o simili in ambito 3D
        passeranno tutti a Mac OS X o
        Linux.

        Ma possibile che M$ si sia segata le palle da
        sola in ambito PRO? l'ambito PRO è sempre una
        bella vetrina per i wannabee di tutto il mondo,
        sapere che il 3D serio si fa solo con Mac o Linux
        sarà controproducente per M$ e
        Vista.

        (apple)(linux)Che vuoi che ti dica. Da quando è uscito non sto facendo che ridere di tutti quei trolloni che non avevano altre argomentazioni che dire "no ma guarda che c'è il debug attivato, vedrai quando esce la versione definitiva", "no, ma quali DRM, quale TC, sono tutte fesserie" e altre storie simili.Adesso Vista e tra noi e si mostra per quello che è: un sistema immaturo, castrato di funzionalità veramente innovative, e con tante altre "funzionalità" volute dalle major a discapito degli utenti.Del resto se la stessa Microsoft perde pezzi (vedi le dimissioni di Allchin e altri perché in dissenso con le scelte fin'ora fatte) e continuerà a perderne (vedi l'abbandono annunciato con grande anticipo dello stesso Gates), qualcosa che non va deve esserci.Dal canto mio, ho abbandonato Windows quando ha cominciato a voler scegliere per me cosa era meglio per me (XP) e restare col vecchio 2000 non aveva più molto senso. A quel punto ho preso una bella SuSE (quando ancora era SuSE) e mi sono dimenticato di tutti i problemi di performance, sicurezza, e presuntuosità di Windows. Oltre ad aver avuto accesso ad un immenso parco software che mai prima di allora avevo avuto modo di conoscere.Certo, questo non spingerà i più a lasciare Windows per altro (MacOS, Linux, ...), ma chi prevalentemente naviga e scrive documenti col PC, prima o poi un pensierino, anche solo per vivere tranquillo quando naviga o apre un'email, ce lo farà, e Vista spinge molto a farlo.Per non parlare di tutti quegli uffici pubblici o privati che dovendo aggiornare il sistema operativo si vedranno costretti a mettere mani al portafogli per aggiornare anche l'hardware.Boh? Staremo a vedere. Io per ora continuo a sghignazzare beatamente.
  • Anonimo scrive:
    Qualcosa di già Vista-o
    Premessa: Sonu un felice utilizzatore di Linux (ubuntu) e MacOs10.3/.4 ma non ho nessun motivo per odiare Ms e windows .. insomma non ne faccio una questione personale.Ma dopo 7 anni quale diavolo di novità ci trovate in Vista?Mi sembra - nell'aspetto - un macOs "windowizzato" contaminato da alcuni aspetti di KDE. Poi le 4/5 edizioni basic premium etc per quale maledetto motivo? Le "novità" sono roba vecchia del Mac, DVD creator, movie maker HD, gestione delle foto etc etc. E i gadget! Mai sentito prima di Dashboard? A dì 2005! Insomma non sono un MacFanatico anche se sono i computer che preferisco (dal 2001) e vi dico di usare software libero (e non sono un fanatico neanche di quest'ultimo) ma per il naso è bene non farsi prendere....(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    M$ tiene più alle major che agli utenti!
    L'azienda con più fatturato al mondo che domina più del 95% del mercato dei sistemi operativi e che è in grado di spostare il suo dominio dai sistemi operativi agli altri mercati lucrosi con facilità (esempi: ie, wma, msn, xbox..) non può certo essere in una posizione debole rispetto a quei coglioni che distribuiscano cd con contenuti multimediali. Semmai il contrario.. quei coglioni son destinati a sparire spazzati via dalla distribuzione digitale (drm free, ovviamente). E questo vale indipendentemente dal fatto che ancora oggi non si conoscono implementazioni sicure, ne software ne hardware, dei drm.
    • Anonimo scrive:
      Re: M$ tiene più alle major che agli ute
      non credo che m$ tenga più alle major che agli utenti (rispetto ai miliardi di bill, le major non valgono manco un piscio), io invece direi che ms faccia buon viso a cattivo gioco, giusto per non avere nemici fra le major
  • Anonimo scrive:
    Adesso non dite che siamo solo noi.....
    ....ad aver dubbi su Windows Vista.Questo e' quello che pensano su The Inquirer:http://it.theinquirer.net/2007/01/ecco_vista_cinque_anni_di_atte.htmlScusate,ma non ci siamo messi d'accordo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso non dite che siamo solo noi..
      He he he, solo chi non vuole capire o vedere non è daccordo con qusto articolo ed è esattamente quello che dico dalla mia prima okiata a Vista (che gioco di parole)... La fortuna di Ms è che centrò il giusto piano marketing quando il mercto nei primi 90 era ancora immaturo ma sono passati 17 anni qualcuno comincia a svegliarsi....
  • Anonimo scrive:
    Re: Cito da ZEUSNEWS
    XGL superiore ad AERO? mah, su questo non sono convinto (anche perchè non li conosco bene)
  • Anonimo scrive:
    COMPRATE VISTA
    ci ha la directX 10!Il mio amico che ce la ha dice che la diretX 10 è fantastica.
    • Anonimo scrive:
      Re: COMPRATE VISTA
      - Scritto da:
      ci ha la directX 10!
      Il mio amico che ce la ha dice che la diretX 10 è
      fantastica.mio cuggino ha detto che le dairecticsdiecci gli fanno i compiti di mate e lui può giocare con la icsbocs tutta la sera ! W00t !
    • Anonimo scrive:
      Re: COMPRATE VISTA
      - Scritto da:
      ci ha la directX 10!
      Il mio amico che ce la ha dice che la diretX 10 è
      fantastica.beh anche le vostre fidanzate lo sono mentre voi giocate con directX 10. 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: COMPRATE VISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ci ha la directX 10!

        Il mio amico che ce la ha dice che la diretX 10
        è

        fantastica.

        beh anche le vostre fidanzate lo sono mentre voi
        giocate con directX 10.
        8)Calma calma! Specifica bene questo "voi" cominciamo col fatto che "noi" mac-people le directX le usiamo per accendere il camino, davanti al quale mosrtiamo alle "loro" fidanzate come si impiega bene il tempo al posto di passare le notti a far funzionare un PC :D
  • Santos-Dumont scrive:
    Microsoft 2 (?) pesi due misure
    Date un'occhiata:http://tinyurl.com/yteboyE' uno dei negozi online brasiliani più affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499 R$, che al cambio attuale fanno circa 180 Euro.E versione _Retail_, non OEM. Naturalmente non vogli entrare nel merito del differente potere di acquisto qui o in Italia, mi limito a evidenziare la politica di MS che evidentemente sente di dover "promuovere" Vista da queste parti più che in Italia.Non che intenda comprarlo, mi terrò tranquillamente il mio XP, ma immagino che gli utenti MS non saranno felicissimi di queste disparità di trattamento.
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
      - Scritto da: Santos-Dumont
      Date un'occhiata:
      http://tinyurl.com/yteboy
      E' uno dei negozi online brasiliani più
      affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499
      R$, che al cambio attuale fanno circa 180
      Euro.
      E versione _Retail_, non OEM. Naturalmente non
      vogli entrare nel merito del differente potere di
      acquisto qui o in Italia, mi limito a evidenziare
      la politica di MS che evidentemente sente di
      dover "promuovere" Vista da queste parti più che
      in
      Italia.
      Non che intenda comprarlo, mi terrò
      tranquillamente il mio XP, ma immagino che gli
      utenti MS non saranno felicissimi di queste
      disparità di
      trattamento.E' una politica di prezzi assolutamente normale tra grosse multinazionali. Io mi sconvolgo di più quando vedo variazioni di costo tra beni materiali, come automobili che costano 100 nello stato A e 50 nello stato B, piuttosto che variazioni di prezzo in beni immateriali come il software, dove la vendita in relazione al reddito locale lo trovo anche equo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
        - Scritto da:

        - Scritto da: Santos-Dumont

        Date un'occhiata:

        http://tinyurl.com/yteboy

        E' uno dei negozi online brasiliani più

        affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499

        R$, che al cambio attuale fanno circa 180

        Euro.

        E versione _Retail_, non OEM. Naturalmente non

        vogli entrare nel merito del differente potere
        di

        acquisto qui o in Italia, mi limito a
        evidenziare

        la politica di MS che evidentemente sente di

        dover "promuovere" Vista da queste parti più che

        in

        Italia.

        Non che intenda comprarlo, mi terrò

        tranquillamente il mio XP, ma immagino che gli

        utenti MS non saranno felicissimi di queste

        disparità di

        trattamento.


        E' una politica di prezzi assolutamente normale
        tra grosse multinazionali. Io mi sconvolgo di più
        quando vedo variazioni di costo tra beni
        materiali, come automobili che costano 100 nello
        stato A e 50 nello stato B, piuttosto che
        variazioni di prezzo in beni immateriali come il
        software, dove la vendita in relazione al reddito
        locale lo trovo anche
        equo.Beni immateriali cosa, il software ? E perchè, perchè non lo tocchi come un'auto ? Ma che cretinata!Ma ci credi davvero a questa stupidaggine? Se sì, allora ti piace essere fesso, gioiscono i dirigenti più incapaci delle multinazionali.
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure

      Date un'occhiata:
      http://tinyurl.com/yteboy
      E' uno dei negozi online brasiliani più
      affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499
      R$, che al cambio attuale fanno circa 180
      Euro.Sai qual'è lo stipendio minimo in Brasile? 350 R$. Uno stipendio medio per 8 ore di lavoro tutti i giorni si aggira attorno ai 1200 - 1400 R$. Tutto sommato se fai un paragone con l'EURO è la stessa cosa. Il problema è che probabilmente è quasi impossibile trovare un negozio online in Br che venda Vista fuori dai confini... senza problemi di tasse.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        Date un'occhiata:

        http://tinyurl.com/yteboy

        E' uno dei negozi online brasiliani più

        affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499

        R$, che al cambio attuale fanno circa 180

        Euro.


        Sai qual'è lo stipendio minimo in Brasile? 350
        R$. Uno stipendio medio per 8 ore di lavoro
        tutti i giorni si aggira attorno ai 1200 - 1400
        R$. Tutto sommato se fai un paragone con l'EURO è
        la stessa cosa. Il problema è che probabilmente è
        quasi impossibile trovare un negozio online in Br
        che venda Vista fuori dai confini... senza
        problemi di
        tasse.Ho problemi ad usare software in portoghese...
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        Date un'occhiata:

        http://tinyurl.com/yteboy

        E' uno dei negozi online brasiliani più

        affidabili, notate il prezzo di Vista Home: 499

        R$, che al cambio attuale fanno circa 180

        Euro.


        Sai qual'è lo stipendio minimo in Brasile? 350
        R$. Uno stipendio medio per 8 ore di lavoro
        tutti i giorni si aggira attorno ai 1200 - 1400
        R$. Tutto sommato se fai un paragone con l'EURO è
        la stessa cosa. Il problema è che probabilmente è
        quasi impossibile trovare un negozio online in Br
        che venda Vista fuori dai confini... senza
        problemi di
        tasse.Ma che c'entra ? Allora per te è giusto che le multinazionali pratichino spudoratamente e come nulla fosse una frode al livello mondiale e nessuno le fermi, eh ?
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure

          Ma che c'entra ? Allora per te è giusto che le
          multinazionali pratichino spudoratamente e come
          nulla fosse una frode al livello mondiale e
          nessuno le fermi, eh
          ?Ma non dire stronzate, per cortesia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            Ma che c'entra ? Allora per te è giusto che le

            multinazionali pratichino spudoratamente e come

            nulla fosse una frode al livello mondiale e

            nessuno le fermi, eh

            ?


            Ma non dire stronzate, per cortesia.Hai appena dimostrato che quelle le dici tu, sei invicibile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
      sbagli a non entrare nel merito del costo della vita, sai che 500 R$ per molte persone in Brasile sono mezzo stipendio? La versione full a 300 euro per molti italiani è appena il 20-25% dello stipendio, quindi come vedi costa di più in Brasile rispetto al costo della vita, così come costa (e questa volta in termini assoluti) di più telefonare in Brasile con TIM Brasil che in Italia con TIM Italia, quindi non vedo proprio il motivo del tuo disappunto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft 2 (?) pesi due misure
        - Scritto da:
        sbagli a non entrare nel merito del costo della
        vita, sai che 500 R$ per molte persone in Brasile
        sono mezzo stipendio? La versione full a 300 euro
        per molti italiani è appena il 20-25% dello
        stipendio, quindi come vedi costa di più in
        Brasile rispetto al costo della vita, così come
        costa (e questa volta in termini assoluti) di più
        telefonare in Brasile con TIM Brasil che in
        Italia con TIM Italia, quindi non vedo proprio il
        motivo del tuo
        disappunto.Ma lavori per Microsoft o sei tutto scemo? Davvero! E ti offendo eccome, perchè è inaccettabile che uno se ne esca con le frasi idiote che hai scritto tu !Ti piace essere fregato e passare da fesso ? Bene, prendi e paga i prodotti il decuplo del loro costo, permetti pure al venditore di commettere una frode e gioisci. Ma che tu voglia farci passare tutto questo per normale e "solo" il 20-25% di uno stipendio debba essere buttato in tassa obbligatoria per avere Windows su ogni PC e di fatto per accendere il PC legalmente... no, questo è inaccettabile. Tu difendi i più grandi e potenti frodatori del pianeta, che nessun politico nè giudice ha il coraggio di fermare. E questo ha prodotto tali danni che oramai chiunque si sente legittimato ad imitarli, per questo l'economia fa schifo e dei clienti se ne strafregano tutti. Per questo i prezzi salgono e mai scendono. Se i produttori hardware dovessero iniziare a seguire la stessa politica della Microsoft e gli altri produttori software che l'hanno seguita non basterà un mutuo per comprarsi un PC "economico" .. e tu immagino sarai tutto contento..
  • Anlan scrive:
    Non serve a una cippa ma ...
    ... andrà a ruba. C'è poco da fare. :(
    • Anonimo scrive:
      Re: Non serve a una cippa ma ...
      - Scritto da: Anlan
      ... andrà a ruba.
      C'è poco da fare. :(Vedremo...Io a casa non faccio l'upgrade.E in ditta non c'e' nessun interesse, anzi molta paura viste le esperienze precedenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non serve a una cippa ma ...
      - Scritto da: Anlan
      ... andrà a ruba.
      C'è poco da fare. :(il SO di per se non serve a nulla, ma senza di esso non girano i programmipoi vedi, ogni tanto cambiare è bello, conosco linari che cambiano una distro a ogni mensile di linux-facile, io cambio windows ogni 4-5 anni, cosa c'è di male?
      • Anonimo scrive:
        Re: Non serve a una cippa ma ...
        - Scritto da:
        poi vedi, ogni tanto cambiare è bello, conosco
        linari che cambiano una distro a ogni mensile di
        linux-facile, io cambio windows ogni 4-5 anni,
        cosa c'è di
        male?sei ricco ...
      • Anlan scrive:
        Re: Non serve a una cippa ma ...

        il SO di per se non serve a nulla, Su questo avrei da ridire. Questa versione di Vista per esempio manca di una vera e nuova caratteristica di innovazione che era stata promessa: il nuovo file system.Già questo avrebbe forse potuto migliorare caratteristiche dell'OS in se': condivisioni, interoperabilità con altri sistemi, repliche, ricerche. Queste sono caratteristiche dell'OS non dei programmi.
        ma senza di
        esso non girano i
        programmiGiusto. Permettimi di dire però che il parco software che ci girerà sopra non offrirà nulla di più di quanto offerto finora per XP proprio per il fatto che l'OS (interfaccia grafica a parte) non ha innovato nulla.
        poi vedi, ogni tanto cambiare è bello, conosco
        linari che cambiano una distro a ogni mensile
        di
        linux-facile, io cambio windows ogni 4-5 anni,
        cosa c'è di
        male?Niente ... anche io cambio l'automobile ogni 4 o 5 anni anche se quella vecchia va benissimo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non serve a una cippa ma ...
          - Scritto da: Anlan



          il SO di per se non serve a nulla,

          Su questo avrei da ridire. Questa versione di
          Vista per esempio manca di una vera e nuova
          caratteristica di innovazione che era stata
          promessa: il nuovo file
          system.
          Già questo avrebbe forse potuto migliorare
          caratteristiche dell'OS in se': condivisioni,
          interoperabilità con altri sistemi, repliche,
          ricerche. Queste sono caratteristiche dell'OS non
          dei
          programmi.


          ma senza di

          esso non girano i

          programmi

          Giusto. Permettimi di dire però che il parco
          software che ci girerà sopra non offrirà nulla di
          più di quanto offerto finora per XP proprio per
          il fatto che l'OS (interfaccia grafica a parte)
          non ha innovato
          nulla.peccato, se tu avessi meno prosciutto sugli occhi, vedresti quanta innovazione c'è su vista per lo sviluppo prossimo di applicazioni desktop e di rete/webpazienza, meno si è e meglio si sta
          • Anlan scrive:
            Re: Non serve a una cippa ma ...
            - Scritto da:
            peccato, se tu avessi meno prosciutto sugli
            occhi, vedresti quanta innovazione c'è su vista
            per lo sviluppo prossimo di applicazioni desktop
            e di
            rete/web

            pazienza, meno si è e meglio si staStralol ... questa sembra lo slogan della MS.Potevi anche chiudere con "Your Potential Our Passion".Ma visto che ci sei ... perchè non ci "illumini" ? Con parole tue ... non mandarmi a mille link (che ho già letto).Grazie.
      • Anonimo scrive:
        Re: Non serve a una cippa ma ...
        - Scritto da:

        - Scritto da: Anlan

        ... andrà a ruba.

        C'è poco da fare. :(

        il SO di per se non serve a nulla, ma senza di
        esso non girano i
        programmi

        poi vedi, ogni tanto cambiare è bello, conosco
        linari che cambiano una distro a ogni mensile di
        linux-facile, io cambio windows ogni 4-5 anni,
        cosa c'è di
        male?Di male c'è che microzoz è lenta come un bradipo e nel tempo trascorso tra XP e Vista Apple è tornata il punto di riferimento dei sistemi desktop, con ben 5 uscite di sistema, Linux ha fatto passi mostruosi nel desktop (sui server era già un riferimento).Il rischio di trovarsi una macchina lentissima, come avvenne con XP, è elevatissimo.P.S. il fatto che i linuxiani me compreso possano e ripeto possano cambiare distro un avolta al mese e anche + senza perdere dati e preferenze mi pare che non abbia controindicazioni....FORMAT C:
  • Anonimo scrive:
    Re: vista inquina

    lasciatelo sugli scaffali, tenete il vecchio
    puter e se volete un sistema efficente e sicuro
    installate
    linuxcompletamente daccordo con te, peccato con con linux ci fai ben poco, ti ricordo che linux è un kernel.
    • Alessandrox scrive:
      Re: vista inquina
      - Scritto da:

      lasciatelo sugli scaffali, tenete il vecchio

      puter e se volete un sistema efficente e sicuro

      installate

      linux

      completamente daccordo con te, peccato con con
      linux ci fai ben poco, ti ricordo che linux è un
      kernel.Era per dire "una distro linux"... non mi dire che non si capiva
  • Anonimo scrive:
    Vista + veloce di OS X sul Mac Pro
    http://gizmodo.com/gadgets/software/microsoft-vista-faster-on-a-mac-pro-than-apples-own-os-x-232402.phpma che vergogna!
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista + veloce di OS X sul Mac Pro
      - Scritto da:
      http://gizmodo.com/gadgets/software/microsoft-vist

      ma che vergogna! si venderanno un mucchio di mac
  • Anonimo scrive:
    1000 post per sVISTA
    Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati dalla microsoft che avrà noleggiato disoccupati vari sparsi per l' itaglia.
    • Anonimo scrive:
      Re: 1000 post per sVISTA
      - Scritto da:
      Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati
      dalla microsoft che avrà noleggiato disoccupati
      vari sparsi per l'
      itaglia.mah, veramente la stragrande maggioranza dei post mi sembra scritta dai soliti fanatici pro-linux
      • Anonimo scrive:
        Re: 1000 post per sVISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati

        dalla microsoft che avrà noleggiato disoccupati

        vari sparsi per l'

        itaglia.

        mah, veramente la stragrande maggioranza dei post
        mi sembra scritta dai soliti fanatici
        pro-linuxGnu-Linux non ha fanatici, ha solo gente seria che se ne intende e che non si fa menare per il naso da nessuno.
        • Anonimo scrive:
          Re: 1000 post per sVISTA
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati


          dalla microsoft che avrà noleggiato
          disoccupati


          vari sparsi per l'


          itaglia.



          mah, veramente la stragrande maggioranza dei
          post

          mi sembra scritta dai soliti fanatici

          pro-linux

          Gnu-Linux non ha fanatici, ha solo gente seria
          che se ne intende e che non si fa menare per il
          naso da
          nessuno.no, è gente fanatica, impregnata di odio e invidia e che vorrebbe imporre la sua religione del freesoftwarel'umanità è stanca degli evangelisti, proponete alternative e buon senso e forse qualcuno vi ascolterà
          • Anonimo scrive:
            Re: 1000 post per sVISTA
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati



            dalla microsoft che avrà noleggiato

            disoccupati



            vari sparsi per l'



            itaglia.





            mah, veramente la stragrande maggioranza dei

            post


            mi sembra scritta dai soliti fanatici


            pro-linux



            Gnu-Linux non ha fanatici, ha solo gente seria

            che se ne intende e che non si fa menare per il

            naso da

            nessuno.

            no, è gente fanatica, impregnata di odio e
            invidia e che vorrebbe imporre la sua religione
            del
            freesoftware

            l'umanità è stanca degli evangelisti, proponete
            alternative e buon senso e forse qualcuno vi
            ascolteràRimani nel tuo orticello di smegma. Non abbiamo bisogno di TONTOLONI come te.
        • Anonimo scrive:
          Re: 1000 post per sVISTA
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Almeno 900 saranno sicuramente sponsorizzati


          dalla microsoft che avrà noleggiato
          disoccupati


          vari sparsi per l'


          itaglia.



          mah, veramente la stragrande maggioranza dei
          post

          mi sembra scritta dai soliti fanatici

          pro-linux

          Gnu-Linux non ha fanatici, ha solo gente seria
          che se ne intende e che non si fa menare per il
          naso da
          nessuno.Infatti guarda quanti msg interessanti con rating da 1 in su:http://punto-informatico.it/pt.aspx?id=1868275&page=1&mv=1&r=PI
  • Anonimo scrive:
    E' la fine per il pinguino monolitico
    ...e tutta l'orda di fanatici cantinarida adesso dovrete imparare a programmare se volete campare con l'informaticala pacchia per gli installatori "ubuntu-300euro" è finita(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: E' la fine per il pinguino monolitic
      - Scritto da:
      ...e tutta l'orda di fanatici cantinari

      da adesso dovrete imparare a programmare se
      volete campare con
      l'informatica

      la pacchia per gli installatori "ubuntu-300euro"
      è
      finita

      (rotfl)Ma non erano i programmatori windows che non sanno programmare al di la' di windows ?Vedi i virus...
      • Anonimo scrive:
        Re: E' la fine per il pinguino monolitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...e tutta l'orda di fanatici cantinari



        da adesso dovrete imparare a programmare se

        volete campare con

        l'informatica



        la pacchia per gli installatori "ubuntu-300euro"

        è

        finita



        (rotfl)

        Ma non erano i programmatori windows che non
        sanno programmare al di la' di windows
        ?
        Vedi i virus...vedi il 99% dei software è fatto per windows, quindi è più che probabile che sia stato sviluppato e compilato per windows, questo dimostra quanti programmatori ci siano su piattaforma windows, lasciamo da parte gli utenti utilizzatorisu linux invece quel poco di software discreto che c'è lo fanno direttamente quelle solite quattro comunità finanziate da redhat e novell, il resto sono solo gallinelle che si sentono programmatori solo per aver imparato un pugno di comandi si shelldetto questo, non ho mai personalmente conosciuto un programamtore linux in vita mia, nemmeo uno sviluppatore di intefacce su kde, niente di niente, solo lameroni compila-kernel 24h (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: E' la fine per il pinguino monolitic
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...e tutta l'orda di fanatici cantinari





          da adesso dovrete imparare a programmare se


          volete campare con


          l'informatica





          la pacchia per gli installatori
          "ubuntu-300euro"


          è


          finita





          (rotfl)



          Ma non erano i programmatori windows che non

          sanno programmare al di la' di windows

          ?

          Vedi i virus...

          vedi il 99% dei software è fatto per windows,Ma parla come magni e le cose serie lasciale a chi le sa trattare.Il 99% dei SW fatti per ms-windows? Parli dei giocattoli forse.Questi sono i danni irreversibili fatti al cervello degli UTONTI da 10 anni di droga microsoft. E PI ha la sua parte di colpe.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            ...e tutta l'orda di fanatici cantinari







            da adesso dovrete imparare a programmare se



            volete campare con



            l'informatica







            la pacchia per gli installatori

            "ubuntu-300euro"



            è



            finita







            (rotfl)





            Ma non erano i programmatori windows che non


            sanno programmare al di la' di windows


            ?


            Vedi i virus...



            vedi il 99% dei software è fatto per windows,

            Ma parla come magni e le cose serie lasciale a
            chi le sa
            trattare.
            Il 99% dei SW fatti per ms-windows? Parli dei
            giocattoli
            forse.giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds, open office, visual studio, ecc..???ahahahah...(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            ...e tutta l'orda di fanatici cantinari









            da adesso dovrete imparare a programmare
            se




            volete campare con




            l'informatica









            la pacchia per gli installatori


            "ubuntu-300euro"




            è




            finita









            (rotfl)







            Ma non erano i programmatori windows che non



            sanno programmare al di la' di windows



            ?



            Vedi i virus...





            vedi il 99% dei software è fatto per windows,



            Ma parla come magni e le cose serie lasciale a

            chi le sa

            trattare.

            Il 99% dei SW fatti per ms-windows? Parli dei

            giocattoli

            forse.

            giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds, open
            office, visual studio,
            ecc..???

            ahahahah...(rotfl)Tanto quando si parla di windows lo si sa: SO giocattolo per far girare i giochi.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            ...e tutta l'orda di fanatici cantinari











            da adesso dovrete imparare a programmare

            se





            volete campare con





            l'informatica











            la pacchia per gli installatori



            "ubuntu-300euro"





            è





            finita











            (rotfl)









            Ma non erano i programmatori windows che
            non




            sanno programmare al di la' di windows




            ?




            Vedi i virus...







            vedi il 99% dei software è fatto per
            windows,





            Ma parla come magni e le cose serie lasciale a


            chi le sa


            trattare.


            Il 99% dei SW fatti per ms-windows? Parli dei


            giocattoli


            forse.



            giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds,
            open

            office, visual studio,

            ecc..???



            ahahahah...(rotfl)

            Tanto quando si parla di windows lo si sa: SO
            giocattolo per far girare i
            giochi.a parte che tutte le aziende usano windows per il loro business e non quella spazzatura anarchica di linux, poi vedi... il fatto che un SO diventi sinonimo di grafica, giochi e intrattenimento non fa che confermare la convinzione che vista sia nettamente migliore della concorrenza
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            ...e tutta l'orda di fanatici
            cantinari













            da adesso dovrete imparare a
            programmare


            se






            volete campare con






            l'informatica













            la pacchia per gli installatori




            "ubuntu-300euro"






            è






            finita













            (rotfl)











            Ma non erano i programmatori windows che

            non





            sanno programmare al di la' di windows





            ?





            Vedi i virus...









            vedi il 99% dei software è fatto per

            windows,







            Ma parla come magni e le cose serie
            lasciale
            a



            chi le sa



            trattare.



            Il 99% dei SW fatti per ms-windows? Parli
            dei



            giocattoli



            forse.





            giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds,

            open


            office, visual studio,


            ecc..???





            ahahahah...(rotfl)



            Tanto quando si parla di windows lo si sa: SO

            giocattolo per far girare i

            giochi.

            a parte che tutte le aziende usano windows per il
            loro business e non quella spazzatura anarchica
            di linux, poi vedi... il fatto che un SO diventi
            sinonimo di grafica, giochi e intrattenimento non
            fa che confermare la convinzione che vista sia
            nettamente migliore della
            concorrenzaCerto : della concorrenza : Playstation 3, Xbox 360, Wii...
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:
            giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds, open
            office, visual studio,
            ecc..???

            ahahahah...(rotfl)Giocattoli, appunto ...Se tu avessi dovuto lavorare su robot per operazioni sul cuore a distanza, sapresti distinguere un giocattolo da un vero software
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            giocattoli come photoshop, dreamweaver, 3ds,
            open

            office, visual studio,

            ecc..???



            ahahahah...(rotfl)

            Giocattoli, appunto ...
            Se tu avessi dovuto lavorare su robot per
            operazioni sul cuore a distanza, sapresti
            distinguere un giocattolo da un vero
            softwareper quanto io possa intendermi di software, credo che un software per la gestione dei movimenti di un robot sia migliaia di volte più semplice di 3ds (e simili), è ovvio che tu di informatica e computer non ci capisci un casso ed è altresì ovvio che non hai la più minima coscienza della tua cosmica ignoranza
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            - Scritto da:
            per quanto io possa intendermi di software, credo
            che un software per la gestione dei movimenti di
            un robot sia migliaia di volte più semplice di
            3ds (e simili),non si parla di robotransformer, si parla di bracci meccanici con force-feedback a seconda dell'organo sul quale operisoftware che deve essere infallibileniente schermate blu nel mio lavoro
            è ovvio che tu di informatica e
            computer non ci capisci un cassola prossima volta che volerai all'estero, verso nord, ringrazia 'chi di informatica non ci capisce un casso' se l'aeroplano sul quale siedi non si scontra con altri velivolie se in futuro potrai essere operato al cuore (senza doverlo fermare !) da un robot telecomandato, ringrazia di nuovo
          • Lord Xadar scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            Introduzione:-uso Windows XP alle volte, ma il 90% del tempo uso Ubuntu;-ogni sistema operativo ha pregi e difetti, sicuramente anche Vista avrà i suoi pregi ma al momento, non ne ho trovati che mi interessassero.Ora, sul piano utente medio, Windows in genere ha il vantaggio di essere più o meno conosciuto da tutti coloro che usano il PC, molti si rivolgono all'amico smanettone per il formattino di rito e quant'altro... poi quasi tutto l'hardware è supportato dato che i produttori si smazzano di farne i driver, ma checchè se ne dica, non è un OS ottimizzato, ne in campo di sicurezza ne per prestazioni...Sulla sicurezza non mi soffermo perchè è troppo lunga come storia, ma riguardo le prestazioni: sono incredibili le richieste hardware di Vista in campo grafico quando le stesse ed altre cose riesco ad ottenerle con Compiz sotto Ubuntu su un portatile con una Radeon 9700, 512 mega di ram, 1.7 GHz di frequenza di CPU Intel Centrino, ecc. ecc...Il fatto che ci siano tanti giochi belli per Windows non significa che sia migliore... il simpatico UT2004 c'è per Linux, c'è l'installer nello stesso CD!!! Viaggia che è un sogno! Ergo è questione di sbattimento da parte delle software house, non certo di meriti... almeno non ora!Non ho mai usato per più di qualche oretta il Mac, ma da quanto ne so è basato su BSD il suo sistema operativo (e di conseguenza su Unix)... che dire, ottima scelta e generalmente buone prestazioni.Ed ora il mio "rant":1.Openoffice viaggia benissimo su linux, ergo non vedo perchè porlo come esempio di superiorità di windows (fra l'altro si avvia più velocemente sotto Ubuntu).2.ho programmato col "fantastico" visual studio (o meglio con visual basic dato che visual studio è una suite comprendente anche C# e quant'altro... e sì, C# nn è un errore, non è C++), beh, guarda caso abbiamo da una parte un livello di astrazione elevatissimo che rende più semplice programmare ma che, purtroppo, incide sulle prestazioni... e guarda caso più efficienza si vuole e più "vicino" all'hardware si deve programmare (vedi assembler e codice assembler all'interno di programmi in C)...Ma a parte questo, a mio parere un OS è tanto più buono quanto più, dalla sua base, dal suo kernel, si possano ottenere le cose più disparate, vuoi per esempio il kernel Linux a bassa latenza per l'editing audio, vuoi la versione usata da Blue Cat Linux: 8500$ dollari di licenza... usata in campo militare, NetBSD, veniva/non so se viene ancora utilizzato sulla stazione spaziale internazionale...ma vabbè... lasciamo perdere, diamo a cesare quel che è di cesare... Windows XP non è malaccio, un po' più lento della mia Ubuntu, ogni tanto un formattino, ma per giocare va benissimo.... (prima o poi dovrò prendere una console...io... che non ne ho mai avuta una...)
          • Anonimo scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            concordo benissimo dopo che ho installato kubuntu sul mio portatile non ho più quel senso di insofferenza e frustrazione... Mha...Cmq ti sei dimenticato una cosa. Su windows quando vuoi un software o lo compri o lo devi trovare crakkato (pirata). Su kubuntu manco lo devi cercare, apri il gestore dei pacchetti scegli il programma tra 20000 e poi fà tutto lui dal download all'installamento e alla configurazione.Ps ti posso compiare l'avatar mi piace molto... troppo bello... dove l'hai scaricato?
          • Lord Xadar scrive:
            Re: E' la fine per il pinguino monolitic
            Oddio... non ricordo il sito... era tux qualcosa... ci sono una marea di avatar con il pinguino...Beh, programmi gratuiti se ne trovano anche per Windows, ma bisogna cercare...Poi sinceramente non capisco ad esempio come si fa ad usare il Norton Antivirus, pagarlo e trovarsi un mattone quando ci sono cose simpatiche come Avast, Clam e quant'altro... stessa cosa si applica ad una marea di applicativi...
  • Anonimo scrive:
    IO L'HO GIA' COMPRATO.
    99 home premium upgrade nel supermercato Iper di rubicone. E col cacchio che c'è il fantomatico servizio TC di cui ciarla Crazy.
    • Anonimo scrive:
      Re: IO L'HO GIA' COMPRATO.
      Vedo che non hai ancora CACATO.
    • Anonimo scrive:
      Re: IO L'HO GIA' COMPRATO.
      - Scritto da:
      99 home premium upgrade nel supermercato Iper di
      rubicone. E col cacchio che c'è il fantomatico
      servizio TC di cui ciarla
      Crazy.Anche se non usi il caps lock la gente di legge comunque.Oppure hai fretta/necessita' di farti sentire?
      • Anonimo scrive:
        Re: IO L'HO GIA' COMPRATO.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        99 home premium upgrade nel supermercato Iper
        di

        rubicone. E col cacchio che c'è il fantomatico

        servizio TC di cui ciarla

        Crazy.

        Anche se non usi il caps lock la gente di legge
        comunque.Oppure hai fretta/necessita' di farti
        sentire?Sarà che hanno PAURA di vedersi rimanere sul groppone tutte le copie di svista invendute... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: IO L'HO GIA' COMPRATO.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        99 home premium upgrade nel supermercato Iper
        di

        rubicone. E col cacchio che c'è il fantomatico

        servizio TC di cui ciarla

        Crazy.

        Anche se non usi il caps lock la gente di legge
        comunque.Oppure hai fretta/necessita' di farti
        sentire?Vuoi vedere che gli astroturfer li pagano a cottimo? :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: IO L'HO GIA' COMPRATO.
      - Scritto da:
      99 home premium upgrade nel supermercato Iper di
      rubicone. E col cacchio che c'è il fantomatico
      servizio TC di cui ciarla
      Crazy.Eh si, non c'e', come non c'e' Areo, non c'e' il sistema di backup, non c'e' il software per fare i DVD e non ci sono un sacco di altre cose.Complimenti per l'-UP-grade...
  • Anonimo scrive:
    badVISTA
    Join us.http://badvista.fsf.org/
    • Anonimo scrive:
      Re: badVISTA
      - Scritto da:
      Join us.
      http://badvista.fsf.org/Sì sì joinaci tu in una community dove CENSURANO QUALSIASI MESSAGGIO che smentisca le smandrappate che si inventano su Vista...
  • Al Ziz scrive:
    Vista - Requisiti Hardware Effettivi
    Scusate ma da quello che si dice da tempo in rete in realtà per far girare decentemente Vista sono necessari:- processore da 2 Ghz- 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!- HDD da 80 GB- scheda video con almeno 256 MB di memoria- scheda audio...beh fate voi... ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
      - Scritto da: Al Ziz
      Scusate ma da quello che si dice da tempo in rete
      in realtà per far girare decentemente Vista sono
      necessari:

      - processore da 2 Ghz
      - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!
      - HDD da 80 GB
      - scheda video con almeno 256 MB di memoria
      - scheda audio...beh fate voi...
      ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!

      Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!Eh sì come no...P3 1000, 512mb di ram, radeon 9600xt, hd da 80gb, scheda audio realtek ac97 integrata e la home premium mi va perfetta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
        - Scritto da:

        - Scritto da: Al Ziz

        Scusate ma da quello che si dice da tempo in
        rete

        in realtà per far girare decentemente Vista sono

        necessari:



        - processore da 2 Ghz

        - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!

        - HDD da 80 GB

        - scheda video con almeno 256 MB di memoria

        - scheda audio...beh fate voi...

        ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!



        Insomma vogliono costringerci a cambiare il
        PC!!!

        Eh sì come no...

        P3 1000, 512mb di ram, radeon 9600xt, hd da 80gb,
        scheda audio realtek ac97 integrata e la home
        premium mi va
        perfetta.strano a me con P3 1000 non gira,come mai?
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: Al Ziz


          Scusate ma da quello che si dice da tempo in

          rete


          in realtà per far girare decentemente Vista
          sono


          necessari:





          - processore da 2 Ghz


          - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!


          - HDD da 80 GB


          - scheda video con almeno 256 MB di memoria


          - scheda audio...beh fate voi...


          ...ed infine tanti soldini e tanta
          pazienza!!!





          Insomma vogliono costringerci a cambiare il

          PC!!!



          Eh sì come no...



          P3 1000, 512mb di ram, radeon 9600xt, hd da
          80gb,

          scheda audio realtek ac97 integrata e la home

          premium mi va

          perfetta.

          strano a me con P3 1000 non gira,come mai?probabilmente non sai usare il pc
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: Al Ziz



            Scusate ma da quello che si dice da tempo in


            rete



            in realtà per far girare decentemente Vista

            sono



            necessari:







            - processore da 2 Ghz



            - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!



            - HDD da 80 GB



            - scheda video con almeno 256 MB di memoria



            - scheda audio...beh fate voi...



            ...ed infine tanti soldini e tanta

            pazienza!!!







            Insomma vogliono costringerci a cambiare il


            PC!!!





            Eh sì come no...





            P3 1000, 512mb di ram, radeon 9600xt, hd da

            80gb,


            scheda audio realtek ac97 integrata e la home


            premium mi va


            perfetta.



            strano a me con P3 1000 non gira,come mai?

            probabilmente non sai usare il pcMeglio che trovi delle risposte piu' credibili se permetti.
      • Al Ziz scrive:
        Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
        Una rondine non fa primavera...comunque ci vuole un pò di tempo per verificare se un sistema è realmente ben equilbrato e stabile considerato che i prodotti Microsoft hanno l'abitudine di regalare sorprese quando meno te l'aspetti... in particolare Windows è sempre stato un sistema operativo per niente granitico e sicuramente bisognoso diciamo di attenzioni...nulla a che vedere con la stabilità dei sistemi operativi che derivano da Unix...spero che la loro diffusione sia sempre maggiore ma non nell'ottica di una impossibile sostituzione di Windows ma di una pacifica e proficua convivenza utile in ultima istanza per tutti gli utenti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
      - Scritto da: Al Ziz
      Scusate ma da quello che si dice da tempo in rete
      in realtà per far girare decentemente Vista sono
      necessari:

      - processore da 2 Ghz
      - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!
      - HDD da 80 GB
      - scheda video con almeno 256 MB di memoria
      - scheda audio...beh fate voi...
      ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!

      Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!Ma e' quello che si e' sempre fatto.Non capisco perche' questa volta debba essere diverso.Anzi,non capisco perche' gli utenti dicano che questa volta debba eseere differente.Boccaloni si nasce.....ma con MS ci si diventa....svegliaaaaaaaaaa!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
      - Scritto da: Al Ziz
      Scusate ma da quello che si dice da tempo in rete
      in realtà per far girare decentemente Vista sono
      necessari:

      - processore da 2 Ghz
      - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!
      - HDD da 80 GB
      - scheda video con almeno 256 MB di memoria
      - scheda audio...beh fate voi...
      ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!

      Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!ma vai a lavorare, non c'è nessuno che ti costringe in nientesecondo me è il troppo benessere che sta costringendo la vostra testolina a delirare pur di crearsi qualche nemico da combattere
      • Al Ziz scrive:
        Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
        No non ci sono nemici però furbastri si!!!Se dico che Vista costa troppo e le risorse hardware sono eccessive esercito quello che in democrazia si chiama diritto di critica peraltro costruttiva...in tutto il mondo in questo momento il tono dei commenti su Vista è lo stesso poi si può essere d'accordo o no ma il problema rimane...comprare o non comprare Vista? Non è quello il problema...evidenziare ciò che va o non va in Vista, Mac OS o Linux sicuramente invece è un esercizio utile...
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
        - Scritto da:

        - Scritto da: Al Ziz

        Scusate ma da quello che si dice da tempo in
        rete

        in realtà per far girare decentemente Vista sono

        necessari:



        - processore da 2 Ghz

        - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!

        - HDD da 80 GB

        - scheda video con almeno 256 MB di memoria

        - scheda audio...beh fate voi...

        ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!



        Insomma vogliono costringerci a cambiare il
        PC!!!

        ma vai a lavorare, non c'è nessuno che ti
        costringe in
        nienteHai ragione nessuno ti costringe a prendere la macchina per andare al lavoro.Se pero' il mezzo pubblico va come e piu' lento del mezzo privato,che alternative ho? Ma cogli la differenza?

        secondo me è il troppo benessere che sta
        costringendo la vostra testolina a delirare pur
        di crearsi qualche nemico da
        combattereSi,allora spiegami perche' non vedo ufficialmente nulla di alternativo rispetto a prodotti microsoft.Perfino apple me lo devo cercare.Ma dove vivi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi
      - Scritto da: Al Ziz
      Scusate ma da quello che si dice da tempo in rete
      in realtà per far girare decentemente Vista sono
      necessari:

      - processore da 2 Ghz
      - 1 GB di RAM, meglio 2...sic!!!
      - HDD da 80 GBcasualmente ho proprio questi requisiti
      - scheda video con almeno 256 MB di memoriaqui no, non è un problema perché aero non mi piace affatto
      - scheda audio...beh fate voi...
      ...ed infine tanti soldini e tanta pazienza!!!bè si può prima provare e poi decidere, comunque le versioni oem non costano tanto
      Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!in effetti....sìinfatti provare,valutare,....,tornare a xp mi sa :) (per ora)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista - Requisiti Hardware Effettivi


      Insomma vogliono costringerci a cambiare il PC!!!Sicuramente Vista non ha richieste da poco.Ma chi ti costringe ad usare Vista sul tuo PC?
  • Anonimo scrive:
    Re: Cito da ZEUSNEWS
    Finchè ci sono media strapagati dalla microsoft per fare da grancassa e riviste specializzate come PI che prendono un sacco di soldi in pubblicità dalla microsoft e che gli dedicano giornalmente un articolo, ci credo che URLANO forte.Da ieri, giorno del lancio di vista in Italia, è partito l' ordine dalla microsoft di parlarne, parlarne, parlarne, parlarne......, se non ne parli ti tolgono la pubblicità che ti danno.E tu, per mangiare, ti pieghi, fa niente se pubblicizzi....MERDA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito da ZEUSNEWS
      - Scritto da:
      Finchè ci sono media strapagati dalla microsoft
      per fare da grancassa e riviste specializzate
      come PI che prendono un sacco di soldi in
      pubblicità dalla microsoft e che gli dedicano
      giornalmente un articolo, ci credo che URLANO
      forte.
      Da ieri, giorno del lancio di vista in Italia, è
      partito l' ordine dalla microsoft di parlarne,
      parlarne, parlarne, parlarne......, se non ne
      parli ti tolgono la pubblicità che ti
      danno.
      E tu, per mangiare, ti pieghi, fa niente se
      pubblicizzi....MERDA.Beh dai in compenso ci siamo noi che non lavoriamo per nessuno non becchiamo nulla e rispondiamo in base alle nostre esperienze.Almeno qui ci danno la possibilita' di parlarne.Difatti e' curioso come i toni dall'articolo al forum cambino profondamente......
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito da ZEUSNEWS
      - Scritto da:
      Finchè ci sono media strapagati dalla microsoft
      per fare da grancassa e riviste specializzate
      come PI che prendono un sacco di soldi in
      pubblicità dalla microsoft e che gli dedicano
      giornalmente un articolo, ci credo che URLANO
      forte.ho visto banner microsoft anche li.pi mi sembra che un giorno si ed uno no parla di BUG microsoft (e non e' difficile.)paradossale e semplicistica la tua analisi, e un po ingiusta ;)O.
      • SardinianBoy scrive:
        Re: Cito da ZEUSNEWS
        ..........ma anche se è arrivato Windows Vista.......chi se ne frega !!!!! :(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito da ZEUSNEWS
      - Scritto da:
      Finchè ci sono media strapagati dalla microsoft
      per fare da grancassa e riviste specializzate
      come PI che prendono un sacco di soldi in
      pubblicità dalla microsoft e che gli dedicano
      giornalmente un articolo, ci credo che URLANO
      forte.
      Da ieri, giorno del lancio di vista in Italia, è
      partito l' ordine dalla microsoft di parlarne,
      parlarne, parlarne, parlarne......, se non ne
      parli ti tolgono la pubblicità che ti
      danno.
      E tu, per mangiare, ti pieghi, fa niente se
      pubblicizzi....MERDA.
      Pensa a te che ne stai parlando senza neppure essere pagato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito da ZEUSNEWS
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Finchè ci sono media strapagati dalla microsoft

        per fare da grancassa e riviste specializzate

        come PI che prendono un sacco di soldi in

        pubblicità dalla microsoft e che gli dedicano

        giornalmente un articolo, ci credo che URLANO

        forte.

        Da ieri, giorno del lancio di vista in Italia, è

        partito l' ordine dalla microsoft di parlarne,

        parlarne, parlarne, parlarne......, se non ne

        parli ti tolgono la pubblicità che ti

        danno.

        E tu, per mangiare, ti pieghi, fa niente se

        pubblicizzi....MERDA.


        Pensa a te che ne stai parlando senza neppure
        essere
        pagato.Ma sono libero di dire quello che penso.Non quello che mi dicono di dire i mangia merda che mi invitano al loro banchetto.
  • Anonimo scrive:
    Come risparmiare su Vista Ultimate
    Vista ultimate ha i language packs (per 15 lingue) incluso quello italiano scaricabili gratuitamente da windows update.Quindi per risparmiare basta comprare la ver. americana e applicare il language pack italiano sopra.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come risparmiare su Vista Ultimate
      - Scritto da:
      Vista ultimate ha i language packs (per 15
      lingue) incluso quello italiano scaricabili
      gratuitamente da windows
      update.e ci mancherebbero fossero a pagamento.....!!!!

      Quindi per risparmiare basta comprare la ver.
      americana e applicare il language pack italiano
      sopra.
      • Anonimo scrive:
        Re: Come risparmiare su Vista Ultimate
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Vista ultimate ha i language packs (per 15

        lingue) incluso quello italiano scaricabili

        gratuitamente da windows

        update.

        e ci mancherebbero fossero a pagamento.....!!!!Cosa avresti aggiunto di utile al mio discorso? No perchè non l'ho capito.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come risparmiare su Vista Ultimate
      - Scritto da:
      Vista ultimate ha i language packs (per 15
      lingue) incluso quello italiano scaricabili
      gratuitamente da windows
      update.

      Quindi per risparmiare basta comprare la ver.
      americana e applicare il language pack italiano
      sopra.sì ma la versione americana dove la compri?se ti arriva dagli states appena entra in dogana gli applicano tutti i balzelli possibili e immaginabili, o sbaglio?
      • Anonimo scrive:
        Re: Come risparmiare su Vista Ultimate
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Vista ultimate ha i language packs (per 15

        lingue) incluso quello italiano scaricabili

        gratuitamente da windows

        update.



        Quindi per risparmiare basta comprare la ver.

        americana e applicare il language pack italiano

        sopra.

        sì ma la versione americana dove la compri?
        se ti arriva dagli states appena entra in dogana
        gli applicano tutti i balzelli possibili e
        immaginabili, o
        sbaglio?A quanto ho capito la MS dovrebbe mettere vista direttamente scaricabile da internet (sul windows marketplace) e quindi si dovrebbe riuscire a comprare a meno.Comunque anche in italia tra un pò si inizieranno a trovare i prezzi bassi, perchè quelli che ha fissato la MS possono andare giù fino al 60% a seconda del rivenditore (o così ho letto su hardware upgrade).Comunque io ho già comprato nel supermercato iper Vista Home Premium agg. italian e l'ho pagato 99 (contro i 199 di listino italiano) al supermercato iper di rubicone. Magari si saranno sbagliati a fissare il prezzo non lo so ma sono sempre 100 risparmiati 8)
  • Nonsonoanonimo scrive:
    Dual boot Vista + XP (guida)
    Interessante e utile per chi volesse sperimentare Vista senza perdere XP (richiede un tool per creare partizioni, ne consigliano uno free nell'articolo):http://lifehacker.com/software/top/windows-vista-beta-how-to-dual-boot-windows-xp-and-windows-vista-179906.php
    • Anonimo scrive:
      Re: Dual boot Vista + XP (guida)
      - Scritto da: Nonsonoanonimo
      Interessante e utile per chi volesse sperimentare
      Vista senza perdere XP (richiede un tool per
      creare partizioni, ne consigliano uno free
      nell'articolo):

      http://lifehacker.com/software/top/windows-vista-behehehe parli bene e razzoli male....non prendiamoci in giro...suvvia!!
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Dual boot Vista + XP (guida)

        ehehehe parli bene e razzoli male....non
        prendiamoci in giro...suvvia!!Parlo bene e non razzolo. Di certo non prendo Vista upgrade per perdere definitivamente la licenza di XP. Se riesco a recuperare una OEM + floppy a 160 EUR (non penso... ma con XP era possibile) scatta subito un dualboot. Pensavo non fosse possibile ma parrebbe di si.
        • Anonimo scrive:
          Re: Dual boot Vista + XP (guida)
          - Scritto da: Nonsonoanonimo

          ehehehe parli bene e razzoli male....non

          prendiamoci in giro...suvvia!!

          Parlo bene e non razzolo. Di certo non prendo
          Vista upgrade per perdere definitivamente la
          licenza di XP. Se riesco a recuperare una OEM +
          floppy a 160 EUR (non penso... ma con XP era
          possibile) scatta subito un dualboot. Pensavo non
          fosse possibile ma parrebbe di
          si.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1869934&id=1868275&r=PIpensavo avessi capito.Io propongo commenti su esperienze reali (anche negative perche' no),arrivi tu ed insinui il dubbio (giustamente) su sistemi evangelizzativi alternativi ergendoti a neutrale.Un minuto dopo apri un nuovo thread in cui proponi un dual-boot con Vista.La marea di commenti negativi propone soluzioni del genere,vero?In definitiva rigetto il tuo punto di vista perche' reo di essere molto di parte.Cerca di essere un poco piu' furbo la prossima volta.grazie.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Dual boot Vista + XP (guida)

            Attento che ti sei messo su un terreno
            difficilissimo con una tesi
            insostenibile. Fossi in te ci andrei
            cauto con certe affermazioni
            sopratutto in considerazione del fatto che
            l'informatica non e' solo MS,neanche di
            fatto.E chi ha mai detto che M$ sia "l'informatica". Credi veramente che possa pensare una "cosa" del genere? Ti facevo piuttosto notare che per me proporre alternative in un forum in cui si sta tentando di parlare di Vista (e non di OS in generale o alternative a Vista) è un pò come dire "dai su, venite a vedere cosa sia la vera informatica". Lungi da me dire che Vista o M$ siano la soluzione. Però mi fa cadere le braccia vedere continue allusioni ad altri OS come le VERE (o addirittura uniche) alternative. Se non intendevi evangelizzare tanto meglio, sinceramente mi era parso il contrario, come ti dicevo qui dentro in genere Linux è fonte di evangelizzazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dual boot Vista + XP (guida)
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            Attento che ti sei messo su un terreno

            difficilissimo con una tesi

            insostenibile. Fossi in te ci andrei

            cauto con certe affermazioni

            sopratutto in considerazione del fatto che

            l'informatica non e' solo MS,neanche di

            fatto.


            E chi ha mai detto che M$ sia "l'informatica".
            Credi veramente che possa pensare una "cosa" del
            genere? Ti facevo piuttosto notare che per me
            proporre alternative in un forum in cui si sta
            tentando di parlare di Vista (e non di OS in
            generale o alternative a Vista) è un pò come dire
            "dai su, venite a vedere cosa sia la vera
            informatica".Questo l'hai pensato tu.Io ho aperto un thread su una proposta di aprire un forum per valutarne i commenti visto che le critiche su Vista sono molte e pesanti.Ho fatto un ragionamento del tipo: "gente insoddisfatta o critica -
            proviamo a sapere cosa ne pensano su un forum orientativo per TUTTI i sistemi differenti".Come vedi c'e' una bella differenza.
            Lungi da me dire che Vista o M$
            siano la soluzione. Però mi fa cadere le braccia
            vedere continue allusioni ad altri OS come le
            VERE (o addirittura uniche) alternative. Se non
            intendevi evangelizzare tanto meglio,
            sinceramente mi era parso il contrario, come ti
            dicevo qui dentro in genere Linux è fonte di
            evangelizzazione.E' vero linux qui e' fonte di evangelizzazione,ma parlare su una proposta di un forum orientativo su come ho citato,per sistemi Linux,*BSD,OSX,Solaris.....mi sembra sia una cosa un po' differente.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Dual boot Vista + XP (guida)

            E' vero linux qui e' fonte di evangelizzazione,ma
            parlare su una proposta di un forum orientativo
            su come ho citato,per sistemi
            Linux,*BSD,OSX,Solaris.....mi sembra sia una cosa
            un po'
            differente.Vero, purtroppo il tuo (mi) pareva l'ennesimo messaggio "usate altro".
  • Anonimo scrive:
    PI si è svenduto alla microsoft
    Parla troppo di VISTA, troppi articoli gli ha dedicato negli ultimi mesi pressochè giornalmente.Non può essere obiettivo chi prende un sacco di soldi in pubblicità dalla microsoft, non può che essere di parte e parlare bene dei sui sponsor.
    • Anonimo scrive:
      Re: PI si è svenduto alla microsoft
      - Scritto da:
      Parla troppo di VISTA, troppi articoli gli ha
      dedicato negli ultimi mesi pressochè
      giornalmente.
      Non può essere obiettivo chi prende un sacco di
      soldi in pubblicità dalla microsoft, non può che
      essere di parte e parlare bene dei sui
      sponsor.Bah se noti i post ed i threads su questa notizia sono quasi ad ottocento rispetto ai cento/duecento anche meno di altre notizie.PI secondo me riporta alla fin fine quello che alla gente interessa.Sbaglia?
      • Anonimo scrive:
        Re: PI si è svenduto alla microsoft
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Parla troppo di VISTA, troppi articoli gli ha

        dedicato negli ultimi mesi pressochè

        giornalmente.

        Non può essere obiettivo chi prende un sacco di

        soldi in pubblicità dalla microsoft, non può che

        essere di parte e parlare bene dei sui

        sponsor.

        Bah se noti i post ed i threads su questa notizia
        sono quasi ad ottocento rispetto ai
        cento/duecento anche meno di altre notizie.PI
        secondo me riporta alla fin fine quello che alla
        gente
        interessa.Sbaglia?Infatti. Segue l' onda e i soldi dello sponsor.
        • Anonimo scrive:
          Re: PI si è svenduto alla microsoft
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Parla troppo di VISTA, troppi articoli gli ha


          dedicato negli ultimi mesi pressochè


          giornalmente.


          Non può essere obiettivo chi prende un sacco
          di


          soldi in pubblicità dalla microsoft, non può
          che


          essere di parte e parlare bene dei sui


          sponsor.



          Bah se noti i post ed i threads su questa
          notizia

          sono quasi ad ottocento rispetto ai

          cento/duecento anche meno di altre notizie.PI

          secondo me riporta alla fin fine quello che alla

          gente

          interessa.Sbaglia?

          Infatti. Segue l' onda e i soldi dello sponsor.ti ritorno il numero effettivo dei post su questa notizia.Credo che almeno i numeri non lascino dubbi.Qualora Leopard oppure Fedora 7 facciano dei numeri simili allora posso anche darti ragione.
  • Anonimo scrive:
    Propongo un Forum Orientativo.....
    ...per chi vuole curiosare al di la' del recinto microsoft o per quelli che hanno deciso di migrare definitivamente altrove.Ovviamente i partecipanti dovranno avere varie esperienze e distribuirsi fra Linux,OSX,Solaris ed i BSD.Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una prima idea su quale prodotto provare in base a nostre indicazioni/esperienze.
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Propongo un Forum Orientativo.....

      Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una
      prima idea su quale prodotto provare in base a
      nostre indicazioni/esperienze.Lo scopo in realtà dovrebbe essere quello di evangelizzare, non prendiamoci in giro suvvia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Propongo un Forum Orientativo.....
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una

        prima idea su quale prodotto provare in base a

        nostre indicazioni/esperienze.

        Lo scopo in realtà dovrebbe essere quello di
        evangelizzare, non prendiamoci in giro
        suvvia.No non era mia intenzione far passare questo messaggio.Se tale deve essere meglio lasciar perdere.
        • Anonimo scrive:
          Re: Propongo un Forum Orientativo.....
          - Scritto da:

          - Scritto da: Nonsonoanonimo


          Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una


          prima idea su quale prodotto provare in base a


          nostre indicazioni/esperienze.



          Lo scopo in realtà dovrebbe essere quello di

          evangelizzare, non prendiamoci in giro

          suvvia.

          No non era mia intenzione far passare questo
          messaggio.Se tale deve essere meglio lasciar
          perdere.Perche' rinunciare quando l'accusa proviene da evangelizzatori a loro volta ?Io ci sto, posso dare tutta la mia esperienza su slackware e Xubuntu.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Propongo un Forum Orientativo.....

            Perche' rinunciare quando l'accusa proviene da
            evangelizzatori a loro voltaNon dire puttanate per cortesia. Io non vado sui forum di ALTRI os a spiegare che Windows è meglio. Parlo di Vista nel contesto di un articolo su Vista, senza menarla su quanto sia meglio di altri prodotti (cosa che non penso in assoluto, tra l'altro, e l'ho anche spiegato).Per l'autore del post: se non intendevi evangelizzare tanto meglio, qui dentro è difficilissimo scindere Linux da Evangelizzazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Propongo un Forum Orientativo.....
      - Scritto da:
      ...per chi vuole curiosare al di la' del recinto
      microsoft o per quelli che hanno deciso di
      migrare definitivamente altrove.Ovviamente i
      partecipanti dovranno avere varie esperienze e
      distribuirsi fra Linux,OSX,Solaris ed i
      BSD.
      Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una
      prima idea su quale prodotto provare in base a
      nostre
      indicazioni/esperienze.per questi tuoi messaggi io invece propongo un forum evangelizzatore per i linux fanatixsei OT
      • Anonimo scrive:
        Re: Propongo un Forum Orientativo.....
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...per chi vuole curiosare al di la' del recinto

        microsoft o per quelli che hanno deciso di

        migrare definitivamente altrove.Ovviamente i

        partecipanti dovranno avere varie esperienze e

        distribuirsi fra Linux,OSX,Solaris ed i

        BSD.

        Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una

        prima idea su quale prodotto provare in base a

        nostre

        indicazioni/esperienze.

        per questi tuoi messaggi io invece propongo un
        forum evangelizzatore per i linux
        fanatix

        sei OTe tu puoi risparmiarti sia il primo che il secondo commento.Anzi tutto il post.
      • Anonimo scrive:
        Re: Propongo un Forum Orientativo.....
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...per chi vuole curiosare al di la' del recinto

        microsoft o per quelli che hanno deciso di

        migrare definitivamente altrove.Ovviamente i

        partecipanti dovranno avere varie esperienze e

        distribuirsi fra Linux,OSX,Solaris ed i

        BSD.

        Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una

        prima idea su quale prodotto provare in base a

        nostre

        indicazioni/esperienze.

        per questi tuoi messaggi io invece propongo un
        forum evangelizzatore per i linux
        fanatix

        sei OTSi come le critiche a Windows Vista.
    • Anonimo scrive:
      Re: Propongo un Forum Orientativo.....
      - Scritto da:
      ...per chi vuole curiosare al di la' del recinto
      microsoft o per quelli che hanno deciso di
      migrare definitivamente altrove.Ovviamente i
      partecipanti dovranno avere varie esperienze e
      distribuirsi fra Linux,OSX,Solaris ed i
      BSD.
      Lo scopo dovrebbe essere quello di fornire una
      prima idea su quale prodotto provare in base a
      nostre
      indicazioni/esperienze.Mi fai rivoltare lo stomaco da quanto sei fazioso e patetico.Se vai nei forum, sotto la gerarchia Scienze e Natura-
      Informatica trovi in sequenza:Net BSDFree BSDLinux -
      Petizioni infor -
      Debian-Ubuntu -
      Slackware -
      Mandriva -
      Susee puoi aprirne quanti te ne pare.Di Windows o Microsoft neanche l'ombra.
  • Anonimo scrive:
    Requisiti minimi Windows Vista
    Requisiti minimi Windows Vista:Processore: 800 MHz Ram: 512 MB Hardisk: 20 GB Hardisk spazio libero: 15 GB Unità ottica: Unità CD-ROM Scheda video: DirectX 9 compatibile GPU Memoria Scheda Video: 32 MBTrovate qualcuno con prove alla mano che possa contraddire quanto detto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      - Scritto da:
      Requisiti minimi Windows Vista:

      Processore: 800 MHz
      Ram: 512 MB
      Hardisk: 20 GB
      Hardisk spazio libero: 15 GB
      Unità ottica: Unità CD-ROM

      Scheda video: DirectX 9 compatibile
      GPU Memoria Scheda Video: 32 MB

      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.Ciccio,scusa ma da quanto sei nell'informatica?Ma lo sai che i requisiti minimi sono da sempre di fatto disattesi per un utilizzo normale?Per utilizzo normale intendo far girare il sistema operativo piu' applicativi per ore in scioltezza.Trovami qualcuno (non nato ieri) che contraddica queste mie affermazioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti minimi Windows Vista
        - Scritto da:
        Ma lo sai che i requisiti minimi sono da sempre
        di fatto disattesi per un utilizzo
        normale?con Vista Microsoft ha cercato di dare dei requisti più realistici e infatti con 512MB Windows Vista è persino più veloce di XP
        Per utilizzo normale intendo far girare il
        sistema operativo piu' applicativi per ore in
        scioltezza.Trovami qualcuno (non nato ieri) che
        contraddica queste mie
        affermazioni.Eccomi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      - Scritto da:
      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.Si vede che sei ancora giovane, e non ti ricordi i requisiti minimi di Win95 ((rotfl)), di Win98 ((rotfl)(rotfl)), di WinME ((rotfl)(rotfl)(rotfl)), ...Certo che una macchinetta del genere solo per farci girare solo Vista ridotto al minimo :| !!
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti minimi Windows Vista
        - Scritto da:
        - Scritto da:


        Trovate qualcuno con prove alla mano che possa

        contraddire quanto

        detto.

        Si vede che sei ancora giovane, e non ti ricordi
        i requisiti minimi di Win95 ((rotfl)), di Win98
        ((rotfl)(rotfl)), di WinME
        ((rotfl)(rotfl)(rotfl)),
        ...

        Certo che una macchinetta del genere solo per
        farci girare solo Vista ridotto al
        minimo :|
        !!Se non ti ricordi Windows 2000 quando era uscito richiedeva 64mb di ram MINIMI (e se li mangiava tutti) contro i 16mb e al massimo i 32mb che avevano normalmente i PC.Almeno Vista se richiede 512mb di ram 1/3 (200mb) ne lascia liberi (e si parla solo di ultimate, le altre usano meno ram).
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti minimi Windows Vista
          - Scritto da:
          Almeno Vista se richiede 512mb di ram 1/3 (200mb)
          ne lascia liberi (e si parla solo di ultimate, le
          altre usano meno
          ram).1/3 di 512 = 200 ? Siamo messi bene :sA meno che Microsoft si sia messa sulla retta via, non credo che con meno di 1.5 o 2GB Vista possa girare bene !
          • Anonimo scrive:
            Re: Requisiti minimi Windows Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Almeno Vista se richiede 512mb di ram 1/3
            (200mb)

            ne lascia liberi (e si parla solo di ultimate,
            le

            altre usano meno

            ram).

            1/3 di 512 = 200 ? Siamo messi bene :s
            A meno che Microsoft si sia messa sulla retta
            via, non credo che con meno di 1.5 o 2GB Vista
            possa girare bene
            !Circa 200, contando che la ultimate ha media center desktop remoto, windows defender etc. Io con 1gb ci uso visual studio 2005 (che come utilizzo di ram è un maiale) senza problemi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Requisiti minimi Windows Vista
            - Scritto da:
            Io
            con 1gb ci uso visual studio 2005 (che come
            utilizzo di ram è un maiale) senza
            problemi.probabilmente vivi in una realtà parallela nella quale il tempo scorre più lentamenteo forse il tuo HD swappa più in fretta della RAM :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Requisiti minimi Windows Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Io

            con 1gb ci uso visual studio 2005 (che come

            utilizzo di ram è un maiale) senza

            problemi.

            probabilmente vivi in una realtà parallela nella
            quale il tempo scorre più
            lentamente
            o forse il tuo HD swappa più in fretta della RAM
            :DEh sì, ti piacerebbe...
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista

      Requisiti minimi Windows Vista:

      Processore: 800 MHz - Creado almeno ci vuole 2 Ghz
      Ram: 512 MB - Ok
      Hardisk: 20 GB - Ok ma l' installazione sola si prende 7,5 Gb
      Hardisk spazio libero: 15 GB - Ok ma meglio se l' ardisk è più capiente
      Unità ottica: Unità CD-ROM

      Scheda video: DirectX 9 compatibile
      GPU Memoria Scheda Video: 32 MB- No almeno la scheda video deve avere credo 128 MB

      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      - Scritto da:
      Requisiti minimi Windows Vista:

      Processore: 800 MHz
      Ram: 512 MB
      Hardisk: 20 GB
      Hardisk spazio libero: 15 GB
      Unità ottica: Unità CD-ROM

      Scheda video: DirectX 9 compatibile
      GPU Memoria Scheda Video: 32 MB

      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.Eccomi: Ati 9600xt, aero non parte rating del pc =1 Athlon 2700+, 1 G di ram, 250GBx2 di hd....15 GB te li occupa praticamente con la sola installazione e poc'altra roba.Possibile quella sia la configurazione per la home basic ,la versione che gli assemblatori manco considerano....
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti minimi Windows Vista
        - Scritto da:
        Eccomi: Ati 9600xt, aero non parte rating del pcInstalla i drivers catalyst 7.1 dal sito ATI, usciti ieri...io ho una 9600XT e aero dopo aver installato i drivers ufficiali ATI va benissimo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti minimi Windows Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Eccomi: Ati 9600xt, aero non parte rating del pc

          Installa i drivers catalyst 7.1 dal sito ATI,
          usciti
          ieri...

          io ho una 9600XT e aero dopo aver installato i
          drivers ufficiali ATI va
          benissimo.La prossima volta che lo reinstallo proverò senz'altro, comunque anche quelli che avevo installato erano ufficiali ati.... Per il momento quei 20 G mi servivano ed ho piallato tutto ;).
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti minimi Windows Vista
        - Scritto da:
        15 GB te li occupa praticamente con la sola
        installazione e poc'altra
        roba.e come mai che a me ne occupa meno di 7GB ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti minimi Windows Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          15 GB te li occupa praticamente con la sola

          installazione e poc'altra

          roba.

          e come mai che a me ne occupa meno di 7GB ?Sarai uno sfigato (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti minimi Windows Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          15 GB te li occupa praticamente con la sola

          installazione e poc'altra

          roba.

          e come mai che a me ne occupa meno di 7GB ?Su 7 Gb neanche lo installa, se tu l'avessi installato lo sapresti....
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      - Scritto da:
      Requisiti minimi Windows Vista:

      Processore: 800 MHz
      Ram: 512 MB
      Hardisk: 20 GB
      Hardisk spazio libero: 15 GB
      Unità ottica: Unità CD-ROM

      Scheda video: DirectX 9 compatibile
      GPU Memoria Scheda Video: 32 MB

      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.Amico mio, qualunque utente di Pc con un minimo di esperienza può dirti tranquillamente che con quelle caratteristiche hardware già Windows 2000 gira dignitosamente e niente più. Questo se il PC vuoi usarlo e non tenerlo acceso a guardarlo.SalutiProspero
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      1) già che ti chiedaano 20gb su 15 richiesti dal sistema operativo, ti dovrebbe far capire che per minimo intendo "se lo accendi si vede qualcosa sul monitor".2) viste le 4 versioni di OS, la possibilità di utilizzare o meno le potenzialità dell'interfaccia grafica, secondo te su cosa li hanno fatto i conti sulla configurazione più potente o su quella che nessun utente vorrebbe avere semplicemente perchè a quel punto e' meglio XP4) "l'ho provato ed il sistema non da problemi"... ammazza!!!se gli utenti PC stanno ancora a rallegrarsi per questo, ho fatto benissimo a passare da 7 anni al MAc...PS:il Titanium comprato 7 anni fa (c'era ancora istallato os9 e come opzione si poteva testare MacOSX 10.0) gira "senza problemi" e senza alcuna limitazione con l'ultima versione di Tiger (14.9) senza mai dover spendere un euro di hardware (meno ancora di manutenzione)Ciao belli O)
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti minimi Windows Vista
        - Scritto da:
        il Titanium comprato 7 anni fa (c'era ancora
        istallato os9 e come opzione si poteva testare
        MacOSX 10.0) gira "senza problemi" e senza alcuna
        limitazione con l'ultima versione di Tiger (14.9)
        senza mai dover spendere un euro di hardware
        (meno ancora di
        manutenzione)
        Ciao belli O)Ormai i troll Applemaniaci di PI le sparano sempre piu grosse.Apple Titanium ? 7 anni fa non esisteva. Non so cosa ti hanno venduto, ma non e' un TitaniumQuanto lo pagasti ? facci godere.Quanta RAM hai e quanto l 'hai pagata? Ti ci girerà anche Leopard senza modifiche? SCrivi alla Apple, sicuramente ti dedicheranno la homepage del loro sito. Anche perche' sei l'unico utente, in italia, che ha un Titanium da 7 anni. ! :D :D :Dcon quel che l hai pagato ci mancherebbe altro che oggi non ci gira Osx. Ma che ci gira COME gira sui nuovi iBook, sinceramente, non e' credibile. O.
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti minimi Windows Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          il Titanium comprato 7 anni fa (c'era ancora

          istallato os9 e come opzione si poteva testare

          MacOSX 10.0) gira "senza problemi" e senza
          alcuna

          limitazione con l'ultima versione di Tiger
          (14.9)

          senza mai dover spendere un euro di hardware

          (meno ancora di

          manutenzione)

          Ciao belli O)

          Ormai i troll Applemaniaci di PI le sparano
          sempre piu
          grosse.

          Apple Titanium ? 7 anni fa non esisteva. Non so
          cosa ti hanno venduto, ma non e' un
          TitaniumMmmmh, ha sbagliato di un anno, è uscito a gennaio 2001.

          Quanto lo pagasti ? facci godere.

          Quanta RAM hai e quanto l 'hai pagata? La ram costa uguale per tutti, io non conosco nessuno che compri ram sull'Apple Store.È noto che la ram dei portatili costi di più ma vale per gli Apple esattamente come per gli HP o i Sony o gli Asus.

          Ti ci girerà anche Leopard senza modifiche?
          SCrivi alla Apple, sicuramente ti dedicheranno la
          homepage del loro sito.
          Non mi sembra il caso, mi sembra normale che giri su un G4 anche se così vecchio visto che con una modifica firmware va anche su un G3@350MHz. Non è un fulmine di guerra ma funziona meglio del 10.3, molto meglio del 10.2 e molto molto meglio del 10.1.Al contrario di Windows, il s.o Apple si velocizza ad ogni release...

          Anche perche' sei l'unico utente, in italia, che
          ha un Titanium da 7 anni. ! :D :D
          :D
          Non sono 7 ma 6, lo abbiamo capito. Non sposta di una virgola il discorso.
          con quel che l hai pagato ci mancherebbe altro
          che oggi non ci gira Osx.Io ho comprato un Portege, il 4000 per l'esattezza nel 2002, quindi un anno dopo. Credi che ci possa mettere Vista?!?!?!(rotfl)(rotfl)(rotfl)E guarda che non l'ho pagato meno del Titanium...
          Ma che ci gira COME
          gira sui nuovi iBook, sinceramente, non e'
          credibile.
          Non lo ha detto lui, lo hai detto TU. E gli iBook non vengono più prodotti da tempo...Starai mica trollando, eh?! Noooooooooo.... (rotfl)
    • mr_setter scrive:
      Re: Requisiti minimi Windows Vista
      - Scritto da:
      Requisiti minimi Windows Vista:
      Unità ottica: Unità CD-ROM
      Trovate qualcuno con prove alla mano che possa
      contraddire quanto
      detto.Unita' ottica CD-ROM?!??Non vorrei contraddirti ma Vista nasce su supporto DVD non CD-ROM...non so dove hai trovato questi requisiti ma consiglierei a chi te gli ha forniti di verificare meglio.LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    dal sito ANSA
    DEBUTTA WINDOWS VISTA: SICUREZZA AL TOPIl nuovo sistema operativo ha per motto "The Wow starts now" ed e' destinato a soppiantare Xp e Windows 95.Windows 95 !!! ... :|Edgar
  • Anonimo scrive:
    Perche'?
    no dico...perche' vi accapigliate tanto su questa notiziae' uscito un nuovo sistema operativo. stop.piu' possibilita' per noi programmatori...piu' possibilita' per voi utenti.basta con queste battaglie di linux contro win...non se ne puo' piu'.XAML cambiera' il WEB..... .NET 3.0 e' gia' realta'...invece di parlare di queste cose voi state qui a fare a gara di chi lo abbia piu' lungo.tanto e' inutile che sbraitate....vista si affemera' nuovamente come SO principe.
    • Cirene scrive:
      Re: Perche'?
      - Scritto da:
      no dico...perche' vi accapigliate tanto su questa
      notizia

      e' uscito un nuovo sistema operativo. stop.

      piu' possibilita' per noi programmatori...piu'
      possibilita' per voi
      utenti.

      basta con queste battaglie di linux contro
      win...non se ne puo'
      piu'.

      XAML cambiera' il WEB..... .NET 3.0 e' gia'
      realta'...invece di parlare di queste cose voi
      state qui a fare a gara di chi lo abbia piu'
      lungo.

      tanto e' inutile che sbraitate....vista si
      affemera' nuovamente come SO
      principe.
      Ma stai scherzando? Parlare di che?Di dot NET? Mi dispiace funziona solo (bene) su windows ed io non lo uso.Preferisco parlare della porcheria di Java,almeno e' dovunque anche sulla mia piattaforma.XAML? Se Microsoft vuole innovare veramente passi al w3c o standarizzi pure.Se sara' una cosa buona servira' sicuramente ed a TUTTI.Sbraitiamo? Perche' parlare di lock-in,di TC,della tecnologia che non c'e',dei prezzi assurdi,dei requisiti che ti obbligano a cambiar PC,di balle che dopo anni dovremmo ancora prendere per buone ,beh mi sembra il minimo.Se si affermera' questo e' un discorso da prendere molto con le pinze (almeno questa volta) poiche' la concorrenza e' fortissima a cominciare da XP.Non so dopo cosi' tanto tempo e molte poche novita',quanto la gente abbia voglia di cambiare.Quindi se vuoi discutere di informatica seria sei nel posto giusto.Siamo qui per parlare di veri SO,linguaggi,standard,ecc e non di prodotti che funzionano solo del triste e difettato mondo MS.Altro da aggiungere? Per ora mi fermo qui.
      • Anonimo scrive:
        Re: Perche'?
        E se vogliamo dirla tutta,leggete un po' qui:http://www.robweir.com/blog/2006/01/how-to-hire-guillaume-portes.htmlPoi non ditemi che questa e' tecnologia di semplificazione ed evoluzione.Na ancora ci credete?
  • Anonimo scrive:
    Re: Cito da ZEUSNEWS
    wow che citazione intelligente
  • Anonimo scrive:
    Re: Provocazioni sul TPM
    find / -name "*.mp3" -exec rm {} ;ah no scusa, questo non è dos(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Provocazioni sul TPM
      CD && DEL /S *.mp3
    • FDG scrive:
      Re: Provocazioni sul TPM
      - Scritto da:
      find / -name "*.mp3" -exec rm {} ;

      ah no scusa, questo non è dos
      (anonimo)Si, un'altra considerazione superficiale. Complimenti, ma vi impegnate a pensarle? Adesso ti pongo una domanda: quali di questi mp3 sono quelli che ti sei scaricato illegalmente? Secondo te legalmente Microsoft si può permette di cancellare dei file dell'utente solo perché hanno l'estensione .mp3? Ma ci credi realmente? Ripeto: ma ci credi realmente? Ripeto: ma cel'hai un minimo di criterio?
  • TADsince1995 scrive:
    Sondaggio del corriere
    http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=530al momento in cui scrivo i risultati sono i seguenti su 11496 voti:sì, subito 6.3%ci sto pensando 8.0%sì, fra qualche mese 9.4%sì, ma solo quando cambierò il Pc 26.7% no, non ci penso nemmeno 49.6% E il corriere non è un giornale di informatica. Se l'andazzo è questo, l'unica speranza sono gli assemblatori e i soliti portatili.TAD
    • Nerchioforo scrive:
      Re: Sondaggio del corriere
      L'ho visto anch'io, e per un attimo mi sono permesso il lusso della sopresa..dopo di che putroppo ho considerato che chi va a leggere una tale notizia e partecipa a un tale sondaggio su un giornale che certo non mette in evidenza una tale notizia, difficilmente è rappresentativo della "madding crowd" informatizzata o meno che nei giorni mesi e anni prossimi si ciuccerà Vista nella più completa incoscienza o nel più completo ludibrio modaiolo.. :(
      • hulio scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da: Nerchioforo
        L'ho visto anch'io, e per un attimo mi sono
        permesso il lusso della sopresa..dopo di che
        putroppo ho considerato che chi va a leggere una
        tale notizia e partecipa a un tale sondaggio su
        un giornale che certo non mette in evidenza una
        tale notizia, difficilmente è rappresentativo
        della "madding crowd" informatizzata o meno che
        nei giorni mesi e anni prossimi si ciuccerà Vista
        nella più completa incoscienza o nel più completo
        ludibrio modaiolo..
        :(Condivido. Starei anche molto ma molto attento in generale a trarre qualsiasi conclusione da sondaggi di quel genere (ghost)
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da: Nerchioforo
        L'ho visto anch'io, e per un attimo mi sono
        permesso il lusso della sopresa..dopo di che
        putroppo ho considerato che chi va a leggere una
        tale notizia e partecipa a un tale sondaggio su
        un giornale che certo non mette in evidenza una
        tale notizia, difficilmente è rappresentativo
        della "madding crowd" informatizzata o meno che
        nei giorni mesi e anni prossimi si ciuccerà Vista
        nella più completa incoscienza o nel più completo
        ludibrio modaiolo..
        :(Propendo per l'incoscienza o anche per conformismo, ma escluderei il ludibrio modaiolo, nonostante tutti i tentativi MS non riesce, al contrario di Apple, ad apparire in alcun modo "cool" alla schiera dei non informatici, che "subiscono" Windows, o perché è preinstallato, o perché lo vuole uno dei figli che "ci capisce".
    • Anonimo scrive:
      Re: Sondaggio del corriere
      sara' pero io lavoro in un grossista per rivenditori di informatica e i miei clienti (negozianti) mi dicevano che i loro clienti adesso vogliono solo il vista "perchè vedono la pubblicità in giro"
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da:
        sara' pero io lavoro in un grossista per
        rivenditori di informatica e i miei clienti
        (negozianti) mi dicevano che i loro clienti
        adesso vogliono solo il vista "perchè vedono la
        pubblicità in
        giro"Vista è proprio una merda....milioni di mosche non possono sbagliarsi!!!! :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Sondaggio del corriere

          Vista è proprio una merda....milioni di mosche
          non possono sbagliarsi!!!!
          :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)fantastica!
        • pippo75 scrive:
          Re: Sondaggio del corriere


          pubblicità in

          giro"
          Vista è proprio una merda....milioni di mosche
          non possono sbagliarsi!!!!
          :DMilioni di mosche vanno nella merda, ma ne escono pulite :DMilioni di persone vanno in posti puliti, ma si ritronavo spesso nella.....ciao
        • Alucard scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          sara' pero io lavoro in un grossista per

          rivenditori di informatica e i miei clienti

          (negozianti) mi dicevano che i loro clienti

          adesso vogliono solo il vista "perchè vedono la

          pubblicità in

          giro"
          Vista è proprio una merda....milioni di mosche
          non possono sbagliarsi!!!!
          :DGenio! Il miglior post del 2007 (per ora).Non ti offendi mica se tiro fuori sta frase in qualche forum vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Sondaggio del corriere


            Vista è proprio una merda....milioni di mosche

            non possono sbagliarsi!!!!

            :D
            Genio! Il miglior post del 2007 (per ora).
            Non ti offendi mica se tiro fuori sta frase in
            qualche forum
            vero?ma che ragionamento è? allora dobbiamo imparare a respirare sott'acqua, miliardi di pesci non possono sbagliareoppure a mangiare sempre riso, miliardi di cinesi non possono sbagliare(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Alucard scrive:
            Re: Sondaggio del corriere
            - Scritto da:


            Vista è proprio una merda....milioni di mosche


            non possono sbagliarsi!!!!


            :D

            Genio! Il miglior post del 2007 (per ora).

            Non ti offendi mica se tiro fuori sta frase in

            qualche forum

            vero?

            ma che ragionamento è? allora dobbiamo imparare a
            respirare sott'acqua, miliardi di pesci non
            possono
            sbagliare
            oppure a mangiare sempre riso, miliardi di cinesi
            non possono
            sbagliare

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Un po' di ironia non farebbe male :DE' una battuta fatta per sfottere i vistari, niente di più.p.s. Se iniziassimo a mangiare riso sarebbe meglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        sara' pero io lavoro in un grossista per rivenditori di informatica e i miei clienti (negozianti) mi dicevano che i loro clienti adesso vogliono solo il vista "perchè vedono la pubblicità in giro"*********************************************** Questo lo dice Lui(il grossista)i negozianti lo dicono loro.....i clienti dicono, dicono!
        • Anonimo scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          - Scritto da:
          sara' pero io lavoro in un grossista per
          rivenditori di informatica e i miei clienti
          (negozianti) mi dicevano che i loro clienti
          adesso vogliono solo il vista "perchè vedono la
          pubblicità in
          giro"

          ***********************************************

          Questo lo dice Lui(il grossista)i negozianti lo
          dicono loro.....i clienti dicono,
          dicono!
          e prendono windows....
    • pippo75 scrive:
      Re: Sondaggio del corriere


      sì, subito 6.3%
      ci sto pensando 8.0%
      sì, fra qualche mese 9.4%
      sì, ma solo quando cambierò il Pc 26.7%
      no, non ci penso nemmeno 49.6%

      E il corriere non è un giornale di informatica.
      Se l'andazzo è questo, l'unica speranza sono gli
      assemblatori e i solitiSe l'andazo e' questo vuole dire qusi il 50.4 e' interessato a Vista.Il 6.3 lo vorrebbe subito, non e' poco.Considerando che tra qualche mese tutti i negozi di PC lo proporranno come prima scelta.Secondo me a fine anno Vista avra' la maggioranza assoluta di PC che si venderanno e non di poco ( almeno il 90% tra originali e copiati ).L'utente medio che si prendera' il PC nuovo vorra' il SO nuovo.ciao
      • Giambo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da: pippo75
        Se l'andazo e' questo vuole dire qusi il 50.4 e'
        interessato a
        Vista.Hmmm ... Il bello delle statistiche e' che ognuno puo' leggerci quel che vuole :)Io direi che interessato ora a Vista e' il 6.3%. Praticamente ci sono piu' omosessuali che persone interessate a Vista[1] :)L'8% ci sta' pensando, quindi al momento non e' interessato. Magari di questi la meta' decidera' che lo vuole ora, quindi la percentuale di chi e' interessato a Vista raggiunge la percentuale degli omosessuali :DIl 9.4% lo prendera' fra qualche mese (La regola del primo Service Pack), quindo ora non e' interessato.Un 26.7% e' rassegnato a vederselo preinstallato sul nuovo PC ;)Il 49.6% proprio non ne vuole sapere ! Quasi la meta' !Volendo credere a questo sondaggio, Vista sara' il SO piu' "flopposo" della Microsoft (No, BOB non era un SO :))[1] Da qualche parte avevo letto che la media europea di omosessuali si aggirava sul 10% ... Liberi di correggermi ;)
        • Nerchioforo scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          Per quanto ritenga le tua conclusioni piuttosto risibili (ahimè), almeno i tuoi dati sono corretti:
          [1] Da qualche parte avevo letto che la media
          europea di omosessuali si aggirava sul 10% ...
          Liberi di correggermi
          ;)http://www.mac360.com/index.php/mac360/comments/mac_market_share_to_hit_10_percent_by_2008/(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Sondaggio del corriere
            - Scritto da: Nerchioforo
            Per quanto ritenga le tua conclusioni piuttosto
            risibili (ahimè), almeno i tuoi dati sono
            corretti:


            [1] Da qualche parte avevo letto che la media

            europea di omosessuali si aggirava sul 10% ...

            Liberi di correggermi

            ;)

            http://www.mac360.com/index.php/mac360/comments/ma
            (rotfl)Che ci sia un legame?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sondaggio del corriere

          Io direi che interessato ora a Vista e' il
          6.3%. Praticamente ci sono piu' omosessuali che
          persone interessate a Vista[1]
          E più omosessuali che utenti Linux.
          • Giambo scrive:
            Re: Sondaggio del corriere
            - Scritto da:

            Io direi che interessato ora a Vista e'
            il

            6.3%. Praticamente ci sono piu' omosessuali che

            persone interessate a Vista[1]


            E più omosessuali che utenti Linux.Dici ? Puo' essere ... Da dove hai pescato questo dato ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da: pippo75
        Il 6.3 lo vorrebbe subito, non e' poco.Ma stai scherzando? Forse non hai vissuto l'epoca di Windows 95 (che poi, ovviamente si rivelo' una delusione epocale ed uno degli OS piu' instabili e insicuri di sempre). All'epoca la gente praticamente faceva la coda fuori dai negozi per prenderselo. Questo sondaggio, se non altro, dimostra che la gente ha iniziato a rendersi conto di quanto tutti i proclami di MS siano costantemente BALLE.
        • pippo75 scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          - Scritto da:

          - Scritto da: pippo75


          Il 6.3 lo vorrebbe subito, non e' poco.

          Ma stai scherzando? 6 persone su 100 che gia' vogliono un OS che per il mercato consumer deve ancora uscire?
          Forse non hai vissuto l'epoca
          di Windows 95 (che poi, ovviamente si
          rivelo' una delusione epocale ed uno degli
          OS piu' instabili e insicuri di sempre). Potessi continuare ad usarlo, purtroppo e' incompatibile con il PC che uso e con le periferiche USB.Si installa in circa 50MB di spazio su HD, funziona con 4MB e si usa gia' con 8MB, anche se meglio almeno 16.....
          praticamente faceva la coda fuori dai negozi
          per prenderselo. Questo in America, in Italia non mi risulta.
          Questo sondaggio, se non altro,
          dimostra che la gente ha iniziato a rendersi
          conto di quanto tutti i proclami di MS siano
          costantemente
          BALLE.Questo sondaggio dimostra:- anche il grande pubblico conosce l'esistenza di Vista.- Prendiamo un distributore di PC a caso, Wellcome, ora nei loro Pc trovi XP, tra 5 mesi cosa pensi di trovare? Proviamo a cambiare caterna di distributori, andiamo al centro commerciale, da mediaworld.La gente che smette di credere alle balle?Quindi da oggi vedro se non sparire, ridurre alla grande frasi del tipo:- Voglio il PC potente ed ultimo modello per non stare indietro.- Voglio l'ultimo OS sempre per non stare indietro.- Se non ho 300000000 Terabyte di memoria sulla scheda video non serve a una mazza.- Se non faccio 10000000000fps all'ultimo gioco non serve.- Se non ho una macchina da 10000000 megapixel non va bene ( anche se il sensore 1/100000" )- Voglio lo zoom spinto, anche digitale- Voglio una telecamera da 100fps perche' in quelle normali da 50 semifotogrammi al secondo vedo tutto a scatti- quando un OS richiede un comnputer piu' potente vuol dire che il SO e' piu' potente, quindi migliore.E' piu' pesante, quindi piu' stabile, come le macchine da lavoro.- voglio uan stampante da 4800 dpi, ma bastano?qundo dico che il fotografo in alcuni casi ne usa solo 250 e che come parametro dice ben poco, la epson stylus photo in media ne usa 720.- la cassettine da 1000watt a 15 euro?potrei continuare per mesi, sono tutte balle che il mercato si beve.Io spero che la gente capisca le proprio esigenze e che la MS sia costretta a proporre qualcosa di veramente fatto bene e ottimizzato, pero' quando mi rendo conto dei fatti....ciao
      • fenrir scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        - Scritto da: pippo75




        sì, subito 6.3%

        ci sto pensando 8.0%

        sì, fra qualche mese 9.4%

        sì, ma solo quando cambierò il Pc 26.7%

        no, non ci penso nemmeno 49.6%



        E il corriere non è un giornale di informatica.

        Se l'andazzo è questo, l'unica speranza sono gli

        assemblatori e i soliti

        Se l'andazo e' questo vuole dire qusi il 50.4 e'
        interessato a
        Vista.

        Il 6.3 lo vorrebbe subito, non e' poco.

        Considerando che tra qualche mese tutti i negozi
        di PC lo proporranno come prima
        scelta.

        Secondo me a fine anno Vista avra' la maggioranza
        assoluta di PC che si venderanno e non di poco (
        almeno il 90% tra originali e copiati
        ).
        L'utente medio che si prendera' il PC nuovo
        vorra' il SO
        nuovo.
        Potrà valere per una parte di tecnofili, la maggioranza prenderà quello che gli danno, comunque è vero, sicuramente a fine anno la maggior parte dei PC nuovi avrà installato Vista, però:la base installata XP/2000 è enorme, ci vorranno anni a Vista per effettuare il sorpasso, resta da vedere QUANTI anni.MS non è infallibile, Windows ME è stato un mezzo fallimento, MS "ci ha provato", ma è stata sgamata ed è riuscita a venderlo per circa un anno e mezzo solo perché non era più disponibile Windows 98 e Windows 2000 non aveva ancora un parco driver sufficiente.Vista è ancora perfettamente in tempo per ripetere la figura di Win ME, e sicuramente quella di XP che è decollato solo dopo il primo SP e ha dato il meglio dopo il secondo.Vista come ME?http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1870407&m_id=1871877-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2007 16.32-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          Modificato dall' autore il 02 febbraio 2007 16.32
          --------------------------------------------------Credo che l'espressione "la maggioranza prenderà quello che gli danno" sia l'unica considerazione assolutamente corretta. E' così da anni ormai, ma la vra curiosità che ho è... Ma quale delle 12000 versioni che si sono inventati monteranno gli OEM? basic Premium Pro non Pro? Un consiglio spassionato per tutti - fate il passo - le alternative - valide se non superiori - ci sono. Mac Linux Bsd etc.FORMAT C:E poi tutto andrà meglio :-)P.S. per giocare ci sono le consolle :-)
          • fenrir scrive:
            Re: Sondaggio del corriere
            - Scritto da: [...]
            P.S. per giocare ci sono le consolle :-)Preferisco i giochi per PC... ma anche così devo ancora finire giochi del 2002 e 2004, i prossimi della lista sono anch'essi del 2004 o precedenti, prima di incontrare giochi Vista e console only mi ci vorranno anni e anni, quindi sto a posto con Win 2000 e Kubuntu e non mi manca proprio niente :)
    • outkid scrive:
      Re: Sondaggio del corriere
      questo semplicemente dimostra che chi legge un giornale (degno di tale nome, Libero, il Giornale ed il Manifesto quindi non contano) ha una certa intelligenza, o comunque senso critico.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio del corriere
        E se il sondaggio fosse apparso su uno dei tre giornali che hai citato? Che avresti scritto nel tuo allucinante post? :|
        • outkid scrive:
          Re: Sondaggio del corriere
          che chi ha partecipato merita una morte violenta nella speranza che non abbia ancora un erede genetico in giro per il mondo.
    • Crazy scrive:
      Sondaggio... chissa` che sia vero
      - Scritto da: TADsince1995
      http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispa

      al momento in cui scrivo i risultati sono i
      seguenti su 11496
      voti:

      sì, subito 6.3%
      ci sto pensando 8.0%
      sì, fra qualche mese 9.4%
      sì, ma solo quando cambierò il Pc 26.7%
      no, non ci penso nemmeno 49.6%

      E il corriere non è un giornale di informatica.
      Se l'andazzo è questo, l'unica speranza sono gli
      assemblatori e i soliti
      portatili.

      TADCIAO A TUTTIma speriamo anche che quelli che non ci pensano nemmeno a prendere Vista siano anche di piu`, in nome del Boicottaggio al Trusted Computing e chissa` che il Trusted COmputing Group fallisca una volta per tutte.DISTINTI SALUTI
      • Anonimo scrive:
        Re: Sondaggio... chissa` che sia vero
        - Scritto da: Crazy

        - Scritto da: TADsince1995


        http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispa



        al momento in cui scrivo i risultati sono i

        seguenti su 11496

        voti:



        sì, subito 6.3%

        ci sto pensando 8.0%

        sì, fra qualche mese 9.4%

        sì, ma solo quando cambierò il Pc 26.7%

        no, non ci penso nemmeno 49.6%



        E il corriere non è un giornale di informatica.

        Se l'andazzo è questo, l'unica speranza sono gli

        assemblatori e i soliti

        portatili.



        TAD

        CIAO A TUTTI
        ma speriamo anche che quelli che non ci pensano
        nemmeno a prendere Vista siano anche di piu`, in
        nome del Boicottaggio al Trusted Computing e
        chissa` che il Trusted COmputing Group fallisca
        una volta per
        tutte.
        DISTINTI SALUTIQuand'e' che si trova un bel simbolino - icona anti TC e si iniziano a stampare magliette e adesivi ???
    • Anonimo scrive:
      Re: Sondaggio del corriere
      si infatti.. microsoft rischia di dichiarare bancarotta. ma lol
    • Anonimo scrive:
      Re: Sondaggio del corriere
      Non facciamoci illusioni: tra un anno tutti avranno Vista, sia per non sembrare retrogradi, sia perche' sarà precaricato sui nuovi computer. Le forze occulte del consumismo sono ben piu' forti del consumatore...Da circa un anno sono passato al Mac, e vi assicuro che e' tutt'altro pianeta (anche come serietà).
  • Anonimo scrive:
    BOICOTTIAMO LINUX E OSX
    come da titolo(win)(win)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTIAMO LINUX E OSX
      guarda, per come sono diffusi linux e osx direi che sono stati abbastanza boicottati...ehm volevo dire ignorati :Dcerto però che zio ce la sta mettendo tutta per farci cambiare idea eh!
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTIAMO LINUX E OSX
      ...e perché Mai?
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTIAMO LINUX E OSX
      - Scritto da:
      come da titolo

      (win)(win)(win)eccone un atro che è passato dallo "let's start me up" a "you can't always get what you want"....GET A LIFE!
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTIAMO LINUX E OSX
      Stolto... non hai mai provato OSX altrimenti ti renderesti conto che e' anni avanti a VISTA.Io boicotto windows da quando sono migrato a OSX e Linux. E finora ho convinto 2 amici a prendersi un MAC invece di un nuovo PC windows, ed entrambi ne sono entusiasti :-)(apple)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTIAMO LINUX E OSX
      Fai pure.
    • Anonimo scrive:
      non è il caso
      non ti preoccupare che se restano so di nicchia, qualcosa vorrà dire: sono ostici e più burocratici dei peggiori incubi kafkiani
  • Anonimo scrive:
    HO VISTO VISTA!!
    L'altra sera al Mondo dei Media , c'erano due commessi, un ragazzo e una ragazza, che stavano preparando tutto per il grande evento del lancio di Uindous Vista (ooh, chetati o core mio!). Il ragazzo stava armeggiando con una chiavetta su un Vaio rosa (appena uscito dal corredo della Barbie) per installare non so cosa sul nuovo strabiliante Uindous Vista , ma il risultato di questa operazione è che ha cominciato a impazzire il menu coi gadget posto sulla destra. A quel punto la ragazza che era con lui ha cominciato a fissarlo con occhi assassini come per dire "Hai visto cosa hai fatto!? Sei unammmerda, sei unammerda! Lo vado a dire al capo, ti faccio licenziare!", insomma gli atteggiamenti tipici delle donne. Approfittando di una breve scomparsa dalla scena dei due commessi ho pensato bene di buttare un occhio.Bah! E' tutto ancora più leccato!Bravo bravo Bill! Hai copiato bene anche stavolta!Però non ti smentisci mai. C'è già il sistema sputtanato.Ah, non dimenticherò mai la prima volta che ho acceso il portatile nuovo e Uindous Xp mi ha accolto con un sereno "E' successo un grave errore di sistema"! Fantastico! Mi son cagato nelle mutande quella volta. Poi per fortuna il portatile è sempre andato bene. Vabbeh dai Bill ti salverò la faccia io questa volta. Ora riavviamo questo Vaio e facciamo finta che non sia successo nulla! Del resto, in questi tempi di macachi rinvigoriti dai risultati fiscali non me la sento di lasciarti qui alla berlina dei passanti.Allora ... menu Start , tasto Spegni ... Oh cazzo, tutto nero? Già spento? Hanno tolto la schermata con le opzioni di riavvio?Via via!! Sta tornando la ragazza di prima!Teniamo un'aria disinvolta, non sono stato io.Guarda, guarda la stronza che occhiataccia mi sta mollando!E che devo essere stato per forza io? Che c'ho un cartello che mi indica?Che diavolo fa adesso?Preme il tasto invio, ma che caz!??Ah, era solo in stand by !Oh chissà che delitto eh? T'ho messo il computer in stand by !Ma va a girare va! Ma pensa te!Roba da ripristinare la clava!Si emancipano un pelo e subito ti fanno l'uomo addosso!Se ne va ancora.E che ti credi che non son buono di sistemare uno stupido pc?E certo, mi faccio mettere la sottana in testa io!Te lo faccio vedere io!Dove cazzo sta sto riavvio!Menu start , dov'è, dov'è ... ahhhh ma c'hanno fatto il sub menu! Ma santa Madonna! Ma certo, certo, bisogna far vedere che qualcosa è stato fatto, come no ... bah!Ok, riavvia.Eh.Cosa fa adesso?S'è piantato del tutto?S'è piantato.Figa s'è piantato!E che cazzo la tipa mi ha visto che c'ho messo le mani accanto.Orco cane fra un pò torna.Cacchio faccio?Dove si resetta?Tolgo l'alimentazione?Se poi lo rompo del tutto?Porca boia! E' proprio imballato di brutto, non da segni di vita!Porc!! Cosa fa adesso!?Tutto nero! Morto! Morto! E' morto!Vacca. Inventati qualcosa o qua te lo fanno pagare!Ma cosa fa?Ma cosa fa riparte?Si stava riavviando!!!!????Azzo! Però!Si stava riavviando.Altro che pausa caffè che ci sta!Ce ne stanno 10 di caffè.Beh, anche l'avvio è bello lunghino.Uuuuuuuh, Microsoft Corporation !!(rotfl)A niente, siamo arrivati noi eh?Microsoft Corporesciooon!Bah!Vacca che tempi di riavvio!Speriamo non sia così su tutti i pc!Massì dai, sarà colpa del Vaio !Tutto rosa così, è un pc per bambine questo!Eccolo, è arrivato.Risolto un cazzo. C'è il menu di destra ancora imballato.Vabbeh, si arrangeranno poi loro, intanto guardiamo quello che funziona.Dai dai dai, lo so, lo so cosa vuoi fare!Ok, diamo sfogo al bambinone che alberga in ognuno di noi!Dai, proviamo a switchare tra le applicazioni con la vista in 3D!Apriamo qualche programma ...Che palle, è tutta roba da installare!Vabbeh, famo così!Apriamo Internet Explorer ... la cartella immagini ... massì, mettici anche il Media Center !Vai! Alt+TAB !Beh?E' uguale a Xp , c'è solo l'anteprima.Ah guarda, te la fa vedere anche se stazioni col mouse sulle linguette.Sì vabbeh, ma questa è un'utility che hanno recensito anche su PI, lo posso fare anche con Xp !Boff!Ma la vista 3D che si vedeva su tutte le anteprime di Lungo Corno dove cavolo è?Ma che è quel tastino lì nella barra delle applicazioni?Ma che si attiva così?Eh sì, è un'applicazione a parte.Boff! Cazzata.[img]http://www.krunker.com/wp-content/photos/2005/12/WindowsVista_Beta_snapshot_flip_3d.jpg[/img]Flip flip flip!Chiudi, mi ha già rotto le balle.Ma insomma, alla fine sembra uguale a Uindous Xp , ma è tutto molto più leccato. Comunque va bene lo stesso. Ben vengano anche gli effettini all'interfaccia grafica. Non servono a niente eh, ci vuole una scheda video dedicata solo per gestire quella roba lì, però adesso che ci sono anche su Uindous lo posso candidamente confessare ... quando non c'erano macachi nei paraggi una qualche sega al dock di Mac OS X c'è l'ho piantata pure io! Ma ora che mi aggiro fra le macchine del Mondo dei Media tutte tirate a lucido con i nuovi sfolgoranti salvaschermi animati di Uindous Vista sento come un nuovo stato d'animo, come se qualcosa fosse cambiato dentro di me. Arrivo nell'angolino coi soliti due Mac impolverati dal Natale 2005 e non sento più quel sottile rancore che provavo un tempo. Non c'è più quel desiderio di verificare l'assenza di occhi indiscreti lungo le corsie per poter masturbare indisturbato il dock del Mac . Come un incantesimo che si è spezzato, ora vedo solo dei brutti pezzi di plastica bianca. Plastica scadente anche, di quella del peggior mercato cinese. E' come se a distanza di anni le cose fossero tornate in pari. Certo, il macaco dirà che sotto il cofano c'è tutta atra roba (loro la mercedes, noi la panda, bla bla bla), ma come sappiamo tutti, oggi è l'apparenza che conta.Chissà però cosa si inventerà adesso Steve ...
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: HO VISTO VISTA!!
      [...]Baaaaaaaaaaahahahahaaaaa ... le lacrime... Grazie! (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: HO VISTO VISTA!!
      Scritto molto bene. Complimenti!
    • Kirisuto scrive:
      Re: HO VISTO VISTA!!
      BWAHAHAHAHA! Grande! :)Se a PCSprofessionale avessero qualche mg di OO dovrebbero farla scrivere a te la recensione! :p :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: HO VISTO VISTA!!
      MI HAI FATTO MORIRE!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)grandioso! hey, spero tu scriva di professione perchè sei veramente molto bravo!grande! grande!standing ovation (love)(me lo segno nei segnalibri)
    • Anonimo scrive:
      Re: HO VISTO VISTA!!
      - Scritto da:
      Ma la vista 3D che si vedeva su tutte le
      anteprime di Lungo Corno dove cavolo
      è?
      Ma che è quel tastino lì nella barra delle
      applicazioni?
      Ma che si attiva così?
      Eh sì, è un'applicazione a parte.
      Boff! Cazzata.WIN+TAB per attivare il flip3d temporaneoWIN+CTRL+TAB per attivare il flip3d permanente
      • Anonimo scrive:
        Re: HO VISTO VISTA!!

        WIN+TAB per attivare il flip3d temporaneo
        WIN+CTRL+TAB per attivare il flip3d permanenteRompe le balle lo stesso. ;)Comunque grassie a tutti.Troppo buoni. :D
  • Msdead scrive:
    Che bello...Ciao ciccio!
    A prescindere dal fatto che tutti i Windows usciti hanno fatto un bel buco nell'acqua all'inizio, mi è piaciuta la frase di un sito in cui viene detto "Presentazione di Vista cominciata bene, senza schermata blu".Inoltre c'è la Commissione Europea che sta già pronta nel caso sorgano problemi.Il fatto che WinVista ha il DRM e il supporto al TC, questo lo rende estremamente limitativo anche se, al quanto ho capito, il contenuto DRM free non viene bandito dal sistema operativo, almeno per ora...Il DRM sta lentamente mollando la sua esistenza e quindi sicuramente ci saranno revisioni del sistema operativo.Gli utenti non sono stupidi e non accettano il DRM e sue limitazioni e inoltre alcune aziende discografiche e cinematografiche hanno rimosso l'uso del DRM, quindi è inutile supportare una cosa morta.Stiamo parlando di Microsoft però, l'azienda che sta uccidendo Linux a forza di soldoni per poi massacrarlo lentamente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 16.06-----------------------------------------------------------
  • soulista scrive:
    Non mi faccio abbindolare...
    ... da questa pubblicità: é solo un mucchio di *RIPRENDI IL CONTROLLO DELLA COMPLIANT*
  • Anonimo scrive:
    cambia musica!
    Con questo nuovo O.S. e grazie al DRM si passa direttamente da "Let's start me up" a "You can't always get what you want"...Gli autori sono sempre quelli (anche i soldi sono sempre quelli ... i VOSTRI) ma la musica non è più la stessa! 8) :p :D @^Get a life! get a free O.S.!
  • soulista scrive:
    Produttori hw unitevi!
    VISTI gli alti costi di questo sistema operativo di cui ho letto in giro, che ne renderebbe ben poco proficua la preinstallazione sui computer, sarebbe bello se i produttori di hardware si alleassero per costruirsi un S.O. magari basato su unix...VISTA sarà vincente perchè manca l'alternativa "alla mano" dell'utonto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Produttori hw unitevi!
      - Scritto da: soulista
      VISTI gli alti costi di questo sistema operativo
      di cui ho letto in giro, che ne renderebbe ben
      poco proficua la preinstallazione sui computer,
      sarebbe bello se i produttori di hardware si
      alleassero per costruirsi un S.O. magari basato
      su
      unix...
      VISTA sarà vincente perchè manca l'alternativa
      "alla mano"
      dell'utonto...unix e linux sono dei pachidermi anni 70, il loro kernel è troppo obsoleto per le periferiche di oggie dopotutto i grandi produttori HW stanno tutti quihttps://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/con buona pace dei linari
      • Anonimo scrive:
        Re: Produttori hw unitevi!
        - Scritto da:

        - Scritto da: soulista

        VISTI gli alti costi di questo sistema operativo

        di cui ho letto in giro, che ne renderebbe ben

        poco proficua la preinstallazione sui computer,

        sarebbe bello se i produttori di hardware si

        alleassero per costruirsi un S.O. magari basato

        su

        unix...

        VISTA sarà vincente perchè manca l'alternativa

        "alla mano"

        dell'utonto...

        unix e linux sono dei pachidermi anni 70, il loro
        kernel è troppo obsoleto per le periferiche di
        oggi

        e dopotutto i grandi produttori HW stanno tutti
        qui

        https://www.trustedcomputinggroup.org/about/member

        con buona pace dei linariAh, consideri Mac OS X pachidermico rispetto a Vista?(troll4)
      • Anonimo scrive:
        Re: Produttori hw unitevi!
        - Scritto da:

        - Scritto da: soulista

        VISTI gli alti costi di questo sistema operativo

        di cui ho letto in giro, che ne renderebbe ben

        poco proficua la preinstallazione sui computer,

        sarebbe bello se i produttori di hardware si

        alleassero per costruirsi un S.O. magari basato

        su

        unix...

        VISTA sarà vincente perchè manca l'alternativa

        "alla mano"

        dell'utonto...

        unix e linux sono dei pachidermi anni 70, il loro
        kernel è troppo obsoleto per le periferiche di
        oggi

        e dopotutto i grandi produttori HW stanno tutti
        qui

        https://www.trustedcomputinggroup.org/about/member

        con buona pace dei linariVeramente esistono sistemi Unix a microkernel.AIX è uno dei migliori Unix esistenti ed usato su supercomputer da svariati milioni di dollari...
  • Anonimo scrive:
    I prezzi OEM sono più bassi
    ma come al solito non si fa chiarezza abbastanzahttp://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=54635&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=http://www.cdcpoint.it/SOFTWARE%20OEM%201PK%20WINDOWS%20VISTA%20BUSINESS%2032B%20IT%20DVD_SQ_90.b2bxgli stessi prezzi OEM li trovate in tanti altri shop on linei prezzi che leggete su PI e altri quotidiani si riferiscono alle versioni retail che di solito non compra mai nessuno
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: I prezzi OEM sono più bassi

      ma come al solito non si fa chiarezza
      abbastanza All'acquisto degli OEM va però abbinato qualche pezzo hardware, presumo. Per le licenze OEM di EssediShop bastava prendere un lettore floppy da 6 euro.
      • Anonimo scrive:
        Re: I prezzi OEM sono più bassi
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        ma come al solito non si fa chiarezza

        abbastanza


        All'acquisto degli OEM va però abbinato qualche
        pezzo hardware, presumo. Per le licenze OEM di
        EssediShop bastava prendere un lettore floppy da
        6
        euro.mettila come vuoi, tanto alla fine la gente compra solo quella di licenza, ed è una licenza regolare a tutti gli effetti
        • pikappa scrive:
          Re: I prezzi OEM sono più bassi
          - Scritto da:

          - Scritto da: Nonsonoanonimo


          ma come al solito non si fa chiarezza


          abbastanza





          All'acquisto degli OEM va però abbinato qualche

          pezzo hardware, presumo. Per le licenze OEM di

          EssediShop bastava prendere un lettore floppy da

          6

          euro.

          mettila come vuoi, tanto alla fine la gente
          compra solo quella di licenza, ed è una licenza
          regolare a tutti gli
          effettiDipende, la licenza oem di vista è diversa da quella di XP proprio per tentare di ridurre il numero di queste "furbate"
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: I prezzi OEM sono più bassi

          mettila come vuoi, tanto alla fine la gente
          compra solo quella di licenza, ed è una
          licenza regolare a tutti gli effettiLa maggior parte degli utenti acquisterà Vista semplicemente acquistando un PC nuovo (desktop o portatile). Non penso saranno in moltissimi gli acquirenti interessati alla confezione "classica" più cara (lo stesso vale per XP, secondo me).
    • Anonimo scrive:
      Re: I prezzi OEM sono più bassi

      i prezzi che leggete su PI e altri quotidiani si
      riferiscono alle versioni retail che di solito
      non compra mai
      nessunoIo non ho intenzione di acquistare un nuovo PC per avere Vista perciò dovrei comprare una retail.
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: I prezzi OEM sono più bassi

        Io non ho intenzione di acquistare un nuovo PC
        per avere Vista perciò dovrei comprare una
        retail.Oppure una OEM con un pezzo hardware da pochi euro (vedi sopra) risparmiando così una palata di soldi.
    • Anonimo scrive:
      Re: I prezzi OEM sono più bassi

      i prezzi che leggete su PI e altri quotidiani si
      riferiscono alle versioni retail che di solito
      non compra mai
      nessunocioè basta la OEM? si può comprare non abbinata ad un pc? sbagli tu o tutta l'informazione è drogata?
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: I prezzi OEM sono più bassi

        cioè basta la OEM? si può comprare non
        abbinata ad un pc? Parlo per esperienza personale, riferendomi a XP (da quello che vedo su alcuni negozi la situazione sembra identica). Ci sono due tipi di OEM: quella da abbinare ESCLUSIVAMENTE ad un pc completo, oppure la OEM alla quale devi agganciare un pezzo hardware a scelta tra lettore floppy, hd o masterizzatore. Io presi due copie XP con lettore floppy, regolarmente "verificate" telefonicamente con la Microsoft.
        • Anonimo scrive:
          Re: I prezzi OEM sono più bassi
          riesci a trovarmi un link da qualche parte? mi sembrerebbe una cosa strana visto che il motivo per cui almeno la metà delle persone rinvia l'upgrade è il costo.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: I prezzi OEM sono più bassi

            riesci a trovarmi un link da qualche parte? mi
            sembrerebbe una cosa strana visto che il
            motivo per cui almeno la metà delle persone
            rinvia l'upgrade è il costo.Prevedevo questa domanda. Non ho link diretti (Sto cercando) ma ho mandato una mail ad una filiale Essedi (quella in cui presi XP oem con lettore floppy). Appena mi rispondono, spero entro oggi, non mancherò di darti più dettagli (sperando di ritrovare 'sto post, magari lo salvo sul desktop va...).
          • Anonimo scrive:
            Re: I prezzi OEM sono più bassi
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            riesci a trovarmi un link da qualche parte? mi

            sembrerebbe una cosa strana visto che il

            motivo per cui almeno la metà delle persone

            rinvia l'upgrade è il costo.


            Prevedevo questa domanda. Non ho link diretti
            (Sto cercando) ma ho mandato una mail ad una
            filiale Essedi (quella in cui presi XP oem con
            lettore floppy). Appena mi rispondono, spero
            entro oggi, non mancherò di darti più dettagli
            (sperando di ritrovare 'sto post, magari lo salvo
            sul desktop
            va...).grassie
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: I prezzi OEM sono più bassi

            grassieRieccoti. Hanno risposto dal negozio: per Vista non funziona più come per XP. Probabilmente la Microsoft si è resa conto della ca77ata fatta in passato, peccato :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: I prezzi OEM sono più bassi
      versioni retail che di solito
      non compra mai
      nessunoAHAHAHAHAHAH
  • Anonimo scrive:
    Vista la situazione installo KUBUNTU!!!
    Diciamo che appena comprato il mio portatile (1 settimana fà, aspire 5633WLMi), ho cancellato xp media center 2005 (dato che acer dice che l'OS che lo regala e non mi son potuto far ridare i soldi). La prima cosa che ho fatto ho controllato che il computer era in grado di fare il boot da CD e ho installato kubuntu. Non sono un appassionato di computer non ne capisco molto di sistemi operativi, ma dopo che ho provato veramente un sistema linux funzionante (funzionante perchè non mi và di mettere le mani in manuali, confugurazioni, terminali, ecc...) non riesco a staccarmene più.Sul MIO kubuntu da mesi e mesi riesco a fargli fare le cose che ha promesso bill 5 anni fà e che non è riuscito ora. Vista occupa 500MB di ram per far vedere la finestrella bella invece kubuntu basta 200MB per farla stupenda e mooooolto di più...Ho scelto KUBUNTU perché:1) posso installare i programmi che mi servono senza problemi, basta che apro il gestore di pacchetti e fà tutto lui dalla ricerca al download alla configurazione;2) è 1000 volte più veloce di win;3) è 1000 volte più sicuro di win;4) posso decidere che grafica deve avere, trasparenze, 3D, 2D, senza cambiare versione e dover fare l'upgrade hardware;5) i software applicativi alternativi funzionano meglio e se in caso non ci fosse il software applicativo alternativo c'è wine che funziona alla grande;6) non ho più problemi e dormo tranquillo;7) non sono più avido di software e di dati;8) non mi sento insoddisfatto e frustrato che per ogni minima cosa devo perdere un tempo terribile;9) sono più buono;10) ho più soldi in tasca per me e la mia famiglia.Saluti da Kastarfa
  • Anonimo scrive:
    Re: i firewall software vista compatibil

    P.S. comunque chi ha notizie di prima mano su
    firewall vista ready avverta pureIo vivo felice col firewall del router...funziona a meraviglia con Mac, con Win e con Vista. Non vedo perché andare a pagarne un altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: i firewall software vista compatibil
      - Scritto da:

      P.S. comunque chi ha notizie di prima mano su

      firewall vista ready avverta pure
      Io vivo felice col firewall del router...funziona
      a meraviglia con Mac, con Win e con Vista. Non
      vedo perché andare a pagarne un
      altro.sai com'è, il firewall del router non impedisce ai pacchetti di uscire...non so se mi sono spiegato
      • Anonimo scrive:
        Re: i firewall software vista compatibil

        sai com'è, il firewall del router non impedisce
        ai pacchetti di uscire...non so se mi sono
        spiegatoAh si? E quale ingrata divinità gli impedisce di farlo? @^
        • mr_setter scrive:
          Re: i firewall software vista compatibil
          - Scritto da:


          sai com'è, il firewall del router non impedisce

          ai pacchetti di uscire...non so se mi sono

          spiegato

          Ah si? E quale ingrata divinità gli impedisce di
          farlo?
          @^Se spiegassi anche a questi poveri profani come fai a verificare dal software integrato nel tuo bellissimo router i pacchetti in uscita e che tipo di segnalazione ti fornisce te ne saremmo eternamente grati visto che di default il firewall hardware integrato e' del tipo a blocco pacchetti in entrata NON IN USCITA come ti ha gia' segnalato il collega sul post precedente....LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    Scusate, ma dov'è sto TC?
    giusto stamani ho provato la versione premium e audio e video giravano tranquillamente, dagli mp3 alle porcate varie mulo-stylevisto che tutti si strappano i capelli associando vista al trusted computing, è leggittima la richiesta di uno straccio di prova che confuti la mia opinione, e cioè che il TC e tutti i crazy che ci vanno appresso sono solo delle bufale della concorrenza (ms/apple) farcite di vittime ingenue e prezzolati da strapazzo?certo certo... fra qualche anno ms aggiungerà il supporto al tc in qualche service pack, la cina andrà sulla luna e nel 2012 termina il calendario maya e il mondo
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
      infatti non c'è?O meglio non si attiva in auto!Io ho riprodotto la qualunque...e non ha fatto una piega ;)
    • Crazy scrive:
      Eccoti il TC in Vista
      - Scritto da:
      giusto stamani ho provato la versione premium e
      audio e video giravano tranquillamente, dagli mp3
      alle porcate varie
      mulo-style

      visto che tutti si strappano i capelli associando
      vista al trusted computing, è leggittima la
      richiesta di uno straccio di prova che confuti la
      mia opinione, e cioè che il TC e tutti i crazy
      che ci vanno appresso sono solo delle bufale
      della concorrenza (ms/apple) farcite di vittime
      ingenue e prezzolati da
      strapazzo?

      certo certo... fra qualche anno ms aggiungerà il
      supporto al tc in qualche service pack, la cina
      andrà sulla luna e nel 2012 termina il calendario
      maya e il
      mondoCIAOE` stato detto e ridetto, e pure dimostrato, che Vista supporta il Trusted Computing... non ci credi?Prova a fare cosi`:CLIKKARE SU START (che adesso e` solo il simboletto Windows)poi su "Start Search" digiti: 'services.msc'e CONTINUELa schermata che apparira` dara` un elenco di servizi disponibili in Windows Vista.Scorrendo l'elenco troverete un servizio chiamato:" TPM Base Services " e nella descrizione spiega che tale Servizio serve ad abilitare i servizi di crittografia supportati grazie al Trusted Plattform Module.Non so, che cosa vuoi trovarci scritto: "Quando questo servizio sara` abilitato, sarai fregato per il resto della tua vita"Non penso che siano cosi` pazzi da scriverti cio`, comunque, per adesso, divertiti, ma faresti bene a tenerti una copia di BackUp dei tuoi File, non si sa mai che un giorno, all'imrpovviso ti spariscano un po' di mp3 e qualche Film... comunque, visto che probabilmente sono realmente piratati, non andrebbe poi male.DISTINTI SALUTI
      • Ferdy78 scrive:
        Re: Eccoti il TC in Vista
        Senti, sto servizio che tanto hai citato, tanto da aprirci un topic.... in VISTA RTM NON ESISTEL'HO DAVANTI LO STO SPULCIANDO DA CIMA A FONDO: NON C'è!!!!!! ;)
        • PinguinoMannaro scrive:
          Re: Eccoti il TC in Vista
          - Scritto da: Ferdy78
          Senti, sto servizio che tanto hai citato, tanto
          da aprirci un topic.... in VISTA RTM NON
          ESISTE

          L'HO DAVANTI LO STO SPULCIANDO DA CIMA A FONDO:
          NON C'è!!!!!!
          ;)Si vede che il tuo hardware non supporta il TC.Oppure e' disabilitato da BIOS.Da un occhiata alla configurazione del BIOS se c'è lo trovi subito.Comunque se il tuo hardware non supporta il TC e ovvio che il servizio non viene caricato.PER FAR FUNZIONARE IL TC CI VUOLE DELL' HARDWARE TC !!!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Eccoti il TC in Vista
            - Scritto da: PinguinoMannaro

            - Scritto da: Ferdy78

            Senti, sto servizio che tanto hai citato, tanto

            da aprirci un topic.... in VISTA RTM NON

            ESISTE



            L'HO DAVANTI LO STO SPULCIANDO DA CIMA A FONDO:

            NON C'è!!!!!!

            ;)

            Si vede che il tuo hardware non supporta il TC.
            Oppure e' disabilitato da BIOS.

            Da un occhiata alla configurazione del BIOS se
            c'è lo trovi
            subito.

            Comunque se il tuo hardware non supporta il TC e
            ovvio che il servizio non viene
            caricato.

            PER FAR FUNZIONARE IL TC CI VUOLE DELL' HARDWARE
            TC
            !!!!!!!!!
            Tipo un lettore bluray e una scheda video di ultimissima generazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Eccoti il TC in Vista
            - Scritto da:

            Tipo un lettore bluray e una scheda video di
            ultimissima
            generazioni.Tipo una scheda madre e un processore!
          • PinguinoMannaro scrive:
            Re: Eccoti il TC in Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da: PinguinoMannaro



            - Scritto da: Ferdy78


            Senti, sto servizio che tanto hai citato,
            tanto


            da aprirci un topic.... in VISTA RTM NON


            ESISTE





            L'HO DAVANTI LO STO SPULCIANDO DA CIMA A
            FONDO:


            NON C'è!!!!!!


            ;)



            Si vede che il tuo hardware non supporta il TC.

            Oppure e' disabilitato da BIOS.



            Da un occhiata alla configurazione del BIOS se

            c'è lo trovi

            subito.



            Comunque se il tuo hardware non supporta il TC e

            ovvio che il servizio non viene

            caricato.



            PER FAR FUNZIONARE IL TC CI VUOLE DELL' HARDWARE

            TC

            !!!!!!!!!



            Tipo un lettore bluray e una scheda video di
            ultimissima
            generazioni.NO NO ... Vedo che hai le idee piuttosto confuse ...Si tratta di un microprocessore dedicato alla crittografia real time (detto fritz).Interamente basato su RSA. ( http://it.wikipedia.org/wiki/RSA )La cui principale caratteristica e' quella di NON farti vedere la TUA chiave privata.In poche parole un altro utente può decidere che un dato documento lo puoi vedere solo tu sul tuo pc e non hai praticamente nessuna possibilità di visualizzarlo su un altro PC (questa e' la funzionalità minima il resto viene di conseguenza .... ).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 17.13-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Eccoti il TC in Vista
        - Scritto da: Crazy

        - Scritto da:

        giusto stamani ho provato la versione premium e

        audio e video giravano tranquillamente, dagli
        mp3

        alle porcate varie

        mulo-style



        visto che tutti si strappano i capelli
        associando

        vista al trusted computing, è leggittima la

        richiesta di uno straccio di prova che confuti
        la

        mia opinione, e cioè che il TC e tutti i crazy

        che ci vanno appresso sono solo delle bufale

        della concorrenza (ms/apple) farcite di vittime

        ingenue e prezzolati da

        strapazzo?



        certo certo... fra qualche anno ms aggiungerà il

        supporto al tc in qualche service pack, la cina

        andrà sulla luna e nel 2012 termina il
        calendario

        maya e il

        mondo

        CIAO
        E` stato detto e ridetto, e pure dimostrato, che
        Vista supporta il Trusted Computing... non ci
        credi?
        Prova a fare cosi`:

        CLIKKARE SU START (che adesso e` solo il
        simboletto
        Windows)

        poi su "Start Search" digiti: 'services.msc'

        e CONTINUE

        La schermata che apparira` dara` un elenco di
        servizi disponibili in Windows
        Vista.
        Scorrendo l'elenco troverete un servizio chiamato:

        " TPM Base Services " e nella descrizione spiega
        che tale Servizio serve ad abilitare i servizi di
        crittografia supportati grazie al Trusted
        Plattform
        Module.

        Non so, che cosa vuoi trovarci scritto: "Quando
        questo servizio sara` abilitato, sarai fregato
        per il resto della tua
        vita"
        Non penso che siano cosi` pazzi da scriverti
        cio`, comunque, per adesso, divertiti, ma faresti
        bene a tenerti una copia di BackUp dei tuoi File,
        non si sa mai che un giorno, all'imrpovviso ti
        spariscano un po' di mp3 e qualche Film...
        comunque, visto che probabilmente sono realmente
        piratati, non andrebbe poi
        male.
        DISTINTI SALUTIsi tratta di un servizio di crittografia per la sicurezza che non tardi troverai ovunquehttps://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/fatto sta che su Vista, oltre a disabilitare il servizio suddetto, puoi ascoltare e vedere tutto ciò che vuoi, il resto sono sono ossessioni
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
      - Scritto da:
      giusto stamani ho provato la versione premium e
      audio e video giravano tranquillamente, dagli mp3
      alle porcate varie
      mulo-styleProva a playare un "Premium Content"
    • PinguinoMannaro scrive:
      Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
      - Scritto da:
      giusto stamani ho provato la versione premium e
      audio e video giravano tranquillamente, dagli mp3
      alle porcate varie
      mulo-style

      visto che tutti si strappano i capelli associando
      vista al trusted computing, è leggittima la
      richiesta di uno straccio di prova che confuti la
      mia opinione, e cioè che il TC e tutti i crazy
      che ci vanno appresso sono solo delle bufale
      della concorrenza (ms/apple) farcite di vittime
      ingenue e prezzolati da
      strapazzo?

      certo certo... fra qualche anno ms aggiungerà il
      supporto al tc in qualche service pack, la cina
      andrà sulla luna e nel 2012 termina il calendario
      maya e il
      mondoPer il momento non e' abilitato di default (vedi la risposta di Crazy).Anche perché gran parte dell' harware in circolazione non supporta ancora il TC. Comunque l'applicazione del TC sarà lenta e fatta passo dopo passo ..... aspetta il service pack 2.(della serie prima ti spalmano la vaselina e solo dopo ..... (anonimo) )(Prova a rippare un DVD e dimmi ..... )
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
        ma io dico vi divertite così tanto a sparare cazzate????Se non vi piace MS non scrivete e basta!ripeto: quanto dice crazy non è affatto vero ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
          - Scritto da:
          ma io dico vi divertite così tanto a sparare
          cazzate????Stiamo solo facendo ipotesi relative ad uno scenario tecnologicamente realizzabile.
          Se non vi piace MS non scrivete e basta!Magari fosse solo MS, e' il consorzio che preoccupa.
          ripeto: quanto dice crazy non è affatto vero ;)Per quanto ?
          • borg_troll scrive:
            Re: Scusate, ma dov'è sto TC?

            Per quanto ?Un mese, un anno, cinque anni?Che importanza ha? Non ci potete fare nulla lo stesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
            - Scritto da: borg_troll

            Per quanto ?
            Un mese, un anno, cinque anni?
            Che importanza ha? Non ci potete fare nulla lo
            stesso.Come puoi dirlo ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
            Ma dai mi fate pena tutti quanti, una massa di pipparoli mentali che pensa al tc... io sono stato per 2 anni un betatester di vista, approvato dalla MS, a cui hanno regalato la licensa ultimate per averli aiutati a trovare i bug... Ma come potete di pensare di sparare queste cazzate su un servizio di cui neanche sapete i pid di memoria che va a toccare e a cosa serve?Ah no è vero avete ragione voi, cancella tutti gli mp3 e i divx che vi siete scaricati col mulo... Davvero mi fate pena.Ah tanto per chiarire serve per la tecnologia bitlocker drive encryption inclusa come extra in vista ultimate, che serve per crittare l'hard disk o un disco rimovibile e renderlo leggibile solo con altri sistemi muniti del chip tpm (che per voi è il diavolo... poverini) e dello stesso codice di decrittaggio...Ah un consiglio fatevi meno seghe mentali e vivrete piu a lungo ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
            - Scritto da:
            Ma dai mi fate pena tutti quanti, una massa di
            pipparoli mentali che pensa al tc... io sono
            stato per 2 anni un betatester di vista,
            approvato dalla MS, a cui hanno regalato la
            licensa ultimate per averli aiutati a trovare i
            bug... Ma come potete di pensare di sparare
            queste cazzate su un servizio di cui neanche
            sapete i pid di memoria che va a toccare e a cosa
            serve?

            Ah no è vero avete ragione voi, cancella tutti
            gli mp3 e i divx che vi siete scaricati col
            mulo... Davvero mi fate
            pena.

            Ah tanto per chiarire serve per la tecnologia
            bitlocker drive encryption inclusa come extra in
            vista ultimate, che serve per crittare l'hard
            disk o un disco rimovibile e renderlo leggibile
            solo con altri sistemi muniti del chip tpm (che
            per voi è il diavolo... poverini) e dello stesso
            codice di
            decrittaggio...


            Ah un consiglio fatevi meno seghe mentali e
            vivrete piu a lungo
            ;)spalma spalma, abbonda che è meglio!ci si aggiorna, eh!ciaostammibene,adios
          • Anonimo scrive:
            Re: Scusate, ma dov'è sto TC?



            Ah un consiglio fatevi meno seghe mentali e
            vivrete piu a lungo
            ;)Non vedo perche' solo per il fatto che un'azienda ti ha pagato in natura, che di fatto ti rende un marchettaro, noi si debba star qui a non ridere mentre spari bubbole. La cosa va ben al di la' delle tue competenze. O del personal computer. Quando sarai sceso nella realta' ,bonta' tua, prova a riflettere su come mai una tecnologia abbia potuto riunire un cosi' ampio consenso tra aziende che dovrebbero essere in concorrenza. Considerato che la sicurezza intrinseca si poteva raggiungere in un sacco di modi che non fosse questo. Poi a me del mulo frega nulla. Pensa un po'. (rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
        - Scritto da: PinguinoMannaro
        Anche perché gran parte dell' harware in
        circolazione non supporta ancora il TC.In realtà l'hardware non è necessario. Si tratta di un chip che cripta/decripta e svolge le funzioni di una smart-card, tutte funzioni che puoi fare col software. E comunque l'hardware in questione non è inattaccabile.
        • PinguinoMannaro scrive:
          Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: PinguinoMannaro


          Anche perché gran parte dell' harware in

          circolazione non supporta ancora il TC.

          In realtà l'hardware non è necessario. Si tratta
          di un chip che cripta/decripta e svolge le
          funzioni di una smart-card, tutte funzioni che
          puoi fare col software. E comunque l'hardware in
          questione non è
          inattaccabile.Il software non e' real time.e la chiave privata resta 'visibile'Quindi durerebbe pochi giorni .....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 17.16-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
      TU sei un genio. Cosa pensavi di vedere visto che l'hardware per la maggior parte al momento non ha fritz chip e non sono TCP compatibili. Vista e' semplicemente pronto per il futuro, quando le macchine dotate di hardware TC (buona parte di tutto il nuovo, visto il super cartello di aziende coinvolte) avranno raggiunto la soglia critica. Fino ad allora niente si vedra'. Dopo di che tutti i siti con interessi economici tipo le banche online e l'ecommerce di ogni tipo chiedera' che il tuo modulo TC sia attivo altrimenti nulla potrai fare. Per cui con il modulo che sei obbligato ad attivare nessun software non certificato potra' installarsi. Trai le conseguenze, se sei in grado. Roba di qualche anno ancora, giusto il tempo per cambiare il computer.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
      hai detto bene durante un aggiornamento ti inseriscono il tc e nn puoi piu' utilizzare nemmeno il power dvd x vedere i film originali.xche' nn e' firmato digitalmente ma microsoft.e poi una domanda...hai installato il mulo?ne dubito...su c le cartelle temp e incoming te le cancella di default.quindi poche chiacchere e piu' fatti.pallonaro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma dov'è sto TC?
        - Scritto da:
        hai detto bene durante un aggiornamento ti
        inseriscono il tc e nn puoi piu' utilizzare
        nemmeno il power dvd x vedere i film
        originali.chi te lo ha detto, Nostradamus?
        xche' nn e' firmato digitalmente ma microsoft.se questo succederà sarà la fine di microsoft, al momento comunque microsoft non certifica nulla se non le qualifiche MVP e similari
        e poi una domanda...hai installato il mulo?
        ne dubito...su c le cartelle temp e incoming te
        le cancella di default.quindi poche chiacchere e
        piu'
        fatti.senza parole (rotfl)(rotfl)
        pallonaro.io pallonaro? (rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Se Lo conosci lo eviti...
    :Meglio lasciarlo nei negozi...SalutiStefano
    • Anonimo scrive:
      Re: Se Lo conosci lo eviti...
      - Scritto da:
      :

      Meglio lasciarlo nei negozi...





      Saluti


      Stefanoperchè?(portami una prova che non siano le solite trollate su PI)
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Se Lo conosci lo eviti...

      : Meglio lasciarlo nei negozi...Hai avuto modo di provarlo? Ti va di farci una piccola recensione? Graziem ille.
      • Anonimo scrive:
        Re: Se Lo conosci lo eviti...
        Le tu confronti linux con windows a favore di windows trovi una sola cosa i contratti tra le società software. Non dico che windows non funziona ma a parità di hardware linux và meglio!
  • Anonimo scrive:
    avete provato vLite?
    come da topichttp://www.vlite.net/se sì, che ne pensate?
  • Anonimo scrive:
    Radeon 9800
    Macchè, risoluzione che non si riesce a settare più che a 1024*768. Grande Vista!
    • Anonimo scrive:
      Re: Radeon 9800
      - Scritto da:
      Macchè, risoluzione che non si riesce a settare
      più che a 1024*768. Grande
      Vista!Forse perchè non hai installato i drivers ufficiali ATI... www.ati.com buon download.A proposito per i display 16:9 e 16:10 non plug&play o installi i drivers che ti da il produttore o installi i drivers generici di windows.
  • Anonimo scrive:
    TRUSTED COMPUTING in Vista
    state sempre tutti a dare contro Crazy, ma nessuno ha manco badato il suo post dove ha dimostrato che windows Vista supporta il Trusted Computing http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1800092&m_rid=0 io comunque sono passato ad XP solo 2 anni fa, e intendo rimanere con XP ancora per un bel po' di anni prima di passare a qualcosaltro che non sia TCG
    • Anonimo scrive:
      Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
      infatti Vista e' stato progettato (tra le altre cose) per il Trusting C. che tradotto significa:togliere liberta' all'utente, per chi usa Vista e' come comprare una gabbia e infilarcisi dentro senza aver piu' la possibilita' di uscire.Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
        - Scritto da:
        infatti Vista e' stato progettato (tra le altre
        cose) per il Trusting C. che tradotto
        significa:

        togliere liberta' all'utente, per chi usa Vista
        e' come comprare una gabbia e infilarcisi dentro
        senza aver piu' la possibilita' di
        uscire.(rotfl)http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1410494(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          infatti Vista e' stato progettato (tra le altre

          cose) per il Trusting C. che tradotto

          significa:



          togliere liberta' all'utente, per chi usa Vista

          e' come comprare una gabbia e infilarcisi dentro

          senza aver piu' la possibilita' di

          uscire.

          (rotfl)

          http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1410494

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che ca**o ti ridi?
          • Anonimo scrive:
            Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
            ride... come quello che si tirava martellate sulle palle e godeva quando sbagliava. tutti i gusti sono gusti...
    • Anonimo scrive:
      Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
      - Scritto da:
      state sempre tutti a dare contro Crazy, ma
      nessuno ha manco badato il suo post dove ha
      dimostrato che windows Vista supporta il Trusted
      Computing
      LOL
      • Anonimo scrive:
        Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
        Non ha dimostrato nulla anzi ha dimostrato quanto siete creduloni!!!quel servizio in vista build 6.00 ossia final NON ESISTE!!! ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
          - Scritto da:
          Non ha dimostrato nulla anzi ha dimostrato quanto
          siete
          creduloni!!!

          quel servizio in vista build 6.00 ossia final NON
          ESISTE!!!
          ;)Quoto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
          - Scritto da:
          Non ha dimostrato nulla anzi ha dimostrato quanto
          siete
          creduloni!!!

          quel servizio in vista build 6.00 ossia final NON
          ESISTE!!!
          ;)Ma perchè al mondo ci sono così tanti ignoranti..??http://www.badvista.org...creduloni? Siete voi che credete a MS che vi dice "Palladium (aka DRM, aka TC, ecc..) è per il vostro bene" !!
          • Anonimo scrive:
            Re: TRUSTED COMPUTING in Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Non ha dimostrato nulla anzi ha dimostrato
            quanto

            siete

            creduloni!!!



            quel servizio in vista build 6.00 ossia final
            NON

            ESISTE!!!

            ;)

            Ma perchè al mondo ci sono così tanti
            ignoranti..??

            http://www.badvista.org

            ...creduloni? Siete voi che credete a MS che vi
            dice "Palladium (aka DRM, aka TC, ecc..) è per il
            vostro bene"
            !!HAHAHA Ma nemmeno di fronte all'evidenza vi arrendete? PISQUANI!
  • Anonimo scrive:
    Differenze XP - Vista
    a questo indirizzo una tabella che chiarisce le differenze - lato utente - tra XP e Vistahttp://www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_74643,00.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Differenze XP - Vista
      - Scritto da:
      a questo indirizzo una tabella che chiarisce le
      differenze - lato utente - tra XP e
      Vista

      http://www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_74643,0Peccato che sia un po' forzato, soprattutto quando dice che XP non ha cose che si possono scricare tranquillamente dal sito M$.Ma una tabellina che faccia chiarezza tra le varie versioni di Vista ???
      • Anonimo scrive:
        Re: Differenze XP - Vista
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        a questo indirizzo una tabella che chiarisce le

        differenze - lato utente - tra XP e

        Vista




        http://www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_74643,0

        Peccato che sia un po' forzato, soprattutto
        quando dice che XP non ha cose che si possono
        scricare tranquillamente dal sito
        M$.

        Ma una tabellina che faccia chiarezza tra le
        varie versioni di Vista
        ???http://www.downloadblog.it/post/3057/3057
  • Anonimo scrive:
    Ho già da un po' la versione Business.
    ....e non va un caz.. cavolo!Io uso Windows (e Linux) per lavoro ma questo Windows Vista attualmente non mi sembra maturo... Nel mio caso le cose che mi hanno fatto desistere per il momento sono:1) Client VPN di terze parti non funzionano (Es. Cisco VPN Client e Safenet)2) Software di gestione firewall enteprise3) Ovviamente quasi tutti i NAS che usano SAMBAa questo punto mi sono fermato in quanto già Vista per me è risultato inutilizzabile....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho già da un po' la versione Busines
      - Scritto da:
      ....e non va un caz.. cavolo!

      Io uso Windows (e Linux) per lavoro ma questo
      Windows Vista attualmente non mi sembra maturo...

      Nel mio caso le cose che mi hanno fatto desistere
      per il momento
      sono:

      1) Client VPN di terze parti non funzionano (Es.
      Cisco VPN Client e
      Safenet)
      2) Software di gestione firewall enteprise
      3) Ovviamente quasi tutti i NAS che usano SAMBA

      a questo punto mi sono fermato in quanto già
      Vista per me è risultato
      inutilizzabile....
      Si alla fin fine nulla di nuovo,la stessa storia che si ripete.Solo che questa volta qualcuno vorrebbe farci credere che sia diverso.Insomma non bastava la pubblicita' di microsoft.......
  • Anonimo scrive:
    Sempre la stessa storia
    Qui la news per l'uscita di XP nel 2001, tra pagine informative, prezzi e forum in delirio esattamente come oggihttp://punto-informatico.it/p.aspx?id=92601du palle :-o
  • Anonimo scrive:
    A tutti i deliranti
    La presentazione di bill gateshttp://metahost.origindigital.com/microsoft/20070129/ga_launch_keynote_20070129_220.asx
  • Anonimo scrive:
    Inutile che PI censura la verità
    Sono mesi che PI dedica articoli su articoli a VISTA.Adesso addirittura 5 pagine di articolo.Deve pagare MOLTO bene PI la microsoft per tanta attenzione interessata per un SO che di innovativo non ha NIENTE, anzi è quanto nessuno vorrebbe sul proprio computer con tutte le restrizioni che si porta dietro.Di "innovativo" ha solo le solite TIRITERE del MARKKETTING pubblicitario.PI non fa certo informazione tecnica seria; fa solo i suoi pur legittimi, ma bassi, interessi economici.
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Inutile che PI censura la verità

      Sono mesi che PI dedica articoli su articoli a
      VISTA. Adesso addirittura 5 pagine di
      articolo.Considerando che non di rado dedica pagine e pagine a notizie abbastanza insignificanti (per la massa) su Linux, mi pare il minimo. Anzi, per par condicio dovrebbero dedicare una giornata intera di soli articoli pro-Microsoft, visto che il bacino di utenza è infinitamente maggiore rispetto a quello del mondo Linux.
      • Anonimo scrive:
        Re: Inutile che PI censura la verità
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        Sono mesi che PI dedica articoli su articoli a

        VISTA. Adesso addirittura 5 pagine di

        articolo.

        Considerando che non di rado dedica pagine e
        pagine a notizie abbastanza insignificanti (per
        la massa) su Linux, mi pare il minimo. Enfatizzando con quegli aggettivi un tuo libero commento hai dimostrato tutta la tua parzialita' ed ignoranza (ritengo essere volontaria).Renditene conto.
        Anzi, per
        par condicio dovrebbero dedicare una giornata
        intera di soli articoli pro-Microsoft, visto che
        il bacino di utenza è infinitamente maggiore
        rispetto a quello del mondo
        Linux.Questo pero' non giustifica che le notizie debbano essere scitte con lo stesso peso e la stessa misura.Per tutto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Inutile che PI censura la verità
      - Scritto da:
      Sono mesi che PI dedica articoli su articoli a
      VISTA.Vista influenzerà il 90% degli utenti informatici per i prossimi 10 anni quindi dovresti solo accendere il cervello.
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Inutile che PI censura la verità

        Vista influenzerà il 90% degli utenti
        informatici per i prossimi 10 anniInsomma non cambierà molto, rispetto a Windows XP... ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Inutile che PI censura la verità
          Queste perle di saggezza sui prossimi 10 anni me le segno, e nel 2017 passerò attimi di buonumore...Microsoft ha basato il proprio dominio su un'intuizione di marketing. Ha preso il peggiore dei sistemi operativi possibili (quello che aveva creato), e lo ha reso il più diffuso, giocando abilmente e con spregiudicatezza la carta della penetrazione virale (in senso economico).Operazione riuscitissima, visto che il 90% e più dell'hardware è composto da "PC", ovvero cloni IBM, al termine di questo tragitto. Un furbo produttore di hardware, con sufficiente massa critica e disponibilità di cxapitali di investimento, potrebbe adesso giocare la carta del rubamazzo. Oggi è Windows a essere indispensabile? Beh comprate il mio hardware, non sono PC, ma oramai sono del tutto paragonabili come prezzo, e ci si installa benissimo anche Windows. poi, quel produttore di hardware potrebbe fornire già un sistema operativo nelle sue macchine, lasciando ull'utente la libertà di scegliere quale utilizzare, il proprio o quello Microsoft.A questo punto, l'utente potrebbe toccare con mano qualcosa che non pensava potesseesistere: un sistema operativo stabile, leggero, più semplice.Terribile per Microsoft se esistesse quel produttore di hardware. Terribile se avesse prezzi ormai competitivi, e un SO superiore.Fra 10 anni, nel 2017, non sarà certo un sistema operativo la maggiore fonte di entrate per Microsoft. e se vorrai, ti offrirò una mela...K
          • Cirene scrive:
            Questa e' la triste verita'.......
            Gia'.Diamo allora quel sistema anche ai PC IBM.Si puo' essere anche un po' meno bravi e dare l'alternativa subito a chiunque non voglia piu' Windows.Piu' seriamente io credo che questo sara' ricordato come il festival delle occasioni perse.Microsoft e' al minimo storico e la concorrenza anziche' approfittarne rimane a guardare.L'Apple gongola fra iPhone,iPod e lock-in vari,e la comunita' Linux pensa a come rimpiazzare i driver Nvidia ufficiali con quelli opensource anziche' pensare a come entrare seriamente nel mercato dei sistemi operativi commerciali,raggiungendo le aspettative dei clienti Microsoft e non solo.Una comunita' puo' anche entrare e vendere il proprio codice attraverso licenze piu' flessibili....in fondo la gente vuole proprio questo.Si,ci ricorderemo di questo giorno,di quello che si poteva fare e che non si e' fatto.....si,per colpa nostra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Inutile che PI censura la verità
            - Scritto da:
            Queste perle di saggezza sui prossimi 10 anni me
            le segno, e nel 2017 passerò attimi di
            buonumore...Segna quel cazzo che vuoi.Ma non far finta di non capire quello che ti è stato detto.Cinque pagine, il giorno dell'uscita dell'OS più utilizzato dai terrestri, su un quotidiano informatico sono il minimo.Ma forse tu sei un marziano.
            Microsoft ha basato il proprio dominio su [...]Hai sprecato tempo a scrivere chissà quali cose che sicuramente ti tormentano l'anima. E questa è la più bella delle punizioni.Io mi fermo a metà della tua prima frase perchè si capisce che stai cambiando argomento, come fanno i perdenti.Il topic verte sulla necessità di dare spazio a Vista su PI il giorno della sua uscita.Contesta pure la 'scelta editoriale' di PI.D'altronde c'è anche chi contesta l'esistenza dell'olocausto...
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: Inutile che PI censura la verità
      - Scritto da:
      Sono mesi che PI dedica articoli su articoli a
      VISTA.
      Adesso addirittura 5 pagine di articolo.Ciao Vanessa, scusami se ti leggo e rispondo ora. Ma stai forse parlando di Vista, il sistema operativo che dopo 5 anni sostituisce quello piu utilizzato nei computer di tutto il mondo? In effetti un quotidiano informatico dovrebbe parlar d'altro :D
      Deve pagare MOLTO bene PI la microsoft per tanta
      attenzione interessata leggo tra le righe una velata insinuazione talmente volgare che sorvolo. La linea editoriale e' quella che puoi seguire facendo qualche ricerca sul motore che e' in cima a tutte le pagine. Ao, o "siamo paladini dell opensource" (come dicono un giorno si ed uno no, visti gli articoli che ogni giorno si occupano di OpenSource e Linux) o sul libro paga di qualcuno. O molto piu semplicemente un quotidiano indipendente. come gia' detto, ma forse leggevi qualcos'altro nel frattempo ;)
      per un SO che di
      innovativo non ha NIENTE, anzi è quanto nessuno
      vorrebbe sul proprio computer con tutte le
      restrizioni che si porta
      dietro.Qualcosa di innovativo ha, 4 milioni di dollari spesi in qualcosa, spero, sono stati spesi. 8000 programmatori, spero, un po di codice l'avranno scritto. PArliamo della piu grande software house del mondo.Qualcosa, cribbio, fara'! :D
      PI non fa certo informazione tecnica seria; fa
      solo i suoi pur legittimi, ma bassi, interessi
      economici.PI segue l'evoluzione della Rete, dell'informatica e della tecnologia. E da' ai lettori la libertà di criticare e commentare gli articoli, da tanti anni. Questo non da la libertà di parlare a vanvera, ma va messo in conto. Sorrido al pensiero di un qualsiasi quotidiano informatico, libero o meno (ma credo fermamente che PI sia libero) che oggi poteva parlare d'altro, senza dargli l'importanza che merita. Quale verità PI avrebbe taciuto, comunque, resterà una mistero a condire i tuoi dubbi e pregiudizi.Il sommario, anche oggi e quello di domani che gia' ho visto, mi sembra come sempre ragionevolmente equilibrato e superpartes.Non parlare di Vista (e 5 pagine sono anche poche IMHO vista la richiesta di informazioni da parte dei tanti lettori che usano e useranno Windows) sarebbe stata si una imperdonabile presa di posizione, e schieramento, che penso sarebbe stata, si, una stonatura. un saluto daLucaSps - sono mesi che PI parla di Vista in tanti modi, compreso il TC, i DRM, le novità disattese, etc. o no? ;)
  • Anonimo scrive:
    Get the facts
    http://www.novell.com/products/desktop/compare-to-vista.html
  • Enjoy with Us scrive:
    Visto il prezzo? Hasta la Vista
    360 euro per la Home Premium, grossi problemi di compatibilità con Hardware e software esistenti, incognita TC.....Fino ad un eventuale sostituzione del Pc ovviamente installare un S.O. come Vista è semplicemente folle, avete visto i requisiti almeno 1.5GB di ram per girare in modo decente, scheda video compatibile con DirectX 10, insomma un PC nuovo con componenti dell'ultima generazione.Anche con un Pc nuovo tirare fuori 360 euro per il S.O. quando tutto il PC ne costerà si e no 700 - 800 sarà dura, secondo me molti opteranno per un Vista pirata e se questo sarà reso molto difficile x MS valuteranno altri S.O. primo fra tutti Linux.Io fossi la Microsoft non sottovaluterei nei prossimi tre quattro anni la diffusione di Linux, a queste condizioni difficilmente Vista rimpiazzerà in tempi brevi XP sia nelle aziende che nelle case e l'utenza provando un S.O. alternativo tipo Linux potrebbe scoprire che tutto sommato non è così difficile da utilizzare con una dotazione software di tutto rispetto, sicuramente superiore a quella oggi disponibile x Vista.
  • Al Ziz scrive:
    Wov? Direi...Cow!!!
    Buongiorno!!! Senza voler essere polemici con Microsoft penso di poter dire che la montagna ha partorito il topolino!!! Vista non è per niente un sistema operativo innovativo. Ciò che offre oggi in realtà è già presente da anni in Mac OS e Linux che tra parentesi sono meno esigenti per quanto riguarda le risorse hardware (Linux peraltro è totalmente gratuito). Certo mi si dirà che tutto gira attorno a Windows e quindi il software prodotto in tutto il mondo deve per forza fare i conti con zio Bill ...è vero in parte e questo comunque non giustifica l'appiattimento del mercato informatico su un unico sistema operativo!!! Questo provoca una evidente distorsione dello stesso ed al riguardo per una conferma guardate i prezzi di Vista e capirete il perchè di quanto asserito. Comunque siamo in democrazia ed ognuno è giusto che faccia ciò che reputi sia meglio per le proprie esigenze ma detto questo dico anche che finchè il mercato è dominato da un singolo soggetto come Microsoft (che comunque va rispettato anche se non condivido le sue strategie...) noi non saremo realmente liberi di poter scegliere il giusto software al giusto prezzo. E' vero anche che già oggi abbiamo delle ottime alternative nel mondo open source ma la lotta contro le logiche monopolistiche di zio Bill è veramente dura. Speriamo bene per il futuro e vi invito a seguire con attenzione gli sviluppi nel settore del software libero...si può avere tanto a costi zero!!! Dobbiamo avere il coraggio di non lasciarci imporre i monopoli di alcun tipo!!! Rispetto per tutti ma il diritto degli utenti di poter scegliere viene prima di ogni altra cosa!!! In bocca al lupo... P.S. Lo slogan lanciato per Vista è "Wow" ecc. Beh visti i risultati tecnici del "nuovo" sistema operativo ho pensato di cambiarlo in "Cow" cioè Mucca...mi sembra più appropriato!!!
  • Anonimo scrive:
    Open GL
    E' vero che le Open GL sono implementate in maniera rudimentale in Vista? lo chiedo perche' uso professionalmente cad tridimensionali che fanno un uso basilare di queste librerie....Ma sara' ancora possibile acquistare XP ora che e' uscito Vista?
    • Kranione scrive:
      Re: Open GL
      - Scritto da:
      E' vero che le Open GL sono implementate in
      maniera rudimentale in Vista? Una delle palle che girano. L'implementazione di OpenGL sarà basica ma il produttore della scheda video può ottimizzarlo.Ad esempio per le ATI nelle release notes del nuovo driver per Vista ( https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/catalyst_71_vista.html#192136) si parla esplicitamente di supporto nativo per OpenGL.
      lo chiedo perche'
      uso professionalmente cad tridimensionali che
      fanno un uso basilare di queste
      librerie....Quindi non hai problemi. Se hai un pc vecchio con una scheda vecchia ti tieni XP, se hai/acquisti un pc nuovo ti procuri una scheda nuova adeguata alle tue esigenze.
      Ma sara' ancora possibile acquistare XP ora che
      e' uscito
      Vista?Per un qualche tempo.
  • Anonimo scrive:
    QUANTO PRENDE PI DALLA MICROSOFT?
    Some mesi che PI dedica articoli su articoli a VISTA.Adesso addirittura 5 pagine di articolo.Deve pagare MOLTO bene PI la microsoft per tanta attenzione interessata per un SO che di innivativo non ha NIENTE, anzi è quanto nessuno vorrebbe sul proprio computer cone tutte le restrizioni che si porta a corredo.Di "innovativo" ha solo le solite TIRITERE del MARKKETTING pubblicitario.PI non fa certo informazione tecnica seria; fa solo i suoi pur legittimi, ma bassi, interessi economici.
  • Anonimo scrive:
    Trusted computing
    ma non è che con l'arrivo del sp3 di xp metteranno il trusted computing anche su xp? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Trusted computing
      - Scritto da:
      ma non è che con l'arrivo del sp3 di xp
      metteranno
      il trusted computing anche su xp? :DIo ormai alla mia partizione con XP per i giochi configuro neanche piu' la rete: niente sP3 scaricato in automatico per me.
  • PinguinoMannaro scrive:
    Accidenti ... sembra Shining
    Non so voiMa a me il logo di questo articolo mi ha fatto venire in mente la sigla iniziale di Shining. (Adesso bisogna scoprire chi e' il cattivo .... )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 12.58-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Prezzo!!!!
    Perchè in America la Ultimate si vende a 350 dollari e in Italia a 600 euro???? E per fortuna che abbiamo il cambio favorevole!!!!!!!!Ma andate a rubbbare!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzo!!!!
      esattamente quello da me citato in altro post e prima ancora qui http://www.sublogic.org/linvisibile-imbroglio-di-vista/E' un problema molto serio, questo, che la dice lunga sulle intenzioni di ms per l'europa.
  • Anonimo scrive:
    Senza una versione pirata decente...
    ... difficile che sfondi.Alcuni miei amici fan sfegatati MS hanno provato a tirarlo giù dal mulo, ma sono rimasti scoraggiati da tutte le autenticazioni di "genuinità" ;)Francamente fra quello che costa vista, e quello che costa office, un ufficio finisce per spendere più in software che in hardware per scrivere una letterina...Se non tirano fuori subito una versione pirata, mi sa che qualcuno comincerà a chiedersi se non vale la pena provare qualcosa di nuovo: quando lo spacciatore-smanettone-vicinoDiCasa non potrà istallare la sua copia pirata per andare in internet, vedere la posta e scrivere la letterina di cui sopra, senza che il PC si spegne ogni mezz'ora c'è il rischio che tiri giù altro dal mulo ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Senza una versione pirata decente...
      si è cosi, anche io credo che la forza dei vecchi windows sia stata data dalla grande diffusione del sistema operativo dovuta al fatto che le protezioni anticopia erano solo stronzate di faccia... ma cmq non credo che alla microsoft questo nn lo sappiano molto bene..
    • Anonimo scrive:
      Re: Senza una versione pirata decente...
      e' arrivato il momento in cui gli spacciatori smettono di regalare la "roba" e incominciano a raccogliere i frutti del duro lavoro fatto negli ultimi anni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Senza una versione pirata decente...
        bisogna partire dalla considerazione che: 1)le categorie che comprano il software originale non copiato (rivenditori di pc, professionisti, aziende ecc..)continueranno a comprarlo non contraffatto indipendentemente se il sistema dianticontraffazione è efficace o meno, perche hanno dei controlli ferrei sulle licenze.2)se l's.o. non ha una capillare diffusione molte software house potrebbero ritardare lo sviluppo di programmi realizzati specificatamente per il nuovo s.o.3)se oggi trenta gennaio è iniziata la commercializzazione e ce gia in giro una bella crack per renderlo perfettamente usabile senza limitazioni è ovvio che tutti penserebbero che il sistema di anticopiatura sia solo una presa per i fondelli.Quindi prima o poi sicuramente uscirà come per magia un qualche hacker che ha crakkato il sistema...chi mai sarà...
  • Anonimo scrive:
    Riflessione ragionevole e pacata
    Ho letto con molto interesse l'articolo e mi sono lasciato prendere la mano nel visitare tutti i siti collegati allo scopo d'effettuare coerentemente una scelta. L'unica cosa "necessaria" che vedo in Windows Vista è il supporto DirectX 10, utile per gli appassionati dei videogiochi, tutto il resto non mi sembra indispensabile all'utente medio anzi, in alcuni casi è anche tediante (UAC, TC, firewall ed antivirus che non funzionano al meglio, retrogaming quasi impossibile e via discorrendo). Per avvalersi dell'interfaccia Aero e di Avalon si deve optare per una Home Premium e solo l'aggiornamento costa 250 circa, come riportato nella tabellina del sito Microsoft senza contare poi gli investimenti necessari per adattare il PC ai requisiti "minimi". C'è anche da tenere da conto il rischio di fare un investimento preventivo per adattare tutto ai requisiti "minimi", comprare Vista, installarlo e un domani decidendo di fare un upgrade hardware per portarmi ad una configurazione migliore, trovarmi nella spiacevole situazione di dover acquistare un'altra licenza. Vedo, inoltre, che la Microsoft è disposta a concedermi solo due "domande" gratuite al supporto tecnico (indipendentemente dal prezzo che pago, anche se acquistassi una versione Ultimate completa sarebbe uguale) e c'è un'alta probabilità, date le incompatibilità harware evidenti ed i sicuri problemi che possono scaturire da un sistema operativo "appena" nato, che esse si esauriscano nella prima settimana di utilizzo. Quindi devo aggiungere al conto un supporto tecnico decente.In definitiva l'offerta non mi sembra vantaggiosa e date le politiche della Microsoft che tendono a ghettizzare gli utenti (paganti tra l'altro) delle versioni precedenti dei suoi prodotti, io non mi sento trattato con riguardo, come ogni cliente ha diritto, pertanto penso di tirare avanti con Windows XP finchè posso e pensare due volte all'acquisto di altri prodotti di quella società, anche se questo significhi (estremizzo) tornare a scrivere "dir" o "ls" che sia per vedere la lista dei file anzichè fare un doppio-click su un'icona.Fatemi sapere le vostre opinioni (prego astenersi trollers ed estremisti) in merito alla questione.
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Riflessione ragionevole e pacata

      L'unica cosa
      "necessaria" che vedo in Windows Vista è
      il supporto DirectX 10, utile per gli
      appassionati dei videogiochi, tutto il
      resto non mi sembra indispensabile
      all'utente medio [...]Secondo me c'è una novità parecchio importante (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o come si chiama, cioè la possibilità di tornare sui propri passi quando si modificano dei file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una fesseria... Rollback e ripristini la versione precedente. È una specie di storico del file, in buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe male.
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata

        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e
        lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una
        fesseria... Rollback e ripristini la versione
        precedente. È una specie di storico del file, in
        buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO
        comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe
        male.per windows è una novità, ad esempio openVMS implementa le versioni dei file (uno storico in pratica) da molto tempo....se fosse solo per questo rimarrei a XP :) in realtà rimango su XP finché dura, poi valuterò.
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Riflessione ragionevole e pacata

          per windows è una novità, ad esempio openVMS
          implementa le versioni dei file [...]Lo so che è una novità, stiamo parlando appunto delle novità introdotte da Vista, no? :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata

        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e
        lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una
        fesseria... Rollback e ripristini la versione
        precedente. È una specie di storico del file, in
        buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO
        comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe
        male.Secondo me non è indispensabile e non posso basare la mia scelta su questo. Io sono abituato a fare una copia di backup dei documenti prima di lavorarci sopra, pertanto mi sarebbe del tutto inutile.
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Riflessione ragionevole e pacata

          Secondo me non è indispensabile e non posso
          basare la mia scelta su questo. Io sono
          abituato a fare una copia di backup dei
          documenti prima di lavorarci sopra, pertanto
          mi sarebbe del tutto inutile.Si anche io lavoro così (un po' tutti, penso) ma in tanti anni di lavoro mi è capitato di fare errori (per stanchezza, per distrazione, per altri motivi). I sistemi di "recupero" non sempre hanno funzionato (undelete e simili). A volte si, a volte no. Inoltre un metodo integrato in cui con un click ripristini il file a me personalmente verrebbe molto comodo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata
        - Scritto da: Nonsonoanonimo
        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file .Certamente, solo che questa feature e' abilitata solo nella versione Ultimate...
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Shadow Copy - Busn, Enterpr e Ultim

          Certamente, solo che questa feature e'
          abilitata solo nella versione
          Ultimate...Non solo, anche nella Business e nella Enterprise: Shadow Copy tracks your every change. Have you ever accidentally saved over a file you were working on? Accidental file deletion or modification is a common cause of data loss. The Business , Ultimate , and Enterprise editions of Windows Vista include a useful innovation to help you protect your data: Shadow Copy. fonte: http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/backup.mspx
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        L'unica cosa

        "necessaria" che vedo in Windows Vista è

        il supporto DirectX 10, utile per gli

        appassionati dei videogiochi, tutto il

        resto non mi sembra indispensabile

        all'utente medio [...]


        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e
        lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una
        fesseria... Rollback e ripristini la versione
        precedente. È una specie di storico del file, in
        buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO
        comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe
        male.Per i docuenti word, un modo di lavorare efficiente permette tranquillamente di fare a meno di questa feature. Quando si programma esistono strumenti come cvs, rcs ad altri che permettono di revisionare l'intera storia delle modifiche del sorgente. Adesso mi spieghi dove sarebbe la novità ?
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Riflessione ragionevole e pacata

          Quando si programma
          esistono strumenti come cvs, rcs ad altri che
          permettono di revisionare l'intera storia
          delle modifiche del sorgente. Adesso mi
          spieghi dove sarebbe la novitàLa novità sta nel fatto che non sono tutti sviluppatori e un sistema del genere verrebbe comodo per qualsiasi tipo di file. Shadow Copy funziona infatti per ogni modifica avvenuta sul pc (testo, immagine, eseguibile, ...), cartelle comprese.http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/shadowcopy.mspxCome vedi, è qualcosa di ben più sostanzioso di quanto pensassi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 13.50-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 13.50
            --------------------------------------------------Continuo a non capire l'utilità: quando lavoro con un word processor creo una directory con un nome significativo per il documento e poi creo sottocartelle con numeri di versione o date; in questo modo ho sempre sotto controllo le versioni salvate in precedenza...
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            Continuo a non capire l'utilità: quando lavoro
            con un word processor creo una directory con
            un nome significativo per il documento e poi
            creo sottocartelle con numeri di versione o
            date; in questo modo ho sempre sotto Lo fai a mano. Con Shadow copy hai automaticamente uno storico senza fare nulla. Inoltre il sistema di "archiviazione" funziona per qualsiasi file presente sul PC, ogni volta che lo modifichi. Aprima una immagine, la trasformi in b/n, per errore salvi e non ne hai una copia, ad esempio. Oppure cancelli una cartella e svuoti il cestino. Idem. È un sistema di backup integrato e molto rapido, qualcosa di utile secondo me.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            Lo fai a mano. Con Shadow copy hai
            automaticamente uno storico senza fare nulla.
            Inoltre il sistema di "archiviazione" funziona
            per qualsiasi file presente sul PC, ogni volta
            che lo modifichi. Aprima una immagine, la
            trasformi in b/n, per errore salvi e non ne hai
            una copia, ad esempio. Oppure cancelli una
            cartella e svuoti il cestino. Idem. È un sistema
            di backup integrato e molto rapido, qualcosa di
            utile secondo
            me.E quanto spazio su disco spreca per fare questo?Se lo fa anche per il file di registro stiamo freschi, quello cambia ogni nanosecondo. Francamente preferisco continuare a farlo manualmente, è più sicuro (perchè lo faccio io).
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            E quanto spazio su disco spreca per fare
            questo? Se lo fa anche per il file di
            registro stiamo freschi, quello cambia ogni
            nanosecondo. È disabilitabile, non devi usarlo per forza.
            Francamente preferisco continuare a farlo
            manualmente, è più sicuro (perchè lo faccio
            io).Proprio perchè fai tu le cose manualmente... ci sono più rischi. Magari sei un raro esempio di perfezione umana, in tal caso complimenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            E quanto spazio su disco spreca per fare

            questo? Se lo fa anche per il file di

            registro stiamo freschi, quello cambia ogni

            nanosecondo.

            È disabilitabile, non devi usarlo per forza.
            e allora che ca... lo compro a fare vista se devo disabilitare le ficiures ?


            Francamente preferisco continuare a farlo

            manualmente, è più sicuro (perchè lo faccio

            io).

            Proprio perchè fai tu le cose manualmente... ci
            sono più rischi. Magari sei un raro esempio di
            perfezione umana, in tal caso
            complimenti.NO! le cose fatte manualmente sono meno rischiose; e sono fatte esattamente come si deve (se uno è in grado); in ogni caso uno si può cautelare con un doppio backup! I rischi sono maggiori quando si adoperano strumenti automatici senza saperli usare (cioè il 90% delle volte).
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            e allora che ca... lo compro a fare vista se
            devo disabilitare le ficiuresL'utente medio/comune non è tignoso come te. All'utente medio/comune (target del prodotto) una ficiar del genere va stra-bene.
            NO! le cose fatte manualmente sono meno
            rischiose; e sono fatte esattamente come si
            deve (se uno è in grado); Giustissimamente hai sottolineato "se uno è in grado". Lo stesso vale per malaware, spyware e virus. Se uno è in grado, li evita. La storia ci insegna che mediamente l'utente non è in grado.
            in ogni caso uno si può
            cautelare con un doppio backup! I rischi sono
            maggiori quando si adoperano strumenti
            automatici senza saperli usare (cioè il
            90% delle volte).In genere ti do ragione ma nel caso specifico di Shadowcopy c'è poco da saper fare: devi solo cliccare un pulsante, secondo me è ottimo per questo motivo. Ovviamente a seconda dei casi potrà venir meno l'utilità: se lavoro su immagini da 50 mega non lo attivi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            e allora che ca... lo compro a fare vista se

            devo disabilitare le ficiures

            L'utente medio/comune non è tignoso come te.
            All'utente medio/comune (target del prodotto) una
            ficiar del genere va
            stra-bene.
            Ma non era meglio allora metterla sulla versione Home se era per l'utente comune invece che sulla ulimate?
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            Ma non era meglio allora metterla sulla
            versione Home se era per l'utente comune
            invece che sulla ulimate?Assolutamente si. Anzi, sarebbe stato meglio averla come ficiar su tutte le edizioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            Ma non era meglio allora metterla sulla versione
            Home se era per l'utente comune invece che sulla
            ulimate?logicamente sì, ma zio ha detto che devi pagare
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da:

            Ma non era meglio allora metterla sulla versione

            Home se era per l'utente comune invece che sulla

            ulimate?

            logicamente sì, ma zio ha detto che devi pagareAllora aspetto e mi prendo Time Machine che mi costa meno e funziona meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            E quanto spazio su disco spreca per fare

            questo? Se lo fa anche per il file di

            registro stiamo freschi, quello cambia ogni

            nanosecondo.

            È disabilitabile, non devi usarlo per forza.Se lo disabilito perderei questa preziosissima innovazione alla base della scelta sull'acquisto del sistema operativo (secondo il tuo ragionamento). Non posso certo farlo, ti pare?
            Proprio perchè fai tu le cose manualmente... ci
            sono più rischi. Magari sei un raro esempio di
            perfezione umana, in tal caso
            complimenti.Magari sono uno che prima di fare qualsiasi cosa pensa, poi agisce di conseguenza. Non è questione di perfezione ma di metodo. Comunque grazie per i complimenti. :)
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            Se lo disabilito perderei questa preziosissima
            innovazione alla base della scelta
            sull'acquisto del sistema operativo (secondo
            il tuo ragionamento). Non posso certo farlo,
            ti pare?No, non mi pare: a me personalmente tale feature sembra interessante e NON la disabiliterei. Per te non è interessante, quindi probabilmente non lo sceglieresti per tale motivo. Il punto è che a te Microsoft e Windows stanno sul cazzo *a prescindere* quindi questo tentativo (mio) di argomentare una "ficiar" è del tutto vano. Ci ho provato, se non altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Shadow copy
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            Continuo a non capire l'utilità: quando lavoro

            con un word processor creo una directory con

            un nome significativo per il documento e poi

            creo sottocartelle con numeri di versione o

            date; in questo modo ho sempre sotto


            Lo fai a mano. Con Shadow copy hai
            automaticamente uno storico senza fare nulla.
            Inoltre il sistema di "archiviazione" funziona
            per qualsiasi file presente sul PC, ogni volta
            che lo modifichi. Aprima una immagine, la
            trasformi in b/n, per errore salvi e non ne hai
            una copia, ad esempio. Oppure cancelli una
            cartella e svuoti il cestino. Idem. È un sistema
            di backup integrato e molto rapido, qualcosa di
            utile secondo
            me.Il problema è che come tutte le brutte copie, hanno qualcosa di brutto e in questo caso è lo spazio occupato dal backup.È chiaro che è una brutta copia mal implementata di Time Machine http://www.apple.com/it/macosx/leopard/timemachine.html solo che su Vista non hanno fatto a tempo a preparare un file system nuovo, come faranno per Leopard.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Shadow copy

            È chiaro che è una brutta copia mal
            implementata di Time MachineVa bene ragazzi, è una puttanata perchè comunque "gli altri sono più bravi e ci sono arrivati prima".
          • Anonimo scrive:
            Re: Shadow copy
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            È chiaro che è una brutta copia mal

            implementata di Time Machine


            Va bene ragazzi, è una puttanata perchè comunque
            "gli altri sono più bravi e ci sono arrivati
            prima".
            Ecco, bravo, così va meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Shadow copy
            - Scritto da:

            - Scritto da: Nonsonoanonimo


            È chiaro che è una brutta copia mal


            implementata di Time Machine





            Va bene ragazzi, è una puttanata perchè comunque

            "gli altri sono più bravi e ci sono arrivati

            prima".


            Ecco, bravo, così va meglio.mancava Microsoft è il male.Hai letto il titolo del post e hai pensato: "vado a trolleggiare un po'".
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata
        non e' una grossa novita', si fa tranquillamente anche su linux con svnfs
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Riflessione ragionevole e pacata

          non e' una grossa novita', si fa
          tranquillamente anche su linux con
          svnfsSi ma qui stiamo parlando di Windows e delle novità introdotte con la nuova versione. Io non uso Linux, un utente Windows non è un utente Linux, Mac o Commodore C=64.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            non e' una grossa novita', si fa

            tranquillamente anche su linux con

            svnfs

            Si ma qui stiamo parlando di Windows e delle
            novità introdotte con la nuova versione. Io non
            uso Linux, un utente Windows non è un utente
            Linux, Mac o Commodore
            C=64.A maggior ragione: chi usa altri sistemi operativi ti sta informando del fatto che quello che vi vendono (a caro prezzo) come grande novita' c'era gia su Linux, Mac o Commodore C=64; dovresti apprenzzarlo per essere un compratore maggiormente informato e giudicare cosa stai pagando.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata

            A maggior ragione: chi usa altri sistemi
            operativi ti sta informando del fatto che
            quello che vi vendono (a caro prezzo) come
            grande novita' c'era gia su Linux, Mac o
            Commodore C=64; dovresti apprenzzarlo per
            essere un compratore maggiormente informato e
            giudicare cosa stai pagando.Qui si sta parlando di cosa possa offrire Vista rispetto a XP. Cioè di cosa troveremo noi utenti di Windows rispetto alla situazione attuale (XP, 2000, ...). È come se io fossi sul forum della Fiat Croma e mi venissero a spiegare che la Volvo ha una macchina simile ma che costa la metà e offre il doppio dei cavalli. Va bene, ma io sono interessato alla Croma per motivi che magari a te possono sembrare stupidi... ma che per me non lo sono.
          • Anonimo scrive:
            Re: Riflessione ragionevole e pacata
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            A maggior ragione: chi usa altri sistemi

            operativi ti sta informando del fatto che

            quello che vi vendono (a caro prezzo) come

            grande novita' c'era gia su Linux, Mac o

            Commodore C=64; dovresti apprenzzarlo per

            essere un compratore maggiormente

            informato e giudicare cosa stai pagando.
            Qui si sta parlando di cosa possa offrire
            Vista rispetto a XP. Cioè di cosa troveremo
            noi utenti di Windows rispetto alla
            situazione attuale (XP, 2000, ...). E l'hai deciso tu ?
            È come se io fossi sul forum della Fiat Croma
            e mi venissero a spiegare che la Volvo ha una
            macchina simile ma che costa la metà e offre
            il doppio dei cavalli. Bhe, io prenderei in attenta considerazione la cosa, anche solo per avere uno strumento per farmi fare maggiore sconto quando vado a comprare la mia Croma.
            Va bene, ma io sono interessato alla Croma
            per motivi che magari a te possono sembrare
            stupidi... ma che per me non lo sono.Vedi... Nei forum automobilistici non ci sono i fanboy che rosicano come qui.
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata
        - Scritto da: Nonsonoanonimo

        L'unica cosa

        "necessaria" che vedo in Windows Vista è

        il supporto DirectX 10, utile per gli

        appassionati dei videogiochi, tutto il

        resto non mi sembra indispensabile

        all'utente medio [...]


        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e
        lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una
        fesseria... Rollback e ripristini la versione
        precedente. È una specie di storico del file, in
        buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO
        comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe
        male.Rapid Backup by Mike Linhttp://www.mlin.net/files/RapidBackupB1.exe600kb totali, gratis, esiste da 4 anni, il tipo che l'ha fatto non l'ha neanche finito ma funziona bene lo stesso ((rotfl))Ti fa una cartella mirror di quella che stai usando e salva le vecchie versioni via via che le crei ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata

        Secondo me c'è una novità parecchio importante
        (so di ripetermi ma tant'è): il rollback o
        come si chiama, cioè la possibilità di tornare
        sui propri passi quando si modificano dei
        file . Ad esempio apri un .DOC, lo modifichi e
        lo salvi per poi renderti conto di aver fatto una
        fesseria... Rollback e ripristini la versione
        precedente. È una specie di storico del file, in
        buona sostanza. Personalmente a me verrebbe MOLTO
        comodo, in ufficio. Anche a casa non sarebbe
        male.sorge spontanea una domanda, ma anche la finanza sara' autorizzata a vedere lo storico?
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Riflessione ragionevole e pacata

          sorge spontanea una domanda, ma anche la finanza
          sara' autorizzata a vedere lo
          storico?Alla finanza basta verificare la legalità della musica salvata sugli iPod degli italiani... altro che storico dei file.
    • CoreDump scrive:
      Re: Riflessione ragionevole e pacata
      Personalmente non credo proprio che passerò a vistae non lo faccio per fanboysmo verso altri sitemioperativi ma per il semplice fatto che sul mio pcdi casa uso ancora Win2000 e mi trovo benissimo perquello che serve a me, per i giochi uso la mia ps2( e in futuro probabilmente la ps3 ) quei pochiche mi interessano ( civilization, sacred, anno 1701 etc. )girano ancora bene sul mio pc, per il resto cioènavigare, leggere la posta, masterizzare, office( openoffice :D ), multimedia ( divx/dvd etc ) ealtro va benissimo cosi, ovviamente uso anche lamia ubuntu che và altretanto bene, alla fine nonho molti stimoli a passare a Vista e ne ho ancoradi meno dopo aver visto il prezzo della versioneretail ( secondo me ) fuori di testa :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Riflessione ragionevole e pacata
      Vista ha ancora qualche bug e un minor supporto driver, aggiungo una qualche problemeatica di retrocompatibilità.Per quel che mi riguarda aspetterò che l'hardware di 2 anni che ho e che funziona egregiamente diventi obsoleto e sopratutto che ci siano più periferiche e software supportati.Xp è un sistema maturo che ha trovato negli anni un suo equilibrio, spero che Vista non ci metta troppo a diventare maturo (mi pare che nasca già maturo, ma è troppo presto per dirlo).Quindi tra 1 annetto farò l'upgrade di macchina e sistema operativo così avro un sistema maturo e bilanciato con driver che dovrebbero funzionare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Riflessione ragionevole e pacata
      Molte delle cose che leggi e citi non sono vere. O meglio sono mezze vere (e quindi mezze false).Se inizi ad usare Vista difficilmente torni alla versione precedente. Certo che se hai un vecchio pc poco potente forse non vale la pena di aggiornare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Riflessione ragionevole e pacata
        Premessa: Sono l'autore del post originario.
        Molte delle cose che leggi e citi non sono vere.
        O meglio sono mezze vere (e quindi mezze
        false).Io ho estrapolato le mie deduzioni prendendo informazioni da diverse fonti, compreso il sito della Microsoft. Converrai con me che anche li le cose dette potrebbero essere delle mezze verità. Il problema è che nessuno sa quale sia la verità e francamente a me poco importa dei dettagli tecnici che fanno apparire questa o quella funzionalità un'innovazione tecnologica senza precedenti. Io mi limito a guardare l'aspetto pratico della cosa e non mi pare che Vista offra cose straordinarie visti i requisito che ha, il prezzo e le condizioni imposte sul supporto tecnico.
        Se inizi ad usare Vista difficilmente torni alla
        versione precedente. La domanda posta fin dall'inizio è:"Conviene iniziare ad usare Vista?"
        Certo che se hai un vecchio pc poco potente forse
        non vale la pena di
        aggiornare.Il mio PC è sufficientemente potente per le mie esigenze, quello che rischio è che tra qualche anno sarò costretto a sborsare dei soldi per avere un sistema operativo molto più "figo" ma che fa esattamente le stesse cose.Prendi il discorsi DirectX, ad esempio. Credi davvero che le DirectX 10 saranno rilasciate solo per Vista in quanto usano delle funzionalità specifiche di quel sistema operativo impossibili da ottenere anche su XP?Francamente io non ci credo e penso che è solo una manovra commerciale per obbligare gli appassionati di videogames a sborsare soldi per far girare un videogioco che avrebbe funzionato benissimo anche su XP se avesse avuto quella API con quel parametro in più. La differenza è che io devo fare un upgrade hardware spaventoso, riacquistare i software per la gestione della sicurezza e quant'altro, solo per questo. A questo punto preferirei rinunciare al videogioco e di conseguenza non acquistare Vista.
  • yenaplyskyn scrive:
    su Repubblica
    nell'articolo, pubblicato da Repubblica in data di ieri, vengono bellamente esposte le limitazioni che questo sistema operativo impone arbitrariamente nell'uso di materiale multimediale.Riporto: Windows Vista conterrà lo stato dell'arte dei sistemi di protezione dei contenuti digitali richiesto dalla major della musica e del cinema. Ciò significa che sarà molto difficile riprodurre sul computer o copiare contenuti, come CD musicali, DVD o i nuovi dischi ad alta definzione HD-DVD e Blu Ray, non originali. In particolare il nuovo sistema di Microsoft conterrà un set di tecnologie chiamate Output Protection Management, che, attraverso un complesso meccanismo di verifiche, possono inibire del tutto o peggiorare la qualità dei contenti audio e video riprodotti sul sistema. Se, ad esempio, si cerca di registrare attraverso il Media Center di Vista un contenuto ad alta definizione protetto, il sistema potrebbe inibire del tutto la riproduzione del contenuto o eseguire un cosiddetto downscaling, ossia riprodurre il contenuto a definizione standard. Ma c'è dell'altro. Vista esegue anche una verifica sull'hardware con cui è equipaggiato il PC, dalle schede grafiche ai monitor: se uno solo di essi non rispettase gli standard di protezione richiesti dalle major e implementati in Vista, oppure risultasse manomesso o modificato, il contenuto non sarà riprodotto come desiderato, anche se del tutto originale. Non è abbastanza per evitare totalmente questo emerito cexxo?Ma chi me lo fa fare di darmi in pasto alle major?Ma è possibile che la gente sia così idiota da comperarsi da sola le catene?E a che prezzo poi...Ma è possibile che la Microsfot abbia preso un abbaglio di tale portata?Io passo a Linux, punto e basta!
    • Anonimo scrive:
      Re: su Repubblica
      - Scritto da: yenaplyskyn
      Ma chi me lo fa fare di darmi in pasto alle major?
      Ma è possibile che la gente sia così idiota da
      comperarsi da sola le
      catene?
      E a che prezzo poi...
      Ma è possibile che la Microsfot abbia preso un
      abbaglio di tale
      portata?
      Io passo a Linux, punto e basta!IL risultato è che non vedrai i contenuti protetti. Non è Microsoft che decide cosa proteggere o meno ma sono le major. Microsoft ti dà la possibilità di vedere i contenuti protetti (e non protetti). Leggi questi due link:http://invista.wordpress.com/2007/01/29/vista-e-drm/http://msmvps.com/blogs/chrisl/archive/2007/01/25/519180.aspx
      • Anonimo scrive:
        Re: su Repubblica
        - Scritto da:

        Ma chi me lo fa fare di darmi in pasto alle

        major? Ma è possibile che la gente sia così

        idiota da comperarsi da sola le catene?

        E a che prezzo poi...

        Ma è possibile che la Microsfot abbia preso

        un abbaglio di tale portata?

        Io passo a Linux, punto e basta!
        IL risultato è che non vedrai i contenuti
        protetti. Non è Microsoft che decide cosa
        proteggere o meno ma sono le major. Microsoft
        ti dà la possibilità di vedere i contenuti
        protetti (e non protetti).Benissimo, meno gente guarda quei contenuti e prima i produttori si accorgeranno di quanto e' sbagliata la loro manovra.
        Leggi questi due link:

        http://invista.wordpress.com/2007/01/29/vista-e-dr

        http://msmvps.com/blogs/chrisl/archive/2007/01/25/
        • Anonimo scrive:
          Re: su Repubblica
          - Scritto da:

          IL risultato è che non vedrai i contenuti

          protetti. Non è Microsoft che decide cosa

          proteggere o meno ma sono le major. Microsoft

          ti dà la possibilità di vedere i contenuti

          protetti (e non protetti).

          Benissimo, meno gente guarda quei contenuti e
          prima i produttori si accorgeranno di quanto e'
          sbagliata la loro
          manovra.Infatti ma non è Microsoft (o Apple o qualche altro produttore di hardware/software) da boicottare. Sono le major. Quindi non devi comprare o noleggiare contenuti ad alta definizione.P.S.: se pensate che Apple potrà esimersi da questi blocchi vi sbagliate.P.P.S.: l'unico modo legale che forse avrà Linux di mostrare questi contenuti protetti sarà quello di utilizzare un player closed source (molto probabilmente a pagamento) e con driver video adatti (probabilmente anche questi closed).P.P.P.S.: per boicottare il sistema non dovete neanche acquistare lettori HD-DVD e BlueRay (e forse neppure tv HD).
          • Anonimo scrive:
            Re: su Repubblica
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            IL risultato è che non vedrai i contenuti


            protetti. Non è Microsoft che decide cosa


            proteggere o meno ma sono le major. Microsoft


            ti dà la possibilità di vedere i contenuti


            protetti (e non protetti).



            Benissimo, meno gente guarda quei contenuti e

            prima i produttori si accorgeranno di quanto e'

            sbagliata la loro

            manovra.

            Infatti ma non è Microsoft (o Apple o qualche
            altro produttore di hardware/software) da
            boicottare. Sono le major. Quindi non devi
            comprare o noleggiare contenuti ad alta
            definizione.

            P.S.: se pensate che Apple potrà esimersi da
            questi blocchi vi
            sbagliate.
            P.P.S.: l'unico modo legale che forse avrà Linux
            di mostrare questi contenuti protetti sarà quello
            di utilizzare un player closed source (molto
            probabilmente a pagamento) e con driver video
            adatti (probabilmente anche questi
            closed).
            P.P.P.S.: per boicottare il sistema non dovete
            neanche acquistare lettori HD-DVD e BlueRay (e
            forse neppure tv
            HD).Sempre secondo te... pero i fatti sono differenti !Il DRM di M$ è pluricraccato (e si vede benissimo anche su linux) e il blue ray e hd-dvd (leggi pure P.I. di ieri) non si sente proprio in "ottima salute" in quanto a "robustezza"...Tu invece continua pure a trollare al momento i troll come te sembrano ancora in salute...
          • Anonimo scrive:
            Re: su Repubblica
            - Scritto da:
            Sempre secondo te... pero i fatti sono differenti
            !
            Il DRM di M$ è pluricraccato (e si vede benissimo
            anche su linux) e il blue ray e hd-dvd (leggi
            pure P.I. di ieri) non si sente proprio in
            "ottima salute" in quanto a
            "robustezza"...Cosa della parola "legalmente" ti sfugge? E in ogni caso questo rafforza il mio punto: non ci sono particolari problemi con il DRM di Vista.
            Tu invece continua pure a trollare al momento i
            troll come te sembrano ancora in
            salute...E dov'è che avrei trollato? Ho descritto una caratteristica tecnica reale e ho spiegato che non è limitata a Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: su Repubblica
            - Scritto da:
            Sempre secondo te... pero i fatti sono differenti
            !
            Il DRM di M$ è pluricraccato (e si vede benissimo
            anche su linux) e il blue ray e hd-dvd (leggi
            pure P.I. di ieri) non si sente proprio in
            "ottima salute" in quanto a
            "robustezza"...Cosa della parola "legalmente" ti sfugge? E in ogni caso questo rafforza il mio punto: non ci sono particolari problemi con il DRM di Vista.
      • Anonimo scrive:
        Re: su Repubblica
        - Scritto da:

        - Scritto da: yenaplyskyn


        Ma chi me lo fa fare di darmi in pasto alle
        major?

        Ma è possibile che la gente sia così idiota da

        comperarsi da sola le

        catene?

        E a che prezzo poi...

        Ma è possibile che la Microsfot abbia preso un

        abbaglio di tale

        portata?

        Io passo a Linux, punto e basta!

        IL risultato è che non vedrai i contenuti
        protetti. Non è Microsoft che decide cosa
        proteggere o meno ma sono le major. Microsoft ti
        dà la possibilità di vedere i contenuti protetti
        (e non protetti).
        Sbagliato l'unico risultato sicuro è che NON COMPRERÒ contenuti protetti!Oltre a non comprare Vista!Secondo te sul mercato chi dura di più chi fa la guerra ai propri clienti o chi li asseconda?Vogliamo scommettere? :)
        • Anonimo scrive:
          [OT]Re: su Repubblica

          Secondo te sul mercato chi dura di più chi fa la
          guerra ai propri clienti o chi li
          asseconda?
          Vogliamo scommettere?
          :)mah, per ora chi ha mazzolato i propri clienti è ancora in piedi, vedi: telecom,infostrada,banche.....con tutti i soldi che ha zio domani si inventa che vista è gratis (e dopo un po' mette i service pack a pagamento @^)
  • Anonimo scrive:
    ma....
    ma che si può vedere un sistema operativo che ha 100000 versioni? uno deve stare ore a scervellarsi per mettere insiemeNecessita-Costo-Effettivo utilizzo-Futuro utilizzo ecc...comodo... complimenti...(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma....
      - Scritto da:
      ma che si può vedere un sistema operativo che ha
      100000 versioni? uno deve stare ore a
      scervellarsi per mettere
      insieme
      Necessita-Costo-Effettivo utilizzo-Futuro
      utilizzo
      ecc...

      comodo... complimenti...




      (apple)Infatti.Questa e' la serieta' di una software house che spaccia come "versione su misura" il tentativo di offrirti sempre meno.
  • Anonimo scrive:
    Tabella confronti tra versioni
    Qualcuno ha un link dove ci sia una tabella che permetta un confronto tra le varie versioni di vista?grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Tabella confronti tra versioni
      - Scritto da:
      Qualcuno ha un link dove ci sia una tabella che
      permetta un confronto tra le varie versioni di
      vista?

      graziehttp://www.downloadblog.it/post/3057/3057
  • Anonimo scrive:
    VISTA???
    TE-NE-TE-VE-LO!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    CONTROLLO DELLA COMPLIANCE???...vaff!!
    Ma basta con queste pubblicita'con audio a palla!!!PUNTO INFORMATICO: sei patetico!...
    • Anonimo scrive:
      Re: CONTROLLO DELLA COMPLIANCE???...vaff
      - Scritto da:
      Ma basta con queste pubblicita'con audio a
      palla!!!
      PUNTO INFORMATICO: sei patetico!...chiediamo i sorgenti .fla degli spot su PI(linux)
  • Anonimo scrive:
    Il target di questo sito è irrilevante
    Il target di questo sito è irrilevante ai fini di capire qual è la vera reazione degli utenti nei confronti di Vista.La maggior parte sono infatti ragazzini, iscritti ai centri sociali, che con la paghetta settimanale si pagano le varie riviste linux con 3-4 distro allegate e inutili.Altri sono militanti no-global e altri ancora installatori di phpnuke e openoffice a 200 euro all'ora :'(A chi ha ancora un po' di cervello: scappa da questo forum di esaltati! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    spegnete l'audio invasivo dello spot ibm
    STOP - BASTA -spegnete l'audio invasivo dello spot ibm
  • Anonimo scrive:
    ...e a proposito dei produttori......
    ...andatevi a vedere che notizia sull'ANSA di oggi...ecco il link:http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2082379527.html
    • Anonimo scrive:
      Re: ...e a proposito dei produttori.....
      - Scritto da:
      ...andatevi a vedere che notizia sull'ANSA di
      oggi...ecco il
      link:

      http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_piuttosto che leggere l'ansa mi leggo l'articolo originale @^
  • Anonimo scrive:
    Linux al tappeto
    cdo (troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux al tappeto
      linux è al tappeto, e sarà sempre al tappeto, indipendentemente da Vista
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux al tappeto
      Colgo l'occasione, se cercate su slyck.org o addict3d.org trovate degli articoli che ne parlano secondo la visioni da vari analisti che sono tutti daccordo sul fatto che l'avvento di Vista favorira' l'introduzione di Linux nel mercato dei desktop;ovviamente i grossi produttori non stanno ad attendere, gia' Novell offre la Suse come alternativa a Vista, sicura, funzionale e in grado di funzionare su tutti i pc attualmente in uso (quindi pestando proprio sui maggiori difetti di Vista), ma la cosa che molto mi e' piaciuta e' l'avvio di una collaborazione fra Ibm , Hp e altri produttori desktop/sever/notebook di mettere in piedi una distrubuzione linux basilare che abbia le stesse compatibilita' di windows e la semplicita' d'uso, insomma la famosa distribuzione definitiva per il mercato desktop di cui sentiamo la mancanza;Il fatto che a proporla sia una serie di case produttrici hardware e' importante perche' il supporto e' forte e non mancano i finanziamenti (la pecunia conta moltissimo in questi casi).Non so cosa ne uscira', se mi piacera' o no ma ad un certo punto bisogna mettere da parte le preferenze e lavorare per un risultato comune buono per tutti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux al tappeto
        Infatti. Io non ne capisco molto di sistemi operativi ma dopo che ho fatto il passaggio a kubuntu non torno più indietro e troppo bello...Saluti da un ex utente windows che è passato a kubuntu e non torna indietro...
  • Anonimo scrive:
    Certi produttori non erano concorrenti ?
    Mi sembra un controsenso..fino a poco fà certi produttori di hardware erano in concorenza tra loro....ORA...sono tutti là a braccetto a presentare..Win VIsta...mah.....meditate..gente........meditate !!javascript:void(0);
  • Anonimo scrive:
    Prezzi doppi ....
    Una noticina sul fatto che i prezzi di Vista, da noi, siano il doppio che negli USA? no eh?Y,http://www.sublogic.org/linvisibile-imbroglio-di-vista/
    • Zeross scrive:
      Re: Prezzi doppi ....
      - Scritto da:
      Una noticina sul fatto che i prezzi di Vista, da
      noi, siano il doppio che negli USA? no
      eh?
      Y,
      http://www.sublogic.org/linvisibile-imbroglio-di-vBastava leggere tutto:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1868275&m_id=1868840
  • bellerofonte scrive:
    Periferiche senza driver
    Non solo per godere dell'interfaccia grafica di Vista, dei suoi gadget a margine dello schermo e delle varie restrizioni che non ci faranno girare software freeware e film non originali dovremo sborsare un bel po' di soldini e magari rottamare il PC ancora in garanzia comprato mesi fa, MA il bello (?) è anche che i produttori di hardware non forniscono e non hanno intenzione di fornire aggiornamenti dei driver, nemmeno per i prodotti ancora in garanzia e persino per quelli oggi a scaffale!!!!!" Currently we dont provide drivers or updates for Windows Vista."è quello che potete leggere sul sito di supporto della Mustek europa (http://www.mustek.de/eng_/html/faq.htm). E questo l'ho scoperto per caso.. ve ne saranno altre decine.. E non venitemi a dire "Sì.. ma questi producono hardware economico, non fanno prodotti veramente di "marca""... MA almeno questi lo dicono.. altri più "blasonati" fanno lo stesso ma magari stanno ben zitti!Ricordo bene che HP per alcune sue (costose) stampanti laser postscript non rilasciò mai i driver per XP così come Creative fece altrettanto per alcune sue webcam pur molto diffuse sul mercato.Almeno lì qualcosa si poteva fare con i driver di Win2k.. con Vista ci si attacca al tram.. si deve solo aprire il portafoglio per rinnovare tutto.. e poter fare quel che si faceva prima. Anzi-...Forse qualcosa in meno. Grazie al TC...
    • Anonimo scrive:
      Re: Periferiche senza driver
      - Scritto da: bellerofonte
      il PC ancora in garanzia comprato mesi fa, MA il
      bello (?) è anche che i produttori di hardware
      non forniscono e non hanno intenzione di fornire
      aggiornamenti dei driver, nemmeno per i prodottimai hai visto quante tonnellate di driver ci sono nel dvd di vista?hai visto quanti altri ci sono su windows update?hai visto che molti driver per xp vanno ancora su vista?
      • Anonimo scrive:
        Re: Periferiche senza driver
        - Scritto da:

        - Scritto da: bellerofonte

        il PC ancora in garanzia comprato mesi fa, MA il

        bello (?) è anche che i produttori di hardware

        non forniscono e non hanno intenzione di fornire

        aggiornamenti dei driver, nemmeno per i prodotti

        mai hai visto quante tonnellate di driver ci sono
        nel dvd di
        vista?
        hai visto quanti altri ci sono su windows update?
        hai visto che molti driver per xp vanno ancora su
        vista?Hai visto nei forum quanto hw non va su vista ?
  • Wakko Warner scrive:
    Me è la OEM
    quella che costa 300 eurozzi? (newbie)Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi metà di questi soldi vanno in una licenza Windows? (newbie)
    • Anonimo scrive:
      Re: Me è la OEM
      - Scritto da: Wakko Warner
      quella che costa 300 eurozzi? (newbie)
      Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi
      metà di questi soldi vanno in una licenza
      Windows?
      (newbie)alle prime lezioni di informatica ci hanno insegnato che il computer è fatto di hardware e softwarenon capisco perchè alcuni pretendano che il software sia gratis a tutti i costi, e pensare che richiede più investimento dell'hardware, il quale ormai lo costruiscono per lo più le donne e i bambini orientali a 1 dollaro al giorno
      • martinmystere scrive:
        Re: Me è la OEM
        mah pretendere che il software sia gratis lo pretenderai tu! Casomai.Un prezzo equo invece lo pretendo.....300 euro nn sono equi (la versione entry level...bada bene)....se pensi che un desktop discreto gia' lo acquisti sui 400 euro....s.o. escluso...e il prezzo di un xp-pro e' praticamente la meta'.Se a te piace buttare i soldi prego.....Ps. Se i bambini e donne orientali fossero trattati come un qualsiasi programmatore di livello Z microsoft e non come carne da macello forse anche l'hardware costerebbe di piu'....e forse starebbero meglio un bel po' di persone in piu'....che constatazione del kaiser hai fatto....
      • Wakko Warner scrive:
        Re: Me è la OEM
        - Scritto da:
        alle prime lezioni di informatica ci hanno
        insegnato che il computer è fatto di hardware e
        softwareSi, l'hardware che decido io e il software che decido io.
        non capisco perchè alcuni pretendano che il
        software sia gratis a tutti i costi, e pensare
        che richiede più investimento dell'hardware, il
        quale ormai lo costruiscono per lo più le donne e
        i bambini orientali a 1 dollaro al
        giornoIo a dire il vero ho fatto una semplice domanda. Non ho preteso che fosse gratis. Mi sai indicare dove avrei preteso che il software fosse gratis? Per tua informazione pago ogni singolo anno oramai da, se ricordo bene, 4 anni ben 60 eurotti per essere membro del Mandrivaclub che mi da diritto ad una versione "speciale" del mio SO preferito oltre che a tutti gli update per la durata di 1 anno a botta.Ora, visto che PAGO per questo sistema operativo, visto che questo sistema operativo MI PIACE, visto che con questo sistema operativo CI LAVORO, visto che con questo sistema operativo mi sono tolto dalle OO in un colpo solo tutti i problemi che avevo con il sistema operativo precedente (Windows), visto che questo sistema operativo è da quasi DUE ANNI che non lo aggiorno a versioni successive (se non gli update) e che in questi due anni non mi ha mai dato problemi di nessun tipo, visto che se mi interessassero minimamente gli effetti grafici non dovrei fare altro che aggiornare la mia distro a costo zero... perché secondo te dovrei pagare 300 (TRECENTO) euro per un SO che NON mi serve, di cui NON so cosa farmene, pesante, lento, affamato di risorse e che reputo pure un SO per BAMBINI quando, per l'appunto, il mio software preferito ce l'ho già?P.S.: Ecco alcuni effetti 3D che potrei avere se solo mi interessassero.http://www.dailymotion.com/video/x11e0x_mandriva-linux-2007-metisse-copy-pahttp://www.dailymotion.com/video/x11dzi_mandriva-linux-2007-depth-perceptiohttp://www.dailymotion.com/video/x11dan_mandriva-linux-2007-metisse-pagerhttp://www.dailymotion.com/video/x11d9k_mandriva-linux-2007-mirror
        • Anonimo scrive:
          Re: Me è la OEM
          - Scritto da: Wakko Warnerhttp://www.dailymotion.com/video/x11e0x_mandriva-l
          http://www.dailymotion.com/video/x11dzi_mandriva-l
          http://www.dailymotion.com/video/x11dan_mandriva-l
          http://www.dailymotion.com/video/x11d9k_mandriva-lCACCHIO QUESTE SONO COMODITÀ non quegli effettini insulsi che ci sono in Vista.Questi sono anche utili ad ottimizzare il desktop ed il lavoro (forse a parte l'ultimo).
        • CHKDSK scrive:
          Re: Me è la OEM
          Infatti sono molto carine le animazioni di Mandriva, son con un sistema operativo gratis e non le uso.Ora dico: non le uso con un sistema opeativo gratuito e devo pagare 300 sacchi per Windozz ? (rotfl)
        • emulman scrive:
          Re: Me è la OEM
          anche Fedora Core 6 con AIXGL+compiz è una goduria da vedere, con gli screen su un cubo 3D e le finestre flottanti..e anche sul mio vecchio notebook ACER con Athlon 2800 e Radeon 9200 32 mB va che è una scheggia!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Me è la OEM
          Porcaccia la miseria!!!! :DNon sapevo che esistessero cose del genere!
        • Anonimo scrive:
          Re: Me è la OEM

          http://www.dailymotion.com/video/x11e0x_mandriva-lsi fa con X da millenni, ovviamente senza effeto grafico che non serve.
          http://www.dailymotion.com/video/x11dzi_mandriva-linutile
          http://www.dailymotion.com/video/x11dan_mandriva-lil virtual desktop c'è da millenni, inutili aggiunte
          http://www.dailymotion.com/video/x11d9k_mandriva-linutilema con linux ti piace vedere effetti grafici oppure ci lavori?dato che non le hai installate suppogo tu ci lavori, invece:
          P.S.: Ecco alcuni effetti 3D che potrei avere se solo mi interessassero.tiri fuori cose che sai che non servono solo per far bello linux?
          • Anonimo scrive:
            Re: Me è la OEM

            tiri fuori cose che sai che
            non servono solo per far bello linux?certo che linux è belloil mio portatile di 3 anni fa conuna scheda grafica intel da 16 mb integratiriesce a far girare beryl con tutti gli effetti3d senza problemici sono schifezze vendute a centinaia di euroche per farsi belli con effettini del genererubano agli utenti un sacco di soldi e licostringono a buttare hw seminuovo peracquistarne di costosissimops buttare hw seminuovo perché il pagliaccio di redmond deve vendere la schifezza ultimate inquina, e molto: certo, non ve ne frega nientedel pianeta, vero ? l'importante è farvi belli con gli ultimi effettini da ciarlatani decerebraticomplimenti...
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Me è la OEM

            ci sono schifezze vendute a centinaia di euro
            che per farsi belli con effettini del genere
            rubano agli utenti un sacco di soldi e li
            costringono a buttare hw seminuovo per
            acquistarne di costosissimoDiscorso applicabile tranquillamente anche a1) cellulari2) palmari3) televisori LCD4) televisori al plasma5) lettori mp36) chiavette usb *7) eccetera* esempio: chiavetta USB da 1GB acquistata a dicembre 2006, pagata 70 euro. Stessa chiavetta (identica) ma con 2GB, vista da MediaWorld a novembre... 45 EUR. E ti lamenti di Vista?
          • Anonimo scrive:
            Re: Me è la OEM
            - Scritto da:

            tiri fuori cose che sai che

            non servono solo per far bello linux?

            certo che linux è bello
            il mio portatile di 3 anni fa con
            una scheda grafica intel da 16 mb integrati
            riesce a far girare beryl con tutti gli effetti
            3d senza problemi

            ci sono schifezze vendute a centinaia di euro
            che per farsi belli con effettini del genere
            rubano agli utenti un sacco di soldi e li
            costringono a buttare hw seminuovo per
            acquistarne di costosissimo

            ps buttare hw seminuovo perché il pagliaccio di
            redmond deve vendere la schifezza ultimate
            inquina, e molto: certo, non ve ne frega
            niente
            del pianeta, vero ? l'importante è farvi belli
            con gli ultimi effettini da ciarlatani
            decerebrati

            complimenti...Sì come no.. con la schedina Intel da 16MB "tutti gli effetti 3D" .. certo, certo. Pure quelli che l'hardware non può fare, vero ? E la CPU non calcola nulla, per magia funzionano, vero ? ehhh!
        • Nonsonoanonimo scrive:
          Re: Me è la OEM

          P.S.: Ecco alcuni effetti 3D che potrei avere
          se solo mi interessassero.Il primo (copia incolla con un solo click) è veramente comodo, aumenterebbe di molto la produttività quotidiana. Il secondo e il terzo sono interessanti, personalmente li trovo inutili ma non sono male. Il quarto (mirror) è sostanzialmente inutile, direi... p.s. il giochino del copia/incolla al volo lo avevo vistoaltrove, non su Mandrivia... Hai idea di cosa potrebbe essere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Me è la OEM
            Da quando esiste X il copia incolla si fa con il terzo tasto del mouse quello centrale.Quando ai mouse hanno tolto il terzo tasto X ha continuato ad usarlo con l'emulazione ossia entrambi i tasti contemporaneamente.Quando è arrivata la rotellina che è anche un tasto è tornato il terzo tasto.Di quegli effetti sono tutti molto utili e aumentano la produttività tranne l'ultimo.
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Me è la OEM

            Da quando esiste X il copia incolla si fa con
            il terzo tasto del mouse quello centrale.Sono ignorante lo ammetto... cos'è X? Ho cercato qualcosa per Win ma non ho trovato nulla di utile. Non ti riferivi a Mac OS X, voglio sperare.... :s
          • Anonimo scrive:
            Re: Me è la OEM
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            Da quando esiste X il copia incolla si fa con

            il terzo tasto del mouse quello centrale.

            Sono ignorante lo ammetto... cos'è X? Ho cercato
            qualcosa per Win ma non ho trovato nulla di
            utile. Non ti riferivi a Mac OS X, voglio
            sperare....
            :shttp://it.wikipedia.org/wiki/X_Window_System"X è nato al MIT nel 1984. La vesione attuale del protocollo, X11, è stata ultimata nel settembre del 1987."
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Me è la OEM

            http://it.wikipedia.org/wiki/X_Window_System:( ok quindi non mi serve
          • Anonimo scrive:
            Re: Me è la OEM
            - Scritto da: Nonsonoanonimo

            http://it.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

            :( ok quindi non mi servevoglio dire: il fatto di selezionare un testo su un'altra finestra e incollarlo su quella corrente si fa da secoli su solaris (che ha X).mettere la grafica tipo pagina che si sfoglia (sgradevole IMHO) non mi facilita il lavoro; ovviamente se ti piace te la installi ma non è una novità eclatante e non dimostra alcunché.ps: ci sono X server pure per windows (reflection,pc-xware,exceed,....) che ti servono se devi connetterti a server unix remoti e devi utilizzare gui
      • Anonimo scrive:
        Re: Me è la OEM
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        quella che costa 300 eurozzi? (newbie)

        Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi

        metà di questi soldi vanno in una licenza

        Windows?

        (newbie)

        alle prime lezioni di informatica ci hanno
        insegnato che il computer è fatto di hardware e
        software

        non capisco perchè alcuni pretendano che il
        software sia gratis a tutti i costi, e pensare
        che richiede più investimento dell'hardware, il
        quale ormai lo costruiscono per lo più le donne e
        i bambini orientali a 1 dollaro al
        giornoE ti hanno anche insegnato a prostituirti a Bill Gates o cosa ? Hai le sue gigantografie in camera da letto ? Ma roba da pazzi. Mai sentita un'idiozia peggiore. E poi ci si domanda come mai Microsoft sia il mafioso monopolio mondiale che di fatto è, intoccabile da parte di giudici e politici.
      • outkid scrive:
        Re: Me è la OEM
        perche' per quanto piccolo l'hw ha sempre un costo mentre il sw ha un costo tendente a zero quanto piu' viene replicato.
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Me è la OEM

      quella che costa 300 eurozzi? (newbie)No
      Cioè, su un portatile che costa 700 euro
      quasi metà di questi soldi vanno in una
      licenza Windows? (newbie)Prezzi vari, in EUR:http://www.essedi.it/cerca.htm?SID=&CAMPO=vista&ID_CAT=20&ID_MCAT=13&TXT_1=VISTA&TXT_2=%20&TXT_3=%20&TXT_4=%20&TXT_5=%20&TXT_NUM=1&LST=_BB_
    • Anonimo scrive:
      Re: Me è la OEM
      - Scritto da: Wakko Warner
      quella che costa 300 eurozzi? (newbie)
      Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi
      metà di questi soldi vanno in una licenza
      Windows?
      (newbie)Ignorante. Informati.
      • Anonimo scrive:
        Re: Me è la OEM
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        quella che costa 300 eurozzi? (newbie)

        Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi

        metà di questi soldi vanno in una licenza

        Windows?

        (newbie)

        Ignorante. Informati.tu spiegaglielo però che col portatile nuovo ti danno la versione OEM che costa decisamente di meno...senza offendere ;)
      • Alucard scrive:
        Re: Me è la OEM
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        quella che costa 300 eurozzi? (newbie)

        Cioè, su un portatile che costa 700 euro quasi

        metà di questi soldi vanno in una licenza

        Windows?

        (newbie)

        Ignorante. Informati.Vista ultimate (che è quella a cui tutti gli utonti mireranno) in versione retailhttp://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=54660&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=549 euro, un OS :O
  • Anonimo scrive:
    No grazie...!
    In definitiva dovrei comperare un Pc più potente per avere un design diverso del desktop o fare cose che potrebbero fare già applicazioni oppotunamente installate. Poi quel "sempre collegato a internet" mi inquieta. Dovrei farmi dire quale programmi installare ?. Se il Pc è diventato di uso comune è proprio perchè è il contrario di quello che lo vogliono far diventare. Per la sicurezza è dimostrato che una buona cultura può ridurre enormemente i pericoli.Per me Vista potrebbe essere un boomerang per Ms.
  • Anonimo scrive:
    COSTA UN BOTTO
    Sarà anche bellissima, ma costa troppo per i miei gusti. 700.000 lire del vecchio conio mi sembrano realmente troppe quando è possibile usare perfettamente un PC grazie a una distro Linux completamente gratis.Insomma uno non spende 700.000 lire solo per un po' di effetti speciali. Intendo dire uno che intenda fare un uso serio del PC.Se poi il PC serve come giocattolo di lusso, allora è un altro discorso.
  • marcel scrive:
    Spendere 400 euro per avere cosa?
    Malgrado tutti gli sforzi Microsoft Vista non è altro che un maquillage di XP implementato di qualche disegnuccio.Sembra un'innocente evoluzione, com'è nella tradizione di zio Bill. In realtà il nuovo sistema operativo è stato progettato SOLO per conseguire l'obiettivo di combattere la cosiddetta "pirateria": in realtà l'obiettivo non la medesima ma tutto il software prodotto da singoli programmatori che non si è sottoposto all'esame (ed al pagamento) del Trousted Coumputing.
    • Anonimo scrive:
      Re: Spendere 400 euro per avere cosa?
      - Scritto da: marcel
      Malgrado tutti gli sforzi Microsoft Vista non è
      altro che un maquillage di XP implementato di
      qualche
      disegnuccio.
      Sembra un'innocente evoluzione, com'è nella
      tradizione di zio Bill. In realtà il nuovo
      sistema operativo è stato progettato SOLO per
      conseguire l'obiettivo di combattere la
      cosiddetta "pirateria": in realtà l'obiettivo non
      la medesima ma tutto il software prodotto da
      singoli programmatori che non si è sottoposto
      all'esame (ed al pagamento) del Trousted
      Coumputing.Bravo... bravo.... bravo ignorante!
      • marcel scrive:
        Re: Spendere 400 euro per avere cosa?
        Risponde a chi mi ha dato dell'ignorante per pregarlo di motivare la sua "valutazione".Nella vita si ha sempre da imparare, da tutti.Solo zio Bill, a mio modo di vedere, poteva elargirmi quest'appellattivo ma ho spiegato, sia pure in modo molto sintetico, quali obbiettivi reali ha. Se sei un funzionario Microsoft ti capisco e giustifico: per la pagnotta....(rotfl)Per il resto ho semplicemente ripetuto (sia pure in modo molto modesto) quello che - da vari mesi - ci sta illustrando - con molta competenza - Mantellini. E non mi dire che anche lui è un ignorante perché mi faresti diventare volgare e questo non rientra nei modi di confrontarmi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 17.43-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Due pesi due misure
    E ci si mette anche PI....Ma come caspita si fa a suggerire (praticamente è stato fatto) di disabilitare l'UAC? Ma perchè tutta questa fumosità sul TC quando con una qualsiasi RC di Vista si potevano ascoltare tutti gli MP3 scaricati di questo mondo?I permessi in base all'utente ci sono da Win2000 e se non sono mai stati utilizzati è grazie ad amministratori e programmatori incompetenti o pigri. Disattivare l'UAC vuol dire continuare sulla strada degli utonti, e va bene così allora, poi non lamentatevi.Qualsiasi difficoltà tecnica da affrontare nel mondo linux va bene (e ne abbiamo in quantità) quelle in windows invece sono tutte da eliminare o bypassare.Il TC? non esiste, punto. Avete paura che un giorno MS vi faccia un aggiornamento di sistema e vi blocchi gli MP3 e i DivX (di pessima qualità) che avete scaricato con fatica per notti intere? Bene, allora avete due possibilità: vivete da conigli e passate a sistemi più "liberi" oppure credete in ciò che fate e rompete la testa a MS. Tanto non lo faranno mai, sarebbe un suicidio commerciale enorme. Anche se aspettassero che TUTTI gli utenti del mondo siano passati a Vista vorrebbe dire non vendere più un SO per il resto della loro vita. Questo lo capirebbe anche un bambino, senza se e senza ma.Comunque il mio non è un invito a comprarlo, il mio è un invito a ragionare, a parte pochi in questo forum ci sono persone spaventate o di parte (verso sistemi non MS) e qualcuno invece a favore di Windows a spada tratta. Più che punto informatico mi sembra punto-politico visto che opinioni tecniche ne trovo veramente poche e di quelle poche i tre quarti sono inesatte, poi ci lamentiamo che gli informatici in Italia sono trattati male, se questo è il livello...
    • Anonimo scrive:
      Re: Due pesi due misure
      Ma vai a nasconderti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Due pesi due misure
      - Scritto da:
      E ci si mette anche PI....

      Ma come caspita si fa a suggerire (praticamente è
      stato fatto) di disabilitare l'UAC? Ma perchè
      tutta questa fumosità sul TC quando con una
      qualsiasi RC di Vista si potevano ascoltare tutti
      gli MP3 scaricati di questo
      mondo?

      I permessi in base all'utente ci sono da Win2000
      e se non sono mai stati utilizzati è grazie ad
      amministratori e programmatori incompetenti o
      pigri. Disattivare l'UAC vuol dire continuare
      sulla strada degli utonti, e va bene così allora,
      poi non
      lamentatevi.
      Qualsiasi difficoltà tecnica da affrontare nel
      mondo linux va bene (e ne abbiamo in quantità)
      quelle in windows invece sono tutte da eliminare
      o
      bypassare.

      Il TC? non esiste, punto. Avete paura che un
      giorno MS vi faccia un aggiornamento di sistema e
      vi blocchi gli MP3 e i DivX (di pessima qualità)
      che avete scaricato con fatica per notti intere?
      Bene, allora avete due possibilità: vivete da
      conigli e passate a sistemi più "liberi" oppure
      credete in ciò che fate e rompete la testa a MS.
      Tanto non lo faranno mai, sarebbe un suicidio
      commerciale enorme. Anche se aspettassero che
      TUTTI gli utenti del mondo siano passati a Vista
      vorrebbe dire non vendere più un SO per il resto
      della loro vita. Questo lo capirebbe anche un
      bambino, senza se e senza
      ma.

      Comunque il mio non è un invito a comprarlo, il
      mio è un invito a ragionare, a parte pochi in
      questo forum ci sono persone spaventate o di
      parte (verso sistemi non MS) e qualcuno invece a
      favore di Windows a spada tratta. Più che punto
      informatico mi sembra punto-politico visto che
      opinioni tecniche ne trovo veramente poche e di
      quelle poche i tre quarti sono inesatte, poi ci
      lamentiamo che gli informatici in Italia sono
      trattati male, se questo è il
      livello...finalmente un post intelligente
  • MandarX scrive:
    la mia opnione
    le alternative, per gli utenti desktop, non sono poi molte: la prima è rimanere con XP perchè win 2000 no? la seconda è passare a Linux e Mac. ed è quello che sta già succedendo Tra le novità che potrebbero giustificare la migrazione a Vista c'è la nuova interfaccia grafica Aero, che offre effetti di trasparenza e tridimensionali; no, secondo me non giustifica una spesa di hardware e s.o. nuovila trasparenza, (che in MacOsX e GNU+Linux è gestita in modo eccellente e non richiede hardware incredibile), NON SERVE A NIENTE! la barra laterale e il suo motore di mini applicazioni (gadget); il nuovo file-manager capace di gestire in modo più avanzato anteprime e metadati dei file; se volevi un'anteprima perfino del pdf perchè non hai installato GNU+Linux? perfino Mandriva la fa in modo leggero e veloce. I gadget poi, che sono lo scopiazzamento dei widget non giustificano la migrazione.. Windows Photo Gallery, che oltre a visualizzare le foto e creare slide-show fornisce funzionalità base di fotoritocco;nuove versioni di Windows Media Player, Internet Explorer, Movie Maker e Outlook Express (ora chiamato Windows Mail). ROTFL C'è un sostanzioso numero di programmi, driver e codec che girano su Vista ma in modo limitato o con problemi più o meno rilevanti. Microsoft promette (che gentili) tuttavia che, almeno per quanto riguarda i software più noti, i problemi possono essere eliminati scaricando gli aggiornamenti presenti su Windows Update.in Vista è assente l'Hardware Abstraction Layer (HAL) per l'audio, che impedisce a certi giochi di sfruttare gli effetti sonori avanzati di DirectSound 3D e EAX. in sostanza compri un sistema operativo che non puo fare molto.puoi usare i programmi gia presenti e per usare software vero, come photoshop 3dstudio o un videogioco, devi aspettare l'update.però,conveniente! Purtroppo l'ancor esigua disponibilità di software a 64 bit vanifica in buona parte il supporto nativo di Vista alle CPU x64. La situazione migliorerà con il passare del tempo, ma almeno inizialmente l'uso di Vista x64 è poco fattibile, soprattutto in ambito consumer. come sopra. da quanti anni GNU+Linux supporta le cpu a 64 bit? Upgrade Advisor può essere utile per valutare il livello di compatibilità del proprio sistema a Vista, ma i componenti software e hardware riconosciuti sono per il momento molto pochi. sempre piu conveniente!ma dov'è finita tutta la memoria dei precedenti sistemi operativi? Il consiglio è di consultare anche i siti web dei produttori per verificare se ci sono problemi di compatibilità, se esistono o verranno rilasciate delle patch oppure se il supporto per Vista verrà aggiunto in una release successiva. me l'immagino l'utonto... i requisiti di sistema consigliati da Microsoft, sono i seguenti: CPU da almeno 1 GHz, 1 GB di RAM, disco fisso da 40 GB (con 15 GB liberi), scheda video con supporto DirectX 9 (driver WDDM, 128 MB di memoria video, supporto a Pixel Shader 2.0, 32 bit per pixel), unità DVD-ROM, scheda audio, accesso ad Internet. Ma questi requisiti sono ritenuti da più parti fin troppo "stretti" per Vista, e produttori come Dell raccomandano ad esempio l'installazione di almeno 2 GB di RAM. seeeeeeeeee ma io credevo che il sistema operativo gestisse l'hardware non il contrario!ad esempio Tiger, sullo stesso hardware, è più veloce e più leggero di Panther. Tra gli aspetti più controversi di Windows Vista vi sono poi lo User Account Control (UAC) e il supporto alle tecnologie DRM e Trusted Computing. dove sono i trolll che hanno provato la versione beta e dicono che non è assulotamente vero che... Il primo è una tecnologia introdotta per limitare i privilegi con cui vengono eseguite le applicazioni che normalmente non necessitano di un account di amministrazione. e questa potrebbe essere un'importante novitàfinalemente una gestione della memoria in maniera pseudo casuale? i processi non possono accedere alla memoria destinata al kernel?cosa che unix faceva gia neglia anni 70 e che ovviamente GNU+Linux e MacOsX fanno. la sua implementazione fa sì che ogni qual volta si lancia un'applicazione che esegue operazioni ritenute pericolose, e succede spesso, il sistema operativo chieda all'utente l'autorizzazione. Ciò finisce per infastidire la maggior parte degli utenti ehm, gli utonti. come testimoniato dalle molte guide su Internet per disattivare questa forma di protezione. ok, come non detto, non cambierà nulla. UAC risulta tra l'altro incompatibile con diverse applicazioni progettate per Windows XP e ti pareva... Per limitare o eliminare del tutto la funzionalità UAC, si possono adottare due strategie: ma allora i virus e i trojan li vogliono!e non dite che è come essere root, perchè:1) non si usa mail computer come utente essendo root2) neanche root puo accedere al kernel Come si legge su Wikipedia, Vista include anche "un sistema di digital rights management secondo le specifiche TCG (Trusted Computing Group), che consentirà di proteggere file multimediali e applicazioni coperte da copyright che sfruttano tale tecnologia. Questo schema di protezione, sostiene Microsoft, impedirà la registrazione di contenuti protetti trasmessi via etere nient'altro da aggiungere se non che ci faremo delle grasse risate quando l'utonto tutto contento che ha appena scaricato un film non riuscirà a vederlo. "i file MP3, i DivX e i programmi open source freeware ecc., essendo creati dagli utenti, non sono firmati digitalmente e quindi continueranno a funzionare come prima". fino al service pack L'impressione è che la tecnologia di trusted computing implementata in Vista sia ancora in gran parte latente, ed il timore di molti è che Microsoft possa attivarne all'occorrenza le parti oggi dormienti. Troll, scatenatevi! Nel frattempo non tutti hanno accolto favorevolmente la notizia secondo cui Microsoft sta già lavorando al primo service pack non è che vista non è per niente pronto? Windows Vista arriva sul mercato in cinque differenti edizioni: due consumer, la Home Basic (300 euro) e la Home Premium (360 euro), una "tuttofare", la Ultimate (600 euro), e due espressamente dedicate alle aziende, la Business (450 euro) e la Enterprise (non vendibile al dettaglio). A queste edizioni si dovrebbero aggiungere anche la Starter, che viene però venduta esclusivamente nei paesi ad economica emergente, e le Home Basic N e Business N che, accogliendo una decisione dell'antitrust europeo, si differenziano da quelle standard per la sola assenza del Windows Media Player http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/915.html
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia opnione
      ti quotovista è inutile, costoso e ingiustificato
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia opnione

      la trasparenza, (che in MacOsX e GNU+Linux è
      gestita in modo eccellente e non richiede
      hardware incredibile), NON SERVE A
      NIENTE!ti ringrazio, finalmente qualcuno che ha capito che per lavorare col computer non servono menate grafiche.certo se ci sono e ti piacciono le installi...
  • Anonimo scrive:
    cose che non vanno
    Installato un mouse logitech con driver standard di microsoft... blue screen. Scollegato un adattatore usb/ethernet con driver riconosciuti e funzionante... blue screen. Mandato in stand-by... non s'è più riacceso e il mouse non andava più anche dopo il reboot. Le connessioni vpn vanno per un po' poi basta, l'errore è qualcosa come "la connessione non va perchè non va", la diagnosi dice tutto ok. All'avvio si ciuccia 7-800mb come se niente fosse, ogni tanto, anche con la ricerca rapida disattivata, parte a scansionare gli hd per quei 20 minuti senza che uno possa sapere perchè. Non chiede più la conferma sullo spegnimento e sul logoff, se ti scappa un invio di troppo con la tastiera si spegne e basta. Spesso si cerca di scollegare una periferica di storage usb e non fa niente... non è che dice non puoi, non fa proprio niente e l'icona rimane fuori.Tutto questo sulla build 6000, magari aspetto l'sp1 per comprarlo...
    • Anonimo scrive:
      Re: cose che non vanno
      - Scritto da:
      Installato un mouse logitech con driver standard
      di microsoft... blue screen. Impossibile.Mi posti lo screenshot?Anzi, fammi un filmato, 'che lo screensjot è facilmente falsificabile.
      • Anonimo scrive:
        Re: cose che non vanno
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Installato un mouse logitech con driver standard

        di microsoft... blue screen.

        Impossibile.
        Mi posti lo screenshot?
        Anzi, fammi un filmato, 'che lo screensjot è
        facilmente
        falsificabile.e basta con stì complotti ! se dice chenon gli va non gli va...
        • Anonimo scrive:
          Re: cose che non vanno
          - Scritto da:
          e basta con stì complotti ! se dice chenon gli va
          non gli
          va...ROTFLUn comunissimo mouse che manda in BDS vista?Come no!
  • Anonimo scrive:
    Gentile Redazione di Punto Informatico
    Vorrei sapere se almeno Microsoft vi paga per fare tutta questa pubblicità... perché in caso contrario forse sarebbe opportuno farsi pagare.(anonimo)
  • Anonimo scrive:

    = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
    Ma mi scandalizzo solo io per questo piccolo prezzo?
    • Wakko Warner scrive:
      Re:
      = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
      - Scritto da:
      Ma mi scandalizzo solo io per questo piccolo
      prezzo?Mah, una volta dicevano "i prezzi sono alti a causa della pirateria" e anche "sconfiggendo la pirateria i prezzi caleranno"...I casi sono due:- O erano affermazioni false- Oppure non ci credono nemmeno loro ai loro sistemi anti-pirateria
      • Anonimo scrive:
        Re:
        = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
        - Scritto da: Wakko Warner

        - Scritto da:

        Ma mi scandalizzo solo io per questo piccolo

        prezzo?

        Mah, una volta dicevano "i prezzi sono alti a
        causa della pirateria" e anche "sconfiggendo la
        pirateria i prezzi
        caleranno"...

        I casi sono due:
        - O erano affermazioni false
        - Oppure non ci credono nemmeno loro ai loro
        sistemi
        anti-pirateria
        Io ti posso dire solo questo : con un po' di pazienza e cercando bene, ho trovato gia' una versione "sprotetta", dove i contenuti che non dovrebbero girare (...) girano che e' una bellezza, e dove i requisiti hardware sono meno d'impatto (perche' il sistema e' stato "alleggerito" da chi lo ha messo in giro).Per giunta l'ho provato su macchina virtuale (perche' ovviamente non ho la minima intenzione di usare Vista fino a quando non si saranno scoperte TUTTE le magagne lesive per la privacy e i diritti...come per Xp) e devo dire che i vantaggi reali per l'utente home sono praticamente ZERO.Unica eccezione sono le Dx 10, se si amano i giochi di ultima generazione.Pero' per chi come me ama soprattutto i vecchissimi giochi "stile RPG" di 10 anni fa, il problema non si pone.Microsoft con questo sistema ha chiaramente sbattuto le porte in faccia all'utenza domestica, che ormai e' troppo informata per farsi abbindolare da DRM, sistemi fallati e anti-copia...
        • Anonimo scrive:
          Re:
          = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?

          Pero' per chi come me ama soprattutto i
          vecchissimi giochi "stile RPG" di 10 anni
          fa, il problema non si pone.Per voi tre o quattro va benissimo Windows 95.
          • Anonimo scrive:
            Re:
            = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
            - Scritto da:

            Pero' per chi come me ama soprattutto i

            vecchissimi giochi "stile RPG" di 10 anni

            fa, il problema non si pone.


            Per voi tre o quattro va benissimo Windows 95.Un paio di anni fa lo pensavo pure io, pero' non e' cosi'.Win95 ha dei problemi di gestione sulle connessioni, e poi non permette l'istallazione di sistemi di cifratura, ne' di antivirus e firewall decenti.Alla fine un pc che sta online anche 5-6 ore al giorno ha bisogno di un firewall, un antivirus, un router e quantomeno dei tool per proteggere la privacy cifrando file personali e rimuovendo tracce di spyware etc...
          • Anonimo scrive:
            Re:
            = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
            Non sono in 3 o 4 a pensarla così...
          • Anonimo scrive:
            Re:
            = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
            - Scritto da:
            Non sono in 3 o 4 a pensarla così...Mi aggiungo, siamo già in 3 solo qui :)
    • CoreDump scrive:
      Re:
      = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
      - Scritto da:
      Ma mi scandalizzo solo io per questo piccolo
      prezzo?No, per me infatti può tranquillamente rimaneresugli scaffali a prender polvere ;)
    • Anonimo scrive:
      Re:
      = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
      No siamo in due, pensa che volevo comprare la ultimate, ma cu cazzz... Magari usata su ebay...
      • Anonimo scrive:
        Re:
        = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
        - Scritto da:
        No siamo in due, pensa che volevo comprare la
        ultimate, ma cu cazzz... Magari usata su
        ebay...La licenza Microsoft non permette di rivendere il proprio prodotto. Si è legalmente vincolati con l'attivazione.
    • Anonimo scrive:
      Re:
      = 300 Euro?!?!?!?!?!?!?
      Sarà sbaglaito dai
  • Anonimo scrive:
    EAC e Vista
    "Va però dato credito a Microsoft di aver avvertito gli utenti con molto aticipo delle idiosincrasie del suo nuovo sistema operativo, e soprattutto dell'impossibilità di far girare su Vista quei programmi, quali tool di sicurezza e utility per la gestione del disco o del sistema, che si interfacciano direttamente al kernel o utilizzano funzioni di basso livello."quindi Exact Audio Copy (eac) funziona????
  • Nonsonoanonimo scrive:
    Acquisterò Vista? Si.
    La Microsoft mi ha dato da mangiare, nel vero senso della parola. Non sono un cantinaro ma neanche un utonto. Semplicemente ho iniziato a programmare/sviluppare/cazzeggiare su un sistema operativo che allora era Windows 3.0/3.1 (partendo da DOS 5.0 ma lasciamo stare la preistoria). Per puro caso. Sarebbe potuto essere qualsiasi altra cosa, però destino ha voluto che fosse Windows. Da allora ho continuato su questo OS, acquistando le varie "evoluzioni" 95, 98SE, 2000 e XP (saltando quindi ME e 2003).Mi sono sempre trovato benissimo. Sono parecchi anni ormai che lavoro su una o più macchine basate su Windows e non mi sono mai sentito "handicappato", limitato, stupido o posseduto/comandato da qualcuno/qualcosa. Probabilmente se all'epoca avessi avuto un Mac, oggi lavorerei su un Mac e direi la stessa cosa. Idem per Unix o qualsiasi altro OS.Problemi ne ho avuti, come tutti. Driver incompatibili, schermate blu (quasi sparite con W2000, mai più viste da quando ho XP), certamente qualche virus e inevitabilmente qualche spy/malaware, agilmente rimossi con uno degli infiniti programmi disponibili in rete.Il pacchetto Office base (word/excel/access) mi fa lavorare benissimo, salvo occasionali fastidi tranquillamente bypassabili con un minimo di esperienza e/o "lettura" di esperienze altrui. I programmi di fotoritocco idem: uso PaintShopPro 7.04 senza sentire alcuna necessità di pagare per la versione X. Per programmare 9 volte su 10 mi basta Notepad/Notepad2, quindi non ho grosse esigenze. Per la modellazione 3D ci sono x-mila prodotti (che però non utilizzo io in prima persona ma un collega, che non ha mai espresso lamentele in tal senso).Con Windows lavoro quotidianamente, tutto l'anno. I lavori che porto a termine non hanno mai risentito del fatto che usassi Windows piuttosto che Mac (che uso ogni giorno seppur molto limitatamente e sul quale constato piccoli e grandi difetti, esattamente come può capitare su Win). Insomma tutto sommato posso dirmi molto soddisfatto dei risultati raggiunti in questi anni, sia professionalmente sia "qualitativamente".Le questioni etico-politiche di Bill Gates mi interessano relativamente poco. Non perché io sia un mercenario o un menefreghista ma semplicemente perché non sono un modaiolo ne uno stupido. Non uso Mac o Windows perché Steve è più trendy o più "onesto" di Bill. Non mi interessa "uscire dal sistema" perché son tutte balle: ogni personaggio fa i suoi interessi e non mi illudo certo che un OS sia più "politically correct" o più etico. Innegabilmente ogni versione di Windows ha i suoi difetti e i suoi pregi. Come qualsiasi altro OS. WinME era una versione puramente markettara, Win2003 è ottimo ma non ne ho sentito minimamente la necessità. Vista ancora non so come sia "sul campo" ma alcune sue caratteristiche mi interessano parecchio, vedremo tra qualche settimana cosa ne diranno gli utenti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 09.07-----------------------------------------------------------
    • emulman scrive:
      Re: Acquisterò Vista? Si.
      Sai una cosa? quasi ti devo dare ragione. Io faccio siti web dinamici anche in ajax e uso...WINDOWS XP PRO SP2!!! bada bene: ho tutti soft originali, ma mica quelli di marca!!! per testare i miei siti uso la triade, Apache 2.2.4-MySQL 5.0.33-PHP 5.2.0 sotto XP e uso programmini comprati sul web come WeBuilder 2006 7.4, CSE HTML Validator Pro 8.1, DHTMLMenu Designer 7.0 e tutti i programmi della CooffeeCup.A me piacerebbe suare solo Linux, ma non ci sono programmi che reggono il passo coi suddetti programmi: Quanta+, BlueFish, Screem sono solo buoni editor HTML niente di più. Se facessero i suddetti programmi anche per Linux passo armi e bagagli sotto Linux, lo giuro!!!Ma di certo Vista magari Ultimate proprio non mi serve a nulla per quel che faccio! dovrei comprarlo solo per far evdere le finestre trasparenti o che vengono visualizzate in 3D con windows+TAB? per quello basta e avanza FC6 con AIXGL che fa ruotare glis creen su un cubo, rende flottanti le finestre ecc.Quindi Passerà parecchio tempo prima che userò Vista!!!! e guardate che ho provato la RC1 e la RC2 senza che riuscisse ad entusiasmarmi ..io uso il PC per lavoro non per far evdere quanto sono belle le nuove icone o AERO con gli effetti 3D!!!
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Acquisterò Vista? Si.

        Quindi Passerà parecchio tempo prima che userò
        Vista!!!! e guardate che ho provato la RC1 e
        la RC2 senza che riuscisse ad
        entusiasmarmi.. io uso il PC per lavoro non
        per far evdere quanto sono belle le nuove
        icone o AERO con gli effetti 3D!!!Questo vale anche per me, tra l'altro anche la versione di XP che utilizzo quotidianamente ha tutte le impostazioni ridotte al minimo con interfaccia grigia tipo Windows 2000 (che lascia più spazio operativo per lavorare, diciamocelo). Tra l'altro in ufficio posso anche ammortizzare il costo di Vista e recuperare l'Iva, mentre per uso privato proprio non mi conviene (al momento).Quello che mi stuzzica non poco di Vista è la possibilità di tenere traccia dei cambiamenti con una specie di storico di ogni file, così quando sovrascrivi/cancelli... hai un pratico "undo" e ritrovi il file originale. Non hai idea di quanti errori ho fatto negli anni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Acquisterò Vista? Si.

        A me piacerebbe suare solo Linux, ma non ci sono
        programmi che reggono il passo coi suddetti
        programmi: Quanta+, BlueFish, Screem sono solo
        buoni editor HTML niente di più.Cos'è che ti manca esattamente? Per la validazione dell'HTML usa l'estensione HTML Validator per Firefox, che è ottima. La Web Developer Toolbare il DOM Inspector fanno il resto.Io sviluppo professionalmente per il web da anni e ho usato sempre e solo Linux.
        • pane@rita scrive:
          Re: Acquisterò Vista? Si.
          - Scritto da:
          La Web
          Developer Toolbare il DOM Inspector fanno il
          resto.
          per non parlare dell'eccellente fiebug rilasciato in versione stabile da poco
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.

            per non parlare dell'eccellente fiebug
            rilasciato in versione stabile da
            pocoSi, molto molto comodo in effetti. C'è cmq anche su FF per Windows, non solo per Linux.
        • Anonimo scrive:
          Re: Acquisterò Vista? Si.
          - Scritto da:

          A me piacerebbe suare solo Linux, ma non ci sono

          programmi che reggono il passo coi suddetti

          programmi: Quanta+, BlueFish, Screem sono solo

          buoni editor HTML niente di più.

          Cos'è che ti manca esattamente? Per la
          validazione dell'HTML usa l'estensione HTML
          Validator per Firefox, che è ottima. La Web
          Developer Toolbare il DOM Inspector fanno il
          resto.

          Io sviluppo professionalmente per il web da anni
          e ho usato sempre e solo
          Linux.scusa, come fai a testare che le pagine girino su IE6 o 5.5?
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.


            Io sviluppo professionalmente per il web da

            anni e ho usato sempre e solo Linux.


            scusa, come fai a testare che le pagine
            girino su IE6 o 5.5?Se ne frega, perchè Microsoft mmerda e Linux powah. Oppure usa una qualche copia pirata di XP "ma solo per smanettare, niente di serio".
          • Anonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.
            - Scritto da: Nonsonoanonimo


            Io sviluppo professionalmente per il web da


            anni e ho usato sempre e solo Linux.





            scusa, come fai a testare che le pagine

            girino su IE6 o 5.5?


            Se ne frega, perchè Microsoft mmerda e Linux
            powah. Oppure usa una qualche copia pirata di XP
            "ma solo per smanettare, niente di
            serio".intelligentone, magari segue gli standard, cosa che xp non fa :o
          • Anonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            A me piacerebbe suare solo Linux, ma non ci
            sono


            programmi che reggono il passo coi suddetti


            programmi: Quanta+, BlueFish, Screem sono solo


            buoni editor HTML niente di più.



            Cos'è che ti manca esattamente? Per la

            validazione dell'HTML usa l'estensione HTML

            Validator per Firefox, che è ottima. La Web

            Developer Toolbare il DOM Inspector fanno il

            resto.



            Io sviluppo professionalmente per il web da anni

            e ho usato sempre e solo

            Linux.

            scusa, come fai a testare che le pagine girino su
            IE6 o
            5.5?vmware?
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.

            vmware?Ah ecco. Appunto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.
            http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Acquisterò Vista? Si.
            http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_PageSi, siamo tutti rincoglioniti qua dentro dai... ;)
    • pane@rita scrive:
      Re: Acquisterò Vista? Si.

      Probabilmente se all'epoca avessi avuto un Mac,
      oggi lavorerei su un Mac e direi la stessa cosa.
      Idem per Unix o qualsiasi altro
      OS.
      Un saggio soleva dire: temo l'uomo da un solo libro...la versione moderna potrebbe essere temo l'uomo da un solo os? chi lo sa ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 10.48-----------------------------------------------------------
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Acquisterò Vista? Si.

        Un saggio soleva dire: temo l'uomo da un solo
        libro...
        la versione moderna potrebbe essere temo
        l'uomo da un solo os? chi lo sa ;)In tal senso non sono monteistico, anzi mi rendo conto che ci siano altre soluzioni più o meno valide rispetto a Windows. Tuttavia lavorandoci da anni, preferisco mantenere questa strada.Per contro ti faccio un esempio diverso: ho lavorato con ASP fin dalle prime versioni beta del 1996-97. Divenuta stabile, mi ci sono trovato molto bene. Un anno e mezzo fa per puro caso ho dovuto lavorare sun un progetto sviluppato da un'altra ditta. Era in PHP. Quindi mi sono armato di santa pazienza e ho installato PHP sotto IIS e MySql. Da allora ho abbandonato ASP (ovviamente) per lavorare esclusivamente con PHP.Potrebbe succedere la stessa cosa con Windows (passando ad esempio che ne so... a Linux?). Nel mio caso specifico no, perchè lavoro con programmi la cui compatibilità su Linux è attualmente ridotta o nulla (oppure i programmi proprio non esistono). Ciò non toglie che in un futuro io cambi totalmente direzione. Al momento non ne ho bisogno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 10.58-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Acquisterò Vista? Si.
      molto equilibrata come argomentazione. Un po' mi ci rispecchio.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Acquisterò Vista? Si.
      Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 09.07
      --------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    spegnete l'audio invasivo dello spot ibm
    spegnete l'audio invasivo dello spot ibm
    • Giambo scrive:
      Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
      - Scritto da:
      spegnete l'audio invasivo dello spot ibmFireFox + adblock e passa la paura
      • Anonimo scrive:
        Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da:

        spegnete l'audio invasivo dello spot ibm

        FireFox + adblock e passa la pauraO Safari + SafariBlock basato su AdBlock.
        • Anonimo scrive:
          Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
          - Scritto da:

          - Scritto da: Giambo



          - Scritto da:


          spegnete l'audio invasivo dello spot ibm



          FireFox + adblock e passa la paura
          O Safari + SafariBlock basato su AdBlock.GRAZIE MILLE!!
          • Anonimo scrive:
            Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Giambo





            - Scritto da:



            spegnete l'audio invasivo dello spot ibm





            FireFox + adblock e passa la paura

            O Safari + SafariBlock basato su AdBlock.

            GRAZIE MILLE!!Prego :)
      • Anonimo scrive:
        Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da:

        spegnete l'audio invasivo dello spot ibm

        FireFox + adblock e passa la pauraEsatto, non vedo né sento le pubblicità di PI da eoni @^
        • Anonimo scrive:
          Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
          - Scritto da:

          - Scritto da: Giambo



          - Scritto da:


          spegnete l'audio invasivo dello spot ibm



          FireFox + adblock e passa la paura

          Esatto, non vedo né sento le pubblicità di PI da
          eoni
          @^Io da quando hanno iniziato a mettere le pubblicita' IBM e quelle in mezzo agli articoli.
      • Anonimo scrive:
        Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da:

        spegnete l'audio invasivo dello spot ibm

        FireFox + adblock e passa la pauraAttendo all'estensione adblock, mi ricordo che caricava la cpu parecchio quando aprivi molti tab rallentando di fatto la navigazione;in alternativa si puo' avvelenare la tabella host o cercare un equivalente mento invasivo magari con controllo minore.Da punto di vista della sicurezza fose e' piu' importante gestire i cookies in qualche modo piu' efficente.
    • Anonimo scrive:
      Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
      impianto 5+1 spento.....
    • Anonimo scrive:
      Re: spegnete l'audio invasivo dello spot
      - Scritto da:
      spegnete l'audio invasivo dello spot ibmHa altri problemi, tipo l'occupazione di cpu anomala e non solo su questo pc, devono avere commesso un errore.
  • Anonimo scrive:
    perché necessaria connessione?
    qualcuno sa perchè DEVO avere la connessione? :-(
    • Anonimo scrive:
      Re: perché necessaria connessione?
      - Scritto da:
      qualcuno sa perchè DEVO avere la connessione? :-(Per essere controllato, ovvio !Una soluzione potrebbe essere quella di redarre una dozzina di pagine di dati personali e spedirli alla Microsoft.Converrai con me che avere una connessione è ben più semplice e rapido !
    • Anonimo scrive:
      Re: perché necessaria connessione?
      - Scritto da:
      qualcuno sa perchè DEVO avere la connessione? :-(E lo chiedi anche? Vogliono sapere tutto su di te, vogliono sapere dalla tua webcam se preghi tre volte al giorno rivolto verso casa Microsoft!
    • Anonimo scrive:
      Re: perché necessaria connessione?
      - Scritto da:
      qualcuno sa perchè DEVO avere la connessione? :-(Oggi...Ti sei scordato di mangiare pane e volpe a colazione vero? @^
    • Anonimo scrive:
      Re: perché necessaria connessione?
      Così ogni volta che a loro risulterà che è in circolazione una copia pirata che usa i tuoi codici, ti ravaneranno nel disco in cerca dei dati della carta di credito per addebitartela.In mancanza di tali dati partirà la delazione contro di te a BSA, SIAE e GdF.
  • Anonimo scrive:
    Uahuahuahuahuahuahuahuahuah
    - Home Basic 300 euro- Home Premium 360 euro- Ultimate 600 euro- Business 450 euro- Enterprise non vendibile al dettaglio (trattative riservate...)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e poi dicono che in Italia c'è la crisi.....
  • Anonimo scrive:
    I FANFARONI
    Una bieca operazione multimilionaria di MARKETTING per sostenere la solita ciofeca micorsoft.http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5350
  • blondie63 scrive:
    Prima Installazione
    Ieri ho installato una versione Ultimate Italiana Oem, molto bello ma i primi due software che ho provato ad installare NON hanno funzionato ! e sapete quali sono ?:Live Messenger 8.0 (scaricato direttamente dal link interno di Vista ..@#]!!)Avira Antivir PersonalNon male, due su due...Mi sa che farò aspettare i miei clienti un bel pò !!
  • Anonimo scrive:
    Windows Vista è nei negozi
    ...e ci rimarrà a lungo! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Deludente
    Aero e tolto quello che non userai la parola giusta è deludente, e vorreste spendere questi soldi per così poco ??? Dovranno regalarlo, e detto fra noi vi posso dire che lo stanno già facendo come vi possono confermare gli "addetti"
  • Anonimo scrive:
    attention please
    La Free Software Foundation ha lanciato un sito in cui sconsiglia l'uso di Windows Vista in quanto ritenuto lesivo della privacy e della sicurezza degli utenti. L'uso intensivo di tecnologia DRM ha indotto inoltre molte organizzazioni di utenti ed esperti di informatica a sconsigliarne l'uso per le stesse ragioni.Inoltre ,Alcuni sostengono che le misure DRM incluse in Vista e nel nuovo hardware "HD-ready" probabilmente innalzeranno la complessità e conseguentemente il costo dell' hardware stesso.http://badvista.fsf.org/
  • ilgorgo scrive:
    Re: i firewall software vista compatibil
    - Scritto da: rockroll

    Se vuoi fare qualcosa per limitare l'ingerenza di
    un software di cui hanno loro il pieno controllo,
    puoi farlo solo da hardware esterno..., finchè
    reperibile.Un router... un proxy Linux(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Cento di questi Vista!
    Che gioia vedere i pretoriani di Bill che predicano di resistere, impedire l'ascesa del nuovo sistema operativo del millennio, del loro re che è venuto a riscuotere il suo dazio di 300! E i primi a pagare dovrete essere proprio voi! Grande Microsoft, cento di questi Vista!
    • Anonimo scrive:
      Re: Cento di questi Vista!
      Le vendite sono inferiori al previsto... nella realtà, la quota di MS prima viene erosa con piccoli balzi, poi di colpo... il crack, ma per questo sono necessarie ancora un paio di versioni di Windows, il che vuol dire 15 anni dato che diventa sempre più complesso costoso e pieno di errori....
    • mr_setter scrive:
      Re: Cento di questi Vista!
      - Scritto da:
      Che gioia vedere i pretoriani di Bill che
      predicano di resistere, impedire l'ascesa del
      nuovo sistema operativo del millennio, del loro
      re che è venuto a riscuotere il suo dazio di
      300€! E i primi a pagare dovrete essere proprio
      voi! Grande Microsoft, cento di questi
      Vista!Non capisco mai se questi post sono o vorrebbero essere ironici....boh?LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    non comprarlo? fiato sprecato
    tutti qua a dire di non comprarlo e di non fare l'upgrade etc etc...non gira sui PC attuali, mancano driver, alcuni software non vanno?ok, e allora? sono ottimi motivi, ma non reggerano. tra 12 mesi i PC in vendita saranno abbastanza potenti, i driver saranno pronti e i software saranno stati aggiornati. e ci saranno in vendita solo PC con Vista. e Microsoft lo sa benissimo.la maggior parte degli utenti non ha nessuna voglia o interesse a considerare le cosidette alternative. neanche gli viene in mente di chiedere al negoziante un PC senza OS e se gli viene in mente il negoziante dice che non si puo' e loro sono contenti.la verita' e' che le recensioni negative sono interessanti ma MS sa bene che puo' sbattersene perche' la sua presa sugli utenti e' troppo forte.scommettiamo che andra' cosi'? no? ne riparliamo davanti ai cataloghi di natale 2007.
    • Anonimo scrive:
      Re: non comprarlo? fiato sprecato
      - Scritto da:
      la verita' e' che le recensioni negative sono
      interessanti ma MS sa bene che puo' sbattersene
      perche' la sua presa sugli utenti e' troppo
      forte.
      scommettiamo che andra' cosi'? no? ne riparliamo
      davanti ai cataloghi di natale
      2007.Cioè hai appena detto che la madre dei boccaloni è sempre incinta e spesso ha anche parti plurigemellari...
    • Anonimo scrive:
      Re: non comprarlo? fiato sprecato
      - Scritto da:
      tutti qua a dire di non comprarlo e di non fare
      l'upgrade etc
      etc...
      non gira sui PC attuali, mancano driver, alcuni
      software non
      vanno?
      ok, e allora? sono ottimi motivi, ma non
      reggerano. tra 12 mesi i PC in vendita saranno
      abbastanza potenti, i driver saranno pronti e i
      software saranno stati aggiornati. e ci saranno
      in vendita solo PC con Vista. e Microsoft lo sa
      benissimo.
      la maggior parte degli utenti non ha nessuna
      voglia o interesse a considerare le cosidette
      alternative. neanche gli viene in mente di
      chiedere al negoziante un PC senza OS e se gli
      viene in mente il negoziante dice che non si puo'
      e loro sono
      contenti.
      la verita' e' che le recensioni negative sono
      interessanti ma MS sa bene che puo' sbattersene
      perche' la sua presa sugli utenti e' troppo
      forte.
      scommettiamo che andra' cosi'? no? ne riparliamo
      davanti ai cataloghi di natale
      2007.magari è la volta che le "unwashed masses" passano a... Macintosh! (qualcuno pensava stessi per scrivere Linux? Naaaaaaaa, un altr'anno ;))
  • Crazy scrive:
    DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
    CIAO A TUTTIgiusto per mettere a tacere certe voci che dichiarano che in Vista non esiste il Trusted Computing, cortesemente, coloro che gia` stanno utilizzando questo Sistema Operativo seguano questa procedura:"CLIKKARE SU START (che adesso e` solo il simboletto Windows)poi su "Start Search" digita: 'services.msc'e CONTINUELa schermata che apparira` dara` un elenco di servizi disponibili in Windows Vista.Scorrendo l'elenco troverete un servizio chiamato:" TPM Base Services " e nella descrizione spiega che tale Servizio serve ad abilitare i servizi di crittografia supportati grazie al Trusted Plattform Module."Tale servizio e` disabilitato di Default, quindi, tutto potrebbe sembrare tranquillo, se non come ben sappiamo, basta un UpDate per abilitarlo e chiudere in gabbia tutti gli utenti che fino a quel giorno hanno comodamente usufruito liberamente del famoso sistema operativo Microsoft.La cosa migliore da fare, e` evitare a priori di utilizzare/installare questo Sistema Operativo onde evitare rogne future.Cerhiamo di resistere il piu` a lungo possibile con Windows XP e con il tempo, troveremo un Sistema alternativo a cui passare che non supporti il Trusted Compting.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
      Ma infatti, Alla faccia di chi ti dava in testa
    • borg_troll scrive:
      Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
      TUTTI supporteranno il TC. Linux lo supporta già.Ti piaccia o non ti piaccia, il Trusted Computing è parte del futuro dell'informatica.Fattene una ragione.
      • PinguinoMannaro scrive:
        Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
        - Scritto da: borg_troll
        TUTTI supporteranno il TC. Linux lo supporta già.

        Ti piaccia o non ti piaccia, il Trusted Computing
        è parte del futuro
        dell'informatica.

        Fattene una ragione.Con linux metto i moduli TCP in una black list e ottengo un Linux TCP free.Con vista e' la M$ ha decidere cosa attivare non l'utente.
    • Anonimo scrive:
      Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
      E ci mancherebbe... Il problema non è mai stato il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO degli scenari catastrofici da te vagheggiati si realizzerà MAI.Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...
      • Anonimo scrive:
        Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
        - Scritto da:
        E ci mancherebbe... Il problema non è mai stato
        il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO degli scenari
        catastrofici da te vagheggiati si realizzerà
        MAI.
        Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi verrebbe in mente (rif. a sani di mente) di andare in giro con una bomba a mano appesa al collo?
        • Anonimo scrive:
          Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E ci mancherebbe... Il problema non è mai stato

          il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO degli scenari

          catastrofici da te vagheggiati si realizzerà

          MAI.

          Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...
          Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi verrebbe
          in mente (rif. a sani di mente) di andare in giro
          con una bomba a mano appesa al collo?Ma quale bomba ?!!!! La crittazione hardware è un'opportunità non un pericolo.A chi, sano di mente, verrebbe in mente di non usare la crittografia hardware e l'autenticazione dei dispositivi offerta dal TC ? Si parla tanto di PEC ma uno dei suoi punti deboli è proprio l'assenza di hardware sicuro lato utente. Il Tc è un'opportunità e speriamo cresca in fretta.
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:


            E ci mancherebbe... Il problema non è mai


            stato il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO


            degli scenari catastrofici da te


            vagheggiati si realizzerà MAI.


            Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...

            Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi

            verrebbe in mente (rif. a sani di mente) di

            andare in giro con una bomba a mano appesa

            al collo?
            Ma quale bomba ?!!!! La crittazione hardware è
            un'opportunità non un pericolo.
            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di non
            usare la crittografia hardware e
            l'autenticazione dei dispositivi offerta dal
            TC ? Si parla tanto di PEC ma uno dei suoi
            punti deboli è proprio l'assenza di hardware
            sicuro lato utente. Il Tc è un'opportunità e
            speriamo cresca in fretta.Dopo quello che ho letto nel rapporto europeo su echelon non mi fiderei mai di usare hardware per criptare i miei documenti di lavoro, la possibilita' che ci siano delle backdoor e' troppo alta.
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            E ci mancherebbe... Il problema non è mai



            stato il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO



            degli scenari catastrofici da te



            vagheggiati si realizzerà MAI.



            Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...


            Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi


            verrebbe in mente (rif. a sani di mente) di


            andare in giro con una bomba a mano appesa


            al collo?


            Ma quale bomba ?!!!! La crittazione hardware è

            un'opportunità non un pericolo.

            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di non

            usare la crittografia hardware e

            l'autenticazione dei dispositivi offerta dal

            TC ? Si parla tanto di PEC ma uno dei suoi

            punti deboli è proprio l'assenza di hardware

            sicuro lato utente. Il Tc è un'opportunità e

            speriamo cresca in fretta.

            Dopo quello che ho letto nel rapporto europeo su
            echelon non mi fiderei mai di usare hardware per
            criptare i miei documenti di lavoro, la
            possibilita' che ci siano delle backdoor e'
            troppo
            alta.

            Se è per questo potresti trovare integrato di tutto dentro l'elettronica di consumo che usi. O si fa un discorso serio dando fatti o si fa i paranoici tanto per passare un po' di tempo.
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:




            E ci mancherebbe... Il problema non




            è mai stato il TC ma cosa se ne fa, e




            NESSUNO degli scenari catastrofici da




            te vagheggiati si realizzerà MAI.




            Il modulo Tc c'è anche nel kernel




            linux...



            Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi



            verrebbe in mente (rif. a sani di mente)



            di andare in giro con una bomba a mano



            appesa al collo?


            Ma quale bomba ?!!!! La crittazione


            hardware è un'opportunità non un pericolo.


            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di


            non usare la crittografia hardware e


            l'autenticazione dei dispositivi offerta


            dal TC ? Si parla tanto di PEC ma uno dei


            suoi punti deboli è proprio l'assenza di


            hardware sicuro lato utente. Il Tc è


            un'opportunità e speriamo cresca in


            fretta.

            Dopo quello che ho letto nel rapporto

            europeo su echelon non mi fiderei mai di

            usare hardware per criptare i miei documenti

            di lavoro, la possibilita' che ci siano

            delle backdoor e' troppo alta.
            Se è per questo potresti trovare integrato di
            tutto dentro l'elettronica di consumo che usi.
            O si fa un discorso serio dando fatti o si fa
            i paranoici tanto per passare un po' di
            tempo.E secondo te : "il rapporto europeo su echelon" non e' citare un fatto ?Dell'esistenza di Echelon si parla dal dicembre 1998, quando la Commissione libertà civili dell'Europarlamento esaminò un primo rapporto Echelon "Valutazione delle tecnologie di controllo politico" commissionato dallo Stoa, lo "Scientific and Technical Option Assessment office" a Steve Wright della Omega Foundation. Nel 1999 viene presentato da Duncan Campbell un secondo rapporto "Interception Capabilities" al parlamento europeo sul sistema di spionaggio Echelon. Ma fu il ricercatore Nicky Hager, autore di Secret Power, un libro pubblicato in Nuova Zelanda che per la prima volta ha rotto il silenzio su Ukusa e su Echelon.Se non sai leggere almeno non venire a disturbare sui forum.
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            E ci mancherebbe... Il problema non è mai
            stato


            il TC ma cosa se ne fa, e NESSUNO degli
            scenari


            catastrofici da te vagheggiati si realizzerà


            MAI.


            Il modulo Tc c'è anche nel kernel linux...

            Potrebbero realizzarsi oppure no. A chi verrebbe

            in mente (rif. a sani di mente) di andare in
            giro

            con una bomba a mano appesa al collo?

            Ma quale bomba ?!!!! La crittazione hardware è
            un'opportunità non un
            pericolo.
            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di non
            usare la crittografia hardware e l'autenticazione
            dei dispositivi offerta dal TC ? Si parla tanto
            di PEC ma uno dei suoi punti deboli è proprio
            l'assenza di hardware sicuro lato utente. Il Tc è
            un'opportunità e speriamo cresca in fretta.

            Crescera' in fretta, stanne certo.Ma a guadagnarci non sarai tu, e nemmeno io.A chi, sano di mente, verrebbe in mente dicredere ad un grattacielo abbattuto da un aereo. Piuttosto che ad un implosione a regolad'arte. Come fai a fidarti?apropos echelon: strumento per lo spionaggio industriale adottato a piene mani dall'alloragang di clinton ai danni delle imprese europee
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC

            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di
            credere ad un grattacielo abbattuto da un aereo.
            Piuttosto che ad un implosione a
            regola
            d'arte. A chi ha studiato seriamente fisica e ingegneria, piuttosto che a chi ha solo guardato le figure e pensa di essere un Grande Esperto (TM) perchè ha cliccato su qualche link di wiki-shitty-pedia?
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:


            A chi, sano di mente, verrebbe in mente di

            credere ad un grattacielo abbattuto da un aereo.

            Piuttosto che ad un implosione a

            regola

            d'arte.

            A chi ha studiato seriamente fisica e ingegneria,
            piuttosto che a chi ha solo guardato le figure e
            pensa di essere un Grande Esperto (TM) perchè ha
            cliccato su qualche link di
            wiki-shitty-pedia?che mi dici degli sbuffi laterali che si vedono appaire sulle torri e che sono ben visili da qualunque filmato (anche quelli trasmessi sulla CNN).quegli sbuffi sono le micro-esplosioni (una per ogni piano) tipiche di una demolizione controllata.documentati da solo, usa Google.it guarda i filmati su CNN.com e fai un favore a te stesso... comincia ad aprire gli occhi...(apple)(linux)PS: sono un altro
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC

            che mi dici degli sbuffi laterali che si vedono
            appaire sulle torri e che sono ben visili da
            qualunque filmato (anche quelli trasmessi sulla
            CNN).

            quegli sbuffi sono le micro-esplosioni (una per
            ogni piano) tipiche di una demolizione
            controllata.
            Hai studiato tecniche di demolizione sulle scatole dei fiocchi d'avena? Hai visto qualche episodio di MacGyver (no, sei troppo piccolo) e pensi di essere un esperto?Sai cos'è un'onda d'urto, no? Senza guardare su wiki-shitty-pedia: cerca su un libro di fisica vero. Effetti della pressione? Temperatura?Microcariche, seee.Vai a giocare con i mattoncini colorati, lattante.
            documentati da solo, usa Google.it guarda i
            filmati su CNN.com e fai un favore a te stesso...
            comincia ad aprire gli
            occhi...Mi sono documentato eccome, ma voi complottisti avete già deciso qual'è la vostra verità e nemmeno mettervi con le spalle al muro (com'è successo alle mezze seghe di "Loose Change") servirebbe a qualcosa.Allora, per farvi contenti: boo-hoo, Bush cattivo, gli USA cattivi, ci tolgono la libertà, controllano internet, è tutto un complotto, e noi sappiamo tutto xkè siamo ggiovani e sappiamo tutto noi, e ci abbiamo sempre ragione e chi dice di no è un cattivo ed è fascista ed è un servo di Bush e delle multinazionali bla bla bla terrorismo bla bla bla Palladium bla bla bla 1984 bla bla bla Michael Moore.Va bene adesso, esperti della plastilina?
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC

            Va bene adesso, esperti della plastilina?Bastava questo: http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdfMa per i complottisti immagino che anche questi siano pagati dal governo. Cosa sprechi tempo a fare con i ragazzini?
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:


            Va bene adesso, esperti della plastilina?

            Bastava questo:
            http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%
            Get the facts?
            Ma per i complottisti immagino che anche questi
            siano pagati dal governo. Cosa sprechi tempo a
            fare con i
            ragazzini?Ma studiati i protocolli di Kioto che è meglio...
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Va bene adesso, esperti della plastilina?



            Bastava questo:


            http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%



            Get the facts?Insomma, quello che non vi fa comodo è sbagliato a priori.


            Ma per i complottisti immagino che anche questi

            siano pagati dal governo. Cosa sprechi tempo a

            fare con i

            ragazzini?

            Ma studiati i protocolli di Kioto che è meglio...Che c'entrano con l'11 settembre? Devo studiare anche la "Gerusalemme liberata" di Tasso, già che ci sono?A proposito di Kioto: http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19025574.000&feedId=online-news_rss20Ma immagino che tutto quello che va contro la vostra fede sia eresia...
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:


            che mi dici degli sbuffi laterali che si vedono

            appaire sulle torri e che sono ben visili da

            qualunque filmato (anche quelli trasmessi sulla

            CNN).



            quegli sbuffi sono le micro-esplosioni (una per

            ogni piano) tipiche di una demolizione

            controllata.



            Hai studiato tecniche di demolizione sulle
            scatole dei fiocchi d'avena? Hai visto qualche
            episodio di MacGyver (no, sei troppo piccolo) e
            pensi di essere un
            esperto?Veramente dato il tono della tua risposta dovrei avere svariati anni più più te. Ho superato da poco gli "anta" se ti interessa.Tu invece sei un "ingiegniere italiota" o cosa per poter affermare con tanta sicumera il contrario?anche il WTC7 è crollato in 11 secondi (dico 11 secondi!) senza che nessun aereo lo colpisse... mai nella storia un edificio è crollato in quel modo per un semplice incendio.queste sono in breve le motivazione ben argomentate che si oppongono alla verità ufficile: I tre edifici sono crollati in una maniera praticamente simmetrica, cadendo sulla stessa loro base, un fenomeno tipico delle demolizioni controllate - e già in quei casi è molto difficile ottenere quel risultato. Perchè dei terroristi cercherebbero un crollo verticale del WTC7 e delle Torri, quando delle normali cadute laterali avrebbero comportato minor preparazione, e danni molto maggiori a Manhattan? Ed in ogni caso dove avrebbero appreso le tecniche necessarie, e come avrebbero ottenuto l'accesso agli edifici per preparare un'implosione simmetrica? La questione della simmetria enfatizzata in questa analisi, insieme ad altre, offre una prova tangibile per un lavoro dall'interno. Nessun edificio con struttura in acciaio, prima o dopo gli edifici del World Trade Center, è mai crollato a causa del fuoco. Mentre solo gli esplosivi possono efficacemente troncare le colonne d'acciaio di supporto. L'edificio WTC7, che non era stato colpito da aerei dirottati, è crollato in 6,6 secondi, appena 6 decimi di più di quanto avrebbe impiegato ad arrivare a terra un oggetto fatto cadere dal tetto. Dov'è il ritardo che ci si deve aspettare dalla conservazione del moto, una delle leggi fondamentali della fisica? Questo vuol dire che i piani superiori che crollano e colpiscono quelli inferiori oltre alle colonne di acciaio intatte devono essere rallentati in maniera significativa dalla massa che colpiscono. Come fanno i piani superiori a cadere così velocemente, pur conservando l'inerzia durante tutta la caduta? Il paradosso viene facilmente risolto dall'ipotesi di demolizione con esplosivi, in cui le cariche avrebbero rimosso il materiale dai piani inferiori, incluse le colonne d'acciaio di supporto, permettendo il crollo in un tempo vicino a quello di caduta libera. Queste osservazioni non sono state prese in considerazione nè dalla FEMA, nè dal NIST, nè dalla Commissione sull'11 settembre, dice il professore. Nel caso di un crollo senza esplosivi si sarebbero dovute vedere montagne di cemento sgretolato. Ma il grosso del materiale delle torri si è trasformato invece in polvere simile a farina ancora durante la caduta. Come si spiega questo strano fenomeno, senza l'uso di esplosivi? Ciò è meritevole di essere riportato, è sorprendente, e richiede un esame approfondito, poichè i rapporti finanziati dal Governo hanno mancato di analizzarlo. Sbuffi di fumo orizzontali, noti come squibs, sono stati notati lungo la fiancata delle Torri, un fenomeno che avviene quando vengono piazzate cariche di esplosivo per demolire gli edifici. la struttura di acciaio era parzialmente evaporata, ma sarebbe stata necessaria una temperatura vicina ai 5.000 gradi Fahrenheit per far evaporare l'accaio , e nè l'arredamento degli uffici nè il kerosene possono produrre simili temperature. Gli incendi causati dal carburante degli aerei sono durati al massimo pochi minuti, e gli arredamenti degli uffici bruciano solitamemnte nell'arco di venti minuti al massimo, in qualunque data situazione. Il metallo fuso trovato tra le macerie del WTC potrebbe essere risultato da una reazione ad alta temperatura di un comune esplosivo chiamato "termite". Gli edifici che crollano senza l'uso di esplosivi hanno una insufficiente energia diretta che possa fondere significative quantità di metallo. Molteplici e forti esplosioni, in rapida sequenza, sono state sentite da numerosi testimoni dentro e vicino le Torri, e queste esplosioni hanno avuto luogo molto più in basso della zona in cui gli aerei hanno impattato.

            Sai cos'è un'onda d'urto, no? Senza guardare su
            wiki-shitty-pedia: cerca su un libro di fisica
            vero. Effetti della pressione?
            Temperatura?onda d'urto che fa crollare il WC7 dopo quasi 10 ore dall'impatto su un edificio diverso?temperature.. parliamone...

            Microcariche, seee.

            Vai a giocare con i mattoncini colorati, lattante.vedi sopra il riferimento all'età


            documentati da solo, usa Google.it guarda i

            filmati su CNN.com e fai un favore a te
            stesso...

            comincia ad aprire gli

            occhi...

            Mi sono documentato eccome, ma voi complottisti
            avete già deciso qual'è la vostra verità e
            nemmeno mettervi con le spalle al muro (com'è
            successo alle mezze seghe di "Loose Change")
            servirebbe a
            qualcosa.stiamo parlando della stessa amministrazione che negava la necessità del protocollo di Kioto... stiamo parlando di quei mandriani bifolchi del Texas

            Allora, per farvi contenti: boo-hoo, Bush
            cattivo, gli USA cattivi, ci tolgono la libertà,
            controllano internet, è tutto un complotto, e noi
            sappiamo tutto xkè siamo ggiovani e sappiamo
            tutto noi, e ci abbiamo sempre ragione e chi dice
            di no è un cattivo ed è fascista ed è un servo di
            Bush e delle multinazionali bla bla bla
            terrorismo bla bla bla Palladium bla bla bla 1984
            bla bla bla Michael
            Moore.

            Va bene adesso, esperti della plastilina?a te serve una donna.... urgentemente...(apple)(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC

            Tu invece sei un "ingiegniere italiota" o cosa
            per poter affermare con tanta sicumera il
            contrario?
            scusate ho sbagliato a scrivere, volevo dire "ingiegniere itagliota"
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            Non sono quello di prima, ma viste le tue affermazioni le prove a carico devi portarle tu.Come diceva Sagan (credo), "affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie". Tu non ne hai. Hai solo dicerie e prove circostanziali (nemmeno quelle).Scusa se te lo dico, ma è come se ti mettessi a confutare la Teoria della Relatività perchè va contro il senso comune (infatti ci va).Le prove che confutano la teoria dell'esplosione controllata ci sono, e qualcuno ha postato un link. Sto leggendo il PDF e mi pare sia abbastanza esauriente.Poi che a qualcuno salti la pazienza è anche normali, sui forum sono tutti esperti a quanto sembra...
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:
            Non sono quello di prima, ma viste le tue
            affermazioni le prove a carico devi portarle
            tu.

            Come diceva Sagan (credo), "affermazioni
            straordinarie richiedono prove straordinarie". Tu
            non ne hai. Hai solo dicerie e prove
            circostanziali (nemmeno
            quelle).

            Scusa se te lo dico, ma è come se ti mettessi a
            confutare la Teoria della Relatività perchè va
            contro il senso comune (infatti ci
            va).

            Le prove che confutano la teoria dell'esplosione
            controllata ci sono, e qualcuno ha postato un
            link. Sto leggendo il PDF e mi pare sia
            abbastanza
            esauriente.ma fammi il piacere, un edifico come quello che crolla in 6 secondi me lo puoi spiegare anche in aramaico ma è veramente diffiicile a credere per chi ha un minimo di dimestichezza con le leggi della fisica e della dinamica.

            Poi che a qualcuno salti la pazienza è anche
            normali, sui forum sono tutti esperti a quanto
            sembra...già...
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:
            ma fammi il piacere, un edifico come quello che
            crolla in 6 secondi me lo puoi spiegare anche in
            aramaico ma è veramente diffiicile a credere per
            chi ha un minimo di dimestichezza con le leggi
            della fisica e della
            dinamica.secondo te qualcuno da sopra spingeva per farlo scendere più in fretta :) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            ma fammi il piacere, un edifico come quello che

            crolla in 6 secondi me lo puoi spiegare anche in

            aramaico ma è veramente diffiicile a credere per

            chi ha un minimo di dimestichezza con le leggi

            della fisica e della

            dinamica.

            secondo te qualcuno da sopra spingeva per farlo
            scendere più in fretta :)
            ?no, ma magari gli segava le gambe... tu che dici?
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:

            secondo te qualcuno da sopra spingeva per farlo

            scendere più in fretta :)

            ?

            no, ma magari gli segava le gambe... tu che dici?dico che solo un supereroe poteva segare le gambe in quella situazione ... e modificare i filmati mostrando il crollo che cominciava dallo squarcio dell'aereo ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:
            Non sono quello di prima, ma viste le tue
            affermazioni le prove a carico devi portarle
            tu.

            Come diceva Sagan (credo), "affermazioni
            straordinarie richiedono prove straordinarie". Tu
            non ne hai. Hai solo dicerie e prove
            circostanziali (nemmeno
            quelle).

            Scusa se te lo dico, ma è come se ti mettessi a
            confutare la Teoria della Relatività perchè va
            contro il senso comune (infatti ci
            va).

            Le prove che confutano la teoria dell'esplosione
            controllata ci sono, e qualcuno ha postato un
            link. Sto leggendo il PDF e mi pare sia
            abbastanza
            esauriente.

            Poi che a qualcuno salti la pazienza è anche
            normali, sui forum sono tutti esperti a quanto
            sembra...hey PAtti, ma ti trovo sempre ovunque? :
          • Anonimo scrive:
            Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
            - Scritto da:


            che mi dici degli sbuffi laterali che si vedono

            appaire sulle torri e che sono ben visili da

            qualunque filmato (anche quelli trasmessi sulla

            CNN).



            quegli sbuffi sono le micro-esplosioni (una per

            ogni piano) tipiche di una demolizione

            controllata.



            Hai studiato tecniche di demolizione sulle
            scatole dei fiocchi d'avena? Hai visto qualche
            episodio di MacGyver (no, sei troppo piccolo) e
            pensi di essere un
            esperto?guarda che se vuoi ne parliamo.iniziamo dal calore e dal kerosene?ti smonto in 2 secondi, te e le arroganti chiacchiere!
            Sai cos'è un'onda d'urto, no? Senza guardare su
            wiki-shitty-pedia: cerca su un libro di fisica
            vero. Effetti della pressione?
            Temperatura?sai cos'è un onda d'urto? bravo, calcolati i mj e prova ad applicarli (sempre tu ne sia capace) a quel tipo di struttura.effetti della pressione? ma soprattutto quali?temperatura?quale, questa che permette ad una donna di camminare dentro lo squarcio:http://miami.media.indypgh.org/uploads/2006/04/woman_wtc.jpgmid.jpghttp://www.prisonplanet.com/images/january2005/170105woman1.jpg[img]http://www.prisonplanet.com/images/january2005/170105woman.jpg[/img]doveva proprio esserci un calore infernale!
            Microcariche, seee.

            Vai a giocare con i mattoncini colorati, lattante.questa si che è un'argomentazione seria, complimenti.la maestra non ti ha insegnato a discutere civilmente?

            documentati da solo, usa Google.it guarda i

            filmati su CNN.com e fai un favore a te
            stesso...

            comincia ad aprire gli

            occhi...

            Mi sono documentato eccome, ma voi complottisti
            avete già deciso qual'è la vostra verità e
            nemmeno mettervi con le spalle al muro (com'è
            successo alle mezze seghe di "Loose Change")
            servirebbe a
            qualcosa.

            Allora, per farvi contenti: boo-hoo, Bush
            cattivo, gli USA cattivi, ci tolgono la libertà,
            controllano internet, è tutto un complotto, e noi
            sappiamo tutto xkè siamo ggiovani e sappiamo
            tutto noi, e ci abbiamo sempre ragione e chi dice
            di no è un cattivo ed è fascista ed è un servo di
            Bush e delle multinazionali bla bla bla
            terrorismo bla bla bla Palladium bla bla bla 1984
            bla bla bla Michael
            Moore.bello.peccato che non voglia dire una grande fava, visto che, se veramente ti fossi informato, sapresti che in america iniziano a scarseggiare gli allocchi (come te), visto che su 10 persone 8 non credono alla Versione_Per_Polli:[img]http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/cnn.JPG[/img]minchia, lo avresti mai immaginato che in america ci fossero così tanti antiamericani?baluba (rotfl)
            Va bene adesso, esperti della plastilina?sta gran sega, visto che per quanto tu possa sparlare ad minchiam non riuscirai a spiegare tanti punti, tra cui il WTC:un edificio di 47 piani, alto 174m, di cemento e acciaio che crolla così:[img]http://www.911truestory.com/wtc7.gif[/img]e cosa dice il rapporto ufficiale?dice testualmente (FEMA):" The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue. "bene dai, se lo dicono loro...etc etcbamboccio, attento a sputare in alto: prima o poi torna giù.buona ridicola esistenza.aloha
    • Anonimo scrive:
      Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC

      Tale servizio e` disabilitato di Default, quindi, tutto potrebbe sembrare tranquilloAh, allora se tanto mi dà tanto...*click col tasto destro**proprietà**Avvio automatico**click col tasto destro**avvia*OHNOES PALLALALALADIUM MI HA SCANCELLATO GLI MP3!!11!!...no eh?
    • Anonimo scrive:
      Re: Il TC e' un cavallo di troia
      - Scritto da: Quoto ed invito tutti a cercare e leggere il Rapporto della commissione Europea su Echelon, che dimostra come il sitema di intercettazione globale sia stato abbondantemente utilizzato per spionaggio industriale.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il TC e' un cavallo di troia
        Gia', avevo dimenticato il caso Echelon anche se lo conosco bene; piu' mi acculturo in questo settore e piu' mi accorgo che Echelon e' solo la punta dell'Iceberg, fra l'altro e' tuttora poco chiaro quanto tutti i vari punti di raccolta informazioni esistenti lavorano e come (sono tecnico con esperienza di comunicazioni quindi conosco i limiti tecnici);tuttora mi domando il dislocamento svizzero quali tipo di intercettazioni sia in grado di fare dato che non si puo' andare dentro la cabina telecom e attaccarsi ai fili con le pinzette; quel centro si occupa delle comunicazioni nel triveneto.Non esiste nessuna trasparenza in questo settore, non riesco a trovare dati certi.
    • Anonimo scrive:
      Re: DIMOSTRAZIONE: Vista Supporta il TC
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      giusto per mettere a tacere certe voci che
      dichiarano che in Vista non esiste il Trusted
      Computing, cortesemente, coloro che gia` stanno
      utilizzando questo Sistema Operativo seguano
      questa
      procedura:

      "
      CLIKKARE SU START (che adesso e` solo il
      simboletto
      Windows)

      poi su "Start Search" digita: 'services.msc'

      e CONTINUE

      La schermata che apparira` dara` un elenco di
      servizi disponibili in Windows
      Vista.
      Scorrendo l'elenco troverete un servizio chiamato:

      " TPM Base Services " e nella descrizione spiega
      che tale Servizio serve ad abilitare i servizi di
      crittografia supportati grazie al Trusted
      Plattform
      Module.
      "

      Tale servizio e` disabilitato di Default, quindi,
      tutto potrebbe sembrare tranquillo, se non come
      ben sappiamo, basta un UpDate per abilitarlo e
      chiudere in gabbia tutti gli utenti che fino a
      quel giorno hanno comodamente usufruito
      liberamente del famoso sistema operativo
      Microsoft.
      La cosa migliore da fare, e` evitare a priori di
      utilizzare/installare questo Sistema Operativo
      onde evitare rogne
      future.
      Cerhiamo di resistere il piu` a lungo possibile
      con Windows XP e con il tempo, troveremo un
      Sistema alternativo a cui passare che non
      supporti il Trusted
      Compting.
      DISTINTI SALUTIMa che argomentazione pietosa... il supporto del TPM è disponibile solo nella ultimate ed è disponibile SOLO PER BITLOCKER.Ma tanto tu ciarli a vuoto.
  • mr_setter scrive:
    commentino sui prezzi....
    ....volevo solo ricordare al "geniale Nostradamus" di questo post http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1801726&id=1800427&r=PI...e non lo chiamo in altro modo perche' l'accusa era gratuita e l'offesa pure, che il tempo rimane sempre e comunque il miglior Giudice!Se poi si fa una lettura veloce anche all'estratto qua sotto dell'articolo di PI di oggi 30 gennaio 2007 che in pratica non solo conferma ma anzi peggiora le mie piu' pessimistiche previsioni fatte qualche mese addietro sul prezzo di Vista:"Windows Vista arriva sul mercato in cinque differenti edizioni: due consumer, la Home Basic (300 euro) e la Home Premium (360 euro), una "tuttofare", la Ultimate (600 euro), e due espressamente dedicate alle aziende, la Business (450 euro) e la Enterprise (non vendibile al dettaglio). I prezzi tra parentesi sono IVA inclusa e si riferiscono alle versioni retail distribuite su DVD."Mi auguro legga il post e replichi se ne ha voglia e, soprattutto, coraggio...ma non credo!LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    Comprare o procurarsi
    Vorrei proprio sapere quanti di quelli che parlano di "comprare" Vista in realta' non lo scaricano da internet o non lo comprano per 5Euro dal cinese di turno.Secondo me tanti, proprio tanti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Comprare o procurarsi
      ma pensi che gli adolescenti vadano davvero al mediaworld con 400 euro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Comprare o procurarsi
      - Scritto da:
      Vorrei proprio sapere quanti di quelli che
      parlano di "comprare" Vista in realta' non lo
      scaricano da internet o non lo comprano per 5Euro
      dal cinese di
      turno.

      Secondo me tanti, proprio tanti.Mi sa che alla faccia nostra in Cina con 5 euro ci prendi un Vista OEM originale, pagano 2 o 3 euro i CD di musica originali.Non capisco perché se in Cina vendono musica e SW originali a prezzi stracciati va bene, se lo fa la Russia non va più bene... ah, sì, perché la Russia osa vendere musica economica in rete, minando il potere acquisito dalle major con la catena distributiva.
    • Anonimo scrive:
      Re: Comprare o procurarsi
      - Scritto da:
      Vorrei proprio sapere quanti di quelli che
      parlano di "comprare" Vista in realta' non lo
      scaricano da internet o non lo comprano per 5Euro
      dal cinese di
      turno.

      Secondo me tanti, proprio tanti.Dall'alto della mia Gentoo x86_64 con AIGLX + Beryl ti dico: Vista...cheeeeee? Muahahaaahaahahahahaaaa (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    E LUCE FU
    Oggi è un gran giorno, mi sento più vigoroso, più sicuro e tranquillo. Ora la potenza di Windows Vista è entrata nella mia vita. È l'informatica vera, fulgida e meravigliosa come non mai, il futuro che diventa presente, un sogno tramutatosi in realtà, la scienza ai suoi apici. Il fulgore di Redmond, che un tempo mi portò a nuova vita, oggi con questo memorabile evento mi dona momenti di un giubilo inebriante. LODE! Osservando questo avveniristico e sorprendente sistema operativo, subito si avverte in esso una virile forza, a differenza della manifesta femminea debolezza insita in quell'immondo abominio anti-informatico noto con il nome di GNU/Linux. Già, GNU/Linux, l'atroce aborto dei Satana Torvalds e Stallman, usato dai loro vili accoliti chiamati linari, individui che hanno abbandonato la retta via vendendo la loro anima ai due signori del male. Costoro adesso vivono e proliferano in orrende e mefitiche cantine, rivelandosi per quello che sono, e cioè una masnada di crackers che attentano alla sicurezza degli onesti netizen della rete. I linari, SONO IL MALE! Ma oggi è iniziata una nuova epoca, ora con sorriso pieno di godimento dal cielo guardo dall'alto verso il basso, e ciò che vedo sono i linari nelle loro inumane cantine che disperati bevono dall'amaro calice della sconfitta, e mentre urlano e si contorcono come ossessi a causa della devastante sconfitta subita, non si rendono conto che una voragine si sta aprendo sotto le loro cantine, e altro non è che il varco verso l'inferno. Questa è la loro imminente fine, ed è il dazio da pagare per essersi volutamente resi schiavi della matrice chiamata Linux, perché questo è Linux, una matrice che schiavizza gli umani, e non un semplice e primitivo kernel monolitico come hanno scioccamente creduto fino alla loro fine i miserandi servi dei signori del male. Addio Linari, la vostra ultima ora è scoccata, un'orda di demoni famelici inviati dai due Satana stanno venendo a prendervi per portarvi nell'oltretomba, vengono per conto dei loro padroni a reclamare le vostre anime, che avete venduto in nome delle forze del male per ottenere effimeri vantaggi che in fine vi si sono ritorti contro, ora state soccombendo, oggi è UN GIORNO DI FESTA! Per i linari dunque è giunta la fine, adesso non potranno più scrivere il loro abominevole malware con il malefico GNU/Linux, adesso non potranno più attaccare Internet nel tentativo di distruggerlo, adesso non potranno più attentare alla sicurezza degli onesti netizen. Il tempo di questi infimi individui e del loro tentativo di negare la grande scoperta dell'informatica all'umanità per tenersela tutta per loro e regredirla all'epoca delle schede forate è finito, e così giunge anche la fine dei loro insulti al mondo, del loro odio verso il resto dell'umanità, del loro integralismo, finalmente arriva a termine il loro nefasto crimine infomatico. Tutto questo grazie alla sfavillante forza del bene che il grandioso Windows Vista sta già cominciando taumaturgicamente a diffondere nel mondo. GLORIA!IL Dio Bill disse luce, e luce fu.-----------------------------------------Dopo essere stato nell'inferno chiamato Linux per 49 giorni, mi è stata data una seconda possibilità, a quel punto ho capito che Windows è invincibile, e sono risorto a nuova vita.Grazie Dio Bill, grazie per avermi fatto rinascere, l'accecante luce che risplende dalla tua onnipotenza mi indica la strada verso la verità.By Winboy(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU
      Mai letto parole più sante di queste. Credo anch'io che con vista la musica cambierà, e con un linux ormai del tutto surclassato finalmente ci toglieremo i linari fuori dalle p***e una volta per tutte. :)
      • Anonimo scrive:
        Re: E LUCE FU
        - Scritto da:
        Mai letto parole più sante di queste. Credo
        anch'io che con vista la musica cambierà, e con
        un linux ormai del tutto surclassato finalmente
        ci toglieremo i linari fuori dalle p***e una
        volta per tutte.
        :)Cos'è, il rabbino da piccolo, non sapendo cosa circoncidere, ti ha scalpato?Ah, ma è un vizio di famiglia, visto che a tuo zio Trippazza Danzante successe la stessa cosa.....
      • Anonimo scrive:
        Re: E LUCE FU
        - Scritto da:
        Mai letto parole più sante di queste. Credo
        anch'io che con vista la musica cambierà, e con
        un linux ormai del tutto surclassato finalmente
        ci toglieremo i linari fuori dalle p***e una
        volta per tutte.Vedo che c'e' un raduno di castori.Continuate pure, ma poi pulite la segatura.
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU


      Dopo essere stato nell'inferno chiamato Linux per
      49 giorni, mi è stata data una seconda
      possibilità, a quel punto ho capito che Windows è
      invincibile, e sono risorto a nuova
      vita.

      Grazie Dio Bill, grazie per avermi fatto
      rinascere, l'accecante luce che risplende dalla
      tua onnipotenza mi indica la strada verso la
      verità.

      By Winboy(win)pensavo fosse ironico e mi stavo proprio divertendo fino a quando non ho letto le ultime righe ...mah...ogni OS ha gli utenti che si merita
    • Giambo scrive:
      Re: E LUCE FU
      - Scritto da:
      By Winboy(win)(rotfl) !Bella, direi che sei a livello di rock&troll ;) !
    • martinmystere scrive:
      2 casistiche
      Gradimento in base a 2 casistiche:La PrimaE' ironico.Val. STANDING OVATIONLa SecondaE' serioVal. Una clinica e' straconsigliata.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU
      - Scritto da:
      Oggi è un gran giorno, mi sento più vigoroso, più sicuro e tranquillo. [...]E` bellissimo :)Scrivi la WinBible e mettila in vendita suLulu, ne prenoto una copia.GnuMan
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU
      Sono un simpatizzante di Linux, però devo dire che mi hai fatto scompisciare. Bravo! Bel post, in tipico stile trollone. (rotfl)(rotfl)(rotfl) :D
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU
      Io sono un Winaro convinto ma tu sei malato dove ti pettini.
    • Anonimo scrive:
      Re: E LUCE FU
      Ora è tutto chiaro: Vista è per i malati di mente !
    • Mr. Spazzaneve scrive:
      Re: E LUCE FU
      Contento te... quanto ti paga la microsoft per scrivere questo?Spero almeno che ti rimborsi le centinaia e centinaia di euro di harware nuovo, Windows Vista e programmi vari... anch'io mi indigno davanti a quei figli del demonio che hanno un SO operativo più leggero, com meno pretese hardware ma ugualmente valido e funzionante (anzi, per certi usi, anche di più) gratuitamente e legalmente.Non avranno le finestre in che si aprono in 3D e le icone rotanti, ma almeno risparmiano.E se proprio vogliono usare gli ultimi videogiochi, si comprano una playstation restando comunque nel risparmio rispetto ad attrezzarsi per accolgliere quell'illuminazione che è Vista(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: E LUCE FU
        - Scritto da: Mr. Spazzaneve
        Contento te... quanto ti paga la microsoft per
        scrivere
        questo?

        Spero almeno che ti rimborsi le centinaia e
        centinaia di euro di harware nuovo, Windows Vista
        e programmi vari... anch'io mi indigno davanti a
        quei figli del demonio che hanno un SO operativo
        più leggero, com meno pretese hardware ma
        ugualmente valido e funzionante (anzi, per certi
        usi, anche di più) gratuitamente e
        legalmente.
        Non avranno le finestre in che si aprono in 3D e
        le icone rotanti, ma almeno
        risparmiano.
        E se proprio vogliono usare gli ultimi
        videogiochi, si comprano una playstation restando
        comunque nel risparmio rispetto ad attrezzarsi
        per accolgliere quell'illuminazione che è
        Vista(linux)tu invece fai parte dell'ufficio marketing open source di Linux. non ti pagano ma passi la giornata a scrivere su forum quanto la Ms sia il male e Linux il bene.Somma le ore che passi a scrivere sui forum con impegno, dagli un prezzo e vedrai che Vista in confronto costa 2 lire.
        • Anonimo scrive:
          Re: E LUCE FU

          tu invece fai parte dell' ufficio marketing open
          source di Linux. (rotfl) :D anche questa è bellissima!
          non ti pagano ma passi la
          giornata a scrivere su forum quanto la Ms sia il
          male e Linux il
          bene.
          Somma le ore che passi a scrivere sui forum con
          impegno, dagli un prezzo e vedrai che Vista in
          confronto costa 2
          lire.wow :| anch'io voglio fare questo lavoro, allora!
        • Anonimo scrive:
          Re: E LUCE FU
          Guarda che io uso regolarmente XP... solo che se è vero che è destinato a morire, non esiterò a passare al pinguino
    • fenrir scrive:
      Re: E LUCE FU
      BWAHAHAHAHAHAHAHA!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Complimenti, uno dei post più divertenti della settimana! :D
  • Anonimo scrive:
    Non piratatelo!
    Leggo ovunque che tutti consigliano di scaricarlo dal P2P...Ebbene questa e' una cosa che vi sconsiglio vivamente!(al di la' del fatto che e' illegale, sia chiaro)Se lo piratate, se lo mette sul Pc del cugino, o anche solo se lo provate a sbafo, FATE UN GRANDISSIMO FAVORE proprio alla Microsoft, perche' cosi' si ri-imporra' il suo brand come e' da 20 anni.Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro adatte, vedi Ubuntu), non domani!(linux)(linux)(linux)
    • mr_setter scrive:
      Re: Non piratatelo!
      - Scritto da:

      Leggo ovunque che tutti consigliano di scaricarlo
      dal
      P2P...

      Ebbene questa e' una cosa che vi sconsiglio
      vivamente!

      (al di la' del fatto che e' illegale, sia chiaro)

      Se lo piratate, se lo mette sul Pc del cugino, o
      anche solo se lo provate a sbafo, FATE UN
      GRANDISSIMO FAVORE proprio alla Microsoft,
      perche' cosi' si ri-imporra' il suo brand come e'
      da 20
      anni.

      Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro
      adatte, vedi Ubuntu), non
      domani!

      (linux)(linux)(linux)Dammi l'OK sul porting di Countestrike: Source per domani alle 12.00 a.m. ed io 7 minuti dopo ti presento la mia bella ex partizione Windows spianata e pronta per Linux!!!!!!!!!!LV&P O)
      • Anonimo scrive:
        Re: Non piratatelo!
        Nessun problema: beccati vmware per linux, creati la tua VM con windows e CS installato ed e' fatta.Sei su Linux e hai tutt i giochi che vuoi per windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: Non piratatelo!

        Dammi l'OK sul porting di Countestrike: Source
        per domani alle 12.00 a.m. ed io 7 minuti dopo ti
        presento la mia bella ex partizione Windows
        spianata e pronta per Linux!!!!!!!!!!Per i giochi comprati una console: spendi meno di una scheda video con le palle e ti dura di più. Il PC lo tieni per tutto il resto e con Linux vai da dio.
        • fenrir scrive:
          Re: Non piratatelo!
          - Scritto da:

          Dammi l'OK sul porting di Countestrike: Source

          per domani alle 12.00 a.m. ed io 7 minuti dopo
          ti

          presento la mia bella ex partizione Windows

          spianata e pronta per Linux!!!!!!!!!!

          Per i giochi comprati una console: spendi meno di
          una scheda video con le palle e ti dura di più.
          Il PC lo tieni per tutto il resto e con Linux vai
          da
          dio.No, scusate, gli state dando un consiglio del cavolo: se lui ha già giochi per Windows, allora ha già una licenza di Windows che ha pagato fior di soldi, perché dovrebbe buttarla?E' perfettamente inutile che spenda altri soldi per Vista, questo è verissimo, è consigliabile che non si renda ancora più dipendente da MS, altrettanto vero, quindi che consideri tutte le alternative open o meno per i futuri acquisti, ma buttare quello che ha già pagato anziché usarlo per le cose a cui serve ancora sarebbe uno spreco.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non piratatelo!
      - Scritto da:

      Leggo ovunque che tutti consigliano di scaricarlo
      dal
      P2P...

      Ebbene questa e' una cosa che vi sconsiglio
      vivamente!

      (al di la' del fatto che e' illegale, sia chiaro)

      Se lo piratate, se lo mette sul Pc del cugino, o
      anche solo se lo provate a sbafo, FATE UN
      GRANDISSIMO FAVORE proprio alla Microsoft,
      perche' cosi' si ri-imporra' il suo brand come e'
      da 20
      anni.

      Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro
      adatte, vedi Ubuntu), non
      domani!

      (linux)(linux)(linux)ancora con sta storia del linux...? e basta!
      • Anonimo scrive:
        Re: Non piratatelo!
        - Scritto da:

        - Scritto da:



        Leggo ovunque che tutti consigliano di
        scaricarlo

        dal

        P2P...



        Ebbene questa e' una cosa che vi sconsiglio

        vivamente!



        (al di la' del fatto che e' illegale, sia
        chiaro)



        Se lo piratate, se lo mette sul Pc del cugino, o

        anche solo se lo provate a sbafo, FATE UN

        GRANDISSIMO FAVORE proprio alla Microsoft,

        perche' cosi' si ri-imporra' il suo brand come
        e'

        da 20

        anni.



        Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro

        adatte, vedi Ubuntu), non

        domani!



        (linux)(linux)(linux)

        ancora con sta storia del linux...? e basta!rode ? rode ? eh ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Non piratatelo!

      Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro
      adatte, vedi Ubuntu), non
      domani!

      (linux)(linux)(linux)oggi lo provo e ti dico che ne pensa un winaro, 6.10 workstation
      • Anonimo scrive:
        Re: Non piratatelo!
        - Scritto da:


        Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte distro

        adatte, vedi Ubuntu), non

        domani!



        (linux)(linux)(linux)

        oggi lo provo e ti dico che ne pensa un winaro,
        6.10
        workstationsto scrivendo mentre riprovo l'installazione....alla prima botta, con scelta manuale delle partizioni, si è piantato di brutto al 78% senza dare errori o poter annullare l'operazionevabbè ora ho lanciato in safe mode :Dnon fa la formattazione rapida, per formattare 80GB di ext3 ci impega un po'
        • Anonimo scrive:
          Re: Non piratatelo!
          - Scritto da:

          - Scritto da:




          Provate SUBITO Linux (ormai ci sono molte
          distro


          adatte, vedi Ubuntu), non


          domani!





          (linux)(linux)(linux)



          oggi lo provo e ti dico che ne pensa un winaro,

          6.10

          workstation

          sto scrivendo mentre riprovo l'installazione....
          alla prima botta, con scelta manuale delle
          partizioni, si è piantato di brutto al 78% senza
          dare errori o poter annullare
          l'operazione
          vabbè ora ho lanciato in safe mode :D

          non fa la formattazione rapida, per formattare
          80GB di ext3 ci impega un
          po'al 74% ci arriva in 10 minuti, poi dice che manca un minuto al termine, bahniente da fare, si blocca al 78%, il mouse si muove ma il desktop è morto.ancora non ci siamo,depennato pure ubuntu.(e tra l'altro non mi riconosce altri 2 dischi in raid)
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!
            - Scritto da:
            niente da fare, si blocca al 78%, il mouse si
            muove ma il desktop è
            morto.

            ancora non ci siamo,depennato pure ubuntu.

            (e tra l'altro non mi riconosce altri 2 dischi in
            raid)Dipende che HW usi, mi pare ovvio. Comunque Ubuntu per esperienza (l'ho installato su una marea di macchine di tutti i tipi, vecchi e e nuove) riconosce il 90% della roba che e' in giro. Guarda che per una cosa gratuita non e' male, ce solo da inchinarsi e dire grazie.Oppure usarlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            niente da fare, si blocca al 78%, il mouse si

            muove ma il desktop è

            morto.



            ancora non ci siamo,depennato pure ubuntu.



            (e tra l'altro non mi riconosce altri 2 dischi
            in

            raid)

            Dipende che HW usi, mi pare ovvio. Comunque
            Ubuntu per esperienza (l'ho installato su una
            marea di macchine di tutti i tipi, vecchi e e
            nuove) riconosce il 90% della roba che e' in
            giro. Guarda che per una cosa gratuita non e'
            male, ce solo da inchinarsi e dire
            grazie.

            Oppure usarlo.xp2400+ 1GB DDRabit nf7-s (nforce2)nvidia 4200raid silicon image (con partizione NTFS)maxtor 80GB ATA, non connesso al silicon image, dove installare linuxcosa c'è di strano? stasera provo con opensuse
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!
            - Scritto da:


            niente da fare, si blocca al 78%, il


            mouse si muove ma il desktop è morto.


            ancora non ci siamo,depennato pure ubuntu.


            (e tra l'altro non mi riconosce altri 2


            dischi in raid)

            Dipende che HW usi, mi pare ovvio. Comunque

            Ubuntu per esperienza (l'ho installato su

            una marea di macchine di tutti i tipi,

            vecchi e e nuove) riconosce il 90% della

            roba che e' in giro. Guarda che per una

            cosa gratuita non e' male, ce solo da

            inchinarsi e dire grazie.Ma perche' non usi il raid software ? Se usi quello hw ti leghi alla scheda raid, e se ti si brasa quella hai bisogno di prenderne una uguale per leggere di nuovo i tuoi dati, il che per un ufficio non e' un problema, per casa potrebbe esserlo.
            xp2400+ 1GB DDR
            abit nf7-s (nforce2)
            nvidia 4200
            raid silicon image (con partizione NTFS)
            maxtor 80GB ATA, non connesso al silicon image,
            dove installare
            linux

            cosa c'è di strano? stasera provo con opensuse
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!

            Ma perche' non usi il raid software ?
            Se usi quello hw ti leghi alla scheda raid, e se
            ti si brasa quella hai bisogno di prenderne una
            uguale per leggere di nuovo i tuoi dati, il che
            per un ufficio non e' un problema, per casa
            potrebbe esserlo.scusa ma linux legge il raid software di windows?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!

            xp2400+ 1GB DDR
            abit nf7-s (nforce2)
            nvidia 4200
            raid silicon image (con partizione NTFS)
            maxtor 80GB ATA, non connesso al silicon image,
            dove installare
            linux

            cosa c'è di strano? stasera provo con opensuseinstallazione opensuse DVD, caspita mi vede il RAID! procediamo un po'....sì ok cancella tutto il disco e fai tu.....100%installazione boot loader....."GRUB: error parsing number" ?!?!?!?!?!?boh, riproviamo con lilo...."error parsing number"provo un po' di opzioni ma nisbaalla fine seleziono non installare boot loader, ok continua...reboot.....Error blablabla(ovvio)boot da dvd...rescue! ma de che??!? mi manda su un prompt a linea di comando...addio opensusebeh ti scrivo da vista...che comunque verrà piallato dato che non mi vede il raid nonostante risulti compatibile:http://www.vistaforums.com/forum/Topic2828-41-1.aspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Non piratatelo!
            - Scritto da:

            xp2400+ 1GB DDR

            abit nf7-s (nforce2)

            nvidia 4200

            raid silicon image (con partizione NTFS)

            maxtor 80GB ATA, non connesso al silicon image,

            dove installare

            linux



            cosa c'è di strano? stasera provo con opensuse

            installazione opensuse DVD, caspita mi vede il
            RAID! procediamo un
            po'....
            sì ok cancella tutto il disco e fai tu
            .....100%
            installazione boot loader....."GRUB: error
            parsing number"
            ?!?!?!?!?!?
            boh, riproviamo con lilo...."error parsing number"
            provo un po' di opzioni ma nisba
            alla fine seleziono non installare boot loader,
            ok continua...reboot.....Error
            blablabla
            (ovvio)

            boot da dvd...rescue! ma de che??!? mi manda su
            un prompt a linea di
            comando...
            addio opensuse

            beh ti scrivo da vista...che comunque verrà
            piallato dato che non mi vede il raid nonostante
            risulti
            compatibile: Provato Ubuntu?$use oramai è un progetto morto... Moralmente intendo. Ed è un peccato era la mia preferita ....
    • Nonsonoanonimo scrive:
      Re: Non piratatelo!

      Provate SUBITO Linux Alè...
  • Athlon64 scrive:
    Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
    Lo so che verrò bollato come fanboy di Microsoft... ma Vista è un gran sistema operativo. Lo uso dalla beta 1, e ho la RTM installata dal giorno che è stata regalata la Ultimate ai beta tester.In effetti il primo impatto non è stato troppo positivo, viste diverse incompatibilità con alcuni hardware. Ma la lunga beta ha dato buoni frutti e Vista è stabilissimo, ricco di funzionalità, piacevole da usare, persino più veloce di XP con un hardware adeguato.Certo non mancano i difetti: il primo è la enorme richiesta di RAM, un gigabyte è d'obbligo. Ma oggi un gigabyte costa sì e no 100 euro. Il secondo difetto, inevitabile, è l'incompatibilità con alcuni hardware, soprattutto quando i produttori latitano e non rilasciano driver aggiornati.Naturalmente i PC nuovi l'avranno preinstallato, ma per chi ha XP consiglio l'upgrade solo se la macchina è recente, e comunque non subito, meglio aspettare che i produttori rendano maturi i driver.Una nota a margine per la marea di troll, flamers, disinformatori ecc che pullula su questo forum: non c'è traccia di Trusted Computing... E poi no, non è copiato da Mac OS X... al limite il contrario, visto che i prototipi di Vista sono stati presentati ANNI FA e la Apple ha copiato a man bassa per i suoi service pack... ops... aggiornamenti a pagamento di Mac OS X...
    • outkid scrive:
      Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
      e' ufficiale: sei ubriaco.Service Pack = Pacchi di Servizio
      • mr_setter scrive:
        Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
        - Scritto da: outkid
        e' ufficiale: sei ubriaco.
        Service Pack = Pacchi di ServizioMmmma sei lo stesso della battuta di risposta a Lapo? Ma che c'hai la doppia personalita'? Luttazzi-Calderoli? Inquietante, davvero inquietante...ma da chi e' frequentato sto' forum boh?LV&P O)
        • outkid scrive:
          Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
          - Scritto da: mr_setter
          - Scritto da: outkid

          e' ufficiale: sei ubriaco.

          Service Pack = Pacchi di Servizio

          Mmmma sei lo stesso della battuta di risposta a
          Lapo? Ma che c'hai la doppia personalita'?
          Luttazzi-Calderoli? Inquietante, davvero
          inquietante...ma da chi e' frequentato sto' forum
          boh?

          LV&P O)da gente senza meta, senza famiglia, senza lavoro, senza nessuno che gli vuol bene.. :'(
    • Crazy scrive:
      Il TC c'e` eccome in Vista
      CIAO Athlon64il tuo Post e` molto interessante, fornisce informazioni che possono tornare utili a molti, se non che, verso la fine, affermi qualcosa di totalmente sbagliato:- Scritto da: Athlon64
      ... Una nota a margine per la marea di troll,
      flamers, disinformatori ecc che pullula su questo
      forum: non c'è traccia di Trusted Computing... ora, cortesemente, clikka il seguente Link e segui le istruzioni che vi sono: " http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1800092&m_rid=0 "come vedi, il supporto al Trusted Computing c'e` eccome, forse, in tutto il tempo che hai utilizzato la Beta 1 e la Beta 2, non hai girato poi cosi` a fondo il Sistema come credevi.In ogni caso, per ora, il supporto Trusted Computing e` disabilitato, ma e` piu` che ovvio che prima o poi, arrivera` un Update che lo attivera` e non ti sara nemmeno permesso di disabilitarlo... e da li`, le rogne cominceranno.DISTINTI SALUTI
    • rockroll scrive:
      Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
      - Scritto da: Athlon64
      Lo so che verrò bollato come fanboy di
      Microsoft... ma Vista è un gran sistema
      operativo. Lo uso dalla beta 1, e ho la RTM
      installata dal giorno che è stata regalata la
      Ultimate ai beta
      tester.
      In effetti il primo impatto non è stato troppo
      positivo, viste diverse incompatibilità con
      alcuni hardware. Ma la lunga beta ha dato buoni
      frutti e Vista è stabilissimo, ricco di
      funzionalità, piacevole da usare, persino più
      veloce di XP con un hardware
      adeguato.
      Certo non mancano i difetti: il primo è la enorme
      richiesta di RAM, un gigabyte è d'obbligo. Ma
      oggi un gigabyte costa sì e no 100 euro. Il
      secondo difetto, inevitabile, è l'incompatibilità
      con alcuni hardware, soprattutto quando i
      produttori latitano e non rilasciano driver
      aggiornati.
      Naturalmente i PC nuovi l'avranno preinstallato,
      ma per chi ha XP consiglio l'upgrade solo se la
      macchina è recente, e comunque non subito, meglio
      aspettare che i produttori rendano maturi i
      driver.

      Una nota a margine per la marea di troll,
      flamers, disinformatori ecc che pullula su questo
      forum: non c'è traccia di Trusted Computing... E
      poi no, non è copiato da Mac OS X... al limite il
      contrario, visto che i prototipi di Vista sono
      stati presentati ANNI FA e la Apple ha copiato a
      man bassa per i suoi service pack... ops...
      aggiornamenti a pagamento di Mac OS
      X...Anche il mio XP è stabilissimo (non lo chiudo da giorni perchè ho 50 film da comprimere in DivX). E molte delle funzionalità di XP penso che non le sfrutterò mai. Un confronto di velocità va fatto a parità di configurazione HW e di applicativi operanti, su macchina di comune utenza piuttosto che su HW appositamente studiato per favorire particolari funzioni, e sopratutto su stato di defrag HD e di quantità di Updates paragonabili (questi due ultimi fattori influiscono molto sulle prestazioni a vantaggio di un sistema da poco installato). In più nel caso di Vista il confronto avrà senso quando saranno inevitabilmente attivate, al di fuori del tuo controllo, tutte le funzioni ancora dormienti, quelle che ti vanno ad occupare in esecuzione quel paio di Giga di RAM che altrimenti non si spiega, e che oltretutto te lo renderanno uno strumento di utilizzo molto meno firendly, se non ostile, non ne parliamo proprio se poi hai la sventura di usare una macchina Trusted TPM, come saranno di default quelle consigliate per far girare Vista al meglio (meglio per loro).Quanto a chi ha copiato e da chi, non ho esperienze dirette, ma a leggere quanto si dice in genere, e anche in questo articolo, sembrerebbe che il copione sia proprio Vista, a parte che non può che essere così visto che è uscito dopo; a chi dovrei credere?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2007 08.05-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?

      poi no, non è copiato da Mac OS X... al limite il
      contrario, visto che i prototipi di Vista sono
      stati presentati ANNI FA e la Apple ha copiato a
      man bassa per i suoi service pack... ops...
      aggiornamenti a pagamento di Mac OS
      X...si' non e' microsoft a copiare apple che in 5 anni ha fatto uscire 3 sistemi operativi , ma apple che ha introdotto agenti segreti a redmond per copiare il codice visual basic del nuovo kernel HAHAHAAHAAHAHAAHA certo che non c'e' mai fine a quanto lamer e boccalona una persona possa essere. Io mi godo un os che aveva quel che ha vista 5 anni fa ma non richiede 2GB di ram inoltre esiste una *sola versione* che fa tutto e meglio ad una frazione del prezzo di quella base di vista ciaooooooooo
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
      ciccio fai ridere davverohai ragione sei un fanboy con i prociutti davanti agli occhigoditi il tuo sistema operativo 32 bit su un 64 biti discorsi un giga costa 100 euro sono assurdi: oltre al costo del sistema devo aggiungere altri 100 euro?più veloce di xp? come misuri al velocità? più veloce vuol dire "sullo stesso hardware va più veloce" sai che vuol dire avere un giga di ram?studiate per favore- Scritto da: Athlon64
      Lo so che verrò bollato come fanboy di
      Microsoft... ma Vista è un gran sistema
      operativo. Lo uso dalla beta 1, e ho la RTM
      installata dal giorno che è stata regalata la
      Ultimate ai beta
      tester.
      In effetti il primo impatto non è stato troppo
      positivo, viste diverse incompatibilità con
      alcuni hardware. Ma la lunga beta ha dato buoni
      frutti e Vista è stabilissimo, ricco di
      funzionalità, piacevole da usare, persino più
      veloce di XP con un hardware
      adeguato.
      Certo non mancano i difetti: il primo è la enorme
      richiesta di RAM, un gigabyte è d'obbligo. Ma
      oggi un gigabyte costa sì e no 100 euro. Il
      secondo difetto, inevitabile, è l'incompatibilità
      con alcuni hardware, soprattutto quando i
      produttori latitano e non rilasciano driver
      aggiornati.
      Naturalmente i PC nuovi l'avranno preinstallato,
      ma per chi ha XP consiglio l'upgrade solo se la
      macchina è recente, e comunque non subito, meglio
      aspettare che i produttori rendano maturi i
      driver.

      Una nota a margine per la marea di troll,
      flamers, disinformatori ecc che pullula su questo
      forum: non c'è traccia di Trusted Computing... E
      poi no, non è copiato da Mac OS X... al limite il
      contrario, visto che i prototipi di Vista sono
      stati presentati ANNI FA e la Apple ha copiato a
      man bassa per i suoi service pack... ops...
      aggiornamenti a pagamento di Mac OS
      X...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?
        - Scritto da:
        più veloce di xp? come misuri al velocità? più
        veloce vuol dire "sullo stesso hardware va più
        veloce" sai che vuol dire avere un giga di
        ram?XP va meglio su macchine vecchie e con scarse risorse (quelle di 5 anni fa). Vista va meglio su una macchina moderna a parità di hardware dato il limite della RAM. In altri termini su una macchina nuova con sufficiente RAM (
        =1GB) conviene installare Vista.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?

      Vista è un gran sistema
      Vista è stabilissimo, ricco di
      funzionalità, piacevole da usare,
      non c'è traccia di Trusted Computing... E
      poi no, non è copiato da Mac OS X... al limite il
      contrario, visto che i prototipi di Vista sono
      stati presentati ANNI FA e la Apple ha copiato a
      man bassa per i suoi service pack... ops...
      aggiornamenti a pagamento di Mac OS
      X...certo, e c'era la marmotta che incartava le pinoccate, vagli a dare una mano per favore, è inutile che dopo tutto sto tempo che stai davanti ai computer, ancora non hai capito niente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?


        Vista è un gran sistema

        Vista è stabilissimo, ho provato a disabilitare alcuni servizi per ridurre la pesantezza del sistema ed e' andato tutti in crisi; le dipendenze dei servizi sono troppo forti e non si possono toccare;se volete potete provare ma attenzione che vi chiudete fuori con facilita'.e' bastato chiuderne un paio che apparentemente non centrano nulla per rendere il prompt inutilizzabile, si piantava ntvmd all'avvio, poi continuando e' successo di tutto.Mi sembra che il sistema stia in piedi per miracolo.
        • Athlon64 scrive:
          Re: Ottimo. Ma vale la pena l'upgrade?

          ho provato a disabilitare alcuni servizi per
          ridurre la pesantezza del sistema ed e' andato
          tutti in crisi; le dipendenze dei servizi sono
          troppo forti e non si possono
          toccare;
          se volete potete provare ma attenzione che vi
          chiudete fuori con
          facilita'.
          e' bastato chiuderne un paio che apparentemente
          non centrano nulla per rendere il prompt
          inutilizzabile, si piantava ntvmd all'avvio, poi
          continuando e' successo di
          tutto.Mi sembra molto strano, l'ho fatto molte volte di disabilitare tutti i servizi possibili per recuperare quanta più RAM possibile, e così come su 2000 e XP, anche su Vista si può fare benissimo, se naturalmente sai cosa fare e non vai a casaccio... Riducendo tutto all'osso si lavora bene