Presi mandanti di attacchi DDoS

Per la prima volta i cybercop americani individuano i mandanti di una serie di aggressioni telematiche: buttando i competitor fuori dalla rete favorivano il proprio business


Washington (USA) – Suscita attenzione la notizia diffusa nelle scorse ore dal dipartimento della Giustizia americano secondo cui 6 dei 150 accusati in questi giorni per varie forme di criminalità via Internet sarebbero mandanti di attacchi informatici .

Sebbene sia già emerso in passato l’uso criminale dei DDoS, ossia delle aggressioni denial-of-service distribuite, è la prima volta che i cybercop americani riescono ad individuare non solo chi ha materialmente eseguito l’attacco ma anche chi lo ha commissionato per buttare fuori dalla rete i propri rivali sul mercato.

Lo stesso procuratore generale degli Stati Uniti John Ashcroft ha dichiarato che l’accusa formale è “aver assunto cracker per lanciare attacchi DDoS”. A suo dire questa vicenda dimostra “l’uso sempre maggiore di Internet come mezzo per danneggiare le attività rivali e minacciare per ottenere vantaggi commerciali”. “Credo – ha continuato Ashcroft – che questo sia il primo caso di un DDoS utilizzato per un vantaggio commerciale. Ci sono attacchi DDoS di ogni tipo organizzati continuamente su IRC ma questo è certamente il primo caso nel quale un dirigente aziendale utilizza i servizi di un’altra persona per attaccare telematicamente i propri competitor”.

L’accusa afferma che due dei sei, entrambi dirigenti del distributore di prodotti satellitari Orbit Communications di Sudbury, nel Massachussets, avrebbero assunto cracker non solo in alcuni stati americani ma persino nel Regno Unito al fine di colpire direttamente “con attacchi informatici senza sosta” i rivali online della Orbit. Gli altri quattro accusati dai cybercop statunitensi sono appunto i cracker a cui si sarebbero rivolti i due imprenditori americani.

Le cronache parlano di un attacco partito all’inizio di ottobre 2003 che si è protratto per diverse settimane cambiando forma e adattandosi alle contromosse dei provider colpiti da quella massa di pacchetti. Risultato dell’aggressione è stato mettere fuori linea i tre competitor che erano finiti nel mirino della Orbit.

Va detto che uno dei due manager, di origine marocchina, è da qualche tempo latitante: dopo aver pagato una cauzione di 750mila dollari per un altro processo, è sparito dalla circolazione. A tradire i due sarebbero stati i log di una chat individuati sul computer di uno dei due imprenditori, nella quale si trovano espliciti riferimenti all’attacco.


L’ FBI da parte sua non sembra avere alcuna intenzione di sottostimare questo genere di casi. “Questo – ha affermato uno dei cybercop, Frank Harrill – è emblematico di una tendenza in crescita: quella di attacchi DDoS usati per ricattare, disabilitare o ostacolare la competizione. Un problema crescente che prendiamo con molta serietà, ritenendo che abbia un potenziale e un impatto molto distruttivo”.

“Internet – ha rincarato Debra Wang, procuratore degli Stati Uniti – è la nuova frontiera del crimine ma noi siamo i nuovi sceriffi in città. Un avviso ai cybercriminali: questo team vi porterà davanti alla giustizia”.

Gli attacchi DDoS come noto vengono perlopiù realizzati sfruttando da remoto un esercito di computer mal presidiati e connessi alla rete, macchine definite zombie perché preventivamente infettate con cavalli di troia che permettono ai loro diffusori di eseguire comandi a distanza, per esempio per ordinare ai computer di inviare enormi quantità di pacchetti sui server che sono obiettivo dell’attacco e che, in questo modo, vengono resi irraggiungibili e inservibili.
In passato DDoS hanno preso di mira siti e servizi web molto noti e sono stati utilizzati per mettere fuori gioco diversi servizi antispam .
Alcuni cracker russi sono stati di recente arrestati per aver tentato di ricattare, minacciando dei DDoS sui loro siti, le agenzie di scommesse britanniche.

Nel complesso si ritiene che i cracker assunti dalla Orbit controllassero in totale almeno 13mila computer . Secondo il dipartimento di Giustizia americano, le mosse della Orbit hanno causato danni a tre dei suoi concorrenti e provocato guasti ad un provider americano il cui nome non è stato rivelato.
Un ISP preso di mira ospita anche alcuni siti legati ad Amazon.com e al dipartimento per la Homeland Security, entrambi per un breve periodo in passato resi irraggiungibili dall’aggressione.
Si parla di danni nell’ordine dei milioni di dollari .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    service pack 2 win
    ho installato il sp2 su portatile toshiba centrino 1.5l'intallzione mi ha rallentato di molto l'avvio del pc e inoltre, e solo per ora, non i dà più la possibilità di scegliere l'account utente preesistente ...dal'accensione, va direttamente allo sfondo e le solite icone (cestino, risorse del computer..ecc.), non dandomi più la possibilità di scegliere account utentecosa mi consigliate? victorzucarov31@libero.it
  • ixam scrive:
    dove posso trovarlo?
    dove si può trovare il sp2 atteso che non ho voglia di restare collegato x ore ad internet attesa la mia connessione analogica?Grazie x le vostre risposte!
  • marcellus scrive:
    dialer adsl - il problema esiste !!
  • Anonimo scrive:
    portatile in tilt
    ho installato SP2 e il portatile è andato in tilt. ho chiamato il servizio assistenza della casa produttrice del mio computer e mi è stato risposto che erano travolti da clienti disperati per aver installato SP2. Mi hanno consigliato o di resettare il tutto o di provare a disisnstallare. Ho disinstallato SP2 e tutto è tornato a funzionare perfettamente. Marco
  • Anonimo scrive:
    File in uso da un altro programma!!!
    Salve mi osno accorto che da un po' di tempo non riesc più a cancellare spostare rinominare file .avi perchè mi dice già in uso da un altro programma!!! Ho fatto già tutte le prove del caso provando a chiudere programmi e ad assegnare il tipo di file a programmi diversi ma niente!!! Volevo sapere se qlc di voi sapeva come vedere qual'è il programma che sta utilizzando il file!!! Sistema operativo Windows XP!!Grazie :)
  • Anonimo scrive:
    Sicurezza e stabiltà? Evvualà!!!
    Presa da qui:http://www.soft-land.org/cgi-bin/doc.pl?doc=commenti/xp "Breve storia della programmazione Windows Al principio, c'erano le API di Windows e "l'inferno delle DLL", che roba e'? direte voi, semplice! E' quella condizione per cui si installa un nuovo programma e 1) il programma non funziona e 2) tutto il resto smette di funzionare. Questo perche' quel coglione che ha scritto l'installazione ha fatto in modo che questa sovrascrivesse 100 DLL di sistema che erano gia' presenti, mentre non ne ha sovrascritte altre 100. Dopo un po' di tempo Microsoft invento' VERSIOINFO, cioe' la possibilita' di ficcare dentro la DLL un numero di versione che il programma di installazione fatto bene (nessuno quindi) dovrebbe verificare per evitare di sovrascrivere una DLL piu' nuova con una piu' vecchia. OOOOOOOHHHHH!!!! Ma nello stesso tempo, un altro gruppo di sviluppo all'interno di Microsoft stessa scopri' un baco colossale nel DDE: che non lo avevano fatto loro! Cosi' inventarono OLE, che e' come il DDE, ma diverso, e proclamarono che l'OLE avrebbe risolto "l'inferno delle DLL". Ma poco tempo dopo, Microsoft "vide la luce" e le MFC emersero come soluzione ad ogni problema possibile immaginabile, be' OLE non se ne stette seduto sugli allori, cosi' riemerse come COM, che e' come OLE, ma diverso (!). Ma un altro gruppo di sviluppatori Microsoft scopri' un baco colossale nelle MFC: non le avevano scritte loro! Essi procedettero a correggere il problema introducendo le ATL, che sono come le MFC, ma diverse, e nello stesso tempo si diedero da fare per nascondere tutti quei bei dettagli relativi a COM (o era OLE?) che il gruppo COM stava cercando di spiegarci. Questo spinse il gruppo COM a cambiare nome, cosi' vide la luce ActiveX, che e' esattamente come OLE (o COM?) ma diverso, inoltre utilizza un'innovativo sistema di interfacce che (indovina un po') elimina "l'inferno delle DLL", non solo, ma rende anche il nostro codice scaricabile da Internet (insieme a tutti i virus dell'universo). Come un figlio misconosciuto, il gruppo OS richiamo' l'attenzione sul nuovo nato: Cairo che nessuno riusci' mai a spiegare, lasciamo perdere poi produrre e distribuire. Nonostante cio' questi introdussero un'affascinante meccanismo di protezione dei file che era espressamente pensato per eliminare l'inferno delle DLL! A questo punto pero', il gruppo di sviluppo linguaggi scopri' un terribile errore in Java: non lo avevano fatto loro! Il rimedio fu la creazione di "J" o Jole o ActiveJ, che era come Java, ma diverso... tutto questo era molto eccitante, ma Sun apri' un contenzioso contro Microsoft sostenendo che c'e' un limite al quantitativo di schifezze che puoi rilasciare in un determinato tempo, e questo mise fine a "J" (o era Jole?). Ovviamente tutto questo distolse l'attenzione da ActiveX (o era COM?), i quali pero' ritornarono alla ribalta con COM+ (ma non avrebbe dovuto essere ActiveX+?) ed MTS (che non ho mai capito perche' sia solo 'MTS' e non abbia dentro un qualche 'Active' o '+' o 'COM'...). Nello stesso tempo pero', un altro gruppo se ne usci' con Windows DNA, che pero' scomparve prima che io avessi avuto il tempo di capire a che cosa era uguale pero' diverso... Recentemente poi, Microsoft ha scoperto un altro terribile errore in Internet: che non lo hanno fatto loro! Ecco quindi la creazione di .NET, che e' come Internet, ma con piu' marketing. E che (sia chiaro questo) eliminera' l'inferno delle DLL! Inoltre introduce un bellissimo linguaggio detto C# (c'era un errore terribile in Java come detto prima), e distribuira' un bellissimo runtime che consentira' di eseguire i programmi (c'e' un errore terribile nel farlo fare alla CPU), inoltre include un esclusivo sistema di login centralizzato (c'e' un errore terribile nel non inserire tutte le vostre password in un server Microsoft) e che rivoluzionera' il modo di programmare... Ma intanto, il gruppo OS e' ritornato alla ribalta, hanno scoperto un errore colossale in Windows NT: non lo hanno fatto loro! (a no?), ma hanno pronta la soluzione: Window XP! (perche' non Windows XP+ o ActiveWindows?) il quale (indovina un po') eliminera' l'inferno delle DLL! ...io intanto continuo ad usare Linux... Davide Bianchi 13 Febbraio 2001" Da leggere le storie della sala macchine... (apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)
  • Anonimo scrive:
    tutto funzionante
    ho installato il SP2 col norton 2004. nessun problema, anzi, mi pare che il tutto vada un po' piu velocemente
  • Anonimo scrive:
    Visto l'SP2 in un negozio di PC
    Oggi ho visto l'SP2 su un notebook Acer con display da 17".All'avvio visualizza soltanto il nome "Microsoft Windows XP", sparisce "Home edition" ed anche la data nel copyright non c'è più, ed è tutta su una linea, le barrette diventano blu, rimane il logo Microsoft in basso a destra. Bisogna abituarcisi. :DChe vogliano togliere la differenza tra Home e Pro?Almeno in apparenza. ;)
  • Anonimo scrive:
    Italiano???
    Ma non c'è in italiano!!!!!!Bill dice che è disponibile solo in inglese:@
    • Anonimo scrive:
      Re: Italiano???
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non c'è in italiano!!!!!!
      Bill dice che è disponibile solo in
      inglese:@http://download.microsoft.com/download/5/9/0/59071318-c4b1-481d-8fd6-e4be9218e4cd/WindowsXP-KB835935-SP2-ITA.exe
  • Anonimo scrive:
    non trovo sp2 in italiano
    Scusate , forse sono ritardato ma sul sitoMicrosoft dice che è disponibili solo la versione inglese???Vale anche per mp10.wa
    • Anonimo scrive:
      Re: non trovo sp2 in italiano
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate , forse sono ritardato ma sul sito
      Microsoft dice che è disponibili solo
      la versione inglese???
      Vale anche per mp10.
      wahttp://download.microsoft.com/download/5/9/0/59071318-c4b1-481d-8fd6-e4be9218e4cd/WindowsXP-KB835935-SP2-ITA.exe
  • Anonimo scrive:
    SOLIZIONE PROBLEMA DI RETE
    Penso accada nella quasi totalita' dei casi io l'ho ripsristinato cosi' :In Strumenti di amministrazione
    Servizi
    STOPPARE connessioni di rete dopodiche' RIAVVIARLO e meglio ancora se lo settae in avvio automatico.Prendete poi il servizio "centro servizi " e firewall e fate la stessa cosa.io ho risolto cosi'.....sLaSh3r
    slash3r@slash3rsystem.no-ip.com
    se qualcuno avesse bisogno
    • Anonimo scrive:
      Re: SOLIZIONE PROBLEMA DI RETE
      - Scritto da: Anonimo
      Penso accada nella quasi totalita' dei casi
      io l'ho ripsristinato cosi' :

      In Strumenti di amministrazione
      Servizi

      STOPPARE connessioni di rete dopodiche'
      RIAVVIARLO e meglio ancora se lo settae in
      avvio automatico.

      Prendete poi il servizio "centro servizi " e
      firewall e fate la stessa cosa.

      io ho risolto cosi'.....

      sLaSh3r
      slash3r@slash3rsystem.no-ip.com

      se qualcuno avesse bisognoun consiglio quando mettete le mail, fate cosìslash3r at slash3rsystem.no-ip.comslash3r chiocciola slash3rsystem.no-ip.com
  • Anonimo scrive:
    Dischi di Boot per l'SP2 (e anche l'SP1)
    Ho trovato in questo link un file che permette di creare 6 floppies di boot per avviare l'installazione di WinXP SP2. Volendo si può trovare anche il link per l'SP1.Utile? Inutile? Cmq c'è.http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=15491f07-99f7-4a2d-983d-81c2137ff464
  • Anonimo scrive:
    Incredimail vs Sp2
    Installando sp2 ho notato che incredimail non si avvia proprio.Ha qualcuno è successo.
  • Anonimo scrive:
    Domandone
    Volevo sapere se il service pack si riesce ad installare anche su copie non originali di windows o se invece ha la fregatura del sp1Grazie a chi vorrà rispondermi
    • Anonimo scrive:
      Re: Domandone
      - Scritto da: Anonimo
      Volevo sapere se il service pack si riesce
      ad installare anche su copie non originali
      di windows o se invece ha la fregatura del
      sp1

      Grazie a chi vorrà rispondermiovviamente si che si installa!Basta usare un seriale non blacklistato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Domandone
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Volevo sapere se il service pack si
        riesce

        ad installare anche su copie non
        originali

        di windows o se invece ha la fregatura
        del

        sp1



        Grazie a chi vorrà rispondermi

        ovviamente si che si installa!
        Basta usare un seriale non blacklistato.Me ne puoi fornire uno???Te ne sarei molto grato dato che il mio serial è sicuramente nella black list
        • Anonimo scrive:
          Re: Domandone

          Me ne puoi fornire uno???
          Te ne sarei molto grato dato che il mio
          serial è sicuramente nella black listun seriale buono? quello sulla confezione di Xp va benissimo, non capisco il problema.oppure vuoi dire che hai Windows non originale e vuoi pure aggiornarlo ? a che pro scusa.. ? che te frega? aspetta che piratano il service pack !! oppure vuoi Xp pirata, e la patch originale? boh !!! no capire io tornare girare frittata! Zia
  • Anonimo scrive:
    sp2-norton antivirus
    l'unico problema riscontrato e con norton antivirus 2004dopo l'update con sp2 mi dava l'impossibilita di sfruttareaggiornamento automatico e mi dava errore nelle scansioni mail,ho risolto il problema installando la beta 2005Saluti
  • Anonimo scrive:
    Sembra tutto + veloec
    Ho appena installato il SP2.Non ho nessun problema, anzi lìintero sistema sembra + rapido.Ho solo disinstallato Zone alarm pro per precauzione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sembra tutto + veloec

      Ho appena installato il SP2.
      Non ho nessun problema, anzi lìintero
      sistema sembra + rapido.
      Ho solo disinstallato Zone alarm pro per
      precauzione.Saranno i crackers che, senza firewall, sono entrati nel tuo pc e mossi a compassione ti stanno ottimizzando il sistema :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Sembra tutto + veloec
        - Scritto da: Anonimo

        Ho appena installato il SP2.

        Non ho nessun problema, anzi
        lìintero

        sistema sembra + rapido.

        Ho solo disinstallato Zone alarm pro per

        precauzione.

        Saranno i crackers che, senza firewall, sono
        entrati nel tuo pc e mossi a compassione ti
        stanno ottimizzando il sistema :DSono gratis questi crackers?
        • F. scrive:
          Re: Sembra tutto + veloec
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Ho appena installato il SP2.


          Non ho nessun problema, anzi

          lìintero


          sistema sembra + rapido.


          Ho solo disinstallato Zone alarm
          pro per


          precauzione.



          Saranno i crackers che, senza firewall,
          sono

          entrati nel tuo pc e mossi a
          compassione ti

          stanno ottimizzando il sistema :D

          Sono gratis questi crackers?Certo! Togli antivirus, firewall e qualsiasi altra protezione.aspetta fiducioso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sembra tutto + veloec

            Certo! Togli antivirus, firewall e qualsiasi
            altra protezione.aspetta fiducioso.ROTFL che cane :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sembra tutto + veloec
      Io zonealarm l'ho installato e il pc m'è diventato un chiodo.... magari è stato proprio disinstallare quel mattone che ti ha restituito buone prestazione
      • Anonimo scrive:
        Re: Sembra tutto + veloec
        - Scritto da: Anonimo
        Io zonealarm l'ho installato e il pc
        m'è diventato un chiodo..già molto meglio nis...ma vah
  • Anonimo scrive:
    Attenzione!
    Attenzione al SP2 di WinXP Pare abbia la spiacevole conseguenza di causare il blocco della finestra delle proprieta' di rete, la cosa si e' verificata due volte sia su macchine con sistema preinstallato che con macchine installate ad-hoc nuovamente. questa condizione rende impossibile modificare i parametri di rete.
    • F. scrive:
      Re: Attenzione!
      - Scritto da: Anonimo
      Attenzione al SP2 di WinXP Pare abbia la
      spiacevole conseguenza di causare il blocco
      della finestra delle proprieta' di rete, la
      cosa si e' verificata due volte sia su
      macchine con sistema preinstallato che con
      macchine installate ad-hoc nuovamente.
      questa condizione rende impossibile
      modificare i parametri di rete.Hai un link, che mi è capitato un problema molto simile?Grazie!
    • Anonimo scrive:
      Re: Attenzione!
      E' successo anche a me! Ho reinstallato tutto, ma niente!!! Mi dice che il servizio delle connessioni di rete non può essere avviato :( Non riesco a creare/modificare le connessioni di rete (LAN, Firewire, ADSL)Ho notato che il servizio è dipendente dal servizio Firewall che avevo precedentemente disabilitato (uso Sygate).. e adesso non riesco nemmeno a riabilitare il nuovo firewall del SP2. :'(
      • F. scrive:
        Re: Attenzione!
        - Scritto da: Anonimo
        E' successo anche a me! Ho reinstallato
        tutto, ma niente!!! Mi dice che il servizio
        delle connessioni di rete non può
        essere avviato :( Non riesco a
        creare/modificare le connessioni di rete
        (LAN, Firewire, ADSL)
        Ho notato che il servizio è
        dipendente dal servizio Firewall che avevo
        precedentemente disabilitato (uso Sygate)..
        e adesso non riesco nemmeno a riabilitare il
        nuovo firewall del SP2. :'(A me invece "crasha" svchost.exe, che è il servizio "connessioni di rete".Io uso ZoneAlarm.Sai che potrei fare? (oltre a rimuoverlo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Attenzione!
      Si ma non blocca solo quella da una marea di problemi di incompatibilità con le applicazioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Attenzione!
        SOLUZIONE TESTATA DA ME che penso di essere del mestiere :riavviate in servizi
        connessioni di reteriavviate il processoin questo modo a me funziona di nuovo
    • Anonimo scrive:
      Re: Attenzione!
      eccomi. stesso problema su due pc.quello con cui sto postando adesso .. non visualizza pi+ alcuna proprietà di rete. Non ci sono + neanche i monitorini che lampeggiano nella tray.Se dal command scrivo: ipconfigmi esce l'errore: impossibile avviare l'applicazione WZCSAPI.DLLse qualcuno ha notizie al riguardo lo comunichi vi ringrazio!
  • Ekleptical scrive:
    Cose buone dell'SP2
    Dopo averlo installato e usato per poche ore si nota:a) Che è tutto più veloce. In particoalre IE ora è una scheggia.b) L'anti pop-up funziona. Testato su sitacci warez e porno (per puro test! :P), che si sa sono i più fetenti.c) Finalmente eliminato il problema Active X e dialer rompipalle!!! Non c'è più bisogno neppure di cliccare il classico "No" sul certificato. Appare in alto nella nuova barra informativa piccolina che "Il sito potrebbe richiedere l'uso di un controllo Active X" e bla bla bla le prime parole della descrizione. Poi "Fare clic qui per procedere con l'installazione". Ovviamente il 90% degli utenti nemmeno ci farà caso a quella scritta e continuerà a navigar ein santa pace. Il 9% saprà che significa e non si sognerà mai di cliccarci su. L'1% di idioti che cliccano tutto ciò che si muove, 'zzi loro! :PDel resto mica potevano eliminarlo, visto che cmq l'Active X ha degli usi leciti.d) Il Firewall per ora non mi da nessun problema. E cmq per chi ci capisce un minimo, è ampiamente configurabile.
    • TPK scrive:
      Re: Cose buone dell'SP2
      - Scritto da: Ekleptical
      b) L'anti pop-up funziona. Testato su
      sitacci warez e porno (per puro test! :p),Si si, dicono tutti cosi'... :D
    • Ekleptical scrive:
      Re: Cose buone dell'SP2

      c) Finalmente eliminato il problema Active X
      e dialer rompipalle!!!Aggiungo che, per test, ho provato a installarlo lo stesso e fa di tutto per scoraggiarti. Devi dare 3 autorizzazioni, alla fine mi sono rotto e ho lasciato perdere! :P(Peraltro alla fine viene fuori anche una comoda opzione per disabilitare tutti gli Active X che provengono da quella ditta, ora e per sempre).Insomma per installarli bisogna essere o idioti totali o masochisti o consci di quel che si sta facendo!
    • Anonimo scrive:
      ora windows è migliore di linux infatti
      ora windows è migliore di linux infatti:
      a) Che è tutto più veloce. In
      particoalre IE ora è una scheggia.mozilla ha sempre funzionato così....
      b) L'anti pop-up funziona. Testato su
      sitacci warez e porno (per puro test! :p),
      che si sa sono i più fetenti.mozilla ha sempre avuto il blocco dei popup
      c) Finalmente eliminato il problema Active X
      e dialer rompipalle!!! Non c'è
      più bisogno neppure di cliccare il
      classico "No" sul certificato. Appare in
      alto nella nuova barra informativa piccolina
      che "Il sito potrebbe richiedere l'uso di un
      controllo Active X" e bla bla bla le prime
      parole della descrizione. Poi "Fare clic qui
      per procedere con l'installazione".
      Ovviamente il 90% degli utenti nemmeno ci
      farà caso a quella scritta e
      continuerà a navigar ein santa pace.
      Il 9% saprà che significa e non si
      sognerà mai di cliccarci su. L'1% di
      idioti che cliccano tutto ciò che si
      muove, 'zzi loro! :p
      Del resto mica potevano eliminarlo, visto
      che cmq l'Active X ha degli usi leciti.con mozilla nessun problema, non supporta gli activex, nessun problema di dialer ecc...neanche per quell'1%.....
      d) Il Firewall per ora non mi da nessun
      problema. E cmq per chi ci capisce un
      minimo, è ampiamente configurabile.su linux a che ti serve un firewall come quello di windows? c'è iptable se serve...devo dire che ora sono contento di avere il mio linux anche se windows è migliore come appena dimostrato.......
      • Anonimo scrive:
        Re: ora windows è migliore di linux infatti
        - Scritto da: Anonimo
        ora windows è migliore di linux
        infatti:


        a) Che è tutto più
        veloce. In

        particoalre IE ora è una
        scheggia.
        mozilla ha sempre funzionato così....


        b) L'anti pop-up funziona. Testato su

        sitacci warez e porno (per puro test!
        :p),

        che si sa sono i più fetenti.
        mozilla ha sempre avuto il blocco dei popup


        c) Finalmente eliminato il problema
        Active X

        e dialer rompipalle!!! Non c'è

        più bisogno neppure di cliccare
        il

        classico "No" sul certificato. Appare in

        alto nella nuova barra informativa
        piccolina

        che "Il sito potrebbe richiedere l'uso
        di un

        controllo Active X" e bla bla bla le
        prime

        parole della descrizione. Poi "Fare
        clic qui

        per procedere con l'installazione".

        Ovviamente il 90% degli utenti nemmeno
        ci

        farà caso a quella scritta e

        continuerà a navigar ein santa
        pace.

        Il 9% saprà che significa e non
        si

        sognerà mai di cliccarci su.
        L'1% di

        idioti che cliccano tutto ciò
        che si

        muove, 'zzi loro! :p

        Del resto mica potevano eliminarlo,
        visto

        che cmq l'Active X ha degli usi leciti.
        con mozilla nessun problema, non supporta
        gli activex, nessun problema di dialer
        ecc...neanche per quell'1%.....


        d) Il Firewall per ora non mi da nessun

        problema. E cmq per chi ci capisce un

        minimo, è ampiamente
        configurabile.
        su linux a che ti serve un firewall come
        quello di windows? c'è iptable se
        serve...


        devo dire che ora sono contento di avere il
        mio linux anche se windows è migliore
        come appena dimostrato.......YAWN....
      • Anonimo scrive:
        Re: ora windows è migliore di linux infa
        - Scritto da: Anonimo[...]
        devo dire che ora sono contento di avere il
        mio linux anche se windows è migliore
        come appena dimostrato.......Bravo, hai vinto un mappamondo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Cose buone dell'SP2 ??
      - Scritto da: Ekleptical
      Dopo averlo installato e usato per poche ore
      si nota:
      ...tutte cose che già avevo con Linux Mandrake.Se dovessi passare a Windows per quel che già avevo, dovrei comprare un diverso sistema operativo e spendere quattrini che posso dirottare in altre attività economiche aziendali, senza contare lo sforzo dell'installazione e del tuningGrazie, ma Windows diverrà conveniente quando abbasserà il prezzo a ZERO
      • Anonimo scrive:
        Re: Cose buone dell'SP2 ??
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Ekleptical

        Dopo averlo installato e usato per
        poche ore

        si nota:



        ...

        tutte cose che già avevo con Linux
        Mandrake.
        Se dovessi passare a Windows per quel che
        già avevo, dovrei comprare un diverso
        sistema operativo e spendere quattrini che
        posso dirottare in altre attività
        economiche aziendali, senza contare lo
        sforzo dell'installazione e del tuning

        Grazie, ma Windows diverrà
        conveniente quando abbasserà il
        prezzo a ZEROCosterebbe anora troppo.Un rapporto corretto qualità/prezzo si raggiunge solo se insieme a una copia di Windows ti danno anche 149,95 Euro per il disturbo di installarla, scaricare il SP e poi disinstallare tutto.... ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Cose buone dell'SP2
      - Scritto da: Ekleptical
      Dopo averlo installato e usato per poche ore
      si nota:

      a) Che è tutto più veloce. In
      particoalre IE ora è una scheggia.
      b) L'anti pop-up funziona. Testato su
      sitacci warez e porno (per puro test! :p),E' qui che casca l'asino, il solo fatto che tu sappia che si chiamano siti warez, significa che sei un pirata, pari a quelli del Peer to Pera
      • Anonimo scrive:
        Re: Cose buone dell'SP2
        Io so che un coltello si chiama coltello e una pistola si chiama pistola... sono un assassino?
        • Anonimo scrive:
          Re: Cose buone dell'SP2
          - Scritto da: Anonimo
          Io so che un coltello si chiama coltello e
          una pistola si chiama pistola... sono un
          assassino?no.ma un coltello serve anche a tagliare il pane, mentre un sito warez serve solo a piratare
      • Anonimo scrive:
        Re: Cose buone dell'SP2

        E' qui che casca l'asino, il solo fatto che
        tu sappia che si chiamano siti warez,
        significa che sei un pirata, pari a quelli
        del Peer to PeraParli per nulla, Ekle ha già detto in passato che in un tempo remoto ha scaricato dal P2P ma poi si è redento.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cose buone dell'SP2


        b) L'anti pop-up funziona. Testato su

        sitacci warez e porno (per puro test!
        :p),

        E' qui che casca l'asino, il solo fatto che
        tu sappia che si chiamano siti warez,
        significa che sei un pirata, pari a quelli
        del Peer to PeraA quanto pare hai capito anche tu......anche io!!!
  • FAM scrive:
    DEP: Data Execution Prevention
    Sappiamo bene che due nuove funzionaltà introdotte dal sp2 stanno creando non pochi problemi, o perlomeno una diffusa paura e diffidenza nei confronti di questo aggiornamento, in quanto molti programmi pare manifestino problemi più o meno gravi in seguito all'upgrade.Queste "features" incriminate sono:- Windows Firewall- DEP (Data Execution Prevention)Voglio escludere da questa discussione il nuovo firewall, dato che si può disattivare, ma soprattutto perchè se un programma non funziona a causa di un firewall è al 99% colpa dell'utente che non lo sa utilizzare.Vorrei invece approfondire il discorso riguardo alla DEPSe ho ben capito (correggetemi se sbaglio:p) consiste in una protezione contro i possibili buffer overflow .Fatto sta che che questa protezione sembra possa causare il blocco di programmi "sicuri" che fino a xp sp1 non manifestavano problemi.Dato che non sempre (o non subito) sarà possibile risolvere questi problemi vorrei sapere se è possibile far funzionare un programma "in barba" a alla DEP, in particolare:-La DEP funziona su tutti o solo su alcuni processori (tipo quelli con tecologia NX)-E' possibile disattivare questa protezione per i programmi che manifestano problemi? So che sotto il menù Proprietà di Risorse del computer dovrebbe apparire una nuova finestra che permetterà di farloChi è ben informato può confermarmi queste notizie o correggermi? GrazieP.S.Nella lista dei programmi con problemi causa DEP c'è anche Pinnacle Studio 9 che viene bloccato all'apertura di un MPEG.Sono problemi tipo questi che mi farebbero davvero :'(:@:'(:@:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: DEP: Data Execution Prevention
      anche DEP come Windows Firewall è disattivabile e-o configurabile.
    • Avion scrive:
      Re: DEP: Data Execution Prevention
      - Scritto da: FAM
      P.S.
      Nella lista dei programmi con problemi causa
      DEP c'è anche Pinnacle Studio 9 che
      viene bloccato all'apertura di un MPEG.
      Sono problemi tipo questi che mi farebbero
      davvero
      :'(:@:'(:@:'(Potresti linkare la lista dei programmi non compatibili? :)
      • FAM scrive:
        Re: DEP: Data Execution Prevention

        Potresti linkare la lista dei programmi non
        compatibili? :)Questa è la lista dei programmi con problemi causa firewallhttp://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242E questa causa DEPhttp://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130&product=windowsxpsp2Ho però paura che cresceranno ancora molto!:'(Comunque nessuno mi ha ancora confermato una cosa:Se il processore non supporta NX la DEP non può funzionare, giusto?
    • Anonimo scrive:
      Re: DEP: Data Execution Prevention
      - Scritto da: FAM
      Vorrei invece approfondire il discorso
      riguardo alla DEP
      Dato che non sempre (o non subito)
      sarà possibile risolvere questi
      problemi vorrei sapere se è possibile
      far funzionare un programma "in barba" a
      alla DEP, in particolare:La cosa si puo' fare tranquillamente.Vai in pannello di controllo, sistema, avanzate, tasto impostazioni della voce prestazioni, protezione esecuzione programmi.In questa finestra puoi elencare i programmi che non devono essere "filtrati" dal dep.Claudio
    • Anonimo scrive:
      Re: DEP: Data Execution Prevention
      basta anadare in Pannello di controllo anzichè smanettare nel registry
    • Anonimo scrive:
      Re: DEP: Data Execution Prevention
      - Scritto da: FAM
      -La DEP funziona su tutti o solo su alcuni
      processori (tipo quelli con tecologia NX)Si, funziona soltanto con i processori dotatidi tecnologia "No Execute" per capirci.Su tutti gli altri è perfettamente inutile.Non so se, in questo caso, il DEP vengadisabilitato di default.
  • Anonimo scrive:
    sp2=zone alarm?
    Oggi ho fatto l'aggiornamento del service pack.. Tempo fa avevo installato zone alarm , ma poi x ovviare a tante cose, l'ho disinstallato.Ora, dopo l'aggiornamento , riavvio e che mi trovo?? un qualcosa di molto simile zone alarm .... uff.. disabilitare tutto o desinstallare tutto? vediamo domani come mi gira .... ;);)
    • Anonimo scrive:
      Re: sp2=zone alarm?
      - Scritto da: Anonimo
      Oggi ho fatto l'aggiornamento del service
      pack..

      Tempo fa avevo installato zone alarm , ma
      poi x ovviare a tante cose, l'ho
      disinstallato.

      Ora, dopo l'aggiornamento , riavvio e che
      mi trovo?? un qualcosa di molto simile zone
      alarm .... uff.. disabilitare tutto o
      desinstallare tutto? vediamo domani come mi
      gira .... ;);)Io ho lasciato zone alarm, credo che sia migliore del firewall di windows.
      • Avion scrive:
        Re: sp2=zone alarm?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Oggi ho fatto l'aggiornamento del
        service

        pack..



        Tempo fa avevo installato zone alarm ,
        ma

        poi x ovviare a tante cose, l'ho

        disinstallato.



        Ora, dopo l'aggiornamento , riavvio e
        che

        mi trovo?? un qualcosa di molto simile
        zone

        alarm .... uff.. disabilitare tutto o

        desinstallare tutto? vediamo domani
        come mi

        gira .... ;);)

        Io ho lasciato zone alarm, credo che sia
        migliore del firewall di windows.Io uso Kerio (www.kerio.com) e, avendo provato anche ZA, posso dire che è molto meglio.
        • ChyXeN scrive:
          Re: sp2=zone alarm?
          Quoto in pieno!Anch'io sono passato a Kerio dopo essere passato sia per il mattone di ZA che per NIS (e lo so... capita anche nelle migliori famiglie).Bisogna farci un po' di prove, ma è sufficientemente configurabile anche per un uso semiprofessionale... poi è free.
        • Anonimo scrive:
          Re: sp2=zone alarm?

          Io uso Kerio (www.kerio.com) e, avendo
          provato anche ZA, posso dire che è
          molto meglio.E' dal 14 aprile 2004 che non aggiornano Kerio... io continuerei ad usare Zone Alarm....
    • Anonimo scrive:
      Re: sp2=zone alarm?
      - Scritto da: Anonimo
      Oggi ho fatto l'aggiornamento del service
      pack..

      Tempo fa avevo installato zone alarm , ma
      poi x ovviare a tante cose, l'ho
      disinstallato.

      Ora, dopo l'aggiornamento , riavvio e che
      mi trovo?? un qualcosa di molto simile zone
      alarm .... uff.. disabilitare tutto o
      desinstallare tutto?Un consiglio disabilitalo, altrimenti i worm non funzionano!
  • Anonimo scrive:
    Finalmente la fine dei worm
    Questo SP2 e' una benedizione, chi non locapisce e' perche' non sa di cosa parla. Sono anni che si aspetta il supporto per ilDEP (data execution prevention) in Windows,che invece sistemi come Linux hanno gia' da unpezzo. Il DEP, per chi non lo sapesse, permette suiprocessori che lo supportano (tipogli AMD 64), di eliminarecompletamente gli exploit e i buchi deisistemi operativi basati sui buffer overflow,dove regioni di memoria che contengono dativengono fatte passare per regioni eseguibilidal processore. Su questo trucco si basano il 99% dei worm e dei trucchi per infettareinternet explorer o outlook. Con il DEP e' finita un era, quella del blastere compagni.Certo, prima o poi gli hacker troveranno altri trucchi,ma non saranno mai piu' cosi' semplici daimplementare e cosi' generici da funzionaresu tutte le macchine.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente la fine dei worm
      giaaaannni sono otttttttimista i worm finiranno...
      • blackneo scrive:
        Re: Finalmente la fine dei worm
        - Scritto da: Anonimo
        giaaaannni sono otttttttimista i worm
        finiranno...1) all'amico che ha postato prima : Non sono gli hacker che fanno i worm.. io li chiamerei craker o viruswriter.2) all'amico qui sopra: i worn non finiranno mai.... appena inventeranno il cibo virtuale.... te li ritroverai anche nel piatto :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente la fine dei worm
        bwuaauauuaauauuaua
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente la fine dei worm
        Peccato che Microsoft ha già rilasciato 2 patch da applicare a SP2, almeno a me sono state proposte appena installato l'update che a sua volta ha fatto la ricerca su Windows Update...:(:(Voglio tornare al Mac!!! (apple)....Appena le finanze me lo permetteranno :$
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente la fine dei worm

      Certo, prima o poi gli hacker troveranno
      altri trucchi,
      ma non saranno mai piu' cosi' semplici da
      implementare e cosi' generici da funzionare
      su tutte le macchine.Be, le intenzioni che hanno portato al sp2 sono buone ma prima di dire che è finita un'era bisognerebbe convincere tutte le softwarehouse a riscrivere i loro software che causa dep e firewall non funzionano, altrimenti molti utenti saranno costretti a disabilitare queste protezioni e non cambierà nulla.Poi:rimangono comunque una marea di bug noti e sfruttati da cracker e virus writer per cui è possibile scalare privilegi, cambiare policy, sfruttare automatismi di esecuzione che non hanno a che vedere con dep;rimane il fatto che il sistema è estremamente omogeneo tra le varie installazioni, stessi file condivisi stessi percorsi, stesse versioni dei file, stesse voci fondamentali nei registri... il che semplifica enormemente la vita ai virus writer;rimane il fatto che il sistema è orientato all'automatismo, al nascondere le cose all'utente ed è enorme come codice sorgente rispetto agli *x (circa 10 volte tanto, fonte Tanenbaum) e non è stato sviluppato per essere modulare (fonte: deposizioni di M$ al processo antitrust), patchare un affare del genere per concezione e dimensioni non è affatto semplice, quindi restare al passo nella gara della sicurezza richiederà senza dubbio molte più risorse che ad un concorrente più breve da leggere, più ordinato per lavorare in moduli indipendenti in cui si possono identificare e isolare i problemi, e soprattutto più improntato a qualsiasi livello di informare comunque l'utente di quello che sta girando.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente la fine dei worm
      - Scritto da: Anonimo

      Questo SP2 e' una benedizione, chi non lo
      capisce e' perche' non sa di cosa parla.
      Sono anni che si aspetta il supporto per il
      DEP (data execution prevention) in Windows,
      che invece sistemi come Linux hanno gia' da
      un
      pezzo.
      Il DEP, per chi non lo sapesse, permette sui
      processori che lo supportano (tipo
      gli AMD 64), di eliminare
      completamente gli exploit e i buchi dei
      sistemi operativi basati sui buffer overflow,
      dove regioni di memoria che contengono dati
      vengono fatte passare per regioni eseguibili
      dal processore. Su questo trucco si basano
      il 99% dei worm e dei trucchi per infettare
      internet explorer o outlook.
      Con il DEP e' finita un era, quella del
      blaster
      e compagni.
      Certo, prima o poi gli hacker troveranno
      altri trucchi,
      ma non saranno mai piu' cosi' semplici da
      implementare e cosi' generici da funzionare
      su tutte le macchine.DImentichi una cosa fondamentale il firewall, chi non lo sapra usare, se ne frega, ma per lo meno il suo pc non diverrà uno zombie.
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente la fine dei worm

        DImentichi una cosa fondamentale il
        firewall, chi non lo sapra usare, se ne
        frega, ma per lo meno il suo pc non
        diverrà uno zombie.esistono sempre i bug, eccome se esistono
    • Anonimo scrive:
      Re: la fine dei worm
      - Scritto da: Anonimo
      Il DEP......
      completamente gli exploit e i buchi dei
      sistemi operativi basati sui buffer overflow,
      dove regioni di memoria che contengono dati
      vengono fatte passare per regioni eseguibili
      dal processore. questa è una vaccata allo stato puro....i buffer overflow si possono sempre mettere su strutture,bss,heap ecc ,non sono un virus writer ma su win i filesono in formato COFF e questo formato ha parecchie sezionisfruttabili dove inserire codice maligno.oltretutto questi sistemi di protezione non fanno altro cheallineare i segmenti data in maniera random,con un podi buco di culo e l'offset giusto è possibile insaccarequalsiasi cosa :)
  • Anonimo scrive:
    Conflitto con un Sistema alterato da....
    Io penso che questi problemi che si creano all'installazione di SP2 dipenda da dei conflitti con immondizia presente già nel Sistema ...... cioè ad esempio se c'è la presenza di qualche Virus o Spyware oppure altra immondizia, SP2 non trova via liberà ad una corretta installazione....... ciò che consiglio è che prima dell'installazione eseguite una ripulita con AdAware, SpyBot, un controllo con Antivirus aggiornato, poi riavviare il Pc e disattivare tutto: Antivirus, Firewall e tutto ciò che riguarda la protezzione in modo che SP2 non trovi ostacoli all'installazione........ una volta installato riavviate come già sicuramente lo chiederà.
  • Anonimo scrive:
    ma lo sapete o no che è DELETERIO?!?!
    ma scusate, come fate a consigliarne lo scarico e l'istallazione se è una cosa piena di buchi, che inibisce centinaia di programmi, e talmente IMBARAZZANTE che sicuramente provvederanno a farne uscire uno nuovo?...fate vobis... AUGURI!!!!
  • Anonimo scrive:
    Problema SP2? allora Acronis True Image
    Io non l'ho ancora installato ma per me non sarà un problema se il Pc dovrebbe impazzire :DCon Acronis True Image ho già eseguito diverse copie (Backup) del mio Hard Disk in modalità RAW ciò vuol dire identiche su DVD.Consiglio a tutti questo programma (unico che funziona con tutti i sistemi operativi) non solo per questa occasione..... io testo sempre programmi nuovi ed alcuni fanno inceppare il Pc perciò con 13 minuti rimetto l'hard diskcome era prima. ;)Consiglio a tutti quelli che purtroppo si trovano al punto di dover installare tutto da capo di partizionare l'hard disk in due cioè 50% e 50% ad esempio con Ranish Partition Manager (per chi lo sapesse fare) perchè Acronis True Image lavora meglio con due unità HD..... praticamente C: la userete per il sistema operativo e D: per eseguire la copia di C: con Acronis True Image.Vi lascio i Links di Ranish e Acronis:www.ranish.comwww.acronis.com
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema SP2? allora Acronis True Image
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema SP2? allora Acronis True Im
      - Scritto da: Anonimo
      Io non l'ho ancora installato ma per me non
      sarà un problema se il Pc dovrebbe
      impazzire :D
      Con Acronis True Image ho già
      eseguito diverse copie (Backup) del mio Hard
      Disk in modalità RAW ciò vuol
      dire identiche su DVD.
      Consiglio a tutti questo programma (unico
      che funziona con tutti i sistemi operativi)
      non solo per questa occasione..... io testo
      sempre programmi nuovi ed alcuni fanno
      inceppare il Pc perciò con 13 minuti
      rimetto l'hard disk
      come era prima. ;)
      Consiglio a tutti quelli che purtroppo si
      trovano al punto di dover installare tutto
      da capo di partizionare l'hard disk in due
      cioè 50% e 50% ad esempio con Ranish
      Partition Manager (per chi lo sapesse fare)
      perchè Acronis True Image lavora
      meglio con due unità HD.....
      praticamente C: la userete per il sistema
      operativo e D: per eseguire la copia di C:
      con Acronis True Image.
      Vi lascio i Links di Ranish e Acronis:

      www.ranish.com
      www.acronis.comma è tipo norton ghost?io uso il ghost che fa la stessa cosa e mi trovo benissimo, servono veramente tanto sti programmini anche se a dire il vero da quando ho xp formatto ogni due anni e quindi fa prima a diventarmi vecchia la copia di backup
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema SP2? allora Acronis True Image
      - Scritto da: Anonimo
      Io non l'ho ancora installato ma per me non
      sarà un problema se il Pc dovrebbe
      impazzire :D
      Con Acronis True Image ho già
      eseguito diverse copie (Backup) del mio Hard
      Disk in modalità RAW ciò vuol
      dire identiche su DVD.
      Consiglio a tutti questo programma (unico
      che funziona con tutti i sistemi operativi)Acronis True Image costa 50 Euro+IVA e supporta un solo sistema operativo, non "tutti": Linux, visto che Windows NON è un sistema operativo. MacOS non è supportato e Mc OSX nemmeno, ma Carbon Copy Cloner costa solo 5 dollari..... ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema SP2? allora Acronis True Image
      - Scritto da: Anonimo
      Io non l'ho ancora installato ma per me non
      sarà un problema se il Pc dovrebbe
      impazzire :Dse "dovrebbe"? :|
  • Anonimo scrive:
    Compatibilita' con i programmi
    http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130La lista di software che non funzionano piu' con il nuovo service pack e' lunghissima, a questo punto il "costo di possesso" legato alla manutenzione software del sistema operativo xp sale alle stelle, questo e' un punto a favore di linux ed altro SO alternativi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Compatibilita' con i programmi
      - Scritto da: Anonimo
      support.microsoft.com/default.aspx?kbid=88413

      La lista di software che non funzionano piu'
      con il nuovo service pack e' lunghissima, a
      questo punto il "costo di possesso" legato
      alla manutenzione software del sistema
      operativo xp sale alle stelle, questo e' un
      punto a favore di linux ed altro SO
      alternativi.Quando usi uno di questi ti appare un box che chiede "consenti al programma X di comunicare via internet?" Schiacci si ed il programma riparte felice. Difficile?
      • Anonimo scrive:
        Re: Compatibilita' con i programmi
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        support.microsoft.com/default.aspx?kbid=88413



        La lista di software che non funzionano
        piu'

        con il nuovo service pack e'
        lunghissima, a

        questo punto il "costo di possesso"
        legato

        alla manutenzione software del sistema

        operativo xp sale alle stelle, questo
        e' un

        punto a favore di linux ed altro SO

        alternativi.

        Quando usi uno di questi ti appare un box
        che chiede "consenti al programma X di
        comunicare via internet?" Schiacci si ed il
        programma riparte felice. Difficile?Per chi non ha mai usato un firewall, si-.
        • Anonimo scrive:
          Re: Compatibilita' con i programmi
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          support.microsoft.com/default.aspx?kbid=88413





          La lista di software che non
          funzionano

          piu'


          con il nuovo service pack e'

          lunghissima, a


          questo punto il "costo di possesso"

          legato


          alla manutenzione software del
          sistema


          operativo xp sale alle stelle,
          questo

          e' un


          punto a favore di linux ed altro SO


          alternativi.



          Quando usi uno di questi ti appare un
          box

          che chiede "consenti al programma X di

          comunicare via internet?" Schiacci si
          ed il

          programma riparte felice. Difficile?

          Per chi non ha mai usato un firewall, si-.e sarebbe anche ora di imparare a usare un bel firewall prima di imparare a navigare internet!P.S. chi non fa uso di firewall fa del male a se stesso e agli altri!
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo
            P.S. chi non fa uso di firewall fa del male
            a se stesso e agli altri!Chi non fa uso di firewall non ha Windows tra le scatole.....(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            P.S. chi non fa uso di firewall fa del
            male

            a se stesso e agli altri!



            Chi non fa uso di firewall non ha Windows
            tra le scatole.....




            (apple)Se linux lo usi senza iptables o un firewall di altro tipo sono dolori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            P.S. chi non fa uso di
            firewall fa

            del


            male



            a se stesso e agli altri!











            Chi non fa uso di firewall non ha

            Windows


            tra le scatole.....














            (apple)



            Se linux lo usi senza iptables o un
            firewall

            di altro tipo sono dolori.


            A parte come trollare, hai capito qualcosa
            d'altro dalla vita ?Cioè tu usi Samba ad esempio senza firewall?
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            P.S. chi non fa uso di

            firewall fa


            del



            male




            a se stesso e agli altri!















            Chi non fa uso di firewall
            non ha


            Windows



            tra le scatole.....



















            (apple)





            Se linux lo usi senza iptables o un

            firewall


            di altro tipo sono dolori.





            A parte come trollare, hai capito
            qualcosa

            d'altro dalla vita ?

            Cioè tu usi Samba ad esempio senza
            firewall?Cosa c'entra Samba con Linux ? Ovviamente oltre al fatto che Samba è uno dei tanti programmi che girano (anche) sotto Linux ?Oppure tu sei uno di quelli che installa e attiva ogni servizio che gli capita.. dovesse mai servire...
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo





            P.S. chi non fa uso
            di


            firewall fa



            del




            male





            a se stesso e agli
            altri!



















            Chi non fa uso di
            firewall

            non ha



            Windows




            tra le scatole.....
























            (apple)







            Se linux lo usi senza
            iptables o un


            firewall



            di altro tipo sono dolori.








            A parte come trollare, hai capito

            qualcosa


            d'altro dalla vita ?



            Cioè tu usi Samba ad esempio
            senza

            firewall?

            Cosa c'entra Samba con Linux ? Ovviamente
            oltre al fatto che Samba è uno dei
            tanti programmi che girano (anche) sotto
            Linux ?

            Oppure tu sei uno di quelli che installa e
            attiva ogni servizio che gli capita..
            dovesse mai servire...Parecchi lo usano come me per una lan con XP.
          • Ekleptical scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi

            e sarebbe anche ora di imparare a usare un
            bel firewall prima di imparare a navigare
            internet!
            P.S. chi non fa uso di firewall fa del male
            a se stesso e agli altri!Sottoscrivo al 100%!Poi Zone Alarm ce l'hanno cani e porci, anche chi di computer non sa una fava e gliel'ha fatto installare l'amico.Non mi pare molto più difficile da usare il firewall di XP-SP2!
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi

            Non mi pare molto più difficile da
            usare il firewall di XP-SP2!e non è neanche difficile da togliere e metterne uno decente
          • Ekleptical scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi

            e non è neanche difficile da togliere
            e metterne uno decenteAvendone uno hardware non è che mi serva a molto duplicare 2 volte le stesse cose. :P
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Ekleptical

            e non è neanche difficile da
            togliere

            e metterne uno decente

            Avendone uno hardware non è che mi
            serva a molto duplicare 2 volte le stesse
            cose. :pMi indichi, per piacere, un FW hardware che possa discriminare, in base a criteri preimpostati dall'Utente/Amministratore, quali sono le applicazioni che possono accedere a Internet ?Grazie
          • Ekleptical scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi

            Mi indichi, per piacere, un FW hardware che
            possa discriminare, in base a criteri
            preimpostati dall'Utente/Amministratore,
            quali sono le applicazioni che possono
            accedere a Internet ?Nessuno. Ma questo lo fa già il firewall del SP2, almeno per un uso comune! :P
          • Anonimo scrive:
            Re: Compatibilita' con i programmi
            - Scritto da: Anonimo
            P.S. chi non fa uso di firewall fa del male
            a se stesso e agli altri!Ma piuttosto che attivare MALE, come ho visto su svariatemacchine di miei clienti, un Firewall Software che non girain Kernel-Space, disattivare qualche dozzina di servizi chenon servono a nessuno, no eh ?lel
        • Anonimo scrive:
          Re: Compatibilita' con i programmi
          - Scritto da: Anonimo
          Per chi non ha mai usato un firewall, si-.Quando non c'era un firewall attivo di default in windows, rompevate le palle. Ora che c'e' le rompete altrettanto. Mai sazzi di sfibrillarle, vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Compatibilita' con i programmi
      Vorrei far notare che tra i tanti programmi che hanno qualche problemino con la SP2, c'è anche un certo "Virtual PC" di una certa "Microsoft"..."When you run a Windows XP SP2-based virtual machine, it will perform slowly compared to a Windows XP SP1-based virtual machine. "com'è che si usa scrivere? ROTFL, mi sembra, ...vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Compatibilita' con i programmi

      La lista di software che non funzionano piu'
      con il nuovo service pack e' lunghissima, a
      questo punto il "costo di possesso" legato
      alla manutenzione software del sistema
      operativo xp sale alle stelle, questo e' un
      punto a favore di linux ed altro SO
      alternativi.ah beh certo, chi manutiene veramente il software ci mette 5 minuti a fare il deployment di uno script per disabilitare il firewall se fosse veramente quello il suo obiettivoinvece se è un buon padre di famiglia si prepara gli script per tipologia di workstation installata e fa il deploymentnulla di fantascientifico
  • blackneo scrive:
    microsoft..ripaga i danni!!!
    Bè immaginate tutte quelle industrie che dovranno formattare???????? ma la micsozolf pagherà i danni???? blè... linux forever.www.hack-secure.org rulezz!!
  • Anonimo scrive:
    Installato... macchina da riformattare !
    Ho installato oggi il famoso SP2... e al riavvio sorpresa!!!Schermo blu con errore UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUMENiente male eh, probabilmente è un problema con il mio intel P4 2.6 con disco SATA da 180 gb... mah...comunque ho perso tutto, anche dalla console di ripristino il disco è diventato inaccessibile, quindi grazie microsoft...passero' due giorni a fare il restore.Okkio ragazzi !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato... macchina da riformattare !
      - Scritto da: Anonimo
      Ho installato oggi il famoso SP2... e al
      riavvio sorpresa!!!
      Schermo blu con errore
      UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME

      Niente male eh, probabilmente è un
      problema con il mio intel P4 2.6 con disco
      SATA da 180 gb... mah...
      Sarà colpa del Serial Ata, io avevo XP con SP1 e dopo qualche giorno non caricava più l'Hard Disk, sembrava non presente, ho provato a farmi sostituire l'hd con uno uguale e dopo qualche giorno, stesso problema, anche senza installare alcun software; soltanto togliendo l'HD e mettendone uno EIDE non ha più dato nessun problema. Non capisco perché continuino a vendere gli Hard disks Serial Ata! Non comprateli!
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato... macchina da riformatta
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ho installato oggi il famoso SP2... e al

        riavvio sorpresa!!!

        Schermo blu con errore

        UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME



        Niente male eh, probabilmente è
        un

        problema con il mio intel P4 2.6 con
        disco

        SATA da 180 gb... mah...



        Sarà colpa del Serial Ata, io avevo
        XP con SP1 e dopo qualche giorno non
        caricava più l'Hard Disk, sembrava
        non presente, ho provato a farmi sostituire
        l'hd con uno uguale e dopo qualche giorno,
        stesso problema, anche senza installare
        alcun software; soltanto togliendo l'HD e
        mettendone uno EIDE non ha più dato
        nessun problema.
        Non capisco perché continuino a
        vendere gli Hard disks Serial Ata! Non
        comprateli! ma perchè dici cazzate?...io ho un 160gb sata e da 10 mesi con win sempre aggiornato mi funziona da dio!!...unica cosa devo mettere il floppy con i driver quando installo win. Per il resto zero problemi e buon miglioramento in velocità.
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato... macchina da riformatta


          ma perchè dici cazzate?...io ho un
          160gb sata e da 10 mesi con win sempre
          aggiornato mi funziona da dio!!...unica cosa
          devo mettere il floppy con i driver quando
          installo win. Per il resto zero problemi e
          buon miglioramento in velocità.Fortunato te! Evidentemente nel mio caso si era ancora all'inizio di questa tecnologia e non montavano correttamente gli hard disk o non installavano qualche patch, chissà.Meglio così, almeno so che se dovessi comprare un eventuale altro PC il serial ata non darà problemi...:-PPPPP e non dico cazzate.
          • Anonimo scrive:
            Re: Installato... macchina da riformatta

            Fortunato te! Evidentemente nel mio caso si
            era ancora all'inizio di questa tecnologia e
            non montavano correttamente gli hard disk o
            non installavano qualche patch,
            chissà.
            Meglio così, almeno so che se dovessi
            comprare un eventuale altro PC il serial ata
            non darà problemi...
            :pPPPP e non dico cazzate.non saprei.. io l'ho preso che era uscito da qualche mese ma l'ho montato da solo ^_^ poi cmq win li supporta in pieno, addirittura mi mette i driver aggiornati per il controller sata tra gli aggirnamenti di win update
          • Anonimo scrive:
            Re: Installato... macchina da riformatta

            non saprei.. io l'ho preso che era uscito da
            qualche mese ma l'ho montato da solo ^_^ poi
            cmq win li supporta in pieno, addirittura mi
            mette i driver aggiornati per il controller
            sata tra gli aggiornamenti di win updateAnzi, ora che ci penso, ho paura ad installare l'SP2, la scheda madre è predisposta per il serial ata, non vorrei che facesse cavolate, anche se ormai l'HD è EIDE.....mah. :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato... macchina da riformatta

      Ho installato oggi il famoso SP2... e al
      riavvio sorpresa!!!
      Schermo blu con errore
      UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUMEhai provato a vedere l'MBR prima di urlare al lupo al lupo?mi pare strano come errore e sopratutto mi apre impossibile la perdita dei dati...
  • xerco.it scrive:
    Installato e disinstallato subito
    Ciao,ho scaricato e installato il sp2 per XP... non funzionava più niente!!!Caso strano è che non funzionavano più i programmi di microsoft.IE si apriva e appena partiva il caricamento della pagina si chiudeva subito.Outlook 2003 mi lasciava aprire solamente i messaggi in modalità testo e non quelli html, appena tentavo di aprirli si chiudeva l'applicazione.Lo scanner risultava inesistente, l'ho disinstallato e reinstallato... niente non funzionava.La cosa simpatica... per navigare Opera funzionava benissimo come netscape e firefox.Alla fine ho disinstallato l'aggiornamento e proverò a casa sul portatile per vedere se almeno li funziona!Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato e disinstallato subito
      - Scritto da: xerco.it
      Ciao,
      ho scaricato e installato il sp2 per XP...
      non funzionava più niente!!!
      Caso strano è che non funzionavano
      più i programmi di microsoft.
      IE si apriva e appena partiva il caricamento
      della pagina si chiudeva subito.
      Outlook 2003 mi lasciava aprire solamente i
      messaggi in modalità testo e non
      quelli html, appena tentavo di aprirli si
      chiudeva l'applicazione.
      Lo scanner risultava inesistente, l'ho
      disinstallato e reinstallato... niente non
      funzionava.
      La cosa simpatica... per navigare Opera
      funzionava benissimo come netscape e
      firefox.
      Alla fine ho disinstallato l'aggiornamento e
      proverò a casa sul portatile per
      vedere se almeno li funziona!
      CiaoIl nuovo firewall integrato nel service pack l'hai configurato?
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato e disinstallato subito

        Il nuovo firewall integrato nel service pack
        l'hai configurato?Ma valà: sarà il solito sprovveduto che parla per luoghi comuni e sintuto dire.Avra provato a disattivare il DEP o aspettare qualche "minuto" prima di "decidere" che di sicuro non poteva funzionare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato e disinstallato subito
          io installato oggi e non ho avuto probblemi
          • Anonimo scrive:
            Re: Installato e disinstallato subito
            - Scritto da: Anonimo
            io installato oggi e non ho avuto probbleminemmeno io, tutto ok!!!!
        • xerco.it scrive:
          Installato e disinstallato subito
          - Scritto da: Anonimo


          Il nuovo firewall integrato nel service
          pack

          l'hai configurato?

          Ma valà: sarà il solito
          sprovveduto che parla per luoghi comuni e
          sintuto dire.
          Avra provato a disattivare il DEP o
          aspettare qualche "minuto" prima di
          "decidere" che di sicuro non poteva
          funzionare.
          Sprovveduto forse sarai tu che non hai il coraggio di firmare il messaggio.Il firewall l'ho anche disattivato per provare e non funzionava lo stesso.Lo scanner l'ho disinstallato e reinstallato completamente. NIENTELa chiavetta USB bluetooth per il cellulare non si connetteva più.Insomma mi sono ritrovato con un sistema operativo inutilizzabile.Il pc è nuovo comprato a marzo e sempre eseguito tutti gli aggiornamenti automatici di live update.
          • DKDIB scrive:
            Re: Installato e disinstallato subito
            Xerco.it wrote:
            Sprovveduto forse sarai tu che non hai il coraggio di firmare
            il messaggio.No infatti, sei uno spammer.Hai sparato una marea di cazzate solo per poter mostrare il tuo nick ed il tuo *coff*-*coff* "avatar".
          • xerco.it scrive:
            Re: Installato e disinstallato subito
            - Scritto da: DKDIB
            Xerco.it wrote:

            Sprovveduto forse sarai tu che non hai
            il coraggio di firmare

            il messaggio.

            No infatti, sei uno spammer.

            Hai sparato una marea di cazzate solo per
            poter mostrare il tuo nick ed il tuo
            *coff*-*coff* "avatar".Spammer è la prima volta che me lo dicono.Non ho inserito alcun link da nessuna parte per visitare il mio sito.Vai a leggerti un pò di articoli su internet per vedere se quello che scrivo sono solo cazzate.Comunque se il problema sono lo username e l'avatar posso benissimo cambiarli entrambi... non mi cambia assolutamente niente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato e disinstallato subito
      - Scritto da: xerco.it
      ho scaricato e installato il sp2 per XP...
      non funzionava più niente!!!Tutti quelli che hanno installato il sp2 si sono trovati bene, solo tu sei l'unico ad avere problemi.
      • xerco.it scrive:
        Re: Installato e disinstallato subito
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: xerco.it

        ho scaricato e installato il sp2 per
        XP...

        non funzionava più niente!!!

        Tutti quelli che hanno installato il sp2 si
        sono trovati bene, solo tu sei l'unico ad
        avere problemi.Guarda leggi un pò di notizie in giro... e poi dimmi se veramente si sono trovati tutti bene.Su HTML.it c'è un articolo che parla del 10,3% di sistemi crashati in seguito all'installazione del service pack 2.
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato e disinstallato subito
          Sistemi configurati a cavolo o con chissà quale porcheria sopra... l'ho distribuito su 200 client senza un problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Installato e funziona normalmente
            io ho installato l'SP2 e nn mi ha dato nessun problema, l'unico difetto che ho riscontrato e' che nn mi fa + mandare gli sms ai cellulari dal sito di Rossoalice... nn so se dagli altri siti che offrono lo stesso servizio esiste lo stesso problema...
        • db72 scrive:
          Scendiamo dal piedistallo


          Tutti quelli che hanno installato il
          sp2 si

          sono trovati bene, solo tu sei l'unico
          ad

          avere problemi.

          Guarda leggi un pò di notizie in
          giro... e poi dimmi se veramente si sono
          trovati tutti bene.
          Su HTML.it c'è un articolo che parla
          del 10,3% di sistemi crashati in seguito
          all'installazione del service pack 2.Ci sono effettivamente un po' di problemi sull'installazione del SP2. Chi non ne ha avuti, magari distribuendolo su 200 client, evidentemente è bravo. Oppure fortunato, aiutato dal fatto di avere una configurazione di sistema non particolarmente complicata.Chi ha avuto problemi, e non è certo in solitudine, evidentemente si è scontrato con alcune verosimili incompatibilità (sw, ma non escludiamo problemi hw).Scendiamo dalla cattedra e non cantiamo vittoria beffandoci degli altri (o peggio insultandoli), se finora ci è andata bene dobbiamo solo essere soddisfatti del nostro lavoro.
          • nerillas scrive:
            Re: Scendiamo dal piedistallo

            Scendiamo dalla cattedra e non cantiamo
            vittoria beffandoci degli altri (o peggio
            insultandoli), se finora ci è andata
            bene dobbiamo solo essere soddisfatti del
            nostro lavoro.Finalmente qualcuno che scrive qualcosa di sensato!!!Ho letto i commenti precedenti per farmi un'idea sulla possibilità di installare o meno e ho trovato solo un problema esposto in maniera dettagliata e una serie di commenti per la maggior parte davvero poco costruttivi o addirittura offensivi.Utilità del forum per risolvere il problema: zero!Sembra che la gente non sappia come funzionano i computer: "se sul mio tutto funziona allora tutto va bene!".Imparate a crescere... e imparate l'educazione!Per chi ha problemi con i nick belli o brutti sappiate che il mio mi piace e non lo cambio.Grazie
          • Anonimo scrive:
            Re: Scendiamo dal piedistallo
            ciao a tutti!io ho il dubbio nell'installare questo sp2 perchè gioco in rete ad america's army e non so se il firewall integrato nell'sp2 si possa disabilitare completamente per permettere il passaggio libero dei flussi di dati..ho letto che potrebbero esserci seri problemi con i giochi in rete..per il resto sono molto curioso di queste nuove funzioni anti-popup e soprattutto del firewall...per ora utilizzo OUTPOST come firewall e POPUP Stopper free edition, che vanno benissimo....mi chiedo se il firewall della microsoft sia fatto così bene o no...ho i miei dubbi..attendo risposte da chi ha già installato l'sp2! grazie!
          • Anonimo scrive:
            Re: Scendiamo dal piedistallo
            - Scritto da: Anonimo
            ciao a tutti!
            io ho il dubbio nell'installare questo sp2
            perchè gioco in rete ad america's
            army e non so se il firewall integrato
            nell'sp2 si possa disabilitare completamente
            per permettere il passaggio libero dei
            flussi di dati..ho letto che potrebbero
            esserci seri problemi con i giochi in rete..
            per il resto sono molto curioso di queste
            nuove funzioni anti-popup e soprattutto del
            firewall...
            per ora utilizzo OUTPOST come firewall e
            POPUP Stopper free edition, che vanno
            benissimo....mi chiedo se il firewall della
            microsoft sia fatto così bene o
            no...ho i miei dubbi..
            attendo risposte da chi ha già
            installato l'sp2! grazie!Per quanto riguarda il firewall nel caso ci fossero dei problemi coi giochi puoi sempre disattivarlo.Per quanto riguarda il resto invece non vorrei che questi Sp della Microsoft oltre alle buone intenzioni nascondesserro al loro interno qualche spyware che informi le autorità su tutto quello che facciamo in rete.Specie di questi tempi poi............ Naturalmente è solo una mia idea , forse perchè della Microsoft non mi sono mai fidato al 100%
          • Anonimo scrive:
            Re: Scendiamo dal piedistallo
            - Scritto da: DB72



            Tutti quelli che hanno installato
            il

            sp2 si


            sono trovati bene, solo tu sei
            l'unico

            ad


            avere problemi.



            Guarda leggi un pò di notizie in

            giro... e poi dimmi se veramente si sono

            trovati tutti bene.

            Su HTML.it c'è un articolo che
            parla

            del 10,3% di sistemi crashati in seguito

            all'installazione del service pack 2.

            Ci sono effettivamente un po' di problemi
            sull'installazione del SP2. Chi non ne ha
            avuti, magari distribuendolo su 200 client,
            evidentemente è bravo. Oppure
            fortunato, aiutato dal fatto di avere una
            configurazione di sistema non
            particolarmente complicata.
            Chi ha avuto problemi, e non è certo
            in solitudine, evidentemente si è
            scontrato con alcune verosimili
            incompatibilità (sw, ma non
            escludiamo problemi hw).

            Scendiamo dalla cattedra e non cantiamo
            vittoria beffandoci degli altri (o peggio
            insultandoli), se finora ci è andata
            bene dobbiamo solo essere soddisfatti del
            nostro lavoro.Concordo, forse i problemi potrebbero essere originati da qualche componente hardware magari non perfettamente compatibile con gli aggiornamenti di Xp. E non sarebbe la prima volta che si verificano incompatibilità tra i componenti hardware e Microsoft . Ad esempio con Xp io ho dovuto rinunciare all'utilizzo della mia scheda d'acquisizione video , e ad alcune funzioni del mouse , semplicemente perchè i driver di tali periferiche erano incompatibili , (non parliamo poi dell'odissea a configurare il modem Adsl) e naturalmente nesuno si preoccupa di risolvere tali problemi.A chi è andata bene con l'installazione del Sp2 dico anch'io di scendere dal piedistallo perchè un domani potreste voi essere in difficoltà e allora in tal caso non so con che faccia vi rivolgereste a qualcuno per chiedere aiuto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Scendiamo dal piedistallo
            Sono completamente d'accordo con te.E' tutta questione di conoscenze e bravura personale.Rispettiamo gli altri.
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato e disinstallato subito
        Non è proprio esatto.Anch'io l'ho installato e disinstallato dopo 2 giorni.Anch'io avevo problemi.Norton 2004Invisibilità sulla rete LAN (in risorse di rete)(qui ti anticipo: ho provato a giocare con il firewall e pure a disattivarlo)etc.etcRoby- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: xerco.it

        ho scaricato e installato il sp2 per
        XP...

        non funzionava più niente!!!

        Tutti quelli che hanno installato il sp2 si
        sono trovati bene, solo tu sei l'unico ad
        avere problemi.
  • Anonimo scrive:
    il cd è gratis?
    http://www.iteam5.net/blog/2004/08/windows-xp-service-pack-2-in-italiano.asp
    • Anonimo scrive:
      Re: il cd è gratis?
      Si, ordinabile dal 14 settembre...http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/sp2/cdorder/en_us/default.mspx
      • FAM scrive:
        Re: il cd è gratis?
        Paghi solo le spese di spedizione
        • Anonimo scrive:
          Re: il cd è gratis?
          - Scritto da: FAM
          Paghi solo le spese di spedizioneNo, non paghi nemmeno quelle.
          • FAM scrive:
            Re: il cd è gratis?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: FAM

            Paghi solo le spese di spedizione

            No, non paghi nemmeno quelle.
            Eh già, vero, hai ragione;)
          • Earthquake scrive:
            Re: il cd è gratis?
            sai che bella banca dati a gratis che si fanno.....;)
          • Anonimo scrive:
            Re: il cd è gratis?
            - Scritto da: Earthquake
            sai che bella banca dati a gratis che si
            fanno.....;)perchè non ce l'hanno già da quando registri win??
          • Anonimo scrive:
            Re: il cd è gratis?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Earthquake

            sai che bella banca dati a gratis che si

            fanno.....;)Sarebbe illegale senza un consenso di qualche tipo
            perchè non ce l'hanno già da
            quando registri win??Hai registrato win?
  • Anonimo scrive:
    differenze..
    Salve ragazzi, qual è la differenza tra il sp2 per sviluppatori ed professionisti IT e quello per il singolo utente?E' possibile installare la versine per sviluppatori anke se un singolo pc?Saluti:)
    • Anonimo scrive:
      Re: differenze..
      La SP2 è una sola. Il fatto che il download sia "destinato a professionisti IT e sviluppatori" significa solo che il pacchetto da scaricare può essere utile a chi deve aggiornare dversi computer in una rete (professionisti IT) o deve avere subito un aggiornamento per i test (sviluppatori), anche se la RC2 era disponibile da mesi per il testing.Tutti gli altri utenti normali riceveranno l'upgrade direttamente da windows update quando sarà disponibile. Oppure nei cd che immagino troveremo in tutte le riviste di settore.
    • Ekleptical scrive:
      Re: differenze..

      Salve ragazzi, qual è la differenza
      tra il sp2 per sviluppatori ed
      professionisti IT e quello per il singolo
      utente?
      E' possibile installare la versine per
      sviluppatori anke se un singolo pc?Sì, la differenza è che ti devi scaricare tutto l'SP completo nella "sviluppatori", tutti i 200 e rotti mb.Per metà settembre faranno usciare, invece, il classico programmino automatico che scarica e installa solo le parti utili per il tuo computer.
      • Anonimo scrive:
        Re: differenze..
        - Scritto da: Ekleptical

        Salve ragazzi, qual è la
        differenza

        tra il sp2 per sviluppatori ed

        professionisti IT e quello per il
        singolo

        utente?

        E' possibile installare la versine per

        sviluppatori anke se un singolo pc?

        Sì, la differenza è che ti
        devi scaricare tutto l'SP completo nella
        "sviluppatori", tutti i 200 e rotti mb.eh verissimo non vi preoccupatehttp://pages.prodigy.net/area512/circus1.mid

        Per metà settembre faranno usciare,
        invece, il classico programmino automatico
        che scarica e installa solo le parti utili
        per il tuo computer.
  • Anonimo scrive:
    Per chi lo ha installato
    Avete problemi con i programmi P2P, verificate con netstat o con un programma analogo se il numero socket sono "castrati".E' possibile disinstallarlo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi lo ha installato
      - Scritto da: Anonimo
      Avete problemi con i programmi P2P,
      verificate con netstat o con un programma
      analogo se il numero socket sono "castrati".

      E' possibile disinstallarlo?le connessioni dovrebbero essere limitate a 10 ma c'è già un programmino in giro che ovvia al problema. e cmq non è un bug ma è stato fatto x sicurezza
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi lo ha installato
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Avete problemi con i programmi P2P,

        verificate con netstat o con un
        programma

        analogo se il numero socket sono
        "castrati".



        E' possibile disinstallarlo?

        le connessioni dovrebbero essere limitate a
        10 ma c'è già un programmino
        in giro che ovvia al problema. e cmq non
        è un bug ma è stato fatto x
        sicurezzaI worm writers hanno già trovato un work around a questo problema.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi lo ha installato

        le connessioni dovrebbero essere limitate a 10 in che senso? vuol dire che posso connettermi con sole 10 persone contemporaneamente
        • Anonimo scrive:
          Re: Per chi lo ha installato
          - Scritto da: Anonimo

          le connessioni dovrebbero essere
          limitate a 10

          in che senso?
          vuol dire che posso connettermi con sole 10
          persone contemporaneamentedieci socket per processo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per chi lo ha installato
            Quindi? quello che immagino interessi di più.... per il p2p?mi limita a scaricare da 10 persone contemporaneamente?
          • Anonimo scrive:
            Re: Per chi lo ha installato

            dieci socket per processo.FALSISSIMO.Perchè parlate a sproposito senza sapere?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi lo ha installato
      Nessun problema con i programmi p2p.from Microsoft website :http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...ion127121120120QUOTE The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incompleteoutbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolvedat a fixed rate. Under normal operation, when applications areconnecting to available hosts at valid IP addresses, no connectionrate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID4226, appears in the system's event log.
  • Anonimo scrive:
    Elenco programmi che crashano con l'SP2
    http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130
    • Anonimo scrive:
      Re: Elenco programmi che crashano con l'
      - Scritto da: Anonimo
      support.microsoft.com/default.aspx?kbid=88413lo sai bene eh l'inglese??dove sta scritto che crashano?? ...c'è scritto che possono in alcuni remoti casi avere perdite di funzionalità o che cmq devi attivare qualche casella in più per farli funzionare.per qualcuno poi c'è già la versione aggiornata che funziona benissimo, per altri i problemi sono veramente esigui!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Elenco programmi che crashano con l'
        Usa l'espressione "perdite di funzionalità" invece che "crash" se preferisci, ma i problemi ci sono e sono segnalati nella colonna "Issue or symptom".. che poi siano risolvibili o meno è un altro discorso...E non sono tutti roba da poco, ad esempio per "Norton SystemWorks 2004 - GoBack32" è segnalato: "If you install this program, you receive the "DRIVER_OR_IRQ_NOT_EQUAL" error every time your computer starts"...
        • FAM scrive:
          Re: Elenco programmi che crashano con l'
          Questi problemi sono causati dalla Data Execution Prevention ?In questo caso è possiblie disabilitare questa protezione o è fondamentale una patch?
        • Anonimo scrive:
          Re: Elenco programmi che crashano con l'
          e la parolina magica è.... DRIVER!rivolgiti a loro se hai dei problemiper la cronaca qualcuno si è mai letto il DDK? è costellato di "preghiere" ai programmatori di smetterla di utilizzare tecniche già documentate come da non utilizzarsi (tipo l'uso dei bit alti ecc. ecc.) perché non possono continuare a garantire la compatibilità a furia di "se c'é quel driver, fai finta che"piantiamola un pò di dare sempre contro a MS va
  • Anonimo scrive:
    Installato poco fa... tutto ok!
    Installato poco fa, e nessun problema, nemeno con zone alarm!Ho anche creato un cd di win xp con sp2 integrato e anche quello mi è riuscito alla perfezione.La mia cpu è una athlon xp.
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato poco fa... tutto ok!
      - Scritto da: Anonimo
      Installato poco fa, e nessun problema,
      nemeno con zone alarm!
      Ho anche creato un cd di win xp con sp2
      integrato e anche quello mi è
      riuscito alla perfezione.
      La mia cpu è una athlon xp.dagli tempo...... :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato poco fa... tutto ok!
        - Scritto da: LordCasco
        - Scritto da: Anonimo

        Installato poco fa, e nessun problema,
        dagli tempo...... :DInfatti... "Installato poco fa... tutto ok!"... io aspetterei, prima di cantar vittoria!
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato poco fa... tutto ok!
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: LordCasco

          - Scritto da: Anonimo


          Installato poco fa, e nessun
          problema,

          dagli tempo...... :D

          Infatti... "Installato poco fa... tutto
          ok!"... io aspetterei, prima di cantar
          vittoria!Forse conoscendo Microsoft, si aspettava che gli friggesse il computer all'istante!
          • Anonimo scrive:
            Re: Installato poco fa... tutto ok!

            Forse conoscendo Microsoft, si aspettava che
            gli friggesse il computer all'istante!Mi dispiace smentirvi tutti ma ancora non ho avuto un solo problema dopo l'installazione del sp2 !
    • Ekleptical scrive:
      Re: Installato poco fa... tutto ok!

      Installato poco fa, e nessun problema,
      nemeno con zone alarm!Idem, ma io Zone Alarm l'ho disinstallato.Ho un router/firewall hardware e mi pesava troppo.Mi tengo quello Microsoft del SP2, tanto per sicurezza aggiuntiva...
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato poco fa... tutto ok!
      - Scritto da: Anonimo
      Installato poco fa, e nessun problema,
      nemeno con zone alarm!
      Ho anche creato un cd di win xp con sp2
      integrato e anche quello mi è
      riuscito alla perfezione.Il cd con sp2 integrato hai provato ad istallarlo fino alla fine su un pc? Perchè a me dà inesorabilmente errore di catalogo e ho seguito tutte le guide perfettamente
      • The Raptus scrive:
        Aiuto!
        Mi dite come si fa? o dove si trovano le guide? grazie!!!P.S.: A me funziona tutto perfettamente!Il driver del modem USB "Starmodem" nonn funzionava più. disinstallato, reinstallato e tuttoperfetto. Il sistema mi sembra nache più veloce, ma sarà un'impressione, l'ho usato molto poco comunque, poche orette, ma NIENTE.Era ora!raptus@lombardiacom.it
    • zorrosam77 scrive:
      Re: Installato poco fa... tutto ok!
      qual'è il comando e la procedura che hai utilizzato per creare un cd con sp2 integrata?posso partire utilizzando un cd con l'sp1 per creare un cd con l'sp2?grazie mille....Sam
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato poco fa... tutto ok!
        - Scritto da: zorrosam77
        qual'è il comando e la procedura che
        hai utilizzato per creare un cd con sp2
        integrata?

        posso partire utilizzando un cd con l'sp1
        per creare un cd con l'sp2?

        grazie mille....

        SamQui c'è la guida per crearlo:www.swzone.it
  • Anonimo scrive:
    E' normale...
    ... che dopo l'aggiornamento il mio Pentium2 sia diventato sensibilmente piu' lento? Nulla di catastrofico pero' il rallentamento e' abbastanza sensibile... ciao(win)(linux)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: E' normale...
      - Scritto da: Anonimo
      ... che dopo l'aggiornamento il mio Pentium2
      sia diventato sensibilmente piu' lento?
      Nulla di catastrofico pero' il rallentamento
      e' abbastanza sensibile... ciao

      (win)(linux)(apple)Ancora Pentium 2 ????? Passa al 4 o all'Athlon XP.....
  • Anonimo scrive:
    Installato stamattina
    ...tutto a posto tranne il fatto che ho dovuto (almeno temporaneamente)disinstallare Zone Alarm e qualche momento di panico al riavvio,visto schermata blu per quasi 5 minuti.Alla fine M$ vi ringrazia anche per aver installato il paccone:(Speriamo di non avere altre patches da installare almeno per un pò...:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato stamattina
      - Scritto da: Anonimo
      ...tutto a posto tranne il fatto che ho
      dovuto (almeno temporaneamente)disinstallare
      Zone Alarm e qualche momento di panico al
      riavvio,visto schermata blu per quasi 5
      minuti.
      Alla fine M$ vi ringrazia anche per aver
      installato il paccone:(
      Speriamo di non avere altre patches da
      installare almeno per un pò...:)se non erro, avevano trovato gia un bug critico di IE che copisce anche sp2.
  • Anonimo scrive:
    AMD64bit e INTEL Prescott non supportati
    Peccato che i 2 processori abbiano problemi con l'installazione. Sembra che si riavviinodi continuo dopo l'aggiornamento.http://www.azpoint.net/news/Software_News_8617.asphttp://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7756&What=News
    • Anonimo scrive:
      Re: AMD64bit e INTEL Prescott non supportati
      - Scritto da: Anonimo
      Peccato che i 2 processori abbiano problemi
      con l'installazione. Sembra che si
      riavviinodi continuo dopo l'aggiornamento.
      www.azpoint.net/news/Software_News_8617.asp
      www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7756&WhMa non dire cazzate, informati meglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: AMD64bit e INTEL Prescott non supportati
      • Anonimo scrive:
        Re: AMD64bit e INTEL Prescott non supportati
        pure io ho letto dal sito della microsoft che processori amd a 64 bit hanno problemi. c'è scritto che potrebbero riavviarsi di continuo:http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;878474Your computer repeatedly restarts after you install Windows XP Service Pack - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Peccato che i 2 processori abbiano
        problemi

        con l'installazione. Sembra che si

        riavviinodi continuo dopo
        l'aggiornamento.


        www.azpoint.net/news/Software_News_8617.asp


        www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7756&Wh


        Ma non dire cazzate, informati meglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: AMD64bit e INTEL Prescott non suppor
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Peccato che i 2 processori abbiano
        problemi

        con l'installazione. Sembra che si

        riavviinodi continuo dopo
        l'aggiornamento.


        www.azpoint.net/news/Software_News_8617.asp


        www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7756&Wh


        Ma non dire cazzate, informati meglio.Lo stesso per te.
    • FAM scrive:
      Re: AMD64bit e INTEL Prescott non suppor
      Non è una notizia infondata, su altri forum ho letto di persone con Prescott defunti.Ma nel 99% dei casi è bastato aggiornare il bios per risolvere tutto.
  • Anonimo scrive:
    Brava Microsoft
    Questa SP probabilmente renderà anche un po' meno semplice l'uso del computer alla "massa" (o almeno costringerà leggere qualche paginetta di help in linea) ma un giro di vite per rendere il sistema più sicuro era ormai indispensabile.8)Ben fatto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Brava Microsoft
      - Scritto da: Anonimo
      Questa SP probabilmente renderà anche
      un po' meno semplice l'uso del computer alla
      "massa" (o almeno costringerà leggere
      qualche paginetta di help in linea) ma un
      giro di vite per rendere il sistema
      più sicuro era ormai indispensabile.
      8)
      Ben fatto!Purtroppo leggendo le cazzate che circolano in rete, a cominciare da quello che qui ha scritto che ci sono problemi con AMD64, ci vorrà ben altro per cambiare la testa della massa.I problemi con AMD64 arrivano solo nel caso si abbia installato uno dei schifosi driver di terze parti rilasciati da sigma design per i loro decoder, ma vallo a spiegare alla gente che apre bocca senza leggere ne informarsi.Ci vorebbe una bella patch per i cervelli di molte persone, IMHO :D
  • Anonimo scrive:
    Stavolta ---
    i casini cominciano per davvero.La lista di incompatibilità è tale che conviene montare linux da subito .......
    • Anonimo scrive:
      Re: Stavolta ---
      Mica sei obbligato per forza a installarla.Disabilita gli aggiornamenti automatici come ho fatto io in attesa di tempi migliori (x la compatibilità s'intende).8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Stavolta ---
        - Scritto da: Anonimo
        Mica sei obbligato per forza a installarla.
        Disabilita gli aggiornamenti automatici come
        ho fatto io in attesa di tempi migliori (x
        la compatibilità s'intende).8)magari quando ti fa usare anche i prog p2p
        • Anonimo scrive:
          Re: Stavolta ---
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo

          Mica sei obbligato per forza a
          installarla.

          Disabilita gli aggiornamenti automatici
          come

          ho fatto io in attesa di tempi migliori
          (x

          la compatibilità s'intende).8)


          magari quando ti fa usare anche i prog p2pmi sa che se perdi 5 minuti a cercare in rete invece che a scrivere stronzate ti funzionano anche i prog p2p ^_^
    • Zeross scrive:
      Re: Stavolta ---
      ..........-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2006 21.56-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Stavolta ---
      - Scritto da: Anonimo
      i casini cominciano per davvero.
      La lista di incompatibilità è
      tale che conviene montare linux da subito
      .......addirittura.... dai non dire stronzate! è possibile ke sapete soltanto trolleggiare????
  • Anonimo scrive:
    Alla buonora
    :D asd asd asd
Chiudi i commenti