SCO vs Novell, la partita prosegue

Respinta la richiesta di Novell di archiviare la denuncia di SCO. La battaglia legale, destinata a stabilire chi delle due possegga i diritti su UNIX, è dunque destinata ad andare avanti


Salt Lake City (USA) – Anche l’ultimo tentativo di Novell per chiudere la causa intentatale all’inizio del 2004 da SCO Group non è andato a buon fine. Il giudice federale Dale Kimball, della corte distrettuale dello Utah, ha infatti ribadito che la questione relativa ai copyright di UNIX è troppo complessa per essere archiviata con leggerezza.

Come si ricorderà, SCO accusa Novell di aver fatto “rivendicazioni pubbliche false e ingannevoli” dichiarando pubblicamente di possedere i copyright di UNIX System V: SCO ritiene infatti che tali diritti le siano stati ceduti da Novell con un contratto di acquisto, chiamato Asset Purchase Agreement , stipulato nel lontano 1995.

Lo scorso anno Novell aveva chiesto al tribunale di chiudere la causa perché priva di merito: secondo quest’ultima, infatti, fino ad oggi SCO avrebbe mancato di esibire prove scritte in grado di confermare la validità dei suoi reclamati copyright su UNIX.

Nei documenti presentati in tribunale, Novell afferma che “la questione principale è se l’Asset Purchase Agreement costituisca un atto di cessione dei copyright, come richiesto dalla legge”. A tal proposito, Novell ribadisce che il vecchio contratto non contempla il trasferimento, nemmeno implicito, dei copyright di UNIX, sostenendo inoltre che l’Amendement n. 2 – quello che, secondo l’interpretazione fornita dalla società di Darl McBride, trasferisce a SCO tutti i diritti e tutti i marchi relativi a UNIX e UnixWare – rappresenta al massimo “una promessa contrattuale di trasferire, sotto certe condizioni, certi diritti che non rientrano nella categoria dei copyright”.

L’azienda afferma poi che il secondo motivo per annullare la causa è dato dall’incapacità dell’avversaria di dimostrare che le azioni di Novell abbiano effettivamente interferito con i suoi affari e le abbiano arrecato un danno economico.

Sebbene il giudice Kimball abbia espresso dubbi sulla solidità delle accuse di SCO, nella sua ultima sentenza egli sostiene che per arrivare ad un giudizio finale occorre analizzare con cura tutte le informazioni relative alla cessione degli asset di UNIX e interpretare le clausole – spesso fumose – dei relativi contratti.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    W i brevetti!
    W un mondo migliore! :D
  • miomao scrive:
    Emendamenti Buzek-Rocard-Duff
    Sono 21 gli emendamenti trasversali (Buzek-Rocard-Duff) selezionati per scongiurare la brevettabilità del software sul modello USA.Il Parlamento Europeo voterà martedì o mercoledì.Telefonate o mandate un fax ai vostri MEP (Membri del Parlamento Europeo) per assicurarvi che votino questi emendamenti.http://tinyurl.com/cfq5zhttp://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/#ITVi assicuro che c'è gente che sta lavorando giorno e notte anche per il nostro interesse.Dare un piccolo contributo, che tuttavia può fare la differenza, mi sembra il minimo.
    • Garson Poole scrive:
      Re: Emendamenti Buzek-Rocard-Duff
      E' un anno che dò il mio contributo...ma ormai è chiaro quel che succederà :@(Fra parentesi, diversi parlamentari non hanno dato alcun segno di intesa a mail appelli e fax)- Scritto da: miomao
      Sono 21 gli emendamenti trasversali
      (Buzek-Rocard-Duff) selezionati per scongiurare
      la brevettabilità del software sul modello USA.
      Il Parlamento Europeo voterà martedì o mercoledì.
      Telefonate o mandate un fax ai vostri MEP (Membri
      del Parlamento Europeo) per assicurarvi che
      votino questi emendamenti.
      http://tinyurl.com/cfq5z
      http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/#IT

      Vi assicuro che c'è gente che sta lavorando
      giorno e notte anche per il nostro interesse.
      Dare un piccolo contributo, che tuttavia può fare
      la differenza, mi sembra il minimo.
      • miomao scrive:
        Re: Emendamenti Buzek-Rocard-Duff

        E' un anno che dò il mio contributo...ma ormai è
        chiaro quel che succederà :@Nemmeno io sono molto ottimista... comunque incrociamo le dita... :s
  • Anonimo scrive:
    linux? Baaanngg!
    Pinguinazzo di linux hai le ore contatte.Tu non puoi brevettare un demerito..... :p E adesso hai scaga! tu e tutta la comunita gpl.Stammi bene! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: linux? Baaanngg!
      - Scritto da: Anonimo
      Pinguinazzo di linux hai le ore contatte.
      Tu non puoi brevettare un demerito..... :p
      E adesso hai scaga! tu e tutta la comunita gpl.
      Stammi bene! ;)yeahh :D
      • Anonimo scrive:
        Re: linux? Baaanngg!
        I love GNU! Love! (linux)'cause i love freedom!!I hope you have to be loved from anyone like me... (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: linux? Baaanngg!
      - Scritto da: Anonimo
      Pinguinazzo di linux hai le ore contatte.
      Tu non puoi brevettare un demerito..... :p
      E adesso hai scaga! tu e tutta la comunita gpl.
      Stammi bene! ;)E vabbé, niente più linux. Almeno ora tu finalmente pagherai il software che usi, fino all'ultimo centesimo, ogni volta che ti verrà chiesto di pagare e qualsiasi sia la cifra. Ma tanto ci pensano mamma e papà, vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: linux? Baaanngg!
      - Scritto da: Anonimo
      Pinguinazzo di linux hai le ore contatte.
      Tu non puoi brevettare un demerito..... :p
      E adesso hai scaga! tu e tutta la comunita gpl.
      Stammi bene! ;)avvattela appija nda'r cul******************
    • Anonimo scrive:
      Re: linux? Baaanngg!
      Ma che ti frega di linux, spero che riescano a bloccare anche il warez, cosi' son cazzi talmente grossi, che ti passerà anche la voglia di rompere le ba**e.
    • Garson Poole scrive:
      Re: linux? Baaanngg!
      Ebefrenico? Firma le tue perle coglione o eri troppo occupato a masturbarti con l'altra mano? Fatti psrescrivere qualcosa contro gli spasmi erotici eterodiretti- Scritto da: Anonimo
      Pinguinazzo di linux hai le ore contatte.
      Tu non puoi brevettare un demerito..... :p
      E adesso hai scaga! tu e tutta la comunita gpl.
      Stammi bene! ;)
  • Anonimo scrive:
    Però, che discorsone..
    Non ha espresso un'idea sua e l'unica ragione per la quale non vuole i brevetti è perchè le case Italiane partirebbero svantaggiate.Ma perfavore....
    • Anonimo scrive:
      Re: Però, che discorsone..
      - Scritto da: Anonimo
      Non ha espresso un'idea sua e l'unica ragione per
      la quale non vuole i brevetti è perchè le case
      Italiane partirebbero svantaggiate.
      Ma perfavore....che fai ? lavori in M$ ? bello avere il c**o coperto eh ?
    • miomao scrive:
      Re: Però, che discorsone..

      Non ha espresso un'idea sua e l'unica ragione per
      la quale non vuole i brevetti è perchè le case
      Italiane partirebbero svantaggiate.
      Ma perfavore....Forse perchè il 75% dei 30.000 brevetti legalizzati dalla direttiva sono in mano extra-europea.Inoltre le corporation scalpitano per esportare i loro arsenali (40.000 brevetti la sola IBM) in Europa.Il risultato è che chiunque ha scritto, scrive o scriverà un software commerciale è automaticamente un ladro di idee.Il fatto di essere perseguiti legalmente o meno viene lasciato all'altrui opportunità.
      • Anonimo scrive:
        Re: Però, che discorsone..

        Forse perchè il 75% dei 30.000 brevetti
        legalizzati dalla direttiva sono in mano
        extra-europea.
        Forse perchè oltreoceanono lavorano invece di frignare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Però, che discorsone..
          - Scritto da: Anonimo

          Forse perchè il 75% dei 30.000 brevetti

          legalizzati dalla direttiva sono in mano

          extra-europea.


          Forse perchè oltreoceanono lavorano invece di
          frignare.Ah, durissimo, pensa che qualche giorno fa intel si è aggiudicata IN EUROPA il brevetto sulla videoregistrazione digitale: http://wiki.ffii.org/SwpatVcrEnChissà i miliardi in ricerca che hanno investito... ah, dici che è un'idea banalissima? Beh, tu intanto paga e prega che ti lascino usarla (o che i brevetti non passino in europa, vedi tu cosa ti conviene), perché mentre tu frignavi qui, loro hanno depositato il brevetto.
  • grassman scrive:
    Viva le Grandi Aziende
    La legge sulla brevettabilità del software passerà.Passerà come è già accaduto per tante altre brutte leggi.Quando sotto ci sono gli interessi delle grandi aziende si scatenano lobby potentissime, che riescono a piegare -in un modo o nell'altro- anche i politici più attenti e convinti.Sono anni che, ormai, non credo più ai politici. Loro pensano ai loro interessi. Poi sono poco lungimiranti: come se la passeranno i loro figli?Per non parlare della loro arroganza: come fanno a legiferare su una materia che non conoscono?Ma tanto ci pensa la confindustria che per tutelare il design dell'industria tessile, si è schierata -incomprensibilmente- a favore dei brevetti software che penalizzeranno ulteriormente anche le aziende tessili.Su un problema così sottovalutato e dove la gente (pari pari ai referendum) preferisce astenersi, si gioca una buona fetta del nostro futuro. Inteso come competitività e ricerca, ma anche ricchezza e benessere.Il XXI secolo sarà ricordato come quello dei Diritti e delle lotte per l'acqua. A meno che iniziamo ad utilizzare meglio il nostro cervello e troviamo soluzioni più ragionevoli.Altrimenti ci aspetta un nuovo medioevo. I potenti lo saranno di più. Torneranno i titoli nobiliari. La gente dovrà pagare... per lavorare.Chissà perchè questa storia mi fa tornare alla mente la scena del film "Non ci resta che piangere" quando il duo Benigni/Troisi deve pagare la tassa per il passaggio...Buona meditazione
  • Anonimo scrive:
    Apache Software Foundation ?
    Stallman presidente ?probabilmente si e' confusa con la FSF, Free Software Foundation, di cui il ns barbutone preferito e' fondatore e imperatore.
  • Anonimo scrive:
    Chissà perché non ascoltano ...
    ... mai sentito parlare di Bildberg?... naaa.. tutte palle... Saludos Amigos ;-)
    • Garson Poole scrive:
      Re: Chissà perché non ascoltano ...
      Il grande sacerdote della globalizzazione...sono diversi e stanno nei consigli d'amministrazione delle multinazionali.Ogni tanto tengono "cerimonie" in qualche "tempio" del WTO (ultimamente prediligono luoghi abbastanza isolati e ben difendibili)Non serve invocare l'occulto. Sono loro gli occulti: ma hanno solo i poteri che noi gli lasciamo avere! :@- Scritto da: Anonimo
      ... mai sentito parlare di Bildberg?
      ... naaa.. tutte palle...

      Saludos Amigos ;-)
  • Anonimo scrive:
    ma no...
    modalità politico ON : ... ma no, i brevetti sono solo un modo per incentivare lo sviluppo, lei dott. Donnini, anzichè lamentarsi dovrebbe brevettare... ecco, lei brevetti, brevetti e vedrà che andrà tutto bene...modalità politico OFF.
  • Anonimo scrive:
    Cara Dott. Donnini
    se vuole davvero farsi ascoltare, provi a gettare del miglio ai canarini che alloggiano dentro la gabbia dorata di Bruxelles, specie ora che avranno decurtato lo stipendio per parificarlo a tutti gli altri rappresentanti Europei, saprà certo ridare loro vita specie a quel tizio che da del ladrone ad altri, ma non s'è vergognato di ritirare il suo stipendio senza esserci mai stato a Bruxelles - ogni riferimento non è puramente causuale - ;) anche perchè accettano solo consigli se accompagnati dal miglio... Pubblicità:Il "Miglio" l'unico modo per fare strada...
    • Anonimo scrive:
      Re: Cara Dott. Donnini
      Non funzionerà purtroppo, lo stipendio rimarrà identico, infatti la differenza verrà integrata dallo stato (cioè noi).
  • Anonimo scrive:
    COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVETTI ?
    Ovvero, come mai E' PER I BREVETTI ?Come mai non partecipa alla campagnacontro i brevetti ? http://wiki.noepatents.eu.org/webdemo/Credo che i poster di p.i.debbano trovare altri luoghi per scambiarsiopinioni rispetto a quelli in cui si sostengonoi brevetti sul software non dichiarandosi contro.E' un invito: qualcuno qui conosce altri forummeno ossequiosi dei poteri forti di questo dovepossiamo trasferirci, in modo da togliere clicke visibilità a questo, che non fa nulla perprendere posizione contro i brevetti (e quindiè favorevole ai suddetti con la scusa banaledella neutralità) ?
    • Anonimo scrive:
      Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET

      E' un invito: qualcuno qui conosce altri forum
      meno ossequiosi dei poteri forti di questo dove
      possiamo trasferirci, Si, consiglio codiceaperto.org, e' ottimo e dice quello che penso
      • Anonimo scrive:
        Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
        - Scritto da: Anonimo


        E' un invito: qualcuno qui conosce altri forum

        meno ossequiosi dei poteri forti di questo dove

        possiamo trasferirci,

        Si, consiglio codiceaperto.org, e' ottimo e dice
        quello che pensoTu sei libero di pensarla come vuoi... devono per forza pensarla come te anche gli altri?Bene allora vai su CA insieme a tutta quella zozza di gente e non rompere le palline qui! Grazie! ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET


          Si, consiglio codiceaperto.org, e' ottimo e dice

          quello che penso


          Tu sei libero di pensarla come vuoi...
          devono per forza pensarla come te anche gli altri?
          Bene allora vai su CA insieme a tutta quella
          zozza di gente e non rompere le palline qui!
          Grazie! ;)Cojote il grazie te lo puoi infilare nel lettore del floppy, io me ne sono andato da PI anni fa'....troppa pubblicita' microzozz.Ci torno a leggere le tazzate che dite... ma te sei proprio un pirla da bestia e non ho resistito a risponderti.(ghost)
          • eagleone scrive:
            Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
            - Scritto da: Anonimo


            Si, consiglio codiceaperto.org, e' ottimo e
            dice


            quello che penso





            Tu sei libero di pensarla come vuoi...

            devono per forza pensarla come te anche gli
            altri?

            Bene allora vai su CA insieme a tutta quella

            zozza di gente e non rompere le palline qui!

            Grazie! ;)

            Cojote il grazie te lo puoi infilare nel lettore
            del floppy, io me ne sono andato da PI anni
            fa'....troppa pubblicita' microzozz.
            Ci torno a leggere le tazzate che dite... ma te
            sei proprio un pirla da bestia e non ho resistito
            a risponderti.
            (ghost)Se te ne sei andato cosa ci fai ancora qui? Io per primo mi sto battendo contro questa normativa, ma quelli come te, con l'atteggiamento estremistico che tenete, fanno più male che bene a Linux e al mondo Open Source in generale.PI dopo tutto è una testata giornalistica che non vive d'aria e non ha mai dichiarato di essere a favore ne di MS e ne dell'Open Source, anzi, mi auguro che in futuro continui ad essere così, una voce indipendente, con questo mi sembra che sia però l'unica testata che ha dato ampio spazio a questa vicenda, questa è una scelta coraggiosa e già non è poco, poi quelli come te, sia che tifino l'Open Source o MS, vedranno sempre nei difetti in coloro che non sostengono "completamente" le loro idee! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
            - Scritto da: Anonimo
            Cojote il grazie te lo puoi infilare nel lettore
            del floppy, io me ne sono andato da PI anni
            fa'....troppa pubblicita' microzozz.questi linari hanno il cervello fottuto graziealle troiate di Stallman....perchè non facciamo le macchine GPL facciamo pure le case GPL e dato che ci siamofacciamo i ristoranti GPLè ? che ne dite ?ma andate affanculo tutto quanti voi e il vostro linux del cazzo:D
    • Anonimo scrive:
      Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
      Altrimenti sarebbe un sito comunista, anzi "linuxaro-comunista", visto che ora lo spauracchio e' diventato pure il software gnu oltre che la bandiera rossa....
      • Anonimo scrive:
        Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
        - Scritto da: Anonimo
        Altrimenti sarebbe un sito comunista, anzi
        "linuxaro-comunista", visto che ora lo
        spauracchio e' diventato pure il software gnu
        oltre che la bandiera rossa....Guarda.. qui non c'è posto per i bambini che credono di indispettire gli adulti con queste frasi da cerebrolesi....
        • Garson Poole scrive:
          Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
          Ah! Qui non c'è posto? Allora non si può dire liberamente la propria opinione (insulsa o intelligente non importa)..Bene abbracciamo pure la censura anche su PI,. Complimenti .@- Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Altrimenti sarebbe un sito comunista, anzi

          "linuxaro-comunista", visto che ora lo

          spauracchio e' diventato pure il software gnu

          oltre che la bandiera rossa....

          Guarda.. qui non c'è posto per i bambini che
          credono di indispettire gli adulti con queste
          frasi da cerebrolesi....
          • Anonimo scrive:
            Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET
            La colpa è tua Garson.... scrivi certe cazzate....non ti puoi lamentare della tua ignoranza! eh!Sai quanti stupidi continuano a mettere insieme politica e softw.? NOI SIAMO TECNICI!! MALEDIZIONE! LA POLITICA NON C'ENTRA!
          • frizzo scrive:
            Re: COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVET

            Altrimenti sarebbe un sito comunista, anzi "linuxaro-comunista", visto che ora lo spauracchio e' diventato pure il software gnu oltre che la bandiera rossa....

            tante volte mi chiedo se non sia un errore quello di poter postare senza registrarsi...non ne posso più di leggere ste cretinate....==================================Modificato dall'autore il 07/07/2005 21.43.03
  • Anonimo scrive:
    P.I.: brevetti per favore in cima
    Brava redazione, sempre articoli invisibili.Prima un sacco di stronzate, poi la questionedei brevetti.Certo, siete veramente troppo schierati.
    • Anonimo scrive:
      Re: P.I.: brevetti per favore in cima
      - Scritto da: Anonimo
      Brava redazione, sempre articoli invisibili.
      Prima un sacco di stronzate, poi la questione
      dei brevetti.
      Certo, siete veramente troppo schierati.Ma se sono mesi che ci trapana le ********* sui brevetti
      • Anonimo scrive:
        Re: P.I.: brevetti per favore in cima
        Leggo il titolo del commento sotto: "COME MAI P.I. NON E' CONTRO I BREVETTI ?"Mmh varietà di opinioni...
        • Garson Poole scrive:
          Re: P.I.: brevetti per favore in cima
          "ll mondo è bello perchè è vario"si diceva un tempoSi dirà fra poco:Il mondo è bello perchè è uno e solo: uguale dapperttutto.Poi anche questo mondo uguale scomparira: e con esso la stupida razza umanaDHG
  • mr_setter scrive:
    Alessandra vs Stanca: chi scegliete??
    ....parlo per le prossime politiche: servono persone cosi' o dobbiamo arabattarci con i soliti noti??? Prodi&Affini: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!LV&PO:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Alessandra vs Stanca: chi scegliete??
      - Scritto da: mr_setter
      Prodi&Affini: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!Perchè hai tagliato la porchetta?
    • Anonimo scrive:
      Re: Alessandra vs Stanca: chi scegliete?
      - Scritto da: mr_setter
      ....parlo per le prossime politiche: servono
      persone cosi' o dobbiamo arabattarci con i soliti
      noti???
      Prodi&Affini: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

      LV&P
      O:-)prodi si è già svegliato..... infatti ha messo il medico che dopava pantani tra i consulenti del ministero della salute ;)
    • matteo.moro scrive:
      Re: Alessandra vs Stanca: chi scegliete?
      - Scritto da: mr_setter

      ....parlo per le prossime politiche: [...]
      Parafrasando una recente pubblictà:"meno Stanca, più Alessandra" :-)ciao.Matteohttp://www.MatteoMoro.net
  • Anonimo scrive:
    Standing Ovation...
    ...per Alessandra!!! :) :)
    • mr_setter scrive:
      Re: Standing Ovation...
      - Scritto da: Wakko Warner
      ...per Alessandra!!! :) :)....ehi Silvio e se buttassi fuori dalle scatole Stanca e prendessi Alessandra??? No eh?? Dice cose troppo sensate.....Certo che si candidasse una cosi'.....spero ci pensi almeno....LV&PO:-)==================================Modificato dall'autore il 04/07/2005 2.01.20
      • Anonimo scrive:
        Re: Standing Ovation...
        Uff, difficile capire che chi comanda non è il governo di un paese, ma chi sposta ingenti capitali dentro e fuori di esso, eh?
  • Anonimo scrive:
    Se passa la brevettabilità del SW
    Se passa la brevettabilità del SW sarà morte ,miseria e distruzione anche la sinistra signor presidente del consiglio ! @^ Se i politici vendono l'Europa alle multinazionali voglio vedere cosa diranno ai loro cittadini europei ! @^
    • castigo scrive:
      Re: Se passa la brevettabilità del SW
      - Scritto da: Anonimo
      Se passa la brevettabilità del SW sarà morte
      ,miseria e distruzione anche la sinistra signor
      presidente del consiglio ! @^
      Se i politici vendono l'Europa alle
      multinazionali voglio vedere cosa diranno ai loro
      cittadini europei ! @^hemmmm.... veramente l'hanno già venduta da un pezzo alle multinazionali.quello dei brevetti sw è solo uno degli ultimi tasselli mancanti.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Se passa la brevettabilità del SW
      Europa "venduta" alle multinazionali ????ROTFL...L'Europa è stata GIA' PROGETTATA a loro uso e consumo!! Il mercato USA era già saturo ed estremamente competitivo, serviva un altro grosso mercato da sfruttare. L'unica cosa che veramente conta è "370 milioni di consumatori con in mano una moneta forte"Allargamento ad Est fatto di corsa ? Ovvio, in Europa occidentale abbiamo già saturato certi mercati tipo la telefonia mobile, servivano altri nuovi milioni di consumatori, ai quali vendere i modelli dell'anno scorso...
  • Anonimo scrive:
    Se passa la brevettabilità dei SW in EU
    L' Europa Unita ha CHIUSO definitivamente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Se passa la brevettabilità dei SW in EU
      - Scritto da: Anonimo
      L' Europa Unita ha CHIUSO definitivamente.Concordo pienamente ! @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Se passa la brevettabilità dei SW in
      - Scritto da: Anonimo
      L' Europa Unita ha CHIUSO definitivamente.Soprattutto, giustezza o meno dei brevetti a parte, rende palese che 300 milioni di cittadini europei NON possono influire in alcun modo sulle decisioni del manipolo di personaggi che li comanda (la commissione)... come concetto siamo vicini all'infallibilità pontificia, altro che democrazia! :@ :@PS: ma solo da noi l'europarlamento è rifugio di trombati eccellenti, o è una prerogativa anche di altri paesi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Se passa la brevettabilità dei SW in
        pittusto che pagare un brevetto del "il doppio click di microsoft" vado a vendere il culo al parco ....
        • Anonimo scrive:
          Re: Se passa la brevettabilità dei SW in
          - Scritto da: Anonimo
          pittusto che pagare un brevetto del "il doppio
          click di microsoft" vado a vendere il culo al
          parco ....
          IO SONO CON TE FRATELLO!! 8)
      • Garson Poole scrive:
        Re: Se passa la brevettabilità dei SW in
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        L' Europa Unita ha CHIUSO definitivamente.

        Soprattutto, giustezza o meno dei brevetti a
        parte, rende palese che 300 milioni di cittadini
        europei NON possono influire in alcun modo sulle
        decisioni del manipolo di personaggi che li
        comanda (la commissione)...
        come concetto siamo vicini all'infallibilità
        pontificia, altro che democrazia! :@ :@Esatto. Questo è il dato più preoccupante e che fà incazzare.Questa Europa non è altro che una presa in giro e una sponda per i programmi delle multinazionali

        PS: ma solo da noi l'europarlamento è rifugio di
        trombati eccellenti, o è una prerogativa anche di
        altri paesi?Questo non lo so. Ma per quanto contano la cosa non cambia
  • Anonimo scrive:
    Grande!
    dubito purtroppo pero' che sta gente ci capisca niente... loro pensano agli affari loro $$$$
Chiudi i commenti