Scrivo virus per cercare lavoro

L'autore del worm che ha fatto preoccupare gli utenti di Yahoo! Mail si rivela in una lettera: sono iraniano e con il worm volevo solo sfoggiare le mie abilità di programmazione

Londra – La vicenda di Yamanner, il worm che la scorsa settimana ha preso di mira gli utenti di Yahoo! Mail, si conclude con un epilogo quasi tragicomico. In una lettera pubblicata nelle scorse ore su Internet, il sedicente autore del worm si presenta e si giustifica: “Vengo dall’Iran e con Yamanner volevo solo trovare un lavoro nel campo della programmazione”.

L’anonimo virus writer , nella missiva inviata a Silicon.com , una testata specialistica britannica, avrebbe dunque scritto il worm per sfoggiare le proprie capacità informatiche.

Yamanner , secondo gli esperti di Symantec , non è un worm particolarmente dannoso ma, come ricorda Carole Theriault, responsabile di Sophos , “reclamare la paternità su un virus non è certamente un’autopromozione che consiglierei a qualcuno”.

“Non voglio dare noia a nessuno”, scrive l’iraniano, “voglio solo trovare un buon lavoro presso una buona azienda informatica: ho scritto questo virus per comprovare le mie abilità nella programmazione web” – Yamanner è infatti scritto in JavaScript.

Gli esperti si dicono abbastanza sicuri che si tratti di una missiva veritiera: c’è da ricordare che, a suo tempo, l’autore del terribile worm Sasser , Sven Jaschan , era riuscito ad ottenere un posto di lavoro presso un’azienda dedicata alla sicurezza informatica.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    La persona sbagliata
    A quanto sembra COME SUCCEDE SIN TROPPO SPESSOcon i brevetti sul softwareva a finire che daranno i soldiALLA PERSONA SBAGLIATAhttp://www.theinquirer.net/?article=32528("Microsoft paid millions for my Office code But gave the cash to the wrong bloke")Le funzionalita *complete* che Amado habrevettato nel 1995risulta che fossero gia in circolazioneda almeno il 1991 nel pacchetto softwareAnalyRIM che gia allora supportavaVMS, RSX, AmigaDos, DOS, Windows e SunOSil *predecessore* con gia le funzionalitadi base (ViziKludge) risale al 1982.Infatti MS "stava gia lavorando sin dal 1989"su cose simili e questo tradotto in terminologia non-MS significa che gia da primac'era gia un prodotto non MS che implementavatali funzionalita. :| :|
  • drizzt84 scrive:
    No ai brevetti
    Secondo me dovrebbero levare sta buffonata dei brevetti sul software che rallenta lo sviluppo e l'innovazione
  • Anonimo scrive:
    Muli e muli....
    Beh, a quanto pare chi sfrutta davvero il lavoro dei muli è lo zio bill.
  • pierob scrive:
    nemesi
    e non è la prima volta che chi di brevetto colpisce di brevetto perisce. Se la storia sui brevetti continua in questo modo, con una visione all'indietro tipo quella del contadino che non voleva che gli aerei sorvolassero la sua terra (celebre diatriba cit. da Lessing) si finirà di bloccare tutto.Saluti Piero
  • Anonimo scrive:
    ecco il FILANTROPO
    mr gates come al solito scrocca 1000poi fa finta di donare 1
  • Anonimo scrive:
    vergogna!!!
    cosa sarebbe stato se la violazione la avesse fatto il programmatore guatemalteco, millioni e milioni di dollari di risarcimento.viva l'America il paese della "giustiza" e la democrazia!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: vergogna!!!
      Questi purtroppo sono i risultati a cui porta il modello americano dei brevetti, nel bene e nel male. In questo caso ci guadagna il singolo, ma quando avviene il contrario chi è in grado di fronteggiare gli avvocati della Microsoft? Bah...
      • Anonimo scrive:
        Re: vergogna!!!
        - Scritto da:
        Questi purtroppo sono i risultati a cui porta il
        modello americano dei brevetti, nel bene e nel
        male. In questo caso ci guadagna il singolo, ma
        quando avviene il contrario chi è in grado di
        fronteggiare gli avvocati della Microsoft?
        Bah...Aggiungi che probabilmente il povero cristo riuscira' si e no a pagare i legali col risarcimento... Una maniera elegante di dire: hai ragione hanno copiato, ma loro sono MS, avresti fatto meglio a starti zitto e sentirti onorato di essere stato copiato dalla MS!
    • Anonimo scrive:
      leggi meglio e svegliati!

      cosa sarebbe stato se la violazione la avesse
      fatto il programmatore guatemalteco, millioni e
      milioni di dollari di
      risarcimento.
      viva l'America il paese della "giustiza" e la
      democrazia!!!Ma sai leggere??? C'è scritto che Microsoft PERDE il ricorso, e si tratta di una Corte d'Appello AMERICANA , non guatemalteca!!!Ma come è possibile che certa gente abbia subito un lavaggio del cervello no-global così riuscito che appena sente le parole "America" o "Microsoft" urla subito allo scandalo, anche quando Microsoft perde una causa legale contro un singolo programmatore guatemalteco!???
      • Anonimo scrive:
        Re: leggi meglio e svegliati!


        Ma sai leggere??? C'è scritto che Microsoft
        PERDE il ricorso, e si
        tratta di una Corte d'Appello
        AMERICANA , non
        guatemalteca!!!

        Ma come è possibile che certa gente abbia subito
        un lavaggio del cervello no-global così riuscito
        che appena sente le parole "America" o
        "Microsoft" urla subito allo scandalo, anche
        quando Microsoft perde una causa legale contro un
        singolo programmatore
        guatemalteco!???Non hai capito il suo commento: Microsoft ha perso, il programmatore ha vinto ma non avrà il risarcimento richiesto. Girando la frittata miciosoft avrebbe preso miliardi di dollari se fosse stato il guatemalteco a copiare.
        • Anonimo scrive:
          Re: leggi meglio e svegliati!
          - Scritto da:



          Ma sai leggere??? C'è scritto che Microsoft

          PERDE il ricorso, e si

          tratta di una Corte d'Appello

          AMERICANA , non

          guatemalteca!!!



          Ma come è possibile che certa gente abbia subito

          un lavaggio del cervello no-global così riuscito

          che appena sente le parole "America" o

          "Microsoft" urla subito allo scandalo, anche

          quando Microsoft perde una causa legale contro
          un

          singolo programmatore

          guatemalteco!???

          Non hai capito il suo commento: Microsoft ha
          perso, il programmatore ha vinto ma non avrà il
          risarcimento richiesto. Girando la frittata
          miciosoft avrebbe preso miliardi di dollari se
          fosse stato il guatemalteco a copiare.
          esatto!Ma come è possibile che certa gente abbia subito un lavaggio del cervello by M$ così riuscito che appena sente le parole "falsoDemocrazia in America" o "Microsoft copia" urla subito allo scandalo, anche quando Microsoft perde una causa legale contro un singolo programmatore guatemalteco e questi non guadagna un soldo!??? :)(linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: leggi meglio e svegliati!
          - Scritto da:



          Ma sai leggere??? C'è scritto che Microsoft

          PERDE il ricorso, e si

          tratta di una Corte d'Appello

          AMERICANA , non

          guatemalteca!!!



          Ma come è possibile che certa gente abbia subito

          un lavaggio del cervello no-global così riuscito

          che appena sente le parole "America" o

          "Microsoft" urla subito allo scandalo, anche

          quando Microsoft perde una causa legale contro
          un

          singolo programmatore

          guatemalteco!???

          Non hai capito il suo commento: Microsoft ha
          perso, il programmatore ha vinto ma non avrà il
          risarcimento richiesto. Girando la frittata
          miciosoft avrebbe preso miliardi di dollari se
          fosse stato il guatemalteco a copiare.
          nooo, ma non puoi affermare di aver capito una cosa se per caso dici qualcosa a Billy; no noo, bisogna dire che sei comunista, oppure no global, oppure no, aspetta... sono identici, no?tsk.
      • Anonimo scrive:
        Re: leggi meglio e svegliati!
        - Scritto da:

        cosa sarebbe stato se la violazione la avesse

        fatto il programmatore guatemalteco, millioni e

        milioni di dollari di

        risarcimento.

        viva l'America il paese della "giustiza" e la

        democrazia!!!

        Ma sai leggere??? C'è scritto che Microsoft
        PERDE il ricorso, e si
        tratta di una Corte d'Appello
        AMERICANA , non
        guatemalteca!!!

        Ma come è possibile che certa gente abbia subito
        un lavaggio del cervello no-global così riuscito
        che appena sente le parole "America" o
        "Microsoft" urla subito allo scandalo, anche
        quando Microsoft perde una causa legale contro un
        singolo programmatore
        guatemalteco!???hai per caso visto un risarcimento danni?le companies normalmente ci *guadagnano* in casi del genere.
    • Anonimo scrive:
      Re: vergogna!!!
      - Scritto da:
      cosa sarebbe stato se la violazione la avesse
      fatto il programmatore guatemalteco, millioni eAbbiamo un esperto di Common Law, che *SA* esattamente cosa sarebbe successo se avesse vinto Microsoft. Sicuramente è un giudice internazionale con anni di esperienza, per esserne così sicuro.Chi più umilmente legge senza essere esperto di diritto americano, si limita a far notare che una corte americana ha fatto perdere alla multinazionale Microsoft un processo intentato da un singolo programmatore guatemalteco.L'unico commento che posso fare è che la "Magistratura Democratica" (sarà un gioco di parole ;) ) italiana avrebbe preso la decisione in base al curriculum politico dei contnendenti... oppure avrebbe pubblicato qualceh intercettazione, calpestando il diritto che dovrebbe difendere.
      • Anonimo scrive:
        Re: vergogna!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        cosa sarebbe stato se la violazione la avesse

        fatto il programmatore guatemalteco, millioni e

        Abbiamo un esperto di Common Law, che *SA*
        esattamente cosa sarebbe successo se avesse vinto
        Microsoft.haemmm... è successo decine e decine di volte.il resto sono chiacchiere.
        • Anonimo scrive:
          Re: vergogna!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          cosa sarebbe stato se la violazione la avesse


          fatto il programmatore guatemalteco, millioni
          e



          Abbiamo un esperto di Common Law, che *SA*

          esattamente cosa sarebbe successo se avesse
          vinto

          Microsoft.

          haemmm... è successo decine e decine di volte.
          il resto sono chiacchiere.In questo processo Microsoft ha perso, il resto sono chiacchiere.
          • Anonimo scrive:
            Re: vergogna!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            cosa sarebbe stato se la violazione la
            avesse



            fatto il programmatore guatemalteco,
            millioni

            e





            Abbiamo un esperto di Common Law, che *SA*


            esattamente cosa sarebbe successo se avesse

            vinto


            Microsoft.



            haemmm... è successo decine e decine di volte.

            il resto sono chiacchiere.

            In questo processo Microsoft ha perso, il resto
            sono
            chiacchiere.appunto(stiamo dicendo la stessa cosa): cosa sarebbe stato se la violazione la avesse fatto il programmatore guatemalteco, millioni e milioni di dollari di risarcimento. ...arriva l'altro che dice "ma che vuoi saperne tu di quello che sarebbe successo" E gli faccio notare che c'è poco da fantasticare, M$ ha vinto più volte su dei poveri cristi, Sappiamo quello che sarebbe successo!per l'appunto, M$ ha perso, ma il pover cristo non ha visto un danaro!
          • Anonimo scrive:
            Re: vergogna!!!
            - Scritto da:

            In questo processo Microsoft ha perso, il resto

            sono

            chiacchiere.

            appunto(stiamo dicendo la stessa cosa):

            cosa sarebbe stato se la violazione la avesse
            fatto il programmatore guatemalteco, millioni e
            milioni di dollari di
            risarcimento.
            ...arriva l'altro che dice "ma che vuoi
            saperne tu di quello che sarebbe
            successo"
            E gli faccio notare che c'è poco da fantasticare,E invece stai fantasticando: QUI abbiamo la reltà (la Microsoft ha perso), dall'altra parte abbiamo un tizio qualunque che (bontà sua) sa cosa sarebbe successo (ma non è successo).
            M$ ha vinto più volte su dei poveri cristi,Quando? Come? Dove? E se è successo in passato OGGI è successo qualcos'altro!!!
          • Anonimo scrive:
            [auto-ot] ma cosa...?

            E invece stai fantasticando: QUI abbiamo la reltà
            (la Microsoft ha perso), dall'altra parte abbiamo
            un tizio qualunque che (bontà sua) sa cosa
            sarebbe successo (ma non è
            successo).


            M$ ha vinto più volte su dei poveri cristi,

            Quando? Come? Dove? E se è successo in passato
            OGGI è successo
            qualcos'altro!!!ma cheka z xz%uyg&!0 th xki h* xX%... [autocensored] ma come si può dialogare con te?che stai dicendo? (sinceramente, non ho capito cosa vuoi dire!)ok, colpa mia... do not feed the troll , lo scordo sempre qui su PI...ascolta: hai ragione tu, qualsiasi cosa tu voglia dire.adios
          • Anonimo scrive:
            Anche un bambino di 2 anni capirebbe
            - Scritto da:

            E invece stai fantasticando: QUI abbiamo la
            reltà

            (la Microsoft ha perso), dall'altra parte
            abbiamo

            un tizio qualunque che (bontà sua) sa cosa

            sarebbe successo (ma non è

            successo).




            M$ ha vinto più volte su dei poveri cristi,



            Quando? Come? Dove? E se è successo in passato

            OGGI è successo

            qualcos'altro!!!

            ma come si può dialogare con te?
            che stai dicendo? (sinceramente, non ho capito
            cosa vuoi
            dire!)Disclaimer: questo messaggio verrà scritto in maniera semplificata per venire incontro alle tue capacità mentali.Oggi la Microsoft ha perso una caso contro un singolo programmatore guatemalteco.La cosa mostra che in alcuni paesi del mondo esiste la libertà, e un giudice può emettere senza problemi sentenze contro multinazionali miliardarie.Qualcuno però (tu?) parte con il solito piagnisteo anti-tutto, dicendo che la Microsoft ha vinto mille altre cause contro dei "poveri cristi" (sic) ma senza citare nulla.Io faccio semplicemente notare che OGGI c'è questa sentenza che è REALE, mentre tutto il resto sono chiacchiere.Spero di essere stato abbastanza semplice, ce la fai ora a capire?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche un bambino di 2 anni capirebbe
            http://www.theinquirer.net/?article=24621...bella la tabellina, no? :D" To date, there are 48 lawsuits that have been documented online, 39 of which have had the fines clearly defined and the rest either to be decided or with undisclosed fines. Below is the complete list in alphabetical order. "e tutto in meno di 10 sec...ma aspetta, mi dimentico ancora " do not feed the troll ", è vero...ok scusa, hai ragione tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche un bambino di 2 anni capirebbe
            - Scritto da:

            Disclaimer: questo messaggio verrà scritto in

            maniera semplificata per venire incontro alle
            tue

            capacità

            mentali.



            Oggi la Microsoft ha perso una caso contro un

            singolo programmatore

            guatemalteco.



            La cosa mostra che in alcuni paesi del mondo

            esiste la libertà, e un giudice può emettere

            senza problemi sentenze contro multinazionali

            miliardarie.



            Qualcuno però (tu?) parte con il solito

            piagnisteo anti-tutto, dicendo che la Microsoft

            ha vinto mille altre cause contro dei "poveri

            cristi" (sic) ma senza citare

            nulla.

            dobbiamo, per forze, ogni santa, santissima volta
            citarle tutte?
            uff...E quindi? Quello che c'è nell'articolo è invenatato? Sei un trollone...
      • Anonimo scrive:
        Re: vergogna!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        cosa sarebbe stato se la violazione la avesse

        fatto il programmatore guatemalteco, millioni e

        Abbiamo un esperto di Common Law, che *SA*
        esattamente cosa sarebbe successo se avesse vinto
        Microsoft. Sicuramente è un giudice
        internazionale con anni di esperienza, per
        esserne così
        sicuro.

        Chi più umilmente legge senza essere esperto di
        diritto americano, si limita a far notare che una
        corte americana ha fatto perdere alla
        multinazionale Microsoft un processo intentato da
        un singolo programmatore
        guatemalteco.

        L'unico commento che posso fare è che la
        "Magistratura Democratica" (sarà un gioco di
        parole ;) ) italiana avrebbe preso la decisione
        in base al curriculum politico dei
        contnendenti... oppure avrebbe pubblicato qualceh
        intercettazione, calpestando il diritto che
        dovrebbe
        difendere.eh perchè tu *SAI* ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: vergogna!!!
          guatemala da Wikipedia... La lingua ufficiale è lo spagnolo, con minoranze anglofone o di idiomi nativi. Caso unico nell'America Centrale, la popolazione guatemalteca è in maggioranza formata da nativi (indios maya, circa 55-60%). Dopo il colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti nel 1954, in Guatemala si è instaurata una dittatura che ha combattuto con metodi spietati la guerriglia armata, condotta sopratutto dagli indios. Nel 1985 i militari hanno ceduto il potere ai civili ed è stato avviato un processo di democratizzazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: vergogna!!!
      - Scritto da:
      cosa sarebbe stato se la violazione la avesse
      fatto il programmatore guatemalteco, millioni e
      milioni di dollari di
      risarcimento.
      viva l'America il paese della "giustiza" e la
      democrazia!!!Secondo me la notizia è fasulla.In Guatemala cosa vuoi che programmino.Tuttalpiù raccolgono banane, figurati se qualcuno sa cosa sia un computer.
Chiudi i commenti