Scuola, un pieno di fondi per la digitalizzazione

Tra nuovi investimenti e fondi europei, sono previsti 600 milioni per connettività e laboratori, 200 per rinnovare la didattica, 140 per la formazione del personale

Roma – Ha fatto il suo esordio ufficialmente l’atteso Piano Nazionale Scuola Digitale, composto dal programma e dai bandi per spendere i fondi a disposizione per la scuola frutto degli stanziamenti previsti dal Governo e dai fondi europei a disposizione per il settore.

Presentato presso la Sala della Comunicazione dal Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Stefania Giannini come “un piano di innovazione non solo infrastrutturale, ma anche di contenuti”, esso porta in dote un miliardo di euro in cinque anni in investimenti nel settore digitale, ovvero per “riposizionare il modello educativo nazionale all’interno di una società che ha il digitale come elemento pervasivo”.

Come spiega il Ministro Giannini: “Partiamo da una situazione per cui in una scuola su due la connessione Internet non raggiunge le classi. In questo quadro è la prima volta che un governo inserisce in una legge dello stato una politica così specifica e che mette la digitalizzazione e l’innovazione all’interno di una strategia nazionale”. In pratica il Piano prosegue la strada imboccata dalla riforma Buona Scuola : l’obiettivo è quello di continuare la trasformazione scelta nel nome della digitalizzazione e della modernizzazione.
Così, mentre con la Buona Scuola sono arrivati investimenti per cercare di far aggiornare il personale e per una riorganizzazione dell’istituzione (forse il punto più criticato), il Piano nazionale per la Scuola Digitale si articola in formazione, infrastrutture e contenuti.

Per la formazione assumeranno un ruolo rilevante i cosiddetti digital champion che insieme a dei tutor che saranno istituiti in ogni scuola opereranno da supporto ai docenti : questi saranno così seguiti (idealmente) lungo tutta la carriera per perfezionarne ed armonizzarne le competenze. Per tale compito sono stati stanziati altri 140 milioni oltre a quelli della formazione della Buona Scuola.

Per quanto riguarda le infrastrutture oltre a quanto già previsto nel piano banda ultralarga, il Piano per la scuola ha previsto 30 milioni di euro ogni anno (90 nel 2015) per la digitalizzazione che servirà a dare strumenti tecnologici agli istituti tra cui: banda ultra larga alla porta di ogni scuola (per cui sono disponibili 600 milioni di euro in 5 anni), ambienti digitali per la didattica e sistemi di amministrazione digitale per le segreterie.

Per questi ultimi due aspetti, nel dettaglio , saranno stanziati 80 milioni in tre anni per atelier creativi e laboratori per la competenze chiave e 140 milioni per “il rafforzamento in chiave digitale degli indirizzi professionalizzanti della scuola secondaria di secondo grado”, nonché stanziamenti ad hoc per creare spazi funzionali all’agevolazione dell’introduzione del “digitale leggero” legato ai device mobile portati dai singoli studenti.

L’impegno sul fronte dei contenuti , infine, dovrebbe dare subito i suoi frutti nel perseguire diversi obiettivi tra cui: creazione di identità digitali di studenti e professori su una piattaforma online; progressiva abilitazione di contenuti digitali che sostituiscano la carta muovendo dal basso e da reti di scuole; introduzione del coding per imparare a essere non solo utilizzatori della tecnologia.

Tutti questi stanziamenti sono oggetto del nuovo avviso pubblicato nell’ambito del Pon – Programma Operativo Nazionale 2014-2020 legato alla gestione dei fondi europei FSE e FESR e rivolto alle scuole del I e II ciclo, che avranno tempo fino al 18 novembre per presentare i progetti. “È essenziale – ha spiegato il ministro Giannini – che le scuole colgano l’opportunità dei nuovi bandi Pon che non riguardano più solo il Sud ma l’intero Paese”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Eh beh T1000
    Lo scrivo io una volta tagli, lo scrive lui 1000 volte e rimane li.Ottima moderazione.
    • T1000 scrive:
      Re: Eh beh T1000
      Ti hanno sempre spalleggiato e ti lamenti pure.
      • maxsix scrive:
        Re: Eh beh T1000
        - Scritto da: T1000
        Ti hanno sempre spalleggiato e ti lamenti pure.Non direi proprio.Se non avessero tagliato certe mie risposte a quest'ora certi sgherri non bazzicherebbero più da ste parti.Sicuro al 100%
  • maxsix scrive:
    Seghe mentali
    Volevo vedere una cosa eh.
  • maxsix scrive:
    In the meanwhile - samsung
    http://www.tomshw.it/news/samsung-l-utile-torna-a-crescere-ma-gli-smartphone-non-corrono-piu-71392
    • Etype scrive:
      Re: In the meanwhile - samsung
      Vai a vedere cosa fa Samsung dilettante (rotfl)Tra l'altro siete i soli ad essere obbligati a spendere più di 700 Euro per un terminale castrato... LOL :D
      • aphex_twin scrive:
        Re: In the meanwhile - samsung
        - Scritto da: Etype
        Vai a vedere cosa fa Samsung dilettante (rotfl)

        Tra l'altro siete i soli ad essere obbligati a
        spendere più di 700 Euro per un terminale
        castrato... LOL
        :DGNE' GNE' (rotfl)
      • Mastro scrive:
        Re: In the meanwhile - samsung
        - Scritto da: Etype
        Vai a vedere cosa fa Samsung dilettante"Samsung dilettante" fa schifezze
  • maxsix scrive:
    Adotta anche tu "mr. io intendevo..."
    Fai un bel gesto per Natale.Fatti un regalo a te e alla tua famiglia.Un regalo che durerà per sempre.Adotta "mr. io intendevo..."Perché un diamante è per sempre, ma "mr. io intendevo" è molto di più.Mandare in PM le candidature.Grazie e buon natale.
  • Etype scrive:
    Galimbata
    Il classico articoletto lecchino farcito di seghe mentali del Galimba...Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a calci nel di dietro da tempo :DP.s. non scomodatevi a cancellare :D
    • Mastro scrive:
      Re: Galimbata
      Sei patetico a pubblicare due volte lo stesso post dopo che ti hanno bannato... poverino... fai quasi pena...
      • Etype scrive:
        Re: Galimbata
        - Scritto da: Mastro
        Sei patetico a pubblicare due volte lo stesso
        post dopo che ti hanno bannato...Come fai a bannare uno che non è registrato con tale nick ? :DComunque lo faccio apposta proprio perché lo eliminano :D
        poverino... fai
        quasi
        pena...Disse l'essere insulso...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Galimbata
          - Scritto da: Etype

          poverino... fai

          quasi

          pena...

          Disse l'essere insulso...Speravo almeno in uno "specchio riflesso" ... mi deludi sempre.
        • ... scrive:
          Re: Galimbata
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Mastro

          Sei patetico a pubblicare due volte lo stesso

          post dopo che ti hanno bannato...

          Come fai a bannare uno che non è registrato con
          tale nick ?
          :Dho fatto il moderatore per un forum, il ban non era solo la semplice cancellazione di un post, noi potevamo bannare l'IP, da quell'IP non veniva più pubblicato niente.
          Comunque lo faccio apposta proprio perché lo
          eliminano
          :D


          poverino... fai

          quasi

          pena...

          Disse l'essere insulso...
        • Mastro scrive:
          Re: Galimbata
          - Scritto da: Etype

          Sei patetico a pubblicare due volte lo stesso

          post dopo che ti hanno bannato...

          Come fai a bannare uno che non è registrato con
          tale nick ?Gli blocchi l'IP o "gli IP" da dove posta. non è sicuro al 100%, ma intanto lo fermi un po'...PS: sei triste... fatti una vita
        • maxsix scrive:
          Re: Galimbata

          Comunque lo faccio apposta proprio perché lo
          eliminano
          :D

          Povero coglione.
    • undisclosed scrive:
      Re: Galimbata
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del
      Galimba...

      Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a
      calci nel di dietro da tempo
      :D


      P.s. non scomodatevi a cancellare :Dquoto!
  • FinalCut scrive:
    IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
    Un saluto a tutti i vecchi utenti :DVi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8 milioni ogni annohttp://www.macitynet.it/dipendenti-usano-mac-anziche-pc-windows-fanno-risparmiare-270-lanno-ibm/(linux)(apple)PS: solo chi è abbastanza vecchio da ricordare gli IBM compatibili può apprezzare a fondo lironia della cosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2015 20.20-----------------------------------------------------------
    • bertuccia scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      ma i mac non erano quelli costosi? (rotfl)Quindi riassumendo: dopo gli oltre 40.000 mac di google, dopo la maggioranza degli ingegneri di Facebook.. ora anche in IBM passano al mac.Dev'esserci stata un'ondata di ingegneri n00b negli ultimi anni (rotfl)ciao, torna più spesso che qua le risate non mancano mai :D
      • Etype scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: bertuccia
        ma i mac non erano quelli costosi? (rotfl)inutili e castrati :D
        Quindi riassumendo: dopo gli oltre 40.000 mac di
        google, dopo la maggioranza degli ingegneri di
        Facebook.. ora anche in IBM passano al
        mac.Si poco conta che il resto del pianeta usa un PC :D
        Dev'esserci stata un'ondata di ingegneri n00b
        negli ultimi anni
        (rotfl)Ingegneri di che tipo ? :D
        ciao, torna più spesso che qua le risate non
        mancano mai
        :DCon Bertu di sicuro :D
    • Etype scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      - Scritto da: FinalCut
      Un saluto a tutti i vecchi utenti :D

      Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)Vai che ti esplode in faccia :D
      IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8 milioni
      ogni
      anno

      http://www.macitynet.it/dipendenti-usano-mac-anzicuh ma quale fonte certa guarda :DRisparmia su cosa ? :D
      • Mario scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: Etype
        Risparmia su cosa ? :DTCO
        • Etype scrive:
          Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
          Che è un enorme cassata.... anzi semmai il contrario.
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            Che è un enorme cassata.... anzi semmai il
            contrario.Fatti assumere da ibm visto che i loro ingegneri sono così incompetenti
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            Fatti assumere da ibm visto che i loro ingegneri
            sono così
            incompetentiNe riparleremo quando avranno un guasto :D
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            Fatti assumere da ibm visto che i loro
            ingegneri

            sono così

            incompetenti

            Ne riparleremo quando avranno un guasto :Dcon 50000 computer dovrebbero avere un buon contratto di manutenzione presumo.
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            Certo in fondo basta dargli l'intero computer per una guasto banale, chiediti invece quanto impieghi per sostituire un pezzo in un PC :D
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            Certo in fondo basta dargli l'intero computer per
            una guasto banale, chiediti invece quanto
            impieghi per sostituire un pezzo in un PC
            :Dse hai un contratto te ne freghi tu glielo dai e loro te ne danno uno nuovo, a sostituire un pezzo impieghi di più
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            se hai un contratto te ne freghi tu glielo dai e
            loro te ne danno uno
            nuovoPerché non possono essere riparati in 5 minuti come un PC ? LOL :D
            a sostituire un pezzo impieghi di piùChe fregnaccia galattica, l'hai mai visto un PC in vita tua ?Guarda che non ha nulla a che vedere con il tuo schermo morsicato :D
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            se hai un contratto te ne freghi tu glielo
            dai
            e

            loro te ne danno uno

            nuovo

            Perché non possono essere riparati in 5 minuti
            come un PC ? LOL
            :D


            a sostituire un pezzo impieghi di più

            Che fregnaccia galattica, l'hai mai visto un PC
            in vita tua
            ?
            Guarda che non ha nulla a che vedere con il tuo
            schermo morsicato
            :DDunque in casa ho: un pc i7 con win 8.1, un portatile Hp con mint, un imac con yosemite, un ibook, un tablet, due iPhone e un samsung S3
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            Dunque in casa ho: un pc i7 con win 8.1, un
            portatile Hp con mint, un imac con yosemite, un
            ibook, un tablet, due iPhone e un samsung
            S3E non noti alcuna differenza per sostituzione di pezzi "e velocità con cui puoi farlo), espandibilità, versatilità, efficienza, ecc vero ? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            Dunque in casa ho: un pc i7 con win 8.1, un

            portatile Hp con mint, un imac con yosemite,
            un

            ibook, un tablet, due iPhone e un samsung

            S3

            E non noti alcuna differenza per sostituzione di
            pezzi "e velocità con cui puoi farlo),
            espandibilità, versatilità, efficienza, ecc vero
            ?
            (rotfl)No.E non ti spiego nemmeno il perchè, non lo capiresti.
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: maxsix
            No.Muahahah poverino :D
            E non ti spiego nemmeno il perchè, non lo
            capiresti.Perchè sei un dilettante e non lo sai cosa comporta (rotfl)
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            Dunque in casa ho: un pc i7 con win 8.1, un

            portatile Hp con mint, un imac con yosemite,
            un

            ibook, un tablet, due iPhone e un samsung

            S3

            E non noti alcuna differenza per sostituzione di
            pezzi "e velocità con cui puoi farlo),
            espandibilità, versatilità, efficienza, ecc vero
            ?
            (rotfl)Non sono un tecnico, quando si rompe qualcosa lo porto a riparare, così come un'azienda che non si occupa di computer (esistono stai tranquillo) quando si guasta qualcosa lo manda a riparare compresa IBM.
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Mario




            Dunque in casa ho: un pc i7 con win
            8.1,
            un


            portatile Hp con mint, un imac con
            yosemite,

            un


            ibook, un tablet, due iPhone e un
            samsung


            S3



            E non noti alcuna differenza per
            sostituzione
            di

            pezzi "e velocità con cui puoi farlo),

            espandibilità, versatilità, efficienza, ecc
            vero

            ?

            (rotfl)
            Non sono un tecnico, quando si rompe qualcosa lo
            porto a riparare, così come un'azienda che non si
            occupa di computer (esistono stai tranquillo)
            quando si guasta qualcosa lo manda a riparare
            compresa
            IBM.DILETTANTE APPLEFANPorca paletta.
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            Non sono un tecnico, quando si rompe qualcosa lo
            porto a ripararePer cambiare un modulo RAM o un HDD o installare una scheda devi essere un tecnico ? azz...
            così come un'azienda che non si
            occupa di computer (esistono stai tranquillo)
            quando si guasta qualcosa lo manda a riparare
            compresa
            IBM.Alcune hanno reparti interni, se non ce l'hanno chiamano personale esterno.
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            Non sono un tecnico, quando si rompe
            qualcosa
            lo

            porto a riparare

            Per cambiare un modulo RAM o un HDD o installare
            una scheda devi essere un tecnico ?
            azz...
            quando i computer saranno così ne riparliamohttp://it.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/01/Razer-Project-Christine-1.jpg

            così come un'azienda che non si

            occupa di computer (esistono stai tranquillo)

            quando si guasta qualcosa lo manda a riparare

            compresa

            IBM.

            Alcune hanno reparti interni, se non ce l'hanno
            chiamano personale
            esterno.IBM con 50.000 computer Apple ha un reparto intero di Apple anzi più di uno
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            quando i computer saranno così ne riparliamo
            http://it.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/01Carino ma è solo per stupire...
            IBM con 50.000 computer Apple ha un reparto
            intero di Apple anzi più di
            unoE gli sarà costato inutilmente un botto oltre che a ritrovarsi grane e scemenze che potevano benissimo evitare.
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            quando i computer saranno così ne riparliamo


            http://it.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/01

            Carino ma è solo per stupire...


            IBM con 50.000 computer Apple ha un reparto

            intero di Apple anzi più di

            uno

            E gli sarà costato inutilmente un botto oltre che
            a ritrovarsi grane e scemenze che potevano
            benissimo
            evitare.se non era quello di Apple sarebbe stato quello di Dell o di Hp o magari di Lenovo.Stesso prezzo
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Mario
            se non era quello di Apple sarebbe stato quello
            di Dell o di Hp o magari di
            Lenovo.
            Stesso prezzoMa si ritrovavano con un PC ,non con un monitor ;)
          • Pietro scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            se non era quello di Apple sarebbe stato
            quello

            di Dell o di Hp o magari di

            Lenovo.

            Stesso prezzo

            Ma si ritrovavano con un PC ,non con un monitor ;)un monitor bellissimo, 27' 5K con un mac i7 incorporato, non ce l'ha nessun altro.
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Pietro
            un monitor bellissimoEh specie con quella grossa fasciona inferiore, proprio bello guarda :D
            27' 5K con un mac i7
            incorporatose lo faranno alla padella...
            non ce l'ha nessun
            altro.Come non ce l'ha nessun altro le castrazioni di made in apple :D
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            un monitor bellissimo

            Eh specie con quella grossa fasciona inferiore,
            proprio bello guarda
            :D


            27' 5K con un mac i7

            incorporato

            se lo faranno alla padella...


            non ce l'ha nessun

            altro.

            Come non ce l'ha nessun altro le castrazioni di
            made in apple
            :DEh quando non si ha argomenti tecnici entra l'etype esteta.A quando il leone che salta nel cerchio di fuoco?
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: maxsix
            Eh quando non si ha argomenti tecnici entra
            l'etype
            esteta.Non sono mica Maxminch che non sa distinguere un controller un controller SCSI da uno SAS ,ma sei un applefan cosa ne vuoi capire tu (rotfl)
            A quando il leone che salta nel cerchio di fuoco?Non lo so, dimmelo tu che ci lavori da anni nel circo e ti danno la banana come premio per qualche capriola (rtofl)Confesso però che mi sarebbe piaciuta la scenetta di te che venivi sventrato da un leone ,preceduto ovviamente da grida come quelle di una femminuccia. Dai facci sognare :D
          • Etype scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: maxsix
            Eh quando non si ha argomenti tecnici entra
            l'etype
            esteta.Quando non si sa distinguere un controller SCSCI da un SAS partono delle improbabili giustificazioni (rotfl)
            A quando il leone che salta nel cerchio di fuoco?Non lo so, sei tu che hai un naso rosso e lavori nel circo :D
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Eh quando non si ha argomenti tecnici entra

            l'etype

            esteta.

            Quando non si sa distinguere un controller SCSCI
            da un SAS partono delle improbabili
            giustificazioni
            (rotfl)


            A quando il leone che salta nel cerchio di
            fuoco?

            Non lo so, sei tu che hai un naso rosso e lavori
            nel circo
            :DLo sai cretinetti che ridono di te da. Aosta a Siracusa per la storia del sas? Since 2014. Credi a me sparisci. È ora
          • Mario scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Etype
            Certo in fondo basta dargli l'intero computer per
            una guasto banale, chiediti invece quanto
            impieghi per sostituire un pezzo in un PC
            :Dse hai un contratto te ne freghi tu glielo dai e loro te ne danno uno nuovo, a sostituire un pezzo impieghi di più
      • maxsix scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: FinalCut

        Un saluto a tutti i vecchi utenti :D



        Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo
        (rotfl)

        Vai che ti esplode in faccia :D


        IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8
        milioni

        ogni

        anno




        http://www.macitynet.it/dipendenti-usano-mac-anzic

        uh ma quale fonte certa guarda :D
        Già.http://www.computerworld.com/article/2998315/apple-mac/every-mac-we-buy-is-making-and-saving-ibm-money-ibm.html
    • Basilisco di Roko scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      Oste, com'è il vino?Ottimo!
    • bubba scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      - Scritto da: FinalCut
      Un saluto a tutti i vecchi utenti :D

      Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)e' una bomba spompa... almeno scegli notizie fresche no? :P
    • Sg@bbio scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      Modificato dall' autore il 28 ottobre 2015 20.20
      --------------------------------------------------Fonte molto, molto imparziale, eh ?
      • maxsix scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: Sg@bbio
        - Scritto da: FinalCut

        Un saluto a tutti i vecchi utenti :D



        Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)

        IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8 milioni

        ogni

        anno




        http://www.macitynet.it/dipendenti-usano-mac-anzic



        (linux)(apple)



        PS: solo chi è abbastanza vecchio da ricordare

        gli IBM compatibili può apprezzare a fondo

        lironia della

        cosa...


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 28 ottobre 2015 20.20


        --------------------------------------------------

        Fonte molto, molto imparziale, eh ?Già.http://www.computerworld.com/article/2998315/apple-mac/every-mac-we-buy-is-making-and-saving-ibm-money-ibm.html
      • Mastro scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: Sg@bbio
        Fonte molto, molto imparziale, eh ?potrei capire questa obiezione se si trattasse di un commento o di una recensione (anche a me, da applefan, NON piace macity perché troppo di parte) ma in questo caso macity si limita a riportare dei dati che sicuramente non si è inventata, né creata in modo autonomo...
    • bradipao scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      - Scritto da: FinalCut
      Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)
      IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8 milioni
      ogni annoE' plausibile. Ma il fatto che l'annuncio venga all'indomani del mega-accordo tra IBM ed Apple per sviluppare soluzioni enterprise lo fa sembrare un mega-spot per lanciare il nuovo prodotto "MobileFirst".http://www.ibm.com/mobilefirst/us/en/
      • gnammolo scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        ahh ecco avevo linkato anch'io sotto.
      • maxsix scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: FinalCut

        Vi sgancio una bomba e sparisco di nuovo (rotfl)

        IBM, con Mac al posto dei PC risparmia 8 milioni

        ogni anno

        E' plausibile. Ma il fatto che l'annuncio venga
        all'indomani del mega-accordo tra IBM ed Apple
        per sviluppare soluzioni enterprise lo fa
        sembrare un mega-spot per lanciare il nuovo
        prodotto
        "MobileFirst".

        http://www.ibm.com/mobilefirst/us/en/E sbugiardiamo anche questohttps://www.apple.com/it/pr/library/2014/07/15Apple-and-IBM-Forge-Global-Partnership-to-Transform-Enterprise-Mobility.html
        • bradipao scrive:
          Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
          - Scritto da: maxsix
          E sbugiardiamo anche questo
          https://www.apple.com/it/pr/library/2014/07/15ApplForse intendevi dire confermare. Perchè il link che hai postato riporta esattamente quello che volevo dire.Una dichiarazione estratta dal tuo link dice esplicitamente: Nellambito dellesclusivo accordo IBM MobileFirst per iOS, IBM venderà inoltre dispositivi iPhone e iPad con le soluzioni specifiche per settore ai propri clienti business nel mondo. E' quindi confermato il mega-accordo ibm-apple in cui ibm venderà hw e sw. In questa ottica l'annuncio di IBM è ancor più normale: se vendo hw e sw enterprise per la piattaforma X, ci si aspetta che dichiari che internamente uso la piattaforma X e che mi conviene rispetto ad altre.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2015 10.32-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: maxsix

            E sbugiardiamo anche questo


            https://www.apple.com/it/pr/library/2014/07/15Appl

            Forse intendevi dire confermare. Perchè il link
            che hai postato riporta esattamente quello che
            volevo
            dire.

            Una dichiarazione estratta dal tuo link dice
            esplicitamente:
            <i
            Nellambito dellesclusivo accordo IBM
            MobileFirst per iOS, IBM venderà inoltre
            dispositivi iPhone e iPad con le soluzioni
            specifiche per settore ai propri clienti business
            nel
            mondo. </i


            E' quindi confermato il mega-accordo ibm-apple in
            cui ibm venderà hw e sw. In questa ottica
            l'annuncio di IBM è ancor più normale: se vendo
            hw e sw enterprise per la piattaforma X, ci si
            aspetta che dichiari che internamente uso la
            piattaforma X e che mi conviene rispetto ad
            altre.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 29 ottobre 2015 10.32
            --------------------------------------------------Hint: la data.
          • bradipao scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: maxsix
            Hint: la data.Intendi dire che essendo l'accordo di tre mesi mesi fa, ad IBM non serve più pubblicizzare il prodotto che vende?
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: maxsix

            Hint: la data.

            Intendi dire che essendo l'accordo di tre mesi
            mesi fa, ad IBM non serve più pubblicizzare il
            prodotto che
            vende?Eh si che è li la data eh. Guarda bene.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bradipao

            - Scritto da: maxsix


            Hint: la data.



            Intendi dire che essendo l'accordo di tre
            mesi

            mesi fa, ad IBM non serve più pubblicizzare
            il

            prodotto che

            vende?

            Eh si che è li la data eh. Guarda bene.Bradipao non ha tutti i torti... considera anche questo (primo grafico):http://fortune.com/2015/08/05/microsoft-inches-past-ibm-in-revenue/
          • gnammolo scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            hint: accordo-
            un anno per sviluppo-
            annuncio "i mac costano meno"
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: gnammolo
            hint: accordo-
            un anno per
            sviluppo-
            annuncio "i mac costano
            meno"Che ovviamente sono stati testati sul campo nell'anno proprio sviluppando.Qui c'è un articolo un po' più circostanziato a riguardo:http://www.tomshw.it/news/mac-costa-piu-di-windows-a-quanto-pare-non-e-vero-71020Ma oh, si sa che tomshw è una fonte prezzolata da Apple.
    • gnammolo scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      ti lancio una bomba: IBM ha appena iniziato a vendere servizi SW per mac.http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/47386.wss(rotfl)(rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: gnammolo
        ti lancio una bomba: IBM ha appena iniziato a
        vendere servizi SW per
        mac.
        http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/473
        (rotfl)(rotfl)E anche tehttps://www.apple.com/it/pr/library/2014/07/15Apple-and-IBM-Forge-Global-Partnership-to-Transform-Enterprise-Mobility.html
    • Pietro scrive:
      Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
      cisco ne ha 35.000http://www.infoworld.com/article/2612386/mac-os-x/cisco-shows-how-to-manage-35-000-macs.html
      • maxsix scrive:
        Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
        - Scritto da: Pietro
        cisco ne ha 35.000
        http://www.infoworld.com/article/2612386/mac-os-x/Fonte inattendibile [cit.]
        • Izio01 scrive:
          Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Pietro

          cisco ne ha 35.000


          http://www.infoworld.com/article/2612386/mac-os-x/

          Fonte inattendibile [cit.]Senza polemica, ma questa tirata mi sembra fuori dal mondo:"solo il 5% delle persone che usano Mac chiamano l'help desk, mentre la percentuale sale al 40% tra i dipendenti che hanno un sistema Windows"Ma quando mai? Mai visto nulla di simile al lavoro.
          • Pietro scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            dipenderà dalle policy interne di IBM, Se si tiene presente poi che la maggior parte dei malfunzionamenti è di tipo SW non mi meraviglio troppo
          • maxsix scrive:
            Re: IBM: Mac vs PC risparmia 8M di $
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Pietro


            cisco ne ha 35.000





            http://www.infoworld.com/article/2612386/mac-os-x/



            Fonte inattendibile [cit.]

            Senza polemica, ma questa tirata mi sembra fuori
            dal
            mondo:

            "solo il 5% delle persone che usano Mac chiamano
            l'help desk, mentre la percentuale sale al 40%
            tra i dipendenti che hanno un sistema
            Windows"

            Ma quando mai? Mai visto nulla di simile al
            lavoro.Io tutti i giorni.E anche di più.Ma non importa, la fonte è palesemente inattendibile [cit.]
  • Mastro scrive:
    caro Galimba...
    ...capisco che non vuoi scatenare troppo pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato molto importante citato da Cook: il 30% degli acquirenti dei nuovi iPhone viene da Android!!!
    • Izio01 scrive:
      Re: caro Galimba...
      - Scritto da: Mastro
      ...capisco che non vuoi scatenare troppo
      pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato molto
      importante citato da Cook: il 30% degli
      acquirenti dei nuovi iPhone viene da
      Android!!!Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca da un orifizio del vostro pastore è Verità a prescindere.
      • Ubaldo scrive:
        Re: caro Galimba...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Mastro

        ...capisco che non vuoi scatenare troppo

        pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato
        molto

        importante citato da Cook: il 30% degli

        acquirenti dei nuovi iPhone viene da

        Android!!!

        Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?
        Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca da
        un orifizio del vostro pastore è Verità a
        prescindere.c'è un servizio apposito di trasferimento dati online gnurant!
        • Izio01 scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: Ubaldo
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: Mastro


          ...capisco che non vuoi scatenare troppo


          pandemonio sul forum, ma dimentichi un
          dato

          molto


          importante citato da Cook: il 30% degli


          acquirenti dei nuovi iPhone viene da


          Android!!!



          Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di
          cristallo?

          Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa
          esca
          da

          un orifizio del vostro pastore è Verità a

          prescindere.

          c'è un servizio apposito di trasferimento dati
          online gnurant!Gnurant tua sorella.E hai verificato che Cook dica: "Il dato del 30% deriva dalla percentuale di utenti che usa il nostro servizio di trasferimento dati?". Ovviamente no, sei una pecora. Hai preso per buono il dato senza nemmeno porti il problema. Adesso inventi spiegazioni tue, ma tu non sei Cook.
          • Ubaldo scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Ubaldo

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: Mastro



            ...capisco che non vuoi scatenare
            troppo



            pandemonio sul forum, ma dimentichi un

            dato


            molto



            importante citato da Cook: il 30%
            degli



            acquirenti dei nuovi iPhone viene da



            Android!!!





            Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di

            cristallo?


            Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa

            esca

            da


            un orifizio del vostro pastore è Verità a


            prescindere.



            c'è un servizio apposito di trasferimento dati

            online gnurant!

            Gnurant tua sorella.
            E hai verificato che Cook dica: "Il dato del 30%
            deriva dalla percentuale di utenti che usa il
            nostro servizio di trasferimento dati?".
            Ovviamente no, sei una pecora. Hai preso per
            buono il dato senza nemmeno porti il problema.
            Adesso inventi spiegazioni tue, ma tu non sei
            Cook.E' meglio che verifichi tu, le str**ate che scrivi, prima di premere il tasto invio
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Applefan, il caso umano :D
        • Etype scrive:
          Re: caro Galimba...
          ahahahaha :D
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: caro Galimba...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Mastro

        ...capisco che non vuoi scatenare troppo

        pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato
        molto

        importante citato da Cook: il 30% degli

        acquirenti dei nuovi iPhone viene da

        Android!!!

        Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?
        Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca da
        un orifizio del vostro pastore è Verità a
        prescindere.Io sono un ex utente android passato ad iphone
        • Izio01 scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: Mastro


          ...capisco che non vuoi scatenare troppo


          pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato

          molto


          importante citato da Cook: il 30% degli


          acquirenti dei nuovi iPhone viene da


          Android!!!



          Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?

          Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca
          da

          un orifizio del vostro pastore è Verità a

          prescindere.

          Io sono un ex utente android passato ad iphoneUhm, e quindi? (newbie)Mica dico che nessuno passi da Android ad iPhone, ci mancherebbe. Nemmeno dico che il dato del 30% sia falso, magari è assolutamente vero.Quello che dico è che certe pecorelle (e non intendo automaticamente tutti gli utenti Apple, ci finirei anch'io) non filtrano mai ciò che viene detto dal loro pastore, mostrando zero senso critico.Ipse dixit, l'ha detto Cook quindi è così. Amen.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: Mastro



            ...capisco che non vuoi scatenare troppo



            pandemonio sul forum, ma dimentichi un
            dato


            molto



            importante citato da Cook: il 30% degli



            acquirenti dei nuovi iPhone viene da



            Android!!!





            Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di
            cristallo?


            Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca

            da


            un orifizio del vostro pastore è Verità a


            prescindere.



            Io sono un ex utente android passato ad iphone

            Uhm, e quindi? (newbie)
            Mica dico che nessuno passi da Android ad iPhone,
            ci mancherebbe. Nemmeno dico che il dato del 30%
            sia falso, magari è assolutamente
            vero.
            Quello che dico è che certe pecorelle (e non
            intendo automaticamente tutti gli utenti Apple,
            ci finirei anch'io) non filtrano mai ciò che
            viene detto dal loro pastore, mostrando zero
            senso
            critico.
            Ipse dixit, l'ha detto Cook quindi è così. Amen.Tieni conto di un altra info importante.Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat, email, etc.Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato tantissimo la chat per avere approfondite info tecniche.Comprati un telefono con android e dimmi se ti mette sempre un esperto in chat pronto a risponderti.Stiamo parlando si OS supportato a lungo tempo, materiale di costruzione ottimo, assistenza online perenne...Cioè, quelle 700/800 euro sono più che validi.Il massimo che puoi fare è spedirlo in assistenza ed aspettare qualche mese.
          • Izio01 scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX

            Tieni conto di un altra info importante.
            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat,
            email, etc.
            Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato
            tantissimo la chat per avere approfondite info
            tecniche.
            Io non ho mai avuto bisogno di rivolgermi al supporto tecnico, se ho avuto qualche dubbio, ho risolto da me. :|
            Comprati un telefono con android e dimmi se ti
            mette sempre un esperto in chat pronto a
            risponderti.
            Stiamo parlando si OS supportato a lungo tempo,
            materiale di costruzione ottimo, assistenza
            online perenne...Perenne? Sei sicuro?Con te si può discutere senza fare polemica, quindi chiedo. Hai avuto occasione di chiedere supporto tecnico per un prodotto, diciamo, di sette anni prima e l'hai ricevuto?Un collega mi diceva che a lui si sono rifiutati di riparare (a pagamento) il vecchio iMac della moglie, in quanto uscito dalla fase di supporto.
            Cioè, quelle 700/800 euro sono più che validi.
            Il massimo che puoi fare è spedirlo in assistenza
            ed aspettare qualche mese.Ma tu hai provato tutti gli Android disponibili?Per quanto io non abbia mai avuto un Android di Samsung, uno dei vantaggi che offre è proprio la disponibilità di centri di supporto. Ho letto di alcuni casi di gente totalmente insoddisfatta, ma non si parla certo della maggioranza.Probabilmente vero per altre marche meno note, o meno diffuse in Italia. Ad esempio, meglio avere un iPad al quale potrò sostituire la batteria pagando relativamente tanto, rispetto ad un modello di Asus, che probabilmente non offre nemmeno questo servizio, o se lo fa, richiede spedizione a Timbuktu.In compenso, nVidia mi ha inviato gratuitamente a casa uno Shield sostitutivo a causa di possibili problemi con la batteria del mio. Mi sono trovato un tablet nuovo fiammante con zero spese e zero problemi. Non ho dovuto nemmeno inviargli indietro il mio; semplicemente, mi sono impegnato a smaltirlo (e loro si assicurerebbero di disattivarlo nel momento cui si collegasse in rete).Vedi che esistono dispositivi Android dotati di ottima assistenza? E uno Shield è un tablet da 300 euro, mica 700.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: SalvatoreGX



            Tieni conto di un altra info importante.

            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata,
            chat,

            email, etc.

            Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato

            tantissimo la chat per avere approfondite
            info

            tecniche.



            Io non ho mai avuto bisogno di rivolgermi al
            supporto tecnico, se ho avuto qualche dubbio, ho
            risolto da me.
            :|
            Anche io ho risolto da me , essendo però passato da iOS 8 a iOS 9 avevo delle domande da fare.Il supporto chat garantito è per i primi 2 anni, dopodichè valutano da problema a problema.Io parlo di smartphone.Il confronto lo faccio con modelli android di 300 euro, ( visto che tanti si lamentano del prezzo), è logico che un modello android da 700 euro mi aspetto che abbia tutto questo.
          • Izio01 scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX

            Anche io ho risolto da me , essendo però passato
            da iOS 8 a iOS 9 avevo delle domande da fare.
            Il supporto chat garantito è per i primi 2 anni,
            dopodichè valutano da problema a problema.
            Io parlo di smartphone.

            Il confronto lo faccio con modelli android di 300
            euro, ( visto che tanti si lamentano del prezzo),
            è logico che un modello android da 700 euro mi
            aspetto che abbia tutto questo.Bè, se vuoi fare un confronto favorevole ad Apple, guarda piuttosto il lato tablet. Vedo la presentazione del nuovo tablet di Google e le parolette magiche "Tegra X1" mi fanno luccicare gli occhi. Leggo poi di bei materiali, alta qualità costruttiva, bellissima tastiera ad aggancio magnetico... e poi scopro che la sola tastiera in questione costerà 150 euro! Già il prezzo del Nexus 9 non era particolarmente competitivo con quello dell'iPad Air 2, anzi!Sui telefoni, invece, gli iPhone costano davvero un sacco di soldi. Un android di fascia medio-alta lo trovi tranquillamente a 400 euro. PEr cui, per rispondere alla tua domanda iniziale, per conto mio NO: anche se non ci fosse l'assistenza via chat per due anni, questa non varrebbe assolutamente un raddoppio del prezzo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Izio01
            Sui telefoni, invece, gli iPhone costano davvero
            un sacco di soldi. Un android di fascia
            medio-alta lo trovi tranquillamente a 400 euro.
            PEr cui, per rispondere alla tua domanda
            iniziale, per conto mio NO: anche se non ci fosse
            l'assistenza via chat per due anni, questa non
            varrebbe assolutamente un raddoppio del
            prezzo.I prezzi a listino di smartphone di fascia alta sono TUTTI in linea.Che poi dopo due mesi dal lancio li trovi a 300-400 euri dovrebbe farti pensare.
          • Izio01 scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Izio01

            Sui telefoni, invece, gli iPhone costano
            davvero

            un sacco di soldi. Un android di fascia

            medio-alta lo trovi tranquillamente a 400
            euro.

            PEr cui, per rispondere alla tua domanda

            iniziale, per conto mio NO: anche se non ci
            fosse

            l'assistenza via chat per due anni, questa
            non

            varrebbe assolutamente un raddoppio del

            prezzo.

            I prezzi a listino di smartphone di fascia alta
            sono TUTTI in linea.

            Che poi dopo due mesi dal lancio li trovi a
            300-400 euri dovrebbe farti pensare.Due mesi no, magari poco più di un anno sì, dipende da marca e modello.Diciamo che a prendere l'ultimo modello di Android, metti in conto una notevole svalutazione. Negativo per chi fa questa scelta, positivo per chi invece aspetta un po'.Il fatto che il mio attuale Xperia Z2 l'abbia pagato 400 euro a inizio anno, a me fa solo piacere, eh! :)
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Che poi dopo due mesi dal lancio li trovi a
            300-400 euri dovrebbe farti
            pensare.Ed ecco la megastronzata di AphexPortami un solo esempio di un modello che inizialmente era venduto a 700 Euro e dopo 2 mesi è sceso 300... a malapena dopo un anno te lo vendono a quel prezzo perché ovviamente è sostituito dal modello recente.A differenza vostra che vi vendono un vecchio macinino quasi al prezzo iniziale :DLe fregnacce che ti inventi Aphex....
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Si forse ho esagerato ... l'S6 Edge in sei mesi si é svalutato di <u
            solo </u
            il 35%. 8)
          • maxsix scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Si forse ho esagerato ... l'S6 Edge in sei mesi
            si é svalutato di <u
            solo </u
            il
            35%.

            8)Nemmeno le autovetture riescono a svalutarsi così rapidamente.Considerando, appunto, l'IVA.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Che pessimo paragone....Vai a vedere se un TV di un anno fa te lo vendono allo stesso prezzo di quando è uscito :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Si forse ho esagerato ...Si proprio di un puntino guarda e dire che potevi evitare e vedere sul web a quanto sono venduti oggi i modelli di un anno fa :D
            l'S6 Edge in sei mesi
            si é svalutato di <u
            solo </u
            il
            35%.Fonte ? Novella 2000 ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Si forse ho esagerato ...

            Si proprio di un puntino guarda e dire che potevi
            evitare e vedere sul web a quanto sono venduti
            oggi i modelli di un anno fa
            :D
            L'ho fatto dopo e non mi sono scostato di molto.

            l'S6 Edge in sei mesi

            si é svalutato di <u
            solo </u

            il


            35%.

            Fonte ? Novella 2000 ?Prezzo di listino da fonte "Novella Samsung" 739 :http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/SM-G925FZKAITV?catnm=GALAXY+S6&catid=MO0107Offerta migliore appena trovata 517 :http://www.zumzum.it/cellulari-e-smartphone/1050-samsung-galaxy-s6-edge-32gb-ita-green-8806086895262.htmlSaranno pochi ora quelli che solitamente , a questo punto, correrebbero qui con prezzi ancor più bassi trovati in uno store di una sperduta regione nella campagna cinese. 8)
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            L'ho fatto dopo e non mi sono scostato di molto.Ma se hai detto a 300-400 Euro dopo 2 mesi :D
            http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/Ti risulta che la gente vada a comprarsi il device direttamente dal produttore ?
            Offerta migliore appena trovata 517 :

            http://www.zumzum.it/cellulari-e-smartphone/1050-sQuindi ne 300 ne 400 Euro, ottimo :DSe vai al MediaWorld lo trovi a 700 Euro...
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Ma stai davvero gioendo per un -30% di svalutazione (a nuovo) in 5-6 mesi ? :|
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma stai davvero gioendo per un -30% di
            svalutazione (a nuovo) in 5-6 mesi
            ?

            :|Forse non ti è chiara una cosa, qui chi sta sempre a trafficare con la rivendita dei device ogni anno sono gli applefan per comprarsi l'ultimo icoso con il 5% di differenza rispetto al modello che avevano già, gli altri no. Questo perché ogni anno "L'iphone migliore di sempre" (rotfl)Ovviamente il macaco che non ne capisce una fava come una pecora va dietro il gregge....Poi tu uno smartphone lo produci o lo compri ?Ci arrivi da solo o ti devo dare qualche suggerimento ? (rotfl)Quanto vi hanno fatto il lavaggio del cervello :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Ecco il "cambio del discorso" , resto in attesa dello "specchio riflesso" anche oggi.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Quale parti non ti chiara ? (rotfl)Stai tergiversando perché sai che è vero eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Quale parti non ti chiara ? (rotfl)
            Nessuna , é tutto chiarissimo, ti parlo di una cosa e rispondi con frasi che non c'entrano nulla.
            Stai tergiversando perché sai che è vero eh :DE' vero cosa ? Che l'iPhone lo rivendi bene anche usato ed un Samsung di fascia alta già perde il 30% di valore (a NUOVO) in 5-6 mesi ? Si , lo so che é vero e lo sai anche tu.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Nessuna , é tutto chiarissimo, ti parlo di una
            cosa e rispondi con frasi che non c'entrano
            nulla.Ti ho risposto in maniera abbastanza precisa, dovevi solo leggere eh :D
            E' vero cosa ? Che l'iPhone lo rivendi bene anche
            usato ed un Samsung di fascia alta già perde il
            30% di valore (a NUOVO) in 5-6 mesi ? Si , lo so
            che é vero e lo sai anche
            tu.Perché continui con le fregnacce quando ti è stato detto che le cose vanno diversamente ? :Dse ti rivendi il tuo iphone significa :1) perchè lo dovrebbe rivendere :D2) che non sei più soddisfatto di ciò che hai acquistato3) che contrariamente a quanto dite siete voi che comprate un device nuovo ogni anno4) siete lobotomizzati dal marketing di apple e facilmente intortabili (non che servano delle prove eh)5) il vanto degli aggiornamenti che in teoria dovrebbe farvi tenere il device per un po' di anni in realtà sono solo delle scemenze.6) In realtà i vostri device non vanno ci bene come sostenete7) chi lo compra è un fesso di prima categoria visto che compra un prodotto già vecchio ad un prezzo sproporzionato e che non li vale certamente.Tutte cose che non vanno a vostro favore...Ora prova a vantarti su ...Il Samsung (o altra marca tanto è lo stesso) non perde valore in 5-6 mesi... poi dipende anche dove lo compri, un Edge al MediaWorld lo paghi 700 Euro anche oggi.Inoltre i prodotti di elettronica di consumo sono tutti soggetti a svalutazione, vuoi per concorrenza da parte dei rivenditori, vuoi per il semplice fatto che sul mercato invecchiano velocemente e sono sostituiti man mano con prodotti più nuovi, inoltre non sono più novità appena presentate.Personalmente non ho mai rivenduto nulla ne di economico ne costoso, quando faccio un acquisto l'obiettivo è la lunga durata nel tempo e possibilmente il riuso.Poi non avrebbe senso comunque ,se spendo 700 Euro oggi perchè dopo un anno dovrei rivenderlo per ricomprarmi lo stesso device+1 ? A che pro ?Inoltre nessun prodotto elettronico ha la data di scadenza sopra.
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: EtypeIl resto sopra lo lascio perché sono le solite cose trite e ritrite che nulla hanno a che fare col nocciolo della questione.
            Il Samsung (o altra marca tanto è lo stesso) non
            perde valore in 5-6 mesi... poi dipende anche
            dove lo compri, un Edge al MediaWorld lo paghi
            700 Euro anche
            oggi.Ma come non perde valore ?Prezzo di listino al lancio 739 euro , oggi dopo 5-6 mesi lo trovi a 517.Ti ho messo i link e riesci a smentire pure quelli. :D
            Inoltre i prodotti di elettronica di consumo sono
            tutti soggetti a svalutazione,Certo, mai detto il contrario, ma c'é chi si svaluta piú e chi si svaluta meno.
            vuoi per
            concorrenza da parte dei rivenditori, vuoi per il
            semplice fatto che sul mercato invecchiano
            velocemente e sono sostituiti man mano con
            prodotti più nuovi, inoltre non sono più novità
            appena
            presentate.

            Personalmente non ho mai rivenduto nulla ne di
            economico ne costoso, quando faccio un acquisto
            l'obiettivo è la lunga durata nel tempo e
            possibilmente il
            riuso.

            Poi non avrebbe senso comunque ,se spendo 700
            Euro oggi perchè dopo un anno dovrei rivenderlo
            per ricomprarmi lo stesso device+1 ? A che pro
            ?
            Tipo .... affari loro ?
            Inoltre nessun prodotto elettronico ha la data di
            scadenza
            sopra.Mai detto il contrario.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Il resto sopra lo lascio perché sono le solite
            cose trite e ritrite che nulla hanno a che fare
            col nocciolo della
            questione.Lo lasci perché non sai come rispondere (rotfl)Se lo fai ti metteresti in gabbia da solo e non sarebbe bello.Questa è la serietà che dimostri eh, dai scappa come al solito su :D
            Ma come non perde valore ?Un device da 700 Euro dopo 5 mesi lo trovi a 300 Euro ? :D
            Prezzo di listino al lancio 739 euro , oggi dopo
            5-6 mesi lo trovi a
            517.Come ti ho detto al Mediaworld lo trovi a 700 Euro :)Comunque buon per chi lo compra, spende 200 Euro in meno...una cosa a cui tu non puoi sperare per il tuo caro melafonino :D
            Ti ho messo i link e riesci a smentire pure
            quelli.
            :DPerché dipende dove lo compri ? :D
            Certo, mai detto il contrario, ma c'é chi si
            svaluta piú e chi si svaluta
            meno.Dovrebbe essere un problema dell'acquirente o un suo vantaggio ?Quando compri una nuova TV dopo un anno la rivendi ? e anche allo stesso prezzo che hai pagato ?
            Tipo .... affari loro ?Se è una cosa strettamente personale perché la tiri in ballo ? :DDomandona, sono più quelli che trafficano con un iphone oppure di altre marche ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Ti lascio metabolizzare la figuraccia con tutta la calma che ti necessita. 8)A dopo.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Che hai appena fatto tu non rispondendo ai punti sopra citati :DPovero Aphexino....
          • Mastro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Il Samsung (o altra marca tanto è lo stesso) non
            perde valore in 5-6 mesi...come no? ma stai scherzando? ha tagliato i prezzi direttamente Samsung, perché non vendeva una cippa...http://www.androidworld.it/2015/08/02/samsung-taglia-prezzo-galaxy-s6-edge-323295/
          • ... ... scrive:
            Re: caro Galimba...

            E' vero cosa ? Che l'iPhone lo rivendi bene anche
            usatostai zitto che ci fai più figura:http://www.amazon.it/APPLE-iPhone-16-GB-nero/dp/B009F1ONZ8/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A18DG4Y850JI1T
          • ... ... scrive:
            Re: caro Galimba...
            e se non ti dovesse bastare:http://it.blastingnews.com/cellulari/2015/10/apple-iphone-6-5s-e-5c-prezzi-piu-bassi-e-promozioni-piu-interessanti-di-fine-ottobre-00630225.html
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Anche io ho risolto da me , essendo però passato
            da iOS 8 a iOS 9 avevo delle domande da
            fare.E vi danno anche la mano per attraversare la strada :D
            Il supporto chat garantito è per i primi 2 anni,
            dopodichè valutano da problema a
            problema.
            Io parlo di smartphone.Solo un applefan può averne bisogno
            Il confronto lo faccio con modelli android di 300
            euro, ( visto che tanti si lamentano del prezzo),
            è logico che un modello android da 700 euro mi
            aspetto che abbia tutto
            questo.Perché se compri un'auto nuova è in garanzia per 10 anni ? :DImpressionante il livello di ottusaggine di un applefan ;:D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Anche io ho risolto da me , essendo però
            passato

            da iOS 8 a iOS 9 avevo delle domande da

            fare.

            E vi danno anche la mano per attraversare la
            strada
            :D


            Il supporto chat garantito è per i primi 2
            anni,

            dopodichè valutano da problema a

            problema.

            Io parlo di smartphone.

            Solo un applefan può averne bisogno


            Il confronto lo faccio con modelli android
            di
            300

            euro, ( visto che tanti si lamentano del
            prezzo),

            è logico che un modello android da 700 euro
            mi

            aspetto che abbia tutto

            questo.

            Perché se compri un'auto nuova è in garanzia per
            10 anni ?
            :D
            Impressionante il livello di ottusaggine di un
            applefan
            ;:DLa tua stupidità non ha limiti.Due minuti di silenzio per te.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            La tua stupidità non ha limiti.Sei tu che usi i prodotti demenziali apple caro ottusangolo.E sempre tu hai bisogno di un supporto 24 h per le cose più stupide :D
            Due minuti di silenzio per te.Tu un paio di anni :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            La tua stupidità non ha limiti.

            Sei tu che usi i prodotti demenziali apple caro
            ottusangolo.
            E sempre tu hai bisogno di un supporto 24 h per
            le cose più stupide
            :D


            Due minuti di silenzio per te.

            Tu un paio di anni :DTi voglio bene.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Io no, ora non ti mettere a piangere :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Io no, ora non ti mettere a piangere :DCioè.... mi neghi il bene....
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Ovvio, se vuoi però ti posso dare un morso così puoi fare pendant con il tuo marchio preferito :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Ovvio, se vuoi però ti posso dare un morso così
            puoi fare pendant con il tuo marchio preferito
            :DAlmenochè non sei una bella donna... c'è poco da fare ahahah
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Almenochè non sei una bella donna... c'è poco da
            fare
            ahahahMi hai sgamato, mi chiamo Giulia ,dammi il tuo indirizzo che ti vengo a trovare :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype

            Mi hai sgamato, mi chiamo Giulia ,dammi il tuo
            indirizzo che ti vengo a trovare
            :DSe se ... ahahahahPerò sei simpatico sai?Ti lascerei la mia mail anche solo per scambiarci due cazzate ogni tanto :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Se se ... ahahahahGiuro, parola di lupetta :D
            Però sei simpatico sai?Ok incontriamoci :D
            Ti lascerei la mia mail anche solo per scambiarci
            due cazzate ogni tanto
            :DMettila ,ce l'avrai una mail sacrificabile no ?
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Se se ... ahahahah

            Giuro, parola di lupetta :D


            Però sei simpatico sai?

            Ok incontriamoci :D


            Ti lascerei la mia mail anche solo per
            scambiarci

            due cazzate ogni tanto

            :D

            Mettila ,ce l'avrai una mail sacrificabile no ?La creo dal mio server. dammi 2 minuti
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Se se ... ahahahah

            Giuro, parola di lupetta :D


            Però sei simpatico sai?

            Ok incontriamoci :D


            Ti lascerei la mia mail anche solo per
            scambiarci

            due cazzate ogni tanto

            :D

            Mettila ,ce l'avrai una mail sacrificabile no ?eccola: sacrificio@salvatoregx.com Fatta.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Se ci sei batti un colpo...
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Se ci sei batti un colpo...Ci sono ti ho risposto,la mail appena creata è: sacrificio@salvatoregx.com Ma non mi hai scritto.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Questo è il mio, di Giulia ,scrivimi tu per primo :*h1865641@trbvm.com
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Questo è il mio, di Giulia ,scrivimi tu per primo
            :*

            h1865641@trbvm.comInviata :)Attento che tra 10 minuti ti scade :)
          • bradipao scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Tieni conto di un altra info importante.
            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat,
            email, etc.
            Comprati un telefono con android e dimmi se ti
            mette sempre un esperto in chat pronto a
            risponderti.Se compri un Nexus hai esattamente le stesse cose, forse qualcosa di più. Perchè per difetti sul terminale te ne mandano uno nuovo, e non ricondizionato. Tra l'altro lo mandano in anticipo, con la richiesta di rispedire il difettato entro una settimana dalla ricezione del nuovo.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Tieni conto di un altra info importante.
            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat,
            email,
            etc.Che serve solo agli imbranati applefan
            Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato
            tantissimo la chat per avere approfondite info
            tecniche.Aahhahaha :D
            Comprati un telefono con android e dimmi se ti
            mette sempre un esperto in chat pronto a
            risponderti.Per fare cosa ?In tutta la mia vita non ho mai avuto il bisogno di contattare un "esperto" in chat o al telefono...
            Stiamo parlando si OS supportato a lungo tempo,
            materiale di costruzione ottimo, assistenza
            online
            perenne...Che cavolate mi tocca leggere...
            Cioè, quelle 700/800 euro sono più che validi.Sapendo che ottieni già un ottimo smartphone a metà del prezzo sono proprio validi guarda :D
            Il massimo che puoi fare è spedirlo in assistenza
            ed aspettare qualche
            mese.Ahahah per fare cosa ,chiedergli dov'è la funzione X ? :DRendetevi conto che eravate voi a pagare un anno di garanzia a pagamento quando invece 2 anni doveva essere la normalità ... iFess....
          • Pietro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Tieni conto di un altra info importante.

            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata,
            chat,

            email,

            etc.

            Che serve solo agli imbranati applefan


            Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato

            tantissimo la chat per avere approfondite
            info

            tecniche.

            Aahhahaha :D


            Comprati un telefono con android e dimmi se
            ti

            mette sempre un esperto in chat pronto a

            risponderti.

            Per fare cosa ?
            In tutta la mia vita non ho mai avuto il bisogno
            di contattare un "esperto" in chat o al
            telefono...


            Stiamo parlando si OS supportato a lungo
            tempo,

            materiale di costruzione ottimo, assistenza

            online

            perenne...

            Che cavolate mi tocca leggere...


            Cioè, quelle 700/800 euro sono più che
            validi.
            Concludendo i telefoni android sono perfetti per un utente esperto gli apple per chi con l'informatica ci prende poco.La maggior parte delle persone è del secondo tipo, gli utenti esperti saranno l'1 x 1000
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            Concludendo i telefoni android sono perfetti per
            un utente esperto gli apple per chi con
            l'informatica ci prende
            poco.Concludendo Apple vi fa fessi e contenti e voi a stappare lo spumante.Con i cellulari come facevate allora ? (rotfl)
            La maggior parte delle persone è del secondo
            tipo, gli utenti esperti saranno l'1 x
            1000Hai mai pensato che non diventerai mai un utente esperto se continui ad avere a che fare con un Clementoni ?
          • Pietro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            Concludendo i telefoni android sono
            perfetti
            per

            un utente esperto gli apple per chi con

            l'informatica ci prende

            poco.

            Concludendo Apple vi fa fessi e contenti e voi a
            stappare lo
            spumante.
            Con i cellulari come facevate allora ? (rotfl)


            La maggior parte delle persone è del secondo

            tipo, gli utenti esperti saranno l'1 x

            1000

            Hai mai pensato che non diventerai mai un utente
            esperto se continui ad avere a che fare con un
            Clementoni
            ?Non ti viene mai il dubbio che alla gente non freghi niente di diventare un utente esperto ma che voglia semplicemente usare tutta la potenza che uno smart phone ti può dare senza la fatica di dover imparare cose nuove?
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            Non ti viene mai il dubbio che alla gente non
            freghi niente di diventare un utente esperto ma
            che voglia semplicemente usare tutta la potenza
            che uno smart phone ti può dare senza la fatica
            di dover imparare cose
            nuove?Mi stai dicendo che quando avevi il cellulare non andavi oltre la chiamata perché era troppo difficile ?Si la gente non vuole diventare esperta, peccato poi rivolgersi ad un esperto per ogni piccola stupidaggine.Inoltre parliamo di device che non erano pensati per tutti ;)
          • Pietro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            Non ti viene mai il dubbio che alla gente non

            freghi niente di diventare un utente esperto
            ma

            che voglia semplicemente usare tutta la
            potenza

            che uno smart phone ti può dare senza la
            fatica

            di dover imparare cose

            nuove?

            Mi stai dicendo che quando avevi il cellulare non
            andavi oltre la chiamata perché era troppo
            difficile
            ?
            Si la gente non vuole diventare esperta, peccato
            poi rivolgersi ad un esperto per ogni piccola
            stupidaggine.
            Inoltre parliamo di device che non erano pensati
            per tutti
            ;)È per quello che comprano apple, non devono rivolgersi ad un esperto perchè il telefono è pensato per tutti
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            È per quello che comprano apple, non devono
            rivolgersi ad un esperto perchè il telefono è
            pensato per
            tuttiMa come fai a dire certe cose ? :DFosse vero oggi sarebbe apple ad avere oltre l'80% di diffusione a livello mondiale :DNo quel telefono è pensato per farli rimanere ignoranti e legare loro mani e piedi, beneinteso, affari vostri eh...
          • Pietro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            È per quello che comprano apple, non
            devono

            rivolgersi ad un esperto perchè il telefono è

            pensato per

            tutti

            Ma come fai a dire certe cose ? :D
            Fosse vero oggi sarebbe apple ad avere oltre
            l'80% di diffusione a livello mondialeBè è vero nella fascia sopra i 400 euro, sotto i 400 Apple non ha nulla
            :D
            No quel telefono è pensato per farli rimanere
            ignoranti e legare loro mani e piediNessuno ha la pretesa di imparare a usare Unix per telefonare o usare internetbeneinteso,
            affari vostriEsatto
          • Izio01 scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            Ma come fai a dire certe cose ? :D

            Fosse vero oggi sarebbe apple ad avere oltre

            l'80% di diffusione a livello mondiale


            Bè è vero nella fascia sopra i 400 euro, sotto i
            400 Apple non ha nulla
            A parte che francamente non mi sembra proprio che sia necessario essere esperti di qualcosa, per usare un Android, ma sei sicuro che Apple abbia l'80% in quella fascia? Credevo che i numeri fossero diversi.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            Bè è vero nella fascia sopra i 400 euro, sotto i
            400 Apple non ha
            nullaNo, neanche in quella...
            Nessuno ha la pretesa di imparare a usare Unix
            per telefonare o usare
            internetIn effetti per usare Android devi risolvere complicati integrali per passare da una schermata all'altra :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            In effetti per usare Android devi risolvere
            complicati integrali per passare da una schermata
            all'altra
            :DStai a vedere che alla fine la gente lo usa esattamente come se fosse uno di quei smartphone che tu insulti.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Stai a vedere che alla fine la gente lo usa
            esattamente come se fosse uno di quei smartphone
            che tu
            insulti.A) non ha speso 700 EuroB) ha l'imbarazzo della sceltaC) può spendere anche 200 Euro e si ritrova con uno smartphone che fa il 90% delle cose che fai tu con il tuo icoso... ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Stai a vedere che alla fine la gente lo usa

            esattamente come se fosse uno di quei
            smartphone

            che tu

            insulti.

            A) non ha speso 700 Euro
            Può avere speso dai 200 agli 800 Euro, tu che ne sai ?
            B) ha l'imbarazzo della scelta
            Nessuno dice il contrario ... anzi.
            C) può spendere anche 200 Euro e si ritrova con
            uno smartphone che fa il 90% delle cose che fai
            tu con il tuo icoso...
            ;)Si ma una alla volta. :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Può avere speso dai 200 agli 800 Euro, tu che ne
            sai
            ?Mettetevi d'accordo voi applefan, non avete sempre detto che la maggior parte dei modelli in circolazione sono modelli economici ? :D
            Nessuno dice il contrario ... anzi.Contro un solo e ridicolo dispositivo morsicato...
            Si ma una alla volta. :DRisposta da dilettante applefan...
          • Pietro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Può avere speso dai 200 agli 800 Euro, tu
            che
            ne

            sai

            ?

            Mettetevi d'accordo voi applefan, non avete
            sempre detto che la maggior parte dei modelli in
            circolazione sono modelli economici ?
            :D
            Hai ragione: può aver speso dai 50 agli 800 euro, così va meglio?

            Nessuno dice il contrario ... anzi.

            Contro un solo e ridicolo dispositivo morsicato...


            Si ma una alla volta. :D

            Risposta da dilettante applefan...
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Pietro
            Hai ragione: può aver speso dai 50 agli 800 euro,
            così va
            meglio?Ok,quindi la vostra affermazione è sempre stata falsa :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            Hai ragione: può aver speso dai 50 agli 800
            euro,

            così va

            meglio?

            Ok,quindi la vostra affermazione è sempre stata
            falsa
            :DQuale ?
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Quelli che volevano tutti gli Android in circolazione di fascia bassa :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Chi ne vuole uno di fascia bassa va a finire li.E a mio avviso ci sono in circolazione molti piú device di fascia bassa.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Quindi non possono essere di 700 Euro :)
        • Cassandra scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: Mastro


          ...capisco che non vuoi scatenare troppo


          pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato

          molto


          importante citato da Cook: il 30% degli


          acquirenti dei nuovi iPhone viene da


          Android!!!



          Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?

          Ah già, per voi pecorelle, qualsiasi cosa esca
          da

          un orifizio del vostro pastore è Verità a

          prescindere.

          Io sono un ex utente android passato ad iphoneE io sono un ex utente iPhone 5 che ha venduto il suo terminale per comprare un Honor 7 guadagnandoci 200 euro. E sono contentissimo della mia scelta.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Cassandra
            E io sono un ex utente iPhone 5 che ha venduto il
            suo terminale per comprare un Honor 7
            guadagnandoci 200 euro. E sono contentissimo
            della mia
            scelta.Hai fatto bene, il dispositivo migliore è quello che soddisfa le tue aspettative, al di la della marca.
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            Come hai potuto vedere avere un iPhone paga. ;)
          • Ubaldo scrive:
            Re: caro Galimba...
            Vedremo quando rivenderà l'Honor :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Ubaldo
            Vedremo quando rivenderà l'Honor :DA differenza degli applefan non hanno l'abitudine di trafficare nella compravendita per cambiare smartphone ogni anno.In più l'utente di sopra ha venduto un iphone mica un Honor :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Come hai potuto vedere avere un iPhone paga. ;)Si perché solo un fesso spenderebbe una cifra simile per un prodotto già vecchio di anni :D
      • bradipao scrive:
        Re: caro Galimba...
        - Scritto da: Izio01
        Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?Sono dati relativamente facile da verificare nel medio termine: basta vedere se il market share varierà significativamente. Se tra un anno sarà più o meno uguale, vorrà dire che per il 30% che arrivano, il 30% se ne va (a grandi numeri).
        • Izio01 scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: Izio01

          Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?

          Sono dati relativamente facile da verificare nel
          medio termine: basta vedere se il market share
          varierà significativamente. Se tra un anno sarà
          più o meno uguale, vorrà dire che per il 30% che
          arrivano, il 30% se ne va (a grandi numeri).Bè, nel caso del valore di cui parla Cook, mi sembra una cosa parecchio approssimativa. Il 30% degli utenti iPhone sono, quanto? il 6% degli utenti Android, circa? Non mi sembra così automatico fare i conti.Ma di nuovo, non è questione del 30%: mi premeva sottolineare l'insipienza dei dementi che fanno duemila pulci a qualsiasi notizia positiva riguardi Android, mentre si bevono come oro colato qualsiasi affermazione di Cook & Co.
        • Mastro scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: Izio01

          Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?

          Sono dati relativamente facile da verificare nel
          medio termine: basta vedere se il market share
          varierà significativamente. Se tra un anno sarà
          più o meno uguale, vorrà dire che per il 30% che
          arrivano, il 30% se ne va (a grandi numeri).problemi con le percentuali? Sul mercato globale parliamo di un 6% di persone che si muove da Android a iOS, ammesso che il totale rimanga uguale... può anche essere che Android non cali perché arrivano nuovi utenti che prima non avevano smartphone (o che avevano WinPhone/Blackberry)
          • bradipao scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Mastro
            problemi con le percentuali? Se BMW ti dice che il 30% dei nuovi acquirenti Bmw prima avevano una Mercedes, non ti aspetti un significativo cambio di market share tra le due case, giusto? Solitamente, "a grandi numeri", tanti se ne vanno e tanti arrivano. Almeno nei mercati stabili come EU e US (per gli smartphone).Oppure al ritmo del 30% a trimestre, stai dicendo che tempo due anni e android sparirà dal mercato?
          • Mastro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Mastro

            problemi con le percentuali?

            Se BMW ti dice che il 30% dei nuovi acquirenti
            Bmw prima avevano una Mercedes, non ti aspetti un
            significativo cambio di market share tra le due
            case, giusto? Solitamente, "a grandi numeri",
            tanti se ne vanno e tanti arrivano. Almeno nei
            mercati stabili come EU e US (per gli
            smartphone).

            Oppure al ritmo del 30% a trimestre, stai dicendo
            che tempo due anni e android sparirà dal
            mercato?iPhone ha il 20% (circa) del mercato, quindi il 30% di questo 20% è un 6% del mercato totale... ammesso e non concesso che il totale del mercato sia rimasto invariato perchè, se il mercato aumenta, questo 30% ha un'incidenza ancora minore. Tradotto: il mercato Android potrebbe aumentare anche se Apple ruba clienti ad Android, oppure potrebbe rimanere costante, o diminuire in modo marginale.Non è affatto facile verificare la cosa nel medio termine, come hai detto sopra... si possono solo fare delle stime, stime basate sull'utilizzo dlele App di migrazione, su questionari a campione, o (più facilmente) con i dati dei contratti degli operatori (perlomeno negli USA)
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Oppure molto più probabilmente che sia una panzana inventata da apple :D
      • Mastro scrive:
        Re: caro Galimba...
        - Scritto da: Izio01

        ...capisco che non vuoi scatenare troppo

        pandemonio sul forum, ma dimentichi un dato molto

        importante citato da Cook: il 30% degli

        acquirenti dei nuovi iPhone viene da

        Android!!!

        Ma dai? E come fa a saperlo? Sfera di cristallo?Quella che sparava cifre a caso e infiltrava(/pagava) troll nei forum per tirare acqua al suo mulino non era certo Apple...Se puoi vuoi immaginare che Cook abbia detto una balla fai pure
        • Izio01 scrive:
          Re: caro Galimba...
          - Scritto da: Mastro

          Quella che sparava cifre a caso e
          infiltrava(/pagava) troll nei forum per tirare
          acqua al suo mulino non era certo Apple...
          Se puoi vuoi immaginare che Cook abbia detto una
          balla fai pureGrazie per aver dimostrato inequivocabilmente che la mia ipotesi sull'approccio fideistico degli applefan (almeno di alcuni) è corretta.
          • Mastro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Mastro



            Quella che sparava cifre a caso e

            infiltrava(/pagava) troll nei forum per
            tirare

            acqua al suo mulino non era certo Apple...

            Se puoi vuoi immaginare che Cook abbia detto
            una

            balla fai pure

            Grazie per aver dimostrato inequivocabilmente che
            la mia ipotesi sull'approccio fideistico degli
            applefan (almeno di alcuni) è
            corretta.Grazie per avermi dimostato che sei un troll
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            Che boccaloni che siete :D
          • Mastro scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            Che boccaloni che siete :Dscommetto che tu eri uno dei poverini pagati da Samsung per raccontare balle nei forum
          • maxsix scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Etype

            Che boccaloni che siete :D

            scommetto che tu eri uno dei poverini pagati da
            Samsung per raccontare balle nei
            forumNah, ne spara talmente grosse che qualunque azienda si vergognerebbe anche solo il pensare di averlo a libro paga.
          • Mastro scrive:
            Re: caro Galimba...
            scommetto che sei uno di quelli che va in giro a raccontare balle nei forum
          • maxsix scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Mastro
            scommetto che sei uno di quelli che va in giro a
            raccontare balle nei
            forumE non solo....Mitiche le ignorantate sui motori turbo, le valvole EGR, i controller....Dai è il nostro pungiball per le giornate difficili.Hai presente tipo le scimmie con le chiappe al vento?Ecco.
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: maxsix
            E non solo....
            Mitiche le ignorantate sui motori turbo, le
            valvole EGRCose che tu ti sei appena inventato...Ma vogliamo parlare delle auto con solo la barra di torsione senza ne molle ne ammortizzatori e Maxfess ? :D
            i
            controller....Già colui che non sa la differenza tra SCSI e SAS, LOL :D
            Dai è il nostro pungiball per le giornate
            difficili.Chissò quante ne hai prese allora mezza calzetta :D
            Hai presente tipo le scimmie con le chiappe al
            vento?
            Ecco.Si i macachi apple :D :D :DPuoi rispondere ogni tanto direttamente senza palle :D
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            No quelli sono gli applefan :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: Etype
            No quelli sono gli applefan :DGrande !Lo "Specchio riflesso" !Ce l'hai fatta anche oggi. ;)
          • Etype scrive:
            Re: caro Galimba...
            - Scritto da: aphex_twin
            Lo "Specchio riflesso" !Si tu ne hai uno a forma di mela morsicata ? :D
            Ce l'hai fatta anche oggi. ;)Tu invece non ce la fai :(
    • ueca scrive:
      Re: caro Galimba...
      mi sermbra ovvio dato che 85 precento è android chi prova un iphone da dove provene? da blackberry?e chi passa da iphone a altro osmagati android? o si buttano su symbian?
      • Mastro scrive:
        Re: caro Galimba...
        - Scritto da: ueca
        mi sermbra ovvio mica tanto: s eun prodotto ti piace mica fai un cambiamento di questo tipo
        dato che 85 precento è android un po' meno a dire il vero, ma fa nulla...
        chi prova un iphone da dove provene? da
        blackberry?
        e chi passa da iphone a altro os
        magati android? o si buttano su symbian?Il concetto è che mica tutti devono per forza provare iPhone, e non sta scritto da nessuna parte ch ele vendite di iPhone debbano per forza crescere: se con Android ti trovi bene e spendi 200 euro, perché mai dovresti spenderne 800 per fare un (costoso) salto nel buio? Evidentemente Android, al di là del prezzo, non è vero che sia così gradevole
    • Etype scrive:
      Re: caro Galimba...
      Fonte Novella 2000 ? Non saranno mica quelli ch esi sono allontanati da apple all'epoca perché continuava a dare loro uno schermo francobollo ? :D
  • Etype scrive:
    Galimbata
    Il classico articoletto lecchino farcito di seghe mentali del Galimba...Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a calci nel di dietro da tempo :DP.s. non scomodatevi a cancellare :D
    • puzzola scrive:
      Re: Galimbata
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del
      Galimba...

      Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a
      calci nel di dietro da tempo
      :D


      P.s. non scomodatevi a cancellare :Duna redazione seria bannerebbe te a vita, ma si sa che i troll fanno comodo per le impression
    • Mastro scrive:
      Re: Galimbata
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del Galimba...I dati sono limpidi e lampanti... se tu non li capisci (come non li hai mai capiti) non è colpa nostra...
    • bradipao scrive:
      Re: Galimbata
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del Galimba...Se ti interessa un articolo imparziale e dettagliato sulla trimestrale apple, guarda questo: http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/apple-beats-sales-and-eps-misses-iphone-ipads-sales-china-slows-down-quarter-chartsCerca anche di spiegare anche come mai le ultime "trimestrali dei record" hanno avuto un effetto sostanzialmente nullo sulle quotazioni in borsa.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Galimbata
        E se guardi le trimestrali devi guardare il titolo in borsa , e se guardi il titolo in borsa non va bene perché il mercato é malato.Posso ??ECCHE2PALLE
      • Ubaldo scrive:
        Re: Galimbata
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: Etype

        Il classico articoletto lecchino farcito di
        seghe

        mentali del Galimba...

        Se ti interessa un articolo imparziale e
        dettagliato sulla trimestrale apple, guarda
        questo:
        http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/apple-bea

        Cerca anche di spiegare anche come mai le ultime
        "trimestrali dei record" hanno avuto un effetto
        sostanzialmente nullo sulle quotazioni in
        borsa.Te lo spiego iohttp://www.lercio.it/ricerca-rivela-chi-scorreggia-in-fa-diesis-e-piu-intelligente/
  • maxsix scrive:
    E mr. "io intendevo"?
    Dov'è.Non lo cago eh, ma un 3d di PI senza mille stupidate del suddetto non è più cool.O forse no.
  • barcollo scrive:
    popcorn sprecati
    Galimberti + Apple + Trimestrale .... ... e solo una trentina di commenti?!Vi vedo fuori forma :(
    • riepilogo scrive:
      Re: popcorn sprecati
      - Scritto da: barcollo
      Galimberti + Apple + Trimestrale ....

      ... e solo una trentina di commenti?!

      Vi vedo fuori forma :(come ho visto il titolo stamattina mi sono fregato le mani ...e invece che delusionecerto c'è stato ubaldo che ha segnato un punto da incorniciare:...Spiacente per te ma questo non è un forum di "moda" e molti qui usano il telefono per lavoro, dove avere un dispositivo che funziona fa la differenza ...grazie ho ancora le lacrime agli occhi forza ragazzi seguite l'esempio dateci dentro
  • puzzola scrive:
    ma Samsung...
    ...dove diavolo è nel mercato cinese? sottoterra?
    • maxsix scrive:
      Re: ma Samsung...
      - Scritto da: puzzola
      ...dove diavolo è nel mercato cinese? sottoterra?Ai cinesi stanno sui maroni i gangnamstyle.Non c'è niente da fare.
    • Etype scrive:
      Re: ma Samsung...
      E' a fare elettronica a differenza della mela morsicata :D
      • puzzola scrive:
        Re: ma Samsung...
        "fare".... certo... così come il muratore "fa" la casa, a differenza degli architetti che la progettano
        • Etype scrive:
          Re: ma Samsung...
          - Scritto da: puzzola
          "fare".... certo... così come il muratore "fa" la
          casa, a differenza degli architetti che la
          progettanoSamsung fa entrambe le cose ;)
          • Mastro scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: puzzola

            "fare".... certo... così come il muratore
            "fa"
            la

            casa, a differenza degli architetti che la

            progettano

            Samsung fa entrambe le cose ;)è per questo che sta collezionando trimestri in rosso da oltr eun anno?
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            Nel reparto terminali fosse l'unica, vai a vedere quanto ha venduto HTC con l'ultimo modello :DConcorrenza nuovi vendor
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            Nel reparto terminali fosse l'unica, vai a vedere
            quanto ha venduto HTC con l'ultimo modello
            :D
            No. Facci vedere tu, abbi il coraggio di mettere UN link che sia uno.
            Concorrenza nuovi vendorBen vengano :)
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: aphex_twin
            No. Facci vedere tu, abbi il coraggio di mettere
            UN link che sia uno.Interessa a te,fatti una ricerca su internet...
            Ben vengano :)Tu sai che la cosa a te non ti darà alcun vantaggio, vero ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            No. Facci vedere tu, abbi il coraggio di
            mettere

            UN link che sia uno.

            Interessa a te,fatti una ricerca su internet...Allora, per me , son fregnacce. :)


            Ben vengano :)

            Tu sai che la cosa a te non ti darà alcun
            vantaggio, vero ?
            :DE perché ?Io non mi faccio seghe mentali e mi piace provare di tutto , ho un mac , ho pc con windows e linux (tutte vm o raspberry) , ho un iPhone , un iPad , un tablet Android hp , se posso provo tutto.
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora, per me , son fregnacce. :)Ok significa che non sai fare un ricerca su internet per verificare :D
            E perché ?Perché non potrai mai avere uno schiffone nuovo a 300 Euro :D
            Io non mi faccio seghe mentali e mi piace provare
            di tutto , ho un mac , ho pc con windows e linux
            (tutte vm o raspberry) , ho un iPhone , un iPad ,
            un tablet Android hp , se posso provo
            tutto.Noooooooo non ti fai seghe mentali (rotfl)Provare superficialmente nel senso che lo accendi, lo spegni e poi dici come il tuo solito che non va bene ? (rotfl)Rimani con i giocattoli morsicati, con gli altri c'è il rischio che ti fonda la testa oltre le 2 opzioni che puoi trovare (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Allora, per me , son fregnacce. :)

            Ok significa che non sai fare un ricerca su
            internet per verificare
            :D
            Vuol dire che vorrei vedere da quali fonti attingi , tutto qui.

            E perché ?

            Perché non potrai mai avere uno schiffone nuovo a
            300 Euro
            :D
            Posso sempre comprare altro sai ?

            Io non mi faccio seghe mentali e mi piace
            provare

            di tutto , ho un mac , ho pc con windows e
            linux

            (tutte vm o raspberry) , ho un iPhone , un
            iPad
            ,

            un tablet Android hp , se posso provo

            tutto.

            Noooooooo non ti fai seghe mentali (rotfl)No
            Provare superficialmente nel senso che lo
            accendi, lo spegni e poi dici come il tuo solito
            che non va bene ?
            (rotfl)Li accendo quando devo usarli , li spengo quando non servono piú. Se non vanno bene per quello che devo fare cambio sistema. Se vanno bene al mio scopo li tengo.Ma non verrò mai qui a consigliare al mondo di "passare a linux" perché é gratis o perché mi sta antipatico Ballmer o Cook.
            Rimani con i giocattoli morsicati, con gli altri
            c'è il rischio che ti fonda la testa oltre le 2
            opzioni che puoi trovare
            (rotfl)Rischio già preso più e più volte , grazie del pensiero.
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: aphex_twin
            Vuol dire che vorrei vedere da quali fonti
            attingi , tutto
            qui.Le fonti a cui attingo sono pubbliche eh ,non sai fare una ricerca ? pigrizia ? :D
            Posso sempre comprare altro sai ?No, non puoi, per il macaco sarebbe una bestemmia e verrebbe fustigato in piazza :D
            NoNooooooo quando mai :DRipetete a pappardella le scemenze prese o dai siti morsicati o le stupidaggini dette da apple, poi mica andate a controllare, mica vi viene il dubbio che sia veramente così, macchè se l'hanno detto loro sicuramente è vero :D
            Li accendo quando devo usarli , li spengo quando
            non servono piú.quindi siccome li trovi difficili e devi in ogni modo fa fare bella figura alla mela morsicata, vieni qui a dire che non funzionano e che ti sbriciolano tra le mani (ah le pinze idrauliche :D )....
            Se non vanno bene per quello che devo fare cambio
            sistema. Se vanno bene al mio scopo li
            tengo.Tradotto ,non hanno una mela morsicata sul retro, quindi non li accendo nemmeno ma poi sputo sentenze ridicole su PI (rotfl)
            Ma non verrò mai qui a consigliare al mondo di
            "passare a linux" perché é gratis o perché mi sta
            antipatico Ballmer o
            Cook.Però venite a dire un sacco di grosse fregnacce sui prodotti della concorrenza e sulle presunte qualità dei prodotti morsicati, che sono solo nella vostra testa ma le spacciate per verità assolute :D
            Rischio già preso più e più volte , grazie del
            pensiero.Si vedono anche i risultati :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            Le fonti a cui attingo sono pubbliche eh ,non sai
            fare una ricerca ? pigrizia ?
            :D
            Quello che troverei non ti andrebbe bene , per questo chiedo a te che "sembri" avere sottomano i dati.Ma evidentemente NON é cosí.

            Posso sempre comprare altro sai ?

            No, non puoi, per il macaco sarebbe una bestemmia
            e verrebbe fustigato in piazza
            :D
            :-o

            No

            Nooooooo quando mai :D

            Ripetete a pappardella le scemenze prese o dai
            siti morsicati o le stupidaggini dette da apple,Ah si quei link che tu non metti mai preferendo "imboscarti".
            poi mica andate a controllare, mica vi viene il
            dubbio che sia veramente così, macchè se l'hanno
            detto loro sicuramente è vero
            :D
            Al contrario tuo non hanno mai dato dati falsi.In USA per cose ben meno gravi ti aprono in due come una mela ?

            Li accendo quando devo usarli , li spengo
            quando

            non servono piú.

            quindi siccome li trovi difficili Se per fare X il sistema che trovo migliore é Linux lo uso senza alcun problema.
            e devi in ogni
            modo fa fare bella figura alla mela morsicata,Ma sai che mi frega a me ?!
            vieni qui a dire che non funzionano e che ti
            sbriciolano tra le mani (ah le pinze idrauliche
            :D )....
            Dico quello che é successo e tu sei libero di non crederci. Me ne farò una ragione.


            Se non vanno bene per quello che devo fare
            cambio

            sistema. Se vanno bene al mio scopo li

            tengo.

            Tradotto ,non hanno una mela morsicata sul retro,
            quindi non li accendo nemmeno ma poi sputo
            sentenze ridicole su PI
            (rotfl)
            Cambia dizionario.

            Ma non verrò mai qui a consigliare al mondo
            di

            "passare a linux" perché é gratis o perché
            mi
            sta

            antipatico Ballmer o

            Cook.

            Però venite a dire un sacco di grosse fregnacce
            sui prodotti della concorrenza e sulle presunte
            qualità dei prodotti morsicati, che sono solo
            nella vostra testa ma le spacciate per verità
            assolute
            :D
            Quali fregnacce ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 ottobre 2015 11.04-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: aphex_twin
            Quello che troverei non ti andrebbe bene , per
            questo chiedo a te che "sembri" avere sottomano i
            dati.Vai a vedere quanto ha venduto l'M9 di HTC rispetto al predecessoreL'argomento te l'ho dato, ti basta una ricerca...
            Ah si quei link che tu non metti mai preferendo
            "imboscarti".Quei link alla presentazione morsicata in cui si affermava che il "nuovo" iPad era più potente di qualsiasi notebook in circolazione ? (rotfl)Quanto può essere credibile un'azienda che spara certe fregnacce da marketing ? :DTutti i link che mettete casualmente vengono da siti di parte e possono essere facilmente smentiti ;)
            Al contrario tuo non hanno mai dato dati falsi.Infondo dicono solo scemenze con dei loro dati :DOste com'è il vino ? "è cattivo, le consiglio di andare in un'altra osteria" (rotfl)
            In USA per cose ben meno gravi ti aprono in due
            come una mela
            ?Non sono dati finanziari...
            Se per fare X il sistema che trovo migliore é
            Linux lo uso senza alcun
            problema.Come se non vi conoscessimo, senza alcune prova verreste qui a dire "I sistemi apple sono meglio per il motivo X (fregnaccia a caso)"
            Ma sai che mi frega a me ?!Si si vedo guarda :D
            Dico quello che é successo e tu sei libero di non
            crederci. Me ne farò una
            ragione.Ah però ,io ti devo credere sulla parola ,da me invece vuoi decine di prove e link, nonostante tutto senza conoscere i fatti vieni qui a dire che è falso ? WOW :D
            Cambia dizionario.Ti direi cambia mentalità, ma non puoi :D
            Quali fregnacce ?La presunta superiore qualità dei materiali, un sistema più semplice con cui avere a che fare e altre scemenze facilmente demolibili ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Vuol dire che vorrei vedere da quali fonti

            attingi , tutto

            qui.

            Le fonti a cui attingo sono pubbliche eh ,non sai
            fare una ricerca ? pigrizia ?
            :DAhhaha , adesso capisco , l'ultimo modello é l'M9.http://it.ibtimes.com/htc-one-m9-le-vendite-non-vanno-il-ceo-si-scusa-e-la-societa-punta-su-un-nuovo-smartphone-1405214http://www.tuttoandroid.net/htc/htc-ancora-in-crisi-le-vendite-di-one-m9-continuano-a-deludere-287703/http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/vendite-htc-one-m9-deludenti-e-la-societa-va-in-rosso_57564.htmlEcco perché non volevi mettere i link.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ahhaha , adesso capisco , l'ultimo modello é l'M9.Quanto sei demenziale, se ho parlato dell'M9 il periodo era quello in cui è uscito ;)
            Ecco perché non volevi mettere i link.Perché fingi di capire quando invece non è così ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            I miei link sono sbagliati ? Puoi smertirli solo iniziando a mettere i tuoi link.Perché non li metti ? Sembra quasi che tu voglia evitare l'ennesima figuraccia.Ma "sembra" eh .... magari poi mi sbaglio , sai essendo un macaco ... :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 ottobre 2015 11.48-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            Era vero o no ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            Che cosa era vero ?
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            Notizia su HTC ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma Samsung...
            Tu hai detto "vai a vedere quanto ha venduto HTC con l'ultimo modello" E io sono andato a vedere quanto a venduto.E poi mi chiedi "Era vero o no ?"Capisci che cercare intavolare un discorso con te é da PAZZI ?
          • Etype scrive:
            Re: ma Samsung...
            E dimmi è stato un successone, vero ? :D
  • cantinaro scrive:
    sorpreso
    Mi sarei aspettato qualcosa in più dai mac dopo l' ecatombe win10, forse è ancora presto per sapere. Vedremo.
    • Joshthemajor scrive:
      Re: sorpreso
      Si ma non tutti vogliono spendere 1k per usare facebook da un oggetto bellino...
    • aphex_twin scrive:
      Re: sorpreso
      - Scritto da: cantinaro
      Mi sarei aspettato qualcosa in più dai mac dopo
      l' ecatombe win10, forse è ancora presto per
      sapere.
      Vedremo.Ecatombe ?Ma Win10 non doveva essere installato nottetempo , senza alcuna richiesta da parte dell'utente su tutti i PC accesi e collegati a internet ? :D
      • Etype scrive:
        Re: sorpreso
        E sul raspino con VMware :D
      • cantinaro scrive:
        Re: sorpreso
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: cantinaro

        Mi sarei aspettato qualcosa in più dai mac
        dopo

        l' ecatombe win10, forse è ancora presto per

        sapere.

        Vedremo.

        Ecatombe ?Si ecatombe. Win 10 non tira.

        Ma Win10 non doveva essere installato nottetempo
        , senza alcuna richiesta da parte dell'utente su
        tutti i PC accesi e collegati a internet
        ?Parlavo di utenti non di ignari telecomandati (stragrande maggioranza).

        :D
    • puzzola scrive:
      Re: sorpreso
      considerato che gli altri calano, ed Apple cresce, mi pare che il divario aumenti considerevolmente
  • Etype scrive:
    GalimbaLecca
    Il classico articoletto lecchino farcito di seghe mentali del Galimba...Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a calci nel di dietro da tempo :DP.s. non scomodatevi a cancellare :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: GalimbaLecca
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del
      Galimba...E si riparte con la negazione della realtá. Sei spassoso
    • Ubaldo scrive:
      Re: GalimbaLecca
      - Scritto da: Etype
      Il classico articoletto lecchino farcito di seghe
      mentali del
      Galimba...

      Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a
      calci nel di dietro da tempo
      :D


      P.s. non scomodatevi a cancellare :DMeglio leggere i tuoi commenti, più veritieri ed equilibrati.
  • Etype scrive:
    GalimbaLecchino
    Il classico articoletto lecchino farcito di seghe mentali del Galimba...Una redazione seria l'avrebbe già buttato fuori a calci nel di dietro da tempo :DP.s. non scomodatevi a cancellare :D
  • Etype scrive:
    Gal
    I soliti articoli lecchini farciti di seghe mentali del Galimba (rotfl)
  • Ubaldo scrive:
    Hai capito?
    I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate (che sanno come le producono) le lasciano agli italiani (rotfl)
    • Elrond scrive:
      Re: Hai capito?
      - Scritto da: Ubaldo
      I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate
      (che sanno come le producono) le lasciano agli
      italiani
      (rotfl)Ciò dimostra che tanto svegli non sono.
    • Izio01 scrive:
      Re: Hai capito?
      - Scritto da: Ubaldo
      I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate
      (che sanno come le producono) le lasciano agli
      italiani
      (rotfl)Eh già, infatti l'iPhone è prodotto in Australia...:-o
      • Ubaldo scrive:
        Re: Hai capito?
        - Scritto da: Izio01
        Eh già, infatti l'iPhone è prodotto in
        Australia...
        :-oiPhoneDesign: USABatteria: taiwanSchermo: corea del sudProcessore: corea del sud/taiwanFotocamera: giapponeAssemblaggio: CinaAcquirente: tutto il mondoil tuo cinafoninoDesign: CinaBatteria: CinaSchermo: CinaProcessore: CinaFotocamera: CinaAssemblaggio: ChinaAcquirente: italiano
        • Joshthemajor scrive:
          Re: Hai capito?
          Sono entrambe "macchine da facebook" per l'utente medio.Attualmente gli smartphone fanno parte della categoria moda, non IT.Secondo mia esperienza personale, nell'azienda per cui lavoro, l'85% degli utenti iOS non sa che puoi terminare le applicazioni aperte in sottofondo e un buon 60% non sa che l'iphone si può spegnere.Se avessero android la situazione sarebbe la stessa.Quindi: Perchè fare a gara a chi paga di più?
          • Elrond scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Joshthemajor
            Sono entrambe "macchine da facebook" per l'utente
            medio.
            Attualmente gli smartphone fanno parte della
            categoria moda, non
            IT.
            Secondo mia esperienza personale, nell'azienda
            per cui lavoro, l'85% degli utenti iOS non sa che
            puoi terminare le applicazioni aperte in
            sottofondo e un buon 60% non sa che l'iphone si
            può
            spegnere.
            Se avessero android la situazione sarebbe la
            stessa.

            Quindi: Perchè fare a gara a chi paga di più?Perchè c'è il diritto di essere orgogliosi della propria stupidità. Ed a Cupertino lo sanno bene.
          • maxsix scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Joshthemajor

            Sono entrambe "macchine da facebook" per
            l'utente

            medio.

            Attualmente gli smartphone fanno parte della

            categoria moda, non

            IT.

            Secondo mia esperienza personale, nell'azienda

            per cui lavoro, l'85% degli utenti iOS non sa
            che

            puoi terminare le applicazioni aperte in

            sottofondo e un buon 60% non sa che l'iphone si

            può

            spegnere.

            Se avessero android la situazione sarebbe la

            stessa.



            Quindi: Perchè fare a gara a chi paga di più?

            Perchè c'è il diritto di essere orgogliosi della
            propria stupidità. Ed a Cupertino lo sanno
            bene.Oppure c'è il diritto ad avere un prodotto che funziona sempre e bene. E se è caro, pazienza.E a casa mia si sa molto bene.
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Hai capito?
            Io ho in casa iphone e ipad che sono stati ridotti merda causa aggiornamenti. Quello che dici non è vero.
          • maxsix scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Joshthemajor
            Io ho in casa iphone e ipad che sono stati
            ridotti merda causa aggiornamenti. Quello che
            dici non è
            vero.Io l'esatto contrario.2 iPhone 4s vanno bene, 1 iPad retina va tranquillo, un iPhone 6 nessun problema.Tempo speso in problemi vari? 0.Questo è quello che conta.Resto, frega niente.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Joshthemajor

            Io ho in casa iphone e ipad che sono stati

            ridotti merda causa aggiornamenti. Quello che

            dici non è

            vero.

            Io l'esatto contrario.
            2 iPhone 4s vanno bene, 1 iPad retina va
            tranquillo, un iPhone 6 nessun
            problema.

            Tempo speso in problemi vari? 0.
            Questo è quello che conta.
            Resto, frega niente.Tieni conto di un altra info importante.Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat, email, etc.Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato tantissimo la chat per avere approfondite info tecniche.Comprati un telefono con android e dimmi se ti mette sempre un esperto in chat pronto a risponderti.Stiamo parlando si OS supportato a lungo tempo, materiale di costruzione ottimo, assistenza online perenne...Cioè, quelle 700/800 euro sono più che validi.Il massimo che puoi fare è spedirlo in assistenza ed aspettare qualche mese.
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Tieni conto di un altra info importante.
            Abbiamo il supporto apple tramite chiamata, chat,
            email,
            etc.Certo per gli imbranati che non sanno dove mettere le mani ogni 3X2 serve :D
            Vi sembra poco???? Io ad esempio ho usato
            tantissimo la chat per avere approfondite info
            tecniche.(rotfl) ahahahaha :D
            Comprati un telefono con android e dimmi se ti
            mette sempre un esperto in chat pronto a
            risponderti.Non serve a nessuno, vi danno anche la mano per attraversare la strada ? :D
            Stiamo parlando si OS supportato a lungo tempoE che OS (rotfl)
            materiale di costruzione ottimo, assistenza
            online
            perenne...Fregnacce di un applefan...
            Cioè, quelle 700/800 euro sono più che validi.Finchè non scopri che per metà del prezzo hai anche di più :D
            Il massimo che puoi fare è spedirlo in assistenza
            ed aspettare qualche
            mese.Mai successo...
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Elrond
            Perchè c'è il diritto di essere orgogliosi della
            propria stupidità. Ed a Cupertino lo sanno
            bene.Bella. Un'autobiografia in sole due righe
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Joshthemajor
            Sono entrambe "macchine da facebook" per l'utente
            medio.
            Attualmente gli smartphone fanno parte della
            categoria moda, non
            IT.
            Secondo mia esperienza personale, nell'azienda
            per cui lavoro, l'85% degli utenti iOS non sa che
            puoi terminare le applicazioni aperte in
            sottofondo e un buon 60% non sa che l'iphone si
            può
            spegnere.
            Se avessero android la situazione sarebbe la
            stessa.

            Quindi: Perchè fare a gara a chi paga di più?Spiacente per te ma questo non è un forum di "moda" e molti qui usano il telefono per lavoro, dove avere un dispositivo che funziona fa la differenza. Perciò posta pure su yahoo answers, troverai sicuramente una risposta adeguata al tuo quesito.
          • marcione scrive:
            Re: Hai capito?


            Spiacente per te ma questo non è un forum di
            "moda" e molti qui usano il telefono per lavoro,infatti e' un sito di astroturfers :)
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Hai capito?
            Se parli di Apple in particolare stai parlando di moda invece!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            Moda o non moda ... dal 2007 ha ribaltato il mercato del mobile.
        • Izio01 scrive:
          Re: Hai capito?
          - Scritto da: Ubaldo

          il tuo cinafonino
          Design: Cina
          Batteria: Cina
          Schermo: Cina
          Processore: Cina
          Fotocamera: Cina
          Assemblaggio: China
          Acquirente: italianoQuello che hai descritto non è il mio telefono, progettato in Giappone, ma al massimo il tuo cervello....Se ne avessi uno :-o
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01

            Quello che hai descritto non è il mio telefono,
            progettato in Giappone, ma al massimo il tuo
            cervello.
            ...Se ne avessi uno :-oDel tuo telefono me ne frega meno di niente.E' la tua affermazione precedente che è cannata.Stay rosik
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: Izio01



            Quello che hai descritto non è il mio
            telefono,

            progettato in Giappone, ma al massimo il tuo

            cervello.

            ...Se ne avessi uno :-o

            Del tuo telefono me ne frega meno di niente.
            E' la tua affermazione precedente che è cannata.
            Stay rosikRosik? Perché dovrei stare rosicando? Guarda che un iPhone non è una Jaguar, è alla portata di chiunque abbia un lavoro e nessun problema particolare.Quanto al tuo giocattolo, è assemblato in Cina come il 99% degli altri, altro che affermazione sbagliata! Il fatto che sia progettato altrove, o che alcuni pezzi vengano da Taiwan (esticazzi, perché fa davvero una differenza abissale! (rotfl)) continua a non distinguerlo, perché identiche considerazioni valgono anche per un sacco di altri terminali.
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Rosik? Perché dovrei stare rosicando? Guarda che
            un iPhone non è una Jaguar, è alla portata di
            chiunque abbia un lavoro e nessun problema
            particolare.
            Quanto al tuo giocattolo, è assemblato in Cina
            come il 99% degli altri, altro che affermazione
            sbagliata! Il fatto che sia progettato altrove, o
            che alcuni pezzi vengano da Taiwan (esticazzi,
            perché fa davvero una differenza abissale!
            (rotfl)) continua a non distinguerlo, perché
            identiche considerazioni valgono anche per un
            sacco di altri terminali.Ma secondo te la qualità di un prodotto dipende dal luogo dove è stato assemblato? No, perché se la pensi così, la tua visione del mondo è veramente a livello di bambino dell'asilo eh...Se vuoi te lo spiego anche, ma i casi sono due:1) stai trollando, e quindi non ti interesserebbero le mie spiegazioni2) davvero non ci arrivi, quindi non ci arrivi nemmeno se te lo spiego
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            La seconda che hai detto :D
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Ubaldo
            La seconda che hai detto :DEcco, bravo, ora torna a usare il telefono "per lavoro". (rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Izio01


            Rosik? Perché dovrei stare rosicando? Guarda
            che

            un iPhone non è una Jaguar, è alla portata di

            chiunque abbia un lavoro e nessun problema

            particolare.

            Quanto al tuo giocattolo, è assemblato in
            Cina

            come il 99% degli altri, altro che
            affermazione

            sbagliata! Il fatto che sia progettato
            altrove,
            o

            che alcuni pezzi vengano da Taiwan
            (esticazzi,

            perché fa davvero una differenza abissale!

            (rotfl)) continua a non distinguerlo, perché

            identiche considerazioni valgono anche per un

            sacco di altri terminali.

            Ma secondo te la qualità di un prodotto dipende
            dal luogo dove è stato assemblato? No, perché se
            la pensi così, la tua visione del mondo è
            veramente a livello di bambino dell'asilo
            eh...
            Quasi come quella di chi assume che un prodotto progettato in Cina automaticamente faccia schifo?O peggio ancotra, come quella di chi pensa che un prodotto con una mela morsicata sia automaticamente, implicitamente fantastico?
            Se vuoi te lo spiego anche, ma i casi sono due:
            1) stai trollando, e quindi non ti
            interesserebbero le mie spiegazioni
            2) davvero non ci arrivi, quindi non ci arrivi
            nemmeno se te lo spiegoUn applefan che vaneggia di "cinafonini" non può spiegare nulla a nessuno.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            Manco i cinesi li vogliono i "cinafonini"
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: aphex_twin
            Manco i cinesi li vogliono i "cinafonini"Certo. Sono veramente sicuro che in Cina si vedano in giro solo iPhone ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            + 99 % 8)Ma tranquillo , é solo moda, tra poco passa. (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2015 16.38-----------------------------------------------------------
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: aphex_twin
            + 99 % 8)

            Ma tranquillo , é solo moda, tra poco passa.
            (rotfl)
            E chi discute quel +99%?Da qui a dire però che i cinesi non vogliano i telefoni prodotti in Cina, ce ne corre parecchio. Credo che ci siano ancora in circolazione parecchi "cinafonini" in più, rispetto agli iCosi. :)In realtà, però, sì, parlando di quel mercato sono piuttosto convinto (no dati tangibili, mia opinione) che:- La maggior parte di essi, SE POTESSE prenderebbe un iPhone.- Lo acquisterebbe in quanto status symbol (lì lo è) e non per valutazione ponderata dei pro e dei contro.
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            - Lo acquisterebbe in quanto status symbol (lì lo
            è) e non per valutazione ponderata dei pro e dei
            contro.certo... invece i pecoroni che comprano Samsung senza neanche sapere che il sistema operativo è diverso rispetota quello dell'iPhone, hanno fatto una scelta molto ponderata... ma-va-là
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Izio01


            - Lo acquisterebbe in quanto status symbol
            (lì
            lo

            è) e non per valutazione ponderata dei pro e
            dei

            contro.

            certo... invece i pecoroni che comprano Samsung
            senza neanche sapere che il sistema operativo è
            diverso rispetota quello dell'iPhone, hanno fatto
            una scelta molto ponderata...
            ma-va-làSì guarda, scommetto che tuo cugggino ha comprato Samsung credendolo un iPhone (rotfl)Io non conosco NESSUNO così a digiuno di tecnologia da poter fare questo errore, poi vedi tu.Quanto alla Cina, il paese dove un ragazzo si è <b
            veramente </b
            venduto un rene per comprare l'iPad, ho espresso la mia opinione, basata su ciò che leggo ma che non tento certo di spacciare come verità assoluta. Il poveraccio che si trova un po' di soldi in tasca non punta a ciò che gli permette di fare qualcosa meglio o peggio, vuole l'oggetto del desiderio del momento, che sia riconoscibile ed ammirato da chi lo vede, una specie di Audemars Piguet dei poveri.
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01

            certo... invece i pecoroni che comprano Samsung

            senza neanche sapere che il sistema operativo è

            diverso rispetota quello dell'iPhone, hanno fatto

            una scelta molto ponderata...

            ma-va-là

            Sì guarda, scommetto che tuo cugggino ha comprato
            Samsung credendolo un iPhone Non ho detto questo: ho detto che la gente compra Samsung (sempre meno a dire il vero) senza neanche conoscere/sapere che esistono sistemi diversi, e la tua ponderazione è una banale ponderazione del prezzo...Ne conosco a frotte, e nesusno e mio parente
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Izio01



            certo... invece i pecoroni che comprano
            Samsung


            senza neanche sapere che il sistema
            operativo
            è


            diverso rispetota quello dell'iPhone,
            hanno
            fatto


            una scelta molto ponderata...


            ma-va-là



            Sì guarda, scommetto che tuo cugggino ha
            comprato

            Samsung credendolo un iPhone

            Non ho detto questo: ho detto che la gente compra
            Samsung (sempre meno a dire il vero) senza
            neanche conoscere/sapere che esistono sistemi
            diversi,
            e la tua ponderazione è una banale
            ponderazione del prezzo...
            Le mie considerazioni sono semplicemente l'idea che mi sono fatto di come possano ragionare i cinesi di classe medio-alta. Opinione fallibile e che sono pronto a cambiare nel momento in cui dovessi incontrare fatti che la smentiscano.
            Ne conosco a frotte, e nesusno e mio parente
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Le mie considerazioni sono... ...fuffa
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            Non ho detto questo: ho detto che la gente compra
            Samsung (sempre meno a dire il vero)Sarà perché oggi ci sono competitor che prima non c'erano e il prezzo è quasi la metà ? :)
            senza neanche conoscere/sapere che esistono sistemi
            diversiChe balla colossale....
            Ne conosco a frotte, e nesusno e mio parenteSi nella tua immaginazione...
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype

            Non ho detto questo: ho detto che la gente compra

            Samsung (sempre meno a dire il vero)

            Sarà perché oggi ci sono competitor che prima non
            c'erano e il prezzo è quasi la metà ?
            :)a parte il fatto che di Samsung ce n'è anche da 100 euro... quindi?

            senza neanche conoscere/sapere che esistono sistemi

            diversi

            Che balla colossale....No no.. è proprio così... esattamente come c'è chi compra PC-Windows senza sapere che Linux è un OS diverso e che iMac hanno un OS proprietario diverso da Windows

            Ne conosco a frotte, e nesusno e mio parente

            Si nella tua immaginazione...no no... dal vero...
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            a parte il fatto che di Samsung ce n'è anche da
            100 euro...
            quindi?Perché gli altri marchi non lo fanno ?C'è qualche legge che lo vieta ?
            No no.. è proprio così... esattamente come c'è
            chi compra PC-Windows senza sapere che Linux è un
            OS diverso e che iMac hanno un OS proprietario
            diverso da
            WindowsL'utente comune neanche sa cos'è un OS
            no no... dal vero...Come no :D
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mastro


            a parte il fatto che di Samsung ce n'è anche da

            100 euro...

            quindi?

            Perché gli altri marchi non lo fanno ?
            C'è qualche legge che lo vieta ?ovviamente no, ma non puoi dire che Samsung non vende per via del prezzo, visto che fa anche telefoni ultraeconomici... non vende perché fa pena, e la gente (dopo 2 o 3 anni dal primo galaxy) se n'è accorta

            No no.. è proprio così... esattamente come c'è

            chi compra PC-Windows senza sapere che Linux è un

            OS diverso e che iMac hanno un OS proprietario

            diverso da

            Windows

            L'utente comune neanche sa cos'è un OSesatto... quindi non è per nulla vero che la scelta di Samsung/Android viene ponderata su motivi tecnici: è un banale "compro questo che cià lo schermo grosso e viene via a poco"

            no no... dal vero...

            Come no :Dil fatto che tu ci creda o meno non cambia lo stato delle cose
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            ovviamente no, ma non puoi dire che Samsung non
            vende per via del prezzo, visto che fa anche
            telefoni ultraeconomici...Guarda che gli altri vendor fanno device di pari prezzo o anche inferiore a lei.Samsung come tanti altri marchi vende in fascia bassa, media e alta.
            non vende perché fa
            pena, e la gente (dopo 2 o 3 anni dal primo
            galaxy) se n'è accortaCassata dell'anno, ora ci sono vendor che per 300-400 Euro ti danno un ottimo terminale, oggi ce ne sono tanti ,solo voi siete costretti a spendere ancora più di 700 Euro ehPoi guarda fa talmente pena che è stata grazie a lei che ora Apple ha fatto la versione extralarge del suo iCoso, ultima arrivata eh.
            esatto... quindi non è per nulla vero che la
            scelta di Samsung/Android viene ponderata su
            motivi tecnici: è un banale "compro questo che
            cià lo schermo grosso e viene via a
            poco"Che ripeto è un gran cassata, non esiste solo Samsung , non è la sola a fare terminali con schermo grande ed oggi hai molta scelta se vuoi spendere poco.
            il fatto che tu ci creda o meno non cambia lo
            stato delle
            coseLo stato delle cose è che stai trollando a vuoto perché sei un applefan e ti sbracci per far credere che lo schiffone sia migliore, non perché lo è, ma perché tu ne sei convinto e ti peserebbe molto ammettere che altrove c'è parecchio di meglio.
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mastro


            ovviamente no, ma non puoi dire che Samsung non

            vende per via del prezzo, visto che fa anche

            telefoni ultraeconomici...

            Guarda che gli altri vendor fanno device di pari
            prezzo o anche inferiore a lei.
            Samsung come tanti altri marchi vende in fascia
            bassa, media e alta.E piglia bastonate in ogni settore (parlando di telefoni)

            non vende perché fa

            pena, e la gente (dopo 2 o 3 anni dal primo

            galaxy) se n'è accorta

            Cassata dell'anno,No: sette trimestri negativi, e ora uno positivo grazie ai semiconduttori (che vende ad Apple) perché Galaxy è ancora mesos male

            esatto... quindi non è per nulla vero che la

            scelta di Samsung/Android viene ponderata su

            motivi tecnici: è un banale "compro questo che

            cià lo schermo grosso e viene via a

            poco"

            Che ripeto è un gran cassata,No: è la verità... che ti brucia quanto vuoi, ma è così...
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            E piglia bastonate in ogni settore (parlando di
            telefoni)Vediamo è stata la prima a puntare sui device con grande schermo realizzando un device per lo scopo ,il Note, gli altri sono arrivati molto dopo :D
            No: sette trimestri negativi, e ora uno positivo
            grazie ai semiconduttori (che vende ad Apple)
            perché Galaxy è ancora mesos
            maleCome ti ho già detto oggi ci sono vendor che ti offrono ottimi device già a 300-400 Euro,un tempo non era così.Ciccio che per i semiconduttori Samsung è alle prime posizioni da tempo immemore visto che fa di tutto, è una delle poche che potrebbe farsi uno smartphone interamente in casa ;)
            No: è la verità... che ti brucia quanto vuoi, ma
            è
            così...No è una gran balla, solo che tu ne sei convinto :D
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            certo... invece i pecoroni che comprano Samsung
            senza neanche sapere che il sistema operativo è
            diverso rispetota quello dell'iPhone, hanno fatto
            una scelta molto ponderata...
            ma-va-làAhaha questa è bella, fantasia a gogo oggi eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            Ma tu , oltre a dire che la gente si inventa le cose , sai andare oltre ?No .. giusto per sapere ...
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma tu , oltre a dire che la gente si inventa le
            cose , sai andare oltre
            ?Se si inventano delle scemenze solo per far sembrare la loro squadra del cuore migliore senza alcun dato oggettivo mica è colpa mia ;)
            No .. giusto per sapere ...A voi applefan la verità non piace quindi ve ne create una vostra (rotfl)Che indottrinati...
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: aphex_twin
            + 99 % 8)Si nei tuoi sogni :D
            Ma tranquillo , é solo moda, tra poco passa.
            (rotfl)Ma no, la madre degli stupidi è sempre incinta :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            + 99 % 8)

            Si nei tuoi sogni :D
            No, no ... in Cina. Ma tu fai pure finta di niente.

            Ma tranquillo , é solo moda, tra poco passa.

            (rotfl)

            Ma no, la madre degli stupidi è sempre incinta :DQuindi hai un sacco di fratelli e sorelle ?! 8)
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            Manco coi disegnini capiscono!!
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            Per questo vi occorrono sistemi semplificati ? (rotfl)
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Un applefan che vaneggia di "cinafonini" non può
            spiegare nulla a
            nessuno.Non c'è peggior sordo di chi è sordo veramente
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01

            Ma secondo te la qualità di un prodotto dipende

            dal luogo dove è stato assemblato? No, perché se

            la pensi così, la tua visione del mondo è

            veramente a livello di bambino dell'asilo eh...

            Quasi come quella di chi assume che un prodotto
            progettato in Cina automaticamente faccia
            schifo?Stai vagheggiando: o rispondi alla domanda o dimostri solo di trollare...Il MIO presupposto è che la qualità di un prodotto NON dipenda da dove viene assemblato, mentre per TE sono tutti uguali perché sono tutti assemblati lì. Fai pace col cervello, deciditi, e rispondi
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Izio01



            Ma secondo te la qualità di un prodotto
            dipende


            dal luogo dove è stato assemblato? No,
            perché
            se


            la pensi così, la tua visione del mondo
            è


            veramente a livello di bambino
            dell'asilo
            eh...



            Quasi come quella di chi assume che un
            prodotto

            progettato in Cina automaticamente faccia

            schifo?

            Stai vagheggiando: o rispondi alla domanda o
            dimostri solo di
            trollare...
            Il MIO presupposto è che la qualità di un
            prodotto NON dipenda da dove viene assemblato,
            mentre per TE sono tutti uguali perché sono tutti
            assemblati lì. Fai pace col cervello, deciditi, e
            rispondiVeramente è quel genio comparuzzo tuo di Ubaldo, che sostiene che l'iPhone sia meglio degli altri perché progettato in USA, con un pezzo di qui, un pezzo di là.Io rispondo che:- Un sacco di telefoni Android possono vantare caratteristiche analoghe, in quanto non progettati in Cina. Voi genius credete che qualsiasi azienda non-Apple sia cinese? Che nessuno usi componenti provenienti da latre nazioni?- Il fatto che un telefono progettato e costruito interamente in Cina sia automaticamente inferiore ad uno progettato da qualsiasi altra parte è un'altra boiata buona per gente con il cervello a forma di mela morsicata.Per rispondere direttamente alla tua domanda, l'assemblaggio è uno degli elementi che concorrono alla qualità di un prodotto. Puoi sicuramente assemblare in Cina un prodotto di qualità come una ciofeca. Ma puoi anche progettare una ciofeca in USA, costruire una CPU di cacca in Corea, una fotocamera di qualità zero in Giappone, eccetera.Quindi è meglio se il cervello lo accende il tuo comparuzzo, e anche a te una lucidatina non farebbe male.
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Veramente è quel genio comparuzzo tuo di Ubaldo,
            che sostiene che l'iPhone sia meglio degli altri
            perché progettato in USA, con un pezzo di qui, un
            pezzo di là.Ma allora hai proprio dei grossi problemi di comprensione.
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            Poveri applefan vi fanno con lo stampino eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype
            Poveri applefan vi fanno con lo stampino eh :DUn po' come i coglioni. Vanno sempre in coppia.Il tuo amichetto come si chiama?Ce lo presenti?
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Per rispondere direttamente alla tua domanda,
            l'assemblaggio è uno degli elementi che
            concorrono alla qualità di un prodotto. L' "assmblaggio", non il "luogo" dove viene assemblato... ergo dimostri di aver trollato (o di aver detto un sacco di fesserie... a scelta)C'è chi progetta macchine ad-hoc per i propri assemblaggi (tanto per dire), chi studia DFA per ottenre i risultati migliori (io l'ho fatto, per un periodo della mia vita), e chi accetta tolleranza più o meno larghe sulla qualità dell'assmblaggio. Il tuo assunto che l'iPhone non è qualitativamente migliore perché è assemblato nello stesso stato non conta nulla
          • Izio01 scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Izio01


            Per rispondere direttamente alla tua domanda,

            l'assemblaggio è uno degli elementi che

            concorrono alla qualità di un prodotto.

            L' "assmblaggio", non il "luogo" dove viene
            assemblato... ergo dimostri di aver trollato (o
            di aver detto un sacco di fesserie... a
            scelta)

            C'è chi progetta macchine ad-hoc per i propri
            assemblaggi (tanto per dire), chi studia DFA per
            ottenre i risultati migliori (io l'ho fatto, per
            un periodo della mia vita), e chi accetta
            tolleranza più o meno larghe sulla qualità
            dell'assmblaggio. Il tuo assunto che l'iPhone non
            è qualitativamente migliore perché è assemblato
            nello stesso stato non conta
            nullaBlah blah blah...Rileggi l'idiozia detta dal tuo amico: "I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate (che sanno come le producono) le lasciano agli italiani".Chi è che ha introdotto assunti riguardo alla qualità di un prodotto in base al luogo?Non dovete essere in tanti, ad avere un QI a una cifra sola, eh!
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Izio01
            Blah blah blah...bla bla bla... rileggi quello che hai scritto TU
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            L' "assmblaggio", non il "luogo" dove viene
            assemblato... ergo dimostri di aver trollato (o
            di aver detto un sacco di fesserie... a
            scelta)(rotfl)
            C'è chi progetta macchine ad-hoc per i propri
            assemblaggi (tanto per dire), chi studia DFA per
            ottenre i risultati migliori (io l'ho fatto, per
            un periodo della mia vita), e chi accetta
            tolleranza più o meno larghe sulla qualità
            dell'assmblaggio. Il tuo assunto che l'iPhone non
            è qualitativamente migliore perché è assemblato
            nello stesso stato non conta
            nullaCome non conta nulla dire che l'iphone è questo concentrato di qualità a cui tutti i macachi credono :D
          • Mastro scrive:
            Re: Hai capito?
            abbiamo capito che sei un troll (tra parentesi di quelli più tristi e scarsi)... è inutile che ti infili nelle discussioni di tutto per dire le tue fesserie
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Mastro
            abbiamo capito che sei un troll (tra parentesi di
            quelli più tristi e scarsi)... è inutile che ti
            infili nelle discussioni di tutto per dire le tue
            fesserieLe fesserie le dicono gli applefan, ce ne fosse uno capace di dire un dato veramente oggettivo che non provenga o da qualche sito simpatizzante o direttamente da Cupertino...In pratica ripetete a pappagallo quello che i vostri idoli vi dicono :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Etype
            ce ne fosse
            uno capace di dire un dato veramente oggettivo
            che non provenga o da qualche sito simpatizzante
            o direttamente da
            Cupertino...Stai scherzando vero ? :|
          • Etype scrive:
            Re: Hai capito?
            No, per niente....Per ogni cosa voi applefan partite sempre dall'assunto di stare dalla parte della verità assoluta, basata ovviamente su dicerie, luoghi comuni e scemenze uscite fuori di vostri idoli che sono solo frutto di marketing.Il cuoco se ne esce con una stronzata galattica, tutti voi in massa subito a riportarla come verbo, senza pensarci sopra un minuto ;)
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Hai capito?
          - Scritto da: Ubaldo
          - Scritto da: Izio01


          Eh già, infatti l'iPhone è prodotto in

          Australia...

          :-o

          iPhone
          Design: USA
          Batteria: taiwan
          Schermo: corea del sud
          Processore: corea del sud/taiwan
          Fotocamera: giappone
          Assemblaggio: Cina
          Acquirente: tutto il mondo

          il tuo cinafonino
          Design: Cina
          Batteria: Cina
          Schermo: Cina
          Processore: Cina
          Fotocamera: Cina
          Assemblaggio: China
          Acquirente: italianoLenovo K3 note 130 euro, iPhone 760 o peggio... mi sa che ci sono diversi cinesi rimbambiti in giro o ammalati di "moda"
          • Ubaldo scrive:
            Re: Hai capito?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Lenovo K3 note 130 euro, iPhone 760 o peggio...
            mi sa che ci sono diversi cinesi rimbambiti in
            giro o ammalati di "moda"Magari si son anche rotti le p*lle di telefoni da mercatone
    • puzzola scrive:
      Re: Hai capito?
      - Scritto da: Ubaldo
      I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate
      (che sanno come le producono) le lasciano agli
      italiani
      (rotfl)non solo... affossano pure quella ciofeca di Samsung
  • Ubaldo scrive:
    Hai capito?
    I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate che le conoscono bene perchè le producono, le lasciano agli italiani, tipo Enjoy, Panda Rossa, e il folto gruppo di PI :D
    • bradipao scrive:
      Re: Hai capito?
      - Scritto da: Ubaldo
      I cinesi comprano iPhone, mentre le loro cinesate
      che le conoscono bene perchè le producono, le
      lasciano agli italiani, tipo Enjoy, Panda Rossa,
      e il folto gruppo di PI :Dnon per far polemica, ma i cinesi fanno anche gli iPhone
  • bradipao scrive:
    phone maker
    "quanto iPhone sia importante per i conti di Cupertino: se un anno fa incideva sul 56 per cento del fatturato, oggi arriva oltre il 62 per cento"Ecco perchè Apple sta spingendo a più non posso verso altri prodotti. Diventare un phone maker con prodotti collaterali minori sarebbe inglorioso, per quanto macini profitti record ad ogni trimestre.
    • Pietro scrive:
      Re: phone maker
      - Scritto da: bradipao
      "quanto iPhone sia importante per i conti di
      Cupertino: se un anno fa incideva sul 56 per
      cento del fatturato, oggi arriva oltre il 62 per
      cento"

      Ecco perchè Apple sta spingendo a più non posso
      verso altri prodotti. Diventare un phone maker
      con prodotti collaterali minori sarebbe
      inglorioso, per quanto macini profitti record ad
      ogni
      trimestre. gli iPod, gli iPhone, gli iPad sono computer, apple continua a fare quello che ha sempre fatto: computer. Notato come è piccolo il mac pro e quanto sono spessi gli air? Hanno imparato facendo iPhone.
      • Pietro scrive:
        Re: phone maker
        l'iPod è un computer, siete rimasti stupefatti ?
        • Licaone scrive:
          Re: phone maker
          - Scritto da: Pietro
          l'iPod è un computer, siete rimasti stupefatti ?Due Domande 1 - Che computer sono2 - perché non li ....anzi no ...1 - Quale iPod2 - Quale è la definizione di computer
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Licaone
            2 - Quale è la definizione di computer"La struttura logica del computer attuale può ricondursi alla presenza di almeno cinque elementi fondamentali o sottosistemi:Unità centrale di elaborazione (o CPU, acronimo di Central Processing Unit);Memoria;Schede elettroniche di espansione;Dispositivi di input/output;Canale di comunicazione dei dati (o Bus)."Wiki
          • bradipao scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            "La struttura logica del computer attuale può
            ricondursi alla presenza di almeno cinque
            elementi fondamentali o sottosistemi:
            Unità centrale di elaborazione (o CPU, acronimo
            di Central Processing Unit); Memoria;
            Schede elettroniche di espansione;
            Dispositivi di input/output; Canale di comunicazione dei dati (o Bus)."Allora ci rientrano anche lavatrici, tapis-roulant, robot-frullatori, colonnine dei parcheggi a pagamento, etc etc
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            Questa é parte della definizione che danno su wiki, se vuoi farci entrare la lavatrice fai pure , se invece non sei d'accordo vai e correggi Wikipedia.
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: aphex_twin

            "La struttura logica del computer attuale può

            ricondursi alla presenza di almeno cinque

            elementi fondamentali o sottosistemi:

            Unità centrale di elaborazione (o CPU, acronimo

            di Central Processing Unit); Memoria;

            Schede elettroniche di espansione;

            Dispositivi di input/output; Canale di
            comunicazione dei dati (o
            Bus)."

            Allora ci rientrano anche lavatrici,
            tapis-roulant, robot-frullatori, colonnine dei
            parcheggi a pagamento, etc
            etcBene aggiungi un parametro che li escluda e verifica se l'iPod è ancora incluso o no
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: bradipao

            - Scritto da: aphex_twin


            "La struttura logica del computer
            attuale
            può


            ricondursi alla presenza di almeno
            cinque


            elementi fondamentali o sottosistemi:


            Unità centrale di elaborazione (o CPU,
            acronimo


            di Central Processing Unit); Memoria;


            Schede elettroniche di espansione;


            Dispositivi di input/output; Canale di

            comunicazione dei dati (o

            Bus)."



            Allora ci rientrano anche lavatrici,

            tapis-roulant, robot-frullatori, colonnine
            dei

            parcheggi a pagamento, etc

            etc
            Bene aggiungi un parametro che li escluda e
            verifica se l'iPod è ancora incluso o
            noSe ci aggiungo "esecuzione di codice arbitrario inserito dall'utente" l'iPod non è più incluso.Se invece mantengo quella definizione viene fuori che la Apple cade sullo stesso livello di una Casio o di una Zoppas.
          • nonSoChiSon o scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Se ci aggiungo "esecuzione di codice arbitrario
            inserito dall'utente" l'iPod non è più
            incluso.sono concorde con l'aggiunta, wiki la fa rientrare sono nelle classificazioni di computer:wikiUna prima classificazione in base all'uso distingue tra computer general purpose ovvero riprogrammabili per svariate applicazioni dall'utente e computer special purpose ovvero sistemi embedded dedicati ad una sola applicazione specifica come ad esempio i microcontrollori.quuindi esistono:i computer riprogrammabili;e i computer special purpose (tablet, lavatrici etc.)
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: nonSoChiSon o
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Se ci aggiungo "esecuzione di codice
            arbitrario

            inserito dall'utente" l'iPod non è più

            incluso.

            sono concorde con l'aggiunta, wiki la fa
            rientrare sono nelle classificazioni di
            computer:

            wiki
            Una prima classificazione in base all'uso
            distingue tra computer general purpose ovvero
            riprogrammabili per svariate applicazioni
            dall'utente e computer special purpose ovvero
            sistemi embedded dedicati ad una sola
            applicazione specifica come ad esempio i
            microcontrollori.

            quuindi esistono:
            i computer riprogrammabili;
            e i computer special purpose (tablet, lavatrici
            etc.)Scusa ma i tablet a quale sola specifica applicazione sono dedicati?
          • Pianeta Pecora scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pietro
            Scusa ma i tablet a quale sola specifica
            applicazione sono
            dedicati?a spiare le pecore
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: bradipao


            - Scritto da: aphex_twin



            "La struttura logica del computer

            attuale

            può



            ricondursi alla presenza di almeno

            cinque



            elementi fondamentali o
            sottosistemi:



            Unità centrale di elaborazione (o
            CPU,

            acronimo



            di Central Processing Unit);
            Memoria;



            Schede elettroniche di espansione;



            Dispositivi di input/output;
            Canale
            di


            comunicazione dei dati (o


            Bus)."





            Allora ci rientrano anche lavatrici,


            tapis-roulant, robot-frullatori,
            colonnine

            dei


            parcheggi a pagamento, etc


            etc

            Bene aggiungi un parametro che li escluda e

            verifica se l'iPod è ancora incluso o

            no

            Se ci aggiungo "esecuzione di codice arbitrario
            inserito dall'utente" l'iPod non è più
            incluso.
            Se invece mantengo quella definizione viene fuori
            che la Apple cade sullo stesso livello di una
            Casio o di una
            Zoppas.Le app non sono codice arbitrario inserito dall'utente?Quindi l'iPod touch è sistemato. Per il vecchio iPod potenzialmente era possibile ma Apple non lo ha mai diciamo favorito
          • hhhh scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pietro
            Le app non sono codice arbitrario inserito
            dall'utente?no, il codice deve essere arbitrario dal punto di vista dell'utente. Un computer deve essere <b
            programmabile </b
            altrimenti è una banale console da gioco.Queste cose si sanno fin dai tempi di von Neumann, anzi forse già dai tempi dei Lovelace.Nomi che a un markettaro non diranno nulla, suppongo (cylon)
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: hhhh
            - Scritto da: Pietro


            Le app non sono codice arbitrario inserito

            dall'utente?

            no, il codice deve essere arbitrario dal punto di
            vista dell'utente.

            Un computer deve essere <b
            programmabile
            </b
            altrimenti è una banale console da
            gioco.

            Queste cose si sanno fin dai tempi di von
            Neumann, anzi forse già dai tempi dei
            Lovelace.
            Nomi che a un markettaro non diranno nulla,
            suppongo
            (cylon) Dici utilizzando app di questo genere ?
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            http://www.dmitry-kovba.com
          • Pianeta Fesso scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            http://www.dmitry-kovba.coma beh, se è per quello anche il browser lo puoi programmare con javascript.Non per questo una console è un computer, LOL
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Fesso
            - Scritto da: Mario

            http://www.dmitry-kovba.com


            a beh, se è per quello anche il browser lo puoi
            programmare con
            javascript.
            Non per questo una console è un computer, LOLStai per caso dicendo che una console NON è un computer?
          • Pianeta Fesso scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Stai per caso dicendo che una console NON è un
            computer?lo è se sta insieme al kit di sviluppo.Diversamente non lo è: un computer deve essere programmabile.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Fesso
            - Scritto da: maxsix


            Stai per caso dicendo che una console NON è
            un

            computer?

            lo è se sta insieme al kit di sviluppo.
            Diversamente non lo è: un computer deve essere
            programmabile.Quindi mi stai dicendo che un PC win based senza Visual Studio installato non è un computer?Oppure un PC linutile based senza GCC installato non è un computer?Ti rendi conto della scemenza che stai dicendo?
          • Pianeta Compilator e scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Quindi mi stai dicendo che un PC win based senza
            Visual Studio installato non è un
            computer?Il tuo assunto è falso, probabilmente sei talmente abituato alle console che non sai più che cos'è un programma.1) Puoi programmare sotto Windows semplicemente usando notepad e salvando con estensione .VBS VBS supporta tantissime cose, ma giusto per tagliare la testa al topo, supporta AND OR e NOT che è ciò che serve per computare qualunque funzione ricorsivamente enumerabile(è un teorema che si impara il primo giorno di informatica). In soldi basta per creare qualsiasi cosa.Tuttavia, se vuoi fare un exe nativo (altirmenti ci accontenteremmo del browser e di JS anche sulle console), ti basta usare il VBS per creare un file binario in cui salvi dentro le istruzioni compilate e linkate sotto forma di numeri. Un po' scomodo, ma funziona eccome. E comunque puoi farti il compilatore in VBS, visto che essendo programmabile puoi fare qualunque cosa. Puoi fare questo con IOS? NO. Infatti è un OS per console.E ci sono mille altri modi per creare programmi su un PC Windows senza Visual Studio... <b
            d'altra parte è un PC mica una console </b
            LOL
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Compilator e
            - Scritto da: maxsix


            Quindi mi stai dicendo che un PC win based
            senza

            Visual Studio installato non è un

            computer?

            Il tuo assunto è falso, probabilmente sei
            talmente abituato alle console che non sai più
            che cos'è un
            programma.

            1) Puoi programmare sotto Windows semplicemente
            usando notepad e salvando con estensione .VBS

            VBS supporta tantissime cose, ma giusto per
            tagliare la testa al topo, supporta AND OR e NOT
            che è ciò che serve per computare qualunque
            funzione ricorsivamente enumerabile(è un teorema
            che si impara il primo giorno di informatica). In
            soldi basta per creare qualsiasi
            cosa.

            Tuttavia, se vuoi fare un exe nativo (altirmenti
            ci accontenteremmo del browser e di JS anche
            sulle console), ti basta usare il VBS per creare
            un file binario in cui salvi dentro le istruzioni
            compilate e linkate sotto forma di numeri. Un po'
            scomodo, ma funziona eccome. E comunque puoi
            farti il compilatore in VBS, visto che essendo
            programmabile puoi fare qualunque cosa. Puoi fare
            questo con IOS? NO. Infatti è un OS per
            console.
            E ci sono mille altri modi per creare programmi
            su un PC Windows senza Visual Studio...
            <b
            d'altra parte è un PC mica una console
            </b

            LOLCioè tu veramente non hai chiaro cosa sia un computer, cosa sia un OS e cosa sia sviluppare.Lascia perdere, come si vede qui sopra non è pane per i tuoi denti.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Pianeta Compilator e

            - Scritto da: maxsix




            Quindi mi stai dicendo che un PC win
            based

            senza


            Visual Studio installato non è un


            computer?



            Il tuo assunto è falso, probabilmente sei

            talmente abituato alle console che non sai
            più

            che cos'è un

            programma.



            1) Puoi programmare sotto Windows
            semplicemente

            usando notepad e salvando con estensione .VBS



            VBS supporta tantissime cose, ma giusto per

            tagliare la testa al topo, supporta AND OR e
            NOT

            che è ciò che serve per computare qualunque

            funzione ricorsivamente enumerabile(è un
            teorema

            che si impara il primo giorno di
            informatica).
            In

            soldi basta per creare qualsiasi

            cosa.



            Tuttavia, se vuoi fare un exe nativo
            (altirmenti

            ci accontenteremmo del browser e di JS anche

            sulle console), ti basta usare il VBS per
            creare

            un file binario in cui salvi dentro le
            istruzioni

            compilate e linkate sotto forma di numeri.
            Un
            po'

            scomodo, ma funziona eccome. E comunque puoi

            farti il compilatore in VBS, visto che
            essendo

            programmabile puoi fare qualunque cosa. Puoi
            fare

            questo con IOS? NO. Infatti è un OS per

            console.

            E ci sono mille altri modi per creare
            programmi

            su un PC Windows senza Visual Studio...

            <b
            d'altra parte è un PC mica una
            console

            </b


            LOL

            Cioè tu veramente non hai chiaro cosa sia un
            computer, cosa sia un OS e cosa sia
            sviluppare.

            Lascia perdere, come si vede qui sopra non è pane
            per i tuoi
            denti.In realtà neanche l'OS è strettamente indispensabile per ottenere una macchina general purpose riprogrammabile - dall'utente. Esistono casi in cui occorre giusto un banale bootloader.Qual'è la tua definizione di Computer, Maxsix?
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker


            Qual'è la tua definizione di Computer, Maxsix?Non vedo cosa centri cosa sia per me o un computer oppure no.Stiamo parlando dell'assunto del nostro amico che dice che una console non è un computer.Punto.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix



            Qual'è la tua definizione di Computer,
            Maxsix?

            Non vedo cosa centri cosa sia per me o un
            computer oppure
            no.

            Stiamo parlando dell'assunto del nostro amico che
            dice che una console non è un
            computer.

            Punto.E per te invece la console lo è, senza eccezioni di sorta?
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix





            Qual'è la tua definizione di Computer,

            Maxsix?



            Non vedo cosa centri cosa sia per me o un

            computer oppure

            no.



            Stiamo parlando dell'assunto del nostro
            amico
            che

            dice che una console non è un

            computer.



            Punto.

            E per te invece la console lo è, senza eccezioni
            di
            sorta?Si senza eccezioni di sorta.Perché siamo a livello di definizioni.E computer ha una sua ben determinata definizione. Che il nostro amico ha deciso di venire a ridiscutere qui su PI evidentemente.Albè hai bisogno di riposo.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix







            Qual'è la tua definizione di
            Computer,


            Maxsix?





            Non vedo cosa centri cosa sia per me o
            un


            computer oppure


            no.





            Stiamo parlando dell'assunto del nostro

            amico

            che


            dice che una console non è un


            computer.





            Punto.



            E per te invece la console lo è, senza
            eccezioni

            di

            sorta?

            Si senza eccezioni di sorta.
            Perché siamo a livello di definizioni.

            E computer ha una sua ben determinata
            definizione. Che il nostro amico ha deciso di
            venire a ridiscutere qui su PI
            evidentemente.Benissimo. Possiamo concludere che, in base a quella generica definizione, l'iPhone è un computer tanto quanto una lavastoviglie.Stesso piano di importanza e di possibilità offerte.
          • Topo scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: maxsix









            Qual'è la tua definizione di

            Computer,



            Maxsix?







            Non vedo cosa centri cosa sia per
            me
            o

            un



            computer oppure



            no.







            Stiamo parlando dell'assunto del
            nostro


            amico


            che



            dice che una console non è un



            computer.







            Punto.





            E per te invece la console lo è, senza

            eccezioni


            di


            sorta?



            Si senza eccezioni di sorta.

            Perché siamo a livello di definizioni.



            E computer ha una sua ben determinata

            definizione. Che il nostro amico ha deciso di

            venire a ridiscutere qui su PI

            evidentemente.

            Benissimo.
            Possiamo concludere che, in base a quella
            generica definizione, l'iPhone è un computer
            tanto quanto una
            lavastoviglie.
            Stesso piano di importanza e di possibilità
            offerte.Bisogna decidere se la definizione di computer comprende anche il sw o si tratta solo dell'hw
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Topo
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: maxsix











            Qual'è la tua
            definizione
            di


            Computer,




            Maxsix?









            Non vedo cosa centri cosa sia
            per

            me

            o


            un




            computer oppure




            no.









            Stiamo parlando dell'assunto
            del

            nostro



            amico



            che




            dice che una console non è un




            computer.









            Punto.







            E per te invece la console lo è,
            senza


            eccezioni



            di



            sorta?





            Si senza eccezioni di sorta.


            Perché siamo a livello di definizioni.





            E computer ha una sua ben determinata


            definizione. Che il nostro amico ha
            deciso
            di


            venire a ridiscutere qui su PI


            evidentemente.



            Benissimo.

            Possiamo concludere che, in base a quella

            generica definizione, l'iPhone è un computer

            tanto quanto una

            lavastoviglie.

            Stesso piano di importanza e di possibilità

            offerte.
            Bisogna decidere se la definizione di computer
            comprende anche il sw o si tratta solo
            dell'hwCredi che una moderna lavastoviglie non sia dotata di sw?
          • Topo scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Topo

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Albedo 0,9




            - Scritto da: maxsix













            Qual'è la tua

            definizione

            di



            Computer,





            Maxsix?











            Non vedo cosa centri
            cosa
            sia

            per


            me


            o



            un





            computer oppure





            no.











            Stiamo parlando
            dell'assunto

            del


            nostro




            amico




            che





            dice che una console non
            è
            un





            computer.











            Punto.









            E per te invece la console lo
            è,

            senza



            eccezioni




            di




            sorta?







            Si senza eccezioni di sorta.



            Perché siamo a livello di
            definizioni.







            E computer ha una sua ben
            determinata



            definizione. Che il nostro amico ha

            deciso

            di



            venire a ridiscutere qui su PI



            evidentemente.





            Benissimo.


            Possiamo concludere che, in base a
            quella


            generica definizione, l'iPhone è un
            computer


            tanto quanto una


            lavastoviglie.


            Stesso piano di importanza e di
            possibilità


            offerte.

            Bisogna decidere se la definizione di
            computer

            comprende anche il sw o si tratta solo

            dell'hw

            Credi che una moderna lavastoviglie non sia
            dotata di
            sw?Nella definizione di lavastoviglie il Sw non è contemplato
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Topo
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Topo


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: Albedo 0,9





            - Scritto da: maxsix















            Qual'è la tua


            definizione


            di




            Computer,






            Maxsix?













            Non vedo cosa centri

            cosa

            sia


            per



            me



            o




            un






            computer oppure






            no.













            Stiamo parlando

            dell'assunto


            del



            nostro





            amico





            che






            dice che una
            console
            non

            è

            un






            computer.













            Punto.











            E per te invece la
            console
            lo

            è,


            senza




            eccezioni





            di





            sorta?









            Si senza eccezioni di sorta.




            Perché siamo a livello di

            definizioni.









            E computer ha una sua ben

            determinata




            definizione. Che il nostro
            amico
            ha


            deciso


            di




            venire a ridiscutere qui su PI




            evidentemente.







            Benissimo.



            Possiamo concludere che, in base a

            quella



            generica definizione, l'iPhone è un

            computer



            tanto quanto una



            lavastoviglie.



            Stesso piano di importanza e di

            possibilità



            offerte.


            Bisogna decidere se la definizione di

            computer


            comprende anche il sw o si tratta solo


            dell'hw



            Credi che una moderna lavastoviglie non sia

            dotata di

            sw?
            Nella definizione di lavastoviglie il Sw non è
            contemplatoMa nelle attuali lavastoviglie il firmware c'è eccome.
          • Pianeta Visual Studio scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Cioè tu veramente non hai chiaro cosa sia un
            computer, cosa sia un OS e cosa sia
            sviluppare.Detto da uno manco sapeva che si può fare un exe senza Visual Studio (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Visual Studio
            - Scritto da: maxsix


            Cioè tu veramente non hai chiaro cosa sia un

            computer, cosa sia un OS e cosa sia

            sviluppare.


            Detto da uno manco sapeva che si può fare un exe
            senza Visual Studio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Detto da uno a cui non interessa quello che dice uno che parte dall'assioma che "una console non è un computer".
          • Pianeta Console scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Detto da uno a cui non interessa quello che dice
            uno che parte dall'assioma che "una console non
            è un
            computer".Te l'ho scritto chiaramente: una console è un computer se gli aggiungi il kit di sviluppo.Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.In un computer vero invece hai sempre mille modi per programmarlo
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Console
            - Scritto da: maxsix


            Detto da uno a cui non interessa quello che
            dice

            uno che parte dall'assioma che "una console
            non

            è un

            computer".

            Te l'ho scritto chiaramente: una console è un
            computer se gli aggiungi il kit di
            sviluppo.
            Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.
            In un computer vero invece hai sempre mille modi
            per
            programmarloQuindi secondo te un computer è VERO se è PROGRAMMABILE in qualunque modo.Questo stai dicendo?PS: fammi un piacere. Glissati.
          • Pianeta IOS scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Quindi secondo te un computer è VERO se è
            PROGRAMMABILE in qualunque
            modo.No, dev'essere programmabile da te.Se per programmare sotto IOS serve un computer allora ti rendi conto che i device con IOS non sono computer.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta IOS
            - Scritto da: maxsix


            Quindi secondo te un computer è VERO se è

            PROGRAMMABILE in qualunque

            modo.

            No, dev'essere programmabile da te.
            Se per programmare sotto IOS serve un computer
            allora ti rendi conto che i device con IOS non
            sono
            computer.Quindi tu stai dicendo ANCORA che un computer si definisce tale per la possibilità data all'utente di essere programmabile.Again, ti rendi conto delle scemenze che scrivi?
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta IOS
            - Scritto da: maxsix


            Quindi secondo te un computer è VERO se è

            PROGRAMMABILE in qualunque

            modo.

            No, dev'essere programmabile da te.
            Se per programmare sotto IOS serve un computer
            allora ti rendi conto che i device con IOS non
            sono computer.come ho già risposto altrove, è possibile installare dei tool di sviluppo anche su iPad, senza contare che basta un jailbreak per avere il terminale unix, anche sul telefono...
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta IOS
            - Scritto da: maxsix


            Quindi secondo te un computer è VERO se è

            PROGRAMMABILE in qualunque

            modo.

            No, dev'essere programmabile da te.
            Se per programmare sotto IOS serve un computer
            allora ti rendi conto che i device con IOS non
            sono
            computer.Non è così e comunque non è vero, come giá ho detto in precedenza queste sono app che girano su device iOS:http://www.dmitry-kovba.comChe ti permettono di sviluppare compilare e far girare un programma sul tuo Device, poi se lo vuoi distribuire devi sottostare alla policy di apple ma quello è un altro discorso che non riguarda la programmabilitá di una apparecchiatura, infatti non è detto che apple possa in futuro estenderla anche ai programmi per mac. Secondo il tuo ragionamento poi diventerebbero dei tostapane.
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Console

            Detto da uno a cui non interessa quello che dice

            uno che parte dall'assioma che "una console non

            è un computer".

            Te l'ho scritto chiaramente: una console è un
            computer se gli aggiungi il kit di sviluppo.
            Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.
            In un computer vero invece hai sempre mille modi
            per programmarloovviamente sarai anche consapevole del fatto che il 99,9% di chi utilizza un computer non ha la minima idea di cosa sia la programmazione, e si spaventa se gli dici di aprire il command prompt e digitare ipconfig...aggiungo: ci sono kit di sviluppo installabili anche sull'iPad, tanto per dire... (Codea)
          • Pianeta Nintendo scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mastro
            ovviamente sarai anche consapevole del fatto che
            il 99,9% di chi utilizza un computer non ha la
            minima idea di cosa sia la programmazionecerto e infatti questo spiega il successo delle paccottaglie prodotte da Apple.Ma non spiega perché dovremmo chiamare computer qualcosa che è poco più di una console a cartucce come i vecchi nintendo...
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Nintendo
            - Scritto da: Mastro


            ovviamente sarai anche consapevole del fatto
            che

            il 99,9% di chi utilizza un computer non ha
            la

            minima idea di cosa sia la programmazione

            certo e infatti questo spiega il successo delle
            paccottaglie prodotte da
            Apple.
            Ma non spiega perché dovremmo chiamare computer
            qualcosa che è poco più di una console a cartucce
            come i vecchi
            nintendo...Perché la definizione di computer è universalmente accettata e non discutibile?Ma probabilmente ti sei messo in testa di riscrivere la storia dell'informatica.Vai avanti, quindi, ti seguo con interesse.
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Nintendo
            - Scritto da: Mastro


            ovviamente sarai anche consapevole del fatto che

            il 99,9% di chi utilizza un computer non ha la

            minima idea di cosa sia la programmazione

            certoquindi del fatto che il computer sia o meno programmabile, frega niente a nesusno (o quasi... a me interessa, visto che ci lavoro)
            e infatti questo spiega il successo delle
            paccottaglie prodotte da Apple.non è questione di paccottaglie, è questione che la gente ha certi bisogni che non sono quelli di "programmare", anche se necessitano di compute rper soddisfare questi bisogni.
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Console
            - Scritto da: maxsix


            Detto da uno a cui non interessa quello che
            dice

            uno che parte dall'assioma che "una console
            non

            è un

            computer".

            Te l'ho scritto chiaramente: una console è un
            computer se gli aggiungi il kit di
            sviluppo.
            Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.
            In un computer vero invece hai sempre mille modi
            per
            programmarlohttp://iogames.studenti.it/come-installare-linux-ubuntu-sulla-ps3-30323.html#steps_1
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Console
            - Scritto da: maxsix


            Detto da uno a cui non interessa quello che
            dice

            uno che parte dall'assioma che "una console
            non

            è un

            computer".

            Te l'ho scritto chiaramente: una console è un
            computer se gli aggiungi il kit di
            sviluppo.
            Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.
            In un computer vero invece hai sempre mille modi
            per
            programmarlohttp://www.extremetech.com/gaming/159476-ps4-runs-orbis-os-a-modified-version-of-freebsd-thats-similar-to-linux
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Console
            - Scritto da: maxsix


            Detto da uno a cui non interessa quello che
            dice

            uno che parte dall'assioma che "una console
            non

            è un

            computer".

            Te l'ho scritto chiaramente: una console è un
            computer se gli aggiungi il kit di
            sviluppo.
            Senza kit di sviluppo è un pezzo di ferro inutile.
            In un computer vero invece hai sempre mille modi
            per
            programmarlohttp://wiibrew.org/wiki/Wii-Linux
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Fesso
            - Scritto da: Mario

            http://www.dmitry-kovba.com


            a beh, se è per quello anche il browser lo puoi
            programmare con
            javascript.
            Non per questo una console è un computer, LOLpreso da una app a caso da quel sito:DescriptionC# .NET programming language for iPad, iPhone and iPod touch. Programming language is a perfect tool for studying, complex mathematical calculation, entertainment and many other useful tasks. The application is especially useful for learning the C# .NET programming language. You have to buy compilations inside the application. Internet connection is required.- The great programming tool on the AppStore.- Your programming language for iOS is amazing!* FEATURES *- Compile and run your program.- Text input before program run and text output.- Enhanced source code editor with syntax highlighting, line numbers, color themes and additional keyboard.- Import and export programs by iTunes or by email.- Online language reference and several program samples.
          • Pianeta Jobs scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            preso da una app a caso da quel sito:

            Description
            C# .NET programming language for iPad, iPhone and
            iPod touch. Programming language is a perfect
            tool for studying, complex mathematical
            calculation, entertainment and many other useful
            tasks. The application is especially useful for
            learning the C# .NET programming language. You
            have to buy compilations inside the application.
            Internet connection is
            required.

            - The great programming tool on the AppStore.
            - Your programming language for iOS is amazing!

            * FEATURES *

            - Compile and run your program.
            - Text input before program run and text output.
            - Enhanced source code editor with syntax
            highlighting, line numbers, color themes and
            additional
            keyboard.
            - Import and export programs by iTunes or by
            email.
            - Online language reference and several program
            samples.Ma sai di cosa parli? Se potesse creare app per il dispositivo contravverrebbe alle regole dello store e sarebbe bannata.
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Jobs
            - Scritto da: Mario


            preso da una app a caso da quel sito:



            Description

            C# .NET programming language for iPad,
            iPhone
            and

            iPod touch. Programming language is a perfect

            tool for studying, complex mathematical

            calculation, entertainment and many other
            useful

            tasks. The application is especially useful
            for

            learning the C# .NET programming language.
            You

            have to buy compilations inside the
            application.

            Internet connection is

            required.



            - The great programming tool on the AppStore.

            - Your programming language for iOS is
            amazing!



            * FEATURES *



            - Compile and run your program.

            - Text input before program run and text
            output.

            - Enhanced source code editor with syntax

            highlighting, line numbers, color themes and

            additional

            keyboard.

            - Import and export programs by iTunes or by

            email.

            - Online language reference and several
            program

            samples.

            Ma sai di cosa parli? Se potesse creare app per
            il dispositivo contravverrebbe alle regole dello
            store e sarebbe
            bannata.cosa non capisci in: - Compile and run your program.
          • AIlibito scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            cosa non capisci in: - Compile and run your
            program.cosa non capisci di "Apple does not allow running any executable (machine) code other than that approved by the App store review process to run on an iPad."????parli di IOS senza conoscere le basi?????
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: Mario


            cosa non capisci in: - Compile and run your

            program.

            cosa non capisci di
            "Apple does not allow running any executable
            (machine) code other than that approved by the
            App store review process to run on an
            iPad."????
            parli di IOS senza conoscere le basi?????Tu non hai capito una mazza di tutto sto discorso.Dimmi cucciolo, qual'è la tua esigenza e cerco di spiegarti.
          • Pianeta Regole dello Store scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: AIlibito

            - Scritto da: Mario




            cosa non capisci in: - Compile and run
            your


            program.



            cosa non capisci di

            "Apple does not allow running any executable

            (machine) code other than that approved by
            the

            App store review process to run on an

            iPad."????

            parli di IOS senza conoscere le basi?????

            Tu non hai capito una mazza di tutto sto discorso.
            Dimmi cucciolo, qual'è la tua esigenza e cerco di
            spiegarti.C'è poco da spiegare:"Apple does not allow running any executable (machine) code other than that approved by the App store review process to run on an iPad."Tale regola trasforma un computer in una console.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: AIlibito


            - Scritto da: Mario






            cosa non capisci in: - Compile and
            run

            your



            program.





            cosa non capisci di


            "Apple does not allow running any
            executable


            (machine) code other than that approved
            by

            the


            App store review process to run on an


            iPad."????


            parli di IOS senza conoscere le
            basi?????



            Tu non hai capito una mazza di tutto sto
            discorso.

            Dimmi cucciolo, qual'è la tua esigenza e
            cerco
            di

            spiegarti.


            C'è poco da spiegare:
            "Apple does not allow running any executable
            (machine) code other than that approved by the
            App store review process to run on an
            iPad."

            Tale regola trasforma un computer in una console.Dimmi, cocco, quando smetti di sparare scemenze esplodi come un fuoco d'artificio?Sarebbe bello vederti eh.
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store
            C'è poco da spiegare:
            "Apple does not allow running any executable
            (machine) code other than that approved by the
            App store review process to run on an
            iPad."
            Ma allora come fanno gli sviluppatori a testare le nuove app per iOS ?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store

            C'è poco da spiegare:

            "Apple does not allow running any executable

            (machine) code other than that approved by
            the

            App store review process to run on an

            iPad."



            Ma allora come fanno gli sviluppatori a testare
            le nuove app per iOS
            ?Infatti possono... MA fino ad un certo punto.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store


            C'è poco da spiegare:


            "Apple does not allow running any
            executable


            (machine) code other than that approved
            by

            the


            App store review process to run on an


            iPad."






            Ma allora come fanno gli sviluppatori a
            testare

            le nuove app per iOS

            ?

            Infatti possono... MA fino ad un certo punto.Definisci il "MA fino ad un certo punto."
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store



            C'è poco da spiegare:



            "Apple does not allow running any

            executable



            (machine) code other than that
            approved

            by


            the



            App store review process to run on
            an



            iPad."









            Ma allora come fanno gli sviluppatori a

            testare


            le nuove app per iOS


            ?



            Infatti possono... MA fino ad un certo punto.

            Definisci il "MA fino ad un certo punto."Passami un binario di una tua app a cui stai lavorando, che lo testo al volo sul mio iPhone non-jailbreakato.PS: il mio device ID non te lo posso dire per ragioni aziendali.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: aphex_twin



            - Scritto da: Pianeta Regole dello
            Store




            C'è poco da spiegare:




            "Apple does not allow running
            any


            executable




            (machine) code other than that

            approved


            by



            the




            App store review process to
            run
            on

            an




            iPad."












            Ma allora come fanno gli
            sviluppatori
            a


            testare



            le nuove app per iOS



            ?





            Infatti possono... MA fino ad un certo
            punto.



            Definisci il "MA fino ad un certo punto."

            Passami un binario di una tua app a cui stai
            lavorando, che lo testo al volo sul mio iPhone
            non-jailbreakato.
            PS: il mio device ID non te lo posso dire per
            ragioni
            aziendali.Punto primo: E per quale motivo dovrei farlo visto che la tua periferica è esattamente uguale alla mia?Punto secondo: ti posso mettere nel mio circuito di beta tester (test flight) e non serve che mi passi proprio niente.Albè hai bisogno di riposo ;)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix


            Definisci il "MA fino ad un certo
            punto."



            Passami un binario di una tua app a cui stai

            lavorando, che lo testo al volo sul mio
            iPhone

            non-jailbreakato.

            PS: il mio device ID non te lo posso dire per

            ragioni

            aziendali.

            Punto primo: E per quale motivo dovrei farlo
            visto che la tua periferica è esattamente uguale
            alla
            mia?Per farmela testare perché io sono il tuo cliente/committente.Se preferisci puoi farti qualche centinaio di Km e portarmi il tuo iPhone, a me va bene lo stesso, basta che arrivi in giornata. ;)
            Punto secondo: ti posso mettere nel mio circuito
            di beta tester (test flight) e non serve che mi
            passi proprio
            niente.E' qui che ti volevo, caro mio.La modifica te la dico per telefono, me la fai in giornata e la testo sempre in giornata, massimo domani perché i tempi stringono.Altrimenti quella è la porta.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix



            Definisci il "MA fino ad un certo

            punto."





            Passami un binario di una tua app a cui
            stai


            lavorando, che lo testo al volo sul mio

            iPhone


            non-jailbreakato.


            PS: il mio device ID non te lo posso
            dire
            per


            ragioni


            aziendali.



            Punto primo: E per quale motivo dovrei farlo

            visto che la tua periferica è esattamente
            uguale

            alla

            mia?

            Per farmela testare perché io sono il tuo
            cliente/committente.
            Se preferisci puoi farti qualche centinaio di Km
            e portarmi il tuo iPhone, a me va bene lo stesso,
            basta che arrivi in giornata.
            ;)
            Allora ti metto nel mio test flight.


            Punto secondo: ti posso mettere nel mio
            circuito

            di beta tester (test flight) e non serve che
            mi

            passi proprio

            niente.

            E' qui che ti volevo, caro mio.
            La modifica te la dico per telefono, me la fai in
            giornata e la testo sempre in giornata, massimo
            domani perché i tempi
            stringono.

            Altrimenti quella è la porta.Anche 10000 volte al giorno. E pensa il test flight ti avvisa anche quando ho messo su la nuova versione e te la fa scaricare senza che tu mi debba rompere i maroni.E se la modifica non è soddisfacenti posso farti anche il revolving di versione e rifarla.Penzanpò.Albè hai bisogno di riposo.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix




            Definisci il "MA fino ad un
            certo


            punto."







            Passami un binario di una tua app
            a
            cui

            stai



            lavorando, che lo testo al volo
            sul
            mio


            iPhone



            non-jailbreakato.



            PS: il mio device ID non te lo
            posso

            dire

            per



            ragioni



            aziendali.





            Punto primo: E per quale motivo dovrei
            farlo


            visto che la tua periferica è
            esattamente

            uguale


            alla


            mia?



            Per farmela testare perché io sono il tuo

            cliente/committente.

            Se preferisci puoi farti qualche centinaio
            di
            Km

            e portarmi il tuo iPhone, a me va bene lo
            stesso,

            basta che arrivi in giornata.

            ;)


            Allora ti metto nel mio test flight.





            Punto secondo: ti posso mettere nel mio

            circuito


            di beta tester (test flight) e non
            serve
            che

            mi


            passi proprio


            niente.



            E' qui che ti volevo, caro mio.

            La modifica te la dico per telefono, me la
            fai
            in

            giornata e la testo sempre in giornata,
            massimo

            domani perché i tempi

            stringono.



            Altrimenti quella è la porta.

            Anche 10000 volte al giorno. E pensa il test
            flight ti avvisa anche quando ho messo su la
            nuova versione e te la fa scaricare senza che tu
            mi debba rompere i
            maroni.

            E se la modifica non è soddisfacenti posso farti
            anche il revolving di versione e
            rifarla.Vuoi dirmi che riesci a farlo senza mai passare per il Beta App Review?Cioé da te a me, senza passare mai per server Apple?
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            se non conosci le cose, non venire a pontificare...
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mastro
            se non conosci le cose, non venire a
            pontificare...In realtà mi attengo a ciò che dichiara/obbliga la Apple.Per il Beta App Review tocca per forza passarci, altrimenti viene fuori che posso vendere app a terzi senza mai passare per l'AppStore.O no?
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Scritto da: Mastro
            <b
            10

            se non conosci le cose, non venire a

            pontificare... </b

            In realtà mi attengo a ciò che dichiara/obbliga
            la Apple.
            Per il Beta App Review tocca per forza passarci,
            altrimenti viene fuori che posso vendere app a
            terzi senza mai passare per
            l'AppStore. O no?GOTO 10
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Scritto da: Mastro



            <b
            10



            se non conosci le cose, non venire a


            pontificare... </b



            In realtà mi attengo a ciò che
            dichiara/obbliga

            la Apple.

            Per il Beta App Review tocca per forza
            passarci,

            altrimenti viene fuori che posso vendere app
            a

            terzi senza mai passare per

            l'AppStore. O no?

            GOTO 10Apps made available to external testers require a Beta App Review and must comply with the full App Store Review Guidelines before testing can begin. A review is required for new versions of your app that contain significant changes.
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9senti... o le conosci, o non le conosci... se non le conosci evita, che fai solo brutta figura
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Albedo 0,9

            senti... o le conosci, o non le conosci... se non
            le conosci evita, che fai solo brutta
            figuraAllora qui mentono: https://developer.apple.com/testflight/
          • Potemkin scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Allora qui mentono:
            https://developer.apple.com/testflight/blasfemo hai nominato il sacro verbo e non solo non ti sei genuflesso ... hai anche osato metterlo in discussione!!!!ho detto che il cielo è verde ... e mi contraddici???allora lo grido più forte:IL CIELO E' VERDE no davvero ti invidio: hai un controllo encomiabile; da almeno 5 post io avrei dato di matto, e tu invece calmo, come a spiegare a un bimbo.Bravo
          • Potemkin scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Passami un binario di una tua app a cui stai
            lavorando, che lo testo al volo sul mio iPhone
            non-jailbreakato.
            PS: il mio device ID non te lo posso dire per
            ragioni
            aziendali.92 minuti di applausiwww.youtube.com/watch?v=xDr7fi1gFco
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store

            C'è poco da spiegare:

            "Apple does not allow running any executable

            (machine) code other than that approved by
            the

            App store review process to run on an

            iPad."



            Ma allora come fanno gli sviluppatori a testare
            le nuove app per iOS
            ?Non possono [cit.]Quindi le periferiche iOS sono delle console [cit.]Ma esiste un talent a noi sconosciuto che seleziona certi elementi?Na roba del tipo, vai li, spari un sacco di fesserie sull'IT, i giudici fanno quello che devono fare e ti danno un buono premio di puttanate da dire a ruota libera su PI.Chessò Xgalimberti?
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix
            Chessò Xgalimberti?il riferimento a galimberti giuro che non l'ho capito
          • Pianeta Computer scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma allora come fanno gli sviluppatori a testare
            le nuove app per iOS
            ?con un computer?
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Computer
            - Scritto da: aphex_twin


            Ma allora come fanno gli sviluppatori a
            testare

            le nuove app per iOS

            ?

            con un computer?Me lo fai un piacere?Non è che per caso potresti spostarti nel forum di taglio & cucito?O quello del Pizzo bianco per tutti?Grazie.
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            GENIO ! 8)
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Computer
            - Scritto da: aphex_twin


            Ma allora come fanno gli sviluppatori a
            testare

            le nuove app per iOS

            ?

            con un computer?non si può, iOS e OSX sono sistemi operativi differenti, così come linux o windows e android.
          • Mastro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Pianeta Computer

            - Scritto da: aphex_twin




            Ma allora come fanno gli sviluppatori a

            testare


            le nuove app per iOS


            ?



            con un computer?

            non si può, iOS e OSX sono sistemi operativi
            differenti, così come linux o windows e
            android.ma sei serio?se non sapete come si sviluppa su iOS, lasciate perdere... andate a scrivere su altri forum
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mastro
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: Pianeta Computer


            - Scritto da: aphex_twin






            Ma allora come fanno gli
            sviluppatori
            a


            testare



            le nuove app per iOS



            ?





            con un computer?



            non si può, iOS e OSX sono sistemi operativi

            differenti, così come linux o windows e

            android.

            ma sei serio?
            se non sapete come si sviluppa su iOS, lasciate
            perdere... andate a scrivere su altri
            forumnon si sta parlando di SVILUPPARLO ma di TESTARLO, lo vorrai provare su un iPhone almeno una volta prima di rilasciarlo?
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Mastro

            - Scritto da: Mario


            - Scritto da: Pianeta Computer



            - Scritto da: aphex_twin








            Ma allora come fanno gli

            sviluppatori

            a



            testare




            le nuove app per iOS




            ?







            con un computer?





            non si può, iOS e OSX sono sistemi
            operativi


            differenti, così come linux o windows e


            android.



            ma sei serio?

            se non sapete come si sviluppa su iOS,
            lasciate

            perdere... andate a scrivere su altri

            forum
            non si sta parlando di SVILUPPARLO ma di
            TESTARLO, lo vorrai provare su un iPhone almeno
            una volta prima di
            rilasciarlo?Anche su 1000 contemporaneamente.Quindi?
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: AIlibito


            - Scritto da: Mario






            cosa non capisci in: - Compile and
            run

            your



            program.





            cosa non capisci di


            "Apple does not allow running any
            executable


            (machine) code other than that approved
            by

            the


            App store review process to run on an


            iPad."????


            parli di IOS senza conoscere le
            basi?????



            Tu non hai capito una mazza di tutto sto
            discorso.

            Dimmi cucciolo, qual'è la tua esigenza e
            cerco
            di

            spiegarti.


            C'è poco da spiegare:
            "Apple does not allow running any executable
            (machine) code other than that approved by the
            App store review process to run on an
            iPad."

            Tale regola trasforma un computer in una console.si parlava di tecnologia, iPod, iPhone e iPad sono computer perché contengono tutta la tecnologia che è richiesta a un computer per essere un computer e anche le consolle del resto. Se IBM vendesse Mainframe su cui possono girare solo applicazioni IBM non sarebbe un computer perché l'utente non può programmarlo?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: AIlibito



            - Scritto da: Mario








            cosa non capisci in: -
            Compile
            and

            run


            your




            program.







            cosa non capisci di



            "Apple does not allow running any

            executable



            (machine) code other than that
            approved

            by


            the



            App store review process to run on
            an



            iPad."????



            parli di IOS senza conoscere le

            basi?????





            Tu non hai capito una mazza di tutto sto

            discorso.


            Dimmi cucciolo, qual'è la tua esigenza e

            cerco

            di


            spiegarti.





            C'è poco da spiegare:

            "Apple does not allow running any executable

            (machine) code other than that approved by
            the

            App store review process to run on an

            iPad."



            Tale regola trasforma un computer in una
            console.

            si parlava di tecnologia, iPod, iPhone e iPad
            sono computer perché contengono tutta la
            tecnologia che è richiesta a un computer per
            essere un computer e anche le consolle del resto.
            Se IBM vendesse Mainframe su cui possono girare
            solo applicazioni IBM non sarebbe un computer
            perché l'utente non può
            programmarlo?Non sarebbe più un computer general purpose.Potenzialmente sì, realmente no.
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: AIlibito




            - Scritto da: Mario










            cosa non capisci in: -

            Compile

            and


            run



            your





            program.









            cosa non capisci di




            "Apple does not allow running
            any


            executable




            (machine) code other than that

            approved


            by



            the




            App store review process to
            run
            on

            an




            iPad."????




            parli di IOS senza conoscere
            le


            basi?????







            Tu non hai capito una mazza di
            tutto
            sto


            discorso.



            Dimmi cucciolo, qual'è la tua
            esigenza
            e


            cerco


            di



            spiegarti.








            C'è poco da spiegare:


            "Apple does not allow running any
            executable


            (machine) code other than that approved
            by

            the


            App store review process to run on an


            iPad."





            Tale regola trasforma un computer in una

            console.



            si parlava di tecnologia, iPod, iPhone e iPad

            sono computer perché contengono tutta la

            tecnologia che è richiesta a un computer per

            essere un computer e anche le consolle del
            resto.

            Se IBM vendesse Mainframe su cui possono
            girare

            solo applicazioni IBM non sarebbe un computer

            perché l'utente non può

            programmarlo?

            Non sarebbe più un computer general purpose.
            Potenzialmente sì, realmente no.e chi ha mai parlato di general purpose?si parlava di computer punto.I siemens nixdorf come li consideri?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Mario


            - Scritto da: Pianeta Regole dello Store



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: AIlibito





            - Scritto da: Mario












            cosa non capisci
            in:
            -


            Compile


            and



            run




            your






            program.











            cosa non capisci di





            "Apple does not allow
            running

            any



            executable





            (machine) code other
            than
            that


            approved



            by




            the





            App store review process
            to

            run

            on


            an





            iPad."????





            parli di IOS senza
            conoscere

            le



            basi?????









            Tu non hai capito una mazza di

            tutto

            sto



            discorso.




            Dimmi cucciolo, qual'è la tua

            esigenza

            e



            cerco



            di




            spiegarti.











            C'è poco da spiegare:



            "Apple does not allow running any

            executable



            (machine) code other than that
            approved

            by


            the



            App store review process to run on
            an



            iPad."







            Tale regola trasforma un computer
            in
            una


            console.





            si parlava di tecnologia, iPod, iPhone
            e
            iPad


            sono computer perché contengono tutta
            la


            tecnologia che è richiesta a un
            computer
            per


            essere un computer e anche le consolle
            del

            resto.


            Se IBM vendesse Mainframe su cui possono

            girare


            solo applicazioni IBM non sarebbe un
            computer


            perché l'utente non può


            programmarlo?



            Non sarebbe più un computer general purpose.


            Potenzialmente sì, realmente no.

            e chi ha mai parlato di general purpose?
            si parlava di computer punto.
            I siemens nixdorf come li consideri?Che differenza c'è tra una radiosveglia che posso riprogrammare con un JTAG, e un iPod?Sono entrambi computer secondo la tua definizione, giusto?Quindi l'iPod è alla pari di una radiosveglia.Bene, bastava mettersi d'accordo, vedi.
          • Mario scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: Mario



            - Scritto da: Pianeta Regole dello
            Store




            - Scritto da: maxsix





            - Scritto da: AIlibito






            - Scritto da: Mario














            cosa non
            capisci

            in:

            -



            Compile



            and




            run





            your







            program.













            cosa non capisci di






            "Apple does not
            allow

            running


            any




            executable






            (machine) code other

            than

            that



            approved




            by





            the






            App store review
            process

            to


            run


            on



            an






            iPad."????






            parli di IOS senza

            conoscere


            le




            basi?????











            Tu non hai capito una
            mazza
            di


            tutto


            sto




            discorso.





            Dimmi cucciolo, qual'è
            la
            tua


            esigenza


            e




            cerco




            di





            spiegarti.














            C'è poco da spiegare:




            "Apple does not allow running
            any


            executable




            (machine) code other than that

            approved


            by



            the




            App store review process to
            run
            on

            an




            iPad."









            Tale regola trasforma un
            computer

            in

            una



            console.







            si parlava di tecnologia, iPod,
            iPhone

            e

            iPad



            sono computer perché contengono
            tutta

            la



            tecnologia che è richiesta a un

            computer

            per



            essere un computer e anche le
            consolle

            del


            resto.



            Se IBM vendesse Mainframe su cui
            possono


            girare



            solo applicazioni IBM non sarebbe
            un

            computer



            perché l'utente non può



            programmarlo?





            Non sarebbe più un computer general
            purpose.




            Potenzialmente sì, realmente no.



            e chi ha mai parlato di general purpose?

            si parlava di computer punto.

            I siemens nixdorf come li consideri?

            Che differenza c'è tra una radiosveglia che posso
            riprogrammare con un JTAG, e un
            iPod?
            Sono entrambi computer secondo la tua
            definizione,
            giusto?Esatto altrimenti le dotazioni degli aerei a causa di una policy ( come per apple) che impedisce al pilota di programmarli sarebbero delle radiosveglie e non dei computer
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Mario


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: Mario




            - Scritto da: Pianeta Regole
            dello

            Store





            - Scritto da: maxsix






            - Scritto da:
            AIlibito







            - Scritto da:
            Mario
















            cosa non

            capisci


            in:


            -




            Compile




            and





            run






            your








            program.















            cosa non
            capisci di








            "Apple does not

            allow


            running



            any





            executable







            (machine) code
            other


            than


            that




            approved





            by






            the







            App store
            review

            process


            to



            run



            on




            an







            iPad."????







            parli di IOS
            senza


            conoscere



            le





            basi?????













            Tu non hai capito
            una

            mazza

            di



            tutto



            sto





            discorso.






            Dimmi cucciolo,
            qual'è

            la

            tua



            esigenza



            e





            cerco





            di






            spiegarti.

















            C'è poco da spiegare:





            "Apple does not allow
            running

            any



            executable





            (machine) code other
            than
            that


            approved



            by




            the





            App store review process
            to

            run

            on


            an





            iPad."











            Tale regola trasforma un

            computer


            in


            una




            console.









            si parlava di tecnologia,
            iPod,

            iPhone


            e


            iPad




            sono computer perché
            contengono


            tutta


            la




            tecnologia che è richiesta a
            un


            computer


            per




            essere un computer e anche le

            consolle


            del



            resto.




            Se IBM vendesse Mainframe su
            cui

            possono



            girare




            solo applicazioni IBM non
            sarebbe

            un


            computer




            perché l'utente non può




            programmarlo?







            Non sarebbe più un computer general

            purpose.






            Potenzialmente sì, realmente no.





            e chi ha mai parlato di general purpose?


            si parlava di computer punto.


            I siemens nixdorf come li consideri?



            Che differenza c'è tra una radiosveglia che
            posso

            riprogrammare con un JTAG, e un

            iPod?

            Sono entrambi computer secondo la tua

            definizione,

            giusto?

            Esatto altrimenti le dotazioni degli aerei a
            causa di una policy ( come per apple) che
            impedisce al pilota di programmarli sarebbero
            delle radiosveglie e non dei
            computerPerfetto. Ora che abbiamo azzerato le differenze tra la maggior parte dei device elettronici, riformuliamo la definizione in modo da poter distinguere un banale microcontrollore da un computer _davvero_ general purpose.E noterai che l'iPod esce subito dall'insieme.
          • maxsix scrive:
            Re: phone maker

            riformuliamo la definizione Non riformulate proprio nessuna definizione.Ci sono termini che hanno un significato ben preciso universalmente accettato.Quindi, computer ha una definizione ben precisa.Punto.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: maxsix

            riformuliamo la definizione

            Non riformulate proprio nessuna definizione.
            Ci sono termini che hanno un significato ben
            preciso universalmente
            accettato.

            Quindi, computer ha una definizione ben precisa.
            Punto.Accomodati, cercami quella universalmente accettata:http://lmgtfy.com/?q=computer+definition
          • Etype scrive:
            Re: phone maker
            Da bravo macaco hai dovuto pure attingere a Wiki per una cosa così banale (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            Certo , visto che non mi ritengo assolutamente il "possessore della veritá" tendo a fare quello che tu ti guardi bene dal fare , portare frasi con tanto di fonte ed eventualmente metto pure il link.Tu invece parli sperando che qualche stolto ti creda sulla parola.
          • Etype scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo , visto che non mi ritengo assolutamente il
            "possessore della veritá" tendo a fare
            quello che tu ti guardi bene dal fare , portare
            frasi con tanto di fonte ed eventualmente metto
            pure il
            link.Cioè tu per elencare le parti fondamentali di un computer hai bisogno di un link ? (rotfl)
            Tu invece parli sperando che qualche stolto ti
            creda sulla
            parola.Io non ho bisogno di un link esterno per elencare le parti di un computer :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Certo , visto che non mi ritengo
            assolutamente
            il

            "possessore della veritá" tendo a fare

            quello che tu ti guardi bene dal fare ,
            portare

            frasi con tanto di fonte ed eventualmente
            metto

            pure il

            link.

            Cioè tu per elencare le parti fondamentali di un
            computer hai bisogno di un link ?
            (rotfl)
            Per gente come te serve link e randello.

            Tu invece parli sperando che qualche stolto
            ti

            creda sulla

            parola.

            Io non ho bisogno di un link esterno per elencare
            le parti di un computer
            :DHai bisogno ben altro tu.
          • Etype scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: aphex_twin
            Per gente come te serve link e randello.A me non serve un link :D
            Hai bisogno ben altro tu.Tu fi un cervello :D
          • neo neo neo scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Etype
            Da bravo macaco hai dovuto pure attingere a Wiki
            per una cosa così banale
            (rotfl)Riecco il rosicone rimasto al 2000 e i suoi deliri.
          • Etype scrive:
            Re: phone maker
            Riecco colui che riduce tutto ad audio e video co ni suoi device demenziali :D
      • bradipao scrive:
        Re: phone maker
        - Scritto da: Pietro
        apple continua a fare quello che ha sempre fatto: computer.Avrai notato che fino al 2007 si chiamava "Apple computer inc.", poi ha cambiato nome in "Apple inc.", togliendo la parola "computer" per rispecchiare meglio la svolta produttiva verso la "consumer electronics".Ti riporto cosa dice wikipedia: During his keynote speech at the Macworld Expo on January 9, 2007, Jobs announced that Apple Computer, Inc. would from that point on be known as "Apple Inc.", because the company had shifted its emphasis from computers to mobile electronic devices .
        • prova123 scrive:
          Re: phone maker
          Inoltre gli iphone sono tecnologicamente molto più primitivi degli yotaphone, anche se c'è da dire che quando si parla di yotaphone si parla di telefoni della fascia di lusso ... "think different" :D
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: prova123
            Inoltre gli iphone sono tecnologicamente molto
            più primitivi degli yotaphone, anche se c'è da
            dire che quando si parla di yotaphone si parla di
            telefoni della fascia di lusso ... "think
            different"
            :Dli vendesse Prada, li vende Mondadori!
          • prova123 scrive:
            Re: phone maker
            A me interessa il dispositivo non il sacchettino da mostrare al pubblico all'uscita dai negozi... ;)
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: prova123
            A me interessa il dispositivo non il sacchettino
            da mostrare al pubblico all'uscita dai negozi...
            ;)come si fa a capire che è nella fascia "prodotti di lusso"?E come fai a catturare la clientela del lusso se lo vendi da Mondadori? Oprah Winfrey non entra da Mondadori
        • Pietro scrive:
          Re: phone maker
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: Pietro

          apple continua a fare quello che ha sempre
          fatto:
          computer.

          Avrai notato che fino al 2007 si chiamava "Apple
          computer inc.", poi ha cambiato nome in "Apple
          inc.", togliendo la parola "computer" per
          rispecchiare meglio la svolta produttiva verso la
          "consumer
          electronics".

          Ti riporto cosa dice wikipedia:
          <i
          During his keynote speech at the Macworld Expo
          on January 9, 2007, Jobs announced that Apple
          Computer, Inc. would from that point on be known
          as "Apple Inc.", because the <b
          company had
          shifted its emphasis from computers to mobile
          electronic
          devices </b
          . </i
          sono i computer che si evolvono, adesso non usano nemmeno più le schede perforate
          • ... scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: Pietro
            sono i computer che si evolvono, si stanno trasformando in frullatori blindati
          • Pietro scrive:
            Re: phone maker
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            sono i computer che si evolvono,

            si stanno trasformando in frullatori blindatiin automobili, i prossimi saranno automobili
  • maxsix scrive:
    Enjoyyyyyy
    2017?Può essere?
    • Ubaldo scrive:
      Re: Enjoyyyyyy
      Non scomodare l'oracolo che ha sempre predetto tutto. Al contrario, ovviamente :D
      • maxsix scrive:
        Re: Enjoyyyyyy
        - Scritto da: Ubaldo
        Non scomodare l'oracolo che ha sempre predetto
        tutto. Al contrario, ovviamente
        :DMa vuoi mettere che ora arriva qui con il suo Lenovo coso a pontificare che è meglio, che ha 2000 mAh di batteria che l'ha pagato 20 euro usato e quindi aho, Apple deve fallire?Ecco, presente il Circo Togni? Un po' vecchiotto come spettacolo, magari stantio e con un retrogusto di naftalina, ma ha sempre il suo indiscutibile fascino.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Enjoyyyyyy
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Ubaldo

          Non scomodare l'oracolo che ha sempre
          predetto

          tutto. Al contrario, ovviamente

          :D

          Ma vuoi mettere che ora arriva qui con il suo
          Lenovo coso a pontificare che è meglio, che ha
          2000 mAh di batteria che l'ha pagato 20 euro
          usato e quindi aho, Apple deve
          fallire?... e che ci installa la cyano ....... solo che :-Mobile data don't work (but calls and messaging do)-Network signal is not stable-Front camera does not work-Rear camera flash does not work (back camera itself is working)e anche :"It doesn't detect SIM (at least on SIM1 slot)If you attach an audio cable, it will still play sound through the internal speakers, not the headphones or car stereo.""in my case, only one SIM card is working. i hope that guys are working on thisI tried many custom roms but this one is the "smoothest"if they fix these bugs mentioned above, for sure will install this rom.""Just installed and found:No SIM 2 recognisedUnstable wifiNo front cameraNo data on SIM 1""WhatsApp couldn't be verified by SMS.Lookout apps couldn't deep- scan for virus detection.No sound in headphones when connected.Otherwise, this ROM was okay.""This ROM is broken/unsable as of now.""Full of bugs!!!Phone/messaging doesn't work, headphones doesn't work, wifi network not saving, cellular data doesn't work!"http://www.needrom.com/download/lenovo-k3-note-cyanogenmod-12-1 :D
          • Ubaldo scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            Sono post farlocchi, va benissimo invece :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            Li ho scritti tutti io ;)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Ubaldo


            Non scomodare l'oracolo che ha sempre

            predetto


            tutto. Al contrario, ovviamente


            :D



            Ma vuoi mettere che ora arriva qui con il suo

            Lenovo coso a pontificare che è meglio, che
            ha

            2000 mAh di batteria che l'ha pagato 20 euro

            usato e quindi aho, Apple deve

            fallire?

            ... e che ci installa la cyano ...

            .... solo che :

            -Mobile data don't work (but calls and messaging
            do)
            -Network signal is not stable
            -Front camera does not work
            -Rear camera flash does not work (back camera
            itself is
            working)

            e anche :

            "It doesn't detect SIM (at least on SIM1 slot)
            If you attach an audio cable, it will still play
            sound through the internal speakers, not the
            headphones or car
            stereo."

            "in my case, only one SIM card is working. i hope
            that guys are working on thisI tried many custom
            roms but this one is the "smoothest"if they fix
            these bugs mentioned above, for sure will install
            this
            rom."

            "Just installed and found:
            No SIM 2 recognised
            Unstable wifi
            No front camera
            No data on SIM 1"

            "WhatsApp couldn't be verified by SMS.
            Lookout apps couldn't deep- scan for virus
            detection.
            No sound in headphones when connected.
            Otherwise, this ROM was okay."

            "This ROM is broken/unsable as of now."

            "Full of bugs!!!
            Phone/messaging doesn't work, headphones doesn't
            work, wifi network not saving, cellular data
            doesn't
            work!"

            http://www.needrom.com/download/lenovo-k3-note-cya

            :DStai forse dicendo che enjoy spara un sacco di fregnacce?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            Non lo dico ... lo so. :)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Ubaldo


            Non scomodare l'oracolo che ha sempre

            predetto


            tutto. Al contrario, ovviamente


            :D



            Ma vuoi mettere che ora arriva qui con il suo

            Lenovo coso a pontificare che è meglio, che
            ha

            2000 mAh di batteria che l'ha pagato 20 euro

            usato e quindi aho, Apple deve

            fallire?

            ... e che ci installa la cyano ...

            .... solo che :

            -Mobile data don't work (but calls and messaging
            do)
            -Network signal is not stable
            -Front camera does not work
            -Rear camera flash does not work (back camera
            itself is
            working)

            e anche :

            "It doesn't detect SIM (at least on SIM1 slot)
            If you attach an audio cable, it will still play
            sound through the internal speakers, not the
            headphones or car
            stereo."

            "in my case, only one SIM card is working. i hope
            that guys are working on thisI tried many custom
            roms but this one is the "smoothest"if they fix
            these bugs mentioned above, for sure will install
            this
            rom."

            "Just installed and found:
            No SIM 2 recognised
            Unstable wifi
            No front camera
            No data on SIM 1"

            "WhatsApp couldn't be verified by SMS.
            Lookout apps couldn't deep- scan for virus
            detection.
            No sound in headphones when connected.
            Otherwise, this ROM was okay."

            "This ROM is broken/unsable as of now."

            "Full of bugs!!!
            Phone/messaging doesn't work, headphones doesn't
            work, wifi network not saving, cellular data
            doesn't
            work!"

            http://www.needrom.com/download/lenovo-k3-note-cya

            :Dhttp://www.droidforums.net/threads/cyanogenmod-12-1-for-the-lenovo-k3-note.282950/Sei il solito buffone, la Cyano 12.1 in ogggetto è ancora "sperimentale" e si basa sull'ultima versione di Lollipop 5.1 disponibilehttp://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/465470-thread-ufficiale-modding-lenovo-k3-note-21.htmlhttp://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/465470-thread-ufficiale-modding-lenovo-k3-note.htmlOvviamente ci sono altre Rom perfettamente stabili!La cosa che ti voglio far osservare è il notevole supporto di cui gode il Lenovo K3 Note nella comunity, questo unito al fatto che La mediatek ha finalmente deciso di rilasciare i sorgenti dei driver dei suoi microprocessori rende praticamente certo il porting anche di Marshmallow in tempi brevi!In ogni caso la Rom con cui viene venduto il K3 note basata su lollipop 5.0 è assolutamente valida, tantr'è che al momento a parte il root e l'eliminazione di alcuni softawre per me inutili altro non ho dovuto fare. Supporta perfino le gesture per l'accensione del display con il doppio Tap e diverse altre ancora. Ha la sveglia che funziona anche a smartphone spento...Ma tu stai pure a rosicare... 130 euro Vs 760 ha ha ha !
          • aphex_twin scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: Enjoy with Us
            http://www.droidforums.net/threads/cyanogenmod-12-
            Sei il solito buffone, la Cyano 12.1 in ogggetto
            è ancora "sperimentale" e si basa sull'ultima
            versione di Lollipop 5.1
            disponibile
            Testina ... il link me lo hai fornito tu stesso.
            http://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/46

            http://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/46

            Ovviamente ci sono altre Rom perfettamente
            stabili!
            La cosa che ti voglio far osservare è il notevole
            supporto di cui gode il Lenovo K3 Note nella
            comunity, questo unito al fatto che La mediatek
            ha finalmente deciso di rilasciare i sorgenti dei
            driver dei suoi microprocessori rende
            praticamente certo il porting anche di
            Marshmallow in tempi
            brevi!Tempi brevi ..... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            In ogni caso la Rom con cui viene venduto il K3
            note basata su lollipop 5.0 è assolutamente
            valida, Ma come ? Non hai installato la cyano ? :D
            tantr'è che al momento a parte il root e
            l'eliminazione di alcuni softawre per me inutili
            altro non ho dovuto fare. Ma come ? Non hai installato la cyano ? :D
            Supporta perfino le
            gesture per l'accensione del display con il
            doppio Tap e diverse altre ancora. Ha la sveglia
            che funziona anche a smartphone
            spento...
            Ma tu stai pure a rosicare... 130 euro Vs 760 ha
            ha ha
            !Rosikare ? Me la rido di gusto sapendo che spari un sacco di razzate.E come ho sempre sostenuto ...1 devi sperare che esista una ROM2 devi sperare che se esiste la ROM funzioni ancora tutto l'HW.Le due cose insieme le trovi con il lanternino ... e son sempre modelli vecchi.Infatti neanche tu usi la cyano.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Enjoy with Us


            http://www.droidforums.net/threads/cyanogenmod-12-

            Sei il solito buffone, la Cyano 12.1 in
            ogggetto

            è ancora "sperimentale" e si basa sull'ultima

            versione di Lollipop 5.1

            disponibile



            Testina ... il link me lo hai fornito tu stesso.



            http://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/46




            http://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/46



            Ovviamente ci sono altre Rom perfettamente

            stabili!

            La cosa che ti voglio far osservare è il
            notevole

            supporto di cui gode il Lenovo K3 Note nella

            comunity, questo unito al fatto che La
            mediatek

            ha finalmente deciso di rilasciare i
            sorgenti
            dei

            driver dei suoi microprocessori rende

            praticamente certo il porting anche di

            Marshmallow in tempi

            brevi!

            Tempi brevi ..... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            http://gizchina.it/2015/10/mediatek-rilascera-android-6-0-marshmallow-per-mt6752-e-mt6753/pare proprio di si, visto che si sono impegnati ufficialmente!

            In ogni caso la Rom con cui viene venduto il
            K3

            note basata su lollipop 5.0 è assolutamente

            valida,

            Ma come ? Non hai installato la cyano ? :D
            Ma perchè mai mi dovrei stare a sbattere con Rom alternative se quella ufficiale va benissimo? Specie dopo che con i permessi di Root ho rimosso il software per me inutile?Prenderò eventualmente in considerazioni Rom alternative basate su Android 6 solo se mi portano effettivi vantaggi, tanto poi con i moduli Xposed, busy box e simili particamente puoi modificare tutto senza cambiare tutta la rom

            tantr'è che al momento a parte il root e

            l'eliminazione di alcuni softawre per me
            inutili

            altro non ho dovuto fare.

            Ma come ? Non hai installato la cyano ? :D
            Al momento non ne sento il bisogno... sai quando tutto è ottimizzato e funziona bene Io non tocco più nulla, Infatti XP e sette li tengo con gli aggiornamenti automatici rigorosamente disabilitati.

            Supporta perfino le

            gesture per l'accensione del display con il

            doppio Tap e diverse altre ancora. Ha la
            sveglia

            che funziona anche a smartphone

            spento...

            Ma tu stai pure a rosicare... 130 euro Vs
            760
            ha

            ha ha

            !

            Rosikare ? Me la rido di gusto sapendo che spari
            un sacco di
            razzate.
            Si stai Rosikando!
            E come ho sempre sostenuto ...

            1 devi sperare che esista una ROMGuarda che c'è già una Rom, quella di Cuoco che va ottimamente e viene aggiornata via OTA a cadenza quasi settimanale
            2 devi sperare che se esiste la ROM funzioni
            ancora tutto
            l'HW.
            Non devo sperare c'è!http://www.androidiani.com/forum/lenovo-modding/467838-lenovo-k3-note-firmware-cuoco92.html
            Le due cose insieme le trovi con il lanternino
            ... e son sempre modelli
            vecchi.

            Infatti neanche tu usi la cyano.http://forum.cyanogenmod.org/topic/109123-lenovo-k50-t5-lenovo-k3-note/guarda che la cyano 12 già ci gira perfettamente, stanno risolvendo alcuni bug per la 12.1 e stanno già pensando alla cyano 13!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: Enjoy with Us
            ...che La mediatek
            ha finalmente deciso di rilasciare i sorgenti dei
            driver dei suoi microprocessori Miiii.... ce l'hanno fatta alla fine, non lo sapevo.Quando è accaduto?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Enjoy with Us

            ...che La mediatek

            ha finalmente deciso di rilasciare i
            sorgenti
            dei

            driver dei suoi microprocessori

            Miiii.... ce l'hanno fatta alla fine, non lo
            sapevo.
            Quando è accaduto?La domanda migliore sarebbe , ma é accaduto o deve ancora accadere ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2015 16.00-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Enjoy with Us

            ...che La mediatek

            ha finalmente deciso di rilasciare i
            sorgenti
            dei

            driver dei suoi microprocessori

            Miiii.... ce l'hanno fatta alla fine, non lo
            sapevo.
            Quando è accaduto?2017
        • Ubaldo scrive:
          Re: Enjoyyyyyy
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Ubaldo

          Non scomodare l'oracolo che ha sempre
          predetto

          tutto. Al contrario, ovviamente

          :D

          Ma vuoi mettere che ora arriva qui con il suo
          Lenovo coso a pontificare che è meglio, che ha
          2000 mAh di batteria che l'ha pagato 20 euro
          usato e quindi aho, Apple deve
          fallire?

          Ecco, presente il Circo Togni? Un po' vecchiotto
          come spettacolo, magari stantio e con un
          retrogusto di naftalina, ma ha sempre il suo
          indiscutibile fascino.Il Moira dei Telefonanti insomma :-)
    • Pietro scrive:
      Re: Enjoyyyyyy
      - Scritto da: maxsix
      2017?
      Può essere?ma si dai, anche questo trimestre l'ha sfangata, per un pelo, fallirà il prossimo
      • maxsix scrive:
        Re: Enjoyyyyyy
        - Scritto da: Pietro
        - Scritto da: maxsix

        2017?

        Può essere?
        ma si dai, anche questo trimestre l'ha sfangata,
        per un pelo, fallirà il
        prossimoQuindi per te non si arriva a gennaio 2016.Capisco....
        • Izio01 scrive:
          Re: Enjoyyyyyy
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Pietro

          - Scritto da: maxsix


          2017?


          Può essere?

          ma si dai, anche questo trimestre l'ha
          sfangata,

          per un pelo, fallirà il

          prossimo

          Quindi per te non si arriva a gennaio 2016.

          Capisco....Guarda che era ironico...
          • maxsix scrive:
            Re: Enjoyyyyyy
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: maxsix



            2017?



            Può essere?


            ma si dai, anche questo trimestre l'ha

            sfangata,


            per un pelo, fallirà il


            prossimo



            Quindi per te non si arriva a gennaio 2016.



            Capisco....

            Guarda che era ironico...Io no. Sono andato al mercato del paese e ho cercato una bancarella cinese dove vendevano l'ironia al chilo.Finita tutta.'ca troia.
    • Cassandra scrive:
      Re: Enjoyyyyyy
      Ci sono due parametri da considerare.Un' azienda che realizza il 60% del suo fatturato da un' unico prodotto è sicuramente un' azienda a rischio.Ma è bialnciato dal fatto che con quel giro d' affari e con un margine d' utile del 40% (che solo i brand della moda riescono a realizzare), anche se IMPROVVISAMENTE l' iPhone passasse di moda ci metterebbe minimo 5-6 anni a fallire, probabilmente di più considerando anche il pacchetto brevetti.Quindi predire fallimenti a breve è anacronistico come considerarla una realtà solida è immutabile.Le aziende che sopravvivono per secoli spesso cambiano core buisness.
      • .... scrive:
        Re: Enjoyyyyyy
        Dopo tante c.....e lette in questo forum ecco finalmente un commento sensato. Qui litigano a chi c'è la più lungo e a me certo non mene frega niente.Comunque quoto al 100% quello che hai scritto.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Enjoyyyyyy
      Non so se ti sei reso conto, ma apple trae il 62% del fatturato e ancor di più dei profitti da un unico prodotto... l'Iphone!E sono ormai chiari i segni di una saturazione del mercato degli smartphone, non è un caso che il mercato non abbia esattamente trionfato dopo la diffusione di tali dati.Se come è evidente a tutti si scatenerà una guerra dei prezzi sui Top di gamma Apple rischia di uscirne con le ossa rotte-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2015 15.28-----------------------------------------------------------
      • aphex_twin scrive:
        Re: Enjoyyyyyy
        - Scritto da: Enjoy with Us
        E sono ormai chiari i segni di una saturazione
        del mercato degli smartphone, Il "Nostradamus de'noartri" 8)Cosí ti voglio.
      • maxsix scrive:
        Re: Enjoyyyyyy
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Non so se ti sei reso conto, ma apple trae il 62%
        del fatturato e ancor di più dei profitti da un
        unico prodotto...
        l'Iphone!
        E sono ormai chiari i segni di una saturazione
        del mercato degli smartphone, non è un caso che
        il mercato non abbia esattamente trionfato dopo
        la diffusione di tali
        dati.
        Se come è evidente a tutti si scatenerà una
        guerra dei prezzi sui Top di gamma Apple rischia
        di uscirne con le ossa
        rotte
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 29 ottobre 2015 15.28
        --------------------------------------------------Oh yeah.Quindi?2017?
Chiudi i commenti