Shazam ascolta gli utenti Mac

Come scoperto da un processo di reverse engineering e confermato dalla stessa software house, l'app per OS X mantiene attivo il microfono anche quando è disattivata. Almeno fino al prossimo aggiornamento

Roma – Due giorni, fa, l’hacker Patrick Wardle ha pubblicato sul proprio blog Objective-See un post provocatoriamente intitolato “Dimenticare la NSA, è Shazam ad essere sempre in ascolto!”: spiega con dovizia di particolari come, attraverso un’operazione di reverse engineering sull’applicazione, abbia verificato come nella versione di Shazam per OS X il microfono rimanga sempre attivo, anche quando l’utente preme sul tasto “OFF” per disattivarla.

App Shazam e OverSight

L’app, molto utilizzata tra gli utenti di qualsiasi piattaforma, a sette anni dalla sua comparsa ha mantenuto la peculiare funzione: basta premere un pulsante per identificare, in pochi istanti, il titolo di un brano in esecuzione nell’ambiente circostante. Secondo quanto riferito da Wardle, tutto è iniziato con un’email nella quale un utente di OverSight , l’app creata da Wardle allo scopo di allertare gli utenti Mac quando un’app tenta di utilizzare il microfono o la webcam di un MacBook, iMac, Mac mini o Mac Pro all’insaputa dell’utente, scrive: “Grazie a OverSight sono stato in grado di comprendere il motivo per cui il microfono mi spia in continuazione. Solo per farvi sapere, il widget di Shazam mantiene il microfono attivo anche quando l’interruttore viene posto sulla posizione su OFF all’interno dell’applicazione. Spaventoso.”. Wardle ha voluto verificare di persona e, dopo avere osservato che l’app OverSight segnalava la disattivazione del microfono, spegnendo l’app dall’apposito pulsante, ha deciso di operare un’azione di reverse engineering su Shazam per OS X per ottenere un’ulteriore conferma del comportamento dell’applicazione.

Email Assistenza Shazam

Dall’operazione, come ammesso dallo stesso ricercatore, emerge chiaramente come il microfono rimanga attivo , anche se non sono state rilevate tracce di attività per l’analisi, il salvataggio o il trasferimento dei campioni su server terzi . Tanto è comunque bastato a Wardle per disinstallare l’app e decidere di contattare il servizio di assistenza di Shazam per chiedere informazioni.

Nell’email di risposta, resa pubblica da Wardle, si legge come non si tratti di un bug quanto di una scelta deliberata degli sviluppatori , per una questione di prestazioni, al fine di rendere immediatamente pronta l’app quando l’utente la riattiva premendo su “ON”. Nel testo della riposta l’azienda riferisce anche che il problema sarà risolto con un prossimo aggiornamento.
Il Chief Product Officer di Shazam, Fabio Santini, intervistato da CNET ha sostanzialmente replicato quanto scritto nell’email di risposta, confermando la soluzione del problema nel giro di pochi giorni, con un aggiornamento. Santini ha inoltre chiarito come, nel caso un hacker entrasse in possesso dei dati acquisiti dal microfono, questi non sarebbe in grado di intercettare conversazioni personali: “Shazam cattura solo campioni in alcuni punti dell’onda sonora per creare un’impronta identificativa da utilizzare nel confronto con quelle presenti nel database musicale della società”, aggiungendo che “tali campioni non possono essere decodificati per ricostruire l’audio originale”.

Thomas Zaffino

Fonte immagini

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • P4__ scrive:
    NEW rootkit trovato in Android
    C'è anche il rootkit per Android:http://blog.anubisnetworks.com/blog/ragentek-android-ota-update-mechanism-vulnerable-to-mitm-attackMeditate gente... Meditate...Saluti da P4
  • bubba scrive:
    anche Apple ha risposto
    We offer call history syncing as a convenience to our customers so that they can return calls from any of their devices"a questo https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secretly-send-call-history-to-apple-security-firm-says/ :P :Ppffff che noia pero'... anche se uno elenca 81983 modi in cui apple succhia dati, al macaco non interessa.
    • Izio01 scrive:
      Re: anche Apple ha risposto
      - Scritto da: bubba
      We offer call history syncing as a convenience
      to our customers so that they can return calls
      from any of their devices"

      a questo
      https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secret

      pffff che noia pero'... anche se uno elenca 81983
      modi in cui apple succhia dati, al macaco non
      interessa.Già. Solo Google spia con intenti malevoli :)
      • bubba scrive:
        Re: anche Apple ha risposto
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: bubba

        We offer call history syncing as a
        convenience

        to our customers so that they can return
        calls

        from any of their devices"



        a questo


        https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secret



        pffff che noia pero'... anche se uno elenca
        81983

        modi in cui apple succhia dati, al macaco non

        interessa.

        Già. Solo Google spia con intenti malevoli :)ma e' ovvio. Lo ha detto Cook. Cook SA'. Cook e' il VERBO. :)
    • prova123 scrive:
      Re: anche Apple ha risposto
      ma loro sono contenti così ... [img]http://livrespensadores.net/wp-content/uploads/2013/03/macaco-590x442.jpg[/img]
  • an0nim0 scrive:
    Anche THL coinvolta
    Ho un THL e usa adups, per fortuna ho cambiato room da un pezzo, ma la cosa mi secca e un bel po' ...
    • anonimo.mic a.tanto.ve neziano scrive:
      Re: Anche THL coinvolta
      Scusa l'ignoranza machi è THL?E ma tu hai capito che lo fanno tutti compresa Apple di farsi mandare i dati personali oppure non ci sei ancora arrivato?
      • Google tuo amico scrive:
        Re: Anche THL coinvolta
        - Scritto da: anonimo.mic a.tanto.ve neziano
        Scusa l'ignoranza ma
        chi è THL?
        E ma tu hai capito che lo fanno tutti compresa
        Apple di farsi mandare i dati personali oppure
        non ci sei ancora
        arrivato?http://www.thlphone.com/about-us
  • maxsix scrive:
    Huawei e ZTE rispondono
    http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-issues-official-statement-about-adups-software.htmlGiusto per essere precisi.
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: Huawei e ZTE rispondono
      - Scritto da: maxsix
      http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-iss

      Giusto per essere precisi.Quindi "giusto per essere precisi" la faccenda "700.000.000 MI(G)LIONI"è una bufala!Povero max666! 8)Mentre invece non è una bufala che TUTTI (e sottolineo tutti) i telefoni Apple mandano i dati sui server Amazon (magari pure in Cina) "affittati" da Apple!(rotfl)(rotfl)(rotfl)oooopssss!
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Huawei e ZTE rispondono
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
        - Scritto da: maxsix


        http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-iss



        Giusto per essere precisi.
        Quindi "giusto per essere precisi" la faccenda
        "700.000.000
        MI(G)LIONI"
        è una bufala!
        Povero max666!
        8)
        Mentre invece non è una bufala che TUTTI (e
        sottolineo tutti) i telefoni Apple mandano i dati
        sui server Amazon (magari pure in Cina)
        "affittati" da
        Apple!Lo stai ripetendo fino alla nausea da ieri, ma ancora non hai citato una sola fonte o postato uno di questi famosi dump fatti con wireshark.Hanno anche ragione a percularti.
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Huawei e ZTE rispondono
          - Scritto da: Fulmy(nato)

          Lo stai ripetendo fino alla nausea da ieri, ma
          ancora non hai citato una sola fonte o postato
          uno di questi famosi dump fatti con
          wireshark.1) veramente ho citato più che altro tcpdump (di cui wireshark è un "derivato con gui" più o meno friendly).2) il "dump" di un singolo telefono non significa nulla perchè quello che viene inviato dipende da cosa fai quali app usi ecc.Quello che ti occorre per controllare è il dump del <b
          TUO </b
          telefono non di uno a caso!D'altra parte è facile mica ci vuole un genio o l'assistenza di chissà-quale-esperto!È facile!Io non ho chiesto a nessuno di "fidarsi" e di "credere" ma solo di provare per conto suo!Ci arrivi?
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)




            Lo stai ripetendo fino alla nausea da ieri,
            ma

            ancora non hai citato una sola fonte o
            postato

            uno di questi famosi dump fatti con

            wireshark.
            1) veramente ho citato più che altro tcpdump (di
            cui wireshark è un "derivato con gui" più o meno
            friendly).
            2) il "dump" di un singolo telefono non significa
            nulla perchè quello che viene inviato dipende da
            cosa fai quali app usi
            ecc.
            Quello che ti occorre per controllare è il dump
            del <b
            TUO </b
            telefono non di
            uno a
            caso!
            D'altra parte è facile mica ci vuole un genio o
            l'assistenza di
            chissà-quale-esperto!
            È facile!
            Io non ho chiesto a nessuno di "fidarsi" e di
            "credere" ma solo di provare per conto
            suo!
            Ci arrivi?Non ho un iPhone, e non ho intenzione di comprarne uno solo per verificare le tue affermazioni.Usa il tool che ti pare, ma questo dump ancora non l'hai postato, né hai postato un articolo di qualcuno attendibile che lo abbia fatto.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Non ho un iPhone, e non ho intenzione di
            comprarne uno solo per verificare le tue
            affermazioni.Ma a me cosa importa scusa che tu abbia o meno in iPhone?Io lo sto dicendo a chi lo ha! per sua stessa ammissione!Se tu non lo hai cosa diavolo vuoi da me? 8)

            Usa il tool che ti pare, ma questo dump ancora
            non l'hai postato, né hai postato un articolo di
            qualcuno attendibile che lo abbia
            fatto.Qualcuno?Non hai mai visto il dump di tcpdump?o non sai usarlo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Prova con "man tcpdump" ti spiega le opzioni e come fare...Non hai neppure man e tcpdump?.....Vebbeh...allora dillo che non sai di cosa parli no? ;)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Non ho un iPhone, e non ho intenzione di

            comprarne uno solo per verificare le tue

            affermazioni.
            Ma a me cosa importa scusa che tu abbia o meno in
            iPhone?
            Io lo sto dicendo a chi lo ha! per sua stessa
            ammissione!
            Se tu non lo hai cosa diavolo vuoi da me?
            8)



            Usa il tool che ti pare, ma questo dump
            ancora

            non l'hai postato, né hai postato un
            articolo
            di

            qualcuno attendibile che lo abbia

            fatto.
            Qualcuno?
            Non hai mai visto il dump di tcpdump?
            o non sai usarlo?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Prova con "man tcpdump" ti spiega le opzioni e
            come
            fare...
            Non hai neppure man e tcpdump?.....
            Vebbeh...allora dillo che non sai di cosa parli
            no?
            ;)Non ti ho chiesto come si usa tcpdump.Ti ho chiesto, come anche aphex_twin ha fatto, le prove delle tue affermazioni.E finora non hai portato una singola prova.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Ti ho chiesto, come anche aphex_twin ha fatto, le
            prove delle tue
            affermazioni.
            E finora non hai portato una singola prova.Ma è facile ad esempio (come gli ho già detto) il suo telefono (lo fanno tutti gli iPhone) manda l'IMEI (per dirne una) e non c'è alcuna schermata di alcuna applicazione che chieda il permesso di mandare l'IMEI in nessun dannato telefono iPhone!Contento?N.B.Questo (naturalmente) non esclude affatto che anche <b
            il tuo </b
            telefono lo faccia (che ne so io di quale telefono con quali app usi tu?) io ti ho spiegato solo come fare per saperlo!Invece che continuare a ignorarlo! :DDi sicuro so (per averlo visto) che iPhone lo fa! 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Questo (naturalmente) non esclude affatto che
            anche <b
            il tuo </b
            telefono lo
            faccia (che ne so io di quale telefono con quali
            app usi tu?) io ti ho spiegato solo come fare per
            saperlo!Appunto, non lo sai.Ti conviene quindi stare zitto, perché stai facendo una figuraccia peggio di quella sulle "altezze".
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Appunto, non lo sai.Che scoperta!Sei un genio!Ti dirò di più non so neppure se ce lo hai un telefono!
            Ti conviene quindi stare zitto, perché stai
            facendo una figuraccia peggio di quella sulle
            "altezze".Si caro..Abbiamo capito che sei il solito troll multinick.Non importa che ti dai da fare per rendere noto ciò che sanno già tutti. ;)"altezza" nella tua balzana teoria è sinonimo di "nota" ... ovvero se cambi nota (e/o scala) cambi "altezza" (sempre secondo te) peccato che sullo spartito si scrivono le note e non le "altezze"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quando mi trovi uno spartito dove c'è una "altezza" invece che una nota postalo che così siamo contenti!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Abbiamo capito che sei il solito troll multinick.detto da uno che non si è registrato e cambia nick di continuo...
            Non importa che ti dai da fare per rendere noto
            ciò che sanno già
            tutti.che sei ignorante? Hai ragione, già lo hanno capito tutti.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            che sei ignorante? Hai ragione, già lo hanno
            capito
            tutti.Tutti?Tutti chi è Fulmy(nato) Max (mai visto prima) fddb (idem mai visto) oppure che ne so?Perchè sai ormai qui da quando fdbd ha "confessato" facendo un solo post di avermi già detto "tre volte" una cosa si è generata una "certa confusione" a essere buoni!Tu mi capisci vero?(rotfl)(rotfl)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente


            Abbiamo capito che sei il solito troll
            multinick.

            detto da uno che non si è registrato e cambia
            nick di
            continuo...



            Non importa che ti dai da fare per rendere
            noto

            ciò che sanno già

            tutti.

            che sei ignorante? Hai ragione, già lo hanno
            capito
            tutti.Chi siete tutti? Tu i 30 sempre tuoi nick e maxsix Aphe_T e il bertuccia?Siete veramente tutti! (rotfl)
          • fdbd scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Appunto, non lo sai.
            Che scoperta!
            Sei un genio!
            Ti dirò di più non so neppure se ce lo hai un
            telefono!

            Ti conviene quindi stare zitto, perché stai

            facendo una figuraccia peggio di quella sulle

            "altezze".
            Si caro..
            Abbiamo capito che sei il solito troll multinick.
            Non importa che ti dai da fare per rendere noto
            ciò che sanno già
            tutti.
            ;)
            "altezza" nella tua balzana teoria è sinonimo di
            "nota" ... ovvero se cambi nota (e/o scala) cambi
            "altezza" (sempre secondo te) peccato che sullo
            spartito si scrivono le note e non le
            "altezze"...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Quando mi trovi uno spartito dove c'è una
            "altezza" invece che una nota postalo che così
            siamo
            contenti!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)C'è scritto sui libri di teoria musicale cosa è l'altezza.Guarda anche qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Nota_(musica)"le note sono scritte sul pentagramma in modo da indicare contemporaneamente l'altezza e la durata del suono"A sto punto è chiaro che i tuoi commenti da bimbominkia li posti perchè ti diverti a passare per un deficiente.In base a quello che avevi detto dovresti avere almeno 60 anni...ma questa cosa non gioca a tuo favore eh !!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: fdbd
            "le note sono scritte sul pentagramma in modo da
            indicare contemporaneamente l'altezza e la durata
            del
            suono"Quindi la "altezza" e la "durata" sono un sinonimo di "nota" e non un suo attributo.Giusto?E se una nota si chiama "nota" e viene indicata nello spartito con un unico simbolo quello che leggi si chiama nota o "altezza"?(rotfl)(rotfl)Detto questo mi dici per favore come indichi un valore che ne specifichi il volume?Non è che (così per caso) scrivi p pp o ppp o f ff o fff ?Giusto per sapere eh?Non solo ma ciascuna singola nota (in realtà nella espressione è assai improbabile che tu riesca a attenere lo stesso "volume" per un gruppo di note se non sei una macchina) come indichi questo "volume"?Ce la fai a dirlo e a postarlo o come già dimostrato non ne hai la più pallida idea?Cosa fai vai dal musicista e glielo dici a voce?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • fdbd scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            "le note sono scritte sul pentagramma in
            modo
            da

            indicare contemporaneamente l'altezza e la
            durata

            del

            suono"
            Quindi la "altezza" e la "durata" sono un
            sinonimo di "nota" e non un suo
            attributo.
            Giusto?Non ho detto questo, quello che c'è da sapere è scritto nel link che ti ho postato.Guarda piuttosto cosa dici tu a proposito di altezza, con mia risposta allegata:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4352093&m=4352708#p4352708Riporto quello che hai scritto tu stesso in quel 3d.Prima:"altezza" è (piano forte fortissimo ecc.) rappresentato in uno sparito con i simboli p pp e ppp oltre che f ff e fff poi più avanti:una chitarra elettrica rock e un oboe emettono la medesima nota (stessa altezza ovvero frequenza)In questa discussione mi pare che tu ri-metta in discussione quello che hai scritto tu stesso.In quel 3d ti ho scritto (ero sempre io): poche idee ma ben confuse.Mi pare evidente che le tue idee si mantengono ben confuse.Per tua informazione, visto ti immagini che scriva con altri nick: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4352093&m=4352704#p4352704.Molto interessante anche notare, in quello che hai scritto in quel 3d, quanto ti ingarbugli da solo.
            E se una nota si chiama "nota" e viene indicata
            nello spartito con un unico simbolo quello che
            leggi si chiama nota o
            "altezza"?
            (rotfl)(rotfl)Il concetto di nota è un astrazione esattamente come lo è il concetto di software.Quello che c'è da sapere sulla nota è scritto nel link che ti ho postato.
            Detto questo mi dici per favore come indichi un
            valore che ne specifichi il
            volume?Cioè stai chiedendo come si indica il volume di una nota attraverso un valore ?Non è previsto dalla scrittura musicale (si intende lo spartito col pentagramma) l'indicazione di valore riferito al volume delle note singole; esistono indicazioni di intensità (dette di espressione) che sono quelli che indichi tu stesso qui sotto e che si riferiscono a precisi punti del brano quindi, tanto per capirci, a gruppi di note.
            Non è che (così per caso) scrivi p pp o ppp o f
            ff o fff
            ?Ah quindi ora sono diventate indicazioni di volume quelle ? No perchè nell'altro 3d avevi detto che erano indicazioni di altezza.
            Giusto per sapere eh?Ma a te interessa davvero sapere ? No perchè non sembra o se è così fai di tutto per nasconderlo.Tra l'altro, a quanto pare, la tua "conoscenza" sei tu stesso che la metti in discussione.
            Non solo ma ciascuna singola nota (in realtà
            nella espressione è assai improbabile che tu
            riesca a attenere lo stesso "volume" per un
            gruppo di note se non sei una macchina) come
            indichi questo
            "volume"?Negli spartiti non esistono indicazioni di volume riferite alle note singole. Se tu hai informazioni diverse per favore metti dei link a siti di riferimento per quel che riguarda la teoria musicale e l'interpretazione degli spartiti musicali, con tanto di esempi reali.Sei un grande esperto di musica, non dovrebbe essere un problema.
            Ce la fai a dirlo e a postarlo o come già
            dimostrato non ne hai la più pallida
            idea?Mi fai vedere dove ho dimostrato di non averne la più pallida idea ?
            Cosa fai vai dal musicista e glielo dici a voce?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei tu che dici di essere un musicista e una cosa è certa: se devo imparare qualcosa non vengo certo da te e mi guardo bene dal raccomandarti a qualcuno.Se si dovesse credere a tutto quello che scrivi.......- Scritto da: giaguarevol issimevolm entePeccato che io suoni da quando ho 5 anni e facendo una "bottarella di conti" significa che ho suonato per 58 anni (mese più mese meno) divertendomi come un pazzo!...Ne conosco anche io tante di capre diplomate ma non fanno produzione come faccio io nel mio piccolo ne tantomeno hanno gente che gli chiede di usare lo studio per registrare e portare la produzione alle etichette di edizione.......essendo sia musicista che informatico posso mettere assieme tecniche, conoscenze e "linguaggi" di ambedue i modi senza difficoltà avendo la visione di ambedue i mondi.Vedi mio caro pensare che una applicazione (o più di una) ti dia la "conoscenza" che ti manca è pura utopia le uniche cose facili sono quelle che conosci e le conosci o per esperienza o DOPO che hai studiato.Naturalmente ripeto è pura utopia con l'approccio alla "macaca".-----------------------------------------------------------------------Da quello che scrivi è evidente chi usa l'approccio alla macaca.....Buonanotte...
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: fdbd
            poi più avanti:

            una chitarra elettrica rock e un oboe emettono la
            medesima nota (stessa altezza ovvero
            frequenza)Frequenza?Ora l'altezza è pure sinonimo di frequenza?(rotfl)(rotfl)

            Il concetto di nota è un astrazione esattamente
            come lo è il concetto di
            software.No ilconcetto di nota è quello che si scrive sullo spartito!e è l'unico che un americano un tedesco e un italiano capiscono nello stesso modo!Il concetto di "altezza" come lo esprimi tu (nella tua balzana idea) è ne più ne meno che quello che vedi su un oscilloscopio non su uno spartito! 8)Ti è chiara la differenza?
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            poi più avanti:



            una chitarra elettrica rock e un oboe
            emettono
            la

            medesima nota (stessa altezza ovvero

            frequenza)
            Frequenza?
            Ora l'altezza è pure sinonimo di frequenza?
            (rotfl)(rotfl)




            Il concetto di nota è un astrazione
            esattamente

            come lo è il concetto di

            software.
            No ilconcetto di nota è quello che si scrive
            sullo
            spartito!Note gravi scritte in basso nel pentagramma, note acute scritte in alto, appunto contraddistinte graficamente dalla loro "altezza" rispetto alla posizione della chiave.Quella che chiami "balzana" idea è condivisa da tutti i musicisti da qualche secolo a questa parte, con la sola eccezione di te che chiami "altezza" ciò che chiunque altro chiama "dinamica".
            e è l'unico che un americano un tedesco e un
            italiano capiscono nello stesso
            modo!
            Il concetto di "altezza" come lo esprimi tu
            (nella tua balzana idea) è ne più ne meno che
            quello che vedi su un oscilloscopio non su uno
            spartito!Su un oscilloscopio vedi una rappresentazione grafica dell'onda sonora, e l'altezza non ha nulla a che vedere con tutto ciò.
          • fdbd scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            poi più avanti:



            una chitarra elettrica rock e un oboe
            emettono
            la

            medesima nota (stessa altezza ovvero

            frequenza)
            Frequenza?
            Ora l'altezza è pure sinonimo di frequenza?
            (rotfl)(rotfl)Ecco bravo non ti smentisci mai vero ? Continua a macinare figure di palta: quello che ho scritto nel mio commento è una cosa che hai scritto tu nel 3d che ho linkato, svegliati. In più ora ridi delle cose che hai scritto come se le avesse scritte un deficente....bhè su quello non ti si può dare torto.... Non entro nel merito e non ti rispondo perchè ormai ho capito che sei un bimbominkia che si diverte a fare lo scemo del villaggio ma questo conferma quello che dicevo cioè: che ti ingarbugli da solo, che non sei capace di leggere quello che scrivi e tantomeno quello che scrivono gli altri.



            Il concetto di nota è un astrazione
            esattamente

            come lo è il concetto di

            software.
            No ilconcetto di nota è quello che si scrive
            sullo
            spartito!
            e è l'unico che un americano un tedesco e un
            italiano capiscono nello stesso
            modo!
            Il concetto di "altezza" come lo esprimi tu
            (nella tua balzana idea) è ne più ne meno che
            quello che vedi su un oscilloscopio non su uno
            spartito!
            8)
            Ti è chiara la differenza?Ti ho già risposto abbondantemente, rimani delle tue idee, sulla musica, sul sw e sul fw...caro bimbominkia.E continua pure a parlare, ci pensi da solo a fare figuracce...e gli altri si divertono...Ciao bm.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            P.S.Io non ti "accuso" di postare con altri nomi <b
            ti "accusi" TU </b
            da solo!Quando tu (non io) hai scritto:"E' la terza volta che te lo dico: non sei capace di leggere nenche quello che scrivi figuriamoci "Non solo non era la "terza volta" ma era proprio il tuo primo post!come è facile rilevare dall'ora.L'unico modo in cui poteva essere "la terza volta" era che tu abbia postato con altro nick!Se poi ti incarti da solo mica è colpa mia! 8)
          • fdbd scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            P.S.
            Io non ti "accuso" di postare con altri nomi
            <b
            ti "accusi" TU </b
            da
            solo!
            Quando tu (non io) hai scritto:
            "E' la terza volta che te lo dico: non sei capace
            di leggere nenche quello che scrivi figuriamoci
            "
            Non solo non era la "terza volta" ma era proprio
            il tuo primo
            post!
            come è facile rilevare dall'ora.
            L'unico modo in cui poteva essere "la terza
            volta" era che tu abbia postato con altro
            nick!
            Se poi ti incarti da solo mica è colpa mia!
            8)Complimenti dottor watson, tu si che hai capito tutto.Non è che magari mi riferivo ad altri post di altri 3d del forum... no ?Dai, oggi mi sono già stufato di parlare con te, hai fatto l'ennessima figura di palta che dimostra di nuovo che sei un solo bm.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            P.S.
            Io non ti "accuso" di postare con altri nomi
            <b
            ti "accusi" TU </b
            da
            solo!
            Quando tu (non io) hai scritto:
            "E' la terza volta che te lo dico: non sei capace
            di leggere nenche quello che scrivi figuriamoci
            "
            Non solo non era la "terza volta" ma era proprio
            il tuo primo
            post!
            come è facile rilevare dall'ora.
            L'unico modo in cui poteva essere "la terza
            volta" era che tu abbia postato con altro
            nick!
            Se poi ti incarti da solo mica è colpa mia!
            8)I nick a iosa servono solo per rincuorare loro stessi: si si, adesso gli faccio vedere come mi danno ragione! (rotfl)(rotfl) D'altronde i macachi sono gente che hanno bisogno di essere rincuorati non sia mai che qualcuno gli dicesse che sono solo delle scimmie ammaestrate!
          • fdbd scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            P.S.

            Io non ti "accuso" di postare con altri nomi

            <b
            ti "accusi" TU </b
            da

            solo!

            Quando tu (non io) hai scritto:

            "E' la terza volta che te lo dico: non sei
            capace

            di leggere nenche quello che scrivi figuriamoci

            "

            Non solo non era la "terza volta" ma era proprio

            il tuo primo

            post!

            come è facile rilevare dall'ora.

            L'unico modo in cui poteva essere "la terza

            volta" era che tu abbia postato con altro

            nick!

            Se poi ti incarti da solo mica è colpa mia!

            8)


            I nick a iosa servono solo per rincuorare loro
            stessi: si si, adesso gli faccio vedere come mi
            danno ragione! (rotfl)(rotfl)


            D'altronde i macachi sono gente che hanno bisogno
            di essere rincuorati non sia mai che qualcuno gli
            dicesse che sono solo delle scimmie
            ammaestrate!E' un tipo di strategia di cui hai appena dato un magnifico esempio.Ciao bm.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            P.S.a propositoGiusto perchè tu lo sappia (non lo ripeterò perchè esistono i manuali) tcpdump lo puoi usare per sniffare qualunque device.Segui questa procedura:1) connetti la macchina (presumo un PC o simili) alla tua rete.2) abilita il packet forwarding sul PC che hai connesso.3) vai sul device da "sniffare" e connettilo al tuo PC invece che al router.4) lancia tcpdump sul PC e "lavora" normalmente sul tuo device che a questo punto vede come "router" il tuo PC.5) osserva il traffico (puoi anche scaricarlo su un file e leggerlo "con comodo") con i dati.Sorpreeeesssaaaa!Si vedono!(rotfl)(rotfl)Ovviamente stai semplicemente facendo il "man in the middle" del tuo stesso device è assai semplice!Capito? 8)Ora però basta per il resto RTFM!e auguri! 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            P.S.
            a proposito
            Giusto perchè tu lo sappia (non lo ripeterò
            perchè esistono i manuali) tcpdump lo puoi usare
            per sniffare qualunque
            device.
            Segui questa procedura:
            1) connetti la macchina (presumo un PC o simili)
            alla tua
            rete.
            2) abilita il packet forwarding sul PC che hai
            connesso.
            3) vai sul device da "sniffare" e connettilo al
            tuo PC invece che al
            router.
            4) lancia tcpdump sul PC e "lavora" normalmente
            sul tuo device che a questo punto vede come
            "router" il tuo
            PC.
            5) osserva il traffico (puoi anche scaricarlo su
            un file e leggerlo "con comodo") con i
            dati.
            Sorpreeeesssaaaa!
            Si vedono!
            (rotfl)(rotfl)

            Ovviamente stai semplicemente facendo il "man in
            the middle" del tuo stesso device è assai
            semplice!
            Capito?
            8)
            Ora però basta per il resto RTFM!
            e auguri!
            8)Non ti ho chiesto come si usa tcpdump.Ti ho chiesto, come anche aphex_twin ha fatto, le prove delle tue affermazioni.E finora non hai portato una singola prova.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Non ti ho chiesto come si usa tcpdump.Beh allora usalo!

            Ti ho chiesto, come anche aphex_twin ha fatto, le
            prove delle tue
            affermazioni.
            E finora non hai portato una singola prova.E che "prova" sarebbe?Tcpdump è pubblicamente disponibile chiunque (te compreso) lo può usare!Quello che potrei postare io....Beh sai non sarebbe comunque "una prova" posso benissimo inventarmi un dump a caso.Quindi fai l'unica "prova" di cui sei certo!Fallo! 8) L'unica "prova" (ripeto) è che tu lo faccia e dato che <b
            puoi farlo </b
            (tu come aphex_twin) e chiunque abbia un iPhone a portata di mano o un telefono che trasmetta (come fanno in realtà tutti) dati personali (account e altro) non occorre alcuna "prova"...Ripeto non devi "credere" a me ma solo ai tuoi occhi! :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            ...https://it.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi_incumbit_actori
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            https://it.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi_incumbE invece io non "probo" ti dico "proba" dato che puoi. 8)Non è più semplice? ;)
          • bubba scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            ...


            https://it.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi_incumbio sinceramente non capisco come tu continui a replicare alle strologate di giaguar :P non faresti prima a dare 2 botte di google? :)Nel SUO modo trollfarsesco il giagua' ha ragione... nel senso che2014) http://readwrite.com/2014/08/26/apple-icloud-amazon-web-services-hosting/2016) http://www.crn.com/print/news/cloud/300080062/cloud-makes-for-strange-bedfellows-apple-signs-on-with-google-cuts-spending-with-aws.htm
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)




            Lo stai ripetendo fino alla nausea da ieri,
            ma

            ancora non hai citato una sola fonte o
            postato

            uno di questi famosi dump fatti con

            wireshark.
            1) veramente ho citato più che altro tcpdump (di
            cui wireshark è un "derivato con gui" più o meno
            friendly).
            2) il "dump" di un singolo telefono non significa
            nulla perchè quello che viene inviato dipende da
            cosa fai quali app usi
            ecc.
            Quello che ti occorre per controllare è il dump
            del <b
            TUO </b
            telefono non di
            uno a
            caso!
            D'altra parte è facile mica ci vuole un genio o
            l'assistenza di
            chissà-quale-esperto!
            È facile!
            Io non ho chiesto a nessuno di "fidarsi" e di
            "credere" ma solo di provare per conto
            suo!
            Ci arrivi?No! Non ai ancora capito che non ci arriva?
      • Max scrive:
        Re: Huawei e ZTE rispondono
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
        Quindi "giusto per essere precisi" la faccenda
        "700.000.000
        MI(G)LIONI"
        è una bufala!
        Povero max666!
        8)(rotfl) cioè tu pensavi che, semmai fosse vero, ti vengono a dire "ah si lo abbiamo fatto"? (rotfl)Della serie, le comunicazioni ufficiali dei produttori sono attendibili o meno a seconda se mi fa comodo o meno... (rotfl)
        Mentre invece non è una bufala che TUTTI (e
        sottolineo tutti) i telefoni Apple mandano i dati
        sui server Amazon (magari pure in Cina)
        "affittati" da
        Apple!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        oooopssss!
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Huawei e ZTE rispondono
          - Scritto da: Max
          Della serie, le comunicazioni ufficiali dei
          produttori sono attendibili o meno a seconda se
          mi fa comodo o meno...No della serie lo fanno tutti ma io credo solo a Apple!Pirla!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Max scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            No della serie lo fanno tutti ma io credo solo a
            Apple!
            Pirla!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma io non credo a nessuno, nel senso che:1) non mi illudo ci sia qualcuno che non raccoglie i miei dati2) non mi illudo di essere così "intelligente" per cui "i miei dati non li ha nessuno".Pirl8... ;)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: Max
            Ma io non credo a nessuno, nel senso che:
            1) non mi illudo ci sia qualcuno che non
            raccoglie i miei
            datiBene e quindi Apple è come gli altri! :(
            2) non mi illudo di essere così "intelligente"
            per cui "i miei dati non li ha
            nessuno".E quindi tutta la "new" sui dati raccolti dal costruttore cinese è in realtà quello che fanno tutti!Bravo finalmente ci sei arrivato!Ci hai messo un pochino ma alla fine!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • volgare scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Maxtutti capitani d'industria e poi 8 ore ininterrotte di commenti.bhooltretutto con l'armata dei cloni ho anche il sospetto che sia tutto un autotread ... ma tutto PIai posteri ....
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: volgare
            oltretutto con l'armata dei cloni ho anche il
            sospetto che sia tutto un autotread ... ma tutto
            PIComplimentoni un altro "nick nuovo"è un peccato che tu sia scivolato sulla "buccia" del nick "fdbd"Ormai è tardi per recuperare... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Poi... buccia... oddio è marrone e con "un certo odore" ci arrivi da solo vero? 8)
          • volgare scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: volgare


            oltretutto con l'armata dei cloni ho anche il

            sospetto che sia tutto un autotread ... ma
            tutto

            PI
            Complimentoni un altro "nick nuovo"
            è un peccato che tu sia scivolato sulla "buccia"
            del nick
            "fdbd"
            Ormai è tardi per recuperare...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Poi... buccia... oddio è marrone e con "un certo
            odore" ci arrivi da solo
            vero?
            8)se se forse con me siamo in 3 ad aver commentato ... e questo è il mio primo commento pensa te
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Huawei e ZTE rispondono
            - Scritto da: volgare
            forse con me siamo in 3 ad aver commentato ...
            e questo è il mio primo commento
            pensa teE infatti io che ho detto "complimentoni" no?Non mi dirai che hai pensato che ti prendessi per i fondelli vero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Huawei e ZTE rispondono
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
        - Scritto da: maxsix


        http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-iss



        Giusto per essere precisi.
        Quindi "giusto per essere precisi" la faccenda
        "700.000.000
        MI(G)LIONI"
        è una bufala!
        Povero max666!
        8)
        Mentre invece non è una bufala che TUTTI (e
        sottolineo tutti) i telefoni Apple mandano i dati
        sui server Amazon (magari pure in Cina)
        "affittati" da
        Apple!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        oooopssss!Dovete ancora una volta farmi scrivere che siete dei GRAN coglioni tutti i smartophonati?E li a cercare di trovare il pelo che sia più lungo dell'amato telefono, ovvero del 'nemico'. Non c'è scampo per nessuno, siete dei limoni da SPREMERE, ficcatevelo in testa.E regalate fior di quattrini a chi vi stima quanto una merda! E i macachi li adorano perfino i loro stalkeratori, che si fanno risate a crepapelle dopo aver presentato il nuovo che loro sanno che è il vecchi con un nuovo vestito.E vergognatevi una buona volta! O forse no, vero maxsix? Fedeli al credo!
    • prova123 scrive:
      Re: Huawei e ZTE rispondono
      Ma stiamo parlando di Multinazionali o di cantine ? ...
  • pinuccio scrive:
    pinuccio impara i giorni della settimana
    lunedì pinuccio ha fatto la caccamartedì pinuccio ha fatto la caccamercoledì pinuccio ha fatto la caccagiovedì pinuccio ha fatto la caccavenerdì pinuccio ha fatto la caccasabato pinuccio ha fatto la caccadomenica il culo di pinuccio si riposa
  • smerol scrive:
    che novità
    La cosa che mi fa specie è questa sorpresa che ha un mix dell'ipocrita, ingenuo, imbecille.Non essendo dei legulei, sappiamo tutti che gli smartphone cinesi, i lenovo, le telecamere/webcam e quant'altro sono veicoli di sorveglianza globale cinese, direttamente o indirettamente tramite i servizi cloud di DDNS per esempio.Qualche merlo che si fida dei cinesi ci sarà pure in giro, ma spero che siano una minoranza statisticamente inevitabile.
    • fvhdvrtdcg scrive:
      Re: che novità
      Ehm. Si tratta di un'azienda privata. Agiva per conto del governo cinese o su commissione di qualche corporation americana?Non lo sapremo mai, però non puoi dare nulla per scontato.
      • smerol scrive:
        Re: che novità
        Si, anche le altre che ho citato sono aziende private, e le ho citate perché sono salite alla ribalta (ma come dimostri, ne sono anche scese) per via delle loro pratiche 'eterodosse'.Certo, non sono le aziende ma la tirannia gerontocratica cinese che le ha obbligate, ma ai nostri fini non cambia niente.
        • fvtgdgrcef scrive:
          Re: che novità

          Certo, non sono le aziende ma la tirannia
          gerontocratica cinese che le ha obbligate, Bravo. opo un bel giro di parole sei riuscito di nuovo a tirare fuori le solite accuse senza porve. Bello stile.
          • smerol scrive:
            Re: che novità
            Tu invece hai le prove che le mie accuse sono senza prove, non è vero?Almeno io ho scritto nomi e cognomi per permettere di verificare a chi ha la memoria corta, mente tu spari a zero senza dimostrare quello che dici, dicendo poi che sono io a farlo.
    • ... scrive:
      Re: che novità
      - Scritto da: smerol
      La cosa che mi fa specie è questa sorpresa che ha
      un mix dell'ipocrita, ingenuo,
      imbecille.
      Non essendo dei legulei, sappiamo tutti che gli
      smartphone cinesi, i lenovo, le telecamere/webcam
      e quant'altro sono veicoli di sorveglianza
      globale cinese, direttamente o indirettamente
      tramite i servizi cloud di DDNS per
      esempio.
      Qualche merlo che si fida dei cinesi ci sarà pure [img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2015/05/tim-cook-china-tour-01.png?w=1500&h=0#038;h=666[/img]
      in giro, ma spero che siano una minoranza
      statisticamente
      inevitabile.
  • maxsix scrive:
    Carrier IQ vs. Adups
    http://www.kryptowire.com/adups_security_analysis.htmlMica male eh.
    • F Type scrive:
      Re: Carrier IQ vs. Adups
      Eh già mica amale se solo qualcuno si ricordasse che uno dei primi a fare questo genere di cose era proprio apple :D
      • bubba scrive:
        Re: Carrier IQ vs. Adups
        - Scritto da: F Type
        Eh già mica amale se solo qualcuno si ricordasse
        che uno dei primi a fare questo genere di cose
        era proprio apple
        :Dinoltre consiglio la lettura dell'art. sul NYT .... che allarga il discorso sul 'mistake'....
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: Carrier IQ vs. Adups
      - Scritto da: maxsix
      http://www.kryptowire.com/adups_security_analysis.

      Mica male eh.già QUASI (e sottolineo Quasi) come Apple! 8)
  • prova123 scrive:
    smartphone di BLU, Huawei e ZTE
    http://www.webnews.it/2016/11/16/backdoor-cinese-smartphone-android/
  • rico scrive:
    Firewall
    A parte le sparate di Apex "trattino basso" Twin, suggerisco un firewall per Android, blocca la comunicazione internet delle app a nostra scelta, quindi anche quelle di Blu, Samsung Huawei ecc.Si chiama Netguard e non richiede il root del telefonone:https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.faircode.netguard&hl=it
    • aphex_twin scrive:
      Re: Firewall
      - Scritto da: rico
      A parte le sparate di Apex "trattino basso" Twin,Quale sarebbe la sparata scusa ?
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: Firewall
        - Scritto da: aphex_twin
        Quale sarebbe la sparata scusa ?Io ho una mia personale idea... :DHint... Il trattino non è l'unica cosa "bassa"... 8)
        • aphex_twin scrive:
          Re: Firewall
          - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
          - Scritto da: aphex_twin


          Quale sarebbe la sparata scusa ?
          Io ho una mia personale idea...
          :D
          Hint...
          Il trattino non è l'unica cosa "bassa"...
          8)Delle "tue idee" non se ne fa nulla nessuno.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Firewall
            - Scritto da: aphex_twin
            Delle "tue idee" non se ne fa nulla nessuno.già :(Un po come win10 con i prodotti Vmware sul raspino!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quella si che è una idea! :D
          • ... scrive:
            Re: Firewall
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(nolove) :D(nolove)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)(idea)(cylon)(cylon)(cylon)(rotfl)(rotfl)(cylon)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(cylon)(rotfl)(nolove)(cylon)(apple)(newbie)(newbie)(newbie)(apple)(cylon)(nolove) :D(idea)(apple)(newbie)(troll)(newbie)(apple)(idea) :D(nolove)(cylon)(apple)(newbie)(newbie)(newbie)(apple)(cylon)(nolove)(rotfl)(cylon)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(cylon)(rotfl)(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)(idea)(cylon)(cylon)(cylon)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(nolove) :D(nolove)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: Firewall
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: rico

        A parte le sparate di Apex "trattino basso"
        Twin,

        Quale sarebbe la sparata scusa ?Il tuo solo avatar è un pugno in un occhio per le persone di buon senso, se mettiamo pure il tuo comparire...... dai un senso di la 'cantina dei cazzaroli'. (rotfl)
        • aphex_twin scrive:
          Re: Firewall
          - Scritto da: Il Fuddaro
          - Scritto da: aphex_twin

          - Scritto da: rico


          A parte le sparate di Apex "trattino basso"

          Twin,



          Quale sarebbe la sparata scusa ?

          Il tuo solo avatar è un pugno in un occhio per le
          persone di buon senso, se mettiamo pure il tuo
          comparire...... dai un senso di la 'cantina dei
          cazzaroli'.
          (rotfl)Cazzo c'entra adesso il mio avatar con le mie presunte sparate lo sai solo tu.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Firewall
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Il Fuddaro

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: rico



            A parte le sparate di Apex
            "trattino
            basso"


            Twin,





            Quale sarebbe la sparata scusa ?



            Il tuo solo avatar è un pugno in un occhio
            per
            le

            persone di buon senso, se mettiamo pure il
            tuo

            comparire...... dai un senso di la 'cantina
            dei

            cazzaroli'.

            (rotfl)

            Cazzo c'entra adesso il mio avatar con le mie
            presunte sparate lo sai solo
            tu.Quindi non sei nemmeno consapevole delle tue stesse razzate! Andiamo bene!:p
          • aphex_twin scrive:
            Re: Firewall
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Il Fuddaro


            - Scritto da: aphex_twin



            - Scritto da: rico




            A parte le sparate di Apex

            "trattino

            basso"



            Twin,







            Quale sarebbe la sparata scusa ?





            Il tuo solo avatar è un pugno in un occhio

            per

            le


            persone di buon senso, se mettiamo pure il

            tuo


            comparire...... dai un senso di la 'cantina

            dei


            cazzaroli'.


            (rotfl)



            Cazzo c'entra adesso il mio avatar con le mie

            presunte sparate lo sai solo

            tu.

            Quindi non sei nemmeno consapevole delle tue
            stesse razzate! Andiamo
            bene!
            :phttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4355493&m=4355671#p4355671
    • dav scrive:
      Re: Firewall
      - Scritto da: rico
      Si chiama Netguard e non richiede il root del
      telefonone:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.fpeccato che anche questa app gratis, in cambio ti spia, se guardi i permessi accede anche alle tue foto e ad altre cose che con il firewall c'entrano come i cavoli a merende
      • Shiba scrive:
        Re: Firewall
        - Scritto da: dav
        - Scritto da: rico

        Si chiama Netguard e non richiede il root del

        telefonone:


        https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.f

        peccato che anche questa app gratis, in cambio ti
        spia, se guardi i permessi accede anche alle tue
        foto e ad altre cose che con il firewall
        c'entrano come i cavoli a merendePer questo non devi fidarti di niente che non sia free software:https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=netguard&fdid=eu.faircode.netguard
        • zanno scrive:
          Re: Firewall
          senza dover ricordare i trojan hardware irrilevabili sui qualsiasi chip
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Firewall
            - Scritto da: zanno
            senza dover ricordare i trojan hardware
            irrilevabili sui qualsiasi
            chipTrojan hardware?(rotfl)(rotfl)Ci sono 3 possibilità1) non sai cosa significa trojan2) non sai cosa significa hardware3) non sai quello che dici e hai bisogno di riposo! :s :s
  • bertuccia scrive:
    Prevedibile
    Qualcuno ricorderà il mio post "Chi ci guadagna?"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=4353306#p4353306in cui evidenziavo come il modello di business di molti produttori di telefoni android non sia sostenibile: in pratica pareggiano il bilancio o vendono in perdita.In realtà avevo sollevato il tema già 2 anni fahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=4228453#p4228453e la domanda che mi ponevo era la medesima: come faranno a fare un minimo di profitto in questo bagno di sangue? Cito:"Si è verificata esattamente la stessa situazione del mercato PC, con i vendor che hanno margini sottilissimi.Quella situazione che porta i produttori di PC a inserire crapware nel sistema operativo per racimolare qualche soldo in più."Il crapware negli android l'abbiamo già visto, è roba vecchia.Ma ecco finalmente la nuova frontiera: lo spyware.Ma vuoi mettere il risparmio? (cit.)Buon Maalox a tutti gli androidi
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: Prevedibile
      - Scritto da: bertuccia
      Buon Maalox a tutti gli androidiPeccato che non sia software Android.Ma del costruttore (e closed) esattamente come quello che sta sul tuo iPhoneCi sono in realtà due differenze...1) I server Apple stanno su Amazon invece che in cina2) il brand è Blu e non Apple.Per il resto non si vedono differenze ne a "occhio nudo" ne a "occhio vestito". 8)
      • bertuccia scrive:
        Re: Prevedibile
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

        Peccato che non sia software Android.
        Ma del costruttore (e closed)E sti grandissimi cazzi.Io qua continuo a leggere elogi dei cheap phones.Leggo di gente (a caso eh) che non ci crede che questi vendono in perdita, e che in un modo o nell'altro quei soldi cercano di recuperarli in modi "creativi"
        esattamente come
        quello che sta sul tuo
        iPhone
        Ci sono in realtà due differenze...
        1) I server Apple stanno su Amazon invece che in
        cina
        2) il brand è Blu e non Apple.Guarda, per me puoi andare avanti a raccontartela fino a domani.Lenovo l'avevate messa in croce quando a fatto sta roba sui PC, questi invece li graziamo, perché boh.Se a te piace così (cit.)
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia
          E sti grandissimi cazzi.Ma è ne più ne meno di ciò che fa Apple. :D
          Guarda, per me puoi andare avanti a raccontartela
          fino a
          domani.Non c'è alcun racconto sono fatti noti a tutti (persino a te anche se fai finta di non sapere).(rotfl)(rotfl)

          Lenovo l'avevate messa in croce quando a fatto
          sta roba sui PC, questi invece li graziamo,
          perché
          boh.PC con windoze!Proprietario + proprietario (ancora una volta ne più ne meno di Apple) quindi? 8)

          Se a te piace così (cit.)No è a te che piace così!Non a me :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Lenovo l'avevate messa in croce quando a
            fatto

            sta roba sui PC, questi invece li graziamo,

            perché

            boh.
            PC con windoze!
            Proprietario + proprietario (ancora una volta ne
            più ne meno di Apple)
            quindi?Quindi Lenovo é il produttore di notebook che insieme a Windows ci ha messo anche una backdoor.Lenovo non é MS come BLU non é Android.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi Lenovo é il produttore di notebook che
            insieme a Windows ci ha messo anche una
            backdoor.

            Lenovo non é MS come BLU non é Android.Ma senza windoze la backdor non funziona! :D1)Se ci metti Linux hai eliminato la "backdor".2) mentre se si dice che il mio telefono manda i dati a BLU si dice una cosa CERTAMENTE falsa se si dice che il tuo telefono manda i dati a Apple si dice una cosa CERTAMENTE vera!Lo stesso vale per il tuo PC (sia che sia Apple sia che sia Windoze) e altrettanto il mio PC invece non manda dati ne a Lenovo ne a Aplle ne tantomeno a MS.Chiaro cosi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi Lenovo é il produttore di notebook che

            insieme a Windows ci ha messo anche una

            backdoor.



            Lenovo non é MS come BLU non é Android.
            Ma senza windoze la backdor non funziona!
            :D
            E questa senza quel firmware Android ?
            2) mentre se si dice che il mio telefono manda i
            dati a BLU si dice una cosa CERTAMENTE falsa se
            si dice che il tuo telefono manda i dati a Apple
            si dice una cosa CERTAMENTE
            vera!Stiamo commentando una notizia di 700'000'000 di device Android che mandano dati sensibili all'insaputa dell'utente in Cina. Ti rendi conto ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: aphex_twin
            Stiamo commentando una notizia di 700'000'000 di
            device Android che mandano dati sensibili
            all'insaputa dell'utente in Cina. Ti rendi conto
            ?No non si tratta di "device Android" si tratta di "sofware proprietario"Ne più ne meno di quello che tu usi nel PC e nel telefonino Ti rendi conto? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            No non si tratta di "device Android" si tratta di
            "sofware proprietario"
            Ne più ne meno di quello che tu usi nel PC e nel
            telefonino

            Ti rendi conto?
            :DMi sa che oggi Android non è Linux.Di più: Android non è Androidsiamo al top.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia

            Mi sa che oggi Android non è Linux.Sbagliato Android è linux (oggi domani e dopo domani) :Dè il contrario a non essere vero!Esattamente come Debian (o qualunque altra distro) è linux ma Linux non è Debian!Purtroppo per te le cose stanno così .E non sono le tue contorsioni macacologiche che possono cambiare i fatti! 8)
        • Izio01 scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia

          Guarda, per me puoi andare avanti a raccontartela
          fino a domani.

          Lenovo l'avevate messa in croce quando a fatto
          sta roba sui PC, questi invece li graziamo,
          perché boh.

          Se a te piace così (cit.)Ma no, non li grazia nessuno, a partire da Google. Però vogliamo capire che si parla di roba destinata al mercato cinese, che è viziato di suo?I telefoni di Blu sono finiti negli USA, è vero. A questo punto, se si tratta davvero di un problema diffuso al di fuori dei confini della Cina, lo scopriremo presto, perché adesso le aziende di sicurezza sanno cosa cercare.Io sono convinto che il mio smartphone non sia affetto da questo spyware di base. Vedremo tra poco se ho ragione o meno.
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Izio01

            Ma no, non li grazia nessuno, a partire da
            Google. Però vogliamo capire che si parla di roba
            destinata al mercato cinese, che è viziato di
            suo?
            I telefoni di Blu sono finiti negli USA, è vero.
            A questo punto, se si tratta davvero di un
            problema diffuso al di fuori dei confini della
            Cina, lo scopriremo presto, perché adesso le
            aziende di sicurezza sanno cosa cercare.
            Io sono convinto che il mio smartphone non sia
            affetto da questo spyware di base. Vedremo tra
            poco se ho ragione o
            meno.Bene.La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una relazione tra l'inserimento di uno spyware nei telefoni di fascia bassa e il fatto che i produttori di tali telefoni non abbiano margini di guadagno dalla sola vendita del telefono?Il termine "data as currency" non mi pare sia un concetto nuovissimo
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una
            relazione tra l'inserimento di uno spyware nei
            telefoni di fascia bassa e il fatto che i
            produttori di tali telefoni non abbiano margini
            di guadagno dalla sola vendita del
            telefono?No perchè non si vede chi mette i soldi...che mancano. :DAnche io ripeto la domanda differenza tra Apple e Blu? 8)
          • Izio01 scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia

            Bene.

            La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una
            relazione tra l'inserimento di uno spyware nei
            telefoni di fascia bassa e il fatto che i
            produttori di tali telefoni non abbiano margini
            di guadagno dalla sola vendita del
            telefono?

            Il termine "data as currency" non mi pare sia un
            concetto nuovissimoFrancamente è una cosa un po' tirata per i capelli. Che siano smartphone o qualsiasi altro prodotto, dalla Cina arrivano un sacco di cose a basso prezzo e margine di guadagno minimo. Evidentemente quel minimo basta alle aziende cinesi.Il fatto che con le informazioni personali si possa guadagnare di più, è tutto grasso che cola: un produttore che guadagna X ha tutto l'interesse a guadagnare X+100, indipendentemente dal valore di X.Poi intendiamoci: chi ha un nome rinomato, come Apple, non ha nessun interesse a giocarselo per incrementare le sue finanze dello 0,5% perdendo la faccia, già Lenovo ha fatto un pessimo affare. BLU sicuramente ha meno da perdere, in questo frangente.Mi stupirebbe se Huawei facesse una cavolata simile qui in Europa: si giocherebbe al volo la sua posizione invidiabile faticosamente acquisita.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia



            Bene.



            La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una

            relazione tra l'inserimento di uno spyware
            nei

            telefoni di fascia bassa e il fatto che i

            produttori di tali telefoni non abbiano
            margini

            di guadagno dalla sola vendita del

            telefono?



            Il termine "data as currency" non mi pare
            sia
            un

            concetto nuovissimo

            Francamente è una cosa un po' tirata per i
            capelli. Dicesi "macacologica"... :D
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia



            Bene.



            La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una

            relazione tra l'inserimento di uno spyware
            nei

            telefoni di fascia bassa e il fatto che i

            produttori di tali telefoni non abbiano
            margini

            di guadagno dalla sola vendita del

            telefono?



            Il termine "data as currency" non mi pare
            sia
            un

            concetto nuovissimo

            Francamente è una cosa un po' tirata per i
            capelli. Che siano smartphone o qualsiasi altro
            prodotto, dalla Cina arrivano un sacco di cose a
            basso prezzo e margine di guadagno minimo.
            Evidentemente quel minimo basta alle aziende
            cinesi.
            Il fatto che con le informazioni personali si
            possa guadagnare di più, è tutto grasso che cola:
            un produttore che guadagna X ha tutto l'interesse
            a guadagnare X+100, indipendentemente dal valore
            di
            X.

            Poi intendiamoci: chi ha un nome rinomato, come
            Apple, non ha nessun interesse a giocarselo per
            incrementare le sue finanze dello 0,5% perdendo
            la faccia, già Lenovo ha fatto un pessimo affare.
            BLU sicuramente ha meno da perdere, in questo
            frangente.
            Mi stupirebbe se Huawei facesse una cavolata
            simile qui in Europa: si giocherebbe al volo la
            sua posizione invidiabile faticosamente
            acquisita.Mi dispiace dirvelo ma.... voi consumatori di smartphone.one-one, per le suddette aziende siete limoni da spremere in ogni modo.Nelle statistiche di queste....ehm... aziende vi vedono come succo di limone che deve riempire le loro botti(azionisti-utili) e basta! Non crediate che vi tengono in considerazione come clienti da corteggiare, nemmeno apple lo fa(che ne avrebbe motivi) con quei beduini dei loro macachi che pagano il loro giocattolo a peso doro.Giocano tutte sporco le aziende di smartphone chi più chi meno, visto l'intelliggenza di quanti ne fanno abuso, sono la crem della crema del' essere umano imbecille e contento!
          • Izio01 scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Il Fuddaro

            Mi dispiace dirvelo ma.... voi consumatori di
            smartphone.one-one, per le suddette aziende siete
            limoni da spremere in ogni modo.
            Ma và? Chi l'avrebbe mai detto :)
            Nelle statistiche di queste....ehm... aziende vi
            vedono come succo di limone che deve riempire le
            loro botti(azionisti-utili) e basta! Non crediate
            che vi tengono in considerazione come clienti da
            corteggiare, nemmeno apple lo fa(che ne avrebbe
            motivi) con quei beduini dei loro macachi che
            pagano il loro giocattolo a peso doro.
            Guarda che il corteggiamento mica esiste perché le aziende vogliono bene al cliente, eh. Serve a far sì che scelga un'azienda piuttosto che un'altra. Per questo motivo, puoi star sicuro che le aziende stanno eccome attente all'immagine, c'è probabilmente più budget per quello che per lo sviluppo.
            Giocano tutte sporco le aziende di smartphone chi
            più chi meno, visto l'intelliggenza di quanti ne
            fanno abuso, sono la crem della crema del' essere
            umano imbecille e contento!Disse l'eterno luddista. Padronissimo di avere le tue idee e io le mie.Ti regalo un pezzo di canzone di Vasco Rossi:E mentre tu continui ad invecchiarequei giovani di oggi che non riesci piu' a capireche se ne fregano perfino del tuo impegno sindacalee cantano Dio salvi la regina fascista e borgheseE mentre tu continui ad invecchiaretua figlia sta con quell'idiota che non puoi vederelei dice che sei prevenuto che non vuoi capiree forse avra' ragione lei chi lo potra' mai direMa intanto tu continui ad invecchiaresempre convinto che gli anni migliori debbano ancora veniree che le leggi sopra il concordato si possono abrogaree intanto Marta e' andata ad iscriver la bambina dalle OrsolineE mentre tu continui ad invecchiare lentamente <b
            il mondo gira sempre piu' veloce non si puo' fermaresei tu che devi accelerare, amico, lui non ti puo' aspettare </b
            e questo purtroppo signori e' uno dei piccoli difetti dell'industrializzazione
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Izio01

            Poi intendiamoci: chi ha un nome rinomato, come
            Apple, non ha nessun interesse a giocarselo per
            incrementare le sue finanze dello 0,5% perdendo
            la faccia, già Lenovo ha fatto un pessimo affare.
            BLU sicuramente ha meno da perdere, in questo
            frangente.ottimo, adesso spiegalo a giaguaro.è una banalità, non ci sarebbe bisogno di doverlo spiegare, ma non ci arriva
            Mi stupirebbe se Huawei facesse una cavolata
            simile qui in Europa: si giocherebbe al volo la
            sua posizione invidiabile faticosamente
            acquisita.nelle news si parla anche di dispositivi Huawei in USA
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            nelle news si parla anche di dispositivi Huawei
            in
            USAhttp://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-issues-official-statement-about-adups-software.htmlMeglio che leggi invece di sparare cretinate!
          • F Type scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            La mia domanda resta: tu ce la vedi o no una
            relazione tra l'inserimento di uno spyware nei
            telefoni di fascia bassa e il fatto che i
            produttori di tali telefoni non abbiano margini
            di guadagno dalla sola vendita del
            telefono?Solo un macaco "pensa" questo,semplicemente perchè il suo dio glie l'ha messo in testa :D
            Il termine "data as currency" non mi pare sia un
            concetto
            nuovissimoE tu sei sicurissimo che apple non faccia lo stesso con i tuoi icosi,vero ? :D
        • F Type scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia
          E sti grandissimi cazzi.Qui parte la minimizzazione di Bertuccia :D
          Leggo di gente (a caso eh) che non ci crede che
          questi vendono in perditaCavolo sono dei santi,lo fanno per il bene del cliente :D
          e che in un modo o nell'altro quei soldi cercano di recuperarli in
          modi
          "creativi"Tipo con tanti adattatori e saldando tutto per spillare più soldi ?Ah no quella è apple :D
          Guarda, per me puoi andare avanti a raccontartela
          fino a
          domani.E parli proprio tu che hai fatto della distorsion filed il tuo cavallo di battaglia ? :D
          Lenovo l'avevate messa in croce quando a fatto
          sta roba sui PC, questi invece li graziamo,
          perché
          boh.Chi sta ringraziando ? :D
    • Shiba scrive:
      Re: Prevedibile
      - Scritto da: bertuccia
      Qualcuno ricorderà il mio post "Chi ci guadagna?"
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=435

      in cui evidenziavo come il modello di business di
      molti produttori di telefoni android non sia
      sostenibile: in pratica pareggiano il bilancio o
      vendono in
      perdita.

      In realtà avevo sollevato il tema già 2 anni fa
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422

      e la domanda che mi ponevo era la medesima: come
      faranno a fare un minimo di profitto in questo
      bagno di sangue?
      Cito:

      "Si è verificata esattamente la stessa situazione
      del mercato PC, con i vendor che hanno margini
      sottilissimi.
      Quella situazione che porta i produttori di PC a
      inserire crapware nel sistema operativo per
      racimolare qualche soldo in
      più."

      Il crapware negli android l'abbiamo già visto, è
      roba
      vecchia.
      Ma ecco finalmente la nuova frontiera: lo spyware.


      Ma vuoi mettere il risparmio? (cit.)

      Buon Maalox a tutti gli androidiCerto che coloro che si fidano della "buona fede" del software proprietario ne prendono molto spesso di scornate...
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: Prevedibile
        - Scritto da: Shiba
        Certo che coloro che si fidano della "buona fede"
        del software proprietario ne prendono molto
        spesso di
        scornate...Il problema è che poi pretendono di dire che questo sia un motivo per continuare a fidarsi del "loro" proprietario!(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: Prevedibile
        - Scritto da: Shiba

        Certo che coloro che si fidano della "buona fede"
        del software proprietario ne prendono molto
        spesso di scornate...non ho capito la soluzione che proponi tu.Che modello di smartphone usi? Con quale software?
        • Shiba scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Shiba



          Certo che coloro che si fidano della "buona
          fede"

          del software proprietario ne prendono molto

          spesso di scornate...

          non ho capito la soluzione che proponi tu.

          Che modello di smartphone usi? Con quale software?Finché lo stato di openness rimane questo, Nokia 1200. Vuoi darmi una mano a fare una "distro" per telefoni?
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Shiba

            Finché lo stato di openness rimane questo, Nokia
            1200.ecco appunto.È una soluzione alquanto drastica.Tanti tuoi compagni di merende qui nel forum hanno il loro bel smartphone (magari cinese) in tasca.hint: la situazione non diventerà mai quella che tu auspichi. Dicesi utopia.
            Vuoi darmi una mano a fare una "distro" per
            telefoni?Il progetto è fallimentare già sulla carta
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            ecco appunto.
            È una soluzione alquanto drastica.Drastica? :D
            Tanti tuoi compagni di merende qui nel forum
            hanno il loro bel smartphone (magari cinese) in
            tasca.Peccato che lo stesso valga per te. 8)
            hint: la situazione non diventerà mai quella che
            tu auspichi. Dicesi
            utopia.Non direi proprio (a meno che tu non stia parlando di te stesso).
            Il progetto è fallimentare già sulla cartaNon mi risulta anzi... 8)
          • Shiba scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shiba



            Finché lo stato di openness rimane questo,
            Nokia 1200.

            ecco appunto.
            È una soluzione alquanto drastica.

            Tanti tuoi compagni di merende qui nel forum
            hanno il loro bel smartphone (magari cinese) in
            tasca.

            hint: la situazione non diventerà mai quella che
            tu auspichi. Dicesi utopia.Non usare porcherie non è una soluzione drastica, è l'unica soluzione. Se la situazione non dovesse migliorare, dovrei forse accontentarmi? Perché?

            Vuoi darmi una mano a fare una "distro" per

            telefoni?

            Il progetto è fallimentare già sulla cartaNiente che possa servirti è fallimentare.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Shiba
            Niente che possa servirti è fallimentare.L'unica cosa palesemente fallimentare sono i suoi ragionamenti secondo lui il closed col brand pippo è diverso dal closed col brand pluto!è una questione di fede.Cosa vuoi discutere con uno così al massimo puoi prenderlo per i fondelli mica farc una discussione "vera".
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: Shiba

            Non usare porcherie non è una soluzione drastica,
            è l'unica soluzione. Se la situazione non dovesse
            migliorare, dovrei forse accontentarmi?
            Perché?perchè come in tutte le cose si fa l'analisi costi benefici.avere in un solo dispositivo: cellulare, fotocamera, musica, GPS, internet, email, IM, note, app di produttività, accesso remoto ai file, tv, radio, sistemi di pagamento.. Per me oggi è irrinunciabilese tu vivi bene anche senza.. buon per te.. da quel che mi risulta, in questo forum siete tu e panda, tutti gli altri che postano hanno uno smartphone.. Come vedi è una soluzione praticabile per pochi, pochissimi.
            Niente che possa servirti è fallimentare.Fallimentare significa destinato a fallire.Nella pratica, il progetto che hai in mente non è realizzabile.Libero di smentirmi quando sarà pronto
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            perchè come in tutte le cose si fa l'analisi
            costi
            benefici.Ma l'analisi "costi benefici" comprende i dati che il tuo telefono manda a Apple o no? 8)E sempre per mia curiosità hai mica mai provato a metterti con "tcpdump" (o wireshark) sul router (o fra il telefono e il router) e vedere cosa passa (e quando passa) tra il tuo iPhone e i server Apple?È una operazione semplicissima e evita (almeno quello) che uno poi rimanga SORPRESO! 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            perchè come in tutte le cose si fa l'analisi
            costi
            benefici.

            avere in un solo dispositivo: cellulare,
            fotocamera, musica, GPS, internet, email, IM,
            note, app di produttività, accesso remoto ai
            file, tv, radio, sistemi di pagamento.. Per me
            oggi è
            irrinunciabile

            se tu vivi bene anche senza.. buon per te.. da
            quel che mi risulta, in questo forum siete tu e
            panda, tutti gli altri che postano hanno uno
            smartphone.. Come vedi è una soluzione
            praticabile per pochi,
            pochissimi.Parla per te prego.Per me avere un solo dispositivo che fa tante cose e male, non è per nulla irrinunciabile.L'analisi costi-benefici l'ho fatta.Risultato: costi alti e benefici nessuno.E questo prima ancora di tirare in ballo marca, modello e sistema operativo.
          • Izio01 scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia

            perchè come in tutte le cose si fa l'analisi
            costi benefici.
            Verissimo.
            avere in un solo dispositivo: cellulare,
            fotocamera, musica, GPS, internet, email, IM,
            note, app di produttività, accesso remoto ai
            file, tv, radio, sistemi di pagamento.. Per me
            oggi è irrinunciabile

            se tu vivi bene anche senza.. buon per te.. da
            quel che mi risulta, in questo forum siete tu e
            panda, tutti gli altri che postano hanno uno
            smartphone.. Come vedi è una soluzione
            praticabile per pochi, pochissimi.
            Ecco, questo no. Non è che sia davvero una soluzione impraticabile, senza smartphone non morirei. Semplicemente, perché dovrei rinunciarci, quando PER ME l'analisi costi/benefici è in fortissimo positivo?
          • Shiba scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shiba



            Non usare porcherie non è una soluzione
            drastica,

            è l'unica soluzione. Se la situazione non
            dovesse

            migliorare, dovrei forse accontentarmi?

            Perché?

            perchè come in tutte le cose si fa l'analisi
            costi
            benefici.

            avere in un solo dispositivo: cellulare,
            fotocamera, musica, GPS, internet, email, IM,
            note, app di produttività, accesso remoto ai
            file, tv, radio, sistemi di pagamento.. Per me
            oggi è irrinunciabileDì le cose come stanno, se no sembriamo noi quelli strani: pur di avere una comodità a cui potresti rinunciare ("irrinunciabile", questa cosa fa ridere), sei disposto scendere a diversi compromessi. Evidentemente per te questa comodità è un beneficio maggiore rispetto al costo di appaltare una porzione considerevole della tua vita professionale e privata ad un'azienda, il cui unico interesse per forze di causa maggiore è fare più soldi possibili a tue spese. Se per te questo è un compromesso vantaggioso sono contento che la vivi bene, invece... (↓)
            se tu vivi bene anche senza.. buon per te.. da
            quel che mi risulta, in questo forum siete tu e
            panda, tutti gli altri che postano hanno uno
            smartphone.. Come vedi è una soluzione
            praticabile per pochi, pochissimi.... per noi pochissimi è un'offerta oscena. Ma tanto si sa che la ragione l'hanno i vincitori, quindi non sto a menartela troppo su questioni più filosofiche personali. Il punto iniziale (come nell'altro articolo di oggi) era quanto software proprietario si sta dimostrando volutamente malevolo negli ultimi tempi e questo è un fatto oggettivo agli occhi di tutti.

            Niente che possa servirti è fallimentare.

            Fallimentare significa destinato a fallire.
            Nella pratica, il progetto che hai in mente non è
            realizzabile.

            Libero di smentirmi quando sarà prontoEsistono altri sistemi operativi oltre a iOS e Android in giro per il mondo, ma nessuno di questi risolve i problemi che interessano a me. Quindi come vedi è possibilissimo, ma non posso certo farlo da solo.
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia
          Che modello di smartphone usi? Con quale software?Beh qualunque sia di certo una cosa è assodata la "soluzione Apple" è identica a quella di BLU! :D
    • gnammolo scrive:
      Re: Prevedibile
      sì, mi ricordo delle discussioni nel 2014 ma ricordo anche questo https://www.tomshw.it/l-iphone-e-nudo-ios-e-pieno-di-backdoor-messe-da-apple-59817(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: Prevedibile
        - Scritto da: gnammolo

        sì, mi ricordo delle discussioni nel 2014 ma
        ricordo anche questo
        https://www.tomshw.it/l-iphone-e-nudo-ios-e-pieno-
        (rotfl)(rotfl)cos'è sta roba, FUD allo stato puro?oppure invece che approfondire ti limiti a leggere gli articoli clickbait di toms?Per fare quella roba serve l'autorizzazione dell'utente.Magari prendi un fonte un pelo più seria la prossima volta:http://arstechnica.com/security/2014/07/undocumented-ios-functions-allow-monitoring-of-personal-data-expert-says/
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Prevedibile
          - Scritto da: bertuccia
          http://arstechnica.com/security/2014/07/undocumentDipende da "quale roba"...(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/4355527/PI/News/shazam-ascolta-utenti-mac.aspx 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: Prevedibile
            hai le convulsioni?rilassati, l'hai già postato, ti ho già rispostohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4355493&m=4355654#p4355654
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Prevedibile
            - Scritto da: bertuccia
            hai le convulsioni?

            rilassati, l'hai già postato, ti ho già risposto
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4355493&m=435Risposto a che? ..E sopratutto col microfono?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • F Type scrive:
      Re: Prevedibile
      - Scritto da: bertuccia
      Qualcuno ricorderà il mio post "Chi ci guadagna?"
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=435Da dove lo hai copiato ? Gli applefan devono fare copia/incolla senza capirne il significato,è troppo per loro :D
      in cui evidenziavo come il modello di business di
      molti produttori di telefoni android non sia
      sostenibile: in pratica pareggiano il bilancio o
      vendono in
      perdita.Ancora con questa idiozia ?Se vanno in pareggio di bilancio o in perdita chiudono baracca,troppo difficile da capire ?
      In realtà avevo sollevato il tema già 2 anni fa
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422Scemenze di un applefan che non sa cosa dire e vuoel anche farci una bella figura :D
      e la domanda che mi ponevo era la medesima: come
      faranno a fare un minimo di profitto in questo
      bagno di sangue?
      Cito:La domanda che mi pongo io è ,l'applefan ha materia grigia oppure coem al solito ripete a pappagallo quello gli dicono ? :D
      "Si è verificata esattamente la stessa situazione
      del mercato PC, con i vendor che hanno margini
      sottilissimi.
      Quella situazione che porta i produttori di PC a
      inserire crapware nel sistema operativo per
      racimolare qualche soldo in
      più."E infatti sono andati tutti falliti (rotfl)L'hardware te lo regalano suppongo :D
      Il crapware negli android l'abbiamo già visto, è
      roba
      vecchia.In apple invece niente eh :D
      Ma ecco finalmente la nuova frontiera: lo spyware.Ma taci che ci fai più bella figura :D
      Ma vuoi mettere il risparmio? (cit.)Ma vuoi mettere spendere 800 Euro e ritrovarselo ugualmente su un prodotto morsicato e far finta di nulla ? :D
      Buon Maalox a tutti gli androidiMac OS ha perso 1.5 punti in un mese,buon malox a te applefan :D
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: Prevedibile
      - Scritto da: bertuccia
      Qualcuno ricorderà il mio post "Chi ci guadagna?"
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=435

      in cui evidenziavo come il modello di business di
      molti produttori di telefoni android non sia
      sostenibile: in pratica pareggiano il bilancio o
      vendono in
      perdita.

      In realtà avevo sollevato il tema già 2 anni fa
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422

      e la domanda che mi ponevo era la medesima: come
      faranno a fare un minimo di profitto in questo
      bagno di sangue?
      Cito:

      "Si è verificata esattamente la stessa situazione
      del mercato PC, con i vendor che hanno margini
      sottilissimi.
      Quella situazione che porta i produttori di PC a
      inserire crapware nel sistema operativo per
      racimolare qualche soldo in
      più."

      Il crapware negli android l'abbiamo già visto, è
      roba
      vecchia.
      Ma ecco finalmente la nuova frontiera: lo spyware.


      Ma vuoi mettere il risparmio? (cit.)

      Buon Maalox a tutti gli androidiMa di tuo come potremmo MAI dimenticarti, sei di una ridicolità immensa guarda. (rotfl)Non potremmo mai dimenticarti.
    • iRoby scrive:
      Re: Prevedibile
      Ma sei prodotti Apple sono i più farciti di backdoor?
    • collione scrive:
      Re: Prevedibile
      coff coff https://9to5mac.com/2016/11/17/elcomsoft-iphone-call-logs-icloud-drive/
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Prevedibile
      - Scritto da: bertuccia
      Qualcuno ricorderà il mio post "Chi ci guadagna?"
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=435

      in cui evidenziavo come il modello di business di
      molti produttori di telefoni android non sia
      sostenibile: in pratica pareggiano il bilancio o
      vendono in
      perdita.

      In realtà avevo sollevato il tema già 2 anni fa
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422

      e la domanda che mi ponevo era la medesima: come
      faranno a fare un minimo di profitto in questo
      bagno di sangue?
      Cito:

      "Si è verificata esattamente la stessa situazione
      del mercato PC, con i vendor che hanno margini
      sottilissimi.
      Quella situazione che porta i produttori di PC a
      inserire crapware nel sistema operativo per
      racimolare qualche soldo in
      più."

      Il crapware negli android l'abbiamo già visto, è
      roba
      vecchia.
      Ma ecco finalmente la nuova frontiera: lo spyware.


      Ma vuoi mettere il risparmio? (cit.)

      Buon Maalox a tutti gli androidiPensa un po tu però, che motivi avrebbe mai la apple di spiare i suoi macachi con TUTTO il guadagno che fa dai suoi giocattolini?Qualche analisi qui te la sarai pur fatta o no? Già il macaco tipico ha fede nella sua immagine spirituale vero?Ma smettetela buffoni, e intendo con buffoni tutti i possessori di Mattoni smartphoni!!
  • magnesio scrive:
    molto grave come problema
    nonostante sia un problema molto grave, sono pochissimi i siti di tecnologia che in questo momento ne stanno parlando. Se fosse successo a Windows, a quest'ora sarebbe scoppiata la 3° guerra mondiale.
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: molto grave come problema
      - Scritto da: magnesio
      nonostante sia un problema molto graveIl problema è grave perchè?Facci capire i costruttori (sostanzialmente quasi tutti) preinstallano (lo fa Microsoft lo fa Apple ecc.) applicazioni che spediscono dati a server dei medesimi e la cosa ti risulta "nuova" e "grave"?Complimenti sei uno "sveglione"!
      • bertuccia scrive:
        Re: molto grave come problema
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

        Il problema è grave perchè?
        Facci capire i costruttori (sostanzialmente quasi
        tutti) preinstallano (lo fa Microsoft lo fa Apple
        ecc.)quanta ottusità
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: molto grave come problema
          - Scritto da: bertuccia
          quanta ottusitàDavvero?E vorresti spiegare la differenza (a parte il brand e la location) tra Blu e Apple? 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Davvero?
            E vorresti spiegare la differenza (a parte il
            brand e la location) tra Blu e Apple?pfff devo davvero scendere al tuo livello?Chi sono io per impedirti di fare la figura dello stupido su un forum?Vai pure tranquillo ;)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            pfff devo davvero scendere al tuo livello?Beh se non hai altro da aggiungere direi che i fatti sono assodati. 8)Non sei in grado di smentirli.
          • bertuccia scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Beh se non hai altro da aggiungere direi che i
            fatti sono assodati. 8)
            Non sei in grado di smentirli.Nella discussione che ho linkatohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=4353306#p4353306sono arrivato a dimostrarti con i fatti che avevi torto (sui produttori in perdita, con LG in perdita da due anni) e a quel punto hai ancora spostato il discorso.Non sei in grado di sostenere una discussione oggettiva su questo tema perchè di fatto sei un fanboy della peggior specie.quindi non perderò altro tempo con te, la figura dello stupido falla pure da solo. /PLONK
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            Nella discussione che ho linkato
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4353143&m=435

            sono arrivato a dimostrarti con i fatti che avevi
            torto (sui produttori in perdita, con LG in
            perdita da due anni) e a quel punto hai ancora
            spostato il
            discorso.Non hai dimostrato una ceppa tranne che LG ha fatto dei trimestri scrausi (come Apple del resto) il che non riguarda il mercato IN CRESCITA (ripeti con me CRESCITA) di Android mente quello Apple è in CALO (ripeti calo).
          • F Type scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            sono arrivato a dimostrarti con i fatti che avevi
            torto (sui produttori in perdita, con LG in
            perdita da due anni) e a quel punto hai ancora
            spostato il
            discorso.Ed LG non è fallita ? Cavolo lo fanno per il bene degli utenti ! :D
            Non sei in grado di sostenere una discussione
            oggettiva su questo tema perchè di fatto sei un
            fanboy della peggior
            specie.Ma come fai a dire certe cose ? Proprio tu poi con obiettività con numeri negativi a meno che non si parli di apple,in quel caso qualcunque cosa è positiva :D
            quindi non perderò altro tempo con te, la figura
            dello stupido falla pure da solo.La stai facendo la figura di M,un applefan che si atteggia sui suoi film mentali :D
          • F Type scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            pfff devo davvero scendere al tuo livello?Davvero hai capito ? :D
            Chi sono io per impedirti di fare la figura dello
            stupido su un
            forum?Quella è tutta tua e degli altri 2 porcellini :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: bertuccia


            quanta ottusità
            Davvero?
            E vorresti spiegare la differenza (a parte il
            brand e la location) tra Blu e
            Apple?
            8)Ma quindi secondo te , perché la backdoor sui BLU sta facendo notizia ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma quindi secondo te , perché la backdoor sui BLU
            sta facendo notizia
            ?Perchè ci sono i pirla come te ovvio! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Ma quindi secondo te , perché la backdoor
            sui
            BLU

            sta facendo notizia

            ?
            Perchè ci sono i pirla come te ovvio!
            8)Eh certo .... non per i 700'000'000 (SETTECENTOMILIONI) di device Android con questa backdoor ... fa notizia perché io sono pirla. :D :D :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Eh certo .... non per i 700'000'000
            (SETTECENTOMILIONI) di device Android con questa
            backdoor ... fa notizia perché io sono pirla. :D
            :D
            :DNo il problema sono 700 milioni per i pirla come te che non sanno leggere.Ma la maggioranza sa leggere e scrivere..P.S.Come va il microfono?http://punto-informatico.it/4355527/PI/News/shazam-ascolta-utenti-mac.aspx(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Come va il microfono?
            http://punto-informatico.it/4355527/PI/News/shazam
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)siamo sempre lì: se non lo stai pagando, significa che il prodotto in vendita sei tu.È gratis? Alla larga.Qui c'è gente in età avanzata che non l'ha ancora capito
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            siamo sempre lì: se non lo stai pagando,
            significa che il prodotto in vendita sei
            tu.No c'è chi paga e non ha capito che è in vendita ugualmente!Come è il tuo caso!(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: molto grave come problema
            *gli fa pat pat sulla testa e passa oltre*
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: bertuccia
            *gli fa pat pat sulla testa e passa oltre*Si pat pat...Ripeto la domanda (è facile)A parte la Location e il Brand mi sai dire la differenza tra Apple e BLU? 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Eh certo .... non per i 700'000'000

            (SETTECENTOMILIONI) di device Android con
            questa

            backdoor ... fa notizia perché io sono
            pirla.
            :D

            :D

            :D
            No il problema sono 700 milioni per i pirla come
            te che non sanno
            leggere.
            Ma la maggioranza sa leggere e scrivere..
            P.S.
            Come va il microfono?
            http://punto-informatico.it/4355527/PI/News/shazam
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Shazam ?Chi é Shazam ? :-o
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Chi é Shazam ?

            :-oNon lo so ma sfrutta un buco su OSX!(buco già noto e non patchato da 7 anni) :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Chi é Shazam ?



            :-o
            Non lo so ma sfrutta un buco su OSX!
            (buco già noto e non patchato da 7 anni)
            :DUn link ? Niente ?Shazam non ti arriva silente , all'insaputa dell'utente , giá installato su 700'000'000 di installazioni OSX.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 novembre 2016 16.40-----------------------------------------------------------
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Un link ? Niente ?Già fornito proprio qui su PI. :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            ... e parla di un problema di Shazam , che non é Apple e non é preinstallato all'insaputa dell'utente.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Apple e non é preinstallato all'insaputa
            dell'utente.Ma anche i due file non sono Android!e non sono a "insaputa" la applicazione è visibilissima (dove è installata). :DSe la vuoi rimuovere (ammesso che tu la abbia) puoi rootare il telefono e rimuoverla! 8)Puoi addirittura "de-rootare" il telefono dopo la cancellazione!O (meglio ancora) puoi "brasare tutto" e farla finita col closed. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Apple e non é preinstallato all'insaputa

            dell'utente.
            Ma anche i due file non sono Android!Non sono Android ma girano su almeno 700'000'000 di telefoni Android.
            e non sono a "insaputa" la applicazione è
            visibilissima (dove è
            installata).
            :DC'é un'EULA dove l'utente accetta che i suoi dati siano spediti a chissé chi in Cina ?
            Se la vuoi rimuovere (ammesso che tu la abbia)
            puoi rootare il telefono e
            rimuoverla!
            8)Ok , dei 700'000'000 di possibili utilizzatori 1'000'000 sa come rootare i telefoni di BLU.Ora ne mancano altri 699'000'000.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Non sono Android ma girano su almeno 700'000'000
            di telefoni
            Android.Aridaiije non è che se continui a scriverlo diventa vero...
            C'é un'EULA dove l'utente accetta che i suoi dati
            siano spediti a chissé chi in Cina
            ?Si c'è scritto a cosa serve (almeno ufficialmente) la applicazione per gli update (FOTA).E certo che vanno in cina dato che il costruttore è cinese nel tuo caso vanno invece su un server (Amazon) gestito da Apple non si sa esattamente "dove" (la cina non è affatto esclusa). 8)

            Ok , dei 700'000'000 di possibili utilizzatori
            1'000'000 sa come rootare i telefoni di
            BLU.Non lo so ma è assai facile mi dicono.Nel tuo caso invece? :D 8) :DStiamo sempre 1 a zero... e quello a zero sei tu. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Non sono Android ma girano su almeno
            700'000'000

            di telefoni

            Android.
            Aridaiije non è che se continui a scriverlo
            diventa
            vero...
            Non deve "diventare" vero, é cosí anche a se a te non piace.Ci sono 700'000'000 milioni di device android con quella versione di firmware.

            C'é un'EULA dove l'utente accetta che i suoi
            dati

            siano spediti a chissé chi in Cina

            ?
            Si c'è scritto a cosa serve (almeno
            ufficialmente) la applicazione per gli update
            (FOTA).Per gli update é un conto , altro conto é spedire dati all'insaputa dell'utente.
            E certo che vanno in cina dato che il costruttore
            è cinese nel tuo caso vanno invece su un server
            (Amazon) gestito da Apple non si sa esattamente
            "dove" (la cina non è affatto
            esclusa).
            8)


            Che dati manda a l'iPhone all'insaputa dell'utente ?

            Ok , dei 700'000'000 di possibili
            utilizzatori

            1'000'000 sa come rootare i telefoni di

            BLU.
            Non lo so ma è assai facile mi dicono.Chi te l'ha detto topo gigio ?
            Nel tuo caso invece?
            :D 8) :D
            Stiamo sempre 1 a zero... e quello a zero sei tu.
            8)Un telefono é rootabile perché si sfrutta una falla. Traine le dovute conclusioni.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin


            Non sono Android ma girano su almeno

            700'000'000


            di telefoni


            Android.E quindi ?Nel caso Apple TUTTI i telefoni mandano dati (capisci TUTTI?)
            Non deve "diventare" vero, é cosí anche a se
            a te non
            piace.Non è che diventi vero se non mi piace siamo sempre li...
            Ci sono 700'000'000 milioni di device android con
            quella versione di
            firmware.No rileggi l'articolo dice una cosa assai diversa!Cioè che <b
            una versione </b
            di quel firmware usato in 700.0000.000 milioni di telefoni è stato fatto così su richiesta di BLU e che poi blu ha chiesto di correggere.Se non sai leggere non è colpa mia!
            Per gli update é un conto , altro conto é spedire
            dati all'insaputa
            dell'utente.Forse non ti è chiaro lo scopo "ufficiale" è appunto l'update!
            Che dati manda a l'iPhone all'insaputa
            dell'utente
            ?facciamo così.. guardatelo da solo (è facile) con tcpdump (sono talmente tanti che è impossibile fare un elenco esaustivo) esmettila di chiederlo a me è facilissimo!

            Chi te l'ha detto topo gigio ?No sta scritto con tanto di passaggi per farlo su xda developers. :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Che dati manda a l'iPhone all'insaputa

            dell'utente

            ?
            facciamo così.. guardatelo da solo Toh ... guarda che novitá .... non sai rispondere. :-o
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Toh ... guarda che novitá .... non sai
            rispondere.
            :-oMa guarda è che per metterli tutti (posizione account quali app ecc.) sono talmente tanti (e dipende anche da quali app usi) che è diverso da telefono a telefono.Ma io mica ti chiedo di credermi ti chiedo di credere ai tuoi occhi!Basta che fai la prova (ripeto è facile!)Quanto al resto facciamo cosìDimmi tu quali invece sono i "dati" che mandano i famosi 700.000.000 MI(g)lioni di telefoni!Non lo sai? No vero?Te lo ha detto topolino!occhio però!http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-issues-official-statement-about-adups-software.htmlche la faccenda si "ridimensiona"! 8)(rotfl)(rotfl) 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Toh ... guarda che novitá .... non sai

            rispondere.

            :-o
            Ma guarda è che per metterli tutti (posizione
            account quali app ecc.) sono talmente tanti (e
            dipende anche da quali app usi) che è diverso da
            telefono a
            telefono.
            Ma io mica ti chiedo di credermi ti chiedo di
            credere ai tuoi
            occhi!
            Basta che fai la prova (ripeto è facile!)
            Quanto al resto facciamo così
            Dimmi tu quali invece sono i "dati" che mandano i
            famosi 700.000.000 MI(g)lioni di
            telefoni!E' scritto nell'articolo e nei vari link riportati.Non trovo peró alcun articolo che parla dei dati che l'iPhone sta mandando adesso A MIA INSAPUTA a chissà chi. Tu ne sai qualcosa ? 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin

            famosi 700.000.000 MI(g)lioni di

            telefoni!

            E' scritto nell'articolo e nei vari link
            riportati.Peccato che sia una bufala!Blu non ha mai venduto tanto!(rotfl)(rotfl)

            Non trovo peró alcun articolo che parla dei
            dati che l'iPhone sta mandando adesso A MIA
            INSAPUTA a chissà chi. Tu ne sai qualcosa ?
            8)Si come ti ho detto basta poco "tcpdump e via" giusto per evitarti "sorprese" alla ISIS (con missile) 8)Mica devi credere a me! ripeto prova ... chiunque può farlo ci arrivi o ti faccio il disegnino?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Mica devi credere a me! ripeto prova ... chiunque
            può farlo Lo avevo giá fatto e nulla esce a mia insaputa da componenti nascosti. Quindi ora o dimostri quello che sostieni o é la solita minchiata alla "codardo".
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Lo avevo giá fatto e nulla esce a mia
            insaputa da componenti nascosti.Si certo ne siamo sicuri! 8)Come siamo sicuri che sai cosa esce dai famosi 700.000.000 mi(g)lioni.(rotfl)(rotfl)Ti faccio una domanda semplice semplice allora...Quali app (e quando) comunicano il tuo IMEI (è una domanda facile no?)Se sei "informato" ti sarà facile rispondere.Non ti dico "app terze parti" (quello dipende da se le usi e quali) ma solo quelle "default". :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            L'IMEI NON E' UN DATO PERSONALE E APPLE GIA' LO CONOSCE.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            L'IMEI NON E' UN DATO PERSONALE E APPLE GIA' LO
            CONOSCE.Il tuo account accoppiatoi all'IMEI è un dato personale e se non glielo dici Apple non conosce la associazione dei due!PIRLA!!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            P.S.Puoi comunque sempre chiedere all'ISIS che dopo aver twittato con Apple (che <b
            di default </b
            e a tua insaputa "geotagga" tutto) ha ricevuto la "visita" di alcuni droni con tanto di missili.https://www.reddit.com/r/hacking/comments/3xqk33/isis_banned_apple_products_since_back_in_december/(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma tranquillo eh!Non è nulla in fondo basta essere convinti!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            P.S.
            Puoi comunque sempre chiedere all'ISIS che dopo
            aver twittato con Apple (che <b
            di
            default </b
            e a tua insaputa "geotagga"
            tutto) ha ricevuto la "visita" di alcuni droni
            con tanto di
            missili.
            https://www.reddit.com/r/hacking/comments/3xqk33/i
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ma tranquillo eh!
            Non è nulla in fondo basta essere convinti!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Se l'impostazione della localizzazione fosse nascosta all'utente avresti ragione.Ma oltre a poter disabilitare la localizzazione in toto , puoi SCEGLIERE quali app posso usare il gps e quali no.Quindi dai , quali dati manda il mio iPhone a mai insaputa ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Se l'impostazione della localizzazione fosse
            nascosta all'utente avresti
            ragione.Ho ragione!L'utonto non lo sapeva OVVIAMENTE!

            Quindi dai , quali dati manda il mio iPhone a mai
            insaputa
            ?Ma se lo sai non c'è problema anzi facciamo la prova!Quali sono i dati che invia e che tu conosci?Dacci la prova di saperlo!è facile no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Facci vedere che non sei tonto come l'ISIS! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            La frittata non me la rigiri come un "codardo" qualunque.Se tu sostieni una cosa la dovresti anche dimostrare.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Se tu sostieni una cosa la dovresti anche
            dimostrare.Io cosa dovrei dimostrare?Che un missile ha centrato l'utonto?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Francamente se proprio voglio essere buono posso al massimo augurargli di non avere sofferto! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: molto grave come problema
            Ok , parli "accazzo" come sospettavo.Mi spiace solo aver perso tempo con un "altro codardo". 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok , parli "accazzo" come sospettavo.

            Mi spiace solo aver perso tempo con un "altro
            codardo".
            8)Minchia che argomento convincente e "nel merito"...Tu di certo non parli "accazzo" ma "farfugliavanvera".Contento?Con le virgolette ti piace di più?
          • F Type scrive:
            Re: molto grave come problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Eh certo .... non per i 700'000'000
            (SETTECENTOMILIONI) di device Android con questa
            backdoorRiconducibile ad una sola azienda,tranne 2 marche senza specificare il modello non vedo altri nomi comuni.
            ... fa notizia perché io sono pirla. :D
            :D
            :DOvviamente si e sei pure convinto che apple non faccia lo stesso :D
  • giaguarevol issimevolm ente scrive:
    e adesso come si fa?
    Dato che gli Applefanboy hanno già preso in anticipo gli schiaffoni su questa news nell'articolo sulla realtà virtuale rifacciamo la partita o si accontentano del "già incassato"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • bradipao scrive:
      Re: e adesso come si fa?
      - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
      Dato che gli Applefanboy hanno già preso in
      anticipo gli schiaffoni su questa news
      nell'articolo sulla realtà virtuale rifacciamo la
      partita o si accontentano del "già incassato"?La cosa giusta sarebbe spostare qua gli interventi che hanno ineducatamente infestato altre notizie.
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: e adesso come si fa?
        - Scritto da: bradipao
        La cosa giusta sarebbe spostare qua gli
        interventi che hanno ineducatamente infestato
        altre
        notizie.Anche ammesso non cambia la sostanza "chi ha avuto ha avuto ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato ha dato......"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • aphex_twin scrive:
      Re: e adesso come si fa?
      - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
      Dato che gli Applefanboy hanno già preso in
      anticipo gli schiaffoni su questa news
      nell'articolo sulla realtà virtuale rifacciamo la
      partita o si accontentano del "già
      incassato"?
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Cioé , ci sono almeno 700'000'000 (almeno SETTECENTOMILIONI) di device Android con la backdoor e gli schiaffoni li prendono gli altri. Mah. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: e adesso come si fa?
        - Scritto da: aphex_twin
        Cioé , ci sono almeno 700'000'000 (almeno
        SETTECENTOMILIONI) di device Android con la
        backdoor e gli schiaffoni li prendono gli altri.
        Mah.Setteche?Li hai contati?Si tratta di BLU!Sveglia!E si tratta di SOFTWARE CLOSED (ripeti con me CLOSED) preinstallato!Non di Android!E si gli schiaffoni si prendono quando non si capisce di che si parla ma si parla lo stesso! 8)
        • user_ scrive:
          Re: e adesso come si fa?
          che è blu ??
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: user_
            che è blu ??Il costruttore dei telefoni in questione.
        • Ubaldo scrive:
          Re: e adesso come si fa?
          - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
          Setteche?
          Li hai contati?
          Si tratta di BLU!
          Sveglia!
          E si tratta di SOFTWARE CLOSED (ripeti con me
          CLOSED)
          preinstallato!
          Non di Android!
          E si gli schiaffoni si prendono quando non si
          capisce di che si parla ma si parla lo
          stesso!"non si tratta di un problema limitato a tale device, ma comune a numerosi modelli Android di fascia bassa che condividono il medesimo firmware in cui è installata la backdoor al momento della produzione"Ti devo fare un disegnino?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            "non si tratta di un problema limitato a tale
            device, ma comune a numerosi modelli Android di
            fascia bassa che condividono il medesimo firmware
            in cui è installata la backdoor al momento della
            produzione"

            Ti devo fare un disegnino?Ecco si fallo!" tuttavia l'azienda ha dichiarato che si tratta di un problema limitato ai dispositivi Blu Products, nel cui firmware sono stati inavvertitamente incluse funzionalità per l'individuazione e la rimozione di messaggi di testo e chiamate indesiderate, richiesto da altri clienti Adups"Dato che "la backdoor" (che non è una backdoor ma un software closed e non è ANDROID) la hanno fatta loro sei in grado di smentire?
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            Peró questo "software CLOSED" che NON é Android la si trova su almeno SETTECENTOMILIONI di device con Android.Immagino che se ci fosse stato preinstallato , all'insaputa dell'utente, un componente spione chessó ... di Adobe , CHIUSISSIMO , su chessó .... Windows10 i toni da "non é una backdoor ma é un software che non é Android" non li avresti usati. Questo é sicuro.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Immagino che se ci fosse stato preinstallato ,
            all'insaputa dell'utente, un componente spione
            chessó ... di Adobe , CHIUSISSIMO , su
            chessó .... Windows10 i toni da "non é una
            backdoor ma é un software che non é Android" non
            li avresti usati. Questo é
            sicuro.Adobe?Chi è Adobe?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Immagino che se ci fosse stato preinstallato
            ,

            all'insaputa dell'utente, un componente
            spione

            chessó ... di Adobe , CHIUSISSIMO , su

            chessó .... Windows10 i toni da "non é
            una


            backdoor ma é un software che non é Android"
            non

            li avresti usati. Questo é

            sicuro.
            Adobe?
            Chi è Adobe?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)E' la "Adups" del mio esempio , ma vedo che , vista la domanda , non hai capito neanche di cosa tratta l'articolo.Resta pure nella tua ignoranza. Tu ed i potenziali 700'000'000 (SETTECENTIMILIONI) di utenti spiati a loro insaputa.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            E' la "Adups" del mio esempio , ma vedo che ,
            vista la domanda , non hai capito neanche di cosa
            tratta
            l'articolo.Quello che non ha capito sei tu e insisti pure!Mi spieghi dove trovo i due programmi di cui parla l'articolo?Io non ci sono riuscito!(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            E' la "Adups" del mio esempio , ma vedo che ,

            vista la domanda , non hai capito neanche di
            cosa

            tratta

            l'articolo.
            Quello che non ha capito sei tu e insisti pure!
            Mi spieghi dove trovo i due programmi di cui
            parla
            l'articolo?
            Io non ci sono riuscito!
            (rotfl)(rotfl)E' un "software closed" ... fai fatica trovarlo. :DRivolgiti a loro che ti danno il pacchetto completo giá bello che pronto : http://www.bluproducts.com/r1-hd/
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            E' un "software closed" ... fai fatica trovarlo.
            :DNon direi proprio non sta neppure nel "backup" del firmware!(rotfl)(rotfl)Difficile che riesca a nascondersi quando il backup è montato su un altro OS può essere "closed" ma non "magico"!Solo apple "t's magic"!(rotfl)(rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Peró questo "software CLOSED" che NON é
            Android la si trova su almeno SETTECENTOMILIONI
            di device con
            Android.

            Immagino che se ci fosse stato preinstallato ,
            all'insaputa dell'utente, un componente spione
            chessó ... di Adobe , CHIUSISSIMO , su
            chessó .... Windows10 i toni da "non é una
            backdoor ma é un software che non é Android" non
            li avresti usati. Questo é
            sicuro.non hai scelto a caso vero? "adobe" intendo. Perche' in effetti TUTTA la linea "Adobe CC"... :s
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            "non si tratta di un problema limitato a tale

            device, ma comune a numerosi modelli Android
            di

            fascia bassa che condividono il medesimo
            firmware

            in cui è installata la backdoor al momento
            della

            produzione"



            Ti devo fare un disegnino?
            Ecco si fallo!
            " tuttavia l'azienda ha dichiarato che si tratta
            di un problema limitato ai dispositivi Blu
            Products, nel cui firmware sono stati
            inavvertitamente incluse funzionalità per
            l'individuazione e la rimozione di messaggi di
            testo e chiamate indesiderate, richiesto da altri
            clienti
            Adups"
            Dato che "la backdoor" (che non è una backdoor ma
            un software closed e non è ANDROID) la hanno
            fatta loro sei in grado di
            smentire?Si ma Adups è l'azienda produttrice del firmware, mentre Kryptowire è quella che l'ha spiccata. Secondo te chi dice la verità? Ci arrivi adesso?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            Si ma Adups è l'azienda produttrice del firmware,
            mentre Kryptowire è quella che l'ha spiccata.
            Secondo te chi dice la verità? Ci arrivi
            adesso?Ma secondo te se io sul mio telefono non ho nessuno di quei due file a chi credo?Me li trovi tu meli trova Kryptowire?Ci arrivi adesso? 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Si ma Adups è l'azienda produttrice del
            firmware,

            mentre Kryptowire è quella che l'ha spiccata.

            Secondo te chi dice la verità? Ci arrivi

            adesso?
            Ma secondo te se io sul mio telefono non ho
            nessuno di quei due file a chi
            credo?E visto che tu non hai quel telefono é una notizia falsa ?Visti i tuoi toni dovresti avere almeno 3-4 iPhone , un ipad , e svariati mac Book.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            E visto che tu non hai quel telefono é una
            notizia falsa
            ?No è una notizia come quella che il tuo telefono comunica i tuoi dati a Apple.Ne più ne meno! 8)E naturalmente se me lo chiedi negherei altrettanto che il mio passi dati a Apple (oltre che a BLU). 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            E visto che tu non hai quel telefono é una

            notizia falsa

            ?
            No è una notizia come quella che il tuo telefono
            comunica i tuoi dati a
            Apple.
            Ne più ne meno!
            8)Quali dati ?
            E naturalmente se me lo chiedi negherei
            altrettanto che il mio passi dati a Apple (oltre
            che a
            BLU).
            8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Quali dati ?Tanti!MaLo puoi scoprire da te basta che tu ti metta tra il telefono e il router (o addirittura sul router) con tcpdump o con wireshark. :DAlmeno così ti renderai conto di come stanno realmente le cose.Mica è complicato eh.
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Quali dati ?
            Tanti!
            Ma
            Lo puoi scoprire da te basta che tu ti metta tra
            il telefono e il router (o addirittura sul
            router) con tcpdump o con
            wireshark.
            :D
            Almeno così ti renderai conto di come stanno
            realmente le
            cose.
            Mica è complicato eh.Non passa nulla di NON richiesto. Quindi possiamo sapere di cosa diavolo stai parlando ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Non passa nulla di NON richiesto. Quindi possiamo
            sapere di cosa diavolo stai parlando
            ?Non richiesto da chi?Facci un elenco di quanto "richiesto" è a "tua conoscenza".Perchè forse c'è qualcosina che non sai.Vorremmo esserne "certi". 8)La verifica (non costa nulla) la hai mai fatta?o vai per "fede"? 8)Io (sai com'è) invece di "fidarmi" controllo.Cosa ne dici ? hai più certezze tu o io? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Non passa nulla di NON richiesto. Quindi
            possiamo

            sapere di cosa diavolo stai parlando

            ?
            Non richiesto da chi?Da chi sta usando il device.
            Facci un elenco di quanto "richiesto" è a "tua
            conoscenza".E no ciccio , sei tu che adesso dovresti elencarmi cosa esce e dove vanno questi dati che TU sostieni escano a MIA INSAPUTA verso chissé chi.
            Perchè forse c'è qualcosina che non sai.Raccontami.
            Vorremmo esserne "certi".
            8)
            La verifica (non costa nulla) la hai mai fatta?
            o vai per "fede"?
            8)L'ho fatto , non c'é nulla di non richiesto.
            Io (sai com'è) invece di "fidarmi" controllo.E cosa hai trovato ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Da chi sta usando il device.Vuoi dire che quando il tuo iPhone manda il tuo IMEI a Apple glielo hai chiesto tu?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Davvero?E quando glielo hai detto ?Puoi postare uno screeen-shot? 8)Cosa ho trovato L'IMEI (ad esempio) che non si sa bene a cosa serva a Apple...E tu? 8)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Cosa ho trovato L'IMEI (ad esempio) che non si sa
            bene a cosa serva a
            Apple...L'IMEI ad Apple serve per la funzione di blocco degli iPhone rubati, altrimenti come fanno a sapere il seriale univoco del tuo device?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            L'IMEI ad Apple serve per la funzione di blocco
            degli iPhone rubati, altrimenti come fanno a
            sapere il seriale univoco del tuo
            device?Il seriale (per tua info) basterebbe e avanzerebbe e <b
            non coincide affatto </b
            con l'IMEI IMEI e "serial" sono dati differenti!In realtà a dirla tutta a Apple basta il tuo account + serial per "wipare" completamente il telefono!Detto questo... se fosse SOLO quello lo scopo lo trasmetterebbe SOLO quando viene richiesto (da te) il blocco!E invece non è così è associato anche a altre informazioni e Applicazioni.Contento? 8)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Detto questo... se fosse SOLO quello lo scopo lo
            trasmetterebbe SOLO quando viene richiesto (da
            te) il
            blocco!Ma ce la fai? Se mi han rubato il telefono, come cavolo faccio a dire al telefono di mandare l'IMEI adesso per bloccarlo se non lo ha mandato prima quando era in mio possesso???
            E invece non è così è associato anche a altre
            informazioni e
            Applicazioni.Ovviamente serve ad Apple anche per capire quanti iPhone sono attivi e quanti in base alla generazione...
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Ma ce la fai? Se mi han rubato il telefono, come
            cavolo faccio a dire al telefono di mandare
            l'IMEI adesso per bloccarlo se non lo ha mandato
            prima quando era in mio
            possesso???Si che ce la faccio...1) come detto non serve l'IMEI basta il serial2) perchè l'IMEI viaggia pure con altre applicazioni?
            Ovviamente serve ad Apple anche per capire quanti
            iPhone sono attivi e quanti in base alla
            generazione...Ah "ovviamente"..... e non si tratta di dati personali vero?Ne legati al merketing o all'advertising?Nuooooohhh!Assolutamente!Ma sopratutto tu sai benissimo (sei informato) che quando ascolti in streaming il tuo IMEI viaggia come un piccione tra il tuo iPhone e i server relativi no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favore!
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Si che ce la faccio...
            1) come detto non serve l'IMEI basta il serialE siccome anche il serial è univoco, spiegami quale sarebbe la differenza di privacy tra il comunicare un serial e un IMEI...Forse, ma dico forse eh, è che col serial NON puoi bloccare il telefono sulle reti dei gestori di fonia, e invece con IMEI si? Guarda caso se vuoi bloccare un telefono DEVI comunicare l'IMEI alle autorità competenti...
            Ah "ovviamente"..... e non si tratta di dati
            personali
            vero?No, è l'ID univoco del telefono. Al pari di un serial number. Quindi?
            Ne legati al merketing o all'advertising?
            Nuooooohhh!
            Assolutamente!E lo sarebbe anche un serial number. Quindi?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max

            E lo sarebbe anche un serial number. Quindi?Quindi lo ripeto...Cosa c'entra lo streaming?Ci arrivi oppure no?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Max




            E lo sarebbe anche un serial number. Quindi?
            Quindi lo ripeto...
            Cosa c'entra lo streaming?
            Ci arrivi oppure no?Ecco già abbiamo cambiato il target della discussione vedo... Ora ci focalizziamo sullo streaming... 8)E te lo rispiego... Hai presente come funziona iTunes sia per lo srteaming che per gli acquisti? no eh... Eh lo vedo... 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max

            Ecco già abbiamo cambiato il target della
            discussione vedo... Ora ci focalizziamo sullo
            streaming...
            8)
            No il target è sempre quello!Apple ti ha informato di dove e come usa i dati che si fa mandare dal tuo telefono?E se si mi puoi postare lo screenshot con il tuo ok alla applicazione di streaming che ti chiede il permesso di inviare questi dati?È facile!Dai!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max

            Ecco già abbiamo cambiato il target della
            discussione vedo... Ora ci focalizziamo sullo
            streaming...
            8)
            No il target è sempre quello!Apple ti ha informato di dove e come usa i dati che si fa mandare dal tuo telefono?E se si mi puoi postare lo screenshot con il tuo ok alla applicazione di streaming che ti chiede il permesso di inviare questi dati?È facile!Dai!
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            E se si mi puoi postare lo screenshot con il tuo
            ok alla applicazione di streaming che ti chiede
            il permesso di inviare questi
            dati?
            È facile!
            Dai!Ma chissenefrega dello screenshot! Dove sta scritto che l'IMEI è un dato sensibile o privato/personale? E che quindi deve chiederti autorizzazione per inviarlo? Ma ce la fai?IMEI NON e' un dato considerato sensibile! NON porta ad identificare direttamente una persona.http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/diritti/cosa-intendiamo-per-dati-personaliMa secondo te, se fosse come dici tu, ossia che per mandare IMEI serve l'autorizzazione, in USA non ci sarebbero millemila cause verso Apple? Ripeto, ce la fai? Mi sa che sei uno di quelli che pensa di essere più intelligente di altri... Che pensa di essere, appunto...
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Ma chissenefrega dello screenshot! Davvero?E allora dove ti chiede di inviare i tuoi dati personali (l'account) che viaggia associato.... chissà perchè?(rotfl)(rotfl)
            Ripeto, ce la fai? Mi sa che sei uno di quelli
            che pensa di essere più intelligente di altri...
            Che pensa di essere,
            appunto...Ma vedi il problema è sempre quello...Tutti (e ripeto tutti) i costruttori si fanno inviare dati personali e è appunto facile sia vederlo che dimostrarlo.Apple non fa eccezione (anzi al contrario conferma la regola perchè chiede pure roba che altri non chiedono.. carta di credito compresa...) che tu voglia continuare a negare l'evidenza non sposta i termini della questione che resta DIMOSTRATA.Quindi ti saluto (fdbd Max 107 e spiccioli... echi più ne ha più ne metta) Non abbiamo altro da dirci.Arrivederci al prossimo tuo prossimo nick farlocco!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            Quando mi chiederanno un esempio dell'espressione "parlare accazzo" mostreró questi tuoi interventi.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Quando mi chiederanno un esempio dell'espressione
            "parlare accazzo" mostreró questi tuoi
            interventi.Beh si mi pare una idea quasi come quella di prendere sofware vmware per farlo girare sul raspino con win10!Un successone!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)P.S.Nel frattempo se ti capita di mandare lo screenshot dove "Apple ti informa" che il tuo IMEI viaggia come un piccione quando ascolti iTunes ci fai un gran favore!Ma ho il sospetto che dovrò aspettare come per il software vmware sul raspino! 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Quando mi chiederanno un esempio dell'espressione
            "parlare accazzo" mostreró questi tuoi
            interventi.Occhio che rischi effetti collaterali indesiderati.Ho fatto leggere ad un collega le sue esternazioni sulle altezze, ed è ancora li piegato in due dalle risate.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Occhio che rischi effetti collaterali
            indesiderati.

            Ho fatto leggere ad un collega le sue
            esternazioni sulle altezze, ed è ancora li
            piegato in due dalle
            risate.Beh ma che problema c'è quando il tuo amico ha finito di ridere fagli postare uno spartito con le "altezze" invece che con le "note" dato che tu sembri avere delle difficoltà.Magari lui ha più fortuna di te no? 8)Io problemi a postare spartiti con le "note" non ne ho tu e il tuo amico invece?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Ma vedi il problema è sempre quello...
            Tutti (e ripeto tutti) i costruttori si fanno
            inviare dati personali e è appunto facile sia
            vederlo che
            dimostrarlo.
            Apple non fa eccezione (anzi al contrario
            conferma la regola perchè chiede pure roba che
            altri non chiedono.. carta di credito
            compresa...) che tu voglia continuare a negare
            l'evidenza non sposta i termini della questione
            che resta
            DIMOSTRATA.Ma chi la nega?!?! Ma trovami un post mio in cui la nego sta cosa!!!!Ma te sei fuori... Quando non sai più che dire, perché ti viene smontata la cosa su cui ti attacchi, inventi cose di sana pianta... Mi ricorda tanto un certo etype qui... ;)
            Quindi ti saluto (fdbd Max 107 e spiccioli...
            echi più ne ha più ne metta)

            Non abbiamo altro da dirci.
            Arrivederci al prossimo tuo prossimo nick
            farlocco!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Te stai proprio male va, fatti vedere, ma da uno bravo... IO non ho mai postato in vita mia con nick diverso da Max. Eh si, sei proprio uno che (crede, bontà sua) di essere più intelligente di altri... E poi fa figure di palta ovunque scriva...
          • F Type scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            E visto che tu non hai quel telefono é una
            notizia falsa
            ?E visto che non si entra nel dettaglio dicendo almeno quali modelli sono interessati dal problema la prendi per verità assoluta ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            E visto che tu non hai quel telefono é una

            notizia falsa

            ?

            E visto che non si entra nel dettaglio dicendo
            almeno quali modelli sono interessati dal
            problema la prendi per verità assoluta
            ?Quindi non hai letto l'articolo.Bocciato
          • F Type scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            Quali sono i modelli ?
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Si ma Adups è l'azienda produttrice del
            firmware,

            mentre Kryptowire è quella che l'ha spiccata.

            Secondo te chi dice la verità? Ci arrivi

            adesso?
            Ma secondo te se io sul mio telefono non ho
            nessuno di quei due file a chi
            credo?
            Me li trovi tu meli trova Kryptowire?
            Ci arrivi adesso?
            8)Non c'è nessun file da cercare sul telefono, è il firmware.Ma cosa te lo dico a fare?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            Non c'è nessun file da cercare sul telefono, è il
            firmware.
            Ma cosa te lo dico a fare?Il firmware sta nell'OS e ha pure un nome di file anzi sono 2 files! (se non leggi o non sai leggere non è colpa mia) Povero "U-baldo"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            Spiegami un po' sta cosa che "il firmware sta nell'os" :|
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Spiegami un po' sta cosa che "il firmware sta
            nell'os"
            :|Beh sai se non leggi (mica colpa mia) si tratta di 2 files i cui nomi ti ho già detto e sono riportati nell'articolo (niente che mi sia inventato sempre e solo fatti).Lo sai vero cosa significa letteralmente la parola "firmware"?vero? 8)
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Il firmware sta nell'OS e ha pure un nome di file
            anzi sono 2 files! (se non leggi o non sai
            leggere non è colpa mia)Ok allora per evitare le tue solite figure da babbuino fai un bel copiaincolla dei nomi dei files riportati nell'articolo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            Ok allora per evitare le tue solite figure da
            babbuino fai un bel copiaincolla dei nomi dei
            files riportati
            nell'articolo.Abbiamo già fatto (ma leggere mai?)com.adups.fota.sysopere com.adups.fota La prossima volta leggi (anche se non capisci) che ti fa bene lo stesso!
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Ok allora per evitare le tue solite figure da

            babbuino fai un bel copiaincolla dei nomi dei

            files riportati

            nell'articolo.
            Abbiamo già fatto (ma leggere mai?)

            com.adups.fota.sysoper
            e
            com.adups.fota

            La prossima volta leggi (anche se non capisci)
            che ti fa bene lo
            stesso!Babbuino! Nell'articolo non c'è traccia di quello che hai riportato. Torna a scuola somaro!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            Babbuino! Nell'articolo non c'è traccia di quello
            che hai riportato. Torna a scuola
            somaro!Senti "molto U" e "poco Baldo".Se non sai leggere non è colpa mia!"Moreover, some transmitted the body of the user's text messages and call logs to a server in located in Shanghai. All of the data collection and transmission capabilities we identified were supported by two system applications that cannot be disabled by the end user. These system applications have the following package names:com.adups.fota.sysopercom.adups.fota"Qui!http://www.prnewswire.com/news-releases/kryptowire-discovered-mobile-phone-firmware-that-transmitted-personally-identifiable-information-pii-without-user-consent-or-disclosure-300362844.htmlFurbone da 2 soldi!
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Babbuino! Nell'articolo non c'è traccia di
            quello

            che hai riportato. Torna a scuola

            somaro!
            Senti "molto U" e "poco Baldo".
            Se non sai leggere non è colpa mia!

            "Moreover, some transmitted the body of the
            user's text messages and call logs to a server in
            located in Shanghai. All of the data collection
            and transmission capabilities we identified were
            supported by two system applications that cannot
            be disabled by the end user. These system
            applications have the following package
            names:

            com.adups.fota.sysoper
            com.adups.fota"
            Qui!
            http://www.prnewswire.com/news-releases/kryptowire
            Furbone da 2 soldi!Eh certo, posta pure dei link che non c'entrano niente. La figura di m*erda tanto l'hai già fatta :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo

            Eh certo, posta pure dei link che non c'entrano
            niente. Non c'entrano niente?(rotfl)(rotfl)Ma per favore!Leggi che stanno ridendo tutti! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Leggi che stanno ridendo tutti!
            8)Per una volta siamo in sintonia. Grazie a te stiamo ridendo tutti. 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Per una volta siamo in sintonia. Grazie a te
            stiamo ridendo tutti.
            8)Se "tutti" significa te... c'è poco da ridere.. purtroppo.Non che la cosa sia preoccupante dal mio punto di vista.Più che altro quello che è facile constatare è che:1) non hai la più pallida idea di quello che riceve Apple dal tuo telefono (e sarebbe come dimostrato facile saperlo e verificare) 2) i famosi 700.000.000 milioni si sono rivelati una bufala!http://www.androidheadlines.com/2016/11/huawei-issues-official-statement-about-adups-software.html(persino il tuo amichetto di mela se ne è accorto).3) neppure avevi capito che il "problema" non è collegato a "Android" ma a un preinstallato (closed) di un costruttore (quindi identico a quello che fanno <b
            NORMALMENTE E DI CONTINUO </b
            Apple Microsoft e tutti i prodotti closed).Direi che ce ne sia abbastanza se non per ridere per avere pietà (io sono una persona che è spesso in bilico tra ironia e compassione). :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            1) non hai la più pallida idea di quello che
            riceve Apple dal tuo telefono (e sarebbe come
            dimostrato facile saperlo e verificare)Io lo so cosa esce , tu dici che esce anche altro senza saperlo dimostrare.O lo dimostri o sono solo parole da "codardo".
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Io lo so cosa esce , tu dici che esce anche altro
            senza saperlo
            dimostrare.Davvero?Allora dicci quando (e dove) con screenshot della richiesta Apple ti ha chiesto il permesso di mandare il tuo IMEI ad Apple medesima!In caso contrario taci e rassegnati che è ora!
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Io lo so cosa esce , tu dici che esce anche
            altro

            senza saperlo

            dimostrare.
            Davvero?
            Allora dicci quando (e dove) con screenshot della
            richiesta Apple ti ha chiesto il permesso di
            mandare il tuo IMEI ad Apple
            medesima!
            In caso contrario taci e rassegnati che è ora!Posto che l'IMEI Apple già lo conosce...Hai prove che l'iPhone faccia quello che dici?Uno screenshot, uno di questi famosi dump, un articolo di un ricercatore attendibile che abbia fatto tutte queste prove?Fai delle affermazioni. Se tu quello che deve fornire le prove.Senza prove, le tue affermazioni non valgono nulla.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Posto che l'IMEI Apple già lo conosce...Francamente non so se "già lo conosce" ma dovresti dirmi :1) a cosa gli serve2) quando ti ha informato che "lo conosce"3) perchè lo fa transitare sulla rete (anche se cifrato) se già lo conosce?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            1) a cosa gli serveBlocco degli iPhone rubati, come detto sopra.
            2) quando ti ha informato che "lo conosce"Ti ha informato perché è scritto bello grande sia sulla scatola che nelle impostazioni del device, ergo lo sa e tu sai che lo sa.
            3) perchè lo fa transitare sulla rete (anche se
            cifrato) se già lo
            conosce?Ancora? Per controllare se è rubato, e nel caso tu segnali sia rubato per bloccarlo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Blocco degli iPhone rubati, come detto sopra.Davvero e allora perchè lo trasmette anche quando usi lo streaming di musica su Apple?(rotfl)(rotfl)

            Ti ha informato perché è scritto bello grande sia
            sulla scatola che nelle impostazioni del device,
            ergo lo sa e tu sai che lo
            sa.Se è per questo so che lo sa perchè lo ha costruito lei!Il punto non è se lo sa!Il punto è che lo ASSOCIA a ME (cosa che non può fare prima che io lo comperi).E il punto è che non mi informa di quando e perchè lo USA!
            Ancora? Per controllare se è rubato, e nel caso
            tu segnali sia rubato per
            bloccarlo.Cioè come fa a sapere se è rubato se non glielo dico io?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E se non glielo dico io di "wipare" perchè è rubato che bisogno ha di trasmetterlo in rete? 8) 8)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Max


            Blocco degli iPhone rubati, come detto sopra.
            Davvero e allora perchè lo trasmette anche quando
            usi lo streaming di musica su
            Apple?
            (rotfl)(rotfl)

            Magari, ma dico magari eh, non ti viene in mente che la registrazione in Apple funziona in base a Apple ID + ID univoco del telefono, quindi l'IMEI? No eh... Ah già, c'è il seriale... Che essendo univoco NON è notoriamente come mandare un IMEI a livello di provacy... (rotfl)

            Il punto è che lo ASSOCIA a ME (cosa che non può
            fare prima che io lo
            comperi).Eh già, invece i gestori NON lo associano a te vero? Nooooo.... Ma loro sono più sicuri di Apple... (rotfl)
            E il punto è che non mi informa di quando e
            perchè lo
            USA!I gestori invece si... (rotfl)

            Cioè come fa a sapere se è rubato se non glielo
            dico
            io?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E infatti ovviamente glielo devi dire tu che te l'han rubato. Ma se non lo facesse prima, secondo te visto che sei così intelligente, come fai a comunicare tu un IMEI di un telefono che ti han rubato e NON è più in tuo possesso?
            E se non glielo dico io di "wipare" perchè è
            rubato che bisogno ha di trasmetterlo in
            rete?
            8) 8)Forse perché se poi non hai più il telefono come fai a dare l'IMEI? conservi tutte le scatole di ogni cosa tu? Sei un accumulatore seriale? (rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Forse perché se poi non hai più il telefono come
            fai a dare l'IMEI? conservi tutte le scatole di
            ogni cosa tu? Sei un accumulatore seriale?
            (rotfl)Ma ripeto forse non mi sono spiegato bene (è inutile che lo ripeti sempre) mi spieghi cosa c'entra lo smarrimento o il furto con la applicazione di streaming della musica?Giusto per sapere eh?E dimmi tu quando chiedi a Apple di "wipare" il telefono gli dai il tuo Account o il tuo IMEI? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Lo sai almeno come funziona?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            E dimmi tu quando chiedi a Apple di "wipare" il
            telefono gli dai il tuo Account o il tuo
            IMEI?No perché appunto li ha già, dal momento che attivi un iPhone ha tuo account e IMEI. E quindi?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max

            No perché appunto li ha già, dal momento che
            attivi un iPhone ha tuo account e IMEI. E
            quindi?1) Sbagliato il tuo account invece glielo devi dare con la richiesta di resettare il telefono quello che non gli dai è l'IMEI il che significa (che ti piaccia o meno) che per fare il "wipe" del telefono è del tutto SUPERFLUO fare viaggiare come un piccione l'IMEI sulla rete! :D2) Ripeto il concetto Apple ti ha ono Informato che qando ascolti la musica in streaming viaggia pure il tuo IMEI?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            1) Sbagliato il tuo account invece glielo devi
            dare con la richiesta di resettare il telefono
            quello che non gli dai è l'IMEI il che significa
            (che ti piaccia o meno) che per fare il "wipe"
            del telefono è del tutto SUPERFLUO fare viaggiare
            come un piccione l'IMEI sulla
            rete!
            :DE certo, genio... Allora se ho due telefoni sotto lo stesso account Apple, spiegami come fa a sapere quale deve swipare senza l'IMEI? Dai ti ascolto... ;)
            2) Ripeto il concetto Apple ti ha ono Informato
            che qando ascolti la musica in streaming viaggia
            pure il tuo
            IMEI?Ci rinuncio... tempo perso... Ciao.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            E certo, genio... Allora se ho due telefoni sotto
            lo stesso account Apple, spiegami come fa a
            sapere quale deve swipare senza l'IMEI? Dai ti
            ascolto...
            ;)Swipa quello che legge sul contratto furbo!E per fare questo non gli serve che l'IMEI viaggi in rete!Non abbiamo stabilito che lo conosce già?Ci arrivi ono?
            Ci rinuncio... tempo perso... Ciao.Appunto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Swipa quello che legge sul contratto furbo!Cioè il sistema automatico che ti swipa il telefono da remoto LEGGE il contratto?? Ma che stai farneticando??
            E per fare questo non gli serve che l'IMEI viaggi
            in
            rete!
            Non abbiamo stabilito che lo conosce già?
            Ci arrivi ono?Ti faccio un disegnino...Se ho un appleID, e due telefoni, mi spieghi come fa la procedura di swipe a sapere quale dei due è relativo al dispositivo di cui sto denunciando la scomparsa e che voglio swipare, se sono sotto lo stesso ID apple? Come fa a "sentirlo" in rete e riconoscerlo come quello da swipèare? quale è l'ID univoco? dai forse ci arrivi... 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Posto che l'IMEI Apple già lo conosce...
            Francamente non so se "già lo conosce" ma
            dovresti dirmi
            :
            1) a cosa gli serve
            2) quando ti ha informato che "lo conosce"
            3) perchè lo fa transitare sulla rete (anche se
            cifrato) se già lo conosce?Apple l'IMEI lo conosce per forza, dato che il telefono lo ha prodotto Apple ed è quindi Apple stessa (o chi lavora per Apple) che lo ha scritto sul telefono, sulla scatola, sui documenti della garanzia, e sul firmware (o dove diavolo viene salvato).
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Apple l'IMEI lo conosce per forza, dato che il
            telefono lo ha prodotto Apple ah davvero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)E sa pure che lo ho comprato io?E che io mi chiamo Fulmy(nato)?E se non lo sa (se non glielo dico io) che ci fa con L'IMEI quando ascolto in streaming (non con una app "terza parte") la musica?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            E sa pure che lo ho comprato io?Si perché c'è una transazione di acquisto... E perché hai un ID Apple per usarlo.. Cervello...

            E se non lo sa (se non glielo dico io) che ci fa
            con L'IMEI quando ascolto in streaming (non con
            una app "terza parte") la
            musica?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)iTunes ti dice niente? e come funziona iTunes? no eh.. Eh vedo... (rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            iTunes ti dice niente? e come funziona iTunes? no
            eh.. Eh vedo...
            (rotfl)Si mi dice che non gli serve l'IMEI per trasmettere in streaming a te invece cosa ti dice?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che l'IMEI gli serve per?E apple ti ha avvisato dove?
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            8)- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Si mi dice che non gli serve l'IMEI per
            trasmettere in streaming a te invece cosa ti
            dice?Mi dice:1) che non gli serve ovviamente per trasmettere la musica, ma semplicemente per verificare che quel telefono che tu stai usando sia UNO di quelli che hai autorizzato... E' un controllo di sicurezza.2) che non hai la più pallida idea di come funzioni la cosa della sicurezza sui dispositivi Apple. Ma ci sta, intendiamoci. Il problema è che pretendi di avere ragione, e cercare di far credere di saperne... 8)
            Che l'IMEI gli serve per?Vedi sopra e i post precedenti. Ma sei "de coccio".
            E apple ti ha avvisato dove?Non lo so se ti avvisa e dove. Se ti interessa saperlo, cerca nelle millemila EULA di ogni servizio. A me sinceramente non interessa saperlo, perché anche se trovassi dove mi avvisa ho due possibilità:1) Accettare, e quindi non cambia niente rispetto ad adesso2) Non accettare, e quindi non poter usufruire di un certo servizio.Siccome ne usufruisco è evidente che la scelta sarebbe la 1, che già è la mia scelta fatta, quindi per me cercare dove mi avvisa è una perdita di tempo e basta. Se tu invece non hai un razzo da fare libero di cercare.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Mi dice:
            1) che non gli serve ovviamente per trasmettere
            la musica, ma semplicemente per verificare che
            quel telefono che tu stai usando sia UNO di
            quelli che hai autorizzato... E' un controllo di
            sicurezza.Di sicurezza per chi?E quando la ascolti dal tuo PC che non ha IMEI che succede?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Max scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Di sicurezza per chi?
            E quando la ascolti dal tuo PC che non ha IMEI
            che
            succede?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei proprio un genio va... Se magari sapessi come funziona un PC, e magari con Windows, capiresti cosa usano in quel caso... Ti do un suggerimento... Mai sentito parlare di ID univoco di installazione? No eh... 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Max
            Sei proprio un genio va... Se magari sapessi come
            funziona un PC, e magari con Windows, capiresti
            cosa usano in quel caso...Talmente "univoco" che è pluricraccato!è pieno di copie pirata che ascoltano "iTunes"(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Posto che l'IMEI Apple già lo conosce...
            Francamente non so se "già lo conosce" [img]http://www.jailbreakmodo.com/wp-content/uploads/iphone-6-rear-imei.png[/img]Francamente abbiamo capito che parli "accazzo" come "codardo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Francamente abbiamo capito che parli "accazzo"
            come
            "codardo.Poveretto!Ma tu proprio non ci arrivi vero?Certo che lo sa!Ce lo mette lei..Il problema è che il tuo account (associato a quell'IMEI) ce lo metti tu non Apple!E Apple non ti dice che quell'IMEI (con il tuo account) viaggia per la rete come un piccione quando ascolti Apple music!Pirla!
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Francamente abbiamo capito che parli
            "accazzo"

            come

            "codardo.
            Poveretto!
            Ma tu proprio non ci arrivi vero?
            Certo che lo sa!
            Ce lo mette lei..Certo , ora che te lo stanno dicendo .... ma un attimo prima hai scritto "Francamente non so se "già lo conosce"" , quindi non fare tanto il saputello che oggi stai facendo delle figure degne del "codardo" nelle sue giornate migliori.
            Il problema è che il tuo account (associato a
            quell'IMEI) ce lo metti tu non
            Apple!
            E Apple non ti dice che quell'IMEI (con il tuo
            account) viaggia per la rete come un piccione
            quando ascolti Apple
            music!
            Pirla!Pirla un cazzo , non sai come funziona e pretendi pure di avere ragione.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Pirla un cazzo , non sai come funziona e pretendi
            pure di avere
            ragione.No l'IMEI non "funziona" lo cabla il costruttore e l'account invece glielo dici tu!E quello che è il dato "personale" è l'accoppiata dei due.Se poi non te ne rendi conto non puoi (a differenza di me) dare del pirla a nessuno. 8)Dopo di che sappi che invece io posso bloccare il mio telefono senza dare nessun "IMEI" ma ovviamente non è Apple papple! 8)E mentre (caso strano) Apple sa perfettamente il codice della tua carta di credito (se vuoi acquistare su Apple store) Google non ha la più pallida idea di quale sia la mia carta di credito (come non ce la ha il costruttore del mio telefono).Hai capito adesso o no?PIRLA! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Pirla un cazzo , non sai come funziona e
            pretendi

            pure di avere

            ragione.
            No l'IMEI non "funziona" lo cabla il costruttore
            e l'account invece glielo dici
            tu!Ecco ci sei arrivato , gliel'ho detto io. Non spedisce la rubrica o l'elenco delle chiamate a mia insaputa.
          • fdbd scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Ok allora per evitare le tue solite figure da

            babbuino fai un bel copiaincolla dei nomi dei

            files riportati

            nell'articolo.
            Abbiamo già fatto (ma leggere mai?)

            com.adups.fota.sysoper
            e
            com.adups.fota

            La prossima volta leggi (anche se non capisci)
            che ti fa bene lo
            stesso!E' la terza volta che te lo dico: non sei capace di leggere nenche quello che scrivi figuriamoci un articolo tecnico (ma anche libri che parlano di teoria musicale e storia della musica vero ? ;)).Tanto per cominciare FW e SW non sono la stessa cosa.Secondo: i file da te indicati sono file di sistema installati sui device in questione, quindi col FW non hanno niente a che vedere.Terzo: posti i commenti, anche a distanza di minuti, con due nick diversi: è evidente che hai qualche problema.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: fdbd
            Tanto per cominciare FW e SW non sono la stessa
            cosa.Forse non hai capito bene ripeto LEGGI!Fw e SW sono SOFTWARE!Prendi un dizionario che ti fa bene!
          • fdbd scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            Tanto per cominciare FW e SW non sono la
            stessa

            cosa.
            Forse non hai capito bene ripeto LEGGI!
            Fw e SW sono SOFTWARE!
            Prendi un dizionario che ti fa bene!Sono la stessa cosa così come le note Do e Re sono tutte e due note musicali. Ma sulla tastiera occupano due posti diversi.Ah già ma questo lo sai già visto che tu suoni da 58 anni e hai anche un tuo studio di registrazione, giusto ?Allora diciamo così: siccome SW e FW sono software, cioè la stessa cosa, possiamo anche dire che quei file di sistema sono FW come giustamente hai puntualizzato.E possiamo anche dire che Android è FW, Linux è FW e Windows è FW, perchè in fondo non fanno nient'altro che installare sul disco dei "file di sistema", cioè FW.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: fdbd
            E possiamo anche dire che Android è FW, Linux è
            FW e Windows è FW, perchè in fondo non fanno
            nient'altro che installare sul disco dei "file di
            sistema", cioè
            FW.No fw è "FIRM" "WARE" ovvero letteralmente "prodotto esclusivamente da una firma" (un brand) Linux (ad esempio) non è prodotto da "un brand".Mi spiace.Quanto ad "android" vale lo stesso discorso (anche se sta su una flash)Invece per quanto attiene Windows (o iOS) lo puoi definire "firmware" nella misura in cui sta solo e "esclusivamente" su un "prodotto" e a questo è legato nel caso di iOS ad esempio è così!Lo stesso vale per Windows (se quella versione gira in modo esclusivo su quel device).Più in generale qualsiasi software "esclusivo" di una "firma" giri su un supporto (flash ROM EPROM EEPROM o altro simile) per uno specifico device e solo per quello è "firmware" e si chiama così esattamente per quel motivo!FIRM-WARE.Ne più ne meno!Linux non sarà mai "firm ware" manca la "firm".Caro (come era pure? 107 decchè?) o cambiamo di nuovo nick?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • fdbd scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            E possiamo anche dire che Android è FW,
            Linux
            è

            FW e Windows è FW, perchè in fondo non fanno

            nient'altro che installare sul disco dei
            "file
            di

            sistema", cioè

            FW.
            No fw è "FIRM" "WARE" ovvero letteralmente
            "prodotto esclusivamente da una firma" (un brand)
            Linux (ad esempio) non è prodotto da "un
            brand".
            Mi spiace.
            Quanto ad "android" vale lo stesso discorso
            (anche se sta su una
            flash)A me risulta che Android sia un brand con tanto di logo e marchio registrato, quindi secondo il tuo ragionamento dovrebbe essere un FW.
            Invece per quanto attiene Windows (o iOS) lo puoi
            definire "firmware" nella misura in cui sta solo
            e "esclusivamente" su un "prodotto" e a questo è
            legato nel caso di iOS ad esempio è
            così!
            Lo stesso vale per Windows (se quella versione
            gira in modo esclusivo su quel
            device).Quindi un laptop che ha installato Windows come OS e che monta periferiche custom del produttore con relativi driver, fa diventare Windows un FW, visto che gira in modo esclusivo per quel laptop.
            Più in generale qualsiasi software "esclusivo" di
            una "firma" giri su un supporto (flash ROM EPROM
            EEPROM o altro simile) per uno specifico device e
            solo per quello è "firmware" e si chiama così
            esattamente per quel
            motivo!
            FIRM-WARE.
            Ne più ne meno!
            Linux non sarà mai "firm ware" manca la "firm".Adesso ho capito. Ecco perchè i file di sistema che menzionavi: com.adups.fota.sysoper com.adups.fota vanno considerati FW, perchè li ha inseriti il produttore che è un brand. Se li inseriva un pirata informatico era SW.Comunque dalla tua spiegazione illuminante (tanto quella sull'argomento musica) se ne deduce che qualsiasi SW prodotto da un brand, non so, un'applicazione tipo Photoshop è un FW.
            Caro (come era pure? 107 decchè?) o cambiamo di
            nuovo
            nick?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Continua pure a sognare.Invece il fatto che tu usi due nick diversi è una cosa che hai anche detto tu in un 3d del forum, quindi questa è una cosa certa, caro F Type.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: fdbd
            E' la terza volta che te lo dico:uhmmm...Sarà per questo che c'è un solo post con nick fdbd?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Terzo: posti i commenti, anche a distanza di
            minuti, con due nick diversi: Eggià salvo poi scordarsi che (appunto) che si posta con nick fdbd invece che con quello precedente caro "U-baldo"...(rotfl)(rotfl)Non è che stai facendo un pochino di confusione?Riposati che evidentemente stanotte non hai dormito bene e stai in grave difficoltà!Ti scordi pure i "fake" con cui posti! :D
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            E' la terza volta che te lo dico:
            uhmmm...
            Sarà per questo che c'è un solo post con nick
            fdbd?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Terzo: posti i commenti, anche a distanza di

            minuti, con due nick diversi:
            Eggià salvo poi scordarsi che (appunto) che si
            posta con nick fdbd invece che con quello
            precedente caro
            "U-baldo"...
            (rotfl)(rotfl)
            Non è che stai facendo un pochino di confusione?
            Riposati che evidentemente stanotte non hai
            dormito bene e stai in grave
            difficoltà!
            Ti scordi pure i "fake" con cui posti!
            :DAscoltami esaurito, purtroppo mi accorgo solo adesso che sei etype. Frequento poco PI e se avessi capito prima non avrei perso tempo con te.Fatti vedere da uno bravo, davvero.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: Ubaldo
            Fatti vedere da uno bravo, davvero.Si certo U-baldo fdbd... e quanto altro!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • fdbd scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Ubaldo


            Fatti vedere da uno bravo, davvero.
            Si certo U-baldo fdbd... e quanto altro!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Continua pure a sognare.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: fdbd
            Continua pure a sognare.Ma come U-baldo o come fdbd?(3 volte o 4?)Giusto per sapere eh... 8)
          • Ubaldo scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            Ci sei solo tu qui dentro con nick multipli a ridere delle tue battute
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: fdbd


            Continua pure a sognare.
            Ma come U-baldo o come fdbd?
            (3 volte o 4?)
            Giusto per sapere eh...
            8)L'unico bimbominkia che qui dentro fa specchio riflesso con qualsiasi cosa gli si dica é il "codardo". Oggi non s'é praticamente ma ci sei tu. Ciao cicciobello 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            L'unico bimbominkia che qui dentro fa specchio
            riflesso con qualsiasi cosa gli si dica é il
            "codardo". Oggi non s'é praticamente ma ci sei
            tu.


            Ciao cicciobello 8)Se non hai altri argomenti nel merito e ti sei ridotto a questo nella speranza di essere creduto da qualcuno non c'è niente da aggiungere si commenta da se!Addio! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            L'unico bimbominkia che qui dentro fa
            specchio

            riflesso con qualsiasi cosa gli si dica é il

            "codardo". Oggi non s'é praticamente ma ci
            sei

            tu.





            Ciao cicciobello 8)
            Se non hai altri argomenti nel merito e ti sei
            ridotto a questo nella speranza di essere creduto
            da qualcuno non c'è niente da aggiungere si
            commenta da
            se!
            Addio!
            8)Ma nel merito cosa ?? Non entro nel merito con un troll , lo prendo per il culo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e adesso come si fa?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma nel merito cosa ?? Non entro nel merito con un
            troll , lo prendo per il
            culo.Si ma del fatto che tu TI prenda per il culo non ce ne frega una ceppa! 8)
Chiudi i commenti