Sony s'inventa la PlayStation palmare

Sfida aperta al Game Boy quella inaugurata dal gigante dell'intrattenimento domestico, Sony, che spera di far leva sul successo della PlayStation per sfondare nel settore delle console da taschino. Ecco come


Los Angeles (USA) – Con un annuncio destinato a dare una scossa d’eccitazione a milioni di videogiocatori, e in particolare ai fan della PlayStation, Sony ha rivelato di voler lanciare entro il 2004 una console da gioco portatile che possa insidiare il dominio del Game Boy di Nintendo.

Il nuovo cucciolo di console, battezzato – poteva essere altrimenti? – PlayStation Portable (PSP), sopravanzerà nettamente, a detta di Sony, le capacità grafiche e di calcolo del Game Boy Advance SP , l’ultima incarnazione della console palmare di Nintendo, e metterà nelle mani dei giocatori titoli che, quanto a complessità e veste grafica, dovrebbero avere poco da invidiare agli attuali giochi per PlayStation 2. Il tutto, naturalmente, in formato “pocket”.

“Proprio come la PlayStation e la PlayStation 2 hanno rivoluzionato l’intrattenimento domestico, noi puntiamo ora a divenire una nuova forza capace di guidare il settore delle piattaforme portatili per l’intrattenimento”, ha proclamato Ken Kutaragi, CEO di Sony Computer Entertainment.

Stando ai pochi dettagli forniti da Sony in una conferenza stampa organizzata in vigilia dell’E3, il PSP disporrà di un display TFT LCD retroilluminato a colori della dimensione di 4,5 pollici e risoluzione di 480×272 pixel, capace di supportare il formato video 16:9. Il cuore dell’hand-held sarà costituito da un processore custom costruito con una tecnologia a 90 nanometri e da un chipset grafico in grado di accelerare la grafica 3D e supportare le superfici curve di tipo NURBS (Non-Uniform Rational B-Spline).

Dal lato delle espansioni e della connettività, PSP potrà contare su uno slot Memory Stick e su una porta USB 2.0 che – similmente a quanto è possibile fare con Game Boy Advance e Game Cube – gli consentirà di connettersi ad una PS2 (ed eventualmente alla futura PS3) o ad un altra PSP. Nel suo annuncio Sony non ha menzionato il supporto verso la connettività wireless, una funzionalità che dovrebbe tuttavia essere annunciata più avanti.

Sebbene non si abbia ancora a disposizione nessuna immagine della PSP, fonti vicine a Sony sostengono che i controlli di gioco della mini-console dovrebbero ricalcare da vicino quelli del DualShock, il joypad fornito con le PlayStation.

Ecco le altre novità della PSP.


La più grossa novità che la PSP sembra destinata a portare nel mondo delle console da gioco palmari è data dal nuovo medium utilizzato per caricare i giochi: chiamato Universal Media Disc (UMD), consiste in un disco ottico di dimensioni (60 mm di diametro) dimezzate rispetto ad un CD tradizionale e capace di memorizzare fino a 1,8 GB di dati. Similmente al Mini-Disk utilizzato da Sony in campo audio, l’UMD adotta un involucro che lo protegge da graffi e polvere. Il colosso giapponese sembra intenzionato ad utilizzare l’UMD anche in altri futuri prodotti consumer.

Grazie alla capienza di questi nuovi supporti – notevolmente superiore a quella fornita dalle memory card tradizionalmente utilizzate sui dispositivi mobili – e al decoder video integrato in hardware, Sony sostiene che la PSP sarà in grado di riprodurre fino a due ore di video full-motion in formato MPEG-4.

“Insieme alle applicazioni videoludiche, PSP avrà un grande potenziale nel fornire altre forme di intrattenimento”, ha affermato Kutaragi. “Questo è il Walkman del ventunesimo secolo”.

L’affermazione del carismatico boss di SCE lascia presagire l’intenzione, da parte della multinazionale, di fare della PSP non solo una semplice console da gioco portatile, com’è ad esempio il Game Boy, ma un dispositivo polivalente che possa in qualche modo competere con la piattaforma Media2Go di Microsoft: l’obiettivo del big di Redmond, condiviso anche da Intel, è quello di progettare una nuova generazione di dispositivi portatili, chiamati personal video player, in grado di riprodurre audio, video e altre immagini.

Come noto, Microsoft ha invece sempre smentito con forza ogni eventuale interessamento allo sviluppo di una versione portatile di Xbox ma non si può escludere che l’entrata in questo settore di Sony possa far cambiare idea all’azienda.

Per spingere sul mercato il suo prossimo gingillo hi-tech, Sony avrà bisogno di titoli in grado di trainare le vendite dell’hardware: per il momento il colosso giapponese ha fatto sapere di aver siglato accordi con una delle sue più fedeli alleate, Electronic Arts, ed altri produttori. Sony, che non ha fornito indicazioni su quale sarà il prezzo di un gioco, ha poi sottolineato che la PSP non adotterà nessuna restrizione regionale: questo significa che sarà possibile giocare a qualsiasi titolo indipendentemente dalla zona geografica a cui si appartiene.

Durante la conferenza stampa Sony ha anche annunciato un nuovo accessorio per la PlayStation 2 denominato EyeToy. Si tratta di una piccola cam USB che potrà essere utilizzata per scattare foto (attraverso cui si potranno ad esempio personalizzare i giochi multiplayer) e fare videoconferenza.

Poche ore prima della conferenza tenuta da Sony, Nokia ha svelato qualche dettaglio in più sulla propria console/smartphone N-Gage : il lancio sul mercato avverrà il prossimo 7 ottobre ad un prezzo che, in USA, sarà di 299$. Nokia sostiene che al suo debutto N-Gage potrà contare su dieci giochi, un numero che dovrebbe raddoppiare entro la fine dell’anno.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • JP scrive:
    (Ora basta) X la redazione...
    Leggendo i precedenti post credo che il forum oltre ad aver sorpassato la frutta sia arrivato al limoncello.Faccio le seguenti proposte:1) Visualizzare nei singoli messaggi l'ip, l'email (valida) dell'utente e il numero delle visite per ogni messaggio;2) Solo gli utenti registrati possono postare messaggi;3) Ci dovrebbe essere uno/più moderatori per regolare (e in alcuni casi bannare) gli utenti e il loro linguaggio nel caso in cui oltrepassi i limiti. ...Chiedo infine a tutti coloro che siano daccordo con me di replicare a questo messaggio con lo scopo di dimostrare che questo forum ha bisogno di un pò più di serietà.Saluti a tutti,JP
  • Anonimo scrive:
    Tux1970 torna tra noi ...
    Dai ragazzi penso che il nostro amico puo essersipure scritto il sito con windows, ma da come difende a spada tratta linux sia in questo forum che in quelli passatinon è certo un windowssiano ... anzi dopo aver letto ilsuo CV ... debbo dire che non lo è proprio ....Ci state a riprenderlo con noi linuxiani e windowssiani ?:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: vai via anche tu
      - Scritto da: Anonimo
      Dai ragazzi penso che il nostro amico puo
      essersi
      pure scritto il sito con windows, ma da come
      difende a
      spada tratta linux sia in questo forum che
      in quelli passati
      non è certo un windowssiano ... anzi dopo
      aver letto il
      suo CV ... debbo dire che non lo è proprio
      ....

      Ci state a riprenderlo con noi linuxiani e
      windowssiani ?

      :-)non si neanche postare
      • Anonimo scrive:
        Re: vai via anche tu
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Dai ragazzi penso che il nostro amico puo

        essersi

        pure scritto il sito con windows, ma da
        come

        difende a

        spada tratta linux sia in questo forum che

        in quelli passati

        non è certo un windowssiano ... anzi dopo

        aver letto il

        suo CV ... debbo dire che non lo è proprio

        ....



        Ci state a riprenderlo con noi linuxiani e

        windowssiani ?



        :-)

        non si neanche postareforse perche sto usando una macchina windows dell'universitàin cui il browser si pianta ogni cinque minuti ...pivello !!!
        • Anonimo scrive:
          Re: studentello pivello studia invece di
          postare fesserie

          forse perche sto usando una macchina windows
          dell'università
          in cui il browser si pianta ogni cinque
          minuti ...

          pivello !!!

          aggiustala scemottoche razzo ti insegnano all'universita niente, inoltre invece di postare fesserie studia che sei un peso per i tuoi e la societa.studentelli scemotti basta postare studiate che e meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: studentello pivello studia invece di
            A LAVORARE .. SCEMOTTI !Il Prof. di Sistemi- Scritto da: Anonimo
            postare fesserie



            forse perche sto usando una macchina
            windows

            dell'università

            in cui il browser si pianta ogni cinque

            minuti ...



            pivello !!!





            aggiustala scemotto

            che razzo ti insegnano all'universita
            niente, inoltre invece di postare fesserie
            studia che sei un peso per i tuoi e la
            societa.


            studentelli scemotti basta postare studiate
            che e meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: studentello pivello studia invece di
            - Scritto da: Anonimo
            postare fesserie



            forse perche sto usando una macchina
            windows

            dell'università

            in cui il browser si pianta ogni cinque

            minuti ...



            pivello !!!





            aggiustala scemotto

            che razzo ti insegnano all'universita
            niente, inoltre invece di postare fesserie
            studia che sei un peso per i tuoi e la
            societa.peccato che io all'universita ci lavoro e ci insegno ...e per oggi la mia giornata lavorativa e terminata ...pivello !!!


            studentelli scemotti basta postare studiate
            che e meglioalmeno sei arrivato in terza media !!!
  • Anonimo scrive:
    Bene
    Siete solo una banda di cialtroni wincessiani delcavolo ... lascio questo forum spero sarete contentitanto alla fine conta chi sa scrivere del software non certo persone che si rifugiano dietro a sigle di cuinemmeno conoscono il significato e che hanno scrittosi e no un programma in Visual BasicAddiogente
    • Anonimo scrive:
      Re: tux1970 vai via sei troppo troll
      - Scritto da: tux1970
      Siete solo una banda di cialtroni
      wincessiani del
      cavolo ... lascio questo forum spero sarete
      contenti

      tanto alla fine conta chi sa scrivere del
      software non
      certo persone che si rifugiano dietro a
      sigle di cui
      nemmeno conoscono il significato e che hanno
      scritto
      si e no un programma in Visual Basic

      Addio
      genteuno quando parli di VB lavati la bocca.duenon accetto rimproveri da uno che si spaccia per hacker linaro e poi usa un programma per decelebrati per scrivere le sue quattro paginette html e per giunta sotto winsei una persona moralmente deviata.
      • Anonimo scrive:
        Re: tux1970 vai via sei troppo troll
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: tux1970

        Siete solo una banda di cialtroni

        wincessiani del

        cavolo ... lascio questo forum spero
        sarete

        contenti



        tanto alla fine conta chi sa scrivere del

        software non

        certo persone che si rifugiano dietro a

        sigle di cui

        nemmeno conoscono il significato e che
        hanno

        scritto

        si e no un programma in Visual Basic



        Addio

        gente

        uno quando parli di VB lavati la bocca.
        perche VB e un linguaggio ... e un giocattolo perbambini ... amichetto lavora in C o in assembler sehai le palle ...
        due
        non accetto rimproveri da uno che si spaccia
        per hacker linaro e poi usa un programma per
        decelebrati per scrivere le sue quattro
        paginette html e per giunta sotto win
        Uno puo anche scriversi le sue quattro paginette HTMLcon wincesso ed essere linaro ... anche perche sedevi fare applicazioni serie con dell'HTML dinamico non usi certo windows ... quindi penso che tutto sommatoci stia pure ...quindi spezzo un lancia in favore di tux1970
        sei una persona moralmente deviata. e tu mi sembri una persona estremamente maleducata ..signori si nasce ...non ci si diventa wincessiano mio(linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: tux1970 vai via sei troppo troll
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: tux1970


          Siete solo una banda di cialtroni


          wincessiani del


          cavolo ... lascio questo forum spero

          sarete


          contenti





          tanto alla fine conta chi sa scrivere
          del


          software non


          certo persone che si rifugiano dietro a


          sigle di cui


          nemmeno conoscono il significato e che

          hanno


          scritto


          si e no un programma in Visual Basic





          Addio


          gente



          uno quando parli di VB lavati la bocca.



          perche VB e un linguaggio ... e un
          giocattolo persi bravo ciuccio e un linguaggio potentissimo usato nelle sue varie incarnazioni per fare pagine asp, programmi gestionali, componenti com, e anche virus vermi ecc...
          bambini ... amichetto lavora in C o in
          assembler se
          hai le palle ...e che siamo nel medioevo ma tu poi conosci il c e l' assembler no e allora statte zitto

          due

          non accetto rimproveri da uno che si
          spaccia

          per hacker linaro e poi usa un programma
          per

          decelebrati per scrivere le sue quattro

          paginette html e per giunta sotto win



          Uno puo anche scriversi le sue quattro
          paginette HTML
          con wincesso ed essere linaro ...se lo credi significa che usi anche tu win e poi lo denigri e brutto sputare nel piatto in cui si mangia trollone.
          anche
          perche se
          devi fare applicazioni serie con dell'HTML
          dinamico
          non usi certo windows ... quindi penso che
          tutto sommato
          ci stia pure ...quindi spezzo un lancia in
          favore di tux1970 ma ti spezzo io pero le cornette sotto linuz esistono milioni di tools open per scrivere pagine html se uno usa win per farlo significa una sola cosa non lo conosce.

          sei una persona moralmente deviata.

          e tu mi sembri una persona estremamente
          maleducata ..
          si con gente come voi
          signori si nasce ...non ci si diventa
          wincessiano mio
          (linux)e si finto linaro hai perfettamente ragione(win)forever
          • Anonimo scrive:
            Re: tux1970 vai via sei troppo troll
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: tux1970



            Siete solo una banda di cialtroni



            wincessiani del



            cavolo ... lascio questo forum spero


            sarete



            contenti







            tanto alla fine conta chi sa
            scrivere

            del



            software non



            certo persone che si rifugiano
            dietro a



            sigle di cui



            nemmeno conoscono il significato e
            che


            hanno



            scritto



            si e no un programma in Visual Basic







            Addio



            gente





            uno quando parli di VB lavati la bocca.






            perche VB e un linguaggio ... e un

            giocattolo per

            si bravo ciuccio e un linguaggio
            potentissimo usato nelle sue varie
            incarnazioni per fare pagine asp, programmi
            gestionali, componenti com, e anche virus
            vermi ecc...si come no asinello, adesso le aziende che fatturano decine e decine di migliardi (adoro lavecchia lira) per i loro database aziendali usanoERP sotto windows e pagine asp, o le aziendeche usano sw ad altre prestazioni scrivono in VB...ma dai smettila di dire cavolate ...usano macchine unix,linux,as400,aix, hp,sun ....con sw scritti in linguaggi seri ...


            bambini ... amichetto lavora in C o in

            assembler se

            hai le palle ...


            e che siamo nel medioevo ma tu poi conosci
            il c e l' assembler no e allora statte
            zittoamico scrivevo in assembler e in C ancora prima che tu mettessi i pantaloni lunghi ... e lo faccio ancora ...anche se ora prediligo C++ e Java



            due


            non accetto rimproveri da uno che si

            spaccia


            per hacker linaro e poi usa un
            programma

            per


            decelebrati per scrivere le sue quattro


            paginette html e per giunta sotto win






            Uno puo anche scriversi le sue quattro

            paginette HTML

            con wincesso ed essere linaro ...

            se lo credi significa che usi anche tu win e
            poi lo denigri e brutto sputare nel piatto
            in cui si mangia trollone.Negativo amico io uso tutto .. non ho predilezioni ...Mi piace linux perche e potente veloce e affidabile,e lo uso come "console" ..Mi piace AIX perche è robusto ed è estremamente performante su una grossa "mole" di dati Mi piace AS400 perchè pur essendo un mulo per gliERP è ottimale ...Vedi non ho preferenze ... e bello poter scegliere sapendousare piu cose ... asinello e un po ignorante troll ...



            anche

            perche se

            devi fare applicazioni serie con dell'HTML

            dinamico

            non usi certo windows ... quindi penso che

            tutto sommato

            ci stia pure ...quindi spezzo un lancia in

            favore di tux1970

            ma ti spezzo io pero le cornette sotto linuz
            esistono milioni di tools open per scrivere
            pagine html se uno usa win per farlo
            significa una sola cosa non lo conosce.magari che ne sai ...lo conosci .. e uno che conosce come me piu SO e usa quello che piu gli piace a scelta in base al tipodi applicazione che deve scrivere ....Somarello !!!




            sei una persona moralmente deviata.



            e tu mi sembri una persona estremamente

            maleducata ..



            si con gente come voil'educazione è un valore che uno ha o non ha ... tu su questodefici molto !!!


            signori si nasce ...non ci si diventa

            wincessiano mio

            (linux)


            e si finto linaro hai perfettamente ragioneIo sono cittadino del mondo e posso scegliere tu seirilegato alle tue quattro finestre sporche ...(linux)



            (win)forever
          • Anonimo scrive:
            Re: tux1970 vai via sei troppo troll


            Mi piace AIX perche è robusto ed è
            estremamente
            performante su una grossa "mole" di dati
            UA UA UA UA UA UA UA UA Ottime risposte .. apprezzo sorpattutto questa .. :-) AixForever
  • Anonimo scrive:
    Avete rotto:
    Prima di spare cazzate ... informatevi ...ho usato netobject con il VMWare ...quindi non rompete le p......ne
    • Anonimo scrive:
      Re: tux1970 ancora più cialtrone
      - Scritto da: tux1970
      Prima di spare cazzate ... informatevi ...
      ho usato netobject con il VMWare ...uno VMWARE non e open e non lo dovresti usare neanche.due con tutti i prodotti open su linuzzzo per realizzare pag HTML usi un prodotto win (con vmware o meno)sei un cialtrone (troll)
      quindi non rompete le p......ne
      cialtrone sei ancora qua devi anna sei troppo (troll)(win) forever
      • Anonimo scrive:
        Re: tux1970 ancora più cialtrone
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: tux1970

        Prima di spare cazzate ... informatevi ...

        ho usato netobject con il VMWare ...

        uno VMWARE non e open e non lo dovresti
        usare neanche.

        due con tutti i prodotti open su linuzzzo
        per realizzare pag HTML usi un prodotto win
        (con vmware o meno)

        sei un cialtrone (troll)


        quindi non rompete le p......ne




        cialtrone sei ancora qua devi anna sei
        troppo (troll)

        (win) foreverBene Wincessiano del cavolo, basiamoci sui fatti:in vita tua quanti sw hai scritto, quanti SO sai usarequanti linguaggi conosci ...Vuoi una sfida a chi scrive il miglior sw, quando vuoi, vuoi una sfida a chi conosce piu SO, compreso il tuocesso di windows ... quando vuoi ...prima di dire cagate ... abbi il coraggio di farti riconoscere almeno ... altrimenti sei solo un codardo ... e non meriti nemmeno udienza ...(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: tux1970 non peggiorare la situazione
      - Scritto da: tux1970
      Prima di spare cazzate ... informatevi ...
      ho usato netobject con il VMWare ...
      quindi non rompete le p......ne
      1 VMWare sotto linuz e a pagamento e closed sorcio e non dovresti usarlo2 con i milioni di prodotti open per creare html tu non hai trovato di meglio da fare che installare vmware installare win (e tu sei un linazzo non devi usarlo) e installare netobject, e tu pensi che ci crediamo inoltre netobject e per decelebrati ma comunque da un utilizzatore di win che si spaccia per linaro questo ed altro.fammi il piacere il cannoncino in mano al pinguino usalo tu per fumartelo che e meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: tux1970 non peggiorare la situazione
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: tux1970

        Prima di spare cazzate ... informatevi ...

        ho usato netobject con il VMWare ...

        quindi non rompete le p......ne



        1 VMWare sotto linuz e a pagamento e closed
        sorcio e non dovresti usarlo
        2 con i milioni di prodotti open per creare
        html tu non hai trovato di meglio da fare
        che installare vmware installare win (e tu
        sei un linazzo non devi usarlo) e installare
        netobject, e tu pensi che ci crediamo
        inoltre netobject e per decelebrati ma
        comunque da un utilizzatore di win che si
        spaccia per linaro questo ed altro.

        fammi il piacere il cannoncino in mano al
        pinguino usalo tu per fumartelo che e megliosenti io la licenza me la sono pure comprata ....se vuoi conoscere il nemico prima devi sapere che armi usa ... invece voi sapete solo dire c....te ... ma fammi il piacere .... non hai nemmeno il coraggio di farti riconoscere ...sei proprio un codardo ...
        • Anonimo scrive:
          Re: tux1970 devi andare via dal forum
          stai facendo del male a linux, sono gli utonti utilizzatori di win come te che rovinano il buon nome di *nix.
          • Anonimo scrive:
            Re: tux1970 devi andare via dal forum
            - Scritto da: Anonimo
            stai facendo del male a linux, sono gli
            utonti utilizzatori di win come te che
            rovinano il buon nome di *nix.
            Chi sei ... codardo ?
          • Anonimo scrive:
            Re: tux1970 devi andare via dal forum
            - Scritto da: Anonimo
            stai facendo del male a linux, sono gli
            utonti utilizzatori di win come te che
            rovinano il buon nome di *nix.
            uno e libero di scegliere di usare gli strumenti chepiu gli piacciono che siano windows o linux ... un'altro conto e' essere offensivi e maleducati come te ...pensacisignori si nasce ... non ci si diventa ..a friend...
  • Anonimo scrive:
    tux1970 un grande cialtrone
    ma come ti spacci per linaroche schifo win che orrore i prodottidi MS sono un hacker, mi mandi a visitareil tuo sito (per altro fatto cor fondoschiena)dedicato ai linari e a chi usa linuz e l'open(dove lo hai installato su un server linuz affetto da letargia)guardo l'html e scopro che:lo hai realizzato con un prodotto che gira solo su win e che fra l'altro oltread essere a pagamento e closed sorco e anche realizzato a posta per farcreare pagine html ai decelebratisei troppo un (troll)(win)forever un altro cialtrone linaro smascherato
    • Anonimo scrive:
      Re: scusate mancava il metatag
      - Scritto da: Anonimo
      ma come ti spacci per linaro
      che schifo win che orrore i prodotti
      di MS sono un hacker, mi mandi a visitare
      il tuo sito (per altro fatto cor
      fondoschiena)
      dedicato ai linari e a chi usa linuz e l'open
      (dove lo hai installato su un server linuz
      affetto da letargia)

      guardo l'html e scopro che:
      META NAME="Generator" CONTENT="NetObjects Fusion 7 for Windows"

      lo hai realizzato con un prodotto che gira
      solo su win e che fra l'altro oltre
      ad essere a pagamento e closed sorco e anche
      realizzato a posta per far
      creare pagine html ai decelebrati

      sei troppo un (troll)

      (win)forever un altro cialtrone linaro
      smascherato
  • Anonimo scrive:
    Visto che PI se non si tratta di win non
    pubblica la notifica di patch per sistemi alternativi lo faccio ioattenzione linari del ciufolo leggete e paccate eheheheheehSynopsis: Updated 2.4 kernel fixes security vulnerabilities and various bugs1. Topic:Updated kernel packages that fix a remote denial of service vulnerabilityin the TCP/IP stack, and a local privilege vulnerability, are now available.2. Relevant releases/architectures:Red Hat Linux 7.1 - athlon, i386, i586, i686Red Hat Linux 7.2 - athlon, i386, i586, i686Red Hat Linux 7.3 - athlon, i386, i586, i686Red Hat Linux 8.0 - athlon, i386, i586, i686AHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHdistribuzione appenna uscita AHAHHAHAHHAHHHHAHHAHHAneanche MS fa queste cose siete messi male linariRed Hat Linux 9 - athlon, i386, i586, i6863. Problem description:The Linux kernel handles the basic functions of the operating system.A flaw has been found in several hash table implementations in the kernelnetworking code. A remote attacker could send packets with carefullychosen, forged source addresses in such a way as to make every routingcache entry get hashed into the same hash chain. The result would be thatthe kernel would use a disproportionate amount of processor time to dealwith new packets, resulting in a remote denial of service attack. TheCommon Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assignedthe name CAN-2003-0244 to this issue.A flaw has been found in the "ioperm" system call, which fails to properlyrestrict privileges. This flaw can allow an unprivileged local user togain read and write access to I/O ports on the system. The CommonVulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the nameCAN-2003-0246 to this issue.All users should upgrade to these updated packages, which are notvulnerable to these issues. AHAHAHHAHAHHAAHHAHAHHA linari del ciufoloinoltre paccate samba che in giro c'è un worm che sfrutta la sue fulnerabilita.
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto che PI se non si tratta di win
      - Scritto da: Anonimo
      pubblica la notifica di patch per sistemi
      alternativi lo faccio io

      attenzione linari del ciufolo leggete e
      paccate eheheheheeh


      Synopsis: Updated 2.4 kernel fixes
      security vulnerabilities and various bugs

      1. Topic:

      Updated kernel packages that fix a remote
      denial of service vulnerability
      in the TCP/IP stack, and a local privilege
      vulnerability, are now available.

      2. Relevant releases/architectures:

      Red Hat Linux 7.1 - athlon, i386, i586, i686
      Red Hat Linux 7.2 - athlon, i386, i586, i686
      Red Hat Linux 7.3 - athlon, i386, i586, i686
      Red Hat Linux 8.0 - athlon, i386, i586, i686

      AHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHH
      distribuzione appenna uscita
      AHAHHAHAHHAHHHHAHHAHHA
      neanche MS fa queste cose siete messi male
      linari

      Red Hat Linux 9 - athlon, i386, i586, i686

      3. Problem description:

      The Linux kernel handles the basic functions
      of the operating system.

      A flaw has been found in several hash table
      implementations in the kernel
      networking code. A remote attacker could
      send packets with carefully
      chosen, forged source addresses in such a
      way as to make every routing
      cache entry get hashed into the same hash
      chain. The result would be that
      the kernel would use a disproportionate
      amount of processor time to deal
      with new packets, resulting in a remote
      denial of service attack. The
      Common Vulnerabilities and Exposures project
      (cve.mitre.org) has assigned
      the name CAN-2003-0244 to this issue.

      A flaw has been found in the "ioperm" system
      call, which fails to properly
      restrict privileges. This flaw can allow an
      unprivileged local user to
      gain read and write access to I/O ports on
      the system. The Common
      Vulnerabilities and Exposures project
      (cve.mitre.org) has assigned the name
      CAN-2003-0246 to this issue.

      All users should upgrade to these updated
      packages, which are not
      vulnerable to these issues.


      AHAHAHHAHAHHAAHHAHAHHA linari del ciufolo
      inoltre paccate samba che in giro c'è un
      worm che sfrutta la sue fulnerabilita.Scusa ... ma cosa c'entra con l'argomento del forum ?sei solo un troll ...attenzione ragazzi troll in agguato ... (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: tux1970 zitto dopo la figura
        del sito fatto con un prodotto win e con winsei tu un (troll)fattene da sto forum che è meglio- Scritto da: tux1970

        - Scritto da: Anonimo

        pubblica la notifica di patch per sistemi

        alternativi lo faccio io



        attenzione linari del ciufolo leggete e

        paccate eheheheheeh





        Synopsis: Updated 2.4 kernel
        fixes

        security vulnerabilities and various bugs



        1. Topic:



        Updated kernel packages that fix a remote

        denial of service vulnerability

        in the TCP/IP stack, and a local privilege

        vulnerability, are now available.



        2. Relevant releases/architectures:



        Red Hat Linux 7.1 - athlon, i386, i586,
        i686

        Red Hat Linux 7.2 - athlon, i386, i586,
        i686

        Red Hat Linux 7.3 - athlon, i386, i586,
        i686

        Red Hat Linux 8.0 - athlon, i386, i586,
        i686



        AHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHH

        distribuzione appenna uscita

        AHAHHAHAHHAHHHHAHHAHHA

        neanche MS fa queste cose siete messi male

        linari



        Red Hat Linux 9 - athlon, i386, i586, i686



        3. Problem description:



        The Linux kernel handles the basic
        functions

        of the operating system.



        A flaw has been found in several hash
        table

        implementations in the kernel

        networking code. A remote attacker could

        send packets with carefully

        chosen, forged source addresses in such a

        way as to make every routing

        cache entry get hashed into the same hash

        chain. The result would be that

        the kernel would use a disproportionate

        amount of processor time to deal

        with new packets, resulting in a remote

        denial of service attack. The

        Common Vulnerabilities and Exposures
        project

        (cve.mitre.org) has assigned

        the name CAN-2003-0244 to this issue.



        A flaw has been found in the "ioperm"
        system

        call, which fails to properly

        restrict privileges. This flaw can allow
        an

        unprivileged local user to

        gain read and write access to I/O ports on

        the system. The Common

        Vulnerabilities and Exposures project

        (cve.mitre.org) has assigned the name

        CAN-2003-0246 to this issue.



        All users should upgrade to these updated

        packages, which are not

        vulnerable to these issues.





        AHAHAHHAHAHHAAHHAHAHHA linari del ciufolo

        inoltre paccate samba che in giro c'è un

        worm che sfrutta la sue fulnerabilita.

        Scusa ... ma cosa c'entra con l'argomento
        del forum ?
        sei solo un troll ...

        attenzione ragazzi troll in agguato ...
        (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto che PI se non si tratta di win
      - Scritto da: Anonimo
      pubblica la notifica di patch per sistemi
      alternativi lo faccio io

      attenzione linari del ciufolo leggete e
      paccate eheheheheeh
      ....Mal comune, mezzo gaudio...http://www.apogeonline.com/webzine/2003/05/14/01/200305140101
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto che PI se non si tratta di win
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        pubblica la notifica di patch per sistemi

        alternativi lo faccio io



        attenzione linari del ciufolo leggete e

        paccate eheheheheeh


        ....

        Mal comune, mezzo gaudio...

        http://www.apogeonline.com/webzine/2003/05/14D'altro canto MS ha ben altro a cui pensare che non a correggere i bug...http://www.macitynet.it/macity/aA14063/index.shtml
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto che PI se non si tratta di win
        roba vecchia trita e ritrita!
  • Anonimo scrive:
    drammi wirrrrrellllles
    haahhhha e chi si fida di sendmail (o meglio chi si fida dell'open).
    • Anonimo scrive:
      Re: drammi wirrrrrellllles
      - Scritto da: Anonimo
      haahhhha e chi si fida di sendmail (o meglio
      chi si fida dell'open).E vai ... si ricomincia ... chi mai si fiderebbe di Exchange e del sw proprietario MS ?Commento del "piffero",...
      • Anonimo scrive:
        Re: drammi wirrrrrellllles
        - Scritto da: tux1970

        - Scritto da: Anonimo

        haahhhha e chi si fida di sendmail (o
        meglio

        chi si fida dell'open).

        E vai ... si ricomincia ... chi mai si
        fiderebbe
        di Exchange e del sw proprietario MS ?
        Non è questione di software proprietario o libero ma di amministratori di sistemi capaci, di patch, e di versioni nuove, rivedute e corrette di tutti i software, c'è vantaggi nel software open e in quello non open il futuro poi disegnerà nuovi scenari
      • Anonimo scrive:
        Re: drammi wirrrrrellllles
        - Scritto da: tux1970

        - Scritto da: Anonimo

        haahhhha e chi si fida di sendmail (o
        meglio

        chi si fida dell'open).

        E vai ... si ricomincia ... chi mai si
        fiderebbe
        di Exchange e del sw proprietario MS ?

        Commento del "piffero",...con il nostro win 2000 datacenter ed Exchange gestiamo decine di migliaia di accaunt di posta, cartelle pubbliche applicazioni per la reperibilità ecc... tutte cose che con un sendmail uno sarebbero inrealizzabili due ci costringerebbe a turni di reperibilità vista la sua instabilità cronica tre i problemi di sicurezza introdotti ci farebbero venire i capelli bianchi.sendmail giusto per i provider del piffero può servire
        • Anonimo scrive:
          Re: drammi wirrrrrellllles
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: tux1970



          - Scritto da: Anonimo


          haahhhha e chi si fida di sendmail (o

          meglio


          chi si fida dell'open).



          E vai ... si ricomincia ... chi mai si

          fiderebbe

          di Exchange e del sw proprietario MS ?



          Commento del "piffero",...
          con il nostro win 2000 datacenter ed Exchange gestiamo decine di migliaia di accaunt di posta, cartelle pubbliche applicazioni per la reperibilità ecc... tutte cose che con un sendmail uno sarebbero inrealizzabili due ci costringerebbe a turni di reperibilità vista la sua instabilità cronica tre i problemi di sicurezza introdotti ci farebbero venire i capelli bianchi. sendmail giusto per i provider del piffero può serviredimenticavo con il nostro Exchange già gestiamo i poket pc e la notifica delle arrivo mail sul cellulare eheheheheheh
          • Anonimo scrive:
            Re: la qualita e la bonta si paga
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: tux1970





            - Scritto da: Anonimo



            haahhhha e chi si fida di sendmail
            (o


            meglio



            chi si fida dell'open).





            E vai ... si ricomincia ... chi mai si


            fiderebbe


            di Exchange e del sw proprietario MS ?





            Commento del "piffero",...


            con il nostro win 2000 datacenter ed
            Exchange gestiamo decine di migliaia di
            accaunt di posta, cartelle pubbliche
            applicazioni per la reperibilità ecc...
            tutte cose che con un sendmail uno
            sarebbero
            inrealizzabili due ci costringerebbe a
            turni
            di reperibilità vista la sua instabilità
            cronica tre i problemi di sicurezza
            introdotti ci farebbero venire i capelli
            bianchi.

            sendmail giusto per i provider del piffero
            può servire


            dimenticavo con il nostro Exchange già
            gestiamo i poket pc e la notifica delle
            arrivo mail sul cellulare eheheheheheh.... Ogni tre per due riavviate il sistema o usate VMWare ...Inviare la notifica per le e-mail arrivate e un gioco da bambini basta avere un gateway SMS e il gioco e fatto ...ci arrivate solo ora ... e in piu sendmail me lo posso integrare come mi pare adottando soluzioni sicuramente piu efficenti,avendo il source a disposizione ....Ciao(linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: drammi wirrrrrellllles
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: tux1970



          - Scritto da: Anonimo


          haahhhha e chi si fida di sendmail (o

          meglio


          chi si fida dell'open).



          E vai ... si ricomincia ... chi mai si

          fiderebbe

          di Exchange e del sw proprietario MS ?



          Commento del "piffero",...

          con il nostro win 2000 datacenter ed
          Exchange gestiamo decine di migliaia di
          accaunt di posta, cartelle pubbliche"accaunt" ?!?!?!?Sarà mica della stessa serie di "claster" e "plag-in" ?
        • Anonimo scrive:
          Re: drammi wirrrrrellllles
          - Scritto da: Anonimo
          con il nostro win 2000 datacenter ed
          Exchange gestiamo decine di migliaia di
          accaunt di posta, cartelle pubbliche
          applicazioni per la reperibilità ecc...Gli "accaunt" di posta, sopratutto!
          tutte cose che con un sendmail uno sarebbero
          inrealizzabili due ci costringerebbe a turni
          di reperibilità vista la sua instabilità
          cronica tre i problemi di sicurezza
          introdotti ci farebbero venire i capelli
          bianchi.E a te chi ha detto che di usare Sendmail? Non è l'unico MTA, anzi!E poi, se ti piacciono win2000 ed exchange, tieniteli! Non vedo come possa anche minimamente interessarci.Oltretutto sei anche Off Topic! Non si parlava di windows, nell'articolo. E nemmeno di exchange.
          sendmail giusto per i provider del piffero
          può servireArgomentazione tecnica molto valida.
        • Anonimo scrive:
          Re: drammi wirrrrrellllles

          accaunt di posta, cartelle pubbliche... accaunt!Come volevasi dimostrare...Solo Win si lascia usare da chi non conosce manco l'inglese!!Ma come cavolo si fa ad amministrare un server con questa carenza... Spero che sia un errore... quello può sempre capitare e lo si perdona. :-)L'inglese, almeno letto e scritto, imho è obbligatorio!
  • Tony Sarnano scrive:
    Vulnerabilità
    Così alle vulnerabilità intrinseche del wireless si sommeranno quelle croniche del glorioso Sendmail, che sarà pure molto potente e flessibile, ma è VECCHIO: ha gli stessi problemi dello Shuttle, ormai a forza di aggiunte e rimaneggiamenti è difficile metterci mano; è stato progettato in un epoca in cui le aggressioni telematiche non esistevano né erano immaginabili.Non sarebbe stato più saggio scegliere Qmail o Postfix?
    • Anonimo scrive:
      Re: Vulnerabilità
      bhe' postfix e' 100% compatibile con sendmail quindi si puo' mettere al posto di sm in qualunque momento senza fare alcuna modifica
    • Anonimo scrive:
      Re: Vulnerabilità

      Non sarebbe stato più saggio scegliere Qmail
      o Postfix?Certo, per sendmail.com sarebbe un'ottima idea rilasciare tale software basato su qmail o postfix :-)))
    • Anonimo scrive:
      Re: Vulnerabilità
      - Scritto da: Tony Sarnano
      Così alle vulnerabilità intrinseche del
      wireless si sommeranno quelle croniche del
      glorioso Sendmail, che sarà pure molto
      potente e flessibile, ma è VECCHIO: ha gli
      stessi problemi dello Shuttle, ormai a forza
      di aggiunte e rimaneggiamenti è difficile
      metterci mano; è stato progettato in un
      epoca in cui le aggressioni telematiche non
      esistevano né erano immaginabili.
      Non sarebbe stato più saggio scegliere Qmail
      o Postfix?Mi sa che forse hai ragione ... il sendmail, glorioso MTA,forse ha raggiunto il suo termine ... credo che quelle citateda te siano ottime soluzioni ...:-)
    • postmaster scrive:
      Re: Vulnerabilità
      - Scritto da: Tony Sarnano
      Così alle vulnerabilità intrinseche del
      wireless si sommeranno quelle croniche del
      glorioso Sendmail, che sarà pure molto
      potente e flessibile, ma è VECCHIO: ha gli
      stessi problemi dello Shuttle, ormai a forza
      di aggiunte e rimaneggiamenti è difficile
      metterci mano; è stato progettato in un
      epoca in cui le aggressioni telematiche non
      esistevano né erano immaginabili.
      Non sarebbe stato più saggio scegliere Qmail
      o Postfix?NO .. io sceglierei a vita EXIM .. decisamente un'ottimo prodotto
      • stevie scrive:
        Re: Vulnerabilità
        - Scritto da: postmaster
        NO .. io sceglierei a vita EXIM ..
        decisamente un'ottimo prodotto Ma exim non era per un uso, diciamo così, non troppo impegnativo? Chiedo, mi sembrava di averlo letto da qualche parte :-)Regards,Stevie
        • postmaster scrive:
          Re: Vulnerabilità
          - Scritto da: stevie
          - Scritto da: postmaster


          NO .. io sceglierei a vita EXIM ..

          decisamente un'ottimo prodotto

          Ma exim non era per un uso, diciamo così,
          non troppo impegnativo? Chiedo, mi sembrava
          di averlo letto da qualche parte :-)Scusa ... mi puoi tradurre l'uso non troppo impegnativo ???... mi ha detto mio cuggggino che le capre volano ... :-)

          Regards,

          Stevie
          • Anonimo scrive:
            Re: Vulnerabilità

            ... mi ha detto mio cuggggino che le capre
            volano ... :-)tsk tsk...http://digilander.libero.it/toesover/maroc_20.htm
          • Anonimo scrive:
            Re: Vulnerabilità
            arghhhhhhhhhhhhhhh ... ma allora mi cuggggiiiino aveveveveveeeevaaaa ragggioneeeeeeeeeepostmaster - Scritto da: Anonimo


            ... mi ha detto mio cuggggino che le capre

            volano ... :-)

            tsk tsk...

            http://digilander.libero.it/toesover/maroc_20
          • stevie scrive:
            Re: Vulnerabilità
            - Scritto da: postmaster

            - Scritto da: stevie

            - Scritto da: postmaster




            NO .. io sceglierei a vita EXIM ..


            decisamente un'ottimo prodotto



            Ma exim non era per un uso, diciamo così,

            non troppo impegnativo? Chiedo, mi
            sembrava

            di averlo letto da qualche parte :-)

            Scusa ... mi puoi tradurre l'uso non troppo
            impegnativo ???Voglio dire, non credo che sia in grado di gestire traffici di posta molto elevati con prestazioni pari a quelle di postfix, no?
            ... mi ha detto mio cuggggino che le capre
            volano ... :-)E che una volta ha visto in spiaggia un cane invece era un topo!;-)Regards,Stevie
Chiudi i commenti