Steve Jobs è morto. Anzi, no

Panico durato pochi minuti. Tutta colpa della pubblicazione di un finto necrologio, subito smentito. E in rete si comincia già a parlare d'altro

Roma – Poteva costare caro l’errore di qualcuno nella redazione del sito di Bloomberg News . In rete è finita per sbaglio quella che aveva tutta l’aria di essere la bozza di un necrologio dedicato ad uno dei personaggi più influenti della Silicon Valley e capo carismatico dell’azienda da lui fondata assieme a Steve Wozniak: Steve Jobs . Come era evidente dalla forma abbozzata di alcuni passaggi, si trattava per l’appunto solo di un canovaccio, comprensivo però di tutti i recapiti dei personaggi da contattare per ottenere maggiori informazioni.

Roba da far crollare le borse. Roba da far finire Apple e gli appassionati del logo a forma di mela in un abisso di dolore e preoccupazione. Steve Jobs, “arbitro della tecnologia cool”, “che ha contribuito a rendere il personal computer facile da usare come un telefono, che ha cambiato i film d’animazione, che ha convinto gli utenti ad ascoltare la musica digitale e stravolto la moda della telefonia mobile” è morto. Anzi no: si tratta di un errore. Steve sta benone , state tranquilli.

Nel lungo articolo vengono richiamate una per una le tappe di quella che fino ad oggi è stata, e ha tutte i presupposti per continuare ad essere, una carriera davvero folgorante . Prima il successo con Apple, poi il suo allontanamento e il ritorno in pompa magna con il salvataggio dell’azienda e il lancio di nuovi prodotti. Nel frattempo c’era stato spazio per una parentesi non troppo fortunata in NeXT e una decisamente più soddisfacente con Pixar, quest’ultima diventa oggi talmente importante da garantire a Jobs un posto nel consiglio di amministrazione di un colosso come Disney.

Il coccodrillo (così sono chiamati nel gergo giornalistico i necrologi scritti in anticipo), completo di tutti i numeri di telefono da contattare , è stato online solo pochi minuti. Quanto è bastato a Gawker per recuperarne il testo e ripubblicarlo sulle proprie pagine, rimuovendo i dati di personaggi del calibro di Larry Ellison, Steve Wozniak, Guy Kawasaki, Al Gore, Eric Schmidt e molti altri. È seguita , poi, anche una succinta smentita, in cui Bloomberg News ha ritrattato l’intera storia “che non avrebbe dovuto essere pubblicata”.

Nonostante le preoccupazioni, quindi, Steve sta bene. L’attenzione dei suoi fan e dei suoi detrattori può tornare a concentrarsi su altri aspetti degli affari di Apple, non ultima la possibile roadmap delle novità che l’azienda di Cupertino si appresta ad introdurre entro la fine dell’anno. A ricapitolare le indiscrezioni e le previsioni circolate in questi giorni ci ha pensato Appleinsider , che ha messo ordine tra tutto quanto era stato detto e ha aggiunto persino qualche novità al quadro.

L’ arrivo di nuovi iPod , sia Nano che Touch, sembra ormai un dato di fatto: ci sono le foto, le voci, qualche accessorio per il nuovo formato del lettore fatto trapelare da qualche poco avveduto produttore asiatico. La data più concreta per il loro rilascio è martedì 9 settembre , giorno per cui, si vocifera, è previsto un evento a cui dovrebbe presenziare Steve Jobs redivivo in persona. Resta incerta la sorte di iTunes, di cui si vorrebbe imminente una versione 8.0 dotata di algoritmi che suggeriscono all’utente che musica ascoltare in base ai suoi gusti.

Passando ai Mac, negli ultimi anni Apple si è sempre guardata bene dal mescolare annunci riguardanti i suoi computer e i suoi lettori musicali: ogni evento è dedicato ad un argomento specifico, e dunque l’ipotesi che sempre il 9 possano essere presentati dei nuovi portatili appare quanto meno azzardata. Se a questo si aggiunge che le promozioni back to school , in corso negli USA e che includono i MacBook, terminano il 15 settembre, ecco che la prospettiva di uno slittamento degli annunci in questo comparto appare più concreta.

Per i portatili Mac, dotati di nuovi processori, nuova veste estetica, più alluminio e forse persino un chipset diverso da quello prodotto da Intel per la sua piattaforma Centrino 2, la data di rilascio più accreditata è a cavallo tra il mese di settembre e quello di ottobre . In tempo dunque per catturare gli acquisti dei novelli studenti universitari statunitensi e del resto del globo, e abbastanza distanti cronologicamente dalle festività natalizie per non rubare la scena ad eventuali altri annunci.

Sembra infatti, questo il dato nuovo, che entro la fine dell’anno Apple si appresti a dare una rinfrescata anche ai suoi computer desktop consumer : iMac e forse anche al Mac Mini. Un’ipotesi nel primo caso inaspettata, visto che gli all-in-one con la Mela sono stati appena oggetto di un aggiornamento, e nel secondo caso quantomeno incredibile visto che in parecchi avevano dato per spacciato il cubetto di casa Apple. Per iMac si tratterebbe più che altro di una iniezione di velocità per tenerlo al passo con l’offerta delle CPU, mentre per il Mac Mini ci potrebbe anche essere spazio per una profonda rivisitazione dell’intero progetto.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fsdfs scrive:
    fsdfs
    [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-datejust-c-2]Rolex DateJust watches[/url], Rolex DateJust watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-day-date-c-3]Rolex Day Date watches[/url], Rolex Day Date watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-daytona-c-4]olex Daytona watches[/url], Rolex Daytona watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-explorer-c-5]Rolex Explorer watches[/url], Rolex Explorer watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-gmt-c-6]Rolex GMT watches[/url], Rolex GMT watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-masterpiece-c-7]Rolex Masterpiece watches[/url], Rolex Masterpiece watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-milgauss-c-8]Rolex Milgauss watches[/url], Rolex Milgauss watches
  • tete scrive:
    polo
    http://www.hotnastyworld.com/
  • Un genitore scrive:
    e nessuno dice niente?
    Trovo molto triste che si sfrutti l'immagine di una minorenne, anche se fittizia, per costruire questi spettacoli assolutamente privi di spessore e di qualunque contenuto in grado di far riflettere. E intanto il mondo è pieno di problemi.Spero che qualche associazione a difesa dei minori alzi la voce, perchè non si può andare avanti così
    • occasionale scrive:
      Re: e nessuno dice niente?
      Spero che qualche associazione a difesa dei minori alzi la voce, perchè non si possono lasciare i figli in carico a gente bigotta che non fa altro che creare allarmismo ad ogni occasione, anche la più stupida (quelli del MOIGE in testa)
    • Might scrive:
      Re: e nessuno dice niente?
      Dai, anche i troll si devono aggiornare... e a quella della mamma preoccupata, almeno qui su PI, non ci crede più nessuno! (tranne un "occasionale").
    • anonimo scrive:
      Re: e nessuno dice niente?
      - Scritto da: Un genitore
      Trovo molto triste che si sfrutti l'immagine di
      una minorenne, anche se fittizia, per costruire
      questi spettacoli assolutamente privi di spessore
      e di qualunque contenuto in grado di far
      riflettere. E intanto il mondo è pieno di
      problemi.
      Spero che qualche associazione a difesa dei
      minori alzi la voce, perchè non si può andare
      avanti
      cosìIo ci provai molti anni fa a fermare Happy Days, ma nessuno mi diete retta. Il risultato?:-Anni '80 con i giovani italiani sempre più americanizzati-Paninari-Ragazzi che passano le giornate nei bar a cazzeggiare-Tipi alla Fonzie che con la loro banda fanno i bulli-In televisione: le ragazze del Drive inE ora ne paghiamo le conseguenze: ci troviamo Berlusconi al governo. Se invece avessimo messo il paroliamo al posto di happy days ora saremmo come la Svezia.
      • ... scrive:
        Re: e nessuno dice niente?
        Hey!! Fonzie non era un bullo! Era uno che li rimetteva a sedere i bulli! 8)
      • . . scrive:
        Re: e nessuno dice niente?

        Io ci provai molti anni fa a fermare Happy Days,
        ma nessuno mi diete retta. Per fortuna, altrimenti saremmo come gli svedesi, con il record mondiale di suicidi...Happy days era (ora piu' che mai) una delle trasmissioni piu' innocenti in assoluto. Anzi, la cosa piu' pericolosa era proprio la morale a fine episodio che inculcava ai giovani che il mondo e' buono e che i problemi si risolvono magicamente da soli.
        • yuptost scrive:
          Re: e nessuno dice niente?
          Beh ma quando parlate di happy days dovreste specificare se vi riferite alle prime stagioni o a quelle successive molto più omologate e omologanti e con i personaggi diventati stereotipi e macchiette.
          • anonimo scrive:
            Re: e nessuno dice niente?
            - Scritto da: yuptost
            Beh ma quando parlate di happy days dovreste
            specificare se vi riferite alle prime stagioni o
            a quelle successive molto più omologate e
            omologanti e con i personaggi diventati
            stereotipi e
            macchiette.Non lo so, ma io avevo un compagno di classe che era uguale a Potsie.
  • Troll Corp. scrive:
    REDA: Il termine "zionista" è tabù?
    Qui manca un commento...non sapevo che il termine "zionista" fosse un'ingiuria, ne trovo tra la policy di PI nessuna clausula che giustifichi la censura.Peraltro "tubo zionista" è il termine ad uso degli italici anonimi per definire youtube, quindi nessun intento politico.Stavolta ne sono privo, ma da oggi non mi mancheranno gli screenshot.InTopic: admin impara ad usare il lucchetto" (se proprio devi)
  • dadada scrive:
    l'importante...
    ...e' che quelli "buoni" possano sempre fare l'upload deiloro video.E poi lo sappiamo dai, le cose migliori bisogna cercarselesempre con il lumicino e con fatica, di solitose ti piove qualcosa davanti al naso e' merda.
  • Anonimo scrive:
    Il Tubo zionista
    fa sempre più schifo.è tempo di combattere.
  • MeX scrive:
    la cosa triste...
    é vedere come Youtube stia sempre di piú diventando la fotocopia della TV.Non capisco se é per colpa delle grandi case di produzione (che ripropongono la stessa mer...mellata su youtube) o per colpa degli utenti.Se sono gli utenti c'é da capire se sono cosí per colpa della TV... o se alla fine la TV é cosí perché la maggior parte delle persone non é cosí "critica" come ci piace pensare... alla fine dunque, la TV e Youtube fanno schifo perché? Purtroppo forse la cosa triste é che alla maggioranza ste cose piacciono... quindi siamo noi gli sfigati in minoranza?Consiglio a tutti "gli altri" www.vimeo.com
    • Xfile scrive:
      Re: la cosa triste...
      - Scritto da: MeX
      Se sono gli utenti c'é da capire se sono cosí per
      colpa della TV... o se alla fine la TV é cosí
      perché la maggior parte delle persone non é cosí
      "critica" come ci piace pensare... alla fine
      dunque, la TV e Youtube fanno schifo perché?Forse perchè la maggior parte delle persone che sono soliti navigare su questi siti fanno schifo ;)
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: la cosa triste...
      contenuto non disponibile
      • MeX scrive:
        Re: la cosa triste...
        no certo, il brutto é vedere le prime 10 pagine dei video piú visti... quello intendevo...
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: la cosa triste...
          contenuto non disponibile
          • MeX scrive:
            Re: la cosa triste...
            si ma il bello del web 2.0 e appunto scoprire cose che magari non conosci (e come le cerco se non le conosco?)Ad esempio su Vimeo ho trovato corti bellissmi, riprese mozzafiato...Certo youtube come "catalogo di video" funziona... ma la parte social é ormai subissata da Maria De Filippi, Calcio e simil Porno o spam... per non parlare dei commenti...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la cosa triste...
            contenuto non disponibile
          • MeX scrive:
            Re: la cosa triste...
            beh nei siti social che funzionano ti affidi appunto alla comunitá di utenti... digg per esempio... vimeo... flickr... poi il bello di youtube é che c'é TUTTO... peró devi fare un bel lavoro di "tuning"Diciamo che é come mySpace... ci sono tante cose interessanti... ma troppi bambini EMO, zoccole e spammatori... senza scomodare gli ORRORI di interfaccia...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la cosa triste...
            contenuto non disponibile
          • MeX scrive:
            Re: la cosa triste...
            si eppure ti assicuro che esistono bands egregie, che in realtá non ho mai trovato su myspace (che evito come la peste) ma dopo concerti o serate nei pub leggevo nella locandina o sulle copertine dei CD in vendita che avevano un account myspace...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la cosa triste...
            contenuto non disponibile
          • MeX scrive:
            Re: la cosa triste...
            no é esattamente quello che sostenevo io con youtube!Se hai una band, tra le mille bimbe minkia trovi un sacco di gante che fa musica, e anche locali con il profilo su myspace che "reclutano" band proprio li... quindi se a loro dici che su myspace c'é solo spazzattura non capiranno perhcé...Stessa cosa per youtube... se lo spulci... trovi roba valida... peró youtube di per se non é certo "patinato" come flickr o vimeo... che poi per assurdo anche su Flickr trovi foto brutte, anzi bruttissime e su vime video noiosi e inutili... ma la comunitá "filtra" il meglio
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la cosa triste...
            contenuto non disponibile
          • anonimo scrive:
            Re: la cosa triste...
            Per i video usa video.stumbleupon.com e passa la paura
  • napoleone il grande scrive:
    orrore
    no comment
Chiudi i commenti