Stuxnet, dal mercato nero all'apocalisse?

Secondo non meglio identificati esperti in sicurezza informatica, il codice sorgente del super-worm sarebbe finito nelle mani sbagliate. Le autorità di Londra dovrebbero prepararsi a chiudere le principali infrastrutture del paese

Roma – A lanciare per primo l’allarme è stato un articolo apparso tra le pagine online di Sky News . Stando ad alcune fonti rimaste anonime – si è parlato di un gruppo di esperti in sicurezza informatica – il codice sorgente del tanto chiacchierato super-worm Stuxnet avrebbe iniziato a circolare tra gli oscuri meandri del mercato nero .

Scarsi i dettagli forniti dall’articolo di Sky News , che ha tuttavia sottolineato come le potenzialità distruttive di Stuxnet possano ora finire nelle mani più sbagliate. Ovvero in quelle di gruppi terroristici, che potrebbero sfruttare il temibile worm per attaccare qualsivoglia infrastruttura basata su reti di computer .

Una lista piuttosto lunga di obiettivi reali, dagli ospedali alle reti per il trasporto pubblico, dalle centrali nucleari alle dighe . Sempre secondo non meglio specificati esperti, esisterebbero prove schiaccianti circa la distribuzione del codice del worm al mercato nero, finito tra le braccia di “persone cattive”.

Le principali infrastrutture del Regno Unito sarebbero così in grave pericolo. Will Gilpin, esperto in sicurezza nonché consigliere del governo di Londra, ha già ipotizzato uno scenario tra i più catastrofici. Le autorità d’Albione dovrebbero prepararsi a chiudere le fondamentali arterie informatiche del paese.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Fai il login o Registrati scrive:
    Ma non dovevano essere incarcerati?
    Se ben ricordo... http://www.slyck.com/news.php?story=2088Allora Gene, che stai facendo? Gara a chi la spara più grossa con "Sire nostro che è in the sky"?
    • krane scrive:
      Re: Ma non dovevano essere incarcerati?
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      > Se ben ricordo...
      > http://www.slyck.com/news.php?story=2088
      > Allora Gene, che stai facendo? Gara a chi la
      > spara più grossa con "Sire nostro che è in the
      > sky"?Bhe, con quella lingua...
  • pippuz scrive:
    libertà d'opinione
    Ma non erano tutti per la libertà assoluta, in particolare per quanto riguarda l'opinione? Oppure la libertà di IFPI o altri vale meno di quella degli altri? ipocriti
    • collione scrive:
      Re: libertà d'opinione
      bah io queste cose non le capiscosono uno convinto che le major debbano colare a picco, perchè fanno miliardi vendendo al 90% schifezze e scemenze varieperò non capisco come si possa apporvare l'operato di thepiratebay che apertamente ha dichiarato di esistere col solo scopo di violare le leggi sul copyrightpoi possiamo stare a discutere se un motore di ricerca è imputabile o meno, se le major hanno commesso o meno crimini spiando gli utenti, ecc... ma rimane il fatto che la pirateria non si può giustificarevogliono musica gratis? allora scendano in politica e portino qualcuno dei loro al governo che farà le leggi come loro vogliono
      • pippuz scrive:
        Re: libertà d'opinione
        D'accordo
      • Paolo Nocco scrive:
        Re: libertà d'opinione
        - Scritto da: collione
        > bah io queste cose non le capisco
        > > sono uno convinto che le major debbano colare a
        > picco, perchè fanno miliardi vendendo al 90%
        > schifezze e scemenze
        > varie
        > > però non capisco come si possa apporvare
        > l'operato di thepiratebay che apertamente ha
        > dichiarato di esistere col solo scopo di violare
        > le leggi sul
        > copyright
        > > poi possiamo stare a discutere se un motore di
        > ricerca è imputabile o meno, se le major hanno
        > commesso o meno crimini spiando gli utenti,
        > ecc... ma rimane il fatto che la pirateria non si
        > può
        > giustificare
        > > vogliono musica gratis? allora scendano in
        > politica e portino qualcuno dei loro al governo
        > che farà le leggi come loro
        > voglionoSe 1 persona fuma sotto il cartello "vietato fumare", le fai la multa;Se 10 persone fumano sotto il cartello "vietato fumare", chiedi loro di spostarsi;Se 10000 persone fumano sotto il cartello "vietato fumare", togli il cartello.E non l'ho detto io, ma qualcuno ben più famoso di me, che guardacaso non era un cretino qualsiasi.
        • ciccio messere scrive:
          Re: libertà d'opinione
          BASTANO 1000
        • vinnie costaante scrive:
          Re: libertà d'opinione
          - Scritto da: Paolo Nocco
          > Se 1 persona fuma sotto il cartello "vietato
          > fumare", le fai la
          > multa;
          > Se 10 persone fumano sotto il cartello "vietato
          > fumare", chiedi loro di
          > spostarsi;
          > Se 10000 persone fumano sotto il cartello
          > "vietato fumare", togli il
          > cartello.
          > > E non l'ho detto io, ma qualcuno ben più famoso
          > di me, che guardacaso non era un cretino
          > qualsiasi.Bella, voglio partecipare :D
        • Aldo Cock scrive:
          Re: libertà d'opinione
          - Scritto da: Paolo Nocco
          > - Scritto da: collione
          > > bah io queste cose non le capisco
          > > > > sono uno convinto che le major debbano colare a
          > > picco, perchè fanno miliardi vendendo al 90%
          > > schifezze e scemenze
          > > varie
          > > > > però non capisco come si possa apporvare
          > > l'operato di thepiratebay che apertamente ha
          > > dichiarato di esistere col solo scopo di violare
          > > le leggi sul
          > > copyright
          > > > > poi possiamo stare a discutere se un motore di
          > > ricerca è imputabile o meno, se le major hanno
          > > commesso o meno crimini spiando gli utenti,
          > > ecc... ma rimane il fatto che la pirateria non
          > si
          > > può
          > > giustificare
          > > > > vogliono musica gratis? allora scendano in
          > > politica e portino qualcuno dei loro al governo
          > > che farà le leggi come loro
          > > vogliono
          > > Se 1 persona fuma sotto il cartello "vietato
          > fumare", le fai la
          > multa;
          > Se 10 persone fumano sotto il cartello "vietato
          > fumare", chiedi loro di
          > spostarsi;
          > Se 10000 persone fumano sotto il cartello
          > "vietato fumare", togli il
          > cartello.
          > > E non l'ho detto io, ma qualcuno ben più famoso
          > di me, che guardacaso non era un cretino
          > qualsiasi.si ma 10000 persone si beccano il cancro ai polmoni.
          • krane scrive:
            Re: libertà d'opinione
            - Scritto da: Aldo Cock
            > - Scritto da: Paolo Nocco
            > > - Scritto da: collione
            > > > bah io queste cose non le capisco
            > > > sono uno convinto che le major debbano
            > > > colare a picco, perchè fanno miliardi > > > vendendo al 90% schifezze e scemenze
            > > > varie
            > > > però non capisco come si possa apporvare
            > > > l'operato di thepiratebay che apertamente ha
            > > > dichiarato di esistere col solo scopo di
            > > > violare le leggi sul copyright
            > > > poi possiamo stare a discutere se un motore di
            > > > ricerca è imputabile o meno, se le major hanno
            > > > commesso o meno crimini spiando gli utenti,
            > > > ecc... ma rimane il fatto che la pirateria non
            > > > si può giustificare
            > > > vogliono musica gratis? allora scendano in
            > > > politica e portino qualcuno dei loro al
            > > > governo che farà le leggi come loro
            > > > vogliono
            > > Se 1 persona fuma sotto il cartello "vietato
            > > fumare", le fai la multa;
            > > Se 10 persone fumano sotto il cartello "vietato
            > > fumare", chiedi loro di spostarsi;
            > > Se 10000 persone fumano sotto il cartello
            > > "vietato fumare", togli il cartello.
            > > E non l'ho detto io, ma qualcuno ben più famoso
            > > di me, che guardacaso non era un cretino
            > > qualsiasi.
            > si ma 10000 persone si beccano il cancro ai
            > polmoni.Bhe ? Ora come ora 10000 persone vogliono usare l'auto e si beccano il cancro ai polmoni per gli idrocarburi, qual e' la differenza ? Sempre scelte masochistiche sono...
          • pippuz scrive:
            Re: libertà d'opinione

            > Bhe ? Ora come ora 10000 persone vogliono usare
            > l'auto e si beccano il cancro ai polmoni per gli
            > idrocarburi, qual e' la differenza ? Sempre
            > scelte masochistiche sono...Si, ma sono 10000 più 10000, non è che uno esclude l'altro, eh.
          • krane scrive:
            Re: libertà d'opinione
            - Scritto da: pippuz
            > > Bhe ? Ora come ora 10000 persone vogliono usare
            > > l'auto e si beccano il cancro ai polmoni per gli
            > > idrocarburi, qual e' la differenza ? Sempre
            > > scelte masochistiche sono...
            > Si, ma sono 10000 più 10000, non è che uno
            > esclude l'altro, eh.E no, nel nostro esempio 10000 sono tutti.
      • Anonymous scrive:
        Re: libertà d'opinione

        > vogliono musica gratis? allora scendano in
        > politica e portino qualcuno dei loro al governo
        > che farà le leggi come loro
        > voglionoFinalmente qualcuno che ha capito come si deve fare. Certo però che son duri eh... quando si tratta di scaricare canzonette, son tutti capaci. Ma farsi il XXXX mai eh?...
      • Franky scrive:
        Re: libertà d'opinione
        - Scritto da: collione
        > bah io queste cose non le capisco
        > > sono uno convinto che le major debbano colare a
        > picco, perchè fanno miliardi vendendo al 90%
        > schifezze e scemenze
        > varie
        > > però non capisco come si possa apporvare
        > l'operato di thepiratebay che apertamente ha
        > dichiarato di esistere col solo scopo di violare
        > le leggi sul
        > copyright
        > > poi possiamo stare a discutere se un motore di
        > ricerca è imputabile o meno, se le major hanno
        > commesso o meno crimini spiando gli utenti,
        > ecc... ma rimane il fatto che la pirateria non si
        > può
        > giustificareHai ragione... non capisco come si possa dire una cosa del genere guarda...hanno ragione loro...le major...bisogna minacciare gli utenti finche' non comprano quello che dicono loro...e poi questa storia che gli utenti possono postare le trasmissioni tv per commentarle e discutere... Ma dove si e' mai vista una cosa del genere?La liberta' di espressione sancita da una apposita norma europea deve essere calpestata e non deve valere assolutamente nulla quando si parla di diritti d'autore... E poi quei file sprotetti senza le amate protezioni DRM..ma che schifo...!!! Quando sono belle quelle protezioni che non ti permettono di fare la copia del cd che poi si spacca e ne devi ricomprare un altro...quanto sono belle quelle belle protezioni che consumano il tuo lettore cd-rom perche' non puoi installare un dizionario sull'Hard disk...che meraviglia!!!!Queste si che sono le gioie della vita... le informazioni blindate delle riviste scientifiche....io non capisco veramente la gente che vuole condividere informazioni e conoscenza...guarda...e tanto bella l'ignoranza...quanto e' bello abbonarsi alle pay-tv per guardare programmi intelligenti come il grande fratello... anzicche' guardare quelle orribilanti serie che sviluppano il senso critico e che per qualche ragione non sono disponibili in Italia...
        > vogliono musica gratis? allora scendano in
        > politica e portino qualcuno dei loro al governo
        > che farà le leggi come loro
        > voglionoquello che dico io...percio' votiamo Berlusconi e/o D'Alema appunto perche' noi amiamo il politico dispotico che fa le leggi contro il sentire popolare... questo si' che fa grande il mondo...il conto in banca...non come quei democratici da 4 soldi che vogliono rendere disponibile la cultura ovunque nel mondo ...ma che scherziamo la cultura la devi possedere solo se paghi ed hai un cospicuo conto in banca... quindi niente terzo e quarto mondo solo il primo di mondo...che e' tutta sta democrazia...ma scherziamo ? Viva il dispotismo del dio danaro!!!
    • MegaJock scrive:
      Re: libertà d'opinione
      - Scritto da: pippuz
      > Oppure la libertà di IFPI o altri vale meno di
      > quella degli altri?La libertà di opprimere il prossimo non é contemplata da nessun ordinamento giuridico.
  • gnugnolo scrive:
    Uaz uaz!!!
    Oh yes! A quando un bel defacement?
Chiudi i commenti