Su YouTube i videospot dei videofan di Vodafone

Praticamente un micro-reality: chi racconterà su YouTube il proprio modo di vivere e interpretare il cellulare potrà vincere un Palm Treo 500V

Milano – Raccontarsi in Internet può far vincere un premio: Vodafone Italia ha pensato di sfruttare il successo di video-sharing e social networking e, in partnership con YouTube , lancia un concorso dal titolo altisonante: Videofenomeni Award .

L’iniziativa invita tutti gli utenti del web a creare video divertenti che li riprendano insieme al proprio cellulare. Tutti coloro che navigheranno sul sito web www.youtube.com/vodafoneitalia potranno raccontare in un video “modi nuovi e divertenti di interpretare il proprio telefonino”.

Le clip verranno poi trasmesse sull’home page del canale Vodafone Italia presente su YouTube e potranno essere premiati ogni giorno con un Palm Treo 500v .

Videofenomeni Award è stato sviluppato in collaborazione con Neo Network , la digital entertainment company del Gruppo Magnolia . Il concorso è aperto sino al 13 maggio 2008.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • www.aleksfalcone.org scrive:
    Un po' di chiarezza
    Sono vere entrambe le cose. Ci sono controlli già installati da Windows, necessari al funzionamento di Explorer, WMP, ed altre applicazioni. Altri controlli aggiuntivi vengono installati da vari software.Per visualizzare alcuni siti, IE ricorre alle funzioni contenute nelle librerie ActiveX, che vanno autorizzati dall'utente al primo utilizzo, se le impostazioni di sicurezza sono così impostate. In alcuni casi il controllo non è presente sul PC e IE procede all'installazione. Potenzialmente qualunque codice maligno può essere inviato come controllo ActiveX.Le vulnerabilità di tali librerie consiste nel fatto che alcune pagine web possono contenere codice che richiami ad arte un controllo facendogli eseguire determinate azioni. Data la stretta integrazione tra IE e SO, le istruzioni possono riguardare virtualmente qualunque parte di Windows.La pericolosità dipende dal fatto che è impossibile distinguere le esecuzioni pericolose dei controlli ActiveX da quelle necessarie per la visualizzazione della pagina web senza verificare le chiamate presenti nel codice server-side.Firefox può permettere l'esecuzione di chiamate ActiveX, se installato su Windows, ma l'eventuale codice maligno resta confinato al browser. In ogni caso Firefox è completo e funzionante anche senza alcuna estensione, che è cosa differente dai vari plugin necessari alla visualizzazione delle pagine.Si tratta sostanzialmente di applicazioni che utilizzano Firefox come base per mettere a disposizione degli utenti nuove funzionalità di ogni tipo, dall'analisi della pagina web per gli sviluppatori all'upload differenziale via FTP, dal monitoraggio del traffico su proxy a veri e propri download manager con ripristino dei file parzialmente scaricati. Le estensioni non fanno parte del progetto Mozilla, ma sono contributi provenienti dalla comunità. Che ce ne siano di pericolose e parzialmente funzionanti, è nella natura delle cose, niente affatto una sorpresa. Per questo esistono dei bollettini che segnalano i problemi riscontrati.
    • Franco scrive:
      Re: Un po' di chiarezza
      Grazie bello ;)Purtroppo l'utonto informatico è strano...anzichè trovare dei pregi nel suo browser che si differenzino dai suoi rivali,si impegna a più non posso nel trovare difetti verso le alternative realmente migliori.
  • gargoil scrive:
    Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
    http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9060218&intsrc=news_ts_headstupendo, i firefoxiani che gridano allo scandalo perchè ci sono 6 activex vulnerabili progettati da software house che non hanno nulla a che fare con Microsoft, e non si accorgono che firefox ha una trave enorme di 600 e passa estensioni vulnerabili! ROTFL
    • rotfl scrive:
      Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
      - Scritto da: gargoil
      http://www.computerworld.com/action/article.do?com

      stupendo, i firefoxiani che gridano allo scandalo
      perchè ci sono 6 activex vulnerabili progettati
      da software house che non hanno nulla a che fare
      con MicrosoftPeccato che siano tutti sfruttabili NEI PRODOTTI MICROSOFT! E' proprio questa la cosa triste della tecnologia ActiveX, permette a qualsiasi produttore che faccia software bacato di aprire una VORAGINE nel sistema operativo Microsoft. Che bella tecnologia eh?
      • falso scrive:
        Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
        - Scritto da: rotfl
        permette a qualsiasi
        produttore che faccia software bacato di aprire
        una VORAGINE nel sistema operativo Microsoft. Che
        bella tecnologia
        eh?con IE7 navighi su un sito: vuoi installare questo activex?con Firefox navighi su un sito: vuoi installare questa estensione?Non cambia nulla.
        • rotfl scrive:
          Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
          - Scritto da: falso
          - Scritto da: rotfl

          permette a qualsiasi

          produttore che faccia software bacato di aprire

          una VORAGINE nel sistema operativo Microsoft.
          Che

          bella tecnologia

          eh?

          con IE7 navighi su un sito: vuoi installare
          questo
          activex?
          con Firefox navighi su un sito: vuoi installare
          questa
          estensione?
          Non cambia nullaRipeto che se installi un programma vulnerabile che usa ActiveX questo e' immediatamente sfruttabile da Internet Explorer, ma tu ti ostini a non capire. Credi che vulnerabilita come questa:http://www.milw0rm.com/exploits/4720O questa:http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=98052Siano presenti perche' qualcuno aveva "installato un ActiveX su un sito"?Studia, studia.
          • falso scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            Ripeto che se installi un programma vulnerabile
            che usa ActiveX questo e' immediatamente
            sfruttabile da Internet ExplorerNON è vero, in IE7 tutti gli activex devono essere esplicitamente abilitati la prima volta che un sito web te li richiede. Non basta che un programma ti installi un activex.
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: falso
            - Scritto da: rotfl

            Ripeto che se installi un programma vulnerabile

            che usa ActiveX questo e' immediatamente

            sfruttabile da Internet Explorer

            NON è vero, in IE7 tutti gli activex devono
            essere esplicitamente abilitati la prima volta
            che un sito web te li richiede. Non basta che un
            programma ti installi un
            activexE allora? Tu li abiliti una volta e da quel momento sei vulnerabile per un programma che non c'entra niente con IE. Mamma mia che sicurezza.
          • gigi scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            E allora? Tu li abiliti una volta e da quel
            momento sei vulnerabile per un programma che non
            c'entra niente con IE. Mamma mia che
            sicurezza.è la stessa cosa che avviene con firefox, una volta che abiliti una estensione qualunque sito la può usare e se è vulnerabile sei fregato!
          • jennifer scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: gigi
            è la stessa cosa che avviene con firefox, una
            volta che abiliti una estensione qualunque sito
            la può usare e se è vulnerabile sei
            fregato!Vallo a dire a tutti quei firefoxiani che si sentono in una botte di ferro solo perchè hanno cambiato browser... hanno semplicemente cambiato padella, dato che anche in firefox ci sono le estensioni e se una di quelle è vulnerabile un sito la può sfruttare per fare dei danni, esattamente come avviene in IE. Non cambia nulla.
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: jennifer
            anche in firefox ci sono le estensioni Per la verità ci sono solo se vai sul sito, le scarichi e le installi. Non sono necessarie per usare Firefox, che resta sicuro.
            un sito la può sfruttare per fare dei danni,
            esattamente come avviene in IE. Non cambia nulla.C'è una differenza enorme, invece. Le vulnerabilità delle estensioni si limitano al massimo alle informazioni conservate da Firefox. La manipolazione da remoto dei controlli ActiveX permette di fare virtualmente tutto sulla macchina 'bucata', a causa della stretta integrazione tra SO, browser ed altre applicazioni.ActiveX è utilizzato anche da Firefox se installato su Windows, ma in tal caso non è possibile passare facilmente al controllo dell'intera macchina, mancando tale integrazione.
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: gigi
            - Scritto da: rotfl

            E allora? Tu li abiliti una volta e da quel

            momento sei vulnerabile per un programma che non

            c'entra niente con IE. Mamma mia che

            sicurezza.

            è la stessa cosa che avviene con firefox, una
            volta che abiliti una estensione qualunque sito
            la può usare e se è vulnerabile sei
            fregatoLe estensioni non si "abilitano", si INSTALLANO. Gli ActiveX sono gia' installati.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Ti hanno già detto che
            1) gli ActiveX vanno scricati ed installatiIl che e' semplicemente falso. Gli ActiveX vengono installati ad esempio con Norton antivirus, non "su un sito".
            2) se un programma te li installa, è quel
            programma che ha colpe non
            l'osLe falle vengono sfruttate attraverso Internet Explorer, che fa uso di ActiveX. E' una logica di sicurezza immonda permettere ad un programma come un browser di poter caricare altri programmi, perche' questi possono vulnerabili.
            3) se non li abiliti possono essere usati solo
            dai programmi locali e non dal
            browserQuesto e' vero solo con IE dalla 7 in poi, ma a parte questo, c'e' il fatto che attivando un ActiveX NON MALIGNO permetti a siti maligni di usarlo per installare malware. Ti sfido a dimostrarmi che cio' avviene in firefox.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione

            Questo e' vero solo con IE dalla 7 in poi

            ma tu hai affermato il contrario per 10/15
            mnessaggi.Trovami un solo messaggio in cui affermo che gli ActiveX non vanno "abilitati" ma sono abilitati di default. E bada, non INSTALLATI, abilitati.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: rotfl


            Trovami un solo messaggio in cui affermo che gli

            ActiveX non vanno "abilitati" ma sono abilitati

            di default. E bada, non INSTALLATI,

            abilitati.

            toh:
            Quando installi Yahoo Messenger ti si installa
            un ActiveX. Quando installi Norton Antivirus ti
            si installa un ActiveX. Quando installi WebAmp ti
            si installa un ActiveX.E fin qui ti sfido a dimostrare il contrario.
            E NON PUOI non installare
            l'ActiveX. Se uno di questi ActiveX e'
            vulnerabile, IE e'
            vulnerabile.

            come può essere vulnerabile se nessuno l'ha
            abilitatoMagari non hai ben chiaro il concetto di "vulnerabile"? L'ActiveX E' vulnerabile, e il sistema e' vulnerabile. La tua affermazione ha la stessa valenza di dire che "ho una versione di apache o di sql vulnerabile ma non e' in realta' vulnerabile perche' non li uso". E' ridicolo e demenziale.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            Magari non hai ben chiaro il concetto di
            "vulnerabile"? L'ActiveX E' vulnerabile, e il
            sistema e' vulnerabile. La tua affermazione ha la
            stessa valenza di dire che "ho una versione di
            apache o di sql vulnerabile ma non e' in realta'
            vulnerabile perche' non li uso". E' ridicolo e
            demenziale.fammi capire signor genio.Norton ti installa un activex vulnerabileIo disabilito gli activex su IE (in realtà non uso ie, ma le poche volte , verifico che siano tutti disabilitati).Quindi il mio IE non è vulnerabile.Rimane vulnerabile l'activex di norton, ok?MI SPIEGHI PERDIO CHE CAZZO DI COLPA HA IL BROWSER A QUESTO PUNTO??????????
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            - Scritto da: gigi

            - Scritto da: rotfl


            E allora? Tu li abiliti una volta e da quel


            momento sei vulnerabile per un programma che
            non


            c'entra niente con IE. Mamma mia che


            sicurezza.



            è la stessa cosa che avviene con firefox, una

            volta che abiliti una estensione qualunque sito

            la può usare e se è vulnerabile sei

            fregato

            Le estensioni non si "abilitano", si INSTALLANO.
            Gli ActiveX sono gia'
            installatiSpiego meglio per le menti bacate qui: se un sito ti chiede di usare un ActiveX legittimo ma vulnerabile e questo e' GIA INSTALLATO sul PC, il PC viene compromesso attraverso un exploit sull'ActiveX. C'e' una differenza fondamentale dall'installazione di un'estensione MALEVOLA. L'activeX del quale viene richiesta l'attivazione non e' malevolo, e' semplicemente vulnerabile e se viene attivato su un sito "legittimo" poi potra' essere sfruttato da un sito malevolo attraverso un exploit.L'estensione di Firefox deve essere malevola a priori per far si' che il sistema venga compromesso.Ma qui a quanto pare non capite la differenza.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: rotfl



            Spiego meglio per le menti bacate qui: se un
            sito

            ti chiede di usare un ActiveX legittimo ma

            vulnerabile e questo e' GIA INSTALLATO sul PC,

            come flash, java o acrobat reader per FF?Quelli sono plugin, non estensioni. Trovami una stampante che crea una vulnerabilita' in Firefox. Trovami una release di un laptop che crea una vulnerabilita' in Firefox. Altrimenti taci.
            ottimo, quindi è la stessa cosa.No.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: rotfl



            come flash, java o acrobat reader per FF?



            Quelli sono plugin, non estensioni

            ma che cazzo cambia sveglione?
            non è il nome dell'oggetto che fa la differnezaCerto che lo e'. Gli ActiveX installati sul PC sono *TUTTI* richiamabili da IE. In Firefox, solo i programmi che hanno estensioni per Firefox. Al massimo sono 2 o 3.
            come flash, java o acrobat reader per FF sei
            *ESATTSAMENTE* nella situazione che ha ie7 con
            gli
            activex.
            Situazione che continui a piangere a destra e a
            manca ma che nemmeno ti eri rso conto ci fosse
            anche in
            FFRipeto, trovami una stampante che crea una vulnerabilita' in Firefox. Un laptop che ha una vulnerabilita' in Firefox. Dai, sono qui che ascolto.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: rotfl


            Certo che lo e'. Gli ActiveX installati sul PC

            sono *TUTTI* richiamabili da IE. In Firefox,
            solo

            i programmi che hanno estensioni per Firefox. Al

            massimo sono 2 o

            3.

            ah.. quindi adesso il problema l'hai spostato
            suil numero dei
            plug-in.Gli ActiveX NON SONO PLUGIN, sono sempre richiamabili da IE indipendentemente dall'esistenza o meno di plugin!!! Ma hai proprio la testa di marmo, scusa.
            Ottimo.
            Ad ogni messaggio correggi la mira

            Ripeto, trovami una stampante che crea una

            vulnerabilita' in Firefox. Un laptop che ha una

            vulnerabilita' in Firefox. Dai, sono qui che

            ascolto.

            perchè dovrei?
            Tu trovami un activex che rende vulnerabile ie7
            in cui gli activex sono
            disabilitatiDi nuovo: la tua affermazione ha la stessa valenza di dire che un programma vulnerabile sul tuo PC non e' vulnerabile perche' non lo usi. Ridicolo e demenziale.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            ma che cazzo cambia sveglione?
            non è il nome dell'oggetto che fa la differenza.Infatti. Il nome 'plugin' è diverso da 'estensione' perché si tratta di cose differenti.
            Con flash, java o acrobat reader per FF sei
            *ESATTAMENTE* nella situazione che ha ie7 con gli
            activex.Niente affatto. Sono alcune estensioni a presentare problemi di sicurezza, non i plugin.
          • fiendi scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            Mamma mia che sicurezza.mamma mia che ignoranza la tua.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: rotfl


            E allora?

            e allora è il contrario di quello che hai
            sostenuto in 10/15 messaggi qui
            attornoBuonanotte... ma basta, parlare su PI e' una perdita di tempo. Rimanete nel vostro brodo. Fate ridere i polli.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            Se un sito ti chiede di usare un ActiveX legittimo ma vulnerabile e questo e' GIA INSTALLATO sul PC, il PC viene compromesso attraverso un exploit sull'ActiveX. C'e' una differenza fondamentale dall'installazione di un'estensione MALEVOLA. L'activeX del quale viene richiesta l'attivazione non e' malevolo, e' semplicemente vulnerabile e se viene attivato su un sito "legittimo" poi potra' essere sfruttato da un sito malevolo attraverso un exploit.L'estensione di Firefox deve essere malevola a priori per far si' che il sistema venga compromesso.Ma qui a quanto pare non capite la differenza.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: unaDuraLezione te ora fornmire una prova di quanto dici.
            Per prima cosa però davrai installarti Windows e
            IE7, visto che da come parli si capisce
            perfettamente che nonl i hai nemmeno visti in
            fotografiaROTFL... e' INCREDIBILE... semplicemente incredibile leggere certe cose.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            contenuto non disponibile
          • gigi scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: rotfl
            Siano presenti perche' qualcuno aveva "installato
            un ActiveX su un
            sito"?Mi spiace per te, ma hai torto marcio:http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb250471.aspxBy default, ActiveX Opt-In disables the controls on a user's machine
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: gigi
            - Scritto da: rotfl

            Siano presenti perche' qualcuno aveva
            "installato

            un ActiveX su un

            sito"?

            Mi spiace per te, ma hai torto marcio:
            http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb250471.
            By default, ActiveX Opt-In disables the controls
            on a user's
            machineUn altro che non sa neanche riconoscere la differenza fra un programma installato e un programma in uso. Deprimente.
          • rotfl scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            - Scritto da: gigi
            - Scritto da: rotfl

            Siano presenti perche' qualcuno aveva
            "installato

            un ActiveX su un

            sito"?

            Mi spiace per te, ma hai torto marcio:
            http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb250471.
            By default, ActiveX Opt-In disables the controls
            on a user's
            machineFammi capire, sai leggere? "Disables the controls"... significa che non sono installati? Ripeto, quando un sito maligno cerca di sfruttare una falla in un ActiveX lo fa su un ActiveX gia' installato sul sistema: non installa assolutamente nulla, semplicemente chiede l'uso di un ActiveX non maligno (ma vulnerabile) GIA' INSTALLATO E FIRMATO DA UNA SOFTWARE HOUSE CHE NON PRODUCE MALWARE. Svegliatevi.
          • Franco scrive:
            Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
            Rotfl grazie del lavoro di persuasione che stai portando avanti,dico davvero...Qui è un covo di troll ed ignoranti,ora che l'hai scoperto la prossima volta potrai smerdarli un pò senza metterci troppa passione ;)In ogni caso non facciamoci scoraggiare!gli utonti vanno educati!Un utonto rende un sistema insicuro,e in quel sistema insicuro dobbiamo starci anche noi!Non abbiamo la guardia e combattiamo l'ignoranza informatica ;)
        • www.aleksfalcone.org scrive:
          Re: Firefoxiani, guardatevi la vostra trave!
          - Scritto da: falso
          con Firefox navighi su un sito: vuoi installare
          questa estensione?Falso. In quel modo installi i plugin. Le estensioni sono tutt'altra cosa: vai ad informarti.
  • lalla63 scrive:
    quando dicevo che gli activeX .......
    Addirittura c'è che li utilizza nelle suite di sicurezza.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1982636&m=1982889#p1982889E addirittura Microsoft disattiva l'avviso (di sicurezza ??) nell'uso degli activeX da parte di explorerhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2113795&m=2114142#p2114142-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2008 11.29-----------------------------------------------------------
  • den2k scrive:
    Sai che novità
    sono anni che esistono gli ActiveX e sono anni che sono affetti da problemi di sicurezza, di default sono abilitiati solo per i siti certificati, non è una novità che sono insicuri! Qualcuno continua a usarli... per carità sono comodi, ma cribbio tecnologicamente fanno pena!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Sai che novità
      perchè non ha mai avuto una politica di privilegi controllabile, questa tecnologia, che poteva fare troppi danni su windows. Basta vedere l'enermità di dirottatori di browser per IE che sfruttavano i problemi di Activix per modificare e ignorare le impostazioni del browser.
  • michi scrive:
    Più di 600 estensioni di firefox fallati
    The company's head of security, Window Snyder, confirmed that the browser, when running any of more than 600 add-ons, can be exploited to steal "session information, including session cookies and session history." Snyder's acknowledgment followed an update by Gerry Eisenhaur, the researcher who first reported the Firefox problem. "There seems to be some confusion about what exactly the severity of this vulnerability is," Eisenhaur said on his hiredhacker.com blog. "This is not a chrome privilege escalation, but it [is] worse than just leaking some variables. I created another demo to read the sessionstore.js file. This will display information regarding your current session, [including] windows, tabs, cookies, etc." http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9060218&intsrc=news_ts_head
    • Dr. House scrive:
      Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
      Giusto segnalarlo, peccato che activeX ha dimostrato di avere le stesse se non peggiori vulnerabilità... ed è installato e attivo per default dentro IE e windows
      • enneci scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        - Scritto da: Dr. House
        Giusto segnalarlo, peccato che activeX ha
        dimostrato di avere le stesse se non peggiori
        vulnerabilità... ed è installato e attivo per
        default dentro IE e
        windowsQuesto dimostra quanto potete fidarvi di M$ e dei loro SW di qualità...Però... LEADER mondiale che produce software iper-buggati... complimenti!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
      c'è una sostanziale differenza tra le estensioni di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so se l'hai notato...
      • rotfl scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        - Scritto da: Sgabbio
        c'è una sostanziale differenza tra le estensioni
        di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so se
        l'hai
        notato...No, non l'ha notato. D'altronde cosa ci vuoi fare, qui e' la prassi, parlare di cose che non si conoscono nemmeno. Lui si e' adeguato...
      • leakedSP1 scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        - Scritto da: Sgabbio
        c'è una sostanziale differenza tra le estensioni
        di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so se
        l'hai
        notato...questa falla di firefox dimostra invece che anche le estensioni di firefox sono INSICURE tanto quanto gli activex. Tant'è che questa falla consente ad chiunque di ravanere per il tuo hard disk se hai una di queste 600 e passa estensioni installate
        • rotfl scrive:
          Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
          - Scritto da: leakedSP1
          - Scritto da: Sgabbio

          c'è una sostanziale differenza tra le estensioni

          di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so
          se

          l'hai

          notato...

          questa falla di firefox dimostra invece che anche
          le estensioni di firefox sono INSICURE tanto
          quanto gli activexPeccato che le estensioni siano installabili solo su richiesta, mentre la grande maggioranza di programmi installino ActiveX per conto loro. Tu credi che gli ActiveX si installino solo "sui siti"? Beata ignoranza.
      • jennifer scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        - Scritto da: Sgabbio
        c'è una sostanziale differenza tra le estensioni
        di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so se
        l'hai
        notato...in che cosa scusa?con IE7 navighi su un sito: vuoi installare questo activex?con Firefox navighi su un sito: vuoi installare questa estensione?Non cambia nulla.
        • rotfl scrive:
          Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
          - Scritto da: jennifer
          - Scritto da: Sgabbio

          c'è una sostanziale differenza tra le estensioni

          di FIREFOX e gli ActiviX di microsoft...non so
          se

          l'hai

          notato...

          in che cosa scusa?
          con IE7 navighi su un sito: vuoi installare
          questo
          activex?
          con Firefox navighi su un sito: vuoi installare
          questa
          estensione?Su IE se installi un programma con un ActiveX *vulnerabile* la falla e' *sempre* automaticamente sfruttabile in Internet Explorer. Potrebbe essere una stampante, un media player, un instant messenger, che essenzialmente non hanno alcun apparente "plugin" in Internet Explorer. Qualsiasi software vulnerabile che faccia uso di ActiveX introduce *sempre* vulnerabilita' in Internet Explorer.Se installi un programma vulnerabile qualsiasi, la vulnerabilita' e' sfruttabile *solo* se ha un plugin per Firefox.C'e' una bella differenza.
          Non cambia nullaPer gli ignoranti, forse.
          • falso scrive:
            Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
            - Scritto da: rotfl
            Su IE se installi un programma con un ActiveX
            *vulnerabile* la falla e' *sempre*
            automaticamente sfruttabile in Internet Explorer.FALSO, il controllo activex anche se è installato da un programma, deve prima essere abilitato esplicitamente dall'utente la prima volta che un sito web lo richiede. Quindi aggiornati e smettila di parlare per sentito dire senza aver mai provato IE7.
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
            - Scritto da: falso
            FALSO, il controllo activex anche se è installato
            da un programma, deve prima essere abilitato
            esplicitamente dall'utente la prima volta che un
            sito web lo richiede.Quanti sono in grado di distinguere tra funzioni indispensabili alla navigazione e controlli potenzialmente pericolosi? E se nessuno fosse indispensabile, parliamo di tecnologia inutile?
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
            - Scritto da: rotfl
            Se installi un programma vulnerabile qualsiasi,
            la vulnerabilita' e' sfruttabile *solo* se ha un
            plugin per Firefox.Sbagliato.I 'plugin' di Firefox non sono 'estensioni'.
          • rotfl scrive:
            Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
            - Scritto da: www.aleksfalcone.org
            - Scritto da: rotfl

            Se installi un programma vulnerabile qualsiasi,

            la vulnerabilita' e' sfruttabile *solo* se ha un

            plugin per Firefox.

            Sbagliato.
            I 'plugin' di Firefox non sono 'estensioni'Se un plugin di Firefox e' vulnerabile, il sistema puo' essere compromesso attraverso il plugin. Ci lavoro quotidianamente con queste cose.
        • www.aleksfalcone.org scrive:
          Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
          - Scritto da: jennifer
          con IE7 navighi su un sito: vuoi installare
          questo activex?
          con Firefox navighi su un sito: vuoi installare
          questa estensione?
          Non cambia nulla.Ti sbagli. Confondi plugin ed estensioni. Firefox segnala la necessità di plugin per visualizzare correttamente una pagina. Esattamente come tutti gli altri browser.Le estensioni sono invece applicazioni aggiuntive per il browser, nuove funzionalità non necessarie, che vanno dalla gestione dei download parziali all'analisi delle pagine web, dalla pubblicazione sulle piattaforme blog all'upload via ftp. Nessun sito richiede la loro installazione.
    • gargoil scrive:
      Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
      stupendo, i firefoxiani che gridano allo scandalo perchè ci sono 6 activex vulnerabili progettati da software house che non hanno nulla a che fare con Microsoft, e non si accorgono che firefox ha una trave enorme di 600 e passa estensioni vulnerabili! ROTFL
      • www.aleksfalcone.org scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        - Scritto da: gargoil
        stupendo, i firefoxiani che gridano allo scandalo
        perchè ci sono 6 activex vulnerabili progettati
        da software house che non hanno nulla a che fare
        con Microsoft, e non si accorgono che firefox ha
        una trave enorme di 600 e passa estensioni
        vulnerabili!Fossero anche milleseicento, non c'è paragone. I controlli integrati tra browser ed altri software MS sono senz'altro più gravi di funzioni aggiuntive non necessarie all'utilizzo di Firefox.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Più di 600 estensioni di firefox fallati
        Certo perchè quelle 600 installazioni le ha fatte mozilla ?ti faccio notare che a differenza degli ActivX le estensioni in questione NON SONO OBBLIGATORIE DA USARE. Invece gli ActivX te le ritrovi installando alcuni software e per alcuni siti navigando con IE..... SONO DUE COSE DIVERSE.
  • Pippo scrive:
    Scusa l'ignoranza...
    Scusa l'ignoranza:ActiveX = I.Explorer?
    • Franco scrive:
      Re: Scusa l'ignoranza...
      no... = caccapupù
    • bah scrive:
      Re: Scusa l'ignoranza...
      - Scritto da: Pippo
      Scusa l'ignoranza:
      ActiveX = I.Explorer?Si'. Gli ActiveX sono tutti "chiamabili" da Internet Explorer.
      • The Advange scrive:
        Re: Scusa l'ignoranza...
        - Scritto da: bah
        - Scritto da: Pippo

        Scusa l'ignoranza:

        ActiveX = I.Explorer?

        Si'. Gli ActiveX sono tutti "chiamabili" da
        Internet
        Explorer.Di più solo ed esclusivamente! (+ Office)
    • H5N1 scrive:
      Re: Scusa l'ignoranza...
      La tecnologia ActiveX sviluppata da Microsoft è alla base di tutti gli addon di IE e di Office.Proprio perchè permette al browser di eseguire applicazini è anche alla base della maggiorparte delle vulnerabilità del noto Browser di Redmond...
      • Wargames scrive:
        Re: Scusa l'ignoranza...
        Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza ma disastrosa nella pratica.
        • enneci scrive:
          Re: Scusa l'ignoranza...
          - Scritto da: Wargames
          Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza ma
          disastrosa nella
          pratica.come tutte le altre idee loro..
          • Il Pinguino scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            Ma LOL, ho postato praticamente lo stesso messaggio in contemporanea... :)
          • enneci scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: Il Pinguino
            Ma LOL, ho postato praticamente lo stesso
            messaggio in contemporanea...
            :)asd :D :D :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: enneci
            - Scritto da: Wargames

            Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza ma

            disastrosa nella

            pratica.


            come tutte le altre idee loro..Tant'è vero che mozilla l'ha copiata pari pari...
          • The Advange scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: enneci

            - Scritto da: Wargames


            Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza
            ma


            disastrosa nella


            pratica.





            come tutte le altre idee loro..

            Tant'è vero che mozilla l'ha copiata pari pari...DoveComeQuando?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...


            Tant'è vero che mozilla l'ha copiata pari
            pari...
            DoveComeQuando?Estensioni, xul, firefox.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            lo Xul è tutt'altra cosa rispetto agli ActivX......
          • rotfl scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: nome e cognome
            Tant'è vero che mozilla l'ha copiata pari pari...E avanti cosi', parlare di cose che non si conoscono nemmeno... complimenti. Ora spiegami se e' cosi' "pari pari" come mai quando installi un Yahoo Messenger o, che so, una stampante con ActiveX vulnerabile la vulnerabilita' e' sfruttabile in IE ma non in Firefox. Dai su, con parole tue.
          • falso scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: rotfl
            E avanti cosi', parlare di cose che non si
            conoscono nemmeno... complimenti. Ora spiegami se
            e' cosi' "pari pari" come mai quando installi un
            Yahoo Messenger o, che so, una stampante con
            ActiveX vulnerabile la vulnerabilita' e'
            sfruttabile in IE ma non in Firefoxciccino, guarda che la sola installazione di yahoo messenger non ti rente vulnerabile in IE7, in quanto prima devi autorizzare tu esplicitamente l'uso di quel controllo activex la prima volta che un sito web te lo richiede. Si o No, a te la scelta. Quindi informati su IE7, invece che parlare per sentito dire.
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: falso
            ciccino, guarda che la sola installazione di
            yahoo messenger non ti rente vulnerabile in IE7,
            in quanto prima devi autorizzare tu
            esplicitamente l'uso di quel controllo activex la
            prima volta che un sito web te lo richiede. Si o
            No, a te la scelta.

            Quindi informati su IE7, invece che parlare per
            sentito dire.Cioè, vuoi dire che di solito tu neghi l'esecuzione di tutti i controlli ActiveX? Oppure sei in grado di distinguere quelli necessari da quelli pericolosi? Ma se li blocchi tutti, dunque è una tecnologia inutile?Resta comunque il fatto che se usi Firefox i controlli ActiveX non sono più pericolosi.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            contenuto non disponibile
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Vuole dire che quanto continuate ca dire (cioè
            che è automatico senza conferma prendersi virus)
            è totalmente falso.Io non l'ho mai sostenuto. Ed il pericolo non sono certo i virus, ma l'esecuzione maligna di chiamate ActiveX. Più sotto sono stato maggiormante esaustivo sui pericoli.Comunque puoi autorizzare un determinato controllo ActiveX (generalmente funzioni di libreria *.ocx) su un sito di fiducia, ma un'altra pagina web potrebbe utilizzare lo stesso controllo, con una stessa chiamata, per eseguire codice dannoso. In tal caso non avresti alcuna possibilità di difesa dal momento che hai già autorizzato quella libreria. La condivisione delle stesse librerie da parte del browser, del SO e di altre applicazioni estende la vulnerabilità a tutto il PC.Si tratta di un problema strutturale di Windows, che fa un uso estensivo di tale tecnologia, già noto da molto tempo. L'articolo conferma i problemi, ma non aggiunge molto di nuovo. Con Windows Vista ed IE7 le cose sono migliorate un po' (soprattutto l'uso di utenti senza diritti amministrativi), ma resta grave. Al confronto i problemi delle estensioni di Firefox sono bazzecole. Lo dico con piena cognizione di causa, senza intenzioni polemiche. Ho anche io un PC (su tre) con Windows e nemmeno io sono 'al sicuro'.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Scusa l'ignoranza...
            contenuto non disponibile
        • Il Pinguino scrive:
          Re: Scusa l'ignoranza...
          - Scritto da: Wargames
          Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza ma
          disastrosa nella
          pratica.Come sempre, no? :D
        • pippo scrive:
          Re: Scusa l'ignoranza...

          Sí, é una idea di Microsoft buona di partenza ma
          disastrosa nella
          pratica.Grazie ai wannabe programrz uber cooler :D
    • CCC scrive:
      Re: Scusa l'ignoranza...
      - Scritto da: Pippo
      Scusa l'ignoranza:
      ActiveX = I.Explorer?ma no!!!ActiveX = Micro$oft
  • Franco scrive:
    Previsioni
    Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è meglio di FF (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • innominato scrive:
      Re: Previsioni
      - Scritto da: Franco
      Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è
      meglio di FF
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Un po' come dire che Windows fa cagare perché c'è un falla in quicktime player (rotfl)L'importante è esserne convinti alla fini (rotfl)
      • Franco scrive:
        Re: Previsioni
        - Scritto da: innominato
        - Scritto da: Franco

        Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è

        meglio di FF

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Un po' come dire che Windows fa cagare perché c'è
        un falla in quicktime player
        (rotfl)
        L'importante è esserne convinti alla fini (rotfl)Hai vinto
      • rockroll scrive:
        Re: Previsioni
        Per carità, i motivi son ben altri purtroppo!
    • michi scrive:
      Re: Previsioni
      - Scritto da: Franco
      Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è
      meglio di FF Guarda che i controlli activex mica vengono eseguiti da soli, prima devo essere installati in locale e per fare questo occorre che l'utente autorizzi l'installazione.
      • The Advange scrive:
        Re: Previsioni
        - Scritto da: michi
        - Scritto da: Franco

        Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è

        meglio di FF

        Guarda che i controlli activex mica vengono
        eseguiti da soli, prima devo essere installati in
        locale e per fare questo occorre che l'utente
        autorizzi
        l'installazione.Peccato: secondo posto!
    • michi scrive:
      Re: Previsioni
      - Scritto da: Franco
      Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è
      meglio di FF
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mozilla ups Firefox bug threathttp://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9060218&intsrc=news_ts_headThe company's head of security, Window Snyder, confirmed that the browser, when running any of more than 600 add-ons, can be exploited to steal "session information, including session cookies and session history." più di 600 estensioni di firefox fallati che permettono di rubare tutti i tuoi dati dell'hard disk
      • enneci scrive:
        Re: Previsioni
        - Scritto da: michi
        - Scritto da: Franco

        Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è

        meglio di FF

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Mozilla ups Firefox bug threat
        http://www.computerworld.com/action/article.do?com
        The company's head of security, Window Snyder,
        confirmed that the browser, when running any of
        more than 600 add-ons, can be exploited to steal
        "session information, including session cookies
        and session history."


        più di 600 estensioni di firefox fallati che
        permettono di rubare tutti i tuoi dati dell'hard
        diskPiccolo dettaglio.... non sono installate di default!Ritenta, sarai più fortunato!
        • nome e cognome scrive:
          Re: Previsioni

          Piccolo dettaglio.... non sono installate di
          default!
          Ritenta, sarai più fortunato!Perchè gli activex di cui parlano sono installati di default? Ritenta, sarai più fortunato!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Previsioni
            faccio presente che in IE i controlli Activix vengono installati subito appena vai in un sito che lo richiede...in IE 7 c'era un controllo da parte dell'utente, ma in tempi recenti (se non erro, sementitemi se mai)in un update di IE 7, tale controllo fu rimosso.Comunque le Estensioni di Firefox che "possono" rubare dati, non sono obbligatorie per navigare, al contrario degli Activix che usa IE.
          • leakedSP1 scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: Sgabbioin IE 7 c'era un controllo da
            parte dell'utente, ma in tempi recenti (se non
            erro, sementitemi se mai)in un update di IE 7,
            tale controllo fu
            rimosso.beata la tua ignoranza! Hanno tolto il focus, che non ha nulla a che fare con l'autorizzazione di installazione o esecuzione.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Previsioni
            potevi dirlo in maniera più educata troll
          • marchetto scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: Sgabbio
            faccio presente che in IE i controlli Activix
            vengono installati subito appena vai in un sito
            che lo richiedeNON è vero, è l'utente che decise quando installarli. Esattamente come con Firefox se navighi su un sito ti viene richiesto di installare una estensione.
          • gargoil scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: marchetto
            NON è vero, è l'utente che decise quando
            installarli. Esattamente come con Firefox se
            navighi su un sito ti viene richiesto di
            installare una
            estensione.esatto. Anzi le estensioni di firefox sono ancora più insicure degli activex, perchè non sono firmate digitalmente. Mentre per gli activex solo quelli firmati digitalmente si possono installare, mentre in firefox se uno vuole ti crea una bella estensioncina su un sito web e l'utente se la piglia e se la installa e rimane fregato
          • rotfl scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: gargoil
            - Scritto da: marchetto

            NON è vero, è l'utente che decise quando

            installarli. Esattamente come con Firefox se

            navighi su un sito ti viene richiesto di

            installare una

            estensione.

            esatto. Anzi le estensioni di firefox sono ancora
            più insicure degli activex, perchè non sono
            firmate digitalmenteAHAHAHA... ma per favore. Ma ti rendi conto che esiste malware firmato digitalmente ed anzi, non e' affatto raro?
          • falso scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: rotfl
            AHAHAHA... ma per favore. Ma ti rendi conto che
            esiste malware firmato digitalmente ed anzi, non
            e' affatto
            raro?cazzate
          • rotfl scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: falso
            - Scritto da: rotfl

            AHAHAHA... ma per favore. Ma ti rendi conto che

            esiste malware firmato digitalmente ed anzi, non

            e' affatto

            raro?

            cazzateEccone qui uno: hxxp://www.qoogler.comO questo esempio:http://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/for-shame-thawte-trusts-gromozon.htmlRipeto, beata ignoranza...
          • luc scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: rotfl
            Eccone qui uno: hxxp://www.qoogler.comguarda che IE7 dice che non può installarlo perchè non è firmato digitalmente. Riprovaci...
          • rotfl scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: luc
            - Scritto da: rotfl

            Eccone qui uno: hxxp://www.qoogler.com

            guarda che IE7 dice che non può installarlo
            perchè non è firmato digitalmente.
            Riprovaci...Ma cosa vai farneticando?http://img292.imageshack.us/my.php?image=82657204pd4.pnghttp://img255.imageshack.us/my.php?image=46530628lt6.pngMa lo sai cosa sia una firma digitale almeno o parli solo per dar fiato alla bocca?
          • rotfl scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: marchetto
            NON è vero, è l'utente che decise quando
            installarliQuando installi Yahoo Messenger ti si installa un ActiveX. Quando installi Norton Antivirus ti si installa un ActiveX. Quando installi WebAmp ti si installa un ActiveX. E NON PUOI non installare l'ActiveX. Se uno di questi ActiveX e' vulnerabile, IE e' vulnerabile.Quando installi Norton Antivirus o Yahoo Messenger, non installi estensioni in Firefox.
          • sucam scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: rotfl
            Quando installi Yahoo Messenger ti si installa un
            ActiveX. Quando installi Norton Antivirus ti si
            installa un ActiveX. Quando installi WebAmp ti si
            installa un ActiveX. E NON PUOI non installare
            l'ActiveX. Se uno di questi ActiveX e'
            vulnerabile, IE e'
            vulnerabile.evita di aprire la bocca su cose che non conosci, tutti i controlli devono essere prima autorizzati dall'utente quando vengono eseguiti per la prima volta su una pagina!
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: sucam
            tutti i controlli devono essere prima autorizzati
            dall'utente quando vengono eseguiti per la prima
            volta su una pagina!Tu sai distinguere quelli innocui e quelli pericolosi dal messaggio?
          • falso scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: rotfl
            Quando installi Yahoo Messenger ti si installa un
            ActiveX. Quando installi Norton Antivirus ti si
            installa un ActiveX. Quando installi WebAmp ti si
            installa un ActiveX. E NON PUOI non installare
            l'ActiveX. ma che cavolate stai dicendo, uno è libero di attivare o disattivare tutti i controlli activex che vuole dal browser. Strumenti -
            Gestione controlli aggiuntivi.E comunque tali controlli anche se installati da un programma, devono prima essere autorizzati una prima volta che sono richiesti da una pagina web. Da quant'è che non usi IE? SVEGLIATI!!!!!!!!!!1
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: falso
            ma che cavolate stai dicendo, uno è libero di
            attivare o disattivare tutti i controlli activex
            che vuole dal browser. Strumenti -
            Gestione
            controlli aggiuntivi.
            E comunque tali controlli anche se installati da
            un programma, devono prima essere autorizzati una
            prima volta che sono richiesti da una pagina web.
            Da quant'è che non usi IE?
            SVEGLIATI!!!!!!!!!!1Ovviamente tutti gli utenti di IE fanno un corso preparatorio ad affrontare queste semplici e necessarie incombenze.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Previsioni
            contenuto non disponibile
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: unaDuraLezione
            stai cambiando subdolamente discorso: prima dite
            che tecnicamente è possibile fottere IELo dice l'articolo, con dovizia di particolari.
            scoprite che è necessario un'ampia colaborazione
            dell'utonto Ampia collaborazione? Basta dire sì alla richiesta di IE.
            e cercate di spostare la conversazione sul social
            engineering...Quando? Dove?
            E ancora non ammettete che non avete minimamente
            provato di persona le stronzate che avet4e dertto
            fin'ora.Se vai a leggere più sotto trovi una mia ampia spegazione.
            io uso FF, e no mi fotte un cazzo degli activex,
            ma almeno le cose le provo.Prova anche un linguaggio più signorile, se puoi.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Previsioni
            contenuto non disponibile
          • www.aleksfalcone.org scrive:
            Re: Previsioni
            - Scritto da: marchetto
            NON è vero, è l'utente che decise quando
            installarli. Esattamente come con Firefox se
            navighi su un sito ti viene richiesto di
            installare una estensione.Sbagliato, genio.Quelli di cui parli sono plugin per navigare sui siti che ne hanno bisogno, gli stessi che usano gli altri browser. Le estensioni sono ben altro, aggiungono altre funzionalità come gestioni personalizzate dei preferiti, collegamenti ad altri software ecc..Non sono necessarie alla navigazione.Dovresti informarti, magari installati Firefox ed usalo un po'. Almeno stai più sicuro.
      • Mino scrive:
        Re: Previsioni
        - Scritto da: michi
        - Scritto da: Franco

        Un premio al primo tizio che dirà che exp7 è

        meglio di FF

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Mozilla ups Firefox bug threat
        http://www.computerworld.com/action/article.do?com
        The company's head of security, Window Snyder,
        confirmed that the browser, when running any of
        more than 600 add-ons, can be exploited to steal
        "session information, including session cookies
        and session history."


        più di 600 estensioni di firefox fallati che
        permettono di rubare tutti i tuoi dati dell'hard
        diskIo mi sono letto TUTTA la lista delle estensioni fallate, cosa che tu evidentemente non hai fatto, altrimenti ti saresti accorto che sono estensioni per nulla famose la cui diffusione sarà limitata a pochissime persone.Se mi dicevi estensioni tipo Forecastfox, noscript, ad-blocker, google toolbar, IETab... allora ok, ma se paragoni una estensione che useranno 10 persone sul pianeta a un active-x presenti su portali come Yahoo, Facebook e Myspace allora i casi sono due, o sei totalmente di parte (quella sbagliata) oppure un totale incompetente.
Chiudi i commenti