Sul Vaio P spuntano bussola e accelerometro

Ponendosi ancor più dei predecessori come via di mezzo tra gli smartphone e i notebook, i nuovi mini laptop Vaio P di Sony guadagnano un accelerometro e altri sensori tipicamente integrati negli smartphone

Roma – A un anno e mezzo di distanza dalla sua introduzione sul mercato, la famiglia di PC ultraportatili Vaio P ha beneficiato di un aggiornamento che, pur portando con sé molte novità, lascia sostanzialmente invariato l’hardware di base.

Sony Vaio P I Vaio P adottano un form factor simile a quello di un netbook ma, rispetto a questi, si posizionano su una fascia di mercato decisamente più alta. I nuovi modelli, che condividono con i predecessori il display da 8 pollici con risoluzione di 1600 x 768 pixel, si pongono come via di mezzo ideale tra uno smartphone e un notebook grazie all’integrazione di un accelerometro, una bussola digitale, un sensore di luce, un ricevitore GPS e un modem 3G. L’accelerometro, in particolare, permette di utilizzare il modesto display dei Vaio P anche in senso verticale e di andare avanti e indietro nel browser semplicemente inclinando il portatilino verso destra o verso sinistra.

Per semplificare l’uso del sistema quando lo si tiene con entrambe le mani, Sony ha piazzato sui lati dello schermo un piccolo touchpad e i relativi bottoni del mouse: questi controlli sono stati pensati per essere azionati con il solo ausilio dei pollici.

Sui nuovi Vaio P Sony si trova poi un SSD da 64 GB, dichiarato più veloce di quello incluso nei precedenti modelli, un processore Atom della serie Z (Z530 a 1,6 GHz, Z540 a 1,86 GHz o Z560 a 2,13 GHz), 2 GB di RAM DDR2, due porte USB, uno slot SD e uno Memory Stick Duo, modulo WiFi 802.11n e Bluetooth 2.1+EDR, speaker stereo, microfono, webcam e batteria accreditata di fornire fino a 5 ore e mezza di funzionamento. Il peso dei mini notebook di Sony si aggira sui 630 grammi, mentre la dimensione è di 120 x 19,8 x 245 mm.

Il sistema operativo pre-installato sui Vaio P è Windows 7 Home Premium, mentre tra il software in dotazione si segnala l’integrazione del PS3 Remote Play, che consente di accedere ai contenuti della propria PS3 direttamente dal portatile.

I nuovi Vaio P raggiungeranno i principali mercati europei a giugno in cinque diverse colorazioni: nera, bianca, rosa, verde e arancione. Il prezzo del modello P11S1E ( qui specifiche e foto) sarà di 900 euro.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Auguri a Bada
    Però non credo che andrà molto lontano, in un mercato dove ci sono già RIM, Apple, Android, Symbian e prossimamente Meego, per di più con un app store blindato...
  • Enjoy with Us scrive:
    Intanto Android Strapazza iPhone....
    http://malditech.corriere.it/28% di share contro il 21% di iPhone negli USA e questo in meno di un anno!Avete capito perchè Apple si agita tanto contro Android?
    • angros scrive:
      Re: Intanto Android Strapazza iPhone....
      Ma questo non era un articolo su BADA e/o Samsung?Che c'azzecca il market share di iPhone e Android?
  • Uno che aveva un Samsung Galaxy scrive:
    Samsung..
    Fosse per me, Samsung potrebbe anche chiudere domani mattina.Veramente i peggiori con i cellulari. E non sanno nemmeno decidersi su quale sistema operativo basarsi.Altro punto in piu' per Apple.. putroppo..
    • angros scrive:
      Re: Samsung..
      I Samsung sono sempre stati IMPROPONIBILI (IMHO) come telefoni, soprattutto se paragonati a certi Nokia di uguale fascia di prezzo e/o caratteristiche.Fino ad ora anche gli altri smartphone, o simili, non é che brillassero di luce propria (colpa di WM6 o della mancanza di inventiva di Samsung?).Vediamo ora cosa succede :-)Certo che un altro OS nell'ambito degli smartphone ci voleva proprio (ma seee...). E vai giú di distro Linux anche qui!
    • JosaFat scrive:
      Re: Samsung..
      Samsung ha conquistato posizioni nel mercato, soprattutto per l'aspetto glamour dei suoi cellulari: piccoli, eleganti e tutto sommato poco costosi. Nelle mie lunghe giornate dedicate a cercarmi il prossimo telefono, sono sempre stati scartati perché troppo inferiori a altri marchi come SE, Nokia, e via di sto passo.Non credo però che sia Apple (lol) a potersi avvantaggiare dei difetti di Samsung, ma piuttosto chi fa cellulari più sostanziosi.
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Samsung..
      - Scritto da: Uno che aveva un Samsung Galaxy
      Fosse per me, Samsung potrebbe anche chiudere
      domani
      mattina.Ho appena comprato un GT-s5600 e non mi trovo affatto male; a parte qualche difettuccio non mi sono pentito dell'acquisto!
      Veramente i peggiori con i cellulari. E non sanno
      nemmeno decidersi su quale sistema operativo
      basarsi.Questo farà una brutta politica aziendale, non è detto che faccia brutti cellulari...
      Altro punto in piu' per Apple.. putroppo..un punto in più per Apple, anzi, il "punto" in assoluto che sXXXXX tutti gli altri produttori di telefoni è questo: ho comprato il GT-s5600? ok... ho appena scoperto cheTA-DAAAAAAAA...[img]http://www.tecnophone.it/wp-content/uploads/S5620-Gray_Display.jpg[/img]è uscito il nuovo S5620 !nuovo design, interfaccia aggiornata... e sono sicuro che non c'è modo che il mio "povero" S5600 possa usufruire di tali aggiornamenti (giuro che pagherei anche).Quanti cellulari hanno in listino Samsung, Sony Ericsson, Nokia? Migliaia... ne compri uno e scopri che c'era già una versione più aggiornata da qualche altra parte.Direi che siamo ai livelli del personaggio di Fabio De Luigi a "Mai dire...":NUOOOOVO ABBONATOOOO! CARISSSIMO NUOVO ABBONATO....Da questo punto di vista mi sento fortemente preso per il c*lu*o...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2010 09.36-----------------------------------------------------------
      • angros scrive:
        Re: Samsung..
        In effetti questo é un problema che ho vissuto anche io con Nokia:compri un cellulare e poi scopri che ce n'é un altro giá pronto e meglio del tuo.Certo che é un problema comune per tutte quelle aziende che hanno tanti prodotti (Nokia, Samsung...): problema da cui Apple é esente visto che ha UN prodotto.Mi chiedo se sia possibile per queste aziende (Nokia e Samsung) mantenere la credibilitá (cioé clienti che non si sentano presi per i fondelli) e contemporaneamente sfornare prodotti per ogni fascia di prezzo e/o esigenza. Forse no... :-(Idem per i computer. Per quanti anni abbiamo assistito a questa folle rincorsa delle prestazioni, all'uscita di nuovi proXXXXXri che rendevano obsoleto il mio, il giorno stesso dell'acquisto? :-(
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Samsung..
          - Scritto da: angros
          In effetti questo é un problema che ho vissuto
          anche io con
          Nokia:
          compri un cellulare e poi scopri che ce n'é un
          altro giá pronto e meglio del
          tuo.

          Certo che é un problema comune per tutte quelle
          aziende che hanno tanti prodotti (Nokia,
          Samsung...): problema da cui Apple é esente visto
          che ha UN
          prodotto.
          Mi chiedo se sia possibile per queste aziende
          (Nokia e Samsung) mantenere la credibilitá (cioé
          clienti che non si sentano presi per i fondelli)
          e contemporaneamente sfornare prodotti per ogni
          fascia di prezzo e/o esigenza. Forse no...
          :-(

          Idem per i computer. Per quanti anni abbiamo
          assistito a questa folle rincorsa delle
          prestazioni, all'uscita di nuovi proXXXXXri che
          rendevano obsoleto il mio, il giorno stesso
          dell'acquisto?
          :-(Una cosa sicuramente apprezzabile di Apple è la chiarezza, cosa che si riflette sul suo store (gamma ben ordinata, prodotti che non si "mangiano" a vicenda e prezzi esposti).Io DESIDERO SMODATAMENTE un iPhone :-) ma mi rendo conto che spenderei 5-600 euri solo per togliermi uno sfizio (ho solo 3 amici e non mi piace un granché la musica...) invece con 170 mi sono tolto lo sfizio di un cellulare con un ottimo touchscreen capacitivo, HSDPA, una discreta fotocamera (fa anche bei videi!) e gmaps con a-gps che mi permette di "giochicchiare" in treno con i widgets (ce n'è uno dedicato alle sagre!) e Opera Mini. Peccato, appunto, la mancanza di applicazioni native (praticamente solo giochini Java).
          • angros scrive:
            Re: Samsung..
            Non trovi che, in questo caso, la chiarezza di Apple e i prodotti che "non si mangiano a vicenda", sia una linea di condotta molto facile da mantenere, dato che ha 1 solo prodotto nel settore degli smartphone?Anche se poi, in realtá, anche loro hanno avuto un bel cambio di HW (mi riferisco al passaggio dall'iPhone, a quello 3G e poi al 3GS...). Forse forse agli utenti iPhone non é andato giú nemmeno a loro!? Boh!?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Samsung..
            - Scritto da: angros
            Non trovi che, in questo caso, la chiarezza di
            Apple e i prodotti che "non si mangiano a
            vicenda", sia una linea di condotta molto facile
            da mantenere, dato che ha 1 solo prodotto nel
            settore degli
            smartphone?questo fa parte anche del curare la propria immagine nei confronti del cliente. Quale utilità ha produrre 2000 modelli diversi di telefoni? produrre continui "esercizi di stile" (facciamo i tasti tondi... no meglio quadrati...) che poi finiscono nel dimenticatoio per giustificare lo stipendio di migliaia di dipendenti? beh, di sicuro onorevole in questi tempi di crisi ma non mi pare che questo produrre, fine a se stesso, sia dalla parte del consumatore
            Anche se poi, in realtá, anche loro hanno avuto
            un bel cambio di HW (mi riferisco al passaggio
            dall'iPhone, a quello 3G e poi al 3GS...). Forse
            forse agli utenti iPhone non é andato giú nemmeno
            a loro!?
            Boh!?chiunque deve stare al passo con l'evoluzione tecnologica: un domani diventerà accessibile una rete 4G a 100 megabit (sparo) e non vuoi far uscire un nuovo telefono capace di supportarla? Comunque Apple ha introdotto per il suo iPhone la stessa filosofia alla base dei computer: design minimale (e più minimale di iPhone c'è solo un foglio di carta bianca) e aggiornamenti software disponibili per tutti. Alla sua uscita tutti si lamentavano del modo di scrittura degli sms, dell'assenza di mms... ed ecco un aggiornamento firmware/software che rende il tuo telefono "nuovo". E' appena uscito OS4 di iPhone che non è compatibile con i modelli 2G... ma non succede lo stesso anche con i computer? Non potrei mai installare Leopard sul mio Cube del 2000.Considera poi che eventuali aggiornamenti hardware sono ampiamente preannunciati, quindi comprare un iPhone (o un Mac) adesso, quando a settimane ne uscirà uno nuovo, si può giustificare solo con l'impazienza.:-)
          • angros scrive:
            Re: Samsung..

            Quale utilità ha produrre 2000 modelli diversi di telefoni?A parte gli "esercizi di stile", forse l'utilitá nel produrre "n" telefoni (magari non "n-mila") da la possibilitá a persone, come me, di comprarsi uno smartphone a prezzi piú bassi, scegliendo tra caratteristiche e/o design.D'accordissimo sul fatto che gli aggiornamenti HW di Apple siano ampiamente preannunciati, cosa che magari non fanno Nokia e Samsung.Ma sono ancora convinto che ad Apple questo risulti piú facile, proprio perché ha UN prodotto in quel segmento...Prodotto che peró non sceglieró per questioni di prezzo: alias, mi tengo Nokia e i mal di pancia quando usciranno HW migliori :-)
    • pentolino scrive:
      Re: Samsung..
      curioso, io sono utente pienamente soddisfatto da anni dei samsung, tanto che raggiunta la fine della vita operativa del vecchio telefono (samsung) non ho esitato a prenderne un altro e ne sono ancora più soddisfatto del precedente.Insomma come al solito sono una mosca bianca :-D
      • Shu scrive:
        Re: Samsung..
        - Scritto da: pentolino
        curioso, io sono utente pienamente soddisfatto da
        anni dei samsung,Da possessore di Galaxy come l'OP, capisco benissimo la sua irritazione.Da quando è uscito il telefono ha avuto una infinità di problemi. Una buona metà avevano batterie che duravano 2 ore, l'altra metà quasi 2 giorni.In alcuni lo schermo sfarfallava durante i collegamenti 3G.In alcuni il WiFi ogni tanto si sconnetteva e non si riconnetteva più.In alcuni lo schermo si spegneva durante le telefonate grazie al sensore di prossimità, in altri no (e premevi con la guancia tasti a caso...)Hanno messo la libreria OpenGL sbagliata, facendo fare il 3D alla CPU invece che alla GPU.Hanno invertito gli assi della bussola, che segnava l'est a ovest e viceversa.Hanno castrato il kernel, impedendo sia il tethering che lo swap.Hanno castrato il Bluetooth: solo auricolari, anche cercando di installare altri software.Se lo ricaricavi spento mostrava l'immagine della batteria per tutto il tempo e dopo 10 giorni ti trovavi l'immagine residua anche a schermo spento.Quando tutti gli altri produttori hanno aggiornato ad Android 2.1, Samsung ha aggiornato il Galaxy a 1.6, nonostante avesse un modello quasi identico in vendita in USA con Android 2.1.E l'aggiornamento a 1.6 ha riportato in luce problemi "dimenticati" dopo i vari aggiornamenti della 1.5Ma il bello è che non ci sono due tipi di telefoni, uno con tutti i difetti e uno senza, ma tutte le combinazioni possibili di presenza/assenza dei suddetti difetti.In pratica se avevi XXXX te ne capitavano pochi, se avevi sfiga tutti...Hanno impiegato quasi 8 mesi con aggiornamenti centellinati (che dovevamo andare a prenderci dai telefoni inglesi e tedeschi, quando non polacchi o russi, perché in Italia non uscivano) per correggere mano a mano i vari problemi (ma kernel e BT non li hanno mai risolti).L'unica vera fortuna è stata la presenza di Fatal1ty in Italia e di Drakaz in Francia che hanno sfornato ROM assolutamente fantastiche, e hanno reso utilizzabile, stabile e funzionale il telefono. Purtroppo non sono riusciti a fare nulla per il BT.Ecco perché nemmeno io comprerò mai più niente di Samsung. Avrebbero potuto pagare 10.000 euro a Fatal1ty e Drakaz dandogli tutte le specifiche per fare una ROM funzionante. Hanno preferito prenderci per il sedere dicendo che "Android 2.1 non può funzionare sul Galaxy" mentre Drakaz stesso sta facendo reverse engineer dell'hardware, ha fatto il porting e ha già fatto funzionare quasi tutto.Bye.
        • pentolino scrive:
          Re: Samsung..
          mi rendo conto che intendiamo il telefono in maniera completamente diversa; per l' uso che ne faccio di tutta la roba che hai elencato non mi serve praticamente nulla, giusto il BT una volta ogni tanto.Non metto in dubbio che questo Galaxy sia una ciofeca, solo i modelli (molto più spartani di quello citato) che ho usato io mi sono sempre andati benissimo, e come "software" mi trovo molto meglio che col nokia (provato anche quello).
    • ottomano scrive:
      Re: Samsung..
      Mah, io ho preso recentemente un Samsung Omnia Pro B7330.Non mi ci trovo male, a parte che non capisco per quale motivo la grafica di Windows Mobile Standard sia così diversa (in peggio!) da quella di Windows Mobile Professional... mistero.Per il resto, con 200 euro hai uno smartphone con WM6.5, Office Mobile, Wi-Fi, A-GPS, Bluetooth, tastiera QWERTY, HSDPA.Praticamente con un solo dispositivo ho tutto (e dico davvero tutto) ciò di cui ho bisogno.Allo stesso livello ci sono solo Nokia E72 (300 Euro) e BlackBerry Bold (dai 400 Euro in su).In definitiva, i Samsung non sono poi così male, anzi, cercando bene si trovano degli ottimi prodotti a prezzi contenuti.Nicola
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Samsung..
        ma si, i samsung non sono ne più ne meno come gli altri produttori, poi c'è il modello uscito meglio e quello uscito peggio, ma non la vedo così drastica.Tipo il nuovo galaxy S a livello hw è una bomba...il problema sarà lato sw, visto che monta android, non si sa se ci sarà una community dietro o meno, se la stessa samsung ci faccia degli aggiornamenti visto il bada os...
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Samsung..
      Perché solo per apple?Nokia, LG, e tutti gli altri n-mila produttori dove li metti?Non è che da 3 anni a sta parte ci sia solo apple...mamma mia che ottusità.
Chiudi i commenti