Supercippetto per cellulari Linux

Il primo operatore mobile giapponese, NTT DoCoMo, sta sviluppando insieme ad un produttore di chip un sistema multiprocessore per la prossima generazione di telefonini 3G, gli stessi su cui girerà Linux


Tokyo (Giappone) – Renesas , una società satellite di Hitachi, e NTT DoCoMo , il più grande operatore mobile giapponese, svilupperanno congiuntamente un system-on-a-chip per telefoni cellulari di nuova generazione.

Il chippetto, composto da un singolo die di silicio, integrerà due processori: uno dedicato a far girare un sistema operativo real-time di basso livello ed a gestire i segnali radio e digitali, ed uno dedicato invece a far girare un sistema operativo di alto livello, l’interfaccia grafica e le applicazioni utente. In un telefono mobile tradizionale questi due processori sono generalmente separati: la loro integrazione su di un unico chip permetterà, secondo Renesas, di ridurre sensibilmente il consumo di energia e risparmiare prezioso spazio per altri componenti, come ad esempio un modulo GPS.

Grazie alla sua maggiore potenza di calcolo, il system-on-a-chip sarà in grado di far girare Linux, che non a caso è lo stesso sistema operativo embedded scelto da NTT DoCoMo come piattaforma di riferimento , insieme a Symbian OS, per i suoi telefonini 3G FOMA (Freedom Of Mobile Multimedia Access).

Il chip che il gigante giapponese sta sviluppando insieme a Renesas verrà utilizzato proprio alla base di una futura generazione di telefoni FOMA capaci di supportare sia le reti 3G W-CDMA che le reti 2G GSM/GPRS.

Il nuovo core SH-Mobile 3 alla base del chip multiprocessore è in grado, secondo Renesas, di far girare applicazioni multimediali e programmi Java con il minimo dispendio di energia. Le specifiche dei processori embedded SH-Mobile vengono sviluppate da un consorzio di aziende che conta oltre 70 membri.

Renesas e NTT DoCoMo contano di mettere a punto il nuovo system-on-a-chip per l’autunno del 2006.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Kheru scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    - Scritto da: MemoRemigi

    almeno il 90% degli utenti uindos
    sarà costretta a tenersi un sistema
    bucabilissimo o a cambiare sistema operativo
    e a installare finalmente qualcosa di serio
    come Linux (se poi passano a Mac è
    meglio, ma comporta il cambio dell'hw e
    quindi una spesa).
    beh .. risparmi in salute ... (linux)(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
    - Scritto da: Anonimo
    Sì, probabilmente avranno infilato un
    po' ovunque questa cavolo di tecnologia per
    proteggere i contenuti digitali.....:s

    Sono indeciso.... forse non
    installerò l'SP2. In fondo sono
    soddisfatto di come va il mio sistema con
    l'SP1.....cavolate.SP2 aggiunge il Bluetooth, un firewall piu potente, potenzia IE con il popup blocker e molte altre cosette.I DRM saranno in windows media 10 che è in beta testing.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
      - Scritto da: Anonimo
      cavolate.
      SP2 aggiunge il Bluetooth, un firewall piu
      potente, potenzia IE con il popup blocker e
      molte altre cosette.260 MB per queste cosette ?quindi il firewall di XP fà schifo?Bluetooth non si può utilizzare con XP...dopo anni sono arrivati anche loro al popup blocker...
      I DRM saranno in windows media 10 che
      è in beta testing.

      ciaoche meraviglia il settore marketing di M$!!!:D
      • Anonimo scrive:
        Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo


        cavolate.

        SP2 aggiunge il Bluetooth, un firewall
        piu

        potente, potenzia IE con il popup
        blocker e

        molte altre cosette.

        260 MB per queste cosette ?
        quindi il firewall di XP fà schifo?teoricamente è più utile un firewall non integrato
        Bluetooth non si può utilizzare con
        XP...ok
        dopo anni sono arrivati anche loro al popup
        blocker...AHAHAH bella cosa il popup-blocker: devi dire te quali pagine bloccare. passa a opera: ti apre solo i popup che premi con il mouse.cosa serve un popup che devi configurare!?!?
        • Anonimo scrive:
          Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
          - Scritto da: Anonimo
          teoricamente è più utile un
          firewall non integratoveramente sarebbe meglio che il firewall integrato nel sistema funzionasse come dovrebbe.Mai visto un sistema Linux / Unix / OSX ????
          AHAHAH bella cosa il popup-blocker: devi
          dire te quali pagine bloccare. passa a
          opera: ti apre solo i popup che premi con il
          mouse.
          cosa serve un popup che devi configurare!?!?utilizzo SOLO opera e firefox su Win!!!!e su Mac Safari e Firefox e Opera
          • Anonimo scrive:
            Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo


            teoricamente è più utile
            un

            firewall non integrato

            veramente sarebbe meglio che il firewall
            integrato nel sistema funzionasse come
            dovrebbe.
            Mai visto un sistema Linux / Unix / OSX ????ho sbagliato. volevo dire che quel firewall (per lo meno dalle schermate&spiegazioni che ho visto) fa schifo.ok, va bene per quelli che non sono pratici, ma quelli un pò pratici lo scarteranno/disinstalleranno e ne utilizzeranno uno diverso e più potente


            AHAHAH bella cosa il popup-blocker: devi

            dire te quali pagine bloccare. passa a

            opera: ti apre solo i popup che premi
            con il

            mouse.

            cosa serve un popup che devi
            configurare!?!?

            utilizzo SOLO opera e firefox su Win!!!!
            e su Mac Safari e Firefox e Operabene! allora non dire che hanno migliorato IE con il popup-blocker perchè (sempre dalle notizie che ho letto) fa schivo.un popup per me non bisogna configurarlo: deve bloccare tutti i popup anche di pagine nuovissime che non ho mai visitato (ergo configurato con il pop))ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
          - Scritto da: Anonimo
          AHAHAH bella cosa il popup-blocker: devi
          dire te quali pagine bloccare. passa a
          opera: ti apre solo i popup che premi con il
          mouse.
          cosa serve un popup che devi configurare!?!?Ma ci sei o ci fai? Prova ad usarlo prima di scrivere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            AHAHAH bella cosa il popup-blocker: devi

            dire te quali pagine bloccare. passa a

            opera: ti apre solo i popup che premi
            con il

            mouse.

            cosa serve un popup che devi
            configurare!?!?

            Ma ci sei o ci fai? Prova ad usarlo prima di
            scrivere.parlamene bene tu
      • Kheru scrive:
        Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol.
        - Scritto da: Anonimo
        Bluetooth non si può utilizzare con
        XP....... se lo dici tu ... io con XP home .. ci navigo tranquillamente via bluetooth e sento gli mp3z sull' headset :|:|:|:|:|:|:|:|:o:D
  • Anonimo scrive:
    Re: E distribuirlo con BitTorrent?!?!
    - Scritto da: maxrainato
    Perché no?usa windows update quando sarà uscito.aggiornerai il sistema automaticamente.ciao
  • Anonimo scrive:
    Nuovo Windows Update
    Ho provato il nuovo windows update, mi dice seriale non valido XDE cosi mi tocca cambiare il seriale con quello della licenza...(Ho installato windows XP con un cd corporate per evitare l'attivazione)Per fortuna a me cambia poco... ma molti utenti casalinghi...Avvertiti ;)Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo Windows Update
      Io ho un CD corporate e XP SP2 RC2 (Windows Update compreso) funziona benissimo.Idem per il pc che ho a casa con una licenza normale.
  • cico scrive:
    Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol.

    Sì, probabilmente avranno infilato un
    po' ovunque questa cavolo di tecnologia per
    proteggere i contenuti digitali.....:s

    Sono indeciso.... forse non
    installerò l'SP2. In fondo sono
    soddisfatto di come va il mio sistema con
    l'SP1.....Non mi pare proprio, in compenso ti trovi una serie di cose carine.
    • Anonimo scrive:
      Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol.

      Non mi pare proprio, in compenso ti trovi
      una serie di cose carine.Sarebbero??
  • Anonimo scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    - Scritto da: Anonimo
    E invece no , Microsoft ha annunciato che
    non avra' protezioni come il precedente sp1
    proprio per permetere a tutti di aggiornare.
    La sicurezza della rete prima di tutto :)... la sicurezza si aggiornare un bidone anche se pirata... altro che sicurezza della rete...
  • maciste scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    No, è stato già dichiarato che sarà installabile anche su copie non regolari...
    almeno il 90% degli utenti uindos
    sarà costretta a tenersi un sistema
    bucabilissimo o a cambiare sistema operativo
    e a installare finalmente qualcosa di serio
    come Linux (se poi passano a Mac è
    meglio, ma comporta il cambio dell'hw e
    quindi una spesa)....o più semplicemente scaricarsi le patch singolarmente come hanno fatto dall'uscita del SP1 fino ad adesso.==================================Modificato dall'autore il 14/07/2004 12.00.50
  • Anonimo scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    - Scritto da: Anonimo
    E invece no , Microsoft ha annunciato che
    non avra' protezioni come il precedente sp1
    proprio per permetere a tutti di aggiornare.
    La sicurezza della rete prima di tutto :)Veramente il primo sp era protetto...il crack era semplice, ma sempre protetto era.
  • Anonimo scrive:
    Re: E distribuirlo con BitTorrent?!?!
    - Scritto da: maxrainato
    Perché no?Perche' bisogna averlo prototto, PRIMA di distribuirlo:$Saluti...................Enrico (linux)
  • Anonimo scrive:
    Convinti della sicurezza?
    http://www.tomshw.it/news.php?newsid=1850
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      Bene così in base alla legge Americana posso fare causa alla Microsoft e farmi rimborsare i danni, mi autodenuncio come non possessore di licenza, pago la multa, ma mi becco il doppio come risarcimento danni sia materiali, che di lavoro perso ecc....Purtroppo ci avranno già pensato alla Microsoft e si rivelerà la solita bufala.
      • Anonimo scrive:
        Re: Convinti della sicurezza?
        - Scritto da: Anonimo
        Bene così in base alla legge
        Americana posso fare causa alla Microsoft e
        farmi rimborsare i danni, mi autodenuncio
        come non possessore di licenza, pago la
        multa, ma mi becco il doppio come
        risarcimento danni sia materiali, che di
        lavoro perso ecc....

        Purtroppo ci avranno già pensato alla
        Microsoft e si rivelerà la solita
        bufala.forse pensano che i paratozzi non li denuncino...ma comunque se si rivelasse vera penso che gruppi di cracker molto forti si coalizzerebbero (altro che semplici defacciate..) per risposta..
      • Anonimo scrive:
        Re: Convinti della sicurezza?
        - Scritto da: Anonimo
        Bene così in base alla legge
        Americana posso fare causa alla Microsoft e
        farmi rimborsare i danni, mi autodenuncio
        come non possessore di licenza, pago la
        multa, ma mi becco il doppio come
        risarcimento danni sia materiali, che di
        lavoro perso ecc....

        Purtroppo ci avranno già pensato alla
        Microsoft e si rivelerà la solita
        bufala.e poi ci sarà una licenza che esclude i produttori dai danni (anche fisici, heee sì) che il prodotto softw può causare
        • Anonimo scrive:
          Re: Convinti della sicurezza?

          e poi ci sarà una licenza che esclude
          i produttori dai danni (anche fisici, heee
          sì) che il prodotto softw può
          causareAppunto che puo' causare se involontari.....se invece li causa volontariamente non esiste licenza che tenga..caso Walt Disney docet.
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            - Scritto da: Anonimo

            e poi ci sarà una licenza che
            esclude

            i produttori dai danni (anche fisici,
            heee

            sì) che il prodotto softw
            può

            causare
            Appunto che puo' causare se
            involontari.....se invece li causa
            volontariamente non esiste licenza che
            tenga..caso Walt Disney docet.ovvero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            La Walt Disney aveva scoperto che i suoi clienti, negli USA, avevano installato dei chip che permettevano sui suoi decoder, di vedere i canali criptati senza pagare....Tramite un segnale ha provveduto a danneggiare tutti i decoder che contenevano questo chip, i clienti si presentavano ai centri riparazione per far riparare i decoder rotti e così li beccava e li denunciava.I clienti hanno denunciato la Walt Disney e si son presi un bel po' di soldi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            - Scritto da: Anonimo
            La Walt Disney aveva scoperto che i suoi
            clienti, negli USA, avevano installato dei
            chip che permettevano sui suoi decoder, di
            vedere i canali criptati senza pagare....
            Tramite un segnale ha provveduto a
            danneggiare tutti i decoder che contenevano
            questo chip, i clienti si presentavano ai
            centri riparazione per far riparare i
            decoder rotti e così li beccava e li
            denunciava.
            I clienti hanno denunciato la Walt Disney e
            si son presi un bel po' di soldi.grazie per l'info.ma per curiosità, si possono danneggiare i decoder con i segnali? come hanno fatto? hanno modificato le impostazioni del bios per ottenere il 'suicidio' del decoder?e poi la disney ha un SUO decoder? e una SUA Tv satellitare?Grazie (e scusa le troppe domande..)
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            Il come 'tecnico' non lo sò, era in un articolo comparso su un paio di giornali un po' di anni fa, e trattava solo degli aspetti legali, mi spiace.
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            - Scritto da: Anonimo
            Il come 'tecnico' non lo sò, era in
            un articolo comparso su un paio di giornali
            un po' di anni fa, e trattava solo degli
            aspetti legali, mi spiace.
            figurati, grazie lo stessociao
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            Dimenticavo...e' una tv via cavo il canali disney in USA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Convinti della sicurezza?
            - Scritto da: Anonimo
            Dimenticavo...e' una tv via cavo il canali
            disney in USA.grazie un'altra voltaciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      Ma per piacere... sarebbe illegale nella metà dei paesi di questo pianeta
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      Non poso credere ad una cosa del genere, sono sicura che il danno al disco fisso è limitato alla sua formattazione, quindi direi più ai dati che al disco. Comunque di che preoccuparsi? quasi tutti i pc vengono venduti con una copia originale di S.O., e se hai il pc vecchio non ti serve mettere su un sistema operativo tipo xp o 2000 che girano bene su pc più avanzati; mentre se sei uno smanettone che si assembla da solo il pc e overclocca, affidati a linus .:p
      • Anonimo scrive:
        Re: Convinti della sicurezza?
        - Scritto da: nessuno53
        Non poso credere ad una cosa del genere,
        sono sicura che il danno al disco fisso
        è limitato alla sua formattazione,
        quindi direi più ai dati che al
        disco.
        Comunque di che preoccuparsi? quasi tutti i
        pc vengono venduti con una copia originale
        di S.O., e se hai il pc vecchio non ti serve
        mettere su un sistema operativo tipo xp o
        2000 che girano bene su pc più
        avanzati; mentre se sei uno smanettone che
        si assembla da solo il pc e overclocca,
        affidati a linus .

        :pnon mi preoccupavo mica, io.era solo per dire la mossa "opinabile" di micros. prima dice "sp anche per i superpiratoni per la sicurezza" e poi "mi spiace piratoni del cavolo (eheheh) ma dovete pagare altimenti disko fisso kapputt!"comunque ho sentito che il so può controllare i parametri del bios, quindi (teoricamente) potrebbe dare al processore un voltaggio esagerato, e via!
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      Ma dove le prendete le notizie???Questa del disco danneggiato è la stron7ata più esilarante che io abbia sentito negli ultimi tempi!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      - Scritto da: Anonimo
      www.tomshw.it/news.php?newsid=1850 cosa c'entra la sicurezza con l'uso illegale di sw?stai già rodendo perchè la tua copia è illegale e non potrai installare SP2?ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Convinti della sicurezza?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        www.tomshw.it/news.php?newsid=1850


        cosa c'entra la sicurezza con l'uso illegale
        di sw?
        stai già rodendo perchè la tua
        copia è illegale e non potrai
        installare SP2?

        ciaono, mi immaginavo cosa sarebbe successo se PER CASO ci fosse stato un bug nel sistema di controllo (o altro).la storia della sicurezza che pensavo è che non so quanto è sicuro mettere vicino un sistema di controllo con un sistema di autodistruzione (oltre il fatto che non so quanto è legale distruggere un computer - cosa distrugge? nell'art. dice hdd, ma potrebbe trattarsi di processore, ci hai mai pensato? ==
        €€€€ - di un pirata)non mi sto assolutamente rodendo perchè potrò installarlo.:)ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Convinti della sicurezza?
      - Scritto da: Anonimo
      www.tomshw.it/news.php?newsid=1850 Questa è una gran ca....ta, prima di tutto perchè il sp1 non invita proprio per nulla a coprare xp originale ma avvisa che non è possibile fare l'aggiornamento su quella macchina, secondo perchè distruggere hard-disk è illegale, ma forse a qualcuno piace credere a queste fandonie...
  • Anonimo scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    E invece no , Microsoft ha annunciato che non avra' protezioni come il precedente sp1 proprio per permetere a tutti di aggiornare. La sicurezza della rete prima di tutto :)
  • Anonimo scrive:
    Re: volevo trollare ma...
    Anch'io spero che lo zio bill finisca sottoterra, in compagna dei suoi fidi cagnolini Ballmer e Jobs....Tu vuoi solo passare da un monopolio all'altro, per cui tieniti la tua mela marcia e vatti a seppellire insieme ai winari tuoi cugini.....(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: volevo trollare ma...
      - Scritto da: Anonimo
      Anch'io spero che lo zio bill finisca
      sottoterra, in compagna dei suoi fidi
      cagnolini Ballmer e Jobs....

      Tu vuoi solo passare da un monopolio
      all'altro, per cui tieniti la tua mela
      marcia e vatti a seppellire insieme ai
      winari tuoi cugini.....(linux)Se disprezzi MAC dimostri a tutti la tua totale ignoranza in ambito informatico.MAC è il miglior SO desktop esistente SUL PIANETA ed ha un'architettura Unix-based, motivo in piu per farlo piacere ad un utente Linux.Costa caro....Saluti. Un amante dei sistemi NT.
      • Anonimo scrive:
        Re: volevo trollare ma...
      • Kheru scrive:
        Re: volevo trollare ma...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Anch'io spero che lo zio bill finisca

        sottoterra, in compagna dei suoi fidi

        cagnolini Ballmer e Jobs....



        Tu vuoi solo passare da un monopolio

        all'altro, per cui tieniti la tua mela

        marcia e vatti a seppellire insieme ai

        winari tuoi cugini.....(linux)

        Se disprezzi MAC dimostri a tutti la tua
        totale ignoranza in ambito informatico.
        MAC è il miglior SO desktop esistente
        SUL PIANETA ed ha un'architettura
        Unix-based, motivo in piu per farlo piacere
        ad un utente Linux.
        Costa caro....

        Saluti. Un amante dei sistemi NT.beh .. qualcuno ha provato seriamente "Services For Unix 3.5 ... " ??
    • Anonimo scrive:
      Re: volevo trollare ma...
      - Scritto da: Anonimo
      Anch'io spero che lo zio bill finisca
      sottoterra, in compagna dei suoi fidi
      cagnolini Ballmer e Jobs....

      Tu vuoi solo passare da un monopolio
      all'altro, per cui tieniti la tua mela
      marcia e vatti a seppellire insieme ai
      winari tuoi cugini.....(linux)Ecco un tipico esempio di maleducazione da fanatismo Linux!Peccato che il DNA di questo utente non sia "open source" altrimenti sarebbe proprio il caso di smanettarci su, ma certamente occorrerebbe tanto, troppo lavoro!!!!!!!!Ciao!
  • Anonimo scrive:
    Re: Spero sia INcraccabile
    Forse i parra' strano, ma esistono milioni di utenti che scelgono ..... windows, ed altri che lo usano per lavoro, ed altri ancora che non hanno mai preso worms, virus od altro.... ma non la fanno tanto lunga per pubbliczzarlo....qual'e' il problema? io non dico linux od altro, faccio le mie scelte...che cos'e' questa smania di conversione?neppure i testimoni di geova, con tutto il rispetto ...e basta.. facciamo un forum un po' piu' utile....bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero sia INcraccabile
      - Scritto da: Anonimo
      Forse i parra' strano, ma esistono milioni
      di utenti che scelgono ..... windows,"Scelgono" Windows???? Dopo aver provato OSX? Naaaaa, se conosci solo Windows non puoi dire di aver "scelto"......Prova lo stesso MSOffice su XP e su OSX, poi mi dici la tua "scelta".......
      ed altri che lo usano per lavoro, ed altri
      ancora che non hanno mai preso worms, virus
      od altro.... ma non la fanno tanto lunga
      per pubbliczzarlo....Moltissimi, la maggior parte forse, non sanno nemmeno di avere il PC infestato. E' un dato di fatto.
      qual'e' il problema? io non dico linux od
      altro, faccio le mie scelte...
      che cos'e' questa smania di conversione?
      neppure i testimoni di geova, con tutto il
      rispetto ...
      Conversione? No, non ci siamo capiti, qui si tratta di dire a chi ha comprato un bene scadente, che esiste di molto meglio. E da qui in poi si fanno "scelte", non puoi dire di aver "scelto" se conosci UN solo prodotto....PS: ho postato con parole molto simili alle tue fino a poco tempo fa....poi ho scoperto che ESISTE la possibilità di scelta e che tra tutte le alternative, Windows è la più scadente.....Ora dammi del troll, non me ne può fregare di meno, io ho un sistema, OSX, che ho "scelto" dopo aver usato Windows per 11 anni, e che funziona, semplicemente funziona. Fidati, non è poco.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Spero sia INcraccabile
        - Scritto da: Anonimo

        PS: ho postato con parole molto simili alle
        tue fino a poco tempo fa....poi ho scoperto
        che ESISTE la possibilità di scelta e
        che tra tutte le alternative, Windows
        è la più scadente.....
        Ora dammi del troll, non me ne può
        fregare di meno, io ho un sistema, OSX, che
        ho "scelto" dopo aver usato Windows per 11
        anni, e che funziona, semplicemente
        funziona. Fidati, non è poco.....
        Ancora con questo cavolo di Linux?Avete abbastanza rotto le palline.Il vostro sistema e' usato dalla minoranza delle persone (anche nelle aziende,hanno tutti windows),ti sei chiesto il perche'? FA CAGARE...ecco il perche'.Io uso Windows da 6 anni e mi sono trovato BENISSIMO.Ho windows XP che e' un sistema perfetto per lavoro,studio,gioco e internet.Quindi basta per favore,avete rotto!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero sia INcraccabile
      - Scritto da: Anonimo
      Forse i parra' strano, ma esistono milioni
      di utenti che scelgono ..... windows, ed
      altri che lo usano per lavoro, ed altri
      ancora che non hanno mai preso worms, virus
      od altro.... ma non la fanno tanto lunga
      per pubbliczzarlo....
      qual'e' il problema? io non dico linux od
      altro, faccio le mie scelte...
      che cos'e' questa smania di conversione?
      neppure i testimoni di geova, con tutto il
      rispetto ...

      e basta.. facciamo un forum un po' piu'
      utile....
      byeVerissimo, bravo, io uso Windows dal 1991 e non ho mai avuto problemi seri, basta usare la testa! Testimoni di Geova? Io direi anche di peggio, sta diventando un problema da clinica psichiatrica!Bye
  • Anonimo scrive:
    Re: volevo trollare ma...
    Devi rivedere le tue tabelle di conversione ;P
  • Anonimo scrive:
    volevo trollare ma...
    davanti a cotal sfacelo ci ho ripensato :D non vale nemmeno la pena piu' trollare :D mentre noi ancora siamo euforici per le novita' del WWDC per voi cosa c'e'? Una patch di 200MB, forse un nuovo windows update(WOW) , tanti nuovi WORM e le solite promesse amici troll ormai io non mi diverto piu' con questi poveracci, quando avevano un piede nella fossa si riuscivano a far due risate ma ora sono seppelliti sotto 10 metri di terra.. six feet under LOL lasciamoli agonizzare e facciamolo in silenzio , rispettosi per una voltacondoglianze United trolls federation
  • MemoRemigi scrive:
    Spero sia INcraccabile
    almeno il 90% degli utenti uindos sarà costretta a tenersi un sistema bucabilissimo o a cambiare sistema operativo e a installare finalmente qualcosa di serio come Linux (se poi passano a Mac è meglio, ma comporta il cambio dell'hw e quindi una spesa).
  • Anonimo scrive:
    Re: Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol.
    - Scritto da: Anonimo
    Sì, probabilmente avranno infilato un
    po' ovunque questa cavolo di tecnologia per
    proteggere i contenuti digitali.....:sfonte?
  • Anonimo scrive:
    Su 260Mb almeno 100 saranno tecnol. DRM
    Sì, probabilmente avranno infilato un po' ovunque questa cavolo di tecnologia per proteggere i contenuti digitali.....:sSono indeciso.... forse non installerò l'SP2. In fondo sono soddisfatto di come va il mio sistema con l'SP1.....
  • maxrainato scrive:
    E distribuirlo con BitTorrent?!?!
    Perché no?
  • Anonimo scrive:
    Re: Scricchiolii....

    Non sanno più a che santo votarsi per
    capire COSA c'è nel kernel di
    Windows. Ormai è un minestrone a cui
    il cuoco aggiunge ora sale, ora acqua, ora
    sale, ora acqua.......ti sei spulciato tutto il codice per dire questo oppure è la solita trollata di cui nessuno sentiva il bisogno?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scricchiolii....
      - Scritto da: Anonimo


      Non sanno più a che santo
      votarsi per

      capire COSA c'è nel kernel di

      Windows. Ormai è un minestrone a
      cui

      il cuoco aggiunge ora sale, ora acqua,
      ora

      sale, ora acqua.......

      ti sei spulciato tutto il codice per dire
      questo oppure è la solita trollata di
      cui nessuno sentiva il bisogno?Io non ho bisogno di "spulciare" il codice di Windows, primo perché non è il mio lavoro. io il computer lo USO, non ci spippolo; secondo perché di Microsoft sul mio computer c'e solo Entourage.Le affermazioni di cui sopra, ovvero del fatto che non sanno più a che santo votarsi SONO di MICROSOFT, non mie, quindi la palma di troll me la tengo perché mi piace ma tu viene incoronato re degli astroturfer....
      • Anonimo scrive:
        Re: Scricchiolii....

        Le affermazioni di cui sopra, ovvero del
        fatto che non sanno più a che santo
        votarsi SONO di MICROSOFT, non mieok, dammi un link affinché io possa leggere che la stessa MS ha detto le cose che hai detto tu
        • Anonimo scrive:
          Re: Scricchiolii....
          - Scritto da: Anonimo
          ok, dammi un link affinché io possa
          leggere che la stessa MS ha detto le cose
          che hai detto tuma come i fanatici M$ dovrebbero essere in grado di trovarlo da soli i links o no?:D
        • Anonimo scrive:
          Re: Scricchiolii....
          - Scritto da: Anonimo
          ok, dammi un link affinché io possa
          leggere che la stessa MS ha detto le cose
          che hai detto tu( http://wwwi.reuters.com/images/2004-07-14T081213Z_01_NOOTR_RTRIDSP_2_OITIN-MICROSOFT-SECURITY.jpg )iniziamo con il tuo mito!
  • Anonimo scrive:
    Re: SP-2 POWER!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    come da titoloMio cuGGGino mi ha detto che è a 392923 ottani come la Vu Pauer !!!!Mi farà la but au siquens in meno di 10 sec come il mio Fifty Top fa lo 0 - 100 ?!?!
    • Anonimo scrive:
      Re: SP-2 POWER!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      come da titolo


      Mio cuGGGino mi ha detto che è a
      392923 ottani come la Vu Pauer !!!!

      Mi farà la but au siquens in meno di
      10 sec come il mio Fifty Top fa lo 0 - 100
      ?!?!La V-Power è a 99 ottani e sui motori ad elevato rapporto di compressiono o sui motori a 2 tempi va una meraviglia!Collegare il cervello?
      • Anonimo scrive:
        Re: SP-2 POWER!!!!


        La V-Power è a 99 ottani e sui motori
        ad elevato rapporto di compressiono o sui
        motori a 2 tempi va una meraviglia!
        Collegare il cervello?ah l'ironia, questa sconosciuta
    • Anonimo scrive:
      Re: SP-2 POWER!!!!
      Io penso che se tutti avessero la fortuna di essere in grado di sfruttare Win*S al 100% sarebbe decisamente più apprezzato e sfruttato nel pieno delle sue "capacità". A volte si parla di sistemi operativi come se fossero cellulari. L' Ing. Informatica aiuta a dare opinioni decisamente più obbiettive.(win)
      • Anonimo scrive:
        Re: SP-2 POWER!!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Io penso che se tutti avessero la fortuna di
        essere in grado di sfruttare Win*S al 100%
        sarebbe decisamente più apprezzato e
        sfruttato nel pieno delle sue
        "capacità". A volte si parla di
        sistemi operativi come se fossero cellulari.
        L' Ing. Informatica aiuta a dare opinioni
        decisamente più obbiettive.(win)Voglio credere che tu non sia il solito astroturfer....però adesso spieghi a tutti come e quanto conosci altri sistemi operativi, altrimenti fai la solita figura del naufrago sull'isola, che conosce solo il pane secco e grida al mondo che non esiste cibo migliore.....
      • Anonimo scrive:
        Re: SP-2 POWER!!!!
        e dopo tutti i soldi che mamma e papà hanno sborsato tutti quei soldi per la tua istruzione il meglio che riesci a concluderci è usare ancora windows?
    • Anonimo scrive:
      Re: SP-2 POWER!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      come da titolo


      Mio cuGGGino mi ha detto che è a
      392923 ottani come la Vu Pauer !!!!

      Mi farà la but au siquens in meno di
      10 sec come il mio Fifty Top fa lo 0 - 100
      ?!?!mitico il Fifty !!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: SP-2 POWER!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    come da titoloSP-2 povero, visto che doveva uscire mesi fa e ancora non danno date certe..... ;)Non sanno più a che santo votarsi.....ma bisogna pure capirli: 30 milioni di linee di codice :) :) :)
    • Anonimo scrive:
      Re: SP-2 POWER!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      come da titolo


      SP-2 povero, visto che doveva uscire mesi fa
      e ancora non danno date certe..... ;)

      Non sanno più a che santo
      votarsi.....ma bisogna pure capirli: 30
      milioni di linee di codice :) :) :)Su su....sapessi quant'è difficile produrre un SW cosi complesso al giorno d'oggi. Te lo dice uno che ne sa di ing. del SW;)
      • Anonimo scrive:
        Re: SP-2 POWER!!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo


        come da titolo





        SP-2 povero, visto che doveva uscire
        mesi fa

        e ancora non danno date certe..... ;)



        Non sanno più a che santo

        votarsi.....ma bisogna pure capirli: 30

        milioni di linee di codice :) :) :)

        Su su....sapessi quant'è difficile
        produrre un SW cosi complesso al giorno
        d'oggi. Te lo dice uno che ne sa di ing. del
        SW;)Mica ho detto che è semplice, fossi matto, però mi semvra palese che a Redmond non sanno più che pesci pigliare (dichiarazione loro....) per mettere a posto Internet Explorer, figuriamoci l'intero Windows.Ormai sperano soltanto nell'uscita di Longhorn, e il pericolo, per chi ancora compra la fuffa di Redmond, è che per la fretta rilascino l'ennesimo sacco di bachi.....
  • Anonimo scrive:
    Scricchiolii....
    "Il rilascio di una versione "gold" dell'SP2 ad agosto avanzato potrebbe infatti significare un'uscita pubblica a settembre; per alcuni paesi di lingua non inglese, come l'Italia, potrebbe persino trattarsi di ottobre."Potrebbe......"Atteso inizialmente per il 2003, e prorogato almeno altre due volte nel corso di quest'anno, l'SP2 rappresenta l'aggiornamento di sicurezza di Microsoft che ha richiesto più tempo per lo sviluppo e il testing."Non sanno più a che santo votarsi per capire COSA c'è nel kernel di Windows. Ormai è un minestrone a cui il cuoco aggiunge ora sale, ora acqua, ora sale, ora acqua.......La notizia dell'ennesimo ritardo va a braccetto con la prima perdita di mercato di IE e con le azioni legali che in tutto il mondo (meno in Italia....) vedono Microsoft alla sbarra.http://www.macitynet.it/macity/aA18437/index.shtml
  • Anonimo scrive:
    SP-2 POWER!!!!
    come da titolo
  • Anonimo scrive:
    va con le versioni craccate o no?
    va o non va con le versioni craccate??!!!
    • sathia scrive:
      Re: va con le versioni craccate o no?
      vacci tu con le versioni craccate(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: va con le versioni craccate o no?
      - Scritto da: Anonimo
      va o non va con le versioni craccate??!!!Ecco la vera preoccupazione dell'utente medio.BSAAAAAAAAAA
      • Anonimo scrive:
        Re: va con le versioni craccate o no?
        Si installa sulle versioni corporate che hanno un PID uguale a 640.Chi da intendere, intenda.....
        • Anonimo scrive:
          Re: va con le versioni craccate o no?
          - Scritto da: Anonimo
          Si installa sulle versioni corporate che
          hanno un PID
          uguale a 640.
          Chi da intendere, intenda.....Cos'è il PID?:s:s:s
      • Anonimo scrive:
        Re: va con le versioni craccate o no?
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        va o non va con le versioni
        craccate??!!!
        Ecco la vera preoccupazione dell'utente
        medio.
        BSAAAAAAAAAAnon mi dirai che paghi WinXP ? :D
Chiudi i commenti