Supercomputer, la rivalsa del Giappone

Il paese si dice pronto a surclassare i dominatori della Top500 come Cina e Stati Uniti nella corsa al sistema HPC più potente. Un progetto destinato a migliorare la posizione del Giappone nell'ambito degli algoritmi intelligenti, nel pubblico come nel privato

Roma – Dal Sol Levante arriva una dichiarazione d’intenti che sa di sfida al mondo tecnologicamente più avanzato: il direttore del National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ha promesso di realizzare il supercomputer più potente del mondo entro il prossimo anno.

“Per quanto ne sappiamo – ha dichiarato Satoshi Sekiguchi – non esiste niente di più veloce”: niente, cioè, che al momento sia in grado di raggiungere performance di picco di 130 petaFLOPS e abbia un costo di realizzazione pari a oltre 160 milioni di euro.
Chiamato “AI Bridging Cloud Infrastructure” o ABCI, il sistema HPC (High-Performance Computing) di Tokyo sarà destinato prevalentemente alle applicazioni riguardanti l’intelligenza artificiale, all’analisi dei database medici per individuare “nuovi servizi e applicazioni.”

ABCI verrà poi messo a disposizione delle aziende private giapponesi a un costo “congruo”, certamente un modo per rientrare dagli investimenti ma anche per garantire alle corporation nipponiche l’accesso a servizi di IA “cloud” con potenza pari – anzi superiore – a quella dei servizi commerciali attualmente offerti dalle organizzazioni statunitensi come Google o Microsoft.

Il nuovo investimento del Sol Levante mira a riportare il paese sull’onda dello sviluppo tecnologico avanzato dopo i recenti progressi delle concorrenze asiatiche come Corea del Sud e Cina , ed è prevedibile che proprio quest’ultima nazione non resterà ferma a subire il guanto di sfida lanciato da Tokyo.

Per ora, anche l’ ultima classifica TOP500 dei supercomputer più potenti al mondo conferma la situazione precedente : Pechino continua ad avere i due sistemi HPC più potenti al mondo con Sunway TaihuLight (93 petaFLOPS) e Tianhe-2 (33 petaFLOPS), seguita poi dai super-sistemi statunitensi con Titan – Cray XK7 (17 petaFLIPS), Sequoia (idem) e via elencando.

A novembre 2016 sia USA che Cina posseggono 171 sistemi HPC, mentre la potenza media dei supercomputer mondiali si alza notevolmente e la quasi totalità delle macchine in classifica fa girare sistemi basati su Linux .

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    Uno che ha soldi da buttare
    si compra un paio di Ferrari per il Challenge, non le spreca per un cesso di Tesla.
    • prostata123 scrive:
      Re: Uno che ha soldi da buttare
      - Scritto da: prova123
      si compra un paio di Ferrari per il Challenge,
      non le spreca per un cesso di
      Tesla.Questo avviene nella tua mente bacata da morto di fame, nella realtà:http://www.businessinsider.com/18-celebrities-who-drive-tesla-cars-2016-3/#will-smith-drives-a-model-s-3Spielberg, Di Caprio, Morgan Freeman, Jennifer Garner, Matt Damon... solo per citarne alcuni.Ma tu, cosa ne sai TU.
  • mariolino scrive:
    ...
    ma cos'è sta tesla di merda???
  • Elone Muschiato scrive:
    Nessun problema
    Nessun problema, basta distruggere il telefono e tutto ok! Anche stavolta le auto Tesla si sono dimostrate INFALLIBILI! :D
  • ... scrive:
    e' ovvio
    spendono billion dollars per pagare stilisti froci che disegnino la scocca dell'auto e l'interfaccia utente dell'app, ma pagano con ticket mensa e biglitti dell'autobus i progammatori che si occupano del software di backend, dandogli tempi stringenti tipo "deve essere pronto per lunedi". Ovvio che si prende una libreria da github non manutenuta da anni, la si accrocchia in quanche modo nel soft scopiazzato preso da un zip russo e "funziona". Della sicurezza fotte sega, non c'e' ne' tempo ne' budget. e quindi che vuoi? le specifiche sono SISO, "Shit In, Shit Out"
    • Izio01 scrive:
      Re: e' ovvio
      - Scritto da: ...
      spendono billion dollars per pagare stilisti
      froci che disegnino la scocca dell'auto e
      l'interfaccia utente dell'app, ma pagano con
      ticket mensa e biglitti dell'autobus i
      progammatori che si occupano del software di
      backend, dandogli tempi stringenti tipo "deve
      essere pronto per lunedi". Ovvio che si prende
      una libreria da github non manutenuta da anni, la
      si accrocchia in quanche modo nel soft
      scopiazzato preso da un zip russo e "funziona".
      Della sicurezza fotte sega, non c'e' ne' tempo
      ne' budget. e quindi che vuoi? le specifiche sono
      SISO, "Shit In, Shit Out"Sarebbe divertente se non fosse la pura e semplice verità :(
      • ... scrive:
        Re: e' ovvio
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: ...

        spendono billion dollars per pagare stilisti

        froci che disegnino la scocca dell'auto e

        l'interfaccia utente dell'app, ma pagano con

        ticket mensa e biglitti dell'autobus i

        progammatori che si occupano del software di

        backend, dandogli tempi stringenti tipo
        "deve

        essere pronto per lunedi". Ovvio che si
        prende

        una libreria da github non manutenuta da
        anni,
        la

        si accrocchia in quanche modo nel soft

        scopiazzato preso da un zip russo e
        "funziona".

        Della sicurezza fotte sega, non c'e' ne'
        tempo

        ne' budget. e quindi che vuoi? le specifiche
        sono

        SISO, "Shit In, Shit Out"

        Sarebbe divertente se non fosse la pura e
        semplice verità
        :(sai come', lavorando per clienti, che hanno clienti, che hanno clienti, che hanno clienti (si al momento alla base di una piramide di 5 strati)... piu la pila e' alta e piu pende, piu e' alta e piu pesa sulla base. e la base sei tu :-(progetto che sai per vie traverse essere sui 8-900K, ma il tuo comminttente, dopo averti preso per il collo per tempi e costi pagandoti a 60 gg, ha pure la faccia di merda di venirti a dire "ma non potresti farmi 200 euro di meno"? PErchge magari con qeullo che risparmi si vuole pagare una puttana...
        • Hop scrive:
          Re: e' ovvio
          - Scritto da: ...
          progetto che sai per vie traverse essere sui
          8-900K, ma il tuo comminttente, dopo averti
          preso per il collo per tempi e costi pagandoti a
          60 gg, ha pure la faccia di merda di venirti a
          dire "ma non potresti farmi 200 euro di meno"?
          PErchge magari con qeullo che risparmi si vuole
          pagare una
          puttana...Sei già fortunato che non voglia te per la serata :(
    • Sisko212 scrive:
      Re: e' ovvio
      purtroppo è vero... ma attento a scherzare con il "froci" altrimenti ti inc...
      • ... scrive:
        Re: e' ovvio
        - Scritto da: Sisko212
        purtroppo è vero... ma attento a scherzare con il
        "froci" altrimenti ti
        inc...Da come la immaginavo io, gli stilisti froci (es valentino) pagano per farselo dare nel culo da giovanotti che potrebbero essere i suoi nipoti, vista la differenza di eta'. dici che ci sono stilisti froci attivi che lo danno al posto di prederlo? qui bisogna a chiedere a chi e' del campo... berty? mezzaminchia?
    • drcxcvxc scrive:
      Re: e' ovvio
      Ma hai letto l'articolo?Domanda di riserva se hai letto l'articolo: Hai provato a capirci qualcosa prima di blaterare?
      • panda rossa scrive:
        Re: e' ovvio
        - Scritto da: drcxcvxc
        Ma hai letto l'articolo?

        Domanda di riserva se hai letto l'articolo:

        Hai provato a capirci qualcosa prima di blaterare?Nuovo del forum di PI?Qui funziona che si aspetta il fesso che legga l'articolo e posti sul forum un sunto delle parti salienti.
        • aphex_twin scrive:
          Re: e' ovvio
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: drcxcvxc

          Ma hai letto l'articolo?



          Domanda di riserva se hai letto l'articolo:



          Hai provato a capirci qualcosa prima di
          blaterare?

          Nuovo del forum di PI?

          Qui funziona che si aspetta il fesso che legga
          l'articolo e posti sul forum un sunto delle parti
          salienti.Quindi non hai nulla in contrario se , nell'attesa del fesso che ti spieghi l'articolo , i tuoi commenti vengono giustamente classati come cazzate.Non che dopo cambi qualcosa ma almeno prima avresti una scusa "plausibile". 8)
  • 5hfjgjb scrive:
    Niente da fare
    La stupidaggine è quella di voler usare il telefono per controllare la macchina.Non c'è patch che tenga. L'idea è pericolosa di default.
    • ... scrive:
      Re: Niente da fare
      - Scritto da: 5hfjgjb
      La stupidaggine è quella di voler usare il
      telefono per controllare la
      macchina.
      Non c'è patch che tenga. L'idea è pericolosa di
      default.+1solo che le serrature meccaniche vanno al risparmio, chi si ricorda le 500 che si aprivano con la chiavetta delle simmental?
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Niente da fare
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: 5hfjgjb

        La stupidaggine è quella di voler usare il

        telefono per controllare la

        macchina.

        Non c'è patch che tenga. L'idea è pericolosa di

        default.

        +1
        solo che le serrature meccaniche vanno al
        risparmio, chi si ricorda le 500 che si aprivano
        con la chiavetta delle
        simmental?Solo le 500? E la 126 127, 650 con un ferro-tondino con la punta schiacciata dove le mettiamo?
    • seven scrive:
      Re: Niente da fare
      - Scritto da: 5hfjgjb
      La stupidaggine è quella di voler usare il
      telefono per controllare la
      macchina.
      Non c'è patch che tenga. L'idea è pericolosa di
      default.E le borse?Non si sbraita più da un po' per raccogliere gli ordini.
  • peter scrive:
    Più ne scovano, più ne sistemano
    E per quando la comprerò io (almeno sei, avendo due gatti di cui uno con il pelo rosso) sarà perfetta!
    • panda rossa scrive:
      Re: Più ne scovano, più ne sistemano
      - Scritto da: peter
      E per quando la comprerò io (almeno sei, avendo
      due gatti di cui uno con il pelo rosso) sarà
      perfetta!Non capisco il nesso coi gatti. (newbie)
      • peter scrive:
        Re: Più ne scovano, più ne sistemano
        In effetti non c'è, o meglio: il problema gnoseologico attuale è sapere come si configura leidetica nel contesto metafisico dellontologia.Dipende da quale dimensione ontologica ci si pone.Così, giusto per essere accolto come una simpatica mosca che ti ronza intorno.
        • panda rossa scrive:
          Re: Più ne scovano, più ne sistemano
          - Scritto da: peter
          In effetti non c'è, o meglio: il problema
          gnoseologico attuale è sapere come si configura
          leidetica nel contesto metafisico
          dellontologia.No. Il problema gnoseologico attuale e' che tu non sai quotare.Tutto il resto passa irrimediabilmente in secondo piano e non vale la pena di discuterne.
          • peter scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: peter

            In effetti non c'è, o meglio: il problema

            gnoseologico attuale è sapere come si
            configura

            leidetica nel contesto metafisico

            dellontologia.

            No. Il problema gnoseologico attuale e' che tu
            non sai
            quotare.
            Tutto il resto passa irrimediabilmente in secondo
            piano e non vale la pena di
            discuterne.Che simpatica mosca! E che bel colore verde smeraldo!
          • peter scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            Comunque sono d'accordo con il votare NO.E qui sono serio.La deriva autocratica è una minaccia reale!
          • indeciso scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            mi hai appena convinto a votare SI :
          • panda rossa scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: indeciso
            mi hai appena convinto a votare SI :Certo ci crediamo proprio tutti che tu ti sia convinto proprio in questo momento.
          • indeciso scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: indeciso

            mi hai appena convinto a votare SI :

            Certo ci crediamo proprio tutti che tu ti sia
            convinto proprio in questo
            momento.perché non si poteva? dovete dirmele queste cose
          • Hop scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: indeciso
            mi hai appena convinto a votare SI :sei tornato?Finita la vaselina? :D
          • indeciso scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: indeciso

            mi hai appena convinto a votare SI :
            sei tornato?
            Finita la vaselina? :Dno prendi tutta quella che ti serve :D
          • Hop scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: indeciso
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: indeciso


            mi hai appena convinto a votare SI :

            sei tornato?

            Finita la vaselina? :D

            no prendi tutta quella che ti serve :DOk arrivo mettiti in posizione, la solita :D
        • ... scrive:
          Re: Più ne scovano, più ne sistemano
          - Scritto da: peter
          In effetti non c'è, o meglio: il problema
          gnoseologico attuale è sapere come si configura
          leidetica nel contesto metafisico
          dellontologia.

          Dipende da quale dimensione ontologica ci si pone.

          Così, giusto per essere accolto come una
          simpatica mosca che ti ronza
          intorno.ottima supercazzola.
          • ... scrive:
            Re: Più ne scovano, più ne sistemano
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: peter

            In effetti non c'è, o meglio: il problema

            gnoseologico attuale è sapere come si configura

            leidetica nel contesto metafisico

            dellontologia.



            Dipende da quale dimensione ontologica ci si
            pone.



            Così, giusto per essere accolto come una

            simpatica mosca che ti ronza

            intorno.

            ottima supercazzola.antani, semanticamente come se fosse, parandicampo di froid, capisce?
        • Ninetto de vetralla scrive:
          Re: Più ne scovano, più ne sistemano
          - Scritto da: peter
          In effetti non c'è, o meglio: il problema
          gnoseologico attuale è sapere come si configura
          leidetica nel contesto metafisico
          dellontologia.

          Dipende da quale dimensione ontologica ci si pone.

          Così, giusto per essere accolto come una
          simpatica mosca che ti ronza
          intorno.Parla come magni.
  • Hop scrive:
    si come no
    e poi al prossimo aggiornamento la macchina ti "accompagna" in una stazione di polizia :D
    • peter scrive:
      Re: si come no
      Beh, che le Google Car (o chi per esso) hanno la facoltà di portarti a fare la spesa dal loro sponsor, più che una possibilità e una quasi realtà.Immagina: - "Hello Google, portami da Peppino il pescivendolo." - "Caro Utente! Il tua experience verrà migliorata: ti porterò a comprare il pesce al centro commerciale 'InCool8'" "No. Grazie, ma voglio proprio andare da Peppino che è anche un mio amico..." "... il centro commerciale 'InCool8' sarà méta dei tuoi prossimi acquisti. Si metta comodo e si goda il viaggio. Nota tecnica: gli sportelli sono stati bloccati. Per la sua incolumità, si intende!"
Chiudi i commenti