Svezia, il Copismo entra nel vocabolario

L'organo istituzionale che sovrintende al vocabolario della lingua svedese accetta il termine Kopimism. Un altro successo a distanza di un anno dal riconoscimento ufficiale della religione del file sharing

Roma – Un anno dopo il riconoscimento come religione ufficiale in Svezia, il Kopimism è stato riconosciuto come vocabolo ufficiale dallo Språkrådet, l’organismo svedese che traccia l’evoluzione della lingua.

Per la religione che considera l’informazione e la copia come valori sacri, si tratta di un ulteriore successo . Secondo l’autorità linguistica del paese nordico, dunque, il termine Kopimism designerebbe una “ideologia politica e religiosa basata sulla libertà di informazione”.

Una definizione sulla quale tuttavia non ci sarebbe pieno accordo .

Secondo Rasmus Fleischer, tra i fondatori di Piratbyrån e inventore del termine , “kopimi” non riguarderebbe l’informazione né la libertà, bensì il puro e semplice atto del copiare. Si tratterebbe, dunque, di qualcosa di sensibilmente diverso dalla licenza. Si tratterebbe di un’attitudine, di una religione, in definitiva di un chiaro e semplice imperativo: copiami! ( C.S. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • daniele_dll _rosica scrive:
    iFan
    Mi diverte sempre leggere il forum di Pi, nello specifico vado in primis a cercarmi le risposte di maxisx perché solo quelle che mi rallegrano la giornata e mi fanno pensare che c'è gente messa veramente male al mondo.La cosa veramente comica è proprio il suo accanimento contro Android, sempre pronto, li, dietro l'angolo, appena c'è un vago spiraglio (non deve essere per forza una porta aperta, uno spioncino mezzo coperto va bene lo stesso per lui) subito ... zac ... e via con l'accanimento verso Android.Gli rode perché le azioni apple stanno perdendo per via della concorrenza sul mercato?Negli ultimi mesi c'è stata una caduta libera!http://www.melablog.it/post/48535/le-azioni-apple-perdono-piu-di-hp-e-rim-messi-assieme (giusto per evitare di prendere un articolo di un blog pro-apple)li prendono spunto da quihttp://www.businessinsider.com/apple-stock-2012-12-dQuoto un pezzetto dell'articolo[quote]Sulle ragioni del disastro in Borsa esistono molte teorie, ma è probabile che BusinessInsider abbia azzeccato il mix giusto. Tra le concause del cattivo andamento delle azioni Apple cè sicuramente il taglio degli ordini sul fronte iPhone nel primo trimestre 2013, i recenti aggiornamenti di dispositivi e computer (che preludono ad una stagnazione di novità nei prossimi mesi), i ritardi su iTV e i cambiamenti fisiologici del mercato, oramai sempre più spinto dalla domanda di dispositivi a basso costo. Se poi a questo aggiungiamo le fisime sullera post-Jobs e il fatto che magari qualcuno ha iniziato a vendere per monetizzare la crescita mostruosa degli ultimi anni, il quadro è piuttosto completo.[/quote]In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un crollo micidiale, siamo passati da quasi 700 di picco a fine settembre a 527 di oggi (ancora la borsa non è chiusa), quasi 200$ in meno in 3 mesiE poi parlate di Tizen ... Tizen ... Tizen ... dite che android fa schifo ... e non vi rendete conto che Tizen è un tripla riciclazione di un prodotto mai finito che è stato ripetutamente abbandonato ... e per lo più vuole introdursi nel mercato con un considerevole ritardo!Riguardo a QNX ... fighissimo ... lo utilizzano anche per i polmoni artificiali ... ma ... essendo un sistema operativo basato su microkernel, è (potenzialmente, ma qnx lo è) infinitamente più stabile ma è anche infinitamente più lento (per ovvie ragioni) rispetto ad un sistema con un kernel monolitico e/o ibrido, che perdono ovviamente la solida architettura e struttura di un sistema basato su un microkernelQuindi ... fighissimo ... ma l'hardware sarà strizzato per 3 volte, tranne che hanno fatto qualche roba strana lato kernel trasformandolo in un ibrido[PS: visto che era "sparito" riproviamo a caricarlo...]
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: iFan
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      Mi diverte sempre leggere il forum di Pi, nello
      specifico vado in primis a cercarmi le risposte
      di maxisx perché solo quelle che mi rallegrano la
      giornata e mi fanno pensare che c'è gente messa
      veramente male al
      mondo.

      La cosa veramente comica è proprio il suo
      accanimento contro Android, sempre pronto, li,
      dietro l'angolo, appena c'è un vago spiraglio
      (non deve essere per forza una porta aperta, uno
      spioncino mezzo coperto va bene lo stesso per
      lui) subito ... zac ... e via con l'accanimento
      verso
      Android.E' in buona compagnia, insieme a Ruttolo, Tex, FinalScazz e Sbertuccia!
    • Sandro kensan scrive:
      Re: iFan
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un crollo
      micidiale, siamo passati da quasi 700 di picco a
      fine settembre a 527 di oggi (ancora la borsa non
      è chiusa), quasi 200$ in meno in 3
      mesie hai letto questa?Ho trovato una notizia di oggi da parte di Chitika e che riguarda i suoi dati del suo network di ad.http://insights.chitika.com/2013/2012-holiday-mobile-updateil grafico mostra che in USA il post Holiday ha rivelato un calo del 7.14% del market share di tutti i modelli dell'iPad. Questo non significa che non si siano venduti tablet apple, al contrario, se ne sono venduti una valanga ma la percentuale del mercato tablet appartenente e apple è attualmente del 78.86%.Quindi anche in USA e Canada la Apple con il suo iPad sta facendo i conti con la concorrenza Android.
      • daniele_dll _rosica scrive:
        Re: iFan
        mmm secondo me non tanto nel senso che un adepto apple non cambierebbe mai per andare verso un android ma, possibilmente, una certa fetta di persone si inizia a domandare perché deve spendere 500/600$ per un apparecchio che tutta questa innovazione, rispetto alla precedente versione, non c'è l'haovviamente a questo si ci aggiunge la concorrenza ^^può essere che con il futuro la apple ricominci ad innovare smettendo di fare il patent troll, avete visto che vuole brevettare il suo sistema di notifica PALESEMENTE uguale a quello di android a livello funzionale (si, certo, ci sono differenze estetiche) ... la cosa ha del comico ... e possibilmente lo sarà ancora di più se gli viene approvatolol- Scritto da: Sandro kensan
        - Scritto da: daniele_dll _rosica


        In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un
        crollo

        micidiale, siamo passati da quasi 700 di
        picco
        a

        fine settembre a 527 di oggi (ancora la
        borsa
        non

        è chiusa), quasi 200$ in meno in 3

        mesi

        e hai letto questa?

        Ho trovato una notizia di oggi da parte di
        Chitika e che riguarda i suoi dati del suo
        network di
        ad.

        http://insights.chitika.com/2013/2012-holiday-mobi

        il grafico mostra che in USA il post Holiday ha
        rivelato un calo del 7.14% del market share di
        tutti i modelli dell'iPad. Questo non significa
        che non si siano venduti tablet apple, al
        contrario, se ne sono venduti una valanga ma la
        percentuale del mercato tablet appartenente e
        apple è attualmente del
        78.86%.

        Quindi anche in USA e Canada la Apple con il suo
        iPad sta facendo i conti con la concorrenza
        Android.
      • iRoby scrive:
        Re: iFan
        Per me in Apple sono dei pessimi esperti di mercato.Non hanno mai fatto analisi di quanti dispositivi con quel prezzo poteva assorbire il mercato di ogni paese?E poi fanno 2 oggetti, cioè tolti i PC, ci sono solo un telefono ed un tablet che ora grazie al mini diventano 2.iPod non lo considero, le funzioni sono sovrapponibili con iPhone.Ormai saturato il mercato di chi può permetterselo, era ovvio che Android ed i prodotti a basso costo schizzassero nelle vendite. Perché i grandi numeri si fanno lì. Cioè il ceto meno abbiente sono la maggior parte... E loro uno sfizio elettronico lo comprano quando ha prezzi commisurati ai loro redditi.Non sono mica tutti rinXXXXXXXXti da indebitarsi per comprare una tavoletta o un telefono.Quelli che lo fanno sono persone con disagi psicologici, anche se è preoccupante vedere che sono tante, ma non la totalità di chi vuole una tavoletta od uno smartphone moderni ma non costosi...
        • Sandro kensan scrive:
          Re: iFan
          - Scritto da: iRoby
          Per me in Apple sono dei pessimi esperti di
          mercato.

          Non hanno mai fatto analisi di quanti dispositivi
          con quel prezzo poteva assorbire il mercato di
          ogni
          paese?

          E poi fanno 2 oggetti, cioè tolti i PC, ci sono
          solo un telefono ed un tablet che ora grazie al
          mini diventano
          2.

          iPod non lo considero, le funzioni sono
          sovrapponibili con
          iPhone.Però con i loro tablet hanno straguadagnato e ne hanno venduti moltissimi. Hanno avuto l'idea per primi e giustamente hanno imposto un prezzo alto. Adesso sono arrivati gli altri produttori e il vantaggio del primo arrivato insieme alla massiccia propaganda dei giornali non è più sufficiente a sostenere le vendite come un tempo.
          Ormai saturato il mercato di chi può
          permetterselo, era ovvio che Android ed i
          prodotti a basso costo schizzassero nelle
          vendite. Perché i grandi numeri si fanno lì. Cioè
          il ceto meno abbiente sono la maggior parte... E
          loro uno sfizio elettronico lo comprano quando ha
          prezzi commisurati ai loro
          redditi.possono buttarsi nella mischia con prodotti di fascia media e bassa oppure possono trovare un nuovo gadget e ricominciare il ciclo.Comunque sia Apple non è mai stata un fenomeno di massa ma ha sempre avuto una percentuale del mercato non irrisoria. Penso che i soldi li abbia fatti lo stesso.
          Non sono mica tutti rinXXXXXXXXti da indebitarsi
          per comprare una tavoletta o un
          telefono.
          Quelli che lo fanno sono persone con disagi
          psicologici, anche se è preoccupante vedere che
          sono tante, ma non la totalità di chi vuole una
          tavoletta od uno smartphone moderni ma non
          costosi...Per non parlare dei malati che comprano auto a rate senza che sia necessario oppure tanti altri beni con un "pagherò". Anch'io non sono d'accordo con l'indebitarsi, di questi tempi è bene tirare la cinghia e fare un passo debitamente misurato alla propria gamba. C'è crisi e i soldi non ci saranno per pagare i debiti.
        • nome e cognome scrive:
          Re: iFan
          - Scritto da: iRoby
          Per me in Apple sono dei pessimi esperti di
          mercato.Beh per spararla così grossa devi aver bevuto parecchio. Apple non sa scrivere software, vende dispositivi orribilmente sovra prezzati ma se c'è una cosa in cui è 10 spanne sopra gli altri è proprio il marketing. E' chiaro che la quota di mercato di apple andrà calando, semplicemente perché il mercato si espande includendo consumatori che non fanno parte del target di apple.Ed e' altrettanto evidente che ad apple non interessa altrimenti sarebbe uscito da un pezzo l'"ipad cheap" a fare concorrenza. Apple ha un target di mercato "danaroso", cerca clienti che non solo spendono per il dispositivo, ma spendono per gli accessori, le app, e poi una volta fidelizzati si comprano il mac e via andare.
      • maxsix scrive:
        Re: iFan
        - Scritto da: Sandro kensan
        - Scritto da: daniele_dll _rosica


        In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un
        crollo

        micidiale, siamo passati da quasi 700 di
        picco
        a

        fine settembre a 527 di oggi (ancora la
        borsa
        non

        è chiusa), quasi 200$ in meno in 3

        mesi

        e hai letto questa?

        Ho trovato una notizia di oggi da parte di
        Chitika e che riguarda i suoi dati del suo
        network di
        ad.

        http://insights.chitika.com/2013/2012-holiday-mobi

        il grafico mostra che in USA il post Holiday ha
        rivelato un calo del 7.14% del market share di
        tutti i modelli dell'iPad. Questo non significa
        che non si siano venduti tablet apple, al
        contrario, se ne sono venduti una valanga ma la
        percentuale del mercato tablet appartenente e
        apple è attualmente del
        78.86%.

        Quindi anche in USA e Canada la Apple con il suo
        iPad sta facendo i conti con la concorrenza
        Android.Come c'è chi dice l'esatto contrario.http://www.melablog.it/post/49477/50-milioni-di-iphone-e-10-di-ipad-mini-venduti-per-nataleRicordo che tantissimi si sono trovati sotto l'albero un buono acquisto di un ipad mini.Ma tanti sul serio eh.
        • Sandro kensan scrive:
          Re: iFan
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Sandro kensan

          il grafico mostra che in USA il post Holiday
          ha

          rivelato un calo del 7.14% del market share
          di

          tutti i modelli dell'iPad. Questo non
          significa

          che non si siano venduti tablet apple, al

          contrario, se ne sono venduti una valanga ma
          la

          percentuale del mercato tablet appartenente e

          apple è attualmente del

          78.86%.



          Quindi anche in USA e Canada la Apple con il
          suo

          iPad sta facendo i conti con la concorrenza

          Android.

          Come c'è chi dice l'esatto contrario.No, dice la stessa mia cosa.

          http://www.melablog.it/post/49477/50-milioni-di-ip

          Ricordo che tantissimi si sono trovati sotto
          l'albero un buono acquisto di un ipad
          mini.
          Ma tanti sul serio eh.La stessa cosa che ho detto io e che è riportata dalla ricerca che ho linkato: moltissimi in USA e Canada hanno scelto i tablet Apple.Ho addirittura riportato lo share che è quasi dell'80%.Cosa pretendi di più?
    • maxsix scrive:
      Re: iFan
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      Mi diverte sempre leggere il forum di Pi, nello
      specifico vado in primis a cercarmi le risposte
      di maxisx perché solo quelle che mi rallegrano la
      giornata e mi fanno pensare che c'è gente messa
      veramente male al
      mondo.
      Come quelli che vivono sotto il cappello del vorrei ma non posso e quindi prendo una cineseria scopiazzata a caso.
      La cosa veramente comica è proprio il suo
      accanimento contro Android, sempre pronto, li,
      dietro l'angolo, appena c'è un vago spiraglio
      (non deve essere per forza una porta aperta, uno
      spioncino mezzo coperto va bene lo stesso per
      lui) subito ... zac ... e via con l'accanimento
      verso
      Android.Android è un cesso di OS e non mi stancherò mai di dirlo.Preferisco un Tizen, un Bada, un Ubuntu, un Win8 che quel ridicolo OS fatto dal grande spione per il popolame rosicante.

      Gli rode perché le azioni apple stanno perdendo
      per via della concorrenza sul
      mercato?
      Negli ultimi mesi c'è stata una caduta libera!
      http://www.melablog.it/post/48535/le-azioni-apple-
      Ti sei perso qualcosa, AAPL ha recuperato in 2 sedute quasi l'8% ed è stabile su quota 530-510.Detto questo avevo largamente preannunciato il crollo del mercato, tutto, fino a dicembre.Vatti a rileggere i post precedenti.

      In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un crollo
      micidiale, siamo passati da quasi 700 di picco a
      fine settembre a 527 di oggi (ancora la borsa non
      è chiusa), quasi 200$ in meno in 3
      mesi
      Hai visto il crollo di Google?Si è creata una bolla speculativa a riguardo e il mercato si è riposizionato.Ma non ha ancora finito.Bon detto questo, che ci fa capire che tu non sappia minimamente di cosa stai parlando passiamo al resto.
      E poi parlate di Tizen ... Tizen ... Tizen ...
      dite che android fa schifo ... e non vi rendete
      conto che Tizen è un tripla riciclazione di un
      prodotto mai finito che è stato ripetutamente
      abbandonato ... e per lo più vuole introdursi nel
      mercato con un considerevole
      ritardo!Ci sono i carrier dietro.Niente da fare, nella vostra cantina certe cose non entrano.
      • crumiro scrive:
        Re: iFan
        Massimino sei il Ruppolo del futuro.Bravo.
      • daniele_dll _rosica scrive:
        Re: iFan
        - Scritto da: maxsix
        Come quelli che vivono sotto il cappello del
        vorrei ma non posso e quindi prendo una cineseria
        scopiazzata a
        caso.grazie a quelle cineserie ho hardware potente a basso costo che, per inciso, utilizzo e vendo nei miei sistemi perche li posso personalizzare senza la necessità di spendere milioni di euro
        Android è un cesso di OS e non mi stancherò mai
        di
        dirlo.
        Preferisco un Tizen, un Bada, un Ubuntu, un Win8
        che quel ridicolo OS fatto dal grande spione per
        il popolame
        rosicante.non sai nemmeno di cosa parli:- Tizen, come ho scritto prima, è la tripla incarnazione di un sistema mai completato, tra l'altro derivante da varie fusioni- Bada è un OS che morirà tra non molto perché Samsung, in base a degli annunci fatti, vuole fonderlo dentro Tizen (e vai con la quadrupla incarnazione)- Windows 8 per tablet e smartphone lo ritengo di particolare validità, soprattutto e principalmente in ambito professionale viste le possibilità di integrazione con i sistemi Windows presenti in aziende ed uffici (un po meno riuscita, secondo me, almeno sul breve periodo, l'idea di trasformare il pc in un mega tablet, può essere che sul lungo periodo ci sia un ritorno più consistente)- Ubuntu sul mobile ... in realtà lo puoi installare anche già adesso sul tuo dispositivo se il processore è un ARMv7 o successivo, ovviamente la UI sarebbe inusabile ... ma alla fin fine non lo vorrei ubuntu su un telefono
        Ti sei perso qualcosa, AAPL ha recuperato in 2
        sedute quasi l'8% ed è stabile su quota
        530-510.
        Detto questo avevo largamente preannunciato il
        crollo del mercato, tutto, fino a
        dicembre.Infatti quando mi riferivo che ha perso quasi 200$ mi riferivo esattamente al fatto che per adesso ristagna intorno a quella cifra(700 - 530/510 = 170/190)
        Hai visto il crollo di Google?

        Si è creata una bolla speculativa a riguardo e il
        mercato si è
        riposizionato.
        Ma non ha ancora finito.Che me frega del crollo di google? Se fallisce non mi interessa particolarmente, sono fan di me stesso quindi fin quando non fallisco io va tutto bene ^^
        Bon detto questo, che ci fa capire che tu non
        sappia minimamente di cosa stai parlando passiamo
        al
        resto.Detto da te mi fa mettere l'anima in pace, ora sono tranquillo!!!
        Ci sono i carrier dietro.
        Niente da fare, nella vostra cantina certe cose
        non
        entrano.Bah, i carrier non sono quelli che realizzano il sistema ma quelli che lo personalizzano, in realtà il progetto è portato avanti dalla tua tanto odiata Samsung e da Intel che non vede l'ora di entrare nel mercato (del resto ci aveva già provato in passato)Dopo di che secondo me Tizen non sarà utilizzabile REALMENTE sui sistemi che ci sono in circolazione per MOLTO tempo, forse ti sfugge che fa uso di jQuery, ma soprattutto, di jQuery Mobile: io ho lavorato con jQuery mobile e ti assicuro che le performance sono tutt'altro che buone su device high-end ... forse con Tizen uscirano gli arm 8 core ^^In ogni caso guarda che la dicitura "i carrier" è errata, infatti è da usare al singolare visto che l'unico carrier americano ... questo "carrier" è Sprint Nextel una compagnia che con ottime probabilità verrà acquistata (il termine è errato, ma parliamo del 70% quindi facciamo finta vada bene) versò metà 2013 da una banca giapponese ..... quindi fai tu i conti ^^
        • maxsix scrive:
          Re: iFan
          Quello sopra non lo commento perchè non ne vale proprio la pena, ma skippo.

          In ogni caso guarda che la dicitura "i carrier" è
          errata, infatti è da usare al singolare visto che
          l'unico carrier americano ... questo "carrier" è
          Sprint Nextel una compagnia che con ottime
          probabilità verrà acquistata (il termine è
          errato, ma parliamo del 70% quindi facciamo finta
          vada bene) versò metà 2013 da una banca
          giapponese ..... Vedo che sei informato che Tizen sfrutta jquery, bravo.Ma non sai questo:"Così i coreani hanno fatto sapere che lanceranno a breve alcuni modelli di dispositivi mobili (uno anche di top di gamma) equipaggiati con Tizen, un sistema operativo open-source basato su Linux, che si ispira all'interfaccia grafica di di Bada e MeeGo e viene sviluppato assieme a Vodafone, NTT DoCoMo (provider giapponese) e al gigante mondiale dei microprocessori Intel. "Li leggi si Vodafone, DoCoMo, NTT e Intel stessa?Ecco.E ti ricordo che Vodafone ha parecchio il dente avvelenato sulla questione Android.
          • daniele_dll _rosica scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix

            Vedo che sei informato che Tizen sfrutta jquery,
            bravo.personalmente non la ritengo una cosa "lodevole", i sistemi desktop ancora oggi soffrono in certe situazioni quando ci sono web app molto pesanti, figurati un processore ottimizzato per il mobilesoprattutto nel caso specifico di jquery mobile
            Ma non sai questo:
            "Così i coreani hanno fatto sapere che lanceranno
            a breve alcuni modelli di dispositivi mobili (uno
            anche di top di gamma) equipaggiati con Tizen, un
            sistema operativo open-source basato su Linux,
            che si ispira all'interfaccia grafica di di Bada
            e MeeGo e viene sviluppato assieme a Vodafone,
            NTT DoCoMo (provider giapponese) e al gigante
            mondiale dei microprocessori Intel.
            "

            Li leggi si Vodafone, DoCoMo, NTT e Intel stessa?
            Ecco.qui c'è l'elenco completo dei supporter di tizenhttp://www.tizenassociation.org/en/tizen-association/board-of-directorsNon lo avevo trovato prima, effettivamente ci sono svariati carrier, però, rimane l'idea mia, che Tizen non entrerà nel mercato con facilità:- senza app- con infinito ritardo- necessiterà di harwdare high-end per rendere bene e quindi i costi dei dispositivi non potranno essere troppo bassi (ergo non si potrà introdurre con facilità tra i device low end)Detto questo, samsung vuole abbandonare bada per passare ad un sistema più completo, ma da qui ad abbandonare android c'è ne correrà acqua sotto i ponti.
            E ti ricordo che Vodafone ha parecchio il dente
            avvelenato sulla questione
            Android.Si, ma vodafone non è specializzata nei sistemi per cellulari quindi si, darà il suo supporto, ma visto che sotto ci starà un semi-aborto (tizen) lei personalizzerà (e, notoriamente, le personalizzazioni degli operatori sono no comment) un aborto ... fai tu il contoforse, tra qualche anno, si inizierà a ragionare più seriamentema, comunque, app SERIE che necessitano di potenza di calcolo non potranno essere realizzate su questi device, su iOS il codice è nativo, su Android c'è java che riduce i tempi di sviluppo anche se come contrappeso c'è una maggiore lentezza (ridotta considerevolmente tramite JIT), ma su tizen? Anche se sfruttano la V8 di google (per fare un esempio) comunque javascript difficilmente riesce ad essere ottimizzato a pieno in codice nativo proprio per la sua estrema flessibilità e le sue peculiarità
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: daniele_dll _rosica
            - Scritto da: maxsix



            Vedo che sei informato che Tizen sfrutta
            jquery,

            bravo.

            personalmente non la ritengo una cosa "lodevole",
            i sistemi desktop ancora oggi soffrono in certe
            situazioni quando ci sono web app molto pesanti,
            figurati un processore ottimizzato per il
            mobile
            Concordo. JQuery è una di quelle cose che andrebbero cancellate dal web come Flash.
            soprattutto nel caso specifico di jquery mobile
            Già.

            Ma non sai questo:

            "Così i coreani hanno fatto sapere che
            lanceranno

            a breve alcuni modelli di dispositivi mobili
            (uno

            anche di top di gamma) equipaggiati con
            Tizen,
            un

            sistema operativo open-source basato su
            Linux,

            che si ispira all'interfaccia grafica di di
            Bada

            e MeeGo e viene sviluppato assieme a
            Vodafone,

            NTT DoCoMo (provider giapponese) e al gigante

            mondiale dei microprocessori Intel.

            "



            Li leggi si Vodafone, DoCoMo, NTT e Intel
            stessa?

            Ecco.

            qui c'è l'elenco completo dei supporter di tizen
            http://www.tizenassociation.org/en/tizen-associati

            Non lo avevo trovato prima, effettivamente ci
            sono svariati carrier, però, rimane l'idea mia,
            che Tizen non entrerà nel mercato con
            facilità:
            - senza app
            - con infinito ritardo
            - necessiterà di harwdare high-end per rendere
            bene e quindi i costi dei dispositivi non
            potranno essere troppo bassi (ergo non si potrà
            introdurre con facilità tra i device low
            end)
            Tu dimentichi un fatto chiave di tutto il discorso.I banchi di vendita.E' li che avviene la magia del chi vende e cosa.Apple può sfruttare il pull e quindi il cliente che vuole iPhone va al banco a caso e chiede quello.Punto.Il resto viene venduto al 99% tramite push, quindi il venditore, il brand del carrier, la tariffazione, il bundle fanno da padrone.Ed è qui che i carrier dicono la loro. E loro Android lo vogliono sbattere fuori.
            Detto questo, samsung vuole abbandonare bada per
            passare ad un sistema più completo, ma da qui ad
            abbandonare android c'è ne correrà acqua sotto i
            ponti.
            Meno di quello che pensi. Ci sono già indiscrezioni in giro che dicono che l'SIV sarà presentato al CES con tizen e forse, ma forse con Android.Cerca in giro.

            E ti ricordo che Vodafone ha parecchio il
            dente

            avvelenato sulla questione

            Android.

            Si, ma vodafone non è specializzata nei sistemi
            per cellulari quindi si, darà il suo supporto, ma
            visto che sotto ci starà un semi-aborto (tizen)
            lei personalizzerà (e, notoriamente, le
            personalizzazioni degli operatori sono no
            comment) un aborto ... fai tu il
            conto
            Cosa?Ti sei rincitrullito?Vodafone (per dirne uno eh) è uno dei maggiori detentori di reti mobili a livello mondiale.Altrochè che fa la differenza.
            forse, tra qualche anno, si inizierà a ragionare
            più
            seriamente

            ma, comunque, app SERIE che necessitano di
            potenza di calcolo non potranno essere realizzate
            su questi device, su iOS il codice è nativo, su
            Android c'è java che riduce i tempi di sviluppo
            anche se come contrappeso c'è una maggiore
            lentezza (ridotta considerevolmente tramite JIT),
            ma su tizen? Anche se sfruttano la V8 di google
            (per fare un esempio) comunque javascript
            difficilmente riesce ad essere ottimizzato a
            pieno in codice nativo proprio per la sua estrema
            flessibilità e le sue
            peculiaritàOra tu mi devi dire quali sono queste app serie che necessitano di potenza di calcolo abnorme su uno smartphone.I videogiochi?A parte 4-5 titoli che li puoi contare sulle dita di una mano e che sono tutti su piattaforma iOS non vedo e non intravedo nulla di tutto ciò.Io vedo solo la smaniosa ricerca dei carrier di portarsi a casa la grana che fa google profilando gli utenti android.E prima lo fanno prima è meglio, per loro.Vuoi dirmi che il progetto originale di Jobs che era quello di sbattere fuori i carrier dall'ambito qualitativo dei dati per tenerli solo come meri fornitori di connetività sta fallendo o è già fallito?Si, questo te lo posso confermare.E sappiamo benissimo a chi dire grazie.
          • daniele_dll _rosica scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix

            ad esempio, per non andare tanto lontano, mio

            fratello ha realizzato una app che fa uso
            pesante

            di riconoscimento audio, in java funziona
            tutto

            bene sul suo cell (samsung note 1) ma su uno
            dei

            miei telefoni di test (ho un po di telefoni

            android datati che uso come stress test per
            le

            app) non riesce a lavorare (ha dentro un

            600mhz)


            Bella la frammentazione di Android vero?Quando si parla di frammentazione di Android si parla di versioni del SO differenti, non di hardware differente

            fare una cosa del genere in JS è infattibile,

            svilupparla interamente in codice nativo
            richiede

            MOLTO più

            tempo

            Ma funziona molto ma molto meglio.
            iOS è li a testimoniarlo.Cosa intendi per "funziona molto meglio"? Che è più veloce? Mi sembra ovvio -.-'Se discutiamo di punti mobili continueremo a parlare di aria fritta, vanno fissati dei punti.Se lo sviluppo in codice nativo "funziona meglio" quello in JS, contrapposto in modo totale ed assoluto, funzionerà uno schifo.Detto questo, ai tempi del primo iphone sarebbe stata una TOTALE follia utilizzare un linguaggio come Java o .NET, ma oggi la situazione è ben differente e questi sistemi sono in grado di sopperire alla stragrande maggioranza dei casi, sono veramente pochi i casi dove serve lavorare in codice nativo, ovvero in applicazioni veramente pesanti che fanno operazioni computazionali estreme (e non mi riferisco ai giochi, unity è un esempio)
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: daniele_dll _rosica
            - Scritto da: maxsix


            ad esempio, per non andare tanto
            lontano,
            mio


            fratello ha realizzato una app che fa
            uso

            pesante


            di riconoscimento audio, in java
            funziona

            tutto


            bene sul suo cell (samsung note 1) ma
            su
            uno

            dei


            miei telefoni di test (ho un po di
            telefoni


            android datati che uso come stress test
            per

            le


            app) non riesce a lavorare (ha dentro un


            600mhz)




            Bella la frammentazione di Android vero?

            Quando si parla di frammentazione di Android si
            parla di versioni del SO differenti, non di
            hardware
            differente
            Io ci prendo tutto, perché la diversità dell'hardware sopratutto per quello che riguarda i form factor è un grosso problema su Androcoso.


            fare una cosa del genere in JS è
            infattibile,


            svilupparla interamente in codice nativo

            richiede


            MOLTO più


            tempo



            Ma funziona molto ma molto meglio.

            iOS è li a testimoniarlo.

            Cosa intendi per "funziona molto meglio"? Che è
            più veloce? Mi sembra ovvio
            -.-'

            Se discutiamo di punti mobili continueremo a
            parlare di aria fritta, vanno fissati dei
            punti.

            Se lo sviluppo in codice nativo "funziona meglio"
            quello in JS, contrapposto in modo totale ed
            assoluto, funzionerà uno
            schifo.

            Detto questo, ai tempi del primo iphone sarebbe
            stata una TOTALE follia utilizzare un linguaggio
            come Java o .NET, ma oggi la situazione è ben
            differente e questi sistemi sono in grado di
            sopperire alla stragrande maggioranza dei casi,
            sono veramente pochi i casi dove serve lavorare
            in codice nativo, ovvero in applicazioni
            veramente pesanti che fanno operazioni
            computazionali estreme (e non mi riferisco ai
            giochi, unity è un
            esempio)Siamo sempre alle solite, l'inefficienza del software viene compensata dall'avanzamento tecnologico dell'hardware.Storie viste e straviste ma tutti sappiamo che un buon programma su una buona piattaforma ha un ciclo vitale molto più lungo che quelli sviluppati in ambito hardware dipendent.E anche qua iOS si mette tutti dietro, as usual.
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan


            Io ci prendo tutto, perché la diversità
            dell'hardware sopratutto per quello che riguarda
            i form factor è un grosso problema su
            Androcoso.
            Problema? Dimmi, se io volessi un telefono con tastiera fisica, che modello di IPhone posso comprarmi?Se invece volessi uno smartphone antiacqua e antipolvere? Come si chiama l'IPhone impermeabile?Se ho bisogno di un telefono con batteria sostitubile, anche se un po piu` grosso, quale IPhone mi posso comprare?Grazie della tua disponibilita`.
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: nomecognome



            Io ci prendo tutto, perché la diversità

            dell'hardware sopratutto per quello che riguarda

            i form factor è un grosso problema su

            Androcoso.



            Problema? Dimmi, se io volessi un telefono con
            tastiera fisica, che modello di IPhone posso
            comprarmi?Non c'è.
            Se invece volessi uno smartphone antiacqua e
            antipolvere? Come si chiama l'IPhone
            impermeabile?Non c'è.
            Se ho bisogno di un telefono con batteria
            sostitubile, anche se un po piu` grosso, quale
            IPhone mi posso
            comprare?Non c'è.
            Grazie della tua disponibilita`.Il mercato è pieno di alternative, puoi accomodarti.Alternative peggiori, ma pur sempre alternative.
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            Il mercato è pieno di alternative, puoi
            accomodarti.Grazie, mi sono gia` accomodato. Ma mi dicevi che questo era un problema, oppure ho capito male?
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: nomecognome
            - Scritto da: maxsix

            Il mercato è pieno di alternative, puoi

            accomodarti.

            Grazie, mi sono gia` accomodato. Ma mi dicevi che
            questo era un problema, oppure ho capito
            male?E che problema dovresti avere, su.A parte il fatto di far parte di una botnet e non lo sai.A parte il fatto che devi installare un antivirus.A parte il fatto che un app su 2 non funziona.A parte il fatto che il terminale è bloccato a chissà quale versione dell'OSso e non avrai aggiornamenti.A parte il fatto che un zanza qualunque ti ha portato via i contatti della tua rubrica e il filmino amatoriale con la morosa.A parte il fatto che il suddetto zanza ti ha sbattuto su youporn senza dirti niente.A parte il fatto che hai il windows 95-98-Me-XP del 2012 in salsa Linux in tasca e continui a far finta di niente.A parte tutto, appunto, nessun problema.
          • daniele_dll _rosica scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            A parte il fatto di far parte di una botnet e non
            lo
            sai.anche tu
            A parte il fatto che devi installare un antivirus.anche tu
            A parte il fatto che un app su 2 non funziona.infatti sei un grande intenditore
            A parte il fatto che il terminale è bloccato a
            chissà quale versione dell'OSso e non avrai
            aggiornamenti.non mi risulta che i modelli meno recenti di iphone abbiano gli stessi aggiornamenti di quelli nuovi (ammesso che ci siano proprio)un samsung che ho preso per sviluppo era con android 2.1 e è stato aggiornato fino a praticamente l'ultima release di android 2.3
            A parte il fatto che un zanza qualunque ti ha
            portato via i contatti della tua rubrica e il
            filmino amatoriale con la
            morosa....mi stuffava continuare a scrivere la stessa cosa, del resto apple verifica il primo caricamento non gli aggiornamenti della APP, quelli vengono fatti dopodopo di che visto che su iPhone non si può controllare come fai ad asserire che non c'è questa stessa situazione?Il 95% delle situazioni su Android sono state scoperte da sviluppatori di terze parti che avevano la possibilità di interagire nelle fondamenta per cercare, su iOS non puoi quindi come fai a dire che non ci sono queste situazioni?Il fatto di non conoscerle non implica la loro inesistenza
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: daniele_dll _rosica
            - Scritto da: maxsix

            A parte il fatto di far parte di una botnet
            e
            non

            lo

            sai.

            anche tu
            Se solo venisse fuori apriti cielo.

            A parte il fatto che devi installare un
            antivirus.

            anche tu
            Non esiste antivirus su iOS.Sai le app sono controllate e approvate alla fonte.Se scappa qualcosa viene automaticamente risolto.Belle ste tecnologie eh.

            A parte il fatto che un app su 2 non
            funziona.

            infatti sei un grande intenditore
            Certamente, ne ho visto abbastanza da passare a terzi lo sviluppo su android.M'ha, come si dice, rotto i maroni.Alquanto.

            A parte il fatto che il terminale è bloccato
            a

            chissà quale versione dell'OSso e non avrai

            aggiornamenti.

            non mi risulta che i modelli meno recenti di
            iphone abbiano gli stessi aggiornamenti di quelli
            nuovi (ammesso che ci siano
            proprio)
            Ti risulta male, iOS 6 girà tranquillamente su iPhone 3gs. Na macchina del 2009.
            un samsung che ho preso per sviluppo era con
            android 2.1 e è stato aggiornato fino a
            praticamente l'ultima release di android
            2.3
            Uella, robe da paura.Chi ha un 3gs ha preso la bellezza di 3 major release.

            A parte il fatto che un zanza qualunque ti ha

            portato via i contatti della tua rubrica e il

            filmino amatoriale con la

            morosa.
            .
            .
            .
            mi stuffava continuare a scrivere la stessa cosa,
            del resto apple verifica il primo caricamento non
            gli aggiornamenti della APP, quelli vengono fatti
            dopo

            dopo di che visto che su iPhone non si può
            controllare come fai ad asserire che non c'è
            questa stessa
            situazione?
            Perchè c'è chi controlla.Perché non ci sono store alternativi se non tramite jailbreak (e poi sono razzi tuoi).Noi dormiamo tranquilli?Assolutamente si.
            Il 95% delle situazioni su Android sono state
            scoperte da sviluppatori di terze parti che
            avevano la possibilità di interagire nelle
            fondamenta per cercare, su iOS non puoi quindi
            come fai a dire che non ci sono queste
            situazioni?
            Perchè c'è chi ci pensa e sopratutto non ci sono terzi che possono mettere mani nell'OS in modo ufficiale e sui canali ufficiali.Ripeto noi dormiamo sonni tranquilli, e se succede qualcosa qualcuno la a Cupertino ci pensa.Noi abbiamo decisamente altro da fare che giocare a fare il nerd.
            Il fatto di non conoscerle non implica la loro
            inesistenzaQuando esisteranno lo verremo a sapere. O forse no.Noi acquistiamo un prodotto come l'iphone per usarlo, non per pensare a come funziona.Ripeto, abbiamo altro da fare.
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            Quando esisteranno lo verremo a sapere. O forse
            noSei fantastico, davvero. Secondo me tu ti troveresti bene in scientology, ci hai mai fatto un pensierino?
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: nomecognome
            - Scritto da: maxsix

            Quando esisteranno lo verremo a sapere. O forse

            no

            Sei fantastico, davvero. Secondo me tu ti
            troveresti bene in scientology, ci hai mai fatto
            un
            pensierino?Quando posso mi diverto a prenderli per il culo live.E' sempre uno spasso.
          • tucumcari scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: nomecognome

            - Scritto da: maxsix


            Quando esisteranno lo verremo a sapere.
            O
            forse


            no



            Sei fantastico, davvero. Secondo me tu ti

            troveresti bene in scientology, ci hai mai
            fatto

            un

            pensierino?

            Quando posso mi diverto a prenderli per il culo
            live.
            E' sempre uno spasso.è uno spasso si...Ormai sei diventato il Kurdo di P.I. tutti quelli che passano ti danno una "spolveratina" e ti prendono per i fondelli.... esattamente come succede ai Kurdi che poveretti le prendono da tutti!Quasi quasi verrebbe da sottoporre il caso a Amnesty international!(rotfl)(rotfl)
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            E che problema dovresti avere, su.

            A parte il fatto di far parte di una botnet e non
            lo
            sai.Ahahaha. Tu invece lo sapresti? O ti accontenti delle parole di Kim Jobs-Il o di Kim Il-Cook
            A parte il fatto che devi installare un antivirus.Devo? Giura.
            A parte il fatto che un app su 2 non funziona.Boh, quelle che ho installato (in pratica quelle che mi servono) hanno funzionato praticamente tutte (forse con un paio di eccezioni)
            A parte il fatto che il terminale è bloccato a
            chissà quale versione dell'OSso e non avrai
            aggiornamenti.No, hai ragione (ROTFL).
            A parte il fatto che un zanza qualunque ti ha
            portato via i contatti della tua rubrica e il
            filmino amatoriale con la
            morosa.Si eh?
            A parte il fatto che il suddetto zanza ti ha
            sbattuto su youporn senza dirti
            niente.Urca.
            A parte il fatto che hai il windows 95-98-Me-XP
            del 2012 in salsa Linux in tasca e continui a far
            finta di
            niente.

            A parte tutto, appunto, nessun problema.Mi spiace vederti cosi.Dai guarda:Mi pento e mi dolgo di volere uno smartphone impermeabile. Se Santo Stefano Jobs ha deciso che lo smartphone non deve essere impermeabile, io povero peccatore mi devo adattare.Ti senti meglio, ora? (AHAHAHAHAHAHAHA)
          • maxsix scrive:
            Re: iFan


            Ti senti meglio, ora?

            (AHAHAHAHAHAHAHA)Vedo che oltre un si, no, forse non riesci andare.Brutto l'angolo in cui ti ho messo eh.
          • crumiro scrive:
            Re: iFan
            Ma tu veramente sei convinto di averla spuntata con qualcuno qui sopra? (ROTFL)
          • Vaibello scrive:
            Re: iFan
            Si scrive soprattutto.Vorrei vedere i conti in banca di ruppolo ,max ...Per farmi qualche risata in più.Sul forum mac c'è chi vuole comprare un pro col finanziamento perchè non ha nemmeno 1000 euro in banca.
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: Vaibello
            Si scrive soprattutto.Ciao crumiro.

            Vorrei vedere i conti in banca di ruppolo ,max
            ...Per farmi qualche risata in
            più.
            Per quale motivo?Ti piace rodere?
            Sul forum mac c'è chi vuole comprare un pro col
            finanziamento perchè non ha nemmeno 1000 euro in
            banca.E' un problema di molti che va oltre al comprare un pro o qualunque altra cosa.Detto questo cosa vorresti dimostrare?PS: attento, stai andando a velocità supersonica contro un muro, sei avvisato.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: daniele_dll _rosica

            - Scritto da: maxsix
            Tu dimentichi un fatto chiave di tutto il
            discorso.
            I banchi di vendita.

            E' li che avviene la magia del chi vende e cosa.
            Apple può sfruttare il pull e quindi il cliente
            che vuole iPhone va al banco a caso e chiede
            quello.
            Punto.
            Il resto viene venduto al 99% tramite push,
            quindi il venditore, il brand del carrier, la
            tariffazione, il bundle fanno da
            padrone.

            Ed è qui che i carrier dicono la loro. E loro
            Android lo vogliono sbattere
            fuori.
            Tu compreresti oggi un telefonino Bada anche a prezzi di saldo? Compreresti un Telefonino Windws Phone? E perchè mai dovresti prenderti un Tizen? Perchè lo dicono i carrier? Se non ci sono app e competizione rimarra confinato ad una nicchia del mercato!http://www.tizenassociation.org/en/tizen-association/board-of-directorsSe hai notato dalla lista di Tizen mancano la maggior parte dei produttori mondiali di smartphone e a parte Vodafone non è che ci siano poi tanti altri carrier di peso, poi bisogna vedere quanto ci hanno investito, non credo proprio ci abbiano messo miliardi in questo progetto!

            Detto questo, samsung vuole abbandonare bada
            per

            passare ad un sistema più completo, ma da
            qui
            ad

            abbandonare android c'è ne correrà acqua
            sotto
            i

            ponti.


            Meno di quello che pensi. Ci sono già
            indiscrezioni in giro che dicono che l'SIV sarà
            presentato al CES con tizen e forse, ma forse con
            Android.
            Cerca in giro.Indiscrezioni ampiamente smentite da più fonti autorevoli... queste voci sono pure fesserie allo stato attuale!



            E ti ricordo che Vodafone ha parecchio
            il

            dente


            avvelenato sulla questione


            Android.E chi se ne frega, se Vodaphone proporra nei suoi piani i Tizen e non Android e iPhone rischia di perdere ampie quote di mercato, pace all'anima sua!



            Si, ma vodafone non è specializzata nei
            sistemi

            per cellulari quindi si, darà il suo
            supporto,
            ma

            visto che sotto ci starà un semi-aborto
            (tizen)

            lei personalizzerà (e, notoriamente, le

            personalizzazioni degli operatori sono no

            comment) un aborto ... fai tu il

            conto


            Cosa?
            Ti sei rincitrullito?
            Vodafone (per dirne uno eh) è uno dei maggiori
            detentori di reti mobili a livello
            mondiale.
            Altrochè che fa la differenza.
            Vodaphone deve lottare con gli altri carrier per tenersi i suoi clienti, se dovesse boicottare android sarebbe la prima a rimetterci, al più potrà offrire qualche piano tariffario interessante con il nuovo SO Tizen... sarà tutto da vedere se avrà successo!

            forse, tra qualche anno, si inizierà a
            ragionare

            più

            seriamente



            ma, comunque, app SERIE che necessitano di

            potenza di calcolo non potranno essere
            realizzate

            su questi device, su iOS il codice è nativo,
            su

            Android c'è java che riduce i tempi di
            sviluppo

            anche se come contrappeso c'è una maggiore

            lentezza (ridotta considerevolmente tramite
            JIT),

            ma su tizen? Anche se sfruttano la V8 di
            google

            (per fare un esempio) comunque javascript

            difficilmente riesce ad essere ottimizzato a

            pieno in codice nativo proprio per la sua
            estrema

            flessibilità e le sue

            peculiarità

            Ora tu mi devi dire quali sono queste app serie
            che necessitano di potenza di calcolo abnorme su
            uno
            smartphone.

            I videogiochi?

            A parte 4-5 titoli che li puoi contare sulle dita
            di una mano e che sono tutti su piattaforma iOS
            non vedo e non intravedo nulla di tutto
            ciò.

            Io vedo solo la smaniosa ricerca dei carrier di
            portarsi a casa la grana che fa google profilando
            gli utenti
            android.Poveri carrier.... mi sa che continueranno a rodersi a lungo allora!
          • MacGeek scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            Ma non sai questo:
            "Così i coreani hanno fatto sapere che lanceranno
            a breve alcuni modelli di dispositivi mobili (uno
            anche di top di gamma) equipaggiati con Tizen, un
            sistema operativo open-source basato su Linux,
            che si ispira all'interfaccia grafica di di Bada
            e MeeGo e viene sviluppato assieme a Vodafone,
            NTT DoCoMo (provider giapponese) e al gigante
            mondiale dei microprocessori Intel.
            "

            Li leggi si Vodafone, DoCoMo, NTT e Intel stessa?
            Ecco.Non bastano i nomi grossi per farne un successo.I provider, poi, non sono mai stati capaci nel software e Intel? Al massimo può fare un compilatore.E poi ce le vedi Intel a spingere per cellulari con ARM? Se c'è intel significa che ci sarà Atom. Quindi prodotto DOPPIAMENTE morto in partenza.
      • nomecognome scrive:
        Re: iFan
        - Scritto da: maxsix
        Android è un cesso di OS e non mi stancherò mai
        di
        dirlo.
        Preferisco un Tizen, un Bada, un Ubuntu, un Win8
        che quel ridicolo OS fatto dal grande spione per
        il popolame
        rosicante.Oh, finalmente uno che ha provato Tizen e Ubuntu! Dimmi, in quali aspetti sono superiori ad Android?
        Ci sono i carrier dietro.
        Niente da fare, nella vostra cantina certe cose
        non
        entrano.Quindi i carrier secondo te uccideranno Android, IOs e compagnia cantante per sostituire tutto con Tizen? Quando accadra`?
        • maxsix scrive:
          Re: iFan
          - Scritto da: nomecognome
          - Scritto da: maxsix


          Android è un cesso di OS e non mi stancherò mai

          di

          dirlo.

          Preferisco un Tizen, un Bada, un Ubuntu, un Win8

          che quel ridicolo OS fatto dal grande spione per

          il popolame

          rosicante.

          Oh, finalmente uno che ha provato Tizen e Ubuntu!
          Dimmi, in quali aspetti sono superiori ad
          Android?
          Non sono sviluppati dal Grande Spione e Copione.Motivo più che sufficiente per lodarli sia in ambito open che in ambito closed.

          Ci sono i carrier dietro.

          Niente da fare, nella vostra cantina certe cose

          non

          entrano.

          Quindi i carrier secondo te uccideranno Android,
          IOs e compagnia cantante per sostituire tutto con
          Tizen? Quando
          accadra`?iOS non potranno mai per una questione di domanda di mercato e per il fatto che non esiste un iPhone a cui reinstallare un OS oem.Per Android si sta poco sul serio, solo sui banchi Vodafone si spostano in terza linea i terminali android e in prima e seconda si mettono i tizen.Si sfrutta l'effetto traino verso gli altri carrier e listini in acquisto ai carrier stessi aggressivi rispetto alla controparte Android.E tanti saluti al robottino verde, al grande spione e i suoi cessi di OS e di app.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2013 14.57-----------------------------------------------------------
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            Non sono sviluppati dal Grande Spione e Copione.
            Motivo più che sufficiente per lodarli sia in
            ambito open che in ambito
            closed.
            Aaaah, non hai provato un cazzo. Non so perche` ma lo immaginavo.Beh, il Grande Spione e copione, dopo un po i almeno i sorgenti li pubblica.
            iOS non potranno mai per una questione di domanda
            di mercato e per il fatto che non esiste un
            iPhone a cui reinstallare un OS
            oem.Ah, quindi secondo te la gente chiede solo un IPhone, oppure uno smartphone qualsiasi quale che sia il SO? Ma ROTFL.
            E tanti saluti al robottino verde, al grande
            spione e i suoi cessi di OS e di
            app.E poi ti svegli tutto bagnato?
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: nomecognome
            - Scritto da: maxsix

            Non sono sviluppati dal Grande Spione e Copione.

            Motivo più che sufficiente per lodarli sia in

            ambito open che in ambito

            closed.



            Aaaah, non hai provato un cazzo. Non so perche`
            ma lo
            immaginavo.
            Beh, il Grande Spione e copione, dopo un po i
            almeno i sorgenti li
            pubblica.

            Vedi che anche te parli solo perchè hai la lingua in bocca?Non tutti i sorgenti sono pubblicati, c'è una montagna di codice binario "as is".E' la sui repository cerca.



            iOS non potranno mai per una questione di
            domanda

            di mercato e per il fatto che non esiste un

            iPhone a cui reinstallare un OS

            oem.

            Ah, quindi secondo te la gente chiede solo un
            IPhone, oppure uno smartphone qualsiasi quale che
            sia il SO? Ma
            ROTFL.
            Non hai capito.La gente che vuole iphone vuole quello punto e basta.Possono fargli vedere anche la luna nel pozzo non gliene frega niente.Android si compra per il rapporto qualità/prezzo, per il fatto che costa poco e sembra dare tanto, per il fatto che i carrier li almeno qualcosa ci guadagnano.

            E tanti saluti al robottino verde, al grande

            spione e i suoi cessi di OS e di

            app.

            E poi ti svegli tutto bagnato?Si, sudo a pensare voi fan droid e i vostri tamagotchi del 2012.A ridere si suda sai?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: nomecognome

            - Scritto da: maxsix
            Non hai capito.
            La gente che vuole iphone vuole quello punto e
            basta.
            Possono fargli vedere anche la luna nel pozzo non
            gliene frega
            niente.

            Android si compra per il rapporto qualità/prezzo,
            per il fatto che costa poco e sembra dare tanto,
            per il fatto che i carrier li almeno qualcosa ci
            guadagnano.
            E come fai a sostenere che tizen per gli utenti avrà un rapporto prestazioni/costi migliori?


            E tanti saluti al robottino verde, al
            grande


            spione e i suoi cessi di OS e di


            app.



            E poi ti svegli tutto bagnato?

            Si, sudo a pensare voi fan droid e i vostri
            tamagotchi del
            2012.
            A ridere si suda sai?Boh android sarebbe spiato da Google, iOS da apple Tizen dai carrier... quindi perchè gli utenti dovrebbero preferire tizen?
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: nomecognome


            - Scritto da: maxsix


            Non hai capito.

            La gente che vuole iphone vuole quello punto
            e

            basta.

            Possono fargli vedere anche la luna nel
            pozzo
            non

            gliene frega

            niente.



            Android si compra per il rapporto
            qualità/prezzo,

            per il fatto che costa poco e sembra dare
            tanto,

            per il fatto che i carrier li almeno
            qualcosa
            ci

            guadagnano.



            E come fai a sostenere che tizen per gli utenti
            avrà un rapporto prestazioni/costi
            migliori?
            Qualunque cosa sia alternativo al cesso robo verde è meglio.Almeno ho la speranza che gli enormi errori fatti non vengano più ripetuti, anche se ahi noi purtroppo i fatti ci dimostrano che sono speranza vane.



            E tanti saluti al robottino verde,
            al

            grande



            spione e i suoi cessi di OS e di



            app.





            E poi ti svegli tutto bagnato?



            Si, sudo a pensare voi fan droid e i vostri

            tamagotchi del

            2012.

            A ridere si suda sai?

            Boh android sarebbe spiato da Google, iOS da
            apple Tizen dai carrier... quindi perchè gli
            utenti dovrebbero preferire
            tizen?Google non spia android, Android per google è lo strumento con cui spia, una differenza di approccio molto diverso.Detto questo io comunque do fiducia a chi ha nel suo core business qualcosa di diverso dallo spiare e a conti fatti dei 3 uno solo è ad oggi fortemente imputato.
          • nomecognome scrive:
            Re: iFan

            Vedi che anche te parli solo perchè hai la lingua
            in
            bocca?
            Non tutti i sorgenti sono pubblicati, c'è una
            montagna di codice binario "as
            is".
            E' la sui repository cerca.Anche la maggior parte della app sono solo binarie, oltre alla maggior parte dei driver. Mica come ios, dove tutti i sorgenti sono disponibili. Purche` tu lavori alla Apple nel reparto giusto, ovviamente.
            Non hai capito.
            La gente che vuole iphone vuole quello punto e
            basta.
            Possono fargli vedere anche la luna nel pozzo non
            gliene frega
            niente.

            Android si compra per il rapporto qualità/prezzo,
            per il fatto che costa poco e sembra dare tanto,
            per il fatto che i carrier li almeno qualcosa ci
            guadagnano.Ahahaha. C'e` sicuramente gente che considera solo IPhone costi quel che costi, come nella moda molta gente e` disposta a spendere qualsiasi cifra pur di farsi "marchiare" da una particolare griffe. Ma la maggior parte dei consumatori e` molto piu` consapevole di cosi`.
            Si, sudo a pensare voi fan droid e i vostri
            tamagotchi del
            2012.
            A ridere si suda sai?Io fan droid? Sicuro? Non e` che se uno prende per il culo un musulmano deve per forza essere un cristiano, sai? Tra parentesi ho in casa anche un IPhone 5. Peccato che la mia sim non ci entri, ma la scatola sembra molto bella in effetti.
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: nomecognome

            Vedi che anche te parli solo perchè hai la
            lingua

            in

            bocca?

            Non tutti i sorgenti sono pubblicati, c'è una

            montagna di codice binario "as

            is".

            E' la sui repository cerca.

            Anche la maggior parte della app sono solo
            binarie, oltre alla maggior parte dei driver.
            Mica come ios, dove tutti i sorgenti sono
            disponibili. Purche` tu lavori alla Apple nel
            reparto giusto,
            ovviamente.
            Io preferisco un sistema chiuso, sempre, che un sistema aperto quando ci va bene.La capisci la differenza?

            Non hai capito.

            La gente che vuole iphone vuole quello punto e

            basta.

            Possono fargli vedere anche la luna nel pozzo
            non

            gliene frega

            niente.



            Android si compra per il rapporto
            qualità/prezzo,

            per il fatto che costa poco e sembra dare tanto,

            per il fatto che i carrier li almeno qualcosa ci

            guadagnano.

            Ahahaha. C'e` sicuramente gente che considera
            solo IPhone costi quel che costi, come nella moda
            molta gente e` disposta a spendere qualsiasi
            cifra pur di farsi "marchiare" da una particolare
            griffe. Ma la maggior parte dei consumatori e`
            molto piu` consapevole di
            cosi`.Purtroppo i fatti ti smentiscono in modo clamoroso.Gli utenti iphone generano 3 volte il traffico dati della massa degli android denunciando l'uso smodato (compulsivo) della banda dati.Quindi i consumatori consapevolmente e intelligentemente hanno capito che un telefono qualunque è un Android, uno smartphone è un iPhone.Poi ci va messa una quota di design nel prezzo che ha un suo valore.Se non fosse così potremmo buttare al macero quasi tutto il Made in Italy, ma questo è un altro discorso ancora.


            Si, sudo a pensare voi fan droid e i vostri

            tamagotchi del

            2012.

            A ridere si suda sai?

            Io fan droid? Sicuro? Non e` che se uno prende
            per il culo un musulmano deve per forza essere un
            cristiano, sai?
            No ma prendere per il culo voi fandroidi da 4 schei è più facile.Perchè siete gente che rosica abbestia (vedi sopra).

            Tra parentesi ho in casa anche un IPhone 5.
            Peccato che la mia sim non ci entri, ma la
            scatola sembra molto bella in
            effetti.Il giorno che capirai perchè Apple continua a rompere le balle ai carrier sul formato della SIM sarà un bel giorno.
          • collione scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: maxsix
            Android si compra per il rapporto qualità/prezzo,
            per il fatto che costa poco e sembra dare tanto,
            per il fatto che i carrier li almeno qualcosa ci
            guadagnano....per il fatto che ormai il brand Galaxy fa figo almeno quanto quello iPhonediciamola tutta la verità, non solo quello che ci conviene
          • maxsix scrive:
            Re: iFan
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Android si compra per il rapporto
            qualità/prezzo,

            per il fatto che costa poco e sembra dare
            tanto,

            per il fatto che i carrier li almeno
            qualcosa
            ci

            guadagnano.

            ...per il fatto che ormai il brand Galaxy fa figo
            almeno quanto quello
            iPhone
            Certo certo.Io quando vedo quegli orridi oggetti plasticosi by Samsung mi vengono i peli dritti.Sopratutto quando al day one c'è gente che ha tirato fuori 700 euri per un pezzo di plastica puzzolente [cit.]
            diciamola tutta la verità, non solo quello che ci
            convieneMa nemmeno balle però.
  • daniele_dll _rosica scrive:
    iFan
    Mi diverte sempre leggere il forum di Pi, nello specifico vado in primis a cercarmi le risposte di maxisx perché solo quelle che mi rallegrano la giornata e mi fanno pensare che c'è gente messa veramente male al mondo.La cosa veramente comica è proprio il suo accanimento contro Android, sempre pronto, li, dietro l'angolo, appena c'è un vago spiraglio (non deve essere per forza una porta aperta, uno spioncino mezzo coperto va bene lo stesso per lui) subito ... zac ... e via con l'accanimento verso Android.Gli rode perché le azioni apple stanno perdendo per via della concorrenza sul mercato?Negli ultimi mesi c'è stata una caduta libera!http://www.melablog.it/post/48535/le-azioni-apple-perdono-piu-di-hp-e-rim-messi-assieme (giusto per evitare di prendere un articolo di un blog pro-apple)li prendono spunto da quihttp://www.businessinsider.com/apple-stock-2012-12-dQuoto un pezzetto dell'articolo[quote]Sulle ragioni del disastro in Borsa esistono molte teorie, ma è probabile che BusinessInsider abbia azzeccato il mix giusto. Tra le concause del cattivo andamento delle azioni Apple cè sicuramente il taglio degli ordini sul fronte iPhone nel primo trimestre 2013, i recenti aggiornamenti di dispositivi e computer (che preludono ad una stagnazione di novità nei prossimi mesi), i ritardi su iTV e i cambiamenti fisiologici del mercato, oramai sempre più spinto dalla domanda di dispositivi a basso costo. Se poi a questo aggiungiamo le fisime sullera post-Jobs e il fatto che magari qualcuno ha iniziato a vendere per monetizzare la crescita mostruosa degli ultimi anni, il quadro è piuttosto completo.[/quote]In 3 mesi e qualche giorno c'è stato un crollo micidiale, siamo passati da quasi 700 di picco a fine settembre a 527 di oggi (ancora la borsa non è chiusa), quasi 200$ in meno in 3 mesiE poi parlate di Tizen ... Tizen ... Tizen ... dite che android fa schifo ... e non vi rendete conto che Tizen è un tripla riciclazione di un prodotto mai finito che è stato ripetutamente abbandonato ... e per lo più vuole introdursi nel mercato con un considerevole ritardo!Riguardo a QNX ... fighissimo ... lo utilizzano anche per i polmoni artificiali ... ma ... essendo un sistema operativo basato su microkernel, è (potenzialmente, ma qnx lo è) infinitamente più stabile ma è anche infinitamente più lento (per ovvie ragioni) rispetto ad un sistema con un kernel monolitico e/o ibrido, che perdono ovviamente la solida architettura e struttura di un sistema basato su un microkernelQuindi ... fighissimo ... ma l'hardware sarà strizzato per 3 volte, tranne che hanno fatto qualche roba strana lato kernel trasformandolo in un ibrido
  • MacGeek scrive:
    Perché insistono a fare nuovi OS?
    Non c'è più spazio ormai. Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e Android. E così sarà per questa generazione (che nessuno può dire quanto durerà, ma sicuramente tanto).Sempre meglio di quello che è sucXXXXX sui PC, dove di OS dominante ce n'è stato solo uno e faceva anche schifo.Almeno i 2 OS per smartphone che hanno vinto sono entrambi ottimi.Anche se qualcuno tirasse qualcosa fuori di migliore di iOS e Android, e dubito sia possibile perché indubbiamente Apple e Google oggi sono di gran lunga il top a livello software, non avrebbe spazio perché ormai questi 2 OS hanno il loro ecosistema maturo, gli sviluppatori, gli utenti legati alle loro Apps, ecc.
    • qualcuno scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      :D :DSembra di sentire la zucchina che prima della quotazione truffa ripeteva: "Ormai non c'é piú spazio per nuovi social networks. Il mercato é saturo."(rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      - Scritto da: MacGeek
      Non c'è più spazio ormai.
      Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e
      Android.
      iOS di sicuro, di Android molto meno.Anche la macchina da guerra Samsung lo sta abbandonando per tutta un insieme di motivi (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e un XXXXX di OS) a favore di Tinzen.HTC è già andata in altri lidi.Google è troppo indietro con il progetto XPhone (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire il buco che Samsung lascerà.Android è morto? Beh se non lo è ancora è decisamente sulla buona strada.Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen appunto, Ubuntu, BB 10 e via discorrendo.Da qui una logica conseguenza delle cose, la quota Android verrà ulteriormente frammentata, spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente anche Apple se è vero che si appresta a far uscire un iphone nano.Insomma il robottino verde sta per lasciarci.Ed era decisamente ora.
      • MacGeek scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        Tinzen? Mai sentito.Ormai è tardi per tutti.Non vedo che interesse abbia Samsung a fare un suo OS proprietario.Nokia ha voluto andare per la sua strada da sola e guarda che fine ha fatto.E BB è morta, nonostante il core del suo nuovo OS sia quanto di meglio sia mai stato fatto a livello di OS. Ma non basta un ottimo Core per avere un buon OS, tanto meno uno di sucXXXXX.
        • FDG scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: MacGeek
          Tinzen? Mai sentito.Maemo? MeGoo? Ha quelle origini.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek


            Tinzen? Mai sentito.

            Maemo? MeGoo? Ha quelle origini.Cambia il nome, ma il risultato è sempre lo stesso...:'(
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: MacGeek
          Tinzen? Mai sentito.E' sui media nazionalihttp://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/03/news/samsung_tizen-49856889/?ref=HREC2-14
          Ormai è tardi per tutti.
          Non vedo che interesse abbia Samsung a fare un
          suo OS
          proprietario.Per clonare la VERA ricetta che funziona in uno smart[qualunquecosa]. Tuo OS in tua ferraglia.
          Nokia ha voluto andare per la sua strada da sola
          e guarda che fine ha
          fatto.Perchè è rimasta indietro e non ha saputo reagire ai ceffoni dati da Apple prima e da Android v. 80 euri dopo.

          E BB è morta, nonostante il core del suo nuovo OS
          sia quanto di meglio sia mai stato fatto a
          livello di OS. A ieri si. Ad oggi con la dipartita di Samsung da Android torna in gioco.E potrebbe essere la sua ultima occasione.
          Ma non basta un ottimo Core per
          avere un buon OS, tanto meno uno di
          sucXXXXX.E quale sarebbe l'ottimo Core?Stai mica parlando di quella cialtronata di kernel che inizia per L e finisce per X, vero?
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Per clonare la VERA ricetta che funziona in uno
            smart[qualunquecosa].Come ho scritto altrove, gli interessa avere un sistema, scritto in termini terra terra, tipo l'aifon ;)
            Perchè è rimasta indietro e non ha saputo reagire
            ai ceffoni dati da Apple prima e da Android v. 80
            euri dopo.E comunque io aspetterei un po' prima di darla per spacciata.
            A ieri si. Ad oggi con la dipartita di Samsung da
            Android torna in
            gioco.
            E potrebbe essere la sua ultima occasione.Idem, voglio vedere cosa viene fuori per esprimere un giudizio.
            E quale sarebbe l'ottimo Core?
            Stai mica parlando di quella cialtronata di
            kernel che inizia per L e finisce per X, vero?Oddio, abbassa la testa e riparati! ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Per clonare la VERA ricetta che funziona in
            uno

            smart[qualunquecosa].

            Come ho scritto altrove, gli interessa avere un
            sistema, scritto in termini terra terra, tipo
            l'aifon
            ;)


            Perchè è rimasta indietro e non ha saputo
            reagire

            ai ceffoni dati da Apple prima e da Android
            v.
            80

            euri dopo.

            E comunque io aspetterei un po' prima di darla
            per
            spacciata.
            Nokia?Se riesce a far capire a M$ alcune cose da sistemare su WP8 (non molte) potrebbe portare via terreno ad Android.

            A ieri si. Ad oggi con la dipartita di
            Samsung
            da

            Android torna in

            gioco.

            E potrebbe essere la sua ultima occasione.

            Idem, voglio vedere cosa viene fuori per
            esprimere un
            giudizio.
            Viene fuori che Samsung al CES presenterà ufficialmente il suo Tinzen con i suoi 4-5 terminali in appoggio pronti alla consegna dopodomani.Android? Boh in qualche angolo dello stand ci sarà qualche nuovo smartcoso da 30 euri da mettere come omaggi nei fustini del Dixan o in qualche raccolta punti di pentole o aspirapolveri.Bisogna vendere.Tocca.

            E quale sarebbe l'ottimo Core?

            Stai mica parlando di quella cialtronata di

            kernel che inizia per L e finisce per X,
            vero?

            Oddio, abbassa la testa e riparati! ;)"Soldato, il fucile si tiene con la canna in avanti non puntata sulla propria spalla". [cit.]
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: MacGeek

            Ma non basta un ottimo Core per

            avere un buon OS, tanto meno uno di

            sucXXXXX.

            E quale sarebbe l'ottimo Core?
            Stai mica parlando di quella cialtronata di
            kernel che inizia per L e finisce per X,
            vero?Niente Linux. RIM ha comprato QNX e ha fatto di esso la base per il suo nuovo OS. Ma è troppo tardi, come detto.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            Ma è troppo tardi, come detto.Che ne pensi di Tizen?Anche tu ricorda che metà dei telefoni Android sono venduti da Samsung.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek


            Ma è troppo tardi, come detto.

            Che ne pensi di Tizen?

            Anche tu ricorda che metà dei telefoni Android
            sono venduti da
            Samsung.Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché Android non ha costi di licenza) uno smartphone che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO? Vedi un po' tu...
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché
            Android non ha costi di licenza) uno smartphone
            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?

            Vedi un po' tu...100.000 applicazioni forse le ha Windows Phone...
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek


            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché

            Android non ha costi di licenza) uno
            smartphone

            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?



            Vedi un po' tu...

            100.000 applicazioni forse le ha Windows Phone...Ho perso il conto.Comunque all'utente 'normale' che OS ci sia dietro non può XXXXXXX di meno.Gli interessa che ci sia Angry Birds e Facebook e le altre 1000mila cazzatine.Un OS migliore, se ha meno App, è comunque svantaggiato.Dovrebbe essere chiaro, dopo 20 anni di Wincess...
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: MacGeek




            Ma è troppo tardi, come detto.



            Che ne pensi di Tizen?



            Anche tu ricorda che metà dei telefoni
            Android

            sono venduti da

            Samsung.

            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché
            Android non ha costi di licenza) uno smartphone
            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?

            Vedi un po' tu...E tu compreresti uno smarphone che al banco dei telefoni del carrier di turno non c'è?Saresti un mago.Un po' Otelma ma pur sempre un mago.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: MacGeek






            Ma è troppo tardi, come detto.





            Che ne pensi di Tizen?





            Anche tu ricorda che metà dei telefoni

            Android


            sono venduti da


            Samsung.



            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché

            Android non ha costi di licenza) uno
            smartphone

            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?



            Vedi un po' tu...

            E tu compreresti uno smarphone che al banco dei
            telefoni del carrier di turno non
            c'è?
            Saresti un mago.
            Un po' Otelma ma pur sempre un mago.Ma che dici? Se sono tutti Android in giro...Pensi che i commercianti da un giorno all'altro li tolgano per fare spazio a smartphone... TINZEN????Ahah!
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: MacGeek








            Ma è troppo tardi, come detto.







            Che ne pensi di Tizen?







            Anche tu ricorda che metà dei
            telefoni


            Android



            sono venduti da



            Samsung.





            Tu compreresti (allo stesso prezzo,
            perché


            Android non ha costi di licenza) uno

            smartphone


            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?





            Vedi un po' tu...



            E tu compreresti uno smarphone che al banco
            dei

            telefoni del carrier di turno non

            c'è?

            Saresti un mago.

            Un po' Otelma ma pur sempre un mago.

            Ma che dici? Se sono tutti Android in giro...
            Pensi che i commercianti da un giorno all'altro
            li tolgano per fare spazio a smartphone...
            TINZEN????
            Ahah!Ma oh, ho capito che arriviamo da periodi di bagordi, ma su molla la bottoglia del cabernet un attimo.I commercianti per la stragrande maggioranza vendono quello che i carrier mettono a listino.Se i carrier sostituiscono gli android con i tizen, beh tanti saluti al robottino verde e le sue scoregge.Copiate.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: MacGeek



            - Scritto da: FDG




            - Scritto da: MacGeek










            Ma è troppo tardi, come
            detto.









            Che ne pensi di Tizen?









            Anche tu ricorda che metà dei

            telefoni



            Android




            sono venduti da




            Samsung.







            Tu compreresti (allo stesso prezzo,

            perché



            Android non ha costi di licenza)
            uno


            smartphone



            che ha 100.000 applicazioni oppure
            ZERO?







            Vedi un po' tu...





            E tu compreresti uno smarphone che al
            banco

            dei


            telefoni del carrier di turno non


            c'è?


            Saresti un mago.


            Un po' Otelma ma pur sempre un mago.



            Ma che dici? Se sono tutti Android in giro...

            Pensi che i commercianti da un giorno
            all'altro

            li tolgano per fare spazio a smartphone...

            TINZEN????

            Ahah!

            Ma oh, ho capito che arriviamo da periodi di
            bagordi, ma su molla la bottoglia del cabernet un
            attimo.
            I commercianti per la stragrande maggioranza
            vendono quello che i carrier mettono a
            listino.
            Se i carrier sostituiscono gli android con i
            tizen, beh tanti saluti al robottino verde e le
            sue scoregge.

            Copiate.Se Samsung smette di vendere Android per spingere Tinzen, gli altri produttori FESTEGGIANO.E a rimetterci sarà solo Samsung, non certo Android.
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?


            Se Samsung smette di vendere Android per spingere
            Tinzen, gli altri produttori
            FESTEGGIANO.
            E a rimetterci sarà solo Samsung, non certo
            Android.Mi fai un elenco degli altri produttori Android?In ordine sparso, va bene lo stesso.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix



            Se Samsung smette di vendere Android per
            spingere

            Tinzen, gli altri produttori

            FESTEGGIANO.

            E a rimetterci sarà solo Samsung, non certo

            Android.

            Mi fai un elenco degli altri produttori Android?
            In ordine sparso, va bene lo stesso.Qui ce ne sono 329: http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_scat_473246031_ln?rh=n%3A473246031%2Ck%3Aandroid&keywords=android&ie=UTF8&qid=1357309873&scn=473246031&h=38b5f4a7b14907f744a9d2da8a4ec76c6881819aDiventano 227 togliendo Samsung...
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Non confondere i modelli col produttore.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Non confondere i modelli col produttore.I produttori sono TUTTI tranne Apple & Nokia. È semplice.
          • MacGeek scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ops, e BlackBerry (vabbè, fra un po' è morta).
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            ... io mi gratto. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: maxsix





            Se Samsung smette di vendere Android per

            spingere


            Tinzen, gli altri produttori


            FESTEGGIANO.


            E a rimetterci sarà solo Samsung, non
            certo


            Android.



            Mi fai un elenco degli altri produttori
            Android?

            In ordine sparso, va bene lo stesso.

            Qui ce ne sono 329:
            http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_scat_473246031_ln

            Diventano 227 togliendo Samsung...Che vale da sola e con le sue amiche di merende il 65% +/- del mercato.Gli altri vanno dall'1 al 1,5%.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Mi fai un elenco degli altri produttori Android?
            In ordine sparso, va bene lo stesso.Motorola... va beh, risposta facile ;)... HTC lo possiamo depennare... LG... e poi chi rimane? Sony? Huaei? Alcatel?
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Mi fai un elenco degli altri produttori
            Android?

            In ordine sparso, va bene lo stesso.

            Motorola... va beh, risposta facile ;)... HTC lo
            possiamo depennare... LG... e poi chi rimane?
            Sony? Huaei?
            Alcatel?Guarda non devi sforzarti è semplice davvero cambia approccio...è Mooooolto più facile.... TUTTI tranne Apple Nokia (che non si sente tanto bene) e RIM che ha già ricevuto l'estrema unzione!(rotfl)(rotfl)E tu credi davvero che sia realistica l'ipotesi che Samsung non veda l'ora di aggregarsi a Nokia e a RIM ?Capisco il fanboysmo ma io al posto tuo qualche domanda mela farei...
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            Guarda non devi sforzarti è semplice davvero
            cambia approccio...Mmm... cambio di approccio?
            è Mooooolto più facile.... TUTTI tranne AppleSi, ma quelli che contano sono due o tre. Il resto quota sul mercato veramente poco. Se parliamo di mercato, di possibili futuri (nessuno certo, visto che la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno), penso che le quote di mercato contino.
            Nokia (che non si sente tanto bene) e RIM che ha
            già ricevuto l'estrema unzione!
            (rotfl)(rotfl)
            E tu credi davvero che sia realistica l'ipotesi
            che Samsung non veda l'ora di aggregarsi a Nokia
            e a RIM?Ma io non credo questo. Io penso che ci sia una buona possibilità che Samsung investa in Tizen sui terminali low-cost, un mercato in espansione, e che questi si prenderanno la loro fettta significativa di mercato, consentendo a Samsung di avere un arma in più contro Google. Poi cosa ne farà alla fine di questo sistema lo stabilirà il successo o l'insuccesso di questa operazione. Al contrario di altri però credo che il futuro non sia predeterminato, per cui la situazione attuale durerà in eterno. Anzi...E comunque la disponibilità di alternative e la concorrenza non mi dispiacciono affatto.
            Capisco il fanboysmo ma io al posto tuo qualche
            domanda mela farei...Io penso invece che tu soffra di una forma paranoica di antipatia e che veda fanboy apple dovunque. Se vuoi ti suggerisco un bravo terapeuta, una mia amica che fa questo lavoro ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Guarda non devi sforzarti è semplice davvero

            cambia approccio...

            Mmm... cambio di approccio?


            è Mooooolto più facile.... TUTTI tranne Apple

            Si, ma quelli che contano sono due o tre. Il
            resto quota sul mercato veramente poco. Se
            parliamo di mercato, di possibili futuri (nessuno
            certo, visto che la sfera di cristallo non ce
            l'ha nessuno), penso che le quote di mercato
            contino.


            Nokia (che non si sente tanto bene) e RIM
            che
            ha

            già ricevuto l'estrema unzione!

            (rotfl)(rotfl)

            E tu credi davvero che sia realistica
            l'ipotesi

            che Samsung non veda l'ora di aggregarsi a
            Nokia

            e a RIM?

            Ma io non credo questo. Io penso che ci sia una
            buona possibilità che Samsung investa in Tizen
            sui terminali low-cost, un mercato in espansione,
            e che questi si prenderanno la loro fettta
            significativa di mercato, consentendo a Samsung
            di avere un arma in più contro Google. Poi cosa
            ne farà alla fine di questo sistema lo stabilirà
            il successo o l'insuccesso di questa operazione.
            Al contrario di altri però credo che il futuro
            non sia predeterminato, per cui la situazione
            attuale durerà in eterno.
            Anzi...Che cretinata un arma contro google?e cosa se ne fa?1) non è un suo concorrente2) non gli costa nulla3) gli permettere di includere servizi che non avrebbe nei suoi prodotti4) gli ha permesso di diventare il n.1 in termini di prodotti venduti!Un arma?ma fammi il piacere! (rotfl)(rotfl)Sveglia!

            E comunque la disponibilità di alternative e la
            concorrenza non mi dispiacciono
            affatto.Bene questo non dispiace neppure a me... ma vedi (forse non te ne sei accorto) l'articolo parla di Ubuntu non di Tinzen ne di samsung ne delle tue fantasiose paranoie rosicanti antisamsung e antiandroid! ;)


            Capisco il fanboysmo ma io al posto tuo
            qualche

            domanda mela farei...

            Io penso invece che tu soffra di una forma
            paranoica di antipatia e che veda fanboy apple
            dovunque. Se vuoi ti suggerisco un bravo
            terapeuta, una mia amica che fa questo lavoro
            ;)Ovunque non direi nel tuo caso mi pare che non si parli di ovunque ... come ti ho detto faresti bene a tenerti al topic invece di seguire fantasie piuttosto campate in aria e ipotetiche perchè pensi che giovino (chissà poi perchè?) alla tua "squadra del cuore"...Non ti senti davvero un po ridicolo?Smettila di arrampicarti sul vetro..(rotfl)(rotfl)
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            1) non è un suo concorrenteSi, io mi sono comprato Motorola. In realtà Google è un prestanome.
            (rotfl)(rotfl)Si, la risatina frivola riassume il tuo pensiero.E non vedo cosa ci sia altro da commentare.Come ho detto prima, sinceramente no ho la sfera di cristallo e non pretendo di conoscere il futuro. Mi piacerebbe confrontarmi con gli altri. Mi aspetto però rispetto da chi ha voglia di discutere con me. Viceversa, agli sbruffoni ridacchianti e presuntuosi posso solo elargire biglietti per andare a quel paese.
          • Prozac scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Mi fai un elenco degli altri produttori
            Android?

            In ordine sparso, va bene lo stesso.

            Motorola... va beh, risposta facile ;)... HTC lo
            possiamo depennare... LG... e poi chi rimane?
            Sony? Huaei?
            Alcatel?Tipo loro:http://www.amazon.it/Android-MTK6575-ltalian-manual-lol-buy/dp/B008MZQLYE/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1357324400&sr=1-4La confezione, poi, è fantastica...
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Mi fai un elenco degli altri produttori
            Android?

            In ordine sparso, va bene lo stesso.

            Motorola... va beh, risposta facile ;)... HTC lo
            possiamo depennare... LG... e poi chi rimane?
            Sony? Huaei?
            Alcatel?L'unico degno di nota rimane LG, noto runner del mercato che segue la filosofia del "se si buttano tutti da un ponte io sono quello che mi butto meglio".Sony, Huaei, Alcatel, NGM e vari valgono insieme boh, il 3%?Forse.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: MacGeek




            Ma è troppo tardi, come detto.



            Che ne pensi di Tizen?



            Anche tu ricorda che metà dei telefoni
            Android

            sono venduti da

            Samsung.

            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché
            Android non ha costi di licenza) uno smartphone
            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?

            Vedi un po' tu...Finalmente qualcuno che accende il cervello!!
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: MacGeek






            Ma è troppo tardi, come detto.





            Che ne pensi di Tizen?





            Anche tu ricorda che metà dei telefoni

            Android


            sono venduti da


            Samsung.



            Tu compreresti (allo stesso prezzo, perché

            Android non ha costi di licenza) uno
            smartphone

            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?



            Vedi un po' tu...

            Finalmente qualcuno che accende il cervello!!Le app si fanno, si portano insomma, se c'è mercato e grana che gira a far su 100.000 app idiote tutte cloni delle altre ci si mette meno di 0.Un po' come Google play.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: MacGeek








            Ma è troppo tardi, come detto.







            Che ne pensi di Tizen?







            Anche tu ricorda che metà dei
            telefoni


            Android



            sono venduti da



            Samsung.





            Tu compreresti (allo stesso prezzo,
            perché


            Android non ha costi di licenza) uno

            smartphone


            che ha 100.000 applicazioni oppure ZERO?





            Vedi un po' tu...



            Finalmente qualcuno che accende il cervello!!

            Le app si fanno, si portano insomma, se c'è
            mercato e grana che gira a far su 100.000 app
            idiote tutte cloni delle altre ci si mette meno
            di
            0.Certo, se mi dai una mano per il duemilaeCredici avremo finito!
            Un po' come Google play.Massì, che ci vuole....
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Mela avvelenata


            - Scritto da: MacGeek



            - Scritto da: FDG




            - Scritto da: MacGeek










            Ma è troppo tardi, come
            detto.









            Che ne pensi di Tizen?









            Anche tu ricorda che metà dei

            telefoni



            Android




            sono venduti da




            Samsung.







            Tu compreresti (allo stesso prezzo,

            perché



            Android non ha costi di licenza)
            uno


            smartphone



            che ha 100.000 applicazioni oppure
            ZERO?







            Vedi un po' tu...





            Finalmente qualcuno che accende il
            cervello!!



            Le app si fanno, si portano insomma, se c'è

            mercato e grana che gira a far su 100.000 app

            idiote tutte cloni delle altre ci si mette
            meno

            di

            0.

            Certo, se mi dai una mano per il duemilaeCredici
            avremo
            finito!
            Mica lo dobbiamo fare io e te.Se c'è l'interesse vedrai che i vari autori non avranno problemi a operare.Certo, tutto dipenderà da come sarà l'SDK.


            Un po' come Google play.

            Massì, che ci vuole....A fare un cesso del genere?Non molto.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Mica lo dobbiamo fare io e te.
            Se c'è l'interesse vedrai che i vari autori non
            avranno problemi a
            operare.

            Certo, tutto dipenderà da come sarà l'SDK.ammesso e non concesso che sviluppare app per Tizen sia facile e rapido, non è l'unica discriminante per gli sviluppatori. Altrimenti tutti gli sviluppatori di app Android avrebbero già portato le loro app su Windows Phone. È necessario che gli sviluppatori siano incentivati: o Samsung si mette a dare un contributo economico, oppure Tizen sarà più desolato di Bada! Questo perchè oramai un sistema senza app è un sistema poco allettante, ed un sistema con una base scarsa di dispositivi venduti non attira certo gli sviluppatori! È un circolo vizioso, ben noto nel settore console da tempo!
            A fare un cesso del genere?

            Non molto.Anche per fare cessi occorre perizia e tempo. Per essere un cesso, direi che Android d comunque migliorato tantissimo anche solo dall'anno scorso!Ma che te lo dico a fare?
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: maxsix


            Mica lo dobbiamo fare io e te.

            Se c'è l'interesse vedrai che i vari autori
            non

            avranno problemi a

            operare.



            Certo, tutto dipenderà da come sarà l'SDK.

            ammesso e non concesso che sviluppare app per
            Tizen sia facile e rapido, non è l'unica
            discriminante per gli sviluppatori. Altrimenti
            tutti gli sviluppatori di app Android avrebbero
            già portato le loro app su Windows Phone. È
            necessario che gli sviluppatori siano
            incentivati: o Samsung si mette a dare un
            contributo economico, oppure Tizen sarà più
            desolato di Bada! Continua a sfuggirti il punto focale della questione.Questo OS è voluto dai carrier, probabilmente pesantemente sponsorizzato da loro stessi.Quello che Jobs con l'avvento di iphone era riuscito a far uscire dalla porta, ovvero relegare i carrier a puri rivenditori di connettività e marginazioni ridicole sui terminali, sta rientrando dalla finestra grazie a Samsung che ha capito che i carrier stessi non vogliono (o non possono) più permettersi di stare in piedi con le loro strutture e i loro costi con tariffe flat e montagne di cineserie vendute a 100 euri più o meno.Capisci ora il perchè Apple continua ciclicamente a insistere sulla questione delle nano SIM o delle sim software?Per continuare a tracciare la linea di demarcazione tra "noi e loro".Ma ora questa linea sta per scomparire e vedremo come andrà a finire.
            Questo perchè oramai un sistema
            senza app è un sistema poco allettante, ed un
            sistema con una base scarsa di dispositivi
            venduti non attira certo gli sviluppatori! È
            un circolo vizioso, ben noto nel settore console
            da
            tempo!
            Voglio vederti te sviluppatore se non inizi a menare sulla tastiera quando vedi i Tizen in bella mostra sui banchi di Vodafone, Tim, 3 tanto per restare a casa nostra.


            A fare un cesso del genere?



            Non molto.

            Anche per fare cessi occorre perizia e tempo. Per
            essere un cesso, direi che Android d comunque
            migliorato tantissimo anche solo dall'anno
            scorso!
            Ma che te lo dico a fare?Android by Grande spione (perchè di quello Amazon non ho nulla di che obbiettare) parte da un paradigma sbagliato. Ed è per questo che è un cesso.Ma che te lo dico a fare?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: maxsix




            Mica lo dobbiamo fare io e te.


            Se c'è l'interesse vedrai che i vari
            autori

            non


            avranno problemi a


            operare.





            Certo, tutto dipenderà da come sarà
            l'SDK.



            ammesso e non concesso che sviluppare app per

            Tizen sia facile e rapido, non è l'unica

            discriminante per gli sviluppatori.
            Altrimenti

            tutti gli sviluppatori di app Android
            avrebbero

            già portato le loro app su Windows Phone.
            È

            necessario che gli sviluppatori siano

            incentivati: o Samsung si mette a dare un

            contributo economico, oppure Tizen sarà più

            desolato di Bada!

            Continua a sfuggirti il punto focale della
            questione.
            Questo OS è voluto dai carrier, probabilmente
            pesantemente sponsorizzato da loro
            stessi.Non ce la faranno lo stesso. Non è così semplice realizzare ed imporre un nuovo OS dalla mattina alla sera. I carrier non sanno una cippa di sistemi operativi e relativo ecosistema, e Samsung poco più di loro! Se non fosse stato per Android, Samsung non sarebbe dov'è ora, per il semplice motivo che non è capace di fare quello che ha fatto Apple con iOS! Nemmeno Nokia è stata capace...
            Quello che Jobs con l'avvento di iphone era
            riuscito a far uscire dalla porta, ovvero
            relegare i carrier a puri rivenditori di
            connettività e marginazioni ridicole sui
            terminali, sta rientrando dalla finestra grazie a
            Samsung che ha capito che i carrier stessi non
            vogliono (o non possono) più permettersi di stare
            in piedi con le loro strutture e i loro costi con
            tariffe flat e montagne di cineserie vendute a
            100 euri più o
            meno.

            Capisci ora il perchè Apple continua ciclicamente
            a insistere sulla questione delle nano SIM o
            delle sim
            software?

            Per continuare a tracciare la linea di
            demarcazione tra "noi e
            loro".

            Ma ora questa linea sta per scomparire e vedremo
            come andrà a
            finire.Vedremo...

            Questo perchè oramai un sistema

            senza app è un sistema poco allettante, ed un

            sistema con una base scarsa di dispositivi

            venduti non attira certo gli sviluppatori!
            È

            un circolo vizioso, ben noto nel settore
            console

            da

            tempo!


            Voglio vederti te sviluppatore se non inizi a
            menare sulla tastiera quando vedi i Tizen in
            bella mostra sui banchi di Vodafone, Tim, 3 tanto
            per restare a casa
            nostra.





            A fare un cesso del genere?





            Non molto.



            Anche per fare cessi occorre perizia e
            tempo.
            Per

            essere un cesso, direi che Android d comunque

            migliorato tantissimo anche solo dall'anno

            scorso!

            Ma che te lo dico a fare?

            Android by Grande spione (perchè di quello Amazon
            non ho nulla di che obbiettare) parte da un
            paradigma sbagliato. Ed è per questo che è un
            cesso.
            Ma che te lo dico a fare?Già, proprio perle ai porci!
          • iFart scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            O, piuttosto, di quel cialtrone col nick che inizia con M e finisce con X?
          • Darwin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            E quale sarebbe l'ottimo Core?
            Stai mica parlando di quella cialtronata di
            kernel che inizia per L e finisce per X,
            vero?È un ottimo kernel, per quanto la tua incompetenza possa dire il contrario.C'è sicuramente di meglio, tipo genunix/SunOS, ma rimane comunque migliore di moltri altri kernel.
      • tucumcari scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: maxsix
        Ed era decisamente ora.certo certo... hai ragione....[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: maxsix


          Ed era decisamente ora.
          certo certo... hai ragione....
          [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwGuarda che, anno nuovo, tradizioni vecchie.Io ho SEMPRE ragione.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Ed era decisamente ora.

            certo certo... hai ragione....


            [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbw

            Guarda che, anno nuovo, tradizioni vecchie.

            Io ho SEMPRE ragione.Tranne quando hai torto...
        • FDG scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: tucumcari
          certo certo... hai ragione....Ok, a parte il solito simpatico castorino, riesci ad argomentarti più seriamente? Ad esempio, visto che Samsung quota praticamente metà dei telefoni Android venduti, se quella quota passasse a Tizen secondo te cosa accadrebbe?Lapalissiano, no?
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            certo certo... hai ragione....

            Ok, a parte il solito simpatico castorino, riesci
            ad argomentarti più seriamente? Ad esempio, visto
            che Samsung quota praticamente metà dei telefoni
            Android venduti, se quella quota passasse a Tizen
            secondo te cosa
            accadrebbe?

            Lapalissiano, no?E sopratutto come la prenderebbero i vari possessori di lolSIII sapere che il loro terminalone da 600 euri con o senza lavastoviglie in omaggio dal prossimo CES non è più l'ammiraglia, ma nemmeno la ruota di scorta?Brutta roba comprare cianfrusaglie coreane.Sempre detto.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            E sopratutto come la prenderebbero i vari
            possessori di lolSIII sapere che il loro
            terminalone da 600 euri con o senza lavastoviglie
            in omaggio dal prossimo CES non è più
            l'ammiraglia, ma nemmeno la ruota di
            scorta?

            Brutta roba comprare cianfrusaglie coreane.
            Sempre detto.Perchè lo hai comprato?E se no quale è il tuo problema?finito i tronketti?[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            E sopratutto come la prenderebbero i vari

            possessori di lolSIII sapere che il loro

            terminalone da 600 euri con o senza
            lavastoviglie

            in omaggio dal prossimo CES non è più

            l'ammiraglia, ma nemmeno la ruota di

            scorta?



            Brutta roba comprare cianfrusaglie coreane.

            Sempre detto.
            Perchè lo hai comprato?No.
            E se no quale è il tuo problema?Vederti/vi contorcervi come fate ora.Mi fate un filo pena.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            E sopratutto come la prenderebbero i
            vari


            possessori di lolSIII sapere che il loro


            terminalone da 600 euri con o senza

            lavastoviglie


            in omaggio dal prossimo CES non è più


            l'ammiraglia, ma nemmeno la ruota di


            scorta?





            Brutta roba comprare cianfrusaglie
            coreane.


            Sempre detto.

            Perchè lo hai comprato?

            No.

            E se no quale è il tuo problema?
            Vederti/vi contorcervi come fate ora.Io vedo che rosiki... non vedo nessuno contorcersi!Ripeto a me non importa nulla di samsung... campo benissimo anche senza (come del resto sto facendo dato che non ce lo ho)...Sei tu poverello che vai in affanno quando vedi una mela!Perchè non ti prendi una vacanza in trentino?(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix






            E sopratutto come la prenderebbero
            i

            vari



            possessori di lolSIII sapere che
            il
            loro



            terminalone da 600 euri con o senza


            lavastoviglie



            in omaggio dal prossimo CES non è
            più



            l'ammiraglia, ma nemmeno la ruota
            di



            scorta?







            Brutta roba comprare cianfrusaglie

            coreane.



            Sempre detto.


            Perchè lo hai comprato?



            No.


            E se no quale è il tuo problema?

            Vederti/vi contorcervi come fate ora.
            Io vedo che rosiki... non vedo nessuno
            contorcersi!
            Ripeto a me non importa nulla di samsung... campo
            benissimo anche senza (come del resto sto facendo
            dato che non ce lo
            ho)...
            Sei tu poverello che vai in affanno quando vedi
            una
            mela!Già.
            Perchè non ti prendi una vacanza in trentino?
            (rotfl)(rotfl)Appena tornato. Pagata con gli introiti di App store.E mi avanzano pure.Questi geniacci di Cupertino eh.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Appena tornato. Pagata con gli introiti di App
            store.
            E mi avanzano pure.

            Questi geniacci di Cupertino eh.E che fai allora ancora qui? vai in trentino e portati il tuo amiketto giggiertrojone!Telo sei guadagnato no?(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            Appena tornato. Pagata con gli introiti di
            App

            store.

            E mi avanzano pure.



            Questi geniacci di Cupertino eh.
            E che fai allora ancora qui? vai in trentino e
            portati il tuo amiketto
            giggiertrojone!
            Telo sei guadagnato no?
            (rotfl)(rotfl)Gigi il troione è sempre con me.Lo concedo su licenza NON open a chi mi sta bene a me e quando va bene a me.Alles klar?
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Appena tornato. Pagata con gli introiti
            di

            App


            store.


            E mi avanzano pure.





            Questi geniacci di Cupertino eh.

            E che fai allora ancora qui? vai in trentino
            e

            portati il tuo amiketto

            giggiertrojone!

            Telo sei guadagnato no?

            (rotfl)(rotfl)

            Gigi il troione è sempre con me.
            Lo concedo su licenza NON open a chi mi sta bene
            a me e quando va bene a
            me.

            Alles klar?Chiarissimo è ovvio che tu e giggiertrojone siete affetti da megalomania vi consiglio una visita al centro di igiene mentale più vicino!(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            Ripeto a me non importa nulla di samsung... Quando maxsix ha detto che "era decisamente ora" , ti sei buttato subito a controbattere.Sembra che ti importi eccome. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Ripeto a me non importa nulla di samsung...

            Quando maxsix ha detto che "era decisamente ora"
            , ti sei buttato subito a
            controbattere.

            Sembra che ti importi eccome. :DSi chiama "sbattere la testa contro un muro. Improvvisamente."Cose che succedono.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: tucumcari


            Ripeto a me non importa nulla di
            samsung...




            Quando maxsix ha detto che "era decisamente
            ora"

            , ti sei buttato subito a

            controbattere.



            Sembra che ti importi eccome. :D

            Si chiama "sbattere la testa contro un muro.
            Improvvisamente."

            Cose che succedono.Succedono eccome e tu ne sei la prova evidente!Non troverai mai un mio post a favore di Samsung!Vedi di aprire gli occhi (è indispensabile per leggere e evitare i muri) ;)Capisco che giggiertrojone vuole che tu li tenga chiusi quando fate certe cose... ma ora non esagerare!(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            Non troverai mai un mio post a favore di Samsung!Si trovano solo post in sfavore di Apple , sempre e comunque. Non ti trovano mai post in sfavore di Samsung.... fai tu ...
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Si trovano solo post in sfavore di Apple , sempre
            e comunque.


            Non ti trovano mai post in sfavore di Samsung.

            ... fai tu ...Infatti lui è un hateboy... non molto diverso da un fanboy sfegatato.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex twin


            Si trovano solo post in sfavore di Apple ,
            sempre

            e comunque.





            Non ti trovano mai post in sfavore di
            Samsung.



            ... fai tu ...

            Infatti lui è un hateboy... non molto diverso da
            un fanboy
            sfegatato.si lo confesso :D Hatefanboy... che è piuttosto diverso da hateApple che per me (non per te) è un costruttore come un altro...Ho persino avuto prodotti Apple e (a parte il fatto che erano per l'epoca alquanto migliori e molto differenti di quanto non siano ora) non li ho trovati strabilianti... anzi... diciamo medi... ora invece stanno sul mediocre, ma questo non mi sconvolge non è il primo ne l'ultimo costruttore che ha qualità non costante... se poi la qualità mediocre si accoppia con dei limiti che cerca di impormi la questione diventa molto semplice... io ho il mio portafogli... e (sempre io) non lo apro per pagare qualcosa che mi impone limiti che non sono (per me) accettabili!Come vedi è tutto molto semplice e banale non ho nulla contro Apple mi limito a non comprare se non soddisfa le mie personalissime esigenze e non ho nulla contro il fatto che tu compri (o non compri) Apple..Quello su cui avete rotto le scatole è il fanboysmo cieco e la solita litania su quanto siete fighi voi e i vostri gadgettini del piffero!L'adorazione del brand è un danno per tutti voi compresi oltre che una rottura di balle per il mondo!I tunnel con i commessi e i "dammi il cinque" e i gridolini di entusiasmo sono una "way of life" che a me (e non solo a me) appare ridicola e è esattamente il contrario di ciò che occorre per avere un minimo di controllo di quello che il mercato ci propina... dato che oggi come oggi si fa mercato anche con l'uso un pochino più critico e consapevole del proprio portafogli! Fatevene una ragione se volete che vi si prenda sul serio!Ok? ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            Ho persino avuto prodotti Apple emi sembri quei razzisti che per sembrarlo meno se ne escono con frasi "ho persino un amico di colore" , ecc :|
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Ho persino avuto prodotti Apple e

            mi sembri quei razzisti che per sembrarlo meno se
            ne escono con frasi "ho persino un amico di
            colore" ,
            ecc

            :|Hai ragione infatti è così OSX è stato piallato quasi subito... mi serviva una macchina con il povero pc (aka powerPC) se vuoi ti posso dire che il "XXXXX" appena privato della porcheria di cui era infarcito ha cominciato a ubbidire e tuttora ubbidisce come un perfetto schiavo ai miei voleri...Ora vai a casa va che giggiertrojone ti aspetta e poi ti si fredda la cena e lui si arrabbia!(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ma Panda Rossa lo sa che hai speso 15000 euro per un MAC per poi metterci magari Linux.Chiedi a Panda Rossa , che vive in discarica, se ti trova qualcosa , il MAC lo rivendi quando vuoi. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?



            Fatevene una ragione se volete che vi si prenda
            sul
            serio!
            Ok?
            ;)Si ce ne facciamo tutti una ragione.Sul fatto che rodi come un castoro in calore.E fai di tutto per negare l'evidenza.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix





            Fatevene una ragione se volete che vi si
            prenda

            sul

            serio!

            Ok?

            ;)

            Si ce ne facciamo tutti una ragione.
            Sul fatto che rodi come un castoro in calore.

            E fai di tutto per negare l'evidenza.Spiacente non ne ho motivo!Qui il rosicante sei tu dato che ha fatto una valanga di post (oltretutto off-topic) di puro rosicamento pensi davvero che nessuno tra quelli che leggono se ne sia accorto? (rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Non troverai mai un mio post a favore di
            Samsung!

            Si trovano solo post in sfavore di Apple , sempre
            e comunque.


            Non ti trovano mai post in sfavore di Samsung.

            ... fai tu ...No sbagliato! neppure a sfavore di Apple in quanto tale ;)Jobs non era mica Macaco!Non gli conveniva e non gli serviva... serviva che lo fossero i più stupidi tra voi...Sono i fan boy a esserlo...Post a "sfavore"?A sfavore dei ridicoli fan boy certo!è un passatempo!(non tutti eh solo i più ridicoli e fino a che non hanno stufato...)(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Ripeto a me non importa nulla di samsung...

            Quando maxsix ha detto che "era decisamente ora"
            , ti sei buttato subito a
            controbattere.

            Sembra che ti importi eccome. :DNon direi... dato che il robottino verde non è certo samsung! ;)Vedi piccolo mio lo so che per te è complicato... ma è ora che impari quantomeno a leggere... forse ti evita di fare il comico in tutti i post...no? ;)
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Sembra che ti importi eccome. :DE' quello che ho notato pure io. Eppure ha risposto eccome e s'è lanciato in imprecazioni contro il macaco... anzi... i macachi, visto che mi è sembrato di capire che li veda ovunque. Che non ci dorma la notte? ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex twin


            Sembra che ti importi eccome. :D

            E' quello che ho notato pure io. Eppure ha
            risposto eccome e s'è lanciato in imprecazioni
            contro il macaco... anzi... i macachi, visto che
            mi è sembrato di capire che li veda ovunque. Che
            non ci dorma la notte?
            ;)Se fanno caciara come tu stai facendo no!La caciara è certo una prerogativa comune in tutte le varianti della specie... (macacha fuscata, macacha silvana comunemente nota come bertuccia... e via elencando) tanto è che nessun altro animale gli vive vicino!Vero è che è un modo (tipico della specie e delle sottospecie) che hanno di "tenersi su" e confortarsi uno con l'altro... ma se devi dormire non è piacevole...Poi ci siete voi coi tunnel i gridolini di entusiasmo e il "dammi il cinque"... cosa vuoi che aggiunga?è come sparare sulla croce rossa!(rotfl)(rotfl)
          • picicci scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex twin


            Sembra che ti importi eccome. :D

            E' quello che ho notato pure io. Eppure ha
            risposto eccome e s'è lanciato in imprecazioni
            contro il macaco... anzi... i macachi, visto che
            mi è sembrato di capire che li veda ovunque. Che
            non ci dorma la notte?
            ;)Vabbè dai, il contatore dei post andrà pur incrementato ;)Quale miglior occasione delle solite XXXXXXcce di maxsix?
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: picicci
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: aphex twin




            Sembra che ti importi eccome. :D



            E' quello che ho notato pure io. Eppure ha

            risposto eccome e s'è lanciato in
            imprecazioni

            contro il macaco... anzi... i macachi, visto
            che

            mi è sembrato di capire che li veda ovunque.
            Che

            non ci dorma la notte?

            ;)

            Vabbè dai, il contatore dei post andrà pur
            incrementato
            ;)
            Quale miglior occasione delle solite fregnacce di
            maxsix?Eccolo, un altro homo rosicantem
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            certo certo... hai ragione....

            Ok, a parte il solito simpatico castorino, riesci
            ad argomentarti più seriamente? Ad esempio, visto
            che Samsung quota praticamente metà dei telefoni
            Android venduti, se quella quota passasse a Tizen
            secondo te cosa
            accadrebbe?

            Lapalissiano, no?cioè devo commentare le vostre improbabili rosikate con qualcosa di diverso dal castorino?E perchè?1) Una rosikata è una rosikata2) Come ho già avuto modo di spiegare a più riprese a me di samsung non importa una ceppa (i fan boy siete voi io non ho religioni) 3) Da quanto appare Tizen è una possibile (e a detta di tutti improbabile alternativa) per la fascia bassa e comunque sempre ben distante dal walled garden quanto lo è ubuntu...Dove sta il problema?Io non lo vedo!In compenso vedo (e molto bene) che rischiate di diventare un serio problema ecologico.. non è che si possa mettervi a disposizione una foresta a ogni piè sospinto... provate a rilassarvi che state meglio e evitate di essere lo zimbello di turno...Ne avremo vantaggio tutti voi compresi! ;)
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            cioè devo commentare le vostre improbabili
            rosikate con qualcosa di diverso dal
            castorino?
            E perchè?
            1) Una rosikata è una rosikata
            2) Come ho già avuto modo di spiegare a più
            riprese a me di samsung non importa una ceppa (i
            fan boy siete voi io non ho religioni)

            3) Da quanto appare Tizen è una possibile (e a
            detta di tutti improbabile alternativa) per la
            fascia bassa e comunque sempre ben distante dal
            walled garden quanto lo è
            ubuntu...

            Dove sta il problema?
            Io non lo vedo!Bene, in pratica hai argomentato sostenendo che a te di Tizen non frega nulla. Il problema non è se a te singolo frega o meno qualcosa, ma se interessa a chi il telefono lo fabbrica e lo vende. E quindi visto che la maggioranza degli acquirenti non usa gli stessi tuoi criteri per comprare (per capirci, gli interessano di i più costi, se c'è AngryBirds o WhatsApp), nel momento in cui l'offerta cambia, come pensi che cambi il mercato?Magari a te di questo cambiamento non fregherebbe nulla... e faresti bene... pure a me... in pratica io non ho motivo di rosicare (e non cel'ho) come tu non l'avresti, giusto? Del resto stiamo solo parlando di possibili scenari, giusto?
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            cioè devo commentare le vostre improbabili

            rosikate con qualcosa di diverso dal

            castorino?

            E perchè?

            1) Una rosikata è una rosikata

            2) Come ho già avuto modo di spiegare a più

            riprese a me di samsung non importa una
            ceppa
            (i

            fan boy siete voi io non ho religioni)



            3) Da quanto appare Tizen è una possibile (e
            a

            detta di tutti improbabile alternativa) per
            la

            fascia bassa e comunque sempre ben distante
            dal

            walled garden quanto lo è

            ubuntu...



            Dove sta il problema?

            Io non lo vedo!

            Bene, in pratica hai argomentato sostenendo che a
            te di Tizen non frega nulla. Il problema non è se
            a te singolo frega o meno qualcosa, ma se
            interessa a chi il telefono lo fabbrica e lo
            vende. E quindi visto che la maggioranza degli
            acquirenti non usa gli stessi tuoi criteri per
            comprare (per capirci, gli interessano di i più
            costi, se c'è AngryBirds o WhatsApp), nel momento
            in cui l'offerta cambia, come pensi che cambi il
            mercato?Pensi davvero che la gente compri un telefono per AngryBirds?Beh questo la dice lunga sul perchè siamo diversi...Pensa io non ce lo ho il tuo amato AngryBirds e manco Whatsapp.Quello che utilizzo girerebbe benissimo (anzi gira benissimo) anche su Ubunto o su Tizen purtroppo non gira (e non girerà mai) su iOS...Su Apple (cambiando OS) magari si ma su iOS no di certo..

            Magari a te di questo cambiamento non fregherebbe
            nulla... e faresti bene... pure a me... in
            pratica io non ho motivo di rosicare (e non
            cel'ho) come tu non l'avresti, giusto? Del resto
            stiamo solo parlando di possibili scenari,
            giusto?Francamente mi pare che non stiamo parlando di scenari realistici ma solo di rosikate ..Sulla possibilità e sul realismo dello scenario sono molto scettico quello che è certo è che al momento ha la stessa dignità dell'aria fritta!E del tronketto (appunto) .Ora io non pretendo che tu mi spieghi (come dovresti se sostieni che è realistico) per quale motivo il maggior produttore di smartphone al mondo dovrebbe usare un sistema diverso da quello che lo ha portato a essere il n.1 in termini di mercato e tantomeno perchè dovrebbe mettersi a fare l'imitazione delle politiche che hanno portato nokia a giocarsi quasi la pelle...Non pretendo che tu mi spieghi per quale motivo le "fantastiche alternative supportate dai carriers" (sono più di 20 OS) non abbiano marciato (prima di tutto per loro responsabilità... a me non avrebbero certo fatto un filo di danno) e invece Tizen dovrebbe essere la pietra filosofale...Non pretendo neppure che tu arrivi a capire e a cercare di argomentare (è complicato per un fan boy) su come e perchè invece la filosofia (criticabile ma con una sua dignità) spiegata da Mark Shuttleworth sia tutta un altra cosa rispetto a questo....Se lo pretendessi pretenderei appunto di dare un minimo di realismo a una discussione che non ne ha una briciola...Per inciso Mark (che conosco di persona) è un tipo piuttosto particolare mi è capitato di dargli torto in passato quando lui non era nessuno e mi propose di fare una certa cosa....Beh ... lo sai ?Ero io non lui ad avere torto.... per cui (anche se ho parecchi dubbi) non lo prendo alla leggera... anzi gli auguro buona fortuna!Perciò accontentati del castoro e buon pro ti faccia! ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            cioè devo commentare le vostre improbabili
            rosikate con qualcosa di diverso dal
            castorino?
            E perchè?
            1) Una rosikata è una rosikataAppunto, abbiamo visto che rosichi.
            2) Come ho già avuto modo di spiegare a più
            riprese a me di samsung non importa una ceppa (i
            fan boy siete voi io non ho religioni)
            L'ateismo estremo non é migliore delle religioni.
            3) Da quanto appare Tizen è una possibile (e a
            detta di tutti improbabile alternativa) per la
            fascia bassa e comunque sempre ben distante dal
            walled garden quanto lo è
            ubuntu...

            Dove sta il problema?Io non ho nessun problema vedere Samsung passare a Tinzen e vedere Android calare di un 50%.
            Io non lo vedo!Quindi non sará Android a seppellire iOS, avanti un altro ...
            In compenso vedo (e molto bene) che rischiate di
            diventare un serio problema ecologico.. Sono più dannose le tue scoregge, quando parli.
            Ne avremo vantaggio tutti voi compresi!
            ;)Ti stai candidando ai festival del qualunquismo e dell'iposcrisia contemporaneamente ? Ti piace vincere facile , PO PI PO PI POPOPO ...
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            cioè devo commentare le vostre improbabili

            rosikate con qualcosa di diverso dal

            castorino?

            E perchè?

            1) Una rosikata è una rosikata

            Appunto, abbiamo visto che rosichi.Davvero e per cosa?(rotfl)(rotfl)


            2) Come ho già avuto modo di spiegare a più

            riprese a me di samsung non importa una
            ceppa
            (i

            fan boy siete voi io non ho religioni)



            L'ateismo estremo non é migliore delle religioni.Certo lo diceva anche Komeini!(rotfl)(rotfl)


            3) Da quanto appare Tizen è una possibile (e
            a

            detta di tutti improbabile alternativa) per
            la

            fascia bassa e comunque sempre ben distante
            dal

            walled garden quanto lo è

            ubuntu...



            Dove sta il problema?

            Io non ho nessun problema vedere Samsung passare
            a Tinzen e vedere Android calare di un
            50%.Neanche io lo giudico semplicemente poco probabile...Ma non mi farebbe ne caldo ne freddo! ;)


            Io non lo vedo!

            Quindi non sará Android a seppellire iOS,
            avanti un altro
            ...E a me che mi frega di seppellire iOS?Io non ho alcun interesse a seppellire iOS mi limito a non comprarlo!


            In compenso vedo (e molto bene) che
            rischiate
            di

            diventare un serio problema ecologico..

            Sono più dannose le tue scoregge, quando parli.


            Ne avremo vantaggio tutti voi compresi!

            ;)

            Ti stai candidando ai festival del qualunquismo e
            dell'iposcrisia contemporaneamente ? Ti piace
            vincere facile , PO PI PO PI POPOPO
            ...oh questo si almeno fino a un certo punto...Ma con voi rischia di essere troppo facile e quindi poco divertente...Il massimo che vi meritate è appunto il castoro! ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: tucumcari


            cioè devo commentare le vostre
            improbabili


            rosikate con qualcosa di diverso dal


            castorino?


            E perchè?


            1) Una rosikata è una rosikata



            Appunto, abbiamo visto che rosichi.
            Davvero e per cosa?
            (rotfl)(rotfl)
            :|Ma ci sei ?




            2) Come ho già avuto modo di spiegare a
            più


            riprese a me di samsung non importa una

            ceppa

            (i


            fan boy siete voi io non ho religioni)






            L'ateismo estremo non é migliore delle
            religioni.
            Certo lo diceva anche Komeini!
            (rotfl)(rotfl) :|Ma ci sei ? ... e 2
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: aphex twin


            - Scritto da: tucumcari



            cioè devo commentare le vostre

            improbabili



            rosikate con qualcosa di diverso
            dal



            castorino?



            E perchè?



            1) Una rosikata è una rosikata





            Appunto, abbiamo visto che rosichi.

            Davvero e per cosa?

            (rotfl)(rotfl)



            :|

            Ma ci sei ?







            2) Come ho già avuto modo di
            spiegare
            a

            più



            riprese a me di samsung non
            importa
            una


            ceppa


            (i



            fan boy siete voi io non ho
            religioni)









            L'ateismo estremo non é migliore delle

            religioni.

            Certo lo diceva anche Komeini!

            (rotfl)(rotfl)

            :|

            Ma ci sei ? ... e 2Ma ci sei ?... e 3Miiii che argomentazioni!Sono ammutolito!(rotfl)(rotfl)Hai vinto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • aphex twin scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: maxsix


          Ed era decisamente ora.
          certo certo... hai ragione....
          [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwCioé Samsung, il maggior produttore di smartphone Android, cioé colei che ha reso famoso Android , lo sta abbandonando e non rosichi ? Dopo tutto quello che scritto ?Ne avete giá uno in Italia che dice una cosa per poi smentire la smentita fatta 5 minuti quello che ha detto, ora ti ci metti anche tu ? Povera Italia.
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Ed era decisamente ora.

            certo certo... hai ragione....


            [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbw

            Cioé Samsung, il maggior produttore di smartphone
            Android, cioé colei che ha reso famoso Android ,
            lo sta abbandonando e non rosichi ?
            Ma fatti una santa domanda pure te.Ma ti pare che un androfan oggi ti venga a dare il contentino a TE ammettendo che tutto quello che ha detto nei mesi / anni passati sono semplicemente delle cagate pazzesche?Vuoi che venga a dire a TE che noi con un filo di sale in zucca avevamo sempre ragione?Suvvia ci mette un po' di amor proprio anche lui.Cerchiamo di essere un po' comprensivi ed elastici, eh.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2013 14.16-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Basta che poi non torni tra 2 anni con fantomatiche commissioni d'inchiesta per far luce sull'abbandono di Android da parte di Samsung.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Basta che poi non torni tra 2 anni con
            fantomatiche commissioni d'inchiesta per far luce
            sull'abbandono di Android da parte di
            Samsung.Già che ci sono, visto che in Tizen c'è lo zampino di Vodefone, ma non è che puntino a togliere di mezzo Google per favorire i loro contenuti?Apple e Google dovevano fare una cosa e non sono riusciti a farla: rendere i carrirer dei semplici passa-bit :(
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex twin


            Basta che poi non torni tra 2 anni con

            fantomatiche commissioni d'inchiesta per far
            luce

            sull'abbandono di Android da parte di

            Samsung.

            Già che ci sono, visto che in Tizen c'è lo
            zampino di Vodefone, ma non è che puntino a
            togliere di mezzo Google per favorire i loro
            contenuti?
            You win!Te lo ricordi l'articolo sulle perdite ingenti di Vodafone e sulle rivalutazioni di magazzino per stemperare la perdita operativa?E chissà cosa c'era in quei magazzini eh.Cicoria? No.Telefono Symbian? No.Iphone? Neppure.Quindi?Se la sono legata al dito, altrochè.
            Apple e Google dovevano fare una cosa e non sono
            riusciti a farla: rendere i carrirer dei semplici
            passa-bit
            :(Wut?Apple non ha nulla a che fare con i carrier se non per la SIM e l'eventuale contratto monster tra carrier e utente finale per un ifon.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix

            Apple e Google dovevano fare una cosa e non
            sono

            riusciti a farla: rendere i carrirer dei
            semplici

            passa-bit

            :(

            Wut?Beh, l'iPhone, le App, internet e i servizi applicativi, tipo Skype, WhatsApp... hai presente i vari limiti che sono stati imposti all'App di Skype o a iMessage? Questi hanno voglia di venderti pure i contenuti. Se questi si fanno il loro sistema come pensi che si comporteranno?L'osservazione su Google ed Apple era da intendere che non sono riusciti a trovare un modo per farli diventare dei semplici passa-bit. Però quando fu presentato il primo iPhone a me venivano in mente le possibili conseguenze di un telefono con software in grado di sfruttare TCP/IP.
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix



            Apple e Google dovevano fare una cosa e
            non

            sono


            riusciti a farla: rendere i carrirer dei

            semplici


            passa-bit


            :(



            Wut?

            Beh, l'iPhone, le App, internet e i servizi
            applicativi, tipo Skype, WhatsApp... hai presente
            i vari limiti che sono stati imposti all'App di
            Skype o a iMessage? Questi hanno voglia di
            venderti pure i contenuti. Se questi si fanno il
            loro sistema come pensi che si
            comporteranno?
            Come adesso.Bastoni tra le ruote il più possibile con contratti di fornitura di iphone con interessi mostruosi.E la gente se ne fotte e compra lo stesso.
            L'osservazione su Google ed Apple era da
            intendere che non sono riusciti a trovare un modo
            per farli diventare dei semplici passa-bit. Però
            quando fu presentato il primo iPhone a me
            venivano in mente le possibili conseguenze di un
            telefono con software in grado di sfruttare
            TCP/IP.Non puoi pretendere che i carrier telefonici (a differenza dei cablati) si "accontentino" della mera tariffa flat che gli molli tu al mese per farti i razzi tuoi.Non ti ci paghi na mazza, figurarsi farci la grana sopra.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Non ti ci paghi na mazza, figurarsi farci la
            grana sopra.Si, non ci paghi la loro inefficienza.Invochiamo a gran voce una Santa Legge sulla Neutralità della Rete ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Non ti ci paghi na mazza, figurarsi farci la

            grana sopra.

            Si, non ci paghi la loro inefficienza.
            E nemmeno la messa in piega e le mesh della moglie.
            Invochiamo a gran voce una Santa Legge sulla
            Neutralità della Rete
            ;)E bigodini per tutti.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Ed era decisamente ora.

            certo certo... hai ragione....


            [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbw

            Cioé Samsung, il maggior produttore di smartphone
            Android, cioé colei che ha reso famoso Android ,
            lo sta abbandonando e non rosichi ?


            Dopo tutto quello che scritto ?

            Ne avete giá uno in Italia che dice una cosa per
            poi smentire la smentita fatta 5 minuti quello
            che ha detto, ora ti ci metti anche tu ? Povera
            Italia.Io non ho mai avuto samsung e se lo avessi non sarebbe oggetto di adorazione...Che poi Samsung abbandoni Android mi pare molto ma molto improbabile...Ma il tempo darà i suoi torti e le sue ragioni...Onestamente non ho particolari simpatie neppure per Android ... semplicemente è il miglior compromesso oggi possibile.. se ci fosse più scelta sarei più contento!Quindi io problemi non ne vedo.Vedo invece (e piuttosto bene) le vostre vane rosikate e le arrampicate di specchio!Possibile che non arriviate a pensare ciò che dovrebbe essere la normalità?Ovvero uno smartphone è uno smartphone e basta!Serve a fare il più possibile le cose che mi servono e dico il più possibile dato che lo pago con soldi miei... Non è un fatto di tifo ne di fanboysmo ma di approccio alle cose!Se e quando qualcuno mi convincerà a comprare coi MIEI soldi qualcosa che fa quello che LUI (e non io) decido che sia bene per me vi faccio un fischio!Contenti?Nel frattempo andate pure a disboscare tronketti ... oppure se insistete a far ridere vi consiglio Zelig!Avete un pubblico potenzialmente più vasto e interessante..No? ;)
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: tucumcari
            Onestamente non ho particolari simpatie neppure
            per Android...Allora non avresti nemmeno motivo per rispondere a maxsix.
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Onestamente non ho particolari simpatie
            neppure

            per Android...

            Allora non avresti nemmeno motivo per rispondere
            a
            maxsix.Affatto .. ce lo ho eccome! avere alternative è bene per me per te e persino per i pagliacci!Poi che le alternative si chiamino Android (per ora ti ripeto la meno peggio) o Ubuntu o pippix plutix e paperinix è un dettaglio trascurabile.Il fatto che ci siano è il <b
            mio interesse </b
            non certo il BRAND!Il brand è un fatto religioso tutto tuo e dei fan boy come te!Quando ti renderai conto (probabilmente mai) che oltre che il mio è anche il <b
            tuo </b
            interesse avrai fatto un passetto avanti....
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Ed era decisamente ora.

            certo certo... hai ragione....


            [img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbw

            Cioé Samsung, il maggior produttore di smartphone
            Android, cioé colei che ha reso famoso Android ,
            lo sta abbandonando e non rosichi ?No non rosicherei... non ne ho alcun motivo!Ma purtroppo per te, pur ignorando il perchè tu lo desideri ardentemente, ti dirò che mi pare poco probabile!


            Dopo tutto quello che scritto ?Oltre che non saper leggere vedo che neppure riesci a scrivere...

            Ne avete giá uno in Italia che dice una cosa per
            poi smentire la smentita fatta 5 minuti quello
            che ha detto, ora ti ci metti anche tu ? Povera
            Italia.eh?Fatti pure passare gli incubi col nano!e mettiti il cuore in pace io non sono (e ti sfido a darmi prova del contrario citando qualunque mio post) un fan di alcun brand Non certo di Samsung e neppure di Android.Android è al momento la alternativa più accettabile (con diversi compromessi) alle gabbie e ai walled garden.Quindi anche il brand Android mi lascia piuttosto freddino.. mi interessa (appunto) per il mio bene e (perchè no?) quello tuo e di tutti che alternative ci siano e siano credibili...Il nome il brand... lo scudetto e i colori della squadra mi interessano come mi interessa avere in mano il 2 di coppe con briscola a denari!Capisco che per te il brand è tutto che senza il tuo scudettino ti senti perso e sminuito...Ma che ci posso fare se dicessi che effettivamente mi fate un po' pena ti sentiresti offeso... quindi è meglio lasciare perdere... accontentati del castoro va che in fondo è meglio... che pretendere che vi si prenda sul serio! ;)
          • My name is John, Score John scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Ne avete giá uno in Italia
            che dice una cosa
            per poi smentire la smentita
            fatta 5 minuti quello che ha detto
            .....
            Povera ItaliaPurtroppo ce ne sono almeno un paio:http://video.corriere.it/grillo-dopo-elezioni-torno-teatro/23f987ac-58e5-11e2-b652-002bcc05a702http://www.giornalettismo.com/archives/694605/beppe-grillo-non-si-ritira/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 23.24-----------------------------------------------------------
        • CiccioQuant aCiccia scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          NON offendiamo i nobili castori paragonandoli a certi soggetti, per favore... :p
          • tucumcari scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
            NON offendiamo i nobili castori paragonandoli a
            certi soggetti, per favore...
            :pHai ragione..Vedi il castoro (non per colpa sua) è costretto a rosikare i denti gli crescono e se non lo fa stira le zampette e passa a miglior vita...Loro invece rosikano e lo fanno volontariamente....
      • pruriginoso scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        ahahahahahahahahahahMa credi veramente a quello che dici?- Scritto da: maxsix
        - Scritto da: MacGeek

        Non c'è più spazio ormai.

        Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi:
        iOS
        e

        Android.



        iOS di sicuro, di Android molto meno.
        Anche la macchina da guerra Samsung lo sta
        abbandonando per tutta un insieme di motivi
        (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e
        un XXXXX di OS) a favore di
        Tinzen.
        HTC è già andata in altri lidi.
        Google è troppo indietro con il progetto XPhone
        (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire
        il buco che Samsung
        lascerà.

        Android è morto? Beh se non lo è ancora è
        decisamente sulla buona
        strada.
        Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen
        appunto, Ubuntu, BB 10 e via
        discorrendo.

        Da qui una logica conseguenza delle cose, la
        quota Android verrà ulteriormente frammentata,
        spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne
        avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente
        anche Apple se è vero che si appresta a far
        uscire un iphone
        nano.

        Insomma il robottino verde sta per lasciarci.

        Ed era decisamente ora.
        • tucumcari scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: pruriginoso
          ahahahahahahahahahah
          Ma credi veramente a quello che dici?No ma se non rosika ha dei problemi... come sai ai roditori i denti crescono di continuo e se non trovano qualcosa da rosikare finisce che gli crescono troppo e ci lasciano la buccia!Mettiti nei suoi panni e sii caritatevole! :D
      • ogekury scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: MacGeek

        Non c'è più spazio ormai.

        Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi:
        iOS
        e

        Android.



        iOS di sicuro, di Android molto meno.
        Anche la macchina da guerra Samsung lo sta
        abbandonando per tutta un insieme di motivi
        (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e
        un XXXXX di OS) a favore di
        Tinzen.
        HTC è già andata in altri lidi.
        Google è troppo indietro con il progetto XPhone
        (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire
        il buco che Samsung
        lascerà.

        Android è morto? Beh se non lo è ancora è
        decisamente sulla buona
        strada.
        Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen
        appunto, Ubuntu, BB 10 e via
        discorrendo.

        Da qui una logica conseguenza delle cose, la
        quota Android verrà ulteriormente frammentata,
        spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne
        avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente
        anche Apple se è vero che si appresta a far
        uscire un iphone
        nano.

        Insomma il robottino verde sta per lasciarci.

        Ed era decisamente ora.Se non ricordo male non e' la prima volta che Android per morto e sepolto, quando invece e' ancora vivo e prospera. Il fatto che samsung ci provi con un altro OS (sempre dal kernel linux oltretutto) non significa che sara' un sucXXXXX e che sostituira android nei suoi telefoni, anche se lo auspicano. Samsung sta cercando di trovarsi alternative da quando motorola e' stata acquistata da google, ma fin'ora senza grande sucXXXXX, infatti, comincera' ad introdurre (forse) qualche modello quest'anno per vedere se le vendite saranno decenti. Il fatto e' come succede per nokia, che il sistema puo' essere anche ottimo (e il lumia 920 funziona veramente bene) ma se manca tutto l'enviroment non vendi una fava.
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: ogekury
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: MacGeek


          Non c'è più spazio ormai.


          Ci sono 2 piattaforme per smartphone
          oggi:

          iOS

          e


          Android.






          iOS di sicuro, di Android molto meno.

          Anche la macchina da guerra Samsung lo sta

          abbandonando per tutta un insieme di motivi

          (fondamentalmente ovunque lo si guardi
          Android
          e

          un XXXXX di OS) a favore di

          Tinzen.

          HTC è già andata in altri lidi.

          Google è troppo indietro con il progetto
          XPhone

          (o come cavolo si chiama) per andare a
          sostituire

          il buco che Samsung

          lascerà.



          Android è morto? Beh se non lo è ancora è

          decisamente sulla buona

          strada.

          Quindi ecco i vari pretendenti al titolo,
          Tinzen

          appunto, Ubuntu, BB 10 e via

          discorrendo.



          Da qui una logica conseguenza delle cose, la

          quota Android verrà ulteriormente
          frammentata,

          spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$
          se
          ne

          avvantaggerà quasi sicuramente e
          probabilmente

          anche Apple se è vero che si appresta a far

          uscire un iphone

          nano.



          Insomma il robottino verde sta per lasciarci.



          Ed era decisamente ora.

          Se non ricordo male non e' la prima volta che
          Android per morto e sepolto, quando invece e'
          ancora vivo e prospera. Il fatto che samsung ci
          provi con un altro OS (sempre dal kernel linux
          oltretutto) non significa che sara' un sucXXXXX e
          che sostituira android nei suoi telefoni, anche
          se lo auspicano. Ti sbagli. Perchè Samsung con Tizen non è da sola, ma con gli accerrimi nemici di Google (e Apple), i carrier.I carrier si sono stufati da un pezzo di mettere la grana sulle infrastrutture e lasciare che le profilature degli utenti le facciano gli altri, ergo Google.Quindi Samsung prende il malessere e da la soluzione, una volta fatte le periferiche te vedrai ai banchetti dei carrier che fine fanno i telefoni con il robottino verde.Un vantaggio c'è. Quando sarà campeggiare fuori dalle discariche, sicuramente ci saranno grosse occasioni.
          Samsung sta cercando di trovarsi
          alternative da quando motorola e' stata
          acquistata da google, ma fin'ora senza grande
          sucXXXXX, infatti, comincera' ad introdurre
          (forse) qualche modello quest'anno per vedere se
          le vendite saranno decenti. E tu dimmi ora una cosa.Partendo dal presupposto che il binomio Google / Samsung si sta (si è) rotto.Chi li da i schermi HD a Motorola?Perchè i retina sappiamo chi li fa, per chi e a chi sicuramente non vanno.E gli OLed?Ahia, tanto ma tanto ahia.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            I carrier si sono stufati da un pezzo di mettere
            la grana sulle infrastrutture e lasciare che le
            profilature degli utenti le facciano gli altri,
            ergo Google.Di questo non ne sarei felice. Non che sia felice di darle a Google (o Apple). Ma non mi piacerebbe esser costretti a darle ai carrier e di pagare ogni starnuto che mi va di fare. Insomma, dobbiamo invocare una legge sulla neutralità della rete?
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            I carrier si sono stufati da un pezzo di
            mettere

            la grana sulle infrastrutture e lasciare che
            le

            profilature degli utenti le facciano gli
            altri,

            ergo Google.

            Di questo non ne sarei felice. Non che sia felice
            di darle a Google (o Apple). Ma non mi piacerebbe
            esser costretti a darle ai carrier e di pagare
            ogni starnuto che mi va di fare. Insomma,
            dobbiamo invocare una legge sulla neutralità
            della
            rete?Capisco il tuo punto di vista, ma capisco anche il loro e il fatto che non sono enti di beneficenza.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Capisco il tuo punto di vista, ma capisco anche
            il loro e il fatto che non sono enti di
            beneficenza.Ma questo lo so :D
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ogekury

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: MacGeek



            Non c'è più spazio ormai.



            Ci sono 2 piattaforme per
            smartphone

            oggi:


            iOS


            e



            Android.









            iOS di sicuro, di Android molto meno.


            Anche la macchina da guerra Samsung lo
            sta


            abbandonando per tutta un insieme di
            motivi


            (fondamentalmente ovunque lo si guardi

            Android

            e


            un XXXXX di OS) a favore di


            Tinzen.


            HTC è già andata in altri lidi.


            Google è troppo indietro con il progetto

            XPhone


            (o come cavolo si chiama) per andare a

            sostituire


            il buco che Samsung


            lascerà.





            Android è morto? Beh se non lo è ancora
            è


            decisamente sulla buona


            strada.


            Quindi ecco i vari pretendenti al
            titolo,

            Tinzen


            appunto, Ubuntu, BB 10 e via


            discorrendo.





            Da qui una logica conseguenza delle
            cose,
            la


            quota Android verrà ulteriormente

            frammentata,


            spezzettata sminuzzata. Di conseguenza,
            M$

            se

            ne


            avvantaggerà quasi sicuramente e

            probabilmente


            anche Apple se è vero che si appresta a
            far


            uscire un iphone


            nano.





            Insomma il robottino verde sta per
            lasciarci.





            Ed era decisamente ora.



            Se non ricordo male non e' la prima volta che

            Android per morto e sepolto, quando invece e'

            ancora vivo e prospera. Il fatto che samsung
            ci

            provi con un altro OS (sempre dal kernel
            linux

            oltretutto) non significa che sara' un
            sucXXXXX
            e

            che sostituira android nei suoi telefoni,
            anche

            se lo auspicano.

            Ti sbagli. Perchè Samsung con Tizen non è da
            sola, ma con gli accerrimi nemici di Google (e
            Apple), i
            carrier.
            I carrier si sono stufati da un pezzo di mettere
            la grana sulle infrastrutture e lasciare che le
            profilature degli utenti le facciano gli altri,
            ergo
            Google.
            Quindi Samsung prende il malessere e da la
            soluzione, una volta fatte le periferiche te
            vedrai ai banchetti dei carrier che fine fanno i
            telefoni con il robottino
            verde.No, fino alla prova dei fatti non mi sbaglio, anche se altri carrier metteranno i soldi non e' detto che sia un sucXXXXX. Dai le tue opinioni/letture come assodate.
            Un vantaggio c'è. Quando sarà campeggiare fuori
            dalle discariche, sicuramente ci saranno grosse
            occasioni.


            Samsung sta cercando di trovarsi

            alternative da quando motorola e' stata

            acquistata da google, ma fin'ora senza grande

            sucXXXXX, infatti, comincera' ad introdurre

            (forse) qualche modello quest'anno per
            vedere
            se

            le vendite saranno decenti.

            E tu dimmi ora una cosa.
            Partendo dal presupposto che il binomio Google /
            Samsung si sta (si è)
            rotto.
            Chi li da i schermi HD a Motorola?
            Perchè i retina sappiamo chi li fa, per chi e a
            chi sicuramente non
            vanno.
            E gli OLed?

            Ahia, tanto ma tanto ahia.Semplice, da Samsung (oppure LG), non e' che scegliendo un altro OS significa rompere i rapporti fra le aziende, d'altronde prima di android samsung vendeva 4 telefoni in croce...
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?


            No, fino alla prova dei fatti non mi sbaglio,
            anche se altri carrier metteranno i soldi non e'
            detto che sia un sucXXXXX. Dai le tue
            opinioni/letture come
            assodate.
            Vedo che c'è una parvenza di intelligenza in te.Ora rispondi a questa semplice domanda.Se al banco del centro commerciale di turno, non trovi più telefoni con Android ma con Tizen tu cosa compri?E nel ipotesi che ci siano e il commesso dietro spinge a più non posso verso Tizen secondo te Android che fine fa?Vuoi che ti chiamo crumiro a farti un disegnino a riguardo o la tua parvenza di intelligenza ci arriva da sola?

            Semplice, da Samsung (oppure LG), non e' che
            scegliendo un altro OS significa rompere i
            rapporti fra le aziende, d'altronde prima di
            android samsung vendeva 4 telefoni in
            croce...E secondo te i carrier di turno non imporranno le loro condizioni vista la barcata di grana data a samsung per sviluppare Tizen?Scrivi da marte?Così per curiosità.PS: LG e Sharp (aggiungo io) oggi stanno costruendo i retina.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2013 15.06-----------------------------------------------------------
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix



            No, fino alla prova dei fatti non mi sbaglio,

            anche se altri carrier metteranno i soldi
            non
            e'

            detto che sia un sucXXXXX. Dai le tue

            opinioni/letture come

            assodate.


            Vedo che c'è una parvenza di intelligenza in te.
            Ora rispondi a questa semplice domanda.

            Se al banco del centro commerciale di turno, non
            trovi più telefoni con Android ma con Tizen tu
            cosa
            compri?
            E nel ipotesi che ci siano e il commesso dietro
            spinge a più non posso verso Tizen secondo te
            Android che fine
            fa?

            Vuoi che ti chiamo crumiro a farti un disegnino a
            riguardo o la tua parvenza di intelligenza ci
            arriva da
            sola?Dai delle visioni semplicistiche e limitiate di un mercato ampio e complicato. Non si riduce tutto al centro commerciale del tuo paese in provincia di capracotta. Ad esempio Verizon, uno dei maggiori carrier/vendor degli stati uniti e' sempre stata XXXX e camicia con motorola e ora con google.Poi se vogliamo ritornare al tuo punto, tutti i soldi che nokia pompo' per evolvere symbian (symbian^3 se non ricordo male) e meego non sono serviti ad evitare il tracollo (oltre ovviamente la sclta di appoggiarsi a ms). Se permetti ho molti dubbi che improvvisamente avremo il mercato inondato di Tizen, anche perche' rimangono Motorola e tutti i Partner di google (tipo LG e Asus). Oltretutto ti ricordo poi, che google non e' di certo l'ultima azienda sul mercato e sa molto bene come fare Advertising.Detto questo specifico che non sono un fan Android e che se arriva un'altro sistema competitivo e' tutto di guadagnato per gli utenti.



            Semplice, da Samsung (oppure LG), non e' che

            scegliendo un altro OS significa rompere i

            rapporti fra le aziende, d'altronde prima di

            android samsung vendeva 4 telefoni in

            croce...

            E secondo te i carrier di turno non imporranno le
            loro condizioni vista la barcata di grana data a
            samsung per sviluppare
            Tizen?

            Scrivi da marte?

            Così per curiosità.No aspetta, dimmi come funzionera'? Il carrier, che so, Vodafone imporra' a Samsung di non vendere schermi ad altri produttori di telefoni?? Se mi stai dicendo questo sospetto che quello che scrive da un altro pianeta non sono io.
            PS: LG e Sharp (aggiungo io) oggi stanno
            costruendo i
            retina.LG fa dei "1920 x 1200 (324 pixels per inch)" non e' che bisogna chiamarli per forza "retina".
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: MacGeek

        Non c'è più spazio ormai.

        Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi:
        iOS
        e

        Android.



        iOS di sicuro, di Android molto meno.
        Anche la macchina da guerra Samsung lo sta
        abbandonando per tutta un insieme di motivi
        (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e
        un XXXXX di OS) a favore di
        Tinzen.Veramente Io ricordo un certo Bada di Samsung... tu sai che fine ha fatto nonostante vendesse i terminali con Bada a prezzo inferiore a quelli con Android? Perchè Tinzen dovrebbe essere diverso?
        HTC è già andata in altri lidi.Non mi pare proprio... e seguire Nokia con Windws Phone dubito che le gioverà!
        Google è troppo indietro con il progetto XPhone
        (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire
        il buco che Samsung
        lascerà.
        Buco? Ma secondo te Samsung che realizza la quasi totalità del suo fatturato smartphone con Android, lo abbandona così su due piedi? Samsung semplicemente è tanto forte da potersi permettere anche l'esplorazione di nicchie, vedi Bada, vedi Win 8, vedi in passato symbian... ora ci riprova con Tinzen...
        Android è morto? Beh se non lo è ancora è
        decisamente sulla buona
        strada.Ah decisamente moribondo ha solo il 75% delle vendite in mano con un trend in crescita tale che l'ha portato a tali livelli da un 2009 in cui aveva solo qualche frazione percentuale.... ossia solo 3 anni fa!
        Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen
        appunto, Ubuntu, BB 10 e via
        discorrendo.
        tante belle speranze ma per ora zero risultati concreti...
        Da qui una logica conseguenza delle cose, la
        quota Android verrà ulteriormente frammentata,
        spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne
        avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente
        anche Apple se è vero che si appresta a far
        uscire un iphoneGuarda che la supposta frammentazione di android si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a farla da padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano anche su hardware molto economici, come tablet da 59 euro!
        nano.Allora a frammentarsi sarà iPhone non certo android! Già adesso lo store apple è obbligato a distinguere fra app per iPhone e app per iPad, cosa che per android non è necessaria, visto che le sue app possono facilmente supportare risoluzioni diverse.

        Insomma il robottino verde sta per lasciarci.

        Ed era decisamente ora.Nei tuoi sogni caro mio, solo nei tuoi sogni, è assai più probabile che ad uscirne con le ossa rotte sia in un prossimo futuro proprio apple!
        • ogekury scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: MacGeek


          Non c'è più spazio ormai.


          Ci sono 2 piattaforme per smartphone
          oggi:

          iOS

          e


          Android.






          iOS di sicuro, di Android molto meno.

          Anche la macchina da guerra Samsung lo sta

          abbandonando per tutta un insieme di motivi

          (fondamentalmente ovunque lo si guardi
          Android
          e

          un XXXXX di OS) a favore di

          Tinzen.

          Veramente Io ricordo un certo Bada di Samsung...
          tu sai che fine ha fatto nonostante vendesse i
          terminali con Bada a prezzo inferiore a quelli
          con Android? Perchè Tinzen dovrebbe essere
          diverso?


          HTC è già andata in altri lidi.

          Non mi pare proprio... e seguire Nokia con Windws
          Phone dubito che le
          gioverà!


          Google è troppo indietro con il progetto
          XPhone

          (o come cavolo si chiama) per andare a
          sostituire

          il buco che Samsung

          lascerà.



          Buco? Ma secondo te Samsung che realizza la quasi
          totalità del suo fatturato smartphone con
          Android, lo abbandona così su due piedi? Samsung
          semplicemente è tanto forte da potersi permettere
          anche l'esplorazione di nicchie, vedi Bada, vedi
          Win 8, vedi in passato symbian... ora ci riprova
          con
          Tinzen...


          Android è morto? Beh se non lo è ancora è

          decisamente sulla buona

          strada.

          Ah decisamente moribondo ha solo il 75% delle
          vendite in mano con un trend in crescita tale che
          l'ha portato a tali livelli da un 2009 in cui
          aveva solo qualche frazione percentuale.... ossia
          solo 3 anni
          fa!


          Quindi ecco i vari pretendenti al titolo,
          Tinzen

          appunto, Ubuntu, BB 10 e via

          discorrendo.



          tante belle speranze ma per ora zero risultati
          concreti...


          Da qui una logica conseguenza delle cose, la

          quota Android verrà ulteriormente
          frammentata,

          spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$
          se
          ne

          avvantaggerà quasi sicuramente e
          probabilmente

          anche Apple se è vero che si appresta a far

          uscire un iphone

          Guarda che la supposta frammentazione di android
          si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa
          imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a farla da
          padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano
          anche su hardware molto economici, come tablet da
          59
          euro!


          nano.

          Allora a frammentarsi sarà iPhone non certo
          android! Già adesso lo store apple è obbligato a
          distinguere fra app per iPhone e app per iPad,
          cosa che per android non è necessaria, visto che
          le sue app possono facilmente supportare
          risoluzioni
          diverse.




          Insomma il robottino verde sta per lasciarci.



          Ed era decisamente ora.

          Nei tuoi sogni caro mio, solo nei tuoi sogni, è
          assai più probabile che ad uscirne con le ossa
          rotte sia in un prossimo futuro proprio
          apple!Quoto e aggiungo che google, con Nexus 4 ha dato dimostrazione che se vuole puo' uccidere il mercato, dato appositamente con il contagocce perche' altrimenti a quel prezzo e con quelle prestazioni non c'e' ne searebbe stato per nessuno ( e lo capirebbe anche lo scemo da centro commerciale).
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: ogekury
            Quoto e aggiungo che google, con Nexus 4 ha dato
            dimostrazione che se vuole puo' uccidere il
            mercato, dato appositamente con il contagocce
            perche' altrimenti a quel prezzo e con quelle
            prestazioni non c'e' ne searebbe stato per
            nessuno ( e lo capirebbe anche lo scemo da centro
            commerciale).Che assurditá da incorniciare....Quindi Google tra la scelta di guadagnare una paccata di soldi o no , secondo te ha scelto no!Beh che dire ..... nulla, mi hai lasciato senza parole e senza braccia.
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ohh, guardando il CES, tutti che scappano velocemente da Android. Ahahahah
          • krane scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: ogekury
            Ohh, guardando il CES, tutti che scappano
            velocemente da Android.
            AhahahahChi legge i fondi di caffe... E chi guarda il CES...(anonimo)
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ma quello ci può anche stare , quello che è fuori da mondo è dire che Google non vuole guadagnare una paccata di soldi perché altrimenti ucciderebbe il mercato.
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Ma quello ci può anche stare , quello che è fuori
            da mondo è dire che Google non vuole guadagnare
            una paccata di soldi perché altrimenti
            ucciderebbe il
            mercato. E avanti con "google che guadagna una paccata di soldi". Con i nexus a questo turno ci guadagna LG, google vuole solo utenti...
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Qiundi mi stai decendo questa tua uscita : <b
            "Quoto e aggiungo che google, con Nexus 4 ha dato dimostrazione che se vuole puo' uccidere il mercato, dato appositamente con il contagocce perche' altrimenti a quel prezzo e con quelle prestazioni non c'e' ne searebbe stato per nessuno ( e lo capirebbe anche lo scemo da centro commerciale)." </b
            é una minchiata ?
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            Qiundi mi stai decendo questa tua uscita :
            <b
            "Quoto e aggiungo che google, con Nexus
            4 ha dato dimostrazione che se vuole puo'
            uccidere il mercato, dato appositamente con il
            contagocce perche' altrimenti a quel prezzo e con
            quelle prestazioni non c'e' ne searebbe stato per
            nessuno ( e lo capirebbe anche lo scemo da centro
            commerciale)." </b
            é una minchiata
            ?Vabe' dai la supercazzola.Io sostenevo che se avesse tirato fuori moltissimi nexus4, avrebbe datto una mazzata al mercato e specialmente a quello android, come sostiene anche il the guardian. Se poi entriamo nel merito, con quel dispositivo google non avrebbe fatto poi molti soldi, dato che il dispositivo e' prodotto da LG secondo le direttive google (ci avrebbe guadagnato solo in termini di users, ma quelli google li prende anche con gli altri produttori). Per cui la tua frase "un pacco di soldi" (o quel cassio che hai scritto) e' sbagliata di base.
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            "..altrimenti a quel prezzo e con quelle prestazioni non c'e' ne searebbe stato per nessuno"Quindi come interpreti , finanziariamente parlando, questa TUA frase ?Io tra le righe ci leggo "un pacco di soldi", tu no ?
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ok niente, come vuoi tu.
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Non come voglio io, ma come hai voluto far intendere tu.Poi dev'essere che ti sei accorto della minchiata ed ora ritratti. Tranquillo, ci sono abituato a gente di dice una cosa per smentirla alla frase dopo.
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            No, ti do ragione come si fa di prassi agli stupidi.
          • ogekury scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Ti ho dato ragione, come si fa con la gente cocciuta
        • aphex twin scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Guarda che la supposta frammentazione di android
          si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa
          imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a farla da
          padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano
          anche su hardware molto economici, come tablet da
          59
          euro!
          Le soluzioni di 6 mesi fa se ne sono andate con l'hardware , sostituito da altro hardware con versione 4.x. Mica perché le vecchie versioni 2.x siano state aggiornate.
          cosa che per android non è necessaria, visto che
          le sue app possono facilmente supportare
          risoluzioni
          diverse.
          ahahahaahahah ahahahahaha hahahaahahahhaaha hahahah ma mi facci il piacere mi facci
          Nei tuoi sogni caro mio, solo nei tuoi sogni, è
          assai più probabile che ad uscirne con le ossa
          rotte sia in un prossimo futuro proprio
          apple!aó só anni che ce la racconti, eccheppalle
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Guarda che la supposta frammentazione di
            android

            si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa

            imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a
            farla
            da

            padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano

            anche su hardware molto economici, come
            tablet
            da

            59

            euro!



            Le soluzioni di 6 mesi fa se ne sono andate con
            l'hardware , sostituito da altro hardware con
            versione 4.x. Mica perché le vecchie versioni 2.x
            siano state
            aggiornate.
            Ah e chi ha detto il contrario?Io ho detto che la supposta frammentazione di android alla fine si sta nettamente riducendo, visto che tutto il nuovo hardware è stato finalmente traghettato alla versione 4.xx!

            cosa che per android non è necessaria, visto
            che

            le sue app possono facilmente supportare

            risoluzioni

            diverse.



            ahahahaahahah ahahahahaha hahahaahahahhaaha
            hahahah
            Ridi pure è la realtà!
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ridi pure è la realtà!Hai ragione , é la realtá . Hai detto bene "possono" supportare non vuol dire che la supportino. Allora siamo d'accordo :)
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: MacGeek


          Non c'è più spazio ormai.


          Ci sono 2 piattaforme per smartphone
          oggi:

          iOS

          e


          Android.






          iOS di sicuro, di Android molto meno.

          Anche la macchina da guerra Samsung lo sta

          abbandonando per tutta un insieme di motivi

          (fondamentalmente ovunque lo si guardi
          Android
          e

          un Cesso di OS) a favore di

          Tinzen.

          Veramente Io ricordo un certo Bada di Samsung...
          tu sai che fine ha fatto nonostante vendesse i
          terminali con Bada a prezzo inferiore a quelli
          con Android? Perchè Tinzen dovrebbe essere
          diverso?
          Dio Enjoy, ma UNA volta, UNA, prima di scrivere co tante fesserie ti vuoi informare un filo?Dietro a Tizen ci sono i carrier. E i più grossi.Capito?

          HTC è già andata in altri lidi.

          Non mi pare proprio... e seguire Nokia con Windws
          Phone dubito che le
          gioverà!
          Hanno capito per primi che Android è un Cesso di OS che non va da nessuna parte.Hanno capito che è oltremodo rischioso per un produttore di cellulari smart esporsi verso la clientela con un OS debole come Android dal punto di vista della sicurezza.Hanno capito per primi che non ci guadagnano un beneamato razzo in tutta sta storia e ci stanno solo smenando soldi, tempo e senza uno straccio di controllo in quella torre di babele ridicola depositata nei repository di Google.Potrei andare avanti ma mi fermo qua.

          Google è troppo indietro con il progetto
          XPhone

          (o come cavolo si chiama) per andare a
          sostituire

          il buco che Samsung

          lascerà.



          Buco? Ma secondo te Samsung che realizza la quasi
          totalità del suo fatturato smartphone con
          Android, lo abbandona così su due piedi? Samsung
          semplicemente è tanto forte da potersi permettere
          anche l'esplorazione di nicchie, vedi Bada, vedi
          Win 8, vedi in passato symbian... ora ci riprova
          con
          Tinzen...
          Al CES Samsung presenterà solo Tizen allo stand con macchine a coprire tutte le fasce prezzi del listino. Compresa la fascia alta.Android verrà relegato in qualche angolo.E sopratutto la possibile risposta (perchè ancora non c'è) di Samsung a iPhone 5 sarà su piattaforma Tizen. Ti pare poco?

          Android è morto? Beh se non lo è ancora è

          decisamente sulla buona

          strada.

          Ah decisamente moribondo ha solo il 75% delle
          vendite in mano con un trend in crescita tale che
          l'ha portato a tali livelli da un 2009 in cui
          aveva solo qualche frazione percentuale.... ossia
          solo 3 anni
          fa!
          Numericamente si (forse). Ma il dato qualitativo dice molto altro.Dice che in quel 75% più di metà sono periferiche samsung e di quella quota sono periferiche di fascia prezzo medio basso.Quindi marginazioni basse e quel poco (che è poco) di redditività indotta dalla profilatura dell'utente finale finisce nelle tasche di Google e di nessun altro.Capisci perchè i carrier vogliono Android morto?O vuoi un disegnino anche te.

          Quindi ecco i vari pretendenti al titolo,
          Tinzen

          appunto, Ubuntu, BB 10 e via

          discorrendo.



          tante belle speranze ma per ora zero risultati
          concreti...
          Continui a non apprezzare il fatto che c'è un soggetto in più in campo.Quello che lo stesso Jobs ha sempre cercato di evitare cercando un accordo come le storie di AT&T e Verizon insegnano.Ci sono i carrier.E sono inferociti.

          Da qui una logica conseguenza delle cose, la

          quota Android verrà ulteriormente
          frammentata,

          spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$
          se
          ne

          avvantaggerà quasi sicuramente e
          probabilmente

          anche Apple se è vero che si appresta a far

          uscire un iphone

          Guarda che la supposta frammentazione di android
          si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa
          imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a farla da
          padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano
          anche su hardware molto economici, come tablet da
          59
          euro!
          Ma non dire idiozie.Per fare un app su android e avere una ragionevole certezza che questa giri, bene, su un buon numero di form factor devi testarle su ALMENO 10 periferiche.Una follia, e quindi cosa si fa?Si tira avanti cercando di imbroccare il più possibile facendo venire fuori quegli aborti di app che si vedono su Android.

          nano.

          Allora a frammentarsi sarà iPhone non certo
          android! Già adesso lo store apple è obbligato a
          distinguere fra app per iPhone e app per iPad,
          cosa che per android non è necessaria, visto che
          le sue app possono facilmente supportare
          risoluzioni
          diverse.
          Ma non dire fesserie v. 2.0Leggi su.



          Insomma il robottino verde sta per lasciarci.



          Ed era decisamente ora.

          Nei tuoi sogni caro mio, solo nei tuoi sogni, è
          assai più probabile che ad uscirne con le ossa
          rotte sia in un prossimo futuro proprio
          apple!Non hai capito ancora che Apple è sempre più lassù nel suo trono dorato a guardare laggiù i robottini verdi e simili ad accapigliarsi, accoltellarsi e farsi la guerra?Con un decimo dello sforzo e con 10 volte il risultato?E capisci che Samsung questa cosa (e questa si la capisco) non l'accetta, non la vuole accettare e vuole insieme ai carrier fare la guerra vera al re e non alla plebaglia come è successo fino ad oggi?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: MacGeek

            Veramente Io ricordo un certo Bada di
            Samsung...

            tu sai che fine ha fatto nonostante vendesse
            i

            terminali con Bada a prezzo inferiore a
            quelli

            con Android? Perchè Tinzen dovrebbe essere

            diverso?


            Dio Enjoy, ma UNA volta, UNA, prima di scrivere
            co tante fesserie ti vuoi informare un
            filo?
            Dietro a Tizen ci sono i carrier. E i più grossi.

            Capito?
            Si certo, dietro Windws phone invece ci sono M$ e Nokia... e stiamo vedendo tutti il grande successo commerciale che sta avendo...Non so se hai notato ma Samsung nel tempo ha prodotto per Symbian, poi per Android, Windows Phone e Bada... quindi non fa altro che tenersi aperta a tutte le possibilità, evidentemente considera il rischio di investimento adeguato al tentativo. Oggi come oggi pensare che Tizen abbia qualche possibilità è semplicemente assurdo, per quanto possa essere spinto dalle Telco... iPhone mi sembra che si sia imposto certo non con il favore delle Telco anzi!


            HTC è già andata in altri lidi.



            Non mi pare proprio... e seguire Nokia con
            Windws

            Phone dubito che le

            gioverà!


            Hanno capito per primi che Android è un Cesso di
            OS che non va da nessuna
            parte.
            Perchè adesso Htc dove sta andando? Non mi pare che le sue quote di mercato stiano molto in salute... come quelle di Nokia dopotutto...

            Hanno capito per primi che non ci guadagnano un
            beneamato razzo in tutta sta storia e ci stanno
            solo smenando soldi, tempo e senza uno straccio
            di controllo in quella torre di babele ridicola
            depositata nei repository di
            Google.
            Non ci guadagnano?Cavolo dalle trimestrali di Samsung direi esattamente il contrario, vatti a rileggere i bilanci!
            Potrei andare avanti ma mi fermo qua.
            Ecco si è meglio di fesserie ne hai dette fin troppe!


            Google è troppo indietro con il progetto

            XPhone


            (o come cavolo si chiama) per andare a

            sostituire


            il buco che Samsung


            lascerà.






            Buco? Ma secondo te Samsung che realizza la
            quasi

            totalità del suo fatturato smartphone con

            Android, lo abbandona così su due piedi?
            Samsung

            semplicemente è tanto forte da potersi
            permettere

            anche l'esplorazione di nicchie, vedi Bada,
            vedi

            Win 8, vedi in passato symbian... ora ci
            riprova

            con

            Tinzen...


            Al CES Samsung presenterà solo Tizen allo stand
            con macchine a coprire tutte le fasce prezzi del
            listino. Compresa la fascia
            alta.
            Android verrà relegato in qualche angolo.
            http://www.mobileblog.it/post/43267/samsun-galaxy-note-7-7-il-tablet-in-tre-modelli-diversi-al-rilasciohttp://www.webmasterpoint.org/news/ces-2013-iphone-6-e-samsung-galaxy-s4-dominano-la-scena-pur-non-essendo-presenti_p50047.htmlNon direi proprio! Anzi dall'ultimo link si capisce che Tizen è una ciambella di salvataggio per Samsung, nel caso Google/Motorola dovessero divenatre più aggressivi sul mercato... evidentemente il Nexus 4 gli è andato di traverso!
            E sopratutto la possibile risposta (perchè ancora
            non c'è) di Samsung a iPhone 5 sarà su
            piattaforma Tizen. Ti pare
            poco?
            Veramente Galaxy S4 sarà un android!http://www.mobileblog.it/post/43803/iphone-6-contro-galaxy-s4-ios-7-contro-google-android-5-0-ma-blackberry-loutsider


            Android è morto? Beh se non lo è ancora
            è


            decisamente sulla buona


            strada.



            Ah decisamente moribondo ha solo il 75% delle

            vendite in mano con un trend in crescita
            tale
            che

            l'ha portato a tali livelli da un 2009 in cui

            aveva solo qualche frazione percentuale....
            ossia

            solo 3 anni

            fa!


            Numericamente si (forse).Si forse? 75% Vs 15% scarso? La matematica non è un'opinione! Ma il dato qualitativo
            dice molto
            altro.
            Dice che in quel 75% più di metà sono periferiche
            samsung e di quella quota sono periferiche di
            fascia prezzo medio
            basso.Allora dilla tutta la verità, il solo Galaxy S3 vende più di iPhone non solo 5 ma anche 4S, poco meno della somma dei due terminali !!! E non mi sembra un terminale di basso profilo! Stai solo collezionando figuracce!http://www.mobileblog.it/post/43803/iphone-6-contro-galaxy-s4-ios-7-contro-google-android-5-0-ma-blackberry-loutsider
            Quindi marginazioni basse e quel poco (che è
            poco) di redditività indotta dalla profilatura
            dell'utente finale finisce nelle tasche di Google
            e di nessun
            altro.
            A me l'S3 mi pare se lo facciano strapagare rispetto a quello che è, certo meno di iPhone, ma apple è inarrivabile nelo spremere gli utonti!
            Capisci perchè i carrier vogliono Android morto?
            O vuoi un disegnino anche te.
            per fortuna non sono loro a decidere ma i consumatori!


            Quindi ecco i vari pretendenti al
            titolo,

            Tinzen


            appunto, Ubuntu, BB 10 e via


            discorrendo.






            tante belle speranze ma per ora zero
            risultati

            concreti...



            Continui a non apprezzare il fatto che c'è un
            soggetto in più in
            campo.Ok e allora? Basta questo per decretarne il successo? quali sarebbero i suoi vantaggi rispetto ad android? Che piace a Samsung e ai carrier? E sai chi se ne frega!

            Ci sono i carrier.
            E sono inferociti.Tanto piacere, intanto android in 3 anni è arrivato al 75% da zero!

            Guarda che la supposta frammentazione di
            android

            si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa

            imperversavano le soluzioni 2.xx ormai a
            farla
            da

            padrone sono le versioni 4.xx, che si trovano

            anche su hardware molto economici, come
            tablet
            da

            59

            euro!


            Ma non dire idiozie.
            Per fare un app su android e avere una
            ragionevole certezza che questa giri, bene, su un
            buon numero di form factor devi testarle su
            ALMENO 10
            periferiche.
            Su iPhone invece devi testarla solo su 6-7 periferiche vero? Caspita una differenza abissale!
          • aphex twin scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Veramente Galaxy S4 sarà un android!
            http://www.mobileblog.it/post/43803/iphone-6-contrCarissimo Enjoy, mi fai vedere dove , nel tuo link, si dice che il Samsung S4 sará un Android ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Si certo, dietro Windws phone invece ci sono M$ e
            Nokia... e stiamo vedendo tutti il grande
            successo commerciale che sta
            avendo...Quindi quanto tempo ti ci vuole per capire che per avere successo oggi devi essere produttore e fornitore di hardware, sistema operativo e servizi?
            Non so se hai notato ma Samsung nel tempo ha
            prodotto per Symbian, poi per Android, Windows
            Phone e Bada... quindi non fa altro che tenersi
            aperta a tutte le possibilità,E secondo te è contenta di vagare senza meta?E poi, quanto gli è costata questo giro l'avventura Android? C'è ancora la multa da 1 miliardo di dollari da pagare ad Apple, e la commissione europea che potrebbe comminargli una multa da 15 miliardi di dollari. Tutto a causa di Android.
            evidentemente
            considera il rischio di investimento adeguato al
            tentativo. Oggi come oggi pensare che Tizen abbia
            qualche possibilità è semplicemente assurdo, per
            quanto possa essere spinto dalle Telco...E secondo te il successo di Android non arriva forse dalla spinta delle telco?
            iPhone
            mi sembra che si sia imposto certo non con il
            favore delle Telco anzi!Ah no? Hai la memoria corta: AT&T.
            Perchè adesso Htc dove sta andando?Non "sta andando", è già arrivata: alla deriva.
            Non mi pare
            che le sue quote di mercato stiano molto in
            salute... come quelle di Nokia
            dopotutto...Appunto.
            Non ci guadagnano?
            Cavolo dalle trimestrali di Samsung direi
            esattamente il contrario, vatti a rileggere i
            bilanci!Guadagna molto di più Google, e proprio grazie alle vendite Samsung. E questo ai coreani non va molto a genio...


            Potrei andare avanti ma mi fermo qua.

            Prima di fermi e meglio è, per te.
            Ecco si è meglio di fesserie ne hai dette fin
            troppe!Senti da che pulpito (rotfl)
            Non direi proprio! Anzi dall'ultimo link si
            capisce che Tizen è una ciambella di salvataggio
            per Samsung,Lo vedi che ci arrivi pure tu?
            nel caso Google/Motorola dovessero
            divenatre più aggressivi sul mercato...Eh si, "nel caso"... (rotfl)
            evidentemente il Nexus 4 gli è andato di
            traverso!Non ancora, il Nexus 4 è un aborto. Ma non ci metteranno molto a "regolare la macchina".
            Allora dilla tutta la verità, il solo Galaxy S3
            vende più di iPhone non solo 5 ma anche 4S, poco
            meno della somma dei due terminali !!! E non mi
            sembra un terminale di basso profilo!Hai bevuto?
            Stai solo collezionando figuracce!AHHAHAHAHA senti chi parla!

            http://www.mobileblog.it/post/43803/iphone-6-contrE cosa ci sarebbe di interessante in questo articolo?
            A me l'S3 mi pare se lo facciano strapagare
            rispetto a quello che è,Ma ti regalano un "utilissimo" tablet (rotfl)
            certo meno di iPhone, ma
            apple è inarrivabile nelo spremere gli
            utonti!Si vede che è piacevole farsi spremere da Apple, non credi?Del resto saresti più contento di pagare 50 euro per una sublime bistecca o 5 euro per un hamburger marcio?
            per fortuna non sono loro a decidere ma i
            consumatori!Questo lo credi tu: quando ti presenti al negozio dell'operatore per sottoscrivere un nuovo e invitante contratto con minuti, sms, Internet e terminale a costo zero (il terminale, non il resto), sei costretto a scegliere tra i terminali proposti. Quindi sono loro a decidere.
            Ok e allora? Basta questo per decretarne il
            successo? quali sarebbero i suoi vantaggi
            rispetto ad android?Moltissimi: Indipendenza, proventi dai servizi e dai contenuti (app, musica, film, libri).Naturalmente parliamo dei vantaggi per Samsung, perché è Samsung che sta decidendo (o ha già deciso).Vantaggi per gli utenti? Gli stessi degli utenti Apple: integrazione hardware/software/servizi.
            Che piace a Samsung e ai
            carrier? E sai chi se ne
            frega!E sai quanto Samsung & C. se ne fregano di te? Di un utente che spende 59 euro in hardware e zero in software e contenuti?




            Ci sono i carrier.

            E sono inferociti.

            Tanto piacere, intanto android in 3 anni è
            arrivato al 75% da
            zero!E in altri 3 anni andrà da 75% a 0.La fase discendente è già iniziata.Osserva la curva:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpaf=&qpcustom=Android&qpcustomb=1
            Su iPhone invece devi testarla solo su 6-7
            periferiche vero? Caspita una differenza
            abissale!Si, abissale.Se sviluppi per iOS ti bastano 3 iPhone e 2 iPad per coprire il 100% dei dispositivi.Per Android devi testare su almeno 50 dispositivi moltiplicati per le versioni di Android.
        • ruppolo scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Veramente Io ricordo un certo Bada di Samsung...
          tu sai che fine ha fatto nonostante vendesse i
          terminali con Bada a prezzo inferiore a quelli
          con Android? Perchè Tinzen dovrebbe essere
          diverso?Perché ai tempi di Bada non c'era una Google con Motorola appresso. Ora c'è.


          HTC è già andata in altri lidi.

          Non mi pare proprio... e seguire Nokia con Windws
          Phone dubito che le
          gioverà!Proprio per questo è stato "messo in moto" Tizen.
          Buco? Ma secondo te Samsung che realizza la quasi
          totalità del suo fatturato smartphone con
          Android,Ti faccio notare, tra parentesi, che è vero anche il contrario: la quasi totalità di prodotti con Android (esclusi i Kindle, che non partecipano all'eco sistema androide) provengono da Samsung.
          lo abbandona così su due piedi? Non su dei piedi, ma l'abbandono è inevitabile e inizierà questa primavera. È inevitabile perché Eric è stato meno furbo di Gates: ha comprato un produttore di smartphone.A quel punto Samsung si sarà chiesta: "Google mi farà concorrenza sleale?".La risposta è SI, perché Google ha già dimostrato di fare concorrenza sleale nel mondo mobile: le mappe Google su iOS erano di tipo bitmap e quindi senza navigazione turn-by-turn, a differenza delle stesse mappe sul SUO Android.Quindi è PALESE che sui SUOI smartphone Motorola Google implementerà funzioni e servizi MIGLIORI di quelli disponibili alla concorrenza che oggi usa Android.È stato bello finché è durato, ora fai "ciao" con la manina ad Android.
          Ah decisamente moribondo ha solo il 75% delle
          vendite in mano con un trend in crescita tale che
          l'ha portato a tali livelli da un 2009 in cui
          aveva solo qualche frazione percentuale.... ossia
          solo 3 anni
          fa!Dicevi le stesse cose dei netbook, ricordi?Fuoco di paglia, Enjoy, fuoco di paglia!
          Guarda che la supposta frammentazione di android
          si sta riducendo di molto, se 6 mesi fa
          imperversavano le soluzioni 2.xxHai fatto bene a definirle "soluzioni" al plurale, infatti sono più di una.
          ormai a farla da
          padrone sono le versioni 4.xx,Hai fatto bene a definirle "soluzioni" al plurale, infatti sono più di una.
          che si trovano
          anche su hardware molto economici, come tablet da
          59
          euro!Tra i sistemi che raggiungono almeno il 9%, la frammentazione è di 9 versioni.


          nano.

          Allora a frammentarsi sarà iPhone non certo
          android!Illuso. Apple ha il controllo totale del suo livello di frammentazione, può incrementarla o diminuirla come gli pare e piace, a seconda della convenienza.
          Già adesso lo store apple è obbligato a
          distinguere fra app per iPhone e app per iPad,Ovvio, si chiama "rispetto per l'utente".Io utente iOS vedo quali sono le app per il mio iPhone e quali sono le app per per il mio iPad. E anche quali sono le app per il mio iPhone E il mio iPad, ovvero le app PLUS.Nel mondo android, al contrario, viene tenuto nascosto. Perché? Risposta facile: le app per tablet sono poche decine, quindi è meglio non far sapere alla gente la verità, altrimenti nessuno comprerebbe un tablet androide (già se ne vendono pochi così, figuriamoci se si sapesse).Meglio invece raccontare la frottola che che per i tablet androidi ci sono centinaia di migliaia di app, le stesse che girano sugli smartphone. Oh certo, è la verità: La TRAGICA verità!
          cosa che per android non è necessaria, visto che
          le sue app possono facilmente supportare
          risoluzioni
          diverse.Il re è nudo, Enjoy.
          Nei tuoi sogni caro mio, solo nei tuoi sogni, è
          assai più probabile che ad uscirne con le ossa
          rotte sia in un prossimo futuro proprio
          apple!Certo Enjoy, sono anni che lo ripeti, e sono anni che collezioni Figure di Melanzana
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: MacGeek

        Non c'è più spazio ormai.

        Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi:
        iOS
        e

        Android.



        iOS di sicuro, di Android molto meno.
        Anche la macchina da guerra Samsung lo sta
        abbandonando per tutta un insieme di motivi
        (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e
        un XXXXX di OS) a favore di
        Tinzen.Gli piacerebbe a Samsung...in verità senza Android non andrebbe molto lontano, credo che lo sappiano anche loro! E se non lo sanno, sono dei folli!!
        HTC è già andata in altri lidi.Sì, a spasso...
        Google è troppo indietro con il progetto XPhone
        (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire
        il buco che Samsung
        lascerà.Resta anche Sony, che sarebbe ben lieta di "tappare" un eventuale buco lasciato da Samsung. Tanto più che gli smartphone e tablet Sony sono probabilmente i migliori prodotti in ambito Android!
        Android è morto? Beh se non lo è ancora è
        decisamente sulla buona
        strada.
        Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen
        appunto, Ubuntu, BB 10 e via
        discorrendo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Da qui una logica conseguenza delle cose, la
        quota Android verrà ulteriormente frammentata,
        spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne
        avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente
        anche Apple se è vero che si appresta a far
        uscire un iphone
        nano.Vorrei proprio vedere questo fantomatico iPhone...
        Insomma il robottino verde sta per lasciarci.

        Ed era decisamente ora.Tu invece, non ci lascerai mai?
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: MacGeek


          Non c'è più spazio ormai.


          Ci sono 2 piattaforme per smartphone
          oggi:

          iOS

          e


          Android.






          iOS di sicuro, di Android molto meno.

          Anche la macchina da guerra Samsung lo sta

          abbandonando per tutta un insieme di motivi

          (fondamentalmente ovunque lo si guardi
          Android
          e

          un Cesso di OS) a favore di

          Tinzen.

          Gli piacerebbe a Samsung...in verità senza
          Android non andrebbe molto lontano, credo che lo
          sappiano anche loro! E se non lo sanno, sono dei
          folli!!
          Non sono dei folli, tranquillo.Hanno solo capito.


          HTC è già andata in altri lidi.

          Sì, a spasso...
          Ovunque sia.


          Google è troppo indietro con il progetto
          XPhone

          (o come cavolo si chiama) per andare a
          sostituire

          il buco che Samsung

          lascerà.

          Resta anche Sony, che sarebbe ben lieta di
          "tappare" un eventuale buco lasciato da Samsung.
          Tanto più che gli smartphone e tablet Sony sono
          probabilmente i migliori prodotti in ambito
          Android!
          Sony ha le sue enormi gatte da pelare e non credo abbia risorse per investire su un OS che non gli porta dei benefici diretti (vedi PSN per esempio).Concordo sulla qualità generale dei prodotti sony.


          Android è morto? Beh se non lo è ancora è

          decisamente sulla buona

          strada.

          Quindi ecco i vari pretendenti al titolo,
          Tinzen

          appunto, Ubuntu, BB 10 e via

          discorrendo.

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Da qui una logica conseguenza delle cose, la

          quota Android verrà ulteriormente
          frammentata,

          spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$
          se
          ne

          avvantaggerà quasi sicuramente e
          probabilmente

          anche Apple se è vero che si appresta a far

          uscire un iphone

          nano.

          Vorrei proprio vedere questo fantomatico iPhone...
          Boh, se ne parla in giro.Cerca.


          Insomma il robottino verde sta per lasciarci.



          Ed era decisamente ora.

          Tu invece, non ci lascerai mai?No, mi piace prendervi a pesci in faccia.Sono soddisfazioni.
      • cognomenome scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: maxsix
        iOS di sicuro, di Android molto meno.
        Anche la macchina da guerra Samsung lo sta
        abbandonando per tutta un insieme di motivi
        (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e
        un XXXXX di OS) a favore di
        Tinzen.Si scrive Tizen. E comunque andrà a sostituire Bada, non certo Android.
        HTC è già andata in altri lidi.Quali? Windows 8?
        Google è troppo indietro con il progetto XPhone
        (o come cavolo si chiama) per andare a sostituire
        il buco che Samsung
        lascerà.Se mai lo lascerà.
        Android è morto? Beh se non lo è ancora è
        decisamente sulla buona
        strada.Beh, sicuramente. Nel Q3 era appena al 72% di quota di mercato. Praticamente irrilevante.
        Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen
        appunto, Ubuntu, BB 10 e via
        discorrendo.Ben venga più concorrenza, anche se si chiama sempre Tizen. Ma nel ragionevole futuro stiamo parlando del titolo di terzo incomodo.
        Da qui una logica conseguenza delle cose, la
        quota Android verrà ulteriormente frammentata,
        spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne
        avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente
        anche Apple se è vero che si appresta a far
        uscire un iphone
        nano.Possibile. In effetti non credo che la quota di Android possa ragionevolmente crescere molto più di così (anzi, è probabile sia scesa un po nel Q4 con il lancio di IPhone5).
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: cognomenome
          - Scritto da: maxsix

          iOS di sicuro, di Android molto meno.

          Anche la macchina da guerra Samsung lo sta

          abbandonando per tutta un insieme di motivi

          (fondamentalmente ovunque lo si guardi Android e

          un Cesso di OS) a favore di

          Tinzen.

          Si scrive Tizen. E mi scappa sempre una n di mezzo. Mi viene naturale.
          E comunque andrà a sostituire
          Bada, non certo
          Android.
          Ah si?http://www.mobileblog.it/post/43617/samsung-galaxy-s4-tizen-al-posto-di-android

          HTC è già andata in altri lidi.

          Quali? Windows 8?
          Insieme alla sua amica del cuore Dell.Lo sai vero?

          Google è troppo indietro con il progetto XPhone

          (o come cavolo si chiama) per andare a
          sostituire

          il buco che Samsung

          lascerà.

          Se mai lo lascerà.


          Android è morto? Beh se non lo è ancora è

          decisamente sulla buona

          strada.

          Beh, sicuramente. Nel Q3 era appena al 72% di
          quota di mercato. Praticamente
          irrilevante.
          Una quota quantitativamente parlando rilevante, ma qualitativamente vale meno di 0.Android è il symbian di noialtri.E funziona pure peggio.

          Quindi ecco i vari pretendenti al titolo, Tinzen

          appunto, Ubuntu, BB 10 e via

          discorrendo.

          Ben venga più concorrenza, anche se si chiama
          sempre Tizen. Ma nel ragionevole futuro stiamo
          parlando del titolo di terzo
          incomodo.
          Samsung VUOLE smarcarsi da big G.Vogliamo chiamarlo secondo tentativo pesantemente sponsorizzato?Va bene chiamiamolo pure così.

          Da qui una logica conseguenza delle cose, la

          quota Android verrà ulteriormente frammentata,

          spezzettata sminuzzata. Di conseguenza, M$ se ne

          avvantaggerà quasi sicuramente e probabilmente

          anche Apple se è vero che si appresta a far

          uscire un iphone

          nano.

          Possibile. In effetti non credo che la quota di
          Android possa ragionevolmente crescere molto più
          di così (anzi, è probabile sia scesa un po nel Q4
          con il lancio di
          IPhone5).E vedrai i numeri sui tablet.Che è uno dei più grandi punti deboli di android, appunto, a cui nessuno è riuscito a metterci una pezza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2013 23.00-----------------------------------------------------------
      • crumiro scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        Massimino, quando commenti la notizia sull'antitrust USA che ci divertiamo un po'?Mi ricordi Nietsche: "Dio è morto".....per il momento indovina chi è l'unico morto?
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: crumiro
          Massimino, quando commenti la notizia
          sull'antitrust USA che ci divertiamo un
          po'?

          Mi ricordi Nietsche: "Dio è morto".

          ....per il momento indovina chi è l'unico morto?Dove?Non ho visto sorry.
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?

        Insomma il robottino verde sta per lasciarci.

        Ed era decisamente ora.Mah... Per lasciarci mi sembra un'espressione decisamente esagerata con milioni di terminali venduti e una quantità immane di applicazioni nel play store... Certo, capisco benissimo la posizione di samsung che faceva il gioco di google, android è un sistema profondamente legato ai servizi di google e questo ovviamente crea dipendenza, che ovviamente non piace a chi produce l'hw per fare girare il tuo sistema operativo.Non la vedo così nera, c'è apple che crea una concorrenza in qualche modo fittizia, in quanto vive di vita propria nel proprio mondo e con il suo set di utenti affezionati che nessuno gli toccherà mai, un utente apple è legato al marchio e sono pochissimi quelli che decidono di passare ad android. Poi c'è Nokia che un tempo dominava, poi ha deciso di piazzare Windows (!!!) sui suoi cellulari e praticamente si è data la zappa sui piedi.Samsung e HTC hanno puntato su android e hanno avuto successo, solo che ora una delle due vorrebbe iniziare a farsi il suo sistema operativo per staccarsi da google ed è una mossa comprensibile, anche se a mio avviso decisamente pericolosa.Android? Io lo uso da due anni sul cellulare e sul tablet e mi sono trovato molto bene, è immediato, coerente e abbastanza semplice da programmare (anche se su questo aspetto mi sono scontrato su alcune mancanze, almeno fino al 2.2). Personalmente poi non avrei cos'altro usare, l' iPhone è bello ma non lo vorrei mai, un cellulare con Windows non ne parliamo neanche...Android non è perfetto, ma da qui a dire che "era ora" che scomparisse ce ne passa... Per 30 anni ci siamo sorbiti il peggior sistema operativo desktop della storia, ancora lo usiamo, ce lo vorremmo togliere dalle scatole, ma lo continuiamo ancora a trovare preinstallato e lo usiamo perché "ce l'hanno tutti".Comunque, ciò non toglie che se Samsung farà un SO valido sarà solo un bene, certo si crea ancora più frammentazione, ma ormai la musica è quella.
    • FDG scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      - Scritto da: MacGeek
      Non c'è più spazio ormai...Questo lo pensavo anche io. Però è anche vero che ai produttori di hardware non gliene frega niente del software. Il software è solo una scusa per vendere. Quindi se l'interfaccia touch è realizzata con Tizen, piuttosto che Android o Windows Phone, è una questione marginale.
      • maxsix scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: MacGeek


        Non c'è più spazio ormai...

        Questo lo pensavo anche io. Però è anche vero che
        ai produttori di hardware non gliene frega niente
        del software. Il software è solo una scusa per
        vendere. Quindi se l'interfaccia touch è
        realizzata con Tizen, piuttosto che Android o
        Windows Phone, è una questione
        marginale.Non lo è per niente.L'interfaccia è tutto nel mercato smart*, quello che sta dietro è per 4 nerd che non fanno MAI testo.
        • FDG scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: maxsix
          Non lo è per niente.
          L'interfaccia è tutto nel mercato smart*, quello
          che sta dietro è per 4 nerd che non fanno MAI
          testo.Ah, beh, su questo tema con me sfondi una porta aperta :)Però per vendere gli basta poter esporre qualcosa di "touch" che sia "smart"...
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Non lo è per niente.

            L'interfaccia è tutto nel mercato smart*,
            quello

            che sta dietro è per 4 nerd che non fanno MAI

            testo.

            Ah, beh, su questo tema con me sfondi una porta
            aperta
            :)

            Però per vendere gli basta poter esporre qualcosa
            di "touch" che sia
            "smart"...Hmmm, diciamo che ci hanno provato.Diciamo pure che (forse) ci sono anche riusciti.Diciamo pure che si sono accorti della cagata pazzesca che hanno fatto, hanno capito che non hanno via di uscita e stanno correndo ai ripari.Un po' come mio bisnonno che quando gli si rompeva l'aratro, prima di andare a comprarne un altro, cercava di costruirselo in casa.Alle volte ci riusciva, il più delle volte si faceva male da qualche parte, quasi sempre andava a comprarne un altro che si rompeva sempre.Fa parte della naturale evoluzione delle cose.
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            Hmmm, diciamo che ci hanno provato.
            Diciamo pure che (forse) ci sono anche riusciti.
            Diciamo pure che si sono accorti della cagata
            pazzesca che hanno fatto, hanno capito che non
            hanno via di uscita e stanno correndo ai
            ripari.Faccio una domanda: ma tu hai motivi concreti per sostenere questo, a parte la tua (rispettabile) opinione? Cioè, quanta gente hai sentito lamentarsi?
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Hmmm, diciamo che ci hanno provato.

            Diciamo pure che (forse) ci sono anche
            riusciti.

            Diciamo pure che si sono accorti della cagata

            pazzesca che hanno fatto, hanno capito che
            non

            hanno via di uscita e stanno correndo ai

            ripari.

            Faccio una domanda: ma tu hai motivi concreti per
            sostenere questo, a parte la tua (rispettabile)
            opinione? Cioè, quanta gente hai sentito
            lamentarsi?I lamenti aziendali si capiscono guardando cosa fanno le aziende.Vediamo:Che Tinzen fosse in sviluppo si sapeva.Che Tinzen sia voluto dai carrier e che i carrier non amano google e android per la questione profilatura si sapeva pure questo.Che samsung non faccia un prodotto nuovo (che si possa definire tale) marchiato android da mesi è altrattanto risaputo.Che samsung non abbia commercialmente risposto sul campo ad iphone 5 lo sappiamo anche questo (e tralasciamo i tablet).Che samsung abbia fatto volare mutande per smaltire gli SIII bloccati nei vari magazzini dei retailer pure.Che samsung abbia ancora il bug sull'interfaccia grafica ancora aperto (dovuto a un errata impostazione del kernel) e che non si sa più niente pure.Continuo?
          • FDG scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            I lamenti aziendali si capiscono guardando...Ok, avevo capito parlassi dei lamenti degli utenti.
          • picicci scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            Sei spassosissimo.- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Hmmm, diciamo che ci hanno provato.


            Diciamo pure che (forse) ci sono anche

            riusciti.


            Diciamo pure che si sono accorti della
            cagata


            pazzesca che hanno fatto, hanno capito
            che

            non


            hanno via di uscita e stanno correndo ai


            ripari.



            Faccio una domanda: ma tu hai motivi
            concreti
            per

            sostenere questo, a parte la tua
            (rispettabile)

            opinione? Cioè, quanta gente hai sentito

            lamentarsi?

            I lamenti aziendali si capiscono guardando cosa
            fanno le
            aziende.
            Vediamo:

            Che Tinzen fosse in sviluppo si sapeva.

            Che Tinzen sia voluto dai carrier e che i carrier
            non amano google e android per la questione
            profilatura si sapeva pure
            questo.

            Che samsung non faccia un prodotto nuovo (che si
            possa definire tale) marchiato android da mesi è
            altrattanto
            risaputo.
            Samsung rilascia il suo top di gamma 1 volta l'anno. Ha appena annunciato S4 con Android 4.1.2 per Aprile.Se parli di fascia intermedia e bassa, ne ha appena presentati 3 ri-lol
            Che samsung non abbia commercialmente risposto
            sul campo ad iphone 5 lo sappiamo anche questo (e
            tralasciamo i
            tablet).
            Leggi sopra lol
            Che samsung abbia fatto volare mutande per
            smaltire gli SIII bloccati nei vari magazzini dei
            retailer
            pure.

            Che samsung abbia ancora il bug sull'interfaccia
            grafica ancora aperto (dovuto a un errata
            impostazione del kernel) e che non si sa più
            niente
            pure.
            Se parli del bug di Exynos, lo hanno appena fixato e rilasciato lol.
            Continuo?Vai vai, che sei spassoso.
          • maxsix scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: picicci
            Sei spassosissimo.

            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: maxsix






            Hmmm, diciamo che ci hanno provato.



            Diciamo pure che (forse) ci sono
            anche


            riusciti.



            Diciamo pure che si sono accorti
            della

            cagata



            pazzesca che hanno fatto, hanno
            capito

            che


            non



            hanno via di uscita e stanno
            correndo
            ai



            ripari.





            Faccio una domanda: ma tu hai motivi

            concreti

            per


            sostenere questo, a parte la tua

            (rispettabile)


            opinione? Cioè, quanta gente hai sentito


            lamentarsi?



            I lamenti aziendali si capiscono guardando
            cosa

            fanno le

            aziende.

            Vediamo:



            Che Tinzen fosse in sviluppo si sapeva.



            Che Tinzen sia voluto dai carrier e che i
            carrier

            non amano google e android per la questione

            profilatura si sapeva pure

            questo.



            Che samsung non faccia un prodotto nuovo
            (che
            si

            possa definire tale) marchiato android da
            mesi
            è

            altrattanto

            risaputo.



            Samsung rilascia il suo top di gamma 1 volta
            l'anno. Ha appena annunciato S4 con Android 4.1.2
            per
            Aprile.
            Appena annunciato?Lol?Lasci un natale intero al tuo diretto competitor senza battere ciglio?E sopratutto al CES dopodomani lo fai vedere o no sto SIV?Per me no.Oppure si, ma cosìhttp://www.mobileblog.it/post/43617/samsung-galaxy-s4-tizen-al-posto-di-androidIl che è tutto dire.
            Se parli di fascia intermedia e bassa, ne ha
            appena presentati 3
            ri-lol
            Questo l'ho detto pure io.Ma non è rondine che fa primavera.Macchine fatte e rifatte.

            Che samsung non abbia commercialmente
            risposto

            sul campo ad iphone 5 lo sappiamo anche
            questo
            (e

            tralasciamo i

            tablet).



            Leggi sopra lol
            Leggi anche te.

            Che samsung abbia fatto volare mutande per

            smaltire gli SIII bloccati nei vari
            magazzini
            dei

            retailer

            pure.



            Che samsung abbia ancora il bug
            sull'interfaccia

            grafica ancora aperto (dovuto a un errata

            impostazione del kernel) e che non si sa più

            niente

            pure.



            Se parli del bug di Exynos, lo hanno appena
            fixato e rilasciato
            lol.

            Continuo?
            Ho verificato ora, si è uscito ufficialmente in UK oggi qua non è ancora disponibile.Comunque da vedere cosa hanno fatto e sopratutto il Sudden death è ancora aperto.Molto ma molto bene.Ah rimani, caro, rimani, sei uno spasso da prendere a pesci in faccia.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: MacGeek


        Non c'è più spazio ormai...

        Questo lo pensavo anche io. Però è anche vero che
        ai produttori di hardware non gliene frega niente
        del software. Il software è solo una scusa per
        vendere. Quindi se l'interfaccia touch è
        realizzata con Tizen, piuttosto che Android o
        Windows Phone, è una questione
        marginale.Il punto è un altro. Pensa ad Amazon, avrebbe potuto prendere qualsiasi OS per il suo Kindle Fire, ed invece no, ha scelto Android! Per quale motivo? Ovvio, perchè era l'unico tra quelli utilizzabili con più app disponibili! Android non è perfetto, ma è ben radicato, e soprattutto ha un parco app sterminato, che nessun nuovo concorrente può vantare!
        • maxsix scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: MacGeek




          Non c'è più spazio ormai...



          Questo lo pensavo anche io. Però è anche
          vero
          che

          ai produttori di hardware non gliene frega
          niente

          del software. Il software è solo una scusa
          per

          vendere. Quindi se l'interfaccia touch è

          realizzata con Tizen, piuttosto che Android o

          Windows Phone, è una questione

          marginale.

          Il punto è un altro. Pensa ad Amazon, avrebbe
          potuto prendere qualsiasi OS per il suo Kindle
          Fire, ed invece no, ha scelto Android! Per quale
          motivo? L'unico disponibile e pure a sbafo.Ma implementato a walled garden come Apple se non addirituttura con i muri più alti.
          Ovvio, perchè era l'unico tra quelli
          utilizzabili con più app disponibili! Il kindle ha accesso solo allo store di Amazon.E le app nello store di Amazon non sono quelle di Google play.
          Android non
          è perfetto, ma è ben radicato, e soprattutto ha
          un parco app sterminato, che nessun nuovo
          concorrente può
          vantare!Ma non dire fesserie. App store da 10000 a 0 a Google play.In tutti i sensi.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: MacGeek






            Non c'è più spazio ormai...





            Questo lo pensavo anche io. Però è anche

            vero

            che


            ai produttori di hardware non gliene
            frega

            niente


            del software. Il software è solo una
            scusa

            per


            vendere. Quindi se l'interfaccia touch è


            realizzata con Tizen, piuttosto che
            Android
            o


            Windows Phone, è una questione


            marginale.



            Il punto è un altro. Pensa ad Amazon, avrebbe

            potuto prendere qualsiasi OS per il suo
            Kindle

            Fire, ed invece no, ha scelto Android! Per
            quale

            motivo?

            L'unico disponibile e pure a sbafo.
            Ma implementato a walled garden come Apple se non
            addirituttura con i muri più
            altiNo, l'unico OS che aveva a disposizione app in quantità già pronte!

            Ovvio, perchè era l'unico tra quelli

            utilizzabili con più app disponibili!

            Il kindle ha accesso solo allo store di Amazon.
            E le app nello store di Amazon non sono quelle di
            Google
            play.Sono esattamente le stesse. Forse cambia qualche virgola, ma la base è sempre quella!

            Android non

            è perfetto, ma è ben radicato, e soprattutto
            ha

            un parco app sterminato, che nessun nuovo

            concorrente può

            vantare!

            Ma non dire fesserie. App store da 10000 a 0 a
            Google
            play.
            In tutti i sensi.Cosa non è chiaro della definizione 'nuovo concorrente'? iOS è vecchio...In tutti i sensi!
    • Izio01 scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      - Scritto da: MacGeek
      Non c'è più spazio ormai.
      Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e
      Android.
      Non lo so, io non lo darei così per scontato: Microsoft può tenere duro a lungo e alla fine, magari, sfondare. Dopotutto è quello che è sucXXXXX con la XBox, che all'inizio tutti sfottevano ma alla lunga ha finito +/- per pareggiare con Playstation.
      E così sarà per questa generazione (che nessuno
      può dire quanto durerà, ma sicuramente
      tanto).

      Sempre meglio di quello che è sucXXXXX sui PC,
      dove di OS dominante ce n'è stato solo uno e
      faceva anche
      schifo.
      Almeno i 2 OS per smartphone che hanno vinto sono
      entrambi
      ottimi.

      Anche se qualcuno tirasse qualcosa fuori di
      migliore di iOS e Android, e dubito sia possibile
      perché indubbiamente Apple e Google oggi sono di
      gran lunga il top a livello software, non avrebbe
      spazio perché ormai questi 2 OS hanno il loro
      ecosistema maturo, gli sviluppatori, gli utenti
      legati alle loro Apps,
      ecc.Vedremo; di sicuro intanto ci si evolve grazie a questa corsa, il che è bene :)
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      - Scritto da: MacGeek
      Non c'è più spazio ormai.
      Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e
      Android.

      E così sarà per questa generazione (che nessuno
      può dire quanto durerà, ma sicuramente
      tanto).

      Sempre meglio di quello che è sucXXXXX sui PC,
      dove di OS dominante ce n'è stato solo uno e
      faceva anche
      schifo.
      Almeno i 2 OS per smartphone che hanno vinto sono
      entrambi
      ottimi.

      Anche se qualcuno tirasse qualcosa fuori di
      migliore di iOS e Android, e dubito sia possibile
      perché indubbiamente Apple e Google oggi sono di
      gran lunga il top a livello software, non avrebbe
      spazio perché ormai questi 2 OS hanno il loro
      ecosistema maturo, gli sviluppatori, gli utenti
      legati alle loro Apps,
      ecc.Diciamo che c'è spazio anche per un terzo OS, Windows Phone (8), che si sta dimostrando piuttosto valido (dopo una sequela di immondizia, era anche ora!). Di sicuro non c'è posto per Tizen, WebOS, Bada, Firefox OS (o come diavolo si chiamava), BB10 e via dicendo. E forse non ci sarà nemmeno posto per Ubuntu Mobile. Purtroppo. Dico purtroppo perchè c'erano buone premesse per un ottimo sistema operativo mobile, soprattutto su tablet. Purtroppo arriva un pò tardino, e con ogni probabilità fuori tempo massimo! Spero che invece venga ultimato il progetto Ubuntu for Androidhttp://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_for_Android
      • MacGeek scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: Mela avvelenata
        Diciamo che c'è spazio anche per un terzo OS,
        Windows Phone (8), che si sta dimostrando
        piuttosto valido (dopo una sequela di immondizia,
        era anche ora!).Secondo me no. E poi M$ si sta facendo odiare ulteriormente forzando quell'interfaccia già discutibile sul mobile anche su desktop. E visti i precedenti tempo 6 mesi l'abbandonerà per una 'nuova' di Windoze 9. Non c'è da fidarsi di M$. Ormai l'hanno capito quasi tutti.Nokia sta quasi per fallire 'grazie' a Windoze Phone 8, e sembrava impossibile solo pensare una cosa del genere solo un paio di anni fa. Fosse salita anche lei sul cavallo di Android, oggi se la batterebbe con Samsung.
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: Mela avvelenata

          Diciamo che c'è spazio anche per un terzo OS,

          Windows Phone (8), che si sta dimostrando

          piuttosto valido (dopo una sequela di
          immondizia,

          era anche ora!).

          Secondo me no. E poi M$ si sta facendo odiare
          ulteriormente forzando quell'interfaccia già
          discutibile sul mobile anche su desktop. E visti
          i precedenti tempo 6 mesi l'abbandonerà per una
          'nuova' di Windoze 9. Non c'è da fidarsi di M$.
          Ormai l'hanno capito quasi
          tutti.Mah, vedi, anche a me l'interfaccia di Windows 8 su desktop mi lascia perplesso, ma su tablet e su smartphone ha un suo perchè! I nuovi Lumia sembrano ottimi.
          Nokia sta quasi per fallire 'grazie' a Windoze
          Phone 8, e sembrava impossibile solo pensare una
          cosa del genere solo un paio di anni fa. Fosse
          salita anche lei sul cavallo di Android, oggi se
          la batterebbe con
          Samsung.Nokia sta fallendo, ma non (solo) per colpa di Microsoft. È colpa sua, che non è riuscita a proporre un sistema operativo decente per i suoi smartphone di punta in tempo. Credo che Android non era adatto per Nokia, per vari motivi. Nokia avrebbe dovuto rimanere indipendente, ed affidarsi ad un sistema operativo realizzato in casa per i suoi smartphone. Insomma, Nokia ha mostrato le sue carte vincenti troppo tardi, ed ora si ritrova in una posizione poco invidiabile. Forse se avesse deciso di adottare Android in una versione priva delle G-apps come ha fatto Amazon, ammetto che le cose sarebbero potute andare diversamente. Il problema principale di Nokia è stata comunque la tardiva risposta dei suoi manager all'uscita dell'iPhone prima, e degli smartphone Android poi.
    • CiccioQuant aCiccia scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      - Scritto da: MacGeek
      Non c'è più spazio ormai. Chi l'ha deciso questo? Tu?
      Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e
      Android.Quindi così a vita perché altrimenti ti metti a piangere? Cos'è giochiamo a Risiko e son rimasti solo i carro armati di 2 colori?Può entrare chiunque, poi se avrà sucXXXXX o meno lo deciderà la gente coi suoi acquisti, non tu a priori.Se è per questo Samsung aveva già Bada. Ti aveva chiesto il permesso per quello o no?

      E così sarà per questa generazione (che nessuno
      può dire quanto durerà, ma sicuramente
      tanto).
      Ti contraddici da solo... se dici che nessuno può dire quanto durerà non puoi subito dopo dire che durerà sicuramente tanto... cosa vuol dire poi "tanto"??? Quantifica... ah già.. non puoi appunto.Generazione non vuol dire niente visto che è un termine che si applica o alle persone o ai dispositivi e ai SO.. e di tutte le categorie che ho nominato, ce ne sono tantissime, tutte sfasate tra loro, indi... nuovamente... aria fritta...
      Sempre meglio di quello che è sucXXXXX sui PC,
      dove di OS dominante ce n'è stato solo uno e
      faceva anche
      schifo.
      Almeno i 2 OS per smartphone che hanno vinto sono
      entrambi
      ottimi.
      Quindi? Basta.. abbiamo raggiunto il massimo, signori a casa, si chiude.
      Anche se qualcuno tirasse qualcosa fuori di
      migliore di iOS e Android, e dubito sia possibileSe dubiti che sia possibile allora perché la frase prima dici "anche se"... tu, la logica e la grammatica non andate molto d'accordo, non è così?
      perché indubbiamente Apple e Google oggi sono di
      gran lunga il top a livello software,secondo chi?non avrebbe
      spazio perché ormai questi 2 OS hanno il loro
      ecosistema maturo, gli sviluppatori, gli utenti
      legati alle loro Apps,
      ecc.Indi? Era così anche prima di iOS e Android, eppure sono stati inventati e hanno, come dici tu, raggiunto il top del top. Nulla è per sempre. Anche perché, se non ci provi a cambiare le cose, mica cambiano da sole queste.Se tutti la pensassero come te, resteremmo con iOS e Android a vita o ad aspettare che Apple e Google, e solo loro, sfornino qualcosa di nuovo.Che poi anche io non creda alle probabilità di sucXXXXX di questo Ubuntu o di Tizen e nemmeno di BB 10, ciò non vuol dire che a) loro non ci debbano comunque provare e b) che io non mi possa sbagliare.Se non altro possono dare una svegliatina ai 2 colossi che dici tu e magari isprirare qualche innovazione.
      • MacGeek scrive:
        Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
        - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
        - Scritto da: MacGeek

        Non c'è più spazio ormai.

        Chi l'ha deciso questo? Tu?Osservazione, opinione basata su precedenti storici. Non decisione


        Ci sono 2 piattaforme per smartphone oggi: iOS e

        Android.

        Quindi così a vita perché altrimenti ti metti a
        piangere? Cos'è giochiamo a Risiko e son rimasti
        solo i carro armati di 2
        colori?Sai che mi importa a me. Io uso iOS e sono soddisfatto, non cerco altro al momento.Per il resto, vedi sopra.
        Può entrare chiunque, poi se avrà sucXXXXX o meno
        lo deciderà la gente coi suoi acquisti, non tu a
        priori.Errato. Mai sentito parlare di "barriera all'entrata"?http://www.simone.it/newdiz/newdiz.php?action=view&dizionario=6&id=227È quella cosa che all'inizio di un nuovo mercato può essere abbastanza bassa e consente a molti di superarla ed entrare, ma più il mercato matura ed è competitivo più si alza. Secondo me ormai è diventata così alta che non c'è nessuno che la può superare in quel mercato.
        Se è per questo Samsung aveva già Bada. Ti aveva
        chiesto il permesso per quello o
        no?Infatti ha avuto un fragoroso sucXXXXX... o no?

        E così sarà per questa generazione (che nessuno

        può dire quanto durerà, ma sicuramente

        tanto).



        Ti contraddici da solo... se dici che nessuno può
        dire quanto durerà non puoi subito dopo dire che
        durerà sicuramente tanto... cosa vuol dire poi
        "tanto"??? Quantifica... ah già.. non puoi
        appunto.Era prevedibile quando sarebbe durato il monopolio dei PC? O quale fosse l'evento che l'avrebbe alla fine scardinato? No. Nessuno lo poteva prevedere.Analogamente nessuno può prevedere quanto durerà questa tornata di device e OS. Ma una cosa è certa: non basta un OS evolutivo per cambiarla. Serve una rivoluzione come lo sono stati iPhone e iPad. Di che rivoluzione si tratta è impossibile dirlo adesso.
        Quindi? Basta.. abbiamo raggiunto il massimo,
        signori a casa, si
        chiude.Abbiamo raggiunto un EQUILIBRIO. Come era l'equilibrio del sistema WINTEL per i PC. Solo che questo è meglio ;)Tra l'altro è molto più competitivo perché sono in 2 a battersela invece che 1 a dominare ed almeno uno dei due è stato genuinamente innovativo, non solo un ladro di tecnologie che è riuscito a forzare il suo prodotto di seconda scelta alla gente con mezzi spesso oltre il lecito.

        Anche se qualcuno tirasse qualcosa fuori di

        migliore di iOS e Android, e dubito sia
        possibile

        Se dubiti che sia possibile allora perché la
        frase prima dici "anche se"... tu, la logica e la
        grammatica non andate molto d'accordo, non è
        così?Periodo ipotetico. Mai sentito parlare?

        perché indubbiamente Apple e Google oggi sono di

        gran lunga il top a livello software,

        secondo chi?Secondo la fila che c'è fuori per entrare. Il top del top del settore lavora là o ci vorrebbe lavorare.
        Indi? Era così anche prima di iOS e Android,
        eppure sono stati inventati e hanno, come dici
        tu, raggiunto il top del top. Nulla è per sempre.
        Anche perché, se non ci provi a cambiare le cose,
        mica cambiano da sole
        queste.Prima la barriera all'entrata era più bassa. Vedi sopra.E comunque non cambi le cose cercando di copiare il leader del mercato e mettendoci sopra un'interfaccia un po' diversa.
        Se tutti la pensassero come te, resteremmo con
        iOS e Android a vita o ad aspettare che Apple e
        Google, e solo loro, sfornino qualcosa di
        nuovo.Qualcosa di nuovo, appunto. Non un altro OS simile allo status quo con device cloni dello status quo. Non vedo niente di nuovo all'orizzonte. Solo altri copioni arrivati troppo tardi sul mercato.
        Che poi anche io non creda alle probabilità di
        sucXXXXX di questo Ubuntu o di Tizen e nemmeno di
        BB 10, ciò non vuol dire che a) loro non ci
        debbano comunque provare e b) che io non mi possa
        sbagliare.Certo BB ci deve provare, non ha alternative. Ma questo non gli da possibilità in più.Le uniche alternativa che aveva era cambiare mercato o vendere e non erano belle lo stesso.
        Se non altro possono dare una svegliatina ai 2
        colossi che dici tu e magari isprirare qualche
        innovazione.Al più gli possono dare nuove idee da copiare a questo punto. I leader sono loro e resteranno loro.
    • crumiro scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      Ti do ragione.Ma poi penso anche a 5 milioni di Cyanogen installate (in realtà sono molte di più) e credo che in fondo ci possa essere un mercato.
    • Darwin scrive:
      Re: Perché insistono a fare nuovi OS?
      Fondamentalmente sono d'accordo con te MacGeek.Lo dico sempre anche io che il mercato è ormai saturo e che non c'è spazio per nuovi "giocatori".Tuttavia, data l'esperienza del mondo PC, non posso che sperare che in futuro iOS e Android abbiano più concorrenza e che il mercato non si appiattisca come con Windows. Dopotutto, la concorrenza fa bene a tutti quanti, no?
  • z0na abit4bil3 scrive:
    Ottime considerazioni...
    ...ma rimane comunque il problema dei telefoni che verrano brandizzati. In questo articolo del 20 Novembre:http://www.corrierecomunicazioni.it/it-world/18305_in-arrivo-nuovi-smartphone-e-tablet-brandizzati.htmper esempio si parla di come Vodafone abbia intenzione di "agire" (e non credo che sarà l'unica) a riguardo.La domanda è: sarà possibile intervenire sul telefono o tablet che sia?
    • FDG scrive:
      Re: Ottime considerazioni...
      - Scritto da: z0na abit4bil3
      ...ma rimane comunque il problema dei telefoni
      che verrano brandizzati...Oddio, mi tocco gli attributi! Ma sai cosa vuol dire? Altro che giardinetti! No, temo che non ci potrai fare un tubo.
  • bubba scrive:
    perche' 2014 e hw sconosciuto?
    Ubuntu su telefoni mobili c'e' gia... e non l'ha tirata fuori Canonical...E' viva e gira su HTC HD2 ( http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=983 )
    • Shiba scrive:
      Re: perche' 2014 e hw sconosciuto?
      - Scritto da: bubba
      Ubuntu su telefoni mobili c'e' gia... e non l'ha
      tirata fuori
      Canonical...

      E' viva e gira su HTC HD2 (
      http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?fAh bella roba...
  • robcar scrive:
    Ma Ubuntu for Android non è rilasciato!
    Ma Ubuntu for Android non è stato ancora rilasciato!
  • bertuccia scrive:
    intrefaccia troppo complicata
    vedo alcuni degli stessi errori commessi in win8 e spiegati qui[yt]WTYet-qf1jo[/yt]
    • pippo75 scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      - Scritto da: bertuccia
      vedo alcuni degli stessi errori commessi in win8
      e spiegati
      qui
      Secondo me unity non è male, è diversa e bisogna abituarsi ( il menu dei programmi è un po caotico ).C'è solo una cosa, aspettiamo che sia finito ( al momento è ancora instabile ). Non ricordo se per renderlo meno instabile bisognare rimuovere e reinstallare compiz o unity.
    • Shiba scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      - Scritto da: bertuccia
      vedo alcuni degli stessi errori commessi in win8
      e spiegati
      qui

      [yt]WTYet-qf1jo[/yt]Interfaccia complicata? Me se sono 4 gesti in croce...
      • bertuccia scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        - Scritto da: Shiba

        Interfaccia complicata? Me se sono 4 gesti in
        croce...per nulla intuitivi, vedi appunto il video di critica a windows 8 che ho linkatoassurdo poi lo swipe dall'alto a seconda della microscopica icona di stato da cui si fa partire il gesto
        • Shiba scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Shiba



          Interfaccia complicata? Me se sono 4 gesti in

          croce...

          per nulla intuitivi, vedi appunto il video di
          critica a windows 8 che ho
          linkatoQuelli di win8 sono parecchio difficili da ricordare soprattutto in funziona di cosa fanno. Questi sembrano molto più coerenti alla loro funzione, a parte forse quello dal basso.
          assurdo poi lo swipe dall'alto a seconda della
          microscopica icona di stato da cui si fa partire
          il
          gestoPuoi tirarlo giù da dove vuoi, poi scorri per selezionare l'icona di stato che vuoi. L'icona selezionata è evidenziata con un bianco più acceso.
    • MacGeek scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      - Scritto da: bertuccia
      vedo alcuni degli stessi errori commessi in win8
      e spiegati
      qui

      [yt]WTYet-qf1jo[/yt]Wow! Me lo sono visto tutto. Peggio di quanto pensassi... (e non ne pensavo certo bene!).Purtroppo qualche ca22ata in quel senso (anche se a livelli MOLTO MOLTO inferiori) le sta facendo anche Apple, con le finestre che hanno le scroll bar a scomparsa e simili in Mountain Lion (anche il nuovo iTunes 11 inizio ad odiarlo, fra un po' rimetto il vecchio).
      • bertuccia scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        - Scritto da: MacGeek

        Wow! Me lo sono visto tutto.già, questo tizio è un grande!
        Peggio di quanto
        pensassi... (e non ne pensavo certo bene!).personalmente, nella mia prova di win8, non ho incontrato tutte queste difficoltà, ma è stata una prova di un'oretta e non finalizzata ad essere produttivo, ma giusto per esplorare un attimo il sistema.. e comunque noi non rappresentiamo certo l'utente medio che se gli cambi l'interfaccia va in panico
        Purtroppo qualche ca22ata in quel senso (anche se
        a livelli MOLTO MOLTO inferiori) le sta facendo
        anche Apple, con le finestre che hanno le scroll
        bar a scomparsa e simili in Mountain Lionper ora l'unico problema che ho notato a riguardo è dato dai siti che utilizzano dei div con overflow, e l'utente non si immagina che magari in quel punto c'è la possibilità di scrollare.. però direi che si tratta più di un uso improprio di una pagina web.. per il resto non noto problemi..
        (anche
        il nuovo iTunes 11 inizio ad odiarlo, fra un po'
        rimetto il vecchio).in effetti preferivo la visualizzazione della musica che avevo prima (colonna genere, colonna artisti, colonnone con tutti gli album filtrati in base alle precedenti colonne). In pratica è come combinare gli attuali tab "artisti" e "generi"..apparte questo mi sembra complessivamente migliorato
        • FDG scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: bertuccia
          apparte questo mi sembra complessivamente
          miglioratoMah, a me ha fatto un po' di XXXXXX decidendo autonomamente di cambiarmi il tag del genere, che guardacaso uso per filtrare la musica che voglio mettere sul telefono. E conosco gente che si rifiuta di aggiornare perché non si possono più aprire più finestre e in certi casi costituisce un problema. Insomma, qualche razzata l'hanno fatta. Peccato perché invece la gestione dei prossimi brani da riprodurre mi piace parecchio.
    • MeX scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      [yt]v4boTbv9_nU[/yt]
      • bertuccia scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        haha si avevo visto anche quello :Dil problema è che sembra fatto per prendere in giro win8, in realtà lo stesso test è stato fatto anche con ubuntu e OS X con risultati molto migliori
    • panda rossa scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      - Scritto da: bertuccia
      vedo alcuni degli stessi errori commessi in win8
      e spiegati
      quiC'e' un porblema di fondo che continuate tu ed altri a tralasciare, o a ignorare (volutamente o meno, non lo so, non mi interessa).Il punto e' questo e lo riassumo nella seguente tabellina.LINUX.L'utente e' LIBERO, libero di mettere l'interfaccia che preferisce, tra le mille esistenti e configurabili, e, qualora nessuna di esse lo soddisfasse, e' ancora libero di scriversene una lui.WINDOWS.L'utente subisce quello che c'e'.E' solo libero di dire che gli fa schifo, tanto ormai ha pagato e sai quanto gliene frega a M$ se gli piace.APPLE.L'utente non solo subisce quello che c'e', ma e' pure obbligato dal precetto religioso non solo a farselo piacere, ma a fare proseliti in giro dicendo che e' quanto di meglio esistente, e che gli altri copieranno, e quelli che invece sono arrivati prima hanno copiato anche loro, in anticipo, ma sempre copia e', perche' solo apple crea.Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola linea di comando e lo sfondo marrone, che tanto l'utente poi ci mette quello che vuole.
      • iRoby scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        - Scritto da: panda rossa
        Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola linea
        di comando e lo sfondo marrone, che tanto
        l'utente poi ci mette quello che vuole.Il problema è che poi avrebbe solo quei 4 utenti che lo sanno fare...E se non si diffonde, niente Whatsapp, niente Skype, niente Google Apps.Ricordiamo che questa è una pre-release. Sicuramente sarà perfezionata.E sono certo che le community sapranno fare tante cose belle. L'importante è che il software giri bene con qualsiasi interfaccia e personalizzazione possibile.Se esce e si diffonde, io comprerò solo terminali che ce l'hanno o la possono installare.Ho comprato da poco proprio il Galaxy Nexus. Quindi posso già testarla.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2013 10.31-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: panda rossa

          Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola
          linea

          di comando e lo sfondo marrone, che tanto

          l'utente poi ci mette quello che vuole.

          Il problema è che poi avrebbe solo quei 4 utenti
          che lo sanno
          fare...Ce ne sono non meno di cinque solo qui nell'IT dove lavoro io.
          E se non si diffonde, niente Whatsapp, niente
          Skype, niente Google Apps.Perche'? Che cosa ti impedisce di usare messaggistica da linea di comando?
          Ricordiamo che questa è una pre-release.
          Sicuramente sarà
          perfezionata.Perfezionata, migliorata, evoluta, configurata, messa a disposizione in tutte le taglie e colori possibili...
          E sono certo che le community sapranno fare tante
          cose belle. L'importante è che il software giri
          bene con qualsiasi interfaccia e
          personalizzazione
          possibile.Hai dubbi in proposito?Quando mai non e' girato bene qualcosa?Non hanno questi dubbi i winari nonostante debbano affrontare sempre gli stessi problemi di incompatibilita' da piu' di 20 anni.
          Se esce e si diffonde, io comprerò solo terminali
          che ce l'hanno e la possono installare.

          Ho comprato da poco proprio il Galaxy Nexus.
          Quindi posso già
          testarla.Sappimi dire.
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: panda rossa


            Quindi ubuntu puo' anche uscire con la
            sola

            linea


            di comando e lo sfondo marrone, che
            tanto


            l'utente poi ci mette quello che vuole.



            Il problema è che poi avrebbe solo quei 4
            utenti

            che lo sanno

            fare...

            Ce ne sono non meno di cinque solo qui nell'IT
            dove lavoro
            io.Un "festival open mind" insomma (rotfl)


            E se non si diffonde, niente Whatsapp, niente

            Skype, niente Google Apps.

            Perche'? Che cosa ti impedisce di usare
            messaggistica da linea di
            comando?
            La stessa cosa che mi impedisce di andare al supermercato con cavallo e carrozza ad esempio.

            Ricordiamo che questa è una pre-release.

            Sicuramente sarà

            perfezionata.

            Perfezionata, migliorata, evoluta, configurata,
            messa a disposizione in tutte le taglie e colori
            possibili...
            E giustamente manca la parolina "funzionante".


            E sono certo che le community sapranno fare
            tante

            cose belle. L'importante è che il software
            giri

            bene con qualsiasi interfaccia e

            personalizzazione

            possibile.

            Hai dubbi in proposito?
            Quando mai non e' girato bene qualcosa?
            Tipo una connessione Cisco VPN con gruppo di autenticazione ? O tipo l'app Youtube che crasha ? O tipo la scheda wireless non riconosciuta ? O tipo il modulo audio non funzionante ?ecc eccecc(rotfl)
            Non hanno questi dubbi i winari nonostante
            debbano affrontare sempre gli stessi problemi di
            incompatibilita' da piu' di 20
            anni.E che strano che non si sono buttati tutti su Linux allora, veramente non me ne capacito. :)


            Se esce e si diffonde, io comprerò solo
            terminali

            che ce l'hanno e la possono installare.



            Ho comprato da poco proprio il Galaxy Nexus.

            Quindi posso già

            testarla.

            Sappimi dire.Ne hai già in mano uno trovato in discarica o devi aspettare che qualcuno lo butti ?
          • panda rossa scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: aphex twin

            Ce ne sono non meno di cinque solo qui
            nell'IT

            dove lavoro

            io.

            Un "festival open mind" insomma (rotfl)Se soffri di complessi di inferiorita', non e' un mio problema.

            Perche'? Che cosa ti impedisce di usare

            messaggistica da linea di

            comando?



            La stessa cosa che mi impedisce di andare al
            supermercato con cavallo e carrozza ad
            esempio.Esatto. Il fatto che non sei sufficientemente intelligente da interagire con un cavallo.Briglia destra per girare a destra, briglia sinistra per girare a sinistra, entrambe le briglie per frenare.Troppo difficile, non fa per te.


            Ricordiamo che questa è una pre-release.


            Sicuramente sarà


            perfezionata.



            Perfezionata, migliorata, evoluta,
            configurata,

            messa a disposizione in tutte le taglie e
            colori

            possibili...



            E giustamente manca la parolina "funzionante".Esattamente come per il cavallo di cui sopra.E' il cavallo che non funziona.

            Hai dubbi in proposito?

            Quando mai non e' girato bene qualcosa?



            Tipo una connessione Cisco VPN con gruppo di
            autenticazione ? O tipo l'app Youtube che crasha
            ? O tipo la scheda wireless non riconosciuta ? O
            tipo il modulo audio non funzionante
            ?
            ecc
            ecc
            ecc

            (rotfl)Come al solito. La colpa e' del cavallo.

            Non hanno questi dubbi i winari nonostante

            debbano affrontare sempre gli stessi
            problemi
            di

            incompatibilita' da piu' di 20

            anni.

            E che strano che non si sono buttati tutti su
            Linux allora, veramente non me ne capacito.
            :)Le persone di una certa intelligenza hanno tutte linux.Evidentemente quando distribuivano l'intelligenza, c'e' chi ha fatto la fila due volte, e chi invece ha sbagliato fila e si e' messo in coda all'applestore.
            Ne hai già in mano uno trovato in discarica o
            devi aspettare che qualcuno lo butti ?Di sicuro altri soldi non ce ne spendo.Ho gia' dei computer e finche' funzioneranno non ho nessuna intenzione di sostituirli.
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            Se soffri di complessi di inferiorita', non e' un
            mio
            problema.
            Dice quello che , in auto, attacca a testa in giú col velcro il lettore DVD trovato in discarica. :|
            Esatto. Il fatto che non sei sufficientemente
            intelligente da interagire con un
            cavallo.

            Briglia destra per girare a destra, briglia
            sinistra per girare a sinistra, entrambe le
            briglie per
            frenare.
            Troppo difficile, non fa per te.
            Il mio problema é che poi puzzerei di cavallo e lascerei la XXXXX per strada.Meno male che tu non ti fai di questi problemi essendo già abituato. :D
            Le persone di una certa intelligenza hanno tutte
            linux.Quindi tu sei l'eccezione !?
            Evidentemente quando distribuivano
            l'intelligenza, c'e' chi ha fatto la fila due
            volte, e chi invece ha sbagliato fila e si e'
            messo in coda
            all'applestore.Tranquillo hai 30 giorni per restituirlo.
          • panda rossa scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Se soffri di complessi di inferiorita', non
            e'
            un

            mio

            problema.



            Dice quello che , in auto, attacca a testa in
            giú col velcro il lettore DVD trovato in
            discarica.

            :|Vedo che non ti e' ancora passato il bruciore di stomaco per aver visto una soluzione a costo zero, dopo che tu avrai speso una paccata di soldi per ottenere qualcosa di simile e ti hanno anche spaccato il vetro per rubartelo.

            Esatto. Il fatto che non sei sufficientemente

            intelligente da interagire con un

            cavallo.



            Briglia destra per girare a destra, briglia

            sinistra per girare a sinistra, entrambe le

            briglie per

            frenare.

            Troppo difficile, non fa per te.



            Il mio problema é che poi puzzerei di cavallo e
            lascerei la XXXXX per
            strada.Spendi qualcosa di meno per il telefono e con quello che risparmi potrai permetterti del sapone e dello shampoo.Del resto, finche' continui a mangiare pane e cipolla per poter mantenere l'iphone, il tuo alito non e' poi tanto diverso da quello del cavallo.
            Meno male che tu non ti fai di questi problemi
            essendo già abituato.
            :DIo di sicuro del giudizio degli altri me ne frego altamente.Non mi servono gingilli con la mela sopra per essere socialmente accettabile.

            Le persone di una certa intelligenza hanno
            tutte

            linux.

            Quindi tu sei l'eccezione !? Io ho linux, e tu hai bisogno di un buon ripasso di sillogismi logici.

            Evidentemente quando distribuivano

            l'intelligenza, c'e' chi ha fatto la fila due

            volte, e chi invece ha sbagliato fila e si e'

            messo in coda

            all'applestore.

            Tranquillo hai 30 giorni per restituirlo.L'intelligenza non e' restituibile.
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            Vedo che non ti e' ancora passato il bruciore di
            stomaco per aver visto una soluzione a costo
            zero, Mmmmh, proprio una bella soluzione , "stilosa" direi.Sarei davvero messo male se mi venisse il bruciore per questo tipo di "soluzione" :D
            dopo che tu avrai speso una paccata di
            soldi per ottenere qualcosa di simile "Paccata" e "qualcosa di simile" un par de balle, circa 1000 euro per avere di serie l'impianto Bose e una radionav 2DIN.Altro che un XXXXX di netbook appeso col velcro.
            e ti hanno
            anche spaccato il vetro per
            rubartelo.
            Ancora no, al limite sono assicurato. Sai, sono i rischi che si corrono quando hai qualcosa di appetibile e , .... lascia perdere non capiresti.

            Il mio problema é che poi puzzerei di
            cavallo
            e

            lascerei la XXXXX per

            strada.

            Spendi qualcosa di meno per il telefono e con
            quello che risparmi potrai permetterti del sapone
            e dello
            shampoo.
            Hey , guarda che sei tu che dici di andare a cavallo, io , per fortuna, posso non scendere a compromessi e permettermi sia il sapone che un telefonino.
            Del resto, finche' continui a mangiare pane e
            cipolla per poter mantenere l'iphone, il tuo
            alito non e' poi tanto diverso da quello del
            cavallo.
            Ancora ! Io in discarica ci vado per buttare le cose, non lo uso come un Mediamarkt come fai tu.

            Meno male che tu non ti fai di questi
            problemi

            essendo già abituato.

            :D

            Io di sicuro del giudizio degli altri me ne frego
            altamente.
            Non mi servono gingilli con la mela sopra per
            essere socialmente
            accettabile.
            Qualsiasi cosa sarebbe inutile , purtroppo.


            Le persone di una certa intelligenza
            hanno

            tutte


            linux.



            Quindi tu sei l'eccezione !?

            Io ho linux, e tu hai bisogno di un buon ripasso
            di sillogismi
            logici.
            No, sei l'eccezione, hai Linux ma ti manca "una certa intelligenza".

            Tranquillo hai 30 giorni per restituirlo.

            L'intelligenza non e' restituibile.Allora usala oppure regalala ad un pesce rosso che la usa sicuramente meglio.
          • panda rossa scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Vedo che non ti e' ancora passato il
            bruciore
            di

            stomaco per aver visto una soluzione a costo

            zero,

            Mmmmh, proprio una bella soluzione , "stilosa"
            direi.
            Sarei davvero messo male se mi venisse il
            bruciore per questo tipo di "soluzione"
            :DE mi spiace per te e per quelli come te che giudicano le soluzioni dalla "stilosita'".Io mi limito a guardare i risultati, che nel mio caso sono ottimi, e amplificati dal costo zero.Tu invece devi aprire il portafogli, ed estrarre banconote, per avere una soluzione stilosa, della quale neppure hai il controllo.

            dopo che tu avrai speso una paccata di

            soldi per ottenere qualcosa di simile

            "Paccata" e "qualcosa di simile" un par de balle,
            circa 1000 euro per avere di serie l'impianto
            Bose e una radionav
            2DIN.
            Altro che un XXXXX di netbook appeso col velcro.Solo che a conti fatti:a) io vedo le stesse cose che vedi tub) tu non vedi tutto quello che vedo io per via del drmc) io ho +1000 euro in tascad) tu hai il mal di pancia

            e ti hanno

            anche spaccato il vetro per

            rubartelo.



            Ancora no, al limite sono assicurato.Altri euro per l'assicurazione, che comunque non ti coprira' mai tutti i danni e di sicuro non ti copre lo sbattimento, senza contare che in inverno, col vetro rotto, oltre al succitato mal di pancia, ti viene pure il mal di gola.
            Sai, sono i
            rischi che si corrono quando hai qualcosa di
            appetibile e , .... lascia perdere non
            capiresti.Capisco che hai bisogno di ostentare acXXXXXri costosi per sopperire ad altre mancanze.


            Il mio problema é che poi puzzerei di

            cavallo

            e


            lascerei la XXXXX per


            strada.



            Spendi qualcosa di meno per il telefono e con

            quello che risparmi potrai permetterti del
            sapone

            e dello

            shampoo.



            Hey , guarda che sei tu che dici di andare a
            cavallo, Veramente lo hai tirato fuori tu il cavallo per primo.Rileggi il thread.
            io , per fortuna, posso non scendere a
            compromessi e permettermi sia il sapone che un
            telefonino.Finche' continuerai a sbatter via soldi in inutili impianti, arrivera' il momento in cui dovrai scegliere tra il telefonino e il sapone, e non ho dubbi su quale dei due rinuncerai ad usare.

            Del resto, finche' continui a mangiare pane e

            cipolla per poter mantenere l'iphone, il tuo

            alito non e' poi tanto diverso da quello del

            cavallo.



            Ancora ! Io in discarica ci vado per buttare le
            cose, non lo uso come un Mediamarkt come fai
            tu.Le cose non si buttano, si riciclano.Il tuo modello e' sbagliato e non sostenibile.


            Meno male che tu non ti fai di questi

            problemi


            essendo già abituato.


            :D



            Io di sicuro del giudizio degli altri me ne
            frego

            altamente.

            Non mi servono gingilli con la mela sopra per

            essere socialmente

            accettabile.



            Qualsiasi cosa sarebbe inutile , purtroppo.Non e' vero.Si puo' fare a meno di tutto, questo si', ma alcune cose hanno una utilita' funzionale.



            Le persone di una certa
            intelligenza

            hanno


            tutte



            linux.





            Quindi tu sei l'eccezione !?



            Io ho linux, e tu hai bisogno di un buon
            ripasso

            di sillogismi

            logici.



            No, sei l'eccezione, hai Linux ma ti manca "una
            certa
            intelligenza".Non e' quello che ho scritto io.Rileggi, e ripassa i sillogismi logici.


            Tranquillo hai 30 giorni per
            restituirlo.



            L'intelligenza non e' restituibile.

            Allora usala oppure regalala ad un pesce rosso
            che la usa sicuramente
            meglio.[img]http://pics4fun.files.wordpress.com/2008/05/006_gold_fish.jpg[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            E mi spiace per te e per quelli come te che
            giudicano le soluzioni dalla
            "stilosita'".
            Anche l'occhio vuole la sua parte. Se tu vuoi farne a meno fai pure , ma commenti tipo "minchia che tamarrata" devi sempre aspettarteli.Tu ti sentirai meglio pensando che non hai speso nulla e io mi sentirò meglio vedendo la mia macchina sempre ordinata.
            Io mi limito a guardare i risultati, che nel mio
            caso sono ottimi, e amplificati dal costo
            zero.
            Io spendo qualche soldino per avere qualcosa di meglio del tuo "ottimo risultato".
            Tu invece devi aprire il portafogli, ed estrarre
            banconote, per avere una soluzione stilosa, della
            quale neppure hai il
            controllo.
            Ma che devi controllare su una radio-nav ?
            Solo che a conti fatti:
            a) io vedo le stesse cose che vedi tu
            b) tu non vedi tutto quello che vedo io per via
            del
            drmDRM ? Non sai di cosa parli, questo é chiaro.
            c) io ho +1000 euro in tascaBuon per te
            d) tu hai il mal di pancia
            Mi verrebbe il mal di pancia vedendo tutto quei cavi inutili attaccati al soffitto della macchina.
            Altri euro per l'assicurazione, Se posso permettermelo la faccio e l'ho fatta. Ti dirò di piú, tra poco spenderò altri 1000 e passa euro per estendere la garanzia totale di altri 2 anni.
            che comunque non
            ti coprira' mai tutti i danni e di sicuro non ti
            copre lo sbattimento, senza contare che in
            inverno, col vetro rotto, oltre al succitato mal
            di pancia, ti viene pure il mal di
            gola.Se me la rovinano mi viene sì un po' di mal di pancia, che sia comunque uno sbattimento é chiaro. Ma senza assicurazione il mal di pancia sarebbe paragonabile al tuo se ti rovinassero l'auto per rubarti il netbook (ahahahahaahahahah).
            Capisco che hai bisogno di ostentare accessori
            costosi per sopperire ad altre
            mancanze.Piantala di fare il geloso (rotfl)
            Veramente lo hai tirato fuori tu il cavallo per
            primo.
            Rileggi il thread.
            E tu mi hai confermato di preferirlo.
            Finche' continuerai a sbatter via soldi in
            inutili impianti, A me risulta utilissimo, viva voce via BT, navteq, presa USB , infotraffico, ecc.Se per te sono inutili mi sta bene , ma non venirmi a dire cosa é utile a me o no e come spendo i MIEI soldi perché fai solo la figura del rosikone.
            arrivera' il momento in cui
            dovrai scegliere tra il telefonino e il sapone, e
            non ho dubbi su quale dei due rinuncerai ad
            usare.
            Adesso non é che tutti devono seguire il tuo esempio rinunciando al sapone. Tu almeno hai il vantaggio di non avere contatti con persone civili , quindi non ti poni neanche il problema.
            Le cose non si buttano, si riciclano.
            Il tuo modello e' sbagliato e non sostenibile.Ed allora ti dico bravo , vai avanti cosí, raccogli tu le briciole che noi abbiamo altro da fare.
          • panda rossa scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            E mi spiace per te e per quelli come te che

            giudicano le soluzioni dalla

            "stilosita'".



            Anche l'occhio vuole la sua parte.Lo sappiamo che sei un macaco applefan, non c'e' bisogno che ce lo ricordi ogni volta.
            Se tu vuoi
            farne a meno fai pure , ma commenti tipo "minchia
            che tamarrata" devi sempre
            aspettarteli.Vedo che ne ricevi spesso...
            Tu ti sentirai meglio pensando che non hai speso
            nulla e io mi sentirò meglio vedendo la mia
            macchina sempre ordinata.La mia macchina e' ordinatissima.Ogni cosa e' al suo posto e a portata di mano.

            Io mi limito a guardare i risultati, che nel
            mio

            caso sono ottimi, e amplificati dal costo

            zero.



            Io spendo qualche soldino per avere qualcosa di
            meglio del tuo "ottimo
            risultato".Alla faccia del soldino...

            Tu invece devi aprire il portafogli, ed
            estrarre

            banconote, per avere una soluzione stilosa,
            della

            quale neppure hai il

            controllo.



            Ma che devi controllare su una radio-nav ? Ecco, appunto. Manco sai che cosa vuoi.Subisci quello che ti viene propinato e sei pure convinto che sia quanto di meglio e che non hai bisogno di altro.

            Solo che a conti fatti:

            a) io vedo le stesse cose che vedi tu

            b) tu non vedi tutto quello che vedo io per
            via

            del

            drm

            DRM ? Non sai di cosa parli, questo é chiaro.Io lo so. Sei tu quello che non lo sa.

            c) io ho +1000 euro in tasca

            Buon per teSicuramente.

            d) tu hai il mal di pancia



            Mi verrebbe il mal di pancia vedendo tutto quei
            cavi inutili attaccati al soffitto della
            macchina.Quali cavi inutili?

            Altri euro per l'assicurazione,

            Se posso permettermelo la faccio e l'ho fatta. Ti
            dirò di piú, tra poco spenderò altri 1000 e
            passa euro per estendere la garanzia totale di
            altri 2 anni.Ti diro' di piu'.Io tra poco vendo la macchina e viaggero' solo in taxi.

            che comunque non

            ti coprira' mai tutti i danni e di sicuro
            non
            ti

            copre lo sbattimento, senza contare che in

            inverno, col vetro rotto, oltre al succitato
            mal

            di pancia, ti viene pure il mal di

            gola.

            Se me la rovinano mi viene sì un po' di mal di
            pancia, che sia comunque uno sbattimento é
            chiaro. Ma senza assicurazione il mal di pancia
            sarebbe paragonabile al tuo se ti rovinassero
            l'auto per rubarti il netbook
            (ahahahahaahahahah).E secondo te io lascio il netbook in macchina?Il netbook viene con me che mi serve per fare altro.

            Capisco che hai bisogno di ostentare
            accessori

            costosi per sopperire ad altre

            mancanze.

            Piantala di fare il geloso (rotfl)Si, si, come no... lo sappiamo benissimo come stanno le cose. ;)

            Veramente lo hai tirato fuori tu il cavallo
            per

            primo.

            Rileggi il thread.



            E tu mi hai confermato di preferirlo.Io prendo il tuo esempio e lo rigiro a mio vantaggio.

            Finche' continuerai a sbatter via soldi in

            inutili impianti,

            A me risulta utilissimo, viva voce via BT,
            navteq, presa USB , infotraffico,
            ecc.

            Se per te sono inutili mi sta bene , ma non
            venirmi a dire cosa é utile a me o no e come
            spendo i MIEI soldi perché fai solo la figura del
            rosikone.Io faccio le stesse identiche cose che fai tu spendendo meno di un decimo.Non e' questione di rosikare, e' questione di progresso."C'e' vero progresso quando tutte le cose diventano a costo zero."

            arrivera' il momento in cui

            dovrai scegliere tra il telefonino e il
            sapone,
            e

            non ho dubbi su quale dei due rinuncerai ad

            usare.



            Adesso non é che tutti devono seguire il tuo
            esempio rinunciando al sapone. Tu almeno hai il
            vantaggio di non avere contatti con persone
            civili , quindi non ti poni neanche il
            problema.Tutta questa perifrasi sarebbe per dire che tu sapresti rinunciare al telefonino con la mela?

            Le cose non si buttano, si riciclano.

            Il tuo modello e' sbagliato e non
            sostenibile.

            Ed allora ti dico bravo , vai avanti cosí,
            raccogli tu le briciole che noi abbiamo altro da
            fare.Tipo?
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            Lo sappiamo che sei un macaco applefan, non c'e'
            bisogno che ce lo ricordi ogni
            volta.
            Mi piacciono le cose belle, se posso permettermele buon per me.A te lascio le "cozze", gratis
            Vedo che ne ricevi spesso...
            Non direi (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            La mia macchina e' ordinatissima.
            Ogni cosa e' al suo posto e a portata di mano.
            Si , si , adesso raccontami che hai nascosto i cavi all'interno del soffitto della macchina ed hai completato la minchiata.
            Alla faccia del soldino... Posso permettermi di spendere 1000 euro senza alcun problema, per fortuna.
            Ecco, appunto. Manco sai che cosa vuoi.
            Subisci quello che ti viene propinato e sei pure
            convinto che sia quanto di meglio e che non hai
            bisogno di
            altro.
            L'auto é nuova , é in garanzia , la radio-nav ha tutto quello che ho bisogno. Perché dovrei voler metterci le mani con il rischio di doverla riportare in officina e farmi "riflashare" la radio ? Molto probabilmente pagando tra l'altro.Se volevo prendevo una radio-nav 2DIN con Android ed integrarla al meglio possibile col cruscotto, invece, ho preferito fare un lavoro pulito con la radio-nav originale PERFETTAMENTE integrata ed in armonia con il resto del cruscotto.Tra la radio-nav android e quella originale la differenza era circa 200 euro.
            Io lo so. Sei tu quello che non lo sa.
            Quindi tu sai che la mia radio ha il DRM pur non avendolo ? E vuoi che la gente discuta seriamente con te ? :| Mi mandi il link che dice che la mia autoradio ha il DRM ? Buona fortuna (rotfl)
            Quali cavi inutili?
            L'alimentazione per esempio ? Delle cuffie ?
            Ti diro' di piu'.
            Io tra poco vendo la macchina e viaggero' solo in
            taxi.Buon per te che puoi, io , vivendo in montagna, ho necessità di un'auto.
            E secondo te io lascio il netbook in macchina?Sempre piú "comoda" la tua soluzione, non c'è che dire. :D
            Si, si, come no... lo sappiamo benissimo come
            stanno le cose.
            ;)
            Io lo so , tu lo sai . Allora siamo a posto.
            Io prendo il tuo esempio e lo rigiro a mio
            vantaggio.
            Io non giro a cavallo e non sporco per strada come preferiresti fare tu. Quando poi entro in un bar non vengo guardato come un puzzone.
            Io faccio le stesse identiche cose che fai tu
            spendendo meno di un
            decimo.OK, ma é una soluzione di merda.
            Non e' questione di rosikare, e' questione di
            progresso.Con un netbook ? Progresso ? :D
            "C'e' vero progresso quando tutte le cose
            diventano a costo
            zero."Cos´é il motto dei ladri ?
            Tutta questa perifrasi sarebbe per dire che tu
            sapresti rinunciare al telefonino con la
            mela?Io non ho un telefonino con la mela. Mi mancherebbe la reperibilitá non la mela.
            Tipo?Tutto quello che prendi un discarica.
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            PR allora ? Il link dove hai letto che la mia autoradio ha il DRM me lo fai vedere o facciamo finta di nulla visto che l'hai fatta fuori dal vasino ?
          • maxsix scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata


            Le persone di una certa <s
            intelligenza </s
            <b
            con una certa dose di masochismo </b

            hanno tutte linux.Fixed.
          • maxsix scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            Le persone <s
            di una certa intelligenza </s
            <b
            con una certa dose di masochismo </b
            hanno tutte linux.Fixed.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2013 08.32-----------------------------------------------------------
          • Shiba scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: maxsix
            Le persone <s
            di una certa intelligenza
            </s
            <b
            con una certa dose di
            masochismo </b
            hanno tutte
            linux.

            Fixed.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 05 gennaio 2013 08.32
            --------------------------------------------------Quanto costa sullo store l'applicazione per scrivere un solo messaggio?
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            Userá qualche affidabilissimo device Android. :D
          • scoop scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            Sarebbe una notizia veramente degna di nota (rotfl)
          • freefecac scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin



            Ce ne sono non meno di cinque solo qui

            nell'IT


            dove lavoro


            io.



            Un "festival open mind" insomma (rotfl)

            Se soffri di complessi di inferiorita', non e' un
            mio
            problema.



            Perche'? Che cosa ti impedisce di usare


            messaggistica da linea di


            comando?






            La stessa cosa che mi impedisce di andare al

            supermercato con cavallo e carrozza ad

            esempio.

            Esatto. Il fatto che non sei sufficientemente
            intelligente da interagire con un
            cavallo.

            Briglia destra per girare a destra, briglia
            sinistra per girare a sinistra, entrambe le
            briglie per
            frenare.
            Troppo difficile, non fa per te.




            Ricordiamo che questa è una
            pre-release.



            Sicuramente sarà



            perfezionata.





            Perfezionata, migliorata, evoluta,

            configurata,


            messa a disposizione in tutte le taglie
            e

            colori


            possibili...






            E giustamente manca la parolina
            "funzionante".

            Esattamente come per il cavallo di cui sopra.
            E' il cavallo che non funziona.



            Hai dubbi in proposito?


            Quando mai non e' girato bene qualcosa?






            Tipo una connessione Cisco VPN con gruppo di

            autenticazione ? O tipo l'app Youtube che
            crasha

            ? O tipo la scheda wireless non riconosciuta
            ?
            O

            tipo il modulo audio non funzionante

            ?

            ecc

            ecc

            ecc



            (rotfl)

            Come al solito. La colpa e' del cavallo.




            Non hanno questi dubbi i winari
            nonostante


            debbano affrontare sempre gli stessi

            problemi

            di


            incompatibilita' da piu' di 20


            anni.



            E che strano che non si sono buttati tutti su

            Linux allora, veramente non me ne capacito.

            :)

            Le persone di una certa intelligenza hanno tutte
            linux.
            Evidentemente quando distribuivano
            l'intelligenza, c'e' chi ha fatto la fila due
            volte, e chi invece ha sbagliato fila e si e'
            messo in coda
            all'applestore.


            Ne hai già in mano uno trovato in discarica o

            devi aspettare che qualcuno lo butti ?

            Di sicuro altri soldi non ce ne spendo.
            Ho gia' dei computer e finche' funzioneranno non
            ho nessuna intenzione di
            sostituirli.Sai, a volte mi chiedo se veramente credi a quello che dici e penso che sarebbe assurdo se fosse davvero così. La cosa tragica è che è davvero così.
          • Basta Basta pirateria scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata

            Le persone di una certa intelligenza hanno tutte
            linux.
            Evidentemente quando distribuivano
            l'intelligenza, c'e' chi ha fatto la fila due
            volte, e chi invece ha sbagliato fila e si e'
            messo in coda
            all'applestore.
            Tu potrai anche avere LINUX ma sei l'eccezione che conferma la regola
          • Il Principe scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            - Scritto da: panda rossa

            E se non si diffonde, niente Whatsapp, niente

            Skype, niente Google Apps.

            Perche'? Che cosa ti impedisce di usare
            messaggistica da linea di
            comando?Ma sei davvero serio quando scrivi queste cose?Sto cominciando a pensare che tu sia uno dei più sfegatati Apple Fan, ma anche il miglior Troll apparso su un forum nella storia di internet. Se non fosse cosi è davvero ora che cominci ad uscire dalla cantina per mescolarti in mezzo alla gente comune per cominciare a capire come si vive.Con tutto il rispettoIl Principe
          • iRoby scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            Anche a me piacerebbe che il layer di messaggistica di whatsapp, skype ecc. Funzionasse anche da riga di comando.Non è per fare il geek.Ma perché se la messaggistica di questi protocolli diviene un layer del sistema operativo, ci costruisci sopra interfacce e programmi di ogni tipo che la sfruttano.Siccome poi Ubuntu per Smartphone lo programmi con Python/GTK+ ti interfacci con il layer wathsapp e ti fai l'interfaccia che vuoi ci inventi nuove applicazioni.Puoi avere costantemente aggiornata su schermo la lista degli amici online e qualsiasi altra idea di applicazione ti venga in mente.
      • AMEN scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        - Scritto da: panda rossa

        qualora nessuna di
        esse lo soddisfasse, e' ancora libero di
        scriversene una lui. Poi c'è anche chi deve lavorarci con il pc...
        • panda rossa scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: AMEN
          - Scritto da: panda rossa



          qualora nessuna di

          esse lo soddisfasse, e' ancora libero di

          scriversene una lui.

          Poi c'è anche chi deve lavorarci con il pc...Nel qual caso te ne fornisce uno l'azienda e usi le applicazioni aziendali.Quindi niente a che vedere con quanto stiamo dicendo.
      • pippo75 scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata

        Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola linea
        di comando e lo sfondo marrone, che tanto
        l'utente poi ci mette quello che
        vuole.Qui non penso si critichi quello che si può fare con ubuntu, ma le scelte predefinite.Ubuntu 10.04 è ottimo, bello, funziona, con poche richieste HW. Ubuntu 12.04 è l'opposto.Per quanto riguarda windows, penso sia preso come esempio per dire che le ultime gui forse sarebbero da rivedere.
      • ruppolo scrive:
        Re: intrefaccia troppo complicata
        - Scritto da: panda rossa
        C'e' un porblema di fondo che continuate tu ed
        altri a tralasciare, o a ignorare (volutamente o
        meno, non lo so, non mi
        interessa).

        Il punto e' questo e lo riassumo nella seguente
        tabellina.

        LINUX.
        L'utente e' LIBERO, libero di mettere
        l'interfaccia che preferisce, tra le mille
        esistenti e configurabili, e, qualora nessuna di
        esse lo soddisfasse, e' ancora libero di
        scriversene una
        lui.Hai dimenticato di aggiungere che trattasi di utenti con molto tempo libero, quindi studenti e pensionati.
        WINDOWS.
        L'utente subisce quello che c'e'.
        E' solo libero di dire che gli fa schifo, tanto
        ormai ha pagato e sai quanto gliene frega a M$ se
        gli
        piace.Hai dimenticato di dire che spesso non ha scelta, è costretto a scegliere Windows.
        APPLE.
        L'utente non solo subisce quello che c'e', ma e'
        pure obbligato dal precetto religioso non solo a
        farselo piacere, ma a fare proseliti in giro
        dicendo che e' quanto di meglio esistente, e che
        gli altri copieranno, e quelli che invece sono
        arrivati prima hanno copiato anche loro, in
        anticipo, ma sempre copia e', perche' solo apple
        crea.L'utente Apple è quello che gode dei benifici di un sistema senza compromessi. Studiato per essere facile da usare e produttivo da subito. Esattamente ciò che desidera un utente adulto e impegnato col lavoro.

        Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola linea
        di comando e lo sfondo marrone, che tanto
        l'utente poi ci mette quello che
        vuole.Certo, sempre l'utente di cui sopra, mantenuto dai genitori o dall'INPS.
        • My name is John, Score John scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: ruppolo
          L'utente Apple
          è quello che gode dei benifici di
          di un sistema senza compromessi.
          Studiato per essere facile
          da usare e produttivo da subito.
          Esattamente ciò che desidera
          un utente adulto
          e impegnato col lavoro Sì.Confermo.Ora che mi ricordoho sentito quasi le medesime parolepronunciate da un tizio distinto e autorevole.L'altra mattina.A casa mia.Cercava di vendermi un Folletto.
        • panda rossa scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          C'e' un porblema di fondo che continuate tu
          ed

          altri a tralasciare, o a ignorare
          (volutamente
          o

          meno, non lo so, non mi

          interessa).



          Il punto e' questo e lo riassumo nella
          seguente

          tabellina.



          LINUX.

          L'utente e' LIBERO, libero di mettere

          l'interfaccia che preferisce, tra le mille

          esistenti e configurabili, e, qualora
          nessuna
          di

          esse lo soddisfasse, e' ancora libero di

          scriversene una

          lui.

          Hai dimenticato di aggiungere che trattasi di
          utenti con molto tempo libero, quindi studenti e
          pensionati.No, utenti con cervello e potere decisionale, quindi non macachi.

          WINDOWS.

          L'utente subisce quello che c'e'.

          E' solo libero di dire che gli fa schifo,
          tanto

          ormai ha pagato e sai quanto gliene frega a
          M$
          se

          gli

          piace.

          Hai dimenticato di dire che spesso non ha scelta,
          è costretto a scegliere
          Windows.Spesso?Intendi dire che esiste uno spazio anche minimo, con alternative?

          APPLE.

          L'utente non solo subisce quello che c'e',
          ma
          e'

          pure obbligato dal precetto religioso non
          solo
          a

          farselo piacere, ma a fare proseliti in giro

          dicendo che e' quanto di meglio esistente, e
          che

          gli altri copieranno, e quelli che invece
          sono

          arrivati prima hanno copiato anche loro, in

          anticipo, ma sempre copia e', perche' solo
          apple

          crea.

          L'utente Apple è quello che gode dei benifici di
          un sistema senza compromessi. Gode come fa un credente nei confronti della sua religione.
          Studiato per essere
          facile da usare e produttivo da subito.Esattamente come le mutante D&G produttive fin da subito.Da indossare coi pantaloni calati e l'elastico bene in vista."Guardatemi! Io indosso D&G".
          Esattamente ciò che desidera un utente adulto e
          impegnato col lavoro.Non si vive per lavorare, ruppolo.E comunque come spieghi che la maggior parte dei devices apple finisce nelle mani di bimbiminkia fighetti?Adulti impegnati col lavoro?

          Quindi ubuntu puo' anche uscire con la sola
          linea

          di comando e lo sfondo marrone, che tanto

          l'utente poi ci mette quello che

          vuole.

          Certo, sempre l'utente di cui sopra, mantenuto
          dai genitori o dall'INPS.Il bimbominkia mantenuto dai genitori ha l'iphogn!
          • aphex twin scrive:
            Re: intrefaccia troppo complicata
            Dev'essere orrendo svegliarsi rosikando ed andare a letto col mal di stomaco come fai tu.Rilassati, abbandona l'aria pesante delle discariche e comincia a vivere che ci guadagni in salute
        • jaro scrive:
          Re: intrefaccia troppo complicata
          - Dal Vangelo secondo: ruppolo
          L'utente Apple è quello che gode dei benifici di
          un sistema senza compromessi. Studiato per essere
          facile da usare e produttivo da subito.
          Esattamente ciò che desidera un utente adulto e
          impegnato col
          lavoro.E' Parola di Jobs!(tutti) Rendiamo grazie a Jobs.
    • crumiro scrive:
      Re: intrefaccia troppo complicata
      Secondo me c'è solo un problema, anzi due o tre:1) Se devono movereeee! Servono immagini per i telefoni Android più commercializzati.2) Devono trovare gente che compri il loro SO. Samsung ne ha già troppi. Altri????3) Lo sviluppo: prima pompano quickly (python), ora html5 e C++... non si capisce tanto bene la direzione.Per il resto, sono felice come una pasqua! ;)
  • tucumcari scrive:
    questa corsa
    al tuka tuka mi lascia perplesso!
    • Polemik scrive:
      Re: questa corsa
      Quando ogni dispositivo, fisso o mobile, sarà touch, diventerà di gran moda tornare ai tasti fisici (magari dorati o platinati), ovviamente per non confondersi con la "massa" (rotfl)
    • vuoto scrive:
      Re: questa corsa
      - Scritto da: tucumcari
      al tuka tuka mi lascia perplesso!La corsa e' al pc giocattolo invece del pc che fa tutto. Il touch e' solo una scusa. Se non rimpiangete gia' i tempi in cui se parte una ram in 5 minuti si tira via il banco, li rimpiangerete presto.Canonical fa bene a vedere il futuro nei dispositivi mobili? boh, c'e' webos firefoxos tizen jolla e soprattutto cyanogenmod e linaro, forse era il caso di proporre una esperienza utente integrata basandosi su uno di questi, o anche su android stesso.
Chiudi i commenti