UMTS, Huawei e Motorola siglano una joint-venture

Insieme inaugureranno il centro Ricerca e Sviluppo di Shanghai

Milano – Una joint-venture che segna una stretta di mano tra Cina e Stati Uniti, quella siglata da Huawei Technologies e Motorola : i due colossi delle telecomunicazioni hanno infatti annunciato una nuova collaborazione per lo sviluppo di un “portafoglio esteso” di apparecchiature infrastrutturali UMTS e HSPA avanzate.

Uno dei punti chiave di questa joint venture per l’UMTS, dichiarano le due aziende in una nota congiunta, consiste nella creazione di un centro di Ricerca e Sviluppo a Shanghai, in Cina, presso il quale i dipendenti di entrambe le aziende si occuperanno dello sviluppo dell’architettura e delle linee di prodotti e servizi.

L’obiettivo è la composizione di un portafoglio di prodotti in grado di consentire agli operatori di telefonia mobile di tutto il mondo di disporre di una vasta scelta di soluzioni UMTS, inclusa una linea di soluzioni per l’accesso radio, circuiti e prodotti base, nonché sistemi HSPA (High Speed Packet Access) su un’ampia gamma di nuove bande di frequenza. Questa relazione commerciale porterà alle aziende vantaggi per quanto riguarda i tempi di commercializzazione.

“L’impegno di Motorola è quello di diventare il leader globale nel settore delle reti di nuova generazione e supportare i clienti attraverso centri di competenza locali. Grazie a questa collaborazione ci troviamo in una posizione migliore per soddisfare le esigenze attuali e future dei clienti per quanto riguarda l’infrastruttura di rete 3G”, afferma Greg Brown, presidente, Networks & Enterprise, Motorola.

“I clienti Huawei e Motorola potranno trarre immediatamente vantaggio da questa collaborazione grazie alla rapida disponibilità di un ampio portafoglio di prodotti innovativi e alla nostra vasta esperienza nel campo delle reti mobili”, sostiene Zhang Shunmao, presidente della linea di prodotti wireless Huawei.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    NGI fa pena, settimana prossima cambio
    Settimana prossima passo a tiscali fast gaming perchè NGI fa pena e non tutela i videogiocatori. La mia adsl è in INTERLEAVED da 4 anni nonostante debba essere fast per contratto. Sono dei truffatori, non fidatevi mai!pingo 60 e pago un sacco di soldi!
  • RoboCoop scrive:
    giocare e' da immaturi
    come da titolo
  • Davz scrive:
    io gioco con ping 1000
    ... quando entro in gioco gli altri sono già tutti al bar. (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: io gioco con ping 1000
      - Scritto da: Davz
      ... quando entro in gioco gli altri sono già
      tutti al bar.
      (rotfl)(rotfl)
    • Attila Xihar scrive:
      Re: io gioco con ping 1000
      - Scritto da: Davz
      ... quando entro in gioco gli altri sono già
      tutti al bar.
      (rotfl)A Pro Evolution 5, mentre il mio difensore tenta il takle, l'avversario sta festeggiando il gol sotto la curva... :@Scherzi a parte, troppo, troppo svantaggioso il ping alto.
      • Anonimo scrive:
        Re: io gioco con ping 1000

        Scherzi a parte, troppo, troppo svantaggioso il
        ping
        alto.Verissimo. Ma d'altra parte, i principali ISP se ne fregano degli utenti, e gli utenti non si fanno sentire abbastanza.
  • Anonimo scrive:
    che bello...ma la copertura?
    Tante belle cose, soprattutto per un ex-giocatore di mmorpg come me (chissà perchè ex...).Ma alla copertura, anche se riguarda l'azienda più indebitata d'Europa, a che punto sta?FirmatoUn digital-diviso.
  • Anonimo scrive:
    ULL
    Con questa soluzione, agli utenti residenti nelle aree coperte dalla rete ULL dell'operatore ... ... ma quando caspita la espandete la rete?
  • Anonimo scrive:
    ...anche se fosse di 2 sec...
    la vorrei!ma qui si naviga ancora col 56kapperi... :s :(:'(:'(:'(:'(:'(saluti dall' era mesozioca (periodo cretaceo) !
    • Anonimo scrive:
      Re: ...anche se fosse di 2 sec...
      Io mi sto documentando per imparare ad usare i segnali di fumo, sarebbero più stabili del mio telegrafo, poi ogni tanto arrivano i tedesci con le bombe ed abbattono i tralicci...maledetta WWII
      • Davz scrive:
        Re: ...anche se fosse di 2 sec...
        mi raccomando, usa Enigma per criptare le comunicazioni, per lo sharing, per le chat via posta...
        • Anonimo scrive:
          Re: ...anche se fosse di 2 sec...
          - Scritto da: Davz
          mi raccomando, usa Enigma per criptare le
          comunicazioni, per lo sharing, per le chat via
          posta...enigma?e che roba è?io uso il cifrario di cesare...
  • Anonimo scrive:
    Libero TuttoIncluso ULL 20/25 ms
    E sui server italiani di CSS raramente vado sopra i 30/35...Senza tanti proclami pubblicitari...
  • Anonimo scrive:
    Io ho la 4mbts / 512kbts
    e devo dire che il mio ping nelle partite online si è quasi dimezzato rispetto a quando avevo 256kbts miseri on alice... Se prima nn pingavo meno di 100 nelle partite nei server ufficiali di Valve (tanto per far un esempio) ora arrivo a 30ms, il è che un buon risultato...
  • Anonimo scrive:
    TISCALI ... sempre e solo problemi...
    ...Mi dispiace, ma solo con alice mai 1 problema ... con tiscali, erano solo cadute di portante, ping choke e loss a manetta..... e per loro era tutto a posto .... Che ridicoli ....(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: TISCALI ... sempre e solo problemi..
      Confermo... stessa esperienza. In più da qualche mese hanno messo l'assistenza tecnica (in pratica la risoluzione guasti dei loro apparati) a pagamento. Esiste anche una segnalazione gratis senza operatore (con il 130) ma l'utima volta mi hanno tenuto fermo 5 giorni...Sto già preparando la disdetta.
  • Anonimo scrive:
    60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo...
    Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre tra 20 e 25 ms. Controllate pure le statistiche, che NGI pubblica per dimostrare la totale affidabilità del servizio: http://f5stat.ngi.it/index.php Per ora in Italia nessuno batte NGI come servizio.
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo...
      Il link è questo:http://f5stat.ngi.it/?vp=ping
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo...
      - Scritto da:

      Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre tra
      20 e 25 ms. Controllate pure le statistiche,
      Per ora in Italia nessuno batte NGI come
      servizio.Ciao,beh, dubito che tu conosca tutte le realtà, per esempio ho un amico a Parma con NGI che nei mesi passati aveva delle latenze pessime e non so neanche se abbiano risolto il problema.Questo non vuol dire che sia tutto così per NGI.Io poi ho Alice in fast e vado con le stesse latenze a 4 Mega (256k in up sigh).Considrea poi che Alice 20 Mega è ADSL2+, ovvero full IP e non over ATM come le altre e, vista le ping di un amico che l'ha è ancora meglio dell'impostazione in fast.Io pingo il primo hop a 10ms mentre lui a 6/7.Ripeto non voglio dire che Alice è meglio o che NGI sia peggio voglio solo dire che non esiste il prodotto migliore in eccellenza, ci sono casi e casi.
      • longinous scrive:
        Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo..
        - Scritto da:

        - Scritto da:



        Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre
        tra

        20 e 25 ms. Controllate pure le statistiche,

        Per ora in Italia nessuno batte NGI come

        servizio.

        Ciao,

        beh, dubito che tu conosca tutte le realtà, per
        esempio ho un amico a Parma con NGI che nei mesi
        passati aveva delle latenze pessime e non so
        neanche se abbiano risolto il
        problema.

        Questo non vuol dire che sia tutto così per NGI.

        Io poi ho Alice in fast e vado con le stesse
        latenze a 4 Mega (256k in up
        sigh).

        Considrea poi che Alice 20 Mega è ADSL2+, ovvero
        full IP e non over ATM come le altre e, vista le
        ping di un amico che l'ha è ancora meglio
        dell'impostazione in
        fast.

        Io pingo il primo hop a 10ms mentre lui a 6/7.

        Ripeto non voglio dire che Alice è meglio o che
        NGI sia peggio voglio solo dire che non esiste il
        prodotto migliore in eccellenza, ci sono casi e
        casi.si, ma la 20 Mega di alice non è un caso, è una truffa!Chiariamoci, sarei più che propenso a fare una bella ADSL 2+ anche solo a 10 megabit, ma ne voglio almeno 3 o 4 di upload, se no che cazzata è?
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo..
      Mio cuGGino si è fatto NGI per poter condividere la sua gioia con gli amici Jack-O-Lantern, Dreadnought e Fusion.Adesso anche se si ritrova 6K in down o ping da 100ms in sù, può divertirsi a scrivere nel loro forum che: và tutto bene che non ci sono problemi che la qualità si paga e che .... è bello prendersi la baguette come i francesi in finale ai mondiali :p
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo...
      - Scritto da:

      Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre tra
      20 e 25 ms. Controllate pure le statistiche, che
      NGI pubblica per dimostrare la totale
      affidabilità del
      servizio:

      http://f5stat.ngi.it/index.php

      Per ora in Italia nessuno batte NGI come
      servizio.Si vede che non hai mai visto il ping di chi ha FastWeb fibra ....
      • longinous scrive:
        Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo..
        - Scritto da:

        - Scritto da:



        Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre
        tra

        20 e 25 ms. Controllate pure le statistiche, che

        NGI pubblica per dimostrare la totale

        affidabilità del

        servizio:



        http://f5stat.ngi.it/index.php



        Per ora in Italia nessuno batte NGI come

        servizio.

        Si vede che non hai mai visto il ping di chi ha
        FastWeb fibra
        ....peccato che non ti vendano anche il collegamento a internet, vero?solo una mega wan...
      • Anonimo scrive:
        Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo..
        - Scritto da:
        Si vede che non hai mai visto il ping di chi ha
        FastWeb fibra
        ....Economica, dietro una bella intranet e con ip privato.Una figata.Burp
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo..
      - Scritto da:
      Per ora in Italia nessuno batte NGI come
      DISservizio.Fixed.
    • Anonimo scrive:
      Re: Con TISCALI pure "romano"
      - Scritto da:
      Io sto a Roma, e con NGI la latenza è sempre tra 20 e 25 ms. Controllate pure le statisticheHai scritto "20 ms al massimo" nel tuo subject.Hai gia' cambiato idea.Io ho (tra le altre) una normalissima Tiscali da 4 Mega, e' gia in fast senza essere per "gamers" (chi cazzo sono poi) e pingo sui 20 msEsecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=22ms TTL=57Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=22ms TTL=57Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=57Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=57Burp
    • Ics-pi scrive:
      Re: 60 ms? Con NGI ho 20 ms al massimo...
      Mah la mia ADSL telecom pingava sul primo peer a 9 ms di media, ma poi raggiungendo i server di gioco è ovvio che questo tempo sale, rendendo quasi inutile avere un ping cosi' basso, soprattutto se giochi all'estero.Il resto sono cazzate.
  • Anonimo scrive:
    tiscali?
    quelli dai quali ho comprato un adsl 2 mb a ottobre e dai quali sono ancora in attesa dell' upgrade (ancora adesso sono a 640)? una garanzia.
  • Anonimo scrive:
    EVVIVA TISCALI, ma ABBASSO TELECOM!
    Per fare Tiscali, in quanto nuovo proprietario di casa senza (attualmente) linea telefonica, devo abbonarmi per 1 anno al canone Telecom per avere TISCALI ( sia voce che Internet ), VI SEMBRA CORRETTO?????Dov'e' questo fantomatico LIBERO MERCATO????Perchè devo pagare il pizzo 1 anno a Telecom se voglio fare Tiscali?????????Robe da matti!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: EVVIVA TISCALI, ma ABBASSO TELECOM!
      - Scritto da:
      Per fare Tiscali, in quanto nuovo proprietario di
      casa senza (attualmente) linea telefonica, devo
      abbonarmi per 1 anno al canone Telecom per avere
      TISCALI ( sia voce che Internet ), VI SEMBRA
      CORRETTO?????
      Dov'e' questo fantomatico LIBERO MERCATO????
      Perchè devo pagare il pizzo 1 anno a Telecom se
      voglio fare
      Tiscali?????????
      Robe da matti!!!!!!!la roba da matti è che tu ti bevi questa storia: Tiscali è liberissima di portarti il proprio cavo a casa propria, ma non lo fa perché le conviene, e preferisce usare parassitamenet le strutture di Telecom
      • Anonimo scrive:
        Re: EVVIVA TISCALI, ma ABBASSO TELECOM!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Per fare Tiscali, in quanto nuovo proprietario
        di

        casa senza (attualmente) linea telefonica, devo

        abbonarmi per 1 anno al canone Telecom per avere

        TISCALI ( sia voce che Internet ), VI SEMBRA

        CORRETTO?????

        Dov'e' questo fantomatico LIBERO MERCATO????

        Perchè devo pagare il pizzo 1 anno a Telecom se

        voglio fare

        Tiscali?????????

        Robe da matti!!!!!!!

        la roba da matti è che tu ti bevi questa storia:
        Tiscali è liberissima di portarti il proprio cavo
        a casa propria, ma non lo fa perché le conviene,
        e preferisce usare parassitamenet le strutture di
        Telecomforse xkè telecom ha avuto il monopolio dei cavi fino a poco fa?e poi, quei cavi cel li siamo pagati al 2000% in tutti questi anni di bollette, dovrebbero essere pubblici (leggi, dei comuni)...
    • Anonimo scrive:
      Re: EVVIVA TISCALI, ma ABBASSO TELECOM!
      - Scritto da:
      Per fare Tiscali, in quanto nuovo proprietario di
      casa senza (attualmente) linea telefonica, devo
      abbonarmi per 1 anno al canone Telecom per avere
      TISCALI ( sia voce che Internet ), VI SEMBRA
      CORRETTO?????Sì, mi sembra corretto: è un'offerta, se ti piace la sottoscrivi, altrimenti ti rivolgi altrove.
      Dov'e' questo fantomatico LIBERO MERCATO????
      Perchè devo pagare il pizzo 1 anno a Telecom se
      voglio fare
      Tiscali?????????
      Robe da matti!!!!!!!Il libero mercato è proprio questo: ogni azienda stabilisce la propria strategia, tu scegli cio' che più ti si confà... o vuoi dettare tu le condizioni??!
      • Anonimo scrive:
        Re: EVVIVA TISCALI, ma ABBASSO TELECOM!
        Basta scegliere un provider che porti il cavo ...mica c'è solo tiscali ...cercando cercando si trova adsl senza linea telecom + numero geografico in voip , evitando di andare troppo al risparmio si trovano anche ditte serie :)
  • Anonimo scrive:
    L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI ISP
    Dubito che Tiscali abbia inventato nuovi protocolli di comunicazione, anche perchè non è un ente normativo internazionale nè un produttore di HW.L'ADSL configurata in modalità FAST (senza controllo d'errore a livello HW) ce l'hanno già tutti gli altri ISP. Basta chiedere.Questo è solo MARKETING !
    • uguccione500 scrive:
      Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI IS
      Basta chiedere.....mmmm...secondo me è questione di dineros, non di richiesta... @^
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI IS
        Sul contratto Telecom della adsl commerciale c'era uno specifico box al riguardo.L'ho comunicato e manco sapevano cosa volesse dire.Però l'han fatto allo stesso prezzo.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI IS
      certo!prova a chiedere al centralino telecom di configurartela in fast.Quando ci avevo provato, non c'era stato verso di ottenerla.Poi sono passato a tiscali 6Mbit e lì era configurata in fast di default!
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI IS
        - Scritto da:
        certo!
        prova a chiedere al centralino telecom di
        configurartela in
        fast.
        Quando ci avevo provato, non c'era stato verso di
        ottenerla.fino a poco tempo fa preferivano non usarla perché per l'utente comune da solo una maggiore perdità di pacchetti
        Poi sono passato a tiscali 6Mbit e lì era
        configurata in fast di default!pessima scelta darla di default per il discorso di prima
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI IS
        - Scritto da:
        certo!
        prova a chiedere al centralino telecom di
        configurartela in
        fast.
        Quando ci avevo provato, non c'era stato verso di
        ottenerla.
        Poi sono passato a tiscali 6Mbit e lì era
        configurata in fast di
        default!Io ho chiesto e avuto :)Ci sono volute 4 telefonate e 2 mesi d'attesa.. ma ne è valsa la pena :p
    • Attila Xihar scrive:
      Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI ISP
      - Scritto da:
      L'ADSL configurata in modalità FAST (senza
      controllo d'errore a livello HW) ce l'hanno già
      tutti gli altri ISP. Basta
      chiedere.
      Questo è solo MARKETING !Io ho chiesto, visto che mi eviterei volentieri un trasloco di operatore. Ma Virgilio Tin.it (il mio operatore, appunto), mi ha risp, in tempi brevissimi, che loro nn la prevedono...Risultato: a novembre passero' a NGI o a Messagenet.Continuero' a prendere palate a PES5 lo stesso, ma almeno nn sara' colpa del lag :D
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ADSL FAST CE L'HANNO TUTTI GLI ISP
      Io sono passato alla 20 di telecom (che è ovviamente in fast).Pingo SEMPRE sotto i 50 ma a DoD e CS mi massacrano ancora! :D
  • Anonimo scrive:
    Anche le altre
    offerte Tiscali, a partire dalla 4Mbps dichiarano upload fino a 1Mbps...D.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche le altre
      Leggi bene.Si parla anche della modalità Fast al posto della Interleaved.La differenza è quella!
  • Anonimo scrive:
    40-50ms ping per gamers?
    AHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHHAAAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAdeve stare abbondantemente sotto i 30.
    • Anonimo scrive:
      Re: 40-50ms ping per gamers?
      - Scritto da:
      AHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHHAAAHAHHAHHAHAHAHAHAHHA

      deve stare abbondantemente sotto i 30.e la cosa importante nn è il ping medio, ma la costanza del ping e l'assenza di packet loss
      • Anonimo scrive:
        Re: 40-50ms ping per gamers?

        e la cosa importante nn è il ping medio, ma la
        costanza del ping e l'assenza di packet
        losspeccato che la modalità fast porti a maggiore perdita di paccehtti...
    • avvelenato scrive:
      Re: 40-50ms ping per gamers?
      - Scritto da:
      AHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHHAAAHAHHAHHAHAHAHAHAHHA

      deve stare abbondantemente sotto i 30.Tu sei uno di quelli che quando viene fraggato si lamenta sempre dei lag e dei ping, vero?Fammi il piacere va. Un vero giocatore on-line si riconosce per l'adattabilita` a situazioni ostili. Ad esempio una volta mi sono battuto con un campioncino provinciale o regionale, non ricordo, a q3a, cmq un piccolo maghetto. Hostavo io, lui aveva 70 di ping, mi faceva un headshot col railgun da una parte all'altra della mappa, quando eravamo entrambi in volo. Ho perso 25 a 1, e mi reputavo bravino.
      • Anonimo scrive:
        Re: 40-50ms ping per gamers?

        io, lui aveva 70 di ping, mi faceva un headshot
        col railgun da una parte all'altra della mappa,
        quando eravamo entrambi in volo. Ho perso 25 a

        1,
        e mi reputavo
        bravino.Cavolo! Che bestia questo qua.Esistono dei video simili sfide e giocatori di alto livello?
        • OriginalP scrive:
          Re: 40-50ms ping per gamers?
          www.own-age.comin base alla mia esperienza il ping non è tutto ma la sua buona parte la giocagioco da 6 anni a q3a e pingare 60-70 difficilmente riuscirà a battere un altro che pinga
          • avvelenato scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            - Scritto da: OriginalP
            www.own-age.com

            in base alla mia esperienza il ping non è tutto
            ma la sua buona parte la
            gioca

            gioco da 6 anni a q3a e pingare molto ma la differenza la si nota soprattutto
            quando il divario in termini di latenza fra i
            giocatori è
            elevato

            un giocatore che pinga
            60-70 difficilmente
            riuscirà a battere un altro che pinga che il divario di skill non sia
            elevatoQuel mio amico che mi ha stracciato sopra mi ha spiegato una cosa: esistono due tipi di giocatori on-line, quelli più da lan-party, che appena gli metti un po' di ping vanno in crisi, perché sono estremamente precisi e quindi il ping gli svantaggia; e poi ci sono quelli da internet, che per culo o intuito (lui dice intuito, io dico che un po' di culo c'è :D ) riescono a intuire come il ping influenzerà la dinamica del gioco e sparare in maniera da "correggerlo". In pratica mi ha detto che a lui gli veniva istintivo spararmi 70ms prima che io gli capitassi sul mirino.Tuttavia questo secondo tipo di giocatori è generalmente svantaggiato rispetto a quelli da lanparty, perché in lan non possono avvantaggiarsi di questa loro particolare intuitività, di conseguenza il mio amico non si è iscritto ai campionati nazionali di lanparty.
          • Anonimo scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            Gioco da un sacco online, e nel 99% dei casi il più forte è quello con ping basso.Non è tutto il ping, ma solo buona parte; basta pensare che se uno pinga 20, un altro 60, sembrano pocchi 40 ms di latenza in più, ma chi pinga 20 è , a parità di situazione, 3 volte più veloce dell'avversario.Chi è pippa, rimane pippa anche a 3 ms di ping ovviamente, come chi è bravo da paura anche con 70 ms apre uno che ne ha 20. Facendo però discorsi umani , con avversari con stessa skill e nella media delle persone, chi ha ping basso vince su internet...perciò tutti chiedono la prova della lan :)
          • OriginalP scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            - Scritto da: avvelenato
            Quel mio amico che mi ha stracciato sopra mi ha
            spiegato una cosa: esistono due tipi di giocatori
            on-line, quelli più da lan-party, che appena gli
            metti un po' di ping vanno in crisi, perché sono
            estremamente precisi e quindi il ping gli
            svantaggia; e poi ci sono quelli da internet, che
            per culo o intuito (lui dice intuito, io dico che
            un po' di culo c'è :D ) riescono a intuire come
            il ping influenzerà la dinamica del gioco e
            sparare in maniera da "correggerlo". In pratica
            mi ha detto che a lui gli veniva istintivo
            spararmi 70ms prima che io gli capitassi sul
            mirino.
            Tuttavia questo secondo tipo di giocatori è
            generalmente svantaggiato rispetto a quelli da
            lanparty, perché in lan non possono
            avvantaggiarsi di questa loro particolare
            intuitività, di conseguenza il mio amico non si è
            iscritto ai campionati nazionali di
            lanparty.non è questione di "culo" o intuitoè questione di alleanmento dopo un po' che giochi con un determinato ping ti ci abitui (forse è questo che intende il tuo amico per intuito), pur trovandoti con delle limitazioni se hai un ping alto
          • Anonimo scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            - Scritto da: OriginalP
            non è questione di "culo" o intuito
            è questione di alleanmento
            dopo un po' che giochi con un determinato ping ti
            ci abitui (forse è questo che intende il tuo
            amico per intuito), pur trovandoti con delle
            limitazioni se hai un ping
            alto
            Sono the-smoker ...purtroppo con i miei ping 80-120 mssono costretto a evitare Quake unreal ....sopravvivo in quelli di squadra realistici con un minimo di strategia,come americasarmy e i mod di enemy territory e il mitico renegade ....40 ms mi permetterebbero di fare un bel salto in avanti
          • Anonimo scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            - Scritto da: avvelenato
            ci sono quelli da internet, che
            per culo o intuito (lui dice intuito, io dico che
            un po' di culo c'è :D ) riescono a intuire come
            il ping influenzerà la dinamica del gioco e
            sparare in maniera da "correggerlo". In pratica
            mi ha detto che a lui gli veniva istintivo
            spararmi 70ms prima che io gli capitassi sul
            mirino.è verissimo, io gioco ad halo, c'è la spada laser che ad una certa distanza il mirino diventa rosso e questo ti avverte che hai agganciato l'avversario, una volta agganciato premi il grilletto e il tuo personaggio si lancia per diversi metri verso l'avversario dandogli una spadata 1colpo-una uccisione. spesso gli scontri sono frontali, cioè due con le spade si corrono contro e intuendo la lag spesso per vincere l'avversario devi premere il grilletto una frazione di secondo prima che il tuo mirino diventi rosso perche all'altro probabilmente (e diciamo spesso dato che il mio ping e di merda)il mirino è già rosso. stesso discorso con lo shotgun, ad una certa distanza 1 colpo è mortale, in uno scontro frontale bisogna anticipare lo sparo. oppure nel checchinaggio spesso se si vede un'avverario che si sta muovendo in una certa direzione, bisogna puntare il mirino poco più avanti della direzione che ha preso l'avversario.
          • Alucard scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da: OriginalP

            www.own-age.com



            in base alla mia esperienza il ping non è tutto

            ma la sua buona parte la

            gioca



            gioco da 6 anni a q3a e pingare
            molto ma la differenza la si nota soprattutto

            quando il divario in termini di latenza fra i

            giocatori è

            elevato



            un giocatore che pinga
            60-70 difficilmente

            riuscirà a battere un altro che pinga meno

            che il divario di skill non sia

            elevato

            Quel mio amico che mi ha stracciato sopra mi ha
            spiegato una cosa: esistono due tipi di giocatori
            on-line, quelli più da lan-party, che appena gli
            metti un po' di ping vanno in crisi, perché sono
            estremamente precisi e quindi il ping gli
            svantaggia; e poi ci sono quelli da internet, che
            per culo o intuito (lui dice intuito, io dico che
            un po' di culo c'è :D ) riescono a intuire come
            il ping influenzerà la dinamica del gioco e
            sparare in maniera da "correggerlo". In pratica
            mi ha detto che a lui gli veniva istintivo
            spararmi 70ms prima che io gli capitassi sul
            mirino.
            Tuttavia questo secondo tipo di giocatori è
            generalmente svantaggiato rispetto a quelli da
            lanparty, perché in lan non possono
            avvantaggiarsi di questa loro particolare
            intuitività, di conseguenza il mio amico non si è
            iscritto ai campionati nazionali di
            lanparty.Anche io ho "l'intuito" è infatti alcune volte mi sono trovato svantaggiato. Ho iniziato a giocare a UT su server usa con ping che andava da 200-250 ma riuscivo a calcolare quando sparare e fraggavo; poi passai a server euro con 50-70 di ping e ler prime volte non riuscivo a colpire un cippolo perchè ero abitutato a sparare quei 200ms prima -_-Se giocassi con ping 0 penso che non riuscirei a killare neanche i bot (rotfl)
          • Funz scrive:
            Re: 40-50ms ping per gamers?
            c
            svantaggia; e poi ci sono quelli da internet, che
            per culo o intuito (lui dice intuito, io dico che
            un po' di culo c'è :D ) riescono a intuire come
            il ping influenzerà la dinamica del gioco e
            sparare in maniera da "correggerlo". In pratica
            mi ha detto che a lui gli veniva istintivo
            spararmi 70ms prima che io gli capitassi sul
            mirino.La mia esperienza personale e' proprio questa, quando giocavo a QII col 56K e avevo pingacci a 200-230, ero diventato bravino pure contro quelli che avevano gia' l'ADSL.Certo, quelli veramente forti mi aprivano in ogni caso :DPurtroppo non ho mai avuto l'occasione di andare ai lan party..
      • Anonimo scrive:
        Re: 40-50ms ping per gamers?

        Un vero giocatore on-lineUn vero giocatore on-line viene ammesso ai server, non viene rifiutato a causa del ping alto. Cosa che spesso succede.
        • avvelenato scrive:
          Re: 40-50ms ping per gamers?
          - Scritto da:

          Un vero giocatore on-line

          Un vero giocatore on-line viene ammesso ai
          server, non viene rifiutato a causa del ping
          alto. Cosa che spesso
          succede.Per
          100ms, sì, per
          40-50 dubito assai (cfr. titolo).
      • Anonimo scrive:
        Re: 40-50ms ping per gamers?
        - Scritto da: avvelenato

        - Scritto da:


        AHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHHAAAHAHHAHHAHAHAHAHAHHA



        deve stare abbondantemente sotto i 30.



        Tu sei uno di quelli che quando viene fraggato si
        lamenta sempre dei lag e dei ping,
        vero?


        Fammi il piacere va. Un vero giocatore on-line si
        riconosce per l'adattabilita` a situazioni
        ostili. Ad esempio una volta mi sono battuto con
        un campioncino provinciale o regionale, non
        ricordo, a q3a, cmq un piccolo maghetto. Hostavo
        io, lui aveva 70 di ping, mi faceva un headshot
        col railgun da una parte all'altra della mappa,
        quando eravamo entrambi in volo. Ho perso 25 a 1,
        e mi reputavo
        bravino.ma te lo sai ke a q3 ki aveva il pc + potente saltava di +?
        • avvelenato scrive:
          Re: 40-50ms ping per gamers?
          - Scritto da:

          - Scritto da: avvelenato



          - Scritto da:





          AHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHHAAAHAHHAHHAHAHAHAHAHHA





          deve stare abbondantemente sotto i 30.







          Tu sei uno di quelli che quando viene fraggato
          si

          lamenta sempre dei lag e dei ping,

          vero?





          Fammi il piacere va. Un vero giocatore on-line
          si

          riconosce per l'adattabilita` a situazioni

          ostili. Ad esempio una volta mi sono battuto con

          un campioncino provinciale o regionale, non

          ricordo, a q3a, cmq un piccolo maghetto. Hostavo

          io, lui aveva 70 di ping, mi faceva un headshot

          col railgun da una parte all'altra della mappa,

          quando eravamo entrambi in volo. Ho perso 25 a
          1,

          e mi reputavo

          bravino.

          ma te lo sai ke a q3 ki aveva il pc + potente
          saltava di
          +?Sì, ma in quel caso eravamo a pari (p3 @700mhz contro k7 a frequenze simili, nvidia geforce3 contro una radeon non so quale cmq simile.)
    • carobeppe scrive:
      Re: 40-50ms ping per gamers?

      deve stare abbondantemente sotto i 30.si, vabbè, manco in lan ci riesci fra un po'...
  • Anonimo scrive:
    non ci credo
    Finalmente l'hanno finita di alzare il down e l'up tenerlo fermo. Ci voleva proprio la morte di kazaa?
  • Anonimo scrive:
    ora si inizia a ragionare
    TELECOM? PRONTO? ci sei? sei connessa? che me ne faccio di 20Mb in down e 300 in up?!?!io la vostra webtv nn la vedo, io voglio l'upload per giocare decentemente e scambiare file. se non esce un'offerta simile con alice entro il tempo limite per recidere dal contratto faccio il passaggio a tiscali. così mi levo anche la telecom per la telefonia fissa!1MB in upload a 35 euro sono un'affarone
    • Anonimo scrive:
      Re: ora si inizia a ragionare
      si ma.. se lancia l'adsl per giocare, penso si siano fatti dei calcoli sul tempo di gioco in un giorno, cioè circa 4 ore massimo, se te e tutti iniziano a prenderla per il p2p, e lasciano attaccato 24 ore su 24, non iniziano a saturare e i ping si rialzano per i giocatori?
      • ryoga scrive:
        Re: ora si inizia a ragionare
        - Scritto da:
        si ma.. se lancia l'adsl per giocare, penso si
        siano fatti dei calcoli sul tempo di gioco in un
        giorno, cioè circa 4 ore massimo, se te e tutti
        iniziano a prenderla per il p2p, e lasciano
        attaccato 24 ore su 24, non iniziano a saturare e
        i ping si rialzano per i
        giocatori?Metteranno dei filtri come Libero e non appena apri un programma non "ideneo" ti fanno cadere la connessione.Sarà, ma ad oggi vedo che gli unici seri sono Telecom Italia e Fastweb.Il resto solo parassiti che ti bloccano le connessioni non appena non sei gradito
  • Anonimo scrive:
    Finalmente... altro che TELE2
    Uff, sto cercando di fare la disdetta a tele2 proprio x questo motivo.... va uno schifo con la XBOX360 e i giochi di calcio.....un nervoso..... LAG assurdo.ho venduto pure PES5 prima che tiravo il pad verso il plasma e buttavo tutto giù dla 4 piano.metà delle partite le ho perse x colpa del LAG assurdo.ma questi caz...... di Tele2 non mi staccano dalla loro ADSL perchè non ho fatto la disdetta 2 mesi prima della scadenza. sono abbonato da 18 mesi. io sapevo che passato un anno potevi staccarti in qualsiasi momento....invece..... maled........info@mwonline.it
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente... altro che TELE2
      - Scritto da:
      maled........
      info@mwonline.itdomain: mwonline.itorg: MEDIAWARE DI DI MEO PINOti chiami proprio meo pino !?Ma che nome del cazzo :D (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente... altro che TELE2
      - Scritto da:
      Uff, sto cercando di fare la disdetta a tele2
      proprio x questo motivo....

      va uno schifo con la XBOX360 e i giochi di
      calcio.....
      un nervoso..... LAG assurdo.
      ho venduto pure PES5 prima che tiravo il pad
      verso il plasma e buttavo tutto giù dla 4
      piano.
      metà delle partite le ho perse x colpa del LAG
      assurdo.
      ma questi caz...... di Tele2 non mi staccano
      dalla loro ADSL perchè non ho fatto la disdetta 2
      mesi prima della scadenza. sono abbonato da 18
      mesi. io sapevo che passato un anno potevi
      staccarti in qualsiasi
      momento....
      invece.....
      maled........
      info@mwonline.itsi vabbè ma pure te che vai a fare un'abbonamento a tele2..
Chiudi i commenti