Un bastone RFID per ciechi

Lo Smart Cane è in grado di guidare vocalmente il proprietario lungo un percorso. Allo studio altre soluzioni

Roma – Ausili biomeccanici e organi artificiali controllati però da un cervello umano hanno rappresentato per certi aspetti grandi traguardi scientifici ma anche nuovi spunti di riflessione: lo Smart Cane realizzato da Kumar Yelamarthi, docente presso l’Università del Michigan, si inserisce in questo contesto e potrebbe costituire un notevole vantaggio per coloro che, per cause naturali o meno, sono costretti alla cecità.

La tecnologia applicata all’uomo è un tema ricorrente non solo di molti racconti sci-fi ma anche della cronaca quotidiana . Il professore, con l’aiuto di alcuni studenti, ha messo a punto uno strumento relativamente semplice e molto meno invasivo rispetto a quelle che una volta erano trovate fantascientifiche: si tratta di una versione hi-tech del bastone bianco che spesso accompagna i ciechi.

Equipaggiato con tecnologia RFID lo Smart Cane incorpora un sensore agli ultrasuoni a cui è associato un essenziale sistema di navigazione e uno speaker per gli avvertimenti acustici, il tutto contenuto in una tracolla.

Una fase del test con lo Smart Cane Il secondo passo è stato approntare una rete di tag identificativi nel percorso utilizzato per il test: il tragitto tra due edifici del campus universitario di Mount Pleasant. Durante la prova, effettuata con l’ausilio di particolari occhiali che simulano difetti visivi, il bastone avrebbe reagito bene, dando le giuste indicazioni sulla direzione da prendere per completare il cammino.

Gli studenti che collaborano con Yelamarthi hanno pensato anche ad una variante che permetta l’utilizzo dello Smart Cane anche da parte di soggetti sordo-ciechi: un particolare guanto da indossare sulla mano che sorregge il bastone, le cui vibrazioni dovrebbero far capire all’utente la direzione da tenere.

Yelamarthi ha spiegato le ragioni di questo progetto affermando di voler illustrare e far capire ai suoi studenti le molteplici applicazioni dell’ingegneria : “Volevamo fare qualcosa – ha sottolineato il professore – che potesse essere d’aiuto per le persone e nel contempo rendere il nostro campus più accessibile”.

Per il futuro il docente prevede di sottoporre il progetto agli studenti delle prossime classi e ne pronostica l’espansione su una porzione maggiore del campus, integrando anche un sistema di localizzazione GPS per aumentare le capacità operative dello strumento.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Pirata scrive:
    Mah..
    Se io compro una console non posso farci quel ke voglio in quanto diventa mia?? Ovviamente un conto e' rivenderle e li sono daccordo a vietarlo...Non mi pare sensato poi dare a sto tipo 10 anni di galera;nemmeno agli stupratori gli danno tanto...
  • harvey scrive:
    Ma quando impareranno...
    Oramai si sa, non conviene vendere roba pirata, molto meglio scippare le vecchiette che ritirano la pensione.Ogni tanto qualcuna cade e muore, ma si rischia certamente meno.... sia per accanimento delle FdO che nelle pene
    • Izio scrive:
      Re: Ma quando impareranno...
      - Scritto da: harvey
      Oramai si sa, non conviene vendere roba pirata,
      molto meglio scippare le vecchiette che ritirano
      la
      pensione.

      Ogni tanto qualcuna cade e muore, ma si rischia
      certamente meno.... sia per accanimento delle FdO
      che nelle
      peneVolevo metterci un bel ROTFL, poi mi sono accorto che purtroppo non è una battuta e mi è passata la voglia di ridere...
      • harvey scrive:
        Re: Ma quando impareranno...
        Infatti, col cavolo che è una battuta, è la triste veritàPer prenderti 10 anni per furto, la devi fare veramente molto grossa!!
        • anonimo scrive:
          Re: Ma quando impareranno...
          - Scritto da: harvey
          Infatti, col cavolo che è una battuta, è la
          triste
          verità


          Per prenderti 10 anni per furto, la devi fare
          veramente molto
          grossa!!Non l'hanno condannato ancora, quella è la pena massima che rischia. Per i furti non starei così tranquillo:http://archiviostorico.corriere.it/2003/marzo/07/Usa_ergastolo_per_tre_piccoli_co_0_030307016.shtml
  • Lettore scrive:
    Smerciava le consolle modificate
    Sul sito Regator (http://www.wired.com/threatlevel/2009/08/game-console-XXXXXXXXXing-arrest/) affermano che il giovanotto aveva fatto del XXXXXXXXXing un business e quindi non ricadiamo nel semplice caso di homebrewing (modificare/migliorare le potenzialità per usi comunque leciti).
    • Rin Kobayashi scrive:
      Re: Smerciava le consolle modificate
      - Scritto da: Lettore
      Sul sito Regator (http://www.wired.com/threatlevel/2009/08/game-
      cons.../) affermano che il giovanotto aveva fatto del XXXXXXXXXing un
      business e quindi non ricadiamo nel semplice caso di homebrewing
      (modificare/migliorare le potenzialità per usi comunque leciti).Quindi? A parte il fatto che non pagava le tasse quale sarebbe il suo gravissimo crimine tanto da meritare ben 10 anni (DIECI ANNI) di galera? (newbie)
  • Enok scrive:
    non ho capito
    rischia 10 anni per aver modificato le SUE console o per averlo fatto ad altre persone?
    • ego scrive:
      Re: non ho capito
      in teoria nn fa differenza, quella legge vieta di bypassare le misure di sicurezza di una console quindi anche solo modifcarla per installare homebrew è illegale (dark_alex, il creatore del custom firmware per psp chissà quanto rischierebbe :D )
      • Asmox scrive:
        Re: non ho capito
        Sull'illegalità non discuto, però se avesse rubato un gioco dallo scaffale o l'intera consolle, non credo che la pena sarebbe così severa... Sarà che cercano la pena esemplare per far parlare e far capire che non sono poi quelle pratiche che si possono fare tranquillamente, ma comunque sia esagerano IMHO.
        • Duca Conte Semenzara scrive:
          Re: non ho capito
          - Scritto da: Asmox
          Sull'illegalità non discuto, però se avesse
          rubato un gioco dallo scaffale o l'intera
          consolle, non credo che la pena sarebbe così
          severa... Sarà che cercano la pena esemplare per
          far parlare e far capire che non sono poi quelle
          pratiche che si possono fare tranquillamente, ma
          comunque sia esagerano
          IMHO.questo s'e' fatto piu' 13 anni per aver rubato delle cose in un negozio...http://www.freep.com/article/20090802/COL05/908020426/1081/Candidates-vary-on-opening-upse poi lo fai a mano armata.. ciao
          • Homer S. scrive:
            Re: non ho capito
            In Italia la pena massima per i reati più gravi è la Presidenza Del Consiglio...
      • cognome e nome scrive:
        Re: non ho capito
        - Scritto da: ego
        in teoria nn fa differenza, quella legge vieta di
        bypassare le misure di sicurezza di una console
        quindi anche solo modifcarla per installare
        homebrew è illegale (dark_alex, il creatore del
        custom firmware per psp chissà quanto
        rischierebbe :D
        )hey ragazzi, ancora con questa storia della EULA e dell'illegalita'.Allora ve lo spiego per bene un ennesima volta. Aprite bene le orecchie.La console che io compro con i miei soldini e' MIA, MIA nel senso etimologico del termine, e di MIA ESCLUSIVA PROPRIETA', non della nintendo, non della sony, ecc, e' solo ED ESCLUSIVAMENTE MIA, come ogni bene materiale che io acquisto.Dunque la posso smontare, riprogrammare e farla diventare una macchina del caffe', e tutto questo e' PERFETTAMENTE LEGALE.la EULA riguarda solo il software originale, se poi io ci faccio girare una cosa mia, questo non riguarda la EULA.Naturalmente non posso rivendere ad altri la mia console modificata, perche' violerei il copyright, e l'uso deve rimanere mio personale. Ma ATTENZIONE, la posso BENISSIMO RIVENDERE se non la modifico, cosi come si fa in seconda mano con TUTTI i beni di questo mondo, auto, moto, e persino CD di musica, DVD ecc. ecc. e come si POTRA' continuare a fare ab aeterno, senza EULA che tenga.Ora avete capito? avete capito bene?
  • Nome e cognome scrive:
    dmca=XXXXX
    se acquisto un bene il bene e' mio e ci posso fare quello che voglio.... e' un po' come vendere le arance e andare ad arrestare chi fa gli innesti con una pianta di limone per rendere la la propria pianta di arance + robusta..
    • Guybrush scrive:
      Re: dmca=XXXXX
      - Scritto da: Nome e cognome
      se acquisto un bene il bene e' mio e ci posso
      fare quello che voglio.... e' un po' come vendere
      le arance e andare ad arrestare chi fa gli
      innesti con una pianta di limone per rendere la
      la propria pianta di arance +
      robusta..Be'... no.Leggi bene l'articolo: modifica al fine di aggirare le misure di protezione.Se il giovanotto ha si modificato le console, ma al fine di migliorarle e riuscire ad utilizzarle per altri scopi (leciti)... ed e' facile: basta che durante la perquisizione non siano stati trovati giochi pirata, ovvero originali corredati da copia di backup, e potra' cavarsela con la possibilita' di controquerelare Entertainment Software Association.Se pero' sono saltate fuori copie "pirata" ovvero giochi copiati sprovvisti della loro controparte originale... eh be', sono uccelli con pH
    • ego scrive:
      Re: dmca=XXXXX
      e no la cosa è diversa (lungi da me affermare che quella legge giusta è! ) pero il firmware delle console è chiuso, e quando tu compri una console insieme ai vari libretti di istruzione c'e di sicuro un foglietto che è l'EULA nel quale c'e scritto che non si puo modifcare il software (e l'hardware) della console. (cosi come non puoi modificare il sorgente di windows per fare un esempio)
      • Alberto scrive:
        Re: dmca=XXXXX
        Il software ok... sull'hardware è un po diversa la cosa.L'hardware si compra...se io mi compro una xbox per tirarci fuori la cpu e usarla su un mio progettino (e sono scemo xche il celeron che c'è li dentro te lo tirano dietro per una manciata di euro) posso farlo benissimo.Il problema è che qualcuno considera il firmware del lettore dvd hardware... mentre il firmware è software... quindi in teoria se io prendo una x360 e mi scrivo da zero (e intendo zero zero) un firmware in grado di farci girare un mio gioco o gli stessi giochi per x360 (originali si intende) non ci sono problemi perchè non ho violato un bel niente...
    • Duca Conte Semenzara scrive:
      Re: dmca=XXXXX
      - Scritto da: Nome e cognome
      se acquisto un bene il bene e' mio e ci posso
      fare quello che voglio.... e' un po' come vendere
      le arance e andare ad arrestare chi fa gli
      innesti con una pianta di limone per rendere la
      la propria pianta di arance +
      robusta..ancora sto discorso che non vi entra in testa?te compri una copia e una licenza non ti compri il prodotto il Wii o la xbox, si poi che vuoi anche i codici sorgenti?Se veramente tu volessi comprare la consolle dovresti spendere qualche miliardo di euro e poi allora ci fai quel cavolo che vuoi.Come per le foto stock, costano 1-300$ ma se vuoi l'esclusiva o i diritti devi spendere un sacco di soldi.
      • Uroboros scrive:
        Re: dmca=XXXXX
        - Scritto da: Duca Conte Semenzara
        - Scritto da: Nome e cognome

        se acquisto un bene il bene e' mio e ci posso

        fare quello che voglio.... e' un po' come
        vendere

        le arance e andare ad arrestare chi fa gli

        innesti con una pianta di limone per rendere la

        la propria pianta di arance +

        robusta..

        ancora sto discorso che non vi entra in testa?
        te compri una copia e una licenza non ti compri
        il prodotto il Wii o la xbox, si poi che vuoi
        anche i codici
        sorgenti?

        Se veramente tu volessi comprare la consolle
        dovresti spendere qualche miliardo di euro e poi
        allora ci fai quel cavolo che
        vuoi.

        Come per le foto stock, costano 1-300$ ma se vuoi
        l'esclusiva o i diritti devi spendere un sacco di
        soldi.Nisba, quoto Nome e Cognome. Se compro un televisore e ci voglio smanettare, nessuno me lo può impedire, EULA o meno. Quanto al tuo (sic) ragionamento su codici sorgenti e simili, io mica devo fare produzione in serie, si parla solo di utilizzi personali non destinati a fini di lucro. E anche qui non è che ci voglia un gran cervello a caXXXXX...
        • dav scrive:
          Re: dmca=XXXXX
          Se con l'acquisto e l'utilizzo di un TV, o di qualsiasi altro componente elettronico, hai un EULA devi rispettarlo. E' un contratto. Se non ti va bene non compri il bene.Anche qui non è che ci voglia un gran cervello per comprendere il termine "contratto".
          • anonimo scrive:
            Re: dmca=XXXXX
            - Scritto da: dav
            Se con l'acquisto e l'utilizzo di un TV, o di
            qualsiasi altro componente elettronico, hai un
            EULA devi rispettarlo. E' un contratto. Se non ti
            va bene non compri il
            bene.
            Anche qui non è che ci voglia un gran cervello
            per comprendere il termine
            "contratto".Non c'è nessun contratto, non si firma niente. Sono licenze a strappo quello con l'EULA, cioè vengono posizionate nel prodotto in modo che il cliente non possa dire di non averle viste. Ma già in passato sono emersi dubbi sulla validità in Italia di simili licenze, il giorno in cui ci sarà una causa che arriverà in cassazione forse le cose cambieranno.
          • ruppolo scrive:
            Re: dmca=XXXXX
            - Scritto da: anonimo
            - Scritto da: dav

            Se con l'acquisto e l'utilizzo di un TV, o di

            qualsiasi altro componente elettronico, hai un

            EULA devi rispettarlo. E' un contratto. Se non
            ti

            va bene non compri il

            bene.

            Anche qui non è che ci voglia un gran cervello

            per comprendere il termine

            "contratto".

            Non c'è nessun contratto, non si firma niente.L'acquisto è un contratto. Contratto che include la garanzia, ad esempio.
          • anonimo scrive:
            Re: dmca=XXXXX
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: anonimo

            - Scritto da: dav


            Se con l'acquisto e l'utilizzo di un TV, o di


            qualsiasi altro componente elettronico, hai un


            EULA devi rispettarlo. E' un contratto. Se non

            ti


            va bene non compri il


            bene.


            Anche qui non è che ci voglia un gran cervello


            per comprendere il termine


            "contratto".



            Non c'è nessun contratto, non si firma niente.

            L'acquisto è un contratto. Contratto che include
            la garanzia, ad
            esempio.L'acquisto in se è un contratto solo per l'oggetto materiale in sé, ma non le proprietà intellettuali presenti in esso, esse sono regolamentate dalle condizioni di licenza che possono essere a strappo o regolarizzate da un contratto firmato. Per quanto riguarda le proprietà intellettuali se sulla confezione ci sono delle condizioni e tu la apri allora vuol dire che aderisci ad esse, perché si dà per scontato tu le abbia lette. Oppure se in un software per installarlo c'è una licenza e tu vai avanti si intende che tu abbia aderito. Ecco questo tipo di licenze sono state messe in discussione in Italia per quanto riguarda la loro validità legale.
        • ruppolo scrive:
          Re: dmca=XXXXX
          - Scritto da: Uroboros
          Nisba, quoto Nome e Cognome. Se compro un
          televisore e ci voglio smanettare, nessuno me lo
          può impedire, EULA o meno. Quanto al tuo (sic)
          ragionamento su codici sorgenti e simili, io mica
          devo fare produzione in serie, si parla solo di
          utilizzi personali non destinati a fini di lucro.
          E anche qui non è che ci voglia un gran cervello
          a
          caXXXXX...Come non ci vuole un gran cervello per capire che se le tue azioni ledono i diritti altrui, le tue azioni sono illegali.
        • Duca Conte Semenzara scrive:
          Re: dmca=XXXXX
          - Scritto da: Uroboros
          Nisba, quoto Nome e Cognome. Se compro un
          televisore e ci voglio smanettare, nessuno me lo
          può impedire...E chi di ha detto che aprire un televisone e smanettarci e' legale?magari ti esplode in faccia e hai ancora il coraggio di denunciare la marca e chiedere il risarcimento.. poi vai all'ospedale e' dobbiamo pagare pure le cure..
    • ruppolo scrive:
      Re: dmca=XXXXX
      - Scritto da: Nome e cognome
      se acquisto un bene il bene e' mio e ci posso
      fare quello che voglio.......tranne ledere i diritti altrui.
      e' un po' come vendere
      le arance e andare ad arrestare chi fa gli
      innesti con una pianta di limone per rendere la
      la propria pianta di arance +
      robusta..No, perché questo non lede i diritti altrui.
Chiudi i commenti