USA, epidemia di body scanner

Le autorità federali avrebbero preso seriamente in considerazione la possibilità di diffondere la tecnologia degli scanner full-body ai quattro angoli delle strade statunitensi. Documenti riservati lo confermano

Roma – I body scanner statunitensi sono costantemente al centro di polemiche e accuse di palesi violazioni della privacy dei cittadini, ma questo non ha certo fermato il Departement of Homeland Security nel suo obiettivo di espansione dell’utilizzo sempre più ubiquo e orwelliano della tecnologia. Lo rivela EPIC (Electronic Privacy Information Center) dopo aver ottenuto accesso alla documentazione riservata del DHS grazie al Freedom of Information Act .

EPIC dice che il DHS “ha speso milioni di dollari su una tecnologia di body scanner portatile che potrebbe essere impiegata sui binari, negli stadi e in qualunque altro posto” per monitorare i passanti con un tecnologia che l’organizzazione che si batte per la tutela dei diritti digitali ha già avuto modo di definire “invasiva, inefficace e incostituzionale”.

Gli scanner millimetrali studiati dal DHS prevedrebbero in particolare la costruzione di flussi video “intelligenti”, un insieme di “videocamere statiche multiple” installate ai diversi angoli di un furgone equipaggiato con l’attrezzatura necessaria alla scansione, videocamere montate sui pali della luce, sugli edifici e in qualsiasi altro posto ci sia il passaggio continuo di una massa di persone .

I documenti divulgati da EPIC rivelano in sostanza che le intenzioni del colosso burocratico del DHS sono andate ben oltre le peggiori paure dei detrattori degli scanner millimetrali e del tecnocontrollo ubiquo. Tanto più che l’agenzia federale considererebbe soddisfacente un 90 per cento di successo nell’individuazione di dispositivi esplosivi celati sotto al vestiario.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Evviva scrive:
    Brindiamo per Google
    Brindiamo alla qualità e alla solidità di Android.Un brindisi anche per l'inviolabilità da malware![img]http://www.iphonesavior.com/images/2008/02/29/windows_vista_fail.jpg[/img]
    • mah mah scrive:
      Re: Brindiamo per Google
      - Scritto da: Evviva
      [Bunch of bullshit]Documentarsi prima di sparare ca22ate. Grazie.
  • FinalCut scrive:
    Google: due torti non fanno una ragione.
    Google ha annunciato che userà il famigerato "kill switch" per cancellare da remoto le applicazioni infette dai telefoni di tutti gli utenti Android:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-responseInsomma una mossa che crea un precedente, che odora di grande fratello orweliano dato che improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari) si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO telefono, che si è resa necessaria per incompetenza di Google stessa.Insomma, due torti per cercare di fare una ragione...Google, Google... tutto sbagliato, back to the drawing board! e di corsa... perché così fai concorrenza a Microslot...(apple)(linux)
    • Ross scrive:
      Re: Google: due torti non fanno una ragione.
      http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htmlContinua a dormire tranquillo e mi raccomando non toglierti le fette di mela dagli occhi che ti vengono le occhiaie.
      • ruppolo scrive:
        Re: Google: due torti non fanno una ragione.
        - Scritto da: Ross
        http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm

        Continua a dormire tranquillo e mi raccomando non
        toglierti le fette di mela dagli occhi che ti
        vengono le
        occhiaie.3 Febbraio 2010? Notizia fresca...
        • lordream scrive:
          Re: Google: due torti non fanno una ragione.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ross


          http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm



          Continua a dormire tranquillo e mi raccomando
          non

          toglierti le fette di mela dagli occhi che ti

          vengono le

          occhiaie.

          3 Febbraio 2010? Notizia fresca...lol.. vorresti dire che il problema è risolto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ross





            http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm





            Continua a dormire tranquillo e mi raccomando

            non


            toglierti le fette di mela dagli occhi che ti


            vengono le


            occhiaie.



            3 Febbraio 2010? Notizia fresca...

            lol.. vorresti dire che il problema è risolto?Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google può incularti in ogni istante modificando il sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non farti cogliere impreparato (rotfl)
          • lordream in laboratori o scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Ross









            http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm







            Continua a dormire tranquillo e mi
            raccomando


            non



            toglierti le fette di mela dagli occhi che
            ti



            vengono le



            occhiaie.





            3 Febbraio 2010? Notizia fresca...



            lol.. vorresti dire che il problema è risolto?

            Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google
            può incularti in ogni istante modificando il
            sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non
            farti cogliere impreparato
            (rotfl)tranquillo.. non puo farlo sul mio telefono.. niente scorte di vasellina per il momento ma stai certo che le avrei comprate da te nel caso servisse.. devi essere ben fornito visto che sei un utente apple
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: lordream in laboratori o
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Ross














            http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm









            Continua a dormire tranquillo e mi

            raccomando



            non




            toglierti le fette di mela dagli occhi che

            ti




            vengono le




            occhiaie.







            3 Febbraio 2010? Notizia fresca...





            lol.. vorresti dire che il problema è risolto?



            Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google

            può incularti in ogni istante modificando il

            sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non

            farti cogliere impreparato

            (rotfl)

            tranquillo.. non puo farlo sul mio telefono..Certo che può. O hai tolto dal sorgente la parte di codice che lo permette e ricompilato il tutto?
            niente scorte di vasellina per il momento ma stai
            certo che le avrei comprate da te nel caso
            servisse.. devi essere ben fornito visto che sei
            un utente
            appleMai avuta.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che può. O hai tolto dal sorgente la parte
            di codice che lo permette e ricompilato il
            tutto?No semplicemente non può patchare il sistema operativo. E il link postato da FinalCut lo diceva chiaramente "Unfortunately, while Google can remotely fix affected devices, it cant automatically patch the security hole that made the exploit possible in the first place. Thats because the hole exists on the system level, so it requires a system upgrade to resolve and its up to the carriers and hardware manufacturers to deploy the fix. Google is issuing a patch and informing its partners that it is urgent, but who knows how long it will take the carriers to push it to users." Non avevi detto che avrebbe modificato l'OS da remoto?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.21-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Google: due torti non fanno una ragione.
      - Scritto da: FinalCut
      Google ha annunciato che userà il famigerato
      "kill switch" per cancellare da remoto le
      applicazioni infette dai telefoni di tutti gli
      utenti
      Android:

      http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r

      Insomma una mossa che crea un precedente, che
      odora di grande fratello orweliano dato che
      improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)
      si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO
      telefono, che si è resa necessaria per
      incompetenza di Google
      stessa.

      Insomma, due torti per cercare di fare una
      ragione...

      Google, Google... tutto sbagliato, back to the
      drawing board! e di corsa... perché così fai
      concorrenza a
      Microslot...

      (apple)(linux)Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina che hai linkato: However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. Non solo possono cancellarti l'applicazione dal terminale, ma te ne possono addirittura installare una, senza il tuo consenso e anche a tua insaputa, se vogliono :|
      • FinalCut scrive:
        Re: Google: due torti non fanno una ragione.
        - Scritto da: ruppolo
        Non solo possono cancellarti l'applicazione dal
        terminale, ma te ne possono addirittura
        installare una, senza il tuo consenso e anche a
        tua insaputa, se vogliono
        :|Mi era sfuggita :|
        • ruppolo scrive:
          Re: Google: due torti non fanno una ragione.
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: ruppolo


          Non solo possono cancellarti l'applicazione dal

          terminale, ma te ne possono addirittura

          installare una, senza il tuo consenso e anche a

          tua insaputa, se vogliono

          :|

          Mi era sfuggita :|Questa cosa è di una gravità senza precedenti, ti rendi conto? Pensa se questo sistema cade in mano ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla mafia. Inaudito!
          • FinalCut scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: ruppolo




            Non solo possono cancellarti l'applicazione
            dal


            terminale, ma te ne possono addirittura


            installare una, senza il tuo consenso e anche
            a


            tua insaputa, se vogliono


            :|



            Mi era sfuggita :|

            Questa cosa è di una gravità senza precedenti, ti
            rendi conto? Pensa se questo sistema cade in mano
            ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla
            mafia.
            Inaudito!Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non capisci la libertà... 8)(apple)(linux)
          • MeX scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            speriamo che domani Maruccia ci faccia un articolo :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: FinalCut


            - Scritto da: ruppolo






            Non solo possono cancellarti l'applicazione

            dal



            terminale, ma te ne possono addirittura



            installare una, senza il tuo consenso e
            anche

            a



            tua insaputa, se vogliono



            :|





            Mi era sfuggita :|



            Questa cosa è di una gravità senza precedenti,
            ti

            rendi conto? Pensa se questo sistema cade in
            mano

            ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla

            mafia.

            Inaudito!

            Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non
            capisci la libertà...
            8)Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo sofisticati (newbie)
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo

            Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non

            capisci la libertà...

            8)Il software è di Google. Tu, comunque, sei liberissimo di evitare ciò, mettendo mano al sorgente e ricompilandolo. http://source.android.com/Sei liberissimo di evitare gli spionaggi di Google attraverso Google Chrome, usando la versione Open Source (in questo caso non puoi mettere mano al sorgente di Google, perchè Chrome è closed source).
            Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo
            sofisticati
            (newbie)Infatti. Per una persona abituata ad essere sfruttato come un mero strumento di lucro e alla quale viene fatto credere di essere al centro di tutto è impossibile cercare di capire il concetto di libertà.Inoltre Google non installa app al posto tuo. Ha solo detto che invierà l'aggiornamento automaticamente.Ma come? Non eravate voi che volevate un OS intelligente che faccia il lavoro sXXXXX al posto vostro? O forse vi dà fastidio che per la prima volta questa manovra non l'ha fatta Apple?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.27-----------------------------------------------------------
          • curaro scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di ricompilare il sorgentre. Ma va là, per cortesia, chi ca**o lo sa ricompilare?! Ma siete dei ridicoli fanboy anche voi di linux. Una cosa deve e ripeto DEVE funzionare bene out of the box.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: curaro
            Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la
            casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di
            ricompilare il sorgentre. Ma va là, per cortesia,
            chi ca**o lo sa ricompilare?La libertà c'è. Se tu non la sfrutti, non puoi farne una colpa agli altri.
            Una cosa deve
            e ripeto DEVE funzionare bene out of the
            box.Certo che funziona out-of-the-box.
            Ma siete dei
            ridicoli fanboy anche voi di linux.La troppa libertà ti angoscia vero? :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 14.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: curaro

            Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la

            casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di

            ricompilare il sorgentre. Ma va là, per
            cortesia,

            chi ca**o lo sa ricompilare?
            La libertà c'è. Se tu non la sfrutti, non puoi
            farne una colpa agli
            altri.TROLL!


            Una cosa deve

            e ripeto DEVE funzionare bene out of the

            box.
            Certo che funziona out-of-the-box.Si si, si accende, fa la luce.

            Ma siete dei

            ridicoli fanboy anche voi di linux.
            La troppa libertà ti angoscia vero? :DTu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti staresti alla larga dai prodotti Google.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            TROLL!Bravo. Hai fatto bene a chiamarti così ;)
            Si si, si accende, fa la luce.Quello lo fa iPhone.
            Tu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti
            staresti alla larga dai prodotti
            Google.Certo certo. Detto da un fan boy della Apple significa molte cose.
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            TROLL!
            Bravo. Hai fatto bene a chiamarti così ;)


            Si si, si accende, fa la luce.
            Quello lo fa iPhone.


            Tu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti

            staresti alla larga dai prodotti

            Google.
            Certo certo. Detto da un fan boy della Apple
            significa molte
            cose.http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google-come-ti-termino-app-cattive-android.aspx Mountain View conferma l'eliminazione da remoto di svariate decine di app malevole. Con un semplice update coatto della piattaforma. Hai perso.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google

            Mountain View conferma l'eliminazione da
            remoto di svariate decine di app malevole. Con un
            semplice update coatto della
            piattaforma.

            Hai perso.Gli aggiornamenti sono disattivabili.
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo


            Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu
            non


            capisci la libertà...


            8)
            Il software è di Google. Tu, comunque, sei
            liberissimo di evitare ciò, mettendo mano al
            sorgente e ricompilandolo.Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è più difficile che fare il pane con la macchina del pane.
            http://source.android.com/
            Sei liberissimo di evitare gli spionaggi di
            Google attraverso Google Chrome, usando la
            versione Open Source (in questo caso non puoi
            mettere mano al sorgente di Google, perchè Chrome
            è closed
            source).Ma certo, non libero, liberissimo...


            Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo

            sofisticati

            (newbie)
            Infatti. Per una persona abituata ad essere
            sfruttato come un mero strumento di lucro e alla
            quale viene fatto credere di essere al centro di
            tutto è impossibile cercare di capire il concetto
            di
            libertà.Infatti è quello che ho scritto.
            Inoltre Google non installa app al posto tuo. Ha
            solo detto che invierà l'aggiornamento
            automaticamente.Certo, e che sarà automaticamente eseguito.Mica installa app al posto tuo, te le invia e manda in esecuzione solo.
            Ma come? Non eravate voi che volevate un OS
            intelligente che faccia il lavoro sXXXXX al posto
            vostro?Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina nei nostri confronti?Mi pare sia l'opposto...
            O forse vi dà fastidio che per la prima
            volta questa manovra non l'ha fatta
            Apple?Fastidio? A noi?Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non solo avete il kill switch, non solo viene utilizzato più volte anche per questioni di licenza, ma addirittura vi possono modificare il sistema operativo a vostra insaputa, da remoto.Se questo non è stare a 90 con le mutande abbassate aspettando il momento, cos'è?
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è più
            difficile che fare il pane con la macchina del
            pane.E che colpa ne avrebbero gli sviluppatori? Se non sai modificare un sorgente mica è colpa degli altri.Se tu non sei in grado di fare una cosa, la colpa è tua.Se io non so nuotare, non me la prendo col mare perchè è troppo profondo.
            Ma certo, non libero, liberissimo...Hai capito bene. Sei libero.
            Infatti è quello che ho scritto.Non sforzarti di capirlo. Non ce la faresti.
            Certo, e che sarà automaticamente eseguito.http://www.androidiani.com/forum/acer-liquid-series/24884-bloccare-aggiornamenti-automatici.htmlNon se tu non vuoi.
            Mica installa app al posto tuo, te le invia e
            manda in esecuzione
            solo.Il link mostra il contrario.
            Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina
            nei nostri
            confronti?
            Mi pare sia l'opposto...Certo che siamo liberi. Siamo liberi di non eseguire l'aggiornamento e siamo liberi di visionare il sorgente.
            Fastidio? A noi?
            Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non
            solo avete il kill switch, non solo viene
            utilizzato più volte anche per questioni di
            licenza, ma addirittura vi possono modificare il
            sistema operativo a vostra insaputa, da
            remoto.
            Se questo non è stare a 90 con le mutande
            abbassate aspettando il momento,
            cos'è?Sei stato abbastanza smentito. Mi dispiace per il FUD che hai fatto, ma se cerchi su Google i risultati li trovi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è
            più

            difficile che fare il pane con la macchina del

            pane.
            E che colpa ne avrebbero gli sviluppatori? Se non
            sai modificare un sorgente mica è colpa degli
            altri.
            Se tu non sei in grado di fare una cosa, la colpa
            è
            tua.
            Se io non so nuotare, non me la prendo col mare
            perchè è troppo profondo.Hanno inventato le barche, alcuni secoli fa, sai? Ma non affondano ogni tre per due, "tanto devi saper nuotare"...

            Ma certo, non libero, liberissimo...
            Hai capito bene. Sei libero.Si, di buttarti dal ponte.

            Infatti è quello che ho scritto.
            Non sforzarti di capirlo. Non ce la faresti.Senti da che pulpito...


            Certo, e che sarà automaticamente eseguito.
            http://www.androidiani.com/forum/acer-liquid-serie
            Non se tu non vuoi.HO - HO - HO!E dimmi, come fai a dire NON VOGLIO? Sentiamo... tieni il terminale spento? Togli la SIM?

            Mica installa app al posto tuo, te le invia e

            manda in esecuzione

            solo.
            Il link mostra il contrario.Forse hai problemi con l'inglese? However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed . You are not required to take any action from there, the update will automatically run . Te lo traduco? "Tra alcune ore riceverai una notifica che il tool è STATO INSTALLATO. Non devi fare nessuna azione, esso partirà automaticamente"


            Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina

            nei nostri

            confronti?

            Mi pare sia l'opposto...
            Certo che siamo liberi. Siamo liberi di non
            eseguire l'aggiornamento e siamo liberi di
            visionare il
            sorgente.Vorrei sapere come non esegui l'aggiornamento, visto che non devi fare nessuna azione per eseguirlo. SPIEGA!

            Fastidio? A noi?

            Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non

            solo avete il kill switch, non solo viene

            utilizzato più volte anche per questioni di

            licenza, ma addirittura vi possono modificare il

            sistema operativo a vostra insaputa, da

            remoto.

            Se questo non è stare a 90 con le mutande

            abbassate aspettando il momento,

            cos'è?
            Sei stato abbastanza smentito.Al contrario. Esattamente al contrario. Kill Switch solo per voi e aggiornamento PUSH solo per voi.
            Mi dispiace per il
            FUD che hai fatto, ma se cerchi su Google i
            risultati li
            trovi.Linka pure la smentita.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            Hanno inventato le barche, alcuni secoli fa, sai?
            Ma non affondano ogni tre per due, "tanto devi
            saper
            nuotare"...E allora? Il punto non era questo. La barca è il work-around.te lo ripeto: se io non so nuotare, non me la posso prendere con il mare che è troppo profondo.O uso una barca o imparo a nuotare oppure mi sto zitto e mi adeguo.
            Si, di buttarti dal ponte.No. Di fare ciò che voglio.
            Senti da che pulpito...La differenza tra me e te è proprio questa. Io se voglio l'agio lo posso avere. Ovviamente posso avere l'agio senza che venga minata la mia libertà.
            HO - HO - HO!
            E dimmi, come fai a dire NON VOGLIO? Sentiamo...
            tieni il terminale spento? Togli la
            SIM?No. Disattivi gli aggiornamenti automatici. Nel link spiegava come fare.
            Te lo traduco? "Tra alcune ore riceverai una
            notifica che il tool è STATO INSTALLATO. Non devi
            fare nessuna azione, esso partirà
            automaticamente"Via aggiornamenti automatici. Se la funzione viene disattivata esso non verrà installato.
            Vorrei sapere come non esegui l'aggiornamento,
            visto che non devi fare nessuna azione per
            eseguirlo.
            SPIEGA!Disattivo gli aggiornamenti automatici e il software non scarica nessun update. PUNTO.
            Al contrario. Esattamente al contrario. Kill
            Switch solo per voi e aggiornamento PUSH solo per
            voi.Kill Switch è una cosa anche familiare in casa Apple. Solo che da voi la censura avviene prima (nell'appstore).Aggiornamento solo per noi se il telefono ha impostato la ricezione degli aggiornamenti.
            Linka pure la smentita.L'ho fatto. Il link al forum porta ad un post dove un utente chiedeva come disattivare gli aggiornamenti automatici del software. Prova a leggerlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.12-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            Ti risulta che in iOS Apple possa modificare il
            sistema operativo dei dispositivi a
            distanza?Non si modifica nulla in nessun caso. Google invia un update. Tu puoi rifiutarlo..
            Se succede? Ci sono le premesse perché questo
            possa
            succedere?Neanche su Android ci sono le premesse per imporre quelcosa.
            Questo bon è FUD, questa è la tragica realtà.
            Realtà che ci si poteva aspettare, comunque, da
            una azienda il cui scopo principale della sua
            esistenza è farsi i XXXXX degli
            altri.Apple invece non lo fa vero? Quando ti impone un solo AppStore non si sta facendo i ca**i tuoi vero?
            Sfoga pure la tua frustrazione, non sei il primo
            e non sarai
            l'ultimo.Anche tu. Continua ancora a rosicare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Ti risulta che in iOS Apple possa modificare il

            sistema operativo dei dispositivi a

            distanza?
            Non si modifica nulla in nessun caso. Google
            invia un update. Tu puoi
            rifiutarlo..No, visto che parte automaticamente:http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google-come-ti-termino-app-cattive-android.aspx Mountain View conferma l'eliminazione da remoto di svariate decine di app malevole. Con un semplice update coatto della piattaforma.

            Se succede? Ci sono le premesse perché questo

            possa

            succedere?
            Neanche su Android ci sono le premesse per
            imporre
            quelcosa.Certo che sono, ora abbiamo la prova.

            Questo bon è FUD, questa è la tragica realtà.

            Realtà che ci si poteva aspettare, comunque, da

            una azienda il cui scopo principale della sua

            esistenza è farsi i XXXXX degli

            altri.
            Apple invece non lo fa vero? Quando ti impone un
            solo AppStore non si sta facendo i ca**i tuoi
            vero?No, le 356.706 applicazioni presenti sono TUTTE per noi utenti.

            Sfoga pure la tua frustrazione, non sei il primo

            e non sarai

            l'ultimo.
            Anche tu. Continua ancora a rosicare.AHHAHAHAHAHAH io rosicare? Io ho scelto la piattaforma più bella al mondo, bella in ogni aspetto!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 17.34-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            No, visto che parte automaticamente:
            http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/googleSe disattivi gli aggiornamenti automatici esso non verrà installato.
            Certo che sono, ora abbiamo la prova.Non hai nulla, visto che è una cosa che si può disattivare dalle impostazioni del telefono.
            No, le 356.706 applicazioni presenti sono TUTTE
            per noi
            utenti.E cosa c'entra il numero di applicazioni? Io parlavo dell'unico store disponibile. Anche quello è il farsi i ca**i degli utenti.
            AHHAHAHAHAHAH io rosicare? Io ho scelto la
            piattaforma più bella al mondo, bella in ogni
            aspetto!Certo come no. Bella da vedere....nel negozio.
      • mah mah scrive:
        Re: Google: due torti non fanno una ragione.
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FinalCut

        Google ha annunciato che userà il famigerato

        "kill switch" per cancellare da remoto le

        applicazioni infette dai telefoni di tutti gli

        utenti

        Android:




        http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r



        Insomma una mossa che crea un precedente, che

        odora di grande fratello orweliano dato che

        improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)

        si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO

        telefono, che si è resa necessaria per

        incompetenza di Google

        stessa.



        Insomma, due torti per cercare di fare una

        ragione...



        Google, Google... tutto sbagliato, back to the

        drawing board! e di corsa... perché così fai

        concorrenza a

        Microslot...



        (apple)(linux)

        Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello
        che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina
        che hai
        linkato:

        However, this malware could leave your device
        and personal information at risk, so we are
        pushing an Android Market security update
        to your device to remove this malware. Over
        the next few hours, you will receive a
        notification on your device that says Android
        Market Security Tool March 2011 has been
        installed. You are not required to take any
        action from there, the update will
        automatically
        run.

        Non solo possono cancellarti l'applicazione dal
        terminale, ma te ne possono addirittura
        installare una, senza il tuo consenso e anche a
        tua insaputa, se vogliono
        :|Invece Apple no ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Google: due torti non fanno una ragione.
          - Scritto da: mah mah
          Invece Apple no ?Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mah mah

            Invece Apple no ?

            Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.Nessuno fa niente. Se vuoi puoi bloccare l'upgrade automatico.
          • ruppolo scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: mah mah


            Invece Apple no ?



            Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.
            Nessuno fa niente. Se vuoi puoi bloccare
            l'upgrade
            automatico.No, non puoi.
          • Darwin scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: ruppolo
            No, non puoi.Gli aggiornamenti automatici sono disattivabili.
          • Funz scrive:
            Re: Google: due torti non fanno una ragione.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            No, non puoi.
            Gli aggiornamenti automatici sono disattivabili.Uno di voi due evidentemente non capisce l'italiano... chi mi sa dire chi ha ragione? (anche se penso di sapere chi ha torto come al solito :p )
    • mah mah scrive:
      Re: Google: due torti non fanno una ragione.
      - Scritto da: FinalCut
      (apple)(linux)Non che la tua cara melina faccia meglio eh ! (sul pinguino invece niente da dire)
  • Feliciaus scrive:
    Ruppolo sei tarato male
    Se non ti rendi conto che Android ha fatto un sistema in due anni che tecnicamente è superiore ad Apple. Essere frammentato non significa scomparire, significa funzionare dal cellulare economico sino a quello più performante.Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4 e quest'ultimo non regge il confronto con un galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5, proprio perchè apple rischia di rimanere indietro e questo non può permetterselo.Credo che apple tenga molto bene in considerazione Android, dovresti farlo anche tu.
    • Ciuccellone scrive:
      Re: Ruppolo sei tarato male
      Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo nei tuoi sogni bagnati. Lascia perdere.
      • FinalCut scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        - Scritto da: Ciuccellone
        Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo
        nei tuoi sogni bagnati. Lascia
        perdere.Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero .... tanto per fati capire quando è cercato come telefono....
        • lordream scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: Ciuccellone

          Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4
          solo

          nei tuoi sogni bagnati. Lascia

          perdere.


          Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non
          faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero
          .... tanto per fati capire quando è cercato come
          telefono....dimmi dove lo regalano che ci vado tutti i giorni
        • Punto scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: FinalCut
          Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non
          faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero
          .... tanto per fati capire quando è cercato come
          telefono....Solo il Galaxy S?http://www.areaprivati.vodafone.it/190/trilogy/jsp/channelView.do?channelId=-8669&contentKey=37497&ty_key=fdt_pri_iPromoIPhone_TelefonoFacile_per_iPhone&pageTypeId=9607&ty_skip_md=trueche strano allora questo e un sito farloccoSolita stupidaggine detta da un AppleFan
        • Mettiuz scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          Nono dimmi dove, ne prendo 10 se li regalano...
      • lordream scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        - Scritto da: Ciuccellone
        Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo
        nei tuoi sogni bagnati. Lascia
        perdere.pensa un po.. è molto piu potente.. veloce performante.. fa mille piu cose e addirittura costa di meno.. anche se sei un applefan e non riesci a concepire che qualcosa potrebbe essere superiore ad un ipron
      • Feliciaus scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        Tu li hai testati insieme invece vero?
        • lordream scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: Feliciaus
          Tu li hai testati insieme invece vero?davvero vuoi umiliare il tuo adorato iprone facendo una prova comparativa con un galaxy s?
          • Feliciaus scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            Veramente io la prova comparativa l'ho fatta e devo dire che non è certo il galaxy che esce umiliato.Considera che ho froyo 2.2, chi ha testato la 2.3 dice che è tutto un'altro telefono, pensa un pò ;-)
          • lordream scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: Feliciaus
            Veramente io la prova comparativa l'ho fatta e
            devo dire che non è certo il galaxy che esce
            umiliato.

            Considera che ho froyo 2.2, chi ha testato la 2.3
            dice che è tutto un'altro telefono, pensa un pò
            ;-)pensa un po.. appena comprato (una settimana fa) ci ho meso la 2.3 e oggi la 2.3.2.. è decisamente un altra cosa.. ma questo lo puoi fare con il galaxy.. avere prestazioni che salgono del 75% con solamente il cambio di versione del sistema.. prova con iphone a farlo..
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            Grazie dell'informazione, sarà un piacere umiliarti da qui in avanti.
          • lordream scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: ruppolo
            Grazie dell'informazione, sarà un piacere
            umiliarti da qui in
            avanti.ruppolo.. tu sei ruppolo.. la persona piu umiliata della storia di PI..ridono di te su altri forums.. ridono di te nei blog.. tutti ti umiliano e perfino gli altri applefans si discostano da te come se tu fossi appestato.. sei troppo stupido e troppo cieco.. per nulla critico e chiudendo gli occhi ti immagino frustato da un ragazzino con un capellino con la mela mentre ti tiene al guinzaglio che ti urla NON USARE VASELLINA
          • FinalCut scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Grazie dell'informazione, sarà un piacere

            umiliarti da qui in

            avanti.

            ruppolo.. tu sei ruppolo.. la persona piu
            umiliata della storia di
            PI..Puoi non essere d'accordo con quello che scrive, ma l'unico che è stato umiliato più e più volte su questo forum (IED, Aperture, ARD, 15Mln di iPad, etc, etc...) se stato tu...Fai finta di non ricordare? Tiro fuori i vecchi post?Ridicolo...(apple)(linux)
        • FinalCut scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: Feliciaus
          Tu li hai testati insieme invece vero?Guarda, francamente, si.Il mondo è piccolo e proprio ieri sera una incredibile coincidenza ha voluto che un mio amico abbia ricevuto come telefono aziendale una Galaxy S nuovo fiammante.Per una quindicina di minuti a cena abbiamo testato e configurato il Galaxy S mettendolo fianco a fianco del mio iPhone 4 ed il 3Gs della mia compagna.L'interfaccia è confusionaria, non certo intuitiva (ma come diavolo si fa a cancellare una app dal Galaxy?), ci sono un sacco di avvisi di questo e quello che alla fine stancano e confondono l'utente (il mio amico, che non capiva e chiedeva sempre: cosa devo fare?) e dopo un po, stressati, si finisce a tappare avanti
          avanti
          avanti
          incuranti di tutti gli avvisi che appaiono.La velocità lentezza del Galaxy poi è disarmate paragonabile ad un iPhone 3G non certo veloce come un 3Gs ne tantomeno come il mio iPhone4.La GUI si muove incerta, zoppicante, sembra che da un momento all'altro debba crashare tutto. Anche solo per vedere il calendario devi PER FORZA avere configurato un account (Google o altri). Perfino le app che conosco bene ed uso su iPhone in versione Android fanno pena.Insomma in quindici minuti ne avrei da dire tante ma francamente non mi va. Il Galaxy S è decisamente un telefono in versione beta. Un prodotto non finito che invece è andato sul mercato per la gioia dei geek.Chiudo con questo video fantastico:http://techcrunch.com/2011/03/05/ipad-2-xoom-fight/Ci sono un Mac User che ha testato iPad 2 e un Android User che ha testato lo Xoom (che suona pericolosamente simile a "Zune") ed è impareggiabile vedere il tizio costretto ad ammettere che lo Xoom fa schifo, "stinks" e che Android 3.0 "is soo buggy"...In pratica il tizio ne dice sullo Xoom quante io ne direi oggi contro il Galaxy S(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 12.14-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Ruppolo sei tarato male
      - Scritto da: Feliciaus
      Se non ti rendi conto che Android ha fatto un
      sistema in due anni che tecnicamente è superiore
      ad Apple.Balle. È tecnicamente INFERIORE.
      Essere frammentato non significa
      scomparire, significa funzionare dal cellulare
      economico sino a quello più
      performante.Come Symbian.
      Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4
      e quest'ultimo non regge il confronto con un
      galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,
      proprio perchè apple rischia di rimanere indietro
      e questo non può
      permetterselo.Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu cosa guardi per misurare le performance?
      Credo che apple tenga molto bene in
      considerazione Android, dovresti farlo anche
      tu.Io non lo prendo in considerazione per un'altra questione: per la politica fallimentare "il mio sistema nei vostri computer".
      • Feliciaus scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Feliciaus

        Se non ti rendi conto che Android ha fatto un

        sistema in due anni che tecnicamente è superiore

        ad Apple.

        Balle. È tecnicamente INFERIORE.SU cosa? ProXXXXXre, schermo, ram , su cosa? Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma? Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo un video o una foto? Oppure non tocchi un android nemmeno con un dito dall'alto di quel piedistallo mentale che ti sei costruito?


        Essere frammentato non significa

        scomparire, significa funzionare dal cellulare

        economico sino a quello più

        performante.

        Come Symbian.Symbian ha perso quote di mercato non per la frammentazione, ma perchè non è funzionale come android o ios, è tutt'altra cosa. IL tuo esempio, come molti altri purtroppo, è decisamente fuori contesto.


        Oggi un galaxy s è più performante di un iphone
        4

        e quest'ultimo non regge il confronto con un

        galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,

        proprio perchè apple rischia di rimanere
        indietro

        e questo non può

        permetterselo.

        Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu
        cosa guardi per misurare le
        performance?Semplice, li uso tutti e due, apro le stess app, provo a lanciare i comandi vocali per la ricerca sul web ecc. ecc. Un solo esempio...locale rumoroso, con iphone4 non sono riuscito a far riconoscere correttamente il testo che volevo cercare e i tempi di risposta erano comunque lunghi, con galaxy risposta immediata e precisa.Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4 rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a parlare.

        Credo che apple tenga molto bene in

        considerazione Android, dovresti farlo anche

        tu.

        Io non lo prendo in considerazione per un'altra
        questione: per la politica fallimentare "il mio
        sistema nei vostri
        computer".Si tanto fallimentare che in poco tempo sta surclassando apple, tanto fallimentare che apple sarà difficile riuscirà a vendere quello che windows vende nei pc. Semplicemente perchè non tutti abbiamo la testa bacata e tarata, dove ci facciamo plagiare dal marketing di una azienda. Semplicemente perchè io non ho le tue esigenze e quindi non è detto che un cellulare possa insindacabilmente bene per tutti gli usi e abitudini.Voi invece vi adattate alla tecnologia, non il contrario e questa è la cosa più grave.Questa cosa è talmente lampante che in Italia siete pure felici di pagare l'iphone molto di più che all'estero, lo stesso identico prodotto, senza porvi nemmeno il problema e questo la dice lunga sulla vostra capacità decisionale.Basta controllare le stesse app presenti su apple e su android, non è raro vederle sul primo a pagamento e identiche sul secondo gratis, spiegami il perchè tu che sai tutto.Io dico che apple fa ottimi prodotti, ma che non sono la panacea di tutti i mali, tu dici che apple fa i prodotti e gli altri devono solo cambiar mestiere, anzi ti auspichi un mondo fatto solo di macbook bianchi, iphone bianche e apple tv, tutti in giro con la foto di steve nel taschino, se non sei bacato tu dimmi un pò chi lo è.W apple tutta la vita, mi raccomandooooPS: Non te la prendere a male ruppolo, piatela.... :-)
        • FinalCut scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: Feliciaus
          Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma?
          Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo
          un video o una foto? Eccomi qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964Si, il Galaxy S si presenta meglio di un iPhone 3Gs perché ha lo schermo più grande (ma non più definito) messo a confronto con un retina iPhone4 la differenza era drammaticamente a favore di iPhone4 si vedevano certi dettagli della foto che sul Galaxy S semplicemente non vedevi proprio.
          Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi
          cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4
          rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a
          parlare.Fatto, non c'è paragone iPhone 3Gs è più veloce del Galaxy S figuriamoci quanto è più veloce un iPhone4
          Basta controllare le stesse app presenti su apple
          e su android, non è raro vederle sul primo a
          pagamento e identiche sul secondo gratis,
          spiegami il perchè tu che sai
          tutto.Testate con mano, mediamente le app su Android sono di qualità largamente inferiore alla loro controparte a pagamento per iOS.Secondo me l'unico che non li ha mai messi a paragone sei solo tu altrimenti non parleresti così, ti studieresti una tecnica trollesca migliore perché con queste affermazioni è troppo facile darti del troll.(apple)(linux)
    • frank681 scrive:
      Re: Ruppolo sei tarato male
      ma se è cosí "performante" come dici, perchè serve questo?(che poi non risolve nemmeno del tutto il problema) http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxy-s-t4260.htmllo sanno tutti che il galaxy s dopo un pò che lo usi si impalla...
      • FinalCut scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        - Scritto da: frank681
        ma se è cosí "performante" come dici, perchè
        serve
        questo?
        (che poi non risolve nemmeno del tutto il
        problema)


        http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxEcco spiegato allora il perché della mia sensazione che tutto il sistema fosse incerto e zoppicante...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964(apple)(linux)
        • lordream scrive:
          Re: Ruppolo sei tarato male
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: frank681

          ma se è cosí "performante" come dici, perchè

          serve

          questo?

          (che poi non risolve nemmeno del tutto il

          problema)






          http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galax

          Ecco spiegato allora il perché della mia
          sensazione che tutto il sistema fosse incerto e
          zoppicante...

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=310

          (apple)(linux)problema della personalizzazione del sistema da parte degli operatori.. prova un galaxy s con la cyanogen che è molto piu pulita e vedi la differenza estrema
          • FinalCut scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: lordream

            problema della personalizzazione del sistema da
            parte degli operatori.. prova un galaxy s con la
            cyanogen che è molto piu pulita e vedi la
            differenza
            estremaVedi il problema è semplice.A me, come alla stragrande maggioranza degli utenti (ad eccezione di 4 nerd sfigati) non ce ne frega nulla di dover "moddare" il telefonino ed installarci un nuovo sistema operativo (magari andando incontro a problemi di garanzia) per avere quelle performance che dovrebbe garantire il produttore.C'è gente che si scoccia perfino di dover aggiornare l'OS di iPhone in automatico da iTunes ogni 6 mesi...Io voglio un telefono che possa accendere ed usare IMMEDIATAMENTE con piacere e sucXXXXX senza sbattimenti. Io voglio vivere, non voglio passare parte del mio prezioso tempo libero a cercare come migliorare il mio telefono.Se il Galaxy S non è quel telefono, pazienza. Significa che il Galaxy S è un FAIL.Io vivo felice con il mio iPhone(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 12.45-----------------------------------------------------------
          • drainedbrai n scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            Oddio ...frega niente di quello che pensate, io con la Apple nn ci avrò mai niente a che fare neanche se ci fosse la certezza matematica della sua superiorità, perché credo nella libertà.finalcut, dovresti solo avere l'accortezza di togliere quel pinguino col cuore di fianco alla mela perché fanno a pugni proprio con quel che dici.Grazie.
          • FinalCut scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: drainedbrai n
            Oddio ...

            frega niente di quello che pensate, io con la
            Apple nn ci avrò mai niente a che fare neanche se
            ci fosse la certezza matematica della sua
            superiorità, perché credo nella
            libertà.Libertà? buon risveglio:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3100838&m=3102478#p3102478Comunque sono felice per te, se sei contento con un altro OS a me sta bene così.
            finalcut, dovresti solo avere l'accortezza di
            togliere quel pinguino col cuore di fianco alla
            mela perché fanno a pugni proprio con quel che
            dici.

            Grazie.Frega niente di quello che pensi.Io con Linux ci lavoro e per quello che ci faccio mi ci trovo bene.Grazie.(apple)(linux)
          • informo scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male

            Frega niente di quello che pensi.
            Io con Linux ci lavoro e per quello che ci faccio
            mi ci trovo
            bene.Ti do una notizia: Android è Linux.Buon risveglio, ignorante.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: informo

            Frega niente di quello che pensi.

            Io con Linux ci lavoro e per quello che ci
            faccio

            mi ci trovo

            bene.
            Ti do una notizia: Android è Linux.
            Buon risveglio, ignorante.Ti do una notizia: Google può modificare il sistema operativo del tuo Linux, a distanza, senza che tu te ne accorga. Dormi tranquillo, fesso.
          • Darwin scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: ruppolo
            Ti do una notizia: Google può modificare il
            sistema operativo del tuo Linux, a distanza,
            senza che tu te ne accorga. Dormi tranquillo,
            fesso.Google non modifica un bel niente. Ha solo inviato un update a tutti gli utenti.
          • Mr. X scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: informo

            Frega niente di quello che pensi.

            Io con Linux ci lavoro e per quello che ci
            faccio

            mi ci trovo

            bene.
            Ti do una notizia: Android è Linux.
            Buon risveglio, ignorante.Ti dò una notizia, Linux gira molto bene sui server...
          • Pyro scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: Mr. X
            - Scritto da: informo


            Frega niente di quello che pensi.


            Io con Linux ci lavoro e per quello che ci

            faccio


            mi ci trovo


            bene.

            Ti do una notizia: Android è Linux.

            Buon risveglio, ignorante.

            Ti dò una notizia, Linux gira molto bene sui
            server...anche sui desktop
          • sadness with you scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: lordream
            problema della personalizzazione del sistema da
            parte degli operatori.. il che rientra nel discorso "frammentazione"
          • Darwin scrive:
            Re: Ruppolo sei tarato male
            - Scritto da: sadness with you
            il che rientra nel discorso "frammentazione"Che non causa nessun problema specifico. Se n'è già parlato abbastanza.
    • Mr. X scrive:
      Re: Ruppolo sei tarato male
      tecnicamente superiore non significa per forza buono...
      • Darwin scrive:
        Re: Ruppolo sei tarato male
        - Scritto da: Mr. X
        tecnicamente superiore non significa per forza
        buono...In questo caso SI. È un buon OS ed è superiore.
    • sadness with you scrive:
      Re: Ruppolo sei tarato male
      - Scritto da: Feliciaus
      Se non ti rendi conto che Android ha fatto un
      sistema in due anni che tecnicamente è superiore
      ad Apple.così superiore da fare un utilizzo frequente del kill switch
      Essere frammentato non significa
      scomparire, significa funzionare dal cellulare
      economico sino a quello più performante.No: significa frammentare le applicazioni, vero punto di forza di questi sistemi... che poi chiamare "applicazioni" quelle invendita sull'Android Market... pure gli sfondi ti vedono come applicazioni...
      Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4
      e quest'ultimo non regge il confronto con un
      galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,
      proprio perchè apple rischia di rimanere indietro
      e questo non può permetterselo.Si parla di iPhone 5 perché, guardacaso, ogni anno a giugno esce un nuovo iPhone... riguardo le performance, ti inviterei a provare i due prodotti, e non a confrontare gli Hz...
      Credo che apple tenga molto bene in
      considerazione Android, dovresti farlo anche
      tu.credo che tu abbia le idee molto confuse
  • Zdar scrive:
    Frammentazione?
    Io sviluppo per entrambe le piattaforme, ed onestamente il problema della frammentazione lo trovo relativo (a parte per lo sviluppo di giochi 'pesanti'), ma presente su *entrambe* le piattaforme.Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover fare i conti con dispositivi con risoluzioni diverse e, soprattutto, con performance diverse: basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per esempio, o un 3G con un iPad 2.C'è da dire inoltre che Android è partito dall'inizio col supporto a caratteristiche hardware diverse, per cui le API a disposizione ti danno un supporto molto flessibile per gestire varie circostanze senza bisogno di dover scrivere codice radicalmente diverso. Su iOS la faccenda è più complicata e spesso ti trovi a dover scrivere due versioni distinte di parte del codice per gestire iPad e iPhone e devi comunque generare le risorse grafiche in alta e bassa risoluzione.Anche per quanto riguarda le versioni di software, guardando le statistiche, c'è una frammentazione simile tra le due piattaforme. C'è un sacco di gente che l'iPhone non lo aggiorna perché non ha voglia, perché non lo attacca a iTunes, perché non vuole perdere il XXXXXXXXX o qualche altro motivo. Alla fine ti tocca testare comunque i programmi su versioni diverse di iOS e Apple in questo non ti aiuta affatto, dato che non hai modo di installare firmware vecchi per i test e l'emulatore sul Mac ha vari bug e non corrisponde al 100% a un telefono. In entrambi i casi per stare sul sicuro eviti di usare le caratteristiche dell'ultimissima versione e ne supporti una che copre la maggior parte degli utenti...
    • FinalCut scrive:
      Re: Frammentazione?
      - Scritto da: Zdar
      Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover
      fare i conti con dispositivi con risoluzioni
      diverse e, soprattutto, con performance diverse:
      basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per
      esempio, o un 3G con un iPad 2.Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa risoluzione 480x320iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640 e basta produrre le immagini relative al doppio della risoluzione chiamandole "@x2".Quindi ti basta accompagnare la tua grafica normale con una seconda "@x2"miafoto.jpgmiafoto@2x.jpgQuesto è tutto quello che devi sapere sulla frammentazione di iPhone.iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.Quindi zero frammentazione.Se devi fare una app "universale" produci due GUI una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica App.Non ci vedo grandi problemi.Mentre su Android hai:Samsung S - 480 x 800MotoDroid - 480 x 854HTC Magic - 320 x 480Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a caso...(linux)(apple)
      • lordream scrive:
        Re: Frammentazione?
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: Zdar

        Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover

        fare i conti con dispositivi con risoluzioni

        diverse e, soprattutto, con performance diverse:

        basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per

        esempio, o un 3G con un iPad 2.

        Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa
        risoluzione
        480x320
        iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640
        e basta produrre le immagini relative al doppio
        della risoluzione chiamandole
        "@x2".

        Quindi ti basta accompagnare la tua grafica
        normale con una seconda
        "@x2"
        miafoto.jpg
        miafoto@2x.jpg

        Questo è tutto quello che devi sapere sulla
        frammentazione di
        iPhone.

        iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.

        Quindi zero frammentazione.

        Se devi fare una app "universale" produci due GUI
        una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica
        App.

        Non ci vedo grandi problemi.

        Mentre su Android hai:

        Samsung S - 480 x 800
        MotoDroid - 480 x 854
        HTC Magic - 320 x 480

        Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti
        diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a
        caso...
        poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista la ben nota propensione all'informatica degli applefans.. inetto
        • FinalCut scrive:
          Re: Frammentazione?
          - Scritto da: lordream
          poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore
          ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista
          la ben nota propensione all'informatica degli
          applefans..
          inettoInetto te lo dici da solo.Io di grafica e risoluzione ne capisco più di te povero analista che non ha mai passato del tutto la fase anale.Se quello che ho scritto non è vero puoi sempre evidenziare l'errore, se non puoi vuol dire che ho ragione.(apple)(linux)
          • lordream scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream


            poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore

            ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista

            la ben nota propensione all'informatica degli

            applefans..

            inetto

            Inetto te lo dici da solo.

            Io di grafica e risoluzione ne capisco più di te
            povero analista che non ha mai passato del tutto
            la fase
            anale.no per fortuna mai passata la fase anale ma sembra che gli applefan vengano attraversati dalla fase anale molto spesso visto come sono avezzi alla vasellina.. tu quante volte sei stato preso dalla fase anale da quando stai con apple?

            Se quello che ho scritto non è vero puoi sempre
            evidenziare l'errore, se non puoi vuol dire che
            ho
            ragione.gli hai detto falso adducendo scuse sulla risoluzione.. per cui o non sai che il problema delle varie versioni dell'ipron NON è la risoluzione o cerchi di portare il discorso su questa cercando di non far capire che effettivamente apple ha piu problemi di android nel gestire varie versioni del proprio sistema.. e la cosa è alquanto paradossale visto che avete 3 dispositivi in croce lolla frase "se non puoi significa che ho ragione" ti pone in inferiorità davanti all'interlocutore visto che ti barrichi dietro una illogica frase senza senso.. significa che ti rendi conto della tua inettitudine applefan? STFU
          • FinalCut scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: lordream
            no per fortuna mai passata la fase analeSi vede, infatti deve esserti piaciuta e ci sei rimasto... signor ana-lista.(apple)(linux)
          • lordream scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream

            no per fortuna mai passata la fase anale


            Si vede, infatti deve esserti piaciuta e ci sei
            rimasto... signor
            ana-lista.guarda che sono gli applefans famosi per prenderla in XXXX non gli applehaters
          • FinalCut scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: lordream
            guarda che sono gli applefans famosi per
            prenderla in XXXX non gli
            applehatersSi si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung Galaxy Tab...Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi fanno la nuova versione il 10" convinti di essersi avvicinati ad iPad e BOOM...http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsung-ipad-ci-ha-spiazzato.aspxSono stati fortunati pensa che lo mettevano sul mercato ad 800 che fine facevano..(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream


            guarda che sono gli applefans famosi per

            prenderla in XXXX non gli

            applehaters

            Si si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung
            Galaxy
            Tab...

            Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi
            fanno la nuova versione il 10" convinti di
            essersi avvicinati ad iPad e
            BOOM...

            http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsun

            Sono stati fortunati pensa che lo mettevano sul
            mercato ad 800 che fine
            facevano..Guarda che è una cosa normalissima. Secondo te, Apple fa uscire i nuovi modelli e gli altri guardano? È normale che tutti si mettano al lavoro quando esce un prodotto nuovo. Si chiama concorrenza e libero mercato.Io proprio non capisco se certa gente faccia sul serio o inserisca post solo per il gusto di sbandierare i propri ideali informatici.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.20-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: Darwin
            Guarda che è una cosa normalissima. Secondo te,
            Apple fa uscire i nuovi modelli e gli altri
            guardano? È normale che tutti si mettano al
            lavoro quando esce un prodotto nuovo. Si chiama
            concorrenza e libero
            mercato.
            Io proprio non capisco se fate sul serio o
            postate certi link per il gusto di sbandierare i
            propri ideali
            informatici.Non hai colto il senso, parlavo di questo: [img]http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/000000/70000/5000/900/75990/75990.strip.gif[/img]Succede regolarmente dai tempi di iPod.(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            Non hai colto il senso, parlavo di questo:

            [img]http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00

            Succede regolarmente dai tempi di iPod.Succede regolarmente dalla notte dei tempi, che tutti prendono ispirazione da tutti.
          • lordream scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream


            guarda che sono gli applefans famosi per

            prenderla in XXXX non gli

            applehaters

            Si si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung
            Galaxy
            Tab...

            Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi
            fanno la nuova versione il 10" convinti di
            essersi avvicinati ad iPad e
            BOOM...

            http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsun

            Sono stati fortunati pensa che lo mettevano sul
            mercato ad 800 che fine
            facevano..

            (apple)(linux)e raccontalo a chi ha comprato ipad 15 giorni fa allora se ti fa piu felice.. XXXXX c'entra..
          • ruppolo scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: lordream
            e raccontalo a chi ha comprato ipad 15 giorni fa
            allora se ti fa piu felice.. XXXXX
            c'entra..E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o Samsung o Motorola da Verizon la settimana scorsa.
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: ruppolo
            E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o
            Samsung o Motorola da Verizon la settimana
            scorsa.Informarsi di cosa? Che stanno innovando? È naturale.Lo stesso dicasi per chi ha comprato iPad quando subito dopo è uscito iPad 2
          • ruppolo scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o

            Samsung o Motorola da Verizon la settimana

            scorsa.
            Informarsi di cosa? Che stanno innovando? È
            naturale.
            Lo stesso dicasi per chi ha comprato iPad quando
            subito dopo è uscito iPad
            2Certo, ma è inutile che rispondi tu al posto suo. È lui che non ha capito.
      • Zdar scrive:
        Re: Frammentazione?
        Se rileggi noterai che parlavo di differenze di *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone: un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di certo non può sperare di funzionare decentemente su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il basso o fare code path diversi per ciascun telefono.Le differenze di codice ci sono tra iPad e iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un banale 'allargamento' di una per iPhone richiede un'interfaccia utente diversa, che usa API diverse, obbligandoti a due varianti distinte del codice.Su Android in generale non consideri la risoluzione effettiva dello schermo, dato che il sistema te la astrae in profili (piccolo, medio, grande). Se disegni interfacce diverse in modo pulito il codice potenzialmente può anche essere identico, mentre i file che contengono l'interfaccia differenziata se li gestisce automaticamente il sistema. Al limite nel file di descrizione dell'applicazione dichiari che non supporti certi profili e quei telefoni non la vedono neppure l'app sul market. Il problema delle performance diverse chiaramente ce lo hai lo stesso.
        • ruppolo scrive:
          Re: Frammentazione?
          - Scritto da: Zdar
          Se rileggi noterai che parlavo di differenze di
          *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone:
          un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di
          certo non può sperare di funzionare decentemente
          su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il
          basso o fare code path diversi per ciascun
          telefono.Allora su Andorid, che di hardware performanti diversamente ne hai decine, cosa fai? Ti compri tutti i terminali?
          Le differenze di codice ci sono tra iPad e
          iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un
          banale 'allargamento' di una per iPhone richiede
          un'interfaccia utente diversa, che usa API
          diverse, obbligandoti a due varianti distinte del
          codice.E meno male, come utente Apple mi girebbero i XXXXXXXX se non mi ottimizzi il software per il mio device!
          Su Android in generale non consideri la
          risoluzione effettiva dello schermo, dato che il
          sistema te la astrae in profili (piccolo, medio,
          grande). Ovvero viene fuori un XXXXX.
          Se disegni interfacce diverse in modo
          pulito il codice potenzialmente può anche essere
          identico, mentre i file che contengono
          l'interfaccia differenziata se li gestisce
          automaticamente il sistema.E tu quanti ne devi disegnare?
          Al limite nel file di
          descrizione dell'applicazione dichiari che non
          supporti certi profili e quei telefoni non la
          vedono neppure l'app sul market.TAA-DAH!!!
          Il problema
          delle performance diverse chiaramente ce lo hai
          lo
          stesso.Si, uno su 3 device, l'altro su 300.
          • lordream scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Zdar

            Se rileggi noterai che parlavo di differenze di

            *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone:

            un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4
            di

            certo non può sperare di funzionare decentemente

            su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il

            basso o fare code path diversi per ciascun

            telefono.

            Allora su Andorid, che di hardware performanti
            diversamente ne hai decine, cosa fai? Ti compri
            tutti i
            terminali?non sai come funziona eh? lol.. era immaginabile.. diplomato in elettronica.. consulente informatico.. ma NON CAPISCE NULLA DI INFORMATICA


            Le differenze di codice ci sono tra iPad e

            iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un

            banale 'allargamento' di una per iPhone richiede

            un'interfaccia utente diversa, che usa API

            diverse, obbligandoti a due varianti distinte
            del

            codice.

            E meno male, come utente Apple mi girebbero i
            XXXXXXXX se non mi ottimizzi il software per il
            mio
            device!balle.. da almeno 10 anni apple non ottimizza il codice dei suoi sistemi operativi e non ti sei MAI lamentato ed in ogni caso NON HAI LE CAPACITA di accorgerti se un codice è ottimizzato o meno



            Su Android in generale non consideri la

            risoluzione effettiva dello schermo, dato che il

            sistema te la astrae in profili (piccolo, medio,

            grande).

            Ovvero viene fuori un XXXXX.non capisci proprio un XXXXX eh.. almeno non scrivere che fai migliore figura


            Se disegni interfacce diverse in modo

            pulito il codice potenzialmente può anche essere

            identico, mentre i file che contengono

            l'interfaccia differenziata se li gestisce

            automaticamente il sistema.

            E tu quanti ne devi disegnare?insisti.. NON HAI PROPRIO CAPITO UN XXXXX ruppolo..


            Al limite nel file di

            descrizione dell'applicazione dichiari che non

            supporti certi profili e quei telefoni non la

            vedono neppure l'app sul market.

            TAA-DAH!!!lol.. ruppolo.. che novità.. in alcuni giochi è cosi.. i cellulari android piu vecchi non vedono sullo store alcuni giochi


            Il problema

            delle performance diverse chiaramente ce lo hai

            lo

            stesso.

            Si, uno su 3 device, l'altro su 300.lol.. manco una per sbaglio ne hai azzeccata.. inetto e completamente idiota.. sei una aberrazione di quello che è informatica ruppolo.. troppo stupido per capire e troppo limitato per accorgertene
        • FinalCut scrive:
          Re: Frammentazione?
          - Scritto da: Zdar
          Le differenze di codice ci sono tra iPad e
          iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un
          banale 'allargamento' di una per iPhone richiede
          un'interfaccia utente diversa, che usa API
          diverse, obbligandoti a due varianti distinte del
          codice.Allora, in breve. NO. Stai dicendo una marea di c@zzate.Per dirla lunga, io non sono un esperto di codice per vivere faccio tutt'altro, ma al lavoro posso parlare con due sviluppatori che hanno diverse loro applicazioni sull'App Store in vendita ad oggi (In Italia sono pochini che possono vantarlo effettivamente)Posso dirti che su iphone e su iPad anche se usi due xib diverse la chiamate alle API sono identiche. In pratica scrivi un solo codice che funziona sulle due interfacce (xib).Quindi hai scritto una castroneria. Altra castroneria l'hai scritta riguarda alla storia della differenti risoluzioni video e ti ho già spiegato che con la storia del "@2x" non devi scrivere una sola riga di codice in più per supportare il retina display.Le uniche varianti di API nel codice sono per i video dal 3.1 al 3.2 in poi. In quanto, prima di iPad i video andavano solo in full screen, mentre dopo invece potevano essere presentati anche dentro una view standard.Quindi se tanto mi da tanto, cioè se hai scritto tre castronerie talmente tanto grandi da essere in grado perfino io di capirlo significa che non capisci un benemerito ciufolo di quello che stai scrivendo.Ad ogni modo se pensi che io mi sbagli, entra pure nel tecnico, io lunedì chiedo lumi ai miei colleghi e sarò felice di renderti ridicolo entrando nei dettagli tecnici.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 13.41-----------------------------------------------------------
          • Zdar scrive:
            Re: Frammentazione?
            A me non me ne frega proprio niente se mi credi o no, né ho intenzione di perdere tempo con invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui componenti devono essere collegati al codice. Su iPad ci sono componenti che non puoi usare su iPhone, quindi devi scrivere viste E controller diversi.Parla di cose che conosci, è meglio.P.S. Avere app sullo store non è affatto difficile
          • pluto scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: Zdar
            Parla di cose che conosci, è meglio.Allora non dovrebbe piu' postare?Sei proprio cattivo
          • FinalCut scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: Zdar
            A me non me ne frega proprio niente se mi credi o
            no, né ho intenzione di perdere tempo con
            invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui
            componenti devono essere collegati al codice. Su
            iPad ci sono componenti che non puoi usare su
            iPhone, quindi devi scrivere viste E controller
            diversi.Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è mai lamentato della cosa... mentre invece della frammentazione di Android si lamentano ed in parecchi....(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
            mai lamentato della cosa... mentre invece della
            frammentazione di Android si lamentano ed in
            parecchi....La frammentazione non inficia nessun tipo d'uso. Non creiamo inutile FUD.Le app per Android 2 venono tranquillamente usate su qualsiasi versione di Android 2x. Se ci sono eventuali problemi di compatibità sono tranquillamente risolvibili con l'aggiornamento della piattaforma. Niente di grave o di irreparabile. Tra l'altro la maggiorparte dei produttori rilascia gli aggiornamenti della piattaforma già compilati e ready-to-go (proprio come Apple).Per le versioni legacy 1x ci sono app apposite compatibili.Quando un app è progettata per Android 2.2, qualsiasi terminale monta quella piattaforma essa verrà eseguita.Ripeto, non creiamo inutile FUD. Atteniamoci alla realtà e non al fan-boyismo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.15-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è

            mai lamentato della cosa... mentre invece della

            frammentazione di Android si lamentano ed in

            parecchi....
            La frammentazione non inficia nessun tipo d'uso.
            Non creiamo inutile
            FUD.Notizia di venerdì scorso:http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/20110304/tc_digitaltrends/googlewantstofixitsandroidfragmentationproblem Google is addressing its infamous fragmentation issues with a new Android compatibility package for developers. Adesso dimmi sono io che sono fanboy a fare FUD oppure è Google stessa a fare FUD sulla frammentazione di Android??E questo?http://gigaom.com/video/even-netflix-cant-avoid-android-fragmentation/(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 19.54-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            Notizia di venerdì scorso:
            http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/20110304/tc_

            Google is addressing its infamous
            fragmentation issues with a new Android
            compatibility package for
            developers. Se avessi continuato a leggere: The tool will make it easier for developers to create apps for multiple Android devices. In a blog post, Google explains that Honeycombs Fragment API, which makes it easier for developers to scale apps across multiple screen sizes, will now be accessible to applications designed for Android 1.6 and up. Come vedi quel pacchetto serve solo a uniformare lo sviluppo nelle release 1x e 2x. Se avessi letto il mio post, avresti notato che io non ho detto affatto questo.
            Adesso dimmi sono io che sono fanboy a fare FUD
            oppure è Google stessa a fare FUD sulla
            frammentazione di
            Android??Sei tu a fare FUD, visto che hai male interpretato il mio post.
            E questo?
            http://gigaom.com/video/even-netflix-cant-avoid-anSei cascato male, visto che il problema non è di Android ma dei produttori di telefoni e di NetFix.Se avessi letto anche le dichiarazioni Greg Peters te ne saresti accorto. Although we dont have a common platform security mechanism and DRM, we are able to work with individual handset manufacturers to add content protection to their devices. Inoltre sinceramente non me ne frega nulla dei DRM. Anzi meglio. Così i produttori capiranno l'obbrobrio di questa tecnologia idiota e si decideranno di eliminarla una volta per tutte.
          • informo scrive:
            Re: Frammentazione?
            Ma leggere quello che linki, no?Troppo difficile vero?Ti manca la app per capire quello che scrivi?EPIC FAIL
          • informo scrive:
            Re: Frammentazione?

            Non creiamo inutile FUD.Ma se viene pagato per questo! Vuoi togliergli il pane quotidiano?
          • lordream scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Zdar

            A me non me ne frega proprio niente se mi credi
            o

            no, né ho intenzione di perdere tempo con

            invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui

            componenti devono essere collegati al codice. Su

            iPad ci sono componenti che non puoi usare su

            iPhone, quindi devi scrivere viste E controller

            diversi.

            Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
            mai lamentato della cosa... mentre invece della
            frammentazione di Android si lamentano ed in
            parecchi....non dire XXXXXXX.. stai solo ripetendo a pappagallo quello che ha detto jobs.. che non è certo famoso per la competenza informatica
          • ruppolo scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: Zdar


            A me non me ne frega proprio niente se mi
            credi

            o


            no, né ho intenzione di perdere tempo con


            invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui


            componenti devono essere collegati al codice.
            Su


            iPad ci sono componenti che non puoi usare su


            iPhone, quindi devi scrivere viste E
            controller


            diversi.



            Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è

            mai lamentato della cosa... mentre invece della

            frammentazione di Android si lamentano ed in

            parecchi....


            non dire XXXXXXX.. stai solo ripetendo a
            pappagallo quello che ha detto jobs.. che non è
            certo famoso per la competenza
            informaticaAh, nessuno si lamenta della frammentazione?Allora spiega questo:http://punto-informatico.it/3104524/PI/News/android-scioglie-frammentazione.aspx
          • Darwin scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: ruppolo
            Allora spiega questo:
            http://punto-informatico.it/3104524/PI/News/androiLa frammentazione non inficia in nessun caso. Quelle API permettono di uniformare lo sviluppo tra Android 1x e 2x. Le app per Android 2x sono avviabili su qualsiasi terminale Android 2x
          • informo scrive:
            Re: Frammentazione?

            Sarà, è
            (lunedì mi informo meglio)Sarebbe la prima volta che ti informi.
            ma nessuno si è mai lamentato della cosa... I cetrioli nelle orecchie ti impediscono di ascoltare.
          • informo scrive:
            Re: Frammentazione?
            Lascialo perdere, con i tuoi post hai smascherato tutte le bugie che narra da anni qui sopra: del resto è il suo lavoro, è pagato per prendere in giro gli utenti dei forum e spara sciocchezze a tutto spiano per attrarre utenti sulla piattaforma del suo capo.
          • KERKOZ scrive:
            Re: Frammentazione?
            - Scritto da: FinalCut
            Ad ogni modo se pensi che io mi sbagli, entra
            pure nel tecnico, io lunedì chiedo lumi ai miei
            colleghi e sarò felice di renderti ridicolo
            entrando nei dettagli
            tecnici.bello, possiamo fare tifo da stadio? a quando il sangue? e la testata all'arbitro?comunque mi lamento con PI, dovrebbero sviluppare degli script che trasformano i messaggi da stadio in avatar che si danno un sacco di mazzate, vuoi mettere il divertimento?e l'audience si impenna!!
    • Funz scrive:
      Re: Frammentazione?
      Zitto!Non puoi parlare con cognizione di causa in questo trollaio di macfan! :p
  • All scrive:
    Google
    Vedete questo si google:http://www.youtube.com/watch?v=bp9gK_2YYHk:-)
  • FinalCut scrive:
    Dove l'ho già sentita questa storia?
    Dove l'ho già sentita questa storia?Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.Quasi parole per parola...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 2) Android venderà bene (su smartphone venduti a basso costo e regalati assieme ad un contratto) ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà l'iPhone di Verizon.iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e ancora unico metro di paragone nel campo.3) Visti i numeri di vendita interessanti del punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che tenteranno di realizzare e vendere software per Android, ma troveranno molti problemi e infurierà la polemica della troppa frammentazione di Android4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del punto 2... Android Market non decollerà con le vendite di app come il suo concorrente iTunes palesando quindi tutti i problemi della piattaforma che ad oggi esistono ma vengono abilmente mascherati dai fan di Android. Arriveremo al paradosso che ci saranno molti più terminali Android di iPhone in giro ma meno di un terzo di applicazioni vendute rispetto all'Apple App Store. Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà incredibilmente di attualità e si parlerà di fallimento di Android (inteso come tentativo di imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizon-slashes-prices-on-all-android-phones/Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows Mobile 7 ultima RIM.Android però a differenza dei concorrenti vivrà ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 01.19-----------------------------------------------------------
    • lordream scrive:
      Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
      - Scritto da: FinalCut
      Dove l'ho già sentita questa storia?
      Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.

      Quasi parole per parola...

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306


      2) Android venderà bene (su smartphone venduti a
      basso costo e regalati assieme ad un contratto)
      ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà
      l'iPhone di
      Verizon.nessun contraccolpo.. l'iphone si è arroccato nel mercato americano e manco li ha la palma di re visto l'hardware poco potente e prezzo elevatissimo
      iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e
      ancora unico metro di paragone nel
      campo.metro di paragone da non seguire..

      3) Visti i numeri di vendita interessanti del
      punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
      tenteranno di realizzare e vendere software per
      Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
      la polemica della troppa frammentazione di
      Androidio direi per la poca assistenza di google..unico motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli sviluppatori e per la percentuale che viene prelevata dalle venditedella frammentazione non si capiscono i problemi che intendi.. forse frammentazione hardware?

      4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del
      punto 2... Android Market non decollerà con le
      vendite di app come il suo concorrente iTunes
      palesando quindi tutti i problemi della
      piattaforma che ad oggi esistono ma vengono
      abilmente mascherati dai fan di
      Android.non è incentrato nella vendita delle app ma nell'inserire apps con banner rendendoli gratuiti al cliente che non vuole spendere e garantendo allo stesso modo guadagni agli sviluppatori.. non sono contento dell'androidstore ma si capisce che è in piena crescita e ha ampi margini di miglioramento mentre apple è stantia sulle proprie regole e campa per la fede cieca dei propri clienti che non vedono oltre il recinto
      Arriveremo al paradosso che ci saranno molti
      più terminali Android di iPhone in giro ma meno
      di un terzo di applicazioni vendute rispetto
      all'Apple App Store.stai pur certo di questo fatto.. ma quello che presenti come problema è un punto di forza visto che in ogni caso gli sviluppatori guadagnano lo stesso anche senza vendere.. dovresti dire che l'applestore risulta ben poco economico per i propri clienti visto che le stesse app si trovano in entrambi gli store ma spesso il prezzo di vendita è piu alto per i clienti apple e in molti casi risulta gratuito per i clienti android



      Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà
      incredibilmente di attualità e si parlerà di
      fallimento di Android (inteso come tentativo di
      imporre una piattaforma vincente alternativa ad
      iPhone).è gia cosi ma non vedo il fallimento.. tutt'altro.. vedo solo crescita verticale mentre l'apple tornerà nella nicchia

      Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
      tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
      telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
      4
      http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizmica scema..


      Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows
      Mobile 7 ultima
      RIM.

      Android però a differenza dei concorrenti vivrà
      ancora a lungo come ha vissuto Symbian,
      nell'anonimato.beata ingenuità..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 03.24-----------------------------------------------------------
      • Klut scrive:
        Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
        - Scritto da: lordream
        io direi per la poca assistenza di google..unico
        motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli
        sviluppatoriChe intendi per poca assistenza?
        • lordream scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: Klut
          - Scritto da: lordream

          io direi per la poca assistenza di google..unico

          motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli

          sviluppatori

          Che intendi per poca assistenza?poche risposte agli sviluppatori quando questi chiedono qualcosa di poco chiaro nelle policy.. google dovrebbe essere diversa da apple che XXXXXX in testa agli sviluppatori e non seguire la stessa linea
      • ruppolo scrive:
        Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: FinalCut

        Android però a differenza dei concorrenti vivrà

        ancora a lungo come ha vissuto Symbian,

        nell'anonimato.

        beata ingenuità..TU sei ingenuo.Android farà proprio quella fine.
        • Darwin scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: ruppolo
          TU sei ingenuo.

          Android farà proprio quella fine.Certo come no. Quando Android farà la fine da te annunciata, Apple sarà sparita dalla faccia della terra. Ah no aspetta, basta vedere come finirà dopo la morte di Jobs. Andrete al fallimento o rimarrete una casa produttrice di servizi multimediali? Farete la fine di SCO o quella di AT&T?
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            TU sei ingenuo.



            Android farà proprio quella fine.
            Certo come no. Quando Android farà la fine da te
            annunciata, 1 anno.
            Apple sarà sparita dalla faccia della
            terra.Apple sarà il riferimento dell'informatica di massa per i prossimi decenni.
            Ah no aspetta, basta vedere come finirà
            dopo la morte di Jobs. Andrete al fallimento o
            rimarrete una casa produttrice di servizi
            multimediali? Farete la fine di SCO o quella di
            AT&T?Aspetta & Spera.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            1 anno.Certo certo. Continua a sperarlo.
            Apple sarà il riferimento dell'informatica di
            massa per i prossimi
            decenni.Sisi. Certo sarà il riferimento del decadimento, proprio come l'ultima volta.
            Aspetta & Spera.Sperare? No, tutt'altro. È la verità. Non te lo ricordi più?
        • lordream scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: FinalCut


          Android però a differenza dei concorrenti
          vivrà


          ancora a lungo come ha vissuto Symbian,


          nell'anonimato.



          beata ingenuità..

          TU sei ingenuo.

          Android farà proprio quella fine.MUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAsei troppo stupido per accorgerti che apple è morente e che quando morira jobs (a breve pare) anche apple farà la sua stessa fine?.. per cosa credi che sia arrivato jobs a presentare l'ipad.. ultima apparizione prima della fine
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            Mi sono segnato questo post, sarà una goduria tirarlo fuori a tempo opportuno.
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Mi sono segnato questo post, sarà una goduria
            tirarlo fuori a tempo
            opportuno.tranquillo.. ti avverto io quando muore il tuo padrone
          • per caso scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma arrivare a essere volgare, cafone e indecente con questa tua affermazione ti qualifica per quello che sei (tu e tutti quelli che lo fanno)- Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Mi sono segnato questo post, sarà una goduria

            tirarlo fuori a tempo

            opportuno.

            tranquillo.. ti avverto io quando muore il tuo
            padrone
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: per caso
            Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma
            arrivare a essere volgare, cafone e indecente con
            questa tua affermazione ti qualifica per quello
            che sei (tu e tutti quelli che lo
            fanno)lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non varrebbe la pena sprecare un organo per lui che già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno che te la mette al XXXX al posto di jobs lo trovi.. è nella natura degli applefans
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: per caso

            Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma

            arrivare a essere volgare, cafone e indecente
            con

            questa tua affermazione ti qualifica per quello

            che sei (tu e tutti quelli che lo

            fanno)

            lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
            muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
            varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
            già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
            simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
            che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
            trovi.. è nella natura degli
            applefansSpererei proprio che il T1000 non ti cancelli questo messaggio così da poter rendere noto ai posteri che razza di XXXXXXX tu sia.Jobs o non Jobs. Hai tirato su un pensiero proprio carino che ti classifica per l'animale che sei.
          • per caso scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            Vedi oltre che vergognoso sei anche stupi..o: io sono un utente Windows e mai posseduto un apple nella vita: ma la volgarità e la mancanza di rispetto verso le persone mi disgustano, ma dialogare con te è tempo perso: per quello che leggo dei tuoi interventi mi rendo conto che sei qui solo per sfogare la tua nullità insultando gli altri..ti auguro solo di ricevere per quello che dai e credi a nessuno fott..rà niente di te.- Scritto da: lordream
            - Scritto da: per caso

            Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma

            arrivare a essere volgare, cafone e indecente
            con

            questa tua affermazione ti qualifica per quello

            che sei (tu e tutti quelli che lo

            fanno)

            lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
            muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
            varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
            già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
            simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
            che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
            trovi.. è nella natura degli
            applefans
          • zilraag scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?

            lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
            muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
            varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
            già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
            simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
            che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
            trovi.. è nella natura degli
            applefansScusa se ti faccio da "fratello maggiore", ma penso che tu abbia passato il limite. Di un paio di chilometri almeno.
    • Klut scrive:
      Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
      - Scritto da: FinalCut
      3) Visti i numeri di vendita interessanti del
      punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
      tenteranno di realizzare e vendere software per
      Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
      la polemica della troppa frammentazione di
      AndroidMi chiedo cosa io stia ignorando completamente per essere completamente in disaccordo con questa affermazione... che applicazioni hai sviluppato tu per Android? dove hai trovato problemi?
      • ruppolo scrive:
        Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
        - Scritto da: Klut
        Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente
        per essere completamente in disaccordo con questa
        affermazione... Semplice, stai completamente ignorando la miriade di versioni di terminali Android, che tra poco (forse) verranno affiancati da una miriade di tablet Android con differenze ancora più marcate l'uno dall'altro.Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente quella che puoi verificare qui:http://www.handango.it/Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi di decollare.Per contro, un banale Blackberry con UNA sola funzione supplementare che NON soffre di frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza scomodare iOS.
        • Darwin scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: ruppolo
          Semplice, stai completamente ignorando la miriade
          di versioni di terminali Android, che tra poco
          (forse) verranno affiancati da una miriade di
          tablet Android con differenze ancora più marcate
          l'uno
          dall'altro.E allora? Non vedo dove sia il problema. Il sistema potrà essere installato su più terminali.
          Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian
          e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
          di
          decollare.Sarebbe? Il mancato porting delle app su più terminali?
          Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
          funzione supplementare che NON soffre di
          frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza
          scomodare
          iOS.E allora? Perchè si deve relegare un OS ad un solo terminale? Per raggirare gli utenti su una presunta sinergia inesistente?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 15.36-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Semplice, stai completamente ignorando la
            miriade

            di versioni di terminali Android, che tra poco

            (forse) verranno affiancati da una miriade di

            tablet Android con differenze ancora più marcate

            l'uno

            dall'altro.
            E allora? Non vedo dove sia il problema. Il
            sistema potrà essere installato su più
            terminali.Ininfluente. Guarda gli effetti della frammentazione:http://www.handango.com/

            Ovvero quella che caratterizzato per anni
            Symbian

            e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi

            di

            decollare.
            Sarebbe? Il mancato porting delle app su più
            terminali?Esattamente.

            Per contro, un banale Blackberry con UNA sola

            funzione supplementare che NON soffre di

            frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.
            Senza

            scomodare

            iOS.
            E allora? Perchè si deve relegare un OS ad un
            solo terminale? Per raggirare gli utenti su una
            presunta sinergia
            inesistente?La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che scoprono a sorpresa, i nuovi utenti Apple.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che
            scoprono a sorpresa, i nuovi utenti
            Apple.Sarebbe cosa? Un OS che viene spacciato per ottimizzato, quando in realtà è stato compilato con parametri standard? Si chiama effetto placebo, caro. Se fosse veramente sinergico, ad esempio Mac OS X non potrebbe girare su hardware non-Apple (cosa che invece succede).
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che

            scoprono a sorpresa, i nuovi utenti

            Apple.
            Sarebbe cosa? Un OS che viene spacciato per
            ottimizzato, quando in realtà è stato compilato
            con parametri standard? Si chiama effetto
            placebo, caro. Se fosse veramente sinergico, ad
            esempio Mac OS X non potrebbe girare su hardware
            non-Apple (cosa che invece
            succede).Esistono ben altre sinergie, che tu non vedi.Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi forse capirai.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Esistono ben altre sinergie, che tu non vedi.Che in realtà non esistono, ma che, grazie all'effetto placebo, sei convinto di vedere.
            Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera
            collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi
            forse
            capirai.Cosa dovrei capire scusa? Se togli le periferiche di input su una piattaforma non touchscren, dubito che tu possa usare il pc. Che esso sia marchiato Apple o meno. A meno che non si attivi la modalità Jobs, dove il CEO pensa e usa la macchina al posto tuo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.07-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera

            collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi

            forse

            capirai.

            Cosa dovrei capire scusa? Se togli le periferiche
            di input su una piattaforma non touchscren,
            dubito che tu possa usare il pc. Che esso sia
            marchiato Apple o meno. Sbagliato. @^ Ci sei caduto, era un tranello.Al boot se hai un mouse o una tastiera wireless anche se non li hai MAI configurati il Mac provvede a fare tutto e farti partire.Scenario tipico, compro un Mac Mini + mouse e tastiera wireless. Faccio il boot con il Mac, ma come li configuro? Sorpresa, fa tutto il Mac.Cosa che su Linux e Windows non puoi fare e ti tocca passare per forza da un mouse o tastiera con filo, configurare i dispositivi bluetooth (pregare, nel caso di Windows) e solo allora puoi scollegare i fili non necessari. Anzi Mac OS X è talmente intelligente che anche se da acceso e funzionante (non solo al boot) stacchi il mouse lui se ne accorge, ti avverte e inizia a cercarne uno bluetooth.(apple)(linux)PS: Scusa Ruppolo non ho resistito.... :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.22-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Anzi Mac OS X è talmente intelligente che anche
            se da acceso e funzionante (non solo al boot)
            stacchi il mouse lui se ne accorge,caspita che bella scoperta. Mamma mia. È proprio sinonimo di intelligenza. Caspita non sapevo che l'automount fosse una cosa esclusiva del Mac.
            ti avverte e
            inizia a cercarne uno
            bluetooth.Intelligente? È un servizio di INIT implementato. Non è nulla di intelligente. Lo puoi replicare facilmente anche con Linux.Se per wireless intendi quelle con il ricevitore non ho mai avuto problemi nemmeno con Slackware Linux che è la più manuale delle distribuzioni. Poi magari, mi sbaglio. Avete un altra idea di wireless, forse.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.28-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            caspita che bella scoperta. Mamma mia. È proprio
            sinonimo di intelligenza. Caspita non sapevo che
            l'automount fosse una cosa esclusiva del
            Mac.Su altri OS funziona allo stesso modo?Oppure ti tocca comprarti ANCHE una tastiera normale per configurare un PC + tastiera bluetooth?

            ti avverte e

            inizia a cercarne uno

            bluetooth.
            Intelligente? È un servizio di INIT implementato.
            Non è nulla di
            intelligente.Già se lo implementava Microsoft però avremmo avuto schermate del tipo:"Non è stata trovata nessuna tastiera abbinata a questo computer:Premi un tasto qualunque per cercarne una bluetooth."Linux non lo avrebbe mai implementato perché la tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da utonti...(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Su altri OS funziona allo stesso modo?
            Oppure ti tocca comprarti ANCHE una tastiera
            normale per configurare un PC + tastiera
            bluetooth?Il dispositivo bluetooth viene autorilevato. Sai l'automount lo abbiamo anche noi.
            Già se lo implementava Microsoft però avremmo
            avuto schermate del
            tipo:

            "Non è stata trovata nessuna tastiera abbinata a
            questo
            computer:
            Premi un tasto qualunque per cercarne una
            bluetooth."Pura normalità in casa Microsoft.
            Linux non lo avrebbe mai implementato perché la
            tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da
            utonti...O semplicemente perchè non mi va che qualcuno interferisca con il mio modus-operandi, visto che preferisco essere io ad impartire ordini alla macchina e non il contrario.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin

            Linux non lo avrebbe mai implementato perché la

            tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da

            utonti...
            O semplicemente perchè non mi va che qualcuno
            interferisca con il mio modus-operandi, visto che
            preferisco essere io ad impartire ordini alla
            macchina e non il
            contrario.Senza tastiera il tuo modus-operandi viene interrotto e non puoi impartire ordini alla macchina.Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se fai fare un boot ad una macchina Linux (con una distro per utonti) senza avere collegato ne tastiera ne mouse? Ci puoi lavorare?Hai o non hai bisogno PER FORZA di una tastiera con filo per poter usare una tastiera senza filo?(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Senza tastiera il tuo modus-operandi viene
            interrotto e non puoi impartire ordini alla
            macchina.Senza tastiera (wireless e non) nessuna macchina lavora, a meno di macchine con interfacciamento vocale e touchscreen.
            Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se
            fai fare un boot ad una macchina Linux (con una
            distro per utonti) senza avere collegato ne
            tastiera ne mouse? Ci puoi
            lavorare?Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico sinceramente SI.
            Hai o non hai bisogno PER FORZA di una tastiera
            con filo per poter usare una tastiera senza
            filo?Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico sinceramente NO.Tra l'altro è pure della Microsoft :(
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Senza tastiera (wireless e non) nessuna macchina
            lavora, a meno di macchine con interfacciamento
            vocale e
            touchscreen.E un Mac...

            Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se

            fai fare un boot ad una macchina Linux (con una

            distro per utonti) senza avere collegato ne

            tastiera ne mouse? Ci puoi

            lavorare?
            Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico
            sinceramente
            SI.No, questo non è rispondere è arrampicarsi sugli specchi.Intendo una macchina nuova di zecca senza nessun dispositivo già abbinato.La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti serve una tastiera con cavo?
            Tra l'altro è pure della Microsoft :(Non ti credevo masochista...(linux)(apple)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            E un Mac...Ah si? Funziona col pensiero?
            No, questo non è rispondere è arrampicarsi sugli
            specchi.Cosa vuoi che ti dica? Ti sto scrivendo dalla mia tastiera wireless da Slackware Linux. Se sto scrivendo vuol dire che funziona, no? o forse intendi qualcos'altro?
            Intendo una macchina nuova di zecca senza nessun
            dispositivo già
            abbinato.Lo compri e funziona. Lo stack del wireless è presente e compilato di default su tutte le distribuzioni.
            La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti
            serve una tastiera con
            cavo?Ti dico di no. La colleghi e funziona. Vuoi avere la ricerca della tastiera bluetooth al boot in caso di mancato collegamento della tua? Replichi un servizio di INIT e uno al login affinchè esegua la stessa operazione quando stai nell'interfaccia grafica a lavorare.
            Non ti credevo masochista...
            (linux)(apple)Già. Però devo ammettere che funzionano. E anche bene...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.53-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin

            La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare?

            Ti dico di no. Ecco, fine della storia.Su Mac invece funziona. Questa è parte della magia Apple di cui parlava Zemlin.(linux)(apple)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Ecco, fine della storia.
            Hai trollato in un modo infimo. Da te non me lo sarei aspettato FinalCut. Ti credevo ad un livello più alto dei troll che ormai popolano questo sito.Tu hai detto:
            La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti
            serve una tastiera con
            cavo?Ti dico di no. La colleghi e funziona. Vuoi avere la ricerca della tastiera bluetooth al boot in caso di mancato collegamento della tua? Replichi un servizio di INIT e uno al login affinchè esegua la stessa operazione quando stai nell'interfaccia grafica a lavorare.Si capiva benissimo che il NO era riferito alla domanda del: serve un altra tastiera?
            Su Mac invece funziona. Questa è parte della
            magia Apple di cui parlava
            Zemlin.La vera magia è l'ingannare gli utenti con l'effetto placebo. Non esiste la sinergia di cui tu parli. Sono servizi aggiuntivi replicabili.Vuoi un esempio di sinergia hardware+software? Prova una Gentoo compilata nativamente e vedrai cosa significa sinergia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.18-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            Ecco, fine della storia.


            Hai trollato in un modo infimo. Da te non me lo
            sarei aspettato FinalCut. Ti credevo ad un
            livello più alto, dei troll che ormai popolano
            questo sito.No non hai capito. Ho anche detto: Scenario tipico, compro un Mac Mini + mouse e tastiera wireless. Faccio il boot con il Mac, ma come li configuro? Sorpresa, fa tutto il Mac. Se io compro un Mac nuovo di zecca sto parlando del primo boot con nessuno dispositivo abbinato. E più che ovvio che se hai già configurato i dispositivi non hai problemi.
            Tu hai detto:

            La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti

            serve una tastiera con

            cavo?
            Ti dico di no. La colleghi e funziona. La colleghi come?
            Vuoi avere
            la ricerca della tastiera bluetooth al boot in
            caso di mancato collegamento della tua? Replichi
            un servizio di INIT e uno al login affinchè
            esegua la stessa operazione quando stai
            nell'interfaccia grafica a
            lavorare.Ma se sati al primo boot e non hai possibilità di configurare un ciufolo come fai?
            Si capiva benissimo che il NO è riferito alla
            domanda del: serve un altra
            tastiera?MMmm ho capito adesso cosa intendi.Ti rifaccio la domanda.Sei un utonto che compra il suo primo PC. A casa non hai nulla.Entri da Mediawuord ti compri un PC con Ubunto + tastiera e mouse wireless.Arrivi a casa scarti il PC e fai il primo boot della storia. Riesci a configurare la tua tastiera o ti blocchi?Dai su non è difficile, te lo dico io, ti blocchi perché la macchina non troverà dispositivi di input e rimarrà in attesa. Punto.Secondo test. La tua tastiera "Microsoft" si rompe improvvisamente ... il caffè fa male... esci a comprarne una nuova. Torni a casa l'accendi è... cosa succede? Nulla. L'OS (se non lo hai configurato prima) non cercherà altre tastiere ma aspetterà che tu ricolleghi la vecchia tastiera rotta.Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per forza una tastiera con cavo.(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Entri da Mediawuord ti compri un PC con Ubunto +
            tastiera e mouse
            wireless.
            Arrivi a casa scarti il PC e fai il primo boot
            della storia. Riesci a configurare la tua
            tastiera o ti
            blocchi?Non hai neanche bisogno di configurarla. Parte out-of-the-box.
            Dai su non è difficile, te lo dico io, ti blocchi
            perché la macchina non troverà dispositivi di
            input e rimarrà in attesa.
            Punto.Guarda che il servizio bluetooth parte in automatico al boot. Non rimarrà in attesa.Una volta che il servizio bluetooth sarà partito, la periferica funziona.
            Secondo test. La tua tastiera "Microsoft" si
            rompe improvvisamente ... il caffè fa
            male... esci a comprarne una nuova.
            Torni a casa l'accendi è... cosa succede? Nulla.
            L'OS (se non lo hai configurato prima)
            non
            cercherà altre tastiere ma aspetterà che tu
            ricolleghi la vecchia tastiera
            rotta.Non fà problemi di nessun tipo.Se la wireless usa un ricevitore USB si attiva al boot lo USB Wireless Driver che rileva il ricevitore e lo mette in funzione. Se si tratta di periferiche bluetooth esse vengono attivate non appena il servizio di INIT bluetooth viene caricato. (Nel mio caso rc.bluetooth).Questo però perchè l'ho configurato io. Ma non guardare il mio caso, perchè è a parte.
            Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per
            forza una tastiera con
            cavo.Ti ripeto di no. Se vuoi puoi anche non usare una tastiera senza cavo.Ma credi veramente che siamo all'età della pietra?Guarda che ormai le distribuzioni Linux, come ubuntu, non temono confronti con nessun OS "evoluto".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.45-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Non hai neanche bisogno di configurarla. Parte
            out-of-the-box.Cosa non configuri? Alla tastiera devi assegnare una chiave comunque.La DEVI configurare.Non ce lo vedo un "Wizard" su Linux che ti auto-configura la tastiera bluetooth al primo boot. Esperienza dice il contrario.
            Guarda che il servizio bluetooth parte in
            automatico al boot. Non rimarrà in
            attesa.Il servizio è un conto, la configurazione automatica se non trova tastiere con cavo e un'altra cosa.
            Una volta che il servizio bluetooth sarà partito,
            la periferica
            funziona.Prima la devi cercare, poi devi agganciarla con la chiave, poi parte.Secondo me o non capisci o non ti ricordi la procedura.

            Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per

            forza una tastiera con

            cavo.
            Ti ripeto di no. Se vuoi puoi anche non usare una
            tastiera senza cavo.
            Ma credi veramente che siamo all'età della pietra?
            Guarda che ormai le distribuzioni Linux, come
            ubuntu, non temono confronti con nessun OS
            "evoluto".Secondo me tu non lo sai di preciso, nel senso che parli per logica (logica vorrebbe che...) ma non lo hai mai testato con i tuoi occhi e fai tutto facile.Windows non lo fa ancora nel 2011, e io ho mi miei seri dubbi che Linux lo faccia "out of the box" magari mi sbaglio, se avrò occasione testerò.(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Cosa non configuri? Alla tastiera devi assegnare
            una chiave
            comunque.
            La DEVI configurare.

            Non ce lo vedo un "Wizard" su Linux che ti
            auto-configura la tastiera bluetooth al primo
            boot. Esperienza dice il
            contrario.In questo forum affermano ciò che ti dico iohttp://forum.console-tribe.com/ps3-linux/t-installare-linux-con-tastiera-bluetooth-21563.html
            Il servizio è un conto,Il servizio gestisce il tutto. Senza di quello non potresti fare nulla.
            la configurazione
            automatica se non trova tastiere con cavo e
            un'altra
            cosa.A cosa serve la configurazione? Non si configura un dispositivo bluetooth. Al massimo bisogna fare un pairing.
            Prima la devi cercare, poi devi agganciarla con
            la chiave, poi
            parte.
            Secondo me o non capisci o non ti ricordi la
            procedura.Nelle distro più moderne funziona allo stesso modo che su OS X.
            Secondo me tu non lo sai di preciso, nel senso
            che parli per logica (logica vorrebbe che...) ma
            non lo hai mai testato con i tuoi occhi e fai
            tutto
            facile.Ti ho postato una richiesta di delucidazione che non mostra nessun howto specifico per farla funzionare. Ormai, a meno di particolari distro. Su GNU/Linux non bisogna più configurare nella. Tutto funziona subito. Su ubuntu funzionano persino le chiavette hsdpa (famoso tallone d'achille).
            Windows non lo fa ancora nel 2011, e io ho mi
            miei seri dubbi che Linux lo faccia "out of the
            box" magari mi sbaglio, se avrò occasione
            testerò.Dipende quale distro scegli. Nel caso di Ubuntu si, nel mio caso no (a meno di configurazioni).
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            In questo forum affermano ciò che ti dico io
            http://forum.console-tribe.com/ps3-linux/t-installOk, meglio così. Mi pare cosa buona e giusta.
            Dipende quale distro scegli. Nel caso di Ubuntu
            si, nel mio caso no (a meno di
            configurazioni).Ritorniamo alla questione della troppa scelta che confonde l'utente, ma poi ci riXXXXno tutto quindi è inutile andare oltre.. ;)(linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            la configurazione

            automatica se non trova tastiere con cavo e

            un'altra

            cosa.
            A cosa serve la configurazione? Non si configura
            un dispositivo bluetooth. Al massimo bisogna fare
            un
            pairing.Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le spalle al muro?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le
            spalle al
            muro?Perchè sulla base delle giuste parole si fà la giusta informazione. Quella che tu non sei abituato a fare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le

            spalle al

            muro?
            Perchè sulla base delle giuste parole si fà la
            giusta informazione. Quella che tu non sei
            abituato a
            fare.Oppure ci si arrampica sugli specchi, avendo già capito di essere in torto.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Oppure ci si arrampica sugli specchi, avendo già
            capito di essere in
            torto.Davvero? Dimostrami il contrario?
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Una volta che il servizio bluetooth sarà partito,
            la periferica
            funziona.Questa non è sinergia.La sinergia è quando la tastiera Bluetooth funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema operativo.Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse F12?) appena acceso, per accedere alla configurazione del BIOS. Puoi farlo con una tastiera Bluetooth?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            La sinergia è quando la tastiera Bluetooth
            funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema
            operativo.E cosa c'entra Mac OS X con questo?
            Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse
            F12?) appena acceso, per accedere alla
            configurazione del BIOS. Puoi farlo con una
            tastiera
            Bluetooth?E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione li è di EFI non di OS X.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione
            li è di EFI non di OS X.Chi assembla la macchina? AppleQuindi Apple decide se mettere EFI oppure no.Se mette EFI si preoccupa di renderlo compatibile con il suo Mac OS XMac OS X si avvantaggia dell'hardware con cui viene venduto.Il cliente ha una integrazione superiore rispetto al "mio sistema sul tuo hardware".Mi pare una questione di logica elementare...(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Darwin

            E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione

            li è di EFI non di OS X.

            Chi assembla la macchina? Apple
            Quindi Apple decide se mettere EFI oppure no.
            Se mette EFI si preoccupa di renderlo compatibile
            con il suo Mac OS
            X
            Mac OS X si avvantaggia dell'hardware con cui
            viene
            venduto.

            Il cliente ha una integrazione superiore rispetto
            al "mio sistema sul tuo
            hardware".

            Mi pare una questione di logica elementare...Non è che decide di farlo, è obbligata a farlo. E dovresti sapere perchè.inoltre EFI non c'entra nulla con OS X, quindi la sinergia non c'è.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut
            inoltre EFI non c'entra nulla con OS X, quindi la
            sinergia non
            c'è.La sinergia tra hardware e software è legata al nome del software? O al nome dell'hardware? O a chi ha scritto il software?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            La sinergia tra hardware e software è legata al
            nome del software? O al nome dell'hardware? O a
            chi ha scritto il
            software?La sinergia deriva da come viene compilato il software.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            La sinergia è quando la tastiera Bluetooth

            funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema

            operativo.
            E cosa c'entra Mac OS X con questo?Nulla, si parlava di sinergie.

            Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse

            F12?) appena acceso, per accedere alla

            configurazione del BIOS. Puoi farlo con una

            tastiera

            Bluetooth?
            E cosa c'entra Mac OS X con questo?Nulla, si parlava di sinergie.
            La gestione
            li è di EFI non di OS
            X.E chi se ne frega di chi è?TU UTENTE PC, puoi premere F12 sulla tua tastiera Bluetooth durante il boot ed accedere al BIOS?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            La sinergia è quando la tastiera Bluetooth


            funziona PRIMA che inizi a caricarsi il
            sistema


            operativo.

            E cosa c'entra Mac OS X con questo?

            Nulla, si parlava di sinergie.



            Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto
            (forse


            F12?) appena acceso, per accedere alla


            configurazione del BIOS. Puoi farlo con una


            tastiera


            Bluetooth?

            E cosa c'entra Mac OS X con questo?

            Nulla, si parlava di sinergie.


            La gestione

            li è di EFI non di OS

            X.

            E chi se ne frega di chi è?
            TU UTENTE PC, puoi premere F12 sulla tua tastiera
            Bluetooth durante il boot ed accedere al
            BIOS?Appunto si parlava di sinergie tra hardware e software. EFI non è Apple e non è Mac OS X. Quindi dove sta la sinergia tra hardware e software?
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Appunto si parlava di sinergie tra hardware e
            software. EFI non è Apple e non è Mac OS X.
            Quindi dove sta la sinergia tra hardware e
            software?mi stai dicendo che il codice e relativa interfaccia che su Mac permette di selezionare il disco di avvio, utilizzando tastiera e mouse Bluetooth, non sarebbero stati scritti da Apple?E da chi? E perché questo qualcuno l'ha fatto solo per Apple? O ci sono altri PC che possono fare ciò?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            mi stai dicendo che il codice e relativa
            interfaccia che su Mac permette di selezionare il
            disco di avvio, utilizzando tastiera e mouse
            Bluetooth, non sarebbero stati scritti da
            Apple?
            E da chi? E perché questo qualcuno l'ha fatto
            solo per Apple? O ci sono altri PC che possono
            fare
            ciò?Non parlo di BootCamp.Parlo di EFI. EFI non l'ha scritto Apple.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            PS: Scusa Ruppolo non ho resistito.... :pHai fatto bene ;)
        • lordream scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Klut

          Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente

          per essere completamente in disaccordo con
          questa

          affermazione...

          Semplice, stai completamente ignorando la miriade
          di versioni di terminali Android, che tra poco
          (forse) verranno affiancati da una miriade di
          tablet Android con differenze ancora più marcate
          l'uno
          dall'altro.quindi il problema è dell'hardware.. ma allora cosa c'entra android?.. o forse il problema è android stesso che ha meno versioni di ios e quindi meno frammentato e le vecchie app funzionano bene anche col nuovo sistema?

          Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente
          quella che puoi verificare
          qui:

          http://www.handango.it/tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco vantaggio che avevate preso in questi anni nel mercato mobile ghghghghghghgh

          Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian
          e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
          di
          decollare.se tu la pensi cosi allora posso investire ogni mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato una previsione

          Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
          funzione supplementare che NON soffre di
          frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza
          scomodare
          iOS.lol entrambi in discesa surclassati da android hahahahahahahahaha
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Klut


            Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente


            per essere completamente in disaccordo con

            questa


            affermazione...



            Semplice, stai completamente ignorando la
            miriade

            di versioni di terminali Android, che tra poco

            (forse) verranno affiancati da una miriade di

            tablet Android con differenze ancora più marcate

            l'uno

            dall'altro.

            quindi il problema è dell'hardware.. ma allora
            cosa c'entra android?..C'entra perché è sempre lo stesso Android che gira su tutti quei sistemi. In varie versioni, tra l'altro.
            o forse il problema è
            android stesso che ha meno versioni di ios e
            quindi meno frammentatoAl contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.
            e le vecchie app
            funzionano bene anche col nuovo
            sistema?Certo, col nuovo, e non col vecchio, che è in uso. Ma questo è marginale, il punto è che funzionano solo per ALCUNI device. Esattamente come Symbian e Windows Mobile.

            Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente

            quella che puoi verificare

            qui:



            http://www.handango.it/

            tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco
            vantaggio che avevate preso in questi anni nel
            mercato mobile
            ghghghghghghghRidi pure, ingoierai con gli interessi le tue risate.

            Ovvero quella che caratterizzato per anni
            Symbian

            e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi

            di

            decollare.

            se tu la pensi cosi allora posso investire ogni
            mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI
            UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato
            una
            previsionePer ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no. Ma se la pensi diversamente possiamo sempre cercare i vecchi post.

            Per contro, un banale Blackberry con UNA sola

            funzione supplementare che NON soffre di

            frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.
            Senza

            scomodare

            iOS.

            lol entrambi in discesa surclassati da android
            hahahahahahahahahaSi si, lo vedo:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8(rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Klut



            Mi chiedo cosa io stia ignorando
            completamente



            per essere completamente in disaccordo con


            questa



            affermazione...





            Semplice, stai completamente ignorando la

            miriade


            di versioni di terminali Android, che tra poco


            (forse) verranno affiancati da una miriade di


            tablet Android con differenze ancora più
            marcate


            l'uno


            dall'altro.



            quindi il problema è dell'hardware.. ma allora

            cosa c'entra android?..

            C'entra perché è sempre lo stesso Android che
            gira su tutti quei sistemi. In varie versioni,
            tra
            l'altro.quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo di meno da un applefan.. inetto


            o forse il problema è

            android stesso che ha meno versioni di ios e

            quindi meno frammentato

            Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.# * 2.1 OS 1.0 * 2.2 OS 1.0.2 * 2.3 OS 1.1 * 2.4 OS 1.1.1 * 2.5 OS 1.1.2 * 2.6 OS 1.1.3 * 2.7 OS 1.1.4 * 2.8 OS 1.1.5# 3 Seconda versione * 3.1 OS 2.0 * 3.2 OS 2.1 * 3.3 OS 2.2# 4 Terza versione * 4.1 OS 3.0 * 4.2 OS 3.1 * 4.3 OS 3.1.2 * 4.4 OS 3.1.3 * 4.5 OS 3.2# 5 iOS 4 * 5.1 OS 4.0 * 5.2 OS 4.0.1 * 5.3 OS 4.0.2 * 5.4 OS 4.1 * 5.5 OS 4.2 o 5.5.1 Caratteristiche introdotte per tutti i dispositivi o 5.5.2 Solo per iPhone e iPod touch o 5.5.3 Solo per iPad * 5.6 OS 4.2.1 * 5.7 OS 4.3mentre android 1.5 - 1.6 - 2.0 - 2.0.1 - 2.1 - 2.2 - 2.3a me sembrano molte di meno ma non conoscendo la matematica degli applefan non saprei dirti


            e le vecchie app

            funzionano bene anche col nuovo

            sistema?

            Certo, col nuovo, e non col vecchio, che è in
            uso. Ma questo è marginale, il punto è che
            funzionano solo per ALCUNI device. Esattamente
            come Symbian e Windows
            Mobile.l'unico problema si ha coi giochi che sfruttano l'hardware ed è un problema irrisolvibile.. per il resto come logico aspettarsi da un applefan hai detto una marea di XXXXXXX



            Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente


            quella che puoi verificare


            qui:





            http://www.handango.it/



            tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco

            vantaggio che avevate preso in questi anni nel

            mercato mobile

            ghghghghghghgh

            Ridi pure, ingoierai con gli interessi le tue
            risate.si come no.. tremo tutto.. spera che tra pochi mesi jobs sia ancora vivo cosi apple potra andare avanti fino all'estate



            Ovvero quella che caratterizzato per anni

            Symbian


            e Windows Mobile, impedendo a questi
            dispositivi


            di


            decollare.



            se tu la pensi cosi allora posso investire ogni

            mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI

            UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato

            una

            previsione

            Per ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no. Ma
            se la pensi diversamente possiamo sempre cercare
            i vecchi
            post.ruppolo.. meglio di no.. e lo dico per evitarti umiliazioni



            Per contro, un banale Blackberry con UNA sola


            funzione supplementare che NON soffre di


            frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.

            Senza


            scomodare


            iOS.



            lol entrambi in discesa surclassati da android

            hahahahahahahahaha

            Si si, lo vedo:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
            (rotfl)leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa trita e ritrita che solo gli applefan possono accettare come vera visto che titilla il vostro egohttp://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-smartphone-segment-but-google-weaker-than-apple-rim-03137654/
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di
            android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo
            di meno da un applefan..
            inettoL'inetto sei tu, guarda cosa dice la prima frase dell'articolo da te postato qui sotto: Android holds pole position in the US smartphone battle when it comes to OS marketshare, but Google is at a weaker position versus iOS and BlackBerry because it is reliant on third-party manufacturers producing devices. La colpa della debolezza è di Android/Google perché, a differenza di Microsoft con Windows Phone 7, Google NON HA imposto delle caratteristiche minime comuni ai telefoni per montare Android; aprendo così le porte al caravanserraglio di dispositivi androidi che conosciamo.È proprio la strategia di Google ad essere sbagliata fin dall'inizio.Lordream sei un FAIL sei un ana-lista troppo scarso che fa autogol clamorosi da solo, se ti consegnassi un fucile riusciresti a spararti da solo sui marroni....
            leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa
            trita e ritrita che solo gli applefan possono
            accettare come vera visto che titilla il vostro
            ego

            http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-Ti capisco, al giorno d'oggi, il non capire bene l'inglese è un grave problema specie in ambito lavorativo. Ma non è colpa tua, la maggioranza degli italiani stenta con l'inglese.Ti consiglierei di rileggere con attenzione il link da te postato o al limite di fartelo spiegare da qualcuno con maggiori capacità linguistiche, perché l'articolo in questione è FORTEMENTE CRITICO contro Android ed evidenzia proprio tutti i problemi sollevati da me e Ruppolo.Cordialità.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 13.52-----------------------------------------------------------
          • pluto scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            beh magari un corso di inglese ad entrambi non farebbe male?
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream

            quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di

            android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo

            di meno da un applefan..

            inetto

            L'inetto sei tu, guarda cosa dice la prima frase
            dell'articolo da te postato qui
            sotto:

            Android holds pole position in the US
            smartphone battle when it comes to OS
            marketshare, but Google is at a weaker position
            versus iOS and BlackBerry because it is reliant
            on third-party manufacturers producing devices.


            La colpa della debolezza è di Android/Google
            perché, a differenza di Microsoft con Windows
            Phone 7, Google NON HA imposto delle
            caratteristiche minime comuni ai telefoni per
            montare Android; aprendo così le porte al
            caravanserraglio di dispositivi androidi che
            conosciamo.si ma non vedo il problema quale sarebbe.. forse che google oltre al suo nexus produce cellulari?.. si parla di sistemi operativi e non di dispositivi.. se vogliamo poi considerare che android puo essere installato praticamente ovunque perfino su dispositivi apple lo pone in nettissimo vantaggio

            È proprio la strategia di Google ad essere
            sbagliata fin
            dall'inizio.eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha superato ios che deteneva il trono

            Lordream sei un FAIL sei un ana-lista troppo
            scarso che fa autogol clamorosi da solo, se ti
            consegnassi un fucile riusciresti a spararti da
            solo sui
            marroni....colpisco la testa di un chiodo a 15 metri con la mia 22.. come al solito gli applefans non sanno fare paragoni e tu lo hai dimostrato inetto


            leggi qui invece di linkare sempre la stessa
            cosa

            trita e ritrita che solo gli applefan possono

            accettare come vera visto che titilla il vostro

            ego




            http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-

            Ti capisco, al giorno d'oggi, il non capire bene
            l'inglese è un grave problema specie in ambito
            lavorativo. Ma non è colpa tua, la maggioranza
            degli italiani stenta con
            l'inglese.

            Ti consiglierei di rileggere con attenzione il
            link da te postato o al limite di fartelo
            spiegare da qualcuno con maggiori capacità
            linguistiche, perché l'articolo in questione è
            FORTEMENTE CRITICO contro Android ed evidenzia
            proprio tutti i problemi sollevati da me e
            Ruppolo.forse (senza forse) NON ti sei reso conto che ho postato un articolo non pro android per dimostrarti che perfino un articolista prono ad apple come davis riesce a dire che android è il primo sul mercato ma pare che non hai recepito il concetto (dubito che tu possa comprenderlo)
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha
            superato ios che deteneva il
            tronoiOS detiene ancora il trono:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha

            superato ios che deteneva il

            trono

            iOS detiene ancora il trono:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=si si ruppolo.. nella realtà distorta degli applefans è cosi.. perfino nell'universo parallelo dove apple è l'azienda padrona del mondo.. ma qui no
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha


            superato ios che deteneva il


            trono



            iOS detiene ancora il trono:


            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=

            si si ruppolo.. nella realtà distorta degli
            applefans è cosi.. perfino nell'universo
            parallelo dove apple è l'azienda padrona del
            mondo.. ma qui
            noNet Applications è una congrega di fans Apple?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Net Applications è una congrega di fans Apple?No, ma è un sito che usi per fare disinformazione.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            Veramente quell'articolo dice solo che se la si guarda dal punto di vista di mercato Apple è più forte di Google perchè detiene anche il controllo dell'hardware dello smartphone. Non è affatto critico con Android, nè mostra i "difetti" sbandierati anche da ruppolo.Nonostante le versioni di Android disponibili siano molteplici (anche se liberamente aggiornabili all'ultima stabile), il supporto alle app c'è.La frammentazione che vedete come mancato porting è un motivo ridicolo e senza fondamento per il fatto che NESSUNA app è legata ad una piattaforma (come vorreste far credere), bensì all'OS in uso. Inoltre come successe per quanto riguarda flash, le alternative per ottenere lo stesso risultato ci sono. Quindi non vedo dove stia il problema.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Klut




            Mi chiedo cosa io stia ignorando

            completamente




            per essere completamente in disaccordo con



            questa




            affermazione...







            Semplice, stai completamente ignorando la


            miriade



            di versioni di terminali Android, che tra
            poco



            (forse) verranno affiancati da una miriade
            di



            tablet Android con differenze ancora più

            marcate



            l'uno



            dall'altro.





            quindi il problema è dell'hardware.. ma allora


            cosa c'entra android?..



            C'entra perché è sempre lo stesso Android che

            gira su tutti quei sistemi. In varie versioni,

            tra

            l'altro.

            quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di
            android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo
            di meno da un applefan..
            inetto






            o forse il problema è


            android stesso che ha meno versioni di ios e


            quindi meno frammentato



            Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.

            #

            * 2.1 OS 1.0
            * 2.2 OS 1.0.2
            * 2.3 OS 1.1
            * 2.4 OS 1.1.1
            * 2.5 OS 1.1.2
            * 2.6 OS 1.1.3
            * 2.7 OS 1.1.4
            * 2.8 OS 1.1.5

            # 3 Seconda versione

            * 3.1 OS 2.0
            * 3.2 OS 2.1
            * 3.3 OS 2.2

            # 4 Terza versione

            * 4.1 OS 3.0
            * 4.2 OS 3.1
            * 4.3 OS 3.1.2
            * 4.4 OS 3.1.3
            * 4.5 OS 3.2

            # 5 iOS 4

            * 5.1 OS 4.0
            * 5.2 OS 4.0.1
            * 5.3 OS 4.0.2
            * 5.4 OS 4.1
            * 5.5 OS 4.2
            o 5.5.1 Caratteristiche introdotte per
            tutti i
            dispositivi
            o 5.5.2 Solo per iPhone e iPod touch
            o 5.5.3 Solo per iPad
            * 5.6 OS 4.2.1
            * 5.7 OS 4.3


            mentre android 1.5 - 1.6 - 2.0 - 2.0.1 - 2.1 -
            2.2 -
            2.3

            a me sembrano molte di meno ma non conoscendo la
            matematica degli applefan non saprei
            dirtiA te sembrano perché il tuo cervello è molto limitato e quando incontra una parola sconosciuta, come "attive", semplicemente la salta, senza dare errore (leggi: senza avvisare il resto del cervello).Ecco la realtà:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ Google is issuing a patch and informing its partners that it is urgent, but who knows how long it will take the carriers to push it to users .As if to underscore this problem, Google says that the exploit was actually already fixed in recent versions of Android, and that it only affects version 2.2.1 and lower. Unfortunately the vast majority of Android devices are still running older versions of the OS because of the aforementioned sluggish carrier updates.

            Per ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no.
            Ma

            se la pensi diversamente possiamo sempre cercare

            i vecchi

            post.

            ruppolo.. meglio di no.. e lo dico per evitarti
            umiliazioniDomani le tiro fuori io, così vediamo chi resta umiliato.

            Si si, lo vedo:


            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=

            (rotfl)

            leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa
            trita e ritrita che solo gli applefan possono
            accettare come vera visto che titilla il vostro
            ego

            http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-Ho letto, e vedo che Apple ha, da sola, il 27% del mercato. Ed un altro 27% ce l'ha RIM (visto che i tuoi dati riguardano i soli Stati Uniti). Ottimo.Io comunque dò maggior peso all'utilizzo dei sistemi: quelli nel cassetto, quelli inutilizzati, sono sintomo di apparecchio-bidone.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            android stesso che ha meno versioni di ios e

            quindi meno frammentato

            Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo senza possibilità di aggiornamento per l'utenza "normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non fanno il mercato.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3100838&m=3102478#p3102478(apple)(linux)
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            android stesso che ha meno versioni di ios e


            quindi meno frammentato



            Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.

            E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo
            senza possibilità di aggiornamento per l'utenza
            "normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non
            fanno il
            mercato.la gente "normale" come la chiami tu sta acquistando android.. e non sa neanche che si possa aggiornare.. esattamente come su ios
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            la gente "normale" come la chiami tu sta
            acquistando android.. e non sa neanche che si
            possa aggiornare.. esattamente come su
            iosQuanto è facile smentirti e renderti ridicolo:http://tapbots.com/blog/news/iphone-os-30-adoption-rate[img]http://tapbots.com/wp-content/uploads/2009/06/graph.png[/img]Anche se i dati si riferiscono all'OS precedente secondo te quello è il grafico di gente che non sa aggiornare il proprio iPhone?*FAIL*(apple)(linux)
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            android stesso che ha meno versioni di ios e



            quindi meno frammentato





            Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.



            E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo

            senza possibilità di aggiornamento per l'utenza

            "normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non

            fanno il

            mercato.

            la gente "normale" come la chiami tu sta
            acquistando android.. e non sa neanche che si
            possa aggiornare.. esattamente come su
            iosOh, vedrai che scoprirà presto che si può aggiornare, anzi, che si aggiorna a loro insaputa.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ruppolo
            E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo
            senza possibilità di aggiornamento per l'utenza
            "normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non
            fanno il
            mercato.http://www.tuttoandroid.net/forum/aiuto-aggiornamento-android-da-1-6-a-2-1-t2961.htmlVeramente anche i neofiti hanno chiesto suggerimenti sul da farsi e la community ha creato un how-to su come fare (smartphone htc).Tutta questa tragedia non la vedo. Sarà che 4 nerd non fanno mercato, ma intanto Android continua a vendere. Quindi che vi piaccia o meno, il mercato vi dà torto marcio. Inoltre considerando che la gente cambia smartphone più o meno una volta l'anno, il problema non si pone proprio.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Veramente anche i neofiti hanno chiesto
            suggerimenti sul da farsi e la community haNeofiti geek, l'utente normale non capisce nemmeno che un OS possa stare anche su telefonino...
            Android continua a vendere. Quindi che vi piaccia
            o meno, il mercato vi dà torto marcio.Il mercato dei costruttori, non quello delle App dell'Android Market che è stantio.
            Inoltre
            considerando che la gente cambia smartphone più o
            meno una volta l'anno, il problema non si pone
            proprio.Questo già è un argomento più convincente.(apple)(linux)
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Insomma,
            considerando i due punti da me citati direi che
            il mercato delle app c'è. La prova è il continuo
            investimento su
            Android.Non so, non credo proprio. Il continuo investimento su Android è dovuto solo al fatto che è l'unico vero antagonista di Apple ad oggi. Quando possono le aziende tentano altre strade, vedi HP con WebOS e Nokia con MeeGO.Android cresce come numeri (leggi commodity) ma non come app. La gente lo usa in modo stupido (telefonando e basta). In America il mercato era drogato da Verizon, oggi è più equilibrato. In Europa Android arranca invece.Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per tirare un dato che non sia fuffa.Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà diffusissimo ma non ci saranno app serie e un mercato serio, solo un mucchio di zozzerie.Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in partenza per Android.Questo IMHO.(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Non so, non credo proprio. Il continuo
            investimento su Android è dovuto solo al fatto
            che è l'unico vero antagonista di Apple ad oggi.
            Quando possono le aziende tentano altre strade,
            vedi HP con WebOS e Nokia con
            MeeGO.Quì non sono d'accordo. HP e Nokia hanno voluto fare delle politiche diverse dagli altri produttori. Questo non vuol dire che la reputazione di Android è in perdita. Vuol dire solo che un produttore come HP e Nokia (che sviluppano hardware e software) hanno deciso di dedicarsi a progetti propri da installare sulle proprie piattaforme. Dopotutto HP e Nokia non sono nuove a questo modello di produzione (Nokia con i smartphone e HP con i server PA-RISC). Questo però non vuol dire assolutamente nulla.
            Android cresce come numeri (leggi commodity) ma
            non come app. La gente lo usa in modo stupido
            (telefonando e basta). In America il mercato era
            drogato da Verizon, oggi è più equilibrato.Anche questo non significa nulla e non inficia affatto l'uso di Android.
            In
            Europa Android arranca
            invece.È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le sue quote di mercato. Non credo che stia arrancando.
            Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per
            tirare un dato che non sia
            fuffa.Appunto.
            Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà
            diffusissimo ma non ci saranno app serie e un
            mercato serio, solo un mucchio di
            zozzerie.Secondo me no. Secondo me è una valida piattaforma che può tranquillamente tenere testa a qualsiasi altro OS. Le app sono relative l'importante è che ci siano e facciano il loro dovere.
            Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in
            partenza per
            Android.Non ne sarei così sicuro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.38-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            Quando possono le aziende tentano altre strade,

            vedi HP con WebOS e Nokia con

            MeeGO.

            Quì non sono d'accordo. HP e Nokia hanno voluto
            fare delle politiche diverse dagli altri
            produttori. Questo non vuol dire che laLe aziende più forti sul mercato tentano altre strade per differenziarsi e rimanere forti.
            Questo però non vuol dire assolutamente
            nulla.Vuol dire solo che chi ha la forza di farlo cerca altre vie, gli altri non hanno scelta al momento. Anzi potrebbero scegliere WinPhone7 :|

            Android cresce come numeri (leggi commodity) ma

            Anche questo non significa nulla e non inficia
            affatto l'uso di
            Android.Il NON-uso di Android in questo caso, visto che viene usato come telefono e poco più.

            In

            Europa Android arranca

            invece.
            È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le
            sue quote di mercato. Non credo che stia
            arrancando.Lo sai perché hai dati esatti o parli per sentito dire?Perché la situazione reale è molto diversa da come la dipingi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3091245&m=3092490#p3092490
            Secondo me no. Secondo me è una valida
            piattaforma che può tranquillamente tenere testa
            a qualsiasi altro OS. Le app sono relative
            l'importante è che ci siano e facciano il loro
            dovere.La piattaforma è valida ma è stata gestita in maniera fallimentare da Google, le app giocheranno una parte importante del futuro e non a caso le aborra a favore del web e delle app free così può imporre i suoi banner.La visione di Google è ogni PC e ogni smartphone senza App locali ma solo webapp e webservice per poter meglio vendere la sua pubblicità.La visione che preferisco io è un filino meno orweliana.

            Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in

            partenza per

            Android.
            Non ne sarei così sicuro.Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna per il 2012 (forse)...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 19.23-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Le aziende più forti sul mercato tentano altre
            strade per differenziarsi e rimanere
            forti.Appunto. Tentano altre strade per offrire qualcosa di diverso. Ma non vuol dire assolutamente nulla.
            Vuol dire solo che chi ha la forza di farlo cerca
            altre vie, gli altri non hanno scelta al momento.Vuol dire che chi vuole usare un OS come Android lo fa. Chi vuole un OS per la sua piattaforma (come HP e WebOS) se lo sviluppa. Libero Mercato.
            Anzi potrebbero scegliere WinPhone7 :|Dietro pagamento mazzette, sicuro.
            Il NON-uso di Android in questo caso, visto che
            viene usato come telefono e poco
            più.Ognuno lo usa come vuole.
            Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna
            per il 2012Il 2011 è ancora lungo. È presto per tirare conclusioni.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin

            Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna

            per il 2012

            Il 2011 è ancora lungo. È presto per tirare
            conclusioni.Si vede che non sei avvezzo ai cicli aziendali.Siamo già a Marzo, tornare "back to drawing board" per Samsung adesso significa sperare di tirare fuori qualcosa verso ottobre/novembre e sperare di vendere qualcosa per Natale.Il 2011 se lo sono giocato.(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            Si vede che non sei avvezzo ai cicli aziendali.

            Siamo già a Marzo, tornare "back to drawing
            board" per Samsung adesso significa sperare di
            tirare fuori qualcosa verso ottobre/novembre e
            sperare di vendere qualcosa per
            Natale.Come ti ho già detto, essendo che la gente cambia prodotto circa una volta al mese i tempi di vendita sono lunghi. Inoltre c'è anche Natale. Quindi il 2011 è ancora lontano. Non è ancora tempo per tirare le somme. Le somme si tirano alla fine, non quando sforna un prodotto Apple ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Quindi il 2011 è ancora lontano.Va bene, ne riparliamo alla Befana del 2012... almeno su questo siamo d'accordo. ;)(linux)(apple)
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Darwin

            Quindi il 2011 è ancora lontano.

            Va bene, ne riparliamo alla Befana del 2012...
            almeno su questo siamo d'accordo.
            ;)


            (linux)(apple)Ovviamente sì ;)Anche perchè non voglio perdermi i discorsi dei winari su Windows 8, visto che è probabile che sarà l'ultimo flop Microsoft prima della fine descritta dai maya :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin

            Android cresce come numeri (leggi commodity) ma

            non come app. La gente lo usa in modo stupido

            (telefonando e basta). In America il mercato era

            drogato da Verizon, oggi è più equilibrato.
            Anche questo non significa nulla e non inficia
            affatto l'uso di
            Android.Significa molto, invece. Un sistema come Symbian non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto. Eppure la maggior parte degli smartphone in Europa ne sono dotati.


            In

            Europa Android arranca

            invece.
            È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le
            sue quote di mercato. Non credo che stia
            arrancando.Che stia dietro o davanti Symbian, è irrilevante. Symbian conta quanto il sistema operativo dentro un navigatore GPS standalone o dentro un televisore o dentro una centralina ABS per la gestione dei freni.

            Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per

            tirare un dato che non sia

            fuffa.
            Appunto.Appunto.

            Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà

            diffusissimo ma non ci saranno app serie e un

            mercato serio, solo un mucchio di

            zozzerie.
            Secondo me no. Secondo me è una valida
            piattaforma che può tranquillamente tenere testa
            a qualsiasi altro OS.No, mancano le premesse. Tutti i sistemi operativi che seguono la filosofia "il mio sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato è in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM. Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto da un abuso di monopolio.
            Le app sono relativeLe app sono tutto. Il software è la parte importante di un computer, non la ferramenta.
            l'importante è che ci siano e facciano il loro
            dovere.Appunto, per ora non è così.

            Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso
            in

            partenza per

            Android.
            Non ne sarei così sicuro.Lo speri.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Significa molto, invece. Un sistema come Symbian
            non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto.
            Eppure la maggior parte degli smartphone in
            Europa ne sono
            dotati.Conta molto più di iOS per ora, visto che le sue quote sono più alte.
            Che stia dietro o davanti Symbian, è irrilevante.
            Symbian conta quanto il sistema operativo dentro
            un navigatore GPS standalone o dentro un
            televisore o dentro una centralina ABS per la
            gestione dei
            freni.Certo certo. Non avresti detto questo se si fosse trattato di iOS.
            No, mancano le premesse. Tutti i sistemi
            operativi che seguono la filosofia "il mio
            sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo
            dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato è
            in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM.Microsoft è Android insegnano il contrario.
            Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX
            perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto
            da un abuso di
            monopolio.Ha sucXXXXX e la gente lo usa nonostante conosca le alternative. Sono d'accordo con te sul fatto che è un monopolio, ma questa è la dimostrazione che la politica da te citata è quella vincente.
            Le app sono tutto. Il software è la parte
            importante di un computer, non la
            ferramenta.Come ha detto FinalCut, non tutti le usano. Inoltre i market sono molteplici. Cerca quello che vuoi dove vuoi. È un concetto difficile per voi, vero?
            Appunto, per ora non è così.Nei tuoi sogni ovviamente...
            Lo speri.Veramente sei tu che speri il contrario. Già soffri del fatto che Android ha battutto iOS sugli smartphone. Figurati se accade sui tablet...
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Significa molto, invece. Un sistema come Symbian

            non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto.

            Eppure la maggior parte degli smartphone in

            Europa ne sono

            dotati.
            Conta molto più di iOS per ora, visto che le sue
            quote sono più
            alte.Allora dobbiamo prima dare una definizione a ciò che conta. Conta il numero? O conta una piattaforma che genera intorno a se una moltitudine di sviluppatori, applicazioni, distribuzione di contenuti, traffico dati, pubblicità,acXXXXXri e servizi?

            Che stia dietro o davanti Symbian, è
            irrilevante.

            Symbian conta quanto il sistema operativo dentro

            un navigatore GPS standalone o dentro un

            televisore o dentro una centralina ABS per la

            gestione dei

            freni.
            Certo certo. Non avresti detto questo se si fosse
            trattato di
            iOS.Mi hai sentito palare dei sistemi operativi che governano Airport Express, Time Capsule, iPod, eccetera?

            No, mancano le premesse. Tutti i sistemi

            operativi che seguono la filosofia "il mio

            sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo

            dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato
            è

            in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM.
            Microsoft è Android insegnano il contrario. Android insegna esattamente quello che ho detto, se riesci a vedere oltre il tuo naso. Altrimenti attendi un annetto. Windows... la risposta sta di seguito.

            Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX

            perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto

            da un abuso di

            monopolio.
            Ha sucXXXXX e la gente lo usa nonostante conosca
            le alternative.No, non ha sucXXXXX. L'IVA non ha sucXXXXX, eppure tutti la pagano: amore per l'IVA?
            Sono d'accordo con te sul fatto
            che è un monopolio, ma questa è la dimostrazione
            che la politica da te citata è quella
            vincente.No, non lo è. Il crimine non paga, infatti ora Microsoft è sul viale del tramonto.

            Le app sono tutto. Il software è la parte

            importante di un computer, non la

            ferramenta.
            Come ha detto FinalCut, non tutti le usano.Irrilevante: la maggior parte le usano.
            Inoltre i market sono molteplici.Quali market?
            Cerca quello
            che vuoi dove vuoi. È un concetto difficile per
            voi,
            vero?Gli umani cercano da secoli, ma questo non significa che trovano.

            Appunto, per ora non è così.
            Nei tuoi sogni ovviamente...No, nella realtà.Io aspetto sempre di avere l'elenco dei dizionari della lingua italiana per Android.

            Lo speri.
            Veramente sei tu che speri il contrario.Io non spero nulla, le mie sono certezze.
            Già
            soffri del fatto che Android ha battutto iOS
            sugli smartphone.Battuta è tua sorella:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
            Figurati se accade sui
            tablet...Sui tablet manco inizia, la concorrenza è arrivata prima, con un prodotto finito: WebOS.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Allora dobbiamo prima dare una definizione a ciò
            che conta. Conta il numero? O conta una
            piattaforma che genera intorno a se una
            moltitudine di sviluppatori, applicazioni,
            distribuzione di contenuti, traffico dati,
            pubblicità,acXXXXXri e
            servizi?Conta la vendita. E Symbian per anni è stata l'unica a vendere. Ora continua a vendere e la quota è comunque superiore ad iOS. Quindi non è irrilevante.
            Mi hai sentito palare dei sistemi operativi che
            governano Airport Express, Time Capsule, iPod,
            eccetera?E allora? Dove vuoi arrivare?
            Android insegna esattamente quello che ho detto,
            se riesci a vedere oltre il tuo naso. Altrimenti
            attendi un annetto. Windows... la risposta sta di
            seguito.Android insegna che la sua filosofia è vincente.
            No, non ha sucXXXXX. L'IVA non ha sucXXXXX,
            eppure tutti la pagano: amore per
            l'IVA?Ah no? Non ha sucXXXXX? Forse ti sei dimenticato il seguito d'utenza che ha avuto Windows 7 durante lo sviluppo...
            No, non lo è. Il crimine non paga, infatti ora
            Microsoft è sul viale del
            tramonto.Aspettate a parlare. Potreste finirci anche voi su questo bel vialetto...
            Irrilevante: la maggior parte le usano.Non è irrilevante.
            Quali market?Noi non siamo obbligati a installare app solo da Android Market, non lo sapevi?
            Gli umani cercano da secoli, ma questo non
            significa che
            trovano.Dipende dove e cosa cerchi.
            No, nella realtà.

            Io aspetto sempre di avere l'elenco dei dizionari
            della lingua italiana per
            Android.E io la risposta te la diedi a tempo debito...
            Io non spero nulla, le mie sono certezze.Certo certo. Attento però. Le certezze possono crollare da un momento all'altro.
            Battuta è tua sorella:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Non credo che mia sorella c'entri qualcosa.Comunque la tua reazione è sintomo di non avere argomenti è di essere solo un fan boy 15enne.Che c'è ti scaldi quando ti sbattono la verità in faccia? Sei pietoso. http://www.ispazio.net/167880/android-supera-ios-e-presto-sara-il-sistema-operativo-piu-diffuso-al-mondo-apple-nel-frattempo-diventa-il-secondo-produttre-al-mondo-per-le-vendite-di-cellularihttp://gadget.wired.it/news/cellulari/mwc-primato-android.htmlLeggi quì rosicone.
            Sui tablet manco inizia, la concorrenza è
            arrivata prima, con un prodotto finito:
            WebOS.Continua a sperare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.03-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Veramente anche i neofiti hanno chiesto
            suggerimenti sul da farsi e la community ha
            creato un how-to su come fare (smartphone
            htc).Certo, ma chi ha detto che la soluzione non sia un compromesso?
            Tutta questa tragedia non la vedo. Sarà che 4
            nerd non fanno mercato, ma intanto Android
            continua a vendere.Si, finché un cospicuo numero di clienti scoprirà di aver preso una fregatura. A quel punto il passaparola farà cessare di colpo le vendite.
            Quindi che vi piaccia o meno,
            il mercato vi dà torto marcio.Certo certo, come il mercato dei netbook di un anno fa. Il naso è corto, sai?
            Inoltre
            considerando che la gente cambia smartphone più o
            meno una volta l'anno, il problema non si pone
            proprio.Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.Già ora che si è scoperto che Google ti può modificare il sistema operativo da remoto, Android verrà cacciato da aziende ed enti governativi. Il resto degli utenti lo abbandonerà non appena ne verrà a conoscenza.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Certo, ma chi ha detto che la soluzione non sia
            un
            compromesso?Certo, ma perchè non hai letto il link?
            Si, finché un cospicuo numero di clienti scoprirà
            di aver preso una fregatura. A quel punto il
            passaparola farà cessare di colpo le
            vendite.Lo speri eh? Il mercato però dice il contrario.
            Certo certo, come il mercato dei netbook di un
            anno fa. Il naso è corto,
            sai?O come Apple post-Jobs. Anche lì il naso è corto.
            Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.Anche questo è ciò che speri vivamente.
            Già ora che si è scoperto che Google ti può
            modificare il sistema operativo da remoto,
            Android verrà cacciato da aziende ed enti
            governativi. Il resto degli utenti lo abbandonerà
            non appena ne verrà a
            conoscenza.Non ti modifica nulla. Si chiama Automatic Update. Ed è una funzione che c'è anche sui computer.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            Lo speri eh? Il mercato però dice il contrario.Il mercato dice quello che dico io: il tasso di utilizzo di Android è un decimo del tasso di vendita. Traduzione: Fregatura.


            Certo certo, come il mercato dei netbook di un

            anno fa. Il naso è corto,

            sai?
            O come Apple post-Jobs. Anche lì il naso è corto.Se speri che Apple crolli perché manca Jobs, mettiti comodo.

            Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.
            Anche questo è ciò che speri vivamente.No no, è una certezza. Tra un anno Android avrà preso il posto di Symbian.

            Già ora che si è scoperto che Google ti può

            modificare il sistema operativo da remoto,

            Android verrà cacciato da aziende ed enti

            governativi. Il resto degli utenti lo
            abbandonerà

            non appena ne verrà a

            conoscenza.
            Non ti modifica nulla. Si chiama Automatic
            Update. Ed è una funzione che c'è anche sui
            computer.No. Su nessun computer.I computer sono loro che cercano gli aggiornamenti. E se l'utente non vuole, questi non cercano e non installano nulla.Su Android l'aggiornamento avverrà (sta avvenendo) PUSH, questo significa che viene iniettato come qualcuno che ti pianta l'ago sul XXXX mentre dormi e ti inietta quello gli pare. Che a te piaccia o meno. Se poi per sfiga schiatti, "ops, abbiamo sbagliato fiala, scusate..."
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Il mercato dice quello che dico io: il tasso di
            utilizzo di Android è un decimo del tasso di
            vendita. Traduzione:
            Fregatura.Android è il sistema operativo per smartphone più diffuso al mondo. Fine della storia. Torna all'angolino in castigo e continua a rosicare.
            Se speri che Apple crolli perché manca Jobs,
            mettiti
            comodo.Certo che lo faccio, ci mancherebbe.
            No no, è una certezza. Tra un anno Android avrà
            preso il posto di
            Symbian.Continua a sperare...
            No. Su nessun computer.
            I computer sono loro che cercano gli
            aggiornamenti. E se l'utente non vuole, questi
            non cercano e non installano
            nulla.Forse non conosci la funzionalità degli aggiornamenti automatici. Vabbè dai, capita quando uno non sa nulla di informatica.
            Su Android l'aggiornamento avverrà (sta
            avvenendo) PUSH, questo significa che viene
            iniettato come qualcuno che ti pianta l'ago sul
            XXXX mentre dormi e ti inietta quello gli pare.L'aggiornamento è rifiutabile dalle impostazioni del telefono. Se l'opzione di aggiornamento automatico è disattiva esso non avverrà.
        • Klut scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: ruppolo
          Semplice, stai completamente ignorando la miriade
          di versioni di terminali Android, che tra poco
          (forse) verranno affiancati da una miriade di
          tablet Android con differenze ancora più marcate
          l'uno dall'altro.Sai, non credo di ignorare l'esistenza di tanti terminali diversi, ma effettivamente ammetto di ignorarla quando sviluppo.Una volta che sviluppo sulle API della 1.6 e stando attento che i layout funzionino su 3 risoluzioni diversi (4 con i tablet, ma basta un layout fatto bene per tutti senza necessariamente doverne fare di specifici), non ho nessun problema a far funzionare le app su qualsiasi terminale. È perfino più semplice che sviluppare webapp che funzionino su diversi browser e diverse risoluzioni.Ammetto di ignorare il mondo Apple, quindi non saprei se sia altrettanto facile sviluppare un'app che funzioni con qualsiasi versione di iPhone e iPad.Magari tu puoi spiegarmi la situazione, o spiegarmi che problemi hai avuto programmando per Android.
    • ruppolo scrive:
      Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
      - Scritto da: FinalCut
      Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
      tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
      telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
      4
      http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizE rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo hanno preso nelle ultime due settimane?
      • FinalCut scrive:
        Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FinalCut

        Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha

        tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i

        telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone

        4


        http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz

        E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo
        hanno preso nelle ultime due
        settimane?Ovviamente no.Ma Verizon non fa notizia e nessuno la invidia... ;)(apple)(linux)
      • lordream scrive:
        Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FinalCut

        Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha

        tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i

        telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone

        4


        http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz

        E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo
        hanno preso nelle ultime due
        settimane?no.. credo gli installino una prestantissima fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu prestante fotocamera VGA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
        • ruppolo scrive:
          Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: FinalCut


          Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha


          tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i


          telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone


          4





          http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz



          E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo

          hanno preso nelle ultime due

          settimane?

          no.. credo gli installino una prestantissima
          fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo
          ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu
          prestante fotocamera VGA
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaPensi di essere così bello da necessitare di una fotocamera di risoluzione superiore?
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: FinalCut



            Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha



            tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i



            telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone



            4









            http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz





            E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che
            lo


            hanno preso nelle ultime due


            settimane?



            no.. credo gli installino una prestantissima

            fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo

            ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu

            prestante fotocamera VGA

            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa

            Pensi di essere così bello da necessitare di una
            fotocamera di risoluzione
            superiore?pensi che non ti stiano spalmando l'ano di vasellina facendoti vedere tutte queste novità sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima qualità.. apple innova
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: FinalCut




            Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha




            tagliati di 100 $ il prezzo di quasi
            tutti
            i




            telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone




            4














            http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz







            E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che

            lo



            hanno preso nelle ultime due



            settimane?





            no.. credo gli installino una prestantissima


            fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo


            ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu


            prestante fotocamera VGA


            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa



            Pensi di essere così bello da necessitare di una

            fotocamera di risoluzione

            superiore?

            pensi che non ti stiano spalmando l'ano di
            vasellina facendoti vedere tutte queste novità
            sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima
            qualità.. apple
            innovaSi, innova: videocamera 720p + dual core + iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face Time.Questo si chiama "non buttare le radioline sulla savana".
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Si, innova: videocamera 720p + dual core +
            iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
            Time.

            Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
            savana".Innova? Davvero?Allora o sono io che ho letto male o le specifiche che tu hai dettato sono arretratehttp://www.tuttonotebook.it/news/il-primo-smartphone-dual-core-al-mondo-lg-optimus.htmÈ di Gennaio e oltre ad avere un dual-core come CPU ha anche 1080p nella registrazione. Caspita se Apple ha innovato. Ha innovato come in quegli aborti di MacBook Pro che costano almeno il doppio dello stesso prodotto, con le stesse specifiche, ma che non è marchiato Apple.Ah no aspetta, non c'è la sinergia fantasma tra hardware e software e non c'è la mela morsicata....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.17-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Si, innova: videocamera 720p + dual core +

            iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face

            Time.



            Questo si chiama "non buttare le radioline sulla

            savana".
            Innova? Davvero?
            Allora o sono io che ho letto male o le
            specifiche che tu hai dettato sono
            arretrate

            http://www.tuttonotebook.it/news/il-primo-smartpho
            È di Gennaio e oltre ad avere un dual-core come
            CPU ha anche 1080p nella registrazione.Molto utile avere un flusso di registrazione a 1080p con poca memoria.E dimmi, dove aver registrato, come metti insieme i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come sistemi l'audio? Dimmi, dimmi...
            Caspita
            se Apple ha innovato. Ha innovato come in quegli
            aborti di MacBook Pro che costano almeno il
            doppio dello stesso prodotto, con le stesse
            specifiche, ma che non è marchiato
            Apple.Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più venduti al mondo. Chissà, forse altri non hanno le fette di mortadella sugli occhi. O forse non sono nerd cantinari brufolosi.
            Ah no aspetta, non c'è la sinergia fantasma tra
            hardware e software e non c'è la mela
            morsicata....E chi ha detto che la sinergia sia solo tra hardware e software? Lo vedi come sei limitato?
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Molto utile avere un flusso di registrazione a
            1080p con poca
            memoria.Memoria espandibile. Sai non tutti gli smartphone sono limitati come quelli Apple.
            E dimmi, dove aver registrato, come metti insieme
            i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come
            sistemi l'audio? Dimmi,
            dimmi...Cosa c'entra con le specifiche del telefono?Comunque http://www.android-zine.com/?p=14550https://market.android.com/details?id=net.forscene.KestrelTest&feature=search_result
            Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più
            venduti al mondo.Addirittura....nel tuo mondo forse sono i più venduti.
            Chissà, forse altri non hanno
            le fette di mortadella sugli occhi.È il contrario. È chi non acquista quella spazzatura che non ha il prosciutto sugli occhi.
            O forse non sono nerd cantinari
            brufolosi.Ottima concezione dell'informatica e di chi la pratica. Si vede che sei esperto del campo. Soprattutto, ottima argomentazione. Si capisce che quando non hai argomenti validi passi alla denigrazione personale.
            E chi ha detto che la sinergia sia solo tra
            hardware e software? Lo vedi come sei
            limitato?Ah no? E tra chi c'è la sinergia? Tra il tuo portafoglio e Jobs?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 15.39-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Molto utile avere un flusso di registrazione a

            1080p con poca

            memoria.
            Memoria espandibile. Sai non tutti gli smartphone
            sono limitati come quelli
            Apple.Ah certo certo, molto limitati (rotfl)Ma dimmi, quanti secondi di video 1080p riesci a registrare? Secondi, non minuti, eh...


            E dimmi, dove aver registrato, come metti
            insieme

            i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come

            sistemi l'audio? Dimmi,

            dimmi...
            Cosa c'entra con le specifiche del telefono?
            Comunque http://www.android-zine.com/?p=14550
            https://market.android.com/details?id=net.forsceneCosa sarebbero queste boiate? Stai scherzando?


            Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più

            venduti al mondo.
            Addirittura....nel tuo mondo forse sono i più
            venduti.No no, anche nel tuo (sempre se non vivi in Cina...)

            Chissà, forse altri non hanno

            le fette di mortadella sugli occhi.
            È il contrario. È chi non acquista quella
            spazzatura che non ha il prosciutto sugli
            occhi.Oh certo, per questo dopo aver comprato un Mac uno continua a comprare un Mac...Sei PATETICO.


            O forse non sono nerd cantinari

            brufolosi.
            Ottima concezione dell'informatica e di chi la
            pratica. Si vede che sei esperto del campo.
            Soprattutto, ottima argomentazione. Si capisce
            che quando non hai argomenti validi passi alla
            denigrazione
            personale.Ma quale denigrazione? I nerd cantinari brufolosi sono una precisa tipologia di utenti: adolescenti, vivono in cantina in mezzo a millemila attrezzature informatiche di recupero.

            E chi ha detto che la sinergia sia solo tra

            hardware e software? Lo vedi come sei

            limitato?
            Ah no? E tra chi c'è la sinergia? Tra il tuo
            portafoglio e
            Jobs?Non potrai mai capire.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Ah certo certo, molto limitati (rotfl)

            Ma dimmi, quanti secondi di video 1080p riesci a
            registrare? Secondi, non minuti,
            eh...Almeno gli stessi secondi che registri col tuo iPhone dalla batteria non cambiabile.
            Cosa sarebbero queste boiate? Stai scherzando?L'hai usati almeno? Non credo?ma come al solito non sei nuovo alle sparate senza senso...
            No no, anche nel tuo (sempre se non vivi in
            Cina...)Certo certo. Li vendono a palate.
            Oh certo, per questo dopo aver comprato un Mac
            uno continua a comprare un
            Mac...
            Sei PATETICO.Te lo ripeto. Basta guardare la tipologia d'utenza per capirlo.
            Ma quale denigrazione? I nerd cantinari brufolosi
            sono una precisa tipologia di utenti:
            adolescenti, vivono in cantina in mezzo a
            millemila attrezzature informatiche di
            recupero.Beh, meglio essere un cantinaro che essere un utonto che spende soldi a palate per avere un prodotto che ne vale molti di meno.
            Non potrai mai capire.Certo. Continua a illuderti della presenza della sinergia, del karma e della meditazione zen. :D
          • lordream scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?




            pensi che non ti stiano spalmando l'ano di

            vasellina facendoti vedere tutte queste novità

            sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima

            qualità.. apple

            innova

            Si, innova: videocamera 720p + dual core +
            iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
            Time.

            Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
            savana".lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu troverai un modo piu esotico per chiamarlo..
          • TrollBuster scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream
            lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
            troverai un modo piu esotico per
            chiamarlo..Lordream non infierire. È già rimasto scioccato a causa della scoperta dell'LG Optimus con Android. Non si apettava che Gennaio fosse uscito un telefono con specifiche superiori. Adesso, a causa dello shock, è andato di corsa a prendere dei tranquillanti per evitare una crisi depressiva ed esistenziale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: TrollBuster
            - Scritto da: lordream

            lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu

            troverai un modo piu esotico per

            chiamarlo..
            Lordream non infierire. È già rimasto scioccato a
            causa della scoperta dell'LG Optimus con Android.
            Non si apettava che Gennaio fosse uscito un
            telefono con specifiche superiori. Adesso, a
            causa dello shock, è andato di corsa a prendere
            dei tranquillanti per evitare una crisi
            depressiva ed
            esistenziale.Le specifiche superiori sarebbero la capacità di modificarsi il sistema operativo a tua insaputa? Beh, ne faccio volentieri a meno.
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Le specifiche superiori sarebbero la capacità di
            modificarsi il sistema operativo a tua insaputa?
            Beh, ne faccio volentieri a
            meno.Quale sarebbe la modifica a tua insaputa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Le specifiche superiori sarebbero la capacità di

            modificarsi il sistema operativo a tua insaputa?

            Beh, ne faccio volentieri a

            meno.
            Quale sarebbe la modifica a tua insaputa?Quella del sistema operativo, naturalmente:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/
          • Darwin scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            Quella del sistema operativo, naturalmente:
            http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rIl sistema operativo non viene modificato. Non fare FUD.Gli aggiornamenti automatici sono disattivabili dalle impostazioni del telefono.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: lordream





            pensi che non ti stiano spalmando l'ano di


            vasellina facendoti vedere tutte queste novità


            sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di
            infima


            qualità.. apple


            innova



            Si, innova: videocamera 720p + dual core +

            iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face

            Time.



            Questo si chiama "non buttare le radioline sulla

            savana".

            lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
            troverai un modo piu esotico per
            chiamarlo..Noto che sei un esperto di prese per il XXXX. Si vede che hai esperienza...
          • Pyro scrive:
            Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream







            pensi che non ti stiano spalmando l'ano di



            vasellina facendoti vedere tutte queste
            novità



            sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di

            infima



            qualità.. apple



            innova





            Si, innova: videocamera 720p + dual core +


            iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth +
            Face


            Time.





            Questo si chiama "non buttare le radioline
            sulla


            savana".



            lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu

            troverai un modo piu esotico per

            chiamarlo..

            Noto che sei un esperto di prese per il XXXX. Si
            vede che hai
            esperienza...anni ed anni di esperienza nel settore.. sono uno che sa prendere per il XXXX.. ma vedo con piacere che tu sai prendere bene..
    • informo scrive:
      Re: Dove l'ho già sentita questa storia?

      Dove l'ho già sentita questa storia?Nei tuoi incubi peggiori
      Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.SEEEEEEEEEEEEEE

      Quasi parole per parola...

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306


      2) Android venderà bene (su smartphone venduti a
      basso costo e regalati assieme ad un contratto)
      ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà
      l'iPhone di Verizon. Toh, non è sucXXXXX: iPhone è arrivato per Verizon e continua a perdere quote di mercato
      iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e
      ancora unico metro di paragone nel campo.Sarà per questo che tenta in tutti i modi di copiare gli avversari: anche l'iPad2 non si è rivelato altro che la brutta copia di Xoom.
      3) Visti i numeri di vendita interessanti del
      punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
      tenteranno di realizzare e vendere software per
      Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
      la polemica della troppa frammentazione di AndroidA parte i deliri sulla frammentazione (ora libertà si dice frammentazione), ma è troppo bello quell'"inizieranno": a fine 2010 Android aveva più di 200mila applicazioni disponibili, quindi di quale inizio cianci?
      4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del
      punto 2... Android Market non decollerà con le
      vendite di app come il suo concorrente iTunes
      palesando quindi tutti i problemi della
      piattaforma che ad oggi esistono ma vengono
      abilmente mascherati dai fan di Android.Oramai sei da ricovero: l'Android Market è già decollato ed è il modello a cui Apple guarda. Di fan di Android non se ne vedono in giro.
      Arriveremo al paradosso che ci saranno molti
      più terminali Android di iPhone in giro ma meno
      di un terzo di applicazioni vendute rispetto
      all'Apple App Store. Cosa che non è successa, ma fa niente, tanto siamo abituati alle tue ipotesi sempre smentite dai fatti: fallimento di Palm (venduta per 1 miliardo!) alla fine di Flash (sempre più vivo che mai).
      Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà
      incredibilmente di attualità e si parlerà di
      fallimento di Android (inteso come tentativo di
      imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Io starò qui con popcorn e patatine a vedere la scena patetica del tuo ennesimo fallimento.
      Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
      tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
      telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4
      http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizPensa un po' tu: il prezzo di iPad è crollato di 150 quando è uscito iPad2...
      Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows
      Mobile 7 ultima RIM.Prima la capra, poi i cavoli: ma che bella insalata stai facendo!
      Android però a differenza dei concorrenti vivrà
      ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.Sì, infatti Apple è stata appena surclassata da un SO anonimo
      (linux)E dopo aver spalato me**a su Linux per un post intero lo psicopatico ci fornisce questa icona: i miei complimenti (sindrome bipolare?)
  • colan scrive:
    confronto
    interessante il confronto con l'articolo di giugno 2010http://punto-informatico.it/2907005/PI/News/usa-iphone-batte-android-3-1.aspx
  • giggios scrive:
    e poi...
    c'erano gli applefan che incartavano la cioccolata
Chiudi i commenti