USA, game osceni per tutti

Le proposte di legge che proibiscono la vendita di videogiochi violenti ai minori sono incostituzionali. Lo ammettono a malincuore i giudici statunitensi

Roma – I videogiochi? Inficiano il corretto sviluppo dei giovani cittadini, sono osceni, vanno trattati come la pornografia. I legislatori statunitensi tornano a sfoderare il ritornello con cui promettono di vietare i giochi inadatti ai minori, tornano a cavalcare le inquietudini di genitori apprensivi, preoccupati a tal punto da non saper reagire vigilando su quella che presumono essere le cause che spingono i propri figli verso l’ultraviolenza.

USA, game osceni per tutti Massachusetts Missouri Accade ora in Massachusetts : i minori sono messi a rischio da ciò che è osceno, dal materiale che rappresenta sesso o violenza e nel contempo “manca di qualsiasi valore letterario, artistico, scientifico o politico”. Una descrizione nella quale ricade il materiale pornografico, una descrizione nella quale ricadono molti titoli videoludici. Esistono leggi che vietano la vendita di materiale pornografico ai minori, allo stesso modo dovrebbero esistere leggi che vietano la vendita ai più giovani di videogiochi osceni: questa la proposta avanzata dai legislatori dello stato americano.

È questo un bill supportato ampiamente dal sindaco di Boston, Thomas M. Menino: “Non bisognerebbe vendere questa roba ai minorenni, non dovrebbe finire nella mani di bimbi di 9 o 10 anni – ha spiegato un suo portavoce – sarà una strada in salita ma è una battaglia che il sindaco ha deciso di combattere”. I legislatori del Massachusetts hanno infatti ingaggiato una guerra che sembra essere persa in partenza: il proibizionismo non solo non sortisce alcun effetto , ma si scontra inevitabilmente contro il parere della magistratura, che ha ripetutamente bocciato provvedimenti analoghi.

È successo in Louisiana e nel Michigan , è accaduto in Illinois , si sta verificando in California : l’interdizione della vendita è inapplicabile poiché non è possibile stabilire d’ufficio cosa sconfini nell’osceno, cosa sia realmente nocivo per i più piccoli. Il divieto di vendere videogame non può coesistere con questa incertezza nel discriminare la qualità dei contenuti: proibirne la distribuzione equivale a censurare arbitrariamente, una censura che cozza con il Primo Emendamento della Costituzione.

Per le stesse motivazioni, una corte d’appello del Missouri nei giorni scorsi ha squalificato una legge analoga in vigore da due anni: la legge prevedeva che i minori che avessero acquistato un videogioco imbollinato come inadatto, venissero sanzionati con una multa di 25 dollari.

Per calpestare il diritto di espressione sarebbero necessarie prove incontrovertibili dell’esistenza di una relazione causale tra violenza videogiocata e reali minacce allo sviluppo dei piccoli: il tribunale ha bilanciato i diritti in gioco e decretato l’incostituzionalità della legge. Ma qualche esitazione ha serpeggiato nel consesso dei giudici: nel documento emesso dalla corte si è sottolineato che permane la “sensazione intuitiva che l’effetto della estrema violenza rappresentata nei videogiochi possa avere qualche ripercussione sul benessere psicologico dei minori”.

Gaia Bottà

( Fonte Immagine )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Dirk Pitt scrive:
    Colpa dell'ignoranza?
    Il predominio della telefonia mobile rispetto al mondo wired, non sarà la conseguenza del fatto che usare un cellulare è più semplice e alla portata di tutti che usare un pc?L'ignoranza informatica italiana è nota a tutti.
    • Nico scrive:
      Re: Colpa dell'ignoranza?
      Io credo che in merito alla banda larga oltre al problema della diffusione e' evidente quello della qualita',in italia ad oggi non si puo' certo dire che esista un servizio di banda larga di qualita',questo e' sicuramente dovuto in parte alla rete telecom italia che versa in uno stato penoso a dir poco ma anche ai vari presunti competitor affaciatisi sul mercato con prepotenza ma privi di ogni minima struttura,altri vincolati a dir loro al ruolo predominante di telecom,comunque nessuno di questi,telecom compresa e' in condizione di offrire un servizio di qualita'.
      • leo scrive:
        Re: Colpa dell'ignoranza?
        mi hai tolto le parole dalle dita
        rete telecom italia che versa in uno stato penoso a dir
        poco e' come nei paesi del terzo mondo. la rette fissa fa schifo (ehm... diciamo che non c'e') e quindi vai di cellularesolo che le tariffe "eteree" del terzo mondo si dice siano molto piu' basse
      • Dirk Pitt scrive:
        Re: Colpa dell'ignoranza?
        Che la rete sia obsoleta e che la stessa Telecom negli ultimi 15/20 anni abbia fatto nulla per aggiornarla, questo è un dato di fatto.Di conseguenza il serviizo è quello che .
Chiudi i commenti