USB wireless, in arrivo i primi notebook

Lenovo è tra i primi a lanciare portatili con tecnologia Wireless USB, capace di far comunicare computer e periferiche ad alta velocità senza necessità di utilizzare cavi

San Jose (USA) – Nelle prossime settimane Lenovo lancerà nuovi modelli di notebook integranti la giovane tecnologia Wireless USB , che in termini di portata del segnale si pone a metà strada fra Bluetooth e WiFi. Lenovo potrebbe essere il primo grande produttore di PC ad abbracciare il neo standard wireless.

Wireless USB si basa sulla tecnologia Ultra-Wideband (UWB), ed è in grado di fornire una velocità di 480 Mbit/s entro distanze di 3 metri e di 110 Mbps fino a 10 metri. La specifica ha il pregio di conservare la piena compatibilità con l’architettura USB wired, e dunque con le odierne periferiche USB.

I primi tre chip Wireless USB sono stati certificati dall’USB Implementers Forum ( USB-IF ) lo scorso mese. Oggi una scheda Wireless USB mini-PCI costa fra i 25 e i 40 dollari, ancora troppo perché questo standard possa decollare.

Sebbene Wireless USB venga descritto dai suoi promotori come uno standard complementare a Bluetooth e WiFi, i suoi campi applicativi si sovrappongono in parte a quelli dei due più anziani protocolli. Tra i dispositivi che più potrebbero avvantaggiarsi dall’USB senza fili vi sono le stampanti, le fotocamere digitali, i player MP3 e gli hard disk esterni.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lony scrive:
    carte
    carte de credit
  • Anonimo scrive:
    MS perde il pelo ma non il vizio
    Chi ricorda quando si dimostro' come trasformare NT workstation in server con poche modifiche di registro ad hoc? E invece MS sosteneva che le differenze tra i due erano talmente rilevanti da giustificare il prezzo (6 volte superiore all'epoca per l'edizione server). All'epoca c'e' un web server indipendente che si riusciva a installare su NT workstation in quel modo ottenendo le stesse funzionalita' e prestazioni di IIS su NT server.
  • drizzt84 scrive:
    Io cel'ho ancora!
    Io l'ho già detto che odio la censura, et voilà:http://timothyredaelli.wordpress.com/2007/05/17/come-far-andare-dreamscene-in-vista-non-ultimate/
  • Anonimo scrive:
    Il denaro a me
    È mio il vostro portafogli!Maledetti hackerz, crackerz, piratiz che mi fate perdere milioni di $$$!!!I pirati li faccio condannare all'ergastolo!E gli utenti che paghino.Se questa stupida e inutile funzionalità può convincere qualche centinaio di utenti a spendere di più per la versione Ultimate io sono contento perché ho fatto più soldi.E non permetterò mai a qualche hackerz del caz di fare risparmiare qualcuno per avere gli inutili video sul desktop.E maledetto Linux e Mac e gente che non vuole usare i miei sistemi e portare i suoi soldi a me solo a me!!!BuaahahahahaFirmato gli Zii Bill e Ballmer.
  • napodano scrive:
    un filmato come sfondo??!?
    scusate.. non voglio fare il solito discorso "Vista fa schifo", ecc..aldilà di quale OS possa implementare una caratteristica del genere, qualcuno mi spiegherebbe A COSA SERVE?!lo sfondo dello schermo potete averlo nero, viòla, giallo o che so io, ma porca paletta deve stare FERMO! come si puo' lavorare con uno schermo che ha lo sfondo in movimento?a parte qualsiasi considerazione sul suo essere una caratteristica frivola, a me sembra semplicemente dannosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: un filmato come sfondo??!?
      Io ci guardo rainews24 oppure durante il giorno ho le notizie che scorrono in tempo reale come background su sfondo scuro (una comodita' di active desktop).
  • Anonimo scrive:
    Dove Wuoi andare oggi ?...
    Al diavolo !
  • Anonimo scrive:
    VLC
    Ma scusate non si fa prima a scaricare VLC ed utilizzare la funzione analoga che c'è li.
    • Anonimo scrive:
      Re: VLC
      - Scritto da:
      Ma scusate non si fa prima a scaricare VLC ed
      utilizzare la funzione analoga che c'è
      li.no perchè VLC non è accelerato 3D e quindi usa troppa CPU, mentre dreamscene è accelerato 3D e quindi usa Aero di Vista con un impatto nullo sulla CPU
      • Anonimo scrive:
        Re: VLC

        no perchè VLC non è accelerato 3D e quindi usa
        troppa CPU, mentre dreamscene è accelerato 3D e
        quindi usa Aero di Vista con un impatto nullo
        sulla
        CPUe impatto 100% sulla gpu.prova a chiedere a chi ha un portatile con vista (se lo trovi) cosa ne pensano di queste "fantastiche features" !(amiga)(apple)(linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: VLC
          - Scritto da:

          no perchè VLC non è accelerato 3D e quindi usa

          troppa CPU, mentre dreamscene è accelerato 3D e

          quindi usa Aero di Vista con un impatto nullo

          sulla

          CPU
          e impatto 100% sulla gpu.per un decomprimere un video la GPU è occupata al 2% se va male.
          prova a chiedere a chi ha un portatile con vistaPer lo stesso motivo i produttori di videogames utilizzano circa un decimo della potenza delle schede accelerate 3d.VERO???????????????????????????
          • Anonimo scrive:
            Re: VLC
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            no perchè VLC non è accelerato 3D e quindi usa


            troppa CPU, mentre dreamscene è accelerato 3D
            e


            quindi usa Aero di Vista con un impatto nullo


            sulla


            CPU


            e impatto 100% sulla gpu.

            per un decomprimere un video la GPU è occupata al
            2% se va
            male.che codec? che risuluzione? che profondità colore?quanto lungo è il filmato?in qualsiasi caso, è la gpu che macina.per uno sfondo....se ti par normale...

            prova a chiedere a chi ha un portatile con vista

            Per lo stesso motivo i produttori di videogames
            utilizzano circa un decimo della potenza delle
            schede accelerate
            3d.
            VERO???????????????????????????chissenefrega?cosa vorresti dire con na frase del genere?cioò, se io ti porto l'argomento X, ti sembra normale dire "ha, e che dire di Y?"sei capace di argomentare qualcosa? :-o
          • Anonimo scrive:
            Re: VLC
            - Scritto da:

            per un decomprimere un video la GPU è occupata
            al

            2% se va

            male.

            che codec? che risuluzione? che profondità colore?
            quanto lungo è il filmato?dipende dalla lunghezza?!?!?!andiamo bene!!!!!
            in qualsiasi caso, è la gpu che macina.
            per uno sfondo.*PER UN FILMATO* CHE *EVIDENTEMENTE* QUALCUNO VUOLE VEDERE.
            ...se ti par normale...mi pare normale che se uno vuole vedere un filmato:1) occupi più risorse che un'immagine2) utilizzi l'hardware che ha a disposizione al meglio.


            prova a chiedere a chi ha un portatile con
            vista



            Per lo stesso motivo i produttori di videogames

            utilizzano circa un decimo della potenza delle

            schede accelerate

            3d.

            VERO???????????????????????????
            chissenefrega?
            cosa vorresti dire con na frase del genere?Che chi progetta software nel modo corretto lo fa sfruttando l'hardware.
          • Anonimo scrive:
            Re: VLC
            - Scritto da:
            in qualsiasi caso, è la gpu che macina.
            per uno sfondo.
            ...se ti par normale...guarda che l'impatto sulla GPU è irrisorio?preferisci che macini la CPU?hai la GPU che non fa niente, quindi è bene utilizzarla per qualchecosa di carino, non trovi?
    • Anonimo scrive:
      Re: VLC
      Diro' di piu': qualsiasi plugin che si possa embeddare dentro al browser (media player, acrobat, flash, etc) puo' essere portato in background con l'active desktop;ci sono tanti trucchetti semplici a portata di mano e basta solo impararli.Su linux poi siamo ancora piu avanti con i nuovi desktop manage che si appoggiano a xgl e aixgl.
      • Anonimo scrive:
        Re: VLC
        - Scritto da:

        Diro' di piu': qualsiasi plugin che si possa
        embeddare dentro al browser (media player,
        acrobat, flash, etc) puo' essere portato in
        background con l'active
        desktop;
        ci sono tanti trucchetti semplici a portata di
        mano e basta solo
        impararli.
        Su linux ciccio, non basta ottenere il risultato, ma occorre che il risultato sia ottenuto nella maniera migliore possibile. E solo dreamscene ci riesce dato che utilizza Aero di Vista e ciò gli permette di ottenere le massime prestazioni con impatto praticamente nullo sul sistema, la CPU non lavora, ma lavora la GPU per una frazione irrisoria. Le schede grafiche 3d le abbiamo, quindi USIAMOLE!
  • Anonimo scrive:
    La ULTIMATE ITA non support DREAMSCENE!!
    devi scaricare prima il MUI pack in ENG (260 mega) poi installarlo (1 GB di hd andato), cambiare la lingua, attendere due o tre gg e poi vedere se appare nella lista di Win UPdate fra i famosissimi Extra dream....Comunque imho è tutto una gran troiata per vendere ;) ;) ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
      non è vero, io ho dreamscene in Vista ITA
      • Anonimo scrive:
        Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
        e te lo ha fatto scaricare dagli update?Boh, fino a quando l'avevo non era disponibile, se non come sopra, adesso ho messo la home premium e ho questo famoso hack...(non installato)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
          gesù, ma fate sul serio? cioè voi veramente usate questa funzionalità?
          • Anonimo scrive:
            Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
            no, l'ho appena rimessa la ultimate, ma non lo scaricherò, anche perchè ripeto per averlo, devi prima scaricare la MUI in ENG e mettere il sistema in ENG....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
            - Scritto da:
            no, l'ho appena rimessa la ultimate, ma non lo
            scaricherò, anche perchè ripeto per averlo, devi
            prima scaricare la MUI in ENG e mettere il
            sistema in
            ENGforse la tua copia pirata devi fare così. Io è da diverse settimane che ho dreamscene ITA in Windows ITA
          • Anonimo scrive:
            Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
            senti troll piantala, nessuno l'ha....in ITA, NON ESISTE, fatti un giro su forum seri quali HW upgrade ;)Comunque fino a prova contraria non HO PIRATATO NULLA...è original al 100% :) ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
            Ho vista ultimate ITA e gli unici extra sono stati il poker ed il backup del bitlocker
        • Anonimo scrive:
          Re: La ULTIMATE ITA non support DREAMSCE
          - Scritto da:
          e te lo ha fatto scaricare dagli update?

          Boh, fino a quando l'avevo non era disponibilela prossima volta ti compri una copia originale di Vista. Essere genuini è un vantaggio, perchè ti permette di accedere a Windows Update, essere sempre aggiornato con gli ultimi driver e perchè no anche avere queste chicche come Dreamscene
  • Anonimo scrive:
    le novità di Vista son tutte lì
    Sono tutte lì le grandi innovazioni che ha introdotto Vista.Per forza che i loro legali le difendono strenuamente.Se gli copiano quelle, cosa ne rimane ???
    • Anonimo scrive:
      Re: le novità di Vista son tutte lì
      Rimane la sostanza: un CESSO di sistema operativo, un flop pari solo a windows millenium.
  • Anonimo scrive:
    Ahahahah
    Ahahah adesso il cracck lo fanno solo le vostre ossa mentre vi spaccate la schiena per tirar su i soldi per Vista Ultimate. :DWinari servi della gleba. (anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahahah
      ...non capisco proprio perchè maicrozozz continua a perdere tempo con 'ste minkiate! Copri qui, patcha di la: non sarebbe più facile proteggerlo come si deve e soprattutto scrivere un winzozz come si deve una volta per tutte?Che spreco di energie inutili, si vede che non hanno proprio un cazzo di considerazione per gli utenti che acquistano i loro prodotti, tanto glieli preinstallano dovunque quindi lo vuoi o no te lo ritrovi a casa lo stesso!BAH!
  • Anonimo scrive:
    Windows ha cacato il cazzo
    Invece di pensare a queste pugnette si dessero una mossa a sistemare la beta di HALO 3 che a quanto pare nonostante gli annunci fanfarosi ancora non si puo scaricare dal marketplacegrrrr :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows ha cacato il cazzo
      ma ancora deve uscire il 2 e tu pensi al tre....ma che trollata(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows ha cacato il cazzo
      se win ha c. il c. è una bella cosa perchè significa che tu hai sbor.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows ha cacato il cazzo
      ma tu stai anche a incazzarti per quel cesso di SO?Ma sbattilo dove si merita, cioe' nella pattumiera e procurati un MAC.
  • Anonimo scrive:
    schedetv
    di solito con alcune schede tv si può mettere una trasmissione come sfondo..vabbè che in tv ormai non c'è nulla di buono però ci sarà qualche brevetto collegato? (visto che in questo caso il pc non si rallenta)
    • Anonimo scrive:
      Re: schedetv
      E' un metodo che gia' uso freuentemente;spiego anche un trucchetto, ho una scheda dvb non wdm (trattasi in realta' di ricevitore sat nokia connesso via scsi), allora avvio la registrazione sul disco, con vlc apro il file anche se e' gia' aperto in scrittura e mando l'immagine in background, non solo vedo quel che ricevo se pur con hardware propietari ma ci posso anche navigare dentro con i cursori come fanno i recorder da tavolo.Dovrebbe funzionare in varie situazioni pero' bisogna avere sul disco spazio per il file temporaneo e rimuoverlo eventualmente a sera.
      • Anonimo scrive:
        Re: schedetv
        Scheda DVB in realtà ricevitore sat nokia via SCSI ??? Ma che stai dicendo ? Lo vedi con hardware proprietari, di che ? Via SCSI ??? Ma tu sei fuori. Non lo sai manco te quello che dici.- Scritto da:

        E' un metodo che gia' uso freuentemente;
        spiego anche un trucchetto, ho una scheda dvb non
        wdm (trattasi in realta' di ricevitore sat nokia
        connesso via scsi), allora avvio la registrazione
        sul disco, con vlc apro il file anche se e' gia'
        aperto in scrittura e mando l'immagine in
        background, non solo vedo quel che ricevo se pur
        con hardware propietari ma ci posso anche
        navigare dentro con i cursori come fanno i
        recorder da
        tavolo.
        Dovrebbe funzionare in varie situazioni pero'
        bisogna avere sul disco spazio per il file
        temporaneo e rimuoverlo eventualmente a
        sera.
  • Anonimo scrive:
    Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
    Forse chi col computer non fa un cazzo.....Onestamente!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
      - Scritto da:
      Forse chi col computer non fa un cazzo.....Beh, beh...Immagina uno sfondo tridimensionale, che sviluppi il desktop "in profondita'".Ora immagina di poterci interagire, portando in "primo piano" le parti che interessano in quel momento.Certo, ad un power user basta la cli e qualche combinazione di tasti configurata ad hoc.k1
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Forse chi col computer non fa un cazzo.....

        Beh, beh...

        Immagina uno sfondo tridimensionale, che sviluppi
        il desktop "in
        profondita'".
        Ora immagina di poterci interagire, portando in
        "primo piano" le parti che interessano in quel
        momento.

        Certo, ad un power user basta la cli e qualche
        combinazione di tasti configurata ad
        hoc.

        k1Immagina che intanto hai un'appicazione aperta e massimizzata (tipico di chi ha qualcosa da fare), e che il tuo bellissimo desktop 3d stia bello coperto....
    • baronz scrive:
      Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
      - Scritto da:
      Forse chi col computer non fa un cazzo.....

      Onestamente!
      io lo guardo mentre si i programmi all'avvio (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
        - Scritto da: baronz

        - Scritto da:

        Forse chi col computer non fa un cazzo.....



        Onestamente!



        io lo guardo mentre si i programmi all'avvio
        (rotfl)Allora ti serve un filmato tipo: Il signore degli anelli 1, 2 e 3! :DCompresi i commenti del regista ovviamente, altrimenti rimane comunque del tempo vuoto. O)
    • zerouno scrive:
      Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
      Quoto.Certo che la cosa fà riflettere.Se impedisci di visualizzare uno sfondo qualsiasi tra una versione Home e Ultimate allora vuol dire che tra le due versioni di differenze ce ne sono veramente poche. E visto che chi dovrebbe utilizzare la versione Ultimate (la più costosa) dovrebbe essere gente che ha seriamente qualcosa da fare sul pc oltre che giocare o guardare dei video/animazioni, la cosa mi lascia perplesso.Passate a Unix/Linux/Mac/C=64 quello che vi pare che è meglio...- Scritto da:
      Forse chi col computer non fa un cazzo.....

      Onestamente!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi cazzo lo guarda lo sfondo?
      E invcece uso questo metopo proprio per riuscire a fare due cose contemporaneamnete;in background metto rainews24 , digg o altri aggregatori;h visto che funziona per cui ora abbinero' se l otrovo un auricolare ireless per potermi muovere, le immagini in questi casi non sono fondamentali.
  • Anonimo scrive:
    tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che uso
    ..appena mi si frigge l'attuale pc che uso (su cui c'e' installato Win2000) passo a Mac.Anche io, come migliaia di nuovi utenti (cosidetti "switchers") non passero' mai a Vista.. perche' cambiero' di SO, comprando un Mac con OSX.Ciao Bill.. addio !
    • MandarX scrive:
      Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u

      ..appena mi si frigge l'attuale pc che uso (su
      cui c'e' installato Win2000) passo a
      Mac.

      Anche io, come migliaia di nuovi utenti
      (cosidetti "switchers") non passero' mai a
      Vista.. perche' cambiero' di SO, comprando un Mac
      con
      OSX.ti quotoanch'io uso win2000xp è molto piu lento e non ha nulla da offrire in piu del 2000 vista non lo installerò mai nel mentre ho anche ubuntu e un mac
    • Anonimo scrive:
      Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
      Io la migrazione l'ho gia' fatta, e sono soddisfatto di OSX.Bye bye windows/trojan/spyware/virus/registri/dll della minchia !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
        Anche io solo win2000, peccato per i giochi e per il fatto che alcuni prg funzionano solo su "fuckdows" (FKDWS) come lo chiamo io.Ho anche qualche Linux installato in dual boot su altre due macchine d'appoggio, ma per giocare sono costretto a usare FKDWS.
        • MandarX scrive:
          Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
          eppure pare che con cross over su GNU+Linux si facciano miracoli, all livello che il gioco è piu veloce che su windows
        • Anonimo scrive:
          Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
          Ho sempre preferito anch'io fare come voi , solo che poi ho preso tutto l'hardware nuovo e ci ho speso parecchio, la macchina mi da quasi 6 di rating si Vista che pero' non mi soddisfa ma contemporanemente mi ha quasi tagliato fuori la possibilita' di usare win2k;sono riuscito a trovare una soluzione comprando l'upgrade a Xp e poi ricreando il cd di installazione con nlite (richiede molti tentativi) ottenendo di fatto qualcosa che sembra identico a win2k, difatto e' come se avessi solo aggiornato kernel e drivers.Contemporaneamente ho richiesto l'express upgrade di Vista che deve ancora arrivare r ho fatto un tentativo usando vlite , sebbene la nuova iso stia in un solo cd c'e' ancora troppo da rimuovere per cui suppongo che quando mi arriva il Vista lo metto dentro a un cassetto (e su un disco estraibile).Hardware troppo recente significa anche problemi con linux e lo scorso autunno e' stata una tragedia farlo girare decentemente ma la situazione sta migliorando, mentre all'inizo funzionava solo la gentoo usando pacchetti non stabili adesso le ultime distribuzioni funzionano peinamente e credo che presto anche i problemi dell'accelerazione hardware 3d saranno risolti, forse a breve potrei stabilizzarmi su una distrubuzione specifica fra 3 che sembrano andare bene.Spero siano informazioni utili sul da farsi nel prossimo futur.
    • Anonimo scrive:
      Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
      - Scritto da:
      ..appena mi si frigge l'attuale pc che uso (su
      cui c'e' installato Win2000) passo a
      Mac.

      Anche io, come migliaia di nuovi utenti
      (cosidetti "switchers") non passero' mai a
      Vista.. perche' cambiero' di SO, comprando un Mac
      con
      OSX.

      Ciao Bill.. addio !

      Non so se sarà un Mac, ma certo anche sul mio PC Vista non entrerà mai...Piccolo sondaggio, quanti la pensano allo stesso modo?
    • Anonimo scrive:
      Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
      - Scritto da:
      ..appena mi si frigge l'attuale pc che uso (su
      cui c'e' installato Win2000) passo a
      Mac.

      Anche io, come migliaia di nuovi utenti
      (cosidetti "switchers") non passero' mai a
      Vista.. perche' cambiero' di SO, comprando un Mac
      con
      OSX.

      Ciao Bill.. addio !
      Povero pilla! Dalla padella alla brace. Dal DRAGA a MACACO.Passa a Linux! Pilla!!
    • Anonimo scrive:
      Re: tanto W2K e' l'ultimo SO di MS che u
      - Scritto da:
      ..appena mi si frigge l'attuale pc che uso (su
      cui c'e' installato Win2000) passo a
      Mac.

      Anche io, come migliaia di nuovi utenti
      (cosidetti "switchers") non passero' mai a
      Vista.. perche' cambiero' di SO, comprando un Mac
      con
      OSX.

      Ciao Bill.. addio !

      Credo che l'articolo non parlava di questo e/o nessuno ti ha chiesto le tue preferenze sugli OS...anzi a dirla tutta...NON CE NE FREGA UN CAZZO ! ! !
  • Anonimo scrive:
    Vista Ultimate?
    Ma... io avevo impostato un video di sfondo più di 5 anni fa... ora, forse avevo sognato :D però...Il computer non ne voleva più sapere di muoversi, ma io avevo il video come sfondo: e adesso devo spendere otto miliardi per Vista?
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista Ultimate?
      - Scritto da:
      Ma... io avevo impostato un video di sfondo più
      di 5 anni fa... anch'io ero riuscito gia' con Win2000.Avevo creato una gif animata, avevo attivato l'active desktop e l'avevo messa come immagine di sfondo.Computer completamente impallato, pero' lei girava (con un frame ogni 20 secondi circa..)
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista Ultimate?
        Esatto, proprio con l'Active Desktop... ma non era una gif, era proprio un video :D Avevo fatto una pagina web con il video e l'avevo messa come sfondo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista Ultimate?
          - Scritto da:
          Esatto, proprio con l'Active Desktop... ma non
          era una gif, era proprio un video :D Avevo fatto
          una pagina web con il video e l'avevo messa come
          sfondo...Infatti, io con lo stesso sistema, i primi tempi dell'active desktop (w98) avevo fatto una pagina con un javascript che mostrava a ogni 3 minuti immagini diverse (date in un array).
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista Ultimate?
            Carino anche così... c'era anche un calendario fatto in questo modo, con immagini diverse ogni mese... molto bello, altro che Ultimate :P
  • Anonimo scrive:
    Dovrebbe essere la StarDock a lamentarsi
    visto che dreamscene, realizzato dalla stardock (che ora lo distribuisce in una versione più avanzata chiamata deskscapes), è conceduto in licenza alla MS.
  • Anonimo scrive:
    Metà di windows Ultimate è andata!
    (cylon) Ehi Bill, vedi che un ragazzetto ha permesso di utilizzare lo sfondo animato a tutti su Vista.(anonimo) Ca##o! ed ora come giustifichamo gli oltre trecento euro in più del S.O.?(cylon) Ci sono le finestre 3D e gli effetti sbrilluccicosi, Bill!(anonimo) Steve, Quelli non li possiamo brevettare !(cylon) Giusto Bill, quelli li abbiamo rubati a MacOS e Linux...(anonimo) Cretino! Non gridare che ci potrebbero sentire ed inizia a chiamare i nostri avvocati!
    • Anonimo scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      ahahah troppo lol
    • Anonimo scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      - Scritto da:
      (cylon) Ehi Bill, vedi che un ragazzetto ha
      permesso di utilizzare lo sfondo animato a tutti
      su
      Vista.
      (anonimo) Ca##o! ed ora come giustifichamo gli
      oltre trecento euro in più del
      S.O.?
      (cylon) Ci sono le finestre 3D e gli effetti
      sbrilluccicosi,
      Bill!
      (anonimo) Steve, Quelli non li possiamo
      brevettare
      !
      (cylon) Giusto Bill, quelli li abbiamo rubati a
      MacOS e
      Linux...
      (anonimo) Cretino! Non gridare che ci potrebbero
      sentire ed inizia a chiamare i nostri
      avvocati!ROTFL
    • Anonimo scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      - Scritto da:
      (cylon) Ehi Bill, vedi che un ragazzetto ha
      permesso di utilizzare lo sfondo animato a tutti
      su
      Vista.
      (anonimo) Ca##o! ed ora come giustifichamo gli
      oltre trecento euro in più del
      S.O.?
      (cylon) Ci sono le finestre 3D e gli effetti
      sbrilluccicosi,
      Bill!
      (anonimo) Steve, Quelli non li possiamo
      brevettare
      !
      (cylon) Giusto Bill, quelli li abbiamo rubati a
      MacOS e
      Linux...
      (anonimo) Cretino! Non gridare che ci potrebbero
      sentire ed inizia a chiamare i nostri
      avvocati!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • pikappa scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      - Scritto da:
      (cylon) Ehi Bill, vedi che un ragazzetto ha
      permesso di utilizzare lo sfondo animato a tutti
      su
      Vista.
      (anonimo) Ca##o! ed ora come giustifichamo gli
      oltre trecento euro in più del
      S.O.?
      (cylon) Ci sono le finestre 3D e gli effetti
      sbrilluccicosi,
      Bill!
      (anonimo) Steve, Quelli non li possiamo
      brevettare
      !
      (cylon) Giusto Bill, quelli li abbiamo rubati a
      MacOS e
      Linux...
      (anonimo) Cretino! Non gridare che ci potrebbero
      sentire ed inizia a chiamare i nostri
      avvocati!AHAHAHAH bellissimo
    • Anonimo scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      Bellissimo! :D 10 più.
    • zerouno scrive:
      Re: Metà di windows Ultimate è andata!
      Divertente! (rotfl)Praticamente la verità...
  • Anonimo scrive:
    Farebbero meglio a cancellare sVISTA
    Tanto ormai è noto a tutti che sVISTA è una boiata solenne. Una sola!
  • Anonimo scrive:
    Non usate BS Player
    Contiene adware (WhenU). :(Usate VLC.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non usate BS Player
      E non si puo' eliminare dopo con scansioni di spy bot e simili?
      • Anonimo scrive:
        Re: Non usate BS Player
        - Scritto da:
        E non si puo' eliminare dopo con scansioni di spy
        bot e
        simili?Se rimuovi WhenU BS Player non funziona.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non usate BS Player
          Beh guarda, ti dirò.Ho bsplayer installato e spybot non rileva nulla.In passato magari qualche schifezza c'era ma sicuramente ora non piu'.Come controllare se questo adware c'è ancora?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player
            - Scritto da:
            Beh guarda, ti dirò.
            Ho bsplayer installato e spybot non rileva nullaSpybot e' abbastanza pessimo in quanto a rilevazione di spyware/malware, comunque...
            In passato magari qualche schifezza c'era ma
            sicuramente ora non
            piu'No, e' il contario. Una volta era pulito, ora non piu'...
            Come controllare se questo adware c'è ancora?Controlla la versione. Dopo la 1.38 WhenU e' incluso... oppure impara ad usare www.wireshark.com e controlla il traffico... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player
            Ok, ho la 1.32.Ora do un occhiata al sito segnalato.Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player
            - Scritto da:
            Ok, ho la 1.32.
            Ora do un occhiata al sito segnalato.Ooppss!! Aspetta, e' www.wireshark.org non .com... scusa l'errore... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player
            ah lol (rotfl)Ecco xkè non capivo un tubo :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ok, ho la 1.32.

            Ora do un occhiata al sito segnalato.

            Ooppss!! Aspetta, e' www.wireshark.org non
            .com... scusa l'errore...
            :(Bastava dire Ethereal :P
          • Anonimo scrive:
            Re: Non usate BS Player


            In passato magari qualche schifezza c'era ma

            sicuramente ora non

            piu'

            No, e' il contario. Una volta era pulito, ora non
            piu'...
            ecco perche è scomparso dalle ultime klitemegacodek
  • Anonimo scrive:
    Mah...
    "L'autore dell'hack ricorda nel suo post che ci sono programmi alternativi (e gratuiti), tra i quali VLC e BS.Player, che possono essere utilizzati per animare lo sfondo del proprio desktop con un video a propria scelta."Appunto, solo ed esclusivamente cavilli per questione di SOLDI SOLDI SOLDI.Quando uscira' dalla camera delle torture?
    • Anonimo scrive:
      Re: Mah...
      Ma è chiaro, nessuna novità; è cosa assolutamente superflua, che altri hanno fatto da anni "en passant", per puro sfizio, talmente marginale che nessuno si è sognato di vantarsene, e meno che mai di ricorere ad assurdi brevetti in merito. , e che ora M$ sf .Certo che M$ è messa proprio male, è alla frutta anzi al caffè corretto, se si attacca così a soluzioni talmente ridicole e le difende a spada tratta come fossero opere di chi sa quale ingegno: l'attegiamento di M$ appunto la dice lunga sulla pochezza di Vista.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mah...
        - Scritto da:
        Ma è chiaro, nessuna novità; è cosa assolutamente
        superflua, che altri hanno fatto da anni "en
        passant", per puro sfizio, talmente marginale che
        nessuno si è sognato di vantarsene, e meno che
        mai di ricorrere ad assurdi brevetti in merito, quegli stessi brevetti di cui M$ ne fa una ragione di vita o di morte...

        Certo che M$ è messa proprio male, è alla frutta
        anzi al caffè corretto, se si attacca così a
        soluzioni talmente ridicole e le difende a spada
        tratta come fossero opere di chi sa quale
        ingegno: l' atteggiamento di M$ appunto la dice
        lunga sulla pochezza di
        Vista.
        Scritto di getto, scusate gli errori, ho apportato le correzioni in corsivo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mah...
        - Scritto da:
        Ma è chiaro, nessuna novità; è cosa assolutamente
        superflua, che altri hanno fatto da anni "en
        passant", per puro sfizio, talmente marginale che
        nessuno si è sognato di vantarsene, e meno che
        mai di ricorere ad assurdi brevetti in merito. ,
        e che ora M$ sf
        .

        Certo che M$ è messa proprio male, è alla frutta
        anzi al caffè corretto, se si attacca così a
        soluzioni talmente ridicole e le difende a spada
        tratta come fossero opere di chi sa quale
        ingegno: l'attegiamento di M$ appunto la dice
        lunga sulla pochezza di
        Vista.
        La prossima volta che vai al supermercato dopo aver fatto la spesa ruba qualcosina di poco valore.Secondo il tuo ragionamento se ti denunciassero (anzi, minacciassero di denuncia tanto per paragonare meglio le due cose) per furto (sacrosanto) potresti giudicarla una soluzione ridicola sintomo della pochezza del supermercato.Già...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mah...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Ma è chiaro, nessuna novità; è cosa
          assolutamente

          superflua, che altri hanno fatto da anni "en

          passant", per puro sfizio, talmente marginale
          che

          nessuno si è sognato di vantarsene, e meno che

          mai di ricorere ad assurdi brevetti in merito. ,

          e che ora M$ sf

          .



          Certo che M$ è messa proprio male, è alla frutta

          anzi al caffè corretto, se si attacca così a

          soluzioni talmente ridicole e le difende a spada

          tratta come fossero opere di chi sa quale

          ingegno: l'attegiamento di M$ appunto la dice

          lunga sulla pochezza di

          Vista.



          La prossima volta che vai al supermercato dopo
          aver fatto la spesa ruba qualcosina di poco
          valore.

          Secondo il tuo ragionamento se ti denunciassero
          (anzi, minacciassero di denuncia tanto per
          paragonare meglio le due cose) per furto
          (sacrosanto) potresti giudicarla una soluzione
          ridicola sintomo della pochezza del
          supermercato.
          Già...Secondo il tuo ragionamento io non potrei ad esempio modificare un accessorio fatto per una macchina costosa e metterlo sulla mia panda.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mah...
          - Scritto da:
          La prossima volta che vai al supermercato dopo
          aver fatto la spesa ruba qualcosina di poco
          valore.
          Questo lo e' scusa?? cos'e' ha venduto i sorgenti del nuovo IIS?
          Secondo il tuo ragionamento se ti denunciassero
          (anzi, minacciassero di denuncia tanto per
          paragonare meglio le due cose) per furto
          (sacrosanto) potresti giudicarla una soluzione
          ridicola sintomo della pochezza del
          supermercato.
          Già...Minacciare denuncie e' lo stile dei mafiosi, stile "non ti tocco con un dito, per carita'..."Ma poi furto non c'e' stato, del resto quella merda non gira su un altro os, ma sempre su windows, Vista per giunta.Cos'e', si e' arrivato al punto che le versioni di Vista si minacciano tra di loro????HAHA, ROTFL (rotfl)(rotfl)(rotfl)SI SI, SIAMO A STO PUNTO
Chiudi i commenti