VoIP è standard di videoconferenza

Lo ha deciso la ITU, l'organizzazione che fa capo alle Nazioni Unite e che si occupa di standard. Per le video-conferenze la soluzione si chiama H.350


Roma – Il modo con cui vengono archiviati e ricercati in rete i dati e le registrazioni delle videoconferenze è l’oggetto del nuovo standard Voice-over-IP (VoIP), ratificato come tale dalla International Telecommunications Union ( ITU ), organizzazione che fa capo all’ONU.

In particolare, come ha spiegato il curatore dello standard, Tyler Johnson dell’Università del North Carolina, il VoIP H.350 è già ampiamente utilizzato e oggetto di prodotti o servizi e consente di gestire al meglio le conferenze audio-video a cui possono partecipare utenti di rete anche molto distanti tra loro.

Come noto, le tecnologie VoIP sono sistemi che si avvalgono delle infrastrutture di rete dati per trasportare voce e possono, appunto, anche gestire una combinazione di audio e video , dove l’unico limite è rappresentato naturalmente dalla banda disponibile per la conferenza. Il vantaggio, evidentemente, è quello di poter effettuare chiamate ad un costo internet anziché al costo delle normali chiamate telefoniche.

Che il VoIP non sia però limitato solo al mondo delle videoconferenze ma rappresenti una valida e solida alternativa alla telefonia tradizionale lo dimostra anche l’interessante decisione annunciata nelle scorse ore da un comune del Michigan, negli Stati Uniti. Coldwater, infatti, sarà il primo comune a vendere servizi VoIP ai residenti.

Nella cittadina, che conta circa 10mila abitanti, è attivo un solo operatore telefonico, Verizon, e l’idea di proporre il VoIP come alternativa ai servizi tradizionali si lega agli accordi stretti dal comune con un altro operatore per l’offerta di servizi a banda larga. Per spingere i residenti ad adottare il broad band, dunque, si spera anche nell’attrattiva suscitata dalla telefonia via internet, l’alternativa economica alla fonìa analogica.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio

    (sono stato io a far conoscere PI a
    Crazy) bravo, perche qua i dementi scarseggiavano proprio eh...
  • Anonimo scrive:
    servizietto
    altro che ottimo servizio
  • Crazy scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    Se volete sapere un fatto simpatico allora, sappiate che io, chiamato dagli amici "El-Mato" per come guido (da quando sono piccolo sono molto appassionato di Motori), e Beppe o Delli, questi i suoi soprannomi, siamo amici dai tempi delle superiori, ed abbiamo la stessa passione per i Computer, solo che da 2 anni a sta parte le nostre simpatie informatiche si sono divise, prima eravamo entrambi pro Microsoft, e Vi assicuro che Delli era piu' fanatico di me, ora lui ha scelto la strada dell'OpenSource ed ogni giorno ci troviamo sia in Treno che in Universita' a fare tante belle e talvolta animate discussioni tecniche in ambito Software.Per fortuna, a parte le prese in giro che ci facciamo da sempre, almeno in una cosa abbiamo la stessa identica passione.Almeno, spero per lui che sia cosi' perche' le prove non sono molto a suo favore... (e' meglio che la chiudiamo direttamente qui altrimenti non la si finisce)
  • Dellibeppe scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    Ciao- Scritto da: Anonimo
    Scusa Dellibeppe, da un paio di giorni
    voglio
    farti una domanda...spara :)
    Visto che conosci di persona il personaggio
    Crazy.....puoi spiegarmi il
    perchè di questi suoi continui e identici
    post
    pro Microsoft?Uhm, fammici pensare, lavaggio del cervello?, non è da escludere
    Finora ha utilizzato ogni occasione per dire
    e raccontare
    sempre le stesse cose.....per non parlare
    di quella fantomatica e gigantesca
    applicazione
    per dos che volevano far girare su GNU/Linux
    ???

    Mi puoi dare una spiegazione.?La famosa applicazione era Solomon, ma credo ti abbia risposto meglio Crazy nel suo post.
    Grazie e ciao.

    P.S. Ora che ci penso....anche la tua
    risposta
    è sempre puntualissima. mha......Garantendoti che non siamo la stessa persona, (sono stato io a far conoscere PI a Crazy) e siccome abbiamo più o meno gli stessi orari di connessione, siccome lo conosco (dove c'è la parola Microsoft o Gnu/Linux c'è lui.) e siccome conosce il mio indirizzo e-mail, sono sempre pronto a controbattere quando non sono d' accordo con luiCiao_______________________________________________Per chi non sa usare (e non vuole imparare), tutto fa schifo...
  • Crazy scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    La risposta e' sempre puntualissima perche' io e Beppe ci avviasiamo a vicenda quando inseriamo nuovi post, e poi, con tutte le discussioni tecniche che facciamo ogni giorno in Universita'... almeno nel Forum possono anche servire a qualcosa rendendole pubbliche no?Comunque non sonopagato da Microsoft, solo che di vari programmi che ho provato, mi sono sempre trovato meglio con i loro, e a conferma di cio', cio' che e' avvenuto nell'Ufficio di mio padre e' la conferma.Il programma di contabilita' in questione era il Solomon3, dal 2001 e' arrivato anche il Solomon4 dopo che Microsoft si e' comprata la Solomon 2000 addattando cosi' Solomon alle esigenze di Windows ma mantenendolo perfettamente intatto dal punto di vista funzionale
  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    Scusa Dellibeppe, da un paio di giorni voglio farti una domanda...Visto che conosci di persona il personaggioCrazy.....puoi spiegarmi il perchè di questi suoi continui e identici post pro Microsoft?Finora ha utilizzato ogni occasione per dire e raccontaresempre le stesse cose.....per non parlare di quella fantomatica e gigantesca applicazione per dos che volevano far girare su GNU/Linux ???Mi puoi dare una spiegazione.?Grazie e ciao.P.S. Ora che ci penso....anche la tua rispostaè sempre puntualissima. mha......
  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    - Scritto da: Anonimo


    ma come, e' l'unica volta in 20 anni che

    hanno ragione..

    "do more with less", infatti la prima roba

    che faccio quando installo un nuovo
    sistema

    e' cambiare il pager di default:

    apt-get install less

    solo loro sono stati tanto scemi da usare

    more fino al 2003...

    stra mega arci super ROTFL ^______^mi associo :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio

    ma come, e' l'unica volta in 20 anni che
    hanno ragione..
    "do more with less", infatti la prima roba
    che faccio quando installo un nuovo sistema
    e' cambiare il pager di default:
    apt-get install less
    solo loro sono stati tanto scemi da usare
    more fino al 2003...stra mega arci super ROTFL ^______^
  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio

    MS farebbe una
    migliore figura ad evitare certe frasi
    commerciali del tipo "fai di più con meno"
    che non sono reali. ma come, e' l'unica volta in 20 anni che hanno ragione.."do more with less", infatti la prima roba che faccio quando installo un nuovo sistema e' cambiare il pager di default:apt-get install lesssolo loro sono stati tanto scemi da usare more fino al 2003...
  • Gallone scrive:
    Re: per NT e 95?
    - Scritto da: Anonimo
    Windows 95 "gran parte dei PC" ? Fonte?
    Magari intendevi Win98.Che io sappia, la maggior parte delle medie e grandi aziende utilizza "ancora" windows NT, alcune windows 2000
  • Anonimo scrive:
    Re: per NT e 95?

    Windows 95 "gran parte dei PC" ? Fonte?
    Magari intendevi Win98.Non sono quello di sopra, ma io in azienda ho un W95 che mi fa da pop server con mdaemon, e funziona da dio..
  • Anonimo scrive:
    Re: Ottimo Servizio
    poveri noi !Il "servizio" di cui sei così contento non ti è offerto gratis, lo paghi profumatamente quando compri il software.In più, tutte le volte che "clicchi" sul tuo windows update, "regali" letteralmente a Zio Bill una marea di informazioni che sono "oro" per il reparto marketing di MS.Per non parlare dei report di errore che altro non sono un modo per MS di fare eseguire testing a costo zero dagli utenti invece che ai propri tester. Tutti soldi risparmiati... (per loro)Tu invece utente ti sei "abituato" a subire bachi ed aggiornamenti quotidiani sebbene tu abbia pagato fior di soldi per il solo diritto ad usare quei software.Ora penso tu sia un utente "home" nel senso che usi il PC per faccende prettamente private e casalinghe, pensa invece alle aziende che perdono un sacco di soldi a causa dei bachi presenti nei software pagati a peso d'oro che per i quali il vendotore dovrebbe avere una maggior cura PRIMA del rilascio al pubblico, non dopo.No, mi dispiace, MS non offre un buon servizio con il suo "windows update", fa solo il MINIMO indispensabile, farebbe un buon servizio solo se rilasciasse programmi testati più a fondo e se accettasse di risarcire i propri clienti quando questi subiscono danni a causa dei bachi presenti nei software da lei prodotti (cosa che quasi TUTTI i produttori di software si guardano bene dal fare).Apri gli occhi, ciao.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Servizio

      Il "servizio" di cui sei così contento non
      ti è offerto gratis, lo paghi profumatamente
      quando compri il software.Qualcuno lo compra? è il prezzo giustodi mercato, fine della questione.
      In più, tutte le volte che "clicchi" sul tuo
      windows update, "regali" letteralmente a Zio
      Bill una marea di informazioni che sono
      "oro" per il reparto marketing di MS.
      E' vero, io e i migliglia di client che gestisco siamo assaliti dal reparto marketing della MS, giorno e notte....
      Per non parlare dei report di errore che
      altro non sono un modo per MS di fare
      eseguire testing a costo zero dagli utenti
      invece che ai propri tester. Tutti soldi
      risparmiati... (per loro)Invece IBM ha mandato 1 milione di dollari ad ISS quando ha scoperto il baco di sendmail...E redhat distribuisce carte di credito illimitate a tutti i programmatori open-source....
      Tu invece utente ti sei "abituato" a subire
      bachi ed aggiornamenti quotidiani sebbene tu
      abbia pagato fior di soldi per il solo
      diritto ad usare quei software.
      "Sebbene"? E' proprio perchè pago che mi arrivano
      Ora penso tu sia un utente "home" nel senso
      che usi il PC per faccende prettamente
      private e casalinghe, pensa invece alle
      aziende che perdono un sacco di soldi a
      causa dei bachi presenti nei software pagati
      a peso d'oro che per i quali il vendotore
      dovrebbe avere una maggior cura PRIMA del
      rilascio al pubblico, non dopo.Eh già, perdono proprio un sacco di soldi, mamma mia quanti soldi perdono, aspetto che vado ad installare linux che diventano miliardari
      No, mi dispiace, MS non offre un buon
      servizio con il suo "windows update", fa
      solo il MINIMO indispensabile, farebbe un
      buon servizio solo se rilasciasse programmi
      testati più a fondo e se accettasse di
      risarcire i propri clienti quando questi
      subiscono danni a causa dei bachi presenti
      nei software da lei prodotti (cosa che quasi
      TUTTI i produttori di software si guardano
      bene dal fare).Fare un buon servizio non esclude che sia il minimo, si potrebbe fare poco e male o il giusto e bene, per me quello che fa MS è importante perchè lo fa sempre meglio e credo che questo difficilmente si possa negare.Ricordati che il software è uno strumento, non è un obbligo avere il pc a casa o in azienda e soprattutto averlo con il windows installato, se c'è chi lo usa vuol dire che a qualcosa serve.
      Apri gli occhi, ciao.Senza il paraocchi averli aperti non serve poi a molto...
  • Crazy scrive:
    Ottimo Servizio
    Ciao a Tutti,e` da anni che sono un Cliente Microsoft" e mi sono abituato da sempre, che i nuovi SoftWare, inevitabilmente, presentano dei problemi.Per quanto Microsoft si sfrozi di fare Test su Test prima di mettere inc ommercio un SoftWare come ad esempio un Sistema Operativo, non riuscira` mai a trovare cose impensabili che talvolta l'utente inesperto trova per caso.Io in tutti questi anni, non hao mai mancato di fare i Windows Update, e preferibilmente ho sempre scaricato i Service Pack, non solo, ma con Windows XP, tutte le volte che mi e` capitato di avere problemi, ho sempre fatto l'Erroro Reporting per segnalare a Microsoft il problema.Sinceramente, di Error Reporting non ne ho fatti piu` tanti dopo aver scaricato ed installato il Service Pack 1, e questo mi piace, dimostra che la Microsoft prende inc onsiderazione le migliaia di error Reporting che riceve e risolve i problemi.Se poi uno non ha pazienza di fare l'Update non puo` pretendere che un Windows appena sfornzato sia perfetto, anche il miglior programmatore al mondo commette degli errori, quindi e` inutile brontolare che Microsoft fa programmi pieni di Bug, perche`, se questi Bug li segnalassimo sempre, a breve sparirebbero.E che non mi si venga a dire che Linux non ha Bug, l'unica differenza e` che in Linux te li correggi da solo quando li trovi, mentre Microsoft richiede che tu le segnali l'errore e poi lei lo correggera`, di fatto, questo garantisce anche egemonia nel codice, cosa che non e` possibile se il codice inziia ad essere ritoccato da migliaia di persone diverse.Quindi, ben venga la versione 5 di Windows Update, e speriamo che gli Utenti, se sanno qualcosa di Computer, inizino a sfruttarla a dovere.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Servizio
      - Scritto da: Crazy
      Ciao a Tutti,
      e` da anni che sono un Cliente Microsoft" e
      mi sono abituato da sempre, che i nuovi
      SoftWare, inevitabilmente, presentano dei
      problemi.Tanto MS lo sconto non te lo fa.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Servizio
      Prescindendo che pare ti paghi la MS in persona, cmq.. Windows ha introdotto questa utilità in tempi che gli aggiornamenti non erano così corposi vedi Win95, 98, ma con l'avvento degli NT system, questo non è più vero e scaricare centinaia di mb di s.p. diventa spesso una pratica improba soprattuto per l'utente casalingo, che spesso non ha connessione adsl, oppure gli funziona male. Non discuto dicendo che non è vero che linux è esente da problemi e che "volendo si risolvono da soli" visto che occorrono parecchie conoscenze. Ma MS farebbe una migliore figura ad evitare certe frasi commerciali del tipo "fai di più con meno" che non sono reali. Ecco principalmente dove nasce (se nasce) il mio astio nei confronti del marketing ms.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Servizio
      intanto oggi ho aggiornato il sp4 per win 2k e, porca madonna eva, puntualmente al riavvio mi ha tirato giù la classica finestra blu.dice che non riesce ad avviare ntoskrnl.exe!!!!riavvio in provvisoria, tutto ok, riavvio in normale e giù ancora la schermata blu errore irreversibile.E voi ancora state a difendere quel ladro????Ora cosa dovrei fare? Formattare perchè quel cavolo di winUP mi ha installato una boiata cancellandomi un file VITALE per l'OS???Zio Billa mi pagherà il tecnico?? E tutta la madonna che devo fare pure per riattivare OfficeXP?? Telefonate, numeri, ecc...Chi vi vo piglià nu scantu!!!
    • Dellibeppe scrive:
      Re: Ottimo Servizio
      Ciao- Scritto da: Crazy
      Ciao a Tutti,
      e` da anni che sono un Cliente Microsoft" e
      mi sono abituato da sempre, che i nuovi
      SoftWare, inevitabilmente, presentano dei
      problemi.Ma vah
      Io in tutti questi anni, non hao mai mancato
      di fare i Windows Update, e preferibilmente
      ho sempre scaricato i Service Pack, non
      solo, ma con Windows XP, tutte le volte che
      mi e` capitato di avere problemi, ho sempre
      fatto l'Erroro Reporting per segnalare a
      Microsoft il problema.Regalando preziose informazioni personali, perfettamente inutili al fine del risolvere il problema
      Sinceramente, di Error Reporting non ne ho
      fatti piu` tanti dopo aver scaricato ed
      installato il Service Pack 1, e questo mi
      piace, dimostra che la Microsoft prende inc
      onsiderazione le migliaia di error Reporting
      che riceve e risolve i problemi.Ha fatto la battuta :)
      Se poi uno non ha pazienza di fare l'Update
      non puo` pretendere che un Windows appena
      sfornzato sia perfetto, anche il miglior
      programmatore al mondo commette degli
      errori, quindi e` inutile brontolare che
      Microsoft fa programmi pieni di Bug,
      perche`, se questi Bug li segnalassimo
      sempre, a breve sparirebbero.Esistono dozzine di vulnerabilità conosciute non risolte, ad esempio di IE
      E che non mi si venga a dire che Linux non
      ha Bug, l'unica differenza e` che in Linux
      te li correggi da solo quando li trovi,
      mentre Microsoft richiede che tu le segnali
      l'errore e poi lei lo correggera`,Tu Gnu/Linux non l'hai mai usato seriamente, per favore non parlare di cose che non riesci a capire.
      Quindi, ben venga la versione 5 di Windows
      Update, e speriamo che gli Utenti, se sanno
      qualcosa di Computer, inizino a sfruttarla a
      dovere.
      DISTINTI SALUTIBen venga, ciao
  • Scody scrive:
    Re: per NT e 95?
    Sia per 95 che per NT4 funziona tranquillamente in vecchio WindowsUpdate V3 ....
  • Anonimo scrive:
    Re: per NT e 95?
    - Scritto da: Anonimo
    scusate ci sono tool per vedere se quello
    che ho su NT 4.x e win95 è vulnerabile a
    qualcosa?

    salvePer il 95 non mi sembra, per NT winupdate funziona ancora mi sembra (non v4, quella prima)
  • Anonimo scrive:
    Re: Sai che novità
    - Scritto da: Anonimo
    Mai sentito parlare di apt-get?
    M$ ne deve ancora mangiare di polvere!La stessa cosa direi di apt-get: sai che novità......
  • Anonimo scrive:
    Re: per NT e 95?

    Peccato che gran parte dei pc "giri" ancora OS di quel
    genere.... Windows 95 "gran parte dei PC" ? Fonte? Magari intendevi Win98.
  • Anonimo scrive:
    Re: per NT e 95?
    Da mamma M$ sono considerati obsoleti. Peccato che gran parte dei pc "giri" ancora OS di quel genere....E pensare che Longhorn e' dietro l'angolo.... ;)
  • Anonimo scrive:
    per NT e 95?
    scusate ci sono tool per vedere se quello che ho su NT 4.x e win95 è vulnerabile a qualcosa?salve
  • Anonimo scrive:
    Re: Sai che novità
    - Scritto da: Anonimo
    Mai sentito parlare di apt-get?
    M$ ne deve ancora mangiare di polvere!Ma dispiace proprio tanto che cerchino di migliorare le cose? Magari non ci riescono per carità ma almeno la cosa può essere utile... Se poi non è una gran notizia pigliatela con P.I. se davvero ci tieni...
  • Anonimo scrive:
    Sai che novità
    Mai sentito parlare di apt-get?M$ ne deve ancora mangiare di polvere!
Chiudi i commenti