Vuoi sapere l'ora? Chiedilo all'acqua

Perché usare le batterie, quando la natura ci ha dato l'acqua?

Stufi di cambiare continuamente le batterie alla sveglia? Bene, allora questo è il gadget che fa per voi. È un particolare orologio da tavolo, che non è alimentato né da pile alcaline, altamente inquinanti, né dalla corrente elettrica delle prese a muro. Eppure mostra continuamente la data, l’ora ed i minuti e come se non bastasse è in grado di verificare anche la temperatura dell’ambiente nel quale si trova.

Curiosi di sapere come possa funzionare, senza alcun tipo di alimentazione? Usa l’acqua.

waterclock

È sufficiente riempire con comunissima acqua da rubinetto la base dell’orologio: in questo modo vengono alimentati sia il grande e ben visibile display LCD sia il sensore di temperatura, che permette di visualizzare sullo schermo quanti gradi siano presenti in casa, in scala Celsius o Fahrenheit.

Una sveglia che rispetta l’ambiente potrebbe dunque essere il regalo natalizio ideale per gli amici ecologisti e può essere acquistata al prezzo di 29.98$ sul portale Taylor Gifts .

( via 7GADGETS )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Cavallo Pazzo scrive:
    XXXXXXXtto
    scusate se commento prima di leggere tutto l'articolo, ma non posso resistere (poi lo finirà di leggere), ma che adesso bitch si traduca in XXXXXXXtto...
    • krane scrive:
      Re: XXXXXXXtto
      - Scritto da: Cavallo Pazzo
      scusate se commento prima di leggere tutto
      l'articolo, ma non posso resistere (poi lo finirà
      di leggere), ma che adesso bitch si traduca in
      XXXXXXXtto...Leggere gli articoli ???Qui ????Ma va tu leggi ancora l'articolo prima di trollare sul forum ??
      • Cavallo Pazzo scrive:
        Re: XXXXXXXtto
        Si, letto. E ho anche visto il film e posso confermare che Zuckerberg sarà anche XXXXXXX ma la tipa che lo ha piantato li senza nemmeno finire la birra lo è ancora di più, poi, per quello che riguarda il finale "Con tanto di ultimi minuti da antologia del film di culto" forse mi sono perso qualcosa.Non mi sono però perso i titoli di coda, dove si vede in chiare lettere che il film è stato co-prodotto con la Sony, il che spiega molte più cose nel film che la trama stessa, specialmente nel modo in cui viene disegnato Sean Parker (co-founder di Napster), in un certo senso il "cattivo", che ha rovinato tutta la poesia di thefacebook, plagiando Zuckenberg e mettendolo contro il suo migliore amico, Eduardo Severin... (probabilmente affaire a suivre sulla rottura tra i due).
        • Turiddu scrive:
          Re: XXXXXXXtto
          - Scritto da: Cavallo Pazzo
          Si, letto. E ho anche visto il film e posso
          confermare che Zuckerberg sarà anche XXXXXXX ma
          la tipa che lo ha piantato li senza nemmeno
          finire la birra lo è ancora di più, poi, per
          quello che riguarda il finale "Con tanto di
          ultimi minuti da antologia del film di culto"
          forse mi sono perso
          qualcosa.
          Non mi sono però perso i titoli di coda, dove si
          vede in chiare lettere che il film è stato
          co-prodotto con la Sony, il che spiega molte più
          cose nel film che la trama stessa, specialmente
          nel modo in cui viene disegnato Sean Parker
          (co-founder di Napster), in un certo senso il
          "cattivo", che ha rovinato tutta la poesia di
          thefacebook, plagiando Zuckenberg e mettendolo
          contro il suo migliore amico, Eduardo Severin...
          (probabilmente affaire a suivre sulla rottura tra
          i
          due).vorrei che PI aggiungesse la feature "UTILE-NON-UTILE" sui post e qui ti avrei votato come MOLTO UTILEnon avrei notato il dettaglioGrazie.
  • SardinianBoy scrive:
    The.Social.Network
    Anticipazioni dal mondo del cinema : THE SOCIAL NETWORK http://www.generation276.biz/film/?p=7238
  • Fiamel scrive:
    XXXXXXX lo e' stato e anche parecchio
    ...visto cosa ha fatto al suo amico che gli aveva dato i soldi per iniziare. Un bello sberlone in faccia alla Bud Spencer subito, di quelli che ti fanno fare il giro del mondo, altro che il riconoscimento di avere cofondato FaceBook dopo una causa legale.
    • Turiddu scrive:
      Re: XXXXXXX lo e' stato e anche parecchio
      - Scritto da: Fiamel
      ...visto cosa ha fatto al suo amico che gli aveva
      dato i soldi per iniziare. Un bello sberlone in
      faccia alla Bud Spencer subito, di quelli che ti
      fanno fare il giro del mondo, altro che il
      riconoscimento di avere cofondato FaceBook dopo
      una causa
      legale.riconoscimento e niente dindini di royalties per il futuro?
      • Fiamel scrive:
        Re: XXXXXXX lo e' stato e anche parecchio
        - Scritto da: Turiddu
        - Scritto da: Fiamel

        ...visto cosa ha fatto al suo amico che gli
        aveva

        dato i soldi per iniziare. Un bello sberlone in

        faccia alla Bud Spencer subito, di quelli che ti

        fanno fare il giro del mondo, altro che il

        riconoscimento di avere cofondato FaceBook dopo

        una causa

        legale.

        riconoscimento e niente dindini di royalties per
        il
        futuro?Questo e' quel che ho capito, spiegato nelle scritte di chiusura del film. Ai gemelli i soldi, all'ex amico solo il riconoscimento.Da quel che ricordo, a seguito della firma del contratto che aveva firmato sulla fiducia, per amicizia, ha lo 0.03% da confrontare con il 6-7% di ognuno degli altri soci. Cioe', se quel valore ipotetico di 25 miliardi di dollari fossero tutti di utile, se ne beccherebbe 8 milioni, che non sarebbe certo male lo stesso, ma sicuramente non quel miliardo e 250 milioni a testa degli altri soci, quando all'inizio, quando il sito non valeva niente, i soldi ce li ha messi tutti lui e si parla di qualcosa come 19,000 o 24000$ contro gli 0 di Mark (che pero' ci ha messo la capoccia, almeno). Un bel pugno in faccia alla Bud Spencer.
  • the_m scrive:
    e il film su Google?!?!
    ho letto il bellissimo "the google story"... ADESSO VOGLIO IL FILM!altrochè shitbook...
  • MeX scrive:
    il prossimo film...
    lo faranno i fratelli vanzina su PI :D
    • bertuccia scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX

      lo faranno i fratelli vanzina su PI :D (rotfl)
    • krane scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX
      lo faranno i fratelli vanzina su PI :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • sxs scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX
      lo faranno i fratelli vanzina su PI :DMa ROTFL!!! :D :D :D
    • Rabstand Act scrive:
      Re: il prossimo film...
      Uhhhh! Chissà quali cospirazioni interne salteranno fuori! :p
    • Bunga Bunga scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX
      lo faranno i fratelli vanzina su PI :DRuppolo e dovella superstar (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Foffo scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX
      lo faranno i fratelli vanzina su PI :DROTFL!!!!!
    • panda rossa scrive:
      Re: il prossimo film...
      - Scritto da: MeX
      lo faranno i fratelli vanzina su PI :DImperdibile.Ma il cast? Boldi, De Sica, Belen?
      • krane scrive:
        Re: il prossimo film...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: MeX

        lo faranno i fratelli vanzina su PI :D
        Imperdibile.
        Ma il cast? Boldi, De Sica, Belen?Fiber chi lo fa ?
        • panda rossa scrive:
          Re: il prossimo film...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: MeX


          lo faranno i fratelli vanzina su PI :D


          Imperdibile.


          Ma il cast? Boldi, De Sica, Belen?

          Fiber chi lo fa ?Alvaro Vitali, naturalmente!
          • gino lo spazzino scrive:
            Re: il prossimo film...
            - Scritto da: panda rossa

            Alvaro Vitali, naturalmente!Per fare te invece ci vedrei bene Muccino...no, non Gabriele ma l'inutile, patetico e sigmatico Silvio (già il nome è un programma).
  • Callisto Software scrive:
    realtà
    ma in questo film quanto corrisponde a realtà?
    • Rabstand Act scrive:
      Re: realtà
      Direi tanto quanto un film su Napoleone coi superpoteri. Del resto come fai a sapere che alla fine Zuckerberg chiede l'amicizia su Facebook alla sua ex-ragazza Erica ed aggiorna il browser costantemente, in impaziente attesa di una risposta? E' andato in giro a dire a tutti "ho chiesto l'amicizia su Facebook alla mia ex-ragazza Erica ed ho aggiornato il browser costantemente, in impaziente attesa di una risposta"? Magari nella realtà l'amicizia gliel'ha chiesta come atto di orgoglio (io valgo, sei tu la XXXXX), ma il regista fa passare un'altra cosa. E' chiaro che si tratta di un'invenzione a livello di sceneggiatura per dargli un pò po' il sapore del finale di Quarto potere (sono diventato un cane perchè mi sono state negate le cose belle della vita). In queste biografie filmate, puoi dare credito alle cose avvenute in presenza di altri soggetti. Tutte le cose che parlano dell'intimo della persona, sono chiaramente inventatissime e frutto dell'interpretazione personale del regista/sceneggiatore.
      • un cane scrive:
        Re: realtà
        - Scritto da: Rabstand Act
        (sono diventato un cane perchè mi
        sono state negate le cose belle della vita)Veramente Kane in Quarto Potere non viene dipinto esattamente come un cane, ma come una persona piuttosto complessa... sarebbe riduttivo nei confronti della stupenda scenografia dire che semplicemente Welles volle dipingerlo come un cane.
        • Rabstand Act scrive:
          Re: realtà
          Lo so, era per semplificare (un bel pò po'). ;)
          • un cane scrive:
            Re: realtà
            - Scritto da: Rabstand Act
            Lo so, era per semplificare (un bel pò
            po').
            ;)Non mi capacito di aver scritto "scenografia" invece di "sceneggiatura" invece... :$
  • poche storie scrive:
    che pena, che pena
    che pena, per facebook...che pena, per un film su facebook...
    • Abelardo Norkis scrive:
      Re: che pena, che pena
      - Scritto da: poche storie
      che pena, per facebook...
      che pena, per un film su facebook...Sempre meglio che un'altro film sugli X-Men... :$
      • ... scrive:
        Re: che pena, che pena

        Sempre meglio che un'altro film sugli X-Men... :$Alt!!! Non toccarmi il seguito di Wolverine.
        • the_m scrive:
          Re: che pena, che pena
          non male x-men in effetti :Dperò non ho mai capito la "fotta" su wolverine, addirittura dedicargli dei film interi: il personaggio più insignificante e stupido del gruppo imho
      • Funz scrive:
        Re: che pena, che pena
        - Scritto da: Abelardo Norkis
        Sempre meglio che un'altro film sugli X-Men... :$Dov'è il grammaticonazista, quando serve? :p
        • Abelardo Norkis scrive:
          Re: che pena, che pena
          Sempre meglio che un altro film sugli X-Men... :$Ho corretto perchè secondo me la maggioranza non ha capito dove sta l'errore. ;)
    • cosavuoi chetidica scrive:
      Re: che pena, che pena
      Pena? Ma l'hai visto?Io si e devo dire che non è male. E' del genere "I pirati della Silicon Valley"... vabbè, però non ti fermare a giudicare anche questo film dal titolo!
      • poche storie scrive:
        Re: che pena, che pena
        - Scritto da: cosavuoi chetidica
        Pena? Ma l'hai visto?

        Io si e devo dire che non è male. E' del genere
        "I pirati della Silicon Valley"... vabbè, però
        non ti fermare a giudicare anche questo film dal
        titolo!da un certo p.d.v. hai ragione anche tu...ma credo che la cosa migliore da fare rispetto a f ed a qualsiasi cosa che lo riguarda, sia il più totale oblio...ma... brrrrrrrrrrr......... azzzzzzzzzzz..........mi ha XXXXXXX!!!!!!!!!! ma che ci sto a fare a scirevere questi post!!!!!!!!!maledetto f....
    • Joe Tornado scrive:
      Re: che pena, che pena
      E non è il primo !http://www.film.tv.it/scheda.php/film/40276/feisbum/
  • Sono io scrive:
    Un pò di amici
    Senza farti un pò di amici?Ma ca**o, pò non esiste in italiano. Si scrive un po' di amici.Che sciatteria.
    • asd scrive:
      Re: Un pò di amici
      - Scritto da: Sono io
      Senza farti un pò di amici?

      Ma ca**o, pò non esiste in italiano. Si scrive un
      po' di
      amici.
      Che sciatteria.essì questo è un gravissimo errore di italiano,perchè non denunci l'autore per molestie già che ci sei?
      • Abelardo Norkis scrive:
        Re: Un pò di amici
        - Scritto da: asd
        - Scritto da: Sono io

        Senza farti un pò di amici?



        Ma ca**o, pò non esiste in italiano. Si scrive
        un

        po' di

        amici.

        Che sciatteria.
        essì questo è un gravissimo errore di
        italiano,perchè non denunci l'autore per molestie
        già che ci
        sei?Secondo me, non ha tutti i torti, invece.
      • Mario Brega scrive:
        Re: Un pò di amici
        mah... se un giornalista scrive pò invece di po'... beh, è grave, santo cielo. che ci azzeccano le molestie?
        • KaysiX scrive:
          Re: Un pò di amici
          Occhio, questa situazione ricorre spesso a prescindere dall'autore, ed è un chiaro caso di software che non si fa i fatti suoi e pensa di venire incontro al povero sfigato con tastiera priva di accentate, eseguendo sostituzioni anche quando non è il caso; è capitato spesso ad esempio, di leggere ÒReilly invece di O'Reilly.Immagino che gli articolisti scrivano giusto, passino il testo in redazione, e qui qualche altro software intermedio combini il pastrocchio.
    • Foffo scrive:
      Re: Un pò di amici
      - Scritto da: Sono io
      Senza farti un pò di amici?

      Ma ca**o, pò non esiste in italiano. Si scrive un
      po' di
      amici.
      Che sciatteria.Tu pensa che sul forum di PI (in una discussione poi censurata) c'era pure uno che sosteneva CONVINTO che "un po'" sia da scrivere con l'accento, e non sentiva ragioni. :(
Chiudi i commenti