WebTheatre/ YouTube ripulito

di G. Niola - La piattaforma ospita un breve film realizzato da Wes Anderson negli studi di Cinecittà, e si pensa ad una serie che coinvolga gli studios in disuso. Anche per i prodotti sponsorizzati YouTube vince sui player autonomi

Roma – I grandi marchi internazionali (e specialmente quelli di moda) sono stati tra i primi a produrre per la rete, con budget sovradimensionati, nomi altisonanti e tutto quel che serve a rendere patinatissimo un canale percepito come hipster (cioè la rete). Pirelli fece una serie di corti mandati online, Dior delle simil-webserie e quindi ora il fatto che Prada pure abbia finanziato Wes Anderson per girare un breve film (così li chiamano) da mandare online non è una grande notizia. Tuttavia lo è l’uso di YouTube come piattaforma e non del più canonico (per i grandi brand) player autonomo, e soprattutto lo è quanto dichiarato da Wes Anderson stesso.

castello cavalcanti

Castello Cavalcanti è stato presentato al Festival del film di Roma, all’interno di un evento che prevedeva anche l’incontro con Wes Anderson stesso, il protagonista Jason Schwartzmann e il produttore Roman Coppola.
È stato conversando con il pubblico che Anderson è andato più in profondità sul rapporto con la casa di moda e come sia arrivata questa collaborazione. Nello spiegare i meccanismi e la genesi di Castello Cavalcanti ha raccontato anche che è girato tutto a Cinecittà (dove il regista già aveva lavorato per Le avventure acquatiche di Steve Zissou) pensandolo come un piccolo omaggio al cinema che si faceva in Italia e lì in quegli studi. Da questo Anderson ha anche pensato che sarebbe stato bello poter lavorare (qualora Prada fosse d’accordo) ad un’idea simile in forma seriale, andando in giro per i grandi studios ormai chiusi o in disuso che esistono nel mondo e girare film nello stile di ciò che veniva prodotto lì.

L’idea è evidentemente una webserie, cioè una serie di brevi video tematizzati che trattino in fretta un argomento per la rete, di certo però non lo sarebbe la realizzazione: Wes Anderson è un regista dalla mano pesantissima e non cambia una virgola del suo stile per adattarsi a internet.
Tuttavia non può passare senza nota il fatto che un marchio abituato a realizzare prodotti sofisticati e raffinati (specie se si muove su campi non suoi come in questo caso l’audiovisivo) abbia scelto YouTube, cioè la piattaforma più bassa e generica che ci sia, quella accessibile a tutti.
Castello Cavalcanti non ha nulla a che vedere con Prada nei suoi contenuti: “Ci hanno detto di fare quello che volevamo come volevamo” è la maniera in cui Anderson ha descritto la commissione dalla casa di moda, alla stessa maniera in cui (per dire) I ‘m Here non ha nulla a che vedere con la vodka Absolut, eppure il medio di Spike Jonze andò su un sito a parte.

Insomma, le modalità con le quali Castello Cavalcanti arriva online segnano alcuni mutamenti avvenuti negli ultimi anni. Da una parte c’è il tonfo delle piattaforme alternative a YouTube, a partire dagli aggregatori fino a quelle che ognuno appronta per sé (sopravvivono solo quelli dei giornali quotidiani e degli operatori del video on demand), dall’altra il trionfo dello stesso YouTube, sempre più capace di operare quella “pulizia” dei contenuti attraverso la quale intende cambiare la percezione che il mondo ha di lui. Non più luogo di video fatti male, amatoriali, volgari e stupidi, ma luogo di materiale professionale, luogo cioè caldo e accogliente per la pubblicità degli investitori maggiori. Ovviamente quei video ci sono ancora, anzi non possono che aumentare, ma la pulizia di YouTube è consistita nel produrre sempre più materiale professionale (finanziandolo anche), dandogli il maggiore risalto.

Nel mondo del cinema Wes Anderson è un regista tra i più patinati possibile, mano riconoscibile, sguardo raffinato, capace di composizioni di colori sempre delicate e occhio forte per abbigliamento, trucco, look ed estetica ripulita. Qualche anno fa sarebbe stato impensabile che un autore simile finisse su YouTube.

CASTELLO CAVALCANTI

Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mint scrive:
    ...
    Questione di marketing per la Symantec. Linux è comunque il sistema più robusto di tutti, e non potrebbe essere altimenti!
    • collione scrive:
      Re: ...
      sembra che abbiano lanciato una campagna di marketing http://www.hwfiles.it/news/linuxdarlloz-e-un-worm-che-attacca-i-router_49943.html
    • Cuscus scrive:
      Re: ...
      Non si tratta di sicurezza ma di linguaggio, Unix è più usato per internet in quanto è a livello gratuito... Ovviamente ne consegue che un analisi sempre più approfondita e uno sviluppo sempre più veloce lascino il tempo che trovino...
    • Emyl scrive:
      Re: ...
      Ma vai a cag ..
  • Alvaro Vitali scrive:
    Symantec comincia a rettificare ...
    Nell'annuncio di Symantec si legge: "Symantec stessa riconosce che la diffusione di Fokirtor è bassa, ma anche che si tratta di un metodo nuovo per attaccare le macchine con Linux."Si ricomincia con le solite arrampicate sugli specchi ...
    • nome e cognome scrive:
      Re: Symantec comincia a rettificare ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Nell'annuncio di Symantec si legge: "Symantec
      stessa riconosce che la diffusione di <s
      Fokirtor </s
      <b
      Linux </b
      è
      bassa, ma anche che si tratta di un metodo nuovo
      per attaccare le macchine con
      Linux."

      Si ricomincia con le solite arrampicate sugli
      specchi
      ...
  • zio lambo scrive:
    Alfonso fai una recensione su opensuse
    dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai una bella recensione della nuova opensuse
    • Sandro scrive:
      Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
      - Scritto da: zio lambo
      dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai una
      bella recensione della nuova
      opensusePerchè? E' meglio di ubuntu?
      • tucumcari scrive:
        Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
        - Scritto da: Sandro
        - Scritto da: zio lambo

        dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai una

        bella recensione della nuova

        opensuse

        Perchè? E' meglio di ubuntu?Non ha detto "meglio" ha detto "solo".
        • krane scrive:
          Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Sandro

          - Scritto da: zio lambo


          dai su, di linux parli solo di


          ubuntu: fai una bella recensione della


          nuova opensuse

          Perchè? E' meglio di ubuntu?
          Non ha detto "meglio" ha detto "solo".Beh, pero' era una buona idea per una flame war, dai che manda ancora qualche minuti all'uscita (rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Sandro


            - Scritto da: zio lambo



            dai su, di linux parli solo di



            ubuntu: fai una bella recensione
            della




            nuova opensuse



            Perchè? E' meglio di ubuntu?

            Non ha detto "meglio" ha detto "solo".

            Beh, pero' era una buona idea per una flame war,
            dai che manda ancora qualche minuti all'uscita
            (rotfl)Un flame lo farei su openMame.Ma il MAME alla fine, in pratica, è già open. Gli Arcade li lasciano stare.
        • tucumcari scrive:
          Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Sandro

          - Scritto da: zio lambo


          dai su, di linux parli solo di ubuntu:
          fai
          una


          bella recensione della nuova


          opensuse



          Perchè? E' meglio di ubuntu?
          Non ha detto "meglio" ha detto "solo".E tra l'altro ci sono le questioni della natura matrigna e degli imbelli.
          • tucumcari scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Sandro


            - Scritto da: zio lambo



            dai su, di linux parli solo di
            ubuntu:

            fai

            una



            bella recensione della nuova



            opensuse





            Perchè? E' meglio di ubuntu?

            Non ha detto "meglio" ha detto "solo".
            E tra l'altro ci sono le questioni della natura
            matrigna e degli
            imbelli.ah legù legù..Non ci siamo...Qua..http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspxContinuano a prenderti per i fondelli con Finardi e la cia... :(Non c'è più il elgù di una volta....(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
      - Scritto da: zio lambo
      dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai una
      bella recensione della nuova opensuseGià installato!Da anni ormai openSUSE è la mia distro preferita.
      • maxsix scrive:
        Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        - Scritto da: zio lambo

        dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai
        una

        bella recensione della nuova opensuse

        Già installato!
        Da anni ormai openSUSE è la mia distro preferita.Motivo?
        • tucumcari scrive:
          Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Alvaro Vitali

          - Scritto da: zio lambo


          dai su, di linux parli solo di ubuntu:
          fai

          una


          bella recensione della nuova opensuse



          Già installato!

          Da anni ormai openSUSE è la mia distro
          preferita.

          Motivo?Quando un niubbo incontra un utonto, i due si prendono.(rotfl)(rotfl)
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
          - Scritto da: maxsix

          Motivo?Stabilissima, velocissima e sicurissima.Mai un virus o un malware, neppure nei precedenti 10 anni durante i quali usavo Slackware.Io non ho la necessità di installare software pirata sul PC, per cui, Linux mi va benissimo.
          • Utente scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            Quoto in pieno
          • ovida scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            Mai un virus o un malware, neppure nei precedenti
            10 anni durante i quali usavoa me l'antivirus di Linux mi ha appena trovato un virus. Non riesco a rimuoverlo, mi dice linux32-flut. Non so che roba sia.
          • collione scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            - Scritto da: ovida
            virus. Non riesco a rimuoverlo, mi dice
            linux32-flut. dev'essere un virus personale, visto che lo conosci solo tu (rotfl)
          • mint scrive:
            Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
            - Scritto da: ovida
            a me l'antivirus di Linux mi ha appena trovato un
            virus.Qual'è l'antivirus di linux? Linux Defender? (newbie)
            Non riesco a rimuoverlo, mi dice
            linux32-flut. Non so che roba
            sia.Forse intendi linux32-FUD? ;)
    • nome e cognome scrive:
      Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
      - Scritto da: zio lambo
      dai su, di linux parli solo di ubuntu: fai una
      bella recensione della nuova
      opensuseSe cominciano a recensire ogni distro da 0,1% poi su questo sito ci restate tu e panda rossa a decidere qual'è la distro migliore per il nerd che non deve chiedere mai.
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Alfonso fai una recensione su opensuse
        Nessuno chiede un articolo per ogni distro; basta un semplice spazio dedicato al mondo open source, un po' come fa ZDNet.com. Infatti, guarda caso ...http://www.zdnet.com/hands-on-with-opensuse-13-1-another-outstanding-release-7000023392/Da notare che ZDNet è l'equivalente anglosassone di PI; infatti, pure li si scannano tra fans di Windows, MacOSX e Linux.
  • BarbaTruth scrive:
    Niente di nuovo
    Esistono i virus per i sistemi operativi, siamo a Novembre e Massimino è sempre sotto la soglia media di cultura informatica (ma supera altamente la soglia di trollaggio).Invito chi ha interesse nella cosa ad approfondire, perchè (non avercene con me eh, gentile autore) si capisce veramente poco quale siano i "Nuovi medodi che gli attaccanti useranno in futuro" da questa analisi.Saluti.
  • valentina scrive:
    ma perchè i linari non ammettono che...
    Linari è inutile che vi arrampicate sugli specchi dicendo che Linux è immune ai virus. Linux è un sistema operativo come gli altri, fa andare in esecuzione programmi, quindi anche un programma indesiderato (virus) può andare in esecuzione, né più e né meno come in qualsiasi altro OS.
    • maxsix scrive:
      Re: ma perchè i linari non ammettono che...
      - Scritto da: valentina
      Linari è inutile che vi arrampicate sugli specchi
      dicendo che Linux è immune ai virus. Linux è un
      sistema operativo come gli altri, fa andare in
      esecuzione programmi, quindi anche un programma
      indesiderato (virus) può andare in esecuzione, né
      più e né meno come in qualsiasi altro
      OS.S A C R I L E G I O
    • utente scrive:
      Re: ma perchè i linari non ammettono che...
      Linux è vulnerabile come ogni altro SO ma a differenza di Windows non basta passare per caso il muose sopra una immagine qualsiasi in un sito durante lo spostamento del mouse per restare infettati, ci vuole qualcosa di più.
      • krane scrive:
        Re: ma perchè i linari non ammettono che...
        - Scritto da: utente
        Linux è vulnerabile come ogni altro SO ma a
        differenza di Windows non basta passare per caso
        il muose sopra una immagine qualsiasi in un sito
        durante lo spostamento del mouse per restare
        infettati, ci vuole qualcosa di più.Ma infatti i linari sani di mente lo fanno, poi come in tutti i campi ci sono gli psicolabili come:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=3938891#p3938891
      • ovida scrive:
        Re: ma perchè i linari non ammettono che...
        - Scritto da: utente
        Linux è vulnerabile come ogni altro SO ma a
        differenza di Windows non basta passare per caso
        il muose sopra una immagine qualsiasi in un sito
        durante lo spostamento del mouse per restare
        infettati, ci vuole qualcosa di
        più.invece si può, basta che ci sia una falla in un browser per esempio in Firefox o in una libreria qualsiasi e rimani infettato come in qualsiasi altro OS, perché tramite la falla puoi eseguire codice arbitrario.... o neghi che non ci siano falle che permettano di eseguire codice arbitrario?
        • utente scrive:
          Re: ma perchè i linari non ammettono che...
          Non lo nego. Dico solo che la vera differenza fra linux e Windows, per quanto riguarda il codice malevolo, è che la stragrande maggioranza del codice creato per prendere il controllo di un SO basato su linux deve chiedere il permesso prima di poter infettare la macchina mentre molti di quelli pensati per windows non ne hanno bisogno.
    • Etype scrive:
      Re: ma perchè i linari non ammettono che...
      - Scritto da: valentina
      Linari è inutile che vi arrampicate sugli specchi
      dicendo che Linux è immune ai virus.Quali virus ?
      Linux è un
      sistema operativo come gli altriCerto come no :D
      fa andare in
      esecuzione programmiChe l'utente invoca,mi sembra ovvio
      quindi anche un programma
      indesiderato (virus) può andare in esecuzioneInfatti sono milioni i Linux infettati in rete :D

      più e né meno come in qualsiasi altro
      OS.Eh si proprio nella stessa misura :D
    • BarbaTruth scrive:
      Re: ma perchè i linari non ammettono che...
      Spetta spetta... ma tu sei quella di:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938340&m=3938869#p3938869Ah ecco! Bene, dopo la serie di tavanate... almeno sei carina? (ROTFL)
      • krane scrive:
        Re: ma perchè i linari non ammettono che...
        - Scritto da: BarbaTruth
        Spetta spetta... ma tu sei quella di:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938340&m=393
        Ah ecco! Bene, dopo la serie di tavanate...
        almeno sei carina?
        (ROTFL)Si si... il solito troll prezzolato (ROTFL)
    • collione scrive:
      Re: ma perchè i linari non ammettono che...
      sei diventato femmina adesso? (rotfl)
  • Etype scrive:
    MicroSoffice
    se avessero usato MS, questo non sarebbe successo
    • krane scrive:
      Re: MicroSoffice
      - Scritto da: Etype
      se avessero usato MS, questo non sarebbe successoTrattandosi di provider e' tutto da verede se windows supporta l'hw,
      • Etype scrive:
        Re: MicroSoffice
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Etype

        se avessero usato MS, questo non sarebbe
        successo

        Trattandosi di provider e' tutto da verede se
        windows supporta l'hw,Windows è realizzato appositamente per supportare tutto il supportabile: non vedo nessun problema
        • krane scrive:
          Re: MicroSoffice
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: Etype


          se avessero usato MS, questo non


          sarebbe successo

          Trattandosi di provider e' tutto da verede se

          windows supporta l'hw,

          Windows è realizzato appositamente per supportare
          tutto il supportabile: non vedo nessun problemaAllora se non compare nei top computer come da articolo qua di qualche gg fa e' proprio perche' non ce lo vogliono ? Probabilmente glie li rallenta troppo...
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Etype



            se avessero usato MS, questo non



            sarebbe successo



            Trattandosi di provider e' tutto da
            verede
            se


            windows supporta l'hw,



            Windows è realizzato appositamente per
            supportare

            tutto il supportabile: non vedo nessun
            problema

            Allora se non compare nei top computer come da
            articolo qua di qualche gg fa e' proprio perche'
            non ce lo vogliono ? Probabilmente glie li
            rallenta troppo...Perché c'è una lobby di sistemisti *nix che non vuole perdere il lavoro
          • krane scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: krane
            Perché c'è una lobby di sistemisti *nix che
            non vuole perdere il lavoroAhhhhhh e' un gombloddo !!!Ora e' chiarissimo-
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: krane


            Perché c'è una lobby di sistemisti *nix che

            non vuole perdere il lavoro


            Ahhhhhh e' un gombloddo !!!
            Ora e' chiarissimo-nessun complotto: semplice spirito di sopravvivenza: chi ha i soldi, mediamente, non ne capisce niente, chiede all'"esperto", e l'"esperto" consiglia qualcosa che sia difficile da usare, così si assicura il lavoro
          • maxsix scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: krane




            Perché c'è una lobby di sistemisti *nix
            che


            non vuole perdere il lavoro





            Ahhhhhh e' un gombloddo !!!

            Ora e' chiarissimo-

            nessun complotto: semplice spirito di
            sopravvivenza: chi ha i soldi, mediamente, non ne
            capisce niente, chiede all'"esperto", e
            l'"esperto" consiglia qualcosa che sia difficile
            da usare, così si assicura il
            lavoroE questa è una TRISTE verità.
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            il problema è quando l'"esperto" si atteggia da "esperto" ma in realtà fa le cose col (_o_)
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            il problema è quando l'"esperto" si atteggia da
            "esperto" ma in realtà fa le cose col
            (_o_)Si vedo clone :D
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: maxsix
            E questa è una TRISTE verità.tu e clone siete dello stesso demenziale parere,ma che coincidenza :D
          • krane scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: krane




            Perché c'è una lobby di sistemisti *nix
            che


            non vuole perdere il lavoro





            Ahhhhhh e' un gombloddo !!!

            Ora e' chiarissimo-
            nessun complotto: semplice spirito di
            sopravvivenza: chi ha i soldi, mediamente, non ne
            capisce niente, chiede all'"esperto", e
            l'"esperto" consiglia qualcosa che sia difficile
            da usare, così si assicura il lavoroPerche' ha paura che grazie a piastrelle qualsiasi commerciale o direttore potrebbe facilmente gestire una macchina da svariati petaflops per fare calcoli ? Teoria interessante, ne terro' gran conto.
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: krane
            Perche' ha paura che grazie a piastrelle
            qualsiasi commerciale o direttore potrebbe
            facilmente gestire una macchina da svariati
            petaflops per fare calcoli ? Teoria interessante,
            ne terro' gran conto.non è una teoria, è una pratica molto comune, soprattutto in realtà medio piccole (su quelle grandi è ovvio che ci deve andare *nix)
          • krane scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: krane


            Perche' ha paura che grazie a piastrelle

            qualsiasi commerciale o direttore potrebbe

            facilmente gestire una macchina da svariati

            petaflops per fare calcoli ? Teoria

            interessante, ne terro' gran conto.
            non è una teoria, è una pratica molto comune,
            soprattutto in realtà medio piccole (su quelle
            grandi è ovvio che ci deve andare *nix)Quale parte di supercomputer da petaflops non avevi capito ? Io parlavo di roba come Tianhe-2.
          • collione scrive:
            Re: MicroSoffice
            le stesse realtà medio-piccole che vengono ravanate dal russian business network?hanno ragione i big allora, è meglio dargli il cloud, visto che non sono capaci nè di scegliere os server adeguati, nè di amministrarli
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            nessun complotto: semplice spirito di
            sopravvivenza: chi ha i soldi, mediamente, non ne
            capisce niente, chiede all'"esperto", e
            l'"esperto" consiglia qualcosa che sia difficile
            da usare, così si assicura il
            lavoroMa che logica fine clone !!! :D
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            se la smetti di clonarmi in nick, fai un piacere a tutti
          • Etype scrive:
            Re: MicroSoffice
            - Scritto da: Etype
            Perché c'è una lobby di sistemisti *nix che non
            vuole perdere il
            lavoroMuahahhah :D :D :D,povero clone :D
        • Etype scrive:
          Re: MicroSoffice
          - Scritto da: Etype
          Windows è realizzato appositamente per supportare
          tutto il supportabile: non vedo nessun
          problemaCerto come no clone,se lo dici tu :D
        • collione scrive:
          Re: MicroSoffice
          falsowindows ha i driver per supportare tutto l'hardware per PC, ma in altri campi è molto indietroun esempio lampante? supporta solo i chip qualcomm e nvidia, nessun altro SoC arm è supportatoe parliamo di mobile, ma se andiamo verso i sistemi SCADA, windows supporta si e no tre periferiche in croce
    • Etype scrive:
      Re: MicroSoffice
      - Scritto da: Etype
      se avessero usato MS, questo non sarebbe successoAhaha battuta spassosa clone :D
      • Etype scrive:
        Re: MicroSoffice
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Etype

        se avessero usato MS, questo non sarebbe
        successo

        Ahaha battuta spassosa clone :Dpiantala di copiarmi il nick: non lo vedi che sei ridicolo?
        • maxsix scrive:
          Re: MicroSoffice
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Etype

          - Scritto da: Etype


          se avessero usato MS, questo non sarebbe

          successo



          Ahaha battuta spassosa clone :D

          piantala di copiarmi il nick: non lo vedi che sei
          ridicolo?L'asino che da del cornuto al bue.Continuate, siete simpatici.
        • Etype scrive:
          Re: MicroSoffice
          - Scritto da: Etype
          piantala di copiarmi il nick: non lo vedi che sei
          ridicolo?Ma certo che sei ridicolo clone,oltre che senza attributi :D :D :D :D
    • ruppolo scrive:
      Re: MicroSoffice
      - Scritto da: Etype
      se avessero usato MS, questo non sarebbe successoForse, ma certamente sarebbe successa un'altra cosa tutti i giorni dalla mattina alla sera: gli "smadonnamenti" per far funzionare una crosta di sistema operativo.
      • maxsix scrive:
        Re: MicroSoffice
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Etype

        se avessero usato MS, questo non sarebbe
        successo

        Forse, ma certamente sarebbe successa un'altra
        cosa tutti i giorni dalla mattina alla sera: gli
        "smadonnamenti" per far funzionare una crosta di
        sistema
        operativo.E io pago. [cit]Ma anche no. [cit.]
      • gnammolo scrive:
        Re: MicroSoffice
        perché non sei capace
  • Alvaro Vitali scrive:
    Solite notizie nebulose ...
    La solita Symantec ha individuato una backdoor sui sistemi di un importante ma ignoto hosting provider!Ovviamente, l'hosting provider non poteva che essere ignoto.Quando si deve spalare fango su Linux, mai che si dia una notizia chiara con nomi e cognomi e con quanti sistemi sono stati infettati.Così fa anche Kaspersky; ogni settimana annuncia una grave infezione per Linux, ma poi regolarmente non se ne sa più nulla.In mancanza di fatti concreti, questo è puro e semplice gossip.Per il momento, le uniche notizie certe su virus e backdoor riguardano solo i sistemi Windows e sopratutto MacOSX (che, in percentuale, è molto più colpito di Windows).
    • collione scrive:
      Re: Solite notizie nebulose ...
      ma hai notato il numero dei commenti?cavolo, linux è diventato proprio famoso :Ddobbiamo però ringraziare massimino, che ci ha aiutato ( col suo parlarne male ) a diffondere il verbo di linux
    • ego scrive:
      Re: Solite notizie nebulose ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      sopratutto MacOSX (che, in percentuale, è molto
      più colpito di
      Windows).Dici?
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Solite notizie nebulose ...
        - Scritto da: ego
        - Scritto da: Alvaro Vitali


        sopratutto MacOSX (che, in percentuale, è molto

        più colpito di Windows).

        Dici?Non lo dico io; si tratta di statistiche ben note.MacOSX ha una quota di mercato intorno al 5%, mentre Windows è oltre il 90%; in percentuale quindi, i PC MacOSX infetti superano abbondantemente quelli Windows.
    • casper scrive:
      Re: Solite notizie nebulose ...

      Quando si deve spalare fango su Linux, mai che si
      dia una notizia chiara con nomi e cognomi e con
      quanti sistemi sono stati
      infettati.
      Così fa anche Kaspersky; ogni settimana annuncia
      una grave infezione per Linux, ma poi
      regolarmente non se ne sa più
      nulla.

      In mancanza di fatti concreti, questo è puro e
      semplice
      gossip.Ecco un altro che preferisce mettere la testa sotto la sabbia

      Per il momento, le uniche notizie certe su virus
      e backdoor riguardano solo i sistemi Windows e
      sopratutto MacOSX (che, in percentuale, è molto
      più colpito di
      Windows).E invece qua i nomi e cognomi fioccano...
    • nome e cognome scrive:
      Re: Solite notizie nebulose ...

      Per il momento, le uniche notizie certe su virus
      e backdoor riguardano solo i sistemi Windows e
      sopratutto MacOSX (che, in percentuale, è molto
      più colpito di
      Windows).In realtà in percentuale è molto più colpito linux. Ci sono 4 fessi che lo usano e 3 "ignoti" si sono appena beccati una backdoor.
    • valentina scrive:
      Re: Solite notizie nebulose ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Quando si deve spalare fango su Linux, mai che si
      dia una notizia chiara con nomi e cognomi e con
      quanti sistemi sono stati
      infettati.L'unica fesseria l'hanno raccontata i linari quando dicevano che Linux era immune ai virus. Vorrei poi sapere come fa un sistema operativo ad essere immune dal mandare in esecuzione un programma indesiderato... Un virus è alla fine questo!
      • krane scrive:
        Re: Solite notizie nebulose ...
        - Scritto da: valentina
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        Quando si deve spalare fango su

        Linux, mai che si dia una notizia

        chiara con nomi e cognomi e con

        quanti sistemi sono stati

        infettati.
        L'unica fesseria l'hanno raccontata i linari
        quando dicevano che Linux era immune ai virus.
        Vorrei poi sapere come fa un sistema operativo ad
        essere immune dal mandare in esecuzione un
        programma indesiderato... Un virus è alla fine
        questo!Alludi a questo tizio qua ?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=3938891#p3938891Eh, queste cose le puo' creare solo l'ignoranza...
      • collione scrive:
        Re: Solite notizie nebulose ...
        - Scritto da: valentina
        L'unica fesseria l'hanno raccontata i linari
        quando dicevano che Linux era immune ai virus.
        Vorrei poi sapere come fa un sistema operativo ad
        essere immune dal mandare in esecuzione un
        programma indesiderato... Un virus è alla fine
        questo!ci sono una miriade di strategie per verificare se un programma è indesiderato, a cominciare dal controllo sulla distribuzione dei pacchetti, fino alle firme virali e all'analisi comportamentale dei processima qui si tratta di un trojan, ovvero di un malware appartenente ad una determinata categoria, il cui compito è sostituirsi ad un elemento preesistente del sistema, svolgerne le funzioni, mentre implementa altre funzioni ad hoc per conto dei suoi gestoriil problema è e rimane "come c'è entrato questo trojan in tali sistemi?"e su questo punto non si sa nemmeno chi siano le vittime, il che rende assai dubbie le affermazioni di Symantec
        • nome e cognome scrive:
          Re: Solite notizie nebulose ...

          fino
          alle firme virali e all'analisi comportamentale
          dei
          processiIl volgo li chiama antivirus.
          e su questo punto non si sa nemmeno chi siano le
          vittime, il che rende assai dubbie le
          affermazioni di
          SymantecSecondo te il provider ha autorizzato symantec ad usare il proprio nome? Gestite i vostri siti da noi, accesso ai vostri dati 24 ore su 24, tranne quando ci sono dentro i russi.
          • collione scrive:
            Re: Solite notizie nebulose ...
            - Scritto da: nome e cognome
            Secondo te il provider ha autorizzato symantec ad
            usare il proprio nome? Gestite i vostri siti da
            noi, accesso ai vostri dati 24 ore su 24, tranne
            quando ci sono dentro i
            russi.ovviamente no, ma mancano pure i dettagli, il che mi fa pensare ad una grossa montatura mediaticase hanno analizzato quei sistemi, com'è possibile che non sappiano come c'è entrato?
  • collione scrive:
    Re: A tutto c'è un perché
    - Scritto da: FreeBSD
    E pensa che Linux non supporta nemmeno le jail,
    il che è tutto
    dire...
    l'unica differenza è che sotto linux si chiamano openvz e linux vserverdi recente si è aggiunto jailhouse
    Vedrai che su FreeBSD le performance sono
    migliori con un elf nativo per linux. Se lonon è vero in tutti i casi
    eventi. Su Linux usi epoll, chiamando epoll_wait
    per attendere eventi sui descrittori di files
    (che nel caso saranno sockets). Su *BSD per fare
    la stessa cosa si usa kqueue chiamando kevent.l'unica differenza sostanziale è il fatto che epoll è blocking, mentre kevent nonel primo caso è possibile fare uso del multithreading per scalare, ma le performance sono comunque inferioricerto kqueue offre un vantaggio, ma per dichiarare un vincitore c'è molto altro da confrontare
    molto più potente... epoll può gestire solo
    descrittori di files (rotfl) ha un'interfacciaè una cosa voluta, per aumentarne le prestazionicavolo, i winari criticano per intero l'approccio "tutto è un file", perchè dicono che ci si perde in performancecome al solito, è una questione di trade-off
    Altri superamenti di performance da parte di
    FreeBSD? Ci sono in tutto. Dimmi tu dove Linux
    supera
    FreeBSD...
    supporto alle nuove tecnologie, maggiore supporto hardware, maggiore velocità di sviluppo e rilascio, maggiore disponibilità di librerie, software e strumenti in genereil superiore freebsd sta portando una marea di tecnologie da linux, kms/dri compresi se è così superiore, perchè "scopiazza" roba linux?
    Si certo come no... e io ho hardware che non va
    su linnuuuz ma solo su
    $trasos.
    certo è un problemase io decidessi di utilizzare freebsd sul mio pc, di certo comprerei hardware compatibileperò il supporto hardware è un blocco in molte situazioni ( linux arranca contro windows, figurati freebsd )
    che tu abbia capito: FreeBSD

    Linux.relativamente a certi casi d'uso, in pratica è simile al vecchio discorso sull'utilità dei benchmark
    • maxsix scrive:
      Re: A tutto c'è un perché


      però il supporto hardware è un blocco in molte
      situazioni ( linux arranca contro windows,
      figurati freebsd
      )Foto.Click.Grazie.
      • collione scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        sarebbe? magari una spiegazione un pò più dettagliatano eh!?!
        • maxsix scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: collione
          sarebbe? magari una spiegazione un pò più
          dettagliata

          no eh!?!Tranquillo, sei venuto benissimo.
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            sarebbe? magari una spiegazione un pò più

            dettagliata



            no eh!?!

            Tranquillo, sei venuto benissimo.specchio riflessolalalalalalalalo dico alla mamma, tiè tiè (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            sarebbe? magari una spiegazione un pò
            più


            dettagliata





            no eh!?!



            Tranquillo, sei venuto benissimo.

            specchio riflesso

            lalalalalalala

            lo dico alla mamma, tiè tiè (rotfl)Bravo.
  • bubba scrive:
    mi sembra fosse gia accaduto...
    mi sembra fosse gia accaduto... tipo dall'anno zero di Unix (cfr. http://scienceblogs.com/goodmath/2007/04/15/strange-loops-dennis-ritchie-a/ ) :-)In altri termini ricompilare un task che consente l'accesso, piazzargli una backdoor, killare l'originale e sostituirlo, e' una cosa che si fa dalla notte dei tempi...... il come e il cosa possono essere piu o meno sofisticati, ovviamente. Niente di magico... per segar via ssh dovevano essere gia' root sul sistema...
    • maxsix scrive:
      Re: mi sembra fosse gia accaduto...

      Niente di magico... per segar via ssh dovevano
      essere gia' root sul
      sistema...Ponendo che tu abbia ragione, come hanno fatto ad avere le credenziali?O qualcuno gliele ha in qualche modo consegnate fisicamente con un "pizzino", oppure esiste un modo per farlo.Delle 2 una.Sarebbe meglio la prima, ma ho paura che sia la seconda, e i veri addetti al settore lo sappiano e stiano correndo ai ripari.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 novembre 2013 13.51-----------------------------------------------------------
      • bubba scrive:
        Re: mi sembra fosse gia accaduto...
        - Scritto da: maxsix

        Niente di magico... per segar via ssh
        dovevano

        essere gia' root sul

        sistema...

        Ponendo che tu abbia ragione, come hanno fatto ad
        avere le
        credenziali?
        nei soliti modi?forse non ti sei accorto che ogni mese vengono sottratte milioni di credenziali nel mondo (da attacchi al server, al client [80% windoze], e device intermedi)? e che non e' raro vedere gente con password orride e duplicate tra servizi differenti...
        • maxsix scrive:
          Re: mi sembra fosse gia accaduto...
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: maxsix


          Niente di magico... per segar via ssh

          dovevano


          essere gia' root sul


          sistema...



          Ponendo che tu abbia ragione, come hanno fatto
          ad

          avere le

          credenziali?


          nei soliti modi?
          forse non ti sei accorto che ogni mese vengono
          sottratte milioni di credenziali nel mondo (da
          attacchi al server, al client [80% windoze], e
          device intermedi)? e che non e' raro vedere gente
          con password orride e duplicate tra servizi
          differenti...Se mi parli degli account di posta o varie servizi dati agli utenti si, sono d'accordo con te.Ma qui il discorso è un "filo" diverso e non credo che abbiano iniettato un trojan del genere utilizzando un password generator.Poi oh, tutto può essere eh. ;)
          • bubba scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: maxsix



            Niente di magico... per segar via
            ssh


            dovevano



            essere gia' root sul



            sistema...





            Ponendo che tu abbia ragione, come
            hanno
            fatto

            ad


            avere le


            credenziali?




            nei soliti modi?

            forse non ti sei accorto che ogni mese
            vengono

            sottratte milioni di credenziali nel mondo
            (da

            attacchi al server, al client [80% windoze],
            e

            device intermedi)? e che non e' raro vedere
            gente

            con password orride e duplicate tra servizi

            differenti...

            Se mi parli degli account di posta o varie
            servizi dati agli utenti si, sono d'accordo con
            te.perche l'admin cos'e'? un utente con piu privilegi.il 'come sottrarre' puo' essere piu o meno sofisticato ovviamente. Magari gliele sottrai con un attacco XSS al suo vbulletin bacato... dumpi, fai offline bruteforce, trovi la pw ed entri in ssh... magari da utente e poi fai escalation... i modi sono potenzialmente migliaia...
            Ma qui il discorso è un "filo" diverso e non... puo darsi non abbila letto abbastanza sul caso (e in effetti.. l'ho trovato abbastanza irrilevante... trovo molto piu' interessanti le backdoor volutamente messe nei router o nelle cam-ip dagli sviluppatori delle telco o dal manufacturer cinese per es... ) ma tu cosa sospetti? che l'originale openssh ,tenuto su dai "padri" della security, sia infestato da una backdoor ? o cosa?o ti riferisci al recente memory corruption bug, che in molto particolari circostanze potrebbe eseguire codice (ma che e' stato fixato in un gg dal report) ?Non penso sia il caso di rimembrare che nessun sw e' bug-free by design (neanche se fatto da djb e deraadt ... o da apple ;) .... e anch'io lo avevo detto ,parlando di furto di credenziali... guarda il megadisastro di Adobe.. exploit di coldfusion.... ma e' robba BEN diversa che ficcare per scelta una backdoor.
          • maxsix scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: maxsix




            Niente di magico... per segar via

            ssh



            dovevano




            essere gia' root sul




            sistema...







            Ponendo che tu abbia ragione, come

            hanno

            fatto


            ad



            avere le



            credenziali?






            nei soliti modi?


            forse non ti sei accorto che ogni mese

            vengono


            sottratte milioni di credenziali nel mondo

            (da


            attacchi al server, al client [80%
            windoze],

            e


            device intermedi)? e che non e' raro vedere

            gente


            con password orride e duplicate tra servizi


            differenti...



            Se mi parli degli account di posta o varie

            servizi dati agli utenti si, sono d'accordo con

            te.
            perche l'admin cos'e'? un utente con piu
            privilegi.
            il 'come sottrarre' puo' essere piu o meno
            sofisticato ovviamente.

            Magari gliele sottrai con un attacco XSS al suo
            vbulletin bacato... dumpi, fai offline
            bruteforce, trovi la pw ed entri in ssh... magari
            da utente e poi fai escalation... i modi sono
            potenzialmente
            migliaia...
            Eh bon adesso non volevo addentrarmi in "quel" discorso.

            Ma qui il discorso è un "filo" diverso e non
            ... puo darsi non abbila letto abbastanza sul
            caso (e in effetti.. l'ho trovato abbastanza
            irrilevante... trovo molto piu' interessanti le
            backdoor volutamente messe nei router o nelle
            cam-ip dagli sviluppatori delle telco o dal
            manufacturer cinese per es... ) ma tu cosa
            sospetti? che l'originale openssh ,tenuto su dai
            "padri" della security, sia infestato da una
            backdoor ? o
            cosa?Secondo me è esattamente questo.Ci sono molteplici backdoor, alcune messe apposta per questa o quella esigenza e sono tutte insite nei blob binari dei vari driver.E ci sono delle backdoor involontarie date da un dedalo di kernel scritto con i piedi e fatto con la pala pieno di bug.E abbiamo molti sospetti sulle prime e qualche ammissione importante sulle seconde.Della serie se vedo tanto fumo uscire da una casa secondo me è un incendio e chiamo i pompieri, ma certo potrebbe essere la sura maria che si sta divertendo a cucinare una porchetta con la fiamma ossidrica in tutta sicurezza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 novembre 2013 16.26-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            Secondo me è esattamente questo.Prove zero,però vuoi mettere pavoneggiarsi sul nulla ? :D
            Ci sono molteplici backdoor, alcune messe apposta
            per questa o quella esigenza e sono tutte insite
            nei blob binari dei vari
            driver.E' l'unica che si salva al mondo è la grande apple,giusto ? :D
            E ci sono delle backdoor involontarie date da un
            dedalo di kernel scritto con i piedi e fatto con
            la pala pieno di
            bug.Quel kernel unito al resto ti permette di fare il boot con una distro da 30 o 10 MB in live messa su una micro SDcard su un comune pc,prova a farlo con MacacOS,poi vediamo quale dei 2 è stato fatto con i piedi :D
            E abbiamo molti sospetti sulle prime e qualche
            ammissione importante sulle
            seconde.Quindi non è difficile portare delle prove,giusto ?
            Della serie se vedo tanto fumo uscire da una casa
            secondo me è un incendio e chiamo i pompieriNiente paura,son le razzate scritte da Maxminch su PI :D :D :D
            ma
            certo potrebbe essere la sura maria che si sta
            divertendo a cucinare una porchetta con la fiamma
            ossidrica in tutta
            sicurezza.e poi passa alla tua Marciades :D
          • bubba scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: bubba(..)

            Magari gliele sottrai con un attacco XSS al
            suo

            vbulletin bacato... dumpi, fai offline

            bruteforce, trovi la pw ed entri in ssh...
            magari

            da utente e poi fai escalation... i modi sono

            potenzialmente

            migliaia...



            Eh bon adesso non volevo addentrarmi in "quel"
            discorso.si mejo.. che dura anni


            Ma qui il discorso è un "filo" diverso
            e
            non

            ... puo darsi non abbila letto abbastanza sul

            caso (e in effetti.. l'ho trovato abbastanza

            irrilevante... trovo molto piu' interessanti
            le

            backdoor volutamente messe nei router o nelle

            cam-ip dagli sviluppatori delle telco o dal

            manufacturer cinese per es... ) ma tu cosa

            sospetti? che l'originale openssh ,tenuto su
            dai

            "padri" della security, sia infestato da una

            backdoor ? o

            cosa?

            Secondo me è esattamente questo.
            Ci sono molteplici backdoor, alcune messe apposta
            per questa o quella esigenza e sono tutte insite
            nei blob binari dei vari
            driver.

            E ci sono delle backdoor involontarie date da un
            dedalo di kernel scritto con i piedi e fatto con
            la pala pieno di
            bug.Ah ok. fai parte di quelli del Gombolddo Mondiale. hai ragione a preoccuparti... ma, come quando scrissi settimane fa sull "iperparanoia", c'e' UN PROBLEMA: se non ti fidi, di chi ti fidi?Voglio dire.. snowden era una spia... perche' fidarsi... schneier o de raadt o eric young potrebbero lavorare per l'nsa. o la fsb russa. o per vupen (la puttana francese). Idem per un mantainer di Darwin, o il coder dell'ASIC GSM dell'iphone. Who know?
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.
            Sempre pronti.Beh sai se uno non sa distinguere un trojan da una back door come vuoi buttarla! ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.

            Sempre pronti.
            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan da
            una back door come vuoi
            buttarla!
            ;)La butta in clisteri a Venereo Clisterucci e in riferimenti a Giggi er trojone. Che diamine!
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.


            Sempre pronti.

            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan
            da

            una back door come vuoi

            buttarla!

            ;)
            La butta in clisteri a Venereo Clisterucci e in
            riferimenti a Giggi er trojone. Che
            diamine!oppure nelle solite puttanate postate da Leguleio.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.


            Sempre pronti.

            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan
            da

            una back door come vuoi

            buttarla!

            ;)
            La butta in clisteri a Venereo Clisterucci e in
            riferimenti a Giggi er trojone. Che
            diamine!Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.


            Sempre pronti.

            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan
            da

            una back door come vuoi

            buttarla!

            ;)
            La butta in clisteri a Venereo Clisterucci e in
            riferimenti a Giggi er trojone. Che
            diamine!Mannò dai buttiamola su Finardi e sulla CIA.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            E ancke Maki Tikaka e Psico Anal Ittico fanno sempre colpo.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            E ancke Maki Tikaka e Psico Anal Ittico fanno
            sempre
            colpo.Mai quanto la CIA e FinardiNon perdiamoci in quisquilie e pinzillacchere andiamo al sodo! (rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • maxsix scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.

            Sempre pronti.
            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan da
            una back door come vuoi
            buttarla!
            ;)Cosa non hai capito del rapporta causa effetto?Dimmi su.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.


            Sempre pronti.

            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan
            da

            una back door come vuoi

            buttarla!

            ;)

            Cosa non hai capito del rapporta causa effetto?
            Dimmi su.Ad esempio che non c'è .Non esiste nessuna relazione (non solo) causa effetto ma di nessuna natura tra un Trojan e una back door. È proprio questo che rende ridicolo ciò che dici.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            E dimenticavo: natura matrigna.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            E dimenticavo: natura matrigna.Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            E dimenticavo: natura matrigna.Ma dimenticavi che la CIA ci spiahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            E a seguire:zampinitosatetrollettimacachiastroturferadieu mon petit chouxSignori, il pranzo è servito.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            E a seguire:
            zampini
            tosate
            trolletti
            macachi
            astroturfer
            adieu mon petit choux
            Signori, il pranzo è servito.No la CIA è servita.Con tanto di video....(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            Secondo te come è che finisce sempre allo stesso modo ?Ti parte la brocca dopo un po..e comincia sparar "faccine" senza niente altro..Vuoi sapere perchè?Leggi la risposta al minuto 3.15 dl video di Finardi postato qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            crisi nera eh?non ti preoccupare "andrà tutto bene"...
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            E dimenticavo: natura matrigna.Più che altro hai dimenticato la CIA di finardi...http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspx
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            Natura matrigna!Patetico trolletto!Imbelle!Macaco!Zampini!Salamelle!Giggi er trojone!
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            Natura matrigna!
            Patetico trolletto!
            Imbelle!
            Macaco!
            Zampini!
            Salamelle!
            Giggi er <s
            trojone! </s
            Finardone!http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspx(rotfl)(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix




            Si bon ok, la buttiamo in caciara ora.


            Sempre pronti.

            Beh sai se uno non sa distinguere un trojan
            da

            una back door come vuoi

            buttarla!

            ;)

            Cosa non hai capito del rapporta causa effetto?
            Dimmi su.Guarda che il rapporto causa effetto ci e' chiarissimo: compri mac = rincoglionisci
          • Passante scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            Cosa non hai capito del rapporta causa
            effetto?

            Dimmi su.

            Guarda che il rapporto causa effetto ci e'
            chiarissimo:

            compri mac = rincoglionisciDirei che e' sotto gli occhi di tutti...
          • BarbaTruth scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            ROTFLLLLLL ! ! ! !!!! !
          • maxsix scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix






            Si bon ok, la buttiamo in caciara
            ora.



            Sempre pronti.


            Beh sai se uno non sa distinguere un
            trojan

            da


            una back door come vuoi


            buttarla!


            ;)



            Cosa non hai capito del rapporta causa
            effetto?

            Dimmi su.

            Guarda che il rapporto causa effetto ci e'
            chiarissimo:

            compri mac = rincoglionisciPotrei dire la stessa cosa dei linari ivi presenti.Mai visto un rincoglionimento totale come questo.Però è bello così.
          • BarbaTruth scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            Ce ne siamo accorti.Quasi quasi però ne parlo veramente con Linus...
        • aphex_twin scrive:
          Re: mi sembra fosse gia accaduto...
          La vostra logica fa ridere , se capita a Linux é un problema di utenza, se capita su altri sistemi sono i sistemi a essere fallaci.
          • krane scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: aphex_twin
            La vostra logica fa ridere , se capita a Linux é
            un problema di utenza, se capita su altri sistemi
            sono i sistemi a essere fallaci.Beh, cosi' dicono le statistiche.
          • aphex_twin scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            Quali ?
          • bubba scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: aphex_twin
            La vostra logica fa ridere , se capita a Linux é
            un problema di utenza, se capita su altri sistemi
            sono i sistemi a essere
            fallaci.se togli il macaco che hai davanti agli occhi, forse vedrai che commenti a una roba inesistente."capita a Linux" cosa? qui l'unica cosa che e' capitata e' che qualcuno ha sviluppato e poi installato [non si sa dove] una ver modificata di openssh. Lo puoi fare anche tu eh, su osx... not magic e neanche bug. si chiama sorgenti aperti.Il COME lo abbiano installato su un [unamed system] e' tutt'altro paio di maniche... sottrazione di credenziali e' assolutamente una possibilita' credibile [non l'unica ovviamente...] ... COME le abbiano sottratte e' un altro paio di maniche ancora. Ma l'articolo non parla di queste cose. Solo dell'esistenza di un openssh moddata. Niente di nuovo veramente. Vai su packetstorm (per dire) e ne trovi parecchie..
          • aphex_twin scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: aphex_twin

            La vostra logica fa ridere , se capita a Linux é

            un problema di utenza, se capita su altri
            sistemi

            sono i sistemi a essere

            fallaci.
            se togli il macaco che hai davanti agli occhi,Allora vedi di spostati !
          • bubba scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: aphex_twin


            La vostra logica fa ridere , se capita
            a Linux
            é


            un problema di utenza, se capita su
            altri

            sistemi


            sono i sistemi a essere


            fallaci.

            se togli il macaco che hai davanti agli
            occhi,

            Allora vedi di spostati !in italiano, sarebbe...?
          • aphex_twin scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            Ops , vero mi é scappata una lettera , devo riscriverlo o proprio non ci arrivi ?(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: bubba
            "capita a Linux" cosa? Su che OS han trovato la backdoor ?
          • bubba scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: bubba

            "capita a Linux" cosa?

            Su che OS han trovato la backdoor ?nessuno.hanno trovato un openssh modificato con backdoor. e installato su un unamed server linux.Una roba, ripeto, che ti puoi compilare anche tu.
          • krane scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: bubba


            "capita a Linux" cosa?

            Su che OS han trovato la backdoor ?
            nessuno.

            hanno trovato un openssh modificato con backdoor.
            e installato su un unamed server
            linux.
            Una roba, ripeto, che ti puoi compilare anche tu.Secondo me compilata su mac funzia.
          • Dr Doom scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: bubba



            "capita a Linux" cosa?



            Su che OS han trovato la backdoor ?

            nessuno.



            hanno trovato un openssh modificato con
            backdoor.

            e installato su un unamed server

            linux.

            Una roba, ripeto, che ti puoi compilare
            anche
            tu.

            Secondo me compilata su mac funzia.possiamo provare a chiedere a lui:http://reverse.put.as/
          • Etype scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: aphex_twin
            La vostra logica fa ridereScusa ma che OS usi tu ? Mica quello,vero ? :S
            se capita a Linux é
            un problema di utenzaCerto che no è Linux che si autoconfigura male :D
            se capita su altri sistemi
            sono i sistemi a essere
            fallaci.Conosciendo gli altri sistemi ci si regola di conseguenza...
          • aphex_twin scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            "Tu" e "conoscendo" nella stessa frase non si può proprio vedere. :|
      • Etype scrive:
        Re: mi sembra fosse gia accaduto...
        - Scritto da: maxsix
        Sarebbe meglio la prima, ma ho paura che sia la
        seconda, e i veri addetti al settore lo sappiano
        e stiano correndo ai
        ripari.non lo sai neanche tu,però da vero espertone dici che è la seconda e senza prove,sei un mito !!! :D :D :D
        • maxsix scrive:
          Re: mi sembra fosse gia accaduto...
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          Sarebbe meglio la prima, ma ho paura che sia la

          seconda, e i veri addetti al settore lo sappiano

          e stiano correndo ai

          ripari.

          non lo sai neanche tu,però da vero espertone dici
          che è la seconda e senza prove,sei un mito !!! :D
          :D
          :Dhttp://it.wikipedia.org/wiki/Opinione
          • Etype scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            http://it.wikipedia.org/wiki/OpinioneQuindi le solite congetture campate sul nulla,mi pareva strano ...
          • maxsix scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            http://it.wikipedia.org/wiki/Opinione

            Quindi le solite congetture campate sul nulla,mi
            pareva strano
            ...A te non ti pare niente.Non ci arrivi, e i discorsi che stiamo facendo sono ben oltre alla tua comprensione.Come il solito, del resto.
          • Etype scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            A te non ti pare niente.Come fai a ragionare sulla fuffa ? :D
            Non ci arrivi, e i discorsi che stiamo facendo
            sono ben oltre alla tua
            comprensione.Ha parlato l'appliano con la sua magnifica esperienza del PERC 6i :D :D :D :D
            Come il solito, del resto.Si come le pagliacciate che propini si :D
          • maxsix scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            A te non ti pare niente.

            Come fai a ragionare sulla fuffa ? :D
            Ah non so, dimmelo tu.Sei il leader maximo qui dentro.

            Non ci arrivi, e i discorsi che stiamo
            facendo

            sono ben oltre alla tua

            comprensione.

            Ha parlato l'appliano con la sua magnifica
            esperienza del PERC 6i :D :D :D
            :D
            E te ne posso dire molte altre.Sai c'è chi può e chi vive in cantina sperando.

            Come il solito, del resto.

            Si come le pagliacciate che propini si :DFotoClickGrazie.
          • Etype scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: maxsix
            Ah non so, dimmelo tu.
            Sei il leader maximo qui dentro.Scherzi ? l'Ifuffa ti appartiene tutta,chi ti vuole togliere lo scettro di fuffaro :D
            E te ne posso dire molte altre.ti prego risparmiaci :D :D :D
            Sai c'è chi può e chi vive in cantina sperando.Peccato che persino un qualunque appassionato del campo si sarebbe accorto di un fatto molto semplice della tua affermazione sul PERC 6i,tu invece dopo 10 volte che ti viene proposto ancora no...ma che bell'esperto di settore che non teme confronti :D
        • tucumcari scrive:
          Re: mi sembra fosse gia accaduto...
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          Sarebbe meglio la prima, ma ho paura che sia la

          seconda, e i veri addetti al settore lo sappiano

          e stiano correndo ai

          ripari.I veri "addetti del settore" non sono persone con cui hai a che fare.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix


            Sarebbe meglio la prima, ma ho paura
            che sia
            la


            seconda, e i veri addetti al settore lo
            sappiano


            e stiano correndo ai


            ripari.
            I veri "addetti del settore" non sono persone con
            cui hai a che
            fare.Nemmeno tu. :(
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            Nemmeno tu. :(Certo che se lo dici tu c'è da crederci!e da fidarsi.
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari


            Nemmeno tu. :(
            Certo che se lo dici tu c'è da crederci!
            e da fidarsi.E vorrei ben vedere! Uno slogan famosissimo diceva "Metti un tucumcari nel motore".
          • tucumcari scrive:
            Re: mi sembra fosse gia accaduto...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari




            Nemmeno tu. :(

            Certo che se lo dici tu c'è da crederci!

            e da fidarsi.
            E vorrei ben vedere! Uno slogan famosissimo
            diceva "Metti un tucumcari nel
            motore".Immagino che questo secondo te incrementi la tua "credibilità" no?(rotfl)(rotfl)
    • bubba scrive:
      Re: mi sembra fosse gia accaduto...
      - Scritto da: bubba
      mi sembra fosse gia accaduto... tipo dall'anno
      zero di Unix (cfr.
      http://scienceblogs.com/goodmath/2007/04/15/strang

      In altri termini ricompilare un task che consente
      l'accesso, piazzargli una backdoor, killare
      l'originale e sostituirlo, e' una cosa che si fa
      dalla notte dei tempinon hanno ricompilato nulla, è una shared library (linkata da sshd evidentemente o caricata in preload) che fa hijacking di alcune funzioni
  • eheheh scrive:
    Le porte sul retro
    per la sua sicurezza si prega di chiudere le porte sul retro
  • maxsix scrive:
    A tutto c'è un perché
    E adesso si spiega perché i provider stanno sostituendo di corsa linux con freeBSD.Effettivamente, oltre a constatare il fatto, mi ero chiesto il perché.Ora è venuto fuori.Ottimo.
    • Trollollero scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      - Scritto da: maxsix
      E adesso si spiega perché i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.
      Perche', essendo un *BSD, puo' essere stuprato a piacere senza avere alcun obbligo di rilasciare le modifiche ai sorgenti.Un po' come fa Apple, insomma.E se proprio devo scegliere un *BSD per motivi di sicurezza, vada per OpenBSD (che il buon de Raadt in questo caso e' una garanzia...), di certo non FreeBSD.
      Effettivamente, oltre a constatare il fatto, mi
      ero chiesto il
      perché.
      Ora è venuto fuori.
      Venuto fuori che ?L'hai capito che si tratta di un attacco specifico contro un singolo bersaglio o no (hint: no) ?E che quindi l'OS conta zero ?
      Ottimo.Ottimo, anche per oggi la tua ca$$ata anti-Linus (no, non e' un refuso...) l'hai detta.Adesso fuori dalle balle.
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché


        Ottimo, anche per oggi la tua ca$$ata anti-Linus
        (no, non e' un refuso...) l'hai
        detta.Convinto te.C'è un dato di fatto.I grossi provider americani stanno sostituendo linux con freeBSD, ti piaccia o no è così.Ripeto, che linux sia una schifezza piena di mancanze e bug questo non lo solo io e non lo dico solo io, ma lo dice anche il buon Torvalds, ricordi?Ma effettivamente essendo che in fin dei conti funzionava il brute deinstall a cui sono stati sottoposti i vari datacenter mi aveva lasciato perplesso.Si, che ti sia chiaro, è un operazione che non è a costo 0. Quindi per sobbarcarsi dei costi come questi ci deve essere molto più di un ottimo motivo per farlo.Ed eccolo qua.
        Adesso fuori dalle balle.Non rosicare su. Non serve.
        • Trollollero scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix



          Ottimo, anche per oggi la tua ca$$ata
          anti-Linus

          (no, non e' un refuso...) l'hai

          detta.

          Convinto te.
          C'è un dato di fatto.

          I grossi provider <b
          AMERICANI </b
          stanno sostituendo
          linux con freeBSD, ti piaccia o no è
          così.Quale parte di "licenza BSD = posso stuprare il codice senza rilasciare le modifiche e senza che nessuno possa farmi causa" non ti e' chiara ?Rifaccio la domanda: se l'NSA mi "chiede" di infilare una backdoor nell'OS dei miei server, quale software mi conviene usare ?
          Ripeto, che linux sia una schifezza piena di
          mancanze e bug questo non lo solo io e non lo
          dico solo io, ma lo dice anche il buon Torvalds,
          ricordi?
          E quindi ?Ma l'hai capito o no che l'attacco in questione era TARATO sugli specifici sistemi che ha colpito, e che quindi l'OS impiegato non fa differenza ?
          Ma effettivamente essendo che in fin dei conti
          funzionava il brute deinstall a cui sono stati
          sottoposti i vari datacenter mi aveva lasciato
          perplesso.
          Basta ricordarsi del merdaio che e' stato parzialmente reso pubblico da Snowden, e le perplessita' evaporano.
          Si, che ti sia chiaro, è un operazione che non è
          a costo 0. Quindi per sobbarcarsi dei costi come
          questi ci deve essere molto più di un ottimo
          motivo per
          farlo.
          Obbligo da parte di un'agenzia di spionaggio
          Ed eccolo qua.
          Vero, eccolo qua.Peccato che non sia il tuo, di ottimo motivo.

          Adesso fuori dalle balle.

          Non rosicare su. Non serve.Rosicare de che ? ADORO quando un incompetente apre bocca tanto per rinfrescare i denti....
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: maxsix

            I grossi provider <b
            AMERICANI
            </b
            stanno sostituendo linux con

            freeBSD, ti piaccia o no è così.
            Quale parte di "licenza BSD = posso stuprare il
            codice senza rilasciare le modifiche e senza che
            nessuno possa farmi causa" non ti e' chiara ?Ma la licenza GPL ti consente di fare le modifiche ad uso aziendale interno e mantenerle segrete per utilizzo interno, infatti google ha una sua distribuzione ad uso interno. Quello che non puoi fare e' vendere il codice cosi' modificato in apparecchiature senza distribuire anche i sorgenti, c'era stato un caso clamoroso a riguardo con un produttore di modem, non ricordo se d-link o chi altro fosse.
            Rifaccio la domanda: se l'NSA mi "chiede" di
            infilare una backdoor nell'OS dei miei server,
            quale software mi conviene usare ?E' uguale, a livello di licenza ad uso interno puoi tranqillamente personalizzarti linux, oppure aprire un bug NSA a microsoft :D
          • FDG scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Trollollero
            Rifaccio la domanda: se l'NSA mi "chiede" di
            infilare una backdoor nell'OS dei miei server,
            quale software mi conviene usare?Come ti ha già detto qualcuno, nei tuoi server è indifferente. Aggiungo pure che anche se si trattasse di software redistribuito, se ti vogliono infilare una backdoor sai che gliene frega della licenza?
        • collione scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          I grossi provider americani stanno sostituendo
          linux con freeBSD, ti piaccia o no è
          così.sarà, io mi ricordo solo di quando yahoo migrò da freebsd a linux
          Ripeto, che linux sia una schifezza piena di
          mancanze e bug questo non lo solo io e non lo
          dico solo io, ma lo dice anche il buon Torvalds,
          ricordi?
          veramente lo dici solo tu, in maniera impropria oltretutto
          Si, che ti sia chiaro, è un operazione che non è
          a costo 0. Quindi per sobbarcarsi dei costi come
          questi ci deve essere molto più di un ottimo
          motivo per
          farlo.
          soprattutto è come fare seppuku, visto che vai ad adottare un os con un parco hardware e software ridotto rispetto al precedente
          • FDG scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            soprattutto è come fare seppuku, visto che vai ad
            adottare un os con un parco hardware e software
            ridotto rispetto al precedenteMagari gli manca Gimp. E' questo il loro problema.
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: collione


            soprattutto è come fare seppuku, visto che
            vai
            ad

            adottare un os con un parco hardware e
            software

            ridotto rispetto al precedente

            Magari gli manca Gimp. E' questo il loro problema.magari fosse solo gimp
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            I grossi provider americani stanno
            sostituendo

            linux con freeBSD, ti piaccia o no è

            così.

            sarà, io mi ricordo solo di quando yahoo migrò da
            freebsd a
            linux
            Lo fanno sottotraccia.In fin dei conti ste cose le sai solo se ne vieni direttamente coinvolto. Se usi servizi standard come il 90% del popolame sono cose che ti vengono si e no dette e si e no sono vere.Comunque questo è interessantehttp://nileshgr.com/2013/06/07/the-move-from-linux-to-freebsdOra per curiosità ci provo anch'io visto che ho macchine uguali qua a non finire.

            Ripeto, che linux sia una schifezza piena di

            mancanze e bug questo non lo solo io e non lo

            dico solo io, ma lo dice anche il buon
            Torvalds,

            ricordi?



            veramente lo dici solo tu, in maniera impropria
            oltretutto
            Io?Ti sei bevuto il cervello?Non ti sei reso conto che il mondo linaro sta crollando?Prima Linus chiede aiuto nel bug fix con una release apposita (e dio solo sa cosa intenda).Poi arriva Google con il suo lolAndroid figlio del suddetto a offrire soldi per aiutare nella risoluzione di bug (un po' dappertutto ma sicuramente anche li).Non ci vedi niente di strano tu?Evidentemente no, va tutto bene.

            Si, che ti sia chiaro, è un operazione che
            non
            è

            a costo 0. Quindi per sobbarcarsi dei costi
            come

            questi ci deve essere molto più di un ottimo

            motivo per

            farlo.



            soprattutto è come fare seppuku, visto che vai ad
            adottare un os con un parco hardware e software
            ridotto rispetto al
            precedenteSe funziona ed è supportato va più che bene.Non ci vedo veramente il problema in un contesto di farm in un provider, sinceramente.Cioè la tua cantina non è la copia in miniatura del mondo IT eh.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix
            Non hai capito (again) di cosa sto parlando.
            Il mondo che intendo io è il mondo dove il
            mondo linaro nasce e vive che sono le farm.Che battuta divertente questa, mi citi torwald dove dice una cosa del genere ?Tu in una server farm ci metteresti ubuntu immagino magari su un router cisco (rotfl) al posto del linux che ha dentro (rotfl)
            Mai detto da nessuna parte che linux non abbia
            degli ambiti applicativi verticali, dove viene
            sventrato completamente e preso a pezzi per
            questa o quella necessità.Mi spieghi esattamente come viene "sventrato" facciamo qualche esempio:- modem-router- computer da diversi petaflop- desktop
            Da quel punto di vista nulla da dire, ma
            ficcati in quella zucca che quel linux
            non ha niente a che fare con il linux
            che pensi te.Sono molto ingorante, parliamone, ho fatto alcuni esempi prima mi illumineresti ? Riguardo al router ci sono anche i sorgenti sul sito della d-link quindi si possono tranquillamente fare confronti.

            il fatto che tutte le board, tipo raspberry,

            supportino nativamente linux, non ti dice

            niente?
            Rasperry? Buona solo per farci da gestore ai
            miner (sai cosa sono vero?).
            E per farci giocare sopra 4 cantinari random.
            Ad altro non serve.Sara' ma io lo trovo spesso in grosse industrie di progettazione.
            Backdoor + trojan che mette a sedere un
            provider intero.
            Questa è la realtà.Una realta' piuttosto ovvia detta cosi', ne sono affetti tutti i sistemi operativi, probabilmente le teorizzava gia' babbage.
            Linux che chiede aiuto a fixare i
            molteplici bug di cui abbiamo già
            parlato.
            Questa è la realtà.E quindi ? Linux sono anni che funziona cosi', non capisco il problema, le industrie e la communiti si aiutano a vicenda.
            Google che paga random programmatori (almeno
            paga a differenza del torvaldo) per fixare
            Android, e non solo.
            Questa è la realtà.E questa e' un'ottima cosa, senza dimenticare che Google paga programmatori anche per sviluppare diverse altre parti di linux che non c'entrano con android.
            Non ti piace?
            Pazienza.Si ci piace !!!!Non capisco perche' a te no...
            Non è un problema mio.Si direbbe da come ti scaldi.
            Guarda che solo i pallonai dell'open source in
            salsa torvaldica pretendono che le cose si
            mettano apposto per beata donazione.Veramente l'80% della programmazione viene fatto da gente pagata da aziende, gli impiegati più attivi nel contribuire all'evoluzione del kernel Linux, sarebero quelli di Red Hat (11,2% del totale), seguiti da Novell (8,9%) e IBM (8,3%).
            E non per niente non si sistemano.Basta guardare le buglist per vedere che si sistemano spesso piu' rapidamente dei progretti closed.

            Torvalds ha semplicemente detto

            che è opportuno fare una release per

            curare solo ed esclusivamente i bug
            Ah si? E che differenza avrebbe questa
            famigerata release da quella di una della
            main line a caso.Nessuna, queste cose sono assoluta normalita' non capisco anzi perche' te la prendi tanto calda.
            Boh, io sinceramente vedo che quello che viene
            trovato su freeBSD viene risolto in tempi
            abbastanza corretti e che nessuno va a frignare
            in giro come il torvaldo.In effetti BSD detiene il record di solidita' anche per questo motivo, ma quindi ? Qual e' il problema ?
            Ed è già una grandissima cosa.Quale ? Che BSD sia piu' blindo di linux si, che essendo gestito da un'universita' e' meno pubblico e rumoroso ?

            evidentemente perchè hanno procedure

            di testing e debugging serie, a differenza

            di certe aziende che diffondo release

            buggate dei loro sistemi operativi ( ios7

            docet )
            Eh?
            Ma stai scherzando?

            Punto primo.
            Un azienda SERIA le cose se le sistema.Ma linux non e' un'azienza, e' un consorzio, quindi di che stai parlando ?
            Un azienda SERIA assume i programmatori per
            sistemarsi le cose.Ma linux non e' un'azienza, e' un consorzio, quindi di che stai parlando ?
            Un azienda SERIA non mette i panni sporchi in
            strada chiedendo a tizio o a caio di farseli
            lavare.Ma linux non e' un'azienza, e' un consorzio, quindi di che stai parlando ?
            Ma sappiamo che Google è tutto tranne che un
            azienda SERIA.Ma google e' solo un contributore di linux, mica ha nessun controllo, che stai a di ?
            Punto secondo.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_histo
            Di tutto questo ciarpame, quanta gente ha
            ricevuto TUTTI gli aggiornamenti?
            E vogliamo contarli tutti?Non capisco che c'entri la distribuzione dei compilati da parte di aziende private con il consorzio che sta dietro a linux.
            Non finiamo più.
            Con iOS 7 siamo alla 7.0.4. Stop.
            A ridaje con sta mela.
            Che noia, che barba, che barba, che noia. [cit.]Ecco, smetti di metterla in mezzo no ?
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix


            Non hai capito (again) di cosa sto parlando.

            Il mondo che intendo io è il mondo dove il

            mondo linaro nasce e vive che sono le farm.

            Che battuta divertente questa, mi citi torwald
            dove dice una cosa del genere
            ?Perché mai Torvaldo lo dovrebbe dire.E' un dato di fatto. Fino ad oggi.
            Tu in una server farm ci metteresti ubuntu
            immagino magari su un router cisco (rotfl) al
            posto del linux che ha dentro
            (rotfl)
            Io? FreeBSD tutta la vita. Bello, solido, cazzuto, parco nelle risorse (e hai detto poco) ed efficiente.Lo hai detto anche te.E lo stanno facendo molto più di prima.Per quello che riguarda Ubuntu lascia perdere per l'amor di dio.Ho già migrato le mie cose e sono contento così.Per i router io ho un cisco. E va una bomba.

            Mi spieghi esattamente come viene "sventrato"
            facciamo qualche
            esempio:
            - modem-routerTutto il non necessario viene fisicamente tolto dai sorgenti.Le parti relative al networking vengono bloccate a determinate funzioni previste.Se tu vuoi dirmi che queste cose le ottieni semplicemente configurando il kernel con make menuconfig neanche.....Lascia perdere quelle schifezze cantinare di d-link che vanno bene solo al Mediaworld.
            - computer da diversi petaflopBeh li, dipende.Parli di mainframe o strutture a cluster.Comunque fondamentalmente si, in entrambi i casi con un tuning del kernel ce se la cava senza smembramenti.
            - desktop
            Dai lascia stare il desktop linux. Non ne hai sentiti abbastanza di improperi a riguardo?Lasciamo perdere sto capitolo va.

            Sono molto ingorante, parliamone, ho fatto alcuni
            esempi prima mi illumineresti ? Riguardo al
            router ci sono anche i sorgenti sul sito della
            d-link quindi si possono tranquillamente fare
            confronti.Ecco che mi tira fuori il d-link cantinaro mode. Dai parliamo di cose serie.Comunque gli smembramenti si fanno nella robotica, nell'utilizzo verticale in condizioni di limitatissime risorse (tipo spazio e affini).Faccio un esempio, il bootstrap.Tutta quella parte viene eliminata dai sorgenti target non solo per il presente ma anche per il futuro, per la solita legge dello sviluppo "una cosa che non esiste è una cosa che non va manutenzionata". Hai presente?



            Rasperry? Buona solo per farci da gestore ai

            miner (sai cosa sono vero?).

            E per farci giocare sopra 4 cantinari random.

            Ad altro non serve.

            Sara' ma io lo trovo spesso in grosse industrie
            di
            progettazione.
            Anch'io ne ho trovate. Poi quando ci hanno provato a installare windows sopra per utilizzarla nel solito contesto di bordo macchina l'han buttato in un cassetto scrollando la testa.Si perché che sia chiaro, la gente pompata dai media la comprava convinta di quello.Poi è venuto fuori citrix e sono ritornate fuori dai cassetti e si sono accorti che le USB non funzionavano bene.E tornano dentro al cassetto.Però è un bel giocattolo cantinaro. Quello si.

            Una realta' piuttosto ovvia detta cosi', ne sono
            affetti tutti i sistemi operativi, probabilmente
            le teorizzava gia'
            babbage.
            La realtà è sempre ovvia. [cit.]
            E quindi ? Linux sono anni che funziona cosi',
            non capisco il problema, le industrie e la
            communiti si aiutano a
            vicenda.
            Appunto. Sono anni che funziona così bene che si arriva ad oggi ad alzare bandiera bianca.Na bomba di funzionamento, niente da dire.

            E questa e' un'ottima cosa, senza dimenticare che
            Google paga programmatori anche per sviluppare
            diverse altre parti di linux che non c'entrano
            con
            android.
            Mah, qui non so, ho i miei dubbi che Google apporti modifiche alla main line, da come l'ho capita era il contrario, ovvero che torvaldo accingeva a parti di android.

            Non ti piace?

            Pazienza.

            Si ci piace !!!!
            Non capisco perche' a te no...
            Perché è una follia senza senso.

            Si direbbe da come ti scaldi.I matti a me piace saperli dentro in uno specifico gabbio.


            Veramente l'80% della programmazione viene fatto
            da gente pagata da aziende, gli impiegati più
            attivi nel contribuire all'evoluzione del kernel
            Linux, sarebero quelli di Red Hat (11,2% del
            totale), seguiti da Novell (8,9%) e IBM
            (8,3%).
            Se fosse così servirebbe una frignate come quella del torvaldo?Invece la realtà è ben diversa.Nel senso che di questo 80% tutti fanno un po' come gli pare.1/2
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Perché mai Torvaldo lo dovrebbe dire.
            E' un dato di fatto. Fino ad oggi.Quindi opinioni da markettaro appliano....
            Io? FreeBSD tutta la vita.Non il grande MicacOS ? :D
            Bello, solido,
            cazzuto, parco nelle risorse (e hai detto poco)
            ed
            efficiente.Proprio come Linux :)
            Per quello che riguarda Ubuntu lascia perdere per
            l'amor di
            dio.In fondo s'installa ovunque a differenza di un'altro sistema operativo :D
            Ho già migrato le mie cose e sono contento così.Tutti i server con MacacOS,che fissa :)
            Per i router io ho un cisco. E va una bomba.Gli altri no eh :D
            Lascia perdere quelle schifezze cantinare di
            d-link che vanno bene solo al
            Mediaworld.Muahahah e questa perla come ti è uscita ? :D

            - desktop


            Dai lascia stare il desktop linux. Non ne hai
            sentiti abbastanza di improperi a
            riguardo?Più spassosi del tuo preferito ? :D :D :D
            Ecco che mi tira fuori il d-link cantinaro mode.Ti sei scordato di qualche vecchio Cisco che andava avanti a colpi di Java via browser ? :D :D :D


            Rasperry? Buona solo per farci qualche drone per esempio ...


            Ad altro non serve.Che mente limitata


            Anch'io ne ho trovate.
            Poi quando ci hanno provato a installare windows
            sopra per utilizzarla nel solito contesto di
            bordo macchina l'han buttato in un cassetto
            scrollando la
            testa.Windows su Raspberry ? :D
            Si perché che sia chiaro, la gente pompata dai
            media la comprava convinta di
            quello.E' dov'è questa pubblicità sui Rasperry ?
            Però è un bel giocattolo cantinaro. Quello si.mente limitata 2
            Appunto. Sono anni che funziona così bene che si
            arriva ad oggi ad alzare bandiera
            bianca.
            Na bomba di funzionamento, niente da dire.Direi di si dato che l'hai usata fino ad oggi,ammesso che sia vero eh..
            Perché è una follia senza senso.Invece il tuo marchio preferito ha tutto senso,vero ? :D :D :D
            I matti a me piace saperli dentro in uno
            specifico
            gabbio.

            infatti usano sistemi con una menla morsicata dietro :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché


            Basta guardare le buglist per vedere che si
            sistemano spesso piu' rapidamente dei progretti
            closed.
            E come fai di grazia a compararli?Se sono closed tu come fai a saperlo?E come fai a sapere che quella famosa patch per Linux v. bimbumbam non ti incasina qualcos'altro? Cosa che avviene praticamente il 99,999999999% delle volte?Per tuo sommo gaudio.

            Ah si? E che differenza avrebbe questa

            famigerata release da quella di una della

            main line a caso.

            Nessuna, queste cose sono assoluta normalita' non
            capisco anzi perche' te la prendi tanto
            calda.
            Me la prendo calda perché come dici te è un ovvietà che non ci siano diversità.E quindi, di che RAZZO STAI PARLANDO Torvald?E i cantinari dietro proni ad ascoltare l'oracolo che come evidenza di fatti dice solo delle ovvietà mostruose.

            In effetti BSD detiene il record di solidita'
            anche per questo motivo, ma quindi ? Qual e' il
            problema
            ?
            Nessuno va benissimo così.

            Quale ? Che BSD sia piu' blindo di linux si, che
            essendo gestito da un'universita' e' meno
            pubblico e rumoroso
            ?
            Entrambe le cose, i fatti lo dimostrano.

            Un azienda SERIA le cose se le sistema.

            Ma linux non e' un'azienza, e' un consorzio,
            quindi di che stai parlando
            ?
            Stavamo parlando di Google. Leggi quello che ho scritto.


            Punto secondo.


            http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_histo


            Di tutto questo ciarpame, quanta gente ha

            ricevuto TUTTI gli aggiornamenti?

            E vogliamo contarli tutti?

            Non capisco che c'entri la distribuzione dei
            compilati da parte di aziende private con il
            consorzio che sta dietro a
            linux.
            Stavamo parlando di Google.

            Non finiamo più.

            Con iOS 7 siamo alla 7.0.4. Stop.

            A ridaje con sta mela.

            Che noia, che barba, che barba, che noia.
            [cit.]

            Ecco, smetti di metterla in mezzo nE non l'ho mica tirato fuori io.Parla con collione senza G e il suo amichetto, che se non tirano fuori Apple anche quando mettono a mollo l'insalata non son contenti.E poi i fissati siamo noi eh.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            E come fai a sapere che quella famosa patch per
            Linux v. bimbumbam non ti incasina qualcos'altro?Negli altri OS invece va sempre tutto liscio,persino nei closed tutto a puntino :D
            Cosa che avviene praticamente il 99,999999999%
            delle
            volte?
            Per tuo sommo gaudio.Allora ci sei eh e son 2,ti devo ricordare la figura di m...a fatta con pentolino a proposito di questo ?
            E i cantinari dietro proni ad ascoltare l'oracolo
            che come evidenza di fatti dice solo delle
            ovvietà
            mostruose.Come le mostruosità e ovvietà dette dalla Apple dove ogni boccalone ci casca ? Noooooooooo non sia mai :D
            Entrambe le cose, i fatti lo dimostrano.I fatti dimostrano che sei un pallonaro Ispaccone che non sa neanche raccontarla...
            E non l'ho mica tirato fuori io.Eh si il grande impeccabile IOS 7,fatto da un'unica azienda per un solo dispositivo ...proprio lo stato dell'arte,perfetta e senza nesssun bug :D
            E poi i fissati siamo noi eh.No come ti è venuto in mente ? :D
          • BarbaTruth scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Mah, io di patch che incasinano qualcos'altro non ne ho mai trovate.Si vede che ho avuto culo.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: BarbaTruth
            Mah, io di patch che incasinano qualcos'altro
            non ne ho mai trovate.
            Si vede che ho avuto culo.In effetti che io ricordi... Mi e' successo con win 8 poco tempo fa (rotfl)
          • BarbaTruth scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Ah vabbè, escluso Microzozz.
        • Etype scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          Convinto te.
          C'è un dato di fatto.Si,sulle cavoalte che scrivi tanto epr darti un tono :D
          I grossi provider americani stanno sostituendo
          linux con freeBSD, ti piaccia o no è
          così.Certo Linux è sparito da tutti i server americani :D
          Ripeto, che linux sia una schifezza piena di
          mancanze e bug questo non lo solo io e non lo
          dico solo io, ma lo dice anche il buon Torvalds,
          ricordi?Dimentichi un aspetto fondamentale bimbo,Linux può avere anche qualche difetto e qualche bug qui e li perchè ci lavorano un bel pò di gente,ma dimmi come te lo spieghi che molti più bug e schifezze varie provengono proprio dall'amato mondo closed tra cui Ms e la tua cara Apple ?MS ed apple non rilasciano sorgenti per i loro OS e gli unici che ci mettono mano tranquillamente sono solo loro,eppure ne son successe di schifezze,dovrebbero essere OS perfetti e privi di bug,tph non è così.....dai spara questa giustificazione su :D
          Ma effettivamente essendo che in fin dei conti
          funzionava il brute deinstall a cui sono stati
          sottoposti i vari datacenter mi aveva lasciato
          perplesso.ma falla finita che è ora,ti atteggi a super tecnico con le tue fanta teorie senza neanche portare una minima prova e prli della fuffa come al solito.
          Si, che ti sia chiaro, è un operazione che non è
          a costo 0. Quindi per sobbarcarsi dei costi come
          questi ci deve essere molto più di un ottimo
          motivo per
          farlo.Dai pendiamo tutti dalle tue labbra :D :D :D dicci questo ottimo motivo :D
          Non rosicare su. Non serve.Infatti nessuno sta rosicando,il rosicare è un sega emntale dell'utente apple ;)
    • FreeBSD scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.
      I provider hanno già *BSD.
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: FreeBSD
        i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.



        I provider hanno già *BSD.Ni.
      • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: FreeBSD
        i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.



        I provider hanno già *BSD.Di corsa? Addiritura li hanno già??In nome di cosa? Per la security? Simplification? Esattamente, mi fate capire cosa dovrebbero far girare questi *BSD?Dai che mi fate morire... :D
    • Etype scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      - Scritto da: maxsix
      E adesso si spiega perché i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.Come FreeBSD !!! Non il grande MicacOSE poi si stanno tutti passando di corsa a freeBSD :D :D :D
      Effettivamente, oltre a constatare il fattoChe dici una mare di cavolate ...
      mi
      ero chiesto il
      perché.Della tua demenza senile ? :D
      Ora è venuto fuori.La tua idiozia ? Lo sapevamo già :D
      • FreeBSD scrive:
        Re: A tutto c'è un perché

        Come FreeBSD !!! Non il grande MicacOSInfatti come mai non il Macaco-OS? e perché non il mitico GrovieraOS? o il simpatico NEW/Pingu OS?Sarà forse perché tra questi FreeBSD è il migliore? Direi di si, ed ecco il perché.
        • Trollollero scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: FreeBSD

          Come FreeBSD !!! Non il grande MicacOS

          Infatti come mai non il Macaco-OS? e perché non
          il mitico GrovieraOS? o il simpatico NEW/Pingu
          OS?

          Sarà forse perché tra questi FreeBSD è il
          migliore? Direi di si, ed ecco il
          perché.In che ?No, veramente: "migliore" in cosa, rispetto agli altri ?Sicurezza, pulizia del codice, prestazioni, supporto hardware, numero di pacchetti, stabilita', frequenza degli aggiornamenti, community....In cosa e' "migliore" ?
          • FreeBSD scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            "migliore" in cosa, rispetto agli altri ?
            Sicurezza, si
            pulizia del codice, si
            prestazioni,si
            supporto hardware, No. Ma è importante? solo se hai quell'hardware...
            numero di pacchetti,No. Ma è importante? solo se ti manca il pacchetto che ti serve... e non lo sai compilare tu.
            stabilita', Si
            frequenza degli aggiornamenti,Boh. Difficile dire se questa è una buona cosa o no. Intendi aggiornamenti per bug fix? Linux ne ha molti di più di FreeBSD, perché FreeBSD ha molti meno bug.
            community....Si. FreeBSD è più per professionisti. Per dire su una distro Linux: Ubuntu ha una community di tennager incompetenti.
            In cosa e' "migliore" ?Se lo provi, lo capisci ;)
          • Trollollero scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: FreeBSD
            "migliore" in cosa, rispetto agli altri ?

            Sicurezza,
            si
            Perche' lo dici tu ?

            pulizia del codice,
            si


            prestazioni,
            si
            Perche' lo dici tu ?

            supporto hardware,
            No. Ma è importante? solo se hai quell'hardware...
            Ho quell'hardware.

            numero di pacchetti,
            No. Ma è importante? solo se ti manca il
            pacchetto che ti serve... e non lo sai compilare
            tu.
            Tempo.1 minuto tra download e installazione del precompilato VS sa l'ostia quanto per la compilazione.Anche Gentoo sulla carta e' una meraviglia.....

            stabilita',
            Si
            Qui ti volevo. E qui ti ho beccato, aggiungo."Stabilita'" non vuol dire niente.Comincio a sentire un vago afrore di troll/niubbo......

            frequenza degli aggiornamenti,
            Boh. Difficile dire se questa è una buona cosa o
            no.

            Intendi aggiornamenti per bug fix? Linux ne ha
            molti di più di FreeBSD, perché FreeBSD ha molti
            meno
            bug.
            Di nuovo, perche' lo dici tu ?

            community....
            Si. FreeBSD è più per professionisti. Per dire su
            una distro Linux: Ubuntu ha una community di
            tennager
            incompetenti.
            Il che e' anche vero, ma confondere la community di UNA distro con l'intera comunita' linux.....Per dire, dubito seriamente che la community di Gentoo, Slackware o Debian possa essere definita "di teenager incompetenti"

            In cosa e' "migliore" ?
            Se lo provi, lo capisci ;)L'ho provato. E no, non l'ho capito (in primis la licenza.....). Per questo chiedevo.
          • ego scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Effettivamente dai..bsd può essere il migliore, ma se la sua installazione e manutenzione sono ai livelli di "compilatelo tu", non può che restare confinato ai soli professionisti, che nemmeno lo usano loro, ma lavorano per renderlo usabile.E anche questo "bsd è migliore" a questo punto diventa una pubblicità inutile: cosa ci si deve aspettare, che la gente smetta di usare windows "punta e clicca" e cominci a scrivere file di configurazione a mano e fare make install mentre sperando che il compilatore non inciampi? Su dai...
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: ego
            Effettivamente dai..bsd può essere il migliore,
            ma se la sua installazione e manutenzione sono ai
            livelli di "compilatelo tu", non può che restare
            confinato ai soli professionisti, che nemmeno lo
            usano loro, ma lavorano per renderlo
            usabile.Beh oddio di quel settore li stiamo parlando.
            E anche questo "bsd è migliore" a questo punto
            diventa una pubblicità inutile: cosa ci si deve
            aspettare, che la gente smetta di usare windows
            "punta e clicca" e cominci a scrivere file di
            configurazione a mano e fare make install mentre
            sperando che il compilatore non inciampi? Su
            dai...A livello generale sono d'accordo. Però ora mettiamoci d'accordo, la superiorità linara non stava proprio nella forza del make dep;make clean;make install.O nell'usare rigorosamente emacs per editare named.conf o bind.conf o httpd.conf.Inizia a passarvi si?
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ego

            Effettivamente dai..bsd può essere il
            migliore,

            ma se la sua installazione e manutenzione
            sono
            ai

            livelli di "compilatelo tu", non può che
            restare

            confinato ai soli professionisti, che
            nemmeno
            lo

            usano loro, ma lavorano per renderlo

            usabile.

            Beh oddio di quel settore li stiamo parlando.


            E anche questo "bsd è migliore" a questo
            punto

            diventa una pubblicità inutile: cosa ci si
            deve

            aspettare, che la gente smetta di usare
            windows

            "punta e clicca" e cominci a scrivere file di

            configurazione a mano e fare make install
            mentre

            sperando che il compilatore non inciampi? Su

            dai...

            A livello generale sono d'accordo. Però ora
            mettiamoci d'accordo, la superiorità linara non
            stava proprio nella forza del make dep;make
            clean;make
            install.

            O nell'usare rigorosamente emacs per editare
            named.conf o bind.conf o
            httpd.conf.

            Inizia a passarvi si?Tutti strumenti che rendono linux molto piu' robusto di windows, che c'e' invidia ? Non capisco il tuo problema, hai mai sentito dire che linux o windows e' la perfezione scritta da dio in terra ?
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché


            Inizia a passarvi si?

            Tutti strumenti che rendono linux molto piu'
            robusto di windows, che c'e' invidia ? Non
            capisco il tuo problema, hai mai sentito dire che
            linux o windows e' la perfezione scritta da dio
            in terra
            ?Windows no...Linux si, vuoi che ti faccio i nomi e i cognomi di quelli che stanno qua?
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            Per questo chiedevo.Chiedi e ti sarà risposto:http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=4175010 punti esemplificativi sulla superiorità di FreeBSD.
          • Trollollero scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix

            Per questo chiedevo.

            Chiedi e ti sarà risposto:

            http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41750

            10 punti esemplificativi sulla superiorità di
            FreeBSD.Scritti sul forum di FreeBSD.'Spetta che chiedo a Linus.......
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: maxsix


            Per questo chiedevo.

            Chiedi e ti sarà risposto:
            http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41750

            10 punti esemplificativi sulla superiorità di

            FreeBSD.
            Scritti sul forum di FreeBSD.
            'Spetta che chiedo a Linus.......Torvalds wrote: Security people are often the black-and-white kind of people that I can't stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.http://www.internetnews.com/skerner/2008/07/what-linus-torvalds-thinks-abo.html
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: maxsix


            Per questo chiedevo.



            Chiedi e ti sarà risposto:




            http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41750



            10 punti esemplificativi sulla superiorità di

            FreeBSD.
            Scritti sul forum di FreeBSD.
            'Spetta che chiedo a Linus.......Lascia perdere l'etichetta del forum, leggili, che ti costa.Poi se ne parla.
          • FreeBSD scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            MI sa tanto che risponderti sia una gran perdita di tempo, ma almeno su qualcosa per incuriosirti...- Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: FreeBSD

            "migliore" in cosa, rispetto agli altri ?


            Sicurezza,

            si



            Perche' lo dici tu ?Si e no.Perché lo dico io e so' di cosa parlo e anche perché non lo dico solo io.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3924020&m=3924549#p3924549E pensa che Linux non supporta nemmeno le jail, il che è tutto dire...


            prestazioni,

            si



            Perche' lo dici tu ?Si e no.Perché lo dico io e so' di cosa parlo e anche perché non lo dico solo io.Compila un eseguibile per Linux. Non che faccia un semplice ciclo infinito "jmp $", ma che chiami le funzioni di qualche libreria standard (C) e faccia delle system call. Prova lo stesso eseguibile su Linux e su FreeBSD (eh, certo FreeBSD può eseguire eseguibili per Linux!). Vedrai che su FreeBSD le performance sono migliori con un elf nativo per linux. Se lo ricompili per FreeBSD, vedrai che rimangono le stesse. In entrambi i casi, meglio FreeBSD.Vuoi entrare nel tecnico? non ne sei all'altezza.Ma faccio un esempio.Per un server l'architettura migliore (anzi, l'unica da seguire) è quella di farlo guidato ad eventi. Su Linux usi epoll, chiamando epoll_wait per attendere eventi sui descrittori di files (che nel caso saranno sockets). Su *BSD per fare la stessa cosa si usa kqueue chiamando kevent. http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=kqueue&apropos=0&sektion=0&format=htmlInutile dirti che kqueue è superiore a epoll! E non è superiore di poco, ho fatto delle prove.... non c'è paragone. Sul sito di libevent puoi vedere (anche se si vedono male, in piccolo) dei grafici di alcuni benchmark: http://libevent.org/ Non lo dico solo io: se ci vedi bene, vedrai che kqueue è più veloce... e nemmeno di poco: è visibile a occhio! Fosse solo questo, kqueue è molto più potente... epoll può gestire solo descrittori di files (rotfl) ha un'interfaccia molto meno potente, ma leggiti le man pages che non ho voglia di spiegarti anche questo.Se usi kqueue nativamente senza quel mattone di libevent in mezzo le performance sono anche più alte, lo stesso vale per epoll ma guadagni poco di più.Altri superamenti di performance da parte di FreeBSD? Ci sono in tutto. Dimmi tu dove Linux supera FreeBSD...



            supporto hardware,

            No. Ma è importante? solo se hai
            quell'hardware...



            Ho quell'hardware.Si certo come no... e io ho hardware che non va su linnuuuz ma solo su $trasos.Che troll balordo. Tutto il resto che hai scritto non merita nemmeno considerazione. Comunque spero che tu abbia capito: FreeBSD
            Linux.
          • FreeBSD scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            update per un bug nel testo, "trash" con l'«h» ;)
        • Etype scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          Premesso che non ho mai criticato i BSD (quelli veri però) e che non m'interessano le guerre di religione interne,perchè dici FreeBSD è il migliore ?Mi sembrano un pò quegli scontri tra Slackware,Gentoo,Debian,ecc in cui ognuno diceva la distribuzione era la migliore...
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            Premesso che non ho mai criticato i BSD (quelli
            veri però) e che non m'interessano le guerre di
            religione interne,perchè dici FreeBSD è il
            migliore ?Stabilita'.Bug.
            Mi sembrano un pò quegli scontri tra
            Slackware,Gentoo,Debian,ecc in cui ognuno diceva
            la distribuzione era la migliore...Non ci sono scontri a riguardo tra linari e BSD, BSD e' piu' stabile e meno buggato, ma ha meno driver e software.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Etype

            Premesso che non ho mai criticato i BSD
            (quelli

            veri però) e che non m'interessano le guerre
            di

            religione interne,perchè dici FreeBSD è il

            migliore ?

            Stabilita'.
            Bug.


            Mi sembrano un pò quegli scontri tra

            Slackware,Gentoo,Debian,ecc in cui ognuno
            diceva

            la distribuzione era la migliore...

            Non ci sono scontri a riguardo tra linari e BSD,
            BSD e' piu' stabile e meno buggato, ma ha meno
            driver e
            software.Esatto, quindi se l'hardware e supportato e il software essenziale esiste è la miglior scelta possibile.E i provider lo sanno e lo stanno adottando a tabula rasa.Che piaccia o meno.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Etype


            Premesso che non ho mai criticato


            i BSD (quelli veri però) e che non


            m'interessano le guerre di religione


            interne,perchè dici FreeBSD è il


            migliore ?

            Stabilita'.

            Bug.


            Mi sembrano un pò quegli scontri

            tra Slackware,Gentoo,Debian,ecc in cui

            ognuno diceva la distribuzione era la

            migliore...

            Non ci sono scontri a riguardo tra

            linari e BSD, e' piu' stabile e meno

            buggato, ma ha meno driver e

            software.
            Esatto, quindi se l'hardware e supportato e il
            software essenziale esiste è la miglior scelta
            possibile.Ma certo.
            E i provider lo sanno e lo stanno adottando
            a tabula rasa.
            Che piaccia o meno.Ai linari piace, visto che BSD si fa rubacchiare il codice :D
          • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Etype


            Premesso che non ho mai criticato i BSD

            (quelli


            veri però) e che non m'interessano le
            guerre

            di


            religione interne,perchè dici FreeBSD è
            il


            migliore ?



            Stabilita'.

            Bug.




            Mi sembrano un pò quegli scontri tra


            Slackware,Gentoo,Debian,ecc in cui
            ognuno

            diceva


            la distribuzione era la migliore...



            Non ci sono scontri a riguardo tra linari e
            BSD,

            BSD e' piu' stabile e meno buggato, ma ha
            meno

            driver e

            software.

            Esatto, quindi se l'hardware e supportato e il
            software essenziale esiste è la miglior scelta
            possibile.
            E i provider lo sanno e lo stanno adottando a
            tabula
            rasa.

            Che piaccia o meno.Addirittura a tabula rasa?? Ma chi i grandi providers Americani?Mi fate sapere chi? Per cosa? Vorrei dei numeri... Togliamo che lato hosting providers (non le cantine) non se lo caga nessuno.
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix

        E adesso si spiega perché i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.

        Come FreeBSD !!! Non il grande MicacOS
        E poi si stanno tutti passando di corsa a freeBSD
        :D :D
        :D
        Ma dimmi una cosa. Te la mattina ti svegli pensando solo a come mettere dentro in un discorso qualunque Apple?Qua nessuno a parte te e la tua ignoranza ne sta parlando.Renditene conto.PS: idiota lo dici a tuo padre. Giusto per essere chiari.
    • bubba scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      - Scritto da: maxsix
      E adesso si spiega perché i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.
      per 'provider' intendi i server hostati nella tua cantina?
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: maxsix

        E adesso si spiega perché i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.


        per 'provider' intendi i server hostati nella tua
        cantina?Pair Networks e Rackspace tanto per dirtene 2 a caso.
        • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.




          per 'provider' intendi i server hostati
          nella
          tua

          cantina?

          Pair Networks e Rackspace tanto per dirtene 2 a
          caso.Dovresti essere chiaro però... Non hanno sostituito linux con BSD...
        • bubba scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.




          per 'provider' intendi i server hostati
          nella
          tua

          cantina?

          Pair Networks e Rackspace tanto per dirtene 2 a
          caso.Rackspace? strano :)... sono Red Hat Premier Hosting Partner e pieni di RH certified... e freebsd non lo supportavano nemmeno nel cloud fino a poco tempo fa... :P avranno cambiato tutto ieri mattina.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.






            per 'provider' intendi i server hostati

            nella

            tua


            cantina?



            Pair Networks e Rackspace tanto per dirtene 2 a

            caso.
            Rackspace? strano :)... sono Red Hat Premier
            Hosting Partner e pieni di RH certified... e
            freebsd non lo supportavano nemmeno nel cloud
            fino a poco tempo fa... :P avranno cambiato
            tutto ieri
            mattina.T'ho pur detto....
    • tucumcari scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      - Scritto da: maxsix
      E adesso si spiega perché i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.

      Effettivamente, oltre a constatare il fatto, mi
      ero chiesto il
      perché.
      Ora è venuto fuori.

      Ottimo.Come al solito non ci hai capito un tubo vero?"Linux.Fokirtor is a Trojan horse that opens a back door and allows a remote attacker to perform malicious activities on the compromised computer"http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2013-061917-4900-99é un trojan e se installi un trojan (perchè lo devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS sempre in brache di tela ti metti.E che l'essere in brache di tela per te sia "normale" ormai è chiaro a tutti.
      • casper scrive:
        Re: A tutto c'è un perché

        é un trojan e se installi un trojan (perchè lo
        devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS
        sempre in brache di tela ti
        metti.Si può installare sfruttando una vulnerabilità, non devi essere per forza dalla shell a dare il comandino con i permessi di root, ti piacerebbe ma non è così.
        • tucumcari scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: casper

          é un trojan e se installi un trojan (perchè
          lo

          devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS

          sempre in brache di tela ti

          metti.

          Si può installare sfruttando una vulnerabilità,
          non devi essere per forza dalla shell a dare il
          comandino con i permessi di root, ti piacerebbe
          ma non è
          così.Peccato che non c'è alcuna vulnerabilità connessa nell'articolo di Symantec..Se si installasse da "vulnerabilità" non sarebbe comunque nella categoria trojan lo sai vero da dove deriva il nome?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: casper


            é un trojan e se installi un trojan
            (perchè

            lo


            devi installare) puoi metterci BSD o
            Macac-OS


            sempre in brache di tela ti


            metti.



            Si può installare sfruttando una
            vulnerabilità,

            non devi essere per forza dalla shell a dare
            il

            comandino con i permessi di root, ti
            piacerebbe

            ma non è

            così.
            Peccato che non c'è alcuna vulnerabilità connessa
            nell'articolo di
            Symantec..
            Se si installasse da "vulnerabilità" non sarebbe
            comunque nella categoria trojan lo sai vero da
            dove deriva il
            nome?Aiutino: non da questa canzone e dai relativi doppi sensi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=3938257#p3938257
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: casper



            é un trojan e se installi un trojan

            (perchè


            lo



            devi installare) puoi metterci BSD
            o

            Macac-OS



            sempre in brache di tela ti



            metti.





            Si può installare sfruttando una

            vulnerabilità,


            non devi essere per forza dalla shell a
            dare

            il


            comandino con i permessi di root, ti

            piacerebbe


            ma non è


            così.

            Peccato che non c'è alcuna vulnerabilità
            connessa

            nell'articolo di

            Symantec..

            Se si installasse da "vulnerabilità" non
            sarebbe

            comunque nella categoria trojan lo sai vero
            da

            dove deriva il

            nome?
            Aiutino: non da questa canzone e dai relativi
            doppi
            sensi:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=393Ma che ti sei fumato imbelle?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: casper

            Aiutino: non da questa canzone e dai relativi

            doppi

            sensi:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=393
            Ma che ti sei fumato imbelle?Un dizionario dei sinonimi, stolto!
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            Peccato che non c'è alcuna vulnerabilità connessa
            nell'articolo di
            Symantec..Appunto, e di questo si parlava
            Se si installasse da "vulnerabilità" non sarebbe
            comunque nella categoria trojan lo sai vero da
            dove deriva il
            nome?Che non vuol dire niente, ci sono trojan che si installano sfruttando vulnerabilità
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            Peccato che non c'è alcuna

            vulnerabilità connessa

            nell'articolo di

            Symantec..
            Appunto, e di questo si parlava

            Se si installasse da "vulnerabilità"

            non sarebbe comunque nella categoria

            trojan lo sai vero da dove deriva il

            nome?
            Che non vuol dire niente, ci sono trojan che si
            installano sfruttando vulnerabilitàMa non e' questo il caso, altrimenti symantec avrebbe parlato di vulnerabilita'.
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            Ma non e' questo il caso, altrimenti symantec
            avrebbe parlato di
            vulnerabilita'.Ah scusa, ho capito. Siccome Symantec non ha parlato di vulnerabilità, questa backdoor sicuramente non arriva da una vulnerabilità. O si? o forse? E symantec ha detto che windows è bucatissimo?Ma soprattutto, non ha spiegato che potrebbe anche essere una mutazione genetica di qualche byte che poi ha generato la backdoor, evidentemente non sfruttata in quanto autocreata?
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            Ma non e' questo il caso, altrimenti symantec

            avrebbe parlato di vulnerabilita'.
            Ah scusa, ho capito. Siccome Symantec non ha
            parlato di vulnerabilità, questa backdoor
            sicuramente non arriva da una vulnerabilità.E chi lo sa ? Tu lo sai ? Se si come fai a dirlo ? Non e' l'unica possibilita' come immagino saprei, comunque anche se fosse bisognerebbe sapere quale per poterne parlare.
            O si? o forse? E symantec ha detto
            che windows è bucatissimo ?A quanto ho letto si diverse volte, inolte basta fare un po' di analisi nell'elenco dei virus e vedere le spiegazioni di come agiscono.
            Ma soprattutto, non ha spiegato che potrebbe
            anche essere una mutazione genetica di qualche
            byte che poi ha generato la backdoor,
            evidentemente non sfruttata in quanto
            autocreata?Eh ??
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché


            E chi lo sa ? Tu lo sai ? Se si come fai a dirlo
            ? Non e' l'unica possibilita' come immagino
            saprei, comunque anche se fosse bisognerebbe
            sapere quale per poterne
            parlare.
            Io lo so, dimostrami il contrario

            O si? o forse? E symantec ha detto

            che windows è bucatissimo ?

            A quanto ho letto si diverse volte, inolte basta
            fare un po' di analisi nell'elenco dei virus e
            vedere le spiegazioni di come
            agiscono.
            E chi lo dice? gli stessi produttori che devono vendere? ecco un altro boccalone

            Ma soprattutto, non ha spiegato che potrebbe

            anche essere una mutazione genetica di
            qualche

            byte che poi ha generato la backdoor,

            evidentemente non sfruttata in quanto

            autocreata?

            Eh ??Ah??
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            E chi lo sa ? Tu lo sai ? Se si come

            fai a dirlo ? Non e' l'unica possibilita'

            come immagino saprei, comunque anche se

            fosse bisognerebbe sapere quale per

            poterne parlare.
            Io lo so, dimostrami il contrarioMa il contrario de che ?


            O si? o forse? E symantec ha detto


            che windows è bucatissimo ?

            A quanto ho letto si diverse volte, inolte

            basta fare un po' di analisi nell'elenco dei

            virus e vedere le spiegazioni di come agiscono.
            E chi lo dice? gli stessi produttori che devono
            vendere? ecco un altro boccaloneVedi: io ho scritto di "fare un po' di analisi nell'elenco", capisco che a te macaco la parola "analisi" suona come "steve dimmi come stanno le cose".


            Ma soprattutto, non ha spiegato


            che potrebbe anche essere una mutazione


            genetica di qualche byte che poi


            ha generato la backdoor, evidentemente


            non sfruttata in quanto autocreata?

            Eh ??
            Ah??Si, la tua conoscienza informatica si basa sulla bibbia di apple, dove Steve porta la vita sulla terra grazie ai computer....
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché


            Ma il contrario de che ?
            Di quello che dicevi in mia contrapposizione

            Vedi: io ho scritto di "fare un po' di analisi
            nell'elenco", capisco che a te macaco la parola
            "analisi" suona come "steve dimmi come stanno le
            cose".
            Tu vuoi andare a dimostrare che il tuo bel windows non ha veri virus andando a vedere l'elenco, a me non interessa questa analisi

            Si, la tua conoscienza informatica si basa sulla
            bibbia di apple, dove Steve porta la vita sulla
            terra grazie ai
            computer....Almeno noi abbiamo inventato i next, tu con la scimmia ballerina che tanto difendi ed un sistema colabrodo, cosa vuoi venire a insegnarmi? Tieniti i tuoi bug e vanne fiero insieme bill cancelli, manco una cartella che si achiama aux puoi fare.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            Ma il contrario de che ?
            Di quello che dicevi in mia contrapposizioneBeh, e' il contrario ovviammente, appunto.

            Vedi: io ho scritto di "fare un

            po' di analisi nell'elenco", capisco

            che a te macaco la parola "analisi"

            suona come "steve dimmi come stanno

            le cose".
            Tu vuoi andare a dimostrare che il tuo bel
            windows non ha veri virusIl mio bel windows ???
            andando a vedere l'elenco, a me non
            interessa questa analisiPeccato perche' se fossi in grado di fare una minima analisi ti sarebbe evidente come lo e' a tanti qua, praticamente tutti quelli che ti stanno parlando.

            Si, la tua conoscienza informatica

            si basa sulla bibbia di apple, dove

            Steve porta la vita sulla terra

            grazie ai computer....
            Almeno noi abbiamo inventato i next, tu con la
            scimmia ballerina che tanto difendi ed un
            sistema colabrodo, cosa vuoi venire a
            insegnarmi? Quale sistema starei difendendo ?
            Tieniti i tuoi bug e vanne fiero insieme
            bill cancelli, manco una cartella che si
            achiama aux puoi fare.HahahahahahaHahahahahahahahahhahahahahaha(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)No, basta non resisto, chiedo l'aiuto del pubblico !!! Potrei cadere dalla sedia e morire dalle risate ora. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: casper



            Ma il contrario de che ?


            Di quello che dicevi in mia contrapposizione

            Beh, e' il contrario ovviammente, appunto.
            Ma non lo sai dimostrare


            Tu vuoi andare a dimostrare che il tuo bel

            windows non ha veri virus

            Il mio bel windows ???Esatto, quello fatto per il touch anche se non hai schermo touch, il piastrellotto che continui a difendere

            Peccato perche' se fossi in grado di fare una
            minima analisi ti sarebbe evidente come lo e' a
            tanti qua, praticamente tutti quelli che ti
            stanno
            parlando.Veramente stai parlando solo tu con me, ieri ho avuto uno scambio di opinioni con collione e tucumcari che non si sa più se è lui o no.
            Quale sistema starei difendendo ?Dai dai che lo hanno capito tutti. Quello che conosci così bene che puoi fare poche righe di codice per farlo incasinare con la memoria.

            Hahahahahaha
            Hahahahahahahahahhahahahahaha
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            No, basta non resisto, chiedo l'aiuto del
            pubblico !!! Potrei cadere dalla sedia e morire
            dalle risate ora.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ridi pure, infatti ride bene chi ride ultimo e tu ed il tuo amato sistemotto siete in questa categoria. Pensi di avere il primato solo perchè avete tanti desktop? ma cosa gira nel router di casa tua? cisco IOS? Va be', comunque non certo windows embedded.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            Ma il contrario de che ?
            Di quello che dicevi in mia contrapposizione

            Vedi: io ho scritto di "fare un po' di
            analisi

            nell'elenco", capisco che a te macaco la
            parola

            "analisi" suona come "steve dimmi come
            stanno
            le

            cose".



            Tu vuoi andare a dimostrare che il tuo bel
            windows non ha veri virus andando a vedere
            l'elenco, a me non interessa questa
            analisi





            Si, la tua conoscienza informatica si basa
            sulla

            bibbia di apple, dove Steve porta la vita
            sulla

            terra grazie ai

            computer....

            Almeno noi abbiamo inventato i next, tu con la
            scimmia ballerina che tanto difendi ed un sistema
            colabrodo, cosa vuoi venire a insegnarmi? Tieniti
            i tuoi bug e vanne fiero insieme bill cancelli,
            manco una cartella che si achiama aux puoi
            fare.Io e Bill Hahahahahhahahahahahahahahahaha
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: maxsix

        E adesso si spiega perché i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.



        Effettivamente, oltre a constatare il fatto, mi

        ero chiesto il

        perché.

        Ora è venuto fuori.



        Ottimo.
        Come al solito non ci hai capito un tubo vero?
        Sentiamo il genio.
        "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that opens a
        back door and allows a remote attacker to perform
        malicious activities on the compromised
        computer"
        http://www.symantec.com/security_response/writeup.
        E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v funziona.
        é un trojan e se installi un trojan (perchè lo
        devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS
        sempre in brache di tela ti
        metti.Non ti viene in mente il come possa succedere una cosa del genere?Alcuni casi che mi vengono in mente:1. uno (persona fisica) davanti alla tastiera con le credenziali corrette abbia fisicamente iniettato il trojan con un supporto fisico all'uopo. Difficile da credere.2. uno (persona fisica) abbia scaricato un pacchetto software della relativa distribuzione con dentro il trojan. Difficile da credere.3. c'è una backdoor nota a pochi che consente a qualcuno di poter prendere il controllo del sistema e farne quello che vuole, anche mettere su un trojan come questo o molti altri. Facile da credere.Altri casi?
        • krane scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.





          Effettivamente, oltre a constatare il
          fatto,
          mi


          ero chiesto il


          perché.


          Ora è venuto fuori.





          Ottimo.

          Come al solito non ci hai capito un tubo
          vero?



          Sentiamo il genio.


          "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that opens
          a

          back door and allows a remote attacker to
          perform

          malicious activities on the compromised

          computer"


          http://www.symantec.com/security_response/writeup.



          E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v funziona.


          é un trojan e se installi un trojan (perchè
          lo

          devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS

          sempre in brache di tela ti

          metti.

          Non ti viene in mente il come possa succedere una
          cosa del
          genere?
          Alcuni casi che mi vengono in mente:
          1. uno (persona fisica) davanti alla tastiera con
          le credenziali corrette abbia fisicamente
          iniettato il trojan con un supporto fisico
          all'uopo. Difficile da
          credere.

          2. uno (persona fisica) abbia scaricato un
          pacchetto software della relativa distribuzione
          con dentro il trojan. Difficile da
          credere.

          3. c'è una backdoor nota a pochi che consente a
          qualcuno di poter prendere il controllo del
          sistema e farne quello che vuole, anche mettere
          su un trojan come questo o molti altri. Facile da
          credere.

          Altri casi?Bug 0 day o bug comune sfruttato per bucare la macchina magari partendo dal primo sito con un CMS, insomma cose che un hacker con un po' di analisi fa... Certo non e' roba da script kiddie di quelli che usano programmini in serie per bucare windows in quanita'.
          • casper scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            Bug 0 day o bug comune sfruttato per bucare la
            macchina magari partendo dal primo sito con un
            CMS, insomma cose che un hacker con un po' di
            analisi fa... Certo non e' roba da script kiddie
            di quelli che usano programmini in serie per
            bucare windows in
            quanita'.Peccato però che molti malware vengano presi da siti web infettati... e cosa gira su questi siti web? come mai si sono infettati? Bho! non si sa, tutti impiegati infedeli, scriptini da lamer per windows. Ovvio no?
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: casper

            Bug 0 day o bug comune sfruttato per

            bucare la macchina magari partendo dal

            primo sito con un CMS, insomma cose che

            un hacker con un po' di analisi fa...

            Certo non e' roba da script kiddie di

            quelli che usano programmini in serie

            per bucare windows in quanita'.
            Peccato però che molti malware vengano
            presi da siti web infettati... e cosa
            gira su questi siti web? come mai si
            sono infettati? Bho! non si sa, tutti
            impiegati infedeli, scriptini da lamer
            per windows. Ovvio no?Ma certo che si sa: bug 0 day o bug comune sfruttato per bucare la macchina magari partendo dal primo sito con un CMS, insomma cose che un hacker con un po' di analisi fa... Certo non e' roba da script kiddie di quelli che usano programmini in serie per bucare windows in quanita'.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i
            provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.







            Effettivamente, oltre a constatare
            il

            fatto,

            mi



            ero chiesto il



            perché.



            Ora è venuto fuori.







            Ottimo.


            Come al solito non ci hai capito un tubo

            vero?






            Sentiamo il genio.




            "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that
            opens

            a


            back door and allows a remote attacker
            to

            perform


            malicious activities on the compromised


            computer"





            http://www.symantec.com/security_response/writeup.






            E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v funziona.




            é un trojan e se installi un trojan
            (perchè

            lo


            devi installare) puoi metterci BSD o
            Macac-OS


            sempre in brache di tela ti


            metti.



            Non ti viene in mente il come possa
            succedere
            una

            cosa del

            genere?

            Alcuni casi che mi vengono in mente:

            1. uno (persona fisica) davanti alla
            tastiera
            con

            le credenziali corrette abbia fisicamente

            iniettato il trojan con un supporto fisico

            all'uopo. Difficile da

            credere.



            2. uno (persona fisica) abbia scaricato un

            pacchetto software della relativa
            distribuzione

            con dentro il trojan. Difficile da

            credere.



            3. c'è una backdoor nota a pochi che
            consente
            a

            qualcuno di poter prendere il controllo del

            sistema e farne quello che vuole, anche
            mettere

            su un trojan come questo o molti altri.
            Facile
            da

            credere.



            Altri casi?

            Bug 0 day o bug comune Giusto.E torniamo al discorso di torvald di poco tempo fa.Linux è pieno di bug e giustamente come tu sottolinei possono (vengono?) sfruttati per bucare il tutto.Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro un baratro?Si possiamo dirlo.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            E torniamo al discorso di torvald di poco
            tempo fa.
            Linux è pieno di bug e giustamente come tu
            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per
            bucare il tutto.
            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro
            un baratro?Beh, ritengo manchi ancora parecchio tempo prima che linux possa finire in un baratro simile a quello in cui e' finito windows da tempo, prova ne e' che il buon linux vuole un cambio di rotta per rimettere il timone in una direzione di sicurezza e stabilita', guarda che non e' mica la prima volta che accade.Notare che dentro a BSD queste discussioni ci sono in continuo ed il risultato e' un sistema molto molto sicuro.
            Si possiamo dirlo.Al momento l'unica cosa che possiamo dire e' che in quel baratro c'e' ancora solo windows che tenta maldestramente di trascinarsi fuori a colpi di strati su strati di UAC che poi la gente disabilita per disperazionehttp://www.eightforums.com/system-security/2434-disable-uac-completely.html .
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix


            E torniamo al discorso di torvald di poco

            tempo fa.

            Linux è pieno di bug e giustamente come tu

            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per

            bucare il tutto.


            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro

            un baratro?

            Beh, ritengo manchi ancora parecchio tempo prima
            che linux possa finire in un baratro simile a
            quello in cui e' finito windows da tempo, prova
            ne e' che il buon linux vuole un cambio di rotta
            per rimettere il timone in una direzione di
            sicurezza e stabilita', guarda che non e' mica la
            prima volta che
            accade.
            Hai voglia a cambiare rotta adesso. Ti costa come minimo il doppio se non il triplo dello sforzo.Oramai la situazione è compromessa, lo dice il Torvald prima, lo dice symantec dopo.Chi deve dirlo ancora?Panda rossa?
            Notare che dentro a BSD queste discussioni ci
            sono in continuo ed il risultato e' un sistema
            molto molto
            sicuro.
            Ah su questo sono d'accordissimo con te.Ma ce le abbiamo presenti le discussioni su questo e altri temi sui forum linari a partecipazione torvaldica?Ti sembrano discussioni quelle?Così, per sapere...

            Si possiamo dirlo.

            Al momento l'unica cosa che possiamo dire e' che
            in quel baratro c'e' ancora solo windows che
            tenta maldestramente di trascinarsi fuori a colpi
            di strati su strati di UAC che poi la gente
            disabilita per
            disperazione
            http://www.eightforums.com/system-security/2434-diChissenefrega di windows.
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            E torniamo al discorso di


            torvald di poco tempo fa.


            Linux è pieno di bug e giustamente


            come tu sottolinei possono (vengono?)


            sfruttati per bucare il tutto.


            Possiamo dirlo che Linux sta


            finendo dentro un baratro?

            Beh, ritengo manchi ancora

            parecchio tempo prima che linux

            possa finire in un baratro simile a

            quello in cui e' finito windows da

            tempo, prova ne e' che il buon linux

            vuole un cambio di rotta per

            rimettere il timone in una direzione

            di sicurezza e stabilita', guarda che

            non e' mica la prima volta che accade.
            Hai voglia a cambiare rotta adesso. Perche' dici cio ? E quali ritieni le parti piu' e perche' critiche ?Hai notato nelle critiche di torwald chi ha scritto le parti che lui ritiene piu' gravemente incasinate ?Stasera vado a spulciare la mailing list se ne ho voglia, ma se l'hai gia' fatto tu fai pure un piccolo elenco.
            Ti costa come minimo il doppio se non il
            triplo dello sforzo.Questo non e' mai stato un problema, il free software tende ad evolversi per evoluzione, non a spinte come quello commerciale, anche per quello tende a diventare piu' robusto con il tempo.
            Oramai la situazione è compromessa, lo
            dice il Torvald prima, lo dice symantec
            dopo.
            Chi deve dirlo ancora?Devono dire perche' e dove, un sistema operativo non e' un hello word di 10 righe, certo mi rendo conto che andare troppo sul tecnico con te non e' possibile, quindi ci dobbiamo accontentare di discussioni da casalinga.
            Panda rossa?

            Notare che dentro a BSD queste

            discussioni ci sono in continuo

            ed il risultato e' un sistema

            molto molto sicuro.
            Ah su questo sono d'accordissimo con te.
            Ma ce le abbiamo presenti le discussioni
            su questo e altri temi sui forum linari
            a partecipazione torvaldica?Guarda che la partecipazione torvaldica essenzialmente la trovi su http://www.tux.org/lkml/ , io qualche volte ci faccio anche un giro nella mailing list vera e propria, ma di solito mi faccio accompagnare da un amico programmatore esperto che ha lavorato sul kernel e mi fa notare mail qua e la' usando la sua user.
            Ti sembrano discussioni quelle?E stika, ma le hai mai lette ?
            Così, per sapere...Beh, come dicevo sopra un paio di battute me le sono dovute far spiegare da un programmatore che aveva lavorato sul kernel, erano ad un livello incomprensibile per me, avere insieme un professionista mentre leggevo ha aiutato.


            Si possiamo dirlo.

            Al momento l'unica cosa che possiamo

            dire e' che in quel baratro c'e' ancora

            solo windows che tenta maldestramente di

            trascinarsi fuori a colpi di strati su

            strati di UAC che poi la gente

            disabilita per disperazione
            http://www.eightforums.com/system-security/2434-di
            Chissenefrega di windows.E' un paracome come BSD, del resto senza scala di valori di che si parla ?
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: maxsix

            E' un paracome come BSD, del resto

            senza scala di valori di che si parla ?
            La questione è che FreeBSD e diciamo pure nel
            mondo BSD tutto non si rincorre l'ultimo grido ma
            si sta calmi e tranquilli e le cose vanno avanti
            con un certo ordine.
            E i risultati si vedono.
            Tutto qua, lo dici tu, lo dico io, lo dicono
            tutti.
            E ora, giustamente, vengono premiati.Benissimo, e' ora di derubarli di nuovo (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: krane




            - Scritto da: maxsix



            E' un paracome come BSD, del resto


            senza scala di valori di che si parla ?


            La questione è che FreeBSD e diciamo pure nel

            mondo BSD tutto non si rincorre l'ultimo
            grido
            ma

            si sta calmi e tranquilli e le cose vanno
            avanti

            con un certo ordine.

            E i risultati si vedono.


            Tutto qua, lo dici tu, lo dico io, lo dicono

            tutti.

            E ora, giustamente, vengono premiati.

            Benissimo, e' ora di derubarli di nuovo (rotfl)(cylon)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché



            Ah su questo sono d'accordissimo con te.

            Ma ce le abbiamo presenti le discussioni su

            questo e altri temi sui <b
            forum linari a

            partecipazione

            torvaldica? </b


            Eh si vai a vedere dentro i <b
            forum di Debian,di
            Slackware,di Gentoo </b
            ...ma fammi il
            favore...
            FotoClickGrazie.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Foto
            Click

            Grazie.solite idiozie alla Maxminch che pensa pure di essere simpatico con queste battutine da bimbo di 5 anni :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Foto

            Click



            Grazie.

            solite idiozie alla Maxminch che pensa pure di
            essere simpatico con queste battutine da bimbo di
            5 anni
            :DFotoClickGrazie.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Ecco la tua foto :Dhttp://www.wallpapermania.eu/wallpaper/apple-zombie-nation
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Foto

            Click



            Grazie.

            solite idiozie alla Maxminch che pensa pure di
            essere simpatico con queste battutine da bimbo di
            5 annisolite idiozie da clone... quand'è che la pianti?
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            E torniamo al discorso di torvald di poco tempo
            fa.Perchè non ci parli di persona ? :D
            Linux è pieno di bug e giustamente come tu
            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per
            bucare il
            tutto.Addirittura pieno di bug e per bucare tutto,stai delirando :D :D :D
            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro un
            baratro?Sempre secondo le tue Icongetture eh :D
            Si possiamo dirlo.Passiamo tutti ad Apple :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            E torniamo al discorso di torvald di poco
            tempo

            fa.

            Perchè non ci parli di persona ? :D
            Ripeto, pensi che per me sia un problema?E pensa, non mi servirebbero nemmeno le faccine.

            Linux è pieno di bug e giustamente come tu

            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per

            bucare il

            tutto.

            Addirittura pieno di bug e per bucare tutto,stai
            delirando :D :D
            :D
            http://punto-informatico.it/3924020/PI/News/linux-verso-una-release-acchiappa-bug.aspxE ci hai pure commentato sopra.Sei veramente perso nel tuo delirio.

            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro
            un

            baratro?

            Sempre secondo le tue Icongetture eh :D


            Si possiamo dirlo.

            Passiamo tutti ad Apple :D :D :DNello specifico passiamo NOI a FreeBSD.Tu invece rimani a giocare con la PS2.Si la 2.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Ripeto, pensi che per me sia un problema?
            E pensa, non mi servirebbero nemmeno le faccine.Ti manderebbe a quel paese dopo 3 secondi visto il tuo atteggiamento.
            http://punto-informatico.it/3924020/PI/News/linux-

            E ci hai pure commentato sopra.
            Sei veramente perso nel tuo delirio.E dove dice che è piena di bug e quindi inusabile ? :D
            Nello specifico passiamo NOI a FreeBSD.Guarda che per me Linux e BSD stanno dalla stessa parte eh
            Tu invece rimani a giocare con la PS2.Mai avuto PS in vita mia,non so che farmene
            Si la 2.altri numeri a caso ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Ripeto, pensi che per me sia un problema?

            E pensa, non mi servirebbero nemmeno le
            faccine.

            Ti manderebbe a quel paese dopo 3 secondi visto
            il tuo
            atteggiamento.Sicuro che non lo faccio io prima?Secondo me si.Ho la medaglia d'oro nello sfanculare la gente.Me lo riconoscono sempre.



            http://punto-informatico.it/3924020/PI/News/linux-



            E ci hai pure commentato sopra.

            Sei veramente perso nel tuo delirio.

            E dove dice che è piena di bug e quindi inusabile
            ?
            :D
            Hai mai letto da me la parola inusabile?Piantala di inventarti le cose.

            Nello specifico passiamo NOI a FreeBSD.

            Guarda che per me Linux e BSD stanno dalla stessa
            parte
            ehEh no.Tu confondi un campo di fiori con un letamaio.


            Tu invece rimani a giocare con la PS2.

            Mai avuto PS in vita mia,non so che farmene


            Si la 2.

            altri numeri a caso ? :DLa 1.
          • Funz scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            E torniamo al discorso di torvald di poco tempo
            fa.
            Linux è pieno di bug e giustamente come tu
            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per
            bucare il
            tutto.

            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro un
            baratro?

            Si possiamo dirlo.da frasi come queste si vede quanto siete scollegati dalla realtà, e immersi nel vostro mondo fittizio...Continua a sognare, neh!
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: maxsix

            E torniamo al discorso di torvald di poco
            tempo

            fa.

            Linux è pieno di bug e giustamente come tu

            sottolinei possono (vengono?) sfruttati per

            bucare il

            tutto.



            Possiamo dirlo che Linux sta finendo dentro
            un

            baratro?



            Si possiamo dirlo.

            da frasi come queste si vede quanto siete
            scollegati dalla realtà, e immersi nel vostro
            mondo
            fittizio...
            Continua a sognare, neh!Io sogno?Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la situazione sia la suddetta.La situazione E' questa.E lo dice torvaldo in primis.Che a te non possa piacere, lo capisco eh.Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Io sogno?ovvio
            Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la
            situazione sia la
            suddetta.
            La situazione E' questa.e vai con la prima panzana ....
            E lo dice torvaldo in primis.Perchè non ci fai una bella chiacchierata insieme :D
            Che a te non possa piacere, lo capisco eh.
            Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]Passiamo tutti al magnifico NONOS della apple :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Io sogno?

            ovvio


            Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la

            situazione sia la

            suddetta.

            La situazione E' questa.

            e vai con la prima panzana ....


            E lo dice torvaldo in primis.

            Perchè non ci fai una bella chiacchierata insieme
            :D
            Volentieri, con il turpiloquio sono molto bravo.Non avrei nessunissimo problema.Come non l'ho avuto a suo tempo eh.

            Che a te non possa piacere, lo capisco eh.

            Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]

            Passiamo tutti al magnifico NONOS della apple :D
            :D
            :DAh ecco, ci voleva qualcuno che tirasse fuori Apple anche qui.Eh si.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 novembre 2013 10.25-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Volentieri, con il turpiloquio sono molto bravo.Come con le Ifesserie e le seghe mentali :D
            Non avrei nessunissimo problema.si si ci credo :D
            Come non l'ho avuto a suo tempo eh.Hai avuto un colloquio con Torvalds ? WOW
            Ah ecco, ci voleva qualcuno che tirasse fuori
            Apple anche
            qui.
            Eh si.Non era quello a cui alludevi ? :D
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            piantala, clone che non sei altri...
          • krane scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: maxsix


            E torniamo al discorso di torvald di
            poco

            tempo


            fa.


            Linux è pieno di bug e giustamente come
            tu


            sottolinei possono (vengono?) sfruttati
            per


            bucare il


            tutto.





            Possiamo dirlo che Linux sta finendo
            dentro

            un


            baratro?





            Si possiamo dirlo.



            da frasi come queste si vede quanto siete

            scollegati dalla realtà, e immersi nel vostro

            mondo

            fittizio...

            Continua a sognare, neh!

            Io sogno?

            Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la
            situazione sia la suddetta.
            La situazione E' questa.
            E lo dice torvaldo in primis.
            Che a te non possa piacere, lo capisco eh.
            Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]Guarda che io non meno cani e mi frega fino a un certo punto eh, linus dice cosi' e allora aspettiamo che rimetta ordine nella situazione, se poi non ci riesce male che vada mi installo BSD, ci copio la mia home e fine del problema.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: maxsix



            E torniamo al discorso di torvald
            di

            poco


            tempo



            fa.



            Linux è pieno di bug e giustamente
            come

            tu



            sottolinei possono (vengono?)
            sfruttati

            per



            bucare il



            tutto.







            Possiamo dirlo che Linux sta
            finendo

            dentro


            un



            baratro?







            Si possiamo dirlo.





            da frasi come queste si vede quanto
            siete


            scollegati dalla realtà, e immersi nel
            vostro


            mondo


            fittizio...


            Continua a sognare, neh!



            Io sogno?



            Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la

            situazione sia la suddetta.

            La situazione E' questa.


            E lo dice torvaldo in primis.

            Che a te non possa piacere, lo capisco eh.

            Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]

            Guarda che io non meno cani Mica rispondevo a te...
            e mi frega fino a un
            certo punto eh, linus dice cosi' e allora
            aspettiamo che rimetta ordine nella situazione,
            se poi non ci riesce male che vada mi installo
            BSD, ci copio la mia home e fine del
            problema.Io ho già fatto.O meglio.Come dicevo, mi hanno costretto a farlo.
          • Funz scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix


            Possiamo dirlo che Linux sta finendo
            dentro

            un


            baratro?





            Si possiamo dirlo.



            da frasi come queste si vede quanto siete

            scollegati dalla realtà, e immersi nel vostro

            mondo

            fittizio...

            Continua a sognare, neh!

            Io sogno?

            Guarda che io non mi sto AUGURANDO che la
            situazione sia la
            suddetta.
            La situazione E' questa.ma dove?Nel tuo piccolo mondo onirico dove corri felice tra prati verdi e meli in fiore (rotfl)
            E lo dice torvaldo in primis.

            Che a te non possa piacere, lo capisco eh.
            Quindi, non menar il can per l'aia [cit.]vabbè, torna a dormire, và (rotfl)
          • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i
            provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.







            Effettivamente, oltre a constatare
            il

            fatto,

            mi



            ero chiesto il



            perché.



            Ora è venuto fuori.







            Ottimo.


            Come al solito non ci hai capito un tubo

            vero?






            Sentiamo il genio.




            "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that
            opens

            a


            back door and allows a remote attacker
            to

            perform


            malicious activities on the compromised


            computer"





            http://www.symantec.com/security_response/writeup.






            E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v funziona.




            é un trojan e se installi un trojan
            (perchè

            lo


            devi installare) puoi metterci BSD o
            Macac-OS


            sempre in brache di tela ti


            metti.



            Non ti viene in mente il come possa
            succedere
            una

            cosa del

            genere?

            Alcuni casi che mi vengono in mente:

            1. uno (persona fisica) davanti alla
            tastiera
            con

            le credenziali corrette abbia fisicamente

            iniettato il trojan con un supporto fisico

            all'uopo. Difficile da

            credere.



            2. uno (persona fisica) abbia scaricato un

            pacchetto software della relativa
            distribuzione

            con dentro il trojan. Difficile da

            credere.



            3. c'è una backdoor nota a pochi che
            consente
            a

            qualcuno di poter prendere il controllo del

            sistema e farne quello che vuole, anche
            mettere

            su un trojan come questo o molti altri.
            Facile
            da

            credere.



            Altri casi?

            Bug 0 day o bug comune sfruttato per bucare la
            macchina magari partendo dal primo sito con un
            CMS, insomma cose che un hacker con un po' di
            analisi fa... Certo non e' roba da script kiddie
            di quelli che usano programmini in serie per
            bucare windows in
            quanita'.Oppure SE? Oppure APT? Non so io ho aggiunto...
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: c3R1Y2NoZXZ vbGUequal
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix




            E adesso si spiega perché i

            provider


            stanno




            sostituendo di corsa linux con




            freeBSD.









            Effettivamente, oltre a
            constatare

            il


            fatto,


            mi




            ero chiesto il




            perché.




            Ora è venuto fuori.









            Ottimo.



            Come al solito non ci hai capito
            un
            tubo


            vero?









            Sentiamo il genio.






            "Linux.Fokirtor is a Trojan horse
            that

            opens


            a



            back door and allows a remote
            attacker

            to


            perform



            malicious activities on the
            compromised



            computer"









            http://www.symantec.com/security_response/writeup.









            E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v
            funziona.






            é un trojan e se installi un trojan

            (perchè


            lo



            devi installare) puoi metterci BSD
            o

            Macac-OS



            sempre in brache di tela ti



            metti.





            Non ti viene in mente il come possa

            succedere

            una


            cosa del


            genere?


            Alcuni casi che mi vengono in mente:


            1. uno (persona fisica) davanti alla

            tastiera

            con


            le credenziali corrette abbia
            fisicamente


            iniettato il trojan con un supporto
            fisico


            all'uopo. Difficile da


            credere.





            2. uno (persona fisica) abbia scaricato
            un


            pacchetto software della relativa

            distribuzione


            con dentro il trojan. Difficile da


            credere.





            3. c'è una backdoor nota a pochi che

            consente

            a


            qualcuno di poter prendere il controllo
            del


            sistema e farne quello che vuole, anche

            mettere


            su un trojan come questo o molti altri.

            Facile

            da


            credere.





            Altri casi?



            Bug 0 day o bug comune sfruttato per bucare
            la

            macchina magari partendo dal primo sito con
            un

            CMS, insomma cose che un hacker con un po' di

            analisi fa... Certo non e' roba da script
            kiddie

            di quelli che usano programmini in serie per

            bucare windows in

            quanita'.

            Oppure SE? Oppure APT? Non so io ho aggiunto...Caso n. 2.Rifa.
        • tucumcari scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.





          Effettivamente, oltre a constatare il
          fatto,
          mi


          ero chiesto il


          perché.


          Ora è venuto fuori.





          Ottimo.

          Come al solito non ci hai capito un tubo
          vero?



          Sentiamo il genio.


          "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that opens
          a

          back door and allows a remote attacker to
          perform

          malicious activities on the compromised

          computer"


          http://www.symantec.com/security_response/writeup.



          E fino qua il tuo crtl+c e ctrl+v funziona.


          é un trojan e se installi un trojan (perchè
          lo

          devi installare) puoi metterci BSD o Macac-OS

          sempre in brache di tela ti

          metti.

          Non ti viene in mente il come possa succedere una
          cosa del
          genere?
          Alcuni casi che mi vengono in mente:
          1. uno (persona fisica) davanti alla tastiera con
          le credenziali corrette abbia fisicamente
          iniettato il trojan con un supporto fisico
          all'uopo. Difficile da
          credere.Ma è l'unico modo...

          2. uno (persona fisica) abbia scaricato un
          pacchetto software della relativa distribuzione
          con dentro il trojan. Difficile da
          credere.è sempre lo stesso modo

          3. c'è una backdoor nota a pochi che consente a
          qualcuno di poter prendere il controllo del
          sistema e farne quello che vuole, anche mettere
          su un trojan come questo o molti altri. Facile da
          credere.Non c'è una back door perchè altrimenti non sarebbe un trojan ma appunto una back door! :D

          Altri casi?Si un amministratore "genio" come te (che però rientra nel caso numero 1).
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            Non c'è una back door perchè altrimenti non
            sarebbe un trojan ma appunto una back
            door!
            :DDi coccio pure te eh.Ci hanno detto del trojan, e se HANNO SFRUTTATO una backdoor per l'installazione?Capito ora?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix

            Non c'è una back door perchè altrimenti non

            sarebbe un trojan ma appunto una back

            door!

            :D

            Di coccio pure te eh.

            Ci hanno detto del trojan, e se HANNO SFRUTTATO
            una backdoor per
            l'installazione?Quele è la parte di trojan che non ti è chiara?
            Capito ora?Io si ad esempio una cosa che è facile da capire è che se hai una back door non ti serve un trojan.(rotfl)(rotfl)Ma naturalmente i trojan vanno benissimo (bastano e avanzano) per i geni come te che installano pacchetti binari "fuori repository" senza fare alcuna verifica.P.S."noi che lavoriamo" e non nel settore delle "salamelle" ovviamente le verifiche le facciamo e i bollettini di sicurezza li valutiamo quotidianamente.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            Non c'è una back door perchè altrimenti
            non


            sarebbe un trojan ma appunto una back


            door!


            :D



            Di coccio pure te eh.



            Ci hanno detto del trojan, e se HANNO
            SFRUTTATO

            una backdoor per

            l'installazione?
            Quele è la parte di trojan che non ti è chiara?


            Capito ora?
            Io si ad esempio una cosa che è facile da capire
            è che se hai una back door non ti serve un
            trojan.
            (rotfl)(rotfl)Eh?Tieni.http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)Rifai.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix



            Non c'è una back door perchè
            altrimenti

            non



            sarebbe un trojan ma appunto una
            back



            door!



            :D





            Di coccio pure te eh.





            Ci hanno detto del trojan, e se HANNO

            SFRUTTATO


            una backdoor per


            l'installazione?

            Quele è la parte di trojan che non ti è
            chiara?




            Capito ora?

            Io si ad esempio una cosa che è facile da
            capire


            è che se hai una back door non ti serve un

            trojan.

            (rotfl)(rotfl)

            Eh?

            Tieni.

            http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)

            Rifai.http://it.wikipedia.org/wiki/ritardati_(sviluppo_psicologico)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix



            Non c'è una back door perchè
            altrimenti

            non



            sarebbe un trojan ma appunto una
            back



            door!



            :D





            Di coccio pure te eh.





            Ci hanno detto del trojan, e se HANNO

            SFRUTTATO


            una backdoor per


            l'installazione?

            Quele è la parte di trojan che non ti è
            chiara?




            Capito ora?

            Io si ad esempio una cosa che è facile da
            capire


            è che se hai una back door non ti serve un

            trojan.

            (rotfl)(rotfl)

            Eh?

            Tieni.

            http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)

            Rifai.Vediamo:Ecco:http://it.wikipedia.org/wiki/ritardati_(sviluppo_psichico)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix




            Non c'è una back door perchè

            altrimenti


            non




            sarebbe un trojan ma appunto
            una

            back




            door!




            :D







            Di coccio pure te eh.







            Ci hanno detto del trojan, e se
            HANNO


            SFRUTTATO



            una backdoor per



            l'installazione?


            Quele è la parte di trojan che non ti è

            chiara?






            Capito ora?


            Io si ad esempio una cosa che è facile
            da

            capire




            è che se hai una back door non ti serve
            un


            trojan.


            (rotfl)(rotfl)



            Eh?



            Tieni.




            http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)



            Rifai.

            Vediamo:
            Ecco:
            http://it.wikipedia.org/wiki/ritardati_(sviluppo_pIl che dimostra che neppure in 2 riuscite a fare un post sensato.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix





            Non c'è una back door
            perchè


            altrimenti



            non





            sarebbe un trojan ma
            appunto

            una


            back





            door!





            :D









            Di coccio pure te eh.









            Ci hanno detto del trojan, e
            se

            HANNO



            SFRUTTATO




            una backdoor per




            l'installazione?



            Quele è la parte di trojan che non
            ti
            è


            chiara?








            Capito ora?



            Io si ad esempio una cosa che è
            facile

            da


            capire






            è che se hai una back door non ti
            serve

            un



            trojan.



            (rotfl)(rotfl)





            Eh?





            Tieni.








            http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)





            Rifai.



            Vediamo:

            Ecco:


            http://it.wikipedia.org/wiki/ritardati_(sviluppo_p
            Il che dimostra che neppure in 2 riuscite a fare
            un post
            sensato.Facci vedere tu, clone saputello.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Facci vedere tu, clone saputello.Cosa che non sai leggere quello che scrive Symantec?Il link lo trovi sopra!Ma se vuoi te lo riposto.http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2013-061917-4900-99
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Senza nemmeno una faccina non è conforme, non ci crede nessuno.Mettici qualche faccina.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Senza nemmeno una faccina non è conforme, non ci
            crede
            nessuno.
            Mettici qualche faccina.Quella ce la metti tu non c'è bisogno.Ma tra le emoticon in effetti manca un simbolo adatto a definire la tua di "faccina".Sai a cosa mi riferisco o vuoi un esempio "grafico"?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix



            Non c'è una back door perchè
            altrimenti

            non



            sarebbe un trojan ma appunto una
            back



            door!



            :D





            Di coccio pure te eh.





            Ci hanno detto del trojan, e se HANNO

            SFRUTTATO


            una backdoor per


            l'installazione?

            Quele è la parte di trojan che non ti è
            chiara?




            Capito ora?

            Io si ad esempio una cosa che è facile da
            capire


            è che se hai una back door non ti serve un

            trojan.

            (rotfl)(rotfl)

            Eh?

            Tieni.

            http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_(filosofia)

            Rifai.Causa? causa di che?Non esiste alcuna relazione (ne di causa effetto ne di alcuna altra natura) tra un trojan e una back door.In ogni caso se impari a postare un link hai già fatto un progresso!riprovaci
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E dopo i link, ti farai anche una cultura su zampini, salamelle e macachi.
    • collione scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      - Scritto da: maxsix
      E adesso si spiega perché i provider stanno
      sostituendo di corsa linux con
      freeBSD.
      link?
      • maxsix scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: maxsix

        E adesso si spiega perché i provider stanno

        sostituendo di corsa linux con

        freeBSD.



        link?Rapporti di business.Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci arrivano di prima mano per normali rapporti di lavoro.
        • collione scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: collione

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.






          link?

          Rapporti di business.

          Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci arrivano di
          prima mano per normali rapporti di
          lavoro.sai, sono sbarcati gli alieni ieri seravuoi link? mi dispiace, sono rapporti d'intelligencesai, noi che abbiamo le opportune security clearance, le notizie ci arrivano di prima mano per normali rapporti di lavoro(rotfl)
          • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i
            provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.









            link?



            Rapporti di business.



            Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci
            arrivano
            di

            prima mano per normali rapporti di

            lavoro.

            sai, sono sbarcati gli alieni ieri sera

            vuoi link? mi dispiace, sono rapporti
            d'intelligence

            sai, noi che abbiamo le opportune security
            clearance, le notizie ci arrivano di prima mano
            per normali rapporti di
            lavoro

            (rotfl):)Va bene un AT oppure c'è bisogno di un NOS?
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: c3R1Y2NoZXZ vbGUequal
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            - Scritto da: maxsix




            E adesso si spiega perché i

            provider


            stanno




            sostituendo di corsa linux con




            freeBSD.












            link?





            Rapporti di business.





            Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci

            arrivano

            di


            prima mano per normali rapporti di


            lavoro.



            sai, sono sbarcati gli alieni ieri sera



            vuoi link? mi dispiace, sono rapporti

            d'intelligence



            sai, noi che abbiamo le opportune security

            clearance, le notizie ci arrivano di prima
            mano

            per normali rapporti di

            lavoro



            (rotfl)

            :)

            Va bene un AT oppure c'è bisogno di un NOS?NOS, la materia è molto delicata :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i
            provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.









            link?



            Rapporti di business.



            Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci
            arrivano
            di

            prima mano per normali rapporti di

            lavoro.

            sai, sono sbarcati gli alieni ieri sera

            vuoi link? mi dispiace, sono rapporti
            d'intelligence

            sai, noi che abbiamo le opportune security
            clearance, le notizie ci arrivano di prima mano
            per normali rapporti di
            lavoro

            (rotfl)Mai come una telefonata all'uopo con il responsabile di turno.Te lo dico perché ci hanno obbligato a migrare un'infrastruttura intera pena la non accettazione nella farm.E non hanno voluto sentir ragioni.In modo anche un po' fastidioso a dirla tutta.
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            ovviamente una migrazione di tale portata si fa in quattro e quattr'otto, vero?senza considerare alcunchè, a cominciare dalla compatibilità hardwaremah!!!
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            ovviamente una migrazione di tale portata si fa
            in quattro e quattr'otto,
            vero?
            Di una MIA INFRASTRUTTURA.Sei come al solito di coccio eh.
            senza considerare alcunchè, a cominciare dalla
            compatibilità
            hardware
            Per fortuna è andato tutto bene.Non abbiamo avuto incompatibilità.E' anche vero che abbiamo preso la roba in saldo in un rivenditore della zona alla canna del gas con 1 anno e mezzo di vita (nei scatoloni).
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Di una MIA INFRASTRUTTURA.
            è composta da 3 computer? no perchè, in caso contrario, non è una migrazione che si possa fare alla leggere
            Sei come al solito di coccio eh.
            almeno so di cosa parlo (rotfl)
            Per fortuna è andato tutto bene.
            Non abbiamo avuto incompatibilità.
            il che è impossibile se a migrare è un ISP, vista la quantità di hardware in loro possesso
            E' anche vero che abbiamo preso la roba in saldo
            in un rivenditore della zona alla canna del gas
            con 1 anno e mezzo di vita (nei
            scatoloni).no fammi capire, hai cambiato sistema operativo o rimesso in piedi tutta la baracca (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Di una MIA INFRASTRUTTURA.



            è composta da 3 computer? no perchè, in caso
            contrario, non è una migrazione che si possa fare
            alla
            leggere
            50.

            Sei come al solito di coccio eh.



            almeno so di cosa parlo (rotfl)
            No non lo sai.Abbiamo moltissima letteratura a riguardo.

            Per fortuna è andato tutto bene.

            Non abbiamo avuto incompatibilità.



            il che è impossibile se a migrare è un ISP, vista
            la quantità di hardware in loro
            possesso
            Sei di coccio. Te l'ho detto.E tu perseveri.

            E' anche vero che abbiamo preso la roba in
            saldo

            in un rivenditore della zona alla canna del
            gas

            con 1 anno e mezzo di vita (nei

            scatoloni).

            no fammi capire, hai cambiato sistema operativo o
            rimesso in piedi tutta la baracca
            (rotfl)Lo vedi che non hai capito?Qualcuno glielo spiega?Grazie.
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            50.
            avete ricomprato 50 computer? con annesse periferiche? mah
            No non lo sai.
            Abbiamo moltissima letteratura a riguardo.
            si si certo, la stessa letteratura che riporta le tue figure di palta (rotfl)
            Sei di coccio. Te l'ho detto.
            E tu perseveri.
            già a corto di argomenti? ma guarda, forse pure gli isp avranno ricomprato tutto l'hardware, approfittando di un negozietto sotto casa, che era alla canna del gas (rotfl)
            Lo vedi che non hai capito?
            Qualcuno glielo spiega?
            tu hai scritto che avete comprato l'hardware dal negozietto alla cassa del gaspoi ritratti?dai, ammetti di averla sparata grossa (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            50.


            avete ricomprato 50 computer? con annesse
            periferiche?
            mah
            50 server a rack + armadi + backpanel e dorsali varie.Tutto nuovo di stecca.Ma ferma in un magazzino perché l'azienda originale che ha piazzato l'ordine è fallita e il rivenditore è rimasto con il cerino in mano.Cose che nel mondo reale succedono. Nella tua cameretta tra la copertina di Power Rangers e il giocattolo di Toy story no.

            No non lo sai.

            Abbiamo moltissima letteratura a riguardo.



            si si certo, la stessa letteratura che riporta le
            tue figure di palta
            (rotfl)
            Dimostralo.

            Sei di coccio. Te l'ho detto.

            E tu perseveri.



            già a corto di argomenti? ma guarda, forse pure
            gli isp avranno ricomprato tutto l'hardware,
            approfittando di un negozietto sotto casa, che
            era alla canna del gas
            (rotfl)
            Ti ho detto che non hai capito....

            Lo vedi che non hai capito?

            Qualcuno glielo spiega?



            tu hai scritto che avete comprato l'hardware dal
            negozietto alla cassa del
            gas
            Chi ha detto negozietto. Te lo stai inventando te ora.E ho detto canna del gas, non cassa.
            poi ritratti?

            dai, ammetti di averla sparata grossa (rotfl)Wut?Sei te che continui a non capire il discorso.Tutto normale eh.Tranquillo.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            50.




            avete ricomprato 50 computer? con annesse

            periferiche?

            mah



            50 server a rack + armadi + backpanel e dorsali
            varie.
            Tutto nuovo di stecca.E tutto Apple!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Venghini, siori macachi, venghino!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Venghini, siori macachi, venghino!
            (rotfl)(rotfl)si "Venghini" che poi "venghino".. sei già in piena crisi di dislessia.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            50.






            avete ricomprato 50 computer? con
            annesse


            periferiche?


            mah






            50 server a rack + armadi + backpanel e
            dorsali

            varie.

            Tutto nuovo di stecca.
            E tutto Apple!
            (rotfl)(rotfl)HP.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            HP.Ma come in altri post ce l'avevi a morte con server HP e dicevi che non valevano niente e ora compri proprio HP ? :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            HP.

            Ma come in altri post ce l'avevi a morte con
            server HP e dicevi che non valevano niente e ora
            compri proprio HP ? :D :D
            :DIo?Hai qualche problema, ragazzo.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Io?Noooooooooooooo
            Hai qualche problema, ragazzo.Tu di coerenza non poco ...
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Io?

            Noooooooooooooo


            Hai qualche problema, ragazzo.

            Tu di coerenza non poco ...Link.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Link.Linkin Park ? :D non è troppo per te vecchio ? :D
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            - Scritto da: maxsix








            50.








            avete ricomprato 50 computer? con

            annesse



            periferiche?



            mah









            50 server a rack + armadi + backpanel e

            dorsali


            varie.


            Tutto nuovo di stecca.

            E tutto Apple!

            (rotfl)(rotfl)

            HP.E come mai non Apple?(rotfl)(rotfl)Non hanno le "dorsali"?(rotfl)(rotfl)"I backpanel e le dorsali varie"Che sarebbero secondo te "I backpanel e le dorsali varie"?facci un po' ridere dai che questa deve essere come quella "degli investitori istituzionali"..Aspetto eh! ... mi raccomando... pensaci bene prima di rispondere (rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E se non rispondi bene c'è subito pronta la natura matrigna, il trolletto, e anche la solita scena nel reparto pischiatrico dell'ospedale. Minacce da far tremare chiunque.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            E se non rispondi bene c'è subito pronta la
            natura matrigna, il trolletto, e anche la solita
            scena nel reparto pischiatrico dell'ospedale.
            Minacce da far tremare
            chiunque.Si legù abbiamo capito che sei il solito imbelle non è una novità.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            E se non rispondi bene c'è subito pronta la

            natura matrigna, il trolletto, e anche la
            solita

            scena nel reparto pischiatrico dell'ospedale.

            Minacce da far tremare

            chiunque.
            Si legù abbiamo capito che sei il solito imbelle
            non è una
            novità.Molto probabile... tu non sai nemmeno se stai al mondo.Ora io tirerei fuori dal cilindro la gag delle "tosate", non si vede da un po'.(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari


            E se non rispondi bene c'è subito
            pronta
            la


            natura matrigna, il trolletto, e anche
            la

            solita


            scena nel reparto pischiatrico
            dell'ospedale.


            Minacce da far tremare


            chiunque.

            Si legù abbiamo capito che sei il solito
            imbelle

            non è una

            novità.
            Molto probabile... tu non sai nemmeno se stai al
            mondo.
            Ora io tirerei fuori dal cilindro la gag delle
            "tosate", non si vede da un
            po'.
            (rotfl)(rotfl)Legù siamo alle solite.Siccome posti sempre le solite puttanate la gente ti riconosce.Almeno cerca qualche variazione sul tema.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            E se non rispondi bene c'è subito pronta la
            natura matrigna, il trolletto, e anche la solita
            scena nel reparto pischiatrico dell'ospedale.
            Minacce da far tremare
            chiunque.Persino la CIAhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Certo, anche la CIA.Io ho salvato l'Europa da una legge che l'avrebe mandata in rovina, e grazie a una petizione online ora quell'emendamento si chiama direttiva tucumcari:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3789780&m=3790798#p3790798
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Certo, anche la CIA.
            Io ho salvato l'Europa da una legge che l'avrebe
            mandata in rovina, e grazie a una petizione
            online ora quell'emendamento si chiama direttiva
            tucumcari:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3789780&m=379Bravo ma la direttiva è annullata per via della CIA che spia!(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            Certo, anche la CIA.

            Io ho salvato l'Europa da una legge che
            l'avrebe

            mandata in rovina, e grazie a una petizione

            online ora quell'emendamento si chiama
            direttiva

            tucumcari:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3789780&m=379
            Bravo ma la direttiva è annullata per via della
            CIA che
            spia!
            (rotfl)(rotfl)
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438Appunto. tucumcari, tucumcari über alles!
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari


            Certo, anche la CIA.


            Io ho salvato l'Europa da una legge che

            l'avrebe


            mandata in rovina, e grazie a una
            petizione


            online ora quell'emendamento si chiama

            direttiva


            tucumcari:





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3789780&m=379

            Bravo ma la direttiva è annullata per via
            della

            CIA che

            spia!

            (rotfl)(rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
            Appunto. tucumcari, tucumcari über alles!No la risposta si trova al minuto 3.15 del filmato in questione.Facci attenzione!(rotfl)(rotfl)Non ci avevi fatto caso vero?(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: collione




            - Scritto da: maxsix










            50.










            avete ricomprato 50 computer?
            con


            annesse




            periferiche?




            mah












            50 server a rack + armadi +
            backpanel
            e


            dorsali



            varie.



            Tutto nuovo di stecca.


            E tutto Apple!


            (rotfl)(rotfl)



            HP.
            E come mai non Apple?
            (rotfl)(rotfl)
            Non hanno le "dorsali"?
            (rotfl)(rotfl)
            "I backpanel e le dorsali varie"
            Che sarebbero secondo te "I backpanel e le
            dorsali
            varie"?
            facci un po' ridere dai che questa deve essere
            come quella "degli investitori
            istituzionali"..
            Aspetto eh! ... mi raccomando... pensaci bene
            prima di rispondere

            (rotfl)(rotfl)Dimmi, cosa vuoi sapere nello specifico.Su fammi vedere che sai di cosa stiamo parlando.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: collione





            - Scritto da: maxsix












            50.












            avete ricomprato 50
            computer?

            con



            annesse





            periferiche?





            mah















            50 server a rack + armadi +

            backpanel

            e



            dorsali




            varie.




            Tutto nuovo di stecca.



            E tutto Apple!



            (rotfl)(rotfl)





            HP.

            E come mai non Apple?

            (rotfl)(rotfl)

            Non hanno le "dorsali"?

            (rotfl)(rotfl)

            "I backpanel e le dorsali varie"

            Che sarebbero secondo te "I backpanel e le

            dorsali

            varie"?

            facci un po' ridere dai che questa deve
            essere

            come quella "degli investitori

            istituzionali"..

            Aspetto eh! ... mi raccomando... pensaci bene

            prima di rispondere



            (rotfl)(rotfl)

            Dimmi, cosa vuoi sapere nello specifico.
            Su fammi vedere che sai di cosa stiamo parlando.La domanda è chiara e molto semplice e oltretutto riprende la tua frase tra virgolette devo pure spiegarmelo io?Mica la ho scritta io. :D
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: tucumcari




            - Scritto da: maxsix





            - Scritto da: collione






            - Scritto da: maxsix














            50.














            avete ricomprato 50

            computer?


            con




            annesse






            periferiche?






            mah


















            50 server a rack +
            armadi
            +


            backpanel


            e




            dorsali





            varie.





            Tutto nuovo di stecca.




            E tutto Apple!




            (rotfl)(rotfl)







            HP.


            E come mai non Apple?


            (rotfl)(rotfl)


            Non hanno le "dorsali"?


            (rotfl)(rotfl)


            "I backpanel e le dorsali varie"


            Che sarebbero secondo te "I backpanel e
            le


            dorsali


            varie"?


            facci un po' ridere dai che questa deve

            essere


            come quella "degli investitori


            istituzionali"..


            Aspetto eh! ... mi raccomando...
            pensaci
            bene


            prima di rispondere





            (rotfl)(rotfl)



            Dimmi, cosa vuoi sapere nello specifico.

            Su fammi vedere che sai di cosa stiamo
            parlando.
            La domanda è chiara e molto semplice e oltretutto
            riprende la tua frase tra virgolette devo pure
            spiegarmelo
            io?
            Mica la ho scritta io.
            :DStiamo parlando di troll e di cavoletti di Bruxelles.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            tu non parli ragli.fa anche rima ma il significato è differente
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            No parliamo di CIA che spiahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            No, non parliamo, e a ragione.Tutti buoni, tutti zitti,ché se si vede tucumcari siete tutti fritti!
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            No, non parliamo, e a ragione.
            Tutti buoni, tutti zitti,
            ché se si vede tucumcari siete tutti fritti!Se ti vede La CIA vorrai dire!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: tucumcari





            - Scritto da: maxsix






            - Scritto da:
            collione







            - Scritto da:
            maxsix
















            50.
















            avete
            ricomprato
            50


            computer?



            con





            annesse







            periferiche?







            mah





















            50 server a rack +

            armadi

            +



            backpanel



            e





            dorsali






            varie.






            Tutto nuovo di
            stecca.





            E tutto Apple!





            (rotfl)(rotfl)









            HP.



            E come mai non Apple?



            (rotfl)(rotfl)



            Non hanno le "dorsali"?



            (rotfl)(rotfl)



            "I backpanel e le dorsali varie"



            Che sarebbero secondo te "I
            backpanel
            e

            le



            dorsali



            varie"?



            facci un po' ridere dai che questa
            deve


            essere



            come quella "degli investitori



            istituzionali"..



            Aspetto eh! ... mi raccomando...

            pensaci

            bene



            prima di rispondere







            (rotfl)(rotfl)





            Dimmi, cosa vuoi sapere nello specifico.


            Su fammi vedere che sai di cosa stiamo

            parlando.

            La domanda è chiara e molto semplice e
            oltretutto

            riprende la tua frase tra virgolette devo
            pure

            spiegarmelo

            io?

            Mica la ho scritta io.

            :D
            Stiamo parlando di troll e di cavoletti di
            Bruxelles.No parliamo della CIAAl minuto 3.15qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspx
          • bubba scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            50.






            avete ricomprato 50 computer? con
            annesse


            periferiche?


            mah






            50 server a rack + armadi + backpanel e
            dorsali

            varie.

            Tutto nuovo di stecca.
            E tutto Apple!
            (rotfl)(rotfl)per poi farsi bucare da un Oracle[*] bacato ;)[*]sw server side a scelta...
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            - Scritto da: maxsix








            50.








            avete ricomprato 50 computer? con

            annesse



            periferiche?



            mah









            50 server a rack + armadi + backpanel e

            dorsali


            varie.


            Tutto nuovo di stecca.

            E tutto Apple!

            (rotfl)(rotfl)
            per poi farsi bucare da un Oracle[*] bacato ;)

            [*]sw server side a scelta...Beh lui un vantaggio indubbiamente ce lo ha non ha mai visto un server in vita sua e nessuno gliene affiderà mai uno.(rotfl)(rotfl)Quindi è molto sicuro sul "lato server"....
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            50 server a rack + armadi + backpanel e dorsali
            varie.
            Tutto nuovo di stecca.
            e tutto questo che c'entra con freebsd? dovevi migrare il software o dovevi cambiare l'hardware?mai sentito di un'azienda che, dovendo cambiare sistema operativo, butta tutto e ricompra pure l'hardware
            Dimostralo.
            basta rileggere i tuoi vecchi thread
            Ti ho detto che non hai capito....
            non posso capire se continui a scrivere vaccate
            Sei te che continui a non capire il discorso.
            Tutto normale eh.si certo, è normale che, dovendo cambiare software, si cambi pure l'hardware magari nella tua classe è così (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Infatti non si è capito la sua enorme esigenza di passare a BSD su un nuovo hardware HP,che in altri post diceva che non valevano niente,poi lui ricompra HP eh :DE poi non solo,una grande magnate come lui mi aspetta le svendite per comprare dei server ?Maminch non è ch esei tu alla canna del gas ? :D
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            l'ho già detto in passato, quello qui racconta frottole a ruotadalle cose che scrive, si capisce immediatamente che non è un addetto ai lavorise poi è quel soggettone che dico io, beh, abbiamo scoperto il Dovella del Mac (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            l'ho già detto in passato, quello qui racconta
            frottole a ruotanon che tu sia da meno eh...
            dalle cose che scrive, si capisce immediatamente
            che non è un addetto ai lavorie tu invece che lavoro fai? sei sempre qui a scrivere!
            se poi è quel soggettone che dico io, beh,
            abbiamo scoperto il Dovella del Mac
            (rotfl)bah...
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            non che tu sia da meno eh...Detto da un clone la cosa fa alquanto ridere :D
            e tu invece che lavoro fai? sei sempre qui a
            scrivere!E tu clone perchè scrivi qui ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            l'ho già detto in passato, quello qui racconta
            frottole a
            ruota
            Dimostralo.
            dalle cose che scrive, si capisce immediatamente
            che non è un addetto ai
            lavori
            Dimostralo.
            se poi è quel soggettone che dico io, beh,
            abbiamo scoperto il Dovella del Mac
            (rotfl)Dimostralo.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            Infatti non si è capito la sua enorme esigenza di
            passare a BSD su un nuovo hardware HP,che in
            altri post diceva che non valevano niente,poi lui
            ricompra HP eh
            :DDimmi dove ho mai detto che l'hardware HP non vale niente.Quotare plz.
            E poi non solo,una grande magnate come lui mi
            aspetta le svendite per comprare dei server
            ?
            Maminch non è ch esei tu alla canna del gas ? :DAh boh, ha fatto tutto il cliente, io mi sono solo trovato 2 furgoni bartolini in azienda a scaricare. Poi mi ha fatto vedere quello che ha speso e dove, e gli posso solo dire che ha fatto bene.Ti ricordo che la differenza tra me e te è che io uso tutto senza problemi di sorta, basta che il cliente sia contento e paghi.Che io abbia le mie preferenze è un altro discorso.Capisci quanto poco, nei miei confronti, sei?
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Dimmi dove ho mai detto che l'hardware HP non
            vale
            niente.
            Quotare plz.Lo hai detto eccome,ovviamente cambi idea quando ti fa comodo eh
            Ah boh, ha fatto tutto il cliente, io mi sono
            solo trovato 2 furgoni bartolini in azienda a
            scaricare. Poi mi ha fatto vedere quello che ha
            speso e dove, e gli posso solo dire che ha fatto
            bene.Eh beh si aspettano le svendite natalizie per comprare dei server :D
            Ti ricordo che la differenza tra me e te è che tu racconti pagliacciate tanto per fare l'Ispaccone :D
            uso tutto senza problemi di sorta:D :D :D
            basta che il
            cliente sia contento e
            paghi.certo certo :D
            Che io abbia le mie preferenze è un altro
            discorso.Ma si certo :)
            Capisci quanto poco, nei miei confronti, sei?Vatti a pavoneggiare di fronte a qualche utonto appliano potresti avere quanche chance,con me non attacca proprio questo discorsetto infantile Mr PERC 6i :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Dimmi dove ho mai detto che l'hardware HP non

            vale

            niente.

            Quotare plz.

            Lo hai detto eccome,ovviamente cambi idea quando
            ti fa comodo
            eh
            Link.

            Ah boh, ha fatto tutto il cliente, io mi sono

            solo trovato 2 furgoni bartolini in azienda a

            scaricare. Poi mi ha fatto vedere quello che
            ha

            speso e dove, e gli posso solo dire che ha
            fatto

            bene.

            Eh beh si aspettano le svendite natalizie per
            comprare dei server
            :D


            Ti ricordo che la differenza tra me e te è
            che


            tu racconti pagliacciate tanto per fare
            l'Ispaccone
            :D


            uso tutto senza problemi di sorta

            :D :D :D


            basta che il

            cliente sia contento e

            paghi.

            certo certo :D


            Che io abbia le mie preferenze è un altro

            discorso.

            Ma si certo :)


            Capisci quanto poco, nei miei confronti, sei?

            Vatti a pavoneggiare di fronte a qualche utonto
            appliano potresti avere quanche chance,con me non
            attacca proprio questo discorsetto infantile Mr
            PERC 6i
            :DPoveretto. Sei patetico all'infinito.E oltre.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Link.cercatelo :D
            Poveretto. Sei patetico all'infinito.Patetico fa rima con appliano Mr so tutto io e poi se ne esce il discorso Perc 6i,si si un vero espertone :D
            E oltre.Sei solo fuffa bimbo
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Link.

            cercatelo :D
            Sei tu che mi stai accusando.Tu devi provare.Altrimenti, come sempre, parli per sentito dire.

            Poveretto. Sei patetico all'infinito.

            Patetico fa rima con appliano Mr so tutto io e
            poi se ne esce il discorso Perc 6i,si si un vero
            espertone
            :D
            Certamente, ma dimmi così per curiosità ne hai mai visto uno?Hai mai fatto una configurazione RAID.Sai la differenza tra i vari tipi di RAID.Sai scegliere a seconda dell'esigenza il migliore?

            E oltre.

            Sei solo fuffa bimboFotoClickGrazie
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix


            Link.



            cercatelo :D



            Sei tu che mi stai accusando.
            Tu devi provare.

            Altrimenti, come sempre, parli per sentito dire.



            Poveretto. Sei patetico all'infinito.



            Patetico fa rima con appliano Mr so tutto io
            e

            poi se ne esce il discorso Perc 6i,si si un
            vero

            espertone

            :D


            Certamente, ma dimmi così per curiosità ne hai
            mai visto
            uno?
            Hai mai fatto una configurazione RAID.
            Sai la differenza tra i vari tipi di RAID.Si i raid non li usa più nessuno nei data center se non come insetticida(rotfl)I sistemi di strage sono tutti NAS .
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: maxsix



            Link.





            cercatelo :D






            Sei tu che mi stai accusando.

            Tu devi provare.



            Altrimenti, come sempre, parli per sentito
            dire.





            Poveretto. Sei patetico
            all'infinito.





            Patetico fa rima con appliano Mr so
            tutto
            io

            e


            poi se ne esce il discorso Perc 6i,si
            si
            un

            vero


            espertone


            :D




            Certamente, ma dimmi così per curiosità ne
            hai

            mai visto

            uno?

            Hai mai fatto una configurazione RAID.

            Sai la differenza tra i vari tipi di RAID.
            Si i raid non li usa più nessuno nei data center
            se non come
            insetticida
            (rotfl)
            I sistemi di strage sono tutti NAS .Infatti se trovano qualcosa di avariato o non conforme alle indicazioni in etichetta sequestrano tutto, e ti fanno la multona.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            che tu non sappia cosa sia un Network Attached Storage non significa affatto che ti facciano la multa. :D
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la multona te la fanno davvero. :D
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la multona te
            la fanno davvero.
            :DAllarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspxTi stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli...(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la multona te
            la fanno davvero.
            :DMa con la CIA che ci spia come la mettiamo?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la
            multona
            te

            la fanno davvero.

            :D
            Ma con la CIA che ci spia come la mettiamo?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
            (rotfl)(rotfl)Maki Tikaka!Ori No Suymuri
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari


            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la

            multona

            te


            la fanno davvero.


            :D

            Ma con la CIA che ci spia come la mettiamo?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438

            (rotfl)(rotfl)
            Maki Tikaka!
            Ori No SuymuriKacha pochko ki FapocoMotho e sopratutto la CIA!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Ma se al posto dei RAID usi il DDT la multona te
            la fanno davvero.
            :De se uso la CIA?http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspx
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            (rotfl)
            I sistemi di strage sono tutti NAS .Alert: figura di palta enorme in arrivoPerché dentro i NAS cosa ci mettiamo eh?Sentiamo....
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix

            (rotfl)

            I sistemi di strage sono tutti NAS .

            Alert: figura di palta enorme in arrivo

            Perché dentro i NAS cosa ci mettiamo eh?
            Sentiamo....Niente se sei furbo li compri già fatti e certificati.Se sei un cantinaro te li fai ma poi quando hai problemi ti mandano a zappare la terra e a vendere salamelle.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Con tanti saluti ai macachi e alla natura matrigna!
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            (rotfl)


            I sistemi di strage sono tutti NAS .



            Alert: figura di palta enorme in arrivo



            Perché dentro i NAS cosa ci mettiamo eh?

            Sentiamo....
            Niente se sei furbo li compri già fatti e
            certificati.Fatti come?Certificati in cosa?Io ti avviso.Te lo ripeto.Stai per fare una epocale figura di palta.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Tu un po' più che di palta. Ma se specifico il materiale maleodorante, poi mi censurano. :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            Tu un po' più che di palta. Ma se specifico il
            materiale maleodorante, poi mi censurano.
            :DGuarda che non ne stai uscendo per niente bene.Sappilo.Anche mio figlio di 5 anni sa come funziona un NAS.Tu, il nostro mitico tucumcari mr. faccina, no.Renditi conto eh.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            Tu un po' più che di palta. Ma se specifico
            il

            materiale maleodorante, poi mi censurano.

            :D

            Guarda che non ne stai uscendo per niente bene.
            Sappilo.

            Anche mio figlio di 5 anni sa come funziona un
            NAS.
            Tu, il nostro mitico tucumcari mr. faccina, no.

            Renditi conto eh.Lui non si rende conto e neppure tu.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Mr faccina a me? Ma lo sai che stai scrivendo a uno che sa tutto sui computer?Arrenditi finché sei in tempo, ogni resistenza è futile.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            La CIA ci spiahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            io mi arrendo solo a Finardi e alla CIAhttp://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-italia-allunga-copyright.aspx
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix



            (rotfl)



            I sistemi di strage sono tutti NAS
            .





            Alert: figura di palta enorme in arrivo





            Perché dentro i NAS cosa ci mettiamo eh?


            Sentiamo....

            Niente se sei furbo li compri già fatti e

            certificati.

            Fatti come?Fatti come li compri ad esempio da mc2E certificati per un certo MTR e MTBF e via dicendo.Hai presente un sistema di storage?(rotfl)(rotfl)Sai che li vendono?Sai che su larga scala nessun data center usa più semplicemente i RAID così come stanno e perchè?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E sai che lasciarci gli "zampini" è doloroso? Non ricrescono più.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix




            (rotfl)




            I sistemi di strage sono
            tutti
            NAS

            .







            Alert: figura di palta enorme in
            arrivo







            Perché dentro i NAS cosa ci
            mettiamo
            eh?



            Sentiamo....


            Niente se sei furbo li compri già fatti
            e


            certificati.



            Fatti come?
            Fatti come li compri ad esempio da mc2
            E certificati per un certo MTR e MTBF e via
            dicendo.
            Hai presente un sistema di storage?
            (rotfl)(rotfl)
            Sai che li vendono?
            Sai che su larga scala nessun data center usa più
            semplicemente i RAID così come stanno e
            perché?Ma tu sai dentro i storage e nello specifico i NAS (perché non è l'unico modo di fare storage) cosa c'è?Sai come funziona? Sai come configurarlo? Sai perché VA configurato?Evidentemente no.E lo hai evidenziato chiaramente.Quindi, puoi andare.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix
            Evidentemente no.
            E lo hai evidenziato chiaramente.

            Quindi, puoi andare.Non me ne vado fino a che non ho eviscerato la tua totale ignoranza.Conosci Giggi er trojone?
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix





            (rotfl)





            I sistemi di strage sono

            tutti

            NAS


            .









            Alert: figura di palta enorme
            in

            arrivo









            Perché dentro i NAS cosa ci

            mettiamo

            eh?




            Sentiamo....



            Niente se sei furbo li compri già
            fatti

            e



            certificati.





            Fatti come?

            Fatti come li compri ad esempio da mc2

            E certificati per un certo MTR e MTBF e via

            dicendo.

            Hai presente un sistema di storage?

            (rotfl)(rotfl)

            Sai che li vendono?

            Sai che su larga scala nessun data center
            usa
            più

            semplicemente i RAID così come stanno e

            perché?

            Ma tu sai dentro i storage e nello specifico i
            NAS (perché non è l'unico modo di fare storage)
            cosa
            c'è?
            Sai come funziona? Sai come configurarlo? Sai
            perché VA
            configurato?Io si tu no Ma so anche che è tecnologicamente una ciofeca superata a livello data center perchè inutilmente costosa e inefficiente rispetto a una soluzione moderna anzi più che moderna appena un po' meno da cantinaro.Poi se ti occupi di cantine e salamelle va bene tutto!(rotfl)(rotfl)Persino Apple.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E ricorda che sono io il più grande, sono io il più intelligente, nessuno è bravo come me.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            E ricorda che sono io il più grande, sono io il
            più intelligente, nessuno è bravo come
            me.Dipende da se parliamo di CIA e Finardi o di Informatica!(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Sei tu che mi stai accusando.Accusando ? E' una cosa che hai detto tu,mica io...
            Tu devi provare.Ed io ho detto cercatelo o non sai come fare ? :D
            Altrimenti, come sempre, parli per sentito dire.Non sono mica Maxminch
            CertamenteChe non hai mai visto un Perc 6i ?
            ma dimmi così per curiosità ne hai
            mai visto
            uno?Nooooo,infatti indovina perchè ti sto addosso sul Perc 6i :D
            Hai mai fatto una configurazione RAID.Noooooooo,mai :D
            Sai la differenza tra i vari tipi di RAID.noooooooo :D :D :D
            Sai scegliere a seconda dell'esigenza il migliore?Come dire ad un pilota di rallye se sa mettere la marce e fare una derapata :Dhttp://ilmacaco.com/images/splash/logo.png
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Sei tu che mi stai accusando.
            Tu devi provare.Accusando ? era una tua affermazione in post
            Altrimenti, come sempre, parli per sentito dire.Non sono mica Maxminch :D
            Certamente, ma dimmi così per curiosità ne hai
            mai visto
            uno?noooo mai visto,per questo tiro fuori il discorsetto sul PERC 6i :D
            Hai mai fatto una configurazione RAID.Noooooooooo mai ....
            Sai la differenza tra i vari tipi di RAID.Noooooooooo figurati :D
            Sai scegliere a seconda dell'esigenza il migliore?Eh si qui è dura :D
            Foto
            Click

            Grazieeccola ...http://2.bp.blogspot.com/-Rxa6tVcVcS4/UGWgCxQPb6I/AAAAAAAAAHI/_g-b48FieH8/s1600/apple_zombies.jpg
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            50 server a rack + armadi + backpanel e
            dorsali

            varie.

            Tutto nuovo di stecca.



            e tutto questo che c'entra con freebsd? dovevi
            migrare il software o dovevi cambiare
            l'hardware?

            mai sentito di un'azienda che, dovendo cambiare
            sistema operativo, butta tutto e ricompra pure
            l'hardware
            Dove hai letto tutto questo?Per cortesia collione ora, veramente o quoti dove ho detto tutto ciò o tieniti la tua dislessia e tanti saluti.
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            ah si?tu sei partito scrivendo che i provider stanno correndo per passare a freebsdpoi hai detto che avete comprato X nuovi server ( senza specificare che la cosa non riguarda i provider di cui sopra )poi hai specificato che la cosa riguarda la tua aziendase tu mi dici che:1. abbiamo deciso di passare immediatamente a freebsd2. abbiamo comprati dei server, ecc...la logica conclusione è "abbiamo comprato i nuovi server perchè dobbiamo passare a freebsd"è così? o è il contrario?se è il contrario, allora si è trattato di una banale decisione sull'OS da usare, il che non implica minimamente la fuga da linux di cui parlavi
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: collione
            ah si?

            tu sei partito scrivendo che i provider stanno
            correndo per passare a
            freebsd

            poi hai detto che avete comprato X nuovi server (
            senza specificare che la cosa non riguarda i
            provider di cui sopra
            )

            poi hai specificato che la cosa riguarda la tua
            azienda

            se tu mi dici che:

            1. abbiamo deciso di passare immediatamente a
            freebsd
            2. abbiamo comprati dei server, ecc...

            la logica conclusione è "abbiamo comprato i nuovi
            server perchè dobbiamo passare a
            freebsd"

            è così? o è il contrario?
            La tua logica è contorta in quanto ho parlato di farm.Che evidentemente non sai cos'è.Detto questo le macchine vanno installate nella farm e ci/mi è stato chiesto un cambio dell'OS da Linux qualunque versione a FreeBSD pena il rifiuto delle macchine stesse.Ora ti è chiaro?
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché

            La tua logica è contorta in quanto ho parlato di
            farm.Ma dove hai parlato di farm ? Ma che ti vai inventando ? :D :D :D
            Che evidentemente non sai cos'è.Certo che si,una serie di server con MacOS sopra :D
            Detto questo le macchine vanno installate nella
            farm e ci/mi è stato chiesto un cambio dell'OS da
            Linux qualunque versione a FreeBSD pena il
            rifiuto delle macchine
            stesse.

            Ora ti è chiaro?Si è chiaro che racconti palle :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype

            La tua logica è contorta in quanto ho
            parlato
            di

            farm.

            Ma dove hai parlato di farm ? Ma che ti vai
            inventando ? :D :D
            :D
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=3938222#p3938222Puoi sparire ora anche da questo ramo.
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=393


            Puoi sparire ora anche da questo ramo.Cavolo per una volta era vero,sarà che sono abituato a tutte le panzane che scrivi e allora di riflesso mi vien d'istinto nel darti torto :D
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=393





            Puoi sparire ora anche da questo ramo.

            Cavolo per una volta era vero,sarà che sono
            abituato a tutte le panzane che scrivi e allora
            di riflesso mi vien d'istinto nel darti torto
            :DFotoClickGrazie
          • Etype scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Foto
            Click

            GrazieChe scatole con questa foto,eccola qui mettila come desktop no !! :Dhttp://2.bp.blogspot.com/-Rxa6tVcVcS4/UGWgCxQPb6I/AAAAAAAAAHI/_g-b48FieH8/s1600/apple_zombies.jpg
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            ah si?



            tu sei partito scrivendo che i provider
            stanno

            correndo per passare a

            freebsd



            poi hai detto che avete comprato X nuovi
            server
            (

            senza specificare che la cosa non riguarda i

            provider di cui sopra

            )



            poi hai specificato che la cosa riguarda la
            tua

            azienda



            se tu mi dici che:



            1. abbiamo deciso di passare immediatamente a

            freebsd

            2. abbiamo comprati dei server, ecc...



            la logica conclusione è "abbiamo comprato i
            nuovi

            server perchè dobbiamo passare a

            freebsd"



            è così? o è il contrario?



            La tua logica è contorta in quanto ho parlato di
            farm.
            Che evidentemente non sai cos'è.GiàStiamo ancora aspettando la tua risposta su cosa siano i famosi "back panelli e dorsali varie".Siamo tutto orecchi.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            ah si?





            tu sei partito scrivendo che i provider

            stanno


            correndo per passare a


            freebsd





            poi hai detto che avete comprato X nuovi

            server

            (


            senza specificare che la cosa non
            riguarda
            i


            provider di cui sopra


            )





            poi hai specificato che la cosa
            riguarda
            la

            tua


            azienda





            se tu mi dici che:





            1. abbiamo deciso di passare
            immediatamente
            a


            freebsd


            2. abbiamo comprati dei server, ecc...





            la logica conclusione è "abbiamo
            comprato
            i

            nuovi


            server perchè dobbiamo passare a


            freebsd"





            è così? o è il contrario?






            La tua logica è contorta in quanto ho
            parlato
            di

            farm.

            Che evidentemente non sai cos'è.
            Già
            Stiamo ancora aspettando la tua risposta su cosa
            siano i famosi "back panelli e dorsali
            varie".
            Siamo tutto orecchi.Dimmi cosa vuoi sapere nello specifico.Vuoi sapere la forma dei vassoi posteriori basculanti dei server rackmounted o vuoi sapere come cablare una APU in un armadio con una dorsale.Dimmi.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            ah si?







            tu sei partito scrivendo che i
            provider


            stanno



            correndo per passare a



            freebsd







            poi hai detto che avete comprato X
            nuovi


            server


            (



            senza specificare che la cosa non

            riguarda

            i



            provider di cui sopra



            )







            poi hai specificato che la cosa

            riguarda

            la


            tua



            azienda







            se tu mi dici che:







            1. abbiamo deciso di passare

            immediatamente

            a



            freebsd



            2. abbiamo comprati dei server,
            ecc...







            la logica conclusione è "abbiamo

            comprato

            i


            nuovi



            server perchè dobbiamo passare a



            freebsd"







            è così? o è il contrario?









            La tua logica è contorta in quanto ho

            parlato

            di


            farm.


            Che evidentemente non sai cos'è.

            Già

            Stiamo ancora aspettando la tua risposta su
            cosa

            siano i famosi "back panelli e dorsali

            varie".

            Siamo tutto orecchi.

            Dimmi cosa vuoi sapere nello specifico.
            Vuoi sapere la forma dei vassoi posteriori
            basculanti dei server rackmounted o vuoi sapere
            come cablare una APU in un armadio con una
            dorsale.

            Dimmi.Voglio sapere cosa è "un armadio con una dorsale" o un "back panel con una dorsale" roba che scrivi tu!Mica io .Allora arriva la risposta o no?
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: collione




            ah si?









            tu sei partito scrivendo che i

            provider



            stanno




            correndo per passare a




            freebsd









            poi hai detto che avete
            comprato
            X

            nuovi



            server



            (




            senza specificare che la cosa
            non


            riguarda


            i




            provider di cui sopra




            )









            poi hai specificato che la
            cosa


            riguarda


            la



            tua




            azienda









            se tu mi dici che:









            1. abbiamo deciso di passare


            immediatamente


            a




            freebsd




            2. abbiamo comprati dei
            server,

            ecc...









            la logica conclusione è
            "abbiamo


            comprato


            i



            nuovi




            server perchè dobbiamo
            passare
            a




            freebsd"









            è così? o è il contrario?












            La tua logica è contorta in quanto
            ho


            parlato


            di



            farm.



            Che evidentemente non sai cos'è.


            Già


            Stiamo ancora aspettando la tua
            risposta
            su

            cosa


            siano i famosi "back panelli e dorsali


            varie".


            Siamo tutto orecchi.



            Dimmi cosa vuoi sapere nello specifico.

            Vuoi sapere la forma dei vassoi posteriori

            basculanti dei server rackmounted o vuoi
            sapere

            come cablare una APU in un armadio con una

            dorsale.



            Dimmi.
            Voglio sapere cosa è "un armadio con una dorsale"
            o un "back panel con una dorsale" roba che scrivi
            tu!
            Mica io .
            Allora arriva la risposta o no?http://www.youtube.com/watch?v=TpMw1k5qYTcBack panel a 0:25APU a 0:45La dorsale nello specifico è tipo questa:http://www.armadi-rack.it/code/id_prod-84274/c-accessori_rack/c-passacavi_pannello_passacavi_1_unita'_con_apertura_centrale_e_griglia_posteriore_per_organizzare_i_cavi.htmChi lo chiama dorsale, chi lo chiama passacavi.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix

            Chi lo chiama dorsale, chi lo chiama passacavi.Un passacavi è un passacavi non una "dorsale" ciccio bello!una "dorsale" è tutta un altra cosa e non sta ne negli armadi ne nei back panel.Riprovaci.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E soprattutto mangia le salamelle.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix




            Chi lo chiama dorsale, chi lo chiama
            passacavi.
            Un passacavi è un passacavi non una "dorsale"
            ciccio
            bello!
            una "dorsale" è tutta un altra cosa e non sta ne
            negli armadi ne nei back
            panel.
            Riprovaci.Leggi sotto.Le dorsali che intendi te sono le metal frame inframuro, ho capito benissimo quello che intendi.Tipo queste:http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.dcabling.it/portal/images/dcabling/photogallery/man06.jpg&imgrefurl=http://www.dcabling.it/portal/component/content/category/10-servizi&h=720&w=960&sz=87&tbnid=n2TmOtOxhJMvfM:&tbnh=99&tbnw=132&zoom=1&usg=__hKa4V9n1yFIPq-_IhvtNhtixpog=&docid=-uUxG6pHDdttYM&sa=X&ei=HVaPUoObLqaN4gTwmoHoAg&ved=0CFIQ9QEwBQIn realtà quello che intendo io alcuni le chiamano dorsali, altri passacavi a seconda se li montano in orizzontale sul fondo per passaggio di cavi da pozzetto o laterali ovviamente più lunghe e magari fast plug come il video che ti ho messo sotto.Ciccio.E del back panel che mi dici.Niente eh.Sono convinto che di quello che ti ho detto non ne hai capito una mazza.Tipo legù insomma.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix







            Chi lo chiama dorsale, chi lo chiama

            passacavi.

            Un passacavi è un passacavi non una "dorsale"

            ciccio

            bello!

            una "dorsale" è tutta un altra cosa e non
            sta
            ne

            negli armadi ne nei back

            panel.

            Riprovaci.

            Leggi sotto.
            Le dorsali che intendi te sono le metal frame
            inframuro, ho capito benissimo quello che
            intendi.No quello è un sistema di cabling non una "dorsale"Aspetto ancora la risposta.
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix










            Chi lo chiama dorsale, chi lo
            chiama


            passacavi.


            Un passacavi è un passacavi non una
            "dorsale"


            ciccio


            bello!


            una "dorsale" è tutta un altra cosa e
            non

            sta

            ne


            negli armadi ne nei back


            panel.


            Riprovaci.



            Leggi sotto.

            Le dorsali che intendi te sono le metal frame

            inframuro, ho capito benissimo quello che

            intendi.
            No quello è un sistema di cabling non una
            "dorsale"
            Aspetto ancora la risposta.Le risposte te le ho date, si vede che stai ancora a cercare di capirle.Nessun problema prenditi tutto il tempo che ti serve.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            Le risposte te le ho date, si vede che stai
            ancora a cercare di
            capirle.Le hai date sbagliate.
            Nessun problema prenditi tutto il tempo che ti
            serve.Mi sa che non è questione di tempo!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: tucumcari



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: collione





            ah si?











            tu sei partito scrivendo
            che
            i


            provider




            stanno





            correndo per passare a





            freebsd











            poi hai detto che avete

            comprato

            X


            nuovi




            server




            (





            senza specificare che la
            cosa

            non



            riguarda



            i





            provider di cui sopra





            )











            poi hai specificato che
            la

            cosa



            riguarda



            la




            tua





            azienda











            se tu mi dici che:











            1. abbiamo deciso di
            passare



            immediatamente



            a





            freebsd





            2. abbiamo comprati dei

            server,


            ecc...











            la logica conclusione è

            "abbiamo



            comprato



            i




            nuovi





            server perchè dobbiamo

            passare

            a





            freebsd"











            è così? o è il contrario?















            La tua logica è contorta in
            quanto

            ho



            parlato



            di




            farm.




            Che evidentemente non sai
            cos'è.



            Già



            Stiamo ancora aspettando la tua

            risposta

            su


            cosa



            siano i famosi "back panelli e
            dorsali



            varie".



            Siamo tutto orecchi.





            Dimmi cosa vuoi sapere nello specifico.


            Vuoi sapere la forma dei vassoi
            posteriori


            basculanti dei server rackmounted o vuoi

            sapere


            come cablare una APU in un armadio con
            una


            dorsale.





            Dimmi.

            Voglio sapere cosa è "un armadio con una
            dorsale"

            o un "back panel con una dorsale" roba che
            scrivi

            tu!

            Mica io .

            Allora arriva la risposta o no?

            http://www.youtube.com/watch?v=TpMw1k5qYTc

            Back panel a 0:25

            APU a 0:45

            La dorsale nello specifico è tipo questa:

            http://www.armadi-rack.it/code/id_prod-84274/c-acc

            Chi lo chiama dorsale, chi lo chiama passacavi.La dorsale qui a:http://www.youtube.com/watch?v=uOMIg9lggiI1:48 a sinistra dell'armadio si vede bene.Tra l'altro è fast plug.Roba costosa.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: tucumcari




            - Scritto da: maxsix





            - Scritto da: collione






            ah si?













            tu sei partito
            scrivendo

            che

            i



            provider





            stanno






            correndo per
            passare
            a






            freebsd













            poi hai detto che
            avete


            comprato


            X



            nuovi





            server





            (






            senza specificare
            che
            la

            cosa


            non




            riguarda




            i






            provider di cui
            sopra






            )













            poi hai specificato
            che

            la


            cosa




            riguarda




            la





            tua






            azienda













            se tu mi dici che:













            1. abbiamo deciso di

            passare




            immediatamente




            a






            freebsd






            2. abbiamo comprati
            dei


            server,



            ecc...













            la logica
            conclusione
            è


            "abbiamo




            comprato




            i





            nuovi






            server perchè
            dobbiamo


            passare


            a






            freebsd"













            è così? o è il
            contrario?


















            La tua logica è contorta
            in

            quanto


            ho




            parlato




            di





            farm.





            Che evidentemente non sai

            cos'è.




            Già




            Stiamo ancora aspettando la
            tua


            risposta


            su



            cosa




            siano i famosi "back panelli e

            dorsali




            varie".




            Siamo tutto orecchi.







            Dimmi cosa vuoi sapere nello
            specifico.



            Vuoi sapere la forma dei vassoi

            posteriori



            basculanti dei server rackmounted
            o
            vuoi


            sapere



            come cablare una APU in un armadio
            con

            una



            dorsale.







            Dimmi.


            Voglio sapere cosa è "un armadio con una

            dorsale"


            o un "back panel con una dorsale" roba
            che

            scrivi


            tu!


            Mica io .


            Allora arriva la risposta o no?



            http://www.youtube.com/watch?v=TpMw1k5qYTc



            Back panel a 0:25



            APU a 0:45



            La dorsale nello specifico è tipo questa:




            http://www.armadi-rack.it/code/id_prod-84274/c-acc



            Chi lo chiama dorsale, chi lo chiama
            passacavi.

            La dorsale qui a:

            http://www.youtube.com/watch?v=uOMIg9lggiI

            1:48 a sinistra dell'armadio si vede bene.
            Tra l'altro è fast plug.
            Appunto un "fast plug" hai detto bene...Non una "dorsale" E non sta nell'armadio ne nel back panel.E comunque non è una "dorsale" Alla prossima cosa farai vedere un patch panel?(rotfl)(rotfl)nessuna di queste cose è una "dorsale" (hint back bone in inglese)...
            Roba costosa.Già ma tu la hai vista solo nei filmati(rotfl)(rotfl)Aspetto ancora la risposta...
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E se non mi dai la risposta, fai una figura di palta.Chiaro?tucumcari la belva umana
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            E se non mi dai la risposta, fai una figura di
            palta.
            Chiaro?

            tucumcari la belva umanaLa risposta per te .... sta già al minuto 3.15 del filmato postato qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Io per definizione so tutto, non ho bisogno di sapere nulla.Tu hai le fette di salamelle sugli occhhi... fattene una ragione! (rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Allarme Legù!intanto che te ne stai qui ignaro a rompere gli zebedei!qui:http://punto-informatico.it/3938438/PI/News/anche-...Ti stanno (sai che novità) prendendo per i fondelli..
          • collione scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            La tua logica è contorta in quanto ho parlato di
            farm.eh? dove? qua l'unica farm è quella in cui lavoravi come bracciante (rotfl)

            Ora ti è chiaro?che ti stai arrampicando sugli specchi e raccontando una marea di cazzate, si, mi è chiaro
          • BarbaTruth scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Ma tu veramente dai retta a quello che scrive? (ROTFL)
          • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            50.




            avete ricomprato 50 computer? con annesse

            periferiche?

            mah



            50 server a rack + armadi + backpanel e dorsali
            varie.
            Tutto nuovo di stecca.

            Ma ferma in un magazzino perché l'azienda
            originale che ha piazzato l'ordine è fallita e il
            rivenditore è rimasto con il cerino in
            mano.

            Cose che nel mondo reale succedono. Nella tua
            cameretta tra la copertina di Power Rangers e il
            giocattolo di Toy story
            no.



            No non lo sai.


            Abbiamo moltissima letteratura a
            riguardo.






            si si certo, la stessa letteratura che
            riporta
            le

            tue figure di palta

            (rotfl)


            Dimostralo.



            Sei di coccio. Te l'ho detto.


            E tu perseveri.






            già a corto di argomenti? ma guarda, forse
            pure

            gli isp avranno ricomprato tutto l'hardware,

            approfittando di un negozietto sotto casa,
            che

            era alla canna del gas

            (rotfl)


            Ti ho detto che non hai capito....



            Lo vedi che non hai capito?


            Qualcuno glielo spiega?






            tu hai scritto che avete comprato l'hardware
            dal

            negozietto alla cassa del

            gas


            Chi ha detto negozietto. Te lo stai inventando te
            ora.
            E ho detto canna del gas, non cassa.


            poi ritratti?



            dai, ammetti di averla sparata grossa (rotfl)

            Wut?

            Sei te che continui a non capire il discorso.
            Tutto normale eh.

            Tranquillo.Certificazione dei fornitori, no? Neanche kroll?
          • maxsix scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: c3R1Y2NoZXZ vbGUequal
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            50.






            avete ricomprato 50 computer? con
            annesse


            periferiche?


            mah






            50 server a rack + armadi + backpanel e
            dorsali

            varie.

            Tutto nuovo di stecca.



            Ma ferma in un magazzino perché l'azienda

            originale che ha piazzato l'ordine è fallita
            e
            il

            rivenditore è rimasto con il cerino in

            mano.



            Cose che nel mondo reale succedono. Nella tua

            cameretta tra la copertina di Power Rangers
            e
            il

            giocattolo di Toy story

            no.





            No non lo sai.



            Abbiamo moltissima letteratura a

            riguardo.









            si si certo, la stessa letteratura che

            riporta

            le


            tue figure di palta


            (rotfl)




            Dimostralo.





            Sei di coccio. Te l'ho detto.



            E tu perseveri.









            già a corto di argomenti? ma guarda,
            forse

            pure


            gli isp avranno ricomprato tutto
            l'hardware,


            approfittando di un negozietto sotto
            casa,

            che


            era alla canna del gas


            (rotfl)




            Ti ho detto che non hai capito....





            Lo vedi che non hai capito?



            Qualcuno glielo spiega?









            tu hai scritto che avete comprato
            l'hardware

            dal


            negozietto alla cassa del


            gas




            Chi ha detto negozietto. Te lo stai
            inventando
            te

            ora.

            E ho detto canna del gas, non cassa.




            poi ritratti?





            dai, ammetti di averla sparata grossa
            (rotfl)



            Wut?



            Sei te che continui a non capire il discorso.

            Tutto normale eh.



            Tranquillo.

            Certificazione dei fornitori, no? Neanche kroll?Cosa non hai capito del fatto che sono stati presi di occasione?Se poi ti dicessi a cosa servono ti butti dalla finestra.Quindi non te lo dico.
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            "A cosa servono" lo abbiamo capito da un pezzo.Servono a trollare a vanvera mettendo assieme frasi e termini "orecchiate" in giro sensa sapere di cosa parli con precisione.Ma se ci si dovesse "buttare dalla finestra"per ogni troll come te che c'è su PI staremmo freschi!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            E poi ci sono sempre i macachi e gli zampini.
          • BarbaTruth scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            Sei un po' buffo.Tipo un coniglietto arrabbiato.
        • tucumcari scrive:
          Re: A tutto c'è un perché
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: collione

          - Scritto da: maxsix


          E adesso si spiega perché i provider
          stanno


          sostituendo di corsa linux con


          freeBSD.






          link?

          Rapporti di business.

          Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci arrivano di
          prima mano per normali rapporti di
          lavoro.Più che altro "lavorerà" gigi... ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: A tutto c'è un perché
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix



            E adesso si spiega perché i
            provider

            stanno



            sostituendo di corsa linux con



            freeBSD.









            link?



            Rapporti di business.



            Sai, noi che lavoriamo, le notizie ci
            arrivano
            di

            prima mano per normali rapporti di

            lavoro.
            Più che altro "lavorerà" gigi...
            ;)Con la possibilità di clisterucci, di zampini e di nature matrigne. Nel pacchetto c'è tutto. ;)
    • get the fact scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      googlami un poco "freebd backdoor" e ti accorgerai che anche l os made in Berkely ha i suoi vermetti..ma davvero credete di essere al sicuro usando linux o bsd o solaris o minix ?? ahaha poveri illusil unica e scrivervi un os tutto vostro ne siete capaci ?
      • c3R1Y2NoZXZ vbGUequal scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: get the fact
        googlami un poco "freebd backdoor" e ti
        accorgerai che anche l os made in Berkely ha i
        suoi
        vermetti..
        ma davvero credete di essere al sicuro usando
        linux o bsd o solaris o minix ?? ahaha poveri
        illusi
        l unica e scrivervi un os tutto vostro ne siete
        capaci
        ?Ah beh da come scrivi pare che tu lo sappia fare... Ovviamente tutto da solo, in team non vale metti caso che il tuo collega ci infila la backdoor ;-)Vatti a fidare!
      • krane scrive:
        Re: A tutto c'è un perché
        - Scritto da: get the fact
        googlami un poco "freebd backdoor" e ti
        accorgerai che anche l os made in Berkely ha i
        suoi vermetti..
        ma davvero credete di essere al sicuro usando
        linux o bsd o solaris o minix ?? ahaha poveri
        illusiL'unico che e' convinto di cio' e' l'utente che scrive queste cose: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3937484&m=3938891#p3938891
    • gnammolo scrive:
      Re: A tutto c'è un perché
      o sommo tuttologo avresti link a conferma della tua teoria?
  • cambio scrive:
    l'ho sempre detto che linux è insicuro
    come da oggetto
    • krane scrive:
      Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
      - Scritto da: cambio
      come da oggettoInsicuro come una centrale nucleare.
      • tucumcari scrive:
        Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: cambio

        come da oggetto

        Insicuro come una centrale nucleare.Di seconda o di terza generazione? (newbie)
        • krane scrive:
          Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: cambio


          come da oggetto

          Insicuro come una centrale nucleare.
          Di seconda o di terza generazione? (newbie)In quali hanno trovato stuxnet ?
          • tucumcari scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: cambio



            come da oggetto



            Insicuro come una centrale nucleare.

            Di seconda o di terza generazione? (newbie)

            In quali hanno trovato stuxnet ?Domanda da cento milioni... e chi lo sa? Sono centrali ancora in costruzione, mi sa che nemmeno il presidente Rohani ha un'idea precisa di quale progetto seguire.
          • tucumcari scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: cambio




            come da oggetto





            Insicuro come una centrale
            nucleare.


            Di seconda o di terza generazione?
            (newbie)



            In quali hanno trovato stuxnet ?
            Domanda da cento milioni... e chi lo sa? Massì che lo sai sono quelle di "generazione Windoze" legù!Lo so che non ti piace dirlo ma è così ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: cambio




            come da oggetto





            Insicuro come una centrale
            nucleare.


            Di seconda o di terza generazione?
            (newbie)



            In quali hanno trovato stuxnet ?
            Domanda da cento milioni... e chi lo sa? Sono
            centrali ancora in costruzione, mi sa che nemmeno
            il presidente Rohani ha un'idea precisa di quale
            progetto
            seguire.Di generazione windoze legù lo so che non ti piace dirlo ma purtroppo è così!
        • tucumcari scrive:
          Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: cambio


          come da oggetto



          Insicuro come una centrale nucleare.
          Di seconda o di terza generazione? (newbie)Di generazione imbelle
          • krane scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: cambio



            come da oggetto





            Insicuro come una centrale nucleare.

            Di seconda o di terza generazione? (newbie)
            Di generazione imbelleHey !!!E il dito e la luna ???
      • collione scrive:
        Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
        tipo Fukushima?
        • krane scrive:
          Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
          - Scritto da: collione
          tipo Fukushima?Piu' quelle iraniane, ora le russe.
        • Shu scrive:
          Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
          - Scritto da: collione
          tipo Fukushima?Fukushima era testata e garantita per terremoti fino a magnitudo 8.Ha resistito a un terremoto magnitudo quasi 9.Ha avuto i problemi che ha avuto soprattutto perché lo tsunami si è portato via i generatori ausiliari.Insomma non mi pare un buon esempio per dire "le centrali nucleari non sono sicure". Ha solo avuto TANTA sfiga. Un livello inimmaginabile di sfiga.
          • collione scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: collione


            tipo Fukushima?

            Fukushima era testata e garantita per terremoti
            fino a magnitudo 8.
            Ha resistito a un terremoto magnitudo quasi 9."resistito" mica tanto, visto che ci sono fughe di radiazioni tutt'oggi e i danni si prolungheranno per decenni... ma non è ancora finita: non hanno ancora rimosso le barre di combustibile, ma hanno già scoperto che ce ne sono alcune danneggiate/piegate/bucate, il che significa che il rischio per la loro rimozione è elevatisismo.
            Ha avuto i problemi che ha avuto soprattutto
            perché lo tsunami si è portato via i generatori
            ausiliari.Ha avuto problemi perché una centrale nucleare è intrinsecamente insicura per definizione.
            Insomma non mi pare un buon esempio per dire "le
            centrali nucleari non sono sicure". Ha solo avuto
            TANTA sfiga. Un livello inimmaginabile di sfiga.la sfiga è una costante che non puoi ignorare in certi progetti, ogni centrale nucleare è un rischio
          • Funz scrive:
            Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: collione


            tipo Fukushima?

            Fukushima era testata e garantita per terremoti
            fino a magnitudo
            8.Evidentemente, non è vero.
            Ha resistito a un terremoto magnitudo quasi 9.Avvenuto a centinaia di km in mare aperto. La magnitudo registrata a Fukushima non è stata il problema.
            Ha avuto i problemi che ha avuto soprattutto
            perché lo tsunami si è portato via i generatori
            ausiliari.ah, e lo tsunami non era previsto?Chiaro e lampante errore di progettazione.
            Insomma non mi pare un buon esempio per dire "le
            centrali nucleari non sono sicure". Ha solo avuto
            TANTA sfiga. Un livello inimmaginabile di
            sfiga.No, assolutamente no. La sfiga non esiste. Esistono chiare responsabilità, e cercare di scaricare il barile sulla fatalità non esiste proprio.
        • collione scrive:
          Re: l'ho sempre detto che linux è insicuro
          - Scritto da: collione
          tipo Fukushima?no, tipo il disco volante di Cupertino
  • Trollollero scrive:
    Gente, un po' più di chiarezza....
    Straight from Symantec:"Linux.Fokirtor is a Trojan horse that opens a back door and allows a remote attacker to perform malicious activities on the compromised computer."Questa NON e' "una backdoor di Linux".E' un attacco specifico, molto probabilmente custom, scritto per infettare i sistemi di uno specifico bersaglio.Tanto piu' che:Threat AssessmentWildWild Level: LowNumber of Infections: 0 - 49Number of Sites: 0 - 2Geographical Distribution: Low Threat Containment: Easy Removal: Easy DamageDamage Level: Medium Payload: Opens a back door. (ovvero, una volta installato l'amico telefona a casa e consente connessioni remote. Una volta rimosso, finita la festa)Releases Confidential Info: Steals sensitive information.Distribution Distribution Level: Low (ovvero, payload specifico per sistemi specifici)
    • Dr Doom scrive:
      Re: Gente, un po' più di chiarezza....
      - Scritto da: Trollollero
      Straight from Symantec:

      "Linux.Fokirtor is a <b
      Trojan horse </b
      that
      <i
      opens </i
      a back door and allows a remote
      attacker to perform malicious activities on the
      compromised
      computer."

      Questa NON e' "una backdoor di Linux".Vero, ma leggi qui:"the attackers devised their own stealthy Linux back door to camouflage itself within the Secure Shell (SSH) and other server processes"
      E' un attacco specifico, molto probabilmente
      custom, scritto per infettare i sistemi di uno
      specifico
      bersaglio.Beh se erano i sistemi di adobe o sony anche se era solo uno ne valeva la pena no?

      Tanto piu' che:

      Threat Assessment
      Wild
      Wild Level: Low
      Number of Infections: 0 - 49
      Number of Sites: 0 - 2
      Geographical Distribution: Low
      <b
      Threat Containment: Easy </b

      <b
      Removal: Easy </b


      Damage
      Damage Level: Medium
      <b
      Payload: Opens a back door. </b
      (ovvero, una
      volta installato l'amico telefona a casa e
      consente connessioni remote."The fragmented file is a shared library and appears to hook a number of functions (read, EVP_CipherInit, fork, ioctl, etc.)"roba interessante... :D
      • Trollollero scrive:
        Re: Gente, un po' più di chiarezza....
        - Scritto da: Dr Doom
        - Scritto da: Trollollero

        Straight from Symantec:



        "Linux.Fokirtor is a <b
        Trojan horse
        </b

        that

        <i
        opens </i
        a back door and
        allows a
        remote

        attacker to perform malicious activities on
        the

        compromised

        computer."



        Questa NON e' "una backdoor di Linux".

        Vero, ma leggi qui:
        "the attackers devised their own stealthy Linux
        back door to camouflage itself within the Secure
        Shell (SSH) and other server
        processes"
        E' una backdoor (vedi il mio commento su cosa significhi "backdoor" in questo caso) che gira <b
        su </b
        Linux, non una backdoor infilata <b
        in </b
        Linux (kernel e/o OS)... E chiunque l'abbia scritta si e' pure preso la briga di renderla particolarmente subdola.


        E' un attacco specifico, molto probabilmente

        custom, scritto per infettare i sistemi di
        uno

        specifico

        bersaglio.

        Beh se erano i sistemi di adobe o sony anche se
        era solo uno ne valeva la pena
        no?
        Attacchi di questo tipo si vedono solo se "ne vale la pena".Ovvero, siamo di fronte ad un caso di spionaggio industriale d'alto bordo.Sarebbe interessante scoprire il target.....



        Tanto piu' che:



        Threat Assessment

        Wild

        Wild Level: Low

        Number of Infections: 0 - 49

        Number of Sites: 0 - 2

        Geographical Distribution: Low

        <b
        Threat Containment: Easy
        </b



        <b
        Removal: Easy </b




        Damage

        Damage Level: Medium

        <b
        Payload: Opens a back door.
        </b
        (ovvero,
        una

        volta installato l'amico telefona a casa e

        consente connessioni remote.

        "The fragmented file is a shared library and
        appears to hook a number of functions (read,
        EVP_CipherInit, fork, ioctl,
        etc.)"

        roba interessante... :DMai detto che non lo sia.
        • casper scrive:
          Re: Gente, un po' più di chiarezza....


          E' una backdoor (vedi il mio commento su cosa
          significhi "backdoor" in questo caso) che gira
          <b
          su </b
          Linux, non una backdoor
          infilata <b
          in </b
          Linux (kernel
          e/o OS)... E chiunque l'abbia scritta si e' pure
          preso la briga di renderla particolarmente
          subdola.
          Ci sei o ci fai? non è che una backdoor gira per magia su un sistema, e tantomeno la isntalli su quello per prendere il possesso di un altro host. Io posso capire che devi minimizzare il più possibile il problema, ed in effetti non è che cadiamo dalla sedia per lo stupore, però non esageriamo.
          • Trollollero scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            Definisci "backdoor".In italiano, possibilmente.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: Trollollero
            Definisci "backdoor".

            In italiano, possibilmente.definisci "come casso si è installata una backdoor sul mio sistema" In italiano, possibilmente
          • Trollollero scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            - Scritto da: Trollollero

            Definisci "backdoor".



            In italiano, possibilmente.


            definisci "come casso si è installata una
            backdoor sul mio sistema"


            In italiano, possibilmente1) Ingegneria sociale2) Compromissione fisica delle macchine3) Tubo di gomma (no, per quanto mi riguarda non fa parte dell'ingegneria sociale)4) TalpaTutti metodi validissimi.E tuttora non mi hai dato la tua definizione di "backdoor"
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: casper

            - Scritto da: Trollollero


            Definisci "backdoor".





            In italiano, possibilmente.





            definisci "come casso si è installata una

            backdoor sul mio sistema"





            In italiano, possibilmente

            1) Ingegneria sociale
            2) Compromissione fisica delle macchine
            3) Tubo di gomma (no, per quanto mi riguarda non
            fa parte dell'ingegneria
            sociale)
            4) Talpa

            Tutti metodi validissimi.
            Te ne manca qualcuno, sapevo che eri un lamer, me ne hai dato conferma
            E tuttora non mi hai dato la tua definizione di
            "backdoor"E perchè mai dovrei dartela? la hai già spiegato tu cosa è, ed anche come si installa, aspetta che ti ripeto:1) Ingegneria sociale2) Compromissione fisica delle macchine3) Tubo di gomma (no, per quanto mi riguarda nonfa parte dell'ingegneriasociale)4) TalpaE scusa una domanda visto che inizi a farmi venire dei dubbi sulla mia competenza, su windows si installano allo stesso modo?
          • Trollollero scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: casper


            - Scritto da: Trollollero



            Definisci "backdoor".







            In italiano, possibilmente.








            definisci "come casso si è installata
            una


            backdoor sul mio sistema"








            In italiano, possibilmente



            1) Ingegneria sociale

            2) Compromissione fisica delle macchine

            3) Tubo di gomma (no, per quanto mi riguarda
            non

            fa parte dell'ingegneria

            sociale)

            4) Talpa



            Tutti metodi validissimi.



            Te ne manca qualcuno, sapevo che eri un lamer, me
            ne hai dato
            conferma


            E tuttora non mi hai dato la tua definizione
            di

            "backdoor"

            E perchè mai dovrei dartela? la hai già spiegato
            tu cosa è, ed anche come si installa, aspetta che
            ti
            ripeto:

            1) Ingegneria sociale
            2) Compromissione fisica delle macchine
            3) Tubo di gomma (no, per quanto mi riguarda non
            fa parte dell'ingegneria
            sociale)
            4) Talpa

            E scusa una domanda visto che inizi a farmi
            venire dei dubbi sulla mia competenza, su windows
            si installano allo stesso
            modo?Va beh, troll detected.Colpa della stanchezza, di solito vi sgamo prima....
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....

            Va beh, troll detected.
            Colpa della stanchezza, di solito vi sgamo
            prima...http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Sep/268Spiegalo a lui la storia del tubo di gomma, che sono un troll, che cos'è una backdoor e magari, visto che ci sei, che sei un lamerone.Un link tra tanti... ne vuoi uno anche per windows?
          • panda rossa scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            - Scritto da: Trollollero

            Definisci "backdoor".



            In italiano, possibilmente.


            definisci "come casso si è installata una
            backdoor sul mio sistema"


            In italiano, possibilmentescarica http://backdoor.nsa.com/stuff/backdoor.tgzscompattatrova lo script di installazione (qualcosa come runme.sh o simili)dagli le permission di esecuzionelancia lo scriptti chiedera' la password di rootinseriscilaa quel punto avrai installato la backdoorforse.Puoi chiudere la VM e tornare al sistema principale.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: casper

            - Scritto da: Trollollero


            Definisci "backdoor".





            In italiano, possibilmente.





            definisci "come casso si è installata una

            backdoor sul mio sistema"





            In italiano, possibilmente


            scarica http://backdoor.nsa.com/stuff/backdoor.tgz
            scompatta
            trova lo script di installazione (qualcosa come
            runme.sh o
            simili)
            dagli le permission di esecuzione
            lancia lo script
            ti chiedera' la password di root
            inseriscila
            a quel punto avrai installato la backdoor
            forse.

            Puoi chiudere la VM e tornare al sistema
            principale.Grazie, quindi mi confermi che anche su windows/osx funziona allo stesso modo
          • krane scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: casper


            - Scritto da: Trollollero



            Definisci "backdoor".







            In italiano, possibilmente.








            definisci "come casso si è installata
            una


            backdoor sul mio sistema"








            In italiano, possibilmente





            scarica
            http://backdoor.nsa.com/stuff/backdoor.tgz

            scompatta

            trova lo script di installazione (qualcosa
            come

            runme.sh o

            simili)

            dagli le permission di esecuzione

            lancia lo script

            ti chiedera' la password di root

            inseriscila

            a quel punto avrai installato la backdoor

            forse.



            Puoi chiudere la VM e tornare al sistema

            principale.

            Grazie, quindi mi confermi che anche su
            windows/osx funziona allo stesso
            modoNo, su windows basta navigare su una pagina web maliziosa ed un'immagine puo' compromettere il sistema senza chiederti nessuna password. Cosa che su linux o su mac non avviene.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            No, su windows basta navigare su una pagina web
            maliziosa ed un'immagine puo' compromettere il
            sistema senza chiederti nessuna password. Cosa
            che su linux o su mac non
            avviene.sicuro sicuro sicuro? pensaci bene prima di rispondere che già figure di palta ne hai fatte in passato...
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            E quindi ? No, cioe' veramente ci stai dicendo
            che linux per te fino a ieri rappresentasse la
            perfezione in terra e che non hai mai pensato
            fosse possibile che avesse dei bug ? Veramente ?
            Eri convinto incrollabilmente di cio ? E come
            spiegare allora gli attacchi avvenuti con
            successo contro macchine linux ? Forse non ne hai
            mai concepito l'esistenza
            ?

            Stai scherzando? Io è dall'inizio dei miei contributi che sto dicendo esattamente il contrario. Vallo a dire a Trollelero che tanto poi ti dice che sei un troll e non risponde più.

            E tu non lo sapevi ? Sei molto molto molto molto
            molto MOOOOLTO piu' ingenuo di quello che
            pensassi; io pensavo ad un livello stile
            casalinga di voghera ma la suddetta casalinga
            solitamente si rende conto benissimo che anche il
            miglior elettrodomestico che compra potrebbe
            essere
            fallato.E ti ripeto che hai sbagliato persona, volevi risponde a trollelaggio immagino. .

            Beh, ogni forum ha la sua utenza caratteristica
            no
            ?Sarà.
          • krane scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper

            Eri convinto incrollabilmente di

            cio ? E come spiegare allora gli

            attacchi avvenuti con successo contro

            macchine linux ? Forse non ne hai

            mai concepito l'esistenza ?
            Stai scherzando? Io è dall'inizio dei miei
            contributi che sto dicendo esattamente il
            contrario. Il contrario di cosa ? Dell'estremo che ho scritto sopra ? Ma pensi a 1 e 0 tu ? Sembrerebbe sai ?
            Vallo a dire a Trollelero che tanto
            poi ti dice che sei un troll e non
            risponde più.Sto chiacchierando anche con lui (credo).

            E tu non lo sapevi ? Sei molto molto molto
            molto

            molto MOOOOLTO piu' ingenuo di quello che

            pensassi; io pensavo ad un livello stile

            casalinga di voghera ma la suddetta casalinga

            solitamente si rende conto benissimo che
            anche
            il

            miglior elettrodomestico che compra potrebbe

            essere

            fallato.

            E ti ripeto che hai sbagliato persona, volevi
            risponde a trollelaggio immagino.Leggiti, e' evidente che rispondevo a te che ragioni a 1 e 0.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            Il contrario di cosa ? Dell'estremo che ho
            scritto sopra ? Ma pensi a 1 e 0 tu ? Sembrerebbe
            sai
            ?Ma hai capito o no che anche linux ha dei bug?

            Leggiti, e' evidente che rispondevo a te che
            ragioni a 1 e
            0.No, cioe' veramente ci stai dicendo che linux per te fino a ieri rappresentasse la perfezione in terra e che non hai mai pensato fosse possibile che avesse dei bug ? Veramente ? Eri convinto incrollabilmente di cio ? E come spiegare allora gli attacchi avvenuti con successo contro macchine linux ? Forse non ne hai mai concepito l'esistenza ?E' ora che vieni fuori dal tunnel caro.
          • krane scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper

            Il contrario di cosa ? Dell'estremo

            che ho scritto sopra ? Ma pensi a 1

            e 0 tu ? Sembrerebbe sai ?
            Ma hai capito o no che anche linux ha dei bug?Ma va 'ncredibbBBBbbile ao' ! Ma che tu pensavi fosse perfetto ?Ti dico un segreto, ma non far girare troppo il link: https://launchpad.net/ubuntu/+bugs

            Leggiti, e' evidente che rispondevo a te che

            ragioni a 1 e 0.
            No, cioe' veramente ci stai dicendo che linux per
            te fino a ieri rappresentasse la perfezione in
            terra e che non hai mai pensato fosse possibile
            che avesse dei bug ? Veramente ? Eri convinto
            incrollabilmente di cio ? E come spiegare allora
            gli attacchi avvenuti con successo contro
            macchine linux ? Forse non ne hai mai concepito
            l'esistenza ?
            E' ora che vieni fuori dal tunnel caro.Guarda che sei tu nel tunnel.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            Ma va 'ncredibbBBBbbile ao' ! Ma che tu pensavi
            fosse perfetto
            ?

            Ti dico un segreto, ma non far girare troppo il
            link:
            https://launchpad.net/ubuntu/+bugsMa allora non ci capiamo!!! Windows è bucato molto più di ubuntu, inutile che posti 4 bug che nessuno sfrutta

            Guarda che sei tu nel tunnel.Si, ed io cosa ho detto?
          • krane scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper

            Ma va 'ncredibbBBBbbile ao' ! Ma

            che tu pensavi fosse perfetto ?

            Ti dico un segreto, ma non far

            girare troppo il link:

            https://launchpad.net/ubuntu/+bugs
            Ma allora non ci capiamo!!! Windows è bucato
            molto più di ubuntu, inutile che posti 4 bug che
            nessuno sfruttaFantastico, meglio di cosi'...Quindi qual e' il problema ?

            Guarda che sei tu nel tunnel.
            Si, ed io cosa ho detto ?Beh, escine da sto tunnel, almeno cambia tunnel... Mai pensato alla droga ? E' divertente...
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: casper



            Ma va 'ncredibbBBBbbile ao' ! Ma


            che tu pensavi fosse perfetto ?



            Ti dico un segreto, ma non far


            girare troppo il link:


            https://launchpad.net/ubuntu/+bugs


            Ma allora non ci capiamo!!! Windows è bucato

            molto più di ubuntu, inutile che posti 4 bug
            che

            nessuno sfrutta

            Fantastico, meglio di cosi'...
            Quindi qual e' il problema ?
            Te l'ho già detto, Ubuntu è molto più pieno di bug di windows 8, tu stesso hai messo un link.
            Beh, escine da sto tunnel, almeno cambia
            tunnel... Mai pensato alla droga ? E'
            divertente...Ti ho detto di uscire dal tunnel, non gettare via la tua vita
          • krane scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: casper



            Ma va 'ncredibbBBBbbile ao' ! Ma



            che tu pensavi fosse perfetto ?



            Ti dico un segreto, ma non far



            girare troppo il link:



            https://launchpad.net/ubuntu/+bugs


            Ma allora non ci capiamo!!! Windows è


            bucato molto più di ubuntu, inutile che


            posti 4 bug che nessuno sfrutta

            Fantastico, meglio di cosi'...

            Quindi qual e' il problema ?
            Te l'ho già detto, Ubuntu è molto più pieno
            di bug di windows 8, tu stesso hai messo un
            link.Ma fosse anche cosi'... Tanto come hai scritto tu nessuno li sfrutta, quindi ? Dove sta il problema ?

            Beh, escine da sto tunnel, almeno cambia

            tunnel... Mai pensato alla droga ? E'

            divertente...
            Ti ho detto di uscire dal tunnel, non gettare
            via la tua vitaOk, non sai niente nemmeno di droga...Ma li' alle scuole elementari che cosa ti hanno insegnato ?
      • collione scrive:
        Re: Gente, un po' più di chiarezza....
        - Scritto da: Dr Doom
        Vero, ma leggi qui:
        "the attackers devised their own stealthy Linux
        back door to camouflage itself within the Secure
        Shell (SSH) and other server
        processes"
        è dall'inizio dei tempi che i trojan si camuffano come servizi regolari del sistema operativo
        "The fragmented file is a shared library and
        appears to hook a number of functions (read,
        EVP_CipherInit, fork, ioctl,
        etc.)"

        roba interessante... :Droba standard per i rootkit windowsè che sotto linux il numero di malware è talmente ridotto, che spessissimo non se ne parla nemmenoma il problema rimane, ovvero "come diavolo è entrata nel sistema?"gli amici macachi parlano di insicurezza di linux, evidentemente non sapendo che un trojan è un normalissimo programma, che svolge altrettanto ovvie attività il fatto che ne esiste uno nuovo per linux, non implica che il sistema sia meno sicuro
        • Dr Doom scrive:
          Re: Gente, un po' più di chiarezza....
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Dr Doom


          Vero, ma leggi qui:

          "the attackers devised their own stealthy
          Linux

          back door to camouflage itself within the
          Secure

          Shell (SSH) and other server

          processes"



          è dall'inizio dei tempi che i trojan si camuffano
          come servizi regolari del sistema
          operativo


          "The fragmented file is a shared library and

          appears to hook a number of functions (read,

          EVP_CipherInit, fork, ioctl,

          etc.)"



          roba interessante... :D

          roba standard per i rootkit windows

          è che sotto linux il numero di malware è talmente
          ridotto, che spessissimo non se ne parla
          nemmenoDai coraggio presto avrete uno standard anche voi
          ma il problema rimane, ovvero "come diavolo è
          entrata nel
          sistema?"Già, essendo server immagino che il fattore utonto sia da eliminare
          gli amici macachi parlano di insicurezza di
          linux, evidentemente non sapendo che un trojan è
          un normalissimo programma, che svolge altrettanto
          ovvie attivitàSi, qui su Windows lo sappiamo molto bene :(

          il fatto che ne esiste uno nuovo per linux, non
          implica che il sistema sia meno
          sicuroleggermente meno sicuro ;)
          • collione scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: Dr Doom
            Dai coraggio presto avrete uno standard anche voi
            standard per l'esecuzione dei malware? no quello ce l'ha solo windows
            Già, essendo server immagino che il fattore
            utonto sia da
            eliminare
            c'è il fattore admin incoscientequalche anno fa ci fu una grossa violazione, poi si scoprì che erano state rubate le password di un sysadmin
            Si, qui su Windows lo sappiamo molto bene :(
            magari c'aveste solo i trojan
            leggermente meno sicuro ;)come ho scritto sopra, il trojan, una volta installato, va in esecuzione e fa quello che deve fareun sistema insicuro è un sistema che ne permetta l'installazione non autorizzatasenza sapere cosa è successo, è impossibile stabilire come sia stato installato
        • P.Inquino scrive:
          Re: Gente, un po' più di chiarezza....
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Dr Doom


          Vero, ma leggi qui:

          "the attackers devised their own stealthy
          Linux

          back door to camouflage itself within the
          Secure

          Shell (SSH) and other server

          processes"



          è dall'inizio dei tempi che i trojan si camuffano
          come servizi regolari del sistema
          operativovedi gli svariati finti SVCHOST.EXE che il solito winaro zotico non è in grado di scovare come falsi
    • bonino scrive:
      Re: Gente, un po' più di chiarezza....
      - Scritto da: Trollollero
      Straight from Symantec:

      "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that
      opens a back door and allows a remote
      attacker to perform malicious activities on the
      compromised
      computer."

      Questa NON e' "una backdoor di Linux".quoto, questa non è informazione è mistificazione
    • Quelo scrive:
      Re: Gente, un po' più di chiarezza....

      "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that
      opens a back door and allows a remote
      attacker to perform malicious activities on the
      compromised
      computer."
      Grazie, stavo giusto cercando di capire il senso di un articolo che rispecchia effettivamente le affermazioni si Symantec (che ti dicono anche che ti proteggono da questo ... LOL ), ma che non ha proprio molto senso.Non ha senso nemmeno per l'approccio, visto che appena resa nota la presenza di una eventuale backdoor, ci mettono un nanosecondo ad eliminarla dai sorgenti e fare un aggiornamento remoto.Se ovviamente non è nei sorgenti ma è un trojan inviato via Email, in un third parties o simili, non si capisce come possa essere entrato su un server di produzione, visto che di solito si imposta perché l'unico account amministrativo sia quello di root.Comunque questo è il modo più sbagliato di procedere e di dare la notizia, e quando questo succede significa che dietro c'è aria nolto fritta.
      • tucumcari scrive:
        Re: Gente, un po' più di chiarezza....
        - Scritto da: Quelo

        "Linux.Fokirtor is a Trojan horse that

        opens a back door and allows a remote

        attacker to perform malicious activities on the

        compromised

        computer."



        Grazie, stavo giusto cercando di capire il senso
        di un articolo che rispecchia effettivamente le
        affermazioni si Symantec (che ti dicono anche che
        ti proteggono da questo ... LOL ), ma che non ha
        proprio molto
        senso.

        Non ha senso nemmeno per l'approccio, visto che
        appena resa nota la presenza di una eventuale
        backdoor, ci mettono un nanosecondo ad eliminarla
        dai sorgenti e fare un aggiornamento
        remoto.

        Se ovviamente non è nei sorgenti ma è un trojan
        inviato via Email, in un third parties o simili,
        non si capisce come possa essere entrato su un
        server di produzione, visto che di solito si
        imposta perché l'unico account amministrativo sia
        quello di
        root.

        Comunque questo è il modo più sbagliato di
        procedere e di dare la notizia, e quando questo
        succede significa che dietro c'è aria nolto SOLO
        fritta.Così va meglio.
      • casper scrive:
        Re: Gente, un po' più di chiarezza....
        - Scritto da: Quelo

        "Linux.Fokirtor is a <b
        Trojan horse </b
        that

        <i
        opens </i
        a back door and allows a remote

        attacker to perform malicious activities on the

        compromised

        computer."



        Grazie, stavo giusto cercando di capire il senso
        di un articolo che rispecchia effettivamente le
        affermazioni si Symantec (che ti dicono anche che
        ti proteggono da questo ... LOL ), ma che non ha
        proprio molto
        senso.

        Non ha senso nemmeno per l'approccio, visto che
        appena resa nota la presenza di una eventuale
        backdoor, ci mettono un nanosecondo ad eliminarla
        dai sorgenti e fare un aggiornamento
        remoto.

        Se ovviamente non è nei sorgenti ma è un trojan
        inviato via Email, in un third parties o simili,
        non si capisce come possa essere entrato su un
        server di produzione, visto che di solito si
        imposta perché l'unico account amministrativo sia
        quello di
        root.

        Comunque questo è il modo più sbagliato di
        procedere e di dare la notizia, e quando questo
        succede significa che dietro c'è aria nolto
        fritta.Ma siete veramente assurdi in come portate il paraocchi: c'è una backdoor, ok, ma il dubbio su come sia entrata in un sistema tanto sicuro (ed altamente protetto da quello che si legge nell'articolo) non viene in mente a nessuno?E' tutto normale, è SOLO una backdoor, e pure molto subdola... e si caro Watson, elementare. E nel frattempo magari la avete anche voi!!
        • Trollollero scrive:
          Re: Gente, un po' più di chiarezza....
          - Scritto da: casper
          - Scritto da: Quelo


          "Linux.Fokirtor is a <b
          Trojan
          horse </b

          that


          <i
          opens </i
          a back
          door and allows a
          remote


          attacker to perform malicious
          activities on
          the


          compromised


          computer."






          Grazie, stavo giusto cercando di capire il
          senso

          di un articolo che rispecchia effettivamente
          le

          affermazioni si Symantec (che ti dicono
          anche
          che

          ti proteggono da questo ... LOL ), ma che
          non
          ha

          proprio molto

          senso.



          Non ha senso nemmeno per l'approccio, visto
          che

          appena resa nota la presenza di una eventuale

          backdoor, ci mettono un nanosecondo ad
          eliminarla

          dai sorgenti e fare un aggiornamento

          remoto.



          Se ovviamente non è nei sorgenti ma è un
          trojan

          inviato via Email, in un third parties o
          simili,

          non si capisce come possa essere entrato su
          un

          server di produzione, visto che di solito si

          imposta perché l'unico account
          amministrativo
          sia

          quello di

          root.



          Comunque questo è il modo più sbagliato di

          procedere e di dare la notizia, e quando
          questo

          succede significa che dietro c'è aria nolto

          fritta.

          Ma siete veramente assurdi in come portate il
          paraocchi: c'è una backdoor, ok, ma il dubbio su
          come sia entrata in un sistema tanto sicuro (ed
          altamente protetto da quello che si legge
          nell'articolo) non viene in mente a
          nessuno?
          E' tutto normale, è SOLO una backdoor, e pure
          molto subdola... e si caro Watson, elementare. E
          nel frattempo magari la avete anche
          voi!!Quale parte di "attacco mirato per fini di spionaggio industriale" non ti e' chiaro ?Hai una vaga idea di come funzioni REALMENTE un attacco ad un sistema informatico (hint: no) ?
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            Hai una vaga idea di come funzioni REALMENTE un
            attacco ad un sistema informatico (hint: no)
            ?Risposta data da professionista come me: si, dopo tutta una serie di operazioni di indagine, si è compiuto un attacco che ha fatto leva su una vulnerabilità (software, hardware, procedurale..) riuscendo ad entrare nel sistema (eventualmente facendo dopo una operazione di elevazione dei privilegi), fatto quello che si doveva fare, o anche subito, si lascia una backdoor per le intrusioni successive, cancellazione log ecc eccRisposta data da lamer integralisti di parte: linux è sicurissimo, una backdoor, se mai ci fosse realmente stata viso che lo dice Symantec che è di parte, vuol dire che uno che aveva credenziali di accesso (evidentemente lavorava in quell'azienda) l'ha installata manualmente durante la pausa pranzo.Peccato che tutto questo cozzi con i vostri luoghi comuni: i sistemisti linux sono pagati più di tutti (perchè mai dovrebbero avercela con i loro datori di lavoro), windows ha backdoor che si installano in automatico basta attaccarlo in rete (su linux non vale lo stesso, chissà perché), i sistemisti linux non fanno mai la pausa pranzo perchè mangiano pizza e bevono birra davanti la tastiera.Dobbiamo andare avanti?
          • panda rossa scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper

            Peccato che tutto questo cozzi con i vostri
            luoghi comuni: i sistemisti linux sono pagati più
            di tutti (perchè mai dovrebbero avercela con i
            loro datori di lavoro), windows ha backdoor che
            si installano in automatico basta <s
            attaccarlo in </s
            <b
            collegarlo alla </b

            rete (su linux non vale lo stesso, chissà
            perché), i sistemisti linux non fanno mai la
            pausa pranzo perchè mangiano pizza e bevono birra
            davanti la
            tastiera.

            Dobbiamo andare avanti?Le parole sono importanti. Per come l'hai scritta tu sembra che sia necessario che il sistema subisca un attacco e non che sia banalmente connesso che fa tutto da solo.
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            Le parole sono importanti. Per come l'hai scritta
            tu sembra che sia necessario che il sistema
            subisca un attacco e non che sia banalmente
            connesso che fa tutto da
            solo.il dito, la luna
          • collione scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            onestamente non capisco il tuo obiettivo- Scritto da: casper
            linux è sicurissimo, una backdoor, se mai ci
            fosse realmente stata viso che lo dice Symantec
            che è di parte, vuol dire che uno che aveva
            credenziali di accesso (evidentemente lavorava in
            quell'azienda) l'ha installata manualmente
            durante la pausa
            pranzo.non lo sappiamo, nemmeno Symantec lo saquindi di cosa vogliamo discutere? ci sono vulnerabilità in vari software floss, usati sui sistemi linuxè cosa nota, notissima, fino dal '91altrettante vulnerabilità esistono per linux, macos x e altridunque? linux dimostra di essere comunque più robusto ( il 7% delle vulnerabilità permettono la RCE, contro il 17% di windows )diamo ai numeri il valore che meritano
            luoghi comuni: i sistemisti linux sono pagati più
            di tutti (perchè mai dovrebbero avercela con iè vero, tomshw pubblicò un articolo in merito
            loro datori di lavoro), windows ha backdoor che
            si installano in automatico basta attaccarlo in
            rete (su linux non vale lo stesso, chissàè vero pure questo, visto l'elevato numero di attachi drive-by esistenti per windows
            Dobbiamo andare avanti?finchè non ci saranno informazioni certe su com'è avvenuto l'attacco, puoi solo speculare per cercare di dire che, in fondo in fondo, windows non è molto inferiore rispetto a linux, in quanto a sicurezza
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: collione
            onestamente non capisco il tuo obiettivo
            Il mio obbiettivo è proprio questo: far ragionare le persone con obbiettività. Tu sei obbiettivo, trollolero (ma anche altri) no, e sono poi quelli che amministrano sistemi bucati o bucabili più facilmenti di altri.

            quindi di cosa vogliamo discutere? ci sono
            vulnerabilità in vari software floss, usati sui
            sistemi
            linuxEsatto

            è cosa nota, notissima, fino dal '91

            altrettante vulnerabilità esistono per linux,
            macos x e
            altri
            Esatto
            dunque? linux dimostra di essere comunque più
            robusto ( il 7% delle vulnerabilità permettono la
            RCE, contro il 17% di windows
            )
            Esatto
            diamo ai numeri il valore che meritano
            Più che d'accordo

            è vero, tomshw pubblicò un articolo in meritoVa be', qua facevo ironia sul fatto che sembra che l'unico modo per bucare un sistema linux sia tramite impiegati infedeli, strano visto che sono tra i più pagati.

            è vero pure questo, visto l'elevato numero di
            attachi drive-by esistenti per
            windows
            esatto

            Dobbiamo andare avanti?

            finchè non ci saranno informazioni certe su com'è
            avvenuto l'attacco, puoi solo speculare per
            cercare di dire che, in fondo in fondo, windows
            non è molto inferiore rispetto a linux, in quanto
            a
            sicurezzaNo, non volevo dire questo che, tra l'altro, è una cosa che non penso. Volevo dire che non si prendono sottogamba le cose perchè c'è scritto linux, è proprio il primo errore per essere bucati. Siamo quasi nel 2014, la cyberwar che c'è là fuori non è quella di 5 o 6 anni fa, se non maturiamo questo pensiero e ci nascondiamo dietro frasi fatte o luoghi comuni finiremo per rendere Internet un luogo estremamente insicuro. A me se bucano la tua azienda o quella di trollolero può anche non fregarmene una mazza, ma se ti bucano e poi attaccano il mix di Milano con un DDoS 300Gb/s magari qualcosa me ne frega, non è più una questione personale o privata, proteggere i sistemi è diventata una questione pubblica ed etica.
          • collione scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            trollolero (ma anche altri) no, e sono poi quelli
            che amministrano sistemi bucati o bucabili più
            facilmenti di
            altri.
            beh, non penso che trollollero amministri alcunchè :D
            Va be', qua facevo ironia sul fatto che sembra
            che l'unico modo per bucare un sistema linux sia
            tramite impiegati infedeli, strano visto che sono
            tra i più
            pagati.
            l'impiegato infedele resta, purtroppo, il vero tallone d'Achille di molte organizzazionicerto il software non è da meno
            No, non volevo dire questo che, tra l'altro, è
            una cosa che non penso. Volevo dire che non si
            prendono sottogamba le cose perchè c'è scritto
            linux, è proprio il primo errore per essere
            bucati.
            se è l'utente domestico a prendere la cosa sottogamba, bene o male, chissenefregachiaramente se un sysadmin della NSA se ne esce con "posso mangiare ciambelle tranquillamente, perchè tanto linux è invulnerabile", credo che il licenziamento in tronco ci sta tutto
            Siamo quasi nel 2014, la cyberwar che c'è là
            fuori non è quella di 5 o 6 anni fa, se nonsi, su questo sono più che d'accordo, perchè siamo purtroppo in guerra, niente di assimilabile alle marachelle anni '90
            maturiamo questo pensiero e ci nascondiamo dietro
            frasi fatte o luoghi comuni finiremo per rendere
            Internet un luogo estremamente insicuro. A me seil vero problema è capire come renderlo più sicuroc'è un bell'articolo di Rob Pike, in cui critica l'atteggiamento di sufficienza nei confronti del software di basein pratica fa notare che si spendono risorse per facebook e cazzate varie, e si trascura totalmente la ricerca e lo sviluppo di sistemi operativi, middleware e compagnia più robusti, efficienti e performantiovvio che, di questo passo, avremo un brutto risveglio ( prima o poi )
            bucano la tua azienda o quella di trollolero può
            anche non fregarmene una mazza, ma se ti bucano e
            poi attaccano il mix di Milano con un DDoS
            300Gb/s magari qualcosa me ne frega, non è piùti stai riferendo a quanto successo ieri? ho letto bel blackout ( l'ho vissuto anche ) ma non ho letto nulla circa le causeho però sospettato un DDOS su vasta scala ( alcuni dicono che pure in Romania ci sono state ripercussioni )
            una questione personale o privata, proteggere i
            sistemi è diventata una questione pubblica ed
            etica.il problema sai qual'è? il termine etica è un pugno in faccia ai nostri governanti, sempre più assetati di potere e in preda ad una deriva autoritariail termine pubblico è un pugno in faccia per la nostra idea di società, tutta basata sul profitto privato ( si svendono allegramente reti elettriche, ferroviarie, autostradali, telefoniche )
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....


            l'impiegato infedele resta, purtroppo, il vero
            tallone d'Achille di molte
            organizzazioni
            Ci mancherebbe. Ma non solo infedele, anche ricattabile. Ormai con linkeid puoi sapere chi amministra una cosa e con facebook come ricattarlo nel giro di pochi minuti ;-) (anche qualche giorno o mese, era tanto per fare scena)

            se è l'utente domestico a prendere la cosa
            sottogamba, bene o male,
            chissenefregaInsomma, purtroppo non è tanto come dici perchè le botnet spesso e volentieri sono fatte da macchine di utenti domestici


            Siamo quasi nel 2014, la cyberwar che c'è là

            fuori non è quella di 5 o 6 anni fa, se non

            si, su questo sono più che d'accordo, perchè
            siamo purtroppo in guerra, niente di assimilabile
            alle marachelle anni
            '90E' una cosa impressionante, mi immagino un pacchetto ethernet che va da google a apple uscendo da questi uffici puliti, lucidi, con belle finestre dove si vede il verde fuori e musichette di sottofondo, si aprono le prote scorrevoli e fuori c'è una rivoluzione civile, aeri che bombardano, esplosioni, zombi, gente che ti vine incontro urlando, maiali che ti sniffano ecc ecc (sto delirando).

            il vero problema è capire come renderlo più sicuroBella domanda

            c'è un bell'articolo di Rob Pike, in cui critica
            l'atteggiamento di sufficienza nei confronti del
            software di
            base

            in pratica fa notare che si spendono risorse per
            facebook e cazzate varie, e si trascura
            totalmente la ricerca e lo sviluppo di sistemi
            operativi, middleware e compagnia più robusti,
            efficienti e
            performanti

            ovvio che, di questo passo, avremo un brutto
            risveglio ( prima o poi
            )
            andrò a cercarmelo

            ti stai riferendo a quanto successo ieri? ho
            letto bel blackout ( l'ho vissuto anche ) ma non
            ho letto nulla circa le
            causeNo, mi riferivo a spamhaus di qualche mese fa, aprile mi sembra

            ho però sospettato un DDOS su vasta scala (
            alcuni dicono che pure in Romania ci sono state
            ripercussioni
            )
            Non saprei, io ieri verso le 15.00 non navigavo per problemi DNS, l'ho cambiato ed è andato, non mi sono accorto di nulla per il resto.

            il problema sai qual'è? il termine etica è un
            pugno in faccia ai nostri governanti, sempre più
            assetati di potere e in preda ad una deriva
            autoritariaE se vogliamo fare un po' i "complottisti" forse a loro va bene così

            il termine pubblico è un pugno in faccia per la
            nostra idea di società, tutta basata sul profitto
            privato ( si svendono allegramente reti
            elettriche, ferroviarie, autostradali,
            telefoniche
            )basta che mi viene da piangere
          • collione scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            Insomma, purtroppo non è tanto come dici perchè
            le botnet spesso e volentieri sono fatte da
            macchine di utenti
            domesticiqui entra in gioco l'1% di linux :D

            andrò a cercarmelohttp://herpolhode.com/rob/utah2000.pdf
            Non saprei, io ieri verso le 15.00 non navigavo
            per problemi DNS, l'ho cambiato ed è andato, non
            mi sono accorto di nulla per il
            resto.stessa ora, solo che il problema non era risolvibile con un cambio di dnsper ora questo è quello che si sa http://www.tomshw.it/cont/news/breaking-news-collasso-rete-internet-in-italia/51007/1.html
          • casper scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: casper


            Insomma, purtroppo non è tanto come dici
            perchè

            le botnet spesso e volentieri sono fatte da

            macchine di utenti

            domestici

            qui entra in gioco l'1% di linux :DDomestici si, ma i server linux invece sono spesso dietro linee più veloci delle adsl casalinghe. Per questo ormai siamo a rischio tutti. Tu hai una cosa che io voglio, me la prendo, fine dei discorsi. Certamente avere sistemi più sicuri aiuta a non cedere, ma siamo tutti sotto attacco, questo è il messaggio.




            andrò a cercarmelo

            http://herpolhode.com/rob/utah2000.pdfgrazie

            stessa ora, solo che il problema non era
            risolvibile con un cambio di
            dns

            per ora questo è quello che si sa
            http://www.tomshw.it/cont/news/breaking-news-collanon saprei... io sono sato fortunato visto anche che sono in una di quelle zone segnalate come colpite
          • collione scrive:
            Re: Gente, un po' più di chiarezza....
            - Scritto da: casper
            Domestici si, ma i server linux invece sono
            spesso dietro linee più veloci delle adsl
            casalinghe. Per questo ormai siamo a rischio
            tutti. Tu hai una cosa che io voglio, me la
            prendo, fine dei discorsi. Certamente avere
            sistemi più sicuri aiuta a non cedere, ma siamo
            tutti sotto attacco, questo è il
            messaggio.
            si spera che gli admin di tali sistemi, abbiano un minimo di competenzacertamente far notare la gravità dell'attuale situazione, è un bene per tuttimagari si ricomincia a fare ricerca sul software di base, magari si migra ( finalmente ) verso architetture microkernel
    • casper scrive:
      Re: Gente, un po' più di chiarezza....

      Questa NON e' "una backdoor di Linux".E' una backdoor che gira sotto Linux, sai che i giornalisti semplificano
      E' un attacco specifico, molto probabilmente
      custom, scritto per infettare i sistemi di uno
      specifico
      bersaglio.
      sistemi linux per la precisione
      Tanto piu' che:

      Threat Assessment
      Wild
      Wild Level: Low
      Number of Infections: 0 - 49
      Number of Sites: 0 - 2
      Geographical Distribution: Low
      <b
      Threat Containment: Easy </b

      <b
      Removal: Easy </b


      Damage
      Damage Level: Medium
      <b
      Payload: Opens a back door. </b
      (ovvero, una
      volta installato l'amico telefona a casa e
      consente connessioni remote. Una volta rimosso,
      finita la
      festa)Si si, il punto è come fai ad installarlo. Ed appurato che era in esecuzione presso uno "specifico bersaglio", sarebbe curioso sapere come ci sia arrivato
      Releases Confidential Info: Steals sensitive
      information.
      Distribution
      <b
      Distribution Level: Low </b
      (ovvero, payload
      specifico per sistemi
      specifici)Alla faccia di chi dice che il software per linux vada bene per tutte le distro ;-)
      • Trollollero scrive:
        Re: Gente, un po' più di chiarezza....
        Ok, con l'ultimo commento hai chiarito di non capirne un ca$$o.Non ne servono altri.
        • casper scrive:
          Re: Gente, un po' più di chiarezza....
          - Scritto da: Trollollero
          Ok, con l'ultimo commento hai chiarito di non
          capirne un
          ca$$o.
          Non ne servono altri.Io capisco quello che scrive gente esperta come te, se no sai scrivere o ti spieghi male non è un problema mio
  • io io scrive:
    quindi?
    Nessun commento? Dove sono i divertentissimi linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di essere sempre al riparo da tutto e tutti?Uhm... a ricompilare il kernel, certo...
    • Etype scrive:
      Re: quindi?
      - Scritto da: io io
      Nessun commento? Dove sono i divertentissimi
      linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di
      essere sempre al riparo da tutto e
      tutti?

      Uhm... a ricompilare il kernel, certo...dimmi che Os usi che ci facciamo 2 risate :)
      • maxsix scrive:
        Re: quindi?
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: io io

        Nessun commento? Dove sono i divertentissimi

        linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di

        essere sempre al riparo da tutto e

        tutti?



        Uhm... a ricompilare il kernel, certo...

        dimmi che Os usi che ci facciamo 2 risate :)Dimmi tu che OS usi che ce ne facciamo 4 di risate.
        • mopop scrive:
          Re: quindi?
          Linux debian. quindi?ah, il router che usi per navigare mentre sei a casa...beh,prova ad indovinare cosa monta ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Anche il mio microonde ed il frigo montano un kernel linux :D
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Anche il mio microonde ed il frigo montano un
            kernel linux
            :DE che c'e' di strano ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Che linux va bene per fare quelle 4 cose e basta (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Che linux va bene per fare quelle 4 cose e basta
            (rotfl)Dal frigo al supercomputer, che c'e' di strano ? E' un kernel.
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Che quando lo metti in mano "alle genti" si rivela come tutti gli altri OS.Ben venga per Linux che lo usino 4 gatti o sia in apparati dove non metti mano all'OS.
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Che quando lo metti in mano "alle genti" si
            rivela come tutti gli altri
            OS.Performante e parco nel consumo delle risorse oltre che di una flessibilità unica :)
            Ben venga per Linux che lo usino 4 gatti o sia in
            apparati dove non metti mano
            all'OS.Detto da uno che usa un Os che non ha mai fatto presa in nessun settore dell'informatica ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: Etype
            Detto da uno che usa <b
            anche </b
            un Os che non ha mai fatto
            presa in nessun settore dell'informatica
            ....Capisci ora la differenza tra me e te, io uso di tutto e scelgo l'OS che ritengo migliore nel campo di applicazione che mi interessa. Tu invece sei un fanatico.
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Capisci ora la differenza tra me e teVediamo :1) sei il lacchè di Maxminch2) Usi un OS per bimbi di 2 anni3) Non fai nulla se prima il tuo padrone non ti da il permessoo la frustata di turno4) devi scendere a compromessi con il tuo padrone5) come una buona parte degli utenti apple nono vede oltre il suo naso
            io uso di
            tutto e scelgo l'OS che ritengo migliore nel
            campo di applicazione che mi interessa.Scegli ? sicuro ?
            Tu invece
            sei un
            fanatico.Affatto,al più sono un simpatizzante di Linux/Unix/Open source in genere, ma anche altri Os simpatici che hanno delle belle caratteristiche :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Capisci ora la differenza tra me e te

            Vediamo :

            1) sei il lacchè di Maxminch

            2) Usi un OS per bimbi di 2 anni

            3) Non fai nulla se prima il tuo padrone non ti
            da il permessoo la frustata di
            turno

            4) devi scendere a compromessi con il tuo padrone

            5) come una buona parte degli utenti apple nono
            vede oltre il suo
            naso


            io uso di

            tutto e scelgo l'OS che ritengo migliore nel

            campo di applicazione che mi interessa.

            Scegli ? sicuro ?


            Tu invece

            sei un

            fanatico.

            Affatto,al più sono un simpatizzante di
            Linux/Unix/Open source in genere, ma anche altri
            Os simpatici che hanno delle belle
            caratteristiche
            :)Niente, non riesci proprio ad arrivarci. Ottuso ed infantile come un fanatico di 15 anni. :(
          • ano nimo scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Niente, non riesci proprio ad arrivarci. Ottuso
            ed infantile come un fanatico di 15 anni.
            :(E chi ti dice che non abbia davvero 15 anni? :DComunque, finora ho visto soltanto questi esperti linari buttarla sul flame e cercare pagliuzze negli occhi altrui, piuttosto che discutere del problema in questione. :(
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            - Scritto da: aphex_twin

            Niente, non riesci proprio ad arrivarci.
            Ottuso

            ed infantile come un fanatico di 15 anni.

            :(
            E chi ti dice che non abbia davvero 15 anni? :D

            Comunque, finora ho visto soltanto questi esperti
            linari buttarla sul flame e cercare pagliuzze
            negli occhi altrui, piuttosto che discutere del
            problema in questione.
            :(Per forza, hai letto la notizia ? Che c'e' da discutere su una backdoor che e' anche un troian e sta in una provider che non si sa e non in una distro ? ?Non e' una notizia e' una barzelletta mal scritta, hai visto chi e' l'autore ? Si discutera' nei forum in cui la nostizia e' scritta decentemente dai...
          • ano nimo scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: krane
            Per forza, hai letto la notizia ? Che c'e' da
            discutere su una backdoor che e' anche un troian
            e sta in una provider che non si sa e non in una
            distro ?
            ?
            Non e' una notizia e' una barzelletta mal
            scritta, hai visto chi e' l'autore ? Si
            discutera' nei forum in cui la nostizia e'
            scritta decentemente
            dai...Insomma preferisci concentrarti sul dito, ignorando il problema vero e proprio...E pensare che tu sei proprio uno di quelli che quando scrive un'imprecisione nei commenti e gli viene fatta notare, si lamenta di ciò ed esige che gli interlocutori comprendano lo stesso :(
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            - Scritto da: krane

            Per forza, hai letto la notizia ? Che c'e'

            da discutere su una backdoor che e' anche

            un troian e sta in una provider che non

            si sa e non in una distro ? ?

            Non e' una notizia e' una barzelletta

            mal scritta, hai visto chi e' l'autore ?

            Si discutera' nei forum in cui la

            nostizia e' scritta decentemente dai...
            Insomma preferisci concentrarti sul dito,
            ignorando il problema vero e proprio...Mi riassumeresti qual e' il problema ? Perche' dall'articolo non si capisce niente.
            E pensare che tu sei proprio uno di quelli che
            quando scrive un'imprecisione nei commenti e gli
            viene fatta notare, si lamenta di ciò ed esige
            che gli interlocutori comprendano lo stesso
            :(Eh un po' di elasticita' mentale ci vuole, ma ribadisco... Hai letto l'articolo ? Quale sarebbe il problema ?
          • ano nimo scrive:
            Re: quindi?
            (cylon)(cylon)(cylon)Troll detected
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            (cylon)(cylon)(cylon)
            Troll detectedE da mo'....Circa dall'inizio del tread, te ne accorgi adesso ? Certo che sei scarsino...
          • ano nimo scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: krane
            E da mo'....
            Circa dall'inizio del tread, te ne accorgi adesso
            ? Certo che sei
            scarsino...Eccheccé vuoi fa, sono alle prime armi... :D
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            - Scritto da: krane

            E da mo'....

            Circa dall'inizio del tread, te ne accorgi
            adesso

            ? Certo che sei

            scarsino...
            Eccheccé vuoi fa, sono alle prime armi... :DCoraggio, migliorerai...
          • BarbaTruth scrive:
            Re: quindi?
            Ehm... il problema è che se si lancia un programma questo gira?
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: BarbaTruth
            Ehm... il problema è che se si lancia un
            programma questo gira?Sai... I winari non ci sono abituati... ;)
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            E chi ti dice che non abbia davvero 15 anni? :DEh si in effetti questo sommento fa molto adulto :D
            Comunque, finora ho visto soltanto questi esperti
            linari buttarla sul flame e cercare pagliuzze
            negli occhi altruiche Os usi espertone ? :D
            piuttosto che discutere del
            problema in questione.
            :(e quale satrebbe ? :D
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Niente, non riesci proprio ad arrivarciNo no tranquillo sappiamo tutti che vi fate tante belle seghe mentali :D
            Ottuso
            ed infantile come un fanatico di 15 anni.
            :(Voi appliani ? sicuro :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Che quando lo metti in mano "alle genti" si

            rivela come tutti gli altri OS.

            Falso, ho ampia statistica personale a
            dimostrarlo,Delle statistiche "personali" del primo che passa non so che farmene.
          • krane scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: aphex_twin


            Che quando lo metti in mano


            "alle genti" si rivela come tutti


            gli altri OS.

            Falso, ho ampia statistica personale a

            dimostrarlo,
            Delle statistiche "personali" del primo che
            passa non so che farmene.Ma neanche di quelle del sito BSD che sono troppo BSD, ma neanche leggere le parole di Torwald a riguardo che la mailing list e' troppo difficile, e sperimentare no perche' e' troppa fatica... Insomma non ti informi e rimani nella tua ignoranza.
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Delle statistiche "personali" del primo che passa
            non so che
            farmene.Invece delle vostre specie quelle di Maxminch e Ruppolo group c'è proprio da prenderle alla lettera :D
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Che linux va bene per fare quelle 4 cose e basta
            (rotfl)hahahaha, bellissima la reazione di un troll macaco alla frutta (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            C'é una backdoor nel kernel Linux ed io sarei alla frutta ? (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            C'é una backdoor nel kernel Linux ed io sarei
            alla frutta ?
            (rotfl)backdoor nel kernel? mi citi la parte dell'articolo in cui si affermerebbe questa vaccata?da quando ssh è il kernel?come volevasi dimostrare, sei alla frutta
          • P.Inquino scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: aphex_twin

            C'é una backdoor nel kernel Linux ed io sarei

            alla frutta ?

            (rotfl)

            backdoor nel kernel? mi citi la parte
            dell'articolo in cui si affermerebbe questa
            vaccata?

            da quando ssh è il kernel?

            come volevasi dimostrare, sei alla frutta(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            C'é una backdoor nel kernel Linux ed io sarei
            alla frutta ?
            (rotfl)Eh ? E dove sta scritto che c'è un backdoor nel kernel di Linux ? :D :D :DConfermo,sei decisamente alla frutta :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            C'é una backdoor nel kernel Linux ed io sarei
            alla frutta ?
            (rotfl)Immagino che tu non abbia problemi ad indicare le righe incriminate, vero? :)
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            p.s. fresca fresca di stampa http://www.muktware.com/2013/11/linux-surpass-microsoft-blackberry-car-industry/16595(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Bel link , complimenti.Internal Server ErrorThe server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.Please contact the server administrator, webmaster@muktware.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.More information about this error may be available in the server error log.Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            e quindi?leggilo da qui http://www.linux.com/news/featured-blogs/158-jim-zemlin/749390-automotive-linux-leaves-microsoft-and-blackberry-qnx-in-the-dust
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Che linux va bene per fare quelle 4 cose e basta
            (rotfl)Per questo l'hanno installato persino dentro il firmware di un HDD :D :D :DOvvio che le pensi così sei un newbie che usa sistemi per bambini apple :D
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Anche il mio microonde ed il frigo montano un
            kernel linux
            :DNON Ios o Mac ? :(
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: mopop
            Linux debian. quindi?
            Non lo chiedevo a te. Comunque ok, lo uso anch'io quando mi serve.
            ah, il router che usi per navigare mentre sei a
            casa...beh,prova ad indovinare cosa monta
            ;)Cisco IOS.Perché?
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            Non lo chiedevo a te. Comunque ok, lo uso anch'io
            quando mi
            serve.Sacrilegio :D :D :D
            Cisco IOS.Lo stesso Cisco che richiedeva Java per una configurazione più approfondita via web a meno di usare la linea di comando.
            Perché?Perchè nella maggior parte dei modem e router che trovi sul pianeta ci trovi Linux sopra...
        • Etype scrive:
          Re: quindi?
          - Scritto da: maxsix
          Dimmi tu che OS usi che ce ne facciamo 4 di
          risate.di sicuro non MicacoOS :D :D :D :D
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            non hai risposto...
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            non hai risposto...E' normale.
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            non hai risposto...

            E' normale.che si continui a clonare il mio nick? pallonari fino alla morte, eh!?!
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            non hai risposto...



            E' normale.

            che si continui a clonare il mio nick? pallonari
            fino alla morte,
            eh!?!Registralo e vedrai che non succede.
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            non hai risposto...





            E' normale.



            che si continui a clonare il mio nick?
            pallonari

            fino alla morte,

            eh!?!

            Registralo e vedrai che non succede.non mi lo fa registrare, dice che è già in uso
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: collione




            non hai risposto...







            E' normale.





            che si continui a clonare il mio nick?

            pallonari


            fino alla morte,


            eh!?!



            Registralo e vedrai che non succede.

            non mi lo fa registrare, dice che è già in usoChiedi a PI se te lo sbloccano.Anche se, credo, non lo faranno mai.
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            Registralo e vedrai che non succede.Bella questa :D
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Registralo e vedrai che non succede.

            Bella questa :Dbella un paio di ciuffoli... ha perfettamente ragioneper te invece non c'è bisogno, perché l'originale dice delle !d!0z!e talmente grosse da essere inconfondibile
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            E' normale.Che tu ti faccia delle seghe mentali :D
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            non hai risposto...Toh il clone :D
    • krane scrive:
      Re: quindi?
      - Scritto da: io io
      Nessun commento? Dove sono i divertentissimi
      linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di
      essere sempre al riparo da tutto e
      tutti?

      Uhm... a ricompilare il kernel, certo...Beh, basta guardare chi ha scritto l'articolo.... Vabe' mi hai incusiosito...In pratica secondo l'articolo e' un malware ma e' una backdoor che non e' di una distribuzione ma di un importante provider...Chiarissimo no ?Se ne parlera' quando ci sara' qualcosa di cui parlare...
      • bonino scrive:
        Re: quindi?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: io io

        Nessun commento? Dove sono i divertentissimi

        linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di

        essere sempre al riparo da tutto e

        tutti?



        Uhm... a ricompilare il kernel, certo...

        Beh, basta guardare chi ha scritto l'articolo....
        Vabe' mi hai
        incusiosito...

        In pratica secondo l'articolo e' un malware ma e'
        una backdoor che non e' di una distribuzione ma
        di un importante
        provider...

        Chiarissimo no ?
        Se ne parlera' quando ci sara' qualcosa di cui
        parlare...pazzesco, confondere un trojan con una backdoor è un errore grossolano da giornalaio sotto l'edicola.
    • panda rossa scrive:
      Re: quindi?
      - Scritto da: io io
      Nessun commento? Dove sono i divertentissimi
      linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di
      essere sempre al riparo da tutto e
      tutti?

      Uhm... a ricompilare il kernel, certo...Suponiamo pure che la barzelletta dell'articolo abbia un qualche fondamento.E che sia stata in qualche misteriosissimo modo diffusa questa back door.Tu stesso hai evidenziato la banalita' della soluzione che perfino un ignorante winaro come te e' in grado di mettere in atto: ricompilare e buonanotte.Invece a te ti dicono: "Ti abbiamo messo una backdoor sul <s
      tuo </s
      nostro sistema piastrellato, perche' la NSA dice che e' per il tuo bene, e tu ci devi credere. Del resto non hai altra scelta."
      • roby6732 scrive:
        Re: quindi?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: io io

        Nessun commento? Dove sono i divertentissimi

        linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di

        essere sempre al riparo da tutto e

        tutti?



        Uhm... a ricompilare il kernel, certo...

        Suponiamo pure che la barzelletta dell'articolo
        abbia un qualche
        fondamento.
        E che sia stata in qualche misteriosissimo modo
        diffusa questa back
        door.E già, una backdoor con i permessi amministrativi in ssh vero? Magari glieli fornisce l'utente con la password...hahahahahahahahaha!

        Tu stesso hai evidenziato la banalita' della
        soluzione che perfino un ignorante winaro come te
        e' in grado di mettere in atto: ricompilare e
        buonanotte.I winari che ne sanno di ricompilare un kernel?
        Invece a te ti dicono: "Ti abbiamo messo una
        backdoor sul <s
        tuo </s
        nostro
        sistema piastrellato, perche' la NSA dice che e'
        per il tuo bene, e tu ci devi credere. Del resto
        non hai altra
        scelta."Pura verità! Pur sapendo benissimo che il colabrodo funziona così,osano criticare un sistema 1000 volte più sicuro.Ma c'è una cosa che non mi convince: guarda caso proprio symantec (*microzozz* & C.) ha fatto questa segnalazione :-DLo scorso anno c'è stato un massiccio contributo di microzozz al kernel linux per garantire compatibilità con i suoi server; vuoi vedere che hanno provato ad inserire qualcosa nel codice?E ancora: ma i winari lo sanno che un software open-source come Linux è sotto gli occhi di tutti,e proprio per questo mille volte più sicuro?
        • aphex_twin scrive:
          Re: quindi?
          - Scritto da: roby6732
          un software
          open-source come Linux è sotto gli occhi di
          tuttiInfatti la comunitá ne era al corrente da mesi :D :D :D
          • panda rossa scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: roby6732

            un software

            open-source come Linux è sotto gli occhi di

            tutti

            Infatti la comunitá ne era al corrente da
            mesi :D :D
            :DChe vuoi farci.Mica siamo cosi' efficienti come voi macachi che apple vi manda il messaggino con scritto "Abbiamo installato la nuova backdoor anale per consentire a NSA di vedere i fatti vostri. Siete pregati di fare su e giu' per favorire l'ingresso della backdoor nell'apposita fessura.P.S. questa backdoor non ce li ha gli spigoli arrotondati."
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            A noi ci avvertono e ce ne accorgiamo, a voi "va tutto liscio come il burro" ormai. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            A noi ci avvertono e ce ne accorgiamo, a voi "va
            tutto liscio come il burro" ormai.
            :DA voi vi avvertono, ve ne accorgete e subite!Poi, se ti piace pure, e' il minimo, visto che e' un servizio che paghi salato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            No no, adesso ti regalano anche il nuovo OS. Vedi di montarti degli specchietti retrovisori almeno vedi quando te lo stanno rifacendo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            No no , ora anche l'os é gratuito. Piano piano e non avrai più alcun appiglio.
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            No no , ora anche l'os é gratuito. Piano piano e
            non avrai più alcun
            appiglio.Ma come il gratuito non faceva schifo ? :D,a proposito di appigli eh :D
          • ano nimo scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: panda rossa
            Che vuoi farci.
            Mica siamo cosi' efficienti come voi macachi che
            apple vi manda il messaggino con scritto "Abbiamo
            installato la nuova backdoor anale per consentire
            a NSA di vedere i fatti vostri. Siete pregati di
            fare su e giu' per favorire l'ingresso della
            backdoor nell'apposita
            fessura.
            P.S. questa backdoor non ce li ha gli spigoli
            arrotondati."Si parla di Linux, ovvero della trave che hai nell'occhio, non cercare di arrampicarti sugli specchi(andando OT) cercando le pagliuzze degli altri
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Lui ama le travi ! :)
          • Funz scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: ano nimo
            - Scritto da: panda rossa

            Che vuoi farci.

            Mica siamo cosi' efficienti come voi macachi
            che

            apple vi manda il messaggino con scritto
            "Abbiamo

            installato la nuova backdoor anale per
            consentire

            a NSA di vedere i fatti vostri. Siete
            pregati
            di

            fare su e giu' per favorire l'ingresso della

            backdoor nell'apposita

            fessura.

            P.S. questa backdoor non ce li ha gli spigoli

            arrotondati."
            Si parla di Linux, ovvero della trave che hai
            nell'occhio, non cercare di arrampicarti sugli
            specchi(andando OT) cercando le pagliuzze degli
            altrilol, parli di pagliuzze e travi, e non ti accorgi della foresta di querce secolari che avete nel vostro, di occhio :p
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: roby6732


            un software


            open-source come Linux è sotto gli
            occhi
            di


            tutti



            Infatti la comunitá ne era al corrente
            da

            mesi :D :D

            :D

            Che vuoi farci.
            Mica siamo cosi' efficienti come voi macachi Foto.Click.Grazie.
          • panda rossa scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: roby6732



            un software



            open-source come Linux è sotto gli

            occhi

            di



            tutti





            Infatti la comunitá ne era al
            corrente

            da


            mesi :D :D


            :D



            Che vuoi farci.

            Mica siamo cosi' efficienti come voi macachi

            Foto.
            Click.

            Grazie.Prego ecco la foto.[img]http://cdn.funkyspacemonkey.com/wp-content/uploads/2011/12/monkey-ipad.jpg[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: aphex_twin



            - Scritto da: roby6732




            un software




            open-source come Linux è
            sotto
            gli


            occhi


            di




            tutti







            Infatti la comunitá ne era al

            corrente


            da



            mesi :D :D



            :D





            Che vuoi farci.


            Mica siamo cosi' efficienti come voi
            macachi




            Foto.

            Click.



            Grazie.

            Prego ecco la foto.E' inutile che cerchi di svicolare.
          • roby6732 scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: roby6732

            un software

            open-source come Linux è sotto gli occhi di

            tutti

            Infatti la comunitá ne era al corrente da
            mesi :D :D
            :DDi sicuro non serviva che ce lo dicesse symantec :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi?
            Ah beh se lo sapevate allora giá é anche peggio (rotfl)
          • roby6732 scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah beh se lo sapevate allora giá é anche
            peggio
            (rotfl)Vedi,quando un attacco ad un sistema è di questo genere,non esiste niente che tenga,perchè evidentemente c'è stato un appoggio dall'interno; più o meno come era successo quando hanno sabotato con un virus le macchine mi pare dell'IRAN,per poter fermare l'arricchimento dell'uranio.In quel caso è stato appurato che il virus venne inserito con un supporto esterno tipo chiavetta dati,visto che i computer non erano connessi alla rete.In questo caso invece,l'exploit deve necessariamente essere stato pilotato da chi aveva credenziali di root sul sistema dopo magari averlo scaricato dalla rete.Per la cronaca, chi non è root su Linux NON può compiere azioni da root; cosa fattibile invece in OSx ,dove sudo è stato modificato quanto basta per permettere all'utente azioni da root senza password; peggio ancora in winzozz dove si è SEMPRE root .Comunque ripeto: un sistema Linux è intrinsecamente molto più sicuro , in quanto è a codice aperto e con permessi ben definiti.Quello che voglio dire è che alla comunità non serve che una software-house come symantec dica cosa scopre all'interno di un sistema open,visto che ce ne possiamo benissimo accorgere da soli e senza scomodare nessuno.
          • Funz scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: roby6732
            - Scritto da: aphex_twin

            Ah beh se lo sapevate allora giá é anche

            peggio

            (rotfl)

            Vedi,quando un attacco ad un sistema è di questo
            genere,non esiste niente che tenga,perchè
            evidentemente c'è stato un appoggio dall'interno;
            più o meno come era successo quando hanno
            sabotato con un virus le macchine mi pare
            dell'IRAN,per poter fermare l'arricchimento
            dell'uranio.
            In quel caso è stato appurato che il virus venne
            inserito con un supporto esterno tipo chiavetta
            dati,visto che i computer non erano connessi alla
            rete.
            In questo caso invece,l'exploit deve
            necessariamente essere stato pilotato da chi
            aveva credenziali di root sul sistema dopo magari
            averlo scaricato dalla
            rete.
            Per la cronaca, chi non è root su Linux NON può
            compiere azioni da root; cosa fattibile invece in
            OSx ,dove sudo è stato modificato quanto basta
            per permettere all'utente azioni da root senza
            password; peggio ancora in winzozz dove si è
            SEMPRE root
            .
            Comunque ripeto: un sistema Linux è
            intrinsecamente molto più sicuro , in quanto è a
            codice aperto e con permessi ben
            definiti.
            Quello che voglio dire è che alla comunità non
            serve che una software-house come symantec dica
            cosa scopre all'interno di un sistema open,visto
            che ce ne possiamo benissimo accorgere da soli e
            senza scomodare
            nessuno.Commento troppo equilibrato, informato e sensato. Non contribuisce attivamente al flame. (scherzo!) :D
          • Etype scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: aphex_twin
            Infatti la comunitá ne era al corrente da
            mesi :D :D
            :DInfatti non c'è,ma dimmi la scusa per i bug di apple quale sarebbe ? :D
      • collione scrive:
        Re: quindi?
        sono d'accordo su tutto, tranne sul "winaro"non pensi invece che quel tizio sia qualcuno di nostra conoscenza? qualcuno che mangia mele 3 volte al giorno? :Dti ricordi linux vs freebsd ( perchè freebsd sarebbe, secondo alcune leggende, alla base di macos x )?
        • maxsix scrive:
          Re: quindi?
          - Scritto da: collione
          sono d'accordo su tutto, tranne sul "winaro"

          non pensi invece che quel tizio sia qualcuno di
          nostra conoscenza? qualcuno che mangia mele 3
          volte al giorno?
          :D

          ti ricordi linux vs freebsd ( perchè freebsd
          sarebbe, secondo alcune leggende, alla base di
          macos x
          )?http://it.wikipedia.org/wiki/FreeBSDMentre molti componenti del progetto TrustedBSD sono stati inclusi nei sorgenti per FreeBSD, molte caratteristiche, ormai pienamente maturate, trovano la loro collocazione in altri sistemi operativi, come ad esempio: OpenPAM e UFS2 sono stati adottati in NetBSD. Il framework TrustedBSD MAC è stato adottato dalla Apple per il proprio sistema operativo Mac OS XFoto.Click.Grazie.
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            sai cos'è il MAC? vorrei solo farti notare che è un pezzettino di codice infinitesimale, rispetto alle dieci di milioni di righe che compongono mac os xe poi citi wikipedia? maddai, che sei un bimbominchia? cita qualche documento più serio, tipo pubblicazioni accademiche (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            sai cos'è il MAC? vorrei solo farti notare che è
            un pezzettino di codice infinitesimale, rispetto
            alle dieci di milioni di righe che compongono mac
            os
            x
            Ah non so sei te che usi termini come leggenda et simila...Io ti dimostro che non è vero, che sia il 0,1 o il 99% delle righe di codice.
            e poi citi wikipedia? maddai, che sei un
            bimbominchia? cita qualche documento più serio,
            tipo pubblicazioni accademiche
            (rotfl)Per te wikipedia è più che sufficiente.Foto.Click.Grazie.
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: maxsix
            Ah non so sei te che usi termini come leggenda et
            simila...
            Io ti dimostro che non è vero, che sia il 0,1 o
            il 99% delle righe di
            codice.in pratica non hai risposto alla mia domanda ( come al solito del resto )
            Per te wikipedia è più che sufficiente.forse perchè non conosci altro? (rotfl)

            Foto.
            Click.

            Grazie.che sei? un bimbominchia?la prossima trollata quale sarà? specchio riflesso?ma almeno in terza media ci sei arrivato? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: quindi?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Ah non so sei te che usi termini come
            leggenda
            et

            simila...

            Io ti dimostro che non è vero, che sia il
            0,1
            o

            il 99% delle righe di

            codice.

            in pratica non hai risposto alla mia domanda (
            come al solito del resto
            )Ho risposto a una tua considerazione non a una tua domanda.Iniziamo a mettere la a prima della b eh.


            Per te wikipedia è più che sufficiente.

            forse perchè non conosci altro? (rotfl)




            Foto.

            Click.



            Grazie.

            che sei? un bimbominchia?

            la prossima trollata quale sarà? specchio
            riflesso?

            ma almeno in terza media ci sei arrivato? (rotfl)Grazie per questa sbroccata da 1000 e una fiaba.FotoClickGrazie
          • collione scrive:
            Re: quindi?
            vedo che non sai nemmeno leggerehai presente cosa significa "sistema basato su"? l'aver usato una parte di codice freebsd, non fa di xnu un os basato su freebsd ( infatti è basato su mach )
            Foto.
            Click.

            Grazie.ma poi lo dici pure alla maestra? (rotfl)
      • P.Inquino scrive:
        Re: quindi?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: io io

        Nessun commento? Dove sono i divertentissimi

        linari, con la loro INVIOLABILE sicurezza di

        essere sempre al riparo da tutto e

        tutti?



        Uhm... a ricompilare il kernel, certo...

        Suponiamo pure che la barzelletta dell'articolo
        abbia un qualche
        fondamento.
        E che sia stata in qualche misteriosissimo modo
        diffusa questa back
        door.

        Tu stesso hai evidenziato la banalita' della
        soluzione che perfino un ignorante winaro come te
        e' in grado di mettere in atto: ricompilare e
        buonanotte.

        Invece a te ti dicono: "Ti abbiamo messo una
        backdoor sul <s
        tuo </s
        nostro
        sistema piastrellato, perche' la NSA dice che e'
        per il tuo bene, e tu ci devi credere. Del resto
        non hai altra
        scelta."(rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti