WGA in panne per un errore umano

L'imbarazzante problema che ha interessato i controlli Windows Genuine Advantage lo scorso week-end sarebbe da imputarsi ad un errore umano non correlato all'hardware

Redmond (USA) – L’ incidente che lo scorso fine settimana aveva portato al malfunzionamento dei server Windows Genuine Advantage (WGA) è stato causato da “un errore umano”, errore dovuto all’installazione di un software di pre-produzione sui server WGA pubblici. A spiegarlo è Microsoft , secondo cui gli utenti coinvolti sono “meno di 12mila”.

Alex Kochis, senior product manager di Microsoft per WGA, precisa in questo post che l’infortunio non è stato causato, come riportato inizialmente dai media, da un’interruzione del servizio : i server WGA, secondo Kochis, non hanno mai cessato di funzionare.

“In caso di guasto ai server, il nostro sistema è stato progettato per riconoscere tutte le copie di Windows come autentiche. In altre parole, abbiamo progettato WGA per dare ai nostri clienti il beneficio del dubbio”, dice Kochis. Se in questa occasione tale meccanismo non ha funzionato è perché – spiega il manager – i server non erano inattivi o irraggiungibili, ma semplicemente rispondevano in modo incorretto alle richieste di verifica degli utenti .

Kochis afferma che i primi problemi di validazione sono cominciati venerdì scorso intorno alle ore 3:30 pomeridiane (fuso orario costa Pacifico), e grazie alle segnalazioni degli utenti sono stati scoperti nella serata dello stesso giorno. Sebbene il portavoce di Microsoft affermi che il problema sia stato risolto nel giro di mezz’ora dalla sua scoperta , per molte ore gli utenti hanno continuato a ricevere risposte errate dal controllo di validità: in altre parole, tutte le copie di Windows XP e Vista venivano riconosciute come pirata , e poste in modalità di funzionamento ridotto.

Microsoft spiega che la stragrande maggioranza degli utenti interessati dall’inconveniente hanno già provveduto a rivalidare la propria copia di Windows per ripristinare le piene funzionalità. “Questa è un’ottima notizia, ma vogliamo sottolineare che una sola brutta esperienza passata da un nostro cliente è una brutta esperienza di troppo”, ha affermato Kochis. “Abbiamo tratto insegnamento da questa esperienza e stiamo lavorando affinché un tale evento non si ripeta più”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • marialucia scrive:
    problema
    Volevo esporre un mio problema: quando vado per in grandire un video su tutto lo schermo dopo pochi secondi mi si blocca l'immagine lo schermo si oscura e mi esce scritto il driver video R300 ha smesso di rispondere ed e'stato correttamente ripristinato. Ora vorrei sapere se tramite il nuovo aggiornamento sp1 questo mio problema riesco a risolverlo.
    • Vinci scrive:
      Re: problema
      Ho appena installato il service pack 1 per vista (Business in italiano), ma il problema non si è risolto.. Suppongo che si debba aggiornare i driver della scheda video..
  • Martin scrive:
    E Vai
    Iniziano a tappare falle... meglio chiamare la protezione civile.
  • Categorico scrive:
    Speranze di MS vane.
    MS spera di rendere meno diffusa la consuetudine di attendere almeno il primo SP dei suoi prodotti prima di adottarli, ma è fatica sprecata, ormai è una pratica consolidata e di provata efficacia per una maggior sicurezza e stabilità.E anche diminuendo l'importanza dell'SP, resta il fatto che esso contiene sempre una grande quantità di bug-fix, il primo SP, poi, in genere contiene i rimedi alle sviste più macroscopiche, adottare un prodotto MS dopo almeno l'SP1 significa risparmiarsi tanti moccoli.
    • A O scrive:
      Re: Speranze di MS vane.
      se ne risparmiano mooolti di piu' non adottandolo proprio per niente
      • Categorico scrive:
        Re: Speranze di MS vane.
        - Scritto da: A O
        se ne risparmiano mooolti di piu' non adottandolo
        proprio per
        nienteDillo a me che non ho più acquistato SW MS dopo Win 2000, lo tengo in dual-boot con Kubuntu e da maggio avrò fatto il boot con Windows meno di 10 volte, dato che ormai mi serve solo per un vetusto scanner e per i giochi, che però non uso da mesi, prima per mancanza di tempo da full immersion su un esame, per il quale ho usato linux, e poi per una sospirata vacanza...
  • A O scrive:
    MA CHI SE NE FREGA!!!
    ma che razza di articolo è???la traduzione di qualche annuncio M$???ci si aspetterebbe da una rivista seria che non faccia "pubblicità" ma che presenti articolo diciamo almento un pò tecnici... e magari anche critici qualche volta...
  • Demistificatore scrive:
    700 mb di iso 1,7 GB su HD....
    So ubriachi!Ma non era + senstao ammettere di aver cannato completamente, ridare i soldi o licenze di XP gratis a chi disgraziatamente se lo ritorva su PC Nuovo e chiudere qui la faccenda, anticipando xp sp3???Diamine fa tanta beneficenza...ma ai suoi polli non vuol proprio bene Gates eh?700 mb ho un so stabile e soprattutto free, chi vuol capire capisca...
    • Dolax scrive:
      Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
      - Scritto da: Demistificatore
      So ubriachi!

      Ma non era + senstao ammettere di aver cannato
      completamente, ridare i soldi o licenze di XP
      gratis a chi disgraziatamente se lo ritorva su PC
      Nuovo e chiudere qui la faccenda, anticipando xp
      sp3???

      Diamine fa tanta beneficenza...ma ai suoi polli
      non vuol proprio bene Gates
      eh?

      700 mb ho un so stabile e soprattutto free, chi
      vuol capire
      capisca...qui l'unico incantato da chissà quali ideologie fanatiche sei proprio tuogni file, ogni libreria, ogni applicazione è suscettibile di bug, dal più stupido al più serioevidentemente con il service pack verranno aggiornati almeno 1/5 di tutti i files del sistema, come è sempre avvenuto con i precedenti sistemi operativiil DVD di Vista contiene circa 6 GB di software, molto di più dei 600 MB di windows 98.e hai pure il coraggio di farti chiamare "Demistificatore" (rotfl) ... "Lamer" sarebbe più opportuno
      • Demistificatore scrive:
        Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
        6 GB di software????Ma che stai a dì??Vista è nato male, NON dovevano rilasciarlo in beta a pagamento (è un vita che MS fa fare da beta ai suoi acquirenti) ma semplicemente lavorarci su e correggerlo per benino, in modo da NON vedersi piovere dietro e giustamente, valangate di imprecazioni!1/5....si ciao, IMHO diventerà un buco peggio di XP sp2!Con la modifica alle API E AL MOTORE DI RICERCA INTERNO vedrai quanti bachi...ihihihihihhihiAltra cosa: chi cavolo ha citato il windows 98...Io mi riferisco a LINUX...winzozz l'ho waterato da un pò caro..giusto quando mi sono reso conto che con Svista hanno veramente dato fondo a tutto..!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 15.07----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 15.07-----------------------------------------------------------
        • Nome e cognome scrive:
          Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....

          Io mi riferisco a LINUX...winzozz l'ho waterato
          da un pò caro..giusto quando mi sono reso conto
          che con Svista hanno veramente dato fondo a
          tutto..!dicci un pò quanto sono grandi tutti gli updates di ubuntu feisty fawn usciti fin'ora perpiacere, poi ne riparliamo ;)
          • Caleb scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Nome e cognome
            dicci un pò quanto sono grandi tutti gli updates
            di ubuntu feisty fawn usciti fin'ora perpiacere,
            poi ne riparliamo
            ;)Va bene, ma vediamo anche quali e quanti programmi di uso comune mette a disposizione il DVD di Vista e gli svariati CD di Ubuntu?
          • Demistificatore scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            poco meno di 200 mb...ma lo fai con piacere...senza contare che hai oltre 20.000 software da installare senza remore, senza paure e senza uscire un solo cents....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 17.29-----------------------------------------------------------
          • Nemo scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Demistificatore
            poco meno di 200 mb...ma lo fai con
            piacere...senza contare che hai oltre 20.000
            software da installare senza remore, senza paure
            e senza uscire un solo
            cents....ma che paragoni fai... su linux i distributori infilzano merda dalla rete e da sourgeforse senza nemmeno verificarne la qualità, mica è tutta roba di ubuntu quello che trovi nel cd di installazioneè un po' come prendere una versione di windows, installargli 200 mila schifezze gratis e rivenderla come distribuzioneè proprio vero siete dei fanatici oltre che palesemente incompetenti :'(
          • Scirocco scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Nemo
            - Scritto da: Demistificatore

            poco meno di 200 mb...ma lo fai con

            piacere...senza contare che hai oltre 20.000

            software da installare senza remore, senza paure

            e senza uscire un solo

            cents....

            ma che paragoni fai... su linux i distributori
            infilzano merda dalla rete e da sourgeforse senza
            nemmeno verificarne la qualità, mica è tutta roba
            di ubuntu quello che trovi nel cd di
            installazione

            è un po' come prendere una versione di windows,
            installargli 200 mila schifezze gratis e
            rivenderla come
            distribuzione

            è proprio vero siete dei fanatici oltre che
            palesemente incompetenti
            :'(Dalle minchiate che sei riuscito a condensare in così poche righe, direi che ad incompetenza non hai rivali :p
          • Geck scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Scirocco
            - Scritto da: Nemo

            - Scritto da: Demistificatore


            poco meno di 200 mb...ma lo fai con


            piacere...senza contare che hai oltre 20.000


            software da installare senza remore, senza
            paure


            e senza uscire un solo


            cents....



            ma che paragoni fai... su linux i distributori

            infilzano merda dalla rete e da sourgeforse
            senza

            nemmeno verificarne la qualità, mica è tutta
            roba

            di ubuntu quello che trovi nel cd di

            installazione



            è un po' come prendere una versione di windows,

            installargli 200 mila schifezze gratis e

            rivenderla come

            distribuzione



            è proprio vero siete dei fanatici oltre che

            palesemente incompetenti

            :'(

            Dalle minchiate che sei riuscito a condensare in
            così poche righe, direi che ad incompetenza non
            hai rivali
            :phai pure il coraggio di mistificare la realtà palese delle distribuzioni, dove il 90% del software è di terze parti, anzi di quarte o quinte parti. A volte si disconoscono anche gli autori originali, alla faccia della GPLsmettetela di vivere proiettati in un mondo immaginario, irreale e ideologico, accettate la realtà e il presente, bolscevichi del 3° millennio ;)
          • Scirocco scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Geck
            - Scritto da: Scirocco

            - Scritto da: Nemo


            - Scritto da: Demistificatore



            poco meno di 200 mb...ma lo fai con



            piacere...senza contare che hai oltre 20.000



            software da installare senza remore, senza

            paure



            e senza uscire un solo



            cents....





            ma che paragoni fai... su linux i distributori


            infilzano merda dalla rete e da sourgeforse

            senza


            nemmeno verificarne la qualità, mica è tutta

            roba


            di ubuntu quello che trovi nel cd di


            installazione





            è un po' come prendere una versione di
            windows,


            installargli 200 mila schifezze gratis e


            rivenderla come


            distribuzione





            è proprio vero siete dei fanatici oltre che


            palesemente incompetenti


            :'(



            Dalle minchiate che sei riuscito a condensare in

            così poche righe, direi che ad incompetenza non

            hai rivali

            :p

            hai pure il coraggio di mistificare la realtà
            palese delle distribuzioni, dove il 90% del
            software è di terze parti, anzi di quarte o
            quinte parti. A volte si disconoscono anche gli
            autori originali, alla faccia della
            GPL

            smettetela di vivere proiettati in un mondo
            immaginario, irreale e ideologico, accettate la
            realtà e il presente, bolscevichi del 3°
            millennio
            ;)Non fare lo gnorri, le distribuzioni ti offrono una caterva di SW di qualità variabile, ma non ti puntano una pistola alla tempia obbligandoti ad installarli tutti, io se devo aggiungere SW, vedo quale corrisponde alle mie esigenze, se è disponibile più di un programma per gli stessi scopi, mi informo sui pro e i contro di ciascuno, scelgo e poi installarlo con adept è un lampo.E in genere le distro Debian based sono piuttosto accurate nella scelta dei programmi più critici per stabilità e sicurezza, poi, certo, per i vari programmilli accessori sono meno pignoli, ma è una situazione che finora dal punto di vista di stabilità e sicurezza e pure di facilità e uniformità delle procedure d'installazione pende a favore di Linux, non di Windows.E bolscevico ci sarai te, io coi rossi non ho nulla da spartire ;)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 17.29
            --------------------------------------------------200mb di updates in una installazione default (considerando solo le ultime versioni dei pacchetti, anche se per essere onesti andrebbero sommate pure le dimensioni di pacchetti aggiornati più volte) per un OS appena uscito a metà aprile ovvero 3 mesi e mezzo. Vista è uscito da novembre 2006 e il SP1 di 700mb uscirà a febbraio 2008 quindi 14-15 mesi.200mb/3,5mesi = 57mb di updates circa al mese per Ubuntu700mb/14mesi = 50mb di updates circa al mese per Vistaavendo fatto i calcoli quindi ora chi fa updates + grossi? se come hai detto te vengono rilasciati tutti questi updates perchè non vai sui forums di ubuntu a lamentarti come hai fatto con Vista dicendo che facevano meglio a rilasciarlo dopo una più attenta fase di bugfix? voglio proprio vedere cosa ti risponderanno.
          • Demistificatore scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....

            200mb di updates in una installazione default
            (considerando solo le ultime versioni dei
            pacchetti, anche se per essere onesti andrebbero
            sommate pure le dimensioni di pacchetti
            aggiornati più volte) per un OS appena uscito a
            metà aprile ovvero 3 mesi e mezzo. Vista è uscito
            da novembre 2006 e il SP1 di 700mb uscirà a
            febbraio 2008 quindi 14-15
            mesi.

            200mb/3,5mesi = 57mb di updates circa al mese per
            Ubuntu
            700mb/14mesi = 50mb di updates circa al mese per
            Vista

            avendo fatto i calcoli quindi ora chi fa updates
            + grossi? se come hai detto te vengono rilasciati
            tutti questi updates perchè non vai sui forums di
            ubuntu a lamentarti come hai fatto con Vista
            dicendo che facevano meglio a rilasciarlo dopo
            una più attenta fase di bugfix? voglio proprio
            vedere cosa ti
            risponderanno.Si ma tu non calcoli che vi è una differenza sostanziale:Per vista sono solo toppe ai buchi di sistema...ahahahhaPer Ubuntu e le altre distro, si tratta di aggiornamenti che riguardano anche il software...E poi Ubuntu e altre distro, hanno un rilascio semestrale....Swindows settennale sai, copiare a destra e sinistra e poi cercare di assemblare alla meno peggio, richiede tempo...ajajajajaj
          • Nome e cognome scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....

            Si ma tu non calcoli che vi è una differenza
            sostanziale:
            Per vista sono solo toppe ai buchi di
            sistema...ahahahha
            Per Ubuntu e le altre distro, si tratta di
            aggiornamenti che riguardano anche il
            software...non è vero perchè gli aggiornamenti elencati di default sono solo elencati per problemi software o di sicurezza (minor versions). se tu vuoi aggiornamenti che includano migliorie di software devi andare ad abilitare gli aggiornamenti "consigliati".

            E poi Ubuntu e altre distro, hanno un rilascio
            semestrale....Swindows settennale sai, copiare a
            destra e sinistra e poi cercare di assemblare
            alla meno peggio, richiede
            tempo...ajajajajajintanto nonostante i rilasci semestrali hanno maree di updates rilasciati in continuazione.tra l'altro i 700mb di vista vanno contati su 2.7gb di OS, quelli di ubuntu vanno contati su 600mb quindi la proporzione di updates va ancora più a svantaggio di ubuntu.
          • Fabio a scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 17.29
            --------------------------------------------------Te sbagli a me Ubuntu so 270mb di update.
          • Giambo scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: Nome e cognome
            dicci un pò quanto sono grandi tutti gli updates
            di ubuntu feisty fawn usciti fin'ora perpiacere,
            poi ne riparliamo
            ;)Quali updates ? Nel senso, se conto solo il software da me installato, pochi KB (OpenSSH e un'altra libreria).
          • A O scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            il sistema base (senza updates) funziona benissimo...basta non aggiornare tutti i giorni...e poi...ma quale Ubuntu... c'e' DEBIAN!!!!!!
        • pippo75 scrive:
          Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....

          1/5....si ciao, IMHO diventerà un buco peggio di
          XP
          sp2!Al momento ho XP con SP2 e posso dire che e' ottimo.
          Io mi riferisco a LINUX...winzozz l'ho waterato
          da un pò caro..giusto quando mi sono reso conto
          che con Svista hanno veramente dato fondo a
          tutto..!non capisco questo, esce un nuovo OS e tu butti quello vecchio, oppure tu hai preso vista e dopo aver visto che non ti e' piaciuto sei passato a Linux.E' come dire che io ho una Fiat, visto che l'ultimo modello che esce non mi piace, vendo quella che possiedo e cambio marca.
          • Demistificatore scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
            - Scritto da: pippo75

            1/5....si ciao, IMHO diventerà un buco peggio di

            XP

            sp2!

            Al momento ho XP con SP2 e posso dire che e'
            ottimo.


            Io mi riferisco a LINUX...winzozz l'ho waterato

            da un pò caro..giusto quando mi sono reso conto

            che con Svista hanno veramente dato fondo a

            tutto..!

            non capisco questo, esce un nuovo OS e tu butti
            quello vecchio, oppure tu hai preso vista e dopo
            aver visto che non ti e' piaciuto sei passato a
            Linux.

            E' come dire che io ho una Fiat, visto che
            l'ultimo modello che esce non mi piace, vendo
            quella che possiedo e cambio
            marca.IoHo buttato proprio Windows...Dopo aver Visto che Vista è Una Svista sbandierata ai quattro venti come innovativa..mi sono girati e l'orgoglio di non farmi fregare da gates e sociha prevalso.Ubuntu già, che è la più basilare fra le distro presenti, è superiore a Vista.. e a Ottobre lo massacra--
          • pippo75 scrive:
            Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....


            IoHo buttato proprio Windows...Dopo aver visto Vista invece mi sono tenuto XP, il quale continua a fare il suo comodo lavoro.

            Ubuntu già, che è la più basilare fra le distro
            presenti, è superiore a Vista.. e a Ottobre lo
            massacra--Un massacro non mi interessa, ma una diffusione di alternative si.Peccato che non vedo come una nuova versione di una Distro possa fare qualcosa.Purtroppo mancano ancora molte cose, sopratutto il supporto a livello commerciale per fare in modo che si diffonda.E se manca questo supporto, puoi essere superiore quanto vuoi.....Mi viene un dubbio, il massacro hai danni di Vista?
        • BillyDuffy scrive:
          Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
          Modificato dall' autore il 31 agosto 2007 15.07
          --------------------------------------------------Pienamente d'accordo.
      • caz scrive:
        Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....


        evidentemente con il service pack verranno
        aggiornati almeno 1/5 di tutti i files del
        sistema, come è sempre avvenuto con i precedenti
        sistemi
        operativi
        immagino tu abbi a la lista esaustiva per sparare ad minchiam certe cifre

        e hai pure il coraggio di farti chiamare
        "Demistificatore" (rotfl) ... "Lamer" sarebbe più
        opportunonel tuo caso direi che TROLL ci sta benissimo
    • Zeross scrive:
      Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
      - Scritto da: Demistificatore
      So ubriachi!

      Ma non era + senstao ammettere di aver cannato
      completamente, ridare i soldi o licenze di XP
      gratis a chi disgraziatamente se lo ritorva su PC
      Nuovo e chiudere qui la faccenda, anticipando xp
      sp3???

      Diamine fa tanta beneficenza...ma ai suoi polli
      non vuol proprio bene Gates
      eh?

      700 mb ho un so stabile e soprattutto free, chi
      vuol capire
      capisca...dall'articolo: l'SP1 verrà distribuito in tre differenti modalità:- un update Express, mediamente del peso di 50 MB , che verrà distribuito attraverso Windows Update e conterrà solo i fix necessari ad un determinato sistema;- un update monolitico (Stand-alone), della dimensione di circa 1 GB , destinato ai PC privi di connettività a larga banda e agli amministratori aziendali;- e copie integrali di Windows Vista già comprensive dell'SP1. 1 Gb è la dimensione prevista dell'update stand-alone (l'ultima beta è 670 Mb cmq) che contiene i fix per tutte le versioni di Vista e per tutte le lingue (in aprile sono usciti due package di aggiornamento per due lingue orientali che solo loro pesano 183 Mb, ad esempio).Quando le cose non si sanno conviene tacere... 8)
      • Demistificatore scrive:
        Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: Demistificatore

        So ubriachi!



        Ma non era + senstao ammettere di aver cannato

        completamente, ridare i soldi o licenze di XP

        gratis a chi disgraziatamente se lo ritorva su
        PC

        Nuovo e chiudere qui la faccenda, anticipando xp

        sp3???



        Diamine fa tanta beneficenza...ma ai suoi polli

        non vuol proprio bene Gates

        eh?



        700 mb ho un so stabile e soprattutto free, chi

        vuol capire

        capisca...

        dall'articolo:
        l'SP1 verrà distribuito in tre differenti
        modalità:
        - un update Express, mediamente del peso di 50
        MB , che verrà distribuito attraverso Windows
        Update e conterrà solo i fix necessari ad un
        determinato
        sistema;
        - un update monolitico (Stand-alone), della
        dimensione di circa 1 GB , destinato ai PC
        privi di connettività a larga banda e agli
        amministratori
        aziendali;
        - e copie integrali di Windows Vista già
        comprensive
        dell'SP1.

        1 Gb è la dimensione prevista dell'update
        stand-alone (l'ultima beta è 670 Mb cmq) che
        contiene i fix per tutte le versioni di Vista e
        per tutte le lingue (in aprile sono usciti due
        package di aggiornamento per due lingue orientali
        che solo loro pesano 183 Mb, ad
        esempio).
        Quando le cose non si sanno conviene tacere... 8)Genio, tu sei un genio!!!Quando pialli che fai, ti scarichi 800 MB attaccato ai loro server che crolleranno come carte ora che han fatto chiudere autopatcher?? aaajajajajajajajajajja Senza contare che poi aspetti un'ora che scompatta il tutto...pregando che NOn si impalli tutto??? :roftl..50 mb..minimi...credici mi raccomando...IHIHIHIHIHIQuello che deve tacere semmai sei te...anzi apri gli occhi valà-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 settembre 2007 18.15-----------------------------------------------------------
    • Andrea scrive:
      Re: 700 mb di iso 1,7 GB su HD....
      ma piantala!!!usa pure linux quanto vuoi... ci sono dei semplicissimi problemi:1 . sono usciti più patch e aggiornamenti per linux (una sola distribuzione) che per windows (tutte le versioni sommate)2 . linux.. perchè aggiorna il kernel ogni 2 settimane??3 . dov'è il supporto commerciale? e un modo per distribuirlo?4 . dei software inclusi in una distro di linux (io usavo la suse), quanti sono utili? o meglio, quanto sono utili a qualcuno??? e quanti funzionano come dovrebbero???se usi la filosofia 'non mi lamento perchè è gratis", per me puoi andare a disilluderti da qualche parte... lontano da qui...ogni volta che esce un nuovo prodotto ms, tutti iniziano a fare polemica senza neanche avverlo provato!!! tutti!!!!!ora.. faccio un paragone... tra xp e vista preferisco sicuramente xp........tra vista e Suse preferisco ancora vista....
  • madAlan scrive:
    OT: Redazione non esce Visual Basic 2008
    Ma Visual Studio 2008 nome in codice "ORCAS".
  • Fabrizio scrive:
    Sempre upgrade importanti
    Mezzi software (fra i quali emulatori AS400 e altra roba per "lavorare" con il computer) il 90% delle vecchie periferiche non va, il sistema è lento, gli effetti grafici fanno piangere dalle risate gli utenti Mac e Linux e per rimediare che bugfix lanciano:- KB936004: risolve un problema legato ai dispositivi vocali USB (telefoni, cuffie/microfono ecc.);Certo il sistema non va un cazzo ma almeno posso ruttare nel microfono usb :-)Vai Zio Bill facci neri
    • Fon scrive:
      Re: Sempre upgrade importanti
      - Scritto da: Fabrizio
      Mezzi software (fra i quali emulatori AS400 e
      altra roba per "lavorare" con il computer) il 90%
      delle vecchie periferiche non va, il sistema è
      lento, gli effetti grafici fanno piangere dalle
      risate gli utenti Mac e Linux e per rimediare che
      bugfix
      lanciano:

      - KB936004: risolve un problema legato ai
      dispositivi vocali USB (telefoni,
      cuffie/microfono
      ecc.);

      Certo il sistema non va un cazzo ma almeno posso
      ruttare nel microfono usb
      :-)

      Vai Zio Bill facci nerite Vista manco sai di che colore è... lascia perdere ;)
    • ba1782 scrive:
      Re: Sempre upgrade importanti
      - Scritto da: Fabrizio
      Mezzi software (fra i quali emulatori AS400 e
      altra roba per "lavorare" con il computer) il 90%
      delle vecchie periferiche non va, il sistema è
      lento, gli effetti grafici fanno piangere dalle
      risate gli utenti Mac e Linux e per rimediare che
      bugfix
      lanciano:

      - KB936004: risolve un problema legato ai
      dispositivi vocali USB (telefoni,
      cuffie/microfono
      ecc.);

      Certo il sistema non va un cazzo ma almeno posso
      ruttare nel microfono usb
      :-)

      Vai Zio Bill facci neriBeh no dai gli effetti grafici sono belli.....
      • soulista scrive:
        Re: Sempre upgrade importanti
        - Scritto da: ba1782
        - Scritto da: Fabrizio

        Mezzi software (fra i quali emulatori AS400 e

        altra roba per "lavorare" con il computer) il
        90%

        delle vecchie periferiche non va, il sistema è

        lento, gli effetti grafici fanno piangere dalle

        risate gli utenti Mac e Linux e per rimediare
        che

        bugfix

        lanciano:



        - KB936004: risolve un problema legato ai

        dispositivi vocali USB (telefoni,

        cuffie/microfono

        ecc.);



        Certo il sistema non va un cazzo ma almeno posso

        ruttare nel microfono usb

        :-)



        Vai Zio Bill facci neri

        Beh no dai gli effetti grafici sono belli........ e utili: qualcosa da eliminare se vedi il computer un po' troppo lento(trollo consapevole ;) )
  • uname-r scrive:
    Ecco il primo identikit del sp1 di Vista
    http://yep.it/4jve5o;-)
    • Fabrizio scrive:
      Re: Ecco il primo identikit del sp1 di Vista
      - Scritto da: uname-r
      http://yep.it/4jve5o

      ;-)è una fake spero
    • Bombardiere scrive:
      Re: Ecco il primo identikit del sp1 di Vista
      Ma come sei simpatico!! (troll4)
      • Scirocco scrive:
        Re: Ecco il primo identikit del sp1 di Vista
        - Scritto da: Bombardiere
        Ma come sei simpatico!! (troll4)Ma i tuoi ti hanno chiamato "BSOD" o "Vista", che sei così suscettibile? :p
Chiudi i commenti