Windows 10 è gratis. Forse

Microsoft gioca con le parole confermando e poi smentendo (parzialmente) la possibilità di ottenere Windows 10 gratuitamente senza aver già installato Windows 7/8. Edge, intanto, diventa ufficialmente parte del nuovo OS

Roma – Microsoft torna sulla questione della gratuità di Windows 10 , una caratteristica che sta facendo discutere da mesi e che è ritornata di stringente attualità dopo l’ ultimo post ufficiale della corporation riguardante i prossimi cambiamenti al programma “Insider” del nuovo OS.

La versione originaria del post lasciava intendere la volontà di Redmond di dare il via a una operazione “libera tutti”, per la quale anche gli utenti delle versioni di Windows meno recenti potessero esercitare il diritto di scaricare e installare una versione ” genuine ” di Windows 10 fintanto che avessero partecipato al programma Insider e si fossero autenticati sull’OS con un account Microsoft.

Il riferimento alla “autenticità” di Windows 10 per tutti è stato però eliminato in una versione aggiornata del post, nel quale tra l’altro si fa un chiaro riferimento alla necessità di disporre di Windows 7 e 8.x per poter installare una versione pienamente genuine di Windows 10.

Secondo alcuni la rettifica di Microsoft era più che prevedibile , e in ogni caso non esclude la possibilità che Windows 10 installato tramite programma Insider (con account di Redmond) continui a funzionare come un sistema operativo pienamente verificato anche senza il “bollino” ufficiale della corporation.

Gratis o meno, Windows 10 continua la sua marcia verso la release RTM e ingloba ufficialmente anche Microsoft Edge : la prossima build preliminare dell’OS sostituirà il brand Spartan con Edge, e anche i dati connessi al vecchio nominativo (cookie, preferiti ecc.) spariranno in favore del browser ufficiale.

Edge sarà un browser interoperabile e rispettoso degli standard Web, rassicura ancora una volta Microsoft, al punto da prendere a riferimento un layout engine della concorrenza (Apple WebKit) e trattare qualsiasi differenza con EdgeHTML come un bug . Per questo verrà modificato sensibilmente anche lo User Agent.

E dopo Windows 10? Dopo Windows 10 sarà la volta di Windows 10 Mobile , comunica Microsoft, con il sistema operativo per cellulari destinato ad arrivare sul mercato alcuni mesi dopo la versione desktop e una parte di ingegneri che verranno messi al lavoro sul codice mobile in seguito alla commercializzazione dell’OS per computer.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • M.R. scrive:
    Mai pagato ...
    ... per ascoltare musica e mai lo farò. Quand'anche Spotify divenisse solo a pagamento lo mollerò.In fondo ci sono tantissime radio in streaming mp3 e puoi anche registrartele.Il massimo che sono disposto a fare è sorbirmi un po' di pubblicità come forma di compensazione.
  • Teschio scrive:
    Qualità
    Mi sembra un metodo ridicolo per sapere se un libro è di qualità oppure no senza case editrici che hanno sempre filtrato libri aspettatevi inizialmente una invasione di libri di valore nullo per riempire i cataloghi digitali come di fatto lo sta diventando steam per i videogiochi, il futuro non lo conosco ma non promette nulla di buono, in Italia leggono principalmente le donne, gli uomini guardano la partita (sembra uno stereotipo ma di fatto è così basta guardare un'edicola per capirlo) e dipenderà tutto da loro.
  • Piratone arrapatiss imo scrive:
    Embeh, chi se ne frega?
    Ma dai, chi cazzo è che oggi ancora paga per la musica? Non riesco a capacitarmi che ci siano in giro ancora beoti che si abbonano ai vari apple music, google, spotify, ecc... Ma cos'hanno, la segatura al posto del cervello?La cosa incredibile è che ormai non c'è più nemmeno bisogno di "violare" la "legge", basta il legalissimo youtube (ovviamente bloccando la pubblicità con adblock plus, e magari scaricandosi i video con appositi addons). Quasi non c'è gusto, ricordo i bei tempi di napster negli anni '90...
    • Shiba scrive:
      Re: Embeh, chi se ne frega?
      - Scritto da: Piratone arrapatiss imo
      Ma dai, chi cazzo è che oggi ancora paga per la
      musica? Non riesco a capacitarmi che ci siano in
      giro ancora beoti che si abbonano ai vari apple
      music, google, spotify, ecc... Ma cos'hanno, la
      segatura al posto del
      cervello?

      La cosa incredibile è che ormai non c'è più
      nemmeno bisogno di "violare" la "legge", basta il
      legalissimo youtube (ovviamente bloccando la
      pubblicità con adblock plus, e magari
      scaricandosi i video con appositi addons). Quasi
      non c'è gusto, ricordo i bei tempi di napster
      negli anni
      '90...https://github.com/mps-youtube/mps-youtube
      • Funz scrive:
        Re: Embeh, chi se ne frega?
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Piratone arrapatiss imo

        Ma dai, chi cazzo è che oggi ancora paga per
        la

        musica? Non riesco a capacitarmi che ci
        siano
        in

        giro ancora beoti che si abbonano ai vari
        apple

        music, google, spotify, ecc... Ma cos'hanno,
        la

        segatura al posto del

        cervello?



        La cosa incredibile è che ormai non c'è più

        nemmeno bisogno di "violare" la "legge",
        basta
        il

        legalissimo youtube (ovviamente bloccando la

        pubblicità con adblock plus, e magari

        scaricandosi i video con appositi addons).
        Quasi

        non c'è gusto, ricordo i bei tempi di napster

        negli anni

        '90...

        https://github.com/mps-youtube/mps-youtubeBello. Scarica anche le versioni 1080p e più?
        • Shiba scrive:
          Re: Embeh, chi se ne frega?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: Piratone arrapatiss imo


          Ma dai, chi cazzo è che oggi ancora
          paga
          per

          la


          musica? Non riesco a capacitarmi che ci

          siano

          in


          giro ancora beoti che si abbonano ai
          vari

          apple


          music, google, spotify, ecc... Ma
          cos'hanno,

          la


          segatura al posto del


          cervello?





          La cosa incredibile è che ormai non c'è
          più


          nemmeno bisogno di "violare" la "legge",

          basta

          il


          legalissimo youtube (ovviamente
          bloccando
          la


          pubblicità con adblock plus, e magari


          scaricandosi i video con appositi
          addons).

          Quasi


          non c'è gusto, ricordo i bei tempi di
          napster


          negli anni


          '90...



          https://github.com/mps-youtube/mps-youtube

          Bello.
          Scarica anche le versioni 1080p e più?Ti rispondo con un'immagine :D[IMG]http://i.imgur.com/vt6wWo3.png[/IMG]
          • Funz scrive:
            Re: Embeh, chi se ne frega?
            - Scritto da: Shiba

            Bello.

            Scarica anche le versioni 1080p e più?

            Ti rispondo con un'immagine :D
            [IMG]http://i.imgur.com/vt6wWo3.png[/IMG]Allora lo provo, visto che ho avuto problemi con estensioni tipo Video download helper o Flash video downloader. Non scaricano proprio o non ce la fanno a riunire video ed audio, o se ce la fanno ti mettono un enorme watermark a meno che non prendi la versione completa :)
  • MeX scrive:
    Apple ha chiesto troppo...
    ...non che mi stia simpatica la Taylor e sicuramente lei tanto di soldi ne fa abbastanza, ma ha fatto bene a protestare e sono felice per le piccole etichette.Non trovo giusto che Apple non paghi i diritti per i primi 3 mesi di trial.Non vedo l'ora che vada online per fare un po' di streaming con il catalogo immenso di iTunes, e più di tutto sono curioso di Beats 1
  • expo scrive:
    auz!
    c'è chi fa musica per arte e chi per soldi, proprio come taylor swift e leone di lernia! auz!
  • Pianeta Video scrive:
    Apple sconfitta
    Apple sconfitta dal potere del copyright! @^[img]http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/38/92/92/389292a5c6189d263a8e6cdbfbcde554.jpg[/img]
  • Pianeta Video scrive:
    Apple sconfitta
    Apple sconfitta dal potere del copyright! @^[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/38/92/92/389292a5c6189d263a8e6cdbfbcde554.jpg[/img]
  • Etype scrive:
    Tayòpr
    Ma chi se ne frega di Apple Micaco Music, Tailor -
    Bonazza !!! :p :p :p
  • Etype scrive:
    Tayòpr
    Ma chi se ne frega di Apple Micaco Music, Tailor -
    Bonazza !!! :p :p :p
  • bradipao scrive:
    insolito
    Non conoscevo neanche io Taylor Swift, ma sarebbe stato quanto meno insolito promuovere il proprio servizio regalando un prodotto altrui.Come se inaugurassi una catena di supermercati e dicessi che per tre mesi tutti i prodotti sono gratis, regalati dai rispettivi produttori.
    • bertuccia scrive:
      Re: insolito
      - Scritto da: bradipao

      Come se inaugurassi una catena di supermercati e
      dicessi che per tre mesi tutti i prodotti sono
      gratis, regalati dai rispettivi
      produttori.non è proprio lo stesso esempio..i costi ce li mette Apple: infrastruttura, marketing, cdn, app, eccetera.. i detentori dei diritti non hanno nessun costo..L'esempio corretto è: apro un locale pubblico, metto la musica e non pago la SIAE. Dopo i primi 3 mesi, pago a SIAE una tariffa più alta di quella che pagano tutti gli altri-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2015 15.10-----------------------------------------------------------
      • panda rossa scrive:
        Re: insolito
        - Scritto da: bertuccia <b

        i detentori dei
        diritti non hanno nessun
        costo.. </b
        Questa frase la mettiamo in evidenza.Potrebbe tornare utile in futuro.
        L'esempio corretto è: apro un locale pubblico,
        metto la musica e non pago la SIAE. Dopo i primi
        3 mesi, pago a SIAE una tariffa più alta di
        quella che pagano tutti gli
        altriE chiaramente, messa cosi' non funziona.La SIAE la paghi fin da subito.Poi magari, se le cose ti vanno bene, la siae dopo 3 mesi ti fa pagare una tariffa piu' alta. Ma non esiste che tu possa scroccare 3 mesi di SIAE.
        • bertuccia scrive:
          Re: insolito
          - Scritto da: panda rossa

          Questa frase la mettiamo in evidenza.
          Potrebbe tornare utile in futuro.haha, sapendo che sarebbe arrivato qualcuno a estrapolare dal contesto, ho editato il post un minuto dopo averlo pubblicato, alle 15:10, anticipandoti di ben 9 minuti! :Da quanto pare "conosco i miei polli" :Dil problema della pirateria non è mai stato chi scarica e poi acquista. Il problema è chi scarica e non acquista mai. Nella proposta di Apple, i detentori dei diritti avrebbero ricevuto il loro compenso dopo i primi tre mesi.
          E chiaramente, messa cosi' non funziona.
          La SIAE la paghi fin da subito.
          Poi magari, se le cose ti vanno bene, la siae
          dopo 3 mesi ti fa pagare una tariffa piu' alta.
          Ma non esiste che tu possa scroccare 3 mesi di
          SIAE.parola di SIAE!! :@
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Questa frase la mettiamo in evidenza.

            Potrebbe tornare utile in futuro.

            haha, sapendo che sarebbe arrivato qualcuno a
            estrapolare dal contesto, ho editato il post un
            minuto dopo averlo pubblicato, alle 15:10,
            anticipandoti di ben 9 minuti!
            :D

            a quanto pare "conosco i miei polli" :DNon fai ridere proprio nessuno.Troppo tardi per ritrattare la tua affermazione.
            il problema della pirateria non è mai stato chi
            scarica e poi acquista.Ovvero la stragrande maggioranza dei fan dell'artista.
            Il problema è chi scarica
            e non acquista mai.e neppure fruisce del brano visto che non e' interessato.
            Nella proposta di Apple, i
            detentori dei diritti avrebbero ricevuto <s
            il loro
            compenso </s
            <b
            la loro misera percentuale </b
            dopo i primi tre mesi.Fixed. 8)

            E chiaramente, messa cosi' non funziona.

            La SIAE la paghi fin da subito.

            Poi magari, se le cose ti vanno bene, la siae

            dopo 3 mesi ti fa pagare una tariffa piu'
            alta.

            Ma non esiste che tu possa scroccare 3 mesi
            di

            SIAE.

            parola di SIAE!! :@(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: panda rossa

            Non fai ridere proprio nessuno.
            Troppo tardi per ritrattare la tua affermazione.infatti qua dentro a far ridere sei tu, lo sappiamo
            Ovvero la stragrande maggioranza dei fan
            dell'artista.

            e neppure fruisce del brano visto che non e'
            interessato. (rotfl) sì, fai proprio ridere!

            compenso </s
            <b
            la loro
            misera percentuale </b
            dopo i primi tre
            mesi.

            Fixed. 8)si parla di 71,5%alla faccia della miseria!
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia

            si parla di 71,5%
            alla faccia della miseria!Per questa tizia e' evidentemente una miseria.Che vuoi da me?C'e' uno scontro tra apple e le major, nel quale sto parteggiando per apple (anche se la mia piu' remota speranza sarebbe una bella sentenza con multa plurimiliardaria ad entrambi per oltraggio alla corte), e tu mi dai contro?
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: panda rossa

            Per questa tizia e' evidentemente una miseria.
            Che vuoi da me?

            C'e' uno scontro tra apple e le major, nel quale
            sto parteggiando per apple (anche se la mia piu'
            remota speranza sarebbe una bella sentenza con
            multa plurimiliardaria ad entrambi per oltraggio
            alla corte), e tu mi dai
            contro?oltraggio a chi?è una normalissima contrattazione tra privati
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Per questa tizia e' evidentemente una
            miseria.

            Che vuoi da me?



            C'e' uno scontro tra apple e le major, nel
            quale

            sto parteggiando per apple (anche se la mia
            piu'

            remota speranza sarebbe una bella sentenza
            con

            multa plurimiliardaria ad entrambi per
            oltraggio

            alla corte), e tu mi dai

            contro?

            oltraggio a chi?
            è una normalissima contrattazione tra privatiContrattazione che una delle due parti potrebbe voler impugnare e sottoporre all'attenzione del giudice.E' davvero deludente vedere che la societa' che si vanta di essere quella piu' ricca del pianeta si faccia umiliare in questo modo da una sgallettata qualunque.
          • Elrond scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            il problema della pirateria non è mai stato chi
            scarica e poi acquista. Il problema è chi scarica
            e non acquista mai.Costui non acquisterebbe comunque. Quindi...
      • anumalia scrive:
        Re: insolito
        Modificato dall' autore il 22 giugno 2015 15.10
        --------------------------------------------------semmai l'esempio è, apri un locale con musica dal vivo e non paghi gli artisti che si esibiscono, manco gli esempi sapete fare voi adepti
        • bertuccia scrive:
          Re: insolito
          - Scritto da: anumalia

          semmai l'esempio è, apri un locale con musica dal
          vivo e non paghi gli artisti che si esibiscono,
          manco gli esempi sapete fare voi adeptileggi meglio come funziona Apple Music, nessun artista suona live, è tutto archiviato in digitale, proprio come nel mio esempio di musica pre-registrata e riprodotta nel localeil tuo esempio è totalmente sbagliato
      • Hop scrive:
        Re: insolito
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: bradipao



        Come se inaugurassi una catena di
        supermercati
        e

        dicessi che per tre mesi tutti i prodotti
        sono

        gratis, regalati dai rispettivi

        produttori.

        non è proprio lo stesso esempio..

        i costi ce li mette Apple: infrastruttura,
        marketing, cdn, app, eccetera.. i detentori dei
        diritti non hanno nessun
        costo..Perché i supermercati affitto, dipendenti, utenze non le pagano?
        • bertuccia scrive:
          Re: insolito
          - Scritto da: Hop

          Perché i supermercati affitto, dipendenti, utenze
          non le pagano?il concetto è che i detentori dei diritti non devono anticipare alcun costo, dato che ciò che vendono è una licenza e non un bene materiale.
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Hop



            Perché i supermercati affitto, dipendenti,
            utenze

            non le pagano?

            il concetto è che i detentori dei diritti non
            devono anticipare alcun costo, dato che ciò che
            vendono è una licenza e non un bene
            materiale.Si perché i musicisti, gli studi di registrazione, i produttori, i grafici, tutta gente che lavora gratis per la gloria di apple vero?
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: Hop

            Si perché i musicisti, gli studi di
            registrazione, i produttori, i grafici, tutta
            gente che lavora gratis per la gloria di apple
            vero?punto uno: c'è differenza tra un bene materiale e uno immateriale. Già solo per questo l'esempio era errato, e il discorso termina qui.punto due: apple ha solo proposto di spostare il pagamento (tramite il pagamento di royalties più alte) non di averli gratis.
      • bradipao scrive:
        Re: insolito
        - Scritto da: bertuccia
        non è proprio lo stesso esempio..
        i costi ce li mette Apple: infrastruttura,
        marketing, cdn, app, eccetera..E vorrei vedere. Vorresti far pagare ai produttori anche il costo del tuo supermercato?
        i detentori dei diritti non hanno nessun costo..Al contrario. Ci sarebbe state (ad esempio) disdette a Spotify per fruire dei 3 mesi gratis. Quindi al netto una "perdita secca" per i detentori diritti.
        L'esempio corretto è: apro un locale pubblico,
        metto la musica e non pago la SIAE. Dopo i primi
        3 mesi, pago a SIAE una tariffa più alta di
        quella che pagano tutti gli altriStai aggirando il problema. Perchè devo essere io a finanziare la promozione del tuo locale? Sei tu che hai scelto di aprirlo, non io che sono venuto a chiedertelo, e mi stai chiedendo di regalare i miei prodotti per permetterti di promuoverlo meglio.Se avrai successo, mi riconoscerai una tariffa irrisoriamente più alta che non compensa i primi tre mesi persi se non dopo diversi anni. Se non avrai successo le perdite saranno tutte mie (a pensarci bene stesso accordo che ha portato al fallimento la GTAT dei vetri zaffiro).
        • bertuccia scrive:
          Re: insolito
          - Scritto da: bradipao

          E vorrei vedere. Vorresti far pagare ai
          produttori anche il costo del tuo
          supermercato?naturalmente no
          Al contrario. Ci sarebbe state (ad esempio)
          disdette a Spotify per fruire dei 3 mesi gratis.
          Quindi al netto una "perdita secca" per i
          detentori diritti.

          Stai aggirando il problema. Perchè devo essere io
          a finanziare la promozione del tuo locale? Sei tu
          che hai scelto di aprirlo, non io che sono venuto
          a chiedertelo, e mi stai chiedendo di regalare i
          miei prodotti per permetterti di promuoverlo
          meglio.Si chiama contrattare.La proposta di Apple era: dammi i primi 3 mesi gratis e ti farò guadagnare molto più di quello che stai guadagnando adesso.
          Se avrai successo, mi riconoscerai una tariffa
          irrisoriamente più alta che non compensa i primi
          tre mesi persi se non dopo diversi anni. Se non
          avrai successo le perdite saranno tutte mieda quel che ho capito si parla di 1-3% in più degli altri.con un bacino di utenza stimato a 5 volte quello del più grande concorrente (spotify ha 20mln di utenti paganti, apple stima di averne 100mln)non parliamo di noccioline.
          (a pensarci bene
          stesso accordo che ha portato al
          fallimento la GTAT dei vetri zaffiro).GTAT ha scommesso troppo alto.Di sicuro nessuno le ha puntato un fucile per accettare il contratto.Ci sono aziende, vedi Samsung, che grazie ad Apple fanno i miliardi. Aziende che evidentemente, a differenza di GTAT, sanno fare i loro calcoli
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            Ci sono aziende, vedi Samsung, che grazie ad
            Apple fanno i miliardi. Aziende che
            evidentemente, a differenza di GTAT, sanno fare i
            loro
            calcoliTaylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato il due di picche, o era un'offerta che non si può rifiutare?
          • Izio01 scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: bertuccia

            Ci sono aziende, vedi Samsung, che grazie ad

            Apple fanno i miliardi. Aziende che

            evidentemente, a differenza di GTAT, sanno
            fare
            i

            loro

            calcoli
            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato il due
            di picche, o era un'offerta che non si può
            rifiutare?E noi stiamo commentando l'azione di Taylor Swift. Quindi?
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: bertuccia


            Ci sono aziende, vedi Samsung, che
            grazie
            ad


            Apple fanno i miliardi. Aziende che


            evidentemente, a differenza di GTAT,
            sanno

            fare

            i


            loro


            calcoli

            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato
            il
            due

            di picche, o era un'offerta che non si può

            rifiutare?

            E noi stiamo commentando l'azione di Taylor
            Swift.
            Quindi?A membro di segugio...
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: Hop

            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato il due
            di picche, o era un'offerta che non si può
            rifiutare?alcuni l'hanno fatto intendere. Tu cosa pensi?
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Hop



            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato
            il
            due

            di picche, o era un'offerta che non si può

            rifiutare?

            alcuni l'hanno fatto intendere. Tu cosa pensi?Lui lo ha gia' detto quello che pensa: per ogni milione di dollari che la tizia incassa, a lui entra in tasca un pidocchioso centesimo, al quale non rinuncerebbe per nulla al mondo.
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Hop





            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha
            dato

            il

            due


            di picche, o era un'offerta che non si
            può


            rifiutare?



            alcuni l'hanno fatto intendere. Tu cosa
            pensi?

            Lui lo ha gia' detto quello che pensa: per ogni
            milione di dollari che la tizia incassa, a lui
            entra in tasca un pidocchioso centesimo, al quale
            non rinuncerebbe per nulla al
            mondo.Sempre meglio degli zero centesimi che prendi tu scaricando :D
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: Hop







            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli
            ha

            dato


            il


            due



            di picche, o era un'offerta che
            non
            si

            può



            rifiutare?





            alcuni l'hanno fatto intendere. Tu cosa

            pensi?



            Lui lo ha gia' detto quello che pensa: per
            ogni

            milione di dollari che la tizia incassa, a
            lui

            entra in tasca un pidocchioso centesimo, al
            quale

            non rinuncerebbe per nulla al

            mondo.
            Sempre meglio degli zero centesimi che prendi tu
            scaricando
            :DNo, la frase esatta e' SEMPRE MEGLIO DEGLI ZERO CENTESIMI CHE PRENDONO GLI INTERMEDIARI PARASSITI, QUANDO IO SCARICO E POI SE GRADISCO VADO A COMPENSARE DIRETTAMENTE L'ARTISTA.
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: bertuccia



            - Scritto da: Hop









            Taylor Swift ha fatto i suoi
            e
            gli

            ha


            dato



            il



            due




            di picche, o era un'offerta
            che

            non

            si


            può




            rifiutare?







            alcuni l'hanno fatto intendere. Tu
            cosa


            pensi?





            Lui lo ha gia' detto quello che pensa:
            per

            ogni


            milione di dollari che la tizia
            incassa,
            a

            lui


            entra in tasca un pidocchioso
            centesimo,
            al

            quale


            non rinuncerebbe per nulla al


            mondo.

            Sempre meglio degli zero centesimi che
            prendi
            tu

            scaricando

            :D

            No, la frase esatta e' SEMPRE MEGLIO DEGLI ZERO
            CENTESIMI CHE PRENDONO GLI INTERMEDIARI
            PARASSITI, QUANDO IO SCARICO E POI SE GRADISCO
            VADO A COMPENSARE DIRETTAMENTE
            L'ARTISTA.Con uno dei tuoi famosi script? :D
          • Hop scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Hop



            Taylor Swift ha fatto i suoi e gli ha dato
            il
            due

            di picche, o era un'offerta che non si può

            rifiutare?

            alcuni l'hanno fatto intendere. Tu cosa pensi?Che essendo una tizia molto sveglia e dentro il settore, molto più di me e te, avrà fatto i suoi conti e deciso di conseguenza ;)
          • marcione scrive:
            Re: insolito
            'Ci sono aziende, vedi Samsung, che grazie ad Apple fanno i miliardi. 'ma non sostenevi che Samsung prendesse solo 'briciole' dai contratti con Apple?
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: marcione

            ma non sostenevi che Samsung prendesse solo
            'briciole' dai contratti con Apple?sì, perchè i margini di quei contratti sono bassissimi.ciò non toglie che se hai 0,5 dollari di margine (briciole, appunto, se consideriamo ad esempio una flash memory la cui produzione ti costa 25 dollari e che vendi a Apple per 25,5) e vendi 2 milione di pezzi, hai guadagnato 1 milione di dollari.Apple ha venduto 74 milioni di iPhone in 3 mesihttp://www.apple.com/pr/library/2015/01/27Apple-Reports-Record-First-Quarter-Results.html?sr=hotnews.rssQuindi sì, Samsung prende le briciole, ciò nonostante fa i milioni.A dimostrazione che fare business con Apple, per chi sa fare i conti, può essere molto remunerativo.e vedi di capirlo senza disegnino stavolta perchè non ho tempo
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: marcione



            ma non sostenevi che Samsung prendesse solo

            'briciole' dai contratti con Apple?

            sì, perchè i margini di quei contratti sono
            bassissimi.

            ciò non toglie che se hai 0,5 dollari di margine
            (briciole, appunto, se consideriamo ad esempio
            una flash memory la cui produzione ti costa 25
            dollari e che vendi a Apple per 25,5) e vendi 2
            milione di pezzi, hai guadagnato 1 milione di
            dollari.Questa si chiama etica della produzione: prezzo = costo + minimo ricavo.
            Apple ha venduto 74 milioni di iPhone in 3 mesi
            http://www.apple.com/pr/library/2015/01/27Apple-ReQuesta invece si chiama tassa sull'ignoranza: prezzo = minimo costo + enorme ricavo.
          • bertuccia scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: panda rossa

            Questa si chiama etica della produzione: prezzo =
            costo + minimo
            ricavo.L'ETICA DI SAMSUNG!!!!!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)stavolta mi hai fatto spanciare sul serio (rotfl)
            Questa invece si chiama tassa sull'ignoranza:
            prezzo = minimo costo + enorme ricavo.sbagliato, si chiama mercato, ma grazie per le risate :D
          • panda rossa scrive:
            Re: insolito
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Questa si chiama etica della produzione:
            prezzo
            =

            costo + minimo

            ricavo.

            L'ETICA DI SAMSUNG!!!!!!!!


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(


            stavolta mi hai fatto spanciare sul serio (rotfl)



            Questa invece si chiama tassa sull'ignoranza:

            prezzo = minimo costo + enorme ricavo.

            sbagliato, si chiama mercato, ma grazie per le
            risate
            :DRidi, ridi!Nessuno si aspetta che tu possa capire, o comunque ammettere.
          • marcione scrive:
            Re: insolito
            figurati, il tempo e' denaro.spero anche tu stia raccogliendo le tanto sudate 'briciole' da mamma Apple.ah, dimenticavo: scendi dal piedistallo (e due).
    • MeX scrive:
      Re: insolito
      leggi quello che ha fatto la Tesco in UK e Irlanda :)Chiedevano ai distributori di PAGARE per avere il diritto a stare sugli scaffali e c'erano anche "extra fee" per nuove aperture :)
      • marcione scrive:
        Re: insolito
        e di fatti: http://www.independent.ie/business/irish/thousands-of-tesco-staff-see-bonus-cut-31264949.html
      • Funz scrive:
        Re: insolito
        - Scritto da: MeX
        leggi quello che ha fatto la Tesco in UK e
        Irlanda
        :)

        Chiedevano ai distributori di PAGARE per avere il
        diritto a stare sugli scaffali e c'erano anche
        "extra fee" per nuove aperture
        :)Bello!Un negozio che vende i prodotti di chi paga di più, non quelli migliori.E l'extra costo ovviamente sarà ricaricato sul prezzo finale.Bisogna veramente essere fessi per farci acquisti...
        • Izio01 scrive:
          Re: insolito
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: MeX

          leggi quello che ha fatto la Tesco in UK e

          Irlanda

          :)



          Chiedevano ai distributori di PAGARE per
          avere
          il

          diritto a stare sugli scaffali e c'erano
          anche

          "extra fee" per nuove aperture

          :)

          Bello!
          Un negozio che vende i prodotti di chi paga di
          più, non quelli migliori.
          E l'extra costo ovviamente sarà ricaricato sul
          prezzo finale.
          Bisogna veramente essere fessi per farci
          acquisti...Quanto meno per i videogiochi, in realtà è una pratica standard. Lessi un articolo, ormai alcuni anni fa, che spiegava le dinamiche della distribuzione ed il perché, ormai, produrre e commercializzare un titolo AAA sia fuori dalla portata di aziende meno che gigantesche.Vero che da allora la distribuzione digitale ha preso piede. Non ho alcun dato riguardo a quanto l'adozione di Steam e di iniziative tipo Humble Bundle possano aver cambiato lo scenario, ma a quanto diceva quel produttore, sì: tu eri costretto a pagare WalMart perché mettesse in evidenza il tuo gioco nelle posizioni più appetibili ed eventualmente su una piantana a parte.
  • Basilisco di Roko scrive:
    Quando c'era lui...
    Se Steve Jobs fosse ancora vivo, probabilmente non avrebbe mai permesso alla Apple di cedere a tali condizioni.
    • bubba scrive:
      Re: Quando c'era lui...
      - Scritto da: Basilisco di Roko
      Se Steve Jobs fosse ancora vivo, probabilmente
      non avrebbe mai permesso alla Apple di cedere a
      tali
      condizioni.maddeche... probabilmente avrebbe chiesto di persona alla swift di fare sta cagnara... e' tutta pubblicita' aggratise..
      • casemire scrive:
        Re: Quando c'era lui...
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Basilisco di Roko

        Se Steve Jobs fosse ancora vivo,
        probabilmente

        non avrebbe mai permesso alla Apple di
        cedere
        a

        tali

        condizioni.
        maddeche... probabilmente avrebbe chiesto di
        persona alla swift di fare sta cagnara... e'
        tutta pubblicita'
        aggratise..probabile, ma SJ fondamentalmente era un pezzo di merda, geniale, ma un pezzo di medra comunque. Sencondo me l'avrebbe fanculizzata pubblicamente.
    • casemire scrive:
      Re: Quando c'era lui...
      - Scritto da: Basilisco di Roko
      Se Steve Jobs fosse ancora vivo, probabilmente
      non avrebbe mai permesso alla Apple di cedere a
      tali
      condizioni.Se SJ, che era un pezzo di merda, geniale, ma un pezzo di merda, l'avrebbe fanculizzata pubblicamente.
      • Basilico di Roko scrive:
        Re: Quando c'era lui...
        Infatti: non tanto per i soldi, ma per una questione di principio. Jobs aveva carisma, tracciava un percorso, e poi convinceva la gente a seguirlo. Con l'iPhone aveva attirato le critiche di moltissimi sviluppatori, per le condizioni assurde che aveva imposto, ma alla fine l'aveva spuntata lui (ed ora i suoi successori hanno fatto marcia indietro su molti punti) Non avrebbe mai ceduto ad una richiesta simile, creanndo un precedente.
  • Luca scrive:
    Non guadagna abbastanza
    Fatemi capire...sta qui ha tolto l'album da spootify perché non beccava abbastanza grano?Forse, dico forse eh, la gente poteva pagare per quanto effettivamente valeva l'album? (cioé poco)Bah. Per me l'industria della musica è destinata a fare una brutta fine e la colpa non è certo della pirateria.
    • Hop scrive:
      Re: Non guadagna abbastanza
      - Scritto da: Luca
      Fatemi capire...sta qui ha tolto l'album da
      spootify perché non beccava abbastanza
      grano?Il SUO album, può farci quello che vuole...
      • panda rossa scrive:
        Re: Non guadagna abbastanza
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: Luca

        Fatemi capire...sta qui ha tolto l'album da

        spootify perché non beccava abbastanza

        grano?

        Il SUO album, può farci quello che vuole...Ma proprio no, nel momento in cui intraprende un accordo con una controparte per la distribuzione.Oppure stai dicendo che quell'album era finito sullo store apple contro la volonta' della tizia?
        • Hop scrive:
          Re: Non guadagna abbastanza
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Hop

          - Scritto da: Luca


          Fatemi capire...sta qui ha tolto
          l'album
          da


          spootify perché non beccava abbastanza


          grano?



          Il SUO album, può farci quello che vuole...

          Ma proprio no, nel momento in cui intraprende un
          accordo con una controparte per la
          distribuzione.Tu lo sai?
          • panda rossa scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Hop


            - Scritto da: Luca



            Fatemi capire...sta qui ha tolto

            l'album

            da



            spootify perché non beccava
            abbastanza



            grano?





            Il SUO album, può farci quello che
            vuole...



            Ma proprio no, nel momento in cui
            intraprende
            un

            accordo con una controparte per la

            distribuzione.

            Tu lo sai?Tu hai prove contrarie?
          • Hop scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Hop



            - Scritto da: Luca




            Fatemi capire...sta qui ha
            tolto


            l'album


            da




            spootify perché non beccava

            abbastanza




            grano?







            Il SUO album, può farci quello che

            vuole...





            Ma proprio no, nel momento in cui

            intraprende

            un


            accordo con una controparte per la


            distribuzione.



            Tu lo sai?

            Tu hai prove contrarie?si
          • panda rossa scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Hop


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Hop




            - Scritto da: Luca





            Fatemi capire...sta qui
            ha

            tolto



            l'album



            da





            spootify perché non
            beccava


            abbastanza





            grano?









            Il SUO album, può farci
            quello
            che


            vuole...







            Ma proprio no, nel momento in cui


            intraprende


            un



            accordo con una controparte per la



            distribuzione.





            Tu lo sai?



            Tu hai prove contrarie?
            siBenissimo. Esibisci.
          • Hop scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Hop



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Hop





            - Scritto da: Luca






            Fatemi capire...sta
            qui

            ha


            tolto




            l'album




            da






            spootify perché non

            beccava



            abbastanza






            grano?











            Il SUO album, può farci

            quello

            che



            vuole...









            Ma proprio no, nel momento in
            cui



            intraprende



            un




            accordo con una controparte
            per
            la




            distribuzione.







            Tu lo sai?





            Tu hai prove contrarie?

            si

            Benissimo. Esibisci.Sono nello stesso cassetto dove tu tieni le tue...
          • panda rossa scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: Hop



            Tu hai prove contrarie?


            si



            Benissimo. Esibisci.
            Sono nello stesso cassetto dove tu tieni le tue...Io le mie le tengo nel cassetto di apple.Se tu sostieni che apple abbia violato i diritti di questa tizia non devi fare altro che andare ad una qualunque procura e far verbalizzare la tua dichiarazione.L'alternativa e' la solita: incassa la tua figura di palta e abbi la decenza di andarti a vergognare in un angolo, in silenzio, per il resto della giornata.
          • Hop scrive:
            Re: Non guadagna abbastanza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop





            Tu hai prove contrarie?



            si





            Benissimo. Esibisci.

            Sono nello stesso cassetto dove tu tieni le
            tue...

            Io le mie le tengo nel cassetto di apple.
            Se tu sostieni che apple abbia violato i diritti
            di questa tizia non devi fare altro che andare ad
            una qualunque procura e far verbalizzare la tua
            dichiarazione.E dove avrei scritto tutto questo?
      • Luca scrive:
        Re: Non guadagna abbastanza
        Non metto in dubbio che sia suo (o dell'etichetta), resta da capire se le major stanno lontano da spootify perché in questo genere di piattaforme beccano il denaro che meritano, cioé poco.
      • Funz scrive:
        Re: Non guadagna abbastanza
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: Luca

        Fatemi capire...sta qui ha tolto l'album da

        spootify perché non beccava abbastanza

        grano?

        Il SUO album, può farci quello che vuole...E infatti le folle si sono assiepate davanti ai negozi di dischi per prendersi il suo imprescindibile album.Oppure no.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: Non guadagna abbastanza
      - Scritto da: Luca
      Fatemi capire...sta qui ha tolto l'album da
      spootify perché non beccava abbastanza
      grano?

      Forse, dico forse eh, la gente poteva pagare per
      quanto effettivamente valeva l'album? (cioé
      poco)
      potrebbe anche essere. Ma parliamo comunque di una che ha già guadagnato abbastanza per sè e per generazioni future della sua famiglia.
  • Elrond scrive:
    Non so chi sia TS
    Ma è bello vedere Apple umiliata.
    • bertuccia scrive:
      Re: Non so chi sia TS
      uno che ha capito tutto (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4253825&m=4253833#p4253833
      • Elrond scrive:
        Re: Non so chi sia TS
        - Scritto da: bertuccia
        uno che ha capito tutto (rotfl)

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4253825&m=425Aspetta aspetta, che in seguito a ciò corro a comprarmi un iToy!!!!NO!
  • hulk scrive:
    megaesercito
    WOWUn mega esercito di bimbiminkia ha fatto cambiare idea a Apple povera musica americana non ti ho mai visto così in basso
  • Izio01 scrive:
    Taylor CHI?
    Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò che incassa con Spotify e adesso fa pure i capricci per mettere il suo disco in streaming.Faccia come le pare, basta che poi non pretenda che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO servizio, pronta a colpire ogni singolo downloader.
    • piaccapi scrive:
      Re: Taylor CHI?
      - Scritto da: Izio01
      Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò che
      incassa con Spotify e adesso fa pure i capricci
      per mettere il suo disco in
      streaming.
      Faccia come le pare, basta che poi non pretenda
      che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO
      servizio, pronta a colpire ogni singolo
      downloader.E beh... Nientepopodimeno che taylor swift, ossia questo genio: http://goo.gl/L3ScLWCos'altro ci si poteva aspettare?
      • Izio01 scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: piaccapi
        - Scritto da: Izio01

        Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò che

        incassa con Spotify e adesso fa pure i capricci

        per mettere il suo disco in

        streaming.

        Faccia come le pare, basta che poi non pretenda

        che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO

        servizio, pronta a colpire ogni singolo

        downloader.

        E beh... Nientepopodimeno che taylor swift, ossia
        questo genio:
        http://goo.gl/L3ScLW
        Cos'altro ci si poteva aspettare?Bah, che povertà, grazie per il link!D'altra parte non è la prima. Io ce l'ho a morte con chi ha brevettato "Rosetta Stone". Un po' come se tu creassi un'azienda che si chiama "Torre di Pisa" e poi pretendessi di avere l'utilizzo esclusivo del marchio. Il bello è che la legge sembra dare ragione a questa gente, faremo in tempo a vederne altre.
    • bertuccia scrive:
      Re: Taylor CHI?
      - Scritto da: Izio01

      Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò che
      incassa con Spotify e adesso fa pure i capricci
      per mettere il suo disco in streaming.
      Faccia come le pare, basta che poi non pretenda
      che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO
      servizio, pronta a colpire ogni singolo
      downloader.che poi: avrà agito di suo volontà o su "consiglio" di qualche manager?in ogni caso, come scrive bubba qua nei commenti, il tutto si è concluso con:* mega pubblicità per Apple Music* mega pubblicità per Taylor Swift ( <i
      Taylor chi?? </i
      cit.)inoltre, qualcuno ha anche ipotizzato che se Apple avesse di sua iniziativa pagato i detentori dei diritti e offerto il servizio gratis agli utenti, magari sarebbe partita qualche indagine antitrust..
      • ... scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: bertuccia
        inoltre, qualcuno ha anche ipotizzato che se
        Apple avesse di sua iniziativa pagato i detentori
        dei diritti e offerto il servizio gratis agli
        utenti, magari sarebbe partita qualche indagine
        antitrust..perfetto.Adesso che hanno confessato, la possiamo fare questa bell'indagine antitrust.
      • Izio01 scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Izio01



        Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò
        che

        incassa con Spotify e adesso fa pure i
        capricci

        per mettere il suo disco in streaming.

        Faccia come le pare, basta che poi non
        pretenda

        che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO

        servizio, pronta a colpire ogni singolo

        downloader.

        che poi: avrà agito di suo volontà o su
        "consiglio" di qualche manager?

        in ogni caso, come scrive bubba qua nei commenti,
        il tutto si è concluso con:

        * mega pubblicità per Apple Music
        * mega pubblicità per Taylor Swift ( <i

        Taylor chi?? </i
        cit.)
        Già, e non credo che sia un caso. La tipa, o il suo manager, sa come muoversi ;-)

        inoltre, qualcuno ha anche ipotizzato che se
        Apple avesse di sua iniziativa pagato i detentori
        dei diritti e offerto il servizio gratis agli
        utenti, magari sarebbe partita qualche indagine
        antitrust..
    • Hop scrive:
      Re: Taylor CHI?
      - Scritto da: Izio01
      Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò che
      incassa con Spotify e adesso fa pure i capricci
      per mettere il suo disco in
      streaming.Ho cercato il TUO di album fra i più venduti, ma non l'ho trovato...
      Faccia come le pare, basta che poi non pretenda
      che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO
      servizioLa stessa che interviene quando rubano in casa tua?
      • ... scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: Hop
        Ho cercato il TUO di album fra i più venduti, ma
        non l'ho
        trovato...Che logica amico, che logica!
        La stessa che interviene quando rubano in casa
        tua?casomai non lo sapessi, se non ci scappa il morto, non fanno nulla.
        • panda rossa scrive:
          Re: Taylor CHI?
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Hop


          Ho cercato il TUO di album fra i più
          venduti,
          ma

          non l'ho

          trovato...

          Che logica amico, che logica!Logica propria dell'intermediario parassita che per ogni milione incassato dalle major a lui entra in tasca un pidocchioso centesimo che difendera' sempre e comunque contro tutto e tutti.

          La stessa che interviene quando rubano in
          casa

          tua?

          casomai non lo sapessi, se non ci scappa il
          morto, non fanno
          nulla.No, no qualcosa fanno: ti querelano per oltraggio e intralcio perche' hai osato interpellarli.
        • Hop scrive:
          Re: Taylor CHI?
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Hop


          Ho cercato il TUO di album fra i più
          venduti,
          ma

          non l'ho

          trovato...

          Che logica amico, che logica!Te la spiego: se non sai un razzo che parli a fare?p.s. vale anche per te :DIn ogni caso vale il punto sotto: l'album è SUO è può farci quello che le pare!Con i TUOI, che non esistono, fai quello che vuoi...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Taylor CHI?
            MAmma mia che trollate vecchie.
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Sg@bbio
            MAmma mia che trollate vecchie.le giustificazioni degli scarriconi son sempre quelle :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: Sg@bbio

            MAmma mia che trollate vecchie.
            le giustificazioni degli scarriconi son sempre
            quelle
            :DLe giustificazioni degli intermediari parassiti sono sempre quelle!
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: Sg@bbio


            MAmma mia che trollate vecchie.

            le giustificazioni degli scarriconi son
            sempre

            quelle

            :D

            Le giustificazioni degli intermediari parassiti
            sono sempre
            quelle!Non credo ormai faccio kebap :D
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: Sg@bbio


            MAmma mia che trollate vecchie.

            le giustificazioni degli scarriconi son
            sempre

            quelle

            :D

            Le giustificazioni degli intermediari parassiti
            sono sempre
            quelle!le tue?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Taylor CHI?
            Come il post di sopra, le tua trollate sono veramente vecchie. Queste cose le vedevo qui su PI nei primi anni 2000.
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Sg@bbio
            Come il post di sopra, le tua trollate sono
            veramente vecchie. Queste cose le vedevo qui su
            PI nei primi anni
            2000.Evidentemente i tempi non sono cambiati
      • Izio01 scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: Izio01

        Ah sì, la tizia che non si accontenta di ciò
        che

        incassa con Spotify e adesso fa pure i
        capricci

        per mettere il suo disco in

        streaming.

        Ho cercato il TUO di album fra i più venduti, ma
        non l'ho trovato...
        E quindi? Se tu ti occupi di orticultura, non commenti su nient'altro?

        Faccia come le pare, basta che poi non
        pretenda

        che la polizia pagata da NOI sia lì al SUO

        servizio

        La stessa che interviene quando rubano in casa
        tua?Che fa COSA?Hai capito male, ciccio: se mi rubano in casa, vado alla centrale, sporgo denuncia e loro producono un foglio di carta che viene archiviato, fine. O forse tu vivi a Topolinia, dove magari la vittima di un furto ogni tanto viene rimborsata?
        • Hop scrive:
          Re: Taylor CHI?
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Hop

          - Scritto da: Izio01


          Ah sì, la tizia che non si accontenta
          di
          ciò

          che


          incassa con Spotify e adesso fa pure i

          capricci


          per mettere il suo disco in


          streaming.



          Ho cercato il TUO di album fra i più
          venduti,
          ma

          non l'ho trovato...



          E quindi? Se tu ti occupi di orticultura, non
          commenti su
          nient'altro?Certo, ma se non ne so un razzo di orticultura evito di sparare razzate, tu no...



          Faccia come le pare, basta che poi non

          pretenda


          che la polizia pagata da NOI sia lì al
          SUO


          servizio



          La stessa che interviene quando rubano in
          casa

          tua?

          Che fa COSA?
          Hai capito male, ciccio: se mi rubano in casa,
          vado alla centrale, sporgo denuncia e loro
          producono un foglio di carta che viene
          archiviato, fine. O forse tu vivi a Topolinia,
          dove magari la vittima di un furto ogni tanto
          viene
          rimborsata?Più o meno come gli autori della roba che scarichi aggratise :D
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Taylor CHI?
            Trollate del 2001.
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Sg@bbio
            Trollate del 2001.sempre d'attualità purtroppo, gli scrocconi sono sempre quelli
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Taylor CHI?
            No, no.Tu sta facendo delle provocazioni che sono sgamabili in tempo zero.
          • Izio01 scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Hop


            - Scritto da: Izio01



            Ah sì, la tizia che non si
            accontenta

            di

            ciò


            che



            incassa con Spotify e adesso fa
            pure
            i


            capricci



            per mettere il suo disco in



            streaming.





            Ho cercato il TUO di album fra i più

            venduti,

            ma


            non l'ho trovato...






            E quindi? Se tu ti occupi di orticultura, non

            commenti su

            nient'altro?

            Certo, ma se non ne so un razzo di orticultura
            evito di sparare razzate, tu no...
            Ma che stai a dì? Ti contraddici nel momento stesso in cui apri bocca! (rotfl)Dai, smetti di trollare PI e torna nel lettino, che se no ti agiti. Tra un po' passa l'infermiere con le tue pastigline.
          • Hop scrive:
            Re: Taylor CHI?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Hop

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: Hop



            - Scritto da: Izio01




            Ah sì, la tizia che non si

            accontenta


            di


            ciò



            che




            incassa con Spotify e adesso
            fa

            pure

            i



            capricci




            per mettere il suo disco in




            streaming.







            Ho cercato il TUO di album fra i
            più


            venduti,


            ma



            non l'ho trovato...









            E quindi? Se tu ti occupi di
            orticultura,
            non


            commenti su


            nient'altro?



            Certo, ma se non ne so un razzo di
            orticultura

            evito di sparare razzate, tu no...



            Ma che stai a dì?Ah, già con te ci vogliono i disegnini
    • M.R. scrive:
      Re: Taylor CHI?
      Se non ricordo male è quella che ha iniziato su youtube cantando canzoni che appartengono ad altri artisti. Senza pagarli ovviamente.
      • Hop scrive:
        Re: Taylor CHI?
        - Scritto da: M.R.
        Se non ricordo male è quella che ha iniziato su
        youtube cantando canzoni che appartengono ad
        altri artisti. Senza pagarli
        ovviamente.ricordi male
  • bubba scrive:
    mica male
    come campagna pubblicitaria per eppol music...
Chiudi i commenti