Windows XP scomunica Bluetooth

Microsoft annuncia che Windows XP non supporterà ancora la tecnologia Bluetooth, a suo parere ancora immatura per essere spinta seriamente sul mercato. Una stroncatura eccellente che potrebbe avere serie ripercussioni


Redmond (USA) – Dopo la figuraccia rimediata al CeBIT , dove il tentativo di far comunicare fra loro un centinaio di dispositivi mobili è miseramente fallito, Bluetooth deve ora incassare la stroncatura di Microsoft.

Il big di Redmond ha infatti annunciato che Windows XP non supporterà la tecnologia Bluetooth limitandosi, per il momento, a dare invece fiducia allo standard per le reti locali wireless 802.11.

“Non penso che la tecnologia Bluetooth potrà ritenersi sufficientemente matura al momento del rilascio di Windows XP”, ha dichiarato Carl Stork, direttore generale della divisione Windows di Microsoft. “Noi non vogliamo prendere a bordo qualcosa che non funziona, e Bluetooth non soddisfa ancora un certo livello di qualità”.

Il timore degli analisti è che questa scelta possa portare ad un’ulteriore rischio incompatibilità fra le diverse implementazioni della tecnologia Bluetooth e ritardare ancora di parecchio tempo l’adozione di uno standard di fatto.

La speranza del settore industriale che appoggia Bluetooth è che la nuova revisione delle specifiche, la 1.1, rilasciata all’inizio di marzo dal Bluetooth Special Interest Group, possa riportare un po ‘ d’ordine e dimostrare al più presto la raggiunta maturità dello standard.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Peccatooooooo
    Peccato il mio quantum da 30Gb è una scheggia, chissà cosa faranno alla Maxtor.....
  • Anonimo scrive:
    :/ --
    12 anni con Quantum...Potrebbe essere un day di lutto oggi...
  • Anonimo scrive:
    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
    Che liberazione!!!!Godo come un porcello.Ora dovro' stare attento ai maxtor, presumo.
  • Anonimo scrive:
    addio numero 1!!!
    un vero peccato!!quantum era semplicemnte il numero 1p.s. avrò montato almeno mille dischi in vita mia e confermo che i super acclamati maxtor si spaccano che è un piacere!!! (io personalmente passerò a IBM).
    • Anonimo scrive:
      Re: addio numero 1!!!
      Mi rammarico cone te della chiusura di Quantum, la cosa triste che ho riscontrato però e che anche gli IBM, spesso e volentieri, fanno brutti scherzi.Che HDD scegliere adesso???- Scritto da: MIRKO
      un vero peccato!!
      quantum era semplicemnte il numero 1
      p.s. avrò montato almeno mille dischi in
      vita mia e confermo che i super acclamati
      maxtor si spaccano che è un piacere!!! (io
      personalmente passerò a IBM).
      • Anonimo scrive:
        Re: addio numero 1!!!
        - Scritto da: AB

        Mi rammarico cone te della chiusura di
        Quantum, la cosa triste che ho riscontrato
        però e che anche gli IBM, spesso e
        volentieri, fanno brutti scherzi.

        Che HDD scegliere adesso???Io opterei (a malincuore) per Seagate o Samsung, ma l'affidabilità dei Quantum resterà insuperata. Io ne ho ben 2. Uno, il più vecchio, è un Bigfoot da 1.3 Gb, da 5'' e 1/4. Un giorno comicniò ad emettere un sordo rumore, come se avvesse accelerato la velocità di rotazione dei dischi, pur se in stato di assoluto riposo. Chiesi assistenza e mi risposero che entro un mese mi avrebbe abbandonato; mi suggerirono perciò di fare un backup e di utilizzare HDSleeper, il cui scopo e disattivare il disco quando non serve (così da allungarne il più possibile la vita).Continuai a lavorare comunque per altri cinque giorni, nonostante il baccano incessante emesso dal vecchio e stanco disco, finché improvvisamente il disco cessò di ronzare. Pensai che fosse giunta la sua fine prematura, ma il disco "D:\" era ancora lì e pienamente accessibile. Disinstallai HDSleeper e riavviai il PC. Il vecchio Bigfoot Quantum era tornato in forma. Tutto ciò accadde nel marzo 2000: ancora oggi ho quel Bigfoot installato!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: addio numero 1!!!
          - Scritto da: Matteo


          - Scritto da: AB



          Mi rammarico cone te della chiusura di

          Quantum, la cosa triste che ho riscontrato

          però e che anche gli IBM, spesso e

          volentieri, fanno brutti scherzi.



          Che HDD scegliere adesso???

          Io opterei (a malincuore) per Seagate o
          Samsung, ma l'affidabilità dei Quantum
          resterà insuperata. Io ne ho ben 2. Uno, il
          più vecchio, è un Bigfoot da 1.3 Gb, da 5''
          e 1/4. Un giorno comicniò ad emettere un
          sordo rumore, come se avvesse accelerato la
          velocità di rotazione dei dischi, pur se in
          stato di assoluto riposo. Chiesi assistenza
          e mi risposero che entro un mese mi avrebbe
          abbandonato; mi suggerirono perciò di fare
          un backup e di utilizzare HDSleeper, il cui
          scopo e disattivare il disco quando non
          serve (così da allungarne il più possibile
          la vita).
          Continuai a lavorare comunque per altri
          cinque giorni, nonostante il baccano
          incessante emesso dal vecchio e stanco
          disco, finché improvvisamente il disco cessò
          di ronzare. Pensai che fosse giunta la sua
          fine prematura, ma il disco "D:\" era ancora
          lì e pienamente accessibile. Disinstallai
          HDSleeper e riavviai il PC. Il vecchio
          Bigfoot Quantum era tornato in forma. Tutto
          ciò accadde nel marzo 2000: ancora oggi ho
          quel Bigfoot installato!!!scusa ma il Bigfoot era il piùùùùùùùùù leeeeentoooodella sua generazione.....che fosse difficile da rompere doveva essere la logica conseguenza
  • Anonimo scrive:
    Che sfiga...
    Che sfiga.. una grandissima e serissima ditta come Quantum molla tutto ad una ditta che non ha mai fatto un hd veloce e sicuro.
    Lo dico da ex-tecnico della vobis..Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un migliaio.. e devo proprio dire che i maxtor:non vanno una mazza, sono rumorosi, e soprattuttosi rompono che e' un piacere...cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla nvidiaora la quantum vende tutto alla maxtor..mmmm... mi sa che se continua cosi' mi rimonto il mio vecchio c=64 :((
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sfiga...

      Lo dico da ex-tecnico della vobis..la catena di vendita piu' infima...
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sfiga...

      Lo dico da ex-tecnico della vobis..la distruzione del mercato informatico in italia insieme a computer discount.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sfiga...
      ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici chefunzionano bene sono gli IBM.- Scritto da: Massimiliano
      Che sfiga.. una grandissima e serissima
      ditta come Quantum molla tutto ad una ditta
      che non ha mai fatto un hd veloce e
      sicuro.

      Lo dico da ex-tecnico della vobis..
      Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un
      migliaio.. e devo proprio dire che i maxtor:
      non vanno una mazza, sono rumorosi, e
      soprattutto
      si rompono che e' un piacere...

      cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla
      nvidia
      ora la quantum vende tutto alla maxtor..
      mmmm... mi sa che se continua cosi' mi
      rimonto il mio vecchio c=64 :((
      • Anonimo scrive:
        Re: Che sfiga...
        Peccato che se li guardi troppo si rompono- Scritto da: drum

        ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici che
        funzionano bene sono gli IBM.

        - Scritto da: Massimiliano

        Che sfiga.. una grandissima e serissima

        ditta come Quantum molla tutto ad una
        ditta

        che non ha mai fatto un hd veloce e

        sicuro.


        Lo dico da ex-tecnico della vobis..

        Di quantum e maxtor ne ho visti almeno un

        migliaio.. e devo proprio dire che i
        maxtor:

        non vanno una mazza, sono rumorosi, e

        soprattutto

        si rompono che e' un piacere...



        cosi' come la 3dfx ha mollato tutto alla

        nvidia

        ora la quantum vende tutto alla maxtor..

        mmmm... mi sa che se continua cosi' mi

        rimonto il mio vecchio c=64 :((
        • Anonimo scrive:
          Re: Che sfiga... PAZZO
          ahahahahhapovera pazza.Gli IBM sono gli unici dischi che vanno?ahahahahah BIS POVERA PAZZAVai a vendere gli scopini alla stazione.ciao- Scritto da: AHAHAHA
          Peccato che se li guardi troppo si rompono

          - Scritto da: drum



          ah si??? e perche' i quantum??? Gli unici
          che

          funzionano bene sono gli IBM.



          - Scritto da: Massimiliano


          Che sfiga.. una grandissima e serissima


          ditta come Quantum molla tutto ad una

          ditta


          che non ha mai fatto un hd veloce e


          sicuro.



          Lo dico da ex-tecnico della vobis..


          Di quantum e maxtor ne ho visti almeno
          un


          migliaio.. e devo proprio dire che i

          maxtor:


          non vanno una mazza, sono rumorosi, e


          soprattutto


          si rompono che e' un piacere...





          cosi' come la 3dfx ha mollato tutto
          alla


          nvidia


          ora la quantum vende tutto alla
          maxtor..


          mmmm... mi sa che se continua cosi' mi


          rimonto il mio vecchio c=64 :((
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sfiga...
      - Scritto da: Massimiliano
      Che sfiga.. una grandissima e serissima
      ditta come Quantum molla tutto ad una ditta
      che non ha mai fatto un hd veloce e
      sicuro.
      non è vero per niente. Dalla serie DiamondMax Maxtor è tornata ai fasti di un tempo.
      Lo dico da ex-tecnico della vobis..non aggiungo altro :)
      si rompono che e' un piacere...Perché gli IBM no?--T^
  • Anonimo scrive:
    Normali leggi del mercato...
    Se guardate bene quanti migliaia di posti di lavoro sono andati perduti e quanto il settore si trovi in una certa difficoltà, non deve stupire più di tanto questo annuncio. Forse la gente si è stancata di tutte le "indispensabili" novità che questo mercato offre. Per giocare ci sono le console e per navigare su internet e masterizzare un cd da regalare alla propria ragazza, forse gli ultimi processori e whistler non sono così necessari.
  • Anonimo scrive:
    che peccato...
    Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD, perchè i migliori.Ho sempre avuto problemi con i Maxtor sia anni fa che quelli più nuovi di adesso.L'unica società che può competere con i Quantum è la Western Digital.Mahh, peccato veramente....
    • Anonimo scrive:
      Re: che peccato...
      gli IBM non ti garbano?
      • Anonimo scrive:
        Re: che peccato...
        - Scritto da: belva

        gli IBM non ti garbano?Tra l'altro, a quanto ho provato sin'ora, gli IBM sono anche tra i più silenziosi in assoluto...Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: che peccato...
          - Scritto da: MaurizioB
          - Scritto da: belva



          gli IBM non ti garbano?

          Tra l'altro, a quanto ho provato sin'ora,
          gli IBM sono anche tra i più silenziosi in
          assoluto...

          SalutiConfermo, ho avuto quantum, seagate, WesternDigital, IBM.IBM il migliore. Poi magari, altri che non ho provato.....
        • Anonimo scrive:
          Re: che peccato...
          Vero. Ho un 45GB IBM che oltre ad essere silenzioso è anche velocissimo.Fate un giro da www.storagereview.com e vedete come sono posizionati gli IBM...Saluti- Scritto da: MaurizioB
          - Scritto da: belva



          gli IBM non ti garbano?

          Tra l'altro, a quanto ho provato sin'ora,
          gli IBM sono anche tra i più silenziosi in
          assoluto...

          Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: infatti...
      - Scritto da: Chris
      Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD,
      perchè i migliori.

      Ho sempre avuto problemi con i Maxtor sia
      anni fa che quelli più nuovi di adesso.

      L'unica società che può competere con i
      Quantum è la Western Digital.

      Mahh, peccato veramente....Ho avuto un Maxtor che morì orribilmente dopo solo 8 mesi...Ed ho tuttora 3 dischi Quantum, assai più vecchi, che ancora vanno benissimo.Sarà un caso, ma...
    • Anonimo scrive:
      Re: che peccato...
      - Scritto da: Chris
      Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD,
      perchè i migliori.

      Ho sempre avuto problemi con i Maxtor sia
      anni fa che quelli più nuovi di adesso.3 anni fa' 2 HD Maxtor rotti dopo pochi giorni di utilizzo.Damiano
      • Anonimo scrive:
        Re: che peccato...
        Non sarà un'altro pesce d'aprile?- Scritto da: Damiano


        - Scritto da: Chris

        Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD,

        perchè i migliori.



        Ho sempre avuto problemi con i Maxtor sia

        anni fa che quelli più nuovi di adesso.

        3 anni fa' 2 HD Maxtor rotti dopo pochi
        giorni di utilizzo.

        Damiano
    • Anonimo scrive:
      Re: che peccato...
      - Scritto da: Chris
      Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD,
      perchè i migliori.Veramente dagli Atlas4 in poi fanno schifo. Anche se sono garantiti 5 anni non durano più di 6 mesi.
    • Anonimo scrive:
      Re: che peccato...
      - Scritto da: Chris
      Che peccato, ho sempre usato Quantum HDD,
      perchè i migliori.

      Ho sempre avuto problemi con i Maxtor sia
      anni fa che quelli più nuovi di adesso.

      L'unica società che può competere con i
      Quantum è la Western Digital.
      Parole sante. Che tristezza :(
    • Anonimo scrive:
      Re: che peccato...

      L'unica società che può competere con i
      Quantum è la Western Digital.Come affidabilità sicuramente. Però come prestazioni i WD sono sempre stati indietro a tutti gli altri. --T^
Chiudi i commenti