YouTube, video ricercabili per audio

PodZinger, search engine di termini all'interno degli audiovisivi, si arricchisce di una nuova, promettente feature che consente di individuare i contenuti di interesse sul portalone del video sharing

Roma – PodZinger , il motore di ricerca di termini testuali presenti all’interno di contenuti audio-video, offre da ora una nuova possibilità ai propri utenti : rovistare nell’immenso database di video su YouTube per individuare quei contenuti che citano i termini desiderati . Un nuovo tab presente sulla pagina del motore permetterà di ricercare il testo parlato all’interno dei video distribuiti dagli utenti del network sociale.

Grazie alla nuova tecnologia, Podzinger assicura che non sarà più necessario affidarsi al solo testo di presentazione dei suddetti video ma si potrà conoscere effettivamente quali contenuti citano il termine ricercato : in più, l’elenco dei risultati fornirà informazioni particolareggiate sul punto esatto del video in cui il vocabolo viene citato.

Si legge sul PodZinger blog : “Con questa nuova caratteristica di PodZinger sarà possibile cercare materiale su YouTube in maniera più specifica. Ora, in aggiunta alla semplice ricerca dei metadati presenti all’interno dei file video, si potrà andare alla caccia di quei termini che sono effettivamente menzionati nei flussi audio, garantendo una probabilità maggiore di trovare materiale rilevante”.

Il sito sta inoltre provvedendo ad organizzare i contenuti in canali nel rispetto dello schema adottato da YouTube. Attualmente sono disponibili i canali Intrattenimento, Sport, e Anime.

Come fa notare SplashCast blog , la nuova abilità di PodZinger potrebbe risultare molto utile a quelle aziende che sfruttano i principi della competitive intelligence . Un utilizzo tipico del nuovo strumento prevede la realizzazione di un feed RSS su PodZinger basato sulla ricerca delle citazioni del nome della propria azienda , feed che provvederà poi ad avvertire by-mail ad ogni nuova menzione.

La tecnologia brevettata di PodZinger, ad ogni modo, non funziona nei casi in cui i video abbiano scarse rilevanze audio da analizzare . Allo stesso tempo offre anche i link ai video che contengono metadati identici ai termini indicati nella ricerca. La conseguenza è che si avranno risultati differenti con il medesimo termine se ricercato su PodZinger anziché su YouTube.

Per questo, suggerisce ancora SplashCast , sarebbe opportuno impiegare due feed differenti su entrambe i siti, per avere una visione più chiara delle citazioni nel testo parlato e nei metadati.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    CONCORRENZA sleale, bitte
    non COMPETIZIONE.
  • Anonimo scrive:
    Post danneggia l'immagine dell'azienda
    Perchè, copiare spudoratamente i prodotti di chi , oltretutto investe in progrettazione e brevetti è invece motivo di vanto? Una opinione, perchè di opinione si tratta , danneggia più l'azienda della stessa cosa che l'azienda ha fatto? Posso capire che la Cina sta subendo un momento di grande cambiamento, ma che possano lucrare sulle spalle degli altri questo non mi và giù..
  • Anonimo scrive:
    Responsabilità
    Una domanda, se appendo sul cancello di casa mia un manifesto con scritte frasi diffamatorie su qualcuno posso essere denunciato?Se sì anche i blogger il cui blog è aperto al pubblico (e non solo ad una lista selezionata di contatti). Se no, che la smettano di fare ste cose.In fin dei conti scrivere su un blog non è come pubblicare in luogo visibile a tutti di mia proprietà o in uno spazio per affissioni regolarmente affittato un manifesto? Non vedo perchè le responsabilità dovrebbero essere diverse.
    • Anonimo scrive:
      Re: Responsabilità
      Si, ma qui (innanzi tutto), si tratta di riportare una notizia appresa dai quotidiani.Se io riporto ciò che ho letto sul giornale, posso essere accusato di diffamazione?Se sì, bhe, allora i bar (e qualsiasi altro luogo d'incontro in cui la gente s'incontra e parla di ciò che legge sul giornale), dovrebbero essere considerati fuorilegge.E questo senza voler tirare in ballo che v'è differenza tra un giornalista e un lettore che comunque sa scrivere (e magari lo fa).
      • Anonimo scrive:
        Re: Responsabilità
        I giornali che han riportato la notizia, e magari anche la ditta produttrice del bus, dovrebbero appoggiare il blogger.Anzi, probabilmente ne ricaverebbero ciò che vogliono portando in tribunale la ditta clonatrice.miii, ho scritto "ditta clonatrice", mò mi denunciano (e giustamente, a detta di qualcuno)!!!Ma vavàvà
        • Anonimo scrive:
          Re: Responsabilità
          clonano sti cinesi e vogliono avere pure ragione!!! :@ :@e allora i lavoratori tedeschi della società parte della MAN cosa dovrebbero dire!!?La verità è scomoda e fa male!!!uno proporrei di riportare la notizia su tutti i quotidiani e blog europei,come forse sta già avvenendo!!!i cinesi fanno soldi sulla nostra schiena copiando e sfruttando a piene mani i loro concittadini resi schiavi!!! :@ :@
Chiudi i commenti