Zuckerberg: saremo un miliardo di amici

Profezia del CEO di Facebook a Cannes: il sito in blu conquisterà Russia, Cina, Giappone e Corea. Si doterà di un servizio di geolocalizzazione interno e non verrà mai superato da Twitter

Roma – Si tratta di un traguardo tra i più ambiziosi nel vasto universo social: guidare il pianeta Facebook verso il miliardo di abitanti . E il fondatore del sito in blu è sembrato particolarmente sicuro, quasi anni luce lontano da quel sudore improvviso che lo aveva costretto a separarsi dalla sua leggendaria felpa con cappuccio.

Ma lì c’erano in ballo spinose questioni legate alla privacy. Mentre al Cannes Lions International Advertising Festival l’audience è sembrata più adatta per illustrare al mondo l’entusiastico pensiero di Mark Zuckerberg, il CEO del social network già più popolato del web.

Gli attuali 500 milioni di utenti iscritti sarebbero quindi destinati a raddoppiare , come “garantito” da Zuckerberg in terra francese . E si tratterebbe di una questione squisitamente strategica, sulla pianta di una specie di Risiko social . Dal momento che – sempre stando alle parole del CEO di Facebook – la Russia contribuisce attualmente con un numero di utenti pari a circa un milione.

Evidentemente troppo pochi. Zuckerberg ha perciò illustrato una sorta di piano di conquista, con almeno quattro paesi che dovrebbero presto convertirsi alla condi visione portata avanti dal sito in blu. Ovvero la Russia, il Giappone, la Cina e la Corea . Perché è proprio in queste quattro aree che Facebook non rappresenta il social network più utilizzato.

Ma Zuckerberg non ha parlato solo di utenti e paesi da colonizzare. Sempre dal palcoscenico di Cannes ha infatti annunciato l’imminente lancio di un servizio di geolocalizzazione interno alla piattaforma in blu. Una mossa che ha seguito a ruota quella precedentemente annunciata da Twitter, ovvero un social network che per lungo tempo ha fatto gola all’ex-studente di Harvard.

Il CEO di Facebook aveva infatti provato inizialmente ad acquisire la piattaforma cinguettante, per poi iniziare ad imitarne alcune funzioni. Ma ora pare che Zuckerberg non abbia più paura di Twitter, come spiegato nel corso di un’intervista apparsa online, sul sito InsideFacebook .

Il sito da 140 caratteri crescerebbe a ritmi meno sostenuti di quelli di Facebook. Per questo ci vorrebbe – secondo Zuckerberg – un anno intero affinché Twitter riesca a diventare più grande del sito in blu . Posto ovviamente che quest’ultimo si fermi di colpo o all’improvviso inizi a perdere utenti.

Effettivamente, c’è chi ha sottolineato come nel febbraio del 2009 Facebook abbia marciato ad un ritmo di 25 milioni di iscritti al mese . Ritmo che sembra calato nettamente nello scorso aprile, quando i milioni di utenti sono stati solo 13-15. Probabilmente colpa della bufera internazionale sulla questione privacy. Ma Zuckerberg è ancora sicuro: nel 2010 il fatturato totale del suo sito supererà il miliardo di dollari .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Vega scrive:
    Peccato che su iphone/ipad non si veda
    http://phones.verizonwireless.com/droid/x/è molto carino e da fine estate avrà anche flash 10.1....
    • ruppolo scrive:
      Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
      - Scritto da: Vega
      http://phones.verizonwireless.com/droid/x/

      è molto carino e da fine estate avrà anche flash
      10.1....Peccato che non si veda su iPhone e iPad? E cosa vuoi che gli freghi di vedere sta cosa a chi ha già il meglio sul mercato?
      • Vega scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        chi vivrà vedrà...
      • ullala scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Vega

        http://phones.verizonwireless.com/droid/x/



        è molto carino e da fine estate avrà anche flash

        10.1....

        Peccato che non si veda su iPhone e iPad? E cosa
        vuoi che gli freghi di vedere sta cosa a chi ha
        già il meglio sul
        mercato? :-o :-o :-o
      • gruggolo scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Vega

        http://phones.verizonwireless.com/droid/x/



        è molto carino e da fine estate avrà anche flash

        10.1....

        Peccato che non si veda su iPhone e iPad? E cosa
        vuoi che gli freghi di vedere sta cosa a chi ha
        già il meglio sul
        mercato?ahahahahahahahahahaha!!!!!sei uno spasso ruppolo!il meglio sul mercato... ma attenzione a prenderlo con le pinze, che se no non prende... e si graffia.ahahahaha!
        • Sickboy scrive:
          Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda

          ahahahahahahahahahaha!!!!!
          sei uno spasso ruppolo!
          il meglio sul mercato... ma attenzione a
          prenderlo con le pinze, che se no non prende... e
          si
          graffia.
          ahahahaha!http://gizmodo.com/5573179/the-semi+solutions-for-iphone-4-reception-problems-so-far
      • Sgroggo scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        @Ruppolo: come fai a vedere di cosa stiamo parlando? tu non hai flash! ha ha ha
      • lordream scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Vega

        http://phones.verizonwireless.com/droid/x/



        è molto carino e da fine estate avrà anche flash

        10.1....

        Peccato che non si veda su iPhone e iPad? E cosa
        vuoi che gli freghi di vedere sta cosa a chi ha
        già il meglio sul
        mercato?ruppolo.. pare che jobs non stia bene..forse gli è venuto un colpo.. cercano donatori di cuore..potrebbe vivere se gli doni il tuo ma non metaforicamente..
      • poiuy scrive:
        Re: Peccato che su iphone/ipad non si veda
        Ruppolo stai degenerando nella qualità delle tue affermazioni..."Warning! Troll proximity!"
  • ruppolo scrive:
    La resa dei conti!!!
    http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/2010/6/25_Google_rimuove_alcune_applicazioni_Android_in_remoto.htmlEd eccoci alla resa dei conti.Non volete stare con Apple perché volete la libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi le cose dal terminale? TIÈ! E ora andate a nascondervi!
    • Mettiuz scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      Pensa a trovare un nuovo modo di impugnare l'iPhone 4 :P
      • gruggolo scrive:
        Re: La resa dei conti!!!
        - Scritto da: Mettiuz
        Pensa a trovare un nuovo modo di impugnare
        l'iPhone 4
        :Pmi sa che oggi non è la tua giornata.prima ti tocca fare i salti mortali per difendere un indifendibile difetto costruttivo dell'iphone4. ora cerchi la riscossa con questa storia, ma ti è stato ampiamente spiegato e documentato che hai scritto una marea di c....e.ammetti la sconfitta su tutti i fronti, altrimenti non fai che umiliarti da solo!piccolo!
    • DarkOne scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201

      Ed eccoci alla resa dei conti.

      Non volete stare con Apple perché volete la
      libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi
      le cose dal
      terminale?

      TIÈ!

      E ora andate a nascondervi!La differenza è che google ha rimosso applicazioni ritirate dal market e potenzialmente dannose per la sicurezza.Apple rimuove (o non pubblica proprio) applicazioni che non le garbano semplicemente.Trollata non riuscita, piuttosto penosa in realtà.
      • ruppolo scrive:
        Re: La resa dei conti!!!
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: ruppolo


        http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201



        Ed eccoci alla resa dei conti.



        Non volete stare con Apple perché volete la

        libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi

        le cose dal

        terminale?



        TIÈ!



        E ora andate a nascondervi!

        La differenza è che google ha rimosso
        applicazioni ritirate dal market e potenzialmente
        dannose per la
        sicurezza.No, ha rimosso applicazioni in contrasto con la licenza d'uso, e non le ha rimosse solo dallo store, ma anche DAI TERMINALI DEI CLIENTI!Cosa che Apple NON HA MAI FATTO!
        Apple rimuove (o non pubblica proprio)
        applicazioni che non le garbano
        semplicemente.Apple non ha MAI rimosso una applicazione dagli iPhone dei clienti, ANCHE QUELLE IN CONTRASTO CON I TERMINI DI LICENZA!

        Trollata non riuscita, piuttosto penosa in realtà.TU STAI TROLLANDO, E ALLA GRANDE!!!
        • ullala scrive:
          Re: La resa dei conti!!!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: DarkOne

          - Scritto da: ruppolo





          http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201





          Ed eccoci alla resa dei conti.





          Non volete stare con Apple perché volete la


          libertà? Non volete che Apple possa
          cancellarvi


          le cose dal


          terminale?





          TIÈ!





          E ora andate a nascondervi!



          La differenza è che google ha rimosso

          applicazioni ritirate dal market e
          potenzialmente

          dannose per la

          sicurezza.

          No, ha rimosso applicazioni in contrasto con la
          licenza d'uso, e non le ha rimosse solo dallo
          store, ma anche DAI TERMINALI DEI
          CLIENTI!

          Cosa che Apple NON HA MAI FATTO!
          Forse faresti bene a leggere la policy (pubblica e non misteriosa) che riguarda il SOLO market e solo quelle applicazioni e quegli aggiornamenti!Nonchè il modello di sicurezza (pubblico pure quello) e le regole del manifest collegate ai permessi dichiarati e leggibili!questo è il distribution agreement!http://www.android.com/us/developer-distribution-agreement.htmlQuesta è la content policyhttp://www.android.com/us/developer-content-policy.htmle questo è il link alla policy di sicurezza!http://developer.android.com/guide/topics/security/security.htmlTutta roba pubblica e leggibile in totale trasparenza e non certa legata a come si alza la mattina qualcuno dello staff o dai malumori di stiv!Trollone!
          • ruppolo scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ullala
            Forse faresti bene a leggere la policy (pubblica
            e non misteriosa) che riguarda il SOLO market e
            solo quelle applicazioni e quegli
            aggiornamenti!
            Nonchè il modello di sicurezza (pubblico pure
            quello) e le regole del manifest collegate ai
            permessi dichiarati e
            leggibili!

            questo è il distribution agreement!
            http://www.android.com/us/developer-distribution-a
            Questa è la content policy
            http://www.android.com/us/developer-content-policy
            e questo è il link alla policy di sicurezza!
            http://developer.android.com/guide/topics/securityQueste belle cosine valgono solo per gli utenti o anche per gli sviluppatori? Com'è che gli sviluppatori di queste due applicazioni rimosse hanno violato tali regole, visto che sono così "pubbliche e non misteriose"?

            Tutta roba pubblica e leggibile in totale
            trasparenza e non certa legata a come si alza la
            mattina qualcuno dello staff o dai malumori di
            stiv!Talmente pubblica e leggibile in totale trasparenza che gli sviluppatori l'hanno bellamente ignorata.

            Trollone!TU TROLLONE!
          • ullala scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            Forse faresti bene a leggere la policy (pubblica

            e non misteriosa) che riguarda il SOLO market e

            solo quelle applicazioni e quegli

            aggiornamenti!

            Nonchè il modello di sicurezza (pubblico pure

            quello) e le regole del manifest collegate ai

            permessi dichiarati e

            leggibili!



            questo è il distribution agreement!


            http://www.android.com/us/developer-distribution-a

            Questa è la content policy


            http://www.android.com/us/developer-content-policy

            e questo è il link alla policy di sicurezza!


            http://developer.android.com/guide/topics/security

            Queste belle cosine valgono solo per gli utenti o
            anche per gli sviluppatori? Com'è che gli
            sviluppatori di queste due applicazioni rimosse
            hanno violato tali regole, visto che sono così
            "pubbliche e non
            misteriose"?Lo hanno dichiarato loro di averle violate per "scopi di ricerca" e loro stessi hanno rimosso dal market!Proprio perchè la policy è pubblica!Certo un analfabeta ha dei problemi a leggere!http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-our-remote-application.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FhsDu+(Android+Developers+Blog)




            Tutta roba pubblica e leggibile in totale

            trasparenza e non certa legata a come si alza la

            mattina qualcuno dello staff o dai malumori di

            stiv!

            Talmente pubblica e leggibile in totale
            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno
            bellamente
            ignorata.Ignorata?La hanno dovuta rimuovere!Sveglia!




            Trollone!

            TU TROLLONE!Povero bimbetto!
          • ruppolo scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ullala
            Ignorata?
            La hanno dovuta rimuovere!
            Sveglia!Dovuta? Obbligati da chi? Da un dittatore?


            Trollone!



            TU TROLLONE!
            Povero bimbetto!Povero demente!
          • ullala scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            Ignorata?

            La hanno dovuta rimuovere!

            Sveglia!

            Dovuta? Obbligati da chi? Da un dittatore?No da una policy PUBBLICANessun dittatore!




            Trollone!





            TU TROLLONE!

            Povero bimbetto!

            Povero demente!Si certo continua così che consolidi la tua già più che meritata fama!
          • Vega scrive:
            Re: La resa dei conti!!!

            Talmente pubblica e leggibile in totale
            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno
            bellamente
            ignorata.
            forse perchè in Google non hanno gente pagata per controllare ogni singola app in modo che sia in linea con i voleri e i pensieri del capo. Vengono rimosse quando c'è un reale problema e qualcuno fa una segnalazione. il tutto in nome della libertà di sviluppo.



            Trollone!

            TU TROLLONE!TRIPLO TROLL CARPIATO!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: Vega

            Talmente pubblica e leggibile in totale

            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno

            bellamente

            ignorata.



            forse perchè in Google non hanno gente pagata per
            controllare ogni singola app in modo che sia in
            linea con i voleri e i pensieri del capo. Vengono
            rimosse quando c'è un reale problema e qualcuno
            fa una segnalazione. il tutto in nome della
            libertà di
            sviluppo.







            Trollone!



            TU TROLLONE!

            TRIPLO TROLL CARPIATO!!!Stacca il cellulare dalla rete, potrebbero cancellarti anche il resto.
          • Sickboy scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ruppolo
            Stacca il cellulare dalla rete, potrebbero
            cancellarti anche il
            resto.Che XXXXXXXXXX (non è offensivo, defici alquanto di informazione da qualsiasi cosa che non sia Apple).Si tratta solo di un collegamento col market, le app vengono rimosse dal market e possono venire rimosse dai terminali se il collegamento tra la app del market e quella installata è attivo, E se l'app è pericolosa/non in linea con le politiche del market.Qualcosa di strano? Le policy del market me le sono lette io prima di accettarle, mi sta benissimo che mi rimuovano una app pericolosa. Un po' meno che scompaiano app "troppo utili", come Google Voice :DSe la mia app ce l'ho su pc o su SD posso installarla liberamente, fosse anche una app con un pulsante rosso per far saltare in aria il Google Plex. E nessuno può rimuoverla dal mio cellulare in quel caso.Dai, sei ridicolo... Nessun esperto autoproclamato sparerebbe ad XXXXXXXm su un argomento che non conosce.
          • ullala scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: Vega

            Talmente pubblica e leggibile in totale

            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno

            bellamente

            ignorata.



            forse perchè in Google non hanno gente pagata per
            controllare ogni singola app in modo che sia in
            linea con i voleri e i pensieri del capo. Vengono
            rimosse quando c'è un reale problema e qualcuno
            fa una segnalazione. il tutto in nome della
            libertà di
            sviluppo.







            Trollone!



            TU TROLLONE!

            TRIPLO TROLL CARPIATO!!!Al terzo carpiato vorremmo un link con una policy pubblica sul modello di sicurezza-sandbox e relativa API per lo store Apple, e poi una policy (altrettanto pubblica) per i content (content policy) e altrettanto sulla distribution (distribution policy)!Sempre ammesso che esistano tali policy dato che ci sono solo dei contratti (non policy) la cui sostanza si riassume in "Apple fa come gli pare quando gli pare"!
          • ruppolo scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Vega


            Talmente pubblica e leggibile in totale


            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno


            bellamente


            ignorata.






            forse perchè in Google non hanno gente pagata
            per

            controllare ogni singola app in modo che sia in

            linea con i voleri e i pensieri del capo.
            Vengono

            rimosse quando c'è un reale problema e qualcuno

            fa una segnalazione. il tutto in nome della

            libertà di

            sviluppo.











            Trollone!





            TU TROLLONE!



            TRIPLO TROLL CARPIATO!!!
            Al terzo carpiato vorremmo un link con una policy
            pubblica sul modello di sicurezza-sandbox
            e relativa API per lo store Apple, e poi una
            policy (altrettanto pubblica) per i content
            (content policy) e altrettanto sulla distribution
            (distribution
            policy)!E se sono tanto chiare queste policy, perché gli sviluppatori le hanno VIOLATE?

            Sempre ammesso che esistano tali policy dato che
            ci sono solo dei contratti (non policy) la cui
            sostanza si riassume in "Apple fa come gli pare
            quando gli
            pare"!Certo, Apple "fa come gli pare quando gli pare", ma per ora gli unici che hanno cancellato contenuti dagli apparecchi della gente sono stati Amazon su Kindle e Google sugli Android, ed entrambi per questioni di licenza, non per urgenze o malware!Apple non ha mai cancellato nulla dai terminali dei clienti, anche i programmi che hanno violato la licenza (io ad esempio ho il Tris, un Tetris messo a suo tempo in AppStore SENZA LICENZA .
          • ullala scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Vega



            Talmente pubblica e leggibile in totale



            trasparenza che gli sviluppatori l'hanno



            bellamente



            ignorata.









            forse perchè in Google non hanno gente pagata

            per


            controllare ogni singola app in modo che sia
            in


            linea con i voleri e i pensieri del capo.

            Vengono


            rimosse quando c'è un reale problema e
            qualcuno


            fa una segnalazione. il tutto in nome della


            libertà di


            sviluppo.















            Trollone!







            TU TROLLONE!





            TRIPLO TROLL CARPIATO!!!

            Al terzo carpiato vorremmo un link con una
            policy

            pubblica sul modello di sicurezza-sandbox

            e relativa API per lo store Apple, e poi una

            policy (altrettanto pubblica) per i content

            (content policy) e altrettanto sulla
            distribution

            (distribution

            policy)!

            E se sono tanto chiare queste policy, perché gli
            sviluppatori le hanno
            VIOLATE?Perchè non lo chiedi a loro trollone?




            Sempre ammesso che esistano tali policy dato che

            ci sono solo dei contratti (non policy) la cui

            sostanza si riassume in "Apple fa come gli pare

            quando gli

            pare"!

            Certo, Apple "fa come gli pare quando gli pare",
            ma per ora gli unici che hanno cancellato
            contenuti dagli apparecchi della gente sono stati
            Amazon su Kindle e Google sugli Android, ed
            entrambi per questioni di licenza, non per
            urgenze o
            malware!Infatti non era "malware" nel senso stretto violava i termini della policy!E ripeto è tutto pubblico!Aspetto i link delle policy PUBBLICHE di Apple!

            Apple non ha mai cancellato nulla dai terminali
            dei clienti, anche i programmi che hanno violato
            la licenza (io ad esempio ho il Tris, un Tetris
            messo a suo tempo in AppStore SENZA
            LICENZA .Rimane il fatto che Apple può fare il wipe di qualunque cosa senza neppure avere esposto una policy PUBBLICA a cui DEVE attenersi!Anche io ho applicazioni senza licenza e quindi?Vorremmo dei link sulle policy PUBBLICHE di Apple non delle chiacchere da troll!
          • The_GEZ scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            Ciao !
            Anche io ho applicazioni senza licenza e quindi?
            Vorremmo dei link sulle policy PUBBLICHE di Apple
            non delle chiacchere da
            troll!Anche a me non piace la cosa che google possa eliminare qualcosa dal mio telefono senza consultarmi, tuttavia questo vale SOLO PER LE APPLICAZIONI SCARICATE DAL MARKET, se sono state installate dal altri repository oppure direttamente da un file APK, queste sono inamovibili.
          • ullala scrive:
            Re: La resa dei conti!!!
            - Scritto da: The_GEZ
            Ciao !


            Anche io ho applicazioni senza licenza e quindi?

            Vorremmo dei link sulle policy PUBBLICHE di
            Apple

            non delle chiacchere da

            troll!

            Anche a me non piace la cosa che google possa
            eliminare qualcosa dal mio telefono senza
            consultarmi, tuttavia questo vale SOLO PER LE
            APPLICAZIONI SCARICATE DAL MARKET, se sono state
            installate dal altri repository oppure
            direttamente da un file APK, queste sono
            inamovibili.Certo ma questa è cosa che ovviamente il trollone neppure immagina.. per lui installare qualcosa come un apk non dal repository (market) è totalmente da fantascienza.Che ne a me ne a te piaccia che si possa togliere una applicazione Market (e solo quella) è un fatto ma è un fatto ben lontano da quello che dice il trollone!E almeno esiste una PUBLIC POLICY cosa ben diversa e molto trasparente (piaccia o non piaccia) dal giudizio (a giramento di umore) arbitrario di un funzionarietto Apple che deve rendere conto solo a stiv e non a una intera community!
        • DarkOne scrive:
          Re: La resa dei conti!!!
          - Scritto da: ruppolo
          TU STAI TROLLANDO, E ALLA GRANDE!!!E' inutile che strilli come un macaco isterico, non impressioni nessuno.La tua trollata è un tentativo penoso di distogliere l'attenzione dai problemi veri che sta avendo la gente con iphone4.Riprova, sarai più fortunato.
        • lordream scrive:
          Re: La resa dei conti!!!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: DarkOne

          - Scritto da: ruppolo





          http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201





          Ed eccoci alla resa dei conti.





          Non volete stare con Apple perché volete la


          libertà? Non volete che Apple possa
          cancellarvi


          le cose dal


          terminale?





          TIÈ!





          E ora andate a nascondervi!



          La differenza è che google ha rimosso

          applicazioni ritirate dal market e
          potenzialmente

          dannose per la

          sicurezza.

          No, ha rimosso applicazioni in contrasto con la
          licenza d'uso, e non le ha rimosse solo dallo
          store, ma anche DAI TERMINALI DEI
          CLIENTI!

          Cosa che Apple NON HA MAI FATTO!


          Apple rimuove (o non pubblica proprio)

          applicazioni che non le garbano

          semplicemente.

          Apple non ha MAI rimosso una applicazione dagli
          iPhone dei clienti, ANCHE QUELLE IN CONTRASTO CON
          I TERMINI DI
          LICENZA!




          Trollata non riuscita, piuttosto penosa in
          realtà.

          TU STAI TROLLANDO, E ALLA GRANDE!!!vero.. ti impedisce di reinstallarle.. wifiscan docet
    • Vega scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      "Le applicazioni in questione andavano però oltre il loro scopo e non avevano il permesso di accedere ai dati privati dellutente ha spiegato Cannings." ... "[inoltre] perchè andavano in contrasto con la licenza duso di Android."hanno fatto bene, se una applicazione va oltre quello per la quale viene pubblicizzata e va a pescare i miei dati personali senza il mio permesso, se qualcuno se ne accorge me lo dice come ha fatto Google, rimuovendo quello che in realtà è un virus:"Google avvisa gli utenti quando rimuove una applicazione dal proprio telefono."adesso nasconditi tu.
      • ruppolo scrive:
        Re: La resa dei conti!!!
        - Scritto da: Vega
        "Le applicazioni in questione andavano però oltre
        il loro scopo e non avevano il permesso di
        accedere ai dati privati dellutente ha spiegato
        Cannings." ... "[inoltre] perchè andavano in
        contrasto con la licenza duso di
        Android."Le due frasi sono riportate a rovescio rispetto "l'inoltre".Le applicazioni sono state tolte DAI TERMINALI DEI CLIENTI, quegli stessi clienti che hanno sempre RECLAMATO LA LIBERTÀ DI DECIDERE IN MODO AUTONOMO, perché in constrasto con la licenza d'uso, INOLTRE non avevano l'autorizzazione per accedere ai dati dell'utente."NON AVEVANO L'AUTORIZZAZIONE", NON "HANNO ABUSATO DEI DATI"!!!
        hanno fatto bene, se una applicazione va oltre
        quello per la quale viene pubblicizzata e va a
        pescare i miei dati personali senza il mio
        permesso, se qualcuno se ne accorge me lo dice
        come ha fatto Google, rimuovendo quello che in
        realtà è un
        virus:Ma certo, se lo Apple PRIMA che accada il danno, allora Apple è DITTATORE, se la fa Google DOPO, allora va bene!

        "Google avvisa gli utenti quando rimuove una
        applicazione dal proprio
        telefono."


        adesso nasconditi tu.Al contrario, salgo sulla scala così mi sentite meglio!
        • Vega scrive:
          Re: La resa dei conti!!!
          le applicazioni erano in realtà dei virus che accedevano senza autorizzazione ai dati personali. hanno fatto bene a rimuoverle come ci si aspetta da un operatore serio. Non ha rimosso una applicazione solo perchè non gli piaceva o secondo il loro personalissimo giudizio era scritta male.....
    • ullala scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201

      Ed eccoci alla resa dei conti.

      Non volete stare con Apple perché volete la
      libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi
      le cose dal
      terminale?

      TIÈ!

      E ora andate a nascondervi!1) sono state rimosse per motivi di sicurezza.2) nulla ti vieta di riinstallarle3) non possono fare il wipe di nulla se non avvisandoti e chiedendoti il permesso.Chi decide sei tu!Povero troll!
      • ruppolo scrive:
        Re: La resa dei conti!!!
        - Scritto da: ullala
        - Scritto da: ruppolo


        http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201



        Ed eccoci alla resa dei conti.



        Non volete stare con Apple perché volete la

        libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi

        le cose dal

        terminale?



        TIÈ!



        E ora andate a nascondervi!
        1) sono state rimosse per motivi di sicurezza.BALLE.
        2) nulla ti vieta di riinstallarleCome no, il fatto che che sono state rimosse sia dal market che dal tuo dispositivo!
        3) non possono fare il wipe di nulla se non
        avvisandoti e chiedendoti il
        permesso.Nessun permesso, sono state COATTIVAMENTE cancellate. Tu hai solo ricevuto l'avviso a cosa fatta!

        Chi decide sei tu!
        Povero troll!TROLL SEI TU!
        • ullala scrive:
          Re: La resa dei conti!!!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ullala

          - Scritto da: ruppolo





          http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201





          Ed eccoci alla resa dei conti.





          Non volete stare con Apple perché volete la


          libertà? Non volete che Apple possa
          cancellarvi


          le cose dal


          terminale?





          TIÈ!





          E ora andate a nascondervi!

          1) sono state rimosse per motivi di sicurezza.

          BALLE.Faresti miglior figura leggere!http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-our-remote-application.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FhsDu+%28Android+Developers+Blog%29


          2) nulla ti vieta di riinstallarle

          Come no, il fatto che che sono state rimosse sia
          dal market che dal tuo
          dispositivo!Si certo ... dal market non c'è dubbio... ma dal dispositivo... dipende... da te e da cosa hai risposto in fase di update.


          3) non possono fare il wipe di nulla se non

          avvisandoti e chiedendoti il

          permesso.

          Nessun permesso, sono state COATTIVAMENTE
          cancellate. Tu hai solo ricevuto l'avviso a cosa
          fatta!Per nulla io non ho neppure ricevuto nessun avviso (mai avute quelle app) ma per cancellare una app devi farlo via update/delete!A meno che non violi il modello di sicurezza del sandboxhttp://developer.android.com/guide/topics/security/security.htmlChe è descritto nero su bianco come modello e come API!Trollone!
        • Vega scrive:
          Re: La resa dei conti!!!


          1) sono state rimosse per motivi di sicurezza.

          BALLE.spiegaci TROLLONE perchè è una balla.
    • lordream scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201

      Ed eccoci alla resa dei conti.

      Non volete stare con Apple perché volete la
      libertà? Non volete che Apple possa cancellarvi
      le cose dal
      terminale?

      TIÈ!

      E ora andate a nascondervi!vuoi contare quante ne ha eliminato apple ? giusto per fare qualche conto
    • vivo scrive:
      Re: La resa dei conti!!!
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201Invece di criticare quello che scrivi (lo faccio di continuo, ti ho umiliato troppe volte e in questo thread ci hanno pensato in tanti), mi limiterò a deriderti per l'ennesimo post dai siti pro mac.Spider-Mac?Mi ricorda questo: http://www.youtube.com/watch?v=0hmJtz2EkFI
  • Mettiuz scrive:
    Correzione
    Il primo DROID, quello che nell'articolo viene definito "liscio" e che penso sia la versione americana del Milestone, non ha interfaccia Motoblur ma quella originale di Android.
    • ullala scrive:
      Re: Correzione
      - Scritto da: Mettiuz
      Il primo DROID, quello che nell'articolo viene
      definito "liscio" e che penso sia la versione
      americana del Milestone, non ha interfaccia
      Motoblur ma quella originale di
      Android.Nessun droid (ne milestone) ha Motoblur
  • polenghi lombardo scrive:
    stupito?!
    ma xe' questo forum e' composto da persone cosi' inXXXXXse e incattivite? avete dei problemi nella vostra vita che dovete per forza scaricare scrivendo qui? ovviamente i redattori sono poco interessati a mediare i contenuti xe' guardano solo al numero di contatti, che cadrebbero ormai a quasi zero se dovessimo valutare solo la qualita' delle notizie
    • ruppolo scrive:
      Re: stupito?!
      - Scritto da: polenghi lombardo
      ma xe' questo forum e' composto da persone cosi'
      inXXXXXse e incattivite?Perché parla di prodotti tecnologici che sono fuori dalla portata del borsellino per molti. Un po' perché gli adolescenti sono notoriamente squattrinati, un po' per colpa della crisi, un po' per il fatto che questi gingilli non costano due lire.Non a caso l'utenza iPhone ha un'età media sui 35 anni, molto superiore all'età media degli "incattiviti" su questo forum, e quindi con maggiori disponibilità finanziarie.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: stupito?!

        Perché parla di prodotti tecnologici che sono
        fuori dalla portata del borsellino per molti.Meno male che tu sei uno dei pochi eletti che puoi permetterseli e puoi venire qui a dire quanto siamo poveracci e barboni noi...grazie!
        Non a caso l'utenza iPhone ha un'età media sui 35
        anni, molto superiore all'età media degli
        "incattiviti" su questo forum, e quindi con
        maggiori disponibilità finanziarie.tu sei molto sopra la media, non è il caso di ritirarti dal mondo dell'IT e dedicarti a qualche altro hobby? chessò, lancio del coriandolo controvento, o gara di tappini alla jack daniel's...
      • italiano scrive:
        Re: stupito?!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: polenghi lombardo

        ma xe' questo forum e' composto da persone cosi'

        inXXXXXse e incattivite?

        Perché parla di prodotti tecnologici che sono
        fuori dalla portata del borsellino per molti. Un
        po' perché gli adolescenti sono notoriamente
        squattrinati, un po' per colpa della crisi, un
        po' per il fatto che questi gingilli non costano
        due
        lire.
        Non a caso l'utenza iPhone ha un'età media sui 35
        anni, molto superiore all'età media degli
        "incattiviti" su questo forum, e quindi con
        maggiori disponibilità
        finanziarie.No dico ma tu parli?
      • Rover scrive:
        Re: stupito?!
        Ma se il maggior numero di incattiviti si conta proprio tra i fan apple, che sono afflitti dalla sindrome del fortino assediato!Con qualcuno perennemente sopra le righe in quanto ad arroganza e presunzione.O sono fan di un oggetto che non si possono permettere?
      • DarkOne scrive:
        Re: stupito?!
        - Scritto da: ruppolo
        Perché parla di prodotti tecnologici che sono
        fuori dalla portata del borsellino per molti. Un
        po' perché gli adolescenti sono notoriamente
        squattrinati, un po' per colpa della crisi, un
        po' per il fatto che questi gingilli non costano
        due
        lire.
        Non a caso l'utenza iPhone ha un'età media sui 35
        anni, molto superiore all'età media degli
        "incattiviti" su questo forum, e quindi con
        maggiori disponibilità
        finanziarie.E tu che sparli di windows e android allora? E' perchè non te li puoi permettere?Sempre con questa storia dei soldi e disponibilità...ficcatelo in testa che non sono i soldi in se, quanto il valore che si da ad una cosa che è differente!
  • DarkOne scrive:
    Ripresa di motorola?
    Sembra che possa farcela a riprendersi dal periodo nero che stava affrontando.Il milestone è stato l'android più venduto e sembra che sia anche un terminale molto buono, sotto ogni punto di vista. La motorola lo ha anche tenuto aggiornato (un pò in ritardo, si), ma è stato annunciato anche l'upgrade a froyo...quindi sembra molto promettente anche dal lato supporto.Avanti così, anche perchè htc sta diventando la nokia degli android...sforna telefoni a raffica e tutti con difetti inaccettabili.
    • ullala scrive:
      Re: Ripresa di motorola?
      - Scritto da: DarkOne
      Sembra che possa farcela a riprendersi dal
      periodo nero che stava
      affrontando.
      Il milestone è stato l'android più venduto e
      sembra che sia anche un terminale molto buono,
      sotto ogni punto di vista. La motorola lo ha
      anche tenuto aggiornato (un pò in ritardo, si),
      ma è stato annunciato anche l'upgrade a
      froyo...quindi sembra molto promettente anche dal
      lato
      supporto.

      Avanti così, anche perchè htc sta diventando la
      nokia degli android...sforna telefoni a raffica e
      tutti con difetti
      inaccettabili.Io ho avuto solo un motorola (molto vecchio all'allba della telefonia cellulare) e dopo tutti nokia e sony ericcson, il milestone è il primo motorola che ho comprato (6 mesi fa) da quel dì devo dire che l'impressione di qualità senza fronzoli e robustezza oltre che l'ottimo rapporto qualità/prezzo mi hanno molto favorevolmente impressionato.Il solo HTC che abbiamo in azienda (desiree) ha un touch molto meno preciso e una impressione generale (robustezza, qualità audio, ecc.) meno efficace e poi c'è sul motorola (anche se sono rarissimi i casi in cui ti viene in mente di usarla) la tastiera fisca slide.. che forse potevano risparmiare ma che dimostra come invece non sia un telefono fatto "al risparmio".
      • DarkOne scrive:
        Re: Ripresa di motorola?
        - Scritto da: ullala
        Il solo HTC che abbiamo in azienda (desiree) ha
        un touch molto meno preciso e una impressione
        generale (robustezza, qualità audio, ecc.) meno
        efficace e poi c'è sul motorola (anche se sono
        rarissimi i casi in cui ti viene in mente di
        usarla) la tastiera fisca slide.. che forse
        potevano risparmiare ma che dimostra come invece
        non sia un telefono fatto "al
        risparmio".Gli schermi amoled sono inaccettabili per uno smartphone. Bellissimi da vedere all'interno, ma fuori non si possono usare. Non ha senso alcuno.La tastiera fisica estesa è un gran bene, e con questo nuovo motorola la scelta si amplia per chi vuole anche un solo touchscreen. Il nuovo milestone 2, purtroppo, l'hanno fatto troppo uguale al precedente...un vero peccato ma l'upgrade di hardware e la migliore tastiera possono spingere lo stesso.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ripresa di motorola?
      - Scritto da: DarkOne
      Avanti così, anche perchè htc sta diventando la
      nokia degli android...sforna telefoni a raffica e
      tutti con difetti
      inaccettabili.Ma va?
      • golasso scrive:
        Re: Ripresa di motorola?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: DarkOne

        Avanti così, anche perchè htc sta diventando la

        nokia degli android...sforna telefoni a raffica
        e

        tutti con difetti

        inaccettabili.

        Ma va?si un po' come la Apple.hai letto quanti XXXXXX l'iPhone 4? ma... oh... sei ruppolo? scusa scusa non volevo svegliarti dal tuo sogno infantile macacoide!
        • ruppolo scrive:
          Re: Ripresa di motorola?
          - Scritto da: golasso
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: DarkOne


          Avanti così, anche perchè htc sta diventando
          la


          nokia degli android...sforna telefoni a
          raffica

          e


          tutti con difetti


          inaccettabili.



          Ma va?

          si un po' come la Apple.
          hai letto quanti XXXXXX l'iPhone 4? ma... oh...
          sei ruppolo? scusa scusa non volevo svegliarti
          dal tuo sogno infantile
          macacoide!Si, ho letto dei casi.Le macchie giallo-marrone sono un collante che ha avuto il tempo di essicarsi: nel giro di qualche giorno di utilizzo, con il calore, completa l'essicamento e le macchie spariscono.Il problema della ricezione riguarda solo alcuni. Il filmato che dovrebbe mostrare il problema è fazioso, parte da un livello di segnale quasi a zero: qualsiasi cellulare se lo chiudi nella mano diminuisce un po' il segnale, la fisica non discerne il marchio.Poi, quali altri problemi?
          • gruggolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: golasso

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Avanti così, anche perchè htc sta diventando

            la



            nokia degli android...sforna telefoni a

            raffica


            e



            tutti con difetti



            inaccettabili.





            Ma va?



            si un po' come la Apple.

            hai letto quanti XXXXXX l'iPhone 4? ma... oh...

            sei ruppolo? scusa scusa non volevo svegliarti

            dal tuo sogno infantile

            macacoide!

            Si, ho letto dei casi.

            Le macchie giallo-marrone sono un collante che ha
            avuto il tempo di essicarsi: nel giro di qualche
            giorno di utilizzo, con il calore, completa
            l'essicamento e le macchie
            spariscono.
            Il problema della ricezione riguarda solo alcuni.
            Il filmato che dovrebbe mostrare il problema è
            fazioso, parte da un livello di segnale quasi a
            zero: qualsiasi cellulare se lo chiudi nella mano
            diminuisce un po' il segnale, la fisica non
            discerne il
            marchio.

            Poi, quali altri problemi?si certo, ogni cellulare se tocchi l'antenna perde in ricezione..."Peccato, viene da dire, che nessun telefono in commercio ha un'antenna nel bordo del telefono e si è quindi obbligati a toccarla se si vuole reggerlo in mano..." (citazione ma macitynet, sito non certo ostile a d Apple).devo inventare un modo nuovo di tenere il cel per usare iPhone? think different! ma va a ciapal...per quanto riguarda le macchie staremo a vedere, per ora è un'ipotesi.altri problemi vuoi sapere? ti accontento ruppolottohttp://www.macitynet.it/macity/articolo/iPhone-4-unit-da-recensione-si-graffia-vistosamente-sul-retro/aA44512ma certo tu troverai il modo di giustificare anche questo, dirai che in malafede... un telefono che costerà come minimo 700 euro (se il 3gs 8giga ne costa più di 500!) costruito così male... suvvia suvvia!
          • ruppolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: gruggolo
            si certo, ogni cellulare se tocchi l'antenna
            perde in
            ricezione...Esatto. Studia la fisica.
            "Peccato, viene da dire, che nessun telefono in
            commercio ha un'antenna nel bordo del telefono e
            si è quindi obbligati a toccarla se si vuole
            reggerlo in mano..." (citazione ma macitynet,
            sito non certo ostile a d
            Apple).Irrilevante. La tua mano attenua i segnali radio comunque.
            devo inventare un modo nuovo di tenere il cel per
            usare iPhone? think different! ma va a
            ciapal...Ignorante.
            per quanto riguarda le macchie staremo a vedere,
            per ora è
            un'ipotesi.Si, di chi è stato coinvolto nella fornitura del Silane Z-6011.
            altri problemi vuoi sapere? ti accontento
            ruppolotto

            http://www.macitynet.it/macity/articolo/iPhone-4-u

            ma certo tu troverai il modo di giustificare
            anche questo, dirai che in malafede... un
            telefono che costerà come minimo 700 euro (se il
            3gs 8giga ne costa più di 500!) costruito così
            male... suvvia
            suvvia!Quello non è un problema. Il vetro è un materiale che tutti conosciamo, fin da bambini. Tu no?
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gruggolo

            si certo, ogni cellulare se tocchi l'antenna

            perde in

            ricezione...

            Esatto. Studia la fisica.tu l'hai studiata? ma se sei un tecnico elettronico, a malapena diplomato...


            "Peccato, viene da dire, che nessun telefono in

            commercio ha un'antenna nel bordo del telefono e

            si è quindi obbligati a toccarla se si vuole

            reggerlo in mano..." (citazione ma macitynet,

            sito non certo ostile a d

            Apple).

            Irrilevante. La tua mano attenua i segnali radio
            comunque.balle, non ho mai avuto un telefono la cui ricezione diminuisse se impugnato correttamente, né ho mai visto un produttore dover spiegare come impugnare un telefono per farlo funzionare decentemente


            devo inventare un modo nuovo di tenere il cel
            per

            usare iPhone? think different! ma va a

            ciapal...

            Ignorante.eccolo qui, il solito ruppolo che insulta... quasi quasi ti segnalo così ti moderano...non sai proprio cosa sia il rispetto, vero? nemmeno quello per te stesso...
          • The_GEZ scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            Ciao Charlie Parker !
            si certo, ogni cellulare se tocchi l'antenna
            perde in
            ricezione...Non ho molta esperienza di iPhone quindi posso portare solo quello che è sucXXXXX a me ... Ho due amici con iPhone, un 3g 8gb ed un altro un 3gs 16gb ma entrambi non è che brillino per ricezione.Tutti i telefoni in questione sono Vodafone ma parecchie volte il mio vecchio e malandato 6630 ha XXXXto bellamente entrambi gli iPhone, dove a loro dava "mancanza rete" io viaggiavo intorno ad un 30% - 40% di segnale.
          • gruggolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gruggolo

            si certo, ogni cellulare se tocchi l'antenna

            perde in

            ricezione...

            Esatto. Studia la fisica.Tu studia un po' di psichiatria... magari capirai perché sei così


            "Peccato, viene da dire, che nessun telefono in

            commercio ha un'antenna nel bordo del telefono e

            si è quindi obbligati a toccarla se si vuole

            reggerlo in mano..." (citazione ma macitynet,

            sito non certo ostile a d

            Apple).

            Irrilevante. La tua mano attenua i segnali radio
            comunque.non credo che tu capisca le cose. davvero.


            devo inventare un modo nuovo di tenere il cel
            per

            usare iPhone? think different! ma va a

            ciapal...

            Ignorante.specchio riflesso! ah ah! povero piccolo...


            per quanto riguarda le macchie staremo a vedere,

            per ora è

            un'ipotesi.

            Si, di chi è stato coinvolto nella fornitura del
            Silane
            Z-6011.vedremo...


            altri problemi vuoi sapere? ti accontento

            ruppolotto




            http://www.macitynet.it/macity/articolo/iPhone-4-u



            ma certo tu troverai il modo di giustificare

            anche questo, dirai che in malafede... un

            telefono che costerà come minimo 700 euro (se il

            3gs 8giga ne costa più di 500!) costruito così

            male... suvvia

            suvvia!

            Quello non è un problema. Il vetro è un materiale
            che tutti conosciamo, fin da bambini. Tu
            no?appunto per questo... un cellulare fatto di vetro. vetro mediocre. ho un tavolino di vetro (buono) sul quale appoggio e faccio strisciare di tutto, da 15 anni. non c'è un graffio.ruppolo... l'iphone 4 fa schifo. punto.non giustificarti
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Ripresa di motorola?

            Il problema della ricezione riguarda solo alcuni.non direi, visto che lo stesso Jobs l'ha ammesso, dando tra l'altro una risposta imbarazzante...
            Il filmato che dovrebbe mostrare il problema è
            fazioso, parte da un livello di segnale quasi a
            zero:quasi a zero??? controllati la vista: http://www.youtube.com/watch?v=-ixIHyEPO5g qualsiasi cellulare se lo chiudi nella mano
            diminuisce un po' il segnale, la fisica non
            discerne il
            marchio.quindi sarebbe stato più intelligente mettere l'antenna in un punto in cui non sarebbe stata coperta impugnando il telefono normalmente. anche il mio telefono perde un po' (ma solo un po') di ricezione se lo impugno con la mano a coprire metà display e lo speaker... solo che ovviamente nell'utilizzo reale lo impugno dal lato della tastiera, e così la ricezione non è compromessa...vedremo gli sviluppi, avevo giudicato molto positivamente iPhone4 ma questa rischia di essere una magagna mica da poco...
          • lordream scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: golasso

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Avanti così, anche perchè htc sta diventando

            la



            nokia degli android...sforna telefoni a

            raffica


            e



            tutti con difetti



            inaccettabili.





            Ma va?



            si un po' come la Apple.

            hai letto quanti XXXXXX l'iPhone 4? ma... oh...

            sei ruppolo? scusa scusa non volevo svegliarti

            dal tuo sogno infantile

            macacoide!

            Si, ho letto dei casi.

            Le macchie giallo-marrone sono un collante che ha
            avuto il tempo di essicarsi: nel giro di qualche
            giorno di utilizzo, con il calore, completa
            l'essicamento e le macchie
            spariscono.
            Il problema della ricezione riguarda solo alcuni.
            Il filmato che dovrebbe mostrare il problema è
            fazioso, parte da un livello di segnale quasi a
            zero: qualsiasi cellulare se lo chiudi nella mano
            diminuisce un po' il segnale, la fisica non
            discerne il
            marchio.

            Poi, quali altri problemi?nessun problema ruppolo.. spero che tu ne abbia comprato almeno 2 di iphone4 ^^ ps. si lo so sono XXXXXXXX dentro..
      • RobbyElektroDeejay scrive:
        Re: Ripresa di motorola?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: DarkOne

        Avanti così, anche perchè htc sta diventando la

        nokia degli android...sforna telefoni a raffica
        e

        tutti con difetti

        inaccettabili.

        Ma va?Torna a guardare gli aloni gialli sul tuo "retina display" e imprecare perchè l'ipad si spegne quando esposto al sole.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ripresa di motorola?
          - Scritto da: RobbyElektroDeejay
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: DarkOne


          Avanti così, anche perchè htc sta diventando
          la


          nokia degli android...sforna telefoni a
          raffica

          e


          tutti con difetti


          inaccettabili.



          Ma va?

          Torna a guardare gli aloni gialli sul tuo "retina
          display"Appena il collante si essica gli aloni gialli spariscono, questione di qualche giorno.
          e imprecare perchè l'ipad si spegne
          quando esposto al
          sole.È normale che una superficie nera assorba i raggi del sole. Hai presente come funzionano i pannelli solari che scaldano l'acqua? La portano anche oltre i 100 gradi, sapevi? E lo spessore del pannello solare è MAGGIORE di quello dell'iPad. Quindi, a parità di superficie, se lo spessore è inferiore, sai cosa succede? Che la temperatura sale più rapidamente in iPad che in un pannello solare.Questione di leggi fisiche, che se non conosci non è colpa mia.
          • Piero scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            Quindi con un iPhone posso riscaldare l'acqua di casa mia?
            È normale che una superficie nera assorba i raggi
            del sole. Hai presente come funzionano i pannelli
            solari che scaldano l'acqua? La portano anche
            oltre i 100 gradi, sapevi? E lo spessore del
            pannello solare è MAGGIORE di quello dell'iPad.
            Quindi, a parità di superficie, se lo spessore è
            inferiore, sai cosa succede? Che la temperatura
            sale più rapidamente in iPad che in un pannello
            solare.
            Questione di leggi fisiche, che se non conosci
            non è colpa
            mia.
          • gruggolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Avanti così, anche perchè htc sta diventando

            la



            nokia degli android...sforna telefoni a

            raffica


            e



            tutti con difetti



            inaccettabili.





            Ma va?



            Torna a guardare gli aloni gialli sul tuo
            "retina

            display"

            Appena il collante si essica gli aloni gialli
            spariscono, questione di qualche
            giorno.


            e imprecare perchè l'ipad si spegne

            quando esposto al

            sole.

            È normale che una superficie nera assorba i raggi
            del sole. Hai presente come funzionano i pannelli
            solari che scaldano l'acqua? La portano anche
            oltre i 100 gradi, sapevi? E lo spessore del
            pannello solare è MAGGIORE di quello dell'iPad.
            Quindi, a parità di superficie, se lo spessore è
            inferiore, sai cosa succede? Che la temperatura
            sale più rapidamente in iPad che in un pannello
            solare.
            Questione di leggi fisiche, che se non conosci
            non è colpa
            mia.ti stai veramente arrampicando sugli specchi...ma si dai lo sappiamo che apple continuerà a vendere un macello di dispositivi... tutto dipende dalla scarsissima intelligenza di gran parte degli utonti... i lustrini attraggono molte specie di uccelli, lo sapevi?
          • lordream scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: gruggolo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: RobbyElektroDeejay


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: DarkOne




            Avanti così, anche perchè htc sta
            diventando


            la




            nokia degli android...sforna telefoni a


            raffica



            e




            tutti con difetti




            inaccettabili.







            Ma va?





            Torna a guardare gli aloni gialli sul tuo

            "retina


            display"



            Appena il collante si essica gli aloni gialli

            spariscono, questione di qualche

            giorno.




            e imprecare perchè l'ipad si spegne


            quando esposto al


            sole.



            È normale che una superficie nera assorba i
            raggi

            del sole. Hai presente come funzionano i
            pannelli

            solari che scaldano l'acqua? La portano anche

            oltre i 100 gradi, sapevi? E lo spessore del

            pannello solare è MAGGIORE di quello dell'iPad.

            Quindi, a parità di superficie, se lo spessore è

            inferiore, sai cosa succede? Che la temperatura

            sale più rapidamente in iPad che in un pannello

            solare.

            Questione di leggi fisiche, che se non conosci

            non è colpa

            mia.


            ti stai veramente arrampicando sugli specchi...
            ma si dai lo sappiamo che apple continuerà a
            vendere un macello di dispositivi... tutto
            dipende dalla scarsissima intelligenza di gran
            parte degli utonti... i lustrini attraggono molte
            specie di uccelli, lo
            sapevi?e di scimmie.. (cit)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            Vedo che non riesci a rispondere nel merito.
          • gruggolo scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            Vedo che non riesci a rispondere nel merito.perché nel merito si può solo dire che un oggetto tecnologico ,quando è studiato soltanto per essere trendy, e non per andare bene, va come deve andare: male.
          • lordream scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            Vedo che non riesci a rispondere nel merito.potrei ma ci godo di piu nel vedere che gli applefan buttano via i soldi con iphone ^^
          • RobbyElektroDeejay scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Avanti così, anche perchè htc sta diventando

            la



            nokia degli android...sforna telefoni a

            raffica


            e



            tutti con difetti



            inaccettabili.





            Ma va?



            Torna a guardare gli aloni gialli sul tuo
            "retina

            display"

            Appena il collante si essica gli aloni gialli
            spariscono, questione di qualche
            giorno.Wow, proprio un prodotto di qualità...


            e imprecare perchè l'ipad si spegne

            quando esposto al

            sole.

            È normale che una superficie nera assorba i raggi
            del sole. Hai presente come funzionano i pannelli
            solari che scaldano l'acqua? La portano anche
            oltre i 100 gradi, sapevi? E lo spessore del
            pannello solare è MAGGIORE di quello dell'iPad.
            Quindi, a parità di superficie, se lo spessore è
            inferiore, sai cosa succede? Che la temperatura
            sale più rapidamente in iPad che in un pannello
            solare.
            Questione di leggi fisiche, che se non conosci
            non è colpa
            mia.Penso che non ci volesse tanto a impiegare un altro materiale... Inoltre, la parte nera c'è soltanto nella cornice. I pannelli solari al sole ci stanno tutto il giorno, e sono fermi, logicamente... Non penso che nessuno usi l'ipad sul davanzale con il sole addosso, e se uno lo usa in giro non è perennemente esposto al sole. Ergo, ennesima ciofeca di apple (anche se comodo in alcune situazioni).
    • botero scrive:
      Re: Ripresa di motorola?
      Sono utente Motorola da quando ha sperimentato tra i primi il concetto di smartphone. Ho avuto il glorioso A1000 nero, poi il Motoming A1200 e adesso questo fantastico terminale.Motorola ha know-how da vendere e sa fare i telefoni. Ha avuto un periodo di crisi ma credo che abbia dimostrato di avere risorse per reagire proprio nei momenti difficili.Per quanto riguarda Android penso che il proXXXXX di sviluppo rallenterà quando le risorse hardware dei vari terminali saranno sufficienti a far girare il sistema in modo ottimale. Android e' ancora in fase di sviluppo per cui le release oltre che integrare qualche nuova feature sono sopratutto di ottimizzazone del codice.Per quanto riguada le versione diverse per le apps... se le varie versioni hanno un bacino di utenza vasto ognuno scriverà per la propria versione. Non mi pare uno scandalo, anzi è la base che ha portato al sucXXXXX il modello open source per cui?? Di cosa parliamo???
      • DarkOne scrive:
        Re: Ripresa di motorola?
        - Scritto da: botero
        Per quanto riguada le versione diverse per le
        apps... se le varie versioni hanno un bacino di
        utenza vasto ognuno scriverà per la propria
        versione. Non mi pare uno scandalo, anzi è la
        base che ha portato al sucXXXXX il modello open
        source per cui?? Di cosa
        parliamo???Non conosco i dettagli dello sviluppo di un'applicazione su android, ma mi viene da pensare che la pluralità di dispositivi sia un grosso problema quando qualcuno scrive l'app.Mi spiego: se io volessi scrivere un gioco, mi devo preoccupare della miriade di risoluzioni che ognuno implementa nei suoi dispositivi...e questo è un problema non da poco, secondo me. Oltre a questo, bisogna considerare che non tutti i terminali hanno lo stesso quantitativo di RAM, la stessa potenza di proXXXXXre e soprattutto (e questo penso sia il guaio più grosso), non tutti i dispositivi montano l'ultimo android esistente.Esistono terminali con sopra ancora android 1.6...questo è inaccettabile, google dovrebbe pensare ad una strategia per ovviare a questo problema...magari obbligando i produttori ad adottare le nuove versioni di android per i terminali per almeno 2 anni. Non saprei.
        • ullala scrive:
          Re: Ripresa di motorola?
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: botero

          Per quanto riguada le versione diverse per le

          apps... se le varie versioni hanno un bacino di

          utenza vasto ognuno scriverà per la propria

          versione. Non mi pare uno scandalo, anzi è la

          base che ha portato al sucXXXXX il modello open

          source per cui?? Di cosa

          parliamo???

          Non conosco i dettagli dello sviluppo di
          un'applicazione su android, ma mi viene da
          pensare che la pluralità di dispositivi sia un
          grosso problema quando qualcuno scrive
          l'app.Affatto basta che guardi lo store.Certo se fai una applicazione che usa le api per il magnetometro e il magnetometro non ce lo hai non funziona.La risoluzione differente non è un problema ci pensano le api.Del resto neppure Apple ha un solo modello (iphone 3 lo trovi ancora in vendita) ne di risoluzione ne di memoria ne di versione OS (al momento IPAD non è "in linea" ne come os ne come dispositivi HW).
          Mi spiego: se io volessi scrivere un gioco, mi
          devo preoccupare della miriade di risoluzioni che
          ognuno implementa nei suoi dispositivi...e questo
          è un problema non da poco, secondo me. Oltre a
          questo, bisogna considerare che non tutti i
          terminali hanno lo stesso quantitativo di RAM, la
          stessa potenza di proXXXXXre e soprattutto (e
          questo penso sia il guaio più grosso), non tutti
          i dispositivi montano l'ultimo android
          esistente.Dal punto di vista API pare che il problema non sussista la maggior parte delle applicazioni funziona identicamente su tutti i dispositivi.E comunque la stragrande maggioranza dei dispositivi ancora a listino (anche di HTC) hanno una data di rilascio e aggiornamento ufficialmente prevista.Per motorola milestone e droid poi il problema non sussiste proprio!Basta sapere cosa si sceglie quando si compra.Del resto se uno vuole la certezza di non dipendere dal costruttore per gli updates ma solo da google può optare per un telefono "google experience" si riconosce anche a vista sul retro c'è la scritta "google" ben in evidenza (come da link).http://www.telefonino.net/Motorola/Notizie/n24370/Motorola-DROID-X-ufficiale.html
      • Liosandro scrive:
        Re: Ripresa di motorola?
        - Scritto da: botero
        Sono utente Motorola da quando ha sperimentato
        tra i primi il concetto di smartphone. Ho avuto
        il glorioso A1000 nero, poi il Motoming A1200 e
        adesso questo fantastico
        terminale.

        Motorola ha know-how da vendere e sa fare i
        telefoni. Ha avuto un periodo di crisi ma credo
        che abbia dimostrato di avere risorse per reagire
        proprio nei momenti
        difficili.

        Per quanto riguarda Android penso che il proXXXXX
        di sviluppo rallenterà quando le risorse hardware
        dei vari terminali saranno sufficienti a far
        girare il sistema in modo ottimale. Android e'
        ancora in fase di sviluppo per cui le release
        oltre che integrare qualche nuova feature sono
        sopratutto di ottimizzazone del
        codice.

        Per quanto riguada le versione diverse per le
        apps... se le varie versioni hanno un bacino di
        utenza vasto ognuno scriverà per la propria
        versione. Non mi pare uno scandalo, anzi è la
        base che ha portato al sucXXXXX il modello open
        source per cui?? Di cosa
        parliamo????Mi pare che il "modello open source" non abbia il sucXXXXX che si immagina. Ha un enorme sucXXXXX negli ambiti professionali/reti, tra gli smanettoni. Ma Linux è una tragedia dove veramente si gioca il mercato. Il desktop.Lo "scandalo" di Android (ancora riparabile, secondo me) è la presenza contemporanea di varie versioni di un sw che non ha coerenza. A questa mancanza di coerenza indotta da Google si aggiunge la mancanza di coerenza prodotta dalle varie versioni di customizzazione introdotta dai produttori.Non trovo concepibile la possibilità da parte di un venditore di spacciare per nuovo un prodotto che è di 3-4 generazioni fa.
        • botero scrive:
          Re: Ripresa di motorola?
          Se per te la diffusione di linux è da considerare un fallimento ci posso fare poco. E poi, dov'e' si gioca il mercato? Sui netbook? Sui dispositi mobile? Sui tablet? Mi pare che il settore desktop come lo abbiamo sempre conosciuto sia quello meno interessante attualmente e quello con prospettive di crescita minori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2010 11.29-----------------------------------------------------------
        • The_GEZ scrive:
          Re: Ripresa di motorola?
          Ciao Liosandro !
          Lo "scandalo" di Android (ancora riparabile,
          secondo me) è la presenza contemporanea di varie
          versioni di un sw che non ha coerenza. A questa?????Mai programmato per android ?Nell' istante stesso in cui compili il programma puoi scegliere quale piattaforma android utilizzare, dato che puoi averle installate tutte contemporaneamente nell' SDK e così puoi testare la tua app immediatamente con tutte le versioni di android.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: The_GEZ
            Ciao Liosandro !Ciao!


            Lo "scandalo" di Android (ancora riparabile,

            secondo me) è la presenza contemporanea di varie

            versioni di un sw che non ha coerenza. A questa

            ?????
            Mai programmato per android ?
            Nell' istante stesso in cui compili il programma
            puoi scegliere quale piattaforma android
            utilizzare, dato che puoi averle installate tutte
            contemporaneamente nell' SDK e così puoi testare
            la tua app immediatamente con tutte le versioni
            di
            android.Non ho mai accennato all'eventuale problema del programmatore. Il problema è l'utente ;)
        • advange scrive:
          Re: Ripresa di motorola?

          ?
          Mi pare che il "modello open source" non abbia il
          sucXXXXX che si immagina.Dipende da cosa immagini
          Ha un enorme sucXXXXX
          negli ambiti professionali/reti, tra gli
          smanettoni. Ma Linux è una tragedia dove
          veramente si gioca il mercato. Il
          desktop.Basta!!!!!Davvero ti prego, ma ti rendi conto della str***ata epocale che hai scritto? Grida vendetta contro il cielo!Qual è il settore più chiuso e dove meno il mercato opera? Il desktop!Vogliamo parlare di settori a grande concorrenza? Prendiamo i browser che sta vivendo un'autentica seconda guerra: qui l'open source spopola.E sui telefonini, gli smart phone e i tablet? L'open source è passato da zero ad attore protagonista.Il SW libero sta trionfando, chi non lo capisce ha perso il treno per il futuro.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: advange

            ?

            Mi pare che il "modello open source" non abbia
            il

            sucXXXXX che si immagina.
            Dipende da cosa immagini


            Ha un enorme sucXXXXX

            negli ambiti professionali/reti, tra gli

            smanettoni. Ma Linux è una tragedia dove

            veramente si gioca il mercato. Il

            desktop.
            Basta!!!!!
            Davvero ti prego, ma ti rendi conto della
            str***ata epocale che hai scritto? Grida vendetta
            contro il
            cielo!
            Qual è il settore più chiuso e dove meno il
            mercato opera? Il
            desktop!
            Vogliamo parlare di settori a grande concorrenza?
            Prendiamo i browser che sta vivendo un'autentica
            seconda guerra: qui l'open source
            spopola.
            E sui telefonini, gli smart phone e i tablet?
            L'open source è passato da zero ad attore
            protagonista.
            Il SW libero sta trionfando, chi non lo capisce
            ha perso il treno per il
            futuro.Hai letto cosa ho scritto, prima di affermare che fosse una XXXXXXXta?Ho affermato che il mercato NON è di linux. Nemmeno lontanamente.L'open source è una realtà presente sui desktop in posizioni che servono semplicemente a guadagnare attraverso modelli differenti dalla vendita diretta del sw: pochi browser, e qualche componente/plugin, ed in posizioni, come appunto android, dove comunque la mancanza di un indirizzo preciso sta creando esattamente quello che vediamo: la frammentazione delle versioni, il grande pasticcio dei vari custom, con conseguente perdita di spinta.Ripeto: linux dal punto di vista del mercato, ossìa quello in cui si guadagna vendendo qualcosa, non esiste o quasi, tranne in settori ben precisi e localizzati o associato alla vendita di hardware.NON è l'open source il motivo del sucXXXXX.Se insisti ad affermare il contrario proponimi un qualche dato sulla penetrazione di Linux nel mondo del desktop, poi ne riparliamo.
          • angros scrive:
            Re: Ripresa di motorola?

            L'open source è una realtà presente sui desktop
            in posizioni che servono semplicemente a
            guadagnare attraverso modelli differenti dalla
            vendita diretta del sw:Ma la vendita diretta del sw è una sciocchezza: se cerchi di venderlo direttamente, lo pirato e buona notte. Non a caso, la microsoft non conta sulla vendita diretta di windows, ma sulle versioni oem (vendute all'utente in modo indiretto)
          • advange scrive:
            Re: Ripresa di motorola?

            Hai letto cosa ho scritto, prima di affermare che
            fosse una XXXXXXXta?Sì, l'ho letto e quotato chiaramente ed è una stron**ta epocale. Se vuoi te lo metto anche in grassetto: Ma Linux è una tragedia doveveramente si gioca il mercato. Il desktop. Ma sempre una stron**ta epocale rimane.
            Ho affermato che il mercato NON è di linux.
            Nemmeno lontanamente.E questo già sarebbe falso.Ma quello che hai detto è leggermente diverso: e cioè che il mercato si gioca sui desktop.
            L'open source è una realtà presente sui desktop
            in posizioni che servono semplicemente a
            guadagnare attraverso modelli differenti dalla
            vendita diretta del sw: pochi browser, e qualche
            componente/plugin, ed in posizioni, come appunto
            android, dove comunque la mancanza di un
            indirizzo preciso sta creando esattamente quello
            che vediamo: la frammentazione delle versioni, il
            grande pasticcio dei vari custom, con conseguente
            perdita di spinta.Hai fatto una frittata galattica, sintomo di una confusione mentale assoluta. Modello differente dalla vendita? Ma va! E cosa volevi farci con l'open source? Hai fatto un'affermazione semplicemente lapalissiana.Poi "pochi browser"? Quanti ne volevi qualche milione? Safari, Chrome e Firefox hanno una base o sono completamente liberi: e hanno oltre il 40% del mercato e viaggiano inarrestabili. Poi ti sei perso qualche altra decina di SW liberi di grande sucXXXXX come OpenOffice, Inkscape, GIMP, 7-zip e altre decine di utilità spicciola (per rimanere sui desktop).Poi improvvisamente metti in mezzo Android: cavolo centra?Dove l'hai vista la perdita di spinta? Android (che è Linux, ma non GNU/Linux) sta trionfando e viaggia a vele spiegate: ha problemi di frammentazione? Inevitabile, ma questo non limiterà la sua diffusione. Pensa un po', nel mercato dei cellulari e dei tablet che ha ricevuto una grossa spinta verso il mercato cosa succede? Si prepara una guerra tra Linux: MeeGo vs Android vs WebOS.Un trionfo assoluto: nemmeno il più ottimista dei linari sfegatati avrebbe immaginato un simile trionfo in un mondo dove Linux nemmeno si intravedeva fino a 3 anni fa.
            Ripeto: linux dal punto di vista del mercato,
            ossìa quello in cui si guadagna vendendo
            qualcosa, non esiste o quasi, tranne in settori
            ben precisi e localizzati o associato alla
            vendita di hardware.Ma esattamente con questa frase cosa vuoi dire?HTC vendendo i telefoni non ci guadagna?E Nokia?E Google?
            NON è l'open source il motivo del sucXXXXX.Ah davvero?E spiegami, visto che io non ci arrivo, come avrebbe fatto in pochi mesi Google a mettere su un SO partendo da zero. E Nokia? E Canonical?
            Se insisti ad affermare il contrario proponimi un
            qualche dato sulla penetrazione di Linux nel
            mondo del desktop, poi ne riparliamo.Tu hai affermato che Linux non aveva penetrazione sui desktop, dove c'è il mercato: io ho controbattuto che sui desktop non c'è mercato. Punto.Vogliamo parlare del "sucXXXXX" di Linux sui desktop? Ok, lo faccio, ma non era questo che ti contestavo.Allora, Linux nel 2004 secondo net-applications aveva lo 0.1% del mercato: oggi è all'1% =
            10x in 6 anni. Fonti differenti danno percentuali diverse (solitamente tra l'1.5% e il 2%) con incrementi simili (si partiva da 0.2% e 0.3%).In verità Linux ristagna da un anno. Cosa significano questi dati? Che la spinta di Canonical è stata decisiva per una diffusione di Linux in un mercato fatto di consumatori attenti, spesso esperti di informatica. Ma che un'aziendina come Canonical che ha investito appena 10 milioni di dollari in 6 anni può fare ben poco, specie ora che ha perso il treno dei netbook. Per scardinare il monopolio MS servono investimenti seri: come può Canonical pensare di riuscire dove Apple con miliardi a disposizione ha fallito?Vedrai che qualcosa si muoverà con ChromeOS: serve il marchio, servono i soldi, c'è poco da fare.Tutto questo IMHO. Tutto questo completamente OT rispetto al mio primo post.In verità ristagna
          • Liosandro scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: advangeScusa ma non ho voglia di rispondere punto per punto. Sei quasi più grafomane di me ma in questi giorni ho poco tempo. :DQuello che intendo dire è che al di fuori da ambiti di scelta ponderata (enterprise, ricerca di economicità, voglia di sperimentare) l'esistenza di Linux è possibile (ed android tenta di seguire la stessa strada) solo collegata ad una spesa in ambiti strettamente collegati. Non ho mai parlato di browser... Voglio ricordarti che l'impressione di gratuità per l'utente comune è una spinta enorme all'adozione di un certo sw. E niente sembra più gratuito (come in effetti è) di un browser, quindi l'utenza è portata a scaricare il sw PRINCIPALMENTE perchè gratuito, non per una scelta di qualità. Che poi questo sia anche efficiente e di qualità diventa importante solo nel momento in cui si prende l'abitudine all'uso. Ma il principale motore di penetrazione è l'impressione di gratuità. Le percentuali di crescita che hai postato riguardanti Linux sono, scusami, aleatorie. Dire che qualcosa è cresciuto di 10 volte in 6 anni è innanzitutto numericamente un po' inutile. Potresti dire lo stesso anche se in 4 anni le copie distribuite fossero passate da una a dieci :)In realtà l'open source ha speranze di crescita vera, come dici tu, solo se paradossalmente perde quell'aura di innocenza che pare avere finchè non gli girano i soldi attorno.Quello che affermo è che:SI: android mi piace.SI: android ha una enorme potenza.MA: se va avanti così, frammentato in una dozzina di piccoli rivoli NON AUTOMATICAMENTE COMPATIBILI TRA LORO la sua esistenza oltre il sucXXXXX iniziale è a rischio. Esattamente come Linux, che da quando esiste è praticamente fermo. Non parlo solo di SOLDI.Se io parlo di mercato non parlo di quello COMPRATO. Parlo di MERCATO.Parlo del fato che se entro con un camion di arance gratis in un mercato dove normalmente si pagano io il mercato lo conquisto.Ma se metà delle arance per mangiarle devi farle maturare, possono essere gratis quanto ti pare: al consumatore non interessa avere problemi per fruire di un bene.Ho un esempio diretto ORA qui in azienda. Uno dei miei dipendenti ha comprato un telefono con Android 1.5. Essendo passato a Nexus One ha voluto seguire certe procedure per portare non ufficialmente la versione di OS ad una più recente passarlo ad una sua amica. Risultato: adesso ha un mattoncino con lo schermo. Ha sbagliato qualcosa nella procedura (non mi chiedere cosa) per cui ha reso inutilizzabile il telefono, che ora è in assistenza da 2 mesi.Ecco, questo è il genere di cose che mi fanno stare lontano 20k km da Android, nonostante mi attragga molto.Ed è esattamente il genere di cose che tiene lontano l'utente comune una volta che ha provato il problema. Che è strettamente legato al modello "distributivo" google/open source.Se vuoi poi ti farò il discorso riguardante il motivo per cui Open Office ha sucXXXXX...
          • advange scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: advange

            Scusa ma non ho voglia di rispondere punto per
            punto. Sei quasi più grafomane di me ma in questi
            giorni ho poco tempo.
            :DLo riconosco: sono troppo prolisso.
            Quello che intendo dire è che al di fuori da
            ambiti di scelta ponderata (enterprise, ricerca
            di economicità, voglia di sperimentare)
            l'esistenza di Linux è possibile (ed android
            tenta di seguire la stessa strada) solo collegata
            ad una spesa in ambiti strettamente collegati.Cioè dove c'è un mercato.
            Non ho mai parlato di browser... pochi browser, e qualche componente/plugin, (questo l'hai scritto tu)
            Voglio ricordarti che l'impressione di gratuità per
            l'utente comune è una spinta enorme all'adozione
            di un certo sw. E niente sembra più gratuito
            (come in effetti è) di un browser, quindi
            l'utenza è portata a scaricare il sw
            PRINCIPALMENTE perchè gratuito, non per una
            scelta di qualità. Che poi questo sia anche
            efficiente e di qualità diventa importante solo
            nel momento in cui si prende l'abitudine all'uso.
            Ma il principale motore di penetrazione è
            l'impressione di gratuità.Sì, questo penso sia vero per la grande utenza.
            Le percentuali di crescita che hai postato
            riguardanti Linux sono, scusami, aleatorie.Mica tanto: sul lungo periodo mi sembrano significative.Diciamo che prima non esisteva (sui desktop), oggi costituisce una (piccola) nicchia.

            Dire che qualcosa è cresciuto di 10 volte in 6
            anni è innanzitutto numericamente un po' inutile.
            Potresti dire lo stesso anche se in 4 anni le
            copie distribuite fossero passate da una a dieci
            :)

            In realtà l'open source ha speranze di crescita
            vera, come dici tu, solo se paradossalmente perde
            quell'aura di innocenza che pare avere finchè non
            gli girano i soldi attorno.Che è un po' la fesseria che spacciano alcuni "free SW fan" sui vari siti: francamente a me interessa che i SW liberi abbiano sucXXXXX; e perché ciò accada servono investimenti, è inutile che ci prendiamo in giro.

            Quello che affermo è che:
            SI: android mi piace.
            SI: android ha una enorme potenza.
            MA: se va avanti così, frammentato in una dozzina
            di piccoli rivoli NON AUTOMATICAMENTE COMPATIBILI
            TRA LORO la sua esistenza oltre il sucXXXXX
            iniziale è a rischio. Esattamente come Linux, che
            da quando esiste è praticamente fermo. Non parlo
            solo di SOLDI.
            Se io parlo di mercato non parlo di quello
            COMPRATO. Parlo di MERCATO.
            Parlo del fato che se entro con un camion di
            arance gratis in un mercato dove normalmente si
            pagano io il mercato lo conquisto.
            Ma se metà delle arance per mangiarle devi farle
            maturare, possono essere gratis quanto ti pare:
            al consumatore non interessa avere problemi per
            fruire di un bene.Tutte cose su cui in gran parte concordo: per non essere prolisso non entro nello specifico ;-)

            Ho un esempio diretto ORA qui in azienda. Uno dei
            miei dipendenti ha comprato un telefono con
            Android 1.5.

            Essendo passato a Nexus One ha voluto seguire
            certe procedure per portare non ufficialmente la
            versione di OS ad una più recente passarlo ad una
            sua amica. Risultato: adesso ha un mattoncino con
            lo schermo. Ha sbagliato qualcosa nella procedura
            (non mi chiedere cosa) per cui ha reso
            inutilizzabile il telefono, che ora è in
            assistenza da 2 mesi.

            Ecco, questo è il genere di cose che mi fanno
            stare lontano 20k km da Android, nonostante mi
            attragga molto.

            Ed è esattamente il genere di cose che tiene
            lontano l'utente comune una volta che ha provato
            il problema. Che è strettamente legato al modello
            "distributivo" google/open source.Le cose si aggiusteranno per selezione naturale, vedrai: questa è la mia previsione dell'1/7/2010. Segnatela così mi prenderai in giro tra qualche anno ;-)

            Se vuoi poi ti farò il discorso riguardante il
            motivo per cui Open Office ha sucXXXXX...Immagino sia perché è gratis e fa bene le cose veramente importanti per l'utente comune.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ripresa di motorola?
            - Scritto da: advange
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: advange



            Scusa ma non ho voglia di rispondere punto per

            punto. Sei quasi più grafomane di me ma in
            questi

            giorni ho poco tempo.

            :D
            Lo riconosco: sono troppo prolisso.Non che io sia da meno :D Noterai che ho scritto che non avevo tempo e poi ho scrtto un papello.


            Quello che intendo dire è che al di fuori da

            ambiti di scelta ponderata (enterprise, ricerca

            di economicità, voglia di sperimentare)

            l'esistenza di Linux è possibile (ed android

            tenta di seguire la stessa strada) solo
            collegata

            ad una spesa in ambiti strettamente collegati.
            Cioè dove c'è un mercato.


            Non ho mai parlato di browser...
            pochi browser, e qualche componente/plugin,
            (questo l'hai scritto tu)Certo: ma li ho citati per escluderli dall'equazione. Noi stiamo parlando di interi OS, non di piccole parti di terzi.


            Voglio ricordarti che l'impressione di
            gratuità
            per

            l'utente comune è una spinta enorme all'adozione

            di un certo sw. E niente sembra più gratuito

            (come in effetti è) di un browser, quindi

            l'utenza è portata a scaricare il sw

            PRINCIPALMENTE perchè gratuito, non per una

            scelta di qualità. Che poi questo sia anche

            efficiente e di qualità diventa importante solo

            nel momento in cui si prende l'abitudine
            all'uso.

            Ma il principale motore di penetrazione è

            l'impressione di gratuità.
            Sì, questo penso sia vero per la grande utenza.


            Le percentuali di crescita che hai postato

            riguardanti Linux sono, scusami, aleatorie.
            Mica tanto: sul lungo periodo mi sembrano
            significative.
            Diciamo che prima non esisteva (sui desktop),
            oggi costituisce una (piccola)
            nicchia.




            Dire che qualcosa è cresciuto di 10 volte in 6

            anni è innanzitutto numericamente un po'
            inutile.

            Potresti dire lo stesso anche se in 4 anni le

            copie distribuite fossero passate da una a dieci

            :)



            In realtà l'open source ha speranze di crescita

            vera, come dici tu, solo se paradossalmente
            perde

            quell'aura di innocenza che pare avere finchè
            non

            gli girano i soldi attorno.
            Che è un po' la fesseria che spacciano alcuni
            "free SW fan" sui vari siti: francamente a me
            interessa che i SW liberi abbiano sucXXXXX; e
            perché ciò accada servono investimenti, è inutile
            che ci prendiamo in
            giro.





            Quello che affermo è che:

            SI: android mi piace.

            SI: android ha una enorme potenza.

            MA: se va avanti così, frammentato in una
            dozzina

            di piccoli rivoli NON AUTOMATICAMENTE
            COMPATIBILI

            TRA LORO la sua esistenza oltre il sucXXXXX

            iniziale è a rischio. Esattamente come Linux,
            che

            da quando esiste è praticamente fermo. Non parlo

            solo di SOLDI.

            Se io parlo di mercato non parlo di quello

            COMPRATO. Parlo di MERCATO.

            Parlo del fato che se entro con un camion di

            arance gratis in un mercato dove normalmente si

            pagano io il mercato lo conquisto.

            Ma se metà delle arance per mangiarle devi farle

            maturare, possono essere gratis quanto ti pare:

            al consumatore non interessa avere problemi per

            fruire di un bene.
            Tutte cose su cui in gran parte concordo: per non
            essere prolisso non entro nello specifico
            ;-)




            Ho un esempio diretto ORA qui in azienda. Uno
            dei

            miei dipendenti ha comprato un telefono con

            Android 1.5.



            Essendo passato a Nexus One ha voluto seguire

            certe procedure per portare non ufficialmente la

            versione di OS ad una più recente passarlo ad
            una

            sua amica. Risultato: adesso ha un mattoncino
            con

            lo schermo. Ha sbagliato qualcosa nella
            procedura

            (non mi chiedere cosa) per cui ha reso

            inutilizzabile il telefono, che ora è in

            assistenza da 2 mesi.



            Ecco, questo è il genere di cose che mi fanno

            stare lontano 20k km da Android, nonostante mi

            attragga molto.



            Ed è esattamente il genere di cose che tiene

            lontano l'utente comune una volta che ha provato

            il problema. Che è strettamente legato al
            modello

            "distributivo" google/open source.
            Le cose si aggiusteranno per selezione naturale,
            vedrai: questa è la mia previsione dell'1/7/2010.
            Segnatela così mi prenderai in giro tra qualche
            anno
            ;-)Da un lato mi auguro che tu abbia ragione. Ma non ne sarei così convinto.L'unico modo per evitare quello che sta già succedendo è IMPORRE delle caratteristiche HW ben precise. Cosa che Google ha già annunciato per io 3.0.Ma per fare questo praticamente cambi il principio col quale è nato android: una certa scalabilità.




            Se vuoi poi ti farò il discorso riguardante il

            motivo per cui Open Office ha sucXXXXX...
            Immagino sia perché è gratis e fa bene le cose
            veramente importanti per l'utente
            comune.Perchè l'utente comune non ne può scoprire le pecche. Se gli apre i doc e permette di modificare le celle l'utente comune è felice.Ma quando ci sono cose ben precise è costretto ad attendere che l'inseguimento alle nuove funzioni di Office arrivi a compimento...
  • botero scrive:
    A parte le dimensioni...
    Io ho un Motorola Milestone e mi trovo benissimo. Certo, non è esente da difetti, per esempio ci vorrebbe un sistema di aggiornamento automatico dei pacchetti installati, una migliore gestione della fotocamera e magari degli auricolari con un bottone fisico per rispondere. Alcune di queste features saranno integrato con il prossimo Froyo 2.2 per il resto si sa... nessuno è perfetto.Ma nell'utilizzo e' fantastico! Schermo estremamente reattivo e sensibile, veloce in navigazione, ampio display e molto altro.Adesso viene presentato questo nuovo modello. Vediamo se l'aumento delle dimensioni non influenzi gli utenti cosi come le dimensioni maggiori del display ed il proXXXXXre ad 1Ghz non influiscano sulla durata della batteria.Per me rimane comunque il vero anti-Iphone!
    • ullala scrive:
      Re: A parte le dimensioni...
      - Scritto da: botero
      Io ho un Motorola Milestone e mi trovo benissimo.
      Certo, non è esente da difetti, per esempio ci
      vorrebbe un sistema di aggiornamento automatico
      dei pacchetti installati, Lo hanno appena messo basta cliccare sul market e quindi dowload
      migliore gestione
      della fotocamera e magari degli auricolari con un
      bottone fisico per rispondere. Alcune di queste
      features saranno integrato con il prossimo Froyo
      2.2 per il resto si sa... nessuno è
      perfetto.

      Ma nell'utilizzo e' fantastico! Schermo
      estremamente reattivo e sensibile, veloce in
      navigazione, ampio display e molto
      altro.
      Adesso viene presentato questo nuovo modello.
      Vediamo se l'aumento delle dimensioni non
      influenzi gli utenti cosi come le dimensioni
      maggiori del display ed il proXXXXXre ad 1Ghz non
      influiscano sulla durata della
      batteria.

      Per me rimane comunque il vero anti-Iphone!Per me il XT720 è un tantinello esagerato come dimensione del video a me basta e avanza l'ottimo milestone (854x480) su 3.7 pollici.Il megascreen dell' xt720 rischia di essere troppo...Per dirlo comunque bisognerebbe provarlo...
      • ruppolo scrive:
        Re: A parte le dimensioni...
        - Scritto da: ullala
        - Scritto da: botero

        Io ho un Motorola Milestone e mi trovo
        benissimo.

        Certo, non è esente da difetti, per esempio ci

        vorrebbe un sistema di aggiornamento automatico

        dei pacchetti installati,

        Lo hanno appena messo basta cliccare sul market e
        quindi dowloadAppena messo?iPhone ce l'ha dal giorno 1.
        • ullala scrive:
          Re: A parte le dimensioni...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ullala

          - Scritto da: botero


          Io ho un Motorola Milestone e mi trovo

          benissimo.


          Certo, non è esente da difetti, per esempio ci


          vorrebbe un sistema di aggiornamento
          automatico


          dei pacchetti installati,



          Lo hanno appena messo basta cliccare sul market
          e

          quindi dowload

          Appena messo?

          iPhone ce l'ha dal giorno 1.Estirazzi?
        • Shiba scrive:
          Re: A parte le dimensioni...
          Bluetooth
          • ruppolo scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: Shiba
            BluetoothWi-Fi
          • gne gne gne scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Shiba

            Bluetooth

            Wi-Fidal giorni 1 perchè?
          • Shiba scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            Mi meraviglio che abbia avuto il coraggio di rispondere XD
        • DarkOne scrive:
          Re: A parte le dimensioni...
          - Scritto da: ruppolo
          Appena messo?

          iPhone ce l'ha dal giorno 1.Anche il multitasking android ce l'ha dal primo giorno, iphone da pochi giorni...anzi no, non ce l'ha nemmeno un vero multitasking.
        • Shu scrive:
          Re: A parte le dimensioni...
          - Scritto da: ruppolo
          Appena messo?

          iPhone ce l'ha dal giorno 1.No. iTunes ce l'ha dal giorno 1.Sull'iPhone non puoi nemmeno connetterti allo store, da quanto ne so.Io le applicazioni le aggiorno in treno ogni mattina e ogni sera. Lancio i download, poi apro l'ebook reader, e quando sono arrivato a destinazione ho tutto aggiornato.Bye.
          • Liosandro scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: ruppolo


            Appena messo?



            iPhone ce l'ha dal giorno 1.

            No. iTunes ce l'ha dal giorno 1.
            Sull'iPhone non puoi nemmeno connetterti allo
            store, da quanto ne
            so.

            Io le applicazioni le aggiorno in treno ogni
            mattina e ogni sera. Lancio i download, poi apro
            l'ebook reader, e quando sono arrivato a
            destinazione ho tutto
            aggiornato.

            Bye.Non sono certo di aver capito: su iPhone puoi connetterti eccome allo store. Puoi comprare e scaricare apps.Da quando esiste.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            Forse intende il music store.
          • Liosandro scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Forse intende il music store.Anche questo non lo capirei: puoi accedere al Music Store, da iPhone, e comprare. Dovunque.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            Allora non so... Boh...
          • ruppolo scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: ruppolo


            Appena messo?



            iPhone ce l'ha dal giorno 1.

            No. iTunes ce l'ha dal giorno 1.
            Sull'iPhone non puoi nemmeno connetterti allo
            store, da quanto ne
            so.Sei male informato.Dal giorno 1 iPhone acquista e aggiorna applicazioni direttamente da AppStore.Acquista direttamente musica da iTunes Store. Scarica direttamente podcast da iTunes Store.Acquista direttamente libri da iBooks Store.
            Io le applicazioni le aggiorno in treno ogni
            mattina e ogni sera. Lancio i download, poi apro
            l'ebook reader, e quando sono arrivato a
            destinazione ho tutto
            aggiornato.

            Bye.Solo che tu devi aggiornare applicazione per applicazione, noi invece abbiamo il pulsante "Aggiorna tutto". E mentre aggiorna tutto usiamo qualsiasi altra applicazione, perché sai, noi non abbiamo il multitasking, ma facciamo come se ci fosse...
          • lordream scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Shu

            - Scritto da: ruppolo




            Appena messo?





            iPhone ce l'ha dal giorno 1.



            No. iTunes ce l'ha dal giorno 1.

            Sull'iPhone non puoi nemmeno connetterti allo

            store, da quanto ne

            so.

            Sei male informato.
            Dal giorno 1 iPhone acquista e aggiorna
            applicazioni direttamente da
            AppStore.

            Acquista direttamente musica da iTunes Store.
            Scarica direttamente podcast da iTunes
            Store.

            Acquista direttamente libri da iBooks Store.


            Io le applicazioni le aggiorno in treno ogni

            mattina e ogni sera. Lancio i download, poi apro

            l'ebook reader, e quando sono arrivato a

            destinazione ho tutto

            aggiornato.



            Bye.

            Solo che tu devi aggiornare applicazione per
            applicazione, noi invece abbiamo il pulsante
            "Aggiorna tutto". E mentre aggiorna tutto usiamo
            qualsiasi altra applicazione, perché sai, noi non
            abbiamo il multitasking, ma facciamo come se ci
            fosse...prova ad aprire una pagina di youtube.. mettila in secondo piano.. lavora in background?.. si carica il filmato o rimane esattamente dove tu avevi messo l'app in background?.. ergo multitasking finto.. vasellina ruppolo.. cominci a goderci senza usarla..
          • ruppolo scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: lordream
            prova ad aprire una pagina di youtube.. mettila
            in secondo piano.. lavora in background?.. si
            carica il filmato o rimane esattamente dove tu
            avevi messo l'app in background?.. ergo
            multitasking finto.. vasellina ruppolo.. cominci
            a goderci senza
            usarla..Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player va in pausa mentre continua a scaricare?No, quindi su un terminale il player continuerebbe in play, degradando le prestazioni sulle altre cose che andresti a fare.Il multitasking di un PC non va bene su un terminale, deve funzionare non in modo indipendente, ma in cooperazione con l'applicazione.Il multitasking che tu chiami "finto" è quello che serve in un terminale.
          • ullala scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            prova ad aprire una pagina di youtube.. mettila

            in secondo piano.. lavora in background?.. si

            carica il filmato o rimane esattamente dove tu

            avevi messo l'app in background?.. ergo

            multitasking finto.. vasellina ruppolo.. cominci

            a goderci senza

            usarla..

            Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player va
            in pausa mentre continua a
            scaricare?

            No, quindi su un terminale il player
            continuerebbe in play, degradando le prestazioni
            sulle altre cose che andresti a
            fare.

            Il multitasking di un PC non va bene su un
            terminale, deve funzionare non in modo
            indipendente, ma in cooperazione con
            l'applicazione.

            Il multitasking che tu chiami "finto" è quello
            che serve in un
            terminale.Quello che degrada è la tua povera cervice!
          • ullala scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            prova ad aprire una pagina di youtube.. mettila

            in secondo piano.. lavora in background?.. si

            carica il filmato o rimane esattamente dove tu

            avevi messo l'app in background?.. ergo

            multitasking finto.. vasellina ruppolo.. cominci

            a goderci senza

            usarla..

            Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player va
            in pausa mentre continua a
            scaricare?

            No, quindi su un terminale il player
            continuerebbe in play, degradando le prestazioni
            sulle altre cose che andresti a
            fare.

            Il multitasking di un PC non va bene su un
            terminale, deve funzionare non in modo
            indipendente, ma in cooperazione con
            l'applicazione.

            Il multitasking che tu chiami "finto" è quello
            che serve in un
            terminale.Pietoso!Qui che degrada c'è solo la tua cervice!Il player va benissimo anche mentre usi il browser!non c'è alcun problema.
          • Liosandro scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            prova ad aprire una pagina di youtube..
            mettila


            in secondo piano.. lavora in background?.. si


            carica il filmato o rimane esattamente dove tu


            avevi messo l'app in background?.. ergo


            multitasking finto.. vasellina ruppolo..
            cominci


            a goderci senza


            usarla..



            Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player
            va

            in pausa mentre continua a

            scaricare?



            No, quindi su un terminale il player

            continuerebbe in play, degradando le prestazioni

            sulle altre cose che andresti a

            fare.



            Il multitasking di un PC non va bene su un

            terminale, deve funzionare non in modo

            indipendente, ma in cooperazione con

            l'applicazione.



            Il multitasking che tu chiami "finto" è quello

            che serve in un

            terminale.
            Pietoso!
            Qui che degrada c'è solo la tua cervice!
            Il player va benissimo anche mentre usi il
            browser!
            non c'è alcun problema.Da uno che usa parole a caso non mi aspetto molti contributi alla discussione.Vatti a leggere cos'è la cervice, vah.
          • ullala scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            prova ad aprire una pagina di youtube..

            mettila



            in secondo piano.. lavora in background?..
            si



            carica il filmato o rimane esattamente dove
            tu



            avevi messo l'app in background?.. ergo



            multitasking finto.. vasellina ruppolo..

            cominci



            a goderci senza



            usarla..





            Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player

            va


            in pausa mentre continua a


            scaricare?





            No, quindi su un terminale il player


            continuerebbe in play, degradando le
            prestazioni


            sulle altre cose che andresti a


            fare.





            Il multitasking di un PC non va bene su un


            terminale, deve funzionare non in modo


            indipendente, ma in cooperazione con


            l'applicazione.





            Il multitasking che tu chiami "finto" è quello


            che serve in un


            terminale.

            Pietoso!

            Qui che degrada c'è solo la tua cervice!

            Il player va benissimo anche mentre usi il

            browser!

            non c'è alcun problema.


            Da uno che usa parole a caso non mi aspetto molti
            contributi alla
            discussione.

            Vatti a leggere cos'è la cervice, vah.Il tuo (nel merito) contributo quale sarebbe di grazia?Hai una idea della enorme stupidaggine che ha scritto ruppolo?il multitasking che "collabora" con le applicazioni?O stai parlando a vanvera senza avere idea della cosa?
          • lordream scrive:
            Re: A parte le dimensioni...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            prova ad aprire una pagina di youtube.. mettila

            in secondo piano.. lavora in background?.. si

            carica il filmato o rimane esattamente dove tu

            avevi messo l'app in background?.. ergo

            multitasking finto.. vasellina ruppolo.. cominci

            a goderci senza

            usarla..

            Se lo fai sul PC, multitasking vero, il player va
            in pausa mentre continua a
            scaricare?

            No, quindi su un terminale il player
            continuerebbe in play, degradando le prestazioni
            sulle altre cose che andresti a
            fare.il player posso metterlo in pausa e ascoltarmi la musica dopo mentre continua a caricare il filmato o ascoltarmi la musica nel mentre apro altre app.. ah già forse non lo puoi fare con iphone.. non ha multitasking..

            Il multitasking di un PC non va bene su un
            terminale, deve funzionare non in modo
            indipendente, ma in cooperazione con
            l'applicazione.

            Il multitasking che tu chiami "finto" è quello
            che serve in un
            terminale.veramente è quello che ti dice apple che serve in un terminale.. l'azienda che innova dicendoti di darti il multitasking e invece non lo hai..
        • gruggolo scrive:
          Re: A parte le dimensioni...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ullala

          - Scritto da: botero


          Io ho un Motorola Milestone e mi trovo

          benissimo.


          Certo, non è esente da difetti, per esempio ci


          vorrebbe un sistema di aggiornamento
          automatico


          dei pacchetti installati,



          Lo hanno appena messo basta cliccare sul market
          e

          quindi dowload

          Appena messo?

          iPhone ce l'ha dal giorno 1.ma l'iphone si rompe tutto, si rompe tutto!
  • Liosandro scrive:
    Re: dati di vendite
    - Scritto da: paolodito
    Per segnalare, quantomeno, che siamo OT. E' come
    se commentasse un articolo su un nuovo modello
    della ford e qualcuno sminuisse dicendo "che
    tanto la opel prevede di vendere 10 macchine in
    più". Il chissenefrega è
    istintivo.Non siamo OT. Ot sarebbe parlare di patate.Qui si parla di quanto un device vende e di quale rapporto ha col mercato rispetto ad altri device. Se non sei capace di vedere il nesso tra le due cose puoi anche non intervenire, no?Soprattutto se alla fin fine non te ne frega nulla. Lascia stare la decisione sull'OT a chi gestisce il sito, che è meglio.
    • paolodito scrive:
      Re: dati di vendite
      Infatti, il titolo "DROID X, il nuovo androide da combattimento" introduce proprio all'argomento del confronto vendite tra il sistema operativo Android e l'Iphone. Stupido io a non averlo capito.
      • melamarcia scrive:
        Re: dati di vendite
        - Scritto da: paolodito
        Infatti, il titolo "DROID X, il nuovo androide da
        combattimento" introduce proprio all'argomento
        del confronto vendite tra il sistema operativo
        Android e l'Iphone. Stupido io a non averlo
        capito.ma hai letto anche l'articolo, o hai solo letto il titolo?
        • paolodito scrive:
          Re: dati di vendite
          L'ho letto. E non mi pare di leggere da nessuna parte "Google prevede di vendere più di Apple". Mi pare si parli del nuovo device motorola e, in seconda istanza, del numero di attivazioni giornaliere che google sta registrando. Se ho sbagliato, indicami esattamente il punto in cui si stabilisce un paragone tra le vendite di terminali che montano Android e di Iphone.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            L'ho letto. E non mi pare di leggere da nessuna
            parte "Google prevede di vendere più di Apple".
            Mi pare si parli del nuovo device motorola e, in
            seconda istanza, del numero di attivazioni
            giornaliere che google sta registrando. Se ho
            sbagliato, indicami esattamente il punto in cui
            si stabilisce un paragone tra le vendite di
            terminali che montano Android e di
            Iphone.Forse dove si parla del fatto che Verizon deve contrastare le vendite di AT&T col suo iPhone?Oh, sento un rumore di unghie sul vetro.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            ma smettila
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            ma smettila"E non è solo Motorola a riporre grandi speranze in DROID X, perché anche Verizon Wireless - il carrier con cui gli acquirenti saranno obbligati a restare per i primi due anni di utilizzo del dispositivo - non può fermarsi e lasciare ulteriore spazio ad AT&T e al suo accordo esclusivo con Apple per iPhone."Con buona pace del fatto che non te ne fregava nulla.
      • Liosandro scrive:
        Re: dati di vendite
        Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota difficoltà.Secondo te come mai nell'articolo stesso si parla di iPhone? E come mai hanno messo un tag Apple?Si parla di un mercato bene o male caratterizzato da iPhone.Non renderti ridicolo, dai.
        • paolodito scrive:
          Re: dati di vendite
          E come mai nessuno parla del device in questione? Non è sarcasmo, è noia nel leggere commenti che parlano di chi ce l'ha più lungo. E sono costretto a farlo per cercare, nel marasma dei post insensati, qualcuno che abbia qualcosa di interessante da scrivere. Forse sarebbe più utile parlare di tecnologia.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            E come mai nessuno parla del device in questione?
            Non è sarcasmo, è noia nel leggere commenti che
            parlano di chi ce l'ha più lungo. E sono
            costretto a farlo per cercare, nel marasma dei
            post insensati, qualcuno che abbia qualcosa di
            interessante da scrivere. Forse sarebbe più utile
            parlare di
            tecnologia.Se qualcuno mi dicesse di leggere bene l'articolo andrei a leggerlo prima di continuare.Cito dall'articolo:"E non è solo Motorola a riporre grandi speranze in DROID X, perché anche Verizon Wireless - il carrier con cui gli acquirenti saranno obbligati a restare per i primi due anni di utilizzo del dispositivo - non può fermarsi e lasciare ulteriore spazio ad AT&T e al suo accordo esclusivo con Apple per iPhone."Si parla di Verizone e di AT&T con iPhone.Vuoi continuare?Meno male che non te ne fregava nulla.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Si, a fine articolo. Evidentemente il titolo e le prime decine di righe erano solo un'introduzione, nemmeno degna di essere menzionata. E mi risulta che AT&T e Verizon siano carrier (mentre i numeri indicati nell'articolo e quelli snocciolati da Melamarcia siano riferiti al mercato mondiale). Non ho nulla da difendere, quindi, mi spiace, niente unghie sullo specchio.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            Si, a fine articolo. Evidentemente il titolo e le
            prime decine di righe erano solo un'introduzione,
            nemmeno degna di essere menzionata. E mi risulta
            che AT&T e Verizon siano carrier (mentre i numeri
            indicati nell'articolo e quelli snocciolati da
            Melamarcia siano riferiti al mercato mondiale).
            Non ho nulla da difendere, quindi, mi spiace,
            niente unghie sullo
            specchio.A fine articolo o no il commento era perfettamente in thread.Il tuo commento no. PUNTO.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Il commento parlava delle proiezioni di vendita di terminali Android paragonato alle aspettative di vendita di terminali Iphone a fine anno. L'articolo, seppure in maniera stringata, parlava di volontà di erodere da parte di Verizon una fetta di mercato detenuta da AT&T sul mercato americano. Non vedo pertinenza.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            Il commento parlava delle proiezioni di vendita
            di terminali Android paragonato alle aspettative
            di vendita di terminali Iphone a fine anno.
            L'articolo, seppure in maniera stringata, parlava
            di volontà di erodere da parte di Verizon una
            fetta di mercato detenuta da AT&T sul mercato
            americano. Non vedo
            pertinenza.Se tu non vedi pertinenza tra l'andamento del mercato americano e l'andamento del mercato mondiale non è colpa tua.O forse si, dovevi magari studiare di più. Ma non per imparare nozioni. Per svegliare la testa.Ora puoi evaporare. Addio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 giugno 2010 15.12-----------------------------------------------------------
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Divertente. Perchè mai la metti sul personale? Ho offeso forse la tua preparazione o la tua persona in qualche passaggio? Mah, non capisco.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            Divertente. Perchè mai la metti sul personale? Ho
            offeso forse la tua preparazione o la tua persona
            in qualche passaggio?

            Mah, non capisco.Non è un metterla sul personale constatare che evidentemente tutta la tua foga nell'affermare che una cosa non ti interessava è sfociata in un thread di una decina di TUE risposte.Ripeto: se non vedi il nesso tra la notizia, il mercato e la concorrenza di Droid vuol dire che non sai analizzare una notizia.Ripeto, se insisti a rispondere i casi sono due: o sei un banalissimo troll, ed allora hai scritto le cose sbagliate, oppure veramente non hai capito nulla, e te lo faccio notare.In entrambi i casi potresti anche smetterla, visto che a questo punto la tua denuncia di OT si è trasformata in OT concreto.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            va bene
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            va beneEcco. Ora cambia pure nome.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Smettila. Non mi sembra di avere scritto da "troll" semplicemente perchè non lo sono. Non sono registrato, se mi dai 5 minuti mi registro.
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            Smettila. Non mi sembra di avere scritto da
            "troll" semplicemente perchè non lo sono. Non
            sono registrato, se mi dai 5 minuti mi
            registro.Fallo.
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Fatto
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            FattoAlleluja, benvenuto tra noi.Almeno qualcuno che ha le palle per farlo :)
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            Le palle? Perchè? (grazie del benvenuto)
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            Le palle? Perchè? (grazie del benvenuto)Perchè troppi qui dentro non si registrano e trollano.Sono estremamente infastidito da coloro che lanciano il sasso sapendo che non potranno essere beccati.Per carità: non sono queste le cose gravi, ma sono come un prurito che non si può grattare.
        • ullala scrive:
          Re: dati di vendite
          - Scritto da: Liosandro
          Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota difficoltà.
          Secondo te come mai nell'articolo stesso si parla
          di iPhone? E come mai hanno messo un tag
          Apple?
          Si parla di un mercato bene o male caratterizzato
          da
          iPhone.

          Non renderti ridicolo, dai.Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di ragionare su trend e ipotesi e previsioni (sempre ipotesi sono) forse varrebbe la pena di valutare caratteristiche, pro e contro.Ma andate al parco rosiconi tutti e due!http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentiahttp://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone
          • paolodito scrive:
            Re: dati di vendite
            E che c'entro io, scusa?
          • ullala scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: paolodito
            E che c'entro io, scusa?Infatti avresti dovuto lasciarlo perdere....
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: paolodito

            E che c'entro io, scusa?
            Infatti avresti dovuto lasciarlo perdere....E tu che c'entri, scusa?
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota difficoltà.

            Secondo te come mai nell'articolo stesso si
            parla

            di iPhone? E come mai hanno messo un tag

            Apple?

            Si parla di un mercato bene o male
            caratterizzato

            da

            iPhone.



            Non renderti ridicolo, dai.
            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di
            ragionare su trend e ipotesi e previsioni (sempre
            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di valutare
            caratteristiche, pro e
            contro.
            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!
            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia
            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/RosiconeToh! Un bue che dice cornuto all'asino!
          • ullala scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Liosandro


            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota
            difficoltà.


            Secondo te come mai nell'articolo stesso si

            parla


            di iPhone? E come mai hanno messo un tag


            Apple?


            Si parla di un mercato bene o male

            caratterizzato


            da


            iPhone.





            Non renderti ridicolo, dai.

            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di

            ragionare su trend e ipotesi e previsioni
            (sempre

            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di valutare

            caratteristiche, pro e

            contro.

            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!

            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia

            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone



            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!Tho! il solito rosicone!http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Liosandro



            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota

            difficoltà.



            Secondo te come mai nell'articolo stesso si


            parla



            di iPhone? E come mai hanno messo un tag



            Apple?



            Si parla di un mercato bene o male


            caratterizzato



            da



            iPhone.







            Non renderti ridicolo, dai.


            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di


            ragionare su trend e ipotesi e previsioni

            (sempre


            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di
            valutare


            caratteristiche, pro e


            contro.


            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!


            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia


            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone







            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!
            Tho! il solito rosicone!
            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/RosiconeMi spieghi in cosa rosicherei?
          • ullala scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: ullala



            - Scritto da: Liosandro




            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota


            difficoltà.




            Secondo te come mai nell'articolo stesso
            si



            parla




            di iPhone? E come mai hanno messo un tag




            Apple?




            Si parla di un mercato bene o male



            caratterizzato




            da




            iPhone.









            Non renderti ridicolo, dai.



            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di



            ragionare su trend e ipotesi e previsioni


            (sempre



            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di

            valutare



            caratteristiche, pro e



            contro.



            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!



            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia



            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone











            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!

            Tho! il solito rosicone!

            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone


            Mi spieghi in cosa rosicherei?Io ?Ma spiegalo tu!Non sono mica io che ho necessità di parlare di ipotesi di mercato!A me non me ne può fregar di meno se vende di più apple motorola o htc!
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: ullala




            - Scritto da: Liosandro





            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota



            difficoltà.





            Secondo te come mai nell'articolo stesso

            si




            parla





            di iPhone? E come mai hanno messo un tag





            Apple?





            Si parla di un mercato bene o male




            caratterizzato





            da





            iPhone.











            Non renderti ridicolo, dai.




            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece di




            ragionare su trend e ipotesi e previsioni



            (sempre




            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di


            valutare




            caratteristiche, pro e




            contro.




            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!




            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia





            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone















            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!


            Tho! il solito rosicone!


            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone





            Mi spieghi in cosa rosicherei?
            Io ?
            Ma spiegalo tu!
            Non sono mica io che ho necessità di parlare di
            ipotesi di
            mercato!
            A me non me ne può fregar di meno se vende di più
            apple motorola o
            htc!Ma saranno o no XXXXX miei se voglio parlare del mercato? Tu pensa a registrarti, che basta poco per farlo.
          • ullala scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: ullala



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: ullala





            - Scritto da: Liosandro






            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota




            difficoltà.






            Secondo te come mai nell'articolo
            stesso


            si





            parla






            di iPhone? E come mai hanno messo un
            tag






            Apple?






            Si parla di un mercato bene o male





            caratterizzato






            da






            iPhone.













            Non renderti ridicolo, dai.





            Avete rotto le 00 tu e paolodito invece
            di





            ragionare su trend e ipotesi e
            previsioni




            (sempre





            ipotesi sono) forse varrebbe la pena di



            valutare





            caratteristiche, pro e





            contro.





            Ma andate al parco rosiconi tutti e due!





            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia







            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone



















            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!



            Tho! il solito rosicone!



            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone








            Mi spieghi in cosa rosicherei?

            Io ?

            Ma spiegalo tu!

            Non sono mica io che ho necessità di parlare di

            ipotesi di

            mercato!

            A me non me ne può fregar di meno se vende di
            più

            apple motorola o

            htc!


            Ma saranno o no XXXXX miei se voglio parlare del
            mercato? Tu pensa a registrarti, che basta poco
            per
            farlo.Certo certo...Lo ha chiesto tu di dire perchè rosicavi mica io!Per quanto mi riguarda ne ho già parlato fin troppo del "tuo mercato" oltretutto solo ipotetico!e quanto ai XXXXX tuoi e alle registrazioni fatti appunto i tuoi e non quelli altrui!
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: ullala




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: ullala






            - Scritto da: Liosandro







            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo denota





            difficoltà.







            Secondo te come mai nell'articolo

            stesso



            si






            parla







            di iPhone? E come mai hanno messo un

            tag







            Apple?







            Si parla di un mercato bene o male






            caratterizzato







            da







            iPhone.















            Non renderti ridicolo, dai.






            Avete rotto le 00 tu e paolodito
            invece

            di






            ragionare su trend e ipotesi e

            previsioni





            (sempre






            ipotesi sono) forse varrebbe la pena
            di




            valutare






            caratteristiche, pro e






            contro.






            Ma andate al parco rosiconi tutti e
            due!






            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia









            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone























            Toh! Un bue che dice cornuto all'asino!




            Tho! il solito rosicone!





            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone











            Mi spieghi in cosa rosicherei?


            Io ?


            Ma spiegalo tu!


            Non sono mica io che ho necessità di parlare
            di


            ipotesi di


            mercato!


            A me non me ne può fregar di meno se vende di

            più


            apple motorola o


            htc!





            Ma saranno o no XXXXX miei se voglio parlare del

            mercato? Tu pensa a registrarti, che basta poco

            per

            farlo.
            Certo certo...
            Lo ha chiesto tu di dire perchè rosicavi mica io!
            Per quanto mi riguarda ne ho già parlato fin
            troppo del "tuo mercato" oltretutto solo
            ipotetico!
            e quanto ai XXXXX tuoi e alle registrazioni fatti
            appunto i tuoi e non quelli
            altrui!Tu non hai parlato del mercato.Hai trollato.E lo fai solo perchè sei nr.Cagasotto patetico.
          • ullala scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: ullala



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: ullala





            - Scritto da: Liosandro






            - Scritto da: ullala







            - Scritto da: Liosandro








            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo
            denota






            difficoltà.








            Secondo te come mai nell'articolo


            stesso




            si







            parla








            di iPhone? E come mai hanno messo
            un


            tag








            Apple?








            Si parla di un mercato bene o male







            caratterizzato








            da








            iPhone.

















            Non renderti ridicolo, dai.







            Avete rotto le 00 tu e paolodito

            invece


            di







            ragionare su trend e ipotesi e


            previsioni






            (sempre







            ipotesi sono) forse varrebbe la pena

            di





            valutare







            caratteristiche, pro e







            contro.







            Ma andate al parco rosiconi tutti e

            due!








            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia











            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone



























            Toh! Un bue che dice cornuto
            all'asino!





            Tho! il solito rosicone!







            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone














            Mi spieghi in cosa rosicherei?



            Io ?



            Ma spiegalo tu!



            Non sono mica io che ho necessità di parlare

            di



            ipotesi di



            mercato!



            A me non me ne può fregar di meno se vende
            di


            più



            apple motorola o



            htc!








            Ma saranno o no XXXXX miei se voglio parlare
            del


            mercato? Tu pensa a registrarti, che basta
            poco


            per


            farlo.

            Certo certo...

            Lo ha chiesto tu di dire perchè rosicavi mica
            io!

            Per quanto mi riguarda ne ho già parlato fin

            troppo del "tuo mercato" oltretutto solo

            ipotetico!

            e quanto ai XXXXX tuoi e alle registrazioni
            fatti

            appunto i tuoi e non quelli

            altrui!


            Tu non hai parlato del mercato.
            Hai trollato.Non mi interessa infatti forse non sai leggere?
            E lo fai solo perchè sei nr.No lo dico perchè è così

            Cagasotto patetico.Certo la registrazione fa di te riccardo Q uor di ... eone (rotfl)(rotfl)
          • Liosandro scrive:
            Re: dati di vendite
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: ullala




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: ullala






            - Scritto da: Liosandro







            - Scritto da: ullala








            - Scritto da: Liosandro









            Paolo, Paolo, il tuo sarcasmo

            denota







            difficoltà.









            Secondo te come mai
            nell'articolo



            stesso





            si








            parla









            di iPhone? E come mai hanno
            messo

            un



            tag









            Apple?









            Si parla di un mercato bene o
            male








            caratterizzato









            da









            iPhone.



















            Non renderti ridicolo, dai.








            Avete rotto le 00 tu e paolodito


            invece



            di








            ragionare su trend e ipotesi e



            previsioni







            (sempre








            ipotesi sono) forse varrebbe la
            pena


            di






            valutare








            caratteristiche, pro e








            contro.








            Ma andate al parco rosiconi tutti
            e


            due!










            http://it.wikipedia.org/wiki/Rodentia














            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone































            Toh! Un bue che dice cornuto

            all'asino!






            Tho! il solito rosicone!









            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Rosicone

















            Mi spieghi in cosa rosicherei?




            Io ?




            Ma spiegalo tu!




            Non sono mica io che ho necessità di
            parlare


            di




            ipotesi di




            mercato!




            A me non me ne può fregar di meno se vende

            di



            più




            apple motorola o




            htc!











            Ma saranno o no XXXXX miei se voglio parlare

            del



            mercato? Tu pensa a registrarti, che basta

            poco



            per



            farlo.


            Certo certo...


            Lo ha chiesto tu di dire perchè rosicavi mica

            io!


            Per quanto mi riguarda ne ho già parlato fin


            troppo del "tuo mercato" oltretutto solo


            ipotetico!


            e quanto ai XXXXX tuoi e alle registrazioni

            fatti


            appunto i tuoi e non quelli


            altrui!





            Tu non hai parlato del mercato.

            Hai trollato.

            Non mi interessa infatti forse non sai leggere?Ma non ti vergogni nemmeno un po'?

            E lo fai solo perchè sei nr.
            No lo dico perchè è così




            Cagasotto patetico.

            Certo la registrazione fa di te riccardo
            Q uor di
            ... eone
            (rotfl)(rotfl)La registrazione fa di me qualcuno che almeno mette un minimo di criterio in quello che scrive.Tu sei, ripeto, patetico e ridicolo. Sarebbe bello associare una faccia a quello che scrivi, ma non sarà possibile, mai.
  • melamarcia scrive:
    dati di vendite
    prendendo per veritiero il 160.000 attivazioni giornaliere di android (lo vedremo a trimestre chiuso il dato vero), vuole dire una vendita di 58 milioni di termnali nell'anno. Meno dei 65milioni stimati da Morgan Stanley per iphonehttp://www.iphoneitalia.com/apple-vendera-65-milioni-di-iphone-nel-2010-113278.htmlva detto che android ci arriverebbe con una quantiá immensa di device diversi mentre apple con un solo modello
    • paolodito scrive:
      Re: dati di vendite
      Perdona il giro di parole, ma chissenefrega?
      • Liosandro scrive:
        Re: dati di vendite
        - Scritto da: paolodito
        Perdona il giro di parole, ma chissenefrega?Ed allora perchè rispondi?
        • paolodito scrive:
          Re: dati di vendite
          Per segnalare, quantomeno, che siamo OT. E' come se commentasse un articolo su un nuovo modello della ford e qualcuno sminuisse dicendo "che tanto la opel prevede di vendere 10 macchine in più". Il chissenefrega è istintivo.
      • TheKaneB scrive:
        Re: dati di vendite
        Sono comunque numeri importanti. Ma la cosa fondamentale è che l'ecosistema Android è più vario, e a parità di sistema operativo e applicazioni, puoi scegliere il dispositivo con le caratteristiche, i materiali, il marchio e l'aspetto estetico che più ti aggradano :-) con Apple invece, bene o male, quei quattro modelli di iPhone sono tutti simili tra loro e hai un ecosistema più ristretto.Inoltre io sono uno smanettone, quindi per me Android è GO! :D
    • sapio scrive:
      Re: dati di vendite
      - Scritto da: melamarcia
      prendendo per veritiero il 160.000 attivazioni
      giornaliere di android (lo vedremo a trimestre
      chiuso il dato vero), vuole dire una vendita di
      58 milioni di termnali nell'anno.


      Meno dei 65milioni stimati da Morgan Stanley per
      iphone
      http://www.iphoneitalia.com/apple-vendera-65-milio

      va detto che android ci arriverebbe con una
      quantiá immensa di device diversi mentre apple
      con un solo
      modellohttp://www.macitynet.it/macity/articolo/iPhone-4-unit-da-recensione-si-graffia-vistosamente-sul-retro/aA44512http://www.macitynet.it/macity/articolo/Primi-difetti-di-iPhone-schermo-decolorato-e-ricezione-ballerina/aA4451765 milioni di gabbati, per usare un eufemismo
      • eppl scrive:
        Re: dati di vendite
        quindi secondo te in 65 milioni di XXXXXXXXX hanno comprato un telefono difettoso?quindi sempre secondo ne hanno venduti 65 milioni in 2 giorni?acerba l'uva non è vero?
        • lordream scrive:
          Re: dati di vendite
          - Scritto da: eppl
          quindi secondo te in 65 milioni di XXXXXXXXX
          hanno comprato un telefono
          difettoso?non difettoso.. XXXXXXXXX che l'ho comprato si.. e me lo ero promesso da tempo.. mai roba apple che sono soldi buttati.. e invece ho comprato iphone e sono stati soldi buttati..

          quindi sempre secondo ne hanno venduti 65 milioni
          in 2
          giorni?

          acerba l'uva non è vero?
    • giacche scrive:
      Re: dati di vendite
      Se fosse per questo Microsoft ha venduto miliardi di sistemi operativi senza produrre mai un computer.Quello che interessa secondo me è la progressione costante nella diffusione del sistema operativo.Dovremmo guardare al fatto che Google guadagnerà una marea di soldi dalle pubblicità.
    • Thescare scrive:
      Re: dati di vendite
      - Scritto da: melamarcia
      prendendo per veritiero il 160.000 attivazioni
      giornaliere di android (lo vedremo a trimestre
      chiuso il dato vero), vuole dire una vendita di
      58 milioni di termnali nell'anno.Però devi considerare anche il trend: nell'articolo c'è scritto che si è passati da 100mila a 160mila terminali al mese. Quindi il calcolo è più complicato.
  • Antony scrive:
    Android spacca
    Come da oggetto.E sono un utente Windows Mobile (WM dal 2003 al 6.5.3) da quasi 8 anni.La concorrenza fa benissimo a tutti.Si sà che Microsoft è carente un po' di GUI grafici, ma i miei PDA/Smartphones hanno sempre funzionato alla grande pur necessitando spesso e volentieri del pennino.Con le ultime versioni MIcrosoft ha cercato di migliorare ma è ancora lontana...spero non molli la presa arrendendosi troppo!W la tecnologia, tutta!
  • melamarcia scrive:
    199 dollari
    Va precisato che prevedono un contratto di due anni di 29.99 mensili per il solo traffico dati.Perché spesso si parla di cifre un po' false.
    • ullala scrive:
      Re: 199 dollari
      - Scritto da: melamarcia
      Va precisato che prevedono un contratto di due
      anni di 29.99 mensili per il solo traffico
      dati.

      Perché spesso si parla di cifre un po' false.Corretto infatti parlare di cifre legate a un contratto è ridicolo...Il prezzo che si avvicina alla realtà (anche se non ufficiale... magari potrà essere addirittura meno) è questo...http://www.expansys.it/d.aspx?i=195242che è poco più di questohttp://www.expansys.it/d.aspx?i=190229e molto meno di questo.http://www.expansys.it/d.aspx?i=200804Si tratta ovvio di prezzi NON ufficiali...Ma proprio per questo potranno al massimo diminuire.... certo .... in proporzione :D
      • melamarcia scrive:
        Re: 199 dollari
        - Scritto da: ullala
        - Scritto da: melamarcia

        Va precisato che prevedono un contratto di due

        anni di 29.99 mensili per il solo traffico

        dati.



        Perché spesso si parla di cifre un po' false.
        Corretto infatti parlare di cifre legate a un
        contratto è
        ridicolo...
        Il prezzo che si avvicina alla realtà (anche se
        non ufficiale... magari potrà essere addirittura
        meno) è
        questo...
        http://www.expansys.it/d.aspx?i=195242
        che è poco più di questo
        http://www.expansys.it/d.aspx?i=190229
        e molto meno di questo.
        http://www.expansys.it/d.aspx?i=200804
        Si tratta ovvio di prezzi NON ufficiali...
        Ma proprio per questo potranno al massimo
        diminuire.... certo .... in
        proporzione
        :DIl cellulare android non mi pare quello menzionato nell'articolo, mentre iphone4 costerá una cifra compresa tra 699/739 non certo quella cifra che riporta quel sito assolutamente fuoriluogo
        • melamarcia scrive:
          Re: 199 dollari
          - Scritto da: melamarcia
          Il cellulare android non mi pare quello
          menzionato nell'articolo, mentre iphone4 costerá
          una cifra compresa tra 699/739 non certo quella
          cifra che riporta quel sito assolutamente
          fuoriluogoprecisazione, mi riferivo all'iPhone4 32gb (quello che tu hai linkato), perché il 16 costerá 100 meno ovviamente.
          • ullala scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: melamarcia

            Il cellulare android non mi pare quello

            menzionato nell'articolo, mentre iphone4 costerá

            una cifra compresa tra 699/739 non certo quella

            cifra che riporta quel sito assolutamente

            fuoriluogo

            precisazione, mi riferivo all'iPhone4 32gb
            (quello che tu hai linkato), perché il 16 costerá
            100 meno
            ovviamente.volevi dire questo ?http://www.expansys.it/d.aspx?i=200810 :D
          • melamarcia scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: melamarcia

            - Scritto da: melamarcia


            Il cellulare android non mi pare quello


            menzionato nell'articolo, mentre iphone4
            costerá


            una cifra compresa tra 699/739 non certo
            quella


            cifra che riporta quel sito assolutamente


            fuoriluogo



            precisazione, mi riferivo all'iPhone4 32gb

            (quello che tu hai linkato), perché il 16
            costerá

            100 meno

            ovviamente.
            volevi dire questo ?
            http://www.expansys.it/d.aspx?i=200810
            :DiPhone4 16gb costerá 599 o pochi euro di piú, non me ne frega se linki sisti che vendono un prodotto che neanche hanno in mano a un prezzo fuori mercato, é ricettazione, non mercato
          • ullala scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: melamarcia


            - Scritto da: melamarcia



            Il cellulare android non mi pare quello



            menzionato nell'articolo, mentre iphone4

            costerá



            una cifra compresa tra 699/739 non certo

            quella



            cifra che riporta quel sito assolutamente



            fuoriluogo





            precisazione, mi riferivo all'iPhone4 32gb


            (quello che tu hai linkato), perché il 16

            costerá


            100 meno


            ovviamente.

            volevi dire questo ?

            http://www.expansys.it/d.aspx?i=200810

            :D

            iPhone4 16gb costerá 599 o pochi euro di piú, non
            me ne frega se linki sisti che vendono un
            prodotto che neanche hanno in mano a un prezzo
            fuori mercato, é ricettazione, non
            mercatoIo non ho detto che quello sarà il prezzo ufficiale anzi ho detto il contrario!Prendo solo atto che se voglio comprare uno di quegli oggetti posso farlo ORA a quelle cifre!E questo vale per ognuno dei prodotti.è un semplice dato di fatto!
        • ullala scrive:
          Re: 199 dollari
          - Scritto da: melamarcia
          - Scritto da: ullala

          - Scritto da: melamarcia


          Va precisato che prevedono un contratto di due


          anni di 29.99 mensili per il solo traffico


          dati.





          Perché spesso si parla di cifre un po' false.

          Corretto infatti parlare di cifre legate a un

          contratto è

          ridicolo...

          Il prezzo che si avvicina alla realtà (anche se

          non ufficiale... magari potrà essere addirittura

          meno) è

          questo...

          http://www.expansys.it/d.aspx?i=195242

          che è poco più di questo

          http://www.expansys.it/d.aspx?i=190229

          e molto meno di questo.

          http://www.expansys.it/d.aspx?i=200804

          Si tratta ovvio di prezzi NON ufficiali...

          Ma proprio per questo potranno al massimo

          diminuire.... certo .... in

          proporzione

          :D

          Il cellulare android non mi pare quello
          menzionato nell'articolo, mentre iphone4 costerá
          una cifra compresa tra 699/739 non certo quella
          cifra che riporta quel sito assolutamente
          fuoriluogoInvece è esattamente quello!XT720 (aka Droid X)http://www.telefonino.net/Motorola/Notizie/n24370/Motorola-DROID-X-ufficiale.html
          • melamarcia scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: melamarci
            Invece è esattamente quello!
            XT720 (aka Droid X)
            http://www.telefonino.net/Motorola/Notizie/n24370/AKA COSA? dove te lo sei inventato?questo é l'xt720 e non assomiglia per niente al droid Xhttp://www.intomobile.com/2010/06/19/motorola-milestone-xt720-announced-for-germany/
          • ullala scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: melamarci


            Invece è esattamente quello!

            XT720 (aka Droid X)


            http://www.telefonino.net/Motorola/Notizie/n24370/

            AKA COSA? dove te lo sei inventato?

            questo é l'xt720 e non assomiglia per niente al
            droid
            X
            http://www.intomobile.com/2010/06/19/motorola-mileGuarda che invece c'è un malinteso provocato da un annuncio in cui i dati erano diversi.http://www.androidiani.com/news/motorola-milestone-xt720-ottiene-un-aggiornamento-hardware-cpu-a-720mhz-e-512mb-di-ram-11291
          • Nononononon o scrive:
            Re: 199 dollari
            Non è quello, il droid X è quello recensito da engadget, vai a vedere sul loro sito se sei interessato
          • ullala scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: Nononononon o
            Non è quello, il droid X è quello recensito da
            engadget, vai a vedere sul loro sito se sei
            interessatoPuò essere, ma parrebbe che la sola differenza rilevante sia la dimensione fisica del display.
          • melamarcia scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Nononononon o

            Non è quello, il droid X è quello recensito da

            engadget, vai a vedere sul loro sito se sei

            interessato
            Può essere, ma parrebbe che la sola differenza
            rilevante sia la dimensione fisica del
            display.stirazzi
          • Matteo scrive:
            Re: 199 dollari
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Nononononon o

            Non è quello, il droid X è quello recensito da

            engadget, vai a vedere sul loro sito se sei

            interessato
            Può essere, ma parrebbe che la sola differenza
            rilevante sia la dimensione fisica del
            display.Droid X e XT720 "Motoroi" sono due terminali ben diversi. Il motoroi è uscito solo per il mercato Koreano poco dopo il Droid/Milestone, difatti è identico a quest'ultimo tranne per form-factor e fotocamera.Droid X (AKA "Shadow") invece ha nuovo hardware, nuovo formfactor, nuova UI, nuovo Android.
  • lordream scrive:
    diamo il via alla fiera delle ovvietà..
    sta salendo in maniera esagerata..è tutta fuffa..cadra tra pochi mesi.. (ruppolo docet)piu in alto sale piu grosso sarà il tonfo..non puoi aggiornarehtc fa penaandroid è per smanettonietc. etc.
    • Liosandro scrive:
      Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
      - Scritto da: lordream
      sta salendo in maniera esagerata..

      è tutta fuffa..

      cadra tra pochi mesi.. (ruppolo docet)

      piu in alto sale piu grosso sarà il tonfo..

      non puoi aggiornare

      htc fa pena

      android è per smanettoni

      etc. etc.Premesso che android mi piace, vuoi che ti pubblichi ancora il messaggio al quale attendo risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i XXXXXX nei quali può incorrere un utente Android?
      • FDG scrive:
        Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
        - Scritto da: Liosandro
        Premesso che android mi piace, vuoi che ti
        pubblichi ancora il messaggio al quale attendo
        risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i
        XXXXXX nei quali può incorrere un utente
        Android?Quale messaggio?
        • giacche scrive:
          Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Liosandro


          Premesso che android mi piace, vuoi che ti

          pubblichi ancora il messaggio al quale attendo

          risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i

          XXXXXX nei quali può incorrere un utente

          Android?

          Quale messaggio?L'avrà perso aggiornando l'iPhone!
        • Liosandro scrive:
          Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Liosandro


          Premesso che android mi piace, vuoi che ti

          pubblichi ancora il messaggio al quale attendo

          risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i

          XXXXXX nei quali può incorrere un utente

          Android?

          Quale messaggio?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919795&m=2921056#p2921056Questo è il suo al quale ho risposto.
          • botero scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            Tutte chiacchiere...!!Io ho un Motorola Milestone e mi trovo benissimo!
          • ullala scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: botero
            Tutte chiacchiere...!!

            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo benissimo!Quoto e confermo!Ha una usabiltà fantastica.
          • Liosandro scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: botero
            Tutte chiacchiere...!!

            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo benissimo!Non ne dubito.Tutti i cellulari Android sono ottimi a mio parere. Quello che temo non è tanto un fallimento delle funzionalità, ma un fallimento del modello che google sta imponendo all'ecosistema Android.Sta procedendo troppo velocemente nell'incremento di necessità hardware.Il fatto che uno oggi possa incorrere nell'equivoco di comprare un cellulare che è di 4 generazioni fa dal punto di vista sw è piuttosto ridicolo.
          • ullala scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: botero

            Tutte chiacchiere...!!



            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo
            benissimo!


            Non ne dubito.
            Tutti i cellulari Android sono ottimi a mio
            parere. Quello che temo non è tanto un fallimento
            delle funzionalità, ma un fallimento del modello
            che google sta imponendo all'ecosistema
            Android.

            Sta procedendo troppo velocemente nell'incremento
            di necessità
            hardware.

            Il fatto che uno oggi possa incorrere
            nell'equivoco di comprare un cellulare che è di 4
            generazioni fa dal punto di vista sw è piuttosto
            ridicolo.Ah... ecco e se uno compra un cellulare vecchio è colpa di Google!hmmm certo abbiamo capito il nocciolo della questione!Ok è colpa di google e di Android anzi peggio dei cantinari!Contento? :DPeccato che qui si parla di un prodotto specifico con caratteristiche (più o meno criticabili) precise...Te ne eri accorto?
          • Liosandro scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: botero


            Tutte chiacchiere...!!





            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo

            benissimo!





            Non ne dubito.

            Tutti i cellulari Android sono ottimi a mio

            parere. Quello che temo non è tanto un
            fallimento

            delle funzionalità, ma un fallimento del modello

            che google sta imponendo all'ecosistema

            Android.



            Sta procedendo troppo velocemente
            nell'incremento

            di necessità

            hardware.



            Il fatto che uno oggi possa incorrere

            nell'equivoco di comprare un cellulare che è di
            4

            generazioni fa dal punto di vista sw è piuttosto

            ridicolo.
            Ah... ecco e se uno compra un cellulare vecchio è
            colpa di
            Google!
            hmmm certo abbiamo capito il nocciolo della
            questione!
            Ok è colpa di google e di Android anzi peggio dei
            cantinari!
            Contento?
            :D
            Peccato che qui si parla di un prodotto specifico
            con caratteristiche (più o meno criticabili)
            precise...
            Te ne eri accorto?Oh, ti dai una calmata? Ho risposto a qualcuno che parla di Android in generale.E registrati una volta tanto.
          • ullala scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: botero



            Tutte chiacchiere...!!







            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo


            benissimo!








            Non ne dubito.


            Tutti i cellulari Android sono ottimi a mio


            parere. Quello che temo non è tanto un

            fallimento


            delle funzionalità, ma un fallimento del
            modello


            che google sta imponendo all'ecosistema


            Android.





            Sta procedendo troppo velocemente

            nell'incremento


            di necessità


            hardware.





            Il fatto che uno oggi possa incorrere


            nell'equivoco di comprare un cellulare che è
            di

            4


            generazioni fa dal punto di vista sw è
            piuttosto


            ridicolo.

            Ah... ecco e se uno compra un cellulare vecchio
            è

            colpa di

            Google!

            hmmm certo abbiamo capito il nocciolo della

            questione!

            Ok è colpa di google e di Android anzi peggio
            dei

            cantinari!

            Contento?

            :D

            Peccato che qui si parla di un prodotto
            specifico

            con caratteristiche (più o meno criticabili)

            precise...

            Te ne eri accorto?


            Oh, ti dai una calmata? Ho risposto a qualcuno
            che parla di Android in
            generale.Io sono calmissimo mi pare che sia tu ad agitarti (non si sa per cosa) Il prodotto è il droid X e usa un sistema Android così sta scritto probabilmente si tratta (per ora) del prodotto più avanzato con tale O.S.Punto.E anche il tizio cui hai risposto ha citato tutt'altro che "android in generale" anzi ha detto motorola milestone!
            E registrati una volta tanto.E fatti i XXXXX tuoi una volta tanto!
          • Liosandro scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: botero




            Tutte chiacchiere...!!









            Io ho un Motorola Milestone e mi trovo



            benissimo!











            Non ne dubito.



            Tutti i cellulari Android sono ottimi a mio



            parere. Quello che temo non è tanto un


            fallimento



            delle funzionalità, ma un fallimento del

            modello



            che google sta imponendo all'ecosistema



            Android.







            Sta procedendo troppo velocemente


            nell'incremento



            di necessità



            hardware.







            Il fatto che uno oggi possa incorrere



            nell'equivoco di comprare un cellulare che è

            di


            4



            generazioni fa dal punto di vista sw è

            piuttosto



            ridicolo.


            Ah... ecco e se uno compra un cellulare
            vecchio

            è


            colpa di


            Google!


            hmmm certo abbiamo capito il nocciolo della


            questione!


            Ok è colpa di google e di Android anzi peggio

            dei


            cantinari!


            Contento?


            :D


            Peccato che qui si parla di un prodotto

            specifico


            con caratteristiche (più o meno criticabili)


            precise...


            Te ne eri accorto?





            Oh, ti dai una calmata? Ho risposto a qualcuno

            che parla di Android in

            generale.

            Io sono calmissimo mi pare che sia tu ad agitarti
            (non si sa per cosa) Il prodotto è il droid X e
            usa un sistema Android così sta scritto
            probabilmente si tratta (per ora) del prodotto
            più avanzato con tale
            O.S.
            Punto.
            E anche il tizio cui hai risposto ha citato
            tutt'altro che "android in generale" anzi ha
            detto motorola
            milestone!Tu non sei normale.Io ho parlato del motorola. Ed ho parlato di android in generale.Se tu fossi capace di scrivere qualcosa di intelligente risponderesti.


            E registrati una volta tanto.
            E fatti i XXXXX tuoi una volta tanto!Guarda che quello che è entrato in un discorso nel quale non c'entrava sei tu. Io ho risposto a Botero.Sei forse botero?Sfigato.
          • ullala scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            http://www.wikio.it/prodotto/chicco-rodeo-17738741,g.html
          • Liosandro scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: ullala
            http://www.wikio.it/prodotto/chicco-rodeo-17738741Tu proprio portare un contributo alla discussione no, eh?
          • ullala scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: ullala


            http://www.wikio.it/prodotto/chicco-rodeo-17738741


            Tu proprio portare un contributo alla discussione
            no,
            eh?Per carità il tuo è più che sufficiente anzi facciamo così siccome basta e avanza la chiudo qui!
          • Liosandro scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: ullala





            http://www.wikio.it/prodotto/chicco-rodeo-17738741





            Tu proprio portare un contributo alla
            discussione

            no,

            eh?

            Per carità il tuo è più che sufficiente anzi
            facciamo così siccome basta e avanza la chiudo
            qui!Ecco: sarà meglio.
          • CesareDrugStore scrive:
            Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
            Educato.
      • Matteo scrive:
        Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
        - Scritto da: Liosandro
        - Scritto da: lordream

        sta salendo in maniera esagerata..



        è tutta fuffa..



        cadra tra pochi mesi.. (ruppolo docet)



        piu in alto sale piu grosso sarà il tonfo..



        non puoi aggiornare



        htc fa pena



        android è per smanettoni



        etc. etc.


        Premesso che android mi piace, vuoi che ti
        pubblichi ancora il messaggio al quale attendo
        risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i
        XXXXXX nei quali può incorrere un utente
        Android?Ti posso rispondere io.La tua analisi è al tempo stesso corretta ed errata. Tu semplicemente NON puoi affiancare iPhone ad Android, poiché stai paragonando un telefono con un sistema operativo.Non puoi neanche confrontare il modello di distribuzione di iOS con quello di Android.Apple produce iOS e iPhone come coppia indistinta, tanto che parlare dell'uno è lo stesso che parlare dell'altro. Google produce un sistema operativo e lo dà in licenza ai costruttori e sono proprio questi a crearne i problemi. Il modello di Google è esattamente lo stesso di Apple: "produco il sistema e tutti quelli equipaggiati col sistema che produco io sono upgradabili". Difatti il Nexus One prende gli aggiornamenti immediatamente, via OTA, da Gooogle stessa e sei sicuro che ve ne saranno altri.HTC (per citare il più grosso partner) prende Android, gli infila e modifica quello che pare a lei, e poi lo rilascia customizzato. E' logico che ad una nuova release Android i terminali HTC avranno un ritardo immane sull'aggiornamento... sempre che loro decidano di aggiornarli. Tecnicamente Android 2.2 verrà montato pure sui G1 e G2 (Dream e Magic), ma HTC non fornirà un aggiornamento ufficiale.Se vuoi fare un confronto, puoi farlo solo prendendo iPhone e Nexus One; ovvero tra melafonino e googlephone.Se Google si producesse l'hardware da sé il confronto sarebbe assolutamente diretto, ma non può farlo... è una software house.Se poi vuoi fare un confronto tra Android (originale Google) e iOS puoi, ma hardware a parte.
        • Liosandro scrive:
          Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
          - Scritto da: Matteo
          - Scritto da: Liosandro

          - Scritto da: lordream


          sta salendo in maniera esagerata..





          è tutta fuffa..





          cadra tra pochi mesi.. (ruppolo docet)





          piu in alto sale piu grosso sarà il tonfo..





          non puoi aggiornare





          htc fa pena





          android è per smanettoni





          etc. etc.





          Premesso che android mi piace, vuoi che ti

          pubblichi ancora il messaggio al quale attendo

          risposta da 2 giorni nel quale ti elencavo i

          XXXXXX nei quali può incorrere un utente

          Android?

          Ti posso rispondere io.
          La tua analisi è al tempo stesso corretta ed
          errata. Tu semplicemente NON puoi affiancare
          iPhone ad Android, poiché stai paragonando un
          telefono con un sistema
          operativo.
          Non puoi neanche confrontare il modello di
          distribuzione di iOS con quello di
          Android.
          Apple produce iOS e iPhone come coppia
          indistinta, tanto che parlare dell'uno è lo
          stesso che parlare dell'altro. Google produce un
          sistema operativo e lo dà in licenza ai
          costruttori e sono proprio questi a crearne i
          problemi. Il modello di Google è esattamente lo
          stesso di Apple: "produco il sistema e tutti
          quelli equipaggiati col sistema che produco io
          sono upgradabili". Difatti il Nexus One prende
          gli aggiornamenti immediatamente, via OTA, da
          Gooogle stessa e sei sicuro che ve ne saranno
          altri.
          HTC (per citare il più grosso partner) prende
          Android, gli infila e modifica quello che pare a
          lei, e poi lo rilascia customizzato. E' logico
          che ad una nuova release Android i terminali HTC
          avranno un ritardo immane sull'aggiornamento...
          sempre che loro decidano di aggiornarli.
          Tecnicamente Android 2.2 verrà montato pure sui
          G1 e G2 (Dream e Magic), ma HTC non fornirà un
          aggiornamento
          ufficiale.

          Se vuoi fare un confronto, puoi farlo solo
          prendendo iPhone e Nexus One; ovvero tra
          melafonino e
          googlephone.
          Se Google si producesse l'hardware da sé il
          confronto sarebbe assolutamente diretto, ma non
          può farlo... è una software
          house.

          Se poi vuoi fare un confronto tra Android
          (originale Google) e iOS puoi, ma hardware a
          parte.Beh, ma questo lo devi dire ad un utente.Lo so bene io che android è un "semplice" OS.Ma siccome il mercato lo fa l'utente, quando il venditore gli piazza davanti 10 telefonini e gli dice "sono tutti con Android" deve solo aver la fortuna che il venditore gli dica: "Ma l'unico supportato direttamente da Google, costantemente aggiornato, è Nexus One."Il problema è essenzialmente questo. Io sostengo l'estrema frammentazione dell'OS, non la superiorità o meno.
    • paolinovaiv aivai scrive:
      Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
      Comunque HTC fa pena. Come assistenza tecnica di sicuro. Ho giurato di non comprare mai più HTC in vita mia. Comunque Android è secondo me il miglior Os mobile in commercio.
      • ullala scrive:
        Re: diamo il via alla fiera delle ovvietà..
        - Scritto da: paolinovaiv aivai
        Comunque HTC fa pena. Come assistenza tecnica di
        sicuro. Ho giurato di non comprare mai più HTC in
        vita mia. Comunque Android è secondo me il
        miglior Os mobile in
        commercio.Per come la vedo io HTC ha il suo lato migliore nei terminali di fascia medio-bassa.Ad esempio il "wildfire" a 284,99 "euri" (non lockato) iva compresa è un ottimo entry level Android se si guarda il rapporto costo prestazioni.Certo tutto sta a vedere cosa ti serve.Io al momento mi trovo benissimo col mio milestone ma stiamo parlando di una fascia medio-alta e con Hardware di tutta un altra qualità.
Chiudi i commenti