2005, anno d'oro per P2P e industria

Dovrebbero vergognarsi
Dovrebbero vergognarsi invece di fare cause!E si che ne hanno avuti di processi per estorsione, plagioe circonvenzione di incapace...Date un occhiata a NarcoNon il loro programma contro le tossicodipendenze e ricordate che le tariffe sono milionarie (per delle semplici saune).Scientology opera su scala industriale riuscendo ad ottenere cifre folli in cambio di pseudo-trattamenti psicologici... Altro che Codice Da Vinci...la realtà supera la fantasia e state pur sicuri che non lo vedremo mai in un film perchè c'è mezza Hollywood coinvolta a partire da John Travolta (?!?).Incredibile ma vero!

Re: Dovrebbero vergognarsi
ma se vogliono buttare i loro soldi ... io una sauna cosi' non me la potrei permettere...circonvenzione d'incapaci, fuffe milionarie ...mancano ancora pedofilia, circonvenzione di malati terminali, preghiere per la salute di primi ministri a dir poco sanguinari, militanze naziste :)ossuvvia, il mondo e' bello e durera' almeno un altro secolo :)

Re: Dovrebbero vergognarsi
- Scritto da: Anonimo> ma se vogliono buttare i loro soldi ... io una> sauna cosi' non me la potrei permettere...> > circonvenzione d'incapaci, fuffe milionarie ...> mancano ancora pedofilia, circonvenzione di> malati terminali, preghiere per la salute di> primi ministri a dir poco sanguinari, militanze> naziste :)> ossuvvia, il mondo e' bello e durera' almeno un> altro secolo :)E' un messaggio simpatico, ma da cui si capisce che di Scientology non hai mai letto nulla.Non sarebbe meglio leggere due righe su tutti i crimini in cui sono stati coinvolti prima di sfottere chi ha ragione? Cosi', giusto per onesta' intellettuale, anche se e' piu' facile avere un atteggiamento di sufficienza che interessarsi, questa volta ne vale la pena, Scientology ha una storia - orrida - molto interessante.Di materiale ce n'e' davvero tanto.http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htmhttp://www.xenu.net/

Re: Dovrebbero vergognarsi
sentite, saro' pure un ignorante in materia, ma ho sottomano un computer pagato 400 euro riciclando i vecchi hard disk e il case e i masterizzatore dvd, ho l'adsl e mangio tutti i giorni. Nonostante questo mi sento povero. Con questi soldi avrei potuto salvare molte vite, almeno di quelli che sono morti di fame negli ultimi minuti. Secondo me siamo tutti ignoranti in qualche materia e assassini inconsapevoli del male che facciamo. C'e' chi ne fa di piu' chi di meno, ma in pochi cercano di fare del bene lasciando liberta' di pensiero ai beneficiari.Accanirsi su di un argomento a scapito di tutti gli altri porta ad una umanizzazione del bersaglio scomoda perfino sotto elezioni ... basta l'informazione e la volonta' di essere curiosi.- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > ma se vogliono buttare i loro soldi ... io una> > sauna cosi' non me la potrei permettere...> > > > circonvenzione d'incapaci, fuffe milionarie ...> > mancano ancora pedofilia, circonvenzione di> > malati terminali, preghiere per la salute di> > primi ministri a dir poco sanguinari, militanze> > naziste :)> > ossuvvia, il mondo e' bello e durera' almeno un> > altro secolo :)> > E' un messaggio simpatico, ma da cui si capisce> che di Scientology non hai mai letto nulla.> > Non sarebbe meglio leggere due righe su tutti i> crimini in cui sono stati coinvolti prima di> sfottere chi ha ragione? Cosi', giusto per> onesta' intellettuale, anche se e' piu' facile> avere un atteggiamento di sufficienza che> interessarsi, questa volta ne vale la pena,> Scientology ha una storia - orrida - molto> interessante.> > Di materiale ce n'e' davvero tanto.> http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htm> http://www.xenu.net/

9 --

Re: Dovrebbero vergognarsi
- Scritto da: Anonimo> Dovrebbero vergognarsi invece di fare cause!> E si che ne hanno avuti di processi per> estorsione, plagio> e circonvenzione di incapace...> Date un occhiata a NarcoNon il loro programma> contro le tossicodipendenze e ...cazzo!!! ^___^;davvero "NarcoNon" ?:-)"Bokonon" da "Ghiaccio 9" di Kurt Vonnegut :))

Informazioni su Scientology
Guardate questo sito:http://xenu.com-it.net/Scientology si autodefinisce una "religione", in realtà si comporta peggio di una associazione a delinquere...

Re: Informazioni su Scientology
- Scritto da: Anonimo> Guardate questo sito:> > http://xenu.com-it.net/> > Scientology si autodefinisce una "religione", in> realtà si comporta peggio di una associazione a> delinquere...Infatti è una setta più volte accusata (e anche condannata) per circonvenzione di incapace

Re: Informazioni su Scientology
- Scritto da: Anonimo> Guardate questo sito:> > http://xenu.com-it.net/> > Scientology si autodefinisce una "religione", in> realtà si comporta peggio di una associazione a> delinquere...prego notare i paralleli con il mondo orwelliano, il fascismo ecc ecc.

Re: Informazioni su Scientology
- Scritto da: Anonimo> Guardate questo sito:> > http://xenu.com-it.net/> > Scientology si autodefinisce una "religione", in> realtà si comporta peggio di una associazione a> delinquere...Perché c'è differenza?

Re: Informazioni su Scientology
> Perché c'è differenza?devo quotare :)

Re: Informazioni su Scientology
Chi l'ha fatto sto sito, perchè gli dovrei credere?- Scritto da: Anonimo> Guardate questo sito:> > http://xenu.com-it.net/> > Scientology si autodefinisce una "religione", in> realtà si comporta peggio di una associazione a> delinquere...

Re: Informazioni su Scientology
- Scritto da: Anonimo> Chi l'ha fatto sto sito, perchè gli dovrei> credere?Perche' e' molto ben documentato con nomi fatti e date per cui tu stesso, se hai le palle e non solo la boria di venire qui a dirci che dubiti senza prove (altro che autonomia di pensiero, e' una decisione a priori), puoi fare le stesse verifiche fatte dagli autori del sito.

Proporrei
Una bella legge per mettere al bando scientology e tutte le sette simili

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> Una bella legge per mettere al bando scientology> e tutte le sette similiIn Germania esiste e sono messi al bando anche prodotti provenienti da quelle società che in qualche modo hanno a che fare con scientology, compresi film e software.. windows me in versione tedesca ad esempio non contiene una parte di codice software di terze parti, perchè il presidente della società che ne detiene i diritti è un seguace dichiarato di scientology..

Re: Proporrei
con che diritto volete mettere al bando una religione o cose simili?si tratta sempre di persone che credono in qualcosa, se ci credi non ci puoi ragionare. io proporrei una laurea obbligatoria in storia e filosofia, costa meno e aiuta a capire la storia dell'uomo e delle sue frottolerie sanguinarie.

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> con che diritto volete mettere al bando una> religione o cose simili?Mascherata da religione, Scientology e' uno schiacciasassi con annesso aspirapolvere di denaro, costruita a tavolino per tutelarsi su ogni fronte legale (e tra l'altro ha milioni e milioni da spendere per difendersi nei tibunali), e' caratterizzata da un cinismo che non ha confronti con le religioni "standard" che pur certo non brillano di loro.Una avidita' mostruosa che ha portato questo gruppo di persone a compiere atti che hanno dato luogo a numerose inchieste e condanne.> si tratta sempre di persone che credono in> qualcosa, se ci credi non ci puoi ragionare.Credere in qualcosa e' un conto, circonvenzione di incapace, truffa, minacce e violenze, abbandono di adulto disabile e abuso della professione medica sono ben altro, parliamo quindi di crimini.In buona sostanza NON e' una religione, l'aspetto religioso e' un mezzo per godere di molti privilegi, tipo essere esentasse in quasi tutto il mondo, e per godere della fiducia necessaria ad avvicinare nuove vittime, e per ottenere, in questa veste, sostegno generico, come il tuo.Insomma, non lasciarti ingannare! Se li conosci al 2%, gia' non hai nessun motivo per difenderli, non nascono come opera pia che si e' corrotta, hanno ben altra turpe storia, sono nati per arrichirsi mascherati da religione.Leggiti i casi delle persone che vi hanno fatto parte.http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htm

Re: Proporrei
mai vista una religione così cara e che ha più avvocati che sacerdoti!

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Una bella legge per mettere al bando scientology> > e tutte le sette simili> > In Germania esiste e sono messi al bando anche> prodotti provenienti da quelle società che in> qualche modo hanno a che fare con scientology,> compresi film e software.. windows me in versione> tedesca ad esempio non contiene una parte di> codice software di terze parti, perchè il> presidente della società che ne detiene i diritti> è un seguace dichiarato di scientology..E' proibito vedersi top-gun?

Re: Proporrei
- Scritto da: avvelenato> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Una bella legge per mettere al bando> scientology> > > e tutte le sette simili> > > > In Germania esiste e sono messi al bando anche> > prodotti provenienti da quelle società che in> > qualche modo hanno a che fare con scientology,> > compresi film e software.. windows me in> versione> > tedesca ad esempio non contiene una parte di> > codice software di terze parti, perchè il> > presidente della società che ne detiene i> diritti> > è un seguace dichiarato di scientology..> > E' proibito vedersi top-gun?No, ma visto il protagonista è un film stupido (vedi il fiasco del suo ultimo film: La guerra dei mondi)

Re: Proporrei
- Scritto da: avvelenato> E' proibito vedersi top-gun?Eyes wide shut è il film che ha avuto problemi in germania per l'appoartenenza di Tom Cruise a scientology. Poi francamente non ho seguito la questione più di tanto, ma se vuoi sapere di più Google e la rete non ti rifiuteranno il loro aiuto :)

Re: Proporrei
Ah, la Germania...la stessa che ha censurato Wikipedia...Ora capisco!> > In Germania esiste e sono messi al bando anche> prodotti provenienti da quelle società che in> qualche modo hanno a che fare con scientology,> compresi film e software.. windows me in versione> tedesca ad esempio non contiene una parte di> codice software di terze parti, perchè il> presidente della società che ne detiene i diritti> è un seguace dichiarato di scientology..

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> Ah, la Germania...la stessa che ha censurato> Wikipedia...Lo stesso paese ma persone e caso diverso (nel caso di Wikipedia, una violazione della privacy).> Ora capisco!Non direi.

Re: Proporrei
Beh io proporrei anche una bella legge per vietare chiromanti, maghi, maghetti, oroscopi a pagamento etc

Re: Proporrei
Io mi spingerei ancora + in la e vieterei ogni forma di apologia e sfruttamento della superstizione finalizzata al lucro e al controllo sia personale che sociale,quindi:maghicartomantiofficianti di qualsiasi religione esistente (dal papa agli iman)riti di qualsiasi forma e genere che abbiano presunti effetti non dimostrabili col metodo sperimentalevendita di testi sacriecc.ecc.l'umanita' puo' e deve diventare razionale

Re: Proporrei
infatti è vietato, mi sembra sia qualcosa tipo:abuso di credulità popolare...vedi vanna marchi...però non si fa rispettare purtroppo.personalmente confischerei con legge dello statoi patrimoni di queste sette, cialtroni e vari...Visto che loro li hanno rubati, non vedo perchè nonrestituirli forzatamente al popolo, sotto forma diappianamento del debito pubblico...- Scritto da: Anonimo> Io mi spingerei ancora + in la e vieterei ogni> forma di apologia e sfruttamento della> superstizione finalizzata al lucro e al controllo> sia personale che sociale,quindi:> > maghi> cartomanti> officianti di qualsiasi religione esistente (dal> papa agli iman)> riti di qualsiasi forma e genere che abbiano> presunti effetti non dimostrabili col metodo> sperimentale> vendita di testi sacri> ecc.ecc.> > l'umanita' puo' e deve diventare razionale

Re: Proporrei
Dalla dittatura della superstizione alla dittatura del razionalismo.Certo che in 300 anni se ne dono fatti di progressi. :(

Re: Proporrei
tutti truffatori ma qui si parla di una rete mondiale con dimensioni da multinazionale... al paragona Vanna Marchi diventa Maria Goretti!

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> Una bella legge per mettere al bando scientology> e tutte le sette similisi dai e perchè non anche i negri e gli ebrei?su, si tratta semplicemente di applicare la legge in generale, non "perchè sono di Scientology",Se fanno qualcosa di illegale non devono avere trattamenti diversi, tutto qui.

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > Una bella legge per mettere al bando scientology> > e tutte le sette simili> > si dai e perchè non anche i negri e gli ebrei?E perche' non anche i gelatai e gli studenti d'arte?Perche' non c'entrano un piffero. Non e' una questione di discriminazione.Negri, ebrei, gelatai e studenti d'arte infatti non sono una azienda di MLM mascherata da relgione che opera per il conseguimento di denaro e potere sfuggendo, in quanto chiesa, alle normative vigenti a cui invece devono sottstare tutte le societa'.E' questa la profonda differenza e il fatto che tu li difenda, fa capire come la loro mossa di maschersi da chiesa e' stata azzeccata. In questo ruolo, nelle culture dove le credenze religiose godono della liberta' di culto, essi suscitano il rispetto dei bravi cittadini come te, appoggio che non avrebbero se fossero una qualunque compagnia multinazionale. In questo modo, ti usano, furbi vero?> su, si tratta semplicemente di applicare la legge> in generale, non "perchè sono di Scientology",Purtroppo Scientology e' nata con un occhi molto attento alle nostre leggi ed e' assai sfuggente, per esempio non paga tasse figurando come religione.Ma non lo e'. E' una macchina per fare quattrini ed e' nata specificatamente per questo.In questo caso quindi le attuali leggi sono inadeguate per affrontare questo gruppo. Ne servirebbero di nuove, per regolamentare l'attivita' di gruppi del genere.Un po' come l'avvento di novita' tecniche comporta l'introduzione di nuove normative, cosi' l'avvento di nuovi modi di camuffare una societa' di multi level marketing dovrebbe prevedere l'introduzione di nuove normative, per tutelare i cittadini e dare pari opportunita' alle aziende. Ti sembra forse che Scientology, nella sua veste di religione, sia in posizione di parita' con le aziende che invece pagano le tasse?

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> Una bella legge per mettere al bando scientology> e tutte le sette similiAllora dovresti mettere al mbando tutte le religioni...

Re: Proporrei
Poi magari leggono gli oroscopi e vanno dal mago...- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Una bella legge per mettere al bando scientology> > e tutte le sette simili> > Allora dovresti mettere al mbando tutte le> religioni...

Re: Proporrei
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Una bella legge per mettere al bando scientology> > e tutte le sette simili> > Allora dovresti mettere al mbando tutte le> religioni...Scientology NON e' una religione.

Non ci credo che è una truffa
Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di una semplice truffa.Questi fregano un macello di soldi. Dove vanno a finire? La truffa prevede che il beneficiario ne benefici: ad un certo punto saluta e se ne va alle isole tropicali del cippirimerlo pieno di smandrappate paura.No, secondo me c'è qualcosa di più sotto. Qual è il loro scopo? A cosa mirano realmente? La cosa mi puzza di marcio in una maniera indicibile.

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di una> semplice truffa.Informati invece di supporre, non e' meglio?> Questi fregano un macello di soldi. Dove vanno a> finire? La truffa prevede che il beneficiario ne> benefici: ad un certo punto saluta e se ne va> alle isole tropicali del cippirimerlo pieno di> smandrappate paura.Il "beneficiario" e' morto.Il fondatore di Scientology, che anni prima di avventurarsi in questa cosa disse che per diventare ricchi bisogna fondare una religione, dopo essersi goduto, come dici tu, i milioni andando in giro nel mondo con la sua nave, con un occhio allo svago ed uno alla attivita', e' deceduto, ma la sua creatura continua a macinare quattrini e a rendere ricchi i quadri dirigenti.Ti torna adesso?> No, secondo me c'è qualcosa di più sotto.Si, il desiderio di PIU' soldi.> Qual è il loro scopo?Soldi> A cosa mirano realmente?Soldi> La cosa> mi puzza di marcio in una maniera indicibile.Allora informati.http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htm

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: avvelenato> > Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di> una> > semplice truffa.> > Informati invece di supporre, non e' meglio?> > > Questi fregano un macello di soldi. Dove vanno a> > finire? La truffa prevede che il beneficiario ne> > benefici: ad un certo punto saluta e se ne va> > alle isole tropicali del cippirimerlo pieno di> > smandrappate paura.> > Il "beneficiario" e' morto.> Il fondatore di Scientology, che anni prima di> avventurarsi in questa cosa disse che per> diventare ricchi bisogna fondare una religione,> dopo essersi goduto, come dici tu, i milioni> andando in giro nel mondo con la sua nave, con un> occhio allo svago ed uno alla attivita', e'> deceduto, ma la sua creatura continua a macinare> quattrini e a rendere ricchi i quadri dirigenti.> > Ti torna adesso?> > > No, secondo me c'è qualcosa di più sotto.> > Si, il desiderio di PIU' soldi.> > > Qual è il loro scopo?> > Soldi> > > A cosa mirano realmente?> > Soldi> > > La cosa> > mi puzza di marcio in una maniera indicibile.> > Allora informati.> http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htmma ti sembra che stia cercando di difenderli? sei impazzito? Piuttosto io ci vedo qualcosa di peggio, in fondo con quei soldi possono farci un sacco di cose, tra cui parecchie illegali e/o cospiratorie.

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: avvelenato> > > Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di> > una> > > semplice truffa.> > > > Informati invece di supporre, non e' meglio?> > > > > Questi fregano un macello di soldi. Dove> vanno a> > > finire? La truffa prevede che il beneficiario> ne> > > benefici: ad un certo punto saluta e se ne va> > > alle isole tropicali del cippirimerlo pieno di> > > smandrappate paura.> > > > Il "beneficiario" e' morto.> > Il fondatore di Scientology, che anni prima di> > avventurarsi in questa cosa disse che per> > diventare ricchi bisogna fondare una religione,> > dopo essersi goduto, come dici tu, i milioni> > andando in giro nel mondo con la sua nave, con> un> > occhio allo svago ed uno alla attivita', e'> > deceduto, ma la sua creatura continua a macinare> > quattrini e a rendere ricchi i quadri dirigenti.> > > > Ti torna adesso?> > > > > No, secondo me c'è qualcosa di più sotto.> > > > Si, il desiderio di PIU' soldi.> > > > > Qual è il loro scopo?> > > > Soldi> > > > > A cosa mirano realmente?> > > > Soldi> > > > > La cosa> > > mi puzza di marcio in una maniera indicibile.> > > > Allora informati.> > http://alessiaguidi.provocation.net/menu11.htm> > > ma ti sembra che stia cercando di difenderli?No.> sei> impazzito?No, visto che non ti attribuisco simili gesti.Quello che ho detto significa che mi sembra che tu sia eccessivamente dietrologo, con tutte le informazioni ch ci sono in rete, e' facile farsi un quadro dei loro fini, che sono estremamente venali.Che poi chi abbia anche molti soldi sia in grado di comportarsi in maniera molto piu' malvagia, certo e' possibile, ma sulla base di cosa lo possiamo affermare? Per quanto si possa e si debba dire di male, al momento idee complottiste e di intrighi sono supposizioni (escludendo le malvagita' gia' note si intende), come fa a puzzarti tanto un sospetto? L'intrigo vero e' davanti agli occhi di tutti, e va avanti da anni, ovvero la stessa Scientology e tutto il suo operato lo e'. Non ti basta? Cosa ti fa pensare ad altro (ancora)? Il fatto che abbiano soldi? Le azioni passate? Sensazioni? Se queste vegono dagli intrighi che hanno combinato fino ad oggi, beh, allora compredo!

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> ma ti sembra che stia cercando di difenderli? sei> impazzito? Piuttosto io ci vedo qualcosa di> peggio, in fondo con quei soldi possono farci un> sacco di cose, tra cui parecchie illegali e/o> cospiratorie.No Avvelenato, nel caso di Scientology ha ragione l'anonimo. A quanto pare (visto che sono anni che, in modo altalenante ovviamente, seguo le vicende della chiesa) il fine ultimo è quello di vivere nell'opulenza, la lussuria e lo sperpero dei danari altrui. In sostanza è come una sorta di mlm (multi level marketing), gli ultimi versano soldi e chi sta sopra raccoglie fino alla cima. La cima, e le basi più vicine ad essa, spendono e spandono senza ritegno alcuno.

Re: Non ci credo che è una truffa
> Piuttosto io ci vedo qualcosa di> peggio, in fondo con quei soldi possono farci un> sacco di cose, tra cui parecchie illegali e/o> cospiratorie.Perchè dovrebbero rischiare facendo cose illegali quando riescono a guadagnare cifre esorbitanti con attività completamente legali (anche se dalla dubbia moralità) ?

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> ma ti sembra che stia cercando di difenderli? sei> impazzito? Piuttosto io ci vedo qualcosa di> peggio, in fondo con quei soldi possono farci un> sacco di cose, tra cui parecchie illegali e/o> cospiratorie.si ma anche tu... eddai.cospiri cospiri... ma alla fine perchèdiavolo cospiri?se i soldi servono a cospirare, a cosa serve cospirare?dai, ragiona! Se non ragioni e non ti informi... che parli a fà?una delle due, dai :)io credo che vogliano soldi, come dice il tipo, ma che in più vogliano il potere.un po' come tutti gli stronzi del pianeta. vogliono comandare, non fare un cazzo e avere tutto. I mezzi per ottenerlo sono i succitati.

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> > ma ti sembra che stia cercando di difenderli? sei> impazzito? Piuttosto io ci vedo qualcosa di> peggio, in fondo con quei soldi possono farci un> sacco di cose, tra cui parecchie illegali e/o> cospiratorie.Visto che riescono a tenere sotto scacco sia l'FBI sia il dipartiemnto delle tasse statunitense ... direi che qualcosa di MOLTO grosso sotto deve esserci ....

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: avvelenato> > Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di> una> > semplice truffa.> > Informati invece di supporre, non e' meglio?è meglio, ma io preferisco "oltre a" al posto di "invece di".si possono fare entrambe le cose.> > No, secondo me c'è qualcosa di più sotto.> > Si, il desiderio di PIU' soldi.questo normalmente si traduce in => POTERE. > > Qual è il loro scopo?> > Soldi> > > A cosa mirano realmente?> > Soldie potere.

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: avvelenato> > > Secondo me c'è qualcosa di più losco sotto di> > una> > > semplice truffa.> > > > Informati invece di supporre, non e' meglio?> > è meglio, ma io preferisco "oltre a" al posto di> "invece di".> si possono fare entrambe le cose.Certamente.Tuttavia le supposizioni da sole rimangono un po' monchette. > > > No, secondo me c'è qualcosa di più sotto.> > > > Si, il desiderio di PIU' soldi.> > questo normalmente si traduce in => POTERE.Si, normalmente. Ma aggiungerei una precisazione, forse ovvia, che non e' una cosa strettamente automatica, dipende come usi i soldi. Per esempio se usi milioni per avere influenza in politica ottieni un risultato di potere diverso dall'investire in beni di lusso.Scientology sembra fare entrambe le cose.e.

Re: Non ci credo che è una truffa
- Scritto da: avvelenato> Questi fregano un macello di soldi. Dove vanno a> finire?Investimenti, "ungere" ruote, ... > No, secondo me c'è qualcosa di più sotto. Qual è> il loro scopo? A cosa mirano realmente? La cosa> mi puzza di marcio in una maniera indicibile.Mirano a quel che mirano tutti gli essere umani: Il potere.Putroppo questi sono molto organizzati, camuffati molto bene e in certe nazioni sono penetrati profondamente nel tessuto sociale.==================================Modificato dall'autore il 20/01/2006 10.20.03

Re: Non ci credo che è una truffa
> Putroppo questi sono molto organizzati, camuffati> molto bene e in certe nazioni sono penetrati> profondamente nel tessuto sociale.Ti stai riferendo al ForzaItalia/PDS/etc di turno ?

Re: Non ci credo che è una truffa
«l'azione di ottenere un gruppo pro-Scientology consiste nel farsi un amico collocato nella più alta carica di governo che si possa raggiungere, anche piazzando Scientologist in incarichi domestici e amministrativi vicini a lui.»(Hubbard, HCOPL, Dipartimento degli Affari Ufficiali, 13 Marzo 1961) «Il traguardo del Dipartimento è portare il governo e le filosofie ostili o le società in uno stato di completa accondiscendenza ai traguardi di Scientology. Si opererà con alti livelli di abilità per il controllo e, in loro assenza, con bassi livelli di controllo per la sopraffazione. Introvertite queste agenzie. Controllate queste agenzie.»(Hubbard, HCOPL, Dipartimento degli Affari di Governo, 15 Agosto 1960. Si veda anche Hubbard, HCOPL, Dipartimento delle Relazioni di Governo, 22 Agosto 1960 e Hubbard, HCOPL, Dipartimento Speciale di Zona, 30 Agosto 1960 [1])

A.Biondi amicone di scientology.........
Alfredo Biondi: «Sono orgoglioso di essere amico di scientology»http://xenu.com-it.net/txt/biondi.htmQuando scientology va in tribunale ama giocare pesante, molto pesante.http://alessiaguidi.provocation.net/scientology/giocoduro.htmscientology, e non sai cosa ti bevi.http://www.macchianera.net/2003/03/13/scientology_e_non_sai_cosa_ti.html

Re: A.Biondi amicone di scientology.....
Quando senti Biondi parlare non ti viene da vomitare ?

Re: A.Biondi amicone di scientology.....
- Scritto da: Anonimo> Quando senti Biondi parlare non ti viene da> vomitare ?O peggio.

Re: A.Biondi amicone di scientology.....
molto peggio

ritiro dal procedimento
A zonzo per la rete, leggendo i vari casi legali nei quali Scientology le ha prese sulle orecchie ho notato che quando sta per prendere una batosta molla sempre tutto. Anche sulla pagina di XS4ALL c'è scritta la stessa cosa. Saggi.>Ma Scientology si è ritirata dal procedimento prima della >sentenza consegnando così tutte le ragioni al provider e >al suo cliente.

buona lettura: http://xenu.com-it.net/
http://xenu.com-it.net/http://xenu.freewinds.cx/

Re: buona lettura: http://xenu.com-it.ne
Sono siti famosi.E tu ci credi?- Scritto da: Anonimo> http://xenu.com-it.net/> > http://xenu.freewinds.cx/

Re: buona lettura: http://xenu.com-it.ne
> > http://xenu.com-it.net/> > http://xenu.freewinds.cx/> Sono siti famosi.Si lo sono.> E tu ci credi?Domanda maliziosa ma non cosi' sciocca.In effetti, le notizie che leggiamo sono vere?Non possiamo verificare tutto ne' abbiamo una conoscenza omnicomprensiva.Pero' una cosa la possiamo fare. Non ci serve xenu.net.Possiamo contattare le persone coinvolte nei casi descritti e farci raccontare come stanno le cose.Sono quasi tutti in vita.Io l'ho fatto perche' l'argomento era mi mio interesse.Mi hanno confermato tutto.Ma tu mi credi?Perche', vedi, oltre alla verita' delle notizie, serve anche la fiducia. In mancanza di essa, milioni di parole e fatti non serviranno mai.

Re: buona lettura: http://xenu.com-it.ne
Perchè dovrei credere alla controinformazione invece della informazione?E soprattutto...perchè mi faccio un'idea di Scientology leggendo solo la controinformazione?Per me dovrei leggere "l'informazione", poi la "controinformazione", e poi mi faccio un'idea da solo, giusta o sbagliata che sia...> > Domanda maliziosa ma non cosi' sciocca.> In effetti, le notizie che leggiamo sono vere?> Non possiamo verificare tutto ne' abbiamo una> conoscenza omnicomprensiva.> Pero' una cosa la possiamo fare. Non ci serve> xenu.net.> Possiamo contattare le persone coinvolte nei casi> descritti e farci raccontare come stanno le cose.> Sono quasi tutti in vita.> Io l'ho fatto perche' l'argomento era mi mio> interesse.> Mi hanno confermato tutto.> Ma tu mi credi?> > Perche', vedi, oltre alla verita' delle notizie,> serve anche la fiducia. In mancanza di essa,> milioni di parole e fatti non serviranno mai.

Vi conviene stare MOLTO attenti
avete mai letto quanto lunghe possono diventare le braccia di Scientology?Avvocati, imprenditori, il vostro provider... se decidessero di prendersela per questo articolo?:S

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
- Scritto da: Anonimo> avete mai letto quanto lunghe possono diventare> le braccia di Scientology?> > Avvocati, imprenditori, il vostro provider... un po come la mafia; btw cos'e' una minaccia? se lo e' non fa paura> se decidessero di prendersela per questo articolo?farebbero due fatiche

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
Dio mio che paura .............. :@

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
- Scritto da: gattosiamese> > Dio mio che paura ..............> > > :@io sono contento che tu non ne abbia, ma hai mai dato un'occhiata a quali tipi di potenze hanno messo in ginocchio in giro per il mondo?ok, la paranoia sarà troppa, ma dai un'occhiata ai siti segnalati ... leggi un po' e dimmi se è tutto "perfettamente tranquillo"

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > avete mai letto quanto lunghe possono diventare> > le braccia di Scientology?> > > > Avvocati, imprenditori, il vostro provider... > > un po come la mafia; btw cos'e' una minaccia? se> lo e' non fa paurama figurati!! mi cago sotto anche io, non minaccio nessuno.quando uno ti dice "stai attento che se vai di la ti passa sopra l'autobus" ti sta minacciando?raga, ma come cazzo vivete, solo come i bulli di strada? > > se decidessero di prendersela per questo> articolo?> > farebbero due faticheottimo :)

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
> avete mai letto quanto lunghe possono diventare> le braccia di Scientology?> Avvocati, imprenditori, il vostro provider... Hanno soldi e sono legalmente accaniti, ma non sono molti.> se decidessero di prendersela per questo articolo?Per cosa? Riferisce degli avvenimenti noti in tutto il mondo, non c'e' nemmeno l'ombra di un giudizio.Quindi rilassati e risparmiaci inulti avvertimenti.

Re: Vi conviene stare MOLTO attenti
I tuoi avvisi in stile mafioso sei pregato almeno di scriverli identificandoti. In ogni caso, devono solo provare ad attaccare una testata nazionale. Per fortuna, bene o male chiunque abbia una cultura non elementare sa benissimo che Scientology e' una setta, e una delle peggiori. Se vogliono suicidarsi pubblicamente attaccando una testata nazionale come PI, che facciano pure. Faremo collette.

E la Chiesa Cattolica?
Dalle opere che uno compiegiudicherai quello che uno èAnzitutto non chiamiamo scientology "chiesa"!!!La Chiesa Cattolica è spesso stata oggetto delle stesse accuse, vediamo però tutti che IL SUO MODO DI AGIRE E' MOLTO DIVERSO da questa setta che davvero è degna di disprezzo...Direi quindi a quelli che l'hanno sistematicamente attaccata di ripensarci, se è il caso di chiedere perdono per tutti gli sputi che le son stati rivolti...

Re: E la Chiesa Cattolica?
- Scritto da: Anonimo> Direi quindi a quelli che l'hanno> sistematicamente attaccata di ripensarci, se è il> caso di chiedere perdono per tutti gli sputi che> le son stati rivolti...ma andatevi a nascondere, tu, scientology e la chiesa cattolica

Re: E la Chiesa Cattolica?
> ma andatevi a nascondere, tu, scientology e la> chiesa cattolicaquoto.

Re: E la Chiesa Cattolica?
Chiesa Cattolica??e che c'azzecca con questo articolo???mah

Re: E la Chiesa Cattolica?
c'azzecca, perchè scientology è una religione come le altre.- Scritto da: gattosiamese> Chiesa Cattolica??> > > e che c'azzecca con questo articolo???> mah

Re: E la Chiesa Cattolica?
ti correggo: scientology è una superstizione come le altre ;) - Scritto da: Anonimo> c'azzecca, perchè scientology è una religione> come le altre.> > - Scritto da: gattosiamese> > Chiesa Cattolica??> > > > > > e che c'azzecca con questo articolo???> > mah

Quali ripercussioni sul diritto d'autore
Come si ripercuotarà questa sentenza sulla storia del diritto di autore? Mi sembra la prima volta dopo molto tempo che una sentenza "occidentale" dà ragione ai sostenitori del "copyleft". Che ne pensate?

Re: Quali ripercussioni sul diritto d'au
Non ti risponderanno mai...- Scritto da: Anonimo> Come si ripercuotarà questa sentenza sulla storia> del diritto di autore? Mi sembra la prima volta> dopo molto tempo che una sentenza "occidentale"> dà ragione ai sostenitori del "copyleft". Che ne> pensate?

Re: Quali ripercussioni sul diritto d'au
Non credo che c'entri molto con il copyleft.Quello che mi stupisce e' che Scientology sia andata cosi' avanti ... rischiava di vedersi sequestrati o peggio acclusi agli atti molti dei suoi documenti che cuole mantenere segreti (per venderli a carissimo prezzo)dal momento che gli atti dei processi sono pubbblici chiunque avrebbe potutto visionarli ... e' gia' successo in California ... quelli di Scientology arginano il problema mandando ogni giorno una persona a prendere in prestito il fascicolo

Vi fidate della controinformazione?
C'è un noto sito di controinformazione su Scientology che viene preso sul serio senza pensare. Io sono uno di quelli che non ascolta ne Scientology , ne il sito di controinformazione, ma voglio ragionare con la mia testa. Invece, per i teorici del complotto, il sito di controinformazione conta, punto e basta, così vengono soggiogati al contrario.L'importante è pensare con la propria testa.

Re: Vi fidate della controinformazione?
- Scritto da: Anonimo> C'è un noto sito di controinformazione su> Scientology che viene preso sul serio senza> pensare. > Io sono uno di quelli che non ascolta ne> Scientology , ne il sito di controinformazione,> ma voglio ragionare con la mia testa. > Invece, per i teorici del complotto, il sito di> controinformazione conta, punto e basta, così> vengono soggiogati al contrario.> L'importante è pensare con la propria testa.Ehm... una volta uno scrittore di fantascienza disse che la maniera migliore di diventare ricchi era quella di inventare una religione (*)... il resto è storia nota... poi vedi te a chi dare più credito...(*) Alla vicenda ha assistito di persona Asimov e l'ha riportata nell'introduzione di un suo libro (ora non ricordo quale...), quindi come vedi non è necessario scomodare alcun sito di controinformazione.

Re: Vi fidate della controinformazione?
L'importante è che sei convinto...- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > C'è un noto sito di controinformazione su> > Scientology che viene preso sul serio senza> > pensare. > > Io sono uno di quelli che non ascolta ne> > Scientology , ne il sito di controinformazione,> > ma voglio ragionare con la mia testa. > > Invece, per i teorici del complotto, il sito di> > controinformazione conta, punto e basta, così> > vengono soggiogati al contrario.> > L'importante è pensare con la propria testa.> > Ehm... una volta uno scrittore di fantascienza> disse che la maniera migliore di diventare ricchi> era quella di inventare una religione (*)... il> resto è storia nota... poi vedi te a chi dare più> credito...> > > (*) Alla vicenda ha assistito di persona Asimov e> l'ha riportata nell'introduzione di un suo libro> (ora non ricordo quale...), quindi come vedi non> è necessario scomodare alcun sito di> controinformazione.>

Re: Vi fidate della controinformazione?
> L'importante è che sei convinto...Dato che tu ignori, con altrettanta superiorita', ti ignoriamo.Per la cronaca, il libro era "Io, Asimov", se non ricordo male. La sua autobiografia.

Re: Vi fidate della controinformazione?
- Scritto da: Anonimo> L'importante è che sei convinto...A me viene da pensare che sei te ad essere convinto...Ma guarda che a fare controinformazione è scientology, visto le stronzate che ti propina, e non chi fa notare la cosa.> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > C'è un noto sito di controinformazione su> > > Scientology che viene preso sul serio senza> > > pensare. > > > Io sono uno di quelli che non ascolta ne> > > Scientology , ne il sito di> controinformazione,> > > ma voglio ragionare con la mia testa. > > > Invece, per i teorici del complotto, il sito> di> > > controinformazione conta, punto e basta, così> > > vengono soggiogati al contrario.> > > L'importante è pensare con la propria testa.> > > > Ehm... una volta uno scrittore di fantascienza> > disse che la maniera migliore di diventare> ricchi> > era quella di inventare una religione (*)... il> > resto è storia nota... poi vedi te a chi dare> più> > credito...> > > > > > (*) Alla vicenda ha assistito di persona Asimov> e> > l'ha riportata nell'introduzione di un suo libro> > (ora non ricordo quale...), quindi come vedi non> > è necessario scomodare alcun sito di> > controinformazione.> >

Il modo piu' semplice per arricchirsi ..
Il metodo piu' semplice per arricchirsi ... e' quello di fondare una religione.Cosi' ha detto il fondatore di Scientology (veramente in Italia ci erano gia' arrivati un millennio fa)

Re: Il modo piu' semplice per arricchirs
- Scritto da: Anonimo> Il metodo piu' semplice per arricchirsi ... e'> quello di fondare una religione.> > Cosi' ha detto il fondatore di Scientology > > > (veramente in Italia ci erano gia' arrivati un> millennio fa)due...

Re: Il modo piu' semplice per arricchirs
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Il metodo piu' semplice per arricchirsi ... e'> > quello di fondare una religione.> > > > Cosi' ha detto il fondatore di Scientology > > > > > > (veramente in Italia ci erano gia' arrivati un> > millennio fa)> di grazia che religione e' stata fondata IN ITALIA mille (o anche duemila) anni fa?

Eppur si muove...
Eppur si muove...

PERICOLO SCIENTOLOGY !!!!!!!!!
Purtroppo essendo entrata per un lungo periodo in una Org, posso testimoniare cosa ti succede. In Scientology drogano, uccidono e soprattutto ti derubano ( carte di credito subito) di tutti i tuoi beni Un bacio