AIIP: il Governo abbatta il monopolio

L'associazione chiede con urgenza l'attuazione di misure finalizzate all'instaurazione di un libero mercato, che si ritiene oggi frenato da un regime di monopolio di fatto

Roma – Scrive l’Associazione dei provider AIIP : “L’Europa intera ci guarda con stupore. L’arretratezza dell’Italia in fatto di diffusione dei servizi in banda larga è finita su tutti i giornali. Ci voleva ECTA , l’associazione europea degli operatori alternativi, per denunciare, nella sua relazione annuale , questa anomalia tutta italiana, di un mercato nato concorrenziale ed ora dominato da un solo operatore e per chiedere come mai non sia stato fatto nulla per una regolamentazione procompetitiva di tale mercato.

A tale relazione, AIIP risponde che sorprende lo stupore. Sono anni che in ogni audizione, convegno o tavolo tecnico presso il Garante delle Comunicazioni , AIIP sostiene che lo strapotere di Telecom Italia tarpa le ali alla concorrenza e che i primi ad essere danneggiati sono proprio i consumatori.

Se l’ex monopolista continua a possedere più del 72% del mercato della banda larga e può “fare leva” di tale potere di mercato sull’accesso per estenderlo sui servizi “a valle” (Voip, IPTV, etc.), come possono gli altri operatori competere ad armi pari sul mercato?

Nella migliore delle ipotesi, resta solo lo spazio per una rivendita di prodotti altrui , con un sostanziale appiattimento del mercato, sgradito anche ai consumatori.

Le poche regole che ci sono vengono costantemente disattese, a volte perfino dalla stessa Autorità che ha il dovere di farle rispettare, come nel caso dell’autorizzazione del servizio ADSL wholesale a 20MB impugnato da AIIP al Tar, con l’intervento del Codacons a favore delle tesi di AIIP.

Senza contare che il vuoto regolamentare, specie in un mercato caratterizzato da notevoli effetti rete, espone i concorrenti alla legge del più forte. Il perdurare di questi sintomi sta portando lentamente e progressivamente l’Italia ad un regresso tecnologico e culturale che arriva perfino a scoraggiare gli investimenti nel nostro Paese.

AIIP ritiene opportuno che il Governo prenda immediatamente atto di questa allarmante situazione che, più che in ogni altro settore, necessita di misure urgenti per la salvaguardia della concorrenza. Per questo chiediamo al Ministro Bersani di intervenire con decisione ed in tempi brevi per ridare all’Italia un assetto procompetitivo anche nel settore delle comunicazioni elettroniche, in particolare per l’innovazione del tessuto tecnologico del Paese”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ho deciso che mi comprerò la Home
    Pago una volta e mi dura mediamente sui 5 anni. Anche se la spesa può essere eccessiva, ma in fondo ne vale.
  • Anonimo scrive:
    windows 2000 quanto costa?
    sto pensando di lasciare win98SE per il win2000(mi han detto che crasha di meno)sapete quanto costa?
  • Anonimo scrive:
    Updates non per le licenze OEM
    Lo so che è ovvio ma credo che ai più su questo forum sia sfuggito.Chia ha una OEM non potrà fare l'update ma dovrà acquistare una licenza piena.Quanti sono disposti a farlo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Updates non per le licenze OEM
      - Scritto da:
      Lo so che è ovvio ma credo che ai più su questo
      forum sia
      sfuggito.

      Chia ha una OEM non potrà fare l'update ma dovrà
      acquistare una licenza
      piena.

      Quanti sono disposti a farlo?A me l'unica cosa ovvia, smebra che , come ogni OS MS, prenderà piede man mano che cambierà il parco macchine.
  • Anonimo scrive:
    Spero sia incraccabile...
    almeno la gente comincierà a pensare con la sua testa (anzi portafoglio) prima di usare M$
  • TheLoneGunman scrive:
    Finalmente meno crash.
    Visto che qui ci sono tanti simpaticoni a cui piace fare disinformazione sostenendo che vista avrà solo Aero di nuovo e che continuerà ad avere problemi di crash di drivers come XP voglio dire che solo che tra le varie features la MS ha fatto muovere i drivers in user mode e ha reso i servizi tra cui pure Aero restartabili.E lo sapete cosa vuol dire? Che se un driver vi causa un crash di sistema trasparentemente verrà riavviato il driver. E se crasha aero? Verrà riavviato Aero.E chi non ha drivers per Vista? Niente paura se sono normali drivers WDM si caricano come al solito con solo un avviso se il driver non è progettato per andare in user mode. Quindi se un hardware è supportato da XP dovrebbe rimanere supportato pure su Vista. Poi ovviamente se è una pataccata di driver che si installa solo con il suo setup quello è un altro discorso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2006 14.08-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente meno crash.

      E chi non ha drivers per Vista? Niente paura se
      sono normali drivers WDM si caricano come al
      solito con solo un avviso se il driver non è
      progettato per andare in user mode. e quindi ti crashera pure la macchina... e buonanotte al piffero...cioè Vista...
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente meno crash.
        - Scritto da:


        E chi non ha drivers per Vista? Niente paura se

        sono normali drivers WDM si caricano come al

        solito con solo un avviso se il driver non è

        progettato per andare in user mode.

        e quindi ti crashera pure la macchina... e
        buonanotte al piffero...cioè
        Vista...Ovviamente se carichi drivers che sono proprio rognosi può essere che crashi perchè appunto tali drivers non sono progettati per vista.Ma l'importante è comunque che molta gente potrà continuare a usare Vista con i drivers di XP la MS non obbliga ad avere drivers progettati esplicitamente per Vista.
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente meno crash.
          - Scritto da:
          Ma l'importante è comunque che molta gente potrà
          continuare a usare Vista con i drivers di XP la
          MS non obbliga ad avere drivers progettati
          esplicitamente per
          Vista.Confermo
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente meno crash.
      perquesto esiste apple (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Vedrai che cambia.
        - Scritto da:
        perquesto esiste apple (rotfl)Vedrai che con la nuova certificazione dei drivers più intensiva che da un voto (sì non scherzo dà un voto) ad ogni driver i produttori ci penseranno 2 volte prima di rilasciare drivers non testati (come l'nvidia fa da secoli con i suoi NFORCEware zeppi di rogne).
        • Anonimo scrive:
          Re: Vedrai che cambia.
          a si... la certificazione... quella che per averla bisogna sborsare 500 dollari.... asd
          • Anonimo scrive:
            Eh sì meglio i drivers buggati!
            - Scritto da:
            a si... la certificazione... quella che per
            averla bisogna sborsare 500 dollari....
            asdPerchè preferisci avere un altro delirio di massa come quello che ci fu all'uscita di NFORCE2? Con quello che ci guadagnano i produttori di hardware 500 è una cifra da ridere. E comunque si installano pure i drivers non certificati eccetto quelli Ring 0 (ovvero che non vanno in user mode e che quindi possono causare vere rogne). Ah molti rootkits sono basati su Ring 0 quindi vuol dire meno worms con rootkit perchè sticazzi che la MS glieli certifica.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vedrai che cambia.
            - Scritto da:
            a si... la certificazione... quella che per
            averla bisogna sborsare 500 dollari....
            asdNon sara' troppo per un produttore di hardware?
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente meno crash.

      E lo sapete cosa vuol dire? Che se un driver vi
      causa un crash di sistema trasparentemente verrà
      riavviato il driver. E se crasha aero? Verrà
      riavviato
      Aero.bello.ci sono voluti tutti questi anni per questa fantastica innovazione ?perchè altrove c'è da sempre.
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente meno crash.
        - Scritto da:

        E lo sapete cosa vuol dire? Che se un driver vi

        causa un crash di sistema trasparentemente verrà

        riavviato il driver. E se crasha aero? Verrà

        riavviato

        Aero.

        bello.
        ci sono voluti tutti questi anni per questa
        fantastica
        innovazione ?

        perchè altrove c'è da sempre.Altrove? E dove?
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente meno crash.
        - Scritto da:
        bello.
        ci sono voluti tutti questi anni per questa
        fantastica
        innovazione ?

        perchè altrove c'è da sempre.la facilità d'uso di windows, la sua diffusione, il vasto parco di programmi disponibili, altrove non la trovi!
        • higgybaby scrive:
          Re: Finalmente meno crash.
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          bello.

          ci sono voluti tutti questi anni per questa

          fantastica

          innovazione ?



          perchè altrove c'è da sempre.

          la facilità d'uso di windows, la sua diffusione,
          il vasto parco di programmi disponibili, altrove
          non la
          trovi!forse le uniche due cose che non trovo sono la diffusione (e ti dico per fortuna) e il parco programmi (ma su quest'ultimo ci sarebbe da discutere), perché la facilità d'uso la trovo altrove facilmente!ciaoigor
          • Anonimo scrive:
            Re: Finalmente meno crash.
            - Scritto da: higgybaby
            forse le uniche due cose che non trovo sono la
            diffusione (e ti dico per fortuna) e il parco
            programmi (ma su quest'ultimo ci sarebbe da
            discutere), perché la facilità d'uso la trovo
            altrove
            facilmente!a certo, il primo software per linux che non ti va, ti consigliano di leggerti un documento scritto su un misero file txt non formattato, illegibbile che indica di aprire la console di comandi e configurare questo script piuttosto che quest'altro... e trickeballacche... quella la chiami semplicità?
    • mr_setter scrive:
      Re: Finalmente meno crash.
      - Scritto da: TheLoneGunman....
      supportato pure su Vista. Poi ovviamente se è una
      pataccata di driver che si installa solo con il
      suo setup quello è un altro
      discorso.Sbaglio o i driver "patacconi" con setup sono anche quelli di ATI con i suoi Catalyst?LV&P O)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente meno crash.

        Sbaglio o i driver "patacconi" con setup sono
        anche quelli di ATI con i suoi
        Catalyst?

        LV&P O)No il setup catalyst scompatta una cartella dove dentro ci stanno i normali drivers WDM.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente meno crash.

      Visto che qui ci sono tanti simpaticoni a cui
      piace fare disinformazione sostenendo che vista
      avrà solo Aero di nuovo e che continuerà ad avere
      problemi di crash di drivers come XP voglio dire
      che solo che tra le varie features la MS ha fatto
      muovere i drivers in user mode e ha reso i
      servizi tra cui pure Aero
      restartabili.

      E lo sapete cosa vuol dire? Che se un driver vi
      causa un crash di sistema trasparentemente verrà
      riavviato il driver. E se crasha aero? Verrà
      riavviato
      Aero.

      E chi non ha drivers per Vista? Niente paura se
      sono normali drivers WDM si caricano come al
      solito con solo un avviso se il driver non è
      progettato per andare in user mode. Quindi se un
      hardware è supportato da XP dovrebbe rimanere
      supportato pure su Vista. Poi ovviamente se è una
      pataccata di driver che si installa solo con il
      suo setup quello è un altro
      discorso.
      Ma cosa sei? Dipendente MS che sta già iniziando la campagna pubblicitaria?Comunque è assurdo dire PRIMA dell'uscita di un programma che questo avrà finalmente meno crash basandosi solo sulle promesse di MS. Le considerazioni si fanno sul campo testando a fondo il prodotto finale con più software e hardware possibile per alcune settimane. Così mi sembra uno dei tanti post winari basati solo su descrizioni pubblicitarie MS. Manca solo la solita frase vuota: "Linux sparirà e i linari rosicano".Con questo non voglio dire che Vista sarà pieno di bug, magari stavolta hanno imboccato la strada giusta (e sarebbe ora!!!), ma ci crederò solo tra qualche mese. Una cosa sono le promesse di MS e un'altra i fatti (e storicamente spesso erano divergenti). Si vedrà...
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente meno crash.
        - Scritto da:
        pubblicitaria?
        Comunque è assurdo dire PRIMA dell'uscita di un
        programma che questo avrà finalmente meno crash
        basandosi solo sulle promesse di MS. Le
        considerazioni si fanno sul campo testando a
        fondo il prodotto finale con più software e
        hardware possibile per alcune settimane. Ma sei ignorante di tuo o lo fai apposta? E' dall'architettura che si capisce come funziona un OS. Ma tu credi che fior di ingegneri che lavorano alla Microsoft fanno software tanto per fare, e poi quando lo hanno venduto vedono se funziona? Ma quanto sei ignorante?
  • Crazy scrive:
    Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
    CIAO A TUTTIlo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo portera` una mezza rivoluzione a livello mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted Computing togliendo la possibilita` di scelta all'utente.Cosa intendo?Che Vista e` come se avesse una sorta di lista di Programmi che non accettera` di installare, non parlo di Programmi piratati, parlo di Programmi anche regolarmente pagati, ma che non hanno avuto la certificazione del TCG, e Vista si rifiutera` di Installarli spacciandoli per potenziali danneggiatori del Sistema.Ma a Vista che gliene frega?Il Computer e` mio e se voglio installarmi Programmi "pericolosi", sono fatti miei.Invece no, dopo aver speso tutti questi soldi, ci si trova obbligati a comperare solo programmi approvati TC, e ci si puo` scordare di quelle comode utility gratuite che spessp utilizziamo, perche`, non essendo approvate, non le potremmo installare, e per farle approvare, i creatori di tali utility, dovrebbero pagare il TCG, ed una volta spesi i soldi, nessuno darebbe piu` tali programmi gratis, come minimo vorra` recuperare le spese.No gente, questo e` un progetto malefico che non va finanziato, quindi, bisogna stare lontani da Vista e non comprarlo per non dare soldi al Trusted COmputing, nella speranza che in breve tempo fallisca perche` altrimenti, questa cosa, sara` la rovina del mondo informatico.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      lo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a
      ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo
      portera` una mezza rivoluzione a livello
      mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted
      Computing togliendo la possibilita` di scelta
      all'utente.
      Cosa intendo?
      Che Vista e` come se avesse una sorta di lista di
      Programmi che non accettera` di installare, non
      parlo di Programmi piratati, parlo di Programmi
      anche regolarmente pagati, ma che non hanno avuto
      la certificazione del TCG, e Vista si rifiutera`
      di Installarli spacciandoli per potenziali
      danneggiatori del
      Sistema.
      Ma a Vista che gliene frega?
      Il Computer e` mio e se voglio installarmi
      Programmi "pericolosi", sono fatti
      miei.
      Invece no, dopo aver speso tutti questi soldi, ci
      si trova obbligati a comperare solo programmi
      approvati TC, e ci si puo` scordare di quelle
      comode utility gratuite che spessp utilizziamo,
      perche`, non essendo approvate, non le potremmo
      installare, e per farle approvare, i creatori di
      tali utility, dovrebbero pagare il TCG, ed una
      volta spesi i soldi, nessuno darebbe piu` tali
      programmi gratis, come minimo vorra` recuperare
      le
      spese.
      No gente, questo e` un progetto malefico che non
      va finanziato, quindi, bisogna stare lontani da
      Vista e non comprarlo per non dare soldi al
      Trusted COmputing, nella speranza che in breve
      tempo fallisca perche` altrimenti, questa cosa,
      sara` la rovina del mondo
      informatico.
      DISTINTI SALUTIsi vabbè, torna a dormire. Tu si che hai capito tutto.Che ignoranza
    • Anonimo scrive:
      Balle... di fieno!
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      lo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a
      ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo
      portera` una mezza rivoluzione a livello
      mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted
      Computing togliendo la possibilita` di scelta
      all'utente.Eh sì perchè tu hai la sfera di vetro e predici il futuro vero? Trovati un hobby invece di creare disinformazione.
      • Zeross scrive:
        Re: Balle... di fieno!
        - Scritto da:

        Eh sì perchè tu hai la sfera di vetro e predici
        il futuro vero? Trovati un hobby invece di creare
        disinformazione.E' quello il suo hobby a quanto pare... :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      lo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a
      ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo
      portera` una mezza rivoluzione a livello
      mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted
      Computing togliendo la possibilita` di scelta
      all'utente.
      Cosa intendo?
      Che Vista e` come se avesse una sorta di lista di
      Programmi che non accettera` di installare, non
      parlo di Programmi piratati, parlo di Programmi
      anche regolarmente pagati, ma che non hanno avuto
      la certificazione del TCG, e Vista si rifiutera`
      di Installarli spacciandoli per potenziali
      danneggiatori del
      Sistema.
      Ma a Vista che gliene frega?
      Il Computer e` mio e se voglio installarmi
      Programmi "pericolosi", sono fatti
      miei.
      Invece no, dopo aver speso tutti questi soldi, ci
      si trova obbligati a comperare solo programmi
      approvati TC, e ci si puo` scordare di quelle
      comode utility gratuite che spessp utilizziamo,
      perche`, non essendo approvate, non le potremmo
      installare, e per farle approvare, i creatori di
      tali utility, dovrebbero pagare il TCG, ed una
      volta spesi i soldi, nessuno darebbe piu` tali
      programmi gratis, come minimo vorra` recuperare
      le
      spese.
      No gente, questo e` un progetto malefico che non
      va finanziato, quindi, bisogna stare lontani da
      Vista e non comprarlo per non dare soldi al
      Trusted COmputing, nella speranza che in breve
      tempo fallisca perche` altrimenti, questa cosa,
      sara` la rovina del mondo
      informatico.
      DISTINTI SALUTIUn giorno qualcuna ti farà pagare per ogni falsità che hai detto.E il conto sarà slatao.Molto salato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?

        Un giorno qualcuna ti farà pagare per ogni
        falsità che hai
        detto.
        E il conto sarà slatao.
        Molto salato.Gli regaleranno una saliera?
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?

        Un giorno qualcuna ti farà pagare per ogni
        falsità che hai
        detto.
        E il conto sarà slatao.
        Molto salato.(rotfl) allora a presto. (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
        Crazy esagera sempre ma ha rasgione almeno in una cosa. Il TC la fara' pagare a tutto il mondo tranne pochi eletti e il conto sara' *VERAMENTE* salato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
          - Scritto da:
          Crazy esagera sempre ma ha rasgione almeno in una
          cosa. Il TC la fara' pagare a tutto il mondo
          tranne pochi eletti e il conto sara' *VERAMENTE*
          salato.non vedo argomentazioni diverse da quelle di Nostradamus nel tuo messaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Crazy esagera sempre ma ha rasgione almeno in
            una

            cosa. Il TC la fara' pagare a tutto il mondo

            tranne pochi eletti e il conto sara' *VERAMENTE*

            salato.

            non vedo argomentazioni diverse da quelle di
            Nostradamus nel tuo
            messaggio.
            Quindi vedi argomentazioni come quelle di Nostradamus nel mio messaggio. Quindi cose che non esistono da nessuna parte! Che e' grave! :| :D(rotfl)Per saperne di piu' consulta il web e Untrusted.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            - Scritto da:
            Quindi vedi argomentazioni come quelle di
            Nostradamus nel mio messaggio. certo, visto che prevedi il futuro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            Dove sono le argomentazioni di Nostradamus? Non conosco Nostradamus ma so che nei suoi libri ci sono solo previsioni e quindi non ci sono argomentazioni.Invece io mi sono informato sul tc e le mie previsioni sono piu' razionali di quelle del veggente.- Scritto da:
            - Scritto da:


            Quindi vedi argomentazioni come quelle di

            Nostradamus nel mio messaggio.


            certo, visto che prevedi il futuro.Se lo dici tu che puoi vedere l'impossibile...
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            - Scritto da:
            Dove sono le argomentazioni di Nostradamus? Non
            conosco Nostradamus ma so che nei suoi libri ci
            sono solo previsioni e quindi non ci sono
            argomentazioni.Tu hai scritto:" Il TC la fara' pagare a tutto il mondo tranne pochi eletti "1) Senza argomentare nulla.2) Anche se tu avessi argomentato nel migliore dei modi (cosa che, ripeto, NON hai fatto) non potresti essere *CERTO* di quello che hai scritto, a meno che tu non ti chiami, appunto, Nostradamus.Vuoi andare ancora avanti con le tue 'argomentazioni'?
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Dove sono le argomentazioni di Nostradamus? Non

            conosco Nostradamus ma so che nei suoi libri ci

            sono solo previsioni e quindi non ci sono

            argomentazioni.

            Tu hai scritto:
            " Il TC la fara' pagare a tutto il mondo tranne
            pochi
            eletti "Gli uomini forti dell'industria informatica e multimediale. All'utente sara' solo dragata la saccoccia
            1) Senza argomentare nulla.Ti ho chiesto di cercare sul web ma hai ignorato il mio messaggio
            2) Anche se tu avessi argomentato nel migliore
            dei modi (cosa che, ripeto, NON hai fatto) non
            potresti essere *CERTO* di quello che hai
            scritto, a meno che tu non ti chiami, appunto,
            Nostradamus.Piacere, Nostradamus. Il mio sesto senso mi dice che tutto quello che hai scritto non e' un buon motivo per fidarmi del tc. Fidarsi e' bene ma non fidarsi e' meglio. Con i miei poteri di telepatia vedo che ti stai arrampicando sugli specchi. L'idea di farmi passare per un folle visionario e' un trucco vecchio come il mondo.
            Vuoi andare ancora avanti con le tue
            'argomentazioni'?http://www.complessita.it/tcpa/
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
            - Scritto da:
            bla blaInutile che provi a farlo adesso.NON hai argomentato prima.PUNTO.E anche se tu avessi argomentato, il fututro lo prevedono solo gli imbroglioni e agli imbroglioni credono solo gli asini.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
      Tra un po si torna in classe, comprato i libri?Il grembiule?
    • Anonimo scrive:
      E' stato appena trasmesso...
      E' stato appena trasmesso l'ultimo episodio di FantaInformatica.Ora possiamo tutti tornare a casa a cavallo dei nostri case di computers motorizzati.- Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      lo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a
      ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo
      portera` una mezza rivoluzione a livello
      mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted
      Computing togliendo la possibilita` di scelta
      all'utente.
      Cosa intendo?
      Che Vista e` come se avesse una sorta di lista di
      Programmi che non accettera` di installare, non
      parlo di Programmi piratati, parlo di Programmi
      anche regolarmente pagati, ma che non hanno avuto
      la certificazione del TCG, e Vista si rifiutera`
      di Installarli spacciandoli per potenziali
      danneggiatori del
      Sistema.
      Ma a Vista che gliene frega?
      Il Computer e` mio e se voglio installarmi
      Programmi "pericolosi", sono fatti
      miei.
      Invece no, dopo aver speso tutti questi soldi, ci
      si trova obbligati a comperare solo programmi
      approvati TC, e ci si puo` scordare di quelle
      comode utility gratuite che spessp utilizziamo,
      perche`, non essendo approvate, non le potremmo
      installare, e per farle approvare, i creatori di
      tali utility, dovrebbero pagare il TCG, ed una
      volta spesi i soldi, nessuno darebbe piu` tali
      programmi gratis, come minimo vorra` recuperare
      le
      spese.
      No gente, questo e` un progetto malefico che non
      va finanziato, quindi, bisogna stare lontani da
      Vista e non comprarlo per non dare soldi al
      Trusted COmputing, nella speranza che in breve
      tempo fallisca perche` altrimenti, questa cosa,
      sara` la rovina del mondo
      informatico.
      DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi vuole spendere per Ingabbiarsi?
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      lo ho detto tante volte, ma ci tengo sempre a
      ribadirlo, perche` questo Sistema Operativo
      portera` una mezza rivoluzione a livello
      mondiale: questo Sistema sfruttera` il Trusted
      Computing togliendo la possibilita` di scelta
      all'utente.
      Cosa intendo?Invito lo staff di PI a bannare questo utente che continua a scrivere stupidaggini. BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Ma le tasse (l'iva) sono incluse
    Dato che in america l'iva, o come si chiama da loro, cambia da stato a stato?
    • Crazy scrive:
      Re: Ma le tasse (l'iva) sono incluse
      - Scritto da:
      Dato che in america l'iva, o come si chiama da
      loro, cambia da stato a
      stato?CIAOio in America ci vivo, i prezzi vengono sempre dati IVA esclusa, poi, l'IVA varia da stato a Stato come da te detto, in certi Stati e` il 2%, il altri arriva al 9%, qui dove sono Io, e` al 6%, ma parlano di abbassarla per il prossimo anno al 5%, li` in Italia, invece, la storia e` ben differente... purtroppoDISTINTI SALUTI
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma le tasse (l'iva) sono incluse
        - Scritto da: Crazy

        - Scritto da:

        Dato che in america l'iva, o come si chiama da

        loro, cambia da stato a

        stato?


        CIAO
        io in America ci vivo, i prezzi vengono sempre
        dati IVA esclusa, poi, l'IVA varia da stato a
        Stato come da te detto, in certi Stati e` il 2%,
        il altri arriva al 9%, qui dove sono Io, e` al
        6%, ma parlano di abbassarla per il prossimo anno
        al 5%, li` in Italia, invece, la storia e` ben
        differente...
        purtroppo
        DISTINTI SALUTIE' giusto che negli usa l'iva sia bassa dato che lo stato non ti garantisce un fico secco.
  • Kirisuto scrive:
    Quando esce il successore di Vista?
    Quello che avrà TUTTE (forse) le fìciurs promesse di Vista e un sottoinsieme di quelle promesse per lui? (newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)
    • Anonimo scrive:
      Re: Quando esce il successore di Vista?
      Windows PastaSarà pronto non appena si utilizzeranno8 PCI-Express a 16x con una scheda dedicataalla correzione dei BUG..... @^
  • ascii scrive:
    Vista sul futuro
    Siamo ad una svolta.Da una parte la Microsoft che cerca di imporre il monopolio mondiale assieme ai produttori di Hardware che spingono per avere sistemi operativi che possono "sfruttare" meglio le nuove tecnologie recentemente sviluppate - vendere di più hw recente e ad alti costi - e dall'altra la Commissione Europea che commina multe - per evitare monopoli - ed i consumatori.Anche tutte le società che producono contenuti multimediali si sono schierati con il nuovo sistema operativo che utilizza sofisticati sistemi DRM (gestione licenze d'utilizzo) oltre che il TCP.Il TCP Trusted Computing è un sistema hardware che crittografa TUTTO il contenuto del PC e gestisce anche il sistema delle autorizzazioni con la supervisione di un terzo (Microsoft-Stato) che decide cosa io utente possa scrivere-cancellare-leggere-vedere.Il TCP potrebbe essere dovunque non solo nei PChttp://it.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computinghttp://www.no1984.org/Il TCP, il sistema che controlla ANCHE il corretto utilizzo anche del materiale multimediale viene spesso sottovalutato; molti pensano sia aggirabile come una qualsiasi protezione mentre in realtà il sistema hardware è probabilmente impenetrabile se non con sistemi altamente sofisticati utilizzati da esperti.Secondo alcuni dietro il TCP e Vista ci sarebbe anche la sponsorizzazione del Governo USA ma il discorso potrebbe sfociare nella fantapolitica.Un alternativa potrebbe essere MacOs ma bisognerebbe ricordare che i sistemi Mac sono stati i primi a utilizzare il cd. chip Friz per implementare il TCP e il controllo dei contenuti.Linux (*nix) potrebbe essere quindi l'unica scelta possibile anche perchè le distribuzioni Linux diventano ogni giorno più semplici da utilizzare da parte dellutente medio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista sul futuro
      1) il TCP è presente in Linux già da tempo2) del TCP non avete capito nulla (non avete capito neanche Vista, quindi non mi stupisco)3) il TCP dà problemi solo a chi vuole tutto a scrocco. Al resto del mondo non cambia nulla, funziona il software free e tutto il resto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista sul futuro

        3) il TCP dà problemi solo a chi vuole tutto a
        scrocco.Magari hai ragione sui punti 1 e 2 prima ma se qualcuno mi dice cosa razzo posso fare o non fare col mio pc non è giusto in ogni caso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista sul futuro
          ... inoltre togli il Free .... (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista sul futuro
          - Scritto da:


          3) il TCP dà problemi solo a chi vuole tutto a

          scrocco.

          Magari hai ragione sui punti 1 e 2 prima ma se
          qualcuno mi dice cosa razzo posso fare o non fare
          col mio pc non è giusto in ogni
          caso.Cioe' vuoi essere libero di scroccare film e canzoni?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista sul futuro
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            3) il TCP dà problemi solo a chi vuole tutto a


            scrocco.



            Magari hai ragione sui punti 1 e 2 prima ma se

            qualcuno mi dice cosa razzo posso fare o non
            fare

            col mio pc non è giusto in ogni

            caso.

            Cioe' vuoi essere libero di scroccare film e
            canzoni?No. Voglio essere libero e basta. Non ho fatto un razzo per meritarmi gli arresti domiciliari (anche se solo digitali).
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista sul futuro
            E non ho fatto un razzo per meritarmi di peggio degli arresti domiciliari.
    • Anonimo scrive:
      Balle spaziali!!!!
      per la serie "SPECULAZIONI A RAFFICA". Dì un pò hai almeno una SOLA prova concreta che vista userà TCP per il DRM? No? Che peccato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Balle spaziali!!!!
        - Scritto da:
        per la serie "SPECULAZIONI A RAFFICA". Dì un pò
        hai almeno una SOLA prova concreta che vista
        userà TCP per il DRM? No? Che
        peccato.Faccio un salto nel futuro quando ormai sara' troppo tardi, le prendo e te le porto. Da tempo MS parlava di infallibili protezioni DRM integrate nel kernel, magari con un piccolo aiuto dall'hardware. @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista sul futuro
      - Scritto da: ascii
      Siamo ad una svolta.eh?
      Da una parte la Microsoft che cerca di imporre il
      monopolio mondiale è monopolista da anni, per cui non cerca di imporre, casomai di mantenere.
      Il TCP Trusted Computing è un sistema hardware
      che crittografa TUTTO il contenuto del PCeh???????????*PUO'* farlo se configurato in tal senso.
      e
      gestisce anche il sistema delle autorizzazioni
      con la supervisione di un terzo (Microsoft-Stato)Ah certo, col PC scollegato di internet immagino che mS mi mandi dei sicari in casa...
      che decide cosa io utente possa
      scrivereah ah ah ah...TU SEI PAZZO" decide cosa io utente possa scrivere "TU SEI PAZZOSEI FINTO.NON PUOI ESSERE VERO!
      Il TCP, il sistema che controlla ANCHE il
      corretto utilizzo anche del materiale
      multimediale peccato che scrivi la locuzione "materiale multimediale" che è generica ed assolutamente fuorviante nel contesto.SI PARLA di materiale *FUTURO* protetto dal diritto d'autore e NON E' L'OS a decidere di impedirti la visione, ma l'hardware TC.Senza l'hardware TC, comunque non potresti fruirne.
      molti
      pensano sia aggirabile come una qualsiasi
      protezione mentre in realtà il sistema hardware è
      probabilmente impenetrabile se non con sistemi
      altamente sofisticati utilizzati da
      esperti.tipo premere il tasto stamp! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Secondo alcuni dietro il TCP e Vista ci sarebbe
      anche la sponsorizzazione del Governo USA ma il
      discorso potrebbe sfociare nella
      fantapolitica.secondo me dietro quello che scrivi tu ci sono le macchinazioni di alieni che vogliono invadere la terra.
      Linux (*nix) potrebbe essere quindi l'unica
      scelta possibile anche perchè le distribuzioni
      Linux diventano ogni giorno più semplici da
      utilizzare da parte dellutente
      medio.continui a non capire che:-o linux supporta il TC e puoi vedere i contenuti protetti, se ne hai la licenza-o linux non supporta il TC e, ap rescindere dal fatto che tu ne abbia acquistato la licenza, non potrai vederli.L'OS NON C'entra un cazzo con le protezioni, le protezioni sono nella coppia File multimediale TC Compliant-hardware TC. L'os può dialogare con l'hardware TC o no. se lo fa vedi (se hai diritto) se non lo fa NON VEDI NULLA a prescindere.
      • Ubu re scrive:
        Non vedo l'ora che arrivi Vista
        Vi spiego il perché.Dare un computer ad una pecora, non ne farà un falco.Vogliamo aggiungere internet e con internet la possibilità di interagire con il mondo intero? Una pecora rimane! (Al limite cambia in peggio, un troll ad esempio)Capita che una volta visto le pecore da vicino si inizi ad avere simpatia per i lupi.Capite ora il motivo per cui non vedo l'ora che arrivi Vista. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista

          Capite ora il motivo per cui non vedo l'ora che
          arrivi Vista.
          :)anche io! (linux)
        • MandarX scrive:
          Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista

          Capite ora il motivo per cui non vedo l'ora che
          arrivi Vista.secondo me vista segnera l'inizio della fine della Microsoft.gli utonti sono stanchi del Windows e sentono sempre piu parlare di Apple e Tiger.secondo me dopo vista, che richiederà hardware costoso, e non permettera a lamer e utonti di piratare molti migreranno verso MacMini e MacBook economici e performanti.semplicemente la mia opnione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista
            - Scritto da: MandarX
            secondo me vista segnera l'inizio della fine
            della
            Microsoft.sono 15 anni che viene detto ad ogni nuovo OS MS (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • MandarX scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista


            secondo me vista segnera l'inizio della fine

            della

            Microsoft.

            sono 15 anni che viene detto ad ogni nuovo OS MS
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma è la prima volta che lo dico io!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista
            - Scritto da: MandarX


            secondo me vista segnera l'inizio della fine


            della


            Microsoft.



            sono 15 anni che viene detto ad ogni nuovo OS MS

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ma è la prima volta che lo dico io!!!Hai appena imparato a scrivere?
          • Ubu re scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista
            - Scritto da: MandarX

            Capite ora il motivo per cui non vedo l'ora che

            arrivi Vista.

            secondo me vista segnera l'inizio della fine
            della
            Microsoft.

            gli utonti sono stanchi del Windows e sentono
            sempre piu parlare di Apple e
            Tiger.

            secondo me dopo vista, che richiederà hardware
            costoso, e non permettera a lamer e utonti di
            piratare molti migreranno verso MacMini e
            MacBook economici e
            performanti.

            semplicemente la mia opnione...Un utente windows che ragiona? che s'indigna? che sceglie? Piuttosto è disposto ad ammazzarti, ma non a lasciare MS.Francamente è preferibile che sia così, t'immagini tutti i discorsi da troll a favore di Apple? Sarebbe un disonore per la categoria e poi perderei il divertimento di dargli da mangiare di tanto in tanto.In ogni caso: io non li voglio.e questa è la mia...
          • Anonimo scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista
            - Scritto da: Ubu re
            Un utente windows che ragiona? che s'indigna? che
            sceglie? Piuttosto è disposto ad ammazzarti, ma
            non a lasciare
            MS.Belle illazioni che non riuscirai mai a dimostrare.
          • MandarX scrive:
            Re: Non vedo l'ora che arrivi Vista

            In ogni caso: io non li voglio.a me non me ne frega niente di quanti utenti hanno Apple o quanti usano GNU+Linux o Windowsa me interessa che i programmi esistano per tutte le versioni e per tutti i sistemi operativi e che nessuno, in primo luogo lo stato, dia per scontato che usiamo tutti windows con il bravo office e word.in passato avevo mandato una mail di reclamo al sito delle poste.mi hanno mandato, in piu di una occasione, un bell'allegato .doc con la risposta dentro.a parte il fatto che scegliere di mandare un allegato anzichè la risposta direttamente è discutibile, come fanno a credere che io possa essere in grado di aprire il file .doc?Questo, non voglio che succeda.poi, vorrei che nelle scuole dove insegnano a utilizzare il computer , lo facciano facendo scegliere agli alunni quale sistema usare e mettendoli in condizione di usarne un altro qualsiasi in futuro.La scuola non puo e non deve formare eserciti di utenti Microsoft.
  • Anonimo scrive:
    Che convertiti in Euro...
    ...visto il cambio attuale fa:ultimate=311,06ultimate upgrade=201,92business=233,10business upgrade=155,14home premium=186,32home premium upgrade=123,96home basic=155,14home basic upgrade=77,92non ci resta che aspettare i prezzi ufficiali in euro.
  • Anonimo scrive:
    domanda ai fini statistici per linari
    solo per curiosità:sapete cosa è WinFx?XAML?cosa comprende il framework .net 3.0?Cosa è Windows Presentation Foundation?Cosa permette di fare?no perchè ancora leggo gente che dice che XGL è uguale ad Aero.Sono anni che ne parlano. Perchè sento ancora dire che Aero significa solo finestre trasparenti e che ruotano in 3D?
    • Anonimo scrive:
      Re: domanda ai fini statistici per linar
      - Scritto da:
      solo per curiosità:
      sapete cosa è WinFx?
      XAML?
      cosa comprende il framework .net 3.0?
      Cosa è Windows Presentation Foundation?
      Cosa permette di fare?

      no perchè ancora leggo gente che dice che XGL è
      uguale ad
      Aero.

      Sono anni che ne parlano. Perchè sento ancora
      dire che Aero significa solo finestre
      trasparenti e che ruotano in 3D?Forse perche' oggettivamente al momento non si e' visto altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: domanda ai fini statistici per linar

        Forse perche' oggettivamente al momento non si e'
        visto
        altro.bugiasu numerosi siti americani è spiegato in gran dettagliogirano le betaesistono milioni di siti che lo spieganoanche su wikipedia dicono qualcosa (in inglese, sulla versione italiano no)le informazioni ce ne sono, perchè la gente si limita a guardare gli screenshot di quei siti burini italiani che non sanno neanche fare copia ed incolla dalle fonti
        • Anonimo scrive:
          Re: domanda ai fini statistici per linar
          - Scritto da:

          Forse perche' oggettivamente al momento

          non si e' visto altro.
          bugia
          su numerosi siti americani è spiegato in gran
          dettaglio girano le beta esistono milioni di
          siti che lo spiegano anche su wikipedia
          dicono qualcosa (in inglese, sulla versione
          italiano no)Descrizioni, spiegazioni... Insomma si e' letto molto ma non si e' VISTO nulla, a parte finestrelle che girano.
          le informazioni ce ne sono, perchè la gente si
          limita a guardare gli screenshot di quei siti
          burini italiani che non sanno neanche fare
          copia ed incolla dalle fontiE a parte la fuffa marchettara ?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            Descrizioni, spiegazioni... Insomma si e' letto
            molto ma non si e' VISTO nulla, a parte
            finestrelle che
            girano.che coraggio.Per linux ogni informazione va presa dai forum.Per windows ci sono tantissime informazioni su siti ufficiali e non e passano inosservate.Comunque non lo sai. Critichi Vista e non ne conosci neanche un 1%.

            le informazioni ce ne sono, perchè la gente si

            limita a guardare gli screenshot di quei siti

            burini italiani che non sanno neanche fare

            copia ed incolla dalle fonti

            E a parte la fuffa marchettara ?documentati, pure su Wikipedia ci sono spiegazioni. Vista non è il sistema perfetto, hanno aggiunto tante caratteristiche, molte delle quali già esistenti in giro non lo nego, ma permette di usufrirne in maniera più semplice e spedita.Il super fetch ad esempio, la possibilità di swappare su una penna flash anzichè sull'hard disk. Se una persona ha bisogno raramente di lavorare con grossi quantitativi di memoria è perfetto (chi non ha in casa una penna USB da almeno 512MB?). In più ha portato alla nascita dei dischi ibridi.Lo shadow copies, che ti tiene in memoria le modifiche ai file in modo da poter tornare indietro in caso di modifiche errate.Il pannello di settaggio con la ricerca integrata (scrivi schermo e ti dà i possibili menu che vorresti poter editare). Insomma, sono tante cose piccole e grandi che valgono l'aggiornamento a Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            Descrizioni, spiegazioni... Insomma si e'

            letto molto ma non si e' VISTO nulla, a

            parte finestrelle che girano.
            che coraggio.Vuoi postarmi dei link di applicazioni che utilizzino effettivamente queste cose ?
            Per linux ogni informazione va presa dai
            forum.No: puoi scaricarti una live e provare senza neanche dover installare nulla.
            Per windows ci sono tantissime informazioni su
            siti ufficiali e non e passano inosservate.Informazioni... Ok, ma programmi dimostrativi che utilizzino queste funzioni ?
            Comunque non lo sai. Critichi Vista e non ne
            conosci neanche un 1%.


            le informazioni ce ne sono, perchè la


            gente si limita a guardare gli screenshot


            di quei siti burini italiani che non sanno


            neanche fare copia ed incolla dalle fonti

            E a parte la fuffa marchettara ?
            documentati, pure su Wikipedia ci sono
            spiegazioni.Vuoi postarmi dei link di applicazioni che utilizzino effettivamente queste cose ?
            Vista non è il sistema perfetto, hanno
            aggiunto tante caratteristiche, molte delle
            quali già esistenti in giro non lo nego, ma
            permette di usufrirne in maniera più semplice
            e spedita.
            Il super fetch ad esempio, la possibilità di
            swappare su una penna flash anzichè sull'hard
            disk. Se una persona ha bisogno raramente di
            lavorare con grossi quantitativi di memoria è
            perfetto (chi non ha in casa una penna USB da
            almeno 512MB?). In più ha portato alla nascita
            dei dischi
            ibridi.
            Lo shadow copies, che ti tiene in memoria le
            modifiche ai file in modo da poter tornare
            indietro in caso di modifiche
            errate.
            Il pannello di settaggio con la ricerca
            integrata (scrivi schermo e ti dà i possibili
            menu che vorresti poter editare). Insomma,
            sono tante cose piccole e grandi che valgono
            l'aggiornamento a Vista.E se non mi interessano posso anche toglierle o finisce come il preload di office quando videogiochi ?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            Vuoi postarmi dei link di applicazioni che
            utilizzino effettivamente queste cose
            ?il primo che mi vienehttp://wpf.netfx3.compoi quihttp://windowssdk.msdn.microsoft.com/en-us/library/ms771542.aspxpoi wu wikipoi le caratteristiche specifiche di windows sono dentro windows.poi c'è l'editor di foto microsoft. Poi ancora deve uscire Vista, hai visto giochi DirectX10 già pronti?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            Vuoi postarmi dei link di applicazioni che

            utilizzino effettivamente queste cose

            ?
            il primo che mi viene
            http://wpf.netfx3.com
            poi qui
            http://windowssdk.msdn.microsoft.com/en-us/library

            poi wu wiki
            poi le caratteristiche specifiche di windows sono
            dentro
            windows.

            poi c'è l'editor di foto microsoft. Poi ancora
            deve uscire Vista, hai visto giochi DirectX10 già
            pronti?Tutte cose che non vanno sui miei sistemi open e closed: Ubuntu & MAC OS
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi open e
            closed: Ubuntu & MAC
            OSSi spiegano molte cose...
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi open e

            closed: Ubuntu & MAC

            OS

            Si spiegano molte cose...http://yep.it/?67qoyj...e auguri! :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            http://yep.it/?67qoyj

            ...e auguri! :-)Eh sì perchè da una versione BETA si capisce tutto vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            http://yep.it/?67qoyj



            ...e auguri! :-)

            Eh sì perchè da una versione BETA si capisce
            tutto
            vero?No ha si hanno molte indicazioni
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:
            No ha si hanno molte indicazioniA si? E come mai che la RC1 è profondamente diversa rispetto alla beta2?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi open e
            closed: Ubuntu & MAC
            OSsu mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è per questo che non sono diffusi
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi open e

            closed: Ubuntu & MAC

            OS

            su mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è per
            questo che non sono
            diffusiTipo? Molte cose? Quali cose? Mio cuggino mi ha detto che Vista và alla grande invece....
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi
            open
            e


            closed: Ubuntu & MAC


            OS



            su mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è per

            questo che non sono

            diffusi

            Tipo? Molte cose? Quali cose?
            Mio cuggino mi ha detto che Vista và alla grande
            invece....non so, le periferiche?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi

            open

            e



            closed: Ubuntu & MAC



            OS





            su mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è per


            questo che non sono


            diffusi



            Tipo? Molte cose? Quali cose?

            Mio cuggino mi ha detto che Vista và alla grande

            invece....
            non so, le periferiche?Quali ?
          • higgybaby scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:




            Tutte cose che non vanno sui miei sistemi


            open


            e




            closed: Ubuntu & MAC




            OS







            su mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è
            per



            questo che non sono



            diffusi





            Tipo? Molte cose? Quali cose?


            Mio cuggino mi ha detto che Vista và alla
            grande


            invece....

            non so, le periferiche?

            Quali ?Ma soprattutto su Mac Os X, alcune volte vanno addirittura anche se non sono certificate per Os X!Apparentemente anche senza driverciaoigor
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da: higgybaby

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:





            Tutte cose che non vanno sui miei
            sistemi



            open



            e





            closed: Ubuntu & MAC





            OS









            su mac ed ubuntu troppe cose non vanno, è

            per




            questo che non sono




            diffusi







            Tipo? Molte cose? Quali cose?



            Mio cuggino mi ha detto che Vista và alla

            grande



            invece....


            non so, le periferiche?



            Quali ?

            Ma soprattutto su Mac Os X, alcune volte vanno
            addirittura anche se non sono certificate per Os
            X!

            Apparentemente anche senza driver

            ciao

            igor...e anche su ubuntu moltissime senza driver :-)e perchè? Perchè ci stà già nel kernel, come Mac...
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:
            Descrizioni, spiegazioni... Insomma si e' letto
            molto ma non si e' VISTO nulla, a parte
            finestrelle che
            girano.Le architetture non si vedono, l'utente vede le applicazioni non può vedere i meccanismi interni di un OS
        • Anonimo scrive:
          Re: domanda ai fini statistici per linar
          - Scritto da:

          Forse perche' oggettivamente al momento non si
          e'

          visto

          altro.

          bugia
          su numerosi siti americani è spiegato in gran
          dettaglio
          girano le beta
          esistono milioni di siti che lo spiegano
          anche su wikipedia dicono qualcosa (in inglese,
          sulla versione italiano
          no)

          le informazioni ce ne sono, perchè la gente si
          limita a guardare gli screenshot di quei siti
          burini italiani che non sanno neanche fare copia
          ed incolla dalle
          fontiMa quale bugia tra il dire (Aero) e il fare (XGL/AIGLX/Compiz) c'è di mezzo il mare...
      • Anonimo scrive:
        Re: domanda ai fini statistici per linar
        - Scritto da:
        Forse perche' oggettivamente al momento non si e'
        visto
        altro.La gente ignorante come te non ha visto altro, che si ferma davanti agli screenshots di vista o davanti alle finestre di Vista, senza capire che sotto c'è un'architettura completamente diversa. Basta documentarsi un po' sul sito MSDN
    • Anonimo scrive:
      Re: domanda ai fini statistici per linar
      - Scritto da:
      solo per curiosità:
      sapete cosa è WinFx?
      XAML?
      cosa comprende il framework .net 3.0?
      Cosa è Windows Presentation Foundation?
      Cosa permette di fare?tutti strumenti per legarsi professionalmente mani e piedi alla microsoft.
      • Anonimo scrive:
        Re: domanda ai fini statistici per linar
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        solo per curiosità:

        sapete cosa è WinFx?

        XAML?

        cosa comprende il framework .net 3.0?

        Cosa è Windows Presentation Foundation?

        Cosa permette di fare?

        tutti strumenti per legarsi professionalmente
        mani e piedi alla
        microsoft.Anche se usi i prodotti MS un po' meno recenti, sei comuque legato mani e piedi.Ma anche se usi librerie di altri produttori, il problema rimane.
      • Anonimo scrive:
        Re: domanda ai fini statistici per linar
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        solo per curiosità:

        sapete cosa è WinFx?

        XAML?

        cosa comprende il framework .net 3.0?

        Cosa è Windows Presentation Foundation?

        Cosa permette di fare?

        tutti strumenti per legarsi professionalmente
        mani e piedi alla
        microsoft.se non lo sai evita di rispondere
        • Anonimo scrive:
          Re: domanda ai fini statistici per linar
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          solo per curiosità:


          sapete cosa è WinFx?


          XAML?


          cosa comprende il framework .net 3.0?


          Cosa è Windows Presentation Foundation?


          Cosa permette di fare?



          tutti strumenti per legarsi professionalmente

          mani e piedi alla

          microsoft.
          se non lo sai evita di rispondereascolta ogni volta che viene sfornato un visual studio c'è sempre qualche novità... ma alla fine il grosso dei programmatori che usano microsoft sviluppano in vba e mfc il resto è destinato ad essere rimpiazzato dalle nuovissime tecnologie comprese nella versione successiva
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            ascolta ogni volta che viene sfornato un visual
            studio c'è sempre qualche novità... ma alla fine
            il grosso dei programmatori che usano microsoft
            sviluppano in vba e mfc il resto è destinato ad
            essere rimpiazzato dalle nuovissime tecnologie
            comprese nella versione
            successivain Italia possibilequando in ufficio dissi "ci vorrebbe un profiler" rimasero scioccate 20 persone.comunque winfx è di facile accesso rimpiazzera mfc e win32
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            ascolta ogni volta che viene sfornato un visual

            studio c'è sempre qualche novità... ma alla fine

            il grosso dei programmatori che usano microsoft

            sviluppano in vba e mfc il resto è destinato ad

            essere rimpiazzato dalle nuovissime tecnologie

            comprese nella versione

            successiva
            in Italia possibile
            quando in ufficio dissi "ci vorrebbe un profiler"
            rimasero scioccate 20
            persone.
            comunque winfx è di facile accesso rimpiazzera
            mfc e
            win32ma perchè vorrei sviluppare in winfx e rimanere vincolato al sistema operativo? oggi è possibile scegliere tantissimi librerie open source multipiattaforma XAML ma meglio XUL così posso renderezziarla sia su windows che su linux con firefox!
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            ascolta ogni volta che viene sfornato un
            visual


            studio c'è sempre qualche novità... ma alla
            fine


            il grosso dei programmatori che usano
            microsoft


            sviluppano in vba e mfc il resto è destinato
            ad


            essere rimpiazzato dalle nuovissime tecnologie


            comprese nella versione


            successiva

            in Italia possibile

            quando in ufficio dissi "ci vorrebbe un
            profiler"

            rimasero scioccate 20

            persone.

            comunque winfx è di facile accesso rimpiazzera

            mfc e

            win32
            ma perchè vorrei sviluppare in winfx e rimanere
            vincolato al sistema operativo? oggi è possibile
            scegliere tantissimi librerie open source
            multipiattaforma

            XAML ma meglio XUL così posso renderezziarla sia
            su windows che su linux con
            firefox!Se vuoi portabilità non le usi, se vuoi qualcosa di più rispetto alle interfacce odierne le usi. Se poi il mercato vorrà solo questo che ci vuoi fare?
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            ascolta ogni volta che viene sfornato un

            visual



            studio c'è sempre qualche novità... ma alla

            fine



            il grosso dei programmatori che usano

            microsoft



            sviluppano in vba e mfc il resto è destinato

            ad



            essere rimpiazzato dalle nuovissime
            tecnologie



            comprese nella versione



            successiva


            in Italia possibile


            quando in ufficio dissi "ci vorrebbe un

            profiler"


            rimasero scioccate 20


            persone.


            comunque winfx è di facile accesso rimpiazzera


            mfc e


            win32

            ma perchè vorrei sviluppare in winfx e rimanere

            vincolato al sistema operativo? oggi è possibile

            scegliere tantissimi librerie open source

            multipiattaforma



            XAML ma meglio XUL così posso renderezziarla sia

            su windows che su linux con

            firefox!
            Se vuoi portabilità non le usi, se vuoi qualcosa
            di più rispetto alle interfacce odierne le usi.

            Se poi il mercato vorrà solo questo che ci vuoi
            fare?bisogna interdersi per il "di più" per me il "di più" e non avere delle catene colorate e luccicanti!e cmq oggi il mercato vuole web application!
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda ai fini statistici per linar

            La tua è solo spirito anti microsoft. Se fosse
            stato un prodotto open source l'avreste
            osannatose fosse stato open sarebbe stato anche multipiattaforma, se è M$ nasce e muore con Windows e basta, ecco perché non va bene, limita la mia libertà di scelta.
        • Anonimo scrive:
          Re: domanda ai fini statistici per linar
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          solo per curiosità:


          sapete cosa è WinFx?


          XAML?


          cosa comprende il framework .net 3.0?


          Cosa è Windows Presentation Foundation?


          Cosa permette di fare?



          tutti strumenti per legarsi professionalmente

          mani e piedi alla

          microsoft.
          se non lo sai evita di risponderelo so, e ti ho risposto, se sei limitato e non capisci, non è causa mia.
  • Anonimo scrive:
    Non capisco
    Sarò stupido ma vorrei capire:cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?e se un giorno voglio passare da una versione all'altra?Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare per frenare la caduta e si complicano la vita da soli.P
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      - Scritto da:
      Sarò stupido ma vorrei capire:
      cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?
      e se un giorno voglio passare da una versione
      all'altra?

      Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare
      per frenare la caduta e si complicano la vita da
      soli.
      PMa sopratutto quale sarà il rivenditore che si tiene in magazzino tante copie retail di un so cosi' costoso ? o forse e' tutta una montatura come al solito per poi vendere sottobanco e sottocosto la versione pre-installata ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco
        - Scritto da:
        Ma sopratutto quale sarà il rivenditore che si
        tiene in magazzino tante copie retail di un so
        cosi' costoso ? è 1 unico dvd con tutte le versioni
        o forse e' tutta una montatura
        come al solito per poi vendere sottobanco e
        sottocosto la versione pre-installata
        ?la versione pre-installata costa molto meno
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      - Scritto da:
      Sarò stupido ma vorrei capire:
      cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?
      e se un giorno voglio passare da una versione
      all'altra?

      Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare
      per frenare la caduta e si complicano la vita da
      soli.
      Pnon ci vuole un genio.Ci sono 2 categorie di persone. La prima vuole un prodotto ad 800, una a 1200. Si realizza quindi il miglior prodotto possibile per stare nel prezzo di 800. Ad questi si aggiunge altro per stare nel prezzo di 1200. Se avessero venduto tutto a 1000 gli acquirenti di 1200 ne avrebbero beneficiato ma non quelli da 800 che si ridurrebbero. Lo stesso principio delle auto con roba di serie e non. L'auto e la stessa ma ci si aggiungono cose in più. Ogni pezzo di Windows significa gente che ci ha lavorato quindi incrementi dei prezzi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      - Scritto da:
      Sarò stupido ma vorrei capire:
      cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?
      e se un giorno voglio passare da una versione
      all'altra?

      Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare
      per frenare la caduta e si complicano la vita da
      soli.
      Ple versioni sono 4 e non 8, accendi il cervello quando leggi un articolo e pensa meno a linux ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Sarò stupido ma vorrei capire:

        cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?

        e se un giorno voglio passare da una versione

        all'altra?



        Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare

        per frenare la caduta e si complicano la vita da

        soli.

        P

        le versioni sono 4 e non 8, accendi il cervello
        quando leggi un articolo e pensa meno a linux
        ;)In ogni caso sono tutte versioni inventate dal marketing che all'utente fanno solo confusione e spillano soldi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non capisco
          - Scritto da:
          In ogni caso sono tutte versioni inventate dal
          marketing che all'utente fanno solo confusione e
          spillano
          soldi.A beh certo sul depliant di Microsoft è spiegato chiaramente i componenti che ciascuna versione offre, al contrario di linux che sotto nomi diversi nasconde la solita FUFFA!
          • Anonimo scrive:
            Re: Non capisco
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            In ogni caso sono tutte versioni inventate dal

            marketing che all'utente fanno solo confusione e

            spillano

            soldi.

            A beh certo sul depliant di Microsoft è spiegato
            chiaramente i componenti che ciascuna versione
            offre, al contrario di linux che sotto nomi
            diversi nasconde la solita
            FUFFA!La solita fuffa e' dentro la tua testa
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      - Scritto da:
      Sarò stupido ma vorrei capire:
      cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?servono che hai funzioni diverse, per esigenze diverse e soprattutto prezzi diversi a scalare!
      e se un giorno voglio passare da una versione
      all'altra?puoi farlo pagando un piccolo update

      Mi sa tanto che non sanno più che pesci pigliare
      per frenare la caduta e si complicano la vita da
      soli.A certo quando linux fa centinaia distribuzioni quello è giusto, quando lo fa Microsoft è sbagliato... COERENZA ZERO!
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco

        A certo quando linux fa centinaia distribuzioni
        quello è giusto, quando lo fa Microsoft è
        sbagliato... COERENZA
        ZERO!Moltissime distribuzioni sono gratuite e le differenze tra l'una e l'altra rendono linux solo piu' vario
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Sarò stupido ma vorrei capire:

        cosa servono 8 (OTTO) versioni diverse?

        servono che hai funzioni diverse, per esigenze
        diverse e soprattutto prezzi diversi a
        scalare![...]
        A certo quando linux fa centinaia distribuzioni
        quello è giusto, quando lo fa Microsoft è
        sbagliato... COERENZA
        ZERO!Le distro linux sono in massima parte progetti condotti da volontari, ogni distro raccoglie e organizza, oltre al kernel e ai programmi, librerie e altri file essenziali, un insieme più o meno ampio di altri programmi, e file accessori, questo secondo i gusti del team che realizza la distro e/o secondo lo scopo per cui la distro è realizzata.Ma nessuno impone dall'alto quante, quali e come debbano essere realizate le distro, non c'è un Mr.Linux che comanda tutti, è come se MS fornisse kernel, GUI, etc e lasciasse ciascuno libero di creare la propria versione di Windows.
  • Anonimo scrive:
    Ai prezzi vanno aggiunti altri soldi
    Per fare un upgrade a 8 GByte di RAM!assurda la quantita` di ram che divora.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ai prezzi vanno aggiunti altri soldi
      - Scritto da:
      Per fare un upgrade a 8 GByte di RAM!

      assurda la quantita` di ram che divora.senza parlare delle "beta" di explorer e di media player.........per andare in "live" e fare un .doc quante decine di GByte ci vorranno?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ai prezzi vanno aggiunti altri soldi
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Per fare un upgrade a 8 GByte di RAM!



        assurda la quantita` di ram che divora.

        senza parlare delle "beta" di explorer e di media
        player.........per andare in "live" e fare un
        .doc quante decine di GByte ci
        vorranno?Non avete gia fatto l'upgrade per far girare fireshit con due tab aperti?
      • Anonimo scrive:
        Ma sì, disinformiamo!!!


        Per fare un upgrade a 8 GByte di RAM!



        assurda la quantita` di ram che divora.

        senza parlare delle "beta" di explorer e di media
        player.........per andare in "live" e fare un
        .doc quante decine di GByte ci
        vorranno?La beta di Media player usa meno ram di media player 10 e IE la stessa che poi si risparmia visto che coi tabs non deve essere ricaricata una nuova istanza ogni volta.Ah P.S. l'ultima beta di vista usa solo 256mb di memoria appena arrivato consumo che sta calando di build in build.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma sì, disinformiamo!!!
          - Scritto da:
          Ah P.S. l'ultima beta di vista usa solo 256mb di
          memoria appena arrivato consumo che sta calando
          di build in
          build.Esatto, considera poi che abbiamo anche attivi Windows Defender, e tanti servizi della Ultimate Edition. La cosa bella è che tutto stramaledettamente più veloce di XP, la RAM e il disco vengono gestiti meglio su Vista
    • Anonimo scrive:
      Re: Ai prezzi vanno aggiunti altri soldi
      - Scritto da:
      Per fare un upgrade a 8 GByte di RAM!why? La RC1 è una scheggia con 512MB di RAM

      assurda la quantita` di ram che divora.Assurda l'ignoranza di chi pensa che la RAM non va usata... FREE RAM IS BAD.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ai prezzi vanno aggiunti altri soldi
        - Scritto da:
        why? La RC1 è una scheggia con 512MB di RAMConsiderà poi che è un prodotto ancora non finito, non ottimizzato e soprattutto è la ultimate edition che ha tanti componenti. Non credo che all'utenza domestica serva la ultimate edition.
  • Anonimo scrive:
    Prezzi in dollari...
    ...in euro saranno sicuramente più bassi
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi in euro...
      - Scritto da:
      ...in euro saranno sicuramente più bassiSveglia in euro c'è l'IVA quindi il 20% in meno del cambio dollaro a euro viene riguadagnato. Prezzi identici.
  • Anonimo scrive:
    Io mi tengo XP home
    Per quello che mi serve, nel mio portatile dualboot, lo uso molto di rado,... ormai da oltre un anno il mio SO è Ubuntu faccio tutto con quello senza menate, sia in ufficio sia nella mia mini-rete domestica... mi serve ogni tanto IE per testare degli ocx e allora con vmware virtualizzo in una finestrella l'XP sulla mia macchina et voilà!http://yep.it/?ous5wxps. vmware è la versione server che è diventata free ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io mi tengo XP home
      - Scritto da:
      ormai da oltre
      un anno il mio SO è Ubuntu faccio tutto con
      quello senza menateubuntu è solo una moda del momento, in realtà è l'ennesima distro di linux cioè il solito kernel farcito di applicazioni opensourciare scaricate da internet. E quello lo chiami OS ??? Bleahhhhhhhh
      • Ubu re scrive:
        Re: Io mi tengo XP home
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ormai da oltre

        un anno il mio SO è Ubuntu faccio tutto con

        quello senza menate

        ubuntu è solo una moda del momento, in realtà è
        l'ennesima distro di linux cioè il solito kernel
        farcito di applicazioni opensourciare scaricate
        da internet. E quello lo chiami OS ???
        BleahhhhhhhhTu parli di MODA?Ignori che ci sono persone che non riescono ad adagiarsi, gente che sceglie.La moda di windows è provocata dalla opacità mentale della massa. Fanno tutti così. Ce l'hanno tutti. Sono tutti gli altri che sono incompatibili con noi. E' uno standard di fatto, lo so che è sbagliato, ma ormai è così, che ci posso fare io. Non posso essere così originale da scegliere il mio sistema operativo, non è di tendenza scegliere.A proposito di moda, lo sai che xp non è più trendy? Ormai è sorpassato, non è trasparente. Antiquato. Talmente vecchio e inutilizzabile.Per la primavera/estate 2007 Vista è il sistema giusto per la gente giusta come te!
        • Anonimo scrive:
          Re: Io mi tengo XP home
          - Scritto da: Ubu re
          Per la primavera/estate 2007 Vista è il sistema
          giusto per la gente giusta come
          te!
          La differenza sta nel fatto che Windows Vista risolve tutti quei problemi che Windows XP aveva cioè il fatto che sotto Windows XP vige l'utente amministratore, in Vista fortunatamente non più. Ecco il perchè è vantaggioso passare a Vista. E non c'è solo questo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Io mi tengo XP home
        - Anche Windows è una moda, anche che solo il 50% degli utenti scrocconi non riuscissero più ad usarlo, basterebbero per creare una nuova moda, quindi BEN venga Vista ed il suo TCPA e soprattutto che riescano a renderlo Inattaccabile !!!E giusto comprare Originale, quello che non è giusto e dare le caramelle prima e le bastonate dopo.Se Windows venisse venduto a 10 Microsoft sarebbe Multi Migliardaria lo stesso.Un bel GoogleOS è proprio quello che ci vorrebbe ORA in questo Momento di Transito.
        • Anonimo scrive:
          Re: Io mi tengo XP home
          - Scritto da:
          Un bel GoogleOS è proprio quello che ci vorrebbe
          ORA in questo Momento di
          Transito.GoogleOS sarà l'ennesima distribuzione di linux, ovvero un fiasco preannunciato. Linux è da 15 anni che c'è sul mercato, è gratis, nessuno se lo piglia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io mi tengo XP home
      - Be il Service pack 3 basterà per convincerti a passare a Vista.... Se devo soffrire almeno sofrirò con qualcosa di nuovo, e moderno.
  • Anonimo scrive:
    Ma quali 5 anni?
    Mi risulta che con le nuove licenze OEM, che si trovano preinstallate dappertutto, devi comprare una nuova licenza ogni volta che cambi anche 1 solo componente interno. Io che ne faccio ruotare 1 al mese fra i vari PC, quanto dovrei pagare? Oppure oltre alla OEM che ti rifilano col PC devi comprarne una retail che costa il doppio e fa le stesse funzioni di una OEM?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quali 5 anni?
      - Scritto da:
      Mi risulta che con le nuove licenze OEM, che si
      trovano preinstallate dappertutto, devi comprare
      una nuova licenza ogni volta che cambi anche 1
      solo componente interno.

      Io che ne faccio ruotare 1 al mese fra i vari PC,
      quanto dovrei pagare?beh se sei un c. che cambia hardware ogni 6 mesi... per farci girare l'ultimo sparatutto del momento...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quali 5 anni?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Mi risulta che con le nuove licenze OEM, che si

        trovano preinstallate dappertutto, devi comprare

        una nuova licenza ogni volta che cambi anche 1

        solo componente interno.



        Io che ne faccio ruotare 1 al mese fra i vari
        PC,

        quanto dovrei pagare?

        beh se sei un c. che cambia hardware ogni 6
        mesi... per farci girare l'ultimo sparatutto del
        momento...Hai sbagliato proprio. Non ho neanche 1 gioco nel PC, ma mi piace provare sempre nuovi componenti
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quali 5 anni?
      - Scritto da:
      Mi risulta che con le nuove licenze OEM, che si
      trovano preinstallate dappertutto, devi comprare
      una nuova licenza ogni volta che cambi anche 1
      solo componente interno.1 solo componente *QUALSIASI*waiting for "ah no mi sono sbagliato"
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quali 5 anni?
      fai prima con la versione corporate
  • Anonimo scrive:
    Ma chi ne ha bisogno?......
    Capisco gli upgrade precedenti, da Windows 3.1 al 95, dal 98 a XP, ma questo proprio no. Ho provato la beta e come risultato ho più che dimezzato le prestazioni del mio pc. Mi ha creato problemi di stabilità, di software incompatibili, di drivers inesistenti senza avere in compenso alcuna miglioria tangibile.Purtroppo ce lo propineranno in tutti i nuovi pc.Tyner
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi ne ha bisogno?......
      - Scritto da:
      Capisco gli upgrade precedenti, da Windows 3.1 al
      95, dal 98 a XP, ma questo proprio no.Forse per un ignorante come te che non ha capito la differenza fra lavorare come amministratore sotto windows xp e lavorare come utente standard in Vista
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi ne ha bisogno?......
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Capisco gli upgrade precedenti, da Windows 3.1
        al

        95, dal 98 a XP, ma questo proprio no.

        Forse per un ignorante come te che non ha capito
        la differenza fra lavorare come amministratore
        sotto windows xp e lavorare come utente standard
        in
        VistaO forse per uno come te che non conosce la differenza root-utente nel mondo *nix
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma chi ne ha bisogno?......
          - Scritto da:
          O forse per uno come te che non conosce la
          differenza root-utente nel mondo
          *nix*nix è obsoleto
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            O forse per uno come te che non conosce la

            differenza root-utente nel mondo

            *nix
            *nix è obsoletoAmiga rulez (amiga)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            ahahahaha *nix è obsoleto.. questa è proprio una perla..mi sa che sono le tue conoscenze in ambito informatico ad essere obsolete...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:
            ahahahaha *nix è obsoleto..
            questa è proprio una perla..
            mi sa che sono le tue conoscenze in ambito
            informatico ad essere
            obsolete...sbaglio o *nix ha solo i permessi di lettura, esecuzione, scrittura ? Windows in confronto gli fa una pippa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:
            ahahahaha *nix è obsoleto..
            questa è proprio una perla..
            mi sa che sono le tue conoscenze in ambito
            informatico ad essere
            obsolete...sbaglio o *nix ha solo i permessi di lettura, esecuzione, scrittura ? Windows in confronto gli fa una pippa. Windows ha molte più possibilità di configurare i permessi, centinaia di group policy che *nix se le scorda
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ahahahaha *nix è obsoleto..

            questa è proprio una perla..

            mi sa che sono le tue conoscenze in ambito

            informatico ad essere

            obsolete...

            sbaglio o *nix ha solo i permessi di lettura,
            esecuzione, scrittura ? Windows in confronto gli
            fa una pippa. Windows ha molte più possibilità di
            configurare i permessi, centinaia di group policy
            che *nix se le
            scordacopiate da...bhuahahahahahahaha!ridicolissimi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ahahahaha *nix è obsoleto..

            questa è proprio una perla..

            mi sa che sono le tue conoscenze in ambito

            informatico ad essere

            obsolete...

            sbaglio o *nix ha solo i permessi di lettura,
            esecuzione, scrittura ? Windows in confronto gli
            fa una pippa. Windows ha molte più possibilità
            di configurare i permessi, centinaia di group
            policy che *nix se le scordaIn effetti sbagli: il sistema di gruppi e' presente anche in unix...Piuttosto spiegami perche' hanno dovuto fare modifiche al software di IE7 per farlo girare in user mode... Gruppi e permessi non bastavano ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:
            In effetti sbagli: il sistema di gruppi e'
            presente anche in
            unix...quello di unix permette solo di impostare permesso di lettura, esecuzione e scrittura per un dato gruppo, FINE DELLE POLICY. Windows è anni luce avanti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            - Scritto da:
            Piuttosto spiegami perche' hanno dovuto fare
            modifiche al software di IE7 per farlo girare in
            user mode... Gruppi e permessi non bastavano
            ???No, perchè in Vista la gestione dei permessi è più granulare. Non è come in linux che ha solo esecuzione, lettura, scrittura per tutto. Windows è anni avanti, in windows puoi impostare il permesso su una singola policy che corrisponde ad un settaggio particolare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            Raga quando scrivete sti commenti mi fate morire dal ridere!!I love (troll) people!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ne ha bisogno?......
            Amiga rulez tutta la vita, sono d'accordo
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi ne ha bisogno?......
      Diciamo solo Microsoft, poi in verità sarà bellissimo per i suoi possessori quando apparirà in media una schermata ogni 5 secondi per verificare l'hardware, il software , i films , la musica, le foto, i filmati amatoriali se hanno i diritti per "girare" su quel sistema operativo, non parliamo poi delle risorse che ci vorranno per far girare Explorer 11 o Media Player 32......bastera' un 6.ghz ?. Da parte mia tengo xp finche' dura poi passo a linux......con lo stesso pc di 6 anni fa......mi si rompe ? e' la volta buona che passo a Mac anche se i soldi vanno sempre li'
    • Anonimo scrive:
      Quale parte...
      Quale parte della parola BETA non hai capito?- Scritto da:
      Capisco gli upgrade precedenti, da Windows 3.1 al
      95, dal 98 a XP, ma questo proprio no. Ho provato
      la beta e come risultato ho più che dimezzato le
      prestazioni del mio pc. Mi ha creato problemi di
      stabilità, di software incompatibili, di drivers
      inesistenti senza avere in compenso alcuna
      miglioria
      tangibile.
      Purtroppo ce lo propineranno in tutti i nuovi pc.

      Tyner
      • Anonimo scrive:
        Re: Quale parte...
        Quella che dice RELEASE CANDIDATE 1!!!- Scritto da:
        Quale parte della parola BETA non hai capito?

        - Scritto da:

        Capisco gli upgrade precedenti, da Windows 3.1
        al

        95, dal 98 a XP, ma questo proprio no. Ho
        provato

        la beta e come risultato ho più che dimezzato le

        prestazioni del mio pc. Mi ha creato problemi di

        stabilità, di software incompatibili, di drivers

        inesistenti senza avere in compenso alcuna

        miglioria

        tangibile.

        Purtroppo ce lo propineranno in tutti i nuovi
        pc.



        Tyner
        • Anonimo scrive:
          Re: Quale parte...
          - Scritto da:
          Quella che dice RELEASE CANDIDATE 1!!!rc1 non vuol dire che è un prodotto finito, anzi tutt'altro. Hai idea di quanto sia stato buggato e instabile Firefox 2.0 RC1?
  • Anonimo scrive:
    comprare la Home o la Home premium?
    Sono indeciso se comprare la Home o la Home Premium, perchè1) la home non ha Aero e quindi se in futuro volessi provare aero non potrei. Va beh che Aero è l'ultima cosa che mi interessa di Vista, però se c'è non guasterebbe...2) ha home premium ha Aero e in più ha anche il Media Center e altri prodotti multimediali che non mi interessano.C'è qualche cosa altro di più significativo che differenzia la home dalla home premium? Tipo i permessi, gli stumenti di amministrazione?
    • Anonimo scrive:
      Re: comprare la Home o la Home premium?
      SOLO IL PREZZO
      • Anonimo scrive:
        Re: comprare la Home o la Home premium?
        - Scritto da:
        SOLO IL PREZZOquindi confermi che tutti gli strumenti avanzati e la gestione dei permessi ci sono anche nella home basic ?
    • Anonimo scrive:
      Re: comprare la Home o la Home premium?
      Le versioni Home hanno solo il supporto "mainstream", terminato quello non hai il supporto "extended" che garantisce gli update di sicurezza.Per XP la cosa vale anche per la versione Media Center, cosa che lo rende sconsigliabile a priori, dato che si suppone che uno voglia tenersi un apparecchio Media Center quanto tiene un VCR o un DVD, cioè finché funziona, in genere ben più della durata del supporto mainstram, che è di cinque anni, oppure due anni dal rilascio della versione successiva, se tale durata è più favorevole all'utente.Ovviamente chi acquistasse ora un PC Media Center con installato Windows Media Center, o un normale desktop con Win XP Home, si troverebbe ad avere a disposizione gli update ancora per meno di due anni e mezzo, tanti forse per uno smanettone che cambia sempre HW e SW, pochissimi per l'utente comune che usa HW e SW finché svolgono il loro compito in modo a lui soddisfacente, ancora più scarsi per l'utente di Media Center, abituato ai normali apparecchi da intrattenimento che smettono di funzionare solo quando si consuma troppo o rompe l'HW.
      • Anonimo scrive:
        Re: comprare la Home o la Home premium?
        - Scritto da:
        Le versioni Home hanno solo il supporto
        "mainstream", terminato quello non hai il
        supporto "extended" che garantisce gli update di
        sicurezza.balle, perchè gli aggiornamenti di xp sono indifferentemente sia per la Professional che per la Home, non c'è differenza quando scarichi le patch.
        • Anonimo scrive:
          Re: comprare la Home o la Home premium?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Le versioni Home hanno solo il supporto

          "mainstream", terminato quello non hai il

          supporto "extended" che garantisce gli update di

          sicurezza.

          balle, perchè gli aggiornamenti di xp sono
          indifferentemente sia per la Professional che per
          la Home, non c'è differenza quando scarichi le
          patch.Balle un accidente.Se vai su Windows Update e fai l'aggiornamento online, controlla che SO hai, se il supporto è terminato, non ti aggiorna.Puoi scaricare manualmente le patch dall'area Download o dal Catalogo di Windows Update, ma l'utente comune sa quale versione deve cercare anziché Home o Media Center, quando a Home e Media C. sarà scaduto il supporto?E una volta scaricati, siamo sicuri che gli update non avranno un controllo che ne impedisca l'installazione sulle versioni con supporto scaduto?
  • Anonimo scrive:
    Rilasciato GNOME 2.16
    Rilasciato GNOME 2.16
  • Anonimo scrive:
    Più versioni che funzioni
    In Microsoft la semplicità non e' di casa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Più versioni che funzioni
      - Scritto da:
      In Microsoft la semplicità non e' di casa.A beh certo, 10000000000 distribuzioni di linux...
      • Anonimo scrive:
        Re: Più versioni che funzioni
        Certo, una per tutti i gusti, basta solo scegliere..Vedi chi usa linux ha la facoltà di Scegliere.. questa è la differenza!
        • Anonimo scrive:
          Re: Più versioni che funzioni
          - Scritto da:
          Certo, una per tutti i gusti, basta solo
          scegliere..
          Vedi chi usa linux ha la facoltà di Scegliere..
          questa è la
          differenza!chi usa linux si complica la vita inutilmente.Meglio Mac o Vista
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            - Vista non complica la vita, complica il Portafogli......PC Nuovo... Tutto Nuovo....
        • Anonimo scrive:
          Re: Più versioni che funzioni
          - Scritto da:
          Certo, una per tutti i gusti, basta solo
          scegliere..
          Vedi chi usa linux ha la facoltà di Scegliere..
          questa è la
          differenza!Chi usa Windows ha più facoltà di scelta, perchè oltre a scegliere la versione dell'OS MS, non aderisce ad alcuna religione che gli vieti di usare altri OS.
          • mikeUS scrive:
            Re: Più versioni che funzioni

            Chi usa Windows ha più facoltà di scelta, perchè
            oltre a scegliere la versione dell'OS MS, non
            aderisce ad alcuna religione che gli vieti di
            usare altri
            OS.In questa stanza ho un pc dualboot XP+Linux, e un mac.Apprezzo linux da 6 anni almeno, da prima della versione 2.4 (che per molti ha segnato la maturita' del progetto).Questo, e la sincera condivisione del pensiero Free Software in molti dei suoi aspetti (basta cercare i post che ho scritto su PI) non mi ha impedito di comprare un Mac e di usare tranquillo MacOsX, senza correre a confessarmi da padre RMS....che poi appena inviato questo post correro al centro apple per chiedere come mai mi si sta APRENDO la plastica dello schermo del macbook, e' un altro paio di maniche :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            - Scritto da: mikeUS
            In questa stanza ho un pc dualboot XP+Linux, e un
            mac.
            Apprezzo linux da 6 anni almeno, da prima della
            versione 2.4 (che per molti ha segnato la
            maturita' del
            progetto).
            Questo, e la sincera condivisione del pensiero
            Free Software in molti dei suoi aspetti (basta
            cercare i post che ho scritto su PI) non mi ha
            impedito di comprare un Mac e di usare tranquillo
            MacOsX, senza correre a confessarmi da padre
            RMS.Una rondine non fa primavera.Oppure tutti gli altri che scrivno livorosi in questo forum, mentono.
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni


            Una rondine non fa primavera.
            Oppure tutti gli altri che scrivno livorosi in
            questo forum,
            mentono.Sarà anche che questo forum è un ritrovo di troll da tutte le fazioni ..... se frequenti forum un pò più seri troverai anche utenti migliori. Saluti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            - Scritto da:
            Sarà anche che questo forum è un ritrovo di troll
            da tutte le fazioni ..... se frequenti forum un
            pò più seri troverai anche utenti migliori.
            Saluti!Questo, devo ammettere, è vero.
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni


            se frequenti forum un

            pò più seri troverai anche utenti migliori.

            Saluti!
            Questo, devo ammettere, è vero.Mi offendo, qui siamo tutti troll certificati e serissimi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            - Scritto da:


            se frequenti forum un


            pò più seri troverai anche utenti migliori.


            Saluti!

            Questo, devo ammettere, è vero.

            Mi offendo, qui siamo tutti troll certificati e
            serissimi.Anche questo, devo ammettere, è vero.
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            (troll2) Io ho pure la certificazione, lo vedi il bollino !!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Più versioni che funzioni
            No non si vede il bollino ...........mi sa che sei tarocco :p
      • Anonimo scrive:
        Re: Più versioni che funzioni
        Si ma le si può ridurre a 5 ;-)E volendo basta essere d'accordo ad Unala più Umana...... UBUNTU
  • Anonimo scrive:
    Costa circa 10 centesimi in 5 anni
    Se tenete conto che la vita di un sistema operativo dura sui 5 anni, allora spendere 199 euro per Vista significa 10 centesimi al giorno per 5 anni. Non è poi tanto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
      Se lo tieni chiuso nella scatola si.Se lo metti su un pc poi vediamo quanto costa realmente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
        - Scritto da:
        Se lo tieni chiuso nella scatola si.Se lo metti
        su un pc poi vediamo quanto costa
        realmente.In che senso?
        • MandarX scrive:
          Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni


          Se lo tieni chiuso nella scatola si.Se lo metti

          su un pc poi vediamo quanto costa

          realmente.

          In che senso?nel senso che appena becchi un virus trusted, o uno spyware di terze parti, sempre trusted, e il computer fa quello che vuole Vista e non quello che vuoi tu, o che dovrebbe fare il tuo dipendente, sai quanti soldi se ne andranno in fumo?LOL
          • Anonimo scrive:
            Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
            - Scritto da: MandarX
            nel senso che appena becchi un virus trusted, o
            uno spyware di terze parti, sempre trusted, e il
            computer fa quello che vuole Vista e non quello
            che vuoi tu, o che dovrebbe fare il tuo
            dipendente, sai quanti soldi se ne andranno in
            fumo?Fumo?Capisco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
            Se un virus riesce a forzare il TC, addio, butti via il PC e i dati che contiene, perché può blindartelo completamente.
    • TrollSpammer scrive:
      Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
      :| mi sembri la pubblicità del canone rai :PPeccato che M$ i soldi li vuole subito, le patch si, te le darà per i prossimi 5 anni :D.. aspettando il VistaSasser ..
    • Anonimo scrive:
      Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
      - Scritto da:
      Se tenete conto che la vita di un sistema
      operativo dura sui 5 anni, allora spendere 199
      euro per Vista significa 10 centesimi al giorno
      per 5 anni. Non è poi
      tanto.E i danni che mi provoca perché è fatto male quanto mi costano ? I Fermi, i crash, le perdite di tempo ? Quanto costano ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni

        E i danni che mi provoca perché è fatto male
        quanto mi costano ? I Fermi, i crash, le perdite
        di tempo ? Quanto costano
        ?Visto che ti costano così tanto la prossima volta compra hardware decente con drivers stabili invece di lamentarti se XP crasha per colpa loro.
        • Anonimo scrive:
          Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
          - Scritto da:

          E i danni che mi provoca perché è fatto male

          quanto mi costano ? I Fermi, i crash, le perdite

          di tempo ? Quanto costano

          ?

          Visto che ti costano così tanto la prossima volta
          compra hardware decente con drivers stabili
          invece di lamentarti se XP crasha per colpa
          loro.I miei pc in dual boot danno problemi solo con windows, chissa' perche' !
          • Anonimo scrive:
            Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            E i danni che mi provoca perché è fatto male


            quanto mi costano ? I Fermi, i crash, le
            perdite


            di tempo ? Quanto costano


            ?



            Visto che ti costano così tanto la prossima
            volta

            compra hardware decente con drivers stabili

            invece di lamentarti se XP crasha per colpa

            loro.

            I miei pc in dual boot danno problemi solo con
            windows, chissa' perche'
            !Forse perchè i drivers degli altri sistemi operativi non li avranno scritti gli stessi produttori del tuo hardware.
      • Anonimo scrive:
        Re: Costa circa 10 centesimi in 5 anni
        - Scritto da:
        E i danni che mi provoca perché è fatto male
        quanto mi costano ? I Fermi, i crash, le perdite
        di tempo ? Quanto costano
        ?Di quali crash parli? E' da 2 anni che ho la stessa installazione di XP e avrò avuto 1 o 2 crash a causa di un bug nel driver di un firewall di terze parti che uso
  • Anonimo scrive:
    Scenario attuale...
    Esce Windows Vista, il mio portatile ha un anno e mezzo e seppur con un giga di ram già con xp dopo un pò rallenta. Qual'è la motivazione che mi può spingere a buttare tutto (hardware compreso)e passare a questo nuovo sistema operativo. La cosa DETERMINANTE che denoti un vero passo avanti in Vista qual'è? Ma qualcuno l'ha capita? Non ci credo che per un'interfaccia trasparente 3D uno cambi computer...o è normale tutto ciò?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      da quello che ho visto anche vista è lento e ha bisogno di un bel pc sotto perchè giri .. con tutta quella grafica nuova e pesante che si ritrova
      • Anonimo scrive:
        Re: Scenario attuale...
        - Scritto da:
        da quello che ho visto anche vista è lento e ha
        bisogno di un bel pc sotto perchè giri .. con
        tutta quella grafica nuova e pesante che si
        ritrovada quello che leggo in quello che scrivi, si capisco la tua cotanta ignoranza, perchè:1) se hai una scheda grafica dx9 che utilizza aero avrai il vantaggio che la grafica sarà generata completamente dalla tua scheda video e verrà utilizzata per quello la memoria della scheda video e non quella di sistema2) se non hai una scheda grafica dx9, avrai un tema simile a quello di xp, anzi più carino e più fluido perchè hanno migliorato pure il tracciamento delle finestre
        • Anonimo scrive:
          Re: Scenario attuale...

          1) se hai una scheda grafica dx9 che utilizza
          aero avrai il vantaggio che la grafica sarà
          generata completamente dalla tua scheda video e
          verrà utilizzata per quello la memoria della
          scheda video e non quella di
          sistemaSe hai una scheda video dx9 o quando ne avrai una dx10 avrai un sk video che lavora come se stesse avviando un gioco cioè alla massima potenza cioè più corrente cioè più spese, e non ditemi che non è vero. Ho una ati x1600 e con aero attivato mi parte la ventola della sk video perchè gli serve più potenza per elaborare una interfaccia grafica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Scenario attuale...

            parte la ventola della sk video perchè gli serve
            più potenza per elaborare una interfaccia
            grafica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E allora disattivala.
          • Anonimo scrive:
            Re: Scenario attuale...

            Ho una ati x1600 e con aero attivato mi
            parte la ventola della sk video perchè gli serve
            più potenza per elaborare una interfaccia
            grafica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E che scoperta prima il lavoro lo faceva la CPU ora lo fa la GPU ed è quindi normale che scaldi di più. Comunque meglio distribuire il carico sulla GPU che sulla CPU.
          • Anonimo scrive:
            Re: Scenario attuale...
            - Scritto da:

            Ho una ati x1600 e con aero attivato mi

            parte la ventola della sk video perchè gli

            serve più potenza per elaborare una

            interfaccia grafica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            E che scoperta prima il lavoro lo faceva la CPU
            ora lo fa la GPU ed è quindi normale che scaldi
            di più. Comunque meglio distribuire il carico
            sulla GPU che sulla
            CPU.Quando lo faceva il chipset AGA andava tanto bene... (amiga)
        • Anonimo scrive:
          Re: Scenario attuale...
          IL PUNTO E': a cosa serve la grafica più bella? A niente! Serve sicurezza, semplicità, stabilità di sistema!
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      - Scritto da:
      Esce Windows Vista, il mio portatile ha un anno e
      mezzo e seppur con un giga di ram già con xp dopo
      un pò rallenta.E come mai che io con 768MB con XP non noto alcun rallentamento? La RAM è quasi sempre a meno della metà.
    • Sparrow scrive:
      Re: Scenario attuale...
      - Scritto da:
      Esce Windows Vista, il mio portatile ha un anno e
      mezzo e seppur con un giga di ram già con xp dopo
      un pò rallenta. Qual'è la motivazione che mi può
      spingere a buttare tutto (hardware compreso)e
      passare a questo nuovo sistema operativo. La cosa
      DETERMINANTE che denoti un vero passo avanti in
      Vista qual'è? Ma qualcuno l'ha capita? Non ci
      credo che per un'interfaccia trasparente 3D uno
      cambi computer...o è normale tutto
      ciò?Infatti non c'è praticamente 1 motivo vero per l'utente e per te in particolare, a parte la grafica (ma LOL====) per passare a Vista.XP ti dà problemi di stabilità ? Non mi sembra.Vista ha funzionalità, ripeto funzionalità, che XP non ha e che ti servono ? Non mi sembra.Vista sarà più veloce e gestirà meglio la RAM ? boh !Vista sarebbe in grado di gestire meglio la frammentazione che rallenta il tuo laptop ? boh !Vista serebbe in grado di gestire meglio i tuoi documenti e files, in termini di organizzazione backup classificazione e ricerca ? boh !Vista ti offrirà più sicurezza dai virus, trojain, phishing ? ora certo no.Forse 1 c'è: Vista sarà presto in grado di bloccarti quando cercherai di usare sw non TC-compliant, quello si. @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      - Scritto da:
      Esce Windows Vista, il mio portatile ha un anno e
      mezzo e seppur con un giga di ram già con xp dopo
      un pò rallenta.*dopo un po'*?Hai preso qualche trojan/virus/malaware o installato dei servizi anomali che ti ciucciano progressivamente la RAM.O hai detto una cazzata.
      Qual'è la motivazione che mi può
      spingere a buttare tutto (hardware compreso)e
      passare a questo nuovo sistema operativo. Nessuna.Per quale motivo ti fai questa domanda ovvia?Hai dei problemi a fare le più semplici inferenze logiche e cerchi qualcuno che ti dica cosa fare?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      ..ma sei matto?? cosa dici?? ..ti appare il menu a bolle quando premi Start! nn te ne sei accorto?!? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      Bisognerebbe chiederlo a chi ha un mediacenter in salotto per vedere solo i dvd.....o le foto del battesimo della figlia....., non serve per usarlo serve solo per averlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Scenario attuale...
        - Scritto da:
        Bisognerebbe chiederlo a chi ha un mediacenter in
        salotto per vedere solo i dvd.....o le foto del
        battesimo della figlia....., non serve per usarlo
        serve solo per
        averlo.mhhh... lo stesso si può dire di qualsiasi cosa.Non puoi fare un ragionamento valido generalizzando un caso estremo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Scenario attuale...
          - Scritto da:

          mhhh... lo stesso si può dire di qualsiasi cosa.
          Non puoi fare un ragionamento valido
          generalizzando un caso
          estremo.Acquistare nella versione retail XP vista non so quale miglioramento possa apportare nella "normale" gestione di una macchina pc che ha anche un solo anno di vita.....ricordando poi che Xp al suo tempo ha dovuto aspettare un SP2 per essere quantomeno a punto e rincorrere un minimo di sicurezza propria.Diciamo che se non ti serve per lavoro o comunque per una attività ci puoi perdere il tempo a configurarlo nei primi mesi.......
    • Anonimo scrive:
      Re: Scenario attuale...
      Sono curioso di vedere quanti computer andranno in calore :) praticamente giocheremo a windows.
  • Anonimo scrive:
    Conto alla rovescia dell'arrivo di Crazy
    3...2...1...Non è ancora arrivato a postare la stessa pappardella basata solo su speculazioni? Allora refresha la pagina e riconta!
    • Anonimo scrive:
      Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
      - Scritto da:
      3...

      2...

      1...

      Non è ancora arrivato a postare la stessa
      pappardella basata solo su speculazioni? Allora
      refresha la pagina e
      riconta!ne riparliamo al primo ascolto di un mp3 o alla prima visione di un dvd tarokko, ok?
      • Anonimo scrive:
        Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
        - Scritto da:
        ne riparliamo al primo ascolto di un mp3 o alla
        prima visione di un dvd tarokko,
        ok?Ma tu *CREDI VERAMENTE CHE SIA POSSIBILE INIBIRE L'ASCOLTO DI UN NORMALE MP3/DIVX*?OhmioDioIn questi anni mi son sempre chiesto se fosse vero che la gente cascasse nei tranelli di Wanna Marchi.Mi sembrava impossibile che fosse vero.E invece, a quanto pare, più uno la spara grossa, più gente gli crede (ghost).
        • Anonimo scrive:
          Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
          prendi la scatola di una nuova scheda video...leggi le specifiche tecniche:ho! guarda un pò: si parla di "capacità di riprodurre contenuti protetti..." questo è uno degli esempi possibili.ma te ne accorgerai ben presto...
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            prendi la scatola di una nuova scheda video...

            leggi le specifiche tecniche:

            ho! guarda un pò: si parla di "capacità di
            riprodurre contenuti
            protetti..."
            questo è uno degli esempi possibili.Da quando la scheda video si deve preoccupare di riprodurre un mp3?Attendo fiducioso l'esauriente risposta.
            ma te ne accorgerai ben presto...Sì, dicevano così anche le Marchi ai clienti che non volevano sganciare soldi."lei non dormirà la notte".Mi sto segnando tutti i post dei creduloni che pensano che vista non potrà eseguire mp3, e visualizzarei normali mpg/divx.Peccato solo che tu sia anonimo, perchè non potrò rinfacciarti le cazzate che hai sparato...
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            prendi la scatola di una nuova scheda video...



            leggi le specifiche tecniche:



            ho! guarda un pò: si parla di "capacità di

            riprodurre contenuti

            protetti..."

            questo è uno degli esempi possibili.

            Da quando la scheda video si deve preoccupare di
            riprodurre un
            mp3?
            Attendo fiducioso l'esauriente risposta.


            ma te ne accorgerai ben presto...

            Sì, dicevano così anche le Marchi ai clienti che
            non volevano sganciare
            soldi.
            "lei non dormirà la notte".

            Mi sto segnando tutti i post dei creduloni che
            pensano che vista non potrà eseguire mp3, e
            visualizzarei normali
            mpg/divx.

            Peccato solo che tu sia anonimo, perchè non potrò
            rinfacciarti le cazzate che hai
            sparato...Non ti preoccupare e non sprecare tempo prezioso, tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e BlueRay taroccati.... :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C

            Non ti preoccupare e non sprecare tempo prezioso,
            tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una
            bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e
            luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e
            BlueRay taroccati.... :D :D
            :DQuesto però vale anche per il pinguino.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:

            Non ti preoccupare e non sprecare tempo
            prezioso,

            tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una

            bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e

            luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e

            BlueRay taroccati.... :D :D

            :D


            Questo però vale anche per il pinguino.my be...or not? (linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            Non ti preoccupare e non sprecare tempo prezioso,
            tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una
            bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e
            luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e
            BlueRay taroccati.... :D :D
            :DHai poco da ridere.Sto ancora aspettando che mi spieghi come vista dovrebbe capire che gli mp3 o i divx che tutti usano da anni.Sto anche cercando di capire perchè rispondo ai troll...
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Non ti preoccupare e non sprecare tempo
            prezioso,

            tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una

            bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e

            luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e

            BlueRay taroccati.... :D :D

            :D

            Hai poco da ridere.
            Sto ancora aspettando che mi spieghi come vista
            dovrebbe capire che gli mp3 o i divx che tutti
            usano da
            anni.
            Sto anche cercando di capire perchè rispondo ai
            troll...TC?firtzchip?ha no aspetta, sono tutte invenzioni...vero?(rotfl) a presto (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            TC?
            firtzchip?

            ha no aspetta, sono tutte invenzioni...vero?

            (rotfl) a presto (rotfl)Allora, caro troll, o non hai capito un cazzo del TC oppure fai finta di non sapere come funziona.Prima di tutto stai parlando di contenuti blindati.Tutti i file multimediali che abbiamo negli HD oggi non sono blindati (eccetto chi è stato tanto ignorante da comprare cose protette con DRM).MP3 si leggeranno sempre, al contrario di quanto afferma il troll che ha dato orgine a questa discussione e l'altro grande troll, la wanna marchi dell'informatica, ovvero Crazy.Parlando dei contenuti blidati, di cui non me può fregare di meno visto che, per quanto mi riguarda rimarranno sugli scaffali, essi si visualizzano solo con hardware tc compliant *E* software tc compliant .Ciò significa che *SE VUOI VEDERLI* devi avere entrambi.Ciò significa che se Vista mi impedisce di fruire di un contenuto protetto è perchè la licenza del prodotto è scaduta e l'hardware con cui dialoga impedisce la riproduzione. NON PERCHe' Vista decide di non farlo.Linux o qualunque altro OS non TC compliant, *APRITI BENE LE ORECCHIE* TI IMPEDIREBBE LA FRUIZIONE ANCHE DI QUEI CONTENUTI BLINDATI CHE HAI PAGATO PERCHE' NON PUO' DIALOGARE CORRETTAMENTE CON L'HARDWARE TC COMPLIANT.In pratica essere TC compliant significa avere una possibilità *IN PIU'*, ovvero quella di riprodurre contenuti blindati con le specifiche TC.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C

            Linux o qualunque altro OS non TC compliant,
            *APRITI BENE LE ORECCHIE* TI IMPEDIREBBE LA
            FRUIZIONE ANCHE DI QUEI CONTENUTI BLINDATI CHE
            HAI PAGATO PERCHE' NON PUO' DIALOGARE
            CORRETTAMENTE CON L'HARDWARE TC
            COMPLIANT.Veramente Linux ha implementato nel kernel il driver (e solo quello) per il chippetto del TC, quindi, se qualcuno vorrà sviluppare software per vedere questi contenuti blindati, non ci saranno problemi col pinguino a vederli...
            In pratica essere TC compliant significa avere
            una possibilità *IN PIU'*, ovvero quella di
            riprodurre contenuti blindati con le specifiche
            TC.Per ora è così, prossimamente TUTTO sarà TC compliant, comprese applicazioni, file musicali e roba del genere... nessuno ti impedirà di continuare a vedere quello che già hai scaricato (vuoi dire forse che hai tutto legale? :D) ma non potrai continuare a fare il porco comodo tuo con le applicazioni, copiarle, piratarle e cose a cui evidentemente sei molto affezionato....
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            Veramente Linux ha implementato nel kernel il
            driver (e solo quello) per il chippetto del TC,
            quindi, se qualcuno vorrà sviluppare software per
            vedere questi contenuti blindati, non ci saranno
            problemi col pinguino a
            vederli...*LO SAPEVO BENISSIMO* Finalmente ammettete che il TC non serve per impedire di far girare gli mp3, eh?Eppure, al prossimo articolo su Vista, la solita ameba tornerà ad affermarlo!
            Per ora è cosìOh, guarda... avevo ragione su tutto...Oh.. guarda... Crazy ha sempre detto falsità sul TC...
            prossimamente TUTTO sarà TC
            compliant, comprese applicazioni, file
            musicali e roba del genere...Il futuro, caro mio, solo gli asini sono tanto presuntuosi da sapere cosa ci riserverà.
            nessuno ti impedirà di
            continuare a vedere quello che già hai scaricatoOh... perbacco!E' il contrario di quello che i troll antiVista continuano a dire!
            (vuoi dire forse che hai tutto legale? :D) ma
            non potrai continuare a fare il porco comodo tuo
            con le applicazioni, copiarle, piratarle e cose a
            cui evidentemente sei molto
            affezionato....Tu non sai un cazzo di me, ma d'altra parte da uno che dice di vedere nel futuro non mi aspettavo altro.p.s.non risponderò più a nulla che riguardi il TC, perchè la discussione non verteva su questo , ma sul fatto che i soliti troll continuano a dire che Vista ti bloccherà l'ascolto dei tuoi mp3, cosa che non ha *NULLA* a che vedere col TC e che è tecnicamente impossibile.Il TC ha a che fare con Vista tanto quanto con Linux.Chi lo adotta *può* fruire di determinate cose, chi non lo adotta no.Punto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C

            *LO SAPEVO BENISSIMO* Peccato, che hai affermato il contrario riguardo Linux...
            Il futuro, caro mio, solo gli asini sono tanto
            presuntuosi da sapere cosa ci
            riserverà.Più presuntuoso come te e il tuo post che mira a denigrare una determinata persona non è possibile...
            p.s.
            non risponderò più a nulla che riguardi il TC,FINALMENTE ERA ORA, NESSUNO PIANGERA' SE NON TI SENTIRA' PIU' DIFENDERE VISTA.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:


            *LO SAPEVO BENISSIMO*

            Peccato, che hai affermato il contrario riguardo
            Linux...Libero di non credermi.Conosco tutta la storia... la community non voleva mettercelo, ma linus stesso ha detto che non c'era nulla di male *PROPRIO* perchè è una cosa *IN PIU'* come ho mostrato nel mio messaggio che i detrattori di Vista fingono di non leggere.

            Il futuro, caro mio, solo gli asini sono tanto

            presuntuosi da sapere cosa ci

            riserverà.

            Più presuntuoso come te e il tuo post che mira a
            denigrare una determinata persona non è
            possibile...Figurati... le Wanne marchi dell'informatica vanno denigrate senza se e senza ma.
            FINALMENTE ERA ORA, NESSUNO PIANGERA' SE NON TI
            SENTIRA' PIU' DIFENDERE
            VISTA.....Dopo tutto ciò non ha iancora capito che vista non ha nulla a che fare con la protezioni multimediali prossime, ma sono i futuri file che non potranno essere letti se non dalla coppia HW/SF TC compliant.Complimenti..Ma, ripeto, da uno che crede di conoscere il futuro non mi aspetto che sappia capire due frasi in italiano...
          • Anonimo scrive:
            Ma basta litigare!!!
            Ma smettetela di litigare CRAZY con i suoi post meglio delle migliori leggende metropolitane è arrivato: suvvia, andate a salutarlo!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Non ti preoccupare e non sprecare tempo
            prezioso,

            tra un annetto sarai tu riceverai in faccia una

            bel "rinfaccio" quando il tuo OS trasparente e

            luccicante comincerà a non farti vedere HD-DVD e

            BlueRay taroccati.... :D :D

            :D

            Hai poco da ridere.
            Sto ancora aspettando che mi spieghi come vista
            dovrebbe capire che gli mp3 o i divx che tutti
            usano da
            anni.Che tradotto in italiano comprensibile sarebbe?
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            Che tradotto in italiano comprensibile sarebbe?
            Attendo spiegaszioni tecniche di come vista dovrebbe impedirmi di fruire dei divx ed mp3, come più volte sostenuto da Crazy e da qualche tizio qui sopra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Che tradotto in italiano comprensibile sarebbe?



            Attendo spiegaszioni tecniche di come vista
            dovrebbe impedirmi di fruire dei divx ed mp3,
            come più volte sostenuto da Crazy e da qualche
            tizio qui
            sopra.Non sai usare google?
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            Non sai usare google?Ok sei un troll... evita pure di rispondere... taglio qui il ramo della conversazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Che tradotto in italiano comprensibile sarebbe?



            Attendo spiegaszioni tecniche di come vista
            dovrebbe impedirmi di fruire dei divx ed mp3,
            come più volte sostenuto da Crazy e da qualche
            tizio qui
            sopra.E' possibile. Con un aggiornamento Potrebbe riconoscere che sono mp3 o divx anche senza extensione ed impedirne la riproduzione.Kazaa scarica una lista nera di file illegali e sposta quelli che trova nell'hd in una cartella non condivisa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            E' possibile. Con un aggiornamento Potrebbe
            riconoscere che sono mp3 o divx anche senza
            extensione ed impedirne la
            riproduzione.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e gli alieni potrebbero invaderci!Se ci pensi è anche peggio.Anzi no! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Kazaa scarica una lista nera di file illegali e
            sposta quelli che trova nell'hd in una cartella
            non
            condivisa.Paragonare un programma di filesharing ad un OS, questa sì che è geniale!
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            prendi la scatola di una nuova scheda video...



            leggi le specifiche tecniche:



            ho! guarda un pò: si parla di "capacità di

            riprodurre contenuti

            protetti..."

            questo è uno degli esempi possibili.

            Da quando la scheda video si deve preoccupare di
            riprodurre un
            mp3?
            Attendo fiducioso l'esauriente risposta.i dvd, genio, i dvd...
            Mi sto segnando tutti i post dei creduloni che
            pensano che vista non potrà eseguire mp3, e
            visualizzarei normali
            mpg/divx.

            Peccato solo che tu sia anonimo, perchè non potrò
            rinfacciarti le cazzate che hai
            sparato...si bravo, peccato tu sia ANOnimo che non potremmo rinfacciarti tutto...ps: TC, major e compagnia bella son tutte invenzioni vero?my god che rinco....
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            i dvd, genio, i dvd...peccato che si parlava di mp3 e divx. PECCATO.
            si bravo, peccato tu sia ANOnimo che non potremmo
            rinfacciarti
            tutto...non ne avrete la possibilità perchè è impossibile che vista non legga mp3 e divx come Crazy e quello qui sopra sostengono.Poi messi alle strette cominciate a cambiare argomento, dagli mp3 passate ai DVD, dai DVD agli HD DVD, da Vista ad una futura possibile patch di vista...Siete peggio di Wanna Marchi.
            ps: TC, major e compagnia bella son tutte
            invenzioni
            vero?non hanno nulla a che vedere con divx ed mp3... mi spiace, continui a cambiare argomento.
            my god che rinco....tu? sì.
      • Anonimo scrive:
        Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C

        ne riparliamo al primo ascolto di un mp3 o alla
        prima visione di un dvd tarokko,
        ok?Mi spieghi come fa un sistema trusted a distinguere tra il video delle mie vacanze e un dvd tarocco? Il problema sarà estrarli e taroccarli i video non certo visualizzarli.
        • Anonimo scrive:
          Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C

          Mi spieghi come fa un sistema trusted a
          distinguere tra il video delle mie vacanze e un
          dvd tarocco?


          Il problema sarà estrarli e taroccarli i video
          non certo
          visualizzarli.Ah, tu poi stai peggio di tutti... come fa a distinguere un DVD delle tue vacanze da un DVD a contenuto protetto, vattelo a cercare con Google, e considera che un minimo di limitazioni già ci sono con i codici regionali e cose del genere... figurati con l'HD-DVD che se non hai hardware e software TC-compliant ti riduce la risoluzione a 640x480.... ma informati!
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:

            Mi spieghi come fa un sistema trusted a

            distinguere tra il video delle mie vacanze e un

            dvd tarocco?





            Il problema sarà estrarli e taroccarli i video

            non certo

            visualizzarli.

            Ah, tu poi stai peggio di tutti... come fa a
            distinguere un DVD delle tue vacanze da un DVD a
            contenuto protetto, vattelo a cercare con Google,
            e considera che un minimo di limitazioni già ci
            sono con i codici regionali e cose del genere...
            figurati con l'HD-DVD che se non hai hardware e
            software TC-compliant ti riduce la risoluzione a
            640x480.... ma
            informati!Nerdazzo quale parte di DVD TAROCCO non ti e' chiara?
          • Anonimo scrive:
            Bravo fai 1+1=3!!!

            figurati con l'HD-DVD che se non hai hardware e
            software TC-compliant ti riduce la risoluzione a
            640x480....Ah sì ora l'HDMI ha a che fare col TC vero? E soprattutto se non lo sai viene downscalato a 1024 e non a 640 il contenuto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
            - Scritto da:
            Ah, tu poi stai peggio di tutti... come fa a
            distinguere un DVD delle tue vacanze da un DVD a
            contenuto protetto, vattelo a cercare con Google,
            e considera che un minimo di limitazioni già ci
            sono con i codici regionali e cose del genere...
            figurati con l'HD-DVD che se non hai hardware e
            software TC-compliant ti riduce la risoluzione a
            640x480.... ma
            informati!DVD tarocco = DVD delle mie vacanze (ovvero senza protezione) con su, invece delle mie vacanze, un film in prima visione.A parte ciò, dove hai letto che vista bloccherà la lettura dei DVD acquistati regolarmente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Conto alla rovescia dell'arrivo di C
        Un altro che legge topolino!
    • Anonimo scrive:
      E' ARRIVATO CRAZY!!!!
      Eccolo è arrivatooooohttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1632202&m_id=1633619&r=PICorriamo tutti a salutarlo e adorarlo come un profeta!! Lo sapete che non tiene manco SP2 installato e dice di lavorare nell'ambito della sicurezza informatica?
      • Anonimo scrive:
        Re: E' ARRIVATO CRAZY!!!!
        - Scritto da:
        Eccolo è arrivatooooo
        http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1632202&m_i

        Corriamo tutti a salutarlo e adorarlo come un
        profeta!! Lo sapete che non tiene manco SP2
        installato e dice di lavorare nell'ambito della
        sicurezza
        informatica?Perlomeno lui si firma ed è registrato, mentre qui l'imbecille autore del post denigra e spara sentenze su persone postando come anonimo....
  • Anonimo scrive:
    Vista 300$ con Mastercard, col mulo...
    ...non ha prezzo! :D :D :D :D :D p) p) p) p) p) O) O) O) O) O)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista 300$ con Mastercard, col mulo.
      - Scritto da:
      ...non ha prezzo!
      :D :D :D :D :D p) p) p) p) p)
      O) O) O) O) O)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)...e vedere la faccia di Ballmer pure!!! :D :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    che tradotto in italiano
    aumenterà del doppio :s
    • Anonimo scrive:
      Ti piacerebbe...
      - Scritto da:
      aumenterà del doppio :sPeccato che invece scenderà del 33% rispetto ai prezzi di XP e ci sarà più scelta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ti piacerebbe...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        aumenterà del doppio :s

        Peccato che invece scenderà del 33% rispetto ai
        prezzi di XP e ci sarà più
        scelta.Ah, quindi Vista Business OEM, equivalente di 2000 e XP Professional costerà 100 euro anziché 150?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ti piacerebbe...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        aumenterà del doppio :s

        Peccato che invece scenderà del 33% rispetto ai
        prezzi di XP e ci sarà più
        scelta.Ma che dici ? Il prezzo in dollari in Italia viene aumentato minimo del 30-40%, sempre !
        • Anonimo scrive:
          Re: Ti piacerebbe...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          aumenterà del doppio :s



          Peccato che invece scenderà del 33% rispetto ai

          prezzi di XP e ci sarà più

          scelta.

          Ma che dici ? Il prezzo in dollari in Italia
          viene aumentato minimo del 30-40%, sempre
          !Credici mi raccomando...
  • TheLoneGunman scrive:
    Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
    XP MCE = (?) -
    Vista Ultimate = 399XP pro = 399 -
    vista business = 299XP home = 299 -
    Vista home e basic= 199/99La MCE non è venduta retail quindi non so il prezzo. Vista Home Premium contiene Media Center quindi la comparazione di XP MCE con Vista Ultimate non è esatta: l'ho comparato con Ultimate solo perchè XP MCE è l'XP più costoso. La Ultimate praticamente è Home+Premium+Progr.Extra quindi si giustifica il prezzo più alto (399).Comunque ora i prezzi finalmente sono più umani visto che partono da 99 e che le versioni corrispondenti costano circa 100 in meno inoltre le versioni OEM dovrebbero essere proporzionalmente più economiche.Direi che una Ultimate a 399 dovrebbe avere come prezzo OEM circa 150 euro (come quello dell'attuale MCE), e probabilmente sarà un ottimo affare per chi acquista un computer nuovo.Ma comunque per chi non usa le features della Business (desktop remoto, criptazione&c) la Home Premium con il Media Center integrato non è per niente male: 40-50 euro di scheda TV e avrete un ottimo PVR tutto per voi (e scusate se è poco!).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2006 02.19-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
      La Home Basic equivale alla home attualeLa Home premium è una mediacenter + tablet pcLa Bussines è una Professional senza la roba multimediale (creatore dvd e roba inutile in ambito aziendale)può collegarsi ad un Dominio.La Ultimate è un super set di tutte le versioni sia multimediali che aziendali e si può collegare ad un dominio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!

      Comunque ora finalmente sono prezzi più umani
      visto che partono da 99 e che le versioni
      corrispondenti costano circa 100 in meno inoltre
      le versioni OEM dovrebbero essere
      proporzionalmente più
      economiche.?
      • TheLoneGunman scrive:
        Probabili prezzi OEM?
        - Scritto da:

        Comunque ora finalmente sono prezzi più umani

        visto che partono da 99 e che le versioni

        corrispondenti costano circa 100 in meno
        inoltre

        le versioni OEM dovrebbero essere

        proporzionalmente più

        economiche.

        ?Visto che non sono stati annunciati non saprei ma credo che rimangano proporzionali a quelli attuali. Ora XP home OEM mi sembra venga 99 quindi rispetto ai 299 della retail. Ma Vista XP retail viene 199 quindi c'è una differenza del 33% tra home di vista e XP.Quindi suppongo che i prezzi di Vista OEM saranno basic 35, home 65 (contando il 33% in meno), pro 99 e ultimate 132 o qualcosa del genere.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
        In sarà la stessa cifra solo con la al posto del $ funziona sempre così, le differenze tra e $ sono solo al dettaglio, vedi Playstation 3 e altro .....
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
          - Scritto da:
          In sarà la stessa cifra solo con la al posto
          del $ funziona sempre così, le differenze tra e
          $ sono solo al dettaglio, vedi Playstation 3 e
          altro
          .....Questo lo vedremo.Per ora il prezzo è in dollari ed in dollari va indicato.Se si vuole dire qualcosa di sensato.
    • mr_setter scrive:
      Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
      - Scritto da: TheLoneGunman
      Ma comunque per chi non usa le features della
      Business (desktop remoto, criptazione&c) la Home
      Premium con il Media Center integrato non è per
      niente male: 40-50 euro di scheda TV e avrete un
      ottimo PVR tutto per voi (e scusate se è
      poco!).Uauuuuuuuu!!! La Home Premium+Media Center! Da non credere... E bastera' solo una 50ina di euri in piu' di scheda tivvi per avere un vero centro multimediale casalingo e vedere in diretta sul vostro PC - pensate in diretta - l'ultimo programma di Maria/o De Filippi oppure la nuovissima puntata di Lucignolo a Italia 1 sulle nuove tendenze sadomaso nei locali della costa Adriatica...mi raccomando prenotatelo subito: e' un MUST!!LV&P O)P.S. a proposito: sicuro che poi tutti i CD che possiedi funzioneranno regolarmente con il nuovissimo Vista Media Center??
      • TheLoneGunman scrive:
        Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!

        Uauuuuuuuu!!! La Home Premium+Media Center! Da
        non credere... E bastera' solo una 50ina di euri
        in piu' di scheda tivvi per avere un vero centro
        multimediale casalingo e vedere in diretta sul
        vostro PC - pensate in diretta - l'ultimo
        programma di Maria/o De Filippi oppure la
        nuovissima puntata di Lucignolo a Italia 1 sulle
        nuove tendenze sadomaso nei locali della costa
        Adriatica...mi raccomando prenotatelo subito: e'
        un
        MUST!!Ah beh preferisci pagare 200 euro per un meraviglioso PVR Philips (con un'interfaccia che fa strillare di dolore)? O magari 500 per un TiVo?
        P.S. a proposito: sicuro che poi tutti i CD che
        possiedi funzioneranno regolarmente con il
        nuovissimo Vista Media
        Center??Sì sì non ti preoccupare quelli che vanno ora con XP funzioneranno tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!

          fa strillare di dolore)? O magari 500 per un
          TiVo?Ho visto molto velocemente il TiVO negli USA ed era veramente una figata ma in Italia ha qualche senso? Con Sky o Fastweb funziona?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
            - Scritto da:


            fa strillare di dolore)? O magari 500 per un

            TiVo?

            Ho visto molto velocemente il TiVO negli USA ed
            era veramente una figata ma in Italia ha qualche
            senso? Con Sky o Fastweb funziona?
            no :'(:'(:'(:'(:'(:'(
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
            - Scritto da:


            fa strillare di dolore)? O magari 500 per un

            TiVo?

            Ho visto molto velocemente il TiVO negli USA ed
            era veramente una figata ma in Italia ha qualche
            senso? Con Sky o Fastweb funziona?
            No però Sky ha proprio un PVR suo che tanto male non è.
    • Ubu re scrive:
      Re: Vista è + economico di XP!! EVVIVA!!
      - Scritto da: TheLoneGunman
      XP MCE = (?) -
      Vista Ultimate = 399
      XP pro = 399 -
      vista business = 299
      XP home = 299 -
      Vista home e basic= 199/99Ma cosa t'importa del prezzo, tanto lo compreresti lo stesso.Come faresti a rinunciare a Vista?
      • Anonimo scrive:
        Ma...
        - Scritto da: Ubu re

        - Scritto da: TheLoneGunman

        XP MCE = (?) -
        Vista Ultimate = 399

        XP pro = 399 -
        vista business = 299

        XP home = 299 -
        Vista home e basic= 199/99


        Ma cosa t'importa del prezzo, tanto lo
        compreresti lo
        stesso.

        Come faresti a rinunciare a Vista?
        Non lo sai che senza Vista... sei cieco?
  • Anonimo scrive:
    Prezzi giusti
    Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS (scroccon operative system).
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Prezzi giusti
      - Scritto da:
      Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi
      per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS
      (scroccon operative
      system).Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero assolutamente fuori da ogni raziocinio.TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti
        - Scritto da: TADsince1995

        - Scritto da:

        Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi

        per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS

        (scroccon operative

        system).

        Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero
        assolutamente fuori da ogni
        raziocinio.

        TADSono più alti di quelli di XP, di un buon 40-50%
        • Anonimo scrive:
          Prezzi + alti? ma quando mai...
          - Scritto da:

          - Scritto da: TADsince1995



          - Scritto da:


          Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi


          per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al
          OSS


          (scroccon operative


          system).



          Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero

          assolutamente fuori da ogni

          raziocinio.



          TAD

          Sono più alti di quelli di XP, di un buon 40-50%Ma quando mai... la business cosa identica all'attuale xp pro e la home è stata divisa in basic/home e quindi non è comparabile ma comunque non ha un prezzo del 40-50% + alto come dici te. E la ultimate è comparabile alla media center e quindi come prezzo ci entra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi + alti? ma quando mai...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: TADsince1995





            - Scritto da:



            Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti.
            Poi



            per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al

            OSS



            (scroccon operative



            system).





            Sono + o - gli stessi di quando uscì XP,
            ovvero


            assolutamente fuori da ogni


            raziocinio.





            TAD



            Sono più alti di quelli di XP, di un buon 40-50%

            Ma quando mai... la business cosa identica
            all'attuale xp pro e la home è stata divisa in
            basic/home e quindi non è comparabile ma comunque
            non ha un prezzo del 40-50% + alto come dici te.
            E la ultimate è comparabile alla media center e
            quindi come prezzo ci
            entra.Ultimate prezzo comparabile alla Media Center ?!!?
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi + alti? ma quando mai...

            Ultimate prezzo comparabile alla Media Center ?!!?Guarda che la PRO costa 299 la MCE è una Pro + Media Center + altri programmi e quindi se fosse venduta retail costerebbe più della Pro e quindi circa 399.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti

        Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero
        assolutamente fuori da ogni
        raziocinio.

        TADPer quale motivo lo sarebbero? Il resto del software commerciale costa meno?
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti
        - Scritto da: TADsince1995

        - Scritto da:

        Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi

        per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS

        (scroccon operative

        system).

        Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero
        assolutamente fuori da ogni
        raziocinio.

        TADse se una cosa non te la regalano non comprerai mai?200 euro ogni 3-4 anni ti sembra qualcosa di fuori dal raziocinio?(ok, ora non appena non avrai più che dire inizierai con la storia che windows e bacato e linux è più bello, figo, hasta la victoria)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti
          - Scritto da:

          - Scritto da: TADsince1995



          - Scritto da:


          Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi


          per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al
          OSS


          (scroccon operative


          system).



          Sono + o - gli stessi di quando uscì XP, ovvero

          assolutamente fuori da ogni

          raziocinio.



          TAD

          se se una cosa non te la regalano non comprerai
          mai?

          200 euro ogni 3-4 anni ti sembra qualcosa di
          fuori dal
          raziocinio?

          (ok, ora non appena non avrai più che dire
          inizierai con la storia che windows e bacato e
          linux è più bello, figo, hasta la
          victoria)Visto che Microsoft è un monopolio e non c'è concorrenza, sì, è un furto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti
          - Scritto da:
          200 euro ogni 3-4 anni ti sembra qualcosa di
          fuori dal
          raziocinio?
          Ogni 3-4 anni? Ogni volta che cambi scheda madre, o un HD, o una RAM... con le nuove licenze OEM...
          • Zeross scrive:
            Re: Prezzi giusti
            - Scritto da:

            Ogni 3-4 anni?
            Ogni volta che cambi scheda madre, o un HD, o una
            RAM... con le nuove licenze
            OEM...Disinformato...La licenza OEM è attualmente legata alla scheda madre... puoi cambiare disco, ram, ecc... senza problemi.Puoi anche cambiare la scheda madre nel caso, facciamo le corna, dovesse "friggersi" (mi pare che in questo caso però l'attivazione debba essere fatta tramite il call center MS, ma non sono sicuro al 100%).Oltre a questo hai anche la facoltà di comprare una licenza retail, e te la porterai dietro attraverso tutti i pc che vorrai.Inoltre (incredibile ma vero!!) puoi anche non prendere nè retail nè OEM... resta con quello che hai o installati Linux e amen: nessuno si presenterà alla tua porta minacciandoti di morte se non installi Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi giusti

            Disinformato...Non è disinformato.Fa disinformazione.Purtroppo è molto peggio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi giusti
      - Scritto da:
      Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi
      per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS
      (scroccon operative
      system).Per quello che ti porti a casa, un po' di trasparenze e qualche widgets... ovviamente il tutto scritto DENTRO al kernel in modo tale che se hai qualche problema con questi il PC nel caso migliore si riavvierà immediatamente (per non far vedere che ci sono stati problemi), altrimenti si ghiaccerà per poi esplodere in mille pezzi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti

        Per quello che ti porti a casa, un po' di
        trasparenze e qualche widgets... ovviamente il
        tutto scritto DENTRO al kernel in modo tale che
        se hai qualche problema con questi il PC nel
        caso migliore si riavvierà immediatamente (per
        non far vedere che ci sono stati problemi),
        altrimenti si ghiaccerà per poi esplodere in
        mille
        pezzi.come se gli utenti linux guardassero il codice.Vai su wikipedia e leggiti seriamente le features di Vista. Scoprirai che Aero è il dettaglio più trascurabile di Vista, cosa che voi fate passare per dettaglio principale
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti
          Non li rimproverare i linari, ma poveri... per anni hanno atteso un'interfaccia grafica presentabile che non fosse più solo la piena scopiazzatura di qualcosa di commerciale ed ora è normale che cerchino di valutare tutto con il loro metro.Sai, per loro, un server si converte in desktop semplicememte infilando kde e openoffice al posto di apache ovvio che adesso si limitino a considerare vista solo da quanto sarà bella alla vista la bitmap del puntatore del mouse.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi giusti
            Invece Vista e' un sistema operativo molto ORIGINALEhttp://tauquil.com/archives/2006/01/06/re-introducing-the-real-windows-vista/
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti

          come se gli utenti linux guardassero il codice.
          Vai su wikipedia e leggiti seriamente le features
          di Vista.

          Scoprirai che Aero è il dettaglio più
          trascurabile di Vista, cosa che voi fate passare
          per dettaglio
          principaleNon puoi biasimarli poveretti, uno che usa linux che altro puo' fare col computer se non giocare con gli effettini del wm?
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi giusti

            Non puoi biasimarli poveretti, uno che usa linux
            che altro puo' fare col computer se non giocare
            con gli effettini del wm?Cazzo siamo diventati stilosi come i maccari e voi i veri maniaci delle performance, tra poco comincerete a ricompilare il kernel pure voi (rotfl)vi do un consiglio, cercate di modulizzare al massimo! :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi giusti
            - Scritto da:

            Non puoi biasimarli poveretti, uno che usa linux

            che altro puo' fare col computer se non giocare

            con gli effettini del wm?

            Cazzo siamo diventati stilosi come i maccari e
            voi i veri maniaci delle performance, tra poco
            comincerete a ricompilare il kernel pure voi
            (rotfl)

            vi do un consiglio, cercate di modulizzare al
            massimo!
            :pVisti i risultati i consigli dei linari sono da ignorare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti
        - Scritto da:
        Per quello che ti porti a casa, un po' di
        trasparenze e qualche widgets... ovviamente il
        tutto scritto DENTRO al kernel in modo tale chequanta ignoranza nelle tue parole...
      • Anonimo scrive:
        BEATA IGNORANZA!

        Per quello che ti porti a casa, un po' di
        trasparenze e qualche widgets... ovviamente il
        tutto scritto DENTRO al kernel in modo tale che
        se hai qualche problema con questi il PC nel
        caso migliore si riavvierà immediatamente (per
        non far vedere che ci sono stati problemi),
        altrimenti si ghiaccerà per poi esplodere in
        mille
        pezzi.Ma che peccato non sai che AERO sarà solamente un'applicazione in user mode. Ma che peccato NON SAI che su Vista i drivers video gireranno in user mode. Ma che peccato NON SAI che su vista crasherà uno dei 2 il sistema li riavvierà automaticamente. Beata ignoranza.
        • Anonimo scrive:
          Re: BEATA IGNORANZA!

          Ma che peccato non sai che AERO sarà solamente
          un'applicazione in user mode. Ma che peccato NON
          SAI che su Vista i drivers video gireranno in
          user mode. Ma che peccato NON SAI che su vista
          crasherà uno dei 2 il sistema li riavvierà
          automaticamente. Beata
          ignoranza.Non lo so' perché non mi interessa, windows non è roba che mi riguarda/interessa, non mi metto a piangere se mi togli il DE e il discorso sulle trasparenze e su i widgetz era solo una provocazione, hanno fatto le cose con la testa invece che con il culo alla M$? sono contento per voi :)Non sapere che windows vista si riavvierà in caso di crash o che la gestione dell'audio o del video non saranno incluse nel kernel e gireranno in user space lo consideri ignoranza? perfetto, per me non è informatica è semplicemente gossip, mi ritengo ignorante quanto uno che non conosce il nome dell'ultima fiamma della velina di turno.Ciao :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BEATA IGNORANZA!
            - Scritto da:
            Non lo so' perché non mi interessa, windows non è
            roba che mi riguarda/interessa, però intervieni ad minkiam nel thread dove si discute di tutto ciò.Lo sai quale parola definisce tale comportamento, vero?
            Non sapere che windows vista si riavvierà in caso
            di crash o che la gestione dell'audio o del video
            non saranno incluse nel kernel e gireranno in
            user space lo consideri ignoranza? No.Lo diventa nel momento in cui vieni a forneticare in un forum informatico, all'interno di una discussione che riguarda, oh guarda, le features di Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: BEATA IGNORANZA!
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Non lo so' perché non mi interessa, windows non
            è

            roba che mi riguarda/interessa,


            però intervieni ad minkiam nel thread dove si
            discute di tutto
            ciò.Non credo sia una cosa troppo originale da queste parti, dai, vi ho fatto un piacere, quando si parla di linux si alza 3 volte tanto in commenti, questa cosa mi ha intristito e ho voluto propormi come bastian contrario... tanto per far vedere che anche windows tutto sommato può ancora generare una qualche forma di reazione.
            Lo sai quale parola definisce tale comportamento,
            vero?mi interessa?
            No.
            Lo diventa nel momento in cui vieni a forneticare
            in un forum informatico, all'interno di una
            discussione che riguarda, oh guarda, le features
            di
            Vista.Si parlava di prezzi, il mio "con quello che ti porti a casa" era riferito al rapporto qualità prezzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: BEATA IGNORANZA!
            - Scritto da:
            Non credo sia una cosa troppo originale da queste
            parti, dai, vi ho fatto un piacere, quando si
            parla di linux si alza 3 volte tanto in commenti,
            questa cosa mi ha intristito e ho voluto propormi
            come bastian contrario... tanto per far vedere
            che anche windows tutto sommato può ancora
            generare una qualche forma di
            reazione.Cosa bevi di preciso prima di scrivere 'ste cose?

            Lo sai quale parola definisce tale
            comportamento,

            vero?

            mi interessa?Visto che definisce il tuo comportamento, dovrebbe.
            Si parlava di prezzi, il mio "con quello che ti
            porti a casa" era riferito al rapporto qualità
            prezzo.Salvo poi scoprire che *NON SAPEVI COSA SI PORTAVA A CASA* visto che non conoscevi l'abc di Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: BEATA IGNORANZA!
            - Scritto da:

            Ma che peccato non sai che AERO sarà solamente

            un'applicazione in user mode. Ma che peccato NON

            SAI che su Vista i drivers video gireranno in

            user mode. Ma che peccato NON SAI che su vista

            crasherà uno dei 2 il sistema li riavvierà

            automaticamente. Beata

            ignoranza.

            Non lo so' perché non mi interessa, windows non è
            roba che mi riguarda/interessa, non mi metto a
            piangere se mi togli il DE e il discorso sulle
            trasparenze e su i widgetz era solo una
            provocazione, hanno fatto le cose con la testa
            invece che con il culo alla M$? sono contento per
            voi
            :)

            Non sapere che windows vista si riavvierà in caso
            di crash o che la gestione dell'audio o del video
            non saranno incluse nel kernel e gireranno in
            user space lo consideri ignoranza? perfetto, per
            me non è informatica è semplicemente gossip, mi
            ritengo ignorante quanto uno che non conosce il
            nome dell'ultima fiamma della velina di
            turno.


            Ciao
            :) Ma che gossip e gossip ! Se ti danno un lavoro da fare per un OS e ne ignori totalmente l'architettura per partito preso non sei certo un professionista !
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi giusti
      - Scritto da:
      Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi
      per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS
      (scroccon operative
      system).Ti sembra giusto che per prendere almeno una versione decente debba spendere 1/3 del mio stipendio?????Bella roba....
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi

        per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS

        (scroccon operative

        system).
        Ti sembra giusto che per prendere almeno una
        versione decente debba spendere 1/3 del mio
        stipendio?????Bella
        roba....Esatto un prezzo a dir poco indecente. Io non sono un estimatore di linux non lo so usare e non ho il tempo di imparare ma vedere sti prezzi per un os che non ti dà un applicativo office decente o un programma di grafica compreso nel prezzo costringendoti ad acquistare altre licenze ti fa cascare le braccia.Ma è tanto difficile vendere una home premium a 100 euro? Sinceramente la comprerei ma a questo prezzo no mi tengo xp finchè è possibile poi passerò a mac (osx =129euro e hsi tutto quello che ti serve)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti

          prezzo no mi tengo xp finchè è possibile poi
          passerò a mac (osx =129euro e hsi tutto quello
          che ti
          serve)Lol.... 129 euro per l'upgrade di macaco os x, standalone non te lo vendono mica a meno che non ti compri un macachintosh.
          • higgybaby scrive:
            Re: Prezzi giusti
            - Scritto da:

            prezzo no mi tengo xp finchè è possibile poi

            passerò a mac (osx =129euro e hsi tutto quello

            che ti

            serve)

            Lol.... 129 euro per l'upgrade di macaco os x,
            standalone non te lo vendono mica a meno che non
            ti compri un macachintosh.129 euro sono i soldi che ho dato alla apple per la mia copia di Mac Os X 10.3 (Panther) e non era un upgradeciaoigor
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi giusti

            129 euro sono i soldi che ho dato alla apple per
            la mia copia di Mac Os X 10.3 (Panther) e non era
            un
            upgradeAllora, capiamoci. Dato che non puoi legalmente installare osx su un pc che non sia mac e che non puoi comprare un mac senza sistema operativo e' per definizione un'upgrade. Sempre.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi giusti
      Gli abituati all'OSS non scroccano un bel niente, finché gli sviluppatori mettono a disposizione i programmi con licenza libera! E i lettori di Wikipedia, scroccano? O di PI? Neanche loro hanno pagato! Non andrebbe biasimato chi fa un lavoro senza chiedere di essere pagato, è quello che si definisce una passione. Chi vuole usare OSS è libero di farlo, chi vuol pagare più di 200$ per non avere problemi coi driver e poter avere più programmi -a pagamento- lo faccia. Chi vuole spendere poco o zero e avere subito programmi per fare tutto quello che gli serve (magari non sempre buoni come i commerciali di Win, che però IN TEORIA si pagano cari), belle interfacce, più sicurezza e correre qualche rischio in più, buon per lui.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi giusti
        Una passione ? La tv commerciale Mediaset, La7, Sky, anche Rai ... tutta passione, eh? Non per i soldi.. noooPI, Wikipedia.. sono tutti finanziati. Ma che credi, alle favole ? Se non guadagnassero soldi non esisterebbero, se non guadagnassero con la pubblicità non esisterebbero.- Scritto da:
        Gli abituati all'OSS non scroccano un bel niente,
        finché gli sviluppatori mettono a disposizione i
        programmi con licenza libera! E i lettori di
        Wikipedia, scroccano? O di PI? Neanche loro hanno
        pagato! Non andrebbe biasimato chi fa un lavoro
        senza chiedere di essere pagato, è quello che si
        definisce una passione. Chi vuole usare OSS è
        libero di farlo, chi vuol pagare più di 200$ per
        non avere problemi coi driver e poter avere più
        programmi -a pagamento- lo faccia. Chi vuole
        spendere poco o zero e avere subito programmi per
        fare tutto quello che gli serve (magari non
        sempre buoni come i commerciali di Win, che però
        IN TEORIA si pagano cari), belle interfacce, più
        sicurezza e correre qualche rischio in più, buon
        per
        lui.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi giusti
          Vai sul sito di Wikipedia. Chiedilo agli amministratori quanto prendono dalla Wikimedia Foundation o dalla pubblicità, ti bestemmiano contro in tutte le lingue del progetto. Io per le pagine che ho scritto niente, lo avranno virsto che sono un mulo linaro? Non sono un OSSista radicale, sono solo per la libertà di scelta. Se non c'è concorrenza non c'è vera innovazione e non c'è giusto prezzo. Non sono cieco, lo vedo che es. Novell, RedHat, Sony e tutte le aziende che sfruttano OSS pagano perché vedere quello che gl'interessa per vendere di più sia sviluppato. Ma si paga per un lavoro e per un programma, non per una licenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi giusti
      - Scritto da:
      Mi sembrano prezzi proporzionati e giusti. Poi
      per qualcuno sarà sempre troppo, abituati al OSS
      (scroccon operative
      system).Dall'ultima frase si nota la tua profonda erudizione in materia.... :'(:'(:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi giusti
      OSS = scroccon operative system?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • TADsince1995 scrive:
    E il professional?
    Noo!!! Non posso credere che non esiste una versione di Vista con la dicitura "profeSCional"!!!! La fine di un'antica tradizione! :D :D In compenso l'immancabile "Business" c'è sempre!A parte gli scherzi, i prezzi sembrano in effetti quelli di WindowsXP quando uscì, io non l'ho provato, ma resto col mio solito sospetto...Il ritorno di un WindowsME che è meglio dimenticare... E lo pensano anche alcuni miei amici winari sfegatati, tra cui un betatester Microsoft. E anche fossi un powerWIndowsUser sinceramente mi starei cominciando a stancare di upgradare il pc per fare andare un'interfaccia grafica... Vedremo.TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: E il professional?
      - Scritto da: TADsince1995
      dimenticare... E lo pensano anche alcuni miei
      amici winari sfegatati, tra cui un betatester
      Microsoft. E anche fossi un powerWIndowsUseruhhh, hai un'amico betatesteroide ? allora sei fico! davvero eh?
      sinceramente mi starei cominciando a stancare di
      upgradare il pc per fare andare un'interfaccia
      grafica...Ahahah, questa è simpatica... ti riferisci a linux spero, perchè è l'unico Os che tedia l'umana pazienza nel scegliere e configurare una minima interfaccia grafica che non sia fastidiosa e assomigli a un graffito.
      Vedremo.Già, nonostante la faziosità, lo vedranno anche i più sfegatati linari elo installeranno pure, magari con vmware, LOL.

      TAD
      • TADsince1995 scrive:
        Re: E il professional?

        uhhh, hai un'amico betatesteroide ? allora sei
        fico! davvero
        eh?Guarda non me ne vanto proprio... Non per lui, per carità.
        Ahahah, questa è simpatica... ti riferisci a
        linux spero, perchè è l'unico Os che tedia
        l'umana pazienza nel scegliere e configurare una
        minima interfaccia grafica che non sia fastidiosa
        e assomigli a un
        graffito.Non proprio. Con linux puoi scegliere un sacco di interfacce grafiche e le singole interfacce le puoi configurare nei minimi dettagli. Se vogliamo parlare di estetica, penso che un qualunque KDE demolisca senza problemi l'interfaccia classica bluastra di XP...
        Già, nonostante la faziosità, lo vedranno anche i
        più sfegatati linari elo installeranno pure,
        magari con vmware,
        LOL.Non sono fazioso, se no non avrei detto "vedremo". Anzi probabilmente dovrò pure installarlo per "colpa" dei videogiochi, unico motivo valido per cui ha senso oggi tenere Windows installato.TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: E il professional?

          Non proprio. Con linux puoi scegliere un sacco di
          interfacce grafiche e le singole interfacce le
          puoi configurare nei minimi dettagli. Se vogliamo
          parlare di estetica, penso che un qualunque KDE
          demolisca senza problemi l'interfaccia classica
          bluastra di
          XP...Eh sì la demolisce... ma demolisce pure l'uso di CPU e RAM... blackbox for president!
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            Non proprio. Con linux puoi scegliere un sacco
            di

            interfacce grafiche e le singole interfacce le

            puoi configurare nei minimi dettagli. Se
            vogliamo

            parlare di estetica, penso che un qualunque KDE

            demolisca senza problemi l'interfaccia classica

            bluastra di

            XP...

            Eh sì la demolisce... ma demolisce pure l'uso di
            CPU e RAM... blackbox for
            president!Ma quante stronzate dite? XGL dà risultati decisamente più belli e performanti di Vista e Aero, e richiede risorse hardware più basse... Provatelo prima di aprire quella fogna... KDE demolisce la CPU, ma voi state male.... :@ :@ :@
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Ma quante stronzate dite? XGL dà risultati
            decisamente più belli e performanti di Vista e
            Aero, e richiede risorse hardware più basse...
            Provatelo prima di aprire quella fogna... KDE
            demolisce la CPU, ma voi state male.... :@ :@
            :@XGL ed Aero sono 2 cose diverseXGL prende l'interfaccia di linux e la mostra con effettini. Ma all'interno dei form non mi cambia nulla, le mie possibilità sono le stesse.Aero invece mi permette di trattare immagini vettoriali e grafica 3D come controlli form tramite XAML. Domanda:con WinFx io con un editor creo una scena 3D, associo eventi ai click sui vari oggetti 3D e scrivo il codice.Con XGL quanto mi ci vuole?XGL è molto più di impatto ma è semplicemente mettere un KDE su una texture e trattarla con gli shader. Mi basta con directX prendere l'handle dello schermo, fare uno screenshot e modificarlo con gli shader. Ci sono capaci anche i babbei ad ottenere qualcosa ad effetto.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            XGL è molto più di impatto ma è semplicemente
            mettere un KDE su una texture e trattarla con gli
            shader. Mi basta con directX prendere l'handle
            dello schermo, fare uno screenshot e modificarlo
            con gli shader. Ci sono capaci anche i babbei ad
            ottenere qualcosa ad
            effetto.Allora quando i babbei di Microsoft lo faranno ce lo farai vedere ok? Per ora non vedo funzioni che Aero ha migliori di XGL ....
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            ... Mi basta con directX prendere l'handle
            dello schermo, fare uno screenshot e modificarlo
            con gli shader. Ci sono capaci anche i babbei ad
            ottenere qualcosa ad
            effetto.Ok aspettiamo con trepidazione siffatta procedura in un filmatino su youtube fatta da te...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Non proprio. Con linux puoi scegliere un sacco

            di


            interfacce grafiche e le singole interfacce le


            puoi configurare nei minimi dettagli. Se

            vogliamo


            parlare di estetica, penso che un qualunque
            KDE


            demolisca senza problemi l'interfaccia
            classica


            bluastra di


            XP...



            Eh sì la demolisce... ma demolisce pure l'uso di

            CPU e RAM... blackbox for

            president!


            Ma quante stronzate dite? XGL dà risultati
            decisamente più belli e performanti di Vista e
            Aero, e richiede risorse hardware più basse...
            Provatelo prima di aprire quella fogna... KDE
            demolisce la CPU, ma voi state male.... :@ :@
            :@Tu stai male visto che i driver per le schede video neanche forniscono tutte le funzionalità sotto Linux come sotto Windows e non hanno le ottimizzazioni, nè esistono le DirectX per accesso diretto all'hardware. Non basta mettere assieme codice caotico e chiamarlo windows manager 3D perchè questo lo sia veramente.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Tu stai male visto che i driver per le schede
            video neanche forniscono tutte le funzionalità
            sotto Linux come sotto Windows e non hanno le
            ottimizzazioni, nè esistono le DirectX per
            accesso diretto all'hardware. OpenGL le conosci? No vero?
            Non basta mettere
            assieme codice caotico e chiamarlo windows
            manager 3D perchè questo lo sia
            veramente.già da come lo scrivi "windows manager 3d" si vede che non hai capito un c***o.... codice caotico poi.... ed in base a quali considerazioni non sarebbe un interfaccia 3D XGL? Inutile che rispondi tanto saranno tutte stronzate... che triste l'ignoranza.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:


            Tu stai male visto che i driver per le schede

            video neanche forniscono tutte le funzionalità

            sotto Linux come sotto Windows e non hanno le

            ottimizzazioni, nè esistono le DirectX per

            accesso diretto all'hardware.

            OpenGL le conosci? No vero?OpenGL sono solo per la scheda video funzioni 3D, sono ben diverse dalle DirectX.

            Non basta mettere

            assieme codice caotico e chiamarlo windows

            manager 3D perchè questo lo sia

            veramente.

            già da come lo scrivi "windows manager 3d" si
            vede che non hai capito un c***o.... codice
            caotico poi.... ed in base a quali considerazioni
            non sarebbe un interfaccia 3D XGL? Inutile che
            rispondi tanto saranno tutte stronzate... che
            triste
            l'ignoranza.La tua è pura ignoranza di un arrogante fanatico che si crede di avere la scienza infusa blaterano linux ed opensource. Fanatici ed offensivi, squadristi e puerili, questo è quello che sapete essere voi proLinux. Non avete alcuno spirito critico, basta che sia Linux che è immediatamente perfetto.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Inutile che

            rispondi tanto saranno tutte stronzate... che

            triste

            l'ignoranza.

            La tua è pura ignoranza di un arrogante fanatico
            che si crede di avere la scienza infusa blaterano
            linux ed opensource. Fanatici ed offensivi,
            squadristi e puerili, questo è quello che sapete
            essere voi proLinux. Non avete alcuno spirito
            critico, basta che sia Linux che è immediatamente
            perfetto.
            Ecco, appunto, come volevasi dimostrare è arrivata la risposta isterica di chi non sapeva più cosa dire... Stronzate... stiamo ancora aspettando il perché XGL non sarebbe un Dekstop 3D.... :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            più cosa dire... Stronzate... stiamo ancora
            aspettando il perché XGL non sarebbe un Dekstop
            3D.... :D
            :DEcco perchè:http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            più cosa dire... Stronzate... stiamo ancora

            aspettando il perché XGL non sarebbe un Dekstop

            3D.... :D

            :D

            Ecco perchè:
            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecdQuesto è un problema di licenze dei driver... stai cadendo sempre più in basso... sempre più stronzate dai... alla prossima Microsoft ti regala Vista con Aero.. Ah ... perché Vista o XP includono forse i catalyst nel sistema operativo? No ? lo sai perché? per motivi di licenza! SOMARO!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd

            Questo è un problema di licenze dei driver...un problema che non mi permette di avere la mia copia di un prodotto teoricamente free.Un prodotto che non posso avere, non esiste.
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd



            Questo è un problema di licenze dei driver...

            un problema che non mi permette di avere la mia
            copia di un prodotto teoricamente
            free.E dove hai letto che i drivers nVidia e ATI sono free ?
            Un prodotto che non posso avere, non esiste.Lo Space Shuttle quindi non esiste (rotfl) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:

            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd





            Questo è un problema di licenze dei driver...



            un problema che non mi permette di avere la mia

            copia di un prodotto teoricamente

            free.

            E dove hai letto che i drivers nVidia e ATI sono
            free
            ?


            Un prodotto che non posso avere, non esiste.

            Lo Space Shuttle quindi non esiste (rotfl) ?Lascialo stare questo è matto ... forse crede che Kororaa sia l'unico modo di far funzionare XGL e non ha capito che è solo una distribuzione di Linux... Inoltre afferma pure che in Linux non esistono modi per l'accesso diretto all'hardware 3D e che OpenGL non lo fa...Che si documenti!http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGL
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Lascialo stare questo è matto ...Dici ? Ci gioco ancora un po, voglio capire se e' un troll o se veramente non sa le cose.Se la prima ipotesi e' quella giusta, allora e' inutile continuare.Se invece lo e' la seconda, allora saro' ben contento di aprirgli gli occhi :)
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Giambo



            - Scritto da:


            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd







            Questo è un problema di licenze dei
            driver...





            un problema che non mi permette di avere la
            mia


            copia di un prodotto teoricamente


            free.



            E dove hai letto che i drivers nVidia e ATI sono

            free

            ?




            Un prodotto che non posso avere, non esiste.



            Lo Space Shuttle quindi non esiste (rotfl) ?

            Lascialo stare questo è matto ... forse
            crede che Kororaa sia l'unico modo di far
            funzionare XGL e non ha capito che è solo una
            distribuzione di Linux... Inoltre afferma pure
            che in Linux non esistono modi per l'accesso
            diretto all'hardware 3D e che OpenGL non lo
            fa...
            Che si documenti!

            http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGLDirectX dà accesso diretto all'hardware sia schede video che interfacce di rete che schede audio che controller giochi. OpenGL si limita al 3D delle schede video, punto.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Giambo





            - Scritto da:




            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd









            Questo è un problema di licenze dei

            driver...







            un problema che non mi permette di avere la

            mia



            copia di un prodotto teoricamente



            free.





            E dove hai letto che i drivers nVidia e ATI
            sono


            free


            ?






            Un prodotto che non posso avere, non esiste.





            Lo Space Shuttle quindi non esiste (rotfl) ?



            Lascialo stare questo è matto ... forse

            crede che Kororaa sia l'unico modo di far

            funzionare XGL e non ha capito che è solo una

            distribuzione di Linux... Inoltre afferma pure

            che in Linux non esistono modi per l'accesso

            diretto all'hardware 3D e che OpenGL non lo

            fa...

            Che si documenti!



            http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGL


            DirectX dà accesso diretto all'hardware sia
            schede video che interfacce di rete che schede
            audio che controller giochi. OpenGL si limita al
            3D delle schede video,
            punto.Si parlava di audio qui? non mi pare... 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            A quanto mi risulta openGL gestisce audio e anche periferiche di gioco... almeno la stragrande maggioranza di library che la utilizzano danno queste funzioni in modo trasparente.L'unico problema che mi rattrista è che da (s)vista si appoggeranno sulle directx 8sarà una sorta di "emulazione"). Ciò è triste triste... inutile stare a far gara come i bambini, comunque, anche se ho la propensione a preferire opengl.La maggior parte dei grandi capolavori della recente storia videoludica è scritto con un misto di dx e ogl e OpenGl fa la parte del leone in molti titoli.E' anche verò che la maggior parte delle librerie anche professionali si sono ultimamente (ma neanche troppo ultimamente) direzionate verso il fatto di poter renderizzare il tutto scegliendo l'una o l'altra soluzione.Quindi: che cavolo ce ne frega?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Rettifico e aggiungo (da wikipedia):Funzionalità ad alto livelloOpenGL è stato progettato per essere di solo output: fornisce solamente funzioni di rendering. L'API di base non contempla la gestione di finestre, l'audio, la stampa, la tastiera, il mouse, né altri dispositivi di input. Per quanto questo può sembrare restrittivo, permette al codice di rendering di essere completamente indipendente dal sistema operativo su cui funziona, permettendo lo sviluppo di codice indipendente dalla piattaforma. Tuttavia, per consentire un'interazione con il sistema ospitante, è necessario integrare il software con il sistema a finestre nativo. Ciò viene effettuato tramite le seguenti API aggiuntive: * GLX - X11 (comprensivo di trasparenza di rete) * WGL - Microsoft WindowsIn aggiunta le librerie GLUT e SDL forniscono funzionalità per una gestione elementare delle finestre con OpenGL, in maniera portabile. Mac OS X ha tre API per ottenere il supporto di OpenGL: AGL per Carbon, NSOpenGL per Cocoa e CGL per l'accesso diretto.Cmq ricordo che esistono anche parecchie altre librerie (nn ricordo il nome, il 3d è un hobby) per suoni & musica.Per quanto riguarda il gameplay in rete... beh... preferisco programmarlo da me. ;D
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Rettifico e aggiungo (da wikipedia):

            Funzionalità ad alto livello

            OpenGL è stato progettato per essere di solo
            output: fornisce solamente funzioni di rendering.
            L'API di base non contempla la gestione di
            finestre, l'audio, la stampa, la tastiera, il
            mouse, né altri dispositivi di input. Per quanto
            questo può sembrare restrittivo, permette al
            codice di rendering di essere completamente
            indipendente dal sistema operativo su cui
            funziona, permettendo lo sviluppo di codice
            indipendente dalla piattaforma. Tuttavia, per
            consentire un'interazione con il sistema
            ospitante, è necessario integrare il software con
            il sistema a finestre nativo. Ciò viene
            effettuato tramite le seguenti API
            aggiuntive:

            * GLX - X11 (comprensivo di trasparenza di
            rete)
            * WGL - Microsoft Windows

            In aggiunta le librerie GLUT e SDL forniscono
            funzionalità per una gestione elementare delle
            finestre con OpenGL, in maniera portabile. Mac OS
            X ha tre API per ottenere il supporto di OpenGL:
            AGL per Carbon, NSOpenGL per Cocoa e CGL per
            l'accesso
            diretto.

            Cmq ricordo che esistono anche parecchie altre
            librerie (nn ricordo il nome, il 3d è un hobby)
            per suoni &
            musica.

            Per quanto riguarda il gameplay in rete... beh...
            preferisco programmarlo da me.
            ;DSì, vabbè, ti programmi War of Worldcraft da solo per Linux.. ma per favore !
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Ti risulta molto male. OpenAL è per l'audio, ma chi lo supporta ? Praticamente nessuno! -----http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2000/10/13/oa_openal.htmlby Dave Phillips10/13/2000What Is This 3D Audio Business?OpenAL Applications: The User's ViewOpenAL Development: The Programmer's ViewPrevious FeaturesMore from the Linux DevCenterOpenAL, the Open Audio Library, is an initiative from Creative Labs and Loki Entertainment designed to provide a cross-platform open source solution for programming 2D and 3D audio. --------- Scritto da:
            A quanto mi risulta openGL gestisce audio e anche
            periferiche di gioco... almeno la stragrande
            maggioranza di library che la utilizzano danno
            queste funzioni in modo
            trasparente.

            L'unico problema che mi rattrista è che da
            (s)vista si appoggeranno sulle directx 8sarà una
            sorta di "emulazione"). Ciò è triste triste...
            inutile stare a far gara come i bambini,
            comunque, anche se ho la propensione a preferire
            opengl.

            La maggior parte dei grandi capolavori della
            recente storia videoludica è scritto con un misto
            di dx e ogl e OpenGl fa la parte del leone in
            molti
            titoli.

            E' anche verò che la maggior parte delle librerie
            anche professionali si sono ultimamente (ma
            neanche troppo ultimamente) direzionate verso il
            fatto di poter renderizzare il tutto scegliendo
            l'una o l'altra
            soluzione.
            Quindi: che cavolo ce ne frega?
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            DirectX dà accesso diretto all'hardware sia
            schede video che interfacce di rete che schede
            audio che controller giochi. OpenGL si limita al
            3D delle schede video,
            punto.Infatti e' di questo che stavamo parlando.Punto :)
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            più cosa dire... Stronzate... stiamo ancora

            aspettando il perché XGL non sarebbe un Dekstop

            3D.... :D

            :D

            Ecco perchè:
            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecdNon c'è che dire...grazie al copyright, ai brevetti selvaggi sull'acqua calda, alle str***te mentali di certi costruttori hardware...Ah, già dimenticavo, è colpa degli sviluppatori di GNU-Linux, se ci sono ritardi a supportare hardware recentissimo e non...Bah, alle volte ci si stufa persino di continuare a spiegare le cose... :( :( :(
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd

            Non c'è che dire...
            grazie al copyright, ai brevetti selvaggi
            sull'acqua calda, alle str***te mentali di certi
            costruttori
            hardware...

            Ah, già dimenticavo, è colpa degli sviluppatori
            di GNU-Linux, se ci sono ritardi a supportare
            hardware recentissimo e
            non...

            Bah, alle volte ci si stufa persino di continuare
            a spiegare le cose... :( :(
            :(di chi è colpa è irrilevante.Fatto sta che non posso avere la mia copia del OS di cui cianciate, pertanto è come se non esistesse.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            http://kororaa.org/static.php?page=xgl-livecd



            Non c'è che dire...

            grazie al copyright, ai brevetti selvaggi

            sull'acqua calda, alle str***te mentali di certi

            costruttori

            hardware...



            Ah, già dimenticavo, è colpa degli sviluppatori

            di GNU-Linux, se ci sono ritardi a supportare

            hardware recentissimo e

            non...



            Bah, alle volte ci si stufa persino di
            continuare

            a spiegare le cose... :( :(

            :(

            di chi è colpa è irrilevante.
            Fatto sta che non posso avere la mia copia del OS
            di cui cianciate, pertanto è come se non
            esistesse.Tu di cosa cianci? Se ti servono i driver per la tua fighissima scheda video ultimo modello, ed usi win cosa fai? Scarichi i driver dal produttore si o no?Beh, che tu ci creda o no lo stesso si fa con GNU-Linux...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Tu di cosa cianci? Se ti servono i driver per la
            tua fighissima scheda video ultimo modello, ed
            usi win cosa fai? Scarichi i driver dal
            produttore si o
            no?
            Beh, che tu ci creda o no lo stesso si fa con
            GNU-Linux...peccato che senza driver la live non c'è proprio.
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Fatto sta che non posso avere la mia copia del OS
            di cui cianciate, pertanto è come se non
            esistesse.Quindi neppure Vista esiste :o ?P.S: Se vuoi una copia del "SO di cui cianciamo", clicka qui http://distrowatch.com/ :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            di chi è colpa è irrilevante.
            Fatto sta che non posso avere la mia copia del OS
            di cui cianciate, pertanto è come se non
            esistesse.Ah perché sei convinto che per usare XGL sia necessario avere Kororaa?! Stai messo proprio male caro mio... Lo sai che XGL si può abilitare su TUTTE le distribuzioni di Linux? No vero? Ma sciacquati dai m@ar0n1.....e smettetela di giocare agli informatici...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            di chi è colpa è irrilevante.

            Fatto sta che non posso avere la mia copia del
            OS

            di cui cianciate, pertanto è come se non

            esistesse.

            Ah perché sei convinto che per usare XGL sia
            necessario avere Kororaa?! Stai messo proprio
            male caro mio... Lo sai che XGL si può abilitare
            su TUTTE le distribuzioni di Linux? falso.*TUTTE* quelle che lo suopportano.
            No vero? no, perchè è falso.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Lo sai che XGL si può abilitare

            su TUTTE le distribuzioni di Linux?

            falso.
            *TUTTE* quelle che lo suopportano.Visto che ti aggrappi a qualsiasi appiglio: quali non lo "suopportano" ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: TUTTE* quelle che lo suopportano.

            Visto che ti aggrappi a qualsiasi appiglio: quali
            non lo "suopportano"
            ?Quelle minimali che stanno su un floppy?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            TUTTE* quelle che lo suopportano.



            Visto che ti aggrappi a qualsiasi appiglio:
            quali

            non lo "suopportano"

            ?

            Quelle minimali che stanno su un floppy?Classico esempio di "arrampicata sugli specchi"... Ah neanche i dischi di ripristino e di avvio Di Windows supportano Aero... :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Ah, già dimenticavo, è colpa degli sviluppatori
            di GNU-Linux, se ci sono ritardi a supportare
            hardware recentissimo e
            non...Con licenze meno imbecilli della GPL sicuramente i produttori hardware avrebbero meno remore a lasciar distribuire i driver.Se si vuole fare gli hippy si rimane negli anni 70...
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Con licenze meno imbecilli della GPL sicuramente
            i produttori hardware avrebbero meno remore a
            lasciar distribuire i
            driver.La licenza non c'entra un fico secco. Infatto i drivers nVidia e ATI non sono sotto GPL.
            Se si vuole fare gli hippy si rimane negli anni
            70... Nuova tendenza ? Prima erano comunisti, ora hippy :) ...
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Tu stai male visto che i driver per le schede
            video neanche forniscono tutte le funzionalità
            sotto Linux come sotto Windows e non hanno le
            ottimizzazioniGlielo dici te a nVidia :) ?
            nè esistono le DirectX per
            accesso diretto all'hardware.DirectX e' un prodotto Microsoft. Per l'accesso diretto ci sono altre vie.
            Non basta mettere
            assieme codice caotico e chiamarlo windows
            manager 3D perchè questo lo sia
            veramente.E non basta un'interfaccina grafica 3D per bollare un sistema operativo come "novita' incrediBBole dopo 5 anni di sviluppo !"
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:


            Tu stai male visto che i driver per le schede

            video neanche forniscono tutte le funzionalità

            sotto Linux come sotto Windows e non hanno le

            ottimizzazioni

            Glielo dici te a nVidia :) ?Te lo dice Nvidia stessa se tu leggessi le release notes (note di rilascio).


            nè esistono le DirectX per

            accesso diretto all'hardware.

            DirectX e' un prodotto Microsoft. Per l'accesso
            diretto ci sono altre
            vie.?? Quali altre vie ?

            Non basta mettere

            assieme codice caotico e chiamarlo windows

            manager 3D perchè questo lo sia

            veramente.

            E non basta un'interfaccina grafica 3D per
            bollare un sistema operativo come "novita'
            incrediBBole dopo 5 anni di sviluppo
            !"Sì, vabbè.
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:


            Tu stai male visto che i driver per le schede


            video neanche forniscono tutte le funzionalità


            sotto Linux come sotto Windows e non hanno le


            ottimizzazioni



            Glielo dici te a nVidia :) ?

            Te lo dice Nvidia stessa se tu leggessi le
            release notes (note di
            rilascio).Non le ho lette, mi daresti il link P.F. ?


            nè esistono le DirectX per


            accesso diretto all'hardware.



            DirectX e' un prodotto Microsoft. Per l'accesso

            diretto ci sono altre

            vie.

            ?? Quali altre vie ? OpenGL ? /proc ;) ?


            Non basta mettere


            assieme codice caotico e chiamarlo windows


            manager 3D perchè questo lo sia


            veramente.



            E non basta un'interfaccina grafica 3D per

            bollare un sistema operativo come "novita'

            incrediBBole dopo 5 anni di sviluppo

            !"

            Sì, vabbè.Ognuno puo' appiccicare l'etichetta che vuole al suo prodotto. Piu' la posta in gioco ($$) e' alta, piu' l'etichetta sara' scintillante.
          • Anonimo scrive:
            BEATA IGNORANZA!!


            Eh sì la demolisce... ma demolisce pure l'uso di

            CPU e RAM... blackbox for

            president!


            Ma quante stronzate dite? XGL dà risultati
            decisamente più belli e performanti di Vista e
            Aero, e richiede risorse hardware più basse...
            Provatelo prima di aprire quella fogna... KDE
            demolisce la CPU, ma voi state male.... :@ :@
            :@Dì un pò la sai la differenza tra Window System, Desktop Environment?Per te KDE e XGL centrano qualcosa tra loro? Beata ignoranza.
        • Anonimo scrive:
          Re: E il professional?
          Anzi probabilmente dovrò pure
          installarlo per "colpa" dei videogiochi, unico
          motivo valido per cui ha senso oggi tenere
          Windows
          installato.

          TADMa se risulta palese che uno dei (pochi) capisaldi che tengono a galla il barcone a finestre è dato dai videogiochi o meglio da quella bestia che risponde al nome di directX (c'è poco da fare opengl è bello ma è rimasto indietro, devono sbrigarsi ad aggiornarlo sto benedetto) perchè non si crea un progetto serio ma soprattutto unico, centralizzato, su linux per creare delle directX open e dirottare quindi anche sul pinguino molti vg che nn siano sempre sparatutto della id o strategici in sdl (wesnoth) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Ma se risulta palese che uno dei (pochi)
            capisaldi che tengono a galla il barcone a
            finestre è dato dai videogiochi o meglio da
            quella bestia che risponde al nome di directX
            (c'è poco da fare opengl è bello ma è rimasto
            indietro, devono sbrigarsi ad aggiornarlo sto
            benedetto) perchè non si crea un progetto serio
            ma soprattutto unico, centralizzato, su linux per
            creare delle directX open e dirottare quindi
            anche sul pinguino molti vg che nn siano sempre
            sparatutto della id o strategici in sdl (wesnoth)
            ?la verità è che Windows può fare tutto quello che fa linux ma linux non può fare tutto ciò che fa windows. L'unico motivo per scegliere linux è: mi serve una macchina da scrivere connessa ad internet? scelgo linux così con un pc con la muffa e zero soldi ne ho uno
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Mi spiace deluderti ma con le nuove versioni, tra kernel e librerie varie, il mito de "recuperu u vecciu tr-ott-sei cu 8 megu du rmm e ce facciu la postazionu pu internette" è belle che sfatato.Attualmente non bisogna stare sotto il PII (meglio
            300MHZ) e 256MB di Ram altrimenti si rischia di vedere pure la shell esitare (roba che neppure il c64...) altro che kde...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Mi spiace deluderti ma con le nuove versioni, tra
            kernel e librerie varie, il mito de "recuperu u
            vecciu tr-ott-sei cu 8 megu du rmm e ce facciu la
            postazionu pu internette" è belle che
            sfatato.
            Attualmente non bisogna stare sotto il PII
            (meglio
            300MHZ) e 256MB di Ram altrimenti si
            rischia di vedere pure la shell esitare (roba che
            neppure il c64...) altro che
            kde...oh bella! dovrò dirlo al mio pentium90 mhz quando torno a casa!
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Attualmente non bisogna stare sotto il PII
            (meglio
            300MHZ) e 256MB di Ram altrimenti si
            rischia di vedere pure la shell esitare (roba che
            neppure il c64...) altro che
            kde...Ommioddio, ora chi lo dice al mio PII@200Mhz 64MB :) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Mi spiace deluderti ma con le nuove versioni, tra
            kernel e librerie varie, il mito de "recuperu u
            vecciu tr-ott-sei cu 8 megu du rmm e ce facciu la
            postazionu pu internette" è belle che
            sfatato.
            Attualmente non bisogna stare sotto il PII
            (meglio
            300MHZ) e 256MB di Ram altrimenti si
            rischia di vedere pure la shell esitare (roba
            che neppure il c64...) altro che kde...KDE ovviamente no, ma con XFCE vai tranquillo.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Anche xfce ha i suoi momenti catartici.Volete veramente ridare vita ad un vecchio pc ? BeOS Max
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            serve una macchina da scrivere connessa ad
            internet? scelgo linux così con un pc con la
            muffa e zero soldi ne ho
            unoFigurati, prova a installare kakkadie su un pc che non sia ultima generazione e vedrai quanto va veloce il pc muffa. Per non parlare di fireshit o del fatto che meta' delle periferiche del tuo pc muffa non funzioneranno perchè i driver scritti dal nerd dell'epoca hanno 200 anni e nessuno li ha mai debuggati. Certo puoi sempre navigare con lynx ma allora comprati una licenza usata di w2k e vivi felice.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            serve una macchina da scrivere connessa ad

            internet? scelgo linux così con un pc con la

            muffa e zero soldi ne ho

            uno

            Figurati, prova a installare kakkadie su un pc
            che non sia ultima generazione e vedrai quanto va
            veloce il pc muffa. Per non parlare di fireshit o
            del fatto che meta' delle periferiche del tuo pc
            muffa non funzioneranno perchè i driver scritti
            dal nerd dell'epoca hanno 200 anni e nessuno li
            ha mai debuggati.

            Certo puoi sempre navigare con lynx ma allora
            comprati una licenza usata di w2k e vivi felice.
            hemmmm....non sempre serve un'interfaccia grafica: il mio serverino mail-cups-ftp è un p90+128mb senza niente di niente di grafica...una bella shell e via!funziona bene, mi è costato zero (pc da recupero ravanato da ecocentro) e la licenza ancora meno.inoltre, a differenza di quello che dici tu, le periferiche antiche vanno perfino meglio...nel kernel, attivandoli e ricompilandolo, trovi anche i "driver" per i lettori di cassette o di flopponi da 10 pollici o altre assurderie preistoriche...
          • TADsince1995 scrive:
            Re: E il professional?

            L'unico motivo per scegliere linux è: mi
            serve una macchina da scrivere connessa ad
            internet? scelgo linux così con un pc con la
            muffa e zero soldi ne ho
            unoOppure quando col pc ci lavori tutti i giorni, fai un lavoro in cui non sei obbligato a usare Windows e hai bisogno un sistema operativo il cui comportamento è noto.Per giocare a Prey e Half Life 2 tieni Windows installato a casa con i driver necessari e il software minimale per giocare.TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Anzi probabilmente dovrò pure

            installarlo per "colpa" dei videogiochi, unico

            motivo valido per cui ha senso oggi tenere

            Windows

            installato.



            TAD

            Ma se risulta palese che uno dei (pochi)
            capisaldi che tengono a galla il barcone a
            finestre è dato dai videogiochi o meglio da
            quella bestia che risponde al nome di directX
            (c'è poco da fare opengl è bello ma è rimasto
            indietro, devono sbrigarsi ad aggiornarlo sto
            benedetto) perchè non si crea un progetto serio
            ma soprattutto unico, centralizzato, su linux per
            creare delle directX open e dirottare quindi
            anche sul pinguino molti vg che nn siano sempre
            sparatutto della id o strategici in sdl (wesnoth)
            ?Semplicemente perchè se non si pagano una marea di milioni di dollari i produttori hardware e software questi non faranno nulla per supportare le API.
          • garak scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            perchè non si crea un progetto serio
            ma soprattutto unico, centralizzato, su linux per
            creare delle directX open e dirottare quindi
            anche sul pinguino molti vg che nn siano sempre
            sparatutto della id o strategici in sdl (wesnoth)
            ?Esiste già, si chiama Cedegahttp://www.transgaming.com
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: garak
            - Scritto da:

            perchè non si crea un progetto serio

            ma soprattutto unico, centralizzato, su linux
            per

            creare delle directX open e dirottare quindi

            anche sul pinguino molti vg che nn siano sempre

            sparatutto della id o strategici in sdl
            (wesnoth)

            ?

            Esiste già, si chiama Cedega
            http://www.transgaming.comSì, infatti non lo usa nessuno fra la pletora di API per Linux di cui nessuna è standard.
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            Esiste già, si chiama Cedega

            http://www.transgaming.com

            Sì, infatti non lo usa nessunoNon e' vero.
            fra la pletora di API per Linux di cui nessuna è
            standard.API standard :s ? E che vuol dire ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:



            Esiste già, si chiama Cedega


            http://www.transgaming.com



            Sì, infatti non lo usa nessuno

            Non e' vero.Ah, no ? Infatti vedi quanti prodotti ci sono certificati per Cedega e per Linux in genere? E' proprio pieno il mondo, eh ! Io vedo solo prodotti professionali e giochi certificati DirectX per Windows.

            fra la pletora di API per Linux di cui nessuna è

            standard.

            API standard :s ? E che vuol dire ?Andiamo bene...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Giambo



            - Scritto da:





            Esiste già, si chiama Cedega



            http://www.transgaming.com





            Sì, infatti non lo usa nessuno



            Non e' vero.

            Ah, no ? Infatti vedi quanti prodotti ci sono
            certificati per Cedega e per Linux in genere? E'
            proprio pieno il mondo, eh !

            Io vedo solo prodotti professionali e giochi
            certificati DirectX per
            Windows.



            fra la pletora di API per Linux di cui
            nessuna
            è


            standard.



            API standard :s ? E che vuol dire ?

            Andiamo bene...Forse sei un ignorante win-programmer che non sa neanche che vuol dire API.
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:



            Esiste già, si chiama Cedega



            http://www.transgaming.com





            Sì, infatti non lo usa nessuno



            Non e' vero.

            Ah, no ? Infatti vedi quanti prodotti ci sono
            certificati per Cedega e per Linux in genere? E'
            proprio pieno il mondo, eh !Questo vuol dire che non lo usa nessuno ? Se cosi' fosse, il progetto sarebbe gia' chiuso da tempo.
            Io vedo solo prodotti professionali e giochi
            certificati DirectX per
            Windows.Ma tu sai che cosa e' Cedega ?


            fra la pletora di API per Linux di cui
            nessuna
            è


            standard.



            API standard :s ? E che vuol dire ?

            Andiamo bene...Non hai risposto alla mia domanda.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Ma linux non può proprio far conto su niente se non ha un emulatore o un virtualizzatore sotto il sedere ?
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Ma linux non può proprio far conto su niente se
            non ha un emulatore o un virtualizzatore sotto il
            sedere
            ?No.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Che gioia... :( :( :(Certo che in questa maniera si ha voglia a vederlo un giorno trionfare su windoz...Invece di lavorare per tirare fuori degli standard di riferimento aperti, si fa il finto emulatore alla wine... che bellessa...
        • mr_setter scrive:
          Re: E il professional?
          - Scritto da: TADsince1995
          Non sono fazioso, se no non avrei detto
          "vedremo". Anzi probabilmente dovrò pure
          installarlo per "colpa" dei videogiochi, unico
          motivo valido per cui ha senso oggi tenere
          Windows
          installato.
          TADSi e' proprio rimasto l'unico - ed ultimo - motivo per tenere Windows installato su un PC.Ad esempio io lo tengo ancora solo per le LAN con CS2 Source, BF2 ed il vecchio ma inossidabile Quake III....ma aspetto con grandissima curiosita' anche Haze...http://video.google.com/videoplay?docid=-4168100817824458525LV&P O)
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            CS2 Source, BF2 ed il vecchio ma inossidabile
            Quake III....ma aspetto con grandissima
            curiosita' anchenon vorrei darti una notizia sconvolgente ma proprio ieri sera giocavo con quake 3 arena con linux (usci quasi subito, basta prendere la devo e schiaffarci il pack nel cd per win)
          • mr_setter scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            CS2 Source, BF2 ed il vecchio ma inossidabile

            Quake III....ma aspetto con grandissima

            curiosita' anche

            non vorrei darti una notizia sconvolgente ma
            proprio ieri sera giocavo con quake 3 arena con
            linux (usci quasi subito, basta prendere la devo
            e schiaffarci il pack nel cd per
            win)Grazie per l'info. MA se vuoi giocare in LAN con il mod Excessive di QIII o te lo carichi da Win o ciccia....http://www.download.com/Quake-III-Arena-Excessive-Mod/3000-7453_4-10267288.htmlLV&P O)
    • Anonimo scrive:
      Re: E il professional?

      upgradare il pc per fare andare un'interfaccia
      grafica...questa frase esprime il concetto.Di Vista non avete capito assolutamente nulla.Non avete capito addirittura cosa è l'interfaccia grafica (winFx, .Net 3.0, no eh).Poi si lamentano che i winari si arrendono dopo una settimana su linux. Voi neanche quellache fastidio l'informatica alla stregua del calcioL'importante tanto è lottare contro la destra, il denaro ed il capitalismo. Oppure basta che è gratis e va bene tutto.Che ragazzini che girano su questo forum, mai entrati in una azienda e già parlano come manager con 20 anni di esperienza
      • TADsince1995 scrive:
        Re: E il professional?

        Di Vista non avete capito assolutamente nulla.
        Non avete capito addirittura cosa è l'interfaccia
        grafica (winFx, .Net 3.0, no
        eh).Non ho pregiudizi. Dovrò vederlo, ma quello che ho letto e sentito mi sembra tale e quale a quando uscì WindowsME, su PC professionale dicevano: "Adesso funziona bene!" dopo 2 settimane il mondo lo disinstallò.
        che fastidio l'informatica alla stregua del calcio
        L'importante tanto è lottare contro la destra, il
        denaro ed il capitalismo. Oppure basta che è
        gratis e va bene
        tutto.Assolutamente no, sei tu che, come tanti, metti tutto in politica. Amiga si pagava e anche caro e non era open source, eppure lo si amava perchè funzionava bene, era all'avanguardia e nessuno ti obbligava a usarlo.
        Che ragazzini che girano su questo forum, mai
        entrati in una azienda e già parlano come manager
        con 20 anni di
        esperienzaNon sono manager e non ho ancora 20 anni di esperienza, ma di aziende ne ho passate almeno 7 e purtroppo non sono neanche un ragazzino...Piuttosto è triste vedere che molti di voi si scaldano per poco, specialmente per un post semi-ironico come il mio...TAD-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2006 00.55-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: E il professional?

          Non ho pregiudizi. Dovrò vederlo, ma quello che
          ho letto e sentito mi sembra tale e quale a
          quando uscì WindowsME, su PC professionale
          dicevano: "Adesso funziona bene!" dopo 2
          settimane il mondo lo
          disinstallò.bene, e tu vuoi informare il mondo dicendo microsoft schifo, linux dio salvatore?sei proprio un bel soggetto
          Non sono manager e non ho ancora 20 anni di
          esperienza, ma di aziende ne ho passate
          almeno 7
          e purtroppo non sono neanche un
          ragazzino...e che aziende hai passato se ragioni in modo così maturo?
          Piuttosto è triste vedere che molti di voi si
          scaldano per poco, specialmente per un post
          semi-ironico come il
          mio...è abbastanza fastidioso incontrare amici e conoscenti che venendo su questi forum dicono "ah io solo linux" tappandosi le orecchie quando vuoi spiegargli una cosa buona che può fare windows
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            ...spiegargli una cosa buona che può fare
            windowsTipo?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Tipo?riconoscimento vocale integrato?Touchscreen integrato?La funzionalità Shadow Copies?WinFx (librerie di programmazione che permettono di creare applicativi form e web vettoriali e tridimensionali con XAML)?La semplicità con cui si gestiscono le configurazioni di rete?ed in generale il miglioramento di quanto aveva di buono Windows XP.L'interfaccia grafica poi non è obbligaria (c'è anche quella semplice non accellerata).scommetto che qui su punto informatico nessuno neanche conosceva queste cose.In giro le informazioni ci sono (per chi non ha gli occhi con il prosciutto davanti)
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Eh si ma linux c'ha a-pi-ti, erre-pi-emme, dassd,gfsgs,sdfdsfg,asfdevd e tante altre simpaticherie il cui nome è l'abbreviazione di una frase a caso dell'odissea (naturalmente in greco antico così pronunciare asdfbsdihfbiwerbfsdio fa figo ed istruito).Vuoi mettere la soddisfazione di aver aggiustato con le proprie forze quel baco in ghtbntg utilizzando mnnbibiou servendosi della guida nirtir di utuntu ovviamente alla vers. 0.8.7.9.6.4.5.7.8.97 ?C'è da sentirsi dei fighi della madonna, altro che gestire "un'interfaccia" (questa, per loro, sì che è una parola complicata) :p :p :p :p :p
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            C'è da sentirsi dei fighi della madonna, altro
            che gestire "un'interfaccia" (questa, per loro,
            sì che è una parola
            complicata)

            :p :p :p :p :pBeh il linaro tipo gode a scrivere il suo codice fiscale nella shell e vedere quale comando parte ...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            OMG OMG Minchia scusa qua dentro nessuno sa che esiste wikipedia e che si puo provare la beta.
            scommetto che qui su punto informatico nessuno
            neanche conosceva queste
            cose.
            In giro le informazioni ci sono (per chi non ha
            gli occhi con il prosciutto
            davanti)
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            Tipo?
            riconoscimento vocale integrato?Siamo a cavallo :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ"Dear aunt, let's set so double the killer delete select all."
            Touchscreen integrato?Assieme a Vista mi regalano un touchscreeen ? Fiiiko :D !
            La funzionalità Shadow Copies?Da microsoft.com"[...]Volume Shadow Copy technology which was first introduced with the Windows Server product family"Niente di nuovo sotto il sole
            WinFx (librerie di programmazione che permettono
            di creare applicativi form e web vettoriali e
            tridimensionali con
            XAML)?Funzionalita' che alla solita casalinga non serve a nulla. E poi spero non vorrai farla passare come novita', eh !
            La semplicità con cui si gestiscono le
            configurazioni di
            rete?Nuovo Wizard =
            Nuovo sistema operativo !
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            Funzionalita' che alla solita casalinga non serve
            a nulla. 1)non è cosa da poco perchè se al programmatore metti in mano strumenti validi saprà fare software migliore per la casalinga.2)allora linux alla casalinga non serve a nulla3)non è una novità? Vogliamo parlare di linux allora dove non c'è uno standard e XGL a parte gli effettini non permette altro? All'interno le finestre non hanno nulla.Posso inserire immagini vettoriali?Posso inserire picturebox connesse a videochat?sicuramente si potrà fare ma non in modo così semplice ed immediato. Se vuoi un esempio ti basta guarda la realizzazione di Heart in cui il programmatore con poche righe inseriva una videochat sugli assi delle carte.Ora ragiona ed immagina quante cose si possono fare sfruttando appieno WinFxAh dimenticavo, se non c'è uno schermo nero con scritte che scorrono non è un OS
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            Funzionalita' che alla solita casalinga non
            serve

            a nulla.
            1)non è cosa da poco perchè se al programmatore
            metti in mano strumenti validi saprà fare
            software migliore per la
            casalinga.IMHO, gli strumenti per sviluppare con un sistema operativo non c'entrano nulla.E' come dire: Se allo sviluppatore offri del caffe' di qualita', allora lavorera' meglio.
            2)allora linux alla casalinga non serve a nullaMi spieghi questo passaggio logico ?
            3)non è una novità? Vogliamo parlare di linux
            allora dove non c'è uno standard e XGL a parte
            gli effettini non permette altro?Cosa vorresti in piu' degli "effettini" ? XGL non e' uno standard ? Non sono proprio gli "effettini" l'unica cosa che distingua Vista da XP ?
            All'interno le finestre non hanno nulla.Infatti sono tutte bianche :D
            Posso inserire immagini vettoriali?Sicuramente.
            Posso inserire picturebox connesse a videochat?Certamente.
            sicuramente si potrà fare ma non in modo così
            semplice ed immediato.Click, drag, drop. Uh-uh (rotfl)
            Se vuoi un esempio ti
            basta guarda la realizzazione di Heart in cui il
            programmatore con poche righe inseriva una
            videochat sugli assi delle
            carte.
            Ora ragiona ed immagina quante cose si possono
            fare sfruttando appieno
            WinFxUna videochat sulle carte da gioco. Bello. Fico, non c'e' che dire, sono basito ...
            Ah dimenticavo, se non c'è uno schermo nero con
            scritte che scorrono non è un
            OSLa tua ironia, oltre a essere di bassa lega, denota una ignoranza in materia piuttosto preoccupante ...
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            IMHO, gli strumenti per sviluppare con un sistema
            operativo non c'entrano
            nulla.se non si occupa di fornire gli strumenti necessari alla esecuzione del software a che serve un OS?Vista fornisce librerie per la realizzazione del software. Migliosi sono e migliori programmi potranno tirar fuori. Prendi le directX e le openGL. Ogni miglioramento influisce notevolmente sulle possibilità. WinFS era interessante perchè forniva uno strato di utilizzo per i programmatori.
            Cosa vorresti in piu' degli "effettini" ? XGL non
            e' uno standard ? Non sono proprio gli
            "effettini" l'unica cosa che distingua Vista da
            XP
            ?niente affatto. L'interfaccia di Vista è interessante perchè io posso dentro un form creare una scena 3D con oggetti cliccabili oppure finestre con grafica vettoriale al suo interno. I bordi semitrasparenti o che girano li potrei ottenere anche con i 1000 desktop virtuali esistenti sacrificando solo le prestazioni. Con WinFx non dovrò fare altro che preparare la scena in XAML e caricarla in C#.Attualmente invece dovrei utilizzare o qualcosa di pronto o crearmi da solo una interfaccia vettoriale. Vuoi mettere che invece le WinFx sono integrate nel sistema? XGL mi permette di gestire i form, ma solo come si caricano e si girano. Ma al loro interno dal mio punto di vista cosa mi cambia? Se ci metto una immagine e allargo il form questa mi rimane sempre definita?
            Una videochat sulle carte da gioco. Bello. Fico,
            non c'e' che dire, sono basitovedi che sei ignorante?guardi il dito e non dove indica.Se non riesci a vedere le possibilità offerte ai programmatori in Vista mi hai chiarito ogni dubbio su che tipo di persona sei. Comunque documentati prima di scrivere le cose. Vai su wiki, molto sommariamente ci sono un pò di caratteristiche di Vista che non conosci.Che roba, mancano pochi mesi all'uscita e ancora sento che Aero significa form trasparenti e finestre che girano.Che ignoranza gente
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?

            E' come dire: Se allo sviluppatore offri del
            caffe' di qualita', allora lavorera'
            meglio.Se gli dai piscio di cane di certo non ti ringrazia, se lo intossichi poi mi sa che lavorare sarà l'ultimo dei suoi problemi
          • Giambo scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:

            E' come dire: Se allo sviluppatore offri del

            caffe' di qualita', allora lavorera'

            meglio.

            Se gli dai piscio di cane di certo non ti
            ringrazia, se lo intossichi poi mi sa che
            lavorare sarà l'ultimo dei suoi
            problemiQuindi il caffe' e' una "ficiur" di Windows Vista ?
          • Anonimo scrive:
            Re: E il professional?
            Eccerto, vista si preoccupa di te
          • Ubu re scrive:
            Re: E il professional?
            - Scritto da:
            Eccerto, vista si preoccupa di te :)e Microsoft ci preoccupa.
          • Anonimo scrive:
            Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo!!

            è abbastanza fastidioso incontrare amici e
            conoscenti che venendo su questi forum dicono "ah
            io solo linux" tappandosi le orecchie quando vuoi
            spiegargli una cosa buona che può fare
            windowsLALALALALALALA non ti sento!!!!! Uso Gentoo!!
          • Alucard scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            - Scritto da:

            è abbastanza fastidioso incontrare amici e

            conoscenti che venendo su questi forum dicono
            "ah

            io solo linux" tappandosi le orecchie quando
            vuoi

            spiegargli una cosa buona che può fare

            windows

            LALALALALALALA non ti sento!!!!! Uso Gentoo!!Non ti riconosce la scheda audio? (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            - Scritto da: Alucard

            - Scritto da:


            è abbastanza fastidioso incontrare amici e


            conoscenti che venendo su questi forum dicono

            "ah


            io solo linux" tappandosi le orecchie quando

            vuoi


            spiegargli una cosa buona che può fare


            windows



            LALALALALALALA non ti sento!!!!! Uso Gentoo!!
            Non ti riconosce la scheda audio? (rotfl)Stara' ancora compilando le librerie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            Si vede che gli autori dei post precedenti non hanno mai visto un linux. Tutti luoghi comuni.Ignoranza ovunque!
          • Anonimo scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            - Scritto da: Alucard

            - Scritto da:


            è abbastanza fastidioso incontrare amici e


            conoscenti che venendo su questi forum dicono

            "ah


            io solo linux" tappandosi le orecchie quando

            vuoi


            spiegargli una cosa buona che può fare


            windows



            LALALALALALALA non ti sento!!!!! Uso Gentoo!!
            Non ti riconosce la scheda audio? (rotfl)ROTFL (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            - Scritto da: Alucard

            - Scritto da:


            è abbastanza fastidioso incontrare amici e


            conoscenti che venendo su questi forum dicono

            "ah


            io solo linux" tappandosi le orecchie quando

            vuoi


            spiegargli una cosa buona che può fare


            windows



            LALALALALALALA non ti sento!!!!! Uso Gentoo!!
            Non ti riconosce la scheda audio? (rotfl)No è il tuo win che sballa la sintesi vocale (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lalalalala non ti sentoo! Uso Gentoo
            Ai !Ai em Maicrosoft Seeeemmmm !(cylon)
        • CoreDump scrive:
          Re: E il professional?


          Non ho pregiudizi. Dovrò vederlo, ma quello che
          ho letto e sentito mi sembra tale e quale a
          quando uscì WindowsME, su PC professionale
          dicevano: "Adesso funziona bene!" dopo 2
          settimane il mondo lo
          disinstallò.
          Bè tra ME e vista di acqua sotto i ponti ce nepassa, io un pò di test li ho fatti ( sullabuild 5536 ) e non l'ho trovato niente malecerto ci vorrà più tempo per capire se ilsistema è veramente valido, comunque non tifidare di quello che leggi in rete, molticommenti sono abbastanza faziosi :)

          Assolutamente no, sei tu che, come tanti, metti
          tutto in politica. Amiga si pagava e anche caro e
          non era open source, eppure lo si amava perchè
          funzionava bene, era all'avanguardia e nessuno ti
          obbligava a
          usarlo.Vero e lo dico da amighista ( ho avuto il 500,600,1200 e il 1200 sta ancora li :D ) grandemacchina ma non doveva scontrarsi con un graveproblema dei pc odierni ( per fortuna : )ovvero con le nmila configurazioni hardwarediversi e i relativi driver ( spesso tutt'altroche stabili :| ) poi cè da dire che molta genteusava l'amiga alla stregua di una console einvece era una macchina che aveva grandi possibilitàse solo commodore fosse sta un pò più lungimirante :@
          Non sono manager e non ho ancora 20 anni di
          esperienza, ma di aziende ne ho passate almeno 7
          e purtroppo non sono neanche un
          ragazzino...

          Piuttosto è triste vedere che molti di voi si
          scaldano per poco, specialmente per un post
          semi-ironico come il
          mio...

          TAD
          Eh eh è che ormai è diventato difficile distingueren post semi-ironico, qui sul forum ci sonoschieramenti di tutti i tipi ormai (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: E il professional?
        Dove sta scritto che un manager capisce lui di megabyte? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Indecenti
    200.000 lire per un upgrade home! mi sarei stupito di qualcosa di diverso conoscendo microsoft. per poi avere un so che mi brucia il pc solo per esistere con trasparenze delle balle e una tonnellata di altre stupidate che già ora devo disabilitare in xp pro per poter lavorare. bello... un pc con una cpu da 3 giga e mezzo solo per poter far girare vista e il pessimo norton. che tristezza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Indecenti
      200.000 lire.Considerando che un gioco pc o consolle costa anche 120000 lire io direi che un intero sistema operativo ha un prezzo favoloso a 200.000 lire.Se poi per te è indecente qualsiasi prezzo maggiore di zero mi sa che è un tuo problema.Non criticare tutto ciò che non puoi o vuoi permetterti- Scritto da:
      200.000 lire per un upgrade home! mi sarei
      stupito di qualcosa di diverso conoscendo
      microsoft. per poi avere un so che mi brucia il
      pc solo per esistere con trasparenze delle balle
      e una tonnellata di altre stupidate che già ora
      devo disabilitare in xp pro per poter lavorare.
      bello... un pc con una cpu da 3 giga e mezzo solo
      per poter far girare vista e il pessimo norton.
      che
      tristezza.
      • Anonimo scrive:
        Tu si che sai fare i conti ahahahah!


        passo molto volentieri a fedora, redhat e mac.AHAHAHA dai su, PASSA A MAC così dovrai pagare 100$ a ogni piccolo upgrade! Tu si che sai fare i conti!!! Ah e naturalmente l'hardware mac non si paga... è gratis vero?
      • Anonimo scrive:
        Re: Indecenti

        Mi fa piacere sapere che il tuo principale sia
        l'uomo più ricco del mondo, continua pure a
        guadagnarti lo stipendio magari, almeno starei lavorando a dei veri prodotti invece di fare gestionali.Gli OS linux sono ottimi, ma quelli microsoft non da meno. Basta sapere in che contesto inserire ognuno.Poi se parli per tifo da stadio mi dispiace
        • Anonimo scrive:
          Re: Indecenti
          - Scritto da:

          Mi fa piacere sapere che il tuo p
          Gli OS linux sono ottimi, ma quelli microsoft non
          da meno. Basta sapere in che contesto inserire
          ognuno.e in che contesto inseriresti M$? no dai sono curioso, fammi ridere...
      • Anonimo scrive:
        Squit Squit!!

        microsorciosquit squit!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Indecenti
      - Scritto da:
      200.000 lire per un upgrade home! 199 euro diviso 5 anni = 10 centesimi al giorno
    • Anonimo scrive:
      Re: Indecenti
      - Scritto da:
      200.000 lire per un upgrade home! Già il fatto che parli di lire, quando sono passati 6 dal passaggio all'Euro e il prezzo ufficiale è in Dollari, rende chiaro che il tuo intervento fazioso.
      per poi avere un so che mi brucia il
      pc solo per esistere con trasparenze delle balle
      e una tonnellata di altre stupidate che già ora
      devo disabilitare in xp pro per poter lavorare.
      bello... un pc con una cpu da 3 giga e mezzo solo
      per poter far girare vista e il pessimo norton.Venghino siori! Qui si snocciolano luoghi comuni!Caro signor luogocomune, mi spieghi cosa cazzo c'entra il Norton???
      che
      tristezza.il tuo intervento?Eh sì...
      • Anonimo scrive:
        Re: Indecenti

        Caro signor luogocomune, mi spieghi cosa cazzo
        c'entra il
        Norton???Non usi un antivirus ? Ti piace far parte di una bot company ? Spari spam ? ebete che non sei altro, comprati vista, è fatto per te.10 centesimi al giorno per usare sofware microsoft, ecco perché l'italia è del culo, perché non riuscite a vedere . Quanto spenderà lo stato in questa merda microsoft invece di dar lavoro ad italiani utilizzando e costruendo su un software non americano ? Imbecilli.Io sono illuminato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Indecenti

          Io sono illuminato.Visto il tuo meraviglioso post che mi ha fatto sbellicare dalle risate penso proprio l'unica cosa di illuminata forse è il tuo monitor.
      • Anonimo scrive:
        Re: Indecenti

        Già il fatto che parli di lire, quando sono
        passati 6 dal passaggio all'Euro e il prezzo
        ufficiale è in Dollari, rende chiaro che il tuo e dimenticavo, un vaffanculo criptato dalla svezia, microsorcio del cazzo che non sei altro
    • Anonimo scrive:
      Re: Indecenti
      - Scritto da:
      200.000 lire per un upgrade home! mi sarei
      stupito di qualcosa di diverso conoscendo
      microsoft. per poi avere un so che mi brucia il
      pc solo per esistere con trasparenze delle balle
      e una tonnellata di altre stupidate che già ora
      devo disabilitare in xp pro per poter lavorare.
      bello... un pc con una cpu da 3 giga e mezzo solo
      per poter far girare vista e il pessimo norton.
      che
      tristezza.se imposti lo skin classico, vista è più veloce e leggero di xp
      • Anonimo scrive:
        Ti aspetti troppo!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        200.000 lire per un upgrade home! mi sarei

        stupito di qualcosa di diverso conoscendo

        microsoft. per poi avere un so che mi brucia il

        pc solo per esistere con trasparenze delle balle

        e una tonnellata di altre stupidate che già ora

        devo disabilitare in xp pro per poter lavorare.

        bello... un pc con una cpu da 3 giga e mezzo
        solo

        per poter far girare vista e il pessimo norton.

        che

        tristezza.

        se imposti lo skin classico, vista è più veloce e
        leggero di
        xpE ti aspetti che uno che usa norton lo sappia fare?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ti aspetti troppo!
          - Scritto da:
          E ti aspetti che uno che usa norton lo sappia
          fare?E' irrilevante chi lo sa fare e chi no. Quello che conta è che disintegra le vostre illazioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Indecenti


        se imposti lo skin classico, vista è più veloce e
        leggero di
        xpSI, SI, poi ti sei svegliato ed era solo una brochure Microsfot....
        • Anonimo scrive:
          Re: Indecenti
          - Scritto da:
          SI, SI, poi ti sei svegliato ed era solo una
          brochure
          Microsfot....SI SI... poi mi sono svegliato e ho scoperto che il tuo commento è fazionso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Indecenti
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            SI, SI, poi ti sei svegliato ed era solo una

            brochure

            Microsfot....

            SI SI... poi mi sono svegliato e ho scoperto che
            il tuo commento è
            fazionso.fazionso?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    sono retail o oem?
    come da titolo ^^'
Chiudi i commenti