Roma – Cattive notizie in arrivo per gli investitori e gli utenti di tecnologie AMD: Sunnyvale ha fatto i conti “preliminari” sui risultati finanziari, registrando una performance negativa e di certo molto inferiore alle attese.
Agli investitori era stato in precedenza annunciato un incremento delle vendite fino al 6 per cento rispetto al primo trimestre, ma ora AMD è costretta a fare dietrofront e a preannunciare una forte riduzione pari a -11 per cento. I ricavi complessivi dovrebbero ammontare a 1,41 miliardi di dollari, dice ancora AMD, vale a dire -9,9 per cento su base annua e il trend in discesa accelererà nel corso della seconda metà del 2012.
I motivi di risultati così negativi? AMD cita “condizioni di business materializzatesi nell’ultima parte del secondo trimestre”, nello specifico vendite al di sotto delle aspettative in Cina (che rallenta la sua proverbiale crescita a doppia cifra) e in Europa (che è in depressione come e più degli anni passati) e una domanda dei consumatori inferiore alle attese che hanno avuto conseguenze sul business dei produttori OEM.
In attesa di conoscere i dati finali che AMD confezionerà per gli investitori, Gartner vede (molto) meno negativo di quanto i numeri di Sunnyvale facciano presagire – almeno per quanto riguarda la spesa tecnologica delle aziende.
Il settore corporate, dice la società di analisi, crescerà (hardware, software, servizi, dispositivi di networking, “cloud”) di un buon 3 per cento nel corso del 2012. Che ad AMD convenga investire in tecnologie di processore (x86) efficienti ed economiche più che sulle ibridazioni con ARM ?
Alfonso Maruccia
leggi i 102 commenti
-
c'è di mezzo goggle
Penso ci sia di mezzo google con i suoi fantastriliardi donati alla mozilla foundation, altrimenti non si spiegherebbe una scelta tanto miope ed azzardata. -
Archivio
Il mio primo account email è del 1993.Da allora ho passato una pletora di Email Client: ELM, Pine, Minuet, Mozilla Mail, Pegasus Mail, Eudora, TheBat!, Outlook Express, Green Mail.Poi dal 2000 ho cominciato a sentire l'esigenza di un Email Client che funzionasse sia nella partizione MS Windows che in quella Linux, insistendo sulla stessa base dati. E sono passato ad Opera Mail, integrato in Opera. Poi per lavoro ho dovuto utilizzare Lotus Notes per un paio d'anni.... e da li ho imparato quanto sia importante avere i propri archivi in un formato aperto, standard e ben documentato!Ed ho migrato tutto quello che avevo dal 1993 ad oggi in Thunderbird. E da allora qualunque sistema di posta comodo io possa usare deve avere una caratteristica irrinunciabile: la posta deve poter essere archiviata in Thunderbird. Presente sia sulla partizione MS Windows (ormai poco utilizzata) che su quella Linux.Ad oggi ho TUTTO archiviato in Thunderbird, qualunque sia la mail che utilizzo, qualunque sia il fornitore.TRANNE quei due f@**#*i anni in Lotus Notes 5. Ho un intero client windows solo per leggere quegli archivi .nsf.Avere un client di posta versatile, multipiattaforma, opensource, con formati ben documentati è oggi per me IRRINUNCIABILE per avere un archivio affidabile nel tempo.Ad oggi Thunderbird fa questo.P.S: Se poi qualcuno gentile si è imbattuto in un modo ragionevole per importare in Thunderbird posta archiviata in un DB NSF Lotus Notes 5, senza dover installare un Server Domino ed un Exchange Server, ve ne sarò grato... -
ennesimo fallimento dell'open
come da oggetto -
Io uso Gmail
Dal 2007 ormai utilizzo solamente Gmail senza programmi aggiuntivi. Per la posta personale è la soluzione migliore: non perdo documenti e ho tutto subito disponibile su Mac, Linux, Android o sul pc degli amici. La sicurezza non è il massimo (i dati sono sempre online), ma ripeto per uso personale è ottimo.-
Re: Io uso Gmail
- Scritto da: mjfox
Dal 2007 ormai utilizzo solamente Gmail senza
programmi aggiuntivi. Per la posta personale è la
soluzione migliore: non perdo documenti e ho
tutto subito disponibile su Mac, Linux, Android o
sul pc degli amici. La sicurezza non è il massimo
(i dati sono sempre online), ma ripeto per uso
personale è
ottimo.Il problema di GMAIL è uno solo: è un servizio di Google, quindi i tuoi dati e quelli dei tuoi corrispondenti sono alla mercé di Google, che li sfrutta per i suoi affari.-
Re: Io uso Gmail
C'è un altro problema: se volessi spedire un messaggio con la notificaa di lettura?
-
-
-
mail client difettoso?
secondo me OUTLOOK EXPRESS è piu che sufficiente per la maggioranza degli utenti.il problema è sempre piu spesso l'assenza di un antivirus/antispam adegutato e la pazzia di quelli che non cancellano mai le email inutili per anni e anni.Se poi andimo proprio a guardare il pelo nell'uovo possiamo dire che quando OUTLOOK EXPRESS tenta di comprimere i messaggi e avete un PC instabile causa hardware di XXXXX o perché pieno di malware, puo capitare che vi va in crash il PC proprio mentre sta facendo la compressione e allora sono dolori.e poi sono ancora più dolori perché la maggioranza dei "cretinetti" lasciano andare la posta dentro la directory di default e così quando salta il disco C: addioooooooo!-
Re: mail client difettoso?
- Scritto da: b b
secondo me OUTLOOK EXPRESS è piu che sufficiente
per la maggioranza degli
utenti.Peccato che:1) e considerato un software veramente insicuro, tanto più che ti apriva in automatico gli allegati mail2) Dopo XP, quel programma è morto.
il problema è sempre piu spesso l'assenza di un
antivirus/antispam adegutato e la pazzia di
quelli che non cancellano mai le email inutili
per anni e
anni.A parte che i client di posta seri hanno un loro filtro anti spam, l'obsoleto Outlook express, no.Seconda cosa, avere un archivio di mail, male non fa.
Se poi andimo proprio a guardare il pelo
nell'uovo possiamo dire che quando OUTLOOK
EXPRESS tenta di comprimere i messaggi e avete un
PC instabile causa hardware di XXXXX o perché
pieno di malware, puo capitare che vi va in crash
il PC proprio mentre sta facendo la compressione
e allora sono
dolori.Non è il software buggato? NO! sono i malware o HW diffettoso :D
e poi sono ancora più dolori perché la
maggioranza dei "cretinetti" lasciano andare la
posta dentro la directory di default e così
quando salta il disco C:
addioooooooo!ok, unatrollata scarsina e mediocre.... 3 su 10.
-
-
Era ora
All'inizio lo usavo al posto di outlook. Era una scheggia. Spazio ad aiosa per l'email senza il limite imposto da outlook. Il backup facile è immediato. Poi la tragedia. Le ultime versioni fanno veramente pena. Non solo soffre di alcuni rallentamenti banali. Nessuna attenzione sulla sicurezza. Copiare le email integrali da Thunderbird è una cavolata. Inoltre hanno usato un meccanismo penoso delle password su firefox che se usi un programma come ccleaner ad esempio ti cancella e devi reimpostare ogni volta. Insomma i problemi ci sono. Alle volte quando alleghi o apri un messaggio ci vogliono molti minuti e devi aspettare. Molte aziende che l'ho hanno usato si sono lamentate credendo che il PC andava formattato ma per fortuna la stessa mozzilla ha reso pubblico il problema. Outlook 2012 l'hanno migliorato tantissimo. Ritorno ad usarlo con soddisfazione. Se continueranno così è meglio chiuderlo altrimenti i miglioramenti sono ben accetti.-
Re: Era ora
- Scritto da: Gianfranco
All'inizio lo usavo al posto di outlook. Era una
scheggia. Spazio ad aiosa per l'email senza il
limite imposto da outlook. Il backup facile è
immediato. Poi la tragedia. Le ultime versioni
fanno veramente pena. Non solo soffre di alcuni
rallentamenti banali. Nessuna attenzione sulla
sicurezza. Copiare le email integrali da
Thunderbird è una cavolata. Inoltre hanno usato
un meccanismo penoso delle password su firefox
che se usi un programma come ccleaner ad esempio
ti cancella e devi reimpostare ogni volta.
Insomma i problemi ci sono. Alle volte quando
alleghi o apri un messaggio ci vogliono molti
minuti e devi aspettare. Molte aziende che l'ho
hanno usato si sono lamentate credendo che il PC
andava formattato ma per fortuna la stessa
mozzilla ha reso pubblico il problema. Outlook
2012 l'hanno migliorato tantissimo. Ritorno ad
usarlo con soddisfazione. Se continueranno così è
meglio chiuderlo altrimenti i miglioramenti sono
ben
accetti.Che cosa ? CClearn cancella le pass ??? HAHAHA
-
-
meglio così!
in caso mozilla hanno un concetto approssimativo di progettazione, mi sa tanto di roba inserita e tolta a seconda degli umori...in questo modo il programma sarà "stabile" e non ci saranno problemi a inserire estensioni che difficilmente saranno incompatibili in futuro... -
Il titolo e' obbligatorio
Soluzione è installare un server mail. Posta online e sei a cavallo.. oltretutto puoi sempre dire che hai la posta iCloud rotfl -
client posta
mi ritorna in mente Eudora ..chi lo rimpiange ?-
Re: client posta
- Scritto da: curiosone455
mi ritorna in mente Eudora ..
chi lo rimpiange ?the bat, ottimo!Opera ne ha uno integrato da sempre, cmq!!!! -
Re: client posta
io no
-
-
Uno schifo...
il miglior client è senza ombra di dubbioMICROSOFT OUTLOOK EXPRESSil resto è paccottiglia e noia-
Re: Uno schifo...
- Scritto da: Il Moralizzat ore
il miglior client è senza ombra di dubbio
MICROSOFT OUTLOOK EXPRESS
il resto è paccottiglia e noiaIo rimango sempre stupito da quanti masochisti ci sono al mondo ... ;) -
Re: Uno schifo...
- Scritto da: Il Moralizzat ore
il miglior client è senza ombra di dubbio
MICROSOFT OUTLOOK EXPRESS
il resto è paccottiglia e noiaSi! E oltre a essere il migliore, adesso si ricandida pure alle elezioni!-
Re: Uno schifo...
Stupenda! XD- Scritto da: Spiegatore
- Scritto da: Il Moralizzat ore
il miglior client è senza ombra di dubbio
MICROSOFT OUTLOOK EXPRESS
il resto è paccottiglia e noia
Si! E oltre a essere il migliore, adesso si
ricandida pure alle
elezioni!
-
-
Re: Uno schifo...
E' un troll vero? dimmi di si, ti prego.. -
Re: Uno schifo...
- Scritto da: Il Moralizzat ore
il miglior client è senza ombra di dubbio
MICROSOFT OUTLOOK EXPRESS
il resto è paccottiglia e noiaBella questa! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Uno dei client più trapanati della storia del software.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2012 15.04-----------------------------------------------------------
-
-
ora ho deciso per Simple Mail
E' sempre utile un client mail ma è ancora più utile se è incorporato nel browser..Dopo questa notizia ho deciso di utilizzare SimpleMail è un estensione per firefox, quindi funziona su tutte le piattaforme dove è possibile installare firefox e poi mentre navighi poi controllare le caselle email senza aprire un altro software.-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
Dopo questa notizia ho deciso di utilizzare
SimpleMail è un estensione per firefox, quindi
funziona su tutte le piattaforme dove è possibile
installare firefox e poi mentre navighi poi
controllare le caselle email senza aprire un
altro
software.Tu controlli ancora se un'applicazione è aperta o no?Da almeno un anno, su Mac, non è più necessario sapere quali programmi sono aperti e quali no.-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: Licenza poetica
Tu controlli ancora se un'applicazione è aperta o
no?per quale motivo non dovrebbe?
Da almeno un anno, su Mac, non è più necessario
sapere quali programmi sono aperti e quali
no.per quale motivo non è più necessario?mi sembra una funzione in meno e non in più ma sono interessato-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: zmubadruf
- Scritto da: Licenza poetica
Tu controlli ancora se un'applicazione è
aperta o no?
per quale motivo non dovrebbe?
Da almeno un anno, su Mac, non è più
necessario sapere quali programmi sono
aperti e quali no.
per quale motivo non è più necessario?Stara' alludendo ai virus che ultimamente colpiscono anche mac (rotfl)
mi sembra una funzione in meno e non in
più ma sono interessato
-
-
-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: becker
E' sempre utile un client mail ma è ancora più
utile se è incorporato nel
browser..Opera browser, da sempre! :)io non lo ricordo perché non lo usavo, ma netscape non faceva lo stesso?-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: Giangi
- Scritto da: becker
E' sempre utile un client mail ma è ancora
più
utile se è incorporato nel
browser..
Opera browser, da sempre! :)
io non lo ricordo perché non lo usavo, ma
netscape non faceva lo
stesso?ESATTO :)ed è la stessa cosa che da anni fa Mozilla SeaMonkey.Gabriele
-
-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: becker
E' sempre utile un client mail ma è ancora più
utile se è incorporato nel
browser..
Dopo questa notizia ho deciso di utilizzare
SimpleMail è un estensione per firefox, quindi
funziona su tutte le piattaforme dove è possibile
installare firefox e poi mentre navighi poi
controllare le caselle email senza aprire un
altro
software.Allora tanto vale che installi SeaMonkey, sempre di Mozilla, che funziona benissimo sia come browser (segue il codice di Firefox) che come client di posta (IMHO più razionale di Thunderbird) e come news reader.C'è per tutte le piattaforme moderne :)Gabriele-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: Gabriele
- Scritto da: becker
E' sempre utile un client mail ma è ancora più
utile se è incorporato nel
browser..
Dopo questa notizia ho deciso di utilizzare
SimpleMail è un estensione per firefox, quindi
funziona su tutte le piattaforme dove è
possibile
installare firefox e poi mentre navighi poi
controllare le caselle email senza aprire un
altro
software.
Allora tanto vale che installi SeaMonkey, sempre
di Mozilla, che funziona benissimo sia come
browser (segue il codice di Firefox) che come
client di posta (IMHO più razionale di
Thunderbird) e come news
reader.
C'è per tutte le piattaforme moderne :)
Gabrieleil browser è sempre aggiornato all'ultima versione con gli stessi tempi di Mozilla?-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
Ho provaro seamonkey non mi piace. -
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: becker
- Scritto da: Gabriele
- Scritto da: becker
E' sempre utile un client mail ma è
ancora
più
utile se è incorporato nel
browser..
Dopo questa notizia ho deciso di
utilizzare
SimpleMail è un estensione per firefox,
quindi
funziona su tutte le piattaforme dove è
possibile
installare firefox e poi mentre navighi
poi
controllare le caselle email senza
aprire
un
altro
software.
Allora tanto vale che installi SeaMonkey,
sempre
di Mozilla, che funziona benissimo sia come
browser (segue il codice di Firefox) che come
client di posta (IMHO più razionale di
Thunderbird) e come news
reader.
C'è per tutte le piattaforme moderne :)
Gabriele
il browser è sempre aggiornato all'ultima
versione con gli stessi tempi di
Mozilla?Seamonkey ha una numerazione diversa.
-
-
Re: ora ho deciso per Simple Mail
- Scritto da: Gabriele
Allora tanto vale che installi SeaMonkey, sempre
di MozillaSeamonkey non è un software Mozilla. È sviluppato, curato e mantenuto dal Seamonkey Project. Mozilla offre loro solo l'hosting e il supporto legale.http://www.seamonkey-project.org/about
-
-
-
Che Schifo!!!
Sono davvero schifato dalla politica della Mozilla Foundation.Nell'ultimo periodo si e' visto un continuo disinteresse per i progetti *core* e il continuo investimento su progetti inutili e secondo me persi in partenza (Firefox OS, Firefox per Android, ecc).Uso Thunderbird dalle primissime versioni, ho convinto io molti miei colleghi ed amici ad usarlo perche' unica vera alternativa al predominio di Outlook nel mondo business.Thunderbird e' sempre stato un po' la cenerentola della MF, ma il fatto che voglia essere lentamente abbandonato (gia' prima usciva un aggiornamento ogni 2 anni, figuriamoci adesso...) fa presagire il peggio.Questa politica avvantaggio solo i, anzi il, competitor (vi prego, non citatemi clawsmail o evolution, sono orrendi).-
Re: Che Schifo!!!
- Scritto da: Stargatto
Sono davvero schifato dalla politica della
Mozilla
Foundation.
Nell'ultimo periodo si e' visto un continuo
disinteresse per i progetti *core* e il continuo
investimento su progetti inutili e secondo me
persi in partenza (Firefox OS, Firefox per
Android,
ecc).
Uso Thunderbird dalle primissime versioni, ho
convinto io molti miei colleghi ed amici ad
usarlo perche' unica vera alternativa al
predominio di Outlook nel mondo
business.
Thunderbird e' sempre stato un po' la cenerentola
della MF, ma il fatto che voglia essere
lentamente abbandonato (gia' prima usciva un
aggiornamento ogni 2 anni, figuriamoci adesso...)
fa presagire il
peggio.
Questa politica avvantaggio solo i, anzi il,
competitor (vi prego, non citatemi clawsmail o
evolution, sono
orrendi).ho sentito questa stessa sensazione con Sunbird... ho convinto gente anche in ambito busines, colleghi, ad usarlo e poi hanno smesso lo sviluppo... se io non voglio usare thunderbird devo restare allo sviluppo di anni fa.alla fine me ne torno ad Outlook e saluti, con tutti i pro e i contro del caso.comunque TheBat rulez!!!! :)
-
-
SeaMonkey
Ma si sa come sara' per il client di posta incluso in SeaMonkey?!?Quello sarebbe il primo candidato come rimpiazzo di thunderbird malo continueranno a sviluppare?-
Re: SeaMonkey
- Scritto da: sxs
Ma si sa come sara' per il client di posta
incluso in
SeaMonkey?!?
Quello sarebbe il primo candidato come rimpiazzo
di thunderbird
ma
lo continueranno a sviluppare?Immagino di sì, SeaMonkey ha sempre seguito uno sviluppo parallelo a Firefox e Thunderbird, nel senso che puntavano più agli aspetti tecnici che all'interfaccia grafica e quindi IMHO resterà una valida alternativa.Anzi secondo me funziona meglio di Thunderbird (almeno su OSX), è meno incasinato graficamente e meno lento.Certo per esserne certi, si può chiedere sui loro newsgroup (cerca in news.mozilla.org)Gabriele-
Re: SeaMonkey
[...]
Certo per esserne certi, si può chiedere sui loro
newsgroup (cerca in
news.mozilla.org)
GabrieleGrazie
-
-
-
Ha ragione Mozilla....
Meglio concentrarsi sulla stabilità e sulla qualità del codice di TB, che mettere altre funzionalità nel codice.... per quelle ci sono le estensioni.-
Re: Ha ragione Mozilla....
- Scritto da: Joe_Public
Meglio concentrarsi sulla stabilità e sulla
qualità del codice di TB, che mettere altre
funzionalità nel codice.... per quelle ci sono le
estensioni.Sinceramente se migliorarano l'usabilità generale, male non fa.Affermare che i client di posta sono morti poi e sempre stato una ridicolaggine. -
Re: Ha ragione Mozilla....
- Scritto da: Joe_Public
Meglio concentrarsi sulla stabilità e sulla
qualità del codice di TB, che mettere altre
funzionalità nel codice.... per quelle ci sono le
estensioni.salvo poi vederle disabilitare-
Re: Ha ragione Mozilla....
- Scritto da: Giangi
- Scritto da: Joe_Public
Meglio concentrarsi sulla stabilità e sulla
qualità del codice di TB, che mettere altre
funzionalità nel codice.... per quelle ci
sono
le
estensioni.
salvo poi vederle disabilitareMah, io con Lightning (giusto per fare un esempio) mi trovo benissimo, mai disattivato, ne' tantomeno TB me lo ha mai disattivato. Tu hai avuto problemi con altre estensioni?
-
-
-
Finalmente una ottima notizia....
...visto che uso seamonkey , prima netscape communicator, dal 98 (si 1998) e attualmente e' la migliore suite possibile (le persone private a cui la ho descritta la hanno subito adottata anche in versine portable), smetteranno di sviluppre i pezzi singoli (quanto ci manca alla fine di firefox per autocombusitone) e torneremo alle cose serie.Giulia-
Re: Finalmente una ottima notizia....
Aggiungo, OS/2 -
Windows 2000 -
WIN XP -
Ubuntu con la stessa posta cartella di posta!-
Re: Finalmente una ottima notizia....
- Scritto da: Giulia
Aggiungo, OS/2 -
Windows 2000 -
WIN XP -
Ubuntu con la stessa posta cartella di
posta!AH! Come vedi ho chiesto informazioni a riguardo.Per me applicazione singola o setup "bundle", purche'si possa scegliere quale componente installare, e' lo stesso.P.S.: Pensa che a me sembra di essere passato dal clientdi posta mozzilla pre-thunderbird fino ad oggi (con thunderbird)mantenendo gran parte del profilo di allora.Comunque tu hai notizie che lo sviluppo del clinet di postadi Seamonkey continuera'?
-
-
-
Se ora i Thunderbirdiani...
... faranno a gara a chi trova per primo il client alternativo, il destino di TB sara' davvero segnato, sara' morto nel giro di qualche tempo.Invece, continuiamo a tenercelo stretto... se abbiamo scelto TB in mezzo a tutti gli altri un motivo c'e'!-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: sardonico
Invece, continuiamo a tenercelo stretto... se
abbiamo scelto TB in mezzo a tutti gli altri un
motivo c'e'!eh ma c'è anche un motivo se qualcuno (come me) dopo aver usato TB per anni lo ha mollato circa tre anni fa, non appena mozilla ha iniziato a "trattarlo" come firefox...da allora sono un felicissimo utente di ClawsMail (che, per inciso,.a TB gli caga addosso...)saluti-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
da allora sono un felicissimo utente di ClawsMail
(che, per inciso,.a TB gli caga
addosso...)Pero', che scostumato 'sto ClawsMail!Povero Thunderbird. Certo che essendo un uccello di tuono, probabilmente non scherza manco lui quanto a guano. :-P-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
"Con la lingua fuori" ce l'ha messo il parser di P.I. al posto dell'emoticon.Letto di seguito alla frase, e' contemporaneamente esilarante e stomachevole!
-
-
-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: sardonico
... faranno a gara a chi trova per primo il
client alternativo, il destino di TB sara'
davvero segnato, sara' morto nel giro di qualche
tempo.
Invece, continuiamo a tenercelo stretto... se
abbiamo scelto TB in mezzo a tutti gli altri un
motivo
c'e'!è l'unico multipiattaforma che ci consente di usare lo stesso software e anche di migrare la nostra posta facilmente fra win, linux e mac... non credo morirà tanto facilmente, se non ci penserà Mozilla sicuramente ci sarà qualcuno che continuerà lo sviluppo, comunque su un client di posta non è che ci sia necessità di fare grosse cose, ormai... a mio parere, proprio la sua natura di client di posta "classico" ne definisce il limiti come funzionalità e il suo essere multipiattaforma ne è contemporaneamente il punto di forza e il limite (non può integrarsi più di tanto con le funzioni del sistema operativo ospitante). Staremo a vedere. Ogni software ha un ciclo di vita... nasce, raggiunge l'apice e muore quando i tempi cambiano. Oggi le esigenze di controllare la posta da molti device e in mobilità favoriscono molto l'approccio di gmail (web application + app mobili), mentre Thunderbird rimane utile in ambito soprattutto aziendale, ma sinceramente non conosco nessuno che non sia un informatico che per la propria posta personale non usi semplicemente un'interfaccia web. Ormai è troppo complesso pure usare un client di posta.-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: il signor rossi
è l'unico multipiattaforma che ci consente di
usare lo stesso software e anche di migrare la
nostra posta facilmente fra win, linux e mac...falsoquanto meno, c'è anche claws mail
Oggi le esigenze di
controllare la posta da molti device e in
mobilità favoriscono molto l'approccio di gmail
(web application + app mobili), mentre
Thunderbird rimane utile in ambito soprattutto
aziendale, ma sinceramente non conosco nessuno
che non sia un informatico che per la propria
posta personale non usi semplicemente
un'interfaccia web. tu non ne conosciio invece sìe spesso si tratta di persone che semplicemente hanno un minimo di cura per la propria privacy e sicurezza
Ormai è troppo complesso pure
usare un client di posta.sarà perché ormai molti hanno completamente smesso di pensare in modo, anche un minimo, autonomo e critico?sarà perché farsi omologare e controllare (trad. essere servi) è più facile che cercare di mantenere una propria autonomia e consapevolezza personale (trad. autodeterminarsi)?-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
Bastasse scegliersi un client di posta elettronica minoritario per ritenersi liberi!-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: sardonico
Bastasse scegliersi un client di posta
elettronica minoritario per ritenersi
liberi!e chi lo ha detto questo?piuttosto, non hai presente il semplice concetto conosciuto come "riduzione del danno"?
-
-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: revo lution
- Scritto da: il signor rossi
è l'unico multipiattaforma che ci consente di
usare lo stesso software e anche di migrare
la
nostra posta facilmente fra win, linux e
mac...
falso
quanto meno, c'è anche claws mail
Oggi le esigenze di
controllare la posta da molti device e in
mobilità favoriscono molto l'approccio di
gmail
(web application + app mobili), mentre
Thunderbird rimane utile in ambito
soprattutto
aziendale, ma sinceramente non conosco
nessuno
che non sia un informatico che per la propria
posta personale non usi semplicemente
un'interfaccia web.
tu non ne conosci
io invece sì
e spesso si tratta di persone che semplicemente
hanno un minimo di cura per la propria privacy e
sicurezza
Ormai è troppo complesso pure
usare un client di posta.
sarà perché ormai molti hanno completamente
smesso di pensare in modo, anche un minimo,
autonomo e
critico?
sarà perché farsi omologare e controllare (trad.
essere servi) è più facile che cercare di
mantenere una propria autonomia e consapevolezza
personale (trad.
autodeterminarsi)?Sicuramente chi ha TB su windows, se passa a mac o linux nbon avrebbe problemi per fare l'importazione (su ubuntu poi.. :D), semmai devo dirlo, il tizio sopra ha torto, non è vero che non si può fare qualcosa di nuovo per un client di posta, sparrow su Mac, ne è una prova.
-
-
-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: sardonico
... faranno a gara a chi trova per primo il
client alternativo, il destino di TB sara'
davvero segnato, sara' morto nel giro di qualche
tempo.
Invece, continuiamo a tenercelo stretto... se
abbiamo scelto TB in mezzo a tutti gli altri un
motivo
c'e'!si, che Microsoft ha smesso di sviluppare Outlook Express.-
Re: Se ora i Thunderbirdiani...
- Scritto da: Sfinge
- Scritto da: sardonico
... faranno a gara a chi trova per primo il
client alternativo, il destino di TB sara'
davvero segnato, sara' morto nel giro di
qualche
tempo.
Invece, continuiamo a tenercelo stretto... se
abbiamo scelto TB in mezzo a tutti gli altri
un
motivo
c'e'!
si, che Microsoft ha smesso di sviluppare Outlook
Express.Mica tanto, ora si chiama Windows Live Mail, ed è sempre gratuito :-)
-
-
-
ERSD
Buon articolo![img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]
