Roma – Andy Rubin non lascerà Google. Al contrario parla ancora orgogliosamente del successo di Android.
Nei giorni scorsi si erano accavallate le voci di un possibile addio del responsabile del progetto Android, destinato, sembrava, a tentare la ventura con la startup Cloudcar .
La smentita è arrivata via Tweet : “Nessun piano di lasciare Google”, un annuncio accompagnato dalla conta del successo del sistema operativo mobile di cui è responsabile: “e giusto per completezza sul tormentone: ci sono più di 900mila dispositivi Android attivati ogni giorno”.
Lo stesso Rubin ha spiegato su Google+ come si è creata la voce: Cloudcar è il progetto di un gruppo di suoi amici che ospita gratuitamente negli uffici del suo incubatore di Los Altos.
Claudio Tamburrino
leggi i 112 commenti
-
T1000 spacca!
ma come mai non mi ha bannato ancora l'ip? -
altra schermaglia, come al solito
Ormai non leggo neanche piu', mi basta vedere la lista di botta e risposta tra annunziata e qualche postatore per capire che e' in atto la solita arrampicata sugli specchi da parte di annunziata... -
Saigon!
Fighissimo come Annuziata "battaglia persa" Luca ha tentato una inutile e sterile difera dell'articolo. Sembrava di vedere l'esercito sudvietnamita quando tentava di divendere Saigon nel 1975: spazzato via. -
Sia come sia,
vi sembra che sia giusto protestare mettendo la colla nei lucchetti che permettono a un sito di aprirsi? Chi chiede libertà d'espressione conceda libertà d'espressione. Anonymous blocchi i siti dei pedofili e quelli dei bombaroli nazi-brigatisti-islamisti violenti. Vogliono giustizia o pubblicità? Io voglio essere libero di leggere quel che mi pare, nei limiti della legge penale. Questi la colla nel lucchetto la mettono anche a noi ed io, alla mia libertà, non rinunzio. -
LOL
Personalmente ritengo che la migliore sintesi riguardante 'attacco di questi sedicenti anonymous italiani sia quella di Grillo "Non sono stati loro".Anonymous per chi conosce e frequenta i siti dove il "movimento" ha preso forma rappresenta un fronte per la libertà d'espressione non controllata / mediata / guidata.Il fascino della rete sta proprio nel fatto che il tuo archetipo è virtualmente in associabile dalla tua persona fisica dandoti così la possibilità d'esprimerti al 100% senza timori reverenziali o altro.Questo particolare ha fatto di internet quello che è, questo particolare ha dato la possibilità a tutti di condividere il proprio punto di vista e le proprie conoscenze con il mondo, liberi da vincoli tutti possono esprimersi a pieno, nel bene o nel male questo è vero ma poi sta a chi legge valutare quello che ha davanti.Questo ha infastidito tanti che all'impossibilità di individuare chi li infastidiva hanno iniziato a cercare in tutti i modi di tappare la bocca alla rete.Nel contempo però la rete stessa è stata usata per screditare od infangare, gli altri impunemente (magari proprio da gli stessi).Il movimento anonymous difende fondamentalmente la liberà, in un mondo virtuale quale è internet, d'essere chi si vuole esprimendosi come si vuole. Alcuni dei manifesti hacker più famosi esprimono gli stessi concetti.L'attacco DDOS è considerabile l'attacco anonimo per eccellenza, non crea un vero danno, ma si fa notare. Questo perchè un hacker non cerca di far danno ma solo la libertà d'informazione e l'accrescimento intellettuale.Le motivazioni dietro questo attacco sono inconcludenti e palesemente costruite, a svantaggio del movimento anonymous (che ha cmq dichiarato che non si tratta si un attacco organizzato da loro) e fortunatamente a vantaggio della vittima il blog di grillo.Che il movimento vi piaccia o meno non mi importa, è fuori argomento, ma che una realtà come gli anonymous venga lesa da ceri script kiddies mi infastidisce, e a parte pochi (Mantellini è uno di loro) la stampa online non se ne è proprio resa conto...Per quanto l'articolo non inquadri a pieno la complessa realtà che sta dietro al gruppo anonymous o all'underground hacker, descrivendolo in alcune sue parti in modo semplicistico e forse fuorviante; Sono certo che l'obbiettivo di Mantellini non fosse quello di sminuire gli hacker tutti e gli anonymous in particolare, ma lasciare a in mano a delle virgolette il significato dell'articolo vuol dire peccare di troppa fiducia nelle conoscenze della lingua italiana dei lettori di punto informatico me compreso, che devo ammetterlo a primo acchito avevo interpretato all'opposto l'articolo... :(-
Re: LOL
- Scritto da: pandadisoss ato
Per quanto l'articolo non inquadri a pieno la
complessa realtà che sta dietro al gruppo
anonymous o all'underground hacker, descrivendolo
in alcune sue parti in modo semplicistico e forse
fuorviante; Sono certo che l'obbiettivo di
Mantellini non fosse quello di sminuire gli
hacker tutti e gli anonymous in particolare, ma
lasciare a in mano a delle virgolette il
significato dell'articolo vuol dire peccare di
troppa fiducia nelle conoscenze della lingua
italiana dei lettori di punto informatico me
compreso, che devo ammetterlo a primo acchito
avevo interpretato all'opposto l'articolo...
:(almeno tu l'hai letto, :D prima di commentare ;)
-
-
il vero sunto della questione
"Ad un certo punto arriva la mamma, due scappellotti in testa e tutti a casa a fare i compiti."mai furono scritte parole più vere.forza, bimbiminkia, a fare i compiti! -
Anonymous in manette!!!
Finchè non vi sarà un vero ed effettivo controllo della rete da parte dello Stato questi hackerozzoli occhialuti e sfigati continueranno a imperversare e a fare danni.Bisogna tarpargli le ali con l'unica arma che incute loro timore: le manette e la galera! :D[img]http://www.thefrontpage.it/wp-content/uploads/2011/07/manette.jpg[/img]-
Re: Anonymous in manette!!!
- Scritto da: ANTIANARCHI A
Finchè non vi sarà un vero ed effettivo controllo
della rete da parte dello Stato questi
hackerozzoli occhialuti e sfigati continueranno a
imperversare e a fare
danni.
Bisogna tarpargli le ali con l'unica arma che
incute loro timore: le manette e la galera!
:D
[img]http://www.thefrontpage.it/wp-content/uploads Ottima idea. E quando la rete sarà blindata al 100% e non potrai piu chattare con le ucraine ad insaputa di tua moglie, non potrai neanche venire a piangere sul forum di PI perchè anche qui sarà controllato. Ottima idea.
-
-
il vero hacker
Un hacker (termine coniato negli Stati Uniti che si può rendere in italiano con smanettone) è una persona che si impegna nell'affrontare sfide intellettuali per aggirare o superare creativamente le limitazioni che gli vengono imposte, non limitatamente ai suoi ambiti d'interesse (che di solito comprendono l'informatica o l'ingegneria elettronica), ma in tutti gli aspetti della sua vita.Esiste un luogo comune, usato soprattutto dai mass media (a partire dagli anni ottanta), per cui il termine hacker viene associato ai criminali informatici, la cui definizione corretta è, invece, "cracker".http://it.wikipedia.org/wiki/Hacker-
Re: il vero hacker
- Scritto da: gio
Un hacker (termine coniato negli Stati Uniti che
si può rendere in italiano con smanettone) è una
persona che Bravo ora cerca su wikipedia se c'è anche Parola tra virgolette, così magari capisci anche il senso dell'articolo (rotfl) -
Re: il vero hacker
- Scritto da: gio
Un hacker (termine coniato negli Stati Uniti che
si può rendere in italiano con smanettone) è una
persona che si impegna nell'affrontare sfide
intellettuali per aggirare o superare
creativamente le limitazioni che gli vengono
imposte,"gli" vengono imposte? A lui???
non limitatamente ai suoi ambiti
d'interesse (che di solito comprendono
l'informatica o l'ingegneria elettronica), ma in
tutti gli aspetti della sua
vita.Addirittura...!
Esiste un luogo comune, usato soprattutto dai
mass media (a partire dagli anni ottanta), per
cui il termine hacker viene associato ai
criminali informatici, la cui definizione
corretta è, invece,
"cracker".
http://it.wikipedia.org/wiki/HackerRagazzini...-
Re: il vero hacker
zero argomenti.-
Re: il vero hacker
- Scritto da: Sgabbio
zero argomenti.eà un XXXXXXXX, ma se glielo fai notare... pufff il commento sparisce. Dire la verità è considerato offensivo.
-
-
Re: il vero hacker
Un hacker (termine coniato negli Stati Uniti che
si può rendere in italiano con smanettone) è una
persona che si impegna nell'affrontare sfide
intellettuali per aggirare o superare
creativamente le limitazioni che gli vengono
imposte,
"gli" vengono imposte? A lui???si come per XXXXXXXXX et simili
Esiste un luogo comune, usato soprattutto dai
mass media (a partire dagli anni ottanta), per
cui il termine hacker viene associato ai
criminali informatici, la cui definizione
corretta è, invece,
"cracker".
http://it.wikipedia.org/wiki/Hacker
Ragazzini......oggi mi hai portato un computer. Aspetta un momento, questo è incredibile! Fa esattamente quello che voglio. Se commetto un errore, è perchè io ho sbagliato, non perchè io non gli piaccio... O perchè si senta minacciato da me... O perchè pensa che io sia un XXXXXXXX... O perchè non gli piace insegnare e vorrebbe essere da un'altra parte...Dannato bambino. Tutto quello che fa è giocare. Sono tutti uguali. si, proprio loro...http://www.dvara.net/HK/zanero.asp
-
-
-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: trollolo
Cmq io personalmente sare molto preoccupato se
Grillo (o qualche dilettante della politica da
lui certificato) finisse al
governo.se guardiamo il mare di roba marrone in cui stiamo annegando, è difficile fare di peggio degli attuali "professionisti" della politica :@-
Re: Non sono d'accordo
saresti così gentile da elencare il "peggio" che tanto hanno fatto gli attuali "professionisti" della politica?o parli solo per sentito dire?e se questi che sono professionisti hanno fatto il "peggio" chi ti assicura con certezza che dei non-professionisti possano fare meglio?-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
saresti così gentile da elencare il "peggio" che
tanto hanno fatto gli attuali "professionisti"
della
politica?Ti basta un dato:debito pubblico itaGliano a gennaio 2012: 1.935,829 miliardi di euroPer tutto il resto c'è mastercard :D-
Re: Non sono d'accordo
Ti basta un dato:
debito pubblico itaGliano a gennaio 2012:
1.935,829 miliardi di
euro
Per tutto il resto c'è mastercard :Dl'attuale governo si è insediato il 17 Novembre 2011Ritieni che il debito pubblico sia da attribuire all'attuale governo?Altri dati?-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
Ti basta un dato:
debito pubblico itaGliano a gennaio 2012:
1.935,829 miliardi di
euro
Per tutto il resto c'è mastercard :D
l'attuale governo si è insediato il 17 Novembre
2011
Ritieni che il debito pubblico sia da attribuire
all'attuale
governo?No, assolutamente no, ma NON sono loro i professionisti della politica ;)
Altri dati?Guarda quelli che si nascondono dietro, quelli che siedono in parlamento da una vita, e stanno usando Monti come parafulmine :D -
Re: Non sono d'accordo
Guarda quelli che si nascondono dietro, quelli
che siedono in parlamento da una vita, e stanno
usando Monti come parafulmine
:Dnon trovo ancora argomenti convincenti da parte tua.voglio evitare di fare polemiche sterili considerando soprattutto il forum in cui ci troviamo.che l'attuale (o passata ma tanto sono sempre gli stessi) classe politica, destra sinistra o centro, sia vergognosa è un dato di fatto.dire però che il paese possa essere risollevato da dei non-professionisti (grillo docet) mi pare un tantino azzardato.ognuno deve fare il proprio mestiere, ed in quanto cittadino onesto che paga le tasse "personalmente" ESIGO di essere governato da POLITICI, intesi come professionisti della nobile arte di governare negli interessi del paese e non dei propri.Se permetti io personalmente non voglio essere governato da un gruppo di "simpatizzanti" che per carità saranno animati dai più nobili propositi, ma fanno un altro mestiere. La professionalità si acquisisce con l'esperienza, non con i buoni propositi, ed esperienza vuol dire anche sbagliare per poi fare tesoro dei propri errori....il problema è che nella situazione attuale italiana non possiamo permetterci errori!!! -
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
Guarda quelli che si nascondono dietro, quelli
che siedono in parlamento da una vita, e stanno
usando Monti come parafulmine
:D
non trovo ancora argomenti convincenti da parte
tua.
voglio evitare di fare polemiche sterili
considerando soprattutto il forum in cui ci
troviamo.
che l'attuale (o passata ma tanto sono sempre gli
stessi) classe politica, destra sinistra o
centro, sia vergognosa è un dato di
fatto.OK
dire però che il paese possa essere risollevato
da dei non-professionisti (grillo docet) mi pare
un tantino
azzardato.Sono d'accordo, ma dopo anni di "professionisti" non vedo molte alternative :(
ognuno deve fare il proprio mestiere, ed in
quanto cittadino onesto che paga le tasse
"personalmente" ESIGO di essere governato da
POLITICI, intesi come professionisti della nobile
arte di governare negli interessi del paese e non
dei
propri.Riuscire a trovarli...
Se permetti io personalmente non voglio essere
governato da un gruppo di "simpatizzanti" che per
carità saranno animati dai più nobili propositi,
ma fanno un altro mestiere. La professionalità si
acquisisce con l'esperienza, non con i buoni
propositi, ed esperienza vuol dire anche
sbagliare per poi fare tesoro dei propri
errori....il problema è che nella situazione
attuale italiana non possiamo permetterci
errori!!!Ma neppure di continuare con questi. -
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
Guarda quelli che si nascondono dietro, quelli
che siedono in parlamento da una vita, e stanno
usando Monti come parafulmine
:D
non trovo ancora argomenti convincenti da parte
tua.
voglio evitare di fare polemiche sterili
considerando soprattutto il forum in cui ci
troviamo.
che l'attuale (o passata ma tanto sono sempre gli
stessi) classe politica, destra sinistra o
centro, sia vergognosa è un dato di
fatto.
dire però che il paese possa essere risollevato
da dei non-professionisti (grillo docet) mi pare
un tantino
azzardato.
ognuno deve fare il proprio mestiere, ed in
quanto cittadino onesto che paga le tasse
"personalmente" ESIGO di essere governato da
POLITICI, intesi come professionisti della nobile
arte di governare negli interessi del paese e non
dei propri.Assolutamente d'accordo con tutto quello che hai detto, ma permettimi: un movimento populista non potrebbe essere un'occasione per eliminare gli attuali non politici ?In fondo dei politici veri, intesi come li intendi tu e come piacerebbero anche a me, non dovrebbero con relativa facilita' riuscire a scalare un parlamento ripulito ed a guadagnarsi la fiducia dei cittadini, almeno quelli semi-pensanti e pensanti ?
Se permetti io personalmente non voglio essere
governato da un gruppo di "simpatizzanti" che per
carità saranno animati dai più nobili propositi,
ma fanno un altro mestiere. La professionalità si
acquisisce con l'esperienza, non con i buoni
propositi, ed esperienza vuol dire anche
sbagliare per poi fare tesoro dei propri
errori....il problema è che nella situazione
attuale italiana non possiamo permetterci
errori!!!Ma secondo me non possiamo neanche permetterci di continuare cosi'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2012 19.10----------------------------------------------------------- -
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
ognuno deve fare il proprio mestiere, ed in
quanto cittadino onesto che paga le tasse
"personalmente" ESIGO di essere governato da
POLITICI, intesi come professionisti della nobile
arte di governare negli interessi del paese e non
dei
propri.Scusa passami l'araba fenice, che la spalmo sul crostino...
Se permetti io personalmente non voglio essere
governato da un gruppo di "simpatizzanti" che per
carità saranno animati dai più nobili propositi,
ma fanno un altro mestiere. La professionalità si
acquisisce con l'esperienza,Appunto... e dov'è che hai visto tale esperienza?Ho solo visto esperienze di conquista del potere ai danni dei sudditi.
non con i buoni
propositi, ed esperienza vuol dire anche
sbagliare per poi fare tesoro dei propri
errori....il problema è che nella situazione
attuale italiana non possiamo permetterci
errori!!!Non possiamo "permetterci"?È come se un barbone dicesse "non posso permettermi di dormire sulla panchina".
-
-
-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
saresti così gentile da elencare il "peggio" che
tanto hanno fatto gli attuali "professionisti"
della politica?potresti postare il tuo passaporto per capire dove sei stato negli ultimi 30 anni? (non essendo registrato, non posso aggiungerci tre faccine con gli occhi spalancati...)
o parli solo per sentito dire?
e se questi che sono professionisti hanno fatto
il "peggio" chi ti assicura con certezza che dei
non-professionisti possano fare meglio?la certezza non la dà nessuno, ma dire che questi politici siano bravi.. guarda, come minimo si dimezzino, poi per il resto si vede, del resto prima o poi vanno cambiati, anche loro muoiono! anche se la vita si è paurosamente allungata...Io non dico che la politica sia una cosa cattiva né sXXXXX, anzi!! però di certo se adesso ha qualche problema di credibilità, non è che non ce ne sono i motivi. Poi possiamo discutere come fare a cambiare qualcosa, ma certo non ci hanno dato grandi esempi di correttezza, moralità, pudore, dignità... è anche vero che la mia tesi è purtroppo che "abbiamo i politici che meritiamo", vediamo di meritarcene di migliori, intanto, se non altro, fateceli scegliere! (voto di preferenza)...-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: Osvy
(non essendo registrato, non posso aggiungerci tre
faccine con gli occhi spalancati...) :| :| :|tipo queste? (newbie)
-
-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: ing76
saresti così gentile da elencare il "peggio" che
tanto hanno fatto gli attuali "professionisti"
della politica?
o parli solo per sentito dire?L'ing del nik sta per ingenuo, vero?
-
-
-
Questione di ETICA
Il vero hacker non ha morale e non censurerebbe mai delle informazioni o delle idee, di qualunque tipo.-
Re: Questione di ETICA
già, al massimo farebbe delle "aggiunte" sulla homepage... e di sicuro non userebbe un banale DDoS (che è più un "arma commerciale" che un hack) -
Re: Questione di ETICA
- Scritto da: Magestic
Il vero hacker non ha moralePAROLE SANTE! @^
-
-
Re: Non sono d'accordo
Grillo non è candidato a nulla. -
Ma a che serve!!??
Sono del parere che comunque, a prescindere dall'analisi più o meno superficiale fatta dall'autore, per lo meno sia alzata un pò di polvere. La problematica non cambia, queste azioni, sia se siano stata fatte da gente che nel mondo informatico vengano chiamate con lo pseudonimo di "bimbiXXXXXXX" o che siano state dattedde da veri hacker "che comunque non hanno alcun interesse ne voglia di farlo" non cambiano sicuramente la situazione. Tutto ciò che si fa e si divulga sulla rete non serve a niente, neanche le stesse informazioni dei media per quanto distorte e penetranti (a modo loro) non incutono nelle persone alcun rimorso o senso di colpa o appartenenza patriotica. Sono sempre del parere che pur essendo una goccia nel mare queste azioni sono sempre un qualcosa in più che faccio io e tantissimi (se non tutti) come me. Il vero rompicapo purtroppo e che siamo convinti che basti un vivinc per sconfiggere il tumore, in realtà servirebbe una chemion per tentare di fare qualcosa, sicuramente avrebbe effetti più devastanti per l'italia ma nello stesso tempo sarebbe più efficacie. Le metastasi politiche intrinseche nel nostro sistema governativo sicuramente avrebbero vita breve e tra l'altro la cosa che non riusciamo a capire e loro sono al potere per servici e riverci e non il contrario. Sono loro che si devono fare in quattro per noi e non il contrario. Ritornando agli attacchi informatici, gli hacker non lo farebbero mai perchè, chi li conosce veramente lo sa, il mondo fuori dai pc non è il loro mondo e non ne vogliono fare parte, ma se toccati dall'esterno sicuramente possono mettere in atto sistemi di autodifesa che nessun essere con un intelligenza media sarebbe in grado di capire e percepire. -
bambini annoiati
Già buona parte delle azioni degli "anonymous internazionali" personalmente le ho trovate stupide (fatte senza pensarci il giusto) col risultato di essere diventate superflue se non dannose.Per quanto riguarda quelli "nostrani" di dubbi non ne ho; solo per il fatto che si tratti di attacchi completamente insensati e che le rivendicazioni in inglese siano tradotte con Google translator è come se avessero annunciato: «Siamo ragazzini annoiati che hanno installato di nascosto roba sul computer MS Windows degli amici (come abbiamo imparato passo-passo da internet) e ci sentiamo Dei in terra perché non ci potete toccare».Ora, non sono qua a criticare l'atto in se (a chi non è capitato di fare qualcosa di illegale col computer MS Windows degli amici) ma il fatto che pensino di essere Dei intoccabili per ste cavolate (e non si rendano conto che sono comuni mortali come tutti gli altri coglia sulla faccia della Terra).La cosa assurda è che chi "fa informazione", come si diceva, essendo a corto di notizie innalza ogni stupido DDoS ad atto di ribellione globale. Ovviamente non sto dicendo di "tacere" o "insabbiare" le notizie degli attacchi, ma di darne la giusta infima importanza.PS: So già che è utopia e fra poco vedremo il partito degli Anonymi... -
Salve a tutti
é la prima volta che scrivo e devo dire che reputo questo articolo un buon articolo, trovo anche difficile con un' articolo analizzare tutti gli aspetti del fenomeno anonymous.Penso che oggi molte persone si avvivinino al mondo hacker perchè fa "figo" e sfruttano la notorietà di anonymous per prendersi un fetta di gloria con attacchi pressochè inutili se non a minare il riscontro sociale di questa "organizzazione"..-
Re: Salve a tutti
- Scritto da: 1987jonny
é la prima volta che scrivo e devo dire che
reputo questo articolo un buon articolo, trovo
anche difficile con un' articolo analizzare tutti
gli aspetti del fenomeno anonymous.
Penso che oggi molte persone si avvivinino al
mondo hacker perchè fa "figo" e sfruttano la
notorietà di anonymous per prendersi un fetta di
gloria con attacchi pressochè inutili se non a
minare il riscontro sociale di questa
"organizzazione"..Il che fa gioco anche ad anonymous che confonde le acque.
-
-
Hacker
Luso del termine hacker per indicare qualcuno che infrange isistemi di sicurezza è una confusione creata dai mezzi di informazione.Fonte:software libero pensiero libero di Richard StallmanOpen Sources: Voci dalla rivoluzione open source (Apogeo, 1999)psapprofondite la cultura hacker leggendovi il libro gratuito:software libero pensiero libero di Richard StallmanNe vale la pena!-
Re: Hacker
- Scritto da: gio
Luso del termine hacker per L'ha messo tra virgolette proprio per questo. -
Re: Hacker
La parola giusta è script kids-
Re: Hacker
lol, ma tanto con i sistemi bucati che ci sono in giro anche gli hacker veri usano le vulnerabilita vecchie di due anni :P-
Re: Hacker
- Scritto da: trollolo
lol, ma tanto con i sistemi bucati che ci sono in
giro anche gli hacker veri usano le vulnerabilita
vecchie di due anni
:Pnopec'è un abisso fra hacker (black, grey, white hat), cracker, script kiddies, gamers e tutto il resto
-
-
-
Re: Hacker
per stranamore:e' importante, se si vuole diffondere la vera cultura del movimento software libero e aperto, usare molto bene alcuni termini perche' purtroppo vengono sfruttati da chi non lo condivide per confondere chi non si occupa in modo approfondito dell'argomento(non che richieda una laurea per comprenderlo e forse e' proprio per questo che c'e' chi tende a creare confusione).Comprendo pero' le tue virgolette sul sarcasmo per cui spero che i lettori meno attenti ci facciano caso. ;)
-
-
un po' troppo superficiale
mah... ma non sarà un po' troppo superficiale come analisi?per prima cosa, che peso possono avere argomentazioni infarcite di certi luoghi comuni di cui ben si sarebbe potuto fare a meno (cito: quelli che la stampa chiama con molta enfasi "hacker", assomigliano sempre di più al "popolo della rete" e ancora essere rappresentati dietro la cortina di anonimato e vacuità )? e meraviglia (fino a un certo punto, eh!) che sia proprio questo autore a riprendere così banalmente l'accostamente tra "hacker" e "popolo della rete" che richiederebbe ben altra trattazione...come non ci si aspetta di vedere liquidata in modo così semplicistico una cosa serissima come è l'anonimato...e come fa un po' sorridere l'uso in negativo della parola "vacuità" da parte di chi scrive post come "Pensieri del tè. Guido Ceronetti si è comprato il cellulare..." o "Sposerò Sara Errani" (rif: http://www.mantellini.it/)...ma, a parte questo, liquidare il tutto (attivismo/protesta digitale, anonymous, hacker ecc.) riducendolo a ragazzini che giocano alla guerra con le pistole ad acqua è decisamente un modo molto superficiale e semplicistico di analizzare la questione, che ne ignora completamente le dinamiche sociali, psicologiche e sociologiche, e che ne trascura del tutto gli aspetti culturali, politici ed economici...le cose sono ben più articolate e complessee molto meno... "vacue" di come spesso si vuole che appaiano: peccato che sia anche questo autore a cadere in questa trappola-
Re: un po' troppo superficiale
- Scritto da: super ficie
...
le cose sono ben più articolate e complesse
e molto meno... "vacue" di come spesso si vuole
che appaiano: peccato che sia anche questo autore
a cadere in questa
trappolaScusa ma, falla tu l'analisi. A me sembra che mantellini abbia ragione, sono atti totalmente inutili. Si guadagnano la prima pagina solo perché si avvicina l'estate e le notizie scarseggiano, e il tema anonymous è abbastanza di moda. Ancora un paio di attacchi ai siti di topolino e paperino, e anonymous tornerà al completo anonimato. :-)-
Re: un po' troppo superficiale
- Scritto da: mr_caos
Scusa ma, falla tu l'analisi. pagano mr. M, non me...
A me sembra che
mantellini abbia ragione, sono atti totalmente
inutili. ma non è questo il punto...dire che sono atti inutili senza andare a fondo nell'analisi è... inutile! ridurre il tutto a giochi stupidi di ragazzini ecc. ecc., è inutile, è un po' un parlare a vanvera sul nulla...-
Re: un po' troppo superficiale
- Scritto da: super ficie
- Scritto da: mr_caos
Scusa ma, falla tu l'analisi.
pagano mr. M, non me...
A parte che non sappiamo se Mantellini venga pagato e quanto, ma se devi essere pagato per dire la tua allora non commentare proprio.
ridurre il tutto a giochi stupidi di ragazzini
ecc. ecc., è inutile, è un po' un parlare a
vanvera sul
nulla...Per il momento tu non hai detto niente, a parte lamentarti di Mantellini.
-
-
-
Re: un po' troppo superficiale
- Scritto da: super ficie
mah... ma non sarà un po' troppo superficiale
come
analisi?
per prima cosa, che peso possono avere
argomentazioni infarcite di certi luoghi comuni
di cui ben si sarebbe potuto fare a meno (cito:
<i
quelli che la stampa chiama con molta enfasi
"hacker", assomigliano sempre di più al "popolo
della rete" </i
e ancora <i
essere rappresentati
dietro la cortina di anonimato e vacuità </i
)?
e meraviglia (fino a un certo punto, eh!) che sia
proprio questo autore a riprendere così
banalmente l'accostamente tra "hacker" e "popolo
della rete" che richiederebbe ben altra
trattazione...
come non ci si aspetta di vedere liquidata in
modo così semplicistico una cosa serissima come è
l'anonimato...
e come fa un po' sorridere l'uso in negativo
della parola "vacuità" da parte di chi scrive
post come "Pensieri del tè. Guido Ceronetti si è
comprato il cellulare..." o "Sposerò Sara Errani"
(rif:
http://www.mantellini.it/)...
ma, a parte questo, liquidare il tutto
(attivismo/protesta digitale, anonymous, hacker
ecc.) riducendolo a <i
ragazzini che giocano alla
guerra con le pistole ad acqua </i
è decisamente
un modo molto superficiale e semplicistico di
analizzare la questione, che ne ignora
completamente le dinamiche sociali, psicologiche
e sociologiche, e che ne trascura del tutto gli
aspetti culturali, politici ed
economici...
le cose sono ben più articolate e complesse
e molto meno... "vacue" di come spesso si vuole
che appaiano: peccato che sia anche questo autore
a cadere in questa
trappolaTutte queste righe per non dire niente, solo che le cose sono più complesse.Per me invece ha ragione Mantellini e almeno lui una tesi l'ha detta, dimostra tu il contrario piuttosto.-
Re: un po' troppo superficiale
- Scritto da: Dottor Stranamore
Tutte queste righe per non dire niente, questo è quello che tu sei riuscito a capire
solo che
le cose sono più complesse.solo?
Per me invece ha ragione Mantellini e almeno lui
una tesi l'ha detta, la tesi che "azioni" come il ddos a grillo sono pratiche inconsistenti?sì, lha enunciata, ma l'analisi che ha fatto per supportarla è del tutto inconsistente...
dimostra tu il contrario piuttosto.non ho nulla da dimostrare: sulla tesi concordo! ma su ben altre basi...l'analisi fatta nell'articolo resta invece superficiale
-
-
-
typo da iPaid?
Stai usando l'iPaid Mante?ci sono errori di concordanza in italiano e typo da "dita cicciotte su tastiera virtuanale" ... bello l'iPaid ... peccato che sia disumano, per scrivere.E tu... scrivi.Considera la tastiera, è un interessante strumento. L'iPaid è solo un passo verso le nuove interfacce ... non funziona mica così tanto bene.-
Re: typo da iPaid?
- Scritto da: zio Mario
Stai usando l'iPaid Mante?
ci sono errori di concordanza in italiano e typo
da "dita cicciotte su tastiera virtuanale" ...
bello l'iPaid ... peccato che sia disumano, per
scrivere.
E tu... scrivi.
Considera la tastiera, è un interessante
strumento. L'iPaid è solo un passo verso le nuove
interfacce ... non funziona mica così tanto
bene.Infilate Apple anche quando non c'entra niente.-
Re: typo da iPaid?
Hai ragione, è statisticamente probabile che l'articolo sia stato scritto su un tablet di altra marca, forse un Trasformer o un eeePad, l'iPaid è solo una marca tra tante.
-
-
-
Ahahaeerwwv
Una XXXXXXXXX vi seppelirà-
Re: Ahahaeerwwv
Ben detto! E quelli di Anonystrunz dovranno tapparsi il naso! @^
-
-
Mante, che c'entra Wikileaks?
Il paragrafo e' curioso, perche' dice che Wikileaks ha "organizzanto attacchi informatici contro i siti Web cattivi" MA DEI 3 LINK che hai messo, il primo parla di far causa a Visa e gli altri due di attacchi di Anonymous e lulzsec... il povero Assange che c'entra??-
Re: Mante, che c'entra Wikileaks?
- Scritto da: bubba
Il paragrafo e' curioso, perche' dice che
Wikileaks ha "organizzanto attacchi informatici
contro i siti Web cattivi" MA DEI 3 LINK che hai
messo, il primo parla di far causa a Visa e gli
altri due di attacchi di Anonymous e lulzsec...
il povero Assange che
c'entra??sento puzza di "articolo-alla-caxxo-di-cane" in tipico stile maruccese. :(
-
-
...
Cosa aspettano ad arrestarli tutti, questi di Megalonymous, uno ad uno? I mezzi li avrebbero! :@-
Re: ...
- Scritto da: tralala
Cosa aspettano ad arrestarli tutti, questi di
Megalonymous, uno ad uno? I mezzi li avrebbero!
:@Facci ridere e raccontaci tu come faresti con questi potenzi mezzi :D-
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: tralala
Cosa aspettano ad arrestarli tutti, questi di
Megalonymous, uno ad uno? I mezzi li
avrebbero!
:@
Facci ridere e raccontaci tu come faresti con
questi potenzi mezzi
:Dè un altro di quelli che poi arriva la mamma uno scapellotto e va a letto senza cena!-
Re: ...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: krane
- Scritto da: tralala
Cosa aspettano ad arrestarli
tutti, questi di Megalonymous, uno
ad uno? I mezzi li avrebbero!
:@
Facci ridere e raccontaci tu come
faresti con questi potenzi mezzi
:D
è un altro di quelli che poi arriva la mamma
uno scapellotto e va a letto senza cena!Gia, di quelli convinti che il 100% dei reati venga punito perche' e' quello che si vede nei film.
-
-
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: tralala
Cosa aspettano ad arrestarli tutti, questi di
Megalonymous, uno ad uno? I mezzi li avrebbero! :@
Facci ridere e raccontaci tu come faresti con
questi potenzi mezzi :DBravo furbo, e l'effetto sorpresa? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
