Apple fa spazio al formato DVD+RW

Re: Consiglio scandaloso
avete capito, amici linari? vi siete fatti un cu°o così per mandare avanti la baracca e adesso vi cacciano dalla comunità perché non siete abbastanza rispettabili, siete gente da "centro sociale" e per di più siete anche troppo "hacker"!!! LOL!!! il mondo è buffo!!! comunque se vi cacciano, questo "hacker" winaro è sempre disposto a dividere con voi una tastiera e un hd!!! (ho anche una partizione ext3 con red hat...)- Scritto da: Anonimo
Riconosco il tono sostanzialmente polemico
delle affermazioni che seguiranno, ma si
creda che l'intenzione non è quella di
scatenare inutili flames o di "trollare".
Ci sono molte persone che si sono avvicinate
a Linux e che tutt'ora lo usano per il
gusto, anche elitario, di sentirsi "hacker"
e in qualche modo diversi o migliori degli
altri, non perché lo considerano un sistema
operativo che li soddisfa. Non si tratta di
condividere anche la filosofia di sviluppo
di Linux, cosa ben condivisibile, ma di
adottare un atteggiamento ed un abito
mentale a metà strada tra l'attivista
politico da strapazzo, l'ideologo da centro
sociale ed il tifoso calcistico.
A queste persone io consiglio - francamente
- di rivolgere la propria attenzione a
qualcosa d'altro e di desistere da un
comportamento che ai più appare miseramente
patetico e infantile, oltre che gravemente
nocivo alla diffusione di Linux.
Se molti altri - tra cui modestamente il
sottoscritto - "sostengono" Linux è perché
apprezzano tale sistema, apprezzano il
modello open source ed i vantaggi che da',
come la maggiore libertà dell'utente (anche
dalla schiavitù delle licenze a postazione
per tutti i software), la possibilità di
scegliere tra molti software diversi sulla
medesima piattaforma, il contesto di
cooperazione che spesso si riscontra tra gli
sviluppatori, la genuina standadizzazione e
la apertura verso altre piattaforme. Si
pensi solo ai vantaggi che fornisce il fatto
che un progetto software possa essere
ripreso o ampliato da altri in caso di
interruzione del progetto originale. Non
essendo un programmatore non cito i vantaggi
della apertura del codice sorgente, ma che
sono evidenti anche in altri contesti
(dalla sicurezza all'ambito didattico).
Ricordo poi che il fatto che Linux sia open
source costituisce un ottimo antidoto a
velleità monopolistiche o in qualunque modo
"tiranniche" rispetto al mercato. Infatti se
anche la distribuzione XYZ volesse prendere
in qualche modo il sopravvento, le velleità
di "dominio" si scontrerebbero ben presto
con il fatto che tutte le applicazioni
principali girano nello stesso modo su altre
distribuzioni e che lo stesso codice
sorgente è a disposizione di altre o nuove
aziende o realtà di sviluppo. Possono
esserci software "specifici" di una
distribuzione, magari non open (come YaST2
di SuSE) ma il grado di fidelizzazione, per
quanto elevato, non sarà mai in grado di
mettere i testicoli degli utenti (privati o
imprenditori) nelle mani della società di
turno. E' chiaro poi che due o tre
distribuzioni diventeranno preminenti ed
avranno un grosso ruolo nel mercato; non
vedo problemi finche KDE (o Gnome, ma
potresi dire qualunque altra cosa) girerà
sia su RedHet e SuSE che su Debian o
Slackware. Alcuni software sono chiusi (da
IBM DB2 a Maya)? No problem, vengano pure,
ma è importante che la "struttura" del SO e
le applicazioni base siano free. Poi
l'azienda sarà libera di scegliere es.
StarOffice invece di OpenOffice, ma la
compatibilità resterà 100% e nessuno
costringerà nessuno a comprare un
determinato prodotto. Non vorrei dilungarmi
oltre, ma spero che il concetto sia chiaro.
Saluti
Prospero