Apple svela l'iPod per PC e nuovi iMac

Al MacWorld di New York Steve Jobs ha svelato al mondo i nuovi modelli di iPod, ora compatibili anche con Windows. E ha presentato gli iMac alle vitamine, con qualche nuovo dettaglio sul.. Giaguaro OSX


New York (USA) – Come tradizione Steve Jobs, CEO di Apple, ha sfruttato il pompatissimo palcoscenico del MacWorld Expo per annunciare ai fedelissimi della Mela tutta una serie di nuovi prodotti, fra cui nuovi modelli di iPod e iMac, e per svelare qualche nuovo dettaglio su Jaguar, il prossimo mega aggiornamento a Mac OS X.

La più importante novità riguardante iPod è data dall’arrivo della versione per PC. Al posto di iTunes, la versione per Windows di iPod si sincronizzerà con il computer attraverso il popolare jukebox Musicmatch. Tutto questo a patto che il PC sia dotato di una porta FireWire.

Le nuove versioni per Mac e PC di iPod sono attese per agosto e consisteranno in tre nuovi modelli con una differente dimensione dell’hard disk interno (5, 10 o 20 GB) e tutti dotati di un nuovo sistema di controllo digitale. I nuovi modelli sono più sottili del 10 per cento rispetto ai vecchi e, per quanto riguarda le versioni da 10 e 20 GB, verranno forniti di una custodia e di un telecomando a filo.

Le vecchie versioni da 5 e 10 GB hanno subito una riduzione di prezzo di 100 dollari.

I nuovi iPod porteranno con sé anche un firmware aggiornato che consentirà di navigare fra i brani per genere o autore, di tenere traccia di quante volte è stata riprodotta una canzone e, mediante la funzione Sound Check, di ascoltare tutti i brani allo stesso volume di uscita. Per quanto riguarda invece l’interfaccia, Apple ha ritoccato i menu e ha aggiunto un piccolo orologio.

In Europa il prezzo dei nuovi iPod sarà di 399 euro per la versione da 5 GB, 499 euro per la versione da 10 GB e di 649 euro per il top di gamma da 20 GB. Custodia e telecomando costano ciascuno circa 50 euro.

La cicogna del MacWorld ha poi portato alcuni nuovi iMac, fra cui un modello da circa 2.400 euro dotato di masterizzatore DVD e un nuovo modello top di gamma da circa 2.630 euro equipaggiato, oltre che con il masterizzatore DVD, con un monitor a schermo piatto da 17 pollici e una scheda grafica GeForce4 MX.

I prezzi degli iMac con monitor da 15 pollici sono invece stati tutti tagliati di 100 dollari.

Durante la nota d’apertura, Jobs ha poi rivelato maggiori dettagli su Jaguar, nome in codice di Mac OS X 10.2, una major release del sistema operativo che porta con sé un gran numero di novità e migliorie in parte già dettagliate qui e qui . In particolare Jobs ha sottolineato la nuova dotazione di software, comprendente il nuovo programma di chat e instant messaging iChat, QuickTime 6, rilasciato pochi giorni fa, Sherlock 3, il più potente e flessibile motore di ricerca, e una serie di strumenti di rete fra cui Rendezvous, un sistema per la rilevazione automatica di computer attraverso reti TCP/IP.

Mac OS X 10.2 sarà disponibile a partire dal 24 agosto per un prezzo che, salvo sconti particolari, negli USA sarà di 129 dollari e in Europa di circa 167 euro. Questo sarà il primo aggiornamento che Apple non rilascerà gratuitamente a chi è già in possesso di una versione retail o preinstallata di Mac OS X.

Su Punto Informatico verrà prossimamente pubblicato un resoconto più dettagliato di tutte le novità presentate da Apple presso il MacWorld di New York.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    ...domanda...
    Ma questo si quantificherà in un pacco miracoloso per i vari Win2k/XP o dobbiamo aspettare cmq il prossimo Windows ?
  • Anonimo scrive:
    Con i nostri soldi
    Con quella cifra faceva prima a riscriverlo da zero.Magari l'ho ha fatto!!
  • Anonimo scrive:
    8500 programmatori per 2 mesi?
    E che gli hanno fatto? gli hanno frustati a sangue per farli lavorare 16 ore al giorno e poi un bel calcio nel sedere?8500? e chi e' riuscito a coordinarli in cosi' poco tempo?Sono proprio curioso di vedere la broda che ne e' venuta fuori.
  • Anonimo scrive:
    Certo che...
    ha una bella faccia tosta.Prima spende 100 mil di dollari per fixare i buchi dei suoi discutibili prodotti, e poi si permette di dire che winmerd è un prodotto sicuro?ma c'è o ci fa ?
  • Anonimo scrive:
    download delle patch
    VAbbeh... Ma allora ci fanno scaricare le patch?La patch del win98, la patch di xp, la patch...Boh, non mi sembra che ci sia nulla di nuovo... A parte il fatto che hanno revisionato il codice, e invece di darci le meritate patch (il software lo abbiamo pagato) probabilmente tra un po' avremo una nuova confezione di un 'nuovo' sistema operativo.... Windows Revisioned!ah ah ah !!!A me sembra che Gates, pur essendo americano abbia un tipico umorismo inglese... Se poi invece fa sul serio,, beh...
  • Anonimo scrive:
    Lapalisse

    Secondo Gates dall'operazione di revisione del
    codice emergono prodotti migliori.E se ne accorge adesso, quel babbeo, e tutti gli anni precedenti cosa faceva, contava solo i soldi, vero? :/Gates, ma và a caghèeer!
  • Anonimo scrive:
    No --
    L'unico modo per migliorare il prodotto SW, in termini di "qualita'" (stabilità interfaccia,funzionalità) si ottiene attraverso i feedback dell'utenza cioe' dei clienti M$.Revisionare il codice cosi' per farlo, non serve ad una beata mazza
  • Anonimo scrive:
    ROTFL!!!!
    per motivi di lavoro sto usando .NET e non mi trovo molto bene. Ha dei problemi di stabilita, specie quando devi fare progetti con piu sottoproggetti COM.Comunque come compilatore C++ e' molto piu veloce. ma globalmente e' meno _USABILE_ rispetto al vecchio C++E poi parlano di qualita del SW :(Voglio proprio vedere M$ riuscire a fare la certificazione ISO 9002
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL!!!!

      Voglio proprio vedere M$ riuscire a fare la
      certificazione ISO 9002Bhe, se proprio non vogliono dargliela fara' come ha sempre fatto. Dira' che la ISO non vale nulla e creera' la certificazione M$ 9002. :-)
  • Anonimo scrive:
    Migliori per cosa?
    La domanda mi sorge spontanea.... visto che Microsoft cerca di conquistare le case è probabile che voglia cominciare dagli accessori... in questo caso Windows potrebbe essere un ottimo colapasta :) Complimenti per la sicurezza
    • Anonimo scrive:
      Re: Migliori per cosa?
      in questo caso Windows potrebbe
      essere un ottimo colapasta :) Complimenti
      per la sicurezzaIo pensavo al bollino "designed for Win XP" da attaccare sullo spazzolone del water :)
  • Anonimo scrive:
    Evvai
    "dall'operazione di revisione del codice emergono prodotti migliori."Bill, dopo 27 anni di Microsoft, si accorge che"dall'operazione di revisione del codice emergono prodotti migliori."Un'altra grande scoperta di M$ immagino...
    • Anonimo scrive:
      Re: Evvai
      - Scritto da: Misfits
      "dall'operazione di revisione del codice
      emergono prodotti migliori."

      Bill, dopo 27 anni di Microsoft, si accorge
      che
      "dall'operazione di revisione del codice
      emergono prodotti migliori."

      Un'altra grande scoperta di M$ immagino...Si`, e tra un paio d'anni viene fuori che hanno brevettato il "metodo per ottenere prodotti software migliori"!
  • Anonimo scrive:
    Prodotti migliori
    "Secondo Gates dall'operazione di revisione del codice emergono prodotti migliori."Secondo me, se un prodotto software necessita di una revisione alla settimana come quelli di Microsoft, sarebbe meglio scriverlo da capo.
  • Anonimo scrive:
    debug serio
    Ci vuol ben altro per risistemare tutte le cazzate che sono state fatte da Win95 fino a oggi. Senza contare che tante volte per "mettere una pezza" di fretta si fa una stupidaggine e si creano problemi anche peggiori.Il codice di Windows andrebbe riscritto daccapo, forse non tutti i moduli ma buona parte.Il resto sono tutte stronzate.
    • Anonimo scrive:
      Re: debug serio


      Il resto sono tutte stronzate.Meno male che sei arrivato tu a salvarci tutti.
      • Anonimo scrive:
        Re: debug serio
        - Scritto da: ...




        Il resto sono tutte stronzate.

        Meno male che sei arrivato tu a salvarci
        tutti.Beh non è che abbia tutti i torti, credo che l'unica cosa che M$ può fare per offrire un OS migliore è rifare tutto da capo......Anche se ammetto che la stabilità di WinNT 5.X è considerevole.
  • Anonimo scrive:
    Più di 5.800$ al mese?
    Significa che il programmatore medio in M$ guadagna quasi 5.900$ al mese?Mah!
    • Anonimo scrive:
      Re: Più di 5.800$ al mese?
      Significa che ci sono anche altri costi oltre allo stipendio dei programmatori!!Chi lavora in proprio lo sa.
      • Anonimo scrive:
        Re: Più di 5.800$ al mese?
        - Scritto da: Softwarista free lance
        Significa che ci sono anche altri costi
        oltre allo stipendio dei programmatori!!
        Chi lavora in proprio lo sa.Litri e litri di caffe', numerosi panini, ciambelle, la maglietta e la tazza con Bill Gates raffigurato sopra ecc. mandano i costi alle stelle :-)Oltre a mega direttori, mega consulenti, mega magna manga e... ho cavolo dimenticavo che non lavorano in italia :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Più di 5.800$ al mese?
      - Scritto da: Softwarista Dubbioso
      Significa che il programmatore medio in M$
      guadagna quasi 5.900$ al mese?Negli USA gli stipendi medi sono molto più elevati. Ma non è questo il punto: vedo che nessuno ti ha mai spiegato il concetto di costo industriale ed aziendale, o la formazione del costo orario, nel quale rientrano TUTTI i costi, dall'affitto dei locali al consumo di energia elettrica, agli ammortamenti, agli oneri finanziari, ai costi di attrezzature e quant'altro è indispensabile per la vita dell'Azienda, secondo una rigorosa riclassificazione di bilancio. I costi del personale (pari grossolanamente al doppio dei relativi stipendi) sono solo una parte dei costi Produttivi, che a loro volta sono solo una delle quattro classi di costo principali (assieme a Commerciali, Amministrativi e Generali) che un'azienda deve tenere in considerazione in contabilità industriale per non chiudere in meno di un mese. Per concludere, un dipendente che costa effettivamente all'azienda 50 mila euro all'anno, percepisce in Italia uno stipendio inferiore a 24 mila euro. Il resto viene devoluto dall'Azienda in contributi...
  • Anonimo scrive:
    Ma questo l'ha mai letto The Mythical Man Month?
    8500 programmatori per 2 mesi?E la comunicazione tra questi 8500 programmatoricome l'ha gestita? Se avesse impiegato 50 sviluppatori per un paio di anni, sarebbestato piu' credibile...Ma va, va, buffone...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma questo l'ha mai letto The Mythical Man Mont
      - Scritto da: checazzata
      8500 programmatori per 2 mesi?
      E la comunicazione tra questi 8500
      programmatori
      come l'ha gestita? Se avesse impiegato 50
      sviluppatori per un paio di anni, sarebbe
      stato piu' credibile...
      Ma va, va, buffone...Allora, ti spiego come funziona in una grande azienda.All'inizio dei due mesi:Proprietario/Amm. delegato/Presidente: "Dobbiamo lavorare per la qualità, lasciamo per due mesi fermo lo sviluppo dei prodotti".Management/Dirigenti: "Organizziamo una riunione".Programmatori: "EVVIVA !!!! Due mesi a cazzeggiare su internet (meglio se sui siti porno) !!!!!".Al termine dei due mesi:Programmatori: "Ehmmm...abbiamo fatto il possibile....qualche baco è stato trovato...ora dovrebbe funzionare meglio...riscontri ancora non ne abbiamo...abbiamo però fatto il possibile...".Management/Dirigenti: "Organizziamo una riunione".Proprietario/Amm. delegato/Presidente: "Abbiamo investito bene sulla qualità".
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma questo l'ha mai letto The Mythical Man Mont
        no, il metodo è un'altro:Amministratore delegato al pubblico: "ci impegneremo a fondo per la qualità".Amministratore delegato al responsabile della qualità: "Ho detto che avremmo migliorato i prodotti e mi hanno riso tutti in faccia, vediamo almeno di togliere i difetti piu' evidenti".Responsabile qualità al responsabile sviluppo software: "l'amministratore vuole che si migliori la qualità, so che ormai quel software è un intrico di codice, ma cercate almeno di evitare di aprire nuove falle nel codice che aggiungete"Responsabile Sviluppo ai capoprogetto:"Da adesso per....che ora è? le 3 e un quarto? beh, per un mese a partire da adesso evitate di aggiungere nuove funzionalità al software e migliorate il codice attuale"Capoprogetto agli sviluppatori:"Per un mese la priorità sara' di rimuovere i bug dal codice. Evitiamo modifiche non richieste e cambiamenti nell'interfaccia."Sviluppatori tra di loro:"Ragazzi, per un mese non possiamo inserire degli easter egg nel codice, quindi quel quake lo inseriamo il mese prossimo""E adesso per un mese che facciamo?""ma si, apri internet explorer e vai su www.tettegrosse.com"Dopo un mese:Sviluppatori tra loro:"Me l'hai scaricato quel cd degli u2?""Zitto! c'è il capo"Sviluppatori al capoprogetto:"Abbiamo fatto testing approfondito e esaminato il codice, ma non abbiamo trovato che un paio di bug"Capoprogetto al responsabile sviluppo:"Abbiamo rimosso qualche bug e un po' falle"Responsabile sviluppo all'amministratore delegato "Il software è sostanzialmente identico a prima, ma abbiamo rimosso qualche buco di sicurezza"Amministratore delegato al pubblico:"La prossima setimana uscirà Doors 2003, il nostro sistema operativo pensato per i server e per l'utenza casalinga, sicurissimo e a prova di hacker. i prezzi, essendoci stato un lungo lavoro di perfezionamento, aumenteranno del 25%. Per chi ha già una versione di Doors, ci sarà uno sconto del 2,5%".
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma questo l'ha mai letto The Mythical Man Mont
      quando feci il corso di ingegneria del software ,il prof ci spiego' il modello di sviluppo M$ ,'synchronize and stabilize' ..sviluppo e testing condotti in parallelo per_tutta_ la durata del progetto software ..si coda di giorno e di notte si fa il debug delcodice scritto di giorno.. c'e solo una 'product vision' e non una specificadettagliata del softwarerimasi alquanto scosso , ma capii molte cose sullaqualita' dei prodotti M$
  • Anonimo scrive:
    miglioramento
    "Secondo Gates dall'operazione di revisione del codice emergono prodotti migliori."Beh, fare di peggio era obiettivamente difficileMa secondo me ci riusciranno
    • Anonimo scrive:
      Re: miglioramento
      E' vero Windows XP ha dimostrato che non c'e' limite al peggio
      • Anonimo scrive:
        Re: miglioramento
        windows xp e una roccia (friabile)!ma secondo voi windows per quanto tempo reggera il confonto con linux 2 anni ? 3 anni ?tra tutti i windows che ho visto di microsoft il peggiore e' windows xp il migliore win 2000il piu tecnologico win 95sempre ai temp uscitisto vedendo anche linux (da fuori) e mi sa che tra 2 mesi lo guardo da dentroIl codice sorgente chiuso e' una fregatura in quanto basta che uno faccia dei casini e gli altri non se ne accorgono che poiapri la sctola di XP e trovi Bin Ladene devono fare le leggi per internetSe gli utenti organizzassero uno sciopero (astinenza da rete per 24 ore contro una legge) vedi che si fa prima
Chiudi i commenti