Roma – Per il Wall Street Journal è solo questione di tempo: Apple TV potrebbe presto comprendere programmi prodotti da Disney e CBS. Quelle che fino a qualche mese fa non erano altro che voci di corridoio sembrano aver trovato una piccola conferma.
Apple sarebbe prossima a stipulare un accordo con la controllata di Disney ABC e con il network CBS. Entro il 2010 dovrebbe essere possibile, pagando una sottoscrizione mensile , accedere attraverso la piattaforma Apple ad una parte dei contenuti normalmente trasmessi dalle reti televisive.
C’è chi sottolinea però che l’idea di poter accedere a contenuti diffusi con queste modalità possa destabilizzare l’intero settore televisivo . Ciò giustificherebbe in effetti il comportamento tenuto da altri giganti del piccolo schermo come Fox e CNN, le quali per ora non sembrano intenzionate a modificare il proprio modello di business.
Potrebbe infine essere determinante il fatto che gli utenti non digeriscano l’idea di dover pagare due volte per fruire dello stesso contenuto sia via cavo che via Apple TV. Trattandosi inoltre di un servizio basato su iTunes si renderà necessario il download del file che per certi programmi ad alta definizione supera i 50 GB di dimensioni: troppi, a meno che non si disponga di supporti adeguati e sicuramente poco adatti per chi, ad esempio, desideri guardarsi un programma seduto in treno usando il proprio laptop senza l’ausilio di dischi rigidi esterni. A meno che Cupertino non trasferisca in blocco i suoi servizi on the cloud , come sostengono alcuni addetti ai lavori, sarà alquanto difficile che il servizio decolli, rendendo in questo caso ancora più complicato attirare l’interesse di altri possibili partner commerciali.
Giorgio Pontico
leggi i 154 commenti
-
eouAQPuFvn
http://www.carsinsurance4u.com/ state auto insurance 602 http://www.getautoinsurancerates.net/ auto insurance lxsnww http://www.free-home-insurance-quotes.net/ florida homeowners insurance 19704 http://www.homeinsurance4u.net/ home insurance coverage ueucra -
Ma quanti hanno prolemi?
L'articolo si riferisce a quest'altra notizia?http://punto-informatico.it/2770795/PI/News/apple-prossimamente-altri-schermi.aspxSe è così, non sono molto informato sul volume di affari della Apple, ma li dicono più di 600 utenti. °°Quanti iMac venderanno al giorno? 1000? 3 o 4?Se ne vendono 1000 al giorno non è che 600 siano chissà che numerone!-
Re: Ma quanti hanno prolemi?
- Scritto da: Damage92
L'articolo si riferisce a quest'altra notizia?
http://punto-informatico.it/2770795/PI/News/apple-
Se è così, non sono molto informato sul volume di
affari della Apple, ma li dicono più di 600
utenti.
°°
Quanti iMac venderanno al giorno? 1000? 3 o 4?
Se ne vendono 1000 al giorno non è che 600 siano
chissà che
numerone!solo 600 perché la vendita nel frattempo è stata sospesa-
Re: Ma quanti hanno prolemi?
Mossa sascrosanta a tutela dei consumatori.Rimarranno le comande in stand-by per chi ha già proceduto in tal senso.Bello il tuo nick odierno. Per domani cosa proponi? -
Re: Ma quanti hanno prolemi?
- Scritto da: fanner
solo 600 perché la vendita nel frattempo è stata
sospesaMa non diciamo cagate!-
Re: Ma quanti hanno prolemi?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: fanner
solo 600 perché la vendita nel frattempo è stata
sospesa
Ma non diciamo cagate!Ecco appunto, allora non parlare piu' (rotfl)-
Re: Ma quanti hanno prolemi?
- Scritto da: colione
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: fanner
solo 600 perché la vendita nel frattempo è
stata
sospesa
Ma non diciamo cagate!
Ecco appunto, allora non parlare piu' (rotfl)Vai a fare i compiti, che poi ti prendi tardi! -
Re: Ma quanti hanno prolemi?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: colione
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: fanner
solo 600 perché la vendita nel frattempo è
stata
sospesa
Ma non diciamo cagate!
Ecco appunto, allora non parlare piu' (rotfl)
Vai a fare i compiti, che poi ti prendi tardi!Vai ad affilarti le unghie, altrimenti vai in kernel panic (rotfl) -
Re: Ma quanti hanno prolemi?
Bello il nick. Da qui a fine anno quali altri pensi di usare...tanto vieni sgamato subito, ma lasciamo un po di suspence.
-
-
-
-
-
Caro Alessandro Del Rosso,
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire che è uscito un aggiornamento del firmware?Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli aggiornamenti in modo automatico, non c'è bisogno di avvisi, soprattutto in un sito non dedicato a Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero di persone che hanno già acquistato l'iMac da 27 pollici."Cos'è questo, un articolo per servire il Padrone?QUESTA:http://www.google.com/search?rls=en&q=Microsoft+loses+patent+appeal&ie=UTF-8&oe=UTF-8è una NOTIZIA che riguarda un numero maggiore di persone!QUESTA:http://www.macitynet.it/macity/aA41338/acer_nel_2010_nuovi_smartphone_solo_con_android.shtmlè una notizia che indica il futuro dell'informatica, una notizia più consona allo spirito di questo sito, non gli annunci di firmware per un modello di Mac!Ma forse questi articoli non sono graditi al Padrone?-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
cavolo non sapevo di android e acereffettivamente windows mobile o phone o come altro lo chiameranno è mortodel resto non si può adattare un pachiderma ad un gingillino da poche centinaia di megahertz-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: pabloski
cavolo non sapevo di android e acer
effettivamente windows mobile o phone o come
altro lo chiameranno è
morto
del resto non si può adattare un pachiderma ad un
gingillino da poche centinaia di
megahertzMagari il tuo nuovo os meglio di vista potrebbe...se solo facessi uscire questa beta..
-
-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
azz che bella notizia..acer con solo android...ma chi se li fila gli smartphone acer.. ah ah ah ma per favoreche è ora non si può manco riportare l'aggiornamento fw per un sistema nato male? siete mitici voi fanboy apple-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
gli aggiornamenti firmware è da una vita che esistano.è singolare che tu voglia farlo risaltare solo ora. Non è che stai semplicemente strumentalizzando il caso dei pochi imac 27 usciti?A pensare male...- Scritto da: Gurzo2007
azz che bella notizia..acer con solo android...ma
chi se li fila gli smartphone acer.. ah ah ah ma
per
favore
che è ora non si può manco riportare
l'aggiornamento fw per un sistema nato male?
siete mitici voi fanboy
apple-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: Giorgio
gli aggiornamenti firmware è da una vita che
esistano.
è singolare che tu voglia farlo risaltare solo
ora. Non è che stai semplicemente
strumentalizzando il caso dei pochi imac 27
usciti?
A pensare male...Alla fine di questi "pochi" Mac fatti male ne salta fuori una notizia oggi, una ieri, una l'altro ieri.... e ogni notizia per un problema diverso.... e prima c'era il connettore magnetico che prende fuoco e poi la plastica che si scolora e poi il monitor che non ha tutti i colori e poi i monitor con la crepa e poi la scheda video che da di matto e poi se attivi il guest ti si cancella tutto e poi sono solo le prime cavolate che mi sono venute in mente..... ebbasta dire che son pochi! ogni giorno ce n'è una diversa!io adesso non sono certo qui a dire che i sistemi basati su altri OS sono meglio... ma mi girano i cocomeri quando i macachi spacciano il loro sistema per uno zero difetti.NON E' COSI'! mettetevi l'anima in pace e non rompete le scatole. Se c'è qualcuno che fa questi articoli... forse lo fa perchè così tutti i tecnolesi non credano veramente alla favola dei sistemi mac infallibili....
-
-
-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: ruppolo
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire
che è uscito un aggiornamento del
firmware?
Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli
aggiornamenti in modo automatico, non c'è bisogno
di avvisi, soprattutto in un sito non dedicato a
Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero di
persone che hanno già acquistato l'iMac da 27
pollici."
Cos'è questo, un articolo per servire il Padrone?
QUESTA:
http://www.google.com/search?rls=en&q=Microsoft+lo
è una NOTIZIA che riguarda un numero maggiore di
persone!
QUESTA:
http://www.macitynet.it/macity/aA41338/acer_nel_20
è una notizia che indica il futuro
dell'informatica, una notizia più consona allo
spirito di questo sito, non gli annunci di
firmware per un modello di
Mac!
Ma forse questi articoli non sono graditi al
Padrone?Quanto brucia sapere che il Mac e' un XXXXX eh? :D, vai vai torna ad affilarti le unghie arrampicandoti sugli specchi (rotfl)-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
Hai convinto tutti, ma proprio tutti.-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: Giorgio
Hai convinto tutti, ma proprio tutti.Tu invece hai proprio stufato tutti, ora torna ad aggiornare il firmware altrimenti vai in kernel panic (rotfl)-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
Battuta di basso livello come la tua persona.Avanti stupiscici con la prossima perla.Bello anche questo nick che usi di tanto in tanto eh clonatore folle.
-
-
-
-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: ruppolo
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire
che è uscito un aggiornamento del
firmware?
Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli
aggiornamenti in modo automatico, non c'è bisogno
di avvisi, soprattutto in un sito non dedicato a
Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero di
persone che hanno già acquistato l'iMac da 27
pollici."
ultimamente stai scadendo come un troll sfrenato, eh ruppolo?chissà, magari la notizia potrebbe interessare a chi aveva intenzione di acquistato ma bloccato dal fatto che avesse dei problemi.no, aspetta...secondo te poichè gli utenti mac sono pochissimi la notizia non deve essere diffusa.ah no, ho capito. la notizia lede l'immagine di apple, quindi non va pubblicata. deve essere questa la ragione per cui hai scritto questa ennesima fesseria ;)-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire
che è uscito un aggiornamento del
firmware?
Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli
aggiornamenti in modo automatico, non c'è
bisogno
di avvisi, soprattutto in un sito non dedicato a
Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero di
persone che hanno già acquistato l'iMac da 27
pollici."
ultimamente stai scadendo come un troll sfrenato,
eh
ruppolo?
chissà, magari la notizia potrebbe interessare a
chi aveva intenzione di acquistato ma bloccato
dal fatto che avesse dei
problemi.
no, aspetta...secondo te poichè gli utenti mac
sono pochissimi la notizia non deve essere
diffusa.
ah no, ho capito. la notizia lede l'immagine di
apple, quindi non va pubblicata. deve essere
questa la ragione per cui hai scritto questa
ennesima fesseria
;)Ora ruppolo torna ad affilarti le unghie ed aggiorna il firmware (rotfl) -
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire
che è uscito un aggiornamento del
firmware?
Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli
aggiornamenti in modo automatico, non c'è
bisogno
di avvisi, soprattutto in un sito non dedicato a
Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero di
persone che hanno già acquistato l'iMac da 27
pollici."
ultimamente stai scadendo come un troll sfrenato,
eh
ruppolo?
chissà, magari la notizia potrebbe interessare a
chi aveva intenzione di acquistato ma bloccato
dal fatto che avesse dei
problemi.Eh certo, qualche esemplare ha avuto dei problemi. Chissà perché è stata inventata la garanzia. Ma non solo, chissà cosa garantisce questa garanzia...
no, aspetta...secondo te poichè gli utenti mac
sono pochissimi la notizia non deve essere
diffusa.Non solo perché sono pochissimi, visto che sono una frazione di quelli che hanno comprato un iMac 27" che sono già loro una frazione di quelli che hanno comprato un nuovo Mac che sono un frazione degli utenti totali visto che sono macchine nuovissime, ma anche e soprattutto perché questo non è un forum dedicato agli utenti Mac, quindi notizie tecniche come queste non hanno senso di star qui. Se non per gettare fango sulla piattaforma Apple. Ma non mi meraviglia, visto il crescente sucXXXXX dei Mac!
ah no, ho capito. la notizia lede l'immagine di
apple, quindi non va pubblicata. deve essere
questa la ragione per cui hai scritto questa
ennesima fesseria
;)-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
c'era bisogno di scrivere un articolo per dire
che è uscito un aggiornamento del
firmware?
Gli utenti Mac vengono avvisati di tutti gli
aggiornamenti in modo automatico, non c'è
bisogno
di avvisi, soprattutto in un sito non
dedicato
a
Apple e, come scrivi, per un "piccolo numero
di
persone che hanno già acquistato l'iMac da 27
pollici."
ultimamente stai scadendo come un troll
sfrenato,
eh
ruppolo?
chissà, magari la notizia potrebbe interessare a
chi aveva intenzione di acquistato ma bloccato
dal fatto che avesse dei
problemi.
Eh certo, qualche esemplare ha avuto dei
problemi. Chissà perché è stata inventata la
garanzia. Ma non solo, chissà cosa garantisce
questa
garanzia...
no, aspetta...secondo te poichè gli utenti mac
sono pochissimi la notizia non deve essere
diffusa.
Non solo perché sono pochissimi, visto che sono
una frazione di quelli che hanno comprato un iMac
27" che sono già loro una frazione di quelli che
hanno comprato un nuovo Mac che sono un frazione
degli utenti totali visto che sono macchine
nuovissime, ma anche e soprattutto perché questo
non è un forum dedicato agli utenti Mac, quindi
notizie tecniche come queste non hanno senso di
star qui. Se non per gettare fango sulla
piattaforma Apple. Ma non mi meraviglia, visto il
crescente sucXXXXX dei
Mac!
ah no, ho capito. la notizia lede l'immagine di
apple, quindi non va pubblicata. deve essere
questa la ragione per cui hai scritto questa
ennesima fesseria
;)Of course ruppolo, of course (rotfl)-
Re: Caro Alessandro Del Rosso,
Certo certo...bella anche questa clonata.
-
-
-
-
-
Non parliamo delle schede video
Poi non parliamo delle schede video... su configurazioni da 2000 euro, hanno schede lussuosissime vecchie di un anno! Va beh che tanto giochi per i macachi non ci sono... ma avere una scheda video decente dovrebbe essere normale dopo aver pagato certe cifre.-
Re: Non parliamo delle schede video
e gli i7? -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: T2Sal Vation
Poi non parliamo delle schede video... su
configurazioni da 2000 euro, hanno schede
lussuosissime vecchie di un anno! Va beh che
tanto giochi per i macachi non ci sono... ma
avere una scheda video decente dovrebbe essere
normale dopo aver pagato certe
cifre.Posto che per giocare la scheda video degli iMac è quello che è, e posto che a quelle risoluzioni molte schede faticherebbero, ti faccio notare che si tratta di GPU da portatile, sono meno potenti di quelle desktop, ma non è che si trovi molto di meglio della 4850 (forse la GT280M). Obiettivamente per quello che deve fare un iMac (produzione/riproduzione di contenuti multimediali, navigazione, home office, grafica) la scheda è più che adeguata. Se vuoi giocare non mi pare proprio furbo spendere 1800 di iMac27".-
Re: Non parliamo delle schede video
non é furbo in generale pigliarsi un mac... (per giocare intendo)-
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
non é furbo in generale pigliarsi un mac... (per
giocare
intendo)Ok, ma l'iMac 27" com i7 e 4850 potrebbe far pensar male qualche disinformato, si presta di più a fuorviare.Per un po' di gioco occasionale alla fine si gioca pure con il MacMini.Certo, come dici tu Mac e "voglio giocare" nella stessa frase senza una negazione in mezzo non va bene.-
Re: Non parliamo delle schede video
e non dimentichiamoci della mancanza di titoli nativi. i giochi "mac" al 90% sono le versioni windows fatte girare con transgaming. e mica titoletti .. sims 3, spore (per citarne 2 quasi recenti) -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: LuNa
e non dimentichiamoci della mancanza di titoli
nativi. i giochi "mac" al 90% sono le versioni
windows fatte girare con transgaming. e mica
titoletti .. sims 3, spore (per citarne 2 quasi
recenti)Hai "stranamente" citato titoli dello stesso produttore, dello stesso genere (circa) e dello stesso creatore. ;)Ovviamente sottointendevo che si usasse bootcamp, che ritengo la soluzione migliore se si vuole anche solo provare a giocare con un PC della mela. -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: LuNa
e non dimentichiamoci della mancanza di titoli
nativi. i giochi "mac" al 90% sono le versioni
windows fatte girare con transgaming. e mica
titoletti .. sims 3, spore (per citarne 2 quasi
recenti)
Hai "stranamente" citato titoli dello stesso
produttore, dello stesso genere (circa) e dello
stesso creatore.
;)
Ovviamente sottointendevo che si usasse bootcamp,
che ritengo la soluzione migliore se si vuole
anche solo provare a giocare con un PC della
mela.Giocare, giocare, giocare....PI ha proprio una bella platea di utenti.Un branco di quindicenni brufolosi e trollosi. Ma fatevi regalare una bella scatola di mattoncini Lego per Natale, magari dalla vostra nonna, se proprio volete giocare. -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: ziobill
Giocare, giocare, giocare....PI ha proprio una
bella platea di
utenti.
Un branco di quindicenni brufolosi e trollosi.
Ma fatevi regalare una bella scatola di
mattoncini Lego per Natale, magari dalla vostra
nonna, se proprio volete
giocare.Commento gratuito ed offensivo.Il PC è una macchina polifunzionale, una delle possibilità offerte è anche il gioco. Stiamo parlando di una macchina consumer, per cui non mi sembra affatto strano che si parli delle capacità dell'iMac in tal senso.Per tutti gli altri compiti le schede video montate sono ampiamente sufficienti, se hai bisogno di potenza computazionale per GPGPU non ti rivolgi certo ad un iMac, cercherai altre soluzioni magari basate su Tesla o simili.Se a te il PC serve solo per creare pagine HTML con un editor di testo ti basta la più infima delle integrate.Il fatto che a te non interessi minimamente giocare con il PC (perfettamente legittimo) non ti autorizza a postare simili commenti. -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: ziobill
Giocare, giocare, giocare....PI ha proprio una
bella platea di
utenti.
Un branco di quindicenni brufolosi e trollosi.
Ma fatevi regalare una bella scatola di
mattoncini Lego per Natale, magari dalla vostra
nonna, se proprio volete
giocare.
Commento gratuito ed offensivo.
Il PC è una macchina polifunzionale, una delle
possibilità offerte è anche il gioco.Vero, ma purtroppo il gioco era l'unico motivo (nell'era pre Internet) per cui si acquistava un pc per casa. Condizione sufficiente per decretare il fallimento del personal computer per la massa. La massa è troppo stupida per il computer. E lo dico con profonda tristezza.Oggi Internet ha messo la pezza, ma come stiamo vedendo con i nostri occhietti in questi giorni, il futuro ci porta ad un computer cucito su misura per questo scopo. E questo mette la parola FINE al personal computer, all'estensione della nostra mente. -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: ruppolo
Vero, ma purtroppo il gioco era l'unico motivo
(nell'era pre Internet) per cui si acquistava un
pc per casa. Condizione sufficiente per decretare
il fallimento del personal computer per la massa.
La massa è troppo stupida per il computer. E lo
dico con profonda
tristezza.La massa è troppo stupida per qualsiasi cosa. Il punto è che la massa subisce, non decide. Sono i singoli o piccoli gruppi a muoversi, la massa segue stile gregge.In ogni caso lo ammetto tranquillamente, nonostante io lavori con il PC, i miei PC personali gli ho acquistati pensando anche ai videogiochi (ovviamente bilanciati su quello che serviva per quel periodo). Se c'è potenza per quelli, c'è potenza anche per il resto. Poi non sono malato di HW, non inseguo l'ultima uscita ed ho tenuto quelle macchine fino a che non si sono guastate o almeno fino a che mi permettavano di fare quello di cui avevo bisogno (da qui escludo il gioco, non è un bisogno. Fino a che i giochi ci girano bene, poi pace.)
Oggi Internet ha messo la pezza, ma come stiamo
vedendo con i nostri occhietti in questi giorni,
il futuro ci porta ad un computer cucito su
misura per questo scopo. E questo mette la parola
FINE al personal computer, all'estensione della
nostra
mente.Beh, in effetti è vero, quello che cerca in un PC la massa (almeno in italia) è una sorta di AppleTV, con masterizzatore, film a scrocco, sintonizzatore, browser (che manco sanno cos'è) e telecomando. -
Re: Non parliamo delle schede video
Visto il commento, vien da chiedersi da quanto tempo tu saresti uscito dalla pubertà? -
Re: Non parliamo delle schede video
pensa che nemmeno ci ho fatto caso, al produttore.sono giochi che ho, e che ho usato molto perchè quello è il mio genere preferito :) se non ricordo male, entrambi hanno il doppio installer (win e mac) ma appunto su mac girano su cedega.beh, certo che usi bootcamp, le prestazioni sono superiori sicuramente al layer di wine (usato da cedega) -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: LuNa
pensa che nemmeno ci ho fatto caso, al produttore.
sono giochi che ho, e che ho usato molto perchè
quello è il mio genere preferito :)
se non ricordo male, entrambi hanno il doppio
installer (win e mac) ma appunto su mac girano su
cedega.
beh, certo che usi bootcamp, le prestazioni sono
superiori sicuramente al layer di wine (usato da
cedega)Figurati, facevo notare la cosa solo perchè è uno dei pochi produttori che ancora pubblica giochi per Mac e la scelta è comunque quella di usare Cedega. Giusto per far notare quanto grama sia la situazione giochi per Mac, quindi avere delle schede video assurde è quasi inutile. Per il gioco conviene rivolgersi direttamente ad altro.
-
-
-
-
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: T2Sal Vation
Poi non parliamo delle schede video... su
configurazioni da 2000 euro, hanno schede
lussuosissime vecchie di un anno!Sempre meglio di un sistema operativo di quasi 9 anni, non credi?-
Re: Non parliamo delle schede video
Sempre meglio di un sistema operativo di quasi 9
anni, non
credi?In realtà OSX è stato scopiazzato da next che a sua volta è scopiazzato da BSD quindi come minimo sono 20 anni... e li dimostra tutti. Comunque puoi sempre installare xp in dual boot o meglio ancora brasare osshit e usare un sistema operativo vero (xp, vista, 7).-
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: nome e cognome
Sempre meglio di un sistema operativo di quasi 9
anni, non
credi?
In realtà OSX è stato scopiazzato da next che a
sua volta è scopiazzato da BSD quindi come minimo
sono 20 anni... e li dimostra tutti.
Come minimo non sai quello che dici caro il Sig nome&pattume :-D
Comunque puoi sempre installare xp in dual boot o
meglio ancora brasare osshit e usare un sistema
operativo vero (xp, vista,
7).Windows OS vero...babbo natale non esiste caro sig nome&pattume-
Re: Non parliamo delle schede video
i bug ce li hanno tutti gli osle XXXXXXXte ce le hanno tutti gli osi crash ce li hanno tutti gli osi panic ce li hanno tutti i kerneltutto è fallibile perchè l'uomo è fallibile.la scheda video da quei problemi, in questo caso, per un problema di firmware, che è stato scritto da un uomo (che è fallibile)il prodotto perfetto non può esistere, la cosa che non si rompe non può esistere, ne mac ne niente di niente di nulla a questo mondo.queste discussioni non servono a un fico, discutiamo su qualcosa che è per natura (UMANA !) difettato a prescindere. -
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: LuNa
i bug ce li hanno tutti gli os
le XXXXXXXte ce le hanno tutti gli os
i crash ce li hanno tutti gli os
i panic ce li hanno tutti i kernel
tutto è fallibile perchè l'uomo è fallibile.Detto questo, possiamo anche dire che i problemi e i crash si possono contare, nella vita di un computer. Possono essere 10, 100, 1.000. Così come i malware: 2, quelli del Mac, e oltre 1 milione, quelli di Windows.
la scheda video da quei problemi, in questo caso,
per un problema di firmware, che è stato scritto
da un uomo (che è
fallibile)E di cui si è preso carico il produttore del computer, e non quello della scheda video, perlomeno nei confronti del cliente.
il prodotto perfetto non può esistere, la cosa
che non si rompe non può esistere, ne mac ne
niente di niente di nulla a questo
mondo.
queste discussioni non servono a un fico,
discutiamo su qualcosa che è per natura (UMANA !)
difettato a
prescindere.Le discussioni però le possiamo fare sulle percentuali di guasti. Trovare un PC di 5 anni che non si sia mai guastato è veramente difficile. A me, per quanto riguarda i desktop (nelle aziende si usano in maggioranza desktop) non è MAI capitato. Il 100% di quelli che ho visto, si sono guastati. E non una sola volta, ma anche fino a 5 volte. Ed escludendo gli hard disk.
-
-
Re: Non parliamo delle schede video
- Scritto da: nome e cognome
Sempre meglio di un sistema operativo di quasi 9
anni, non
credi?
In realtà OSX è stato scopiazzato da next che a
sua volta è scopiazzato da BSD quindi come minimo
sono 20 anni... e li dimostra tutti.Trollatina quotidiana?
Comunque puoi sempre installare xp in dual boot o
meglio ancora brasare osshit e usare un sistema
operativo vero (xp, vista,
7).Per fare la conoscenza di un milione e mezzo di malware, antivirus, formattoni, rallentamenti, defrag, registro, librerie condivise, installer e deinstaller, adesivi gialli sulle porte USB delle periferiche, aggiornamenti sulla sicurezza quortidiani, cd auto installanti? No, grazie! Quella XXXXX è tutta per quelli come te, gente con poco cervello.
-
-
-
-
Ma chi è sto Diovellas?
Ma chi è questo qua? Ogni volta che leggo un news mac, ma non solo su PI, trovo a questo che spara XXXXXXX a raffica!!! Devo dire altresì che leggendo alcuni degli altri commenti vedo che è in buona compagnia in quanto a XXXXXXXte.-
Re: Ma chi è sto Diovellas?
- Scritto da: Cesare
Ma chi è questo qua?Un rinXXXXXXXXto.
-
-
E per gli iMac27 che non han problemi ??
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e monta proprio la ATI Radeon HD 4670.Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi sono soddisfattissimo del passaggio al nuovo.C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto che debba aggiornare anch'io il firmware ??Grazie.-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.Se "Aggiornamento Software" te lo propone vuol dire che lo devi fare, anche se non hai problemi ora comunque male non fa.Se invece lo scarichi dal sito Apple e provi ad installarlo, ma il tuo Mac non ne ha bisogno, sarà l'installer stesso a segnalarti che non è indicato per il tuo computer bloccando l'installazione.Sei su un Mac non su cassonetto con Winces Vista...(linux)(apple)-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
infatti sui cassonetti win cess...non hai di questi problemi con le sk video :asd:-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Sicuro ?-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Sgabbio
Sicuro ?Certo che e' sicuro: la vede come VGA standard e via a correre a 800x600.
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Gurzo2007
infatti sui cassonetti win cess...non hai di
questi problemi con le sk video
:asd:AHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHA!!!!!Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3 persone per far andare una scheda video di un PC, sotto Windows NT 4 Workstation. Ovviamente nessuno dei 3 ha lavorato gratis...Poi non menzioniamo chi installa Linux... le scheda video sono la loro "passione"...-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un PC,
sotto Windows NT 4 Workstation. Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...Far montare una scheda video a 3 macachi è come far tirar su un muro ad un'infermiera.
Poi non menzioniamo chi installa Linux... le
scheda video sono la loro
"passione"...Non menzioniamo gli update dei mac... la gioia dei centri assistenza. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Certo soprattutto quando di regola non vanno in assistenza per un update.Ma ce le spari sempre moolto grosse eh.Che sei Manolo free climber? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Giorgio
Certo soprattutto quando di regola non vanno in
assistenza per un
update.
Ma ce le spari sempre moolto grosse eh.
Che sei Manolo free climber?Oh quando Ruppolo prende troppi schiaffi emergi tu? Sei la sua controfigura? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
il Sig nome&pattume colpisce ancora...ma non fa centro. ;-) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
Certo soprattutto quando di regola non vanno in
assistenza per un
update.
Ma ce le spari sempre moolto grosse eh.
Che sei Manolo free climber?
Oh quando Ruppolo prende troppi schiaffi emergi
tu? Sei la sua
controfigura?Se io prendo schiaffi tu stai prendendo pedate sui XXXXXXXX. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: nome e cognome
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un
PC,
sotto Windows NT 4 Workstation. Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...
Far montare una scheda video a 3 macachi è come
far tirar su un muro ad un'infermiera.Peccato che solo io ero macaco. Gli altri due seguivano il mondo PC.
Poi non menzioniamo chi installa Linux... le
scheda video sono la loro
"passione"...
Non menzioniamo gli update dei mac... la gioia
dei centri
assistenza.Voglio farti notare che nella regione Friuli Venezia Giulia esiste un solo centro assistenza Apple, a Udine, in cui lavorano 2 persone. Questo dovrebbe farti capire la percentuale di guasti. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: ruppolo
Voglio farti notare che nella regione Friuli
Venezia Giulia esiste un solo centro assistenza
Apple, a Udine, in cui lavorano 2 persone. Questo
dovrebbe farti capire la percentuale di
guasti.Già già. Due persone. Una serve per dire: "Guardi che la riparazione le costa 800-900 euro. Non so se le conviene. Lo dico nel suo interesse". L'altro serve per chiamare la polizia nel caso in cui il cliente metta le mani addosso al collega!Ehhh, think different, eh? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Shiba
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Gurzo2007
infatti sui cassonetti win cess...non hai di
questi problemi con le sk video
:asd:
AHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHA!!!!!
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un
PC,
sotto Windows NT 4 Workstation. Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...
Poi non menzioniamo chi installa Linux... le
scheda video sono la loro
"passione"...
Chi installa Linux sa cos'è una scheda video e la
sa scegliere
;)Vuoi dire che gli utenti linux sono gli unici a potersi anche scegliere i problemi/guasti/ecc? ;-D -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Shiba
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Gurzo2007
infatti sui cassonetti win cess...non hai di
questi problemi con le sk video
:asd:
AHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHA!!!!!
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un
PC,
sotto Windows NT 4 Workstation. Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...
Poi non menzioniamo chi installa Linux... le
scheda video sono la loro
"passione"...
Chi installa Linux sa cos'è una scheda video e la
sa scegliere
;)Linux bisogna saperlo usare e scegliersi l'hardware giusto.. ATI e' da evitare... e con NVIDIA si va a botta sicura e driver per il kernel vengono sempre supportati anche per le schede vecchie. Se l'utonto windows non sa fare ad installare i driver sotto linux correttamente, e al primo aggiornamento del kernel gli salta tutto, non deve dire che e' lunux ha dei problemi con le schede video. Il buon funzionamento di un sistema linux dipende dal Q.I. informatico della persona che opera con le credenziali di root. Se uno deve improvvisare che continui ad usare windows. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un PC,
sotto Windows NT 4 Workstation.probabilmente avresti perso la vita intera per fare andare una scheda video su System Software 7.5.3 (gennaio 1996). Non esisteva neppure Mac OS... ma come cacchio ragioni? Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...mongolo chi ve lo ha fatto fare... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
Alcuni anni fa abbiamo perso una settimana in 3
persone per far andare una scheda video di un
PC,
sotto Windows NT 4 Workstation.
probabilmente avresti perso la vita intera per
fare andare una scheda video su System Software
7.5.3 (gennaio 1996). Non esisteva neppure Mac
OS... ma come cacchio
ragioni?
Se c'era 7.5.3 c'era per forza Mac OS e se c'erano i driver funzionava pure la scheda video.Vega, in passato ti sei già rivelato per quello che sei, ora riprendi l'attività?Oppure sei il solito che ha fatto un doppio cambio di nick per la giornata del 23?
Ovviamente
nessuno dei 3 ha lavorato
gratis...
mongolo chi ve lo ha fatto fare...Se paga per il servizio...non è problema tuo sindacare. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Se c'era 7.5.3 c'era per forza Mac OS e se
c'erano i driver funzionava pure la scheda
video.Quale scheda video? quella di serie.... prova a montarne una diversa su SYSTEM SOFTWARE 7.5.3 (all'epoca doveva ancora essere chiamato MacOS http://it.wikipedia.org/wiki/Mac_OS) e poi torna a fare il gallo.
Oppure sei il solito che ha fatto un doppio
cambio di nick per la giornata del
23?te ti sei fatto il cambio di cervello.....
Se paga per il servizio...non è problema tuo
sindacare.allora bravi voi a scucire soldi agli sprovveduti.... complimenti. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
Se c'era 7.5.3 c'era per forza Mac OS e se
c'erano i driver funzionava pure la scheda
video.
Quale scheda video? quella di serie.... prova a
montarne una diversa su SYSTEM SOFTWARE 7.5.3
(all'epoca doveva ancora essere chiamato MacOS
http://it.wikipedia.org/wiki/Mac_OS) e poi torna
a fare il
gallo.Che che ne spari di razzate...http://en.wikipedia.org/wiki/System_7"sometimes called Mac OS 7", in Italia veniva chiamato comunemente "OS 7" oppure "System 7" ma solo tra utenti Mac se parlavi con uno che al tempo usava ancora il DOS (1991) lo chiamavi solo Macintosh riferendoti al sistema come parte inscindibile dal computer."SYSTEM SOFTWARE 7.5.3" forse lo hai trovato su qualche screenshot di sistema che ti diceva appunto che il "System software" era la versione 7.5.3 a differenza del "Finder" che era un pezzo di software con una versione differente anche se facente parte dell'OS stesso. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Forse dovrei precisare che Mac OS (o anche
Macintosh OS) era già un modo informale di
chiamare talvolta non solo System 7 ma il sistema
Macintosh in generale. Le parole chiave da te scritte sono "informale" e "talvolta". L'italiano almeno a scuola te lo hanno insegnato?Cmq... tanto non la capisci lo stesso. Prendimi un cacchio di OS 7.5 e una scheda video diversa da quella installata di serie e falla funzionare correttamente coi driver se ce la fai.Dai su... sto ancora aspettando. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
Forse dovrei precisare che Mac OS (o anche
Macintosh OS) era già un modo informale di
chiamare talvolta non solo System 7 ma il
sistema
Macintosh in generale.
Le parole chiave da te scritte sono "informale" e
"talvolta". L'italiano almeno a scuola te lo
hanno
insegnato?Informale perché non ufficializzato da Apple e talvolta perché veniva anche chiamato più correttamente System 7, quindi?
Cmq... tanto non la capisci lo stesso. Prendimi
un cacchio di OS 7.5 e una scheda video diversa
da quella installata di serie e falla funzionare
correttamente coi driver se ce la
fai.
Dai su... sto ancora aspettando.Guarda che al tempo ho installato ed utilizzato decine di schede (video e non) di terze parti, Pinnacle, Matrox, Radius, non vedo dove dovrebbe esistere il problema.Anzi ti dirò che i Mac del tempo (1992 circa) avevano una scheda integrata che difficilmente supportava monitor oltre i 15" a milioni di colori, ed essendo noi abituati a lavorare con 17" e 21" cambiare scheda era la regola a quei tempi.Tu al tempo probabilmente usavi ancora monitor a fosfori verdi, dato che andavi ancora con il DOS o se eri uno figo avevi una VGA da 256 colori su un monitor da 13" (o peggio 12").Mio padre ha lavorato con un Macintosh Quadra fino a 7 - 8 anni fa, poi finalmente ha deciso di prendere un iMac ed ancora oggi usa lo stesso iMac al lavoro...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 dicembre 2009 12.20----------------------------------------------------------- -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Vega
Forse dovrei precisare che Mac OS (o anche
Macintosh OS) era già un modo informale di
chiamare talvolta non solo System 7 ma il
sistema
Macintosh in generale.
Le parole chiave da te scritte sono "informale"
e
"talvolta". L'italiano almeno a scuola te lo
hanno
insegnato?
Informale perché non ufficializzato da Apple e
talvolta perché veniva anche chiamato più
correttamente System 7,
quindi?quindi se non è ufficiale vuol dire che non era il suo nome... milioni di persone chiamano Berlusconi il "Berlusca" ma questo non vuol dire che sia il suo nome vero e corretto.
Guarda che al tempo ho installato ed utilizzato
decine di schede (video e non) di terze parti,
Pinnacle, Matrox, Radius, non vedo dove dovrebbe
esistere il
problema.cercate col lanternino tra tutte quelle esistenti con supporto driver ai sistemi Apple immagino...
Anzi ti dirò che i Mac del tempo (1992 circa)
avevano una scheda integrata che difficilmente
supportava monitor oltre i 15" a milioni di
colori, ed essendo noi abituati a lavorare con
17" e 21" cambiare scheda era la regola a quei
tempi.gran sistema per la grafica quindi..... costretti a cambiare scheda video perchè quella "di sistema" non era all'altezza del compito per il quale il Mac era stato acquistato.......... sempre più triste.....
Tu al tempo probabilmente usavi ancora monitor a
fosfori verdi, dato che andavi ancora con il DOS
o se eri uno figo avevi una VGA da 256 colori su
un monitor da 13" (o peggio
12").il DOS era solo un sistema operativo... poi c'era windows 3.1 e tutti gli altri programmi.... monitor a colori ovviamente. il 1993 era l'anno mi pare del 486dx4 100 MHz di cui ero possessore.... e avevo un bel monitor 14" a colori con VGA non certo a 256 colori...
Mio padre ha lavorato con un Macintosh Quadra
fino a 7 - 8 anni fa, poi finalmente ha deciso di
prendere un iMac ed ancora oggi usa lo stesso
iMac al
lavoro...e quindi? amante della roba vecchia? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
quindi se non è ufficiale vuol dire che non era
il suo nome... milioni di persone chiamano
Berlusconi il "Berlusca" ma questo non vuol dire
che sia il suo nome vero e
corretto.Significa che si dici "Berlusca" o "Mac OS 7" milioni persone capiscono ugualmente benissimo a chi o che cosa tu ti stia riferendo...
Guarda che al tempo ho installato ed utilizzato
decine di schede (video e non) di terze parti,
Pinnacle, Matrox, Radius, non vedo dove dovrebbe
esistere il
problema.
cercate col lanternino tra tutte quelle esistenti
con supporto driver ai sistemi Apple
immagino...No a quei tempi era più facile trovare una scheda professionale per Mac che per MS-DOS
Anzi ti dirò che i Mac del tempo (1992 circa)
avevano una scheda integrata che difficilmente
supportava monitor oltre i 15" a milioni di
colori, ed essendo noi abituati a lavorare con
17" e 21" cambiare scheda era la regola a quei
tempi.
gran sistema per la grafica quindi..... costretti
a cambiare scheda video perchè quella "di
sistema" non era all'altezza del compito per il
quale il Mac era stato acquistato..........
sempre più
triste.....I "Macintosh II" (12.000.000 di lire) non avevano scheda video preinstallata dovevi sceglierla tu all'acquisto secondo le tue preferenze.Tanto per chiarire le idee, un monitor da 21" al tempo costava circa 4.500.000 di vecchie lire e una scheda che lo supportasse poteva costare 1.500.000 se aveva un minimo di accelerazione hardware.Quindi al tempo lavorare su una stazione del genere costava oltre 20.000.000 di lire mettendoci pure il software di base. Uniche altre workstation di lavoro erano le "Silicon Graphics" ma il costo in quel caso partiva da 80.000.000 ed anche in quel caso non avevano bult-in scheda video, HD e nemmeno scheda di rete!! I Macintosh Quadra (8.000.000 circa) avevano solo una VRAM integrata per garantire l'utilizzo di base. Era il tempo anche delle Amiga che costavano un 30% meno di un Mac a parità di proXXXXXre.
Tu al tempo probabilmente usavi ancora monitor a
fosfori verdi, dato che andavi ancora con il DOS
o se eri uno figo avevi una VGA da 256 colori su
un monitor da 13" (o peggio
12").
il DOS era solo un sistema operativo... poi c'era
windows 3.1 e tutti gli altri programmi....
monitor a colori ovviamente. il 1993 era l'anno
mi pare del 486dx4 100 MHz di cui ero
possessore.... e avevo un bel monitor 14" a
colori con VGA non certo a 256
colori...ah si? e quanto l'avevi pagato? e che cosa ci facevi? dato che al tempo Photoshop su Windows non esisteva, MS-DOS e Win3.1 non erano considerate una piattaforma "professionale" per la grafica di nessun tipo e i giochi erano TUTTI a 256 colori...L'unico utilizzo di una macchina con il DOS e Win 3.1 era quello da ufficio.(linux)(apple)PS: comunque stiamo facendo troppa confusione, esaminando un periodo di tempo troppo ampio, il System 7 o "Mac OS 7" io l'ho usato sia su un Macintosh II (macchina del 1987) nel 1991 sia sui Quadra fino al 1997.In 6 anni prezzi e disponibilità di schede e computer cambiarono parecchio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 dicembre 2009 17.52-----------------------------------------------------------
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Gurzo2007
infatti sui cassonetti win cess...non hai di
questi problemi con le sk video
:asd:quoto.Anche se un annetto fa ho avuto il solito problema con nv4disp.dll, ma la mia (ormai rotta) 7600 GT era spinta al max, quando ci davo troppo di overlock saltavano i driver video... Per il resto tutto perfetto, windows ha ben altri problemi.
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
ah dimenticavo...ma non era wincess che ti controllava con programmini auto installanti tramite gli aggiornamenti? azz con mac os praticamente ti spiano anke nelle mutande :asd:-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Gurzo2007
ah dimenticavo...ma non era wincess che ti
controllava con programmini auto installanti
tramite gli aggiornamenti? azz con mac os
praticamente ti spiano anke nelle mutande
:asd:Ah si? dove? link? fonti?-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: Gurzo2007
ah dimenticavo...ma non era wincess che ti
controllava con programmini auto installanti
tramite gli aggiornamenti? azz con mac os
praticamente ti spiano anke nelle mutande
:asd:
Ah si? dove? link? fonti?Il tuo collega macaco: "Se "Aggiornamento Software" te lo propone vuol dire che lo devi fare, anche se non hai problemi ora comunque male non fa."come fa aggiornamento software a saperlo? Se lo inventa? Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si scassano proprio come tutti gli altri made in china da 200... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
fa piacere vedere che qualcuno ribatte a questi macachi, ma attento il fronte anti-macaco non ti ha richiesto di brasarti il cervello.Ricorda LORO sono stupidi, non gli anti-macachi; non ti confondere su questo -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
aggiornamento software controlla sul server Apple se ci sono aggiornamenti per l'HW del Mac (non é necessario che dica alla Apple chi sei o che computer hai, é il programma che controlla cosa c'é sul server)Se il programma trova qualcosa da installare effettua il download e ti propone l'aggiornamento.Non é che c'é Steve Jobs che si collega in remoto alla tua macchina e controlla cosa c'é installato ;)Se hai dubbi al riguardo, pensa che Aggiornamento Software funziona pure sui MAC cloni... accidenti che controlli che fa la Apple! ;) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: arto morto
Il tuo collega macaco:
"Se "Aggiornamento Software" te lo propone vuol
dire che lo devi fare, anche se non hai problemi
ora comunque male non
fa."
come fa aggiornamento software a saperlo? Se lo
inventa?Come fa a saperlo? Ma è un Mac, mica un XXXXX. Lo sa perché verifica firmware e revisione della scheda, che può variare in corso di produzione.
Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si
scassano proprio come tutti gli altri made in
china da
200...Direi proprio di no, i nostri si scassano nella proporzione 1:10.000. E quando si scassano abbiamo il miglior servizio di assistenza al mondo. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: ruppolo
Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si
scassano proprio come tutti gli altri made in
china da
200...
Direi proprio di no, i nostri si scassano nella
proporzione 1:10.000.AHAHAAHHAHAH! Come no!http://www.eeepc.it/netbook-asus-i-piu-affidabili/Considerando poi che quelli Apple hanno un costo solo medio-alto...
E quando si scassano
abbiamo il miglior servizio di assistenza al
mondo.AHAHHAHHHAHA! Un servizio come Dell che ti ripara il computer a casa?E il tuo monitor ha forse 5 anni di garanzia come il mio Eizo? O i 5 anni di garanzia del mio alimentatore Corsair? O i 3 anni di garanzia del mio disco fisso samsung?Quanto sei troll!!! (rotfl) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: fanner
- Scritto da: ruppolo
Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si
scassano proprio come tutti gli altri made in
china da
200...
Direi proprio di no, i nostri si scassano nella
proporzione 1:10.000.
AHAHAAHHAHAH! Come no!
http://www.eeepc.it/netbook-asus-i-piu-affidabili/
Considerando poi che quelli Apple hanno un costo
solo
medio-alto...
Ah beh evidente! un bellissimo articolo che parla di netbook e descrive quale netbook sia piu' affidabile e che non include apple neanche di striscio. You got a point!!!Dai, di' che scherzavi... e che nella foga da forum ti e' scappato un copia/incolla per errore e che il link che volevi dare e' il seguente:http://www.eeepc.it/report-asus-adesso-e-piu-affidabile-di-apple/
E quando si scassano
abbiamo il miglior servizio di assistenza al
mondo.
AHAHHAHHHAHA! Un servizio come Dell che ti ripara
il computer a
casa?
E il tuo monitor ha forse 5 anni di garanzia come
il mio Eizo? O i 5 anni di garanzia del mio
alimentatore Corsair? O i 3 anni di garanzia del
mio disco fisso
samsung?
Ceeeerto garanzia componenti = garanzia assemblato... Incredibile che nonostante tu abbia, a mio parere, ragione tu riesca ad argomentare in modo completamente erroneo.A mia esperienza [aziendale intendo] dell offre un discreto servizio di assistenza. Le eventuali pecche sono da riscontrarsi nella qualita' dei tecnici che vengono inviati [a causa del massiccio uso di outsorcing mascherato]; per cui in certi casi, che ti vengano a casa o meno cambia poco se chi ti mandano fa piu' danni che altro.Per apple vale in un certo modo lo stesso discorso. La garanzia [estensibile e dunque mero fattore di marketing di Dell comparando ad Apple; non scendo nella valutazione dei costi originali di acquisizione perche' sarebbe OT a mio parere] se coadiuvata dalla preparazione serve a qualcosa, e nonostante abbia dovuto spedire io stesso Macs all'assistenza spesso il centro specializzato che mi ha assistito si e' rivelato molto preparato e competente [ad esempio sostitui la scheda madre di un macbookpro gratuitamente in quanto tale modelle {peraltro fuori garanzia e vecchiotto} era affetto da difetto di fabbrica; potevano tranquillamente fregarmi in quanto avevo anche carta bianca dal management per qualsiasi prezzo]Un poco aneddottico ma tant'e'
Quanto sei troll!!! (rotfl)Ops ti e' scappato un altro cut&paste sbagliato. Suggerisco di "pulire" la clipboard. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: rusty
Ah beh evidente! un bellissimo articolo che parla
di netbook e descrive quale netbook sia piu'
affidabile e che non include apple neanche di
striscio. You got a
point!!!
e quali sarebbero i netbook apple ? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
toh un'altro perspicace:era sarcasmo!!! [hai notato il resto del post?]Bisognerebbe aggiungere un pulsante oltre ad "Invia" nel commentare:"Invia Compulsivo" -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: fanner
- Scritto da: ruppolo
Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si
scassano proprio come tutti gli altri made in
china da
200...
Direi proprio di no, i nostri si scassano nella
proporzione 1:10.000.
AHAHAAHHAHAH! Come no!
http://www.eeepc.it/netbook-asus-i-piu-affidabili/
Considerando poi che quelli Apple hanno un costo
solo
medio-alto...
Semplice curiosità, dato che citi i netbook asus, mi indichi quali sarebbero i netbook di marca apple per dare un senso alla tua risposta? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: fanner
- Scritto da: ruppolo
Bah, voi e i vostri sistemozzi da 2000 che si
scassano proprio come tutti gli altri made in
china da
200...
Direi proprio di no, i nostri si scassano nella
proporzione 1:10.000.
AHAHAAHHAHAH! Come no!
http://www.eeepc.it/netbook-asus-i-piu-affidabili/
Considerando poi che quelli Apple hanno un costo
solo
medio-alto... nonostante questo solo un terzo dei prodotti venduti mostra malfunzionamenti durante larco di 3 6 mesi. (rotfl)Un terzo di unità con guasti nell'arco di 3 anni... ovvero il 33%.Ah, nota poi come le percentuali si riferiscono a previsioni future... molto serio.
E quando si scassano
abbiamo il miglior servizio di assistenza al
mondo.
AHAHHAHHHAHA! Un servizio come Dell che ti ripara
il computer a
casa?Da cialtroni.
E il tuo monitor ha forse 5 anni di garanzia come
il mio Eizo?5 anni di garanzia sono per le allodole come te.
O i 5 anni di garanzia del mio
alimentatore Corsair?Idem come sopra.
O i 3 anni di garanzia del
mio disco fisso
samsung?Idem come sopra.
Quanto sei troll!!! (rotfl)Scoprirai a tue spese la validità di quelle garanzie. Illuso! -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
forse perchè anke il venduto è pari a 1:10k :asd: -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Gurzo2007
forse perchè anke il venduto è pari a 1:10k :asd:Scommetto che ti hanno rimandato in matematica...
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Gurzo2007
ah dimenticavo...ma non era wincess che ti
controllava con programmini auto installanti
tramite gli aggiornamenti?Esatto. Auto installanti.
azz con mac os
praticamente ti spiano anke nelle mutande
:asd:No, su Mac non esistono i programmi auto installanti, quella è una vostra "delizia".
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e
monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi
sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.
Se "Aggiornamento Software" te lo propone vuol
dire che lo devi fare, anche se non hai problemi
ora comunque male non
fa.
Se invece lo scarichi dal sito Apple e provi ad
installarlo, ma il tuo Mac non ne ha bisogno,
sarà l'installer stesso a segnalarti che non è
indicato per il tuo computer bloccando
l'installazione.
Sei su un Mac non su cassonetto con Winces
Vista...
(linux)(apple)Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi farlo tu, componente per componente.-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Se ce n'è bisogno... E io non ne ho mai avuto bisogno.. tu fai confusione con linux, dove per installare una chiavetta internet devi ricompilare il kernel... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: arto morto
Se ce n'è bisogno... E io non ne ho mai avuto
bisogno.. tu fai confusione con linux, dove per
installare una chiavetta internet devi
ricompilare il
kernel...L'arto che hai morto sta sopra al collo. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: arto morto
Se ce n'è bisogno... E io non ne ho mai avuto
bisogno.. tu fai confusione con linux, dove per
installare una chiavetta internet devi
ricompilare il
kernel...parli a vanvera al massimo dovrai fare il mount... ma se va oltre il tuo QI continua ad usare windows cosi' non hai bisogno dell'assistente per scaricare i files da una chiavetta usb :D -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: walter
- Scritto da: arto morto
Se ce n'è bisogno... E io non ne ho mai avuto
bisogno.. tu fai confusione con linux, dove per
installare una chiavetta internet devi
ricompilare il
kernel...
parli a vanvera al massimo dovrai fare il
mount... ma se va oltre il tuo QI continua ad
usare windows cosi' non hai bisogno
dell'assistente per scaricare i files da una
chiavetta usb
:DEhm si riferiva ai modem UMTS usb.Il mount serve a poco, in ogni caso non serve ricompilare il kernel, potrebbe essere necessario ricompilare il modulo però (module-assistant lo fa senza impazzire di make&&make install).Se il driver non esiste non ci puoi fare nulla, se esiste ma non è GPL2 compatibile (e quindi non può essere incluso nel kernel) o non viene rilasciato un modulo precompilato compatibile per il tuo kernel è chiaro che si deve ricompilarselo. Alla fine anche su windows il driver te lo devi installare a parte. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.E ci mancherebbe, si è visto come va a finire quando un sistema operativo aggiorna i firmware...http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2337151,00.asp -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Si è anche visto come fa a finire quando nome&pattume scrive cavolate ;-D -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.Esatto. Devi scoprire che componente è e dove si trova il relativo aggiornamento. A volte ci vogliono giorni, per scoprirlo. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.A parte che sono drivers e non firmware e comunque win 7 ti cerca e aggiorna i driver in automatico. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: fanner
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il
firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.
A parte che sono drivers e non firmware e
comunque win 7 ti cerca e aggiorna i driver in
automatico.Adesso il bios non è aggiornabile? Il firmware dei lettori ottici non si può aggiornate?mah -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.Tu hai mai visto una richiesta di aggiornamento firmware di Windows ? Interessante, devi essere l'unico sul pianeta.Sai, aggiorni componente per componente perchè Wincess gira su circa, doh, un gazzilione di componenti hardware diversi mentre macessx non riesce a girare nemmeno sul suo hardware certificato/blindato senza far esplodere lo schermo. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: DR.House
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il
firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.
Tu hai mai visto una richiesta di aggiornamento
firmware di Windows ? Interessante, devi essere
l'unico sul
pianeta.
Sai, aggiorni componente per componente perchè
Wincess gira su circa, doh, un gazzilione di
componenti hardware diversi mentre macessx non
riesce a girare nemmeno sul suo hardware
certificato/blindato senza far esplodere lo
schermo.Quoto. Se Mac girasse sul miliardo di componenti di windows/linux non oso pensare. Facile aggiornare se ci sono 4 modelli... e nonostante ciò i problemi non mancano... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: fanner
- Scritto da: DR.House
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il
firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico.
Devi
farlo tu, componente per
componente.
Tu hai mai visto una richiesta di aggiornamento
firmware di Windows ? Interessante, devi essere
l'unico sul
pianeta.
Sai, aggiorni componente per componente perchè
Wincess gira su circa, doh, un gazzilione di
componenti hardware diversi mentre macessx non
riesce a girare nemmeno sul suo hardware
certificato/blindato senza far esplodere lo
schermo.
Quoto. Se Mac girasse sul miliardo di componenti
di windows/linux non oso pensare. Facile
aggiornare se ci sono 4 modelli... e nonostante
ciò i problemi non
mancano...Della serie, speXXXX perché non ho la prova provata. Ma tantéLasciando perdere questo parallelismo poco sensato viste le aziende citate, non è colpa della apple se è MS a voler sviluppare solo il suo OS che vuol far girare anche sul tuo panino al salame oltre che a tutto l'hw in circolazione. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: fanner
- Scritto da: DR.House
- Scritto da: albertobs88
- Scritto da: DR.House
Infatti, su wincess non si aggiorna il
firmware.
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico.
Devi
farlo tu, componente per
componente.
Tu hai mai visto una richiesta di
aggiornamento
firmware di Windows ? Interessante, devi
essere
l'unico sul
pianeta.
Sai, aggiorni componente per componente perchè
Wincess gira su circa, doh, un gazzilione di
componenti hardware diversi mentre macessx non
riesce a girare nemmeno sul suo hardware
certificato/blindato senza far esplodere lo
schermo.
Quoto. Se Mac girasse sul miliardo di componenti
di windows/linux non oso pensare. Facile
aggiornare se ci sono 4 modelli... e nonostante
ciò i problemi non
mancano...
Della serie, speXXXX perché non ho la prova
provata. Ma
tanté
Lasciando perdere questo parallelismo poco
sensato viste le aziende citate, non è colpa
della apple se è MS a voler sviluppare solo il
suo OS che vuol far girare anche sul tuo panino
al salame oltre che a tutto l'hw in
circolazione.E su questo siamo d'accordo ma visto che comunque entrambi sviluppano sistemi operativi non puoi evitare il paragone.E' incontestabile che è oggettivamente più semplice sviluppare e testare su un hw estremamente limitato piuttosto che sulla quasi totalità dell'hardware esistente in commercio. Un qualsiasi dettaglio di un qualsiasi componente può mettere in crisi il sistema, ed è comodo dire "il sistema dovrebbe impedirlo", prova tu a pensare a tutti i possibili errori del firmware (terze parti), dei driver (terze parti), dell'hardware stesso (terze parti) e dell'interoperabilità fra tutti i possibili software installati su Windows e a tutti i possibili impatti in tutte le possibili parti del sistema operativo. Lungi da me l'idea di difendere MS quando in azienda passo più tempo a organizzare gli aggiornamenti del parco macchine (WSUS non fa miracoli) e dei server ma ribadisco che a fronte delle infinite variabili messe in gioco con Windows "perdono" più facilmente dei bug a MS che non a Apple. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: DR.House
E' incontestabile che è oggettivamente più
semplice sviluppare e testare su un hw
estremamente limitato piuttosto che sulla quasi
totalità dell'hardware esistente in commercio. Un
qualsiasi dettaglio di un qualsiasi componente
può mettere in crisi il sistema, ed è comodo dire
"il sistema dovrebbe impedirlo", prova tu a
pensare a tutti i possibili errori del firmware
(terze parti), dei driver (terze parti),
dell'hardware stesso (terze parti) eAppunto fossi in loro in 30 anni di attività avrei strutturato un sistema di aggiornamenti automatico per driver/firmware terze parti automatizzato integrato nel sistema invece di girare il problema agli utenti...se permetti...
(WSUS non fa miracoli) e dei server ma ribadisco
che a fronte delle infinite variabili messe in
gioco con Windows "perdono" più facilmente dei
bug a MS che non a
Apple.Ma vuoi scherzare? I bug della Apple sono talmente pochi che fanno ancora notizia, i problemi di Windows non hanno quasi mai fatto notizia tanto sono usuali...(linux)(apple) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.e perchè mai, di grazia, lo dovrebbe fare in automatico? CHI ha mai sentito l'esigenza di aggiornare un firmware di una scheda video o di qualcosa di diverso dal bios della scheda madre con windows??? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico. Devi
farlo tu, componente per
componente.
e perchè mai, di grazia, lo dovrebbe fare in
automatico? CHI ha mai sentito l'esigenza di
aggiornare un firmware di una scheda video o di
qualcosa di diverso dal bios della scheda madre
con
windows???Magari uno che ha tanti di questi senza capirne la causa?[img]http://www.our-picks.com/wp-content/uploads/2007/02/blue_screen_of_death.gif[/img](linux)(apple) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Vega
Sbagliato. Wincess non lo fa in automatico.
Devi
farlo tu, componente per
componente.
e perchè mai, di grazia, lo dovrebbe fare in
automatico? CHI ha mai sentito l'esigenza di
aggiornare un firmware di una scheda video o di
qualcosa di diverso dal bios della scheda madre
con
windows???
Magari uno che ha tanti di questi senza capirne
la
causa?
[img]http://www.our-picks.com/wp-content/uploads/2
[/img]
ma quante cacate scrivi? ma non ti vergogni della tua ignoranza? secondo te le scehrmate blu sono dovute al firmware dell'hardware????? ahahahahahaahahahahahahhaha .... rimani al tuo MacChicken OS va la che è meglio per l'umanità....
-
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Sei su un Mac non su cassonetto con Winces
Vista...
(linux)(apple)guarda fenomeno che ste strunzeggiate le fanno tutti.. non solo MacChicken OS....-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
Sei su un Mac non su cassonetto con Winces
Vista...
(linux)(apple)
guarda fenomeno che ste strunzeggiate le fanno
tutti.. non solo MacChicken
OS....Fammi vedere una finestra di alert automatico di Windoz che ti avverte che esiste un "aggiornamento firmware" per la tua scheda video (o scheda madre) e poi ne riparliamo se anche gli altri lo fanno.Se riesci a trovarne sei davvero tu il fenomeno....(linux)(apple)PS. sto parlando di "firmware" e non di "software" (drivers)-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
PS. sto parlando di "firmware" e non di
"software"
(drivers)proposte di aggiornamento firmware non esistono ma lo fa tranquillamente il software di controllo della periferica installata (qualora il produttore lo ritenga necessario)..non lo farà mai direttamente windows perchè è compatibile con una infinità talmente maggiore di periferiche che non potrebbero materialmente farsi carico di una cosa simile.... visto che invece ci sono 2 schedine in croce (in confronto) che vanno con MacOS, possono anche permettersi di farlo.Poi sinceramente non ho MAI sentito che fosse necessario un aggiornamento firmware di una scheda video da quando uso il computer (DOS 5)....ma evidentemente alla mela vogliono fare i fighi e usano firmware custom che evidentemente, al contrario di quelli originali, a volte fanno cilecca. Essendo quindi diventato a tutti gli effetti un prodotto Apple, sono obbligati a mettere tra gli aggiornamenti anche il firmware, qualora quello precedente dia problemi di qualche tipo (come in questo caso). Tale firmware, d'altronde, non potrebbe che fornirlo Apple.... non certo la casa che fisicamente ha progettato e costruito la scheda, in quanto non più responsabile di tale firmware.NON essendo la scheda video nè la scheda madre un prodotto MS, non includono tali aggiornamenti tra quelli del SO.Al contrario, quasi tutti i produttori di schede madri, mettono a disposizine tool per l'aggiornamento del bios che ti avvisa quando una nuova versione è disponibile. Ovviamnete tale feature deve essere installata con il software a corredo ed altrettanto ovviamnete non può essere MS a segnalare aggioramenti bios per un milione di schede madri differenti....do you understand? -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Vega
PS. sto parlando di "firmware" e non di
"software"
(drivers)
proposte di aggiornamento firmware non esistono
ma lo fa tranquillamente il software di controllo
della periferica installata (qualora il
produttore lo ritenga
necessario)..Ecco appunto, diciamo che non succede mai, perché nel mondo Windows è tutto un tirare a vendere cercando di dare il minimo supporto.Chiunque abbia un pochino di esperienza avrà visto e sentito di storie che raccontano di schede audio e video cinesi semi-sconosciute divenute inutilizzabili perché dopo un formattone non si conoscevano più i driver da intallare... figurati il firmware...
non lo farà mai direttamente windows perchè è
compatibile con una infinità talmente maggiore di
periferiche che non potrebbero materialmente
farsi carico di una cosa simile.... visto che
invece ci sono 2 schedine in croce (in confronto)
che vanno con MacOS, possono anche permettersi di
farlo.Ergo, su Mac hai un supporto molto migliore, su Windows invece se hai la sfortuna di comprare un scheda con un firmware buggato te la tieni e rientri in quel numero statisticamente poco importante di persone che ha problemi con il suo PC...
Poi sinceramente non ho MAI sentito che fosse
necessario un aggiornamento firmware di una
scheda video da quando uso il computer (DOS
5)....Perché su Windows nessuno se ne è mai curato di spiegartelo, io invece conosco videoregistratori, DVD, Blue-Ray, dispositivi hands-free per automobile, sveglie digitali, decoder, SKY e perfino televisori LCD che hanno richiesto un aggiornamento del firmware.Purtroppo per la maggior parte di questi l'intervento avviene solo "in assistenza"...Che il tuo Wincess PC non te lo segnali non significa che non ne avrebbe bisogno...
ma evidentemente alla mela vogliono fare i fighi
e usano firmware custom che evidentemente, al
contrario di quelli originali, a volte fanno
cilecca. Magari gli originali vengono aggiornati sui modelli in vendita e nessuno si cura di farti aggiornare i vecchi.Fai una controprova, cerca la versione del firmware del tuo modem/router, scheda video o altro, se ha un numero di versione superiore alla 1.0 vuol dire che magari qualche sfigato avrà oggi una versione buggata della stessa...
Essendo quindi diventato a tutti gli
effetti un prodotto Apple, sono obbligati a
mettere tra gli aggiornamenti anche il firmware,
qualora quello precedente dia problemi di qualche
tipo (come in questo caso). Tale firmware,
d'altronde, non potrebbe che fornirlo Apple....
non certo la casa che fisicamente ha progettato e
costruito la scheda, in quanto non più
responsabile di tale
firmware.Cioè ATI non è responsabile per il firmware sulle schede ATI? Certo che tu sei proprio un genio...
NON essendo la scheda video nè la scheda madre un
prodotto MS, non includono tali aggiornamenti tra
quelli del SO.Magari invece potrebbero, tecnicamente nulla lo vieta, semplicemente gli "costa di meno" ignorare il problema e lasciarti con la tua beata ignoranza di una scheda buggata.
Al contrario, quasi tutti i produttori di schede
madri, mettono a disposizine tool per
l'aggiornamento del bios che ti avvisa quando una
nuova versione è disponibile. Quindi nulla di diverso dal Mac?Allora perché un aggiornamento del firmware su Mac = XXXXX e uno del BIOS su Windows =XXXXXta?
Ovviamnete tale
feature deve essere installata con il software a
corredo ed altrettanto ovviamnete non può essere
MS a segnalare aggioramenti bios per un milione
di schede madri
differenti....Perché no? a Microsoft basterebbe supportare un procedura di notifica automatica, sarebbero poi i produttori ad implementare il supporto...
do you understand?Io si, sei tu quello che ha una grande confusione in testa...(linux)(apple) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Chiunque abbia un pochino di esperienza avrà
visto e sentito di storie che raccontano di
schede audio e video cinesi semi-sconosciute
divenute inutilizzabili perché dopo un formattone
non si conoscevano più i driver da intallare...
figurati il
firmware...eh certo... perchè è risaputo che bisogna reinstallare il firmware ad ogni formattazione....mamma mia.....
Ergo, su Mac hai un supporto molto migliore, su
Windows invece se hai la sfortuna di comprare un
scheda con un firmware buggato te la tieni e
rientri in quel numero statisticamente poco
importante di persone che ha problemi con il suo
PC...ma che cacchio dici? a parte che non è mai sucXXXXX.... e se mai dovesse succedere, basterebbe andare sul sito del produttore e scaricare il firmware aggiornato.ma per le schede video non ha talmente significato che non hanno neppure previsto una sezione di download per quel genere di cose. MAI sentito che uno abbia aggiornato il firmware della scheda video per problemi....è la prima volta che lo sento... e più ci penso e più penso che Apple va bene giusto per fare il suo sistemino chiuso semplice semplice, perchè se si dovesse mai azzardare a fare qualcosa di universalmente compatibile come windows.... ahahahahahaha si salvi chi può!
Perché su Windows nessuno se ne è mai curato di
spiegartelo, io invece conosco videoregistratori,
DVD, Blue-Ray, dispositivi hands-free per
automobile, sveglie digitali, decoder, SKY e
perfino televisori LCD che hanno richiesto un
aggiornamento del
firmware.ma sai almeno il perchè? ma perchè dici cavolate? è ovvio che dispositivi del genere possano necessitare di aggiornamenti firmware... ma spiegami cosa diavolo c'entrano con la scheda video...vedo proprio che tu e l'elettronica siete due sconosciuti... ma d'altronde è il pubblico al quale si rivolge Apple.
Che il tuo Wincess PC non te lo segnali non
significa che non ne avrebbe
bisogno...se vedo lo schermo che sfarfalla non ho bisogno di un avviso da parte di win per capire che c'è qualcosa che non va...e pensa un po'... tutti i miei pc win (4) sono perfetti e girano senza mai un problema....
ma evidentemente alla mela vogliono fare i fighi
e usano firmware custom che evidentemente, al
contrario di quelli originali, a volte fanno
cilecca.
Magari gli originali vengono aggiornati sui
modelli in vendita e nessuno si cura di farti
aggiornare i
vecchi.
Fai una controprova, cerca la versione del
firmware del tuo modem/router, scheda video o
altro, se ha un numero di versione superiore alla
1.0 vuol dire che magari qualche sfigato avrà
oggi una versione buggata della
stessa...ma perchè deve essere per forza buggata? allora gli SSD a cui stanno aggiornando adesso il firmware è perchè quello di prima era buggato? no, solo perchè gli hanno aggiunto il TRIM.ahahah e poi ti sei messo in buca da solo! Visto che io avrei torto, dimmi se il tuo super mac ti dice quando devi aggiornare il firmware del tuo router o, se aggiungi un hard disk, ti dice se lo devi aggiornare.ma SMETTILA!!!
Essendo quindi diventato a tutti gli
effetti un prodotto Apple, sono obbligati a
mettere tra gli aggiornamenti anche il firmware,
qualora quello precedente dia problemi di
qualche
tipo (come in questo caso). Tale firmware,
d'altronde, non potrebbe che fornirlo Apple....
non certo la casa che fisicamente ha progettato
e
costruito la scheda, in quanto non più
responsabile di tale
firmware.
Cioè ATI non è responsabile per il firmware sulle
schede ATI? Certo che tu sei proprio un
genio...se io (Apple) compro da ATI una scheda video e "moddo" il firmware in modo che abbia delle funzionalità diverse dalle reference board, ATI non è più responsabile del software che ho messo io e quindi dubito che troverai il firmware sul sito ATI ma dovrà essere Apple a fornirtelo.
NON essendo la scheda video nè la scheda madre
un
prodotto MS, non includono tali aggiornamenti
tra
quelli del SO.
Magari invece potrebbero, tecnicamente nulla lo
vieta, semplicemente gli "costa di meno" ignorare
il problema e lasciarti con la tua beata
ignoranza di una scheda
buggata.
Al contrario, quasi tutti i produttori di schede
madri, mettono a disposizine tool per
l'aggiornamento del bios che ti avvisa quando
una
nuova versione è disponibile.
Quindi nulla di diverso dal Mac?
Allora perché un aggiornamento del firmware su
Mac = XXXXX e uno del BIOS su Windows =
XXXXXta?ma capisci l'italiano? non ho mai detto quello, ho detto solo che non è piùXXXXX apple che ti da gli aggiornamenti.... e vorrei anche vedere! sbagliano a scrivere il firmware e poi non ti danno l'aggiornamento!
Perché no? a Microsoft basterebbe supportare un
procedura di notifica automatica, sarebbero poi i
produttori ad implementare il
supporto...si certo, Apple lo fa per il tuo router o il tuo hard disk comprato a posteriori? rispondimi. SI o NO?ancora una volta MA SMETTILA DI DIRE CAVOLATE!!MS lo fa per molti e molti driver che vengono direttamente scaricati dal sito del produttore tramite il servizio WinUpdate. Per i firmware non ce n'è assolutamente bisogno.
do you understand?
Io si, sei tu quello che ha una grande confusione
in
testa...non mi pare proprio... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Il firmware è un software a bassissimo livello che risiede nei diversi componenti hardware del pc. Non centra nulla con windows ne con Mac Osx. E0 normale che Apple vendendo un prodotto avente pochissimi tipi di periferiche diversi integri nel suo os chiusissimo un updater per i firmware dei suoi (sempre pochissime) diversi tipi di periferiche. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: .net
Il firmware è un software a bassissimo livello
che risiede nei diversi componenti hardware del
pc. Non centra nulla con windows ne con Mac Osx.
E0 normale che Apple vendendo un prodotto avente
pochissimi tipi di periferiche diversi integri
nel suo os chiusissimo un updater per i firmware
dei suoi (sempre pochissime) diversi tipi di
periferiche.Ed è altrettanto normale che se su Windows non si aggiornino mai firmware di schede video o altro non è perché sono stati scritti in modo perfetto, semplicemente viene ignorato il problema, mentre su Mac hai il supporto.(linux)(apple) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Ed è altrettanto normale che se su Windows non si
aggiornino mai firmware di schede video o altro
non è perché sono stati scritti in modo perfetto,
semplicemente viene ignorato il problema, mentre
su Mac hai il
supporto.cambia scheda video al tuo mac pro e poi vedi se apple ti aggiorna sugli update firmare anche per quella............. voglio proprio vedere. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
dovrebbe essere facile capirlo... evidentemente non è così scontato per tutti........
-
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e
monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi
sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.
Se "Aggiornamento Software" te lo propone vuol
dire che lo devi fare, anche se non hai problemi
ora comunque male non
fa.
Se invece lo scarichi dal sito Apple e provi ad
installarlo, ma il tuo Mac non ne ha bisogno,
sarà l'installer stesso a segnalarti che non è
indicato per il tuo computer bloccando
l'installazione.
Sei su un Mac non su cassonetto con Winces
Vista...
(linux)(apple)appunto sei su un Mac, che più cess di così non si può visto che un os su hardware chiuso ha anche una miriade di bug, tra cui quello di fare il lavaggio del cervello a chi usa questi prodotti per farli sembrare gli eletti[yt]y1xU1TriQvk[/yt]-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Palloskydat tifoco
appunto sei su un Mac, che più cess di così non
si può visto che un os su hardware chiuso ha
anche una miriade di bug, Allora non hai mai visto una XBox o una Playstation...
tra cui quello di fare
il lavaggio del cervello a chi usa questi
prodotti per farli sembrare gli
elettiPer usare Windows non ci vuole cervello, ci vuole coraggio...(linux)(apple)-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Palloskydat tifoco
appunto sei su un Mac, che più cess di così non
si può visto che un os su hardware chiuso ha
anche una miriade di bug,
Allora non hai mai visto una XBox o una
Playstation...
tra cui quello di fare
il lavaggio del cervello a chi usa questi
prodotti per farli sembrare gli
eletti
Per usare Windows non ci vuole cervello, ci vuole
coraggio...
(linux)(apple)Effettivamente hai ragione, dovrei paragonare l'icess ad una xbox o ad una play, visto che piu' di un giocattolo non e'...e pure malfunzionante... -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: palloskidat tifoco
Effettivamente hai ragione, dovrei paragonare
l'icess ad una xbox o ad una play, visto che piu'
di un giocattolo non e'...e pure
malfunzionante...http://it.wikipedia.org/wiki/Invidia L'invidia può provocare uno stato di profonda prostrazione: in taluni casi, l'invidioso può assumere comportamenti molto aggressivi e il tentativo di sminuire l'invidiato può raggiungere toni esasperati, arrivando anche al pubblico disprezzo e alla pubblica derisione, come a dire: "io sto male per colpa tua, perché tu metti in luce la mia inferiorità; allora devo assolutamente evidenziare le tue mancanze, i tuoi difetti, facendoti sentire ridicolo: farò in modo che anche tu soffra". Se, tuttavia, il progetto dell'invidioso fallisce, egli si sentirà sempre più debole e ridicolo. (linux)(apple)
-
-
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.Fatti il backup, accendi qualche cero alla XXXXXXX e aggiorna. Tanto prima o poi apple te lo fa l'aggiornamento di straforo quindi perché aspettare, se il tuo mac deve essere trasformato in un mattone da 2000 euro meglio farlo in garanzia.-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e
monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi
sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.
Fatti il backup,Noi non abbiamo bisogno di ricordarci di fare il backup. Il nostro sistema lo fa ogni ora.
accendi qualche cero alla
XXXXXXX e aggiorna.Vedo che conosci bene la procedura...
Tanto prima o poi apple te lo fa l'aggiornamento
di straforo quindi perché aspettare, se il tuo
mac deve essere trasformato in un mattone da 2000
euro meglio farlo in
garanzia.Iniziamo a rosicare, eh? Pare che tu abbia visto di recente un iMac 27"...-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Fatti il backup,
Noi non abbiamo bisogno di ricordarci di fare il
backup. Il nostro sistema lo fa ogni
ora.Ovviamente se ti sei ricordato di fare un assegnone ad apple per comprare time capsule. Dimenticavo che il problema del macaco non è ricordarsi di configurare il software ma ricordarsi di dare un pò di soldi ad apple...
accendi qualche cero alla
XXXXXXX e aggiorna.
Vedo che conosci bene la procedura...Ne ho aggiornati tanti di catorci marchiati apple...
Tanto prima o poi apple te lo fa l'aggiornamento
di straforo quindi perché aspettare, se il tuo
mac deve essere trasformato in un mattone da
2000
euro meglio farlo in
garanzia.
Iniziamo a rosicare, eh? Pare che tu abbia visto
di recente un iMac
27"...Si ho rosicato tantissimo perchè appena tirato fuori dalla scatola e acceso sembrava di essere tornati agli anni 90 con la modalità interlacciata dell'amiga, poi credo che il corriere l'abbia fatto cadere perchè il monitor era tutto crepato (rotfl)-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Il classico repertorio di nome&pattume che si lancia nella sua battaglia persa in partenza :-) -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: Giorgio
Il classico repertorio di nome&pattume che si
lancia nella sua battaglia persa in partenza
:-)Lui è un perdente nato: già ha perso con Amiga scegliendo una piattaforma perdente (infatti è scomparsa non solo la piattaforma ma tutta l'azienda), e poi ha scelto Microsoft, che farà la stessa fine. -
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: nome e cognome
Fatti il backup,
Noi non abbiamo bisogno di ricordarci di fare il
backup. Il nostro sistema lo fa ogni
ora.
Ovviamente se ti sei ricordato di fare un
assegnone ad apple per comprare time capsule.
Dimenticavo che il problema del macaco non è
ricordarsi di configurare il software ma
ricordarsi di dare un pò di soldi ad apple...Ah, ho capito, tu sei di quelli che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca...
accendi qualche cero alla
XXXXXXX e aggiorna.
Vedo che conosci bene la procedura...
Ne ho aggiornati tanti di catorci marchiati
apple...Tu? E perché? Ti sono mancati i bandoni PC da aggiornare?
Si ho rosicato tantissimo perchè appena tirato
fuori dalla scatola e accesoTu hai fatto una cosa simile? E a chi hai rubato il piacere di aprire la scatola di un Mac?
sembrava di essere
tornati agli anni 90 con la modalità
interlacciata dell'amiga,Problemi dell'Amiga. Chi ha scelto Mac non ha avuto di questi problemi. Evidentemente da quella esperienza non hai capito un fico secco.
poi credo che il
corriere l'abbia fatto cadere perchè il monitor
era tutto crepato
(rotfl)Può darsi, il vetro è notoriamente fragile. Ma non è un problema, i corrieri sono assicurati.
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: apple imac27
Io ho comprato l'iMac 27" alla sua uscita e
monta
proprio la ATI Radeon HD
4670.
Solo che a me non ha mai dato problemi, anzi
sono
soddisfattissimo del passaggio al
nuovo.
C'e' qualcuno che mi puo' consigliare sul
fatto
che debba aggiornare anch'io il firmware
??
Grazie.
Fatti il backup,
Noi non abbiamo bisogno di ricordarci di fare il
backup. Il nostro sistema lo fa ogni
ora.Anche in win 7 il backup è automatico.
accendi qualche cero alla
XXXXXXX e aggiorna.
Vedo che conosci bene la procedura...
Tanto prima o poi apple te lo fa l'aggiornamento
di straforo quindi perché aspettare, se il tuo
mac deve essere trasformato in un mattone da
2000
euro meglio farlo in
garanzia.
Iniziamo a rosicare, eh? Pare che tu abbia visto
di recente un iMac
27"...ma smettila di trollare...-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Certo certo, bello il nick scelto per la giornata del 23.pwned
-
-
Re: E per gli iMac27 che non han problemi ??
Noi non abbiamo bisogno di ricordarci di fare il
backup. Il nostro sistema lo fa ogni
ora.infatti io ogni anno mi compro un blocchetto con 8760 foglietti, così mi ricordo di fare il backup ogni ora come fa il tuo mac.
-
-
-
-
Apple al tappeto
Apple ancora una volta al tappeto, ma i macachi riusciranno a uscire dalle loro gabbie e a ribellarsi?-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: Diovellas
Apple ancora una volta al tappeto, ma i macachi
riusciranno a uscire dalle loro gabbie e a
ribellarsi?Impossibile con il loro cervellino da scimmiette.-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: fanner
- Scritto da: Diovellas
Apple ancora una volta al tappeto, ma i macachi
riusciranno a uscire dalle loro gabbie e a
ribellarsi?
Impossibile con il loro cervellino da scimmiette.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!DUE GIORNI DOPO: ... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!Felice di essere al tappeto assieme ad Apple. Troll ignoranti ed anonimi. La peggior specie.-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: LiosandroAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
DUE GIORNI DOPO: ...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH
Felice di essere al tappeto assieme ad Apple.
Troll ignoranti ed anonimi. La peggior specie.Leggi la prima voce della descrizione dell'update: * an issue that caused data to be deleted when using a guest account simpatia apple... potevano mettere "feature" invece di "issue" ... :D-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: arto morto
- Scritto da: Liosandro
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
DUE GIORNI DOPO: ...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH
Felice di essere al tappeto assieme ad Apple.
Troll ignoranti ed anonimi. La peggior specie.
Leggi la prima voce della descrizione dell'update:
* an issue that caused data to be deleted
when using a guest account
simpatia apple... potevano mettere "feature"
invece di "issue" ...
:DUhm... hai presente quando abbiamo parlato di questo argomento e lo abbiamo sviscerato per scoprire che per arrivare ad avere quel problema bisogna fare cose che nessun utente normale farebbe?Ecco, tu non non c'eri. -
Re: Apple al tappeto
Uhm... hai presente quando abbiamo parlato di
questo argomento e lo abbiamo sviscerato per
scoprire che per arrivare ad avere quel problema
bisogna fare cose che nessun utente normale
farebbe?
Ecco, tu non non c'eri.Te lo riassumo: sta parlando di quando i macachi si sono scervellati per giorni nel trovare una spiegazione che scagionasse il loro dio dall'aver introdotto un bug assurdo ed essersene accorto solo dopo due update. Scoprendo con gioia che queste semplicissime operazioni che tutto il mondo fa senza problemi su sistemi operativi seri, su un mac non devono essere fatte... pena perdita dei dati. Si sono poi precipitati in massa a scusarsi col supporto per aver osato pensare ad un problema del sistema operativo.Infatti quello che si vede nel change log non è un bugfix ma l'introduzione di una nuova feature. Ora loggandosi con l'utente guest i dati degli altri utenti verranno preservati. A breve un keynote di Jobbe (sempre sia lodato). -
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: nome e cognome
Scoprendo con gioia che
queste semplicissime operazioni che tutto il
mondo fa senza problemi su sistemi operativi
seri,Forse volevi dire "che NESSUNO fa su NESSUN sistema operativo", a Mac OS X.L'account guest che si elimina all'uscita, infatti, non ce l'ha nessuno, a parte Apple.
su un mac non devono essere fatte... pena
perdita dei dati.Solo per chi aveva abilitato e utilizzato tale account in Mac OS X 10.5 e poi passato a 10.6.Perché sai, gli utenti Mac quando passano ad un nuovo sistema operativo non devono fare il formattone e reinstallare tutte le applicazioni, come accade per l'80% dei tuoi compagni /di sventura) che passano da XP a 7... (rotfl) -
Re: Apple al tappeto
Forse volevi dire "che NESSUNO fa su NESSUN
sistema operativo", a Mac OS
X.
L'account guest che si elimina all'uscita,
infatti, non ce l'ha nessuno, a parte
Apple.Lol... volevo ben dire che non fosse una feature, comunque l'utente guest che si elimina all'uscita è la classica XXXXXXXta apple che vi spacciano come grande innovazione. Vuoi cancellare i dati dell'utente all'uscita, esistono gli script al logout.
su un mac non devono essere fatte... pena
perdita dei dati.
Solo per chi aveva abilitato e utilizzato tale
account in Mac OS X 10.5 e poi passato a
10.6.Caspita, una cosa che nessuno fa, giusto?
Perché sai, gli utenti Mac quando passano ad un
nuovo sistema operativo non devono fare il
formattone e reinstallare tutte le applicazioni,
come accade per l'80% dei tuoi compagni /di
sventura) che passano da XP a 7...
(rotfl)Infatti gli utenti mac non devono fare il formattone ci pensa direttamente il sistema operativo nuovo a brasargli i dati. (rotfl)
-
-
-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: fanner
Impossibile con il loro cervellino da scimmiette.Goditi il tuo windows 7 c*****ne. E smettila di farti da solo i post e le risposte ai post. Hai trollato le balle.Ma va a lavorare al posto di scassare (fatto pure la rima (rotfl))
-
-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: Diovellas
Apple ancora una volta al tappeto, ma i macachi
riusciranno a uscire dalle loro gabbie e a
ribellarsi?Ma scherzi? Ora dovranno tutti comprare un nuovo imac con la nuovissima scheda grafica, in anteprima per apple, che presenta una fantastica nuova funzionalita: "lo schermo che non sfarfalla". Quello vecchio ovviamente si butta.-
Re: Apple al tappeto
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Diovellas
Apple ancora una volta al tappeto, ma i macachi
riusciranno a uscire dalle loro gabbie e a
ribellarsi?
Ma scherzi? Ora dovranno tutti comprare un nuovo
imac con la nuovissima scheda grafica, in
anteprima per apple, che presenta una fantastica
nuova funzionalita: "lo schermo che non
sfarfalla". Quello vecchio ovviamente si
butta.Ma dimmi, ora butterai Word o te lo tieni con l'XML che viola il brevetto di i4i?-
Re: Apple al tappeto
Ma dimmi, ora butterai Word o te lo tieni con
l'XML che viola il brevetto di
i4i?Lo tengo, lo tengo. Sicuramente Microsoft sistemerà le cose, senza troppi XXXXXX... piuttosto dimmi, ora che ti sistemano il flicker dell'imac da 2000 euro, lo porti lo stesso in assistenza per cambiare il monitor crepato?
-
-
-
Re: Apple al tappeto
Al tappeto ci siete voi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2776926&m=2777222#p2777222
-
