Roma – Il governo di Canberra vuole scoprire perché in Australia i download di software, musica e giochi costano di più rispetto agli altri paesi. Il Ministro delle Comunicazioni, Stephen Conroy, ha fatto sapere che entro la fine dell’anno sarà avviata un’ inchiesta , all’interno del comitato permanente per le infrastrutture e le comunicazioni della Camera dei Rappresentanti, che indagherà su quella che ormai viene chiamata “la truffa dei prezzi”. Le più grandi aziende del settore IT , come Apple e Microsoft, dovranno spiegare in Parlamento perché un cittadino australiano deve pagare i loro servizi più di un cittadino statunitense.
“Ci sono prove che suggeriscono che, nel caso di prodotti e servizi distribuiti online, l’uso innovativo della tecnologia non è sempre abbinato a modelli di business innovativi – ha spiegato il Ministro Conroy – Le imprese e le famiglie australiane dovrebbero avere accesso ai servizi IT a un prezzo congruo rispetto agli altri mercati”.
Ed Husic, ii leader di un comitato che da oltre un anno cerca di sensibilizzare l’opinione pubblica sulla questione, ha affermato che ad essere maggiormente penalizzate da questa (apparentemente inspiegabile) differenza di prezzo sono le piccole e medie imprese che, per esempio, possono arrivare a pagare il download di software Adobe anche fino a mille euro in più rispetto ai colleghi USA .
Le aziende tirate in ballo affermano che i prezzi sono più elevati per le spese onerose da sostenere per la creazione dei centri di supporto, per il poco vantaggioso sistema fiscale e per le ridotte dimensioni del mercato australiano che conta 23 milioni di abitanti, vale a dire un terzo della popolazione del Regno Unito. In sostanza, la “lievitazione” dei prezzi è una strategia per chiudere in pareggio sul mercato di Canberra.
Nel frattempo, molti australiani tentano di gestire a modo loro la “truffa dei prezzi”: registrano indirizzi negli Stati Uniti e scaricano i prodotti digitali ai prezzi di mercato in vigore oltreoceano.
Gabriella Tesoro
leggi i 243 commenti
-
Spero confindustria boicotti la Cina
Il Presidente di Confindustria Cultura Italia Marco Polillo, per coerenza, deve boicottare la Cina, dove gran parte degli "industriali" italiani ha spostato la produzione. Lo sa che lì si copia tutto e di più?Se avessero pensato a non svendere il nostro paese per aumentare a dismisura i PROFITTI togliendo lavoro agli italiani, sicuramente non saremmo in questa situazione tragica (ovviamente bisogna estirpare anche la corruzione dalla politica).Da che parte sta questo signore? Lo stipendia gli USA? La vera cultura si fa a scuola, si batta per una qualità migliore del sistema scolastico e contro i tagli, se proprio deve dire qualcosa. -
Segnala gli sprechi al governo
Com'e' che pi non ne parla ? (rotfl)Venghino signori venghino a trollare: scriviamogli del sito italia.it, del gioco del 150, insomma facciamo quello che sappiamo fare meglio: spalare mer1a.http://www.corriere.it/economia/12_maggio_03/spending-review-oltre-quarantamila-messaggi-per-le-segnalazioni_0355bd66-9547-11e1-ad93-f55072257a20.shtml -
Segnala gli sprechi al governo
E P.I. non dice niente a noi trolloni che non vediamo l'ora di parlare del sito italia.it o del videogioco del 150' ?????http://www.corriere.it/economia/12_maggio_03/spending-review-oltre-quarantamila-messaggi-per-le-segnalazioni_0355bd66-9547-11e1-ad93-f55072257a20.shtml-
Re: Segnala gli sprechi al governo
- Scritto da: krane
E P.I. non dice niente a noi trolloni che non
vediamo l'ora di parlare del sito italia.it o del
videogioco del 150'
?????
http://www.corriere.it/economia/12_maggio_03/spendA proposito ma quel famoso "videogioco" poi che fine ha fatto?E Carbone?
-
-
Il naturale destino delle videoteche...
[img]http://www.reporternuovo.it/files/2010/12/kebab.jpg[/img]-
Re: Il naturale destino delle videoteche...
Invece il vostro naturale destino sarà la galera.
-
-
interviene monti !! bufala ??
http://www.agoradigitale.org/diritti-web-interviene-monti-
Re: interviene monti !! bufala ??
Questo governo è illeggittimo, illegale e quello che decide monti non vale un XXXXX perché nessuno l'ha eletto.Al di là di questo, i tribunali dell'UE si sono già espressi dicendo che la materia diritto d'autore è competenza dei tribunali ordinari e non delle autorità "indipendenti".-
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Questo governo è illeggittimo, illegale e quello
che decide monti non vale un XXXXX perché nessuno
l'ha
eletto.Fino a che esisterà l'art. 92 della Costituzione nella formulazione attuale, in Italia il Presidente del consiglio e i membri del governi non vengono eletti. Inoltre, per essere ministro non occorre essere parlamentare eletto.-
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: Cpt. Trunk
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Questo governo è illeggittimo, illegale e
quello
che decide monti non vale un XXXXX perché
nessuno
l'ha
eletto.
Fino a che esisterà l'art. 92 della Costituzione
nella formulazione attuale, in Italia il
Presidente del consiglio e i membri del governi
non vengono eletti. Inoltre, per essere ministro
non occorre essere parlamentare
eletto.fiducia votata da PdL, PD, UDC, FLI, IdV, ApI, Radicali Italiani, MpA, Fareitalia, PID, Forza del Sud, Noi Sud, PLI, SVP, PRI, Liberal Democratici, Io Sud, AdC, PSI, UV, Aut. Lib. Dém., MAIEFinché ci sarà un abominio del genere, il governo non sarà legittimo, indipendentemente da cosa dice la Costituzione-
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: Cpt. Trunk
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Questo governo è illeggittimo, illegale
e
quello
che decide monti non vale un XXXXX
perché
nessuno
l'ha
eletto.
Fino a che esisterà l'art. 92 della
Costituzione
nella formulazione attuale, in Italia il
Presidente del consiglio e i membri del
governi
non vengono eletti. Inoltre, per essere
ministro
non occorre essere parlamentare
eletto.
fiducia votata da PdL, PD, UDC, FLI, IdV, ApI,
Radicali Italiani, MpA, Fareitalia, PID, Forza
del Sud, Noi Sud, PLI, SVP, PRI, Liberal
Democratici, Io Sud, AdC, PSI, UV, Aut. Lib.
Dém.,
MAIE
Finché ci sarà un abominio del genere, il governo
non sarà legittimo, indipendentemente da cosa
dice la
CostituzioneVeramente la Costituzione dice anche che un Governo, per essere legittimo, <b
deve </b
ottenere la fiducia dal Parlamento. Cerca di renderti conto che l'abominio lo stai sostenendo tu.Questi sono argomenti seri, per le chiacchiere da bar basta e avanza il calcio. -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: Cpt. Trunk
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: Cpt. Trunk
- Scritto da: Luco, giudice di linea
mancato
Questo governo è illeggittimo,
illegale
e
quello
che decide monti non vale un XXXXX
perché
nessuno
l'ha
eletto.
Fino a che esisterà l'art. 92 della
Costituzione
nella formulazione attuale, in Italia il
Presidente del consiglio e i membri del
governi
non vengono eletti. Inoltre, per essere
ministro
non occorre essere parlamentare
eletto.
fiducia votata da PdL, PD, UDC, FLI, IdV,
ApI,
Radicali Italiani, MpA, Fareitalia, PID,
Forza
del Sud, Noi Sud, PLI, SVP, PRI, Liberal
Democratici, Io Sud, AdC, PSI, UV, Aut. Lib.
Dém.,
MAIE
Finché ci sarà un abominio del genere, il
governo
non sarà legittimo, indipendentemente da cosa
dice la
Costituzione
Veramente la Costituzione dice anche che un
Governo, per essere legittimo, <b
deve
</b
ottenere la fiducia dal Parlamento.
Cerca di renderti conto che l'abominio lo stai
sostenendo
tu.
Questi sono argomenti seri, per le chiacchiere da
bar basta e avanza il
calcio.sì sì, bravo, viva mari e monti... rotfl
-
-
-
-
Re: interviene monti !! bufala ??
Questo governo è illeggittimo, illegale e quello che decide monti non vale un XXXXX perché nessuno l'ha eletto.Al di là di questo, i tribunali dell'UE si sono già espressi dicendo che la materia diritto d'autore è competenza dei tribunali ordinari e non delle autorità "indipendenti". -
Re: interviene monti !! bufala ??
No, oggi è intervenuto l'On. Peluffo. Chissà se PI riporterà la notizia.-
Re: interviene monti !! bufala ??
cioè che ha detto ? oppure fonte?-
Re: interviene monti !! bufala ??
Se mi dai l'email ti invio il testo.-
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: ThEnOra
Se mi dai l'email ti invio il testo.Possiamo sintetizzare dicendo che Peluffo ha parlato di "sostegno" dell'editoria intendendo che stanno per arrivare altri soldi gratis? -
Re: interviene monti !! bufala ??
ma non c'è una fonte ? -
Re: interviene monti !! bufala ??
http://www.asca.it/news-Editoria__Peluffo__nuove_norme_per_legge__Sostegno_ad_aziende_meritevoli-1145751-POL.html -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
http://www.asca.it/news-Editoria__Peluffo__nuove_nOggi è il 18 aprile? -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
http://www.asca.it/news-Editoria__Peluffo__nuove_n
Oggi è il 18 aprile?Pardon ho riportato il primo link che ho pescato -
Re: interviene monti !! bufala ??
E Barbaro era soddisfatto per questo questo? -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: ThEnOra
E Barbaro era soddisfatto per questo questo? mastica%%i ca%%i? -
Re: interviene monti !! bufala ??
Stai incominciando a perdere colpi vedo... -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: ThEnOra
Stai incominciando a perdere colpi vedo...Ma scusa, che tipo di replica volevi alla tua obiezione? -
Re: interviene monti !! bufala ??
Mi sembrava chiaro: cosa ne pensa l'On. Barbaro della risposta di Peluffo?Visto che io ne so poco... credevo tu fossi in grado di illuminarmi. -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: ThEnOra
Mi sembrava chiaro: cosa ne pensa l'On. Barbaro
della risposta di
Peluffo?
Visto che io ne so poco... credevo tu fossi in
grado di
illuminarmi.In sincerità?Non ho approfondito per niente. -
Re: interviene monti !! bufala ??
Mica starai travisando per compiacermi :D -
Re: interviene monti !! bufala ??
..io non ci sto capendo niente.. quel link è vecchio.. thenora parla di oggi.. -
Re: interviene monti !! bufala ??
va beh faccio da solo...POLITICA - "Il governo sta facendo una riflessione su una norma, da sottoporre al Parlamento, finalizzata a reprimere la pirateria informatica e tutelare il diritto d'autore online". Lo ha affermato il sottosegretario all'editoria Paolo Peluffo, dopo le polemiche delle scorse ore tra Agcom e Confindustria. Il presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni Corrado Calabrò, in occasione della presentazione del bilancio di fine mandato, aveva affermato che l'authority non avrebbe deliberato un regolamento sul diritto d'autore, in assenza di una legge. Il governo, adesso, garantisce la presentazione di un provvedimento, inserito all'interno di un disegno di legge più ampio, in tempi rapidi. "La pirateria", ha ricordato Peluffo, "provoca un danno di un miliardo e mezzo l'anno all'industria italiana. Si rende quindi necessario tutelare il diritto d'autore in ogni sua forma, senza reprimere, ma promuovendo una maggiore diffusione di contenuti sul digitale a prezzi più bassi ed accessibili".http://www.youtube.com/watch?v=larXnY3SYE8 -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: axl
va beh faccio da solo...
POLITICA - "Il governo sta facendo una
riflessione su una norma, da sottoporre al
Parlamento, finalizzata a reprimere la pirateria
informatica e tutelare il diritto d'autore
online". Lo ha affermato il sottosegretario
all'editoria Paolo Peluffo, dopo le polemiche
delle scorse ore tra Agcom e Confindustria. Il
presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle
Comunicazioni Corrado Calabrò, in occasione della
presentazione del bilancio di fine mandato, aveva
affermato che l'authority non avrebbe deliberato
un regolamento sul diritto d'autore, in assenza
di una legge. Il governo, adesso, garantisce la
presentazione di un provvedimento, inserito
all'interno di un disegno di legge più ampio, in
tempi rapidi. "La pirateria", ha ricordato
Peluffo, "provoca un danno di un miliardo e mezzo
l'anno all'industria italiana.Ed in quel punto si nota uno stacco...Sara' che il giornalista e' scoppiato a ridere ?
Si rende quindi
necessario tutelare il diritto d'autore in ogni
sua forma, senza reprimere, ma promuovendo una
maggiore diffusione di contenuti sul digitale a
prezzi più bassi ed
accessibili".
http://www.youtube.com/watch?v=larXnY3SYE8 -
Re: interviene monti !! bufala ??
Ma voi vi rendete conto che - parole di Tremonti a Piazza Pulita poche ore fa - la vecchia ICI valeva poco meno di 3 miliardi di euro?E questi sparano cifre letteralmente a XXXXX di cane? 1 miliardo e mezzo per la pirateria? Ma non l'hanno capito che stanno affamando la gente, e che se i quattrini non ci sono non si possono cacciar fuori?Possibile che non arrivino a collegare la decrescita demografica a quella generazione che orbita attorno ai 30 anni, che a causa delle loro "riforme" scellerate è in molti casi impossibilitata a progettare una vita, una famiglia, figuriamoci a buttare i soldi nei cd o nei dvd?Non si sono accorti che ci sono milioni di italiani che hanno perso il lavoro, non certo a causa della pirateria, e che con famiglia a carico sono senza quattrini né prospettive?E sti rinXXXXXXXXti ci vengono a parlare di pirateria?Sfornano una mega tassa, che raddoppia e triplica la vecchia ICI, l'IMU, che più che una tassa sembra l'affitto per stare in casa propria, lo fanno in un momento di estrema difficoltà per l'Italia... e poi fanno queste uscite senza né capo né cosa, in un paese dove da ben prima della "pirateria" di massa gli unici film di sucXXXXX erano i cinepanettoni e qualche raro caso d'autore (Verdone-Benigni e forse basta pure)? Dobbiamo preoccuparci dei soldi che potrebbe non incassare la Warner Bros? La Universal Pictures? Ma che vadano in malora tutti quanti questi buffoni mangiapane a tradimento, senza ritegno né dignità! -
Re: interviene monti !! bufala ??
- Scritto da: Signor GianpieroOpinioni largamente condivisibili.A proposito di cinepanettoni, ti rovino il sonno se aggiungo che parte delle nostre tasse viene elargita ai produttori di film nostrani? L'ho letto nei titoli di coda dell'ultimo cinepanettone, rewind e fermo immagine perché non credevo ai miei occhi. -
Re: interviene monti !! bufala ??
A leggerlo nei titoli di coda, però, fa un certo effetto.
-
-
-
-
-
È quasi finita per voi
Presto le videoteche saranno solo un ricordo del passato, qualcosa che rimarrà solo nei musei del lavoro. Anno dopo anno i contenuti si spostano su internet, il futuro sarà on-demand, le videoteche ed i produttori sono rimasti fuori dai giochi per troppo tempo, ecco perchè in america alcuni gruppi di pressione hanno giocato il tutto per tutto e sono riusciti a far chiudere illegalmente megaupload: Kim Dotcom era pronto a dare la spallata definitiva all'industria musicale/cinematografica. La vostra però è stata solo una vittoria di Pirro. Io vi dico che Megaupload riaprirà, altri servizi di altre società verranno creati, i prezzi diminuiranno drasticamente e la pirateria, a cui voi videotecari attribuite tutto il male di questo mondo, verrà nettamente ridimensionata, vi assicurò però che le vostre saracinesche (sia virutali che fisiche) rimarranno abbassate!Se invece di frignare contro la pirateria, reclamando la creazione di uno stato di polizia per proteggere i vostri sporchi guadagni, vi foste rimboccati le maniche, cercando/creando nuove soluzioni per vendere il vostro prodotto, investendo i vostri soldi a palate in ricerca ed innnovazione, a quest'ora non vi trovereste in questa situazione senza uscita. Vi siete crogiolati sugli allori per troppo, troppo tempo! Chiamate il resto del mondo parrassiti, quando in realtà siete voi stessi da biasimare per il vostro fallimento. Internet ha cambiato tutto, diciamo che la vostra estinzione è semplicemente frutto dell'evoluzione darwiniana. L'immobilismo è stato il vostro peccato, ma si sa, il mondo è dinamico e solo chi è dinamico riesce a sopravvivere ed evolversi.-
Re: È quasi finita per voi
Applausi !!!Spero che qualche videotecaro lo legga e commenti nel merito senza scendere nelle solite offese. -
Re: È quasi finita per voi
Tu sei proprio una POLENTA!-
Re: È quasi finita per voi
Ti insulti da solo. Non sai che "polentone" è un termine (generalmente spregiativo) con cui indicare gli italiani del nord? (come "terrone" è usato per indicare gli italiani del sud).E quindi, tu, che sei vicino a Verona, sei un polentone.
-
-
Re: È quasi finita per voi
- Scritto da: polenta81
Presto le videoteche saranno solo un ricordo del
passato, qualcosa che rimarrà solo nei musei del
lavoro. Anno dopo anno i contenuti si spostano su
internet, il futuro sarà on-demand, le videoteche
ed i produttori sono rimasti fuori dai giochi per
troppo tempo, ecco perchè in america alcuni
gruppi di pressione hanno giocato il tutto per
tutto e sono riusciti a far chiudere illegalmente
megaupload: Kim Dotcom era pronto a dare la
spallata definitiva all'industria
musicale/cinematografica. La vostra però è stata
solo una vittoria di Pirro. Io vi dico che
Megaupload riaprirà, altri servizi di altre
società verranno creati, i prezzi diminuiranno
drasticamente e la pirateria, a cui voi
videotecari attribuite tutto il male di questo
mondo, verrà nettamente ridimensionata, vi
assicurò però che le vostre saracinesche (sia
virutali che fisiche) rimarranno
abbassate!
Se invece di frignare contro la pirateria,
reclamando la creazione di uno stato di polizia
per proteggere i vostri sporchi guadagni, vi
foste rimboccati le maniche, cercando/creando
nuove soluzioni per vendere il vostro prodotto,
investendo i vostri soldi a palate in ricerca ed
innnovazione, a quest'ora non vi trovereste in
questa situazione senza uscita. Vi siete
crogiolati sugli allori per troppo, troppo tempo!
Chiamate il resto del mondo parrassiti, quando in
realtà siete voi stessi da biasimare per il
vostro fallimento. Internet ha cambiato tutto,
diciamo che la vostra estinzione è semplicemente
frutto dell'evoluzione darwiniana. L'immobilismo
è stato il vostro peccato, ma si sa, il mondo è
dinamico e solo chi è dinamico riesce a
sopravvivere ed
evolversi.Non sono videonoleggiatore ma conosco un pò meglio la loro realtà. In molti si sono aggiornati e sono on-line con lo streaming ormai da 3 anni. Sono miei concorrenti in questo, ma hanno tutto il mio rispetto per l'impegno e l'ottimo servizio che rendono in linea con la legge. In questo momento esistono 5 siti di streaming legale in Italia e uno è loro. La tecnologia che avanza nessuno potrà fermarla, ma che sia concorrenza leale, c'è chi offre un servizio sul fisico e chi digitale, c'è spazio per tutti e alla fine chi offre un servizio più appetibile vincerà. I contenuti in rete sono a pagamento, chi ne fa uso indebitamente non è il futuro ma un delinquente e spesso teconologia e illegalità vengono confusi. La fine della pirateria permetterà ad altri di entrare nell'on-line, ma fino a che il vicino offre a zero lo stesso prodotto che andrebbe pagato, gli investimenti scarseggiano. Non c'è bisogno di offendere per esprimere un concetto palese come questo, il vostro odio verso chi protegge i propri sogni e i propri investimenti è spesso inspiegabile. Ad oggi il mercato on-line ricopre circa il 3% del mercato totale dell'intrattenimento, questo per dirvi che il rimanente 97% è ancora tutto da giocare.-
Re: È quasi finita per voi
Non sono videonoleggiatore ma conosco un pò
meglio la loro realtà.Secondo me sei un videonoleggiatore.Di sicuro sei un utente di videotecheforum.
In molti si sono
aggiornati e sono on-line con lo streaming ormai
da 3 anni.Lo streaming a pagamento non ci interessa. Pagare per cosa? Per un servizio inferiore a quello gratuito?
Sono miei concorrenti in questoQuindi, tu vendi film. A questo punto, se dici di non essere un videonoleggiatore, puoi anche dirci cosa sei? Altrimenti, continueremo a considerarti un videotecaro.
, ma
hanno tutto il mio rispetto per l'impegno e
l'ottimo servizio che rendono in linea con la
legge.Servizio? Un sistema dove magari se il film è in visione da qualcun altro devi aspettare per poter far partire lo streaming? Questa è una presa in giro, non un servizio.
In questo momento esistono 5 siti di
streaming legale in Italia e uno è loro. La
tecnologia che avanza nessuno potrà fermarla, ma
che sia concorrenza leale, c'è chi offre un
servizio sul fisico e chi digitaleE chi offre il servizio digitale <b
non deve </b
ostinarsi a ragionare come se fosse il servizio fisico.Qualche idiota aveva commesso questo errore con le fotocamere: avevano realizzato le fotocamere usa-e-getta digitali (non potevi cancellare le foto, e nemmeno scaricarle sul computer: dovevi riportare la fotocamera in negozio, e ti stampavano le foto... come su quelle a pellicola). Ne hanno vendute ben poche, e chi le ha comprate le ha subito craccate. E oggi nessuno si sogna più di venderle.Per il vostro servizio di streaming, accadrà lo stesso.
, c'è spazio
per tutti e alla fine chi offre un servizio più
appetibile vincerà. Il più appetibile è il gratis. Se non puoi offrirlo, non c'è spazio per te.
I contenuti in rete sono a pagamentoNo, non lo sono. Chi sostiene il contrario è destinato a fallire.
, chi ne fa uso indebitamente non è il
futuro ma un delinquente Anche chi si opponeva alla schiavitù, in passato, era visto come un delinquente. Sei tu che ti aggrappi a concetti del passato.Oltre tutto, stai mentendo: la legge non proibisce l'uso personale dei contenuti.
e spesso teconologia e illegalità vengono confusi.No: questo capita solo se la legge non è adeguata alla tecnologia.
La fine della
pirateria permetterà ad altri di entrare
nell'on-lineMa non vi vogliamo, nel mondo online! Non l'avete ancora capito? Non sappamo proprio cosa farcene di vecchie mummie incapaci di adattarsi, che vorrebbero trasformare il web in una tv.
, ma fino a che il vicino offre a
zero lo stesso prodotto che andrebbe pagato, gli
investimenti scarseggiano.Ottimo! Tali investimenti sarebbero mirati a trasformare il web in una tv. Noi non vogliamo questo... e quindi il nostro scopo è proprio di portare tali investimenti a zero. E di favorire gli investimenti finalizzati a distruggere questo tipo di attività.-
Re: È quasi finita per voi
- Scritto da: uno qualsiasiHai scritto molte opinioni condivisibili, MA:
Oltre tutto, stai mentendo: la legge non
proibisce l'uso personale dei
contenuti.Quella italiana sì: Legge 633/1941, Art.174-terhttp://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#174-tere Art.171http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#171Un'attenta lettura da 171 a 174-quinquies sarà illuminante: sebbene la legge sul diritto d'autore preveda molti(ssimi) altri divieti su fatti e comportamenti connessi, lo scaricamento senza condivisione di un film da internet per uso personale senza fini di lucro non è esplicitamente contemplato come reato dalla legge italiana.
-
-
-
Re: È quasi finita per voi
Ma veramente non mi sono accorto di niente, con la chiusura di Megavideo molti incapaci (tanti) ad usare mulo/torrent ritornano all'ovile. Nel frattempo non sono rimasto con le mani in mano, ho lincenziato del due commesse (assunte in nero, anchio come voi sono pirata) e il mio stipendio e decisamente aumentato, l'unica cosa che ora mi tocca lavorare e non ci sono molto abituato.
-
-
e di questo cosa dite
La sala non tira più, almeno in Italia. Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non incappare nelle tagliole del rincaro dei biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e nei film in 3D, consideriamo le presenze e non gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653, ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664 dell'analogo periodo del 2011.Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10 milioni di spettatori spariti nel nulla, e il segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a un annus horribilis come il 2009. E pensare che la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla festa della Liberazione, che ha fatto registrare nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato) 533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla stessa giornata dello scorso anno.perche' ve la prendete sempre con le videoteche , con la vostra onesta' muore anche il cinema . parassiti-
Re: e di questo cosa dite
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiCaro amico il 1°maggio sono andato al cinema a vedere i vendicatori con la famiglia, costo titale= 36 euro, la prox volta che andrò al cinema probabilmente sarà l'anno prossimo perchè con una cifra del genere ci mangio per almeno 3 giorni.Le sale sono in crisi perchè i prezzi sono alti e tutta la nazione è in crisi, in tempi di vacche magre si leva il superfluo ed il cinema è proprio quanto di più inutile una persona ha bisogno. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiNon so dove hai preso i dati ma guarda qui:http://blog.screenweek.it/2012/04/boxoffice-mondiale-the-avengers-incassa-178-milioni-di-dollari-in-cinque-giorni-177022.phpNon mi sembra che il cinema è in crisi..Pure io sono andato al cinema a vedere questo film, stupendo. Non mi interessa noleggiarlo!!Io al cinema ci vado. Mi piace per vari motivi:1) In casa non posso riprodurre la qualità della visione del cinema(a patto forse di spendere molti soldi ma preferisco il cinema)2) Andando al Cinema esco, da solo, con gli amici..A me il cinema piace, spendere soldi (2 circa) per un DVD a noleggio per stare in casa e guardare il film nella mia piccola TV non mi interessa!! Il futuro dei film in casa è in streaming internet flat come in USA Hulu o Netflix a 8$ al mese per avere acXXXXX a tutta la loro Library!!Il modello di Business delle videoteche appartiene al passato, al limite i cali del cinema sono dovuti alla crisi economica mondiale!! -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiMaledetti parassiti che si scaricano le automobili dall'internet, guarda che danni:A gennaio in Italia sono state immatricolate 137.119 nuove vetture, contro le 165.073 di gennaio 2011, in calo del 16,93%. Lo rende noto il ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. A dicembre 2011 il mercato aveva chiuso in flessione del 15,3% a 111.211 unità.Ma ora mi spiegate come fanno a mettere sul mulo le auto... -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiQualcuno avvisi questi signori che l'italia è in recessione e che un saccod i persone che fanno un lavoro VERO non riescono ad arrivare a fine mese, figuriamoci ad andare al cinema, con i prezzi di oggi, poi.-
Re: e di questo cosa dite
Una buona scusa per scaricare... già!-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Una buona scusa per scaricare... già!Non si ha bisogno di scuse quando si hanno ottime ragioni.-
Re: e di questo cosa dite
Si avrebbero ottime ragioni per non pagare le tasse, oggi più che mai... rispondendo a tono... -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime ragioni per non pagare le
tasse, oggi più che mai... rispondendo a
tono...E chi dice il contrario, infatti? -
Re: e di questo cosa dite
Infatti, sai che evadere non ti conviene perchè non esiste possibilità certa di evasione senza che ti becchino.Con AGCOM si cercava di creare i presupposti per limitare l'offerta/possibilità di scaricare materiale pirata attraverso Internet.Non certo era finalizzata a sanzionare gli utenti (contestualizzando con quanto scritto sopra). -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Infatti, sai che evadere non ti conviene perchè
non esiste possibilità certa di evasione senza
che ti
becchino.
Milioni e milioni di italiani la pensano diversamente.
Con AGCOM si cercava di creare i presupposti per
limitare l'offerta/possibilità di scaricare
materiale pirata attraverso
Internet.Attraverso procedure potenzialmente pericolose per la libertà d'espressione e in spregio delle garanzie costituzionali.
Non certo era finalizzata a sanzionare gli utenti
(contestualizzando con quanto scritto
sopra).No, solo a penalizzarli per proteggere i soldi dei già ricchi. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Milioni e milioni di italiani la pensano
diversamente.Equitalia li conosce.
Attraverso procedure potenzialmente pericolose
per la libertà d'espressione e in spregio delle
garanzie
costituzionali.Già, come il DMCA...
Non certo era finalizzata a sanzionare gli
utenti
(contestualizzando con quanto scritto
sopra).
No, solo a penalizzarli per proteggere i soldi
dei già
ricchi.Adesso impedire di scaricare significa penalizzare l'utente... questa si che mi è nuova! -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Milioni e milioni di italiani la pensano
diversamente.
Equitalia li conosce.
Attraverso procedure potenzialmente
pericolose
per la libertà d'espressione e in spregio
delle
garanzie
costituzionali.
Già, come il DMCA...
Non certo era finalizzata a sanzionare
gli
utenti
(contestualizzando con quanto scritto
sopra).
No, solo a penalizzarli per proteggere i
soldi
dei già
ricchi.
Adesso impedire di scaricare significa
penalizzare l'utente... questa si che mi è
nuova!Vedrai la class action che stanno facendo gli utilizzatori legali di megaupload. -
Re: e di questo cosa dite
Non vedo l'ora. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Non vedo l'ora.Tempo che le carte facciano il loro corso burocratico, la fsf ha gia' richiesto la class action. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Non vedo l'ora.
Tempo che le carte facciano il loro corso
burocratico, la fsf ha gia' richiesto la class
action.Non è che ti confondi con la EFF? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Non vedo l'ora.
Tempo che le carte facciano il loro
corso burocratico, la fsf ha gia'
richiesto la class action.
Non è che ti confondi con la EFF?Possibile, 'ti cacchio di ammericani parlano per sigle, parliamo del Partito Pirata catalano che almeno non e' una sigla ed ha gia' organizzato una class action a riguardo -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: krane
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Non vedo l'ora.
Tempo che le carte facciano il loro
corso burocratico, la fsf ha gia'
richiesto la class action.
Non è che ti confondi con la EFF?
Possibile, 'ti cacchio di ammericani parlano per
sigle, parliamo del Partito Pirata catalano che
almeno non e' una sigla ed ha gia' organizzato
una class action a
riguardoParlando di sigle esiste anche FSFE che è FSF Europe, ma si discosta idelogicamente da FSF. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Milioni e milioni di italiani la pensano
diversamente.
Equitalia li conosce.Fosse vero non ci sarebbe bisogno di "scudi fiscali" e della guardia di finanza.
Attraverso procedure potenzialmente
pericolose
per la libertà d'espressione e in spregio
delle
garanzie
costituzionali.
Già, come il DMCA...
Comparare i due provvedimenti dimostra di non conoscerli entrambi
Non certo era finalizzata a sanzionare
gli
utenti
(contestualizzando con quanto scritto
sopra).
No, solo a penalizzarli per proteggere i
soldi
dei già
ricchi.
Adesso impedire di scaricare significa
penalizzare l'utente... questa si che mi è
nuova!Eppure mi pare ovvio. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Già, come il DMCA...
Comparare i due provvedimenti dimostra di non
conoscerli
entrambiDove sta la differenza? Beh, hai ragione se ti riferisci all'iter legislativo del DMCA, ma gli intenti, i contenuti e i rimedi sono pressoché uguali, soprattutto l'ultima versione del testo AGCOM.Ti rammento che il DMCA non è altro che l'applicazione, in chiave USA, della direttiva UE sull'e-commerce, in Italia recepita - erroneamente - con il dlgs 70/2003.Non mi risulta che per fare una segnalazione DMCA tu DEBBA ESSERE l'AUTORITA' GIUDIZIARIA.E sarei io a non conoscerli... tzé!
Adesso impedire di scaricare significa
penalizzare l'utente... questa si che mi è
nuova!
Eppure mi pare ovvio.Se per utente tu intendi l'accattone scaricone, come posso darti torto? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Già, come il DMCA...
Comparare i due provvedimenti dimostra di non
conoscerli
entrambi
Dove sta la differenza?Direi che il DMCA era piuttosto + articolato, comprendeva numerosi aspetti in + del "regolamento pagliacciata".Su una cosa era particolarmente paragonabile al regolamento AGCOM: ha ricevuto numerossissime critiche rilevando come fosse utilizzato scorrettamente per scopi che andavano ben oltre la protezione del copyright.Tho leggiti: https://www.eff.org/wp/unintended-consequences-under-dmcavisto che sei impreparato.
Adesso impedire di scaricare significa
penalizzare l'utente... questa si che
mi
è
nuova!
Eppure mi pare ovvio.
Se per utente tu intendi l'accattone scaricone,
come posso darti
torto?Cioè tu sei a favore di leggi incostituzionali, ingiuste e antidemocratiche per proteggere i tuoi guadagni e gli accattoni saremmo noi? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Già, come il DMCA...
Comparare i due provvedimenti dimostra
di
non
conoscerli
entrambi
Dove sta la differenza?
Direi che il DMCA era piuttosto + articolato,
comprendeva numerosi aspetti in + del
"regolamento
pagliacciata".
Su una cosa era particolarmente paragonabile al
regolamento AGCOM: ha ricevuto numerossissime
critiche rilevando come fosse utilizzato
scorrettamente per scopi che andavano ben oltre
la protezione del
copyright.
Tho leggiti:
https://www.eff.org/wp/unintended-consequences-und
visto che sei impreparato.
Adesso impedire di scaricare
significa
penalizzare l'utente... questa si
che
mi
è
nuova!
Eppure mi pare ovvio.
Se per utente tu intendi l'accattone
scaricone,
come posso darti
torto?
Cioè tu sei a favore di leggi incostituzionali,
ingiuste e antidemocratiche per proteggere i tuoi
guadagni e gli accattoni saremmo noi?Ma si come gli americani che da dentro il carro armato chiama "vigliacco" chi si fa saltare in aria. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Direi che il DMCA era piuttosto + articolato,
comprendeva numerosi aspetti in + del
"regolamento
pagliacciata".E dicendo/scrivendo questo dimostri di conoscerli, bene... adesso me lo segno anch'io che così in futuro riutilizzo la tua stessa tecnica.
Su una cosa era particolarmente paragonabile al
regolamento AGCOM: ha ricevuto numerossissime
critiche rilevando come fosse utilizzato
scorrettamente per scopi che andavano ben oltre
la protezione del
copyright.Simpaticone!
Tho leggiti:
https://www.eff.org/wp/unintended-consequences-und
visto che sei impreparato.Funzionasse il link, ma credo sia inevitabile che ogni provvedimento comporti degli effetti collaterali.
Cioè tu sei a favore di leggi incostituzionali,
ingiuste e antidemocratiche per proteggere i tuoi
guadagni e gli accattoni saremmo
noi?Legge? E dov'è che si parla di legge inconstituzionale, in merito ad AGCOM? Perchè ora il provvedimento è/era legge? Conosci la differenza tra legge e provvedimento? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Direi che il DMCA era piuttosto + articolato,
comprendeva numerosi aspetti in + del
"regolamento
pagliacciata".
E dicendo/scrivendo questo dimostri di
conoscerli, bene... adesso me lo segno anch'io
che così in futuro riutilizzo la tua stessa
tecnica.
Ne hai di cose da imparare da me, ciccio.
Su una cosa era particolarmente paragonabile
al
regolamento AGCOM: ha ricevuto numerossissime
critiche rilevando come fosse utilizzato
scorrettamente per scopi che andavano ben
oltre
la protezione del
copyright.
Simpaticone!Bello, intelligente e simpatico, lo so.Tu invece, riesci a rimanere in topic?
Tho leggiti:
https://www.eff.org/wp/unintended-consequences-und
visto che sei impreparato.
Funzionasse il linkfunziona.
Cioè tu sei a favore di leggi
incostituzionali,
ingiuste e antidemocratiche per proteggere i
tuoi
guadagni e gli accattoni saremmo
noi?
Legge? E dov'è che si parla di legge
inconstituzionale, in merito ad AGCOM? Perchè ora
il provvedimento è/era legge? Conosci la
differenza tra legge e
provvedimento?che un provvedimento ha meno forza di una legge, ergo vale pure di meno. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
che un provvedimento ha meno forza di una legge,
ergo vale pure di
meno.(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
che un provvedimento ha meno forza di una
legge,
ergo vale pure di
meno.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Caratteri propri di un regolamento La Costituzione non prevede i regolamenti ma presuppone (art.87 Comma V) che il Presidente della Repubblica abbia la potestà di emanarli. Nessun regolamento può essere deliberato dal Governo senza la presenza di una sorta di "autorizzazione", ossia di una base fornita dalla legge caso per caso di volta in volta. La legge 400/1988 fornisce soltanto uno schema generale del regolamento, ma non è fonte sulla produzione, altrimenti avrebbe potere normativo, che, secondo l'articolo 70 della Costituzione, è proprio del Parlamento. Il regolamento non può inoltre dettare norme in contrasto con disposizioni di legge. Il regolamento non può disciplinare materie coperte da riserva di legge. Spesso, oltre all'autorizzazione presente in una fonte primaria, esso necessita anche di una sostanziale legittimazione nel contenuto. -
Re: e di questo cosa dite
Ce ne hai messo a trovare le fonti. Eppure un certo Onida sostenva che il ruolo di AGCOM non fosse poi così tanto anticostituzionale, ma ad ogni modo, e l'ho già ribadito, non è questo l'aspetto che mi interessa perchè poi, nel concreto, dovremmo parlare del regolamento in sè e degli articoli che, secondo voi, sono lesivi dei diritti degli utenti della rete: dunque? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Ce ne hai messo a trovare le fonti.Io l'ho affermato prima di sbatterti in faccia le fonti dopo che hai riso mostrando ignoranza.Avresti dovuto cercarle tu, visto che eri tu quello che non sapeva.
Eppure un
certo OnidaAccipicchiolina, eh.
sostenva che il ruolo di AGCOM non
fosse poi così tanto anticostituzionale, ma ad
ogni modo, e l'ho già ribadito, non è questo
l'aspetto che mi interessa perchè poi, nel
concreto, dovremmo parlare del regolamento in sè
e degli articoli che, secondo voi, sono lesivi
dei diritti degli utenti della rete:
dunque?Veramente ne abbiamo parlato fino alla noia nei mesi passati. -
Re: e di questo cosa dite
Mai ricevuto risposta, nel merito delle mie specifiche richieste di delucidazione riguardo a questi articoli dello schema AGCOM. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Con AGCOM si cercava di creare i presupposti per
limitare l'offerta/possibilità di scaricare
materiale pirata attraverso
Internet....andando incontro esclusivamente all'interesse di pochi, in modo oltremisura antidemocratico e al limite dell'incostituzionalità.Roba da scendere per strada ed iniziare il lancio di pomodori e uova marce.La soluzione è la riforma del copyright, che è sacrosanta, perché non c'è alcun valido motivo per cui un film o brano musicale degli anni 70-80-90 possa essere tenuto in ostaggio se non per costruire una rarefazione artificiale dell'offerta.Con poco si disincentiva il "lucro" traibile dalla distribuzione in internet di prodotti appena presentati nelle sale, si regolamenta la diffusione di opere digitali gratuite, e si stimola la produzione di nuove opere. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Pirata Sanguinari o
- Scritto da: ThEnOra
Con AGCOM si cercava di creare i presupposti
per
limitare l'offerta/possibilità di scaricare
materiale pirata attraverso
Internet.
...andando incontro esclusivamente all'interesse
di pochi, in modo oltremisura antidemocratico e
al limite
dell'incostituzionalità.
Roba da scendere per strada ed iniziare il lancio
di pomodori e uova
marce.Visto che la conosci così bene, tralasciando la "legittimità" di AGCOM ad intervenire - per cui non nego che una legge ad hoc, e non una serie di concatenazione di norme, sarebbe stato preferibile - mi indichi i punti specifici (gli art.) del defunto schema che sarebbero, a parer tuo, antidemocratici, al limite della costituzionalità e che favoribbero solo pochi? Entriamo nel merito di questo schema, come vi piace definirlo, liberticida. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: Pirata Sanguinari o
- Scritto da: ThEnOra
Con AGCOM si cercava di creare i
presupposti
per
limitare l'offerta/possibilità di
scaricare
materiale pirata attraverso
Internet.
...andando incontro esclusivamente
all'interesse
di pochi, in modo oltremisura
antidemocratico
e
al limite
dell'incostituzionalità.
Roba da scendere per strada ed iniziare il
lancio
di pomodori e uova
marce.
Visto che la conosci così bene, tralasciando la
"legittimità" di AGCOM ad intervenire - per cui
non nego che una legge ad hoc, e non una serie di
concatenazione di norme, sarebbe stato
preferibile - mi indichi i punti specifici (gli
art.) del defunto schema che sarebbero, a parer
tuo, antidemocratici, al limite della
costituzionalità e che favoribbero solo pochi?
Entriamo nel merito di questo schema, come vi
piace definirlo,
liberticida.non antidemocratici ma anticostituzionali; qualunque legge/provvedimento garantisca poteri propri del potere giudiziario (oscuramento/sequestro di un sito ad esempio) ad un ente amministrativo è anticostituzionale -
Re: e di questo cosa dite
Ah si? E qual'era l'art che parlava di oscuramento/sequestro dei siti?Dai, voglio vedere come fai a indicarmi una cosa che non esiste. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Ah si? E qual'era l'art che parlava di
oscuramento/sequestro dei
siti?
Dai, voglio vedere come fai a indicarmi una cosa
che non
esiste.http://www.scribd.com/doc/59279041/668-2010pagina 16 punto 4 -
Re: e di questo cosa dite
Mah, io non ci trovo niente che parli di sequestro oppure inibizione.Ritenta. Sarai più fortunato. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Mah, io non ci trovo niente che parli di
sequestro oppure
inibizione.
Ritenta. Sarai più fortunato.riporto testualmente:4. Adozione del provvedimento di ordine alla rimozione- Se lAutorità, allesito delle verifiche in contraddittorio, ritiene violata la normativa in tema di dirittodautore, ordina senza ritardo al gestore del sito o al fornitore del servizio dimedia audiovisivo, anche per via telematica, limmediata rimozione del materialetrasmesso in violazione.quale parte di "immediata rimozione" non è chiara? (se il gestore non ottempera l'ordine di rimozione passa al provider) -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: Pirata Sanguinari o
- Scritto da: ThEnOra
Con AGCOM si cercava di creare i
presupposti limitare l'offerta /
possibilità di scaricare
materiale pirata attraverso
Internet.
...andando incontro esclusivamente
all'interesse di pochi, in modo
oltremisura antidemocratico e
al limite dell'incostituzionalità.
Visto che la conosci così bene, tralasciando la
"legittimità" di AGCOM ad intervenire - per cui
non nego che una legge ad hoc, e non una serie di
concatenazione di norme, sarebbe stato
preferibile - mi indichi i punti specifici (gli
art.) del defunto schema che sarebbero, a parer
tuo, antidemocratici, al limite della
costituzionalità e che favoribbero solo pochi?Non e' solo la sua opinione, e' l'opinione del "Controllore Europeo per la Protezione dei Dati": http://www.privacylawconsulting.com/DettaglioNews.aspx?id=678Riassumo: Secondo lEDPS, insomma, eventuali attività di monitoraggio degli utenti rappresenterebbero una violazione degli articoli 7 e 8 della Carta dei Diritti Fondamentali, oltre che della Direttiva europea sulla Protezione dei Dati.
Entriamo nel merito di questo schema, come vi
piace definirlo,
liberticida. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime ragioni per non pagare le
tasse, oggi più che mai... rispondendo a
tono...
E chi dice il contrario, infatti?Così per curiosità, di che città sei? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime ragioni per non
pagare
le
tasse, oggi più che mai... rispondendo a
tono...
E chi dice il contrario, infatti?
Così per curiosità, di che città sei?Bergamo -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime ragioni per non
pagare
le
tasse, oggi più che mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il contrario, infatti?
Così per curiosità, di che città sei?
BergamoMi pare che invece tempo fa avevi detto che tu lavori molto più dei settentrionali. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime ragioni
per
non
pagare
le
tasse, oggi più che mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il contrario, infatti?
Così per curiosità, di che città sei?
Bergamo
Mi pare che invece tempo fa avevi detto che tu
lavori molto più dei
settentrionali.E quindi? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime
ragioni
per
non
pagare
le
tasse, oggi più che
mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il contrario,
infatti?
Così per curiosità, di che città
sei?
Bergamo
Mi pare che invece tempo fa avevi detto che
tu
lavori molto più dei
settentrionali.
E quindi?Indovina, ti chiedo in che città vivi e dici Bergamo. Chissà quante balle spari qua sopra ;)Inutile discutere con pinocchio. Non ti meravigliare se non ti filerò più. Tu però grande lavoratore continua sempre a rispondere ai miei messaggi dopo 0,5 secondi (rotfl) -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: ThEnOra
Si avrebbero ottime
ragioni
per
non
pagare
le
tasse, oggi più che
mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il contrario,
infatti?
Così per curiosità, di che
città
sei?
Bergamo
Mi pare che invece tempo fa avevi detto
che
tu
lavori molto più dei
settentrionali.
E quindi?
Indovina, ti chiedo in che città vivi e dici
Bergamo.Hai iniziato a realizzare che non ti prendo sul serio?Bravo ci hai messo giusto qualche mese.Ora non ti resta che realizzare che non ti prendono sul serio nemmeno tutti gli altri. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: Dottor
Stranamore
- Scritto da: dont feed
the
troll/dovella
- Scritto da:
ThEnOra
Si avrebbero
ottime
ragioni
per
non
pagare
le
tasse, oggi
più
che
mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il
contrario,
infatti?
Così per curiosità, di
che
città
sei?
Bergamo
Mi pare che invece tempo fa avevi
detto
che
tu
lavori molto più dei
settentrionali.
E quindi?
Indovina, ti chiedo in che città vivi e dici
Bergamo.
Hai iniziato a realizzare che non ti prendo sul
serio?
Bravo ci hai messo giusto qualche mese.
Ora non ti resta che realizzare che non ti
prendono sul serio nemmeno tutti gli
altri.Non sai più cosa dire poveretto :D Chissà che faccia hai adesso (rotfl)*PLONK* -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: Dottor
Stranamore
- Scritto da: dont
feed
the
troll/dovella
- Scritto da:
ThEnOra
Si
avrebbero
ottime
ragioni
per
non
pagare
le
tasse,
oggi
più
che
mai...
rispondendo
a
tono...
E chi dice il
contrario,
infatti?
Così per curiosità,
di
che
città
sei?
Bergamo
Mi pare che invece tempo fa
avevi
detto
che
tu
lavori molto più dei
settentrionali.
E quindi?
Indovina, ti chiedo in che città vivi e
dici
Bergamo.
Hai iniziato a realizzare che non ti prendo
sul
serio?
Bravo ci hai messo giusto qualche mese.
Ora non ti resta che realizzare che non ti
prendono sul serio nemmeno tutti gli
altri.
Non sai più cosa direIo so sempre cosa dire.
Chissà che
faccia hai adessoquesta:http://0.tqn.com/d/webtrends/1/0/G/A/-/-/lolguy.png
-
-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Una buona scusa per scaricare... già!nessuno ha detto che lo sia, rileggi il discorso:a) si dice che il cinema è in crisi e quindi la colpa è delle copie non autorizzateb) si dice che non esiste prova di tale nesso e ci sono altre cause possibili (recessione)da questo come deduci che si voglia scaricare?-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
- Scritto da: ThEnOra
Una buona scusa per scaricare... già!
nessuno ha detto che lo sia, rileggi il discorso:
a) si dice che il cinema è in crisi e quindi la
colpa è delle copie non
autorizzate
b) si dice che non esiste prova di tale nesso e
ci sono altre cause possibili
(recessione)
da questo come deduci che si voglia scaricare?Ho risposta all'affermazione di dntrll/dvlla, senza contestualizzarlo col post precedente. Allora? Scrivi su PI, la cosa non dovrebbe stupirti. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
- Scritto da: ThEnOra
Una buona scusa per scaricare... già!
nessuno ha detto che lo sia, rileggi il
discorso:
a) si dice che il cinema è in crisi e quindi
la
colpa è delle copie non
autorizzate
b) si dice che non esiste prova di tale
nesso
e
ci sono altre cause possibili
(recessione)
da questo come deduci che si voglia
scaricare?
Ho risposta all'affermazione di dntrll/dvllae mo è colpa mia che tu sei illogico. -
Re: e di questo cosa dite
...senza contestualizzarlo col post precedente.Non travisare! -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
...senza contestualizzarlo col post precedente.
Non travisare!No non traviso, canno. (cit.) -
Re: e di questo cosa dite
Ora hai cannato, cercando di fare il brillante. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Ora hai cannato, cercando di fare il brillante.Dimostralo -
Re: e di questo cosa dite
Nessuno ti da colpe. E' qui che sbagli. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
Nessuno ti da colpe. E' qui che sbagli.Credevo fosse pacifico che io non sbaglio mai. -
Re: e di questo cosa dite
Di pacifico conosco solo l'oceano! -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: Videoteca Krane Rossa
- Scritto da: ThEnOra
Una buona scusa per scaricare... già!
nessuno ha detto che lo sia, rileggi il
discorso:
a) si dice che il cinema è in crisi e quindi
la
colpa è delle copie non
autorizzate
b) si dice che non esiste prova di tale
nesso
e
ci sono altre cause possibili
(recessione)
da questo come deduci che si voglia
scaricare?
Ho risposta all'affermazione di dntrll/dvlla,
senza contestualizzarlo col post precedente.
Allora? Scrivi su PI, la cosa non dovrebbe
stupirti.se mi trovo in mezzo a delle scimmie, non mi metto anche io ad urlare ed a tirare XXXXX a terzi, tu si?
-
-
-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il
risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per
non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa
-
e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e
non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25
aprile
di
quest'anno, i biglietti sono stati
35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche
rispetto
a
un annus horribilis come il 2009. E pensare
che
la débâcle è parzialmente mitigata
proprio
dalla
festa della Liberazione, che ha fatto
registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del
mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto
alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le
videoteche
,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassiti
Qualcuno avvisi questi signori che l'italia è in
recessione e che un saccod i persone che fanno un
lavoro VERO non riescono ad arrivare a fine mese,
figuriamoci ad andare al cinema, con i prezzi di
oggi,
poi.Basterebbe dire ad alcune di queste persone che fanno un lavoro VERO di scrivere meno sui forum e di darsi un po' più da fare ;)-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Qualcuno avvisi questi signori che l'italia
è
in
recessione e che un saccod i persone che
fanno
un
lavoro VERO non riescono ad arrivare a fine
mese,
figuriamoci ad andare al cinema, con i
prezzi
di
oggi,
poi.
Basterebbe dire ad alcune di queste persone che
fanno un lavoro VERO di scrivere meno sui forum e
di darsi un po' più da fare
;)Lo dico anche io.Scrivi di meno e quota meglio.-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Qualcuno avvisi questi signori che
l'italia
è
in
recessione e che un saccod i persone che
fanno
un
lavoro VERO non riescono ad arrivare a
fine
mese,
figuriamoci ad andare al cinema, con i
prezzi
di
oggi,
poi.
Basterebbe dire ad alcune di queste persone
che
fanno un lavoro VERO di scrivere meno sui
forum
e
di darsi un po' più da fare
;)
Lo dico anche io.
Scrivi di meno e quota meglio.Ma io alla fine del mese ci arrivo benissimo e ho un millesimo dei tuoi messaggi ;) -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
Qualcuno avvisi questi signori che
l'italia
è
in
recessione e che un saccod i
persone
che
fanno
un
lavoro VERO non riescono ad
arrivare
a
fine
mese,
figuriamoci ad andare al cinema,
con
i
prezzi
di
oggi,
poi.
Basterebbe dire ad alcune di queste
persone
che
fanno un lavoro VERO di scrivere meno
sui
forum
e
di darsi un po' più da fare
;)
Lo dico anche io.
Scrivi di meno e quota meglio.
Ma io alla fine del mese ci arrivo benissimo e ho
un millesimo dei tuoi messaggi
;)E anche un millesimo della mia intelligenza.E con questo? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
Qualcuno avvisi questi
signori
che
l'italia
è
in
recessione e che un saccod i
persone
che
fanno
un
lavoro VERO non riescono ad
arrivare
a
fine
mese,
figuriamoci ad andare al
cinema,
con
i
prezzi
di
oggi,
poi.
Basterebbe dire ad alcune di queste
persone
che
fanno un lavoro VERO di scrivere
meno
sui
forum
e
di darsi un po' più da fare
;)
Lo dico anche io.
Scrivi di meno e quota meglio.
Ma io alla fine del mese ci arrivo benissimo
e
ho
un millesimo dei tuoi messaggi
;)
E anche un millesimo della mia intelligenza.
E con questo?Eccolo lì che insulta quando non sa più cosa dire 8) -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
Qualcuno avvisi questi
signori
che
l'italia
è
in
recessione e che un
saccod
i
persone
che
fanno
un
lavoro VERO non riescono
ad
arrivare
a
fine
mese,
figuriamoci ad andare al
cinema,
con
i
prezzi
di
oggi,
poi.
Basterebbe dire ad alcune di
queste
persone
che
fanno un lavoro VERO di
scrivere
meno
sui
forum
e
di darsi un po' più da fare
;)
Lo dico anche io.
Scrivi di meno e quota meglio.
Ma io alla fine del mese ci arrivo
benissimo
e
ho
un millesimo dei tuoi messaggi
;)
E anche un millesimo della mia intelligenza.
E con questo?
Eccolo lì che insulta quando non sa più cosa dire
8)Eccolo lì che piange, dopo aver preso la risposta che merita dopo le solite insinuazioni.Oh mi raccomando, poi segnala tutto alla redazione piangendo e pietendo che mi censurino.
-
-
-
-
Re: e di questo cosa dite
Ciao e bentornato!Ti posso dire la mia esperienza: io al cinema ci andavo; se il film mi piaceva, magari poi me lo scaricavo... ma il biglietto l'avevo pagato (per il servizio di vedere il film in sala, mi andava bene quel prezzo).Sai quando ho smesso? Quando hanno chiuso megaupload. Perchè? Perchè non mi andava di dare soldi a coloro che avevano fatto pressioni per far chiudere megaupload. Tornerò forse a vedere qualche film al cinema quando megaupload sarà riaperto. Altrimenti... per quel che mi riguarda, i cinema possono anche chiudere tutti. -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.Lo credo bene: con la monezza che producono per 12 euro di biglietto, mi meraviglio che ancora esista gente che vi si reca.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.Scommetto che quei 5.701.011 che mancano all'appello sono per lo più famiglie che non hanno 50 o più euro da spendere per una serata al cinema, magari proprio perché 50 euro li guadagnano al giorno e con quei 50 euro devono mangiare, pagare le bollette, mandare i figli a scuola e comprargli i vestiti.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.http://www.repubblica.it/economia/2011/09/29/news/famiglie_cala_potere_d_acquisto-22406399/I soldi per il cinema, bene non di prima necessità, possono essere spesi solo se la gente può risparmiare un po', altrimenti è la prima cosa che viene tagliata.Ma non solo: se non ho i soldi per mangiare, non andrò sicuramente al cinema; se posso mangiare ed ho un po' di soldi in più, forse potrò andare al cinema, ma potrei andare in discoteca, ad un concerto, ad un museo, a teatro, ad uno spettacolo comico, etc.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,perché i videotecari non capiscono che la pirateria è l'ultimo dei loro problemi, ma vi si scaglioano contro facendo il gioco delle major che cavalcano la loro protesta mentre li affossano con le loro assurde politiche.
con la vostra onesta' muore anche il cinema .Il cinema muore perché è fatto di pubblico.Pubblico che non è più interessato o non ha più i soldi per frequentare.
parassitiIl parassita sei te, che non usi il tuo cervello ma preferisci usare quello degli altri. -
Re: e di questo cosa dite
Quindi chiudere megaupload non é servito a niente anzi...vuoi vedere che forse conviene riaprirlo? -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiXXXXXXX ENORMEvieni al cinema qui da.. multisale sempre così piene che spesso non trovo posto.. non mi interessa cosa di cosa dicono i giornali, io vedo con i miei occhi..e ora tu cosa mi rispondi ? vai al cinema e guarda con i tuoi occhi e la tua testa -
Re: e di questo cosa dite
contenuto non disponibile-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
ok.
Dimmi la parte brutta adesso.Che poi qualcuno deve andare a lavorare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2012 16.09------------------------------------------------------------
Re: e di questo cosa dite
contenuto non disponibile-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Dimmi la parte brutta adesso.
Che poi qualcuno deve andare a lavorare.
continuo a non vedere lati negativi...Beh dipende dai punti di vista.Chi a lavorare c'è sempre andato non trova nulla da eccepire.
-
-
-
-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa - e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25 aprile di
quest'anno, i biglietti sono stati 35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche rispetto a
un annus horribilis come il 2009. E pensare che
la débâcle è parzialmente mitigata proprio dalla
festa della Liberazione, che ha fatto registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiParassita? Io ho smesso di andarci (ultima volta 31 dicembre 2010) perché non voglio finanziare campagne antipirateria. La colpa è di chi ha deciso di mettere anche lì gli spot antipirateria. Non sono mica così XXXXXXXXX da dare soldi a chi li usa contro di me.-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.
Confrontando anni, mesi, periodi, il
risultato
non cambia: segno meno, profondo rosso. Per
non
incappare nelle tagliole del rincaro dei
biglietti - chi va al cinema ne sa qualcosa
-
e
nei film in 3D, consideriamo le presenze e
non
gli incassi, come fanno i francesi e dovremmo
fare pure noi: dal 1° gennaio al 25
aprile
di
quest'anno, i biglietti sono stati
35.712.653,
ovvero -13,77% rispetto ai 41.413.664
dell'analogo periodo del
2011.
Addirittura -21,62% rispetto al 2010, con 10
milioni di spettatori spariti nel nulla, e il
segno rimane negativo (-3,33%) anche
rispetto
a
un annus horribilis come il 2009. E pensare
che
la débâcle è parzialmente mitigata
proprio
dalla
festa della Liberazione, che ha fatto
registrare
nel campione Cinetel (copertura: 90% del
mercato)
533 mila biglietti venduti, +40% rispetto
alla
stessa giornata dello scorso
anno.
perche' ve la prendete sempre con le
videoteche
,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassiti
Parassita? Io ho smesso di andarci (ultima volta
31 dicembre 2010) perché non voglio finanziare
campagne antipirateria. La colpa è di chi ha
deciso di mettere anche lì gli spot
antipirateria. Non sono mica così XXXXXXXXX da
dare soldi a chi li usa contro di me.A forza di urlarci contro e fischiare qui (grande citta' del nord) non li mettono piu' :D
-
-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
La sala non tira più, almeno in Italia.(SNIP)
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiGuarda che in questi anni si sono diffusi sul mercato alcuni fenomeni:- canali informativi, sport e documentari, nonchè film di prima e seconda visione trasmessi direttamente a casa con abbonamento a servizi satellitari (Sky, in Italia)- canali digitali terrestri, sia free che in abbonamento (Mediaset premium e simili) per analoghe offerte.Ora, avendo un numero finito di ore dedicabili all'intrattenimento, pur rinco..si sempre più davanti ad uno schermo, è chiaro che gli spettatori affluiti verso queste offerte si sono allontanati dal cinema e dalle videoteche! Però nessuno ha modo di protestare contro Sky e Mediaset, quindi la colpa è evidentemente dei pirati e di coloro che si ostinano a utilizzare in altro modo il proprio tempo libero...INOLTRE la crisi ha falciato la disponibilità economica e il ridicolo surplus preteso per le pellicole 3D ha disincentivato gli spettatori. Portato due ragazzi a vedere The Avenger 3D e speso 30 euro, avrei potuto per la stessa cifra pagare non meno di 3 "prime visioni/prima fila" alla TV di casa via Sky. Non mi venite a menarla con i pirati: siete come quelli che si stupirono che con l'avvento a tappeto delle partite trasmesse in TV solo i tifosi più sfegatati continuarono a presentarsi agli stadi e per tutte le partite minori cominciarono a comparire vistosi invenduti sugli spalti. Pirati = un bel capro espiatorio.-
Re: e di questo cosa dite
contenuto non disponibile-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: OldDog
Ora, avendo un numero finito di ore
dedicabili
all'intrattenimento, pur rinco..si sempre più
davanti ad uno schermo, è chiaro che gli
spettatori affluiti verso queste offerte
Avevo già fatto questo discorso della torta.
Nella torta le fette sono 24 (ore) ma la
possibilità di usarle oggi sono molto maggiori
rispetto a qualche
tempo.
Basta guardare quanta gente 'perde tempo' su
internet, sui forum, su facebook, e così
via.
Tempo sottratto ovviamente ai vecchi hobby
peraltro più
costosi.
Ma chi si arrocca su modelli di business
arXXXXXci, non vuole sentire
ragioni.
Per lui il mondo è ancora ocme negli anni 80 e
sarà così per
sempre.Se il mondo è ancora come negli anni 80 pretendo i software piratati venduti nelle edicole.-
Re: e di questo cosa dite
contenuto non disponibile -
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: unaDuraLezione
Se il mondo è ancora come negli anni 80
pretendo
i software piratati venduti nelle
edicole.
e se no sbaglio all'inizio erano pure legali
purché venisse cambiato il nome.Esattohttp://img70.imageshack.us/img70/2017/45033819.jpg
-
-
-
-
Re: e di questo cosa dite
- Scritto da: fracasso ubaldo
perche' ve la prendete sempre con le videoteche ,
con la vostra onesta' muore anche il cinema .
parassitiIl cinema muore perché non hanno voluto investire nel digitale quando dovevano farlo, ora c'è la crisi certo ma quella è dovuta a una differenza di cultura essenzialmente basata su una educazione di percezione della ricchezza. I primi ad esserne afflitti sono i politici e imprenditori guarda caso.Le bolle a forza di gonfiarsi poi scoppiano, ora si paga esponenzialmente in tutti gli ambiti.
-
-
l'ONU ??
siamo al ridicolo. o all'idiozia. o all'internazionale degli amici.poterei capire la CEE, ma l'ONU dovrebbe occuparsi di altro ben piu importante delle beghe tra lobbisti, che la maggior parte dei paesi del mondo manco sa che e' un'authority e i curriculum..-
Re: l'ONU ??
Già, pensavo anche io che è curioso... avrei pensato l'OCSE o la Commissione Europea.Giusto un appunto: la CEE non esiste più dal '92 o giù di lì, ora si chiama UE.
-
-
La fine delle videoteche..
[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/5689217086_af8c6a0b41.jpg[/img]Lo volete capire il vostro modello di business appartiene al passato, Vi prendono in giro anche i produttori di contenuti (immagine sopra tratta dalla serie "The Simpson"..(rotfl)-
Re: La fine delle videoteche..
- Scritto da: becker
[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/568921708
Lo volete capire il vostro modello di business
appartiene al passato, Vi prendono in giro anche
i produttori di contenuti (immagine sopra tratta
dalla serie "The
Simpson"..(rotfl)ciaoma che puntata è?è una nuova (USA) o è andata in onda in tv in Italia?
-
-
LMAO
Non è grazie al popolo della rete se il regolamento ha fatto questa fine... questo è il risultato del modo di fare politica in Italia: come vedete le "lobby" delle major non è che siano così onnipotenti...!!!-
Re: LMAO
Bah! se nessuno poneva in parlamento il dubbio di legittimità del regolamento che avrebbe dovuto emanare agcom probabilmente l'avrebbero fatta franca, del resto è più facile convincere un numero ristretto di buracrati di qualche autority che un'intero parlamento anche perchè, mi rendo conto che il momento farebbe pensare diversamente, ma non tutti sono corrotti o corruttibili.
-
-
VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
Certo che le ultime 2 settimane sono state TRAGICHE per i noleggini:- il giudice americano che dovrebbe gestire il proXXXXX a Kim Dotcom ha dichiarato che probabilmente neanche si può estradarlo- la magistratura neozelandese ha dissequestrato soldi e auto, sempre di KIm Dotcom- dopo un'iniziale ondata di "cagasotto", svariati siti hanno (ri-)cominciato ad offrire servizi di storage- il regolamento AGCOM è evaporatoManca solo che riapra megaupload e siamo a posto, wow! E pensare che a gennaio erano tutti esaltati, speravano di recuperare qualche cliente!:lol:-
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
- Scritto da: yet3eys
E pensare che a gennaio erano tutti
esaltati, speravano di recuperare qualche
cliente!
:lol:Ma chi vuoi che dia soldi a quelli la? Preferisco non guardare mai più la TV piuttosto che dare mezzo euro a questi pazzoidi. -
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
- Scritto da: yet3eys
Certo che le ultime 2 settimane sono state
TRAGICHE per i
noleggini:
- il giudice americano che dovrebbe gestire il
proXXXXX a Kim Dotcom ha dichiarato che
probabilmente neanche si può
estradarlo
- la magistratura neozelandese ha dissequestrato
soldi e auto, sempre di KIm
Dotcom
- dopo un'iniziale ondata di "cagasotto",
svariati siti hanno (ri-)cominciato ad offrire
servizi di
storage
- il regolamento AGCOM è evaporato
Manca solo che riapra megaupload e siamo a posto,
wow! E pensare che a gennaio erano tutti
esaltati, speravano di recuperare qualche
cliente!
:lol:[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/5689217086_af8c6a0b41.jpg[/img]Non comment l'immagine si commenta da sola.. (rotfl)Lo volete capire il vostro modello di business appartiene al passato, Vi prendono in giro anche i produttori di contenuti (immagine sopra tratta dalla serie "The Simpson"..) -
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
Il cinema è diventato un lusso, una cosa superflua, la gente normale, la gente che lavora seriamente e che non ha la "fortuna" di rubare i soldi non ha denaro da buttare per andare al cinema o noleggiare/comprare dvd, cd musicali. Vi ricordo che un cd costa 25 euro, andare in famiglia a vedere un film al cinema tra una cosa e l'altra viene a costare anche 50 euro. È normale che le persone scarichino, anzi, prevedo un futuro roseo per la pirateria. Fossi un videotechino inizierei a cercarmi un nuovo lavoro, nell'economia odierna non c'è spazio per chi pretende di incassare senza produrre niente, io inizierei a riflettere seriamente sul futuro se addirittura i politici stanno abbandonando al loro misero destino vecchi impresari ammuffiti/lobbies/videotecari, non avrete mica creduto alle sparate di berlusconi sugli italiani che vanno in ristorante? Non ci sono i soldi per andare in ristorante, figuriamoci per campare un gruppetto di videotecari che hanno scelto di vivere da parassiti, mendicando favori e leggi liberticide.Ai videotecari è andata bene per troppi anni, probabilmente però sono in pochi quelli che sono riusciti a capitalizzare i guadagni del periodo d'oro, questo spiegherebbe il combattere contro i mulini a vento di questi ultimi anni, che vi devo dire!!! PEGGIO PER VOI! Avete scelto voi di rimanere con la patata bollente in mano, daltronde erano anni che si sapeva che sarebbe andata a finire così, con internet che giorno dopo giorno soppianterà i vostri mestieri del secolo scorso.-
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
Ai videotecari è andata bene per troppi anni,
probabilmente però sono in pochi quelli che sono
riusciti a capitalizzare i guadagni del periodo
d'oroPerchè no? Quelli intelligenti magari hanno venduto la videoteca alla fine del periodo d'oro... e quelli che vediamo adesso sono quelli che l'hanno comprata (magari strapagandola)-
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
sopratutto uno che a rilevato l attività nel 2004-
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
A chi alludevi? -
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
al caro Space che nel 2004 a entrato nel settore credendo che le i governi facessero sparire la pirateria con un colpo d barchetta magica
-
-
-
-
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
- Scritto da: yet3eys
Certo che le ultime 2 settimane sono state
TRAGICHE per i
noleggini:
- il giudice americano che dovrebbe gestire il
proXXXXX a Kim Dotcom ha dichiarato che
probabilmente neanche si può
estradarlo
- la magistratura neozelandese ha dissequestrato
soldi e auto, sempre di KIm
Dotcom
- dopo un'iniziale ondata di "cagasotto",
svariati siti hanno (ri-)cominciato ad offrire
servizi di
storage
- il regolamento AGCOM è evaporato
e come se tutto ciò non bastasse (o forse proprio per questo):- Allibito è... ammutolito! (rotfl) -
Re: VIDEOTECHINI RIDOTTI ALLA DISPERAZIONE
- Scritto da: yet3eys
Manca solo che riapra megaupload e siamo a posto,
wow! E pensare che a gennaio erano tutti
esaltati, speravano di recuperare qualche
cliente!
:lol:è impensabile che NON riapra.DEVE riaprire.dopotutto il giudice gli ha dato ragione.tempo qualche settimana e potremo tutti riprendere i download da dove siamo stati interrotti;)
-
-
Non c'è mica tanto da ridere...
Ne arriverà uno peggio.Pensate se Mazza o Polillo promettendo il fondoschiena a qualcuno riescono a farsi mettere li.-
Re: Non c'è mica tanto da ridere...
Le authority sono per definizione imparziali: che si arrivi a mettere una "parte" a capo di un'authority sarebbe davvero troppo sfacciato. Naturalmente potrebbero però mettere un loro amichetto...
-
-
Allibito perché non commenti?
Allibito, perché non commenti?-
Re: Allibito perché non commenti?
Prima megaupload...ora 'sta mazzata qua...che primavera di m***a, eh, Allibito?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Allibito perché non commenti?
Dimentichi le elezioni francesi dive IL POPOLO SOVRANO ha deciso che quelli come lui devono SPARIRE
-
-
Re: Allibito perché non commenti?
Calma il signore posta durante l'orario di lavoro mica nel tempo libero.. -
Re: Allibito perché non commenti?
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Allibito, perché non commenti?E' impegnato a scomberare il negozio e ad incollare nella vetrina un tabella con scritto "OUT OF BUSINESS"ecco la videoteca di Allibito[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/5689217086_af8c6a0b41.jpg[/img]Vi rendete conto anche chi produce contenuti (l'immagine sopra è tratta da I Simpson) prende in giro le videoteche..Non hanno capito che ormai non interessano a nessuno!!-
Re: Allibito perché non commenti?
- Scritto da: beckert
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Allibito, perché non commenti?
E' impegnato a scomberare il negozio e ad
incollare nella vetrina un tabella con scritto
"OUT OF
BUSINESS"
ecco la videoteca di Allibito
[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/568921708
Vi rendete conto anche chi produce contenuti
(l'immagine sopra è tratta da I Simpson) prende
in giro le videoteche..Non hanno capito che ormai
non interessano a
nessuno!!sono Becker nel post sopra ho digitato male il nickname
-
-
-
QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Chi glielo spiega ai videotechini, a Mazza, a Confindustria "cultura" (la "cultura" dei cinepanettoni?) che QUATTROCENTOMILA E' MOLTO PIU' DI TRECENTO?-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Gedeone ha sconfitto i madianiti con soli trecento uomini...-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Gedeone ha sconfitto i madianiti con soli
trecento uomini...Madianiti furono sconfitti dal re edomita Hadad ben Bedad "nel territorio di Moab".http://it.wikipedia.org/wiki/Madian-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Gedeone ha sconfitto i madianiti con soli
trecento uomini...
Madianiti furono sconfitti dal re edomita Hadad
ben Bedad "nel territorio di
Moab".
http://it.wikipedia.org/wiki/MadianQuesta è follia, questa è blasfemia! -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Non pretendo che tu conosca la bibbia... ti sarebbe stato sufficiente leggere pochi paragrafi più giù del wiki.-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Non pretendo che tu conosca la bibbia... ti
sarebbe stato sufficiente leggere pochi paragrafi
più giù del wiki.Quelle poche righe piu' sotto negano la frase sopracitata ? -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Non pretendo che tu conosca la bibbia... ti
sarebbe stato sufficiente leggere pochi
paragrafi
più giù del wiki.
Quelle poche righe piu' sotto negano la frase
sopracitata ?Ahhh... si ho letto, la versione del racconto biblico e' diversa da quello che dice la storia, mah in realta' anche la versione di topolino in cui Zapotech manda topolino e pippo indietro nel tempo e' un po' diversa, ma la cosa non mi sconvolge piu' di tanto.Peraltro mi sembra che nella versione bilica si parla di 300 persone contro non si sa bene, un paio di tribu' nomadi che potevano anche essere composte da 20 persone l'una.Se posso scegliere preferisco la versione di topolino.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2012 15.15----------------------------------------------------------- -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Che tu sia fan di topolino già si capiva. Per carità anch'io lo leggevo assiudamente, ma oltre 20 anni fa.E se mi parli di topolino, vedo che hai proprio capito la mia citazione... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Che tu sia fan di topolino già si capiva. Per
carità anch'io lo leggevo assiudamente, ma oltre
20 anni fa.Sai che attualmente topolino e' letto per 2/3 da adulti ?
E se mi parli di topolino, vedo che hai proprio
capito la mia citazione...Oppure l'ho capita troppo bene, chi puo' dirlo ?Forse se ti spiegassi meglio... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Che tu sia fan di topolino già si capiva. Per
carità anch'io lo leggevo assiudamente, ma
oltre
20 anni fa.
Sai che attualmente topolino e' letto per 2/3 da
adulti
?Ecco, io rappresento 1/3 che non lo leggo, dunque?
E se mi parli di topolino, vedo che hai
proprio
capito la mia citazione...
Oppure l'ho capita troppo bene, chi puo' dirlo ?
Forse se ti spiegassi meglio...L'hai capita o no? Deciditi. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: krane
- Scritto da: ThEnOra
Che tu sia fan di topolino già si
capiva.
Per
carità anch'io lo leggevo assiudamente,
ma
oltre
20 anni fa.
Sai che attualmente topolino e' letto per
2/3
da
adulti
?
Ecco, io rappresento 1/3 che non lo leggo, dunque?
Come travisare i dati statistici.Ha scritto che tra i lettori di topolino i 2/3 sono adulti, non che i 2/3 degli adulti leggono topolino.Ti è chiara la differenza? -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Non si chiama travisare, si chiama CANNARE.Sempre a distorcere la realtà per come vi fa comodo, giusto? -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Non si chiama travisare, si chiama CANNARE.
Sempre a distorcere la realtà per come vi fa
comodo,
giusto?E dove starebbe la differenza, nella volontarietà?Volente o nolente tu non capisci quando ti si parla, questo è il fatto interessante. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Adesso ci occupiamo di semantica? Devi aver a tutti costi ragione da tirarmi fuori il discorso della VOLONTARIETA' - rivediti il dizionario - quando invece riconosco di aver sbagliato?Visto che non capisco, spero tanto che tu mi illumini. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Adesso ci occupiamo di semantica? Devi aver a
tutti costi ragione da tirarmi fuori il discorso
della VOLONTARIETA' - rivediti il dizionario -
quando invece riconosco di aver
sbagliato?A riprova da quanto da me detto: io non voglio parlare di volontarietà, l'ho appunto ESCLUSA dall'interesse.
Visto che non capisco, spero tanto che tu mi
illumini.E che faccio i miracoli, adesso? -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Se permetti la volontarietà del travisare non è implicita nell'errare. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Se permetti la volontarietà del travisare non è
implicita
nell'errare.Non lo è, infatti.Ma nel discorso mi pare fosse ininfluente. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Invece lo è eccome! Un conto è la malafede, un conto è riconoscere le proprie sviste! -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
contenuto non disponibile -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: ThEnOra
Ecco, io rappresento 1/3
quindi sei un bambino e leggi Topolino.
Plain logic.A questa gente manca persino la logica di base e pretende di discutere...è incredibile... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: ThEnOra
Ecco, io rappresento 1/3
quindi sei un bambino e leggi Topolino.
Plain logic.
A questa gente manca persino la logica di base e
pretende di discutere...è incredibile...E pretendono pure che li si comprenda, rifiutandosi di dare ulteriori spiegazioni. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: ThEnOra
Ecco, io rappresento 1/3
quindi sei un bambino e leggi Topolino.
Plain logic.
A questa gente manca persino la logica di
base
e
pretende di discutere...è incredibile...
E pretendono pure che li si comprenda,
rifiutandosi di dare ulteriori
spiegazioni.Quello che li frega, e di brutto, è che noi li abbiamo compresi e bene pure.Per questo li combattiamo. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Fattole spiegare da dntftl/dvla la storia di Gedeone e dei trecento. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Fattole spiegare da dntftl/dvla la storia di
Gedeone e dei
trecento.Presto detto.C'erano 300 illusi che con la vittoria di una piccola battaglia credevano di aver vinto la guerra, ma naturalmente poco dopo vennero massacrati. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Dai, mi aspettavo un'interpretazione teologica della storia biblica, soprattuto da te... hai sprecato una bella occasione! -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Dai, mi aspettavo un'interpretazione teologica
della storia biblica, soprattuto da te... hai
sprecato una bella
occasione!Dopo ti dirà che non ti prende sul serio, però ti risponderà sino alle 3 di notte. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: ThEnOra
Dai, mi aspettavo un'interpretazione
teologica
della storia biblica, soprattuto da te... hai
sprecato una bella
occasione!
Dopo ti dirà che non ti prende sul serio, però ti
risponderà sino alle 3 di
notte.Ora che l'ho lanciato al galoppo per fermarlo bisognerà abbatterlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2012 18.06----------------------------------------------------------- -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Mmmm... ho l'impressione chi si parli di me... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Mmmm... ho l'impressione chi si parli di me...No di lui.Con te posso anche non essere d'accordo, ma hai il buon senso di non prenderti troppo sul serio. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Dai, mi aspettavo un'interpretazione teologica
della storia biblica, soprattuto da te... hai
sprecato una bella occasione!Io la interpreterei come carta da macero... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Suvvia! Con tutto quello che scaricate, almeno cercate di dimostrare che "scaricare" diffonde conoscenza, cultura, ecc... -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Suvvia! Con tutto quello che scaricate, almeno
cercate di dimostrare che "scaricare" diffonde
conoscenza, cultura, ecc...Guarda che sei tu quello che ancora non e' riuscito a far comprendere che cosa intendesse dire con l'esempio biblico. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Rispondevo a Luco e la citazione serviva per dirgli che non era opportuno sottovalutare un esercito anche se comoposto da solo 300 uomini, almeno secondo la storia di Gedeone.Per la disquisizione teologica, voglio aspettare dntll/dvll. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Rispondevo a Luco e la citazione serviva per
dirgli che non era opportuno sottovalutare un
esercito anche se comoposto da solo 300 uomini,
almeno secondo la storia di Gedeone.E quando ti hanno fatto notare che:A) La bibbia parla di due tribu nomadi, quindi presumibilmente 4 gatti.B) in realta' sono stati sconfitti da un re
Per la disquisizione teologica, voglio aspettare
dntll/dvll. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Per la disquisizione teologica, voglio aspettare
dntll/dvll.E dovrei discuterne con uno che non comprende nemmeno la logica di base? -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Sai, voglio imparare e mi fa bene discutere con menti brillanti come le vostre. -
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
Ho appena finito il corso "l'arte del servire nei piatti d'argento"...
-
-
-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: ThEnOra
Gedeone ha sconfitto i madianiti con soli
trecento
uomini...[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/5689217086_af8c6a0b41.jpg[/img]-
Re: QUATTROCENTOMILA contro TRECENTO
- Scritto da: becker
- Scritto da: ThEnOra
Gedeone ha sconfitto i madianiti con soli
trecento
uomini...
[img]http://farm6.static.flickr.com/5261/568921708Nella 22esima stagione dei Simpson c'è una scena in cui Marge e Lisa vanno a restituire i film presi a noleggio da Homer anni prima e depositano la busta a terra dove prima c'era il blockbuster e ora c'è un cumulo di macerie.
-
-
-
-
Attenzione però
Attenzione a questa notizia:http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewtopic.php?f=2&t=9784-
Re: Attenzione però
- Scritto da: Free world
Attenzione a questa notizia:
http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewtopic.A quelli sfugge che Zencovich è amico del Partito Radicale (partecipò anche al convegno del 1998 contro la legge 269/98, altra vergogna giuridica)... e indovina a chi fa capo politicamente Agorà Digitale? :D
-
-
semiOT: a forza di corrompere le regole
capita che anche le carogne ci rimangano incastrati in mezzo uauau1)An executive from Sony said Monday that concerns about Comcast 's discriminatory data cap are giving the firm second thoughts about launching an Internet video service, that would compete with cable and satellite TV services2)"In a surprising move, Motorola Mobility (which is to be taken over by Google), has won an injunction preventing the distribution of Windows 7 and the Xbox in Germany until Microsoft starts paying royalty fees for the patents Microsoft is said to be infringing ( two patents used to display H.264 video ). The ruling is suspended as of now because of a restraining order, the effect in the rest of the EU and U.S -
L'Onu dispieghi i caschi blu
Se il rischio é di trovarsi l'ennesimo ex dipendente mediaset/fininvest al posto di calabró l'italia va militarizzata il prima possibile.Per quanto riguarda invece i videonoleggini e allifalliti vari..poracci..preparo le scatole di malox..offro io va-
Re: L'Onu dispieghi i caschi blu
e voi di falliti siete esperti, praticandone le molteplici attivita'-
Re: L'Onu dispieghi i caschi blu
Voi CHI? e QUALI attività?
-
-
Re: L'Onu dispieghi i caschi blu
mettici un amico di vendola...poi vedi come stai.-
Re: L'Onu dispieghi i caschi blu
Doppio post= doppia scatola di malox-
Re: L'Onu dispieghi i caschi blu
- Scritto da: Gennarino B
Doppio post= doppia scatola di malox(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
pirati ?
"Il Presidente Calabrò - questa la reazione di Enzo Mazza di FIMI - oggi ha di fatto sancito la resa dell'Autorità, consegnando virtualmente la maglia dell'Agcom agli ultras della pirateria".I patrioti italiani a cavallo fra l'800 e il '900 venivano chiamati "ribelli" dagli Austriaci, che se li acciuffavano li impiccavano o li fucilavano. Quelle stesse persone l'Italia li chiama eroi ed ha eretto monumenti a loro dedicati. I giudizi cambiano a seconda di quale sia il lato della barricata dal quale ci si trova, come sempre.-
Re: pirati ?
- Scritto da: Carlos
"Il Presidente Calabrò - questa la reazione di
Enzo Mazza di FIMI - oggi ha di fatto sancito la
resa dell'Autorità, consegnando virtualmente la
maglia dell'Agcom agli ultras della
pirateria".
I patrioti italiani a cavallo fra l'800 e il '900
venivano chiamati "ribelli" dagli Austriaci, che
se li acciuffavano li impiccavano o li
fucilavano. Quelle stesse persone l'Italia li
chiama eroi ed ha eretto monumenti a loro
dedicati. I giudizi cambiano a seconda di quale
sia il lato della barricata dal quale ci si
trova, come
sempre.I partigiani italiani e francesi nella seconda guerra mondiale erano chiamati terroristi dalle truppe di occupazione nazista. Tuttavia inviterei a non esagerare con i paragoni.Nel senso che la pirateria non si batte quasi mai per difendere i nostri diritti ma i cavoli propri, solo che ai giudici e a noi tocca difenderli perchè non diventino la scusa per affondare i nostri diritti veri!Che poi sia ora di ridimensionare la lobby del copyright in effetti lo condivido, ma non vorrei esagerare nel tirare sempre la giacca ai giudici per lasciare qualcuno libero di farsi i cavoli pirati propri e pure lucrarci.-
Re: pirati ?
- Scritto da: OldDog
- Scritto da: Carlos
"Il Presidente Calabrò - questa la reazione
di
Enzo Mazza di FIMI - oggi ha di fatto
sancito
la
resa dell'Autorità, consegnando virtualmente
la
maglia dell'Agcom agli ultras della
pirateria".
I patrioti italiani a cavallo fra l'800 e il
'900
venivano chiamati "ribelli" dagli Austriaci,
che
se li acciuffavano li impiccavano o li
fucilavano. Quelle stesse persone l'Italia li
chiama eroi ed ha eretto monumenti a loro
dedicati. I giudizi cambiano a seconda di
quale
sia il lato della barricata dal quale ci si
trova, come
sempre.
I partigiani italiani e francesi nella seconda
guerra mondiale erano chiamati terroristi dalle
truppe di occupazione nazista. Tuttavia inviterei
a non esagerare con i
paragoni.
Nel senso che la pirateria non si batte quasi mai
per difendere i nostri diritti ma i cavoli
propri, solo che ai giudici e a noi tocca
difenderli perchè non diventino la scusa per
affondare i nostri diritti veri!La pirateria non si batte affatto, e' la gente che condivide volontariamente cio' che ha acquistato.
Che poi sia ora di ridimensionare la lobby del
copyright in effetti lo condivido, ma non vorrei
esagerare nel tirare sempre la giacca ai giudici
per lasciare qualcuno libero di farsi i cavoli
pirati propri e pure lucrarci.
-
-
-
messa per ultima: PI si vergogna...
la nomina dei nuovi vertici Agcom si trova nella stessa lista delle recenti elezioni in Senegal, della revisione della disciplina etiope anti-terrorismo e di quella relativa alla libertà di parola per minoranze e dissidenti in Israele o alla questione della libertà in paesi come Pakistan, Ungheria o Algeria. -
Confindustria dovrebbe evitare
Dopo le incredibili prese di posizione sulla riforma del lavoro e l'articolo 18 CONFINDUSTRIA è già impopolare fra la gente comune. Forse su certi temi sarebbe meglio soprassedere no?-
Re: Confindustria dovrebbe evitare
- Scritto da: Free world
Dopo le incredibili prese di posizione sulla
riforma del lavoro e l'articolo 18 CONFINDUSTRIA
è già impopolare fra la gente comune. Forse su
certi temi sarebbe meglio soprassedere
no?Confindustria è <b
sempre </b
stata impopolare tra la gente comune.
-
-
Un GRANDISSIMO risultato
Tratto da http://www.facebook.com/pages/A-favore-della-chiusura-delle-videoteche/286246518078981Un GRANDISSIMO risultato. Grazie ai 400.000 (QUATTROCENTOMILA) che hanno firmato le varie petizioni. Giusto per un confronto, la contropetizione (a favore del provvedimento AGCOM) firmata dai videotechini e dal laureatosi al CEPU Giancarlo Mancusi ha raggiunto il numero ridicolo di 300 (trecento) firme.Chiunque in democrazia accetterebbe che 400.000 è 1333 volte 300, e darebbe ascolto ai 400.000. Per una volta, il Presidente Calabrò ha dimostrato di conoscere la matematica e sapere quale numero è più grande tra 300 e 400.000. Un gran passo avanti.http://www.agoradigitale.org/agcom-battuta-stop-regolamento-censura-e-la-piu-grande-vittoria-diritto-allinformazione-rete -
Volevano vincere... volevano vincere...
... ma l'hanno... :DPS Non la continuo solo perché c'è il T1000 ma chiunque sia stato ad uno stadio sa bene come continua... ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 maggio 2012 19.06----------------------------------------------------------- -
disgustorama
Non avremmo mai creduto che un "uomo delle istituzioni" si lasciasse influenzare da cattivi consiglieri e dagli estremisti della rete che pretendono un web anarchico dove è possibile calpestare ogni forma di dirittoMarco Polillo - Confindustria Cultura Italia (??) Ehh certo, invece fare leggi che calpesto altri diritti più importanti del copyright, non te ne frega nulla.E poi chi sarebbero questi estremisti ? Quelli che avevano dimostrato con STUDI IMPARZIALI che l'industria dell'intrattenimento è tutt'altro che in cirsi ? Il Presidente Calabrò oggi ha di fatto sancito la resa dell'Autorità, consegnando virtualmente la maglia dell'Agcom agli ultras della pirateriaEnzo Mazza FIMI (grande oratore (rotfl)(rotfl) ) *30 minuti di risate*-
Re: disgustorama
Quoto, questi sono gli autentici estremisti che vogliono la fine della libertà di pensiero e parola in rete con la scusa falsa e bugiarda della pirateria. L'industra dell'intrattenimento non muore di fame a differenza dei poveri cittadini onesti che stentano ad arrivare a fine mese.Questi commenti fatti da questi imprenditori sono ridicoli e si devono solo vergognare.Il paese ha bisogno di altro, non di leggi fatte at personam per far si che le lobbies già spropositamente ricche diventino ancora più ricche grazie agli amiconi.- Scritto da: Sgabbio
<i
Non avremmo mai creduto che un "uomo delle
istituzioni" si lasciasse influenzare da cattivi
consiglieri e dagli estremisti della rete che
pretendono un web anarchico dove è possibile
calpestare ogni forma di
diritto
Marco Polillo - Confindustria Cultura Italia
(??) </i
Ehh certo, invece fare leggi che calpesto altri
diritti più importanti del copyright, non te ne
frega
nulla.
E poi chi sarebbero questi estremisti ? Quelli
che avevano dimostrato con STUDI IMPARZIALI che
l'industria dell'intrattenimento è tutt'altro che
in cirsi
?
<i
Il Presidente Calabrò oggi ha di fatto sancito
la resa dell'Autorità, consegnando virtualmente
la maglia dell'Agcom agli ultras della
pirateria
Enzo Mazza FIMI (grande oratore (rotfl)(rotfl)
) </i
*30 minuti di risate* -
Re: disgustorama
ma non era il famoso Mazza l'autore del documento che la Carlucci portò in parlamento?se avessero un minimo di dignità, dovrebbero andarsi a nascondere dopo tutto quello che hanno fattonon hanno nessuna vergogna-
Re: disgustorama
- Scritto da: collione
ma non era il famoso Mazza l'autore del documento
che la Carlucci portò in
parlamento?
se avessero un minimo di dignità, dovrebbero
andarsi a nascondere dopo tutto quello che hanno
fatto
Era univideo, non la fimi :D
non hanno nessuna vergogna -
Re: disgustorama
- Scritto da: collione
ma non era il famoso Mazza l'autore del documento
che la Carlucci portò in parlamento?No, era Davide Rossi di UNIVIDEO, ma la puzza è la stessa.
-
-
Re: disgustorama
<i
"Non avremmo mai creduto - così commenta il presidente di Confindustria Cultura Italia Marco Polillo - che un "uomo delle istituzioni" si lasciasse influenzare da cattivi consiglieri e dagli estremisti della rete che pretendono un web anarchico dove è possibile calpestare ogni forma di diritto". </i
La reciprocità è il concetto più giusto e democratico che esista. -
Re: disgustorama
- Scritto da: Sgabbio
<i
Non avremmo mai creduto che un "uomo delle
istituzioni" si lasciasse influenzare da cattivi
consiglieri e dagli estremisti della rete che
pretendono un web anarchico dove è possibile
calpestare ogni forma di
diritto
Marco Polillo - Confindustria Cultura Italia
(??) </i
Già, di solito gli "uomini delle istituzioni" si lasciano influenzare solo dalle lobby o dai propri interessi, dai veri estremisti della rete che pretendono un web a pagamento dove si calpesta ogni forma di diritto.
-
-
Ennesima sconfitta per i noleggini.
Per fortuna il buon senso (merce rara, di questi tempi) ha prevalso. Un applauso a Calabro': la sua decisione e' stata saggia ed equilibrata. Mi par gia' di sentire il rumore di serrande abbassate e lucchetti chiusi.. poveri noleggini :(-
Re: Ennesima sconfitta per i noleggini.
io sento sempre più odore di kebab... chissà come mai :D :D -
Re: Ennesima sconfitta per i noleggini.
- Scritto da: Alberto Bianchi
Per fortuna il buon senso (merce rara, di questi
tempi) ha prevalso. Un applauso a Calabro': la
sua decisione e' stata saggia ed equilibrata. Mi
par gia' di sentire il rumore di serrande
abbassate e lucchetti chiusi.. poveri noleggini
:(Ho letto su un'altra fonte che Passera ho chiarito a Calabrò che serve il suo consenso per proseguire nell'emanazione del regolamento agcom che istituisce tribunali speciali. Il consenso non è mai arrivato quindi Calabrò non ha potuto che terminare il suo mandato senza regolamento.Onore a Passera e al governo Monti che hanno affossato l'intento di Calabrò di affossare l'Internet libera.
-
-
Bubble bobble
Aspettiamo i suoi commenti (ammesso che non scappi a nascondersi), visto che aveva tanta fiducia nell'Agcom.-
Re: Bubble bobble
....azz volevo scrivere io sta cosa, ormai bubble bobble è diventato un toccasana dopo una giornata di lavoro, paragonabile unicamente alle strisce quotidiane di satira sui giornali.-
Re: Bubble bobble
- Scritto da: korn
....azz volevo scrivere io sta cosa, ormai bubble
bobble è diventato un toccasana dopo una
giornata di lavoro, paragonabile unicamente alle
strisce quotidiane di satira sui
giornali.[yt]pNfQBaS03M0[/yt]-
Re: Bubble bobble
contenuto non disponibile
-
-
-
Re: Bubble bobble
contenuto non disponibile -
Re: Bubble bobble
Aspettiamo ora il pedatone nel fondoschiena del Sarkozzo!
-
-
volevamo ma non ce l'han lasciato fare
qualcuno qui dentro l'aveva pronosticato, non riesco a non ridere XDchi era ?-
Re: volevamo ma non ce l'han lasciato fare
Meglio non cantar vittoria troppo presto... :s-
Re: volevamo ma non ce l'han lasciato fare
- Scritto da: Marietto
Meglio non cantar vittoria troppo presto... :sConcordo.-
Re: volevamo ma non ce l'han lasciato fare
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Marietto
Meglio non cantar vittoria troppo presto... :s
Concordo.La guerra non è vinta, ma una battaglia sì.-
Re: volevamo ma non ce l'han lasciato fare
battaglia dopo battaglia si vincono le guerre.... -
Re: volevamo ma non ce l'han lasciato fare
Si, ma bisogna vincere buona parte delle battaglie fondamentali. :)
-
-
-
-
