Ballmer: ecco il nostro 2010

In occasione di un incontro con i Partner del Belpaese, il CEO di Redmond traccia le linee guida per il prossimo anno fiscale. Con Windows e Office in testa alle truppe cammellate di BigM

Milano – A Milano per altri impegni più mondani, il CEO di Microsoft Steve Ballmer ha voluto incontrare i propri Partner italiani per illustrare la strategia di sviluppo commerciale di Microsoft.

Steve Ballmer parla alla platea Milanese Nella breve conferenza introduttiva Ballmer ha sottolineato come l’ecosistema Microsoft, ovvero la catena del valore che va dai rivenditori di PC e di soluzioni server agli sviluppatori, generi annualmente entrate per circa 9,5 miliardi di Euro dando lavoro a 89mila persone : cifre che fanno chiaramente intendere quale sia il peso specifico di Microsoft, e di conseguenza quello delle sue scelte strategiche adottate per il 2010 nel settore dell’IT. Un settore che, secondo gli analisti , dovrebbe porsi come uno degli elementi chiave per la ripresa economica.

Consapevole del momento difficile per le aziende, Microsoft sostiene di aver improntato le scelte di sviluppo per nuovi prodotti su concetti quali il risparmio sui costi, l’aumento della produttività e l’innovazione. Su questa linea Ballmer ritiene che il risparmio di costi garantito da Windows 7, e l’aumento di produttività conseguente alle novità introdotte nell’ultimo sistema operativo realizzato, saranno gli strumenti che contribuiranno alla diffusione del prodotto di punta di Microsoft.

Durante il confronto con i partner tecnologici e i giornalisti, Ballmer ha colto l’occasione per approfondire alcuni aspetti del mercato attuale. Innanzi tutto, rispondendo a una domanda su come la consumerizzazione delle soluzioni aziendali potrà indirizzare lo sviluppo di applicazioni business, ha ribadito come da sempre Microsoft conosca e tragga vantaggio da questo fenomeno. Le varie versioni di Windows 7 sono uno dei frutti tangibili di questa consapevolezza: sarà lo stesso utente domestico che, abituatosi a Windows 7 sul PC di casa, si farà promotore dell’adozione in azienda delle versioni Business , Enterprise e Server del sistema operativo.

Passando alla Rete , incalzato sulla concorrenza e in particolare sull’inarrestabile successo di Google, Ballmer ha indicato i tre punti sui quali si definisce la strategia competitiva di Microsoft:

1 – Una sana competizione nel campo della ricerca grazie a Bing;
2 – Il lancio di nuovi prodotti come Windows 7 e Windows 2010 per ribadire la leadership nei rispettivi settori prima che Google offra soluzioni realmente competitive in questi ambiti;
3 – Il consolidamento della presenza negli ambienti business e nelle soluzioni server dove Google si dimostra ancora debole.

Se poi si passa a parlare di cloud computing, settore dove Google detiene un vantaggio competitivo tangibile anche a scapito di Redmond, Ballmer ha voluto precisare come nella visione di Microsoft il cloud computing non costituisca uno sviluppo parallelo ed esclusivo rispetto alle soluzioni client più tradizionali, ma un naturale sviluppo che, come dimostra Office Live, sarebbe già da tempo oggetto di ricerca e sperimentazione nei laboratori di Redmond.

L’intervento di Steve Ballmer è disponibile di seguito in versione integrale:

Daniele Cerra

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Ma se...
    "Sappiamo - ha illustrato l'avvocato - che gran parte dei netizen norvegesi viola il copyright a mezzo file sharing" Allora incriminiamo tutti i norvegesi, o facciamo all'italiana?
  • antony star scrive:
    quello che non mi spiego...
    ma se io dal telefono di casa mia ordino un omicidio, telecom è colpevole e deve filtrare tali telefonate?
    • DarkSchneider scrive:
      Re: quello che non mi spiego...
      - Scritto da: antony star
      ma se io dal telefono di casa mia ordino un
      omicidio, telecom è colpevole e deve filtrare
      tali
      telefonate?Certo e le Autostrade sono colpevoli di tutti gli incidenti mortali, di non filtrare tutti i criminali che ci transitano e di non fermare tutti i traffici illeciti che avvengono sfruttandole.
      • Franky scrive:
        Re: quello che non mi spiego...
        - Scritto da: DarkSchneider
        - Scritto da: antony star

        ma se io dal telefono di casa mia ordino un

        omicidio, telecom è colpevole e deve filtrare

        tali

        telefonate?

        Certo e le Autostrade sono colpevoli di tutti gli
        incidenti mortali, di non filtrare tutti i
        criminali che ci transitano e di non fermare
        tutti i traffici illeciti che avvengono
        sfruttandole.Dai su ragazzi che c'entra...qui stiamo parlando di un reato gravissimo a cui se si potesse molti vorrebbero applicare la pena di morte...ma vi rendete conto "pirateria"!!!!...volete mettere un reato cosi' grave come scaricare della musica da un sito con una stupidata come un omicidio o un incidente stradale ? Queste sono bazzecole in confronto alla "terribile pirateria dilagante"...A questo bisogna porre rimedio...arrestando tutto e tutti...gli omicidi no...quelli sono reati minori...cosa volete che gliene importi al politico... (ovviamente sono ironico e sarcastico ...!!!!)... l'importante e' inventare sempre nuovi fantasiosi reati che contribuiscano a rendere sempre meno importanti i reati classici veri come l'omicidio e la violenza privata....poi si riempiono le carceri di gente che non ha fatto nulla...e che possono fare i "poveri" politici in questo caso...con le carceri sovraffollate...? Allora amnistia per tutti!!!!!Anche per pluriomicidi ed assassini seriali....perche' le carceri sono sovraffollate !!!
        • Francis Drake scrive:
          Re: quello che non mi spiego...

          ma vi rendete conto "pirateria"!!!!...volete
          mettere un reato cosi' grave come scaricare della
          musica da un sito con una stupidata come un
          omicidio o un incidente stradale ? Queste sono
          bazzecole in confronto alla "terribile pirateria
          dilagante"...A questo bisogna porre
          rimedio...arrestando tutto e tutti...io propongo di fare come nel XVIII secolo! pena prevista... impiccagione!
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: quello che non mi spiego...
      contenuto non disponibile
      • attonito scrive:
        Re: quello che non mi spiego...
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: antony star

        ma se io dal telefono di casa mia ordino un

        omicidio, telecom è colpevole e deve filtrare

        tali

        telefonate?

        premesso che non sono per il filtro, l'esempio
        che hai fatto trascura un particolare rilevante:
        la tua telefonata è *UNA* ed imprevedibile,
        mentre la propagazione dei contenuti di PB è
        continuativa e
        prevedibile.
        Se dal tuo numero tu continuassi ad ordinare
        omicidi tutti i giorni, ti filtrerebbero (in
        realtà ti arresterebbero o preverrebbero, ma
        credo che tu abbia capito il punto).e tu trascuri questo: la baia NON contiene solo e soltanto torrent di file protetti da copyright, ma ANCHE file liberi (es: iso di distribuzioni linux).Dovrebbero percio' filtrare SOLO il traffico che viola il copyright e no gli altri.E come dire: siccome in quel palazzo di 50 appartamenti ci sono 25 appartamenti il cui si spaccia droga, allora bisogna impedire di entrare nel palazzo a chiunque. E quegli altri 25 inquilini? pazienza, dormiranno in strada.
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: quello che non mi spiego...
          contenuto non disponibile
          • Sgabbio scrive:
            Re: quello che non mi spiego...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: attonito


            e tu trascuri questo: la baia NON contiene solo
            e

            soltanto torrent di file protetti da copyright,

            ma ANCHE file liberi (es: iso di distribuzioni

            linux).

            Poteva contene anche solo pagine vuote.
            La corte di quella nazione lo ritiene illegale.
            Punto.
            Il resto è conseguenza.
            Il piagnisteo isterico generale che si ripete
            spesso su queste pagine è
            ridicolo.Perchè non oscurano google ?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: quello che non mi spiego...
            contenuto non disponibile
Chiudi i commenti