Best Buy: lunga vita ai laptop

Efficace
Certo ! Minacciare gli abitanti di una non meglio rintracciabile città cinese di perseguirli con una legge in vigore negli Stati Uniti sembra una minaccia molto efficace.Tra una risata e l'altra eviteranno i consueti canali commerciali. Giusto l'americanissima eBay

Re: Efficace
- Scritto da: guast> Certo ! Minacciare gli abitanti di una non meglio> rintracciabile città cinese di perseguirli con> una legge in vigore negli Stati Uniti sembra una> minaccia molto> efficace.Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone al meglio per proferire la mia risposta alla intel.

Re: Efficace
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: guast> Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone> al meglio per proferire la mia risposta alla> intel.Uahahahahahah....bellissima questa...vorra' dire che io invece mangero' fagioli e cipolle per dargli un'altrettanto "efficace" risposta ^_^

Re: Efficace
- Scritto da: panda rossa> Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone> al meglio per proferire la mia risposta alla> intel.Ma prima un bel frittatone di cipolle:-)

Re: Efficace
Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non sei tanto idiota a farlo dagli states.Non credo sia impossibile vendere un dispositivo con ingresso ed uscita HDMI ma senza alcuna abilità, con firmware da scaricare a parte.Che poi il FW contenga la chiave ed il sistema di codifica...

Re: Efficace
- Scritto da: Valeren> Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.> Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non> sei tanto idiota a farlo dagli> states.Mah, diciamo in tutte le terre in cui i brevetti sono rispettati. In Cina però... attendiamoci presto una invasione di nuovi aggeggi made in China completamente privi di drm...Quanto ci metteranno? Quanto scommettiamo che i Cinesi non si lasceranno scappare l'opportunità di business?

Re: Efficace
- Scritto da: HappyCactus> - Scritto da: Valeren> > Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.> > Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non> > sei tanto idiota a farlo dagli> > states.> > Mah, diciamo in tutte le terre in cui i brevetti> sono rispettati. mah, diciamo di no. non si tratta di brevetti ma solo del DMCA -> legge americana

Ha ha ha ha...
512 bit, il non plus ultra della sicurezza... inviolabile ecc... e come per il Dccs eccola li!Bene ora si potrà passare all'uso dei bluray, sono sicuro che a breve compariranno i vari cloneDVD in grado di eliminare l'odiosa protezione... già mi immagino il sistema di vendita di detti programmi.... li venderanno senza master Key, reperibile facilmente a diversi indirizzi internet su provvider extra Usa....

Re: Ha ha ha ha...
1) Già esistono programmi per copiare i bluetray XD2) L'hdcp non protegge il blueray, ma il collegamento hdmi, quindi anche Sky, per intenderci...

Re: Ha ha ha ha...
- Scritto da: Andreabont> 1) Già esistono programmi per copiare i bluetray> XD> > 2) L'hdcp non protegge il blueray, ma il> collegamento hdmi, quindi anche Sky, per> intenderci...Me ne intendo poco, ma da quel poco che ho capito basta ... un cavo ... un cavo HDMI/HDMI ... con un modchip programmabile in mezzo ... vuoto ... quindi vendibile senza nessun problema.Si programma il chip, con fw scaricato da chissadove, magari via Torrent, si collegano i devices e si vede o si registra il contenuto multimediale.Ho capito male?Orfheo.

Re: Ha ha ha ha...
Stessa cosa che ho capito io, quindi comprerai un box con in e out HDMI e firmware che *casualmente* sarà in grado di intercettare e sbloccare i flussi.

Illusione..
..tutto cio' che si scrive si puo' leggere.. e tutto cio' che si cripta puo' essere decriptato.. è solo questione di modi e tempi.Per fortuna.:-)

Re: Illusione..
- Scritto da: ExTrEmE> tutto cio' che si cripta puo' essere decriptato..no, one time pad non può essere craccato

Re: Illusione..
Dipende dall'utilizzatore finale ( se lascia il codice master in giro ) o dall'encrypter se riutilizza un vecchio codice - già successe entrambe :)Comunque, a livello teorico / matematico, hai ragione ;)

Venite a prendermi!
Tranquilla Intel, PI ti dara' il mio IP, e poi ne parlamo faccia a faccia aahahahahahah

Video
Secondo logica tutto quello che appare in video è leggibile.Ovvio che per "leggere" prima dell'ingresso video occorre un codice, un programma decrittatore. Ma mi domando: se macasse questo, un "derivatore" da uscita video, potrebbe essere il mezzo per poi ricodificare il flusso in un formato a nostra scelta.Non penso sia un'idea assurda, quindi da questo nessun codice può impedire una ricodifica di un filmato idem per il suono che va alle casse acustiche...che è ancora più semplice da registrare. Basterà poi sicronizzare il suono con il vedeo o codificarli semplicemente assieme.Proibiranno quindi l'uso di questo "derivatore"?...che comunque si può fare con diversi componenti e procedure...Certo per il flusso in diretta ci sarà da pagare il tiket...ma solo una volta.... :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 settembre 2010 12.59-----------------------------------------------------------

Registrare da decoder direttamenteViaUSB
come mai tutto sto macello? solo per vedere e registrare c-anali XXXXXset Merdium in full HD o più? io ho un decoder semplice della Telesystem pagato 50 euro all'ipercoop che mi registra su chiavette e hard disk via usb canali sia in risoluzione bassa (720 x qualcosa) sia la RAI (provato RAI 1 HD che mi registra[controllato da pc] in 1920x1080) ed ho questo decoder http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/860/decoder-dtt-hd-zapper.htmlnaturalmente io non sono uno a cui piace dare soldi a PedoSilvio Sberlusconi e non guardo c-anali XXXXXset, anche perchè sono PIENI di pubblicità e ogni 5 minuti c'è pubbliminalità di 10 minuti... impossibile da guardare quei canali quindi... perchè piratizzare uscite HDMI?