Best Buy: lunga vita ai laptop

Rettifica (parziale) del CEO Dunn, che non dà per spacciati i portatili dopo l'avvento di iPad

Roma – Brian J. Dunn, CEO di Best Buy, nei giorni scorsi aveva parlato di iPad come dell’anti-laptop, pronto già a insidiarne almeno il 50 per cento del mercato: ora ha sfumato un po’ le cose definendo questa stima “esagerata”.

Forse per la pressione dei partner commerciali di Best Buy produttori di laptop, forse perché i numeri erano esagerati , fatto sta che Dunn è dovuto tornare sull’argomento con un comunicato : “crediamo che i tablet rappresentino un’opportunità in crescita, ma anche che i computer rimarranno un regalo molto popolare anche quest’anno grazie ai benefici che offrono. Proprio per questo intendiamo offrire un’ampia scelta di prodotti e accessori per rispondere alla domanda che prevediamo”.

Nel comunicato, peraltro, Dunn non smentisce quanto detto ma si limita a sottolineare che si tratta di modelli di tendenza dettati dai nuovi tablet e a dar speranza ai laptop , almeno nel prossimo futuro (parla delle prossime feste).

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Il Ragazzo scrive:
    Registrare da decoder direttamenteViaUSB
    come mai tutto sto macello? solo per vedere e registrare c-anali XXXXXset Merdium in full HD o più? io ho un decoder semplice della Telesystem pagato 50 euro all'ipercoop che mi registra su chiavette e hard disk via usb canali sia in risoluzione bassa (720 x qualcosa) sia la RAI (provato RAI 1 HD che mi registra[controllato da pc] in 1920x1080) ed ho questo decoder http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/860/decoder-dtt-hd-zapper.htmlnaturalmente io non sono uno a cui piace dare soldi a PedoSilvio Sberlusconi e non guardo c-anali XXXXXset, anche perchè sono PIENI di pubblicità e ogni 5 minuti c'è pubbliminalità di 10 minuti... impossibile da guardare quei canali quindi... perchè piratizzare uscite HDMI?
  • ninjaverde scrive:
    Video
    Secondo logica tutto quello che appare in video è leggibile.Ovvio che per "leggere" prima dell'ingresso video occorre un codice, un programma decrittatore. Ma mi domando: se macasse questo, un "derivatore" da uscita video, potrebbe essere il mezzo per poi ricodificare il flusso in un formato a nostra scelta.Non penso sia un'idea assurda, quindi da questo nessun codice può impedire una ricodifica di un filmato idem per il suono che va alle casse acustiche...che è ancora più semplice da registrare. Basterà poi sicronizzare il suono con il vedeo o codificarli semplicemente assieme.Proibiranno quindi l'uso di questo "derivatore"?...che comunque si può fare con diversi componenti e procedure...Certo per il flusso in diretta ci sarà da pagare il tiket...ma solo una volta.... :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 settembre 2010 12.59-----------------------------------------------------------
  • attonito scrive:
    Venite a prendermi!
    Tranquilla Intel, PI ti dara' il mio IP, e poi ne parlamo faccia a faccia aahahahahahah
  • ExTrEmE scrive:
    Illusione..
    ..tutto cio' che si scrive si puo' leggere.. e tutto cio' che si cripta puo' essere decriptato.. è solo questione di modi e tempi.Per fortuna.:-)
    • sdfgsfdhdbs df scrive:
      Re: Illusione..
      - Scritto da: ExTrEmE
      tutto cio' che si cripta puo' essere decriptato..no, one time pad non può essere craccato
      • Valeren scrive:
        Re: Illusione..
        Dipende dall'utilizzatore finale ( se lascia il codice master in giro ) o dall'encrypter se riutilizza un vecchio codice - già successe entrambe :)Comunque, a livello teorico / matematico, hai ragione ;)
  • Enjoy with Us scrive:
    Ha ha ha ha...
    512 bit, il non plus ultra della sicurezza... inviolabile ecc... e come per il Dccs eccola li!Bene ora si potrà passare all'uso dei bluray, sono sicuro che a breve compariranno i vari cloneDVD in grado di eliminare l'odiosa protezione... già mi immagino il sistema di vendita di detti programmi.... li venderanno senza master Key, reperibile facilmente a diversi indirizzi internet su provvider extra Usa....
    • Andreabont scrive:
      Re: Ha ha ha ha...
      1) Già esistono programmi per copiare i bluetray XD2) L'hdcp non protegge il blueray, ma il collegamento hdmi, quindi anche Sky, per intenderci...
      • Orfheo scrive:
        Re: Ha ha ha ha...
        - Scritto da: Andreabont
        1) Già esistono programmi per copiare i bluetray
        XD

        2) L'hdcp non protegge il blueray, ma il
        collegamento hdmi, quindi anche Sky, per
        intenderci...Me ne intendo poco, ma da quel poco che ho capito basta ... un cavo ... un cavo HDMI/HDMI ... con un modchip programmabile in mezzo ... vuoto ... quindi vendibile senza nessun problema.Si programma il chip, con fw scaricato da chissadove, magari via Torrent, si collegano i devices e si vede o si registra il contenuto multimediale.Ho capito male?Orfheo.
        • Valeren scrive:
          Re: Ha ha ha ha...
          Stessa cosa che ho capito io, quindi comprerai un box con in e out HDMI e firmware che *casualmente* sarà in grado di intercettare e sbloccare i flussi.
          • Orfheo scrive:
            Re: Ha ha ha ha...
            - Scritto da: Valeren
            Stessa cosa che ho capito io, quindi comprerai un
            box con in e out HDMI e firmware che
            *casualmente* sarà in grado di intercettare e
            sbloccare i
            flussi.Quindi "casualmente" compro "l'aggioggio", guarda caso lo programmo con il fw scaricato da Torrent, lo collego all'uscita HDMI del mio ricevitore satellitare, con fw standard, e quindi all'ingresso del mio recorder ... e via registro un contenuto bloccato. Sempre casualmente, ovviamente ;-)Ma questi, la Intel, sono scemi ... o ci fanno?Secondo me ci fanno: e quando la vende una nuova tecnologia DRM per l'alta definizione la Intel altrimenti?Fossi un'azienda che produce contenuti multimediali ... io farei causa alla Intel, non a chi fabbrica gli "aggioggi" o li usa.Orfheo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 settembre 2010 13.18-----------------------------------------------------------
  • guast scrive:
    Efficace
    Certo ! Minacciare gli abitanti di una non meglio rintracciabile città cinese di perseguirli con una legge in vigore negli Stati Uniti sembra una minaccia molto efficace.Tra una risata e l'altra eviteranno i consueti canali commerciali. Giusto l'americanissima eBay
    • panda rossa scrive:
      Re: Efficace
      - Scritto da: guast
      Certo ! Minacciare gli abitanti di una non meglio
      rintracciabile città cinese di perseguirli con
      una legge in vigore negli Stati Uniti sembra una
      minaccia molto
      efficace.Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone al meglio per proferire la mia risposta alla intel.
      • Mario scrive:
        Re: Efficace
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: guast
        Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone
        al meglio per proferire la mia risposta alla
        intel.Uahahahahahah....bellissima questa...vorra' dire che io invece mangero' fagioli e cipolle per dargli un'altrettanto "efficace" risposta ^_^
      • geppetto scrive:
        Re: Efficace
        - Scritto da: panda rossa
        Io mi bevo una bella coca cola, che mi predispone
        al meglio per proferire la mia risposta alla
        intel.Ma prima un bel frittatone di cipolle:-)
    • Valeren scrive:
      Re: Efficace
      Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non sei tanto idiota a farlo dagli states.Non credo sia impossibile vendere un dispositivo con ingresso ed uscita HDMI ma senza alcuna abilità, con firmware da scaricare a parte.Che poi il FW contenga la chiave ed il sistema di codifica...
      • HappyCactus scrive:
        Re: Efficace
        - Scritto da: Valeren
        Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.
        Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non
        sei tanto idiota a farlo dagli
        states.Mah, diciamo in tutte le terre in cui i brevetti sono rispettati. In Cina però... attendiamoci presto una invasione di nuovi aggeggi made in China completamente privi di drm...Quanto ci metteranno? Quanto scommettiamo che i Cinesi non si lasceranno scappare l'opportunità di business?
        • p4bl0 scrive:
          Re: Efficace
          - Scritto da: HappyCactus
          - Scritto da: Valeren

          Hanno detto che non devono usare la chiave. OK.

          Che li perseguiteranno. Un po' meno OK, se non

          sei tanto idiota a farlo dagli

          states.

          Mah, diciamo in tutte le terre in cui i brevetti
          sono rispettati. mah, diciamo di no. non si tratta di brevetti ma solo del DMCA -
          legge americana
Chiudi i commenti