Dopo la multa comminata a Toshiba e la condanna di altri produttori di pannelli LCD, ora è venuto il momento di pagare dazio anche per LG: accusata – come gli altri – di aver messo in piedi un vero e proprio cartello per tenere fissi i prezzi dei pannelli a cristalli liquidi destinati al mercato televisivo e informatico, la multinazionale coreana decide di patteggiare per evitare di dover affrontare l'intero iter processuale.
LG paga la fine delle ostilità giudiziarie con un assegno da ben 380 milioni di dollari (circa 310 milioni di euro), una cifra salata ma che nondimeno permetterà al produttore asiatico di evitare “la spesa e il peso di una causa legale prolungata nel tempo”.
Beninteso, LG continua a proclamarsi innocente e respinge le accuse di aver fatto cartello – assieme a Toshiba e gli altri – per mantenere artificiosamente stabili i prezzi dei pannelli LCD nel periodo temporale trascorso fra il 1996 e il 2006.
I milioni di LG finiranno nelle tasche dei consumatori truffati e delle autorità di governo statunitensi, e la super-multa pagata dal colosso sudcoreano arriva dopo i 240 milioni di dollari già sborsati da Samsung a dicembre, i 21 milioni di multa imposti a Toshiba e i 170 milioni dovuti da AU Optronics.
Alfonso Maruccia
-
Nielsen è anche riduttiva...
... altre fonti danno android ben oltre il 60%, in ogni caso il trend è significativo, Apple che mantiene a fatica le posizioni, anche se in altre statistiche incomincia a perdere qualche punto percentuale, Rim all'8-10% in rapido calo Symbian agonizzante, Windows Phone attorno all'1.3-2%.Il quadro a me sembra molto chiaro la fascia alta del mercato per ora la tiene apple, ma anche li android la sta insidiando, tutto il resto è android, quindi gli unici due SO che saranno supportati fra un anno o due saranno solo Android e iOS!Enjoy with UsRe: Nielsen è anche riduttiva...
sperando che le "personalizzazioni spinte" di android da parte dei vari venditori non si traducano in una campagna promozionale pro apple.shevathasRe: Nielsen è anche riduttiva...
in effetti android ha performance impressionanti, soprattutto in Europa, con UK, Olanda, Francia, Germania praticamente monopolizzate ( 80% circa dello share )sulla fascia alta, è evidente dalle cause di apple che android è un problema anche lì :Dcomunque è una brutta faccenda quando un settore finisce per essere monopolizzato, perchè alla fine ci perdono utenti e sviluppatoriun windows intorno al 5-6%, con meego e firefoxos intorno al 10%, sarebbe decisamente megliose poi si fanno spazio pure webos e bada, tanto megliocollioneRe: Nielsen è anche riduttiva...
- Scritto da: Enjoy with Us>... Apple che> mantiene a fatica le posizioni, anche se in altre> statistiche incomincia a perdere qualche punto> percentuale,...Ho letto anch'io su Tom's hardware (mi pare) che Apple sta perdendo un punto percentuale, l'articolo che avevo letto era pro windows e quindi illuminava il fatto che il nuovo sistema operativo di microsoft distribuito da nokia aveva aumentato lo share di un due percento.Questo articolo invece mi sembra pro Apple e non cita il calo di apple ma ne illumina l'ottimo posizionamento come share e non cita il guadagno del 20/30% di share di android, evidentemente oscurava la priXXXXXXX Apple.Probabilmente leggerò anche un articolo di fanboy android ma io sto cercando l'informazione neutrale: esiste?Sandro kensanRe: Nielsen è anche riduttiva...
Se invece voi la finiste di considerare noi redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un piacere: personalmente mi stanno sulle palle sia Android (una XXXXXta megagalattica che a Google serve solo per piazzare advertising) e iOS (la Apple che piace a me è una Apple agonizzante).Se proprio lo vuoi sapere ho un telefonino Windows Phone ma mi stà sul cavolo anche quello, visto che poi mi ritroverò Metro UI pure sul desktop. Che è la somma di tutti gli orrori e un passo indietro clamoroso nell'evoluzione dei computer, a insindacabile parere del sottoscritto....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2012 21.47-----------------------------------------------------------Alfonso MarucciaRe: Nielsen è anche riduttiva...
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Se invece voi la finiste di considerare noi> redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un> piacere: personalmente mi stanno sulle palle sia> Android (una XXXXXta megagalattica che a Google> serve solo per piazzare advertising) e iOS (la> Apple che piace a me è una Apple> agonizzante).> > Se proprio lo vuoi sapere ho un telefonino> Windows Phone ma mi stà sul XXXXX anche quello,> visto che poi mi ritroverò Metro UI pure sul> desktop. Che è la somma di tutti gli orrori e un> passo indietro clamoroso nell'evoluzione dei> computer, a insindacabile parere del> sottoscritto....Dai .... Android, alla fine è la meno peggio.Quando anche Google inizierà a rompere davvero, nasceranno varie distro Android, almeno nella sua parte open.James KirkRe: Nielsen è anche riduttiva...
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Se invece voi la finiste di considerare noi> redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un> piacere: personalmente mi stanno sulle palle sia> Android (una XXXXXta megagalattica che a Google> serve solo per piazzare advertising) e iOS (la> Apple che piace a me è una Apple> agonizzante).> > Se proprio lo vuoi sapere ho un telefonino> Windows Phone ma mi stà sul cavolo anche quello,> visto che poi mi ritroverò Metro UI pure sul> desktop. Che è la somma di tutti gli orrori e un> passo indietro clamoroso nell'evoluzione dei> computer, a insindacabile parere del> sottoscritto....> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 13 luglio 2012 21.47> --------------------------------------------------Io ti consiglio un nokia 3310. molto piu' rilassante..bubbaRe: Nielsen è anche riduttiva...
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Se invece voi la finiste di considerare noi> redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un> piacere:...Benissimo allora chiedo scusa. Devo però aggiungere che l'articolo aveva delle incompletezza rispetto ad altri testi che ho letto.Sandro kensanRe: Nielsen è anche riduttiva...
Ahahha grande Maruccia!!!+1!!!!!federiccoRe: Nielsen è anche riduttiva...
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Se invece voi la finiste di considerare noi> redattori fanboy...Giusto. Scrivi che non devi essere un fanboy e poi poco dopo scrivi commenti che solo un fanboy/hateboy farebbe?Maruccia, lascia perdere. Hai un lavoro e accontentati di questo.FDGRe: Nielsen è anche riduttiva...
Eccolo è lui!!!! Siamo tutti un mare di deficienti a partire da Steve Jobs giù giù fino a sua sorella... E' solo lui quello che ha capito tutto dell'evoluzione informatica! Ma hai comprato un Windows Phone? e ti fa XXXXXX? veramente? cioè come a tutti gli altri? Magari dovresti provare qualcosa che a tutti gli altri piace....E ti fanno pure scrivere degli articoli...saverio_veRe: Nielsen è anche riduttiva...
si ma tanto sono solo statistiche e sappiamo bene come le statistiche spessissimo raccontano XXXXXXXcollioneWin Mobile = Linux Desktop
Windows Phone ha la stessa percentuale di share che ha Linux nel mercato Desktop... grandeeeeee!!!!StargattoRe: Win Mobile = Linux Desktop
- Scritto da: Stargatto> Windows Phone ha la stessa percentuale di share> che ha Linux nel mercato Desktop...> grandeeeeee!!!!Con la differenza però che Linux Desktop è volutamente una nicchia, mentre Windows Phone doveva schiantare iOS e Android ...Alvaro VitaliRe: Win Mobile = Linux Desktop
Oddio volutamente no...Linux è relegato a nicchia a causa delle pratiche monopolistiche e fraudolente di Microsoft.Windows Phone invece è relegato a nicchia senza che Google e Android facciano nulla, è proprio l'utenza che non se lo cachicchia manco di striscio.iRobyRe: Win Mobile = Linux Desktop
questo è vero, anche se qualcuno potrebbe dire che gli oem hanno fatto poco per windows phonetuttavia ricordo che pure agli inizi della vita di android, di pubblicità se ne faceva poca e gli oem tastavano il terrenopoi capito che il sistema andava, cominciarono a martellarecon windows phone hanno tastato, ma evidentemente la terra non era buona sui pc è scandaloso quello che avviene ed è incommentabilecollioneAnalisi scontata, da migliorare
Il punto è che quando compri uno smarphone non Apple, tipicamente ormai ci trovi Android. Compri-Trovi.Chi è più informato, invece, sceglie, e sceglie ovviamente le caratteristiche hw e sw.iPhone e Galaxy non hanno una versione economica, quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è iOS/Android.Mi piacerebbe una statistica di distribuzione degli OS tra fasce di prezzo. Un'analisi così è scontata nella maniera più assoluta.1977Re: Analisi scontata, da migliorare
magari la gente si è stufata di essere presa per il XXXX da apple e invece di imparare ad impugnare un cellulare ne comprano uno che non sia apple, o credi che siano rimasti idioti che comprano apple?caronteRe: Analisi scontata, da migliorare
- Scritto da: caronte> magari la gente si è stufata di essere presa per> il XXXX da apple e invece di imparare ad> impugnare un cellulare ne comprano uno che non> sia apple, o credi che siano rimasti idioti che> comprano apple?gli idioti ci sono e ci saranno a prescindere, sarebbe da idioti pensare il contrariostatisticamente è molto più probabile che un idiota compri android, poiché l'odiota si farà abbagliare dal prezzo basso e dall'apparente somiglianza all'originale fatto da ApplebertucciaRe: Analisi scontata, da migliorare
non ci sta da guardare le probabilità, uno che compra apple è idiota a prescindere, solo per come vi tratta siete idioti, e la difendete pure, IDIOTIdeuexRe: Analisi scontata, da migliorare
Meglio comprare Apple per via della male (90% delle persone conosciute) ?crumiroRe: Analisi scontata, da migliorare
dall'originale fatto da Apple?? Ma ti rendi conto delle caxxate che scrivi?jacopoRe: Analisi scontata, da migliorare
- Scritto da: 1977> Il punto è che quando compri uno smarphone non> Apple, tipicamente ormai ci trovi Android.Per quanti anni ho detto la stessa cosa riguardo pc e windows, ma ovviamente erano tutti pronti a darmi addosso.Anche se, nel mobile, c'è da dire che i lumia con windows in vendita lo sono, è solo che non vendono :DcollioneRe: Analisi scontata, da migliorare
- Scritto da: 1977> iPhone e Galaxy non hanno una versione economica,> quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è> iOS/Android.Di modelli android ce ne sono da 70 a 700 euro ed esiste anche un Galaxy da meno di 100 . E certo non ha lo stesso hardware del top della linea.Ma è certo, hai detto una cosa sbagliata.misterxla parabola discendente di apple
Possiamo affermare, senza paura di essere smentiti, che se apple non avesse fatto ricorso a giudici e sentenze marziane per combattere la concorrenza, probabilmente invece di perdere l'1% avrebbe perso il 10% o addirittura il 15%. La parabola discendente è iniziata, senza Jobs e con solo iphone ed ipad (conditi da ifuffa come ipod etc.) la fine è più vicina di quanto pensassi. Questi dati dimostrano quanto l'impero apple si regga su fondamenta a dir poco instabili, non si può vivere per sempre puntando solo su marketing e sentenze di tribunali amici.10101010Con Android addio sicurezza!
Bene, più smartphone Android verranno venduti, più spazi per la recrudescenza di malware che ormai dilaga su Android!Lo sappiamo, i malware writer non scherzano in quanto a prolificità, questi giocattoli verranno subito colpiti da uno delle decine di migliaia di malware per Android, il sistema più infetto e infettabile col buttafuori che non ci vede, e presto o tardi finiranno per formare un'enorme botnet al servizio dei cyber-criminali che hanno colonizzano e inquinano l'ecosistema androide!E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando da Microsoft! E riderà bene chi riderà ultimo!UcciamarRe: Con Android addio sicurezza!
sogna sognaintanto l'unico modo per infettare android è quello di aspettare che l'utente installi un trojanvoi winari venite infettati standovene seduti alla scrivania senza far nulla, basta un sito web con iframe sparamalware o una finta donnina allegra tra i contatti di msnpurtroppo non arriveremo mai al livello di infezione a cui siete arrivati voi :DcollioneRe: Con Android addio sicurezza!
> > purtroppo non arriveremo mai al livello di> infezione a cui siete arrivati voi> :DIo non ne sarei proprio così sicuro.http://www.zdnet.com/blog/security/a-first-hacked-sites-with-android-drive-by-download-malware/11810maxsixRe: Con Android addio sicurezza!
e il bello è che l'anello debole della catena è webkit, quindi prossimamente non stupirti se ioz viene bucato pure lui (rotfl)collioneRe: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: collione> intanto l'unico modo per infettare android è> quello di aspettare che l'utente installi un> trojanMagari scaricandolo dallo store delle app ;)FDGRe: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: FDG> - Scritto da: collione> > > intanto l'unico modo per infettare android è> > quello di aspettare che l'utente installi un> > trojan> > Magari scaricandolo dallo store delle app ;)quello di apple magari, visto che l'80% delle app di quello store ruba dati senza consenso degli utenti ghghghghgh solo che apple il malware lo chiama app, fa più feeegocaronteRe: Con Android addio sicurezza!
Cosa hai bevuto?SteRe: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ste> Cosa hai bevuto?Niente, sono solo una persona che si tiene informata.A parte la conclusione personale, è tutto tratto da articoli letti su questo sito.UcciamarRe: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ucciamar> Bene, più smartphone Android verranno venduti,> più spazi per la recrudescenza di malware che> ormai dilaga su> Android!Ahahaa .....per lo stesso ragionamento dovremmo anche gettare anche ogni windows che abbiamo sottomano :D :D :D :D > E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando> da Microsoft! E riderà bene chi riderà> ultimo!Come per i desktop ci sono persone che passano da Windows a Linux ...ma non viceversa ..stesso per Android ...chiediti il perchè :D :D :D :DETypeRe: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ucciamar> Bene, più smartphone Android verranno venduti,> più spazi per la recrudescenza di malware che> ormai dilaga su> Android!...> E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando> da Microsoft! E riderà bene chi riderà> ultimo!Quindi, per fuggire dalle botnet android, si torna in Microsoft? che è, un rimedio omeopatico?vuotoRe: Con Android addio sicurezza!
Comodo Antivirushttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.comodo.pimsecureComodo---
Io direi ben più della metà degli smartphone sono venduti con Android.Android ha invaso tutto il settore mobile e non, dallo smartphone e dal tablet più economico fino a quelli ad alte prestazioni.Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e qui di certo non ci sono ne Windows Phone ne Ios.Non capisco poi quelle persone che dicono che con Android non ci si può far nulla,cosa pretendete un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e display da 32 pollici ??? E'un sistema portatile le cui funzionalità vanno a metà di quelle di un netbook e un cellulare ..il target è quello non potrà mai essere come avere un notebook in spalla e non è quello lo scopo.Il tuoch potrà anche non essere comodo per alcune applicazioni, ma è anche l'unico modo per avere contemporaneamente un display di dimensioni adeguate e funzionalità di input.A chi non piace ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi ad uno smartphone fulltouch posso sempre collegare una minitastiera e mouse bluetooth.La fortuna degli smartphone sta nella loro versatilità.Posso telefonare,leggere e scrivere documenti,navigare in internet,fare qualche giochino,utilizzarlo come navigatore satellitare,ecc. L'unico limite alla sue funzioni dipende dalle applicazioni scritte per quel OS.Sui terminali di fascia alta si possono anche installare Os in dual boot come Debian.Hardware a parte, il limite di uno smartphone sta in chi lo utilizza.Secondo me Nokia ha fatto una pessima scelta a non produrre smartphone con Android,ora ne sta pagando le conseguenze trovandosi in grave crisi ,neanche WinPhone 8 la porterà sul podio e mi spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva almeno fare una produzione parallela Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbe stata d'accordo.Windows Phone ha sempre avuto minime percentuali in ambito mobile ....ancora prima dell'avvento di Android.Prima della discesa in campo del sistema operativo di Google il peggior nemico di Windows Phone era Symbian inquanto a diffusione sugli smartphone..sistema molto più valido di quello Microsoft.ETypeRe: ---
- Scritto da: EType> Io direi ben più della metà degli smartphone sono> venduti con> Android.in Europa è così> Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e quivero> Non capisco poi quelle persone che dicono che con> Android non ci si può far nulla,cosa pretendete> un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e> display da 32 pollici ??? E'un sistema portatilema in quei casi le lamentele vanno rivolte all'hardware non certo al software> ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi> ad uno smartphone fulltouch posso sempre> collegare una minitastiera e mouse> bluetooth.il problema è ancora la potenza bruta degli smartphone, ma del resto non si può pretendere di avere 200 GFlops nel palmo della mano ( non ancora almeno )> spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva> almeno fare una produzione parallela> Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbese ho ben capito la strategia di nokia, il cavallo di XXXXX c'è e si chiama jollacollioneRe: ---
Più potente si fa un dispositivo più nascono problematiche tra cui dissipazione del calore e durata della batteria.Posso avere anche uno smartphone da 2 Ghz e poi avere una batteria che mi dura solo poche ore, e li la sua utilità è dubbia :/Tempo fa c'erano dei notebook performanti che arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella batteria per un' autonomia decente.Dopo si è passati ai multicore con velocità adattiva della frequenza per risparmiare batteria e smaltire il calore generato.Oggi ci sono smartphone di fascia alta anche quadcore a 1.5Ghz con 1GB o più di Ram con GPU dedicata abbastanza potente tanto da far girare giochi tipo NFS allo stato dell'arte.La potenza c'è solo che i device con queste caratteristiche costano quanto un notebook di fascia media.In questi casi meglio spendere per un notebook che per uno smartphone se si vuole più potenzaversatilità.ETypeRe: ---
- Scritto da: EType> Più potente si fa un dispositivo più nascono> problematiche tra cui dissipazione del calore e> durata della batteria.Posso avere anche unosoprattutto in casa intelcomunque sia è un problema elettrotecnico che viene continuamente affrontato e tutto sommato risoltoarm, in particolare, ha un paio di frecce al suo arco che non ha ancora usato> Tempo fa c'erano dei notebook performanti che> arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella> batteria per un' autonomia decente.Dopo si èè il tipico passo falso a la intel, ovvero proporre una soluzione sballata ad un problema realecon i pentium 4 arrivarono al colmo dell'idiozia, con una cpu che consumava quanto un'aspirapolvere e scaldava come una caldaia Riello :Dma per fortuna ci sono altri produttori che hanno a cuore consumi e temperature> passati ai multicore con velocità adattiva della> frequenza per risparmiare batteria e smaltire il> calore> generato.no, sono passati ad un'architettura più seria e ottimizzata e hanno cominciato a lavorare seriamente sul die shrink> c'è solo che i device con queste caratteristiche> costano quanto un notebook di fascia media.Inoddio, l'iphone costa di più e non è nemmeno tanto potente, eppure lo comprano> questi casi meglio spendere per un notebook che> per uno smartphone se si vuole più> potenzaversatilità.dipende sempre da quanto conta la portabilitàa Settembre ho dovuto comprare un macbook air, perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4 kg di elettronicacollioneDati del balzo in avanti di Android
http://www.androidiani.com/wp-content/uploads/2012/07/image004.pngIn queste 7 tabelle di share degli smartphone nei maggiori stati europei tra cui l'Italia e che comprende pure gli USA e l'Australia, si vedono gli share di Symbian RIM IOS Win7 Win M Android Bada OtherGiugno 2012 giugno 2011Sandro kensanRe: Dati del balzo in avanti di Android
interessantesembra che ios perda colpi a causa di windows e android, evidentemente c'è una parte di utenza scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un aumento del bacino d'utenza degli smartphonein pratica i neo-smartphonisti scelgono android ( e in minima parte windows ) piuttosto che ioscollioneRe: Dati del balzo in avanti di Android
- Scritto da: collione> interessante> > sembra che ios perda colpi a causa di windows e> android, evidentemente c'è una parte di utenza> scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un> aumento del bacino d'utenza degli> smartphoneIn Spagna e Italia c'è un po' di calo di iOS mentre android balza di un 20%-30%, penso sia la crisi.> in pratica i neo-smartphonisti scelgono android (> e in minima parte windows ) piuttosto che> ioswindows ha le stesse percentuali di linux sul desktop...:)Sandro kensanRe: Dati del balzo in avanti di Android
potremmo dire "gli ultimi saranno i primi" a questo punto :DcikoRe: Dati del balzo in avanti di Android
È Ben piú semplice...Prima ondata... I fighetti comprano lo smartphone, ovviamente iPhone. Anche gli aspiranti miliardari spinti dagli hype del ragazzino del Bangladesh che ha fatto un'app e si é arricchito.Gli anti fighetti li deridono... Roba da fighetti.Seconda ondata... I fighettoidi e i quasi fighetti comprano anch'essi lo smartphone, i fighettoidi 'deve sembrare un iphone' , meglio se costa meno e i quasi fighetti 'deve essere smart'. Più i regali ai ragazzini consigliati dai supermercati. Intanto gli antifighetti vedono l'app per le scurregge e o si sbellicano o si convertono.Terza ondata... Ormai c'è così tanta gente con lo smartphone che viene sdoganato pure tra gli antifighetti che peró non comprano iPhone.tra una ondata e l'altra ci sono le persone intelligenti che comprano secondo ragione e sono statisticamente trascurabili, non che pessimi clienti.ZizzoSolo e per sempre Google Exerience
Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e fluidità che già erano ottime ora sono da urlo.what else?ondaRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: onda> Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato> ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e> fluidità che già erano ottime ora sono da> urlo.Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti iPhone godono da 5 anni a questa parte> what else?Le app di qualità che non avete, le decine di migliaia di acXXXXXri che non avete.ruppoloRe: Solo e per sempre Google Exerience
> Le app di qualità che non avete, Citane qualcuna.uno qualsiasiRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: uno qualsiasi> > Le app di qualità che non avete, > > Citane qualcuna.Pages, Numbers, Keynote, Garageband, iPhoto, iMovie.ruppoloRe: Solo e per sempre Google Exerience
Hai fatto casa che cita sempre e solo quelle 5-6?iRobyRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo> Le app di qualità che non avete, le decine di> migliaia di acXXXXXri che non> avete.Ahahahah......1) Dimmi un'app che esiste solo per Ios e che manca ad AndroidCon un Android da 100 Euro ci posso fare le stesse cose di un Iphone pagato 700 Euro2) Le migliaia di acXXXXXri servono solo a spillare denaro agli utenti Apple ,molti dei quali totalmente inutili e neanche se ne rendono conto.Hanno degli standard proprietari per creare un mercato inutile.I produttori "normali" usano standard consolidati a differenza di della mela.ETypeRe: Solo e per sempre Google Exerience
1) Keynote2) rosica, rosica.ruppoloRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: onda> > Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è> aggiornato> > ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e> > fluidità che già erano ottime ora sono da> > urlo.> > Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti> iPhone godono da 5 anni a questa> parte> > > what else?> > Le app di qualità che non avete, le decine di> migliaia di acXXXXXri che non> avete.Che rosicata!!! E ci credo, guarda che scrivevi un anno fa!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3217072&m=3217724#p3217724FroyoneRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: onda> > Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è> aggiornato> > ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e> > fluidità che già erano ottime ora sono da> > urlo.> > Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti> iPhone godono da 5 anni a questa> parteBeh per questo bisogna dire grazie a gente superficiale che ha valutato migliore iOS solo per la sua fluidità dell'interfaccia.> > what else?> > Le app di qualità che non avete, le decine di> migliaia di acXXXXXri che non> avete.ormai son luoghi comuniondaRe: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: onda> what else?Una donna... consiglio personale.FDGTutto come da copione
Tutto gia' visto, corsi e ricorsi storici. Certo che certa gente non impara mai. Al tempo dei PC Apple fece un os a finestre per primo. Pero' era tutto nel suo recinto, girava solo sui pc, chiaramente costosi. Mr. Bill Gates, furbo, copio' e nacque Winzozz che pero' girava su qualunque hardware. Questo consenti' di avere un os analogo che pero' poteva sia girare su pc piu' economici o piu' performanti di Apple, con una certa varieta' di scelta.Smartphone, 5 anni fa circa. Ci risiamo. Apple lancia il suo smartphone, fighissimo, ma tutto nel recintino di Apple. Arriva Google (Bill Gates e' ricco e si gode i suoi soldi, dorme beato ...), copia e da' ai fornitori di hardware. Fa anche meglio di Bill: riusa, risparmiando, un software open source, robusto e collaudato (Linux), che piace agli sviluppatori e agli opinion leader, giustamente preoccupati di finire nel recinto chiuso di Jobs (frequentato solo da miliardari visto il costo dell'iPhone).Come poteva finire tutto cio'? Esattamente come e' finita, non diversamente. Anzi, ad Apple e' andata bene perche' il ritardo di Google le ha consentito di fare un bel po' di cassa.Come andra' a finire tutto cio'? Se Apple, come fece in passato, non cambia strada, finira' come nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove merita di stare, e' chiaro).In tutto cio' che puo' fare Microsoft? Ha una sola possibilita': regalare il suo OS pur tenendolo chiuso. Visto che non e' il caso di illudersi, in quel di Microsoft non capiscono la bonta' del modello open source, Microsoft dovrebbe vendere il suo OS ai produttori a costo 0, puntando a guadagnare sul fronte app store.In tutto cio' che puo' fare Nokia? Vendere anche smartphone con Android, personalizzandoli come fa Samsung. Nokia puo' fare la differenza su 2 fronti: puo' garantire aggiornamenti firmware per x anni (cosa che Samsung non fa) e puo' fornire dei PC suite decenti (quelli di Samsung sono ridicoli). Tanto Microzozz tra poco vendera' smartphone fatti in casa, Nokia e' il caso che si svegli.an0nim0Re: Tutto come da copione
- Scritto da: an0nim0> Come poteva finire tutto cio'?Perché, è finita?> Esattamente come> e' finita, non diversamente.Mi sono perso qualcosa?> Anzi, ad Apple e'> andata bene perche' il ritardo di Google le ha> consentito di fare un bel po' di> cassa."andata"? Ora sta andando diversamente?> Come andra' a finire tutto cio'?Ma non hai appena detto che è finita?> Se Apple, come> fece in passato, non cambia strada, finira' come> nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove> merita di stare, e'> chiaro).Quindi chi innova merita di stare nella nicchia? E in base a quale principio? > In tutto cio' che puo' fare Microsoft?Quello che farà Google e tutti i parassiti, quando arriva la resa dei conti: stare a guardare.ruppoloRe: Tutto come da copione
- Scritto da: ruppolo> Quindi chi innova merita di stare nella nicchia?> E in base a quale> principio?vabbè prendiamola per buona, anche se ci sarebbe da discutere sul significato di innovare> Quello che farà Google e tutti i parassiti,> quando arriva la resa dei conti: stare a> guardare.ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? secondo le tue previsioni sarebbero bastati una manciata di mesi e android sarebbe sparito dal mercatoinvece è più arzillo che mai, guadagna share con la velocità di una locomotiva mentre ios perde punti percentualicollioneRe: Tutto come da copione
- Scritto da: collione> ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? Infatti È morto, e quello che vedi è uno zombie. > invece è più arzillo che mai, guadagna share con> la velocità di una locomotiva mentre ios perde> punti> percentualiCerto, guadagna share, ma che share? Non certo uno share che interessi gli utenti, a parte i pochi azionisti. Lo share che interessa gli utenti è un altro: l'utilizzo.ruppoloRe: Tutto come da copione
Puo essere un copione ma non certamente quello che dici.Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di smarthphone che facevano ben di piu di un iphone; in asia non vendevano iphone perche erano di prestazioni troppo inferiori agli altri. la novita era l'interfaccia touch, il buon livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli iniziali e poco performanti iphone, e facendone una moda, hanno dato ad apple i capitali che apple ha subito reinvestito (qui il grande merito) per fare un dispositivo migliore e migliore (benche chiuso, come al solito).rudyRe: Tutto come da copione
- Scritto da: rudy> Puo essere un copione ma non certamente quello> che> dici.> > Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di> smarthphone che facevano ben di piu di un iphone;Sai cosa facevano? Facevano irritare al punto da voler tirarli sul muro fracassandoli, immaginando ti tirarli sulla testa di chi li ha progettati.> in asia non vendevano iphone perche erano di> prestazioni troppo inferiori agli altri.In Asia non li vendevano perché non erano in vendita (in realtà ne hanno venduti a pacchi, nel mercato grigio)> la novita era l'interfaccia touch, il buon> livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i> fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli> iniziali e poco performanti iphone, e facendone> una moda, hanno dato ad apple i capitali che> apple ha subito reinvestito (qui il grande> merito) per fare un dispositivo migliore e> migliore (benche chiuso, come al> solito).Mi spiace per te, ma la maggior parte dei primi iPhone fu venduta agli utenti Windows.Quanto al "poco performanti", tanto per illustrarti quanto sei ignorante, nel mio smartphone TOP GAMMA Palm Treo 650 le miniature delle foto scrollavano al ritmo di 1 al secondo, mentre su iPhone scrollavano al ritmo di 200 al secondo (cronometrato).ruppoloL'impero dei produttori, è quello citato
Ben diverso l'impero degli utilizzatori:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/camerasVoi a quale impero appartenete?Comunque la vittoria di iOS è totale anche nell'impero dei produttori: con 5 modelli di dispositivi Apple realizza la maggior parte dei profitti dell'intero comparto mobile.ruppoloRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Stando a questa classifica dovremmo avere la quasi totalità degli smartphone con Ios,strano che il 95% dei terminali che vedo in giro sono Android....Può anche essere il primo produttore Apple,magari in America,di meno in Europa.In quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale rimarrà.ETypeRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType> Stando a questa classifica dovremmo avere la> quasi totalità degli smartphone con Ios,strano> che il 95% dei terminali che vedo in giro sono> Android....Può anche essere il primo produttore> Apple,magari in America,di meno in Europa.In> quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale> rimarrà.Apple non è nicchia in nessun paese del mondo.Quanto alla tua visione del 95%, il valore è come il mio, ma il mio riguarda iOS. Probabilmente abbiamo punti vista differenti, forse il tuo è dentro una scuola.ruppoloRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Non è una nicchia Apple ??? Bene, ferma 100 persone a caso per strada e domanda loro se hanno un terminale o un pc Apple...fai una statistica, poi vediamo.ETypeRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Ios non è più diffuso di Android e non lo sarà mai ...se fossi così ognuno al posto di un terminale Android avrebbe un Iphone e sai meglio di che è falso.Guardati bene in giro,vai nei negozi di telefonia,supermercati,ovunque si vendano smartphone, vedi più Iphone o Android ?? ho smesso di andare a scuola parecchi anni fà è un dato di fatto.Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun esperto o appassionato di tecnologiainformatica andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè mai dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso con hardware fatto pagare come il top della tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un dispositivo potente il doppio,aperto e standard.Come vedi non c'è nessun motivo per scegliere Apple a meno che non vuoi vantarti 1) dei soldi che hai gettato per acquistarlo 2) per pavoneggiarti con gli amici di avere un prodotto Apple ..che sembra chissà cosa sia.. quindi per moda.ETypeRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType> Stando a questa classifica dovremmo avere la> quasi totalità degli smartphone con Ios,strano> che il 95% dei terminali che vedo in giro sono> Android....Può anche essere il primo produttore> Apple,magari in America,di meno in Europa.In> quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale> rimarrà.Stando a quella classifica il 65% degli utenti utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo in giro chi naviga, o fa altre cose, con smartphone verso internet ha periferiche iOS.Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per strada con lol android non ne vedo.Ma magari si vergognano, chi lo samaxsixRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: maxsix> Stando a quella classifica il 65% degli utenti> utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo> in giro chi naviga, o fa altre cose, con> smartphone verso internet ha periferiche> iOS.continuate a sognare, presto o tardi la sveglia suonerà anche per voi...> Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per> strada con lol android non ne> vedo.> Ma magari si vergognano, chi lo saSe usciste dalla gabbia dei macachi vedreste che fuori dallo zoo la realtà è diversa.FunzRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: maxsix> Stando a quella classifica il 65% degli utenti> utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo> in giro chi naviga, o fa altre cose, con> smartphone verso internet ha periferiche> iOS.> Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per> strada con lol android non ne> vedo.> Ma magari si vergognano, chi lo sail 65% di cosa ? di 10 abitanti presi a campione immagino.Più della metà del mondo ha un Iphone allora ...Wow significa che se prendi 100 persone 65 anno un Iphone .....ma è spaventoso....peccato che non si vedano in giro .....forse avranno il nuovo modello Iphone 4I Invisible...Ti dispiace uscire dall'Apple store per vedere nella realtà la gente cosa usa !!! :D :D :DMagari non lo tirano fuori perchè non sono perditempo,vanno a lavorare e magari non lo fanno per strada per non farsi investire :D :D :DETypeRe: L'impero dei produttori, è quello citato
> Comunque la vittoria di iOS è totale anche> nell'impero dei produttori: con 5 modelli di> dispositivi Apple realizza la maggior parte dei> profitti dell'intero comparto> mobile.Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per avere le stesse cose che hanno gli utenti android.uno qualsiasiRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: uno qualsiasi> > Comunque la vittoria di iOS è totale anche> > nell'impero dei produttori: con 5 modelli di> > dispositivi Apple realizza la maggior parte> dei> > profitti dell'intero comparto> > mobile.> > Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per> avere le stesse cose che hanno gli utenti> android.Pagano di più per avere molto di più.ruppoloRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Pagano di più perchè non sanno nulla d'informatica o tecnologia non perchè valgono di più o siano migliori.ETypeRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: uno qualsiasi> > > Comunque la vittoria di iOS è totale> anche> > > nell'impero dei produttori: con 5> modelli> di> > > dispositivi Apple realizza la maggior> parte> > dei> > > profitti dell'intero comparto> > > mobile.> > > > Segno che gli utenti iOs pagano molto di più> per> > avere le stesse cose che hanno gli utenti> > android.> > Pagano di più per avere molto di più.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHquesta la metto su iphoneitaliaHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHJAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHHHaHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHun'altra perla di ignoranza made in ruppoloalmeno non lo dire che compri apple, screditi il resto della clientela, non che siano intelligenti ma almeno non sono idioti come tecaronteRe: L'impero dei produttori, è quello citato
> Pagano di più per avere molto di più.Cosa hanno in più?Io con android ho, sempre in tasca, un telefono, una fotocamera/videocamera, un terminale per andare su internet, un navigatore gps completo, una calcolatrice, un ebook e una console per giochi. Tu cosa hai in più? Cos'è che tu puoi fare e io non posso?uno qualsiasiRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Io sono un utente Mac, ho un macbook pro, e un Mac mini più recente, però per quanto riguarda il comparto mobile fonia o tab, Android per quelle che sono le mie esigenze fornisce una libertà inpensabile su Ios. Poi c'è chi fà le cose seguendo il volere di Apple, ma non tutti gli utenti sono uguali. Ios è un ottimo sistema se fai le cose come sono guidate, ma se vuoi fare qualcosa di più immediato senza passare da itunes e dover sincronizzare o convertire o altro, indubbiamente Android è il sistema giusto. Sono 2 targhet di utenza diversi, inutile scannarsi. Potrà anche essere il migliore fra i 2 Ios, ma per le mie esigenze e di altri consumatori non và.BeetlejuiceRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo> Voi a quale impero appartenete?non a quello degli utenti apple bucati dai russi http://thehackernews.com/2012/07/app-store-bypassed-by-russian-hacker.htmlhahahahahahahahahahahasapeva che era solo questione di tempo, e ora!?!ma l'appstore non è invulnerabile? (rotfl)collioneRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Ci riguarda a noi utenti?ruppoloRe: L'impero dei produttori, è quello citato
ovvio che ti riguardacollioneRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: collione> - Scritto da: ruppolo> > > Voi a quale impero appartenete?> > non a quello degli utenti apple bucati dai russi> http://thehackernews.com/2012/07/app-store-bypasse> > hahahahahahahahahahaha> > sapeva che era solo questione di tempo, e ora!?!> > ma l'appstore non è invulnerabile? (rotfl)In effetti, il buco, è per bypassare i pagamenti, non l'app store in se.Ne apprezzi la differenza?maxsixRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: maxsix> In effetti, il buco, è per bypassare i pagamenti,> non l'app store in> se.> Ne apprezzi la differenza?e quindi? è solo il primo buco, dai tempo ai russi e vedrai che bucano ti procurano (rotfl)ah già, quell'altro buco è già stato trovato http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2189908/apple-app-store-malware-kasperskyma l'appstore non era invulnerabile?collioneRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Ammazza che rosicata!!Java me secondo te sta addirittura al 10%!!!Piu' diffuso di symbian android e wp messi assieme!Io non conosco nessuno che usa questo fantomatico os e tu?ci spieghi come nelle tue classifiche sia addirittura il terzo sistema più diffuso al mondo?froyoneRe: L'impero dei produttori, è quello citato
Scusate, volevo ovviamente dire più diffuso di rim wp e symbian, secondo ruppolofroyoneRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo> > Voi a quale impero appartenete?Io appartengo alla democrazia universale.Gli imperi li lascio volentieri a te, dove il tuo ruolo non puo' essere che quello di suddito, o di schiavo, che tanto e' lo stesso.panda rossaRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ruppolo> > > > > Voi a quale impero appartenete?> > Io appartengo alla democrazia universale.Quella dei rosicanti universali.> Gli imperi li lascio volentieri a te, dove il tuo> ruolo non puo' essere che quello di suddito, o di> schiavo, che tanto e' lo> stesso.Diceva il finto anarchico convinto dalla sua finta sala server che la sua finta vita sia migliore.maxsixRe: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: ruppolo> > > > > > > > Voi a quale impero appartenete?> > > > Io appartengo alla democrazia universale.> > Quella dei rosicanti universali.> > > Gli imperi li lascio volentieri a te, dove> il> tuo> > ruolo non puo' essere che quello di suddito,> o> di> > schiavo, che tanto e' lo> > stesso.> Diceva il finto anarchico convinto dalla sua> finta sala server che la sua finta vita sia> migliore.Migliore della tua non e' difficile, visto che sei roso dall'invidia verso coloro che se ne fregano di te e dei costosi giocattoli che ti piacciono tanto.panda rossaRe: L'impero dei produttori, è quello citato
per forza su flickr ci sono tanti utenti iOs, l'iphone è il telefono degli hipster vanitosi sempre pronti a fare foto con il loro iphone perché fa figo.gnammoloRe: L'impero dei produttori, è quello citato
> Comunque la vittoria di iOS è totale(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)si,si, e gli asini volano...rosica, rosica, che ormai ti è rimasto solo quello...ANTI appleapple tutto fumo e niente arrosto
Resto sempre più convinto che quello di apple sia solo fumo negli occhi degli allocchi. Diciamolo chiaramente, senza giornalisti prezzolati e le sentenze made in usa, apple non varrebbe niente. Volendo esagerare, tutta l'azienda varrà 1/5 del valore dichiarato attualmente. Prevedo un enorme bolla che scoppierà a breve, sotto il cofano niente! Apple è come quei ciclisti di cui nessuno ricorda il nome, quelli che aprono la strada ai campioni ma alla fine non vincono mai.aaaaaaaaaaa aaaaaRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Nessuno nega che ad Apple non ci siano state idee rivoluzionarie negli anni.Tali idee però si sono rivelate molto più vincenti quando le rendi disponibili sul grande mercato che in una piccola nicchia,quest'ultimo concetto è il grande problema di AppleSinceramente trovo assurdo però farne un mito senza macchie,a qualunque costo.Qulunque cosa posso fare con un iphone la posso fare con un teminale Android che costa anche 5-6 volte di meno...è più una moda che altro...quindi soldi gettati al vento.ETypeRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Android è un sistema INUTILE.ruppoloRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro posso farci molte più cose con Android rispetto al device della Apple.ETypeRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Non è inutile. Complicato sì, magari ha bisogno di un hw un pò più potente per girare fluido, ma non inutile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2012 22.37-----------------------------------------------------------Francesco_Holy87Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: iRoby> Senti non stiamo a scrivere idiozie!> > Io ci faccio perfino telassistenza ai clienti con> Team Viewer per> Android.Mettiti d'accordo con questo che dice che con uno schermino sono robe inutilizzabili .... :-ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563295#p3563295aphex twinRe: apple tutto fumo e niente arrosto
> > Con l'iphone non avrei potuto fare molte di> queste> cose.Io fossi in te mi farei una buona dose di "ricerca con google" prima di sparare certe XXXXXte.maxsixRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Ben detto Iroby ....Android non è difficile, come per ogni cosa tutto dipende dal grado di esperienza della persona che lo utilizza.ETypeRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Ahi ahi Ruppolo sono un pò indeciso fra queste (o loro permutazione)...- ti si sta abbassando il livello dei commenti (senza la necessità di ribadirci la favole che ti adegui ai nostri livelli)- ti rode il XXXX perchè pian piano la gente si sta svegliando- non sai più cosa dire dopo la tua gaffe con tanto di grafico e l'attacco ti sembra l'unica difesaQuali delle 3?Dai e fattela sta c4zz0 di risata, mica lavori in Foxconn ;)TorachichiRe: apple tutto fumo e niente arrosto
> Android è un sistema INUTILE.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh, già, così inutile che è il PIU' usato in assoluto... rassegnati, apple non ha più alcuna speranza...Rosica, rosica, che orami non ti è rimasto altro.ANTI appleRe: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aaaaaaaaaaa aaaaa> Resto sempre più convinto che quello di apple sia> solo fumo negli occhi degli allocchi. Diciamolo> chiaramente, senza giornalisti prezzolati e le> sentenze made in usa, apple non varrebbe niente.> Volendo esagerare, tutta l'azienda varrà 1/5 del> valore dichiarato attualmente. Prevedo un enorme> bolla che scoppierà a breve, sotto il cofano> niente! Apple è come quei ciclisti di cui nessuno> ricorda il nome, quelli che aprono la strada ai> campioni ma alla fine non vincono> mai.Eccolo. L'ana lista di mercato.Ci manca solo don Camillo e beppone e siamo al completo.maxsixRe: apple tutto fumo e niente arrosto
Come rosichi... Massimino, sei sicuro di essere di un'altra pasta?crumiroPerò secondo me c'è spazio
C'è spazio per altro.Ragione? Uno smartphone (iOS, Android...) è comunque un oggetto di una certa complessità.Faccio un paragone. Negli anni '80 s'è assistito alla nascita dei personal computer con interfaccia utente. Questo evento ha contribuito all'informatizzazione di massa. Tuttavia, vuoi per i limiti del disegno originale dei sistemi, vuoi per la complessità accumulata in anni di evoluzione, un PC oggi non è certamente qualcosa di cui gli utenti riescono ad avere un controllo completo, senza dover acquisire competenze che non rientrano nei loro obiettivi.Oggi si parla di era post-PC, nel senso dell'era in cui ai personal si affiancano dispositivi più semplici alla portata di tutti (o quasi).Ora guardo uno smartphone e mi chiedo se non si corre il rischio di far diventare uno strumento semplice in origine (un telefono) qualcosa di troppo complicato per essere sotto il completo controllo dell'utilizzatore medio.Forse occorre una revisione del concetto di smartphone.In origine gli smartphone erano strumenti per utenti con esigenze particolari. Mentre mi pare che oggi lo smartphone sia diventato un termine di marketing per vendere nuovi prodotti a qualsiasi utente (es.: smartphone android a basso costo ad utenti inconsapevoli di quello che stanno comprando, che poi alla fine li utilizzeranno per una frazione del potenziale reale).Forse sarebbe stato meglio ideare uno strumento la cui vocazione principale era comunicare con semplicità, evolvendo la rudimentale interfaccia dell'originale telefono cellulare. Magari sarebbe stato anche opportuno evolvere gli stessi strumenti di comunicazione. Cioè, passare da costosi e limitati servizi voce+messaggi a standard definiti per i diversi tipi di comunicazione su reti IP. Ma questo è più complicato, anche per i soggetti interessati, cioè i carrier, sono piuttosto restii a questo genere di cambiamenti. Ciò non toglie che se il telefono è uno strumento usato principalmente per comunicare e poco più (ascolti musica e ti guardi qualche video in metro mentre vai al lavoro), forse avere un'interfaccia con decine di icone/widget, impostazioni complicate, informazioni che ti arrivano in continuazione, non è l'ideale per rendere semplice, intuitivo e comodo l'uso del proprio strumento di comunicazione.FDGRe: Però secondo me c'è spazio
per risolvere il problema che poni ci sono due soluzioni:1. si fa progredire l'utonto2. si creano tanti dispositivi estremamente specializzati ma semplici da usareinutile dire che per un addetto ai lavori la 2 fa inorridirema comprendo che per l'utonto è difficile pure capire il significato di un'icona e quindi la 2 potrebbe essere una buona soluzioneil guaio è che invece si sta procedendo nella versione opposta, tant'è che pure le tv sono diventate delle sottospecie di pccollioneRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: collione> il guaio è che invece si sta procedendo nella> versione opposta, tant'è che pure le tv sono> diventate delle sottospecie di pcA me va bene che venga introdotta tecnologia. Il problema è come viene introdotta.FDGRe: Però secondo me c'è spazio
FDG quello che tu dici è vero.Oggi chi vuole solo un cellulare può pagarlo 50 euro o anche 25 euro quelli più economici.Lo smartphone è un minicomputer che può assolvere a diverse funzioni semplicemente installando programmi diversi.Diciamo che più che altro va fatta informazione e una persona deve sapere per bene quello che sta acquistando.Ovvio che acquistare uno smartphone solo per telefonare e fare qualche fotografia è sbagliato ..lo smartphone è una sorta di coltellino svizzero informatico.Inizialmente era così,nel senso che i terminali erano per utenze business o comunque per chi aveva esigenza di avere un prodotto che facesse un pò tutto.Si è passati da sistemi proprietari a OS tipo Nokia Simbyan con molte più funzioni e specie per i giovani più appetibili (ovviamente non per i 12enni)...sono sia esigenze di mercato sia il produttore ci guadagna,un terminale anche economico non te lo vendono per 30 Euro.Tuttavia se non fosse così ogni smartphone costerebbe quasi quanto un Iphone poichè poco diffusi...comunque la tendenza è quella di raggruppare più dispositivi nello stesso device esempi tipici sono macchine fotografiche e lettori mp3..questo fa si che i prezzi dei singoli scendano e che entrino nuovi produttori per realizzarli.Ci sono anche persone che hanno dei cellulari che possono fare foto o ascoltare mp3 eppure lo usano solamente per telefonare ,anche questo è un pò uno spreco.ETypeRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: EType> FDG quello che tu dici è vero.> > Oggi chi vuole solo un cellulare può pagarlo 50> euro o anche 25 euro quelli più> economici.> > Lo smartphone è un minicomputer che può assolvere> a diverse funzioni semplicemente installando> programmi> diversi.> > Diciamo che più che altro va fatta informazione e> una persona deve sapere per bene quello che sta> acquistando.Ovvio che acquistare uno smartphone> solo per telefonare e fare qualche fotografia è> sbagliato ..> La maggioranza degli utenti android é proprio questa.> Inizialmente era così,nel senso che i terminali> erano per utenze business o comunque per chi> aveva esigenza di avere un prodotto che facesse> un pò tutto.Si è passati da sistemi proprietari a> OS tipo Nokia Simbyan con molte più funzioni e> specie per i giovani più appetibili (ovviamente> non per i 12enni)...sono sia esigenze di mercato> sia il produttore ci guadagna,un terminale anche> economico non te lo vendono per 30> Euro.> Tuttavia se non fosse così ogni smartphone> costerebbe quasi quanto un Iphone poichè poco> diffusi...comunque la tendenza è quella di> raggruppare più dispositivi nello stesso device> esempi tipici sono macchine fotografiche e> lettori mp3..questo fa si che i prezzi dei> singoli scendano e che entrino nuovi produttori> per> realizzarli.> Se ben ti ricordi il primo vero smartphone fu il Nokia comunicator che costava un rene.> Ci sono anche persone che hanno dei cellulari che> possono fare foto o ascoltare mp3 eppure lo usano> solamente per telefonare ,anche questo è un pò> uno> spreco.É quello che l'utente medio android chiede. Niente di più, niente di meno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 07.38-----------------------------------------------------------maxsixRe: Però secondo me c'è spazio
e l'utente medio di iPhone che chiederebbe in più? fruitninja? angrybirds? guada che esistono pure per Android... -.-'(ovvero: ahimé, l'analisi di EType si applica pari pari ad entrambi gli os più diffusi, gli altri sono talmente una nicchia che si può persino credere che buona parte l'abbiano scelto per motivi tecnici consapevoli)ShabadàRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: maxsix> La maggioranza degli utenti android é proprio> questa.Ahaha...l amaggioranza di chi usa iphone sono tutti abili programmatori,vero ?? Come no ..chi si va a prendere un Iphone lo fa solo per moda,se vendessero un Iphone con Symbian all'interno nessun utente se ne accorgerebbe, sai perchè ?? Perchè chi lo compra non sa un bel niente di informatica,ne di app,ne delle potenzialità del terminale.Certo che lo ricordo il comunicator e allora ??? vogliamo demonizzarlo perchè non aveva la mela dietro ?? a quei tempi che faceva la Apple ?? > quello che l'utente medio android chiede.> Niente di più, niente di> meno.Cavolate ....Con Android posso fare tutto quello che puoi fare con Ios e a differenza di quest'ultimo può sempre essere preso da un team come Linaro e aumentarne l'efficienza cosa che nessuno può fare con IosSai quanti bamboccioni figli di papà si prendono l'Iphone solo per moda e non configurano neanche la posta ??? solo per farsi vedere che ce l'hanno.....Secondo te tutti quelli che hanno un Iphone sono ingegneri,programmatori,esperti del settore ...come no ...basta crederci.ETypeRe: Però secondo me c'è spazio
Concordo su molti punti, iOS doveva rimanere più semplice, con meno funzioni.Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto telefono, la complessità e l'inefficienza per antonomasia.ruppoloRe: Però secondo me c'è spazio
Che ne sai!! Ti vanti sempre dicendo che ne hai provato uno una volta per 5 minuti!!ahahahahfroyoneRe: Però secondo me c'è spazio
infatti un macaco impiega 5 minuti per capire che lo smartphone concorrente non ha una mela tatuata sul retro :DcollioneRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: froyone> Che ne sai!! > Ti vanti sempre dicendo che ne hai provato uno> una volta per 5> minuti!!> ahahahahAnche un'altro per una decina di minuti, più che sufficienti per rendersi conto che sono dei giocattoli mal concepiti.ruppoloRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: ruppolo> Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto> telefono, la complessità e l'inefficienza per> antonomasia.Quello è Ios :D :D :D la grande efficienza di Apple ...ma dov'è ???ETypeRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: ruppolo> Concordo su molti punti, iOS doveva rimanere più> semplice, con meno> funzioni.> Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto> telefono, la complessità e l'inefficienza per> antonomasia.della serie se è così intelligente da sapere quante dita ci sono in una mano non è adatto ad usare ios, se sei più stupido allora è il sistema adatto a te, ottimo ruppolo, non ti smentisci mai, la tua arma migliore? l'incompetenza unita all'idioziacaronteRe: Però secondo me c'è spazio
Mai provato una custom rom flashata su alcuni telefoni?Io ho visto cambiare totalmente faccia, ecco ne prendo un paio a caso di economici LG P500 Optimus One ed LG P970 Optimus Black.Rom ottimizzate con overclock che hanno aumentato le prestazioni in modo pauroso e non solo per l'OC.Batteria che da 1 giorno scarso è schizzata a 2-3gg.Sistema ultra reattivo e personalizzabile.Non c'è una versatilità equivalente in nessun altro prodotto!iRobyRe: Però secondo me c'è spazio
Esatto ...provassero i proprietari dell'Iphone a fare un rom custommizzata o semplicemente ad installarla ....vediamo quanti esperti ci sono....ops non si può fare ,certo ios è il migliore sistema al mondo...tanto perfetto che solo Apple può metterci le mani ....se vuole ;)ETypeRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: iRoby> Mai provato una custom rom flashata su alcuni> telefoni?Riponi il saldatore.> Io ho visto cambiare totalmente faccia,Mi fa piacere, almeno qualcuno riconosce che è il software che conta.> ecco ne> prendo un paio a caso di economici LG P500> Optimus One ed LG P970 Optimus> Black.> > Rom ottimizzate con overclock che hanno aumentato> le prestazioni in modo pauroso e non solo per> l'OC.Le prestazioni? Ovvero ora puoi suonare come con Garageband? Puoi fare delle belle presentazioni con Keynote? Oppure usare un editor di foto come iPhoto?Anche se aumenti le prestazioni di un PLC in modo pauroso, sempre fori farà, non farà rendering 3D.> Batteria che da 1 giorno scarso è schizzata a> 2-3gg.Questo significa solo che Android fa XXXXXX.> Sistema ultra reattivo e personalizzabile.Queste invece sono BALLE, in quanto abbiamo non solo le dichiarazioni ufficiali di Google in merito all'ultima versione di Android, la 4.1, dove dice chiaramente di aver risolto (ma poi scopriamo che non è vero) i problemi di lag, ma abbiamo ora decine di prove del nuovo tablet 7" di Google dove si riporta un miglioramento della situazione, ma solo parziale.Come disse a suo tempo un ingegnere Google, Android dovrebbe essere riscritto da zero, per risolvere il problema del lag. E questo testimonia come Android non è un sistema nato per il touch, ma era proprio un concorrente per i Blackberry. Il puzzle è completo.> > Non c'è una versatilità equivalente in nessun> altro> prodotto!Ecco un esempio che ho scelto appositamente per te:http://apple.hdblog.it/2012/07/09/logic-analyzer-100mhz-per-ipad-lacXXXXXrio-professionale-per-lanalisi-elettronica-video/ruppoloRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: FDG> C'è spazio per altro.> > Ragione? Uno smartphone (iOS, Android...) è> comunque un oggetto di una certa> complessità.> Che ultimamente stanno diventando troppo complessi. Effettivamente l'unica user experience che ancora é salvabile (e dico salvabile non di più) é quella di iOS. Android andrebbe rottamato subito da quanto confuso é.Anzi android andrebbe rottamato subito per essere una copia malfatta di iOS.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 09.40-----------------------------------------------------------maxsixRe: Però secondo me c'è spazio
Perchè non ti rottami tu con ruppolo?crumiroRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: crumiro> Perchè non ti rottami tu con ruppolo?Ruppolo si rottama da solo.Io sono di tutta altra pasta.maxsixRe: Però secondo me c'è spazio
- Scritto da: maxsix> Effettivamente l'unica user experience che ancora> é salvabile (e dico salvabile non di più) é> quella di iOS. Android andrebbe rottamato subito> da quanto confuso> é.> Anzi android andrebbe rottamato subito per essere> una copia malfatta di> iOS.Wow ios è l'unico che si salva,tu guarda che caso ..... l'unica con user experience ahahahahah :DProponiti tu ad Apple per nuove idee :D :D :D ....in effetti Ios è uno dei pochi che legge nella mente e così tanto avanzato :DSe Android è confuso non salire dentro un'auto,potresti trovare difficoltà a trovare i comandi basilari :D :D :DAndroid copia di Ios ??? ahahahaahma per favore... e talmente uguale che hai bisogno di un XXXXXXXXX nel 2012 per installare le aplicazioni diverse dal proprio store,vero ?