Cartello LCD, patteggia anche LG

Il colosso coreano è l'ennesimo grande marchio a decidere di pagare per chiudere la vertenza. Il prezzo è salato. Ma sempre meglio di un processo in piena regola

Roma – Dopo la multa comminata a Toshiba e la condanna di altri produttori di pannelli LCD, ora è venuto il momento di pagare dazio anche per LG: accusata – come gli altri – di aver messo in piedi un vero e proprio cartello per tenere fissi i prezzi dei pannelli a cristalli liquidi destinati al mercato televisivo e informatico, la multinazionale coreana decide di patteggiare per evitare di dover affrontare l’intero iter processuale.

LG paga la fine delle ostilità giudiziarie con un assegno da ben 380 milioni di dollari (circa 310 milioni di euro), una cifra salata ma che nondimeno permetterà al produttore asiatico di evitare “la spesa e il peso di una causa legale prolungata nel tempo”.

Beninteso, LG continua a proclamarsi innocente e respinge le accuse di aver fatto cartello – assieme a Toshiba e gli altri – per mantenere artificiosamente stabili i prezzi dei pannelli LCD nel periodo temporale trascorso fra il 1996 e il 2006.

I milioni di LG finiranno nelle tasche dei consumatori truffati e delle autorità di governo statunitensi, e la super-multa pagata dal colosso sudcoreano arriva dopo i 240 milioni di dollari già sborsati da Samsung a dicembre, i 21 milioni di multa imposti a Toshiba e i 170 milioni dovuti da AU Optronics.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • crumiro scrive:
    Per tutti i fans
    Cari "Robertino" ruppolo & "Massimino" maxsix, ed in misura minore anche qualcun altro che però non ricordo,Cari troll pro-android ed opensource (aaaaaaaaaa e 10010010, panda rossa ed altri ad-hoc)Avrete notato come in una notizia dove nulla centra la competizione tra Android ed iOS siete stati, in quanto fans (o meglio, adepti), gli unici a sparare post per dimostrare l'una o l'altra cosa, che ricorda molto le guerre C64 / Spectrum degli anni 80.Ed è sempre così :(Un po' è anche divertente, lo ammetto, stuzzicarvi e vedere le vostre reazioni, e credo siano in molti a farlo, sia lato Android che lato AppleDopo un po' però è veramente noioso dover seguire le vostre arrampicate e i vostri voli di fantasia...Per questo, SE (e spero di sì) la redazione manterrà in vita questo post, vorrei chiedervi, per cercare di chiudere le fila e magari rendere il forum più vivibile ed utile:- quale parte di voi vi porta a scrivere post assurdi mettendovi in ridicolo e facendovi apparire poco credibili?- veramente vi sentite migliori perchè avete il telefono che vende di più o il telefono più utilizzato, oppure perchè usate il sistema più difficile o quello più comodo e giocattoloso?- non vi sentireste migliori ad impiegare le vostre energie verso progetti più seri?- non riuscireste ad essere fruitori della tecnologia senza ne marchi ne bandiere e ad usare quello che più vi piace caso per caso?Inoltre scrivo questo post perchè, volente o nolente, a stare qui si diventa dei troll. Non c'è nulla da fare.E chiedo scusa a tutti, veramente, se in alcuni post ho esagerato. Spero che quelli dove ho esagerato *volutamente* (soprattutto gli ultimi con Ruppolo) siano compresi nella loro forma di esagerazione ehm... ruppoliana... della realtà.Sarà un mese che posto e credo che forse sarebbe meglio non averlo mai fatto (scusate la franchezza). Crescita zero, solo frasi sparate a caso.Per quanto mi riguarda cercherò di "tornare sui miei passi" e di essere più accomodante.Però ai vari Ruppolo (con il quale mi scontro spesso e volentieri) vorrei dire: non tutti i gusti (e le necessità) sono al limone.Pertanto, è inutile che quando parlo di Android dite che dovrei usare iOS, quando uso Linux OSX, quando uso OSX Windows, quando uso Windows Linux... e via per tutte le permutazioni.Io e tutti gli utenti consapevoli useremo sempre e solo quello di cui abbiamo bisogno.E, con tutto rispetto... dovete ancora dimostrare di usare le vostre cose meglio di noi ;) <ironia
    ...invece tu Massimino no, con te ho deciso di continuare a trollare perchè:- è troppo divertente- dovresti mitigare il tuo carattere ed usare le tue energie e la tua buona dialettica per far valere le ragioni e le esigenze di tutti, non solo le tue ;) (e questo lo toglierei dal tag ironia) </ironia
    Grazie alla redazione o chi per essa se vorrà mantenere questo post.
    • aphex twin scrive:
      Re: Per tutti i fans
      Questo post é troppo intelligente per non essere scritto da un fan-apple. 8)
    • Paolo T. scrive:
      Re: Per tutti i fans
      Incredibile, tanta intelligenza profusa a piene mani, e il volgo non recepisce. Comprendo il tuo tanto generoso quanto titanico sforzo, e ti compatisco. Di quore (così mi adeguo alle norme ortografiche che sembri preferire, e dimostro di aver imparato qualcosa).
      • crumiro scrive:
        Re: Per tutti i fans
        Se ho sbagliato qualcosa ti chiedo venia, soprattutto perché l'ho scritto in pochi secondi e non ho riletto.Cavoli, è vero: qui su PI nessuno sbaglia mai ;)
    • maxsix scrive:
      Re: Per tutti i fans
      [cut]
      Grazie alla redazione o chi per essa se vorrà
      mantenere questo
      post.Ti togli dai maroni?Ohhhhh làUno in meno.Avanti il prossimo ;)
    • rover scrive:
      Re: Per tutti i fans
      Ma PI è un grande bar dello sport!Non l'avevi ancora capito?
    • maxsix scrive:
      Re: Per tutti i fans
      [cut]
      - è troppo divertente
      - dovresti mitigare il tuo carattere ed usare le
      tue energie e la tua buona dialettica per far
      valere le ragioni e le esigenze di tutti, non
      solo le tue ;) (e questo lo toglierei dal tag
      ironia)[cut]Insomma mi vorresti in politica?No grazie, sarei un XXXXXXXXro di gran lunga peggiore di quello che sta ad Arcore.Garantito al limone.
  • Mela avvelenata scrive:
    Android
    iOS
    Perchè? Date un'occhiata qui:http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htmqualcuno dirà: "che strongata!"ma intanto a qualcun altro potrebbe essere utile!
    • maxsix scrive:
      Re: Android
      iOS
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Perchè? Date un'occhiata qui:
      http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm

      qualcuno dirà: "che strongata!"
      ma intanto a qualcun altro potrebbe essere utile!Yawn!http://barcodeguy.com/apple-iOS-barcode-scanner.htmlAltro?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Android
        iOS
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Perchè? Date un'occhiata qui:


        http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm



        qualcuno dirà: "che strongata!"

        ma intanto a qualcun altro potrebbe essere
        utile!

        Yawn!

        http://barcodeguy.com/apple-iOS-barcode-scanner.ht

        Altro?Altro che? Sicuramente il link da te inserito mostra qualcosa di utile, ma a quanti serve un aggeggio del genere? E con "quanti" intendo quanti utenti finali!
        • jacopo scrive:
          Re: Android
          iOS
          e poi cosa centra l'app per il barcode (che ce ne saranno circa 8 mila su android come per iphone) con la possibilità di connettere uno scannere via usb host?
    • ruppolo scrive:
      Re: Android
      iOS
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Perchè? Date un'occhiata qui:
      http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm

      qualcuno dirà: "che strongata!"
      ma intanto a qualcun altro potrebbe essere utile!http://www.hamrick.com/mob.htmlNaturalmente noi non prendiamo nemmeno in considerazione una connessione via cavo su un dispositivo mobile.
      • krane scrive:
        Re: Android
        iOS
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Perchè? Date un'occhiata qui:


        http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm



        qualcuno dirà: "che strongata!"

        ma intanto a qualcun altro potrebbe essere
        utile!

        http://www.hamrick.com/mob.html

        Naturalmente noi non prendiamo nemmeno in
        considerazione una connessione via cavo su un
        dispositivo mobile.E' per quello che poi dovete mandare le cose via mail al compagnuccio che ha android quando siete in un ufficio (rotfl)(rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: Android
          iOS
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Mela avvelenata


          Perchè? Date un'occhiata qui:





          http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm





          qualcuno dirà: "che strongata!"


          ma intanto a qualcun altro potrebbe
          essere

          utile!



          http://www.hamrick.com/mob.html



          Naturalmente noi non prendiamo nemmeno in

          considerazione una connessione via cavo su un

          dispositivo mobile.

          E' per quello che poi dovete mandare le cose via
          mail al compagnuccio che ha android quando siete
          in un ufficio
          (rotfl)(rotfl)Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e DOVE vogliamo. A differenza vostra.
          • krane scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Mela avvelenata



            Perchè? Date un'occhiata qui:









            http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm







            qualcuno dirà: "che strongata!"



            ma intanto a qualcun altro potrebbe

            essere


            utile!





            http://www.hamrick.com/mob.html





            Naturalmente noi non prendiamo nemmeno
            in


            considerazione una connessione via cavo
            su
            un


            dispositivo mobile.



            E' per quello che poi dovete mandare le cose
            via

            mail al compagnuccio che ha android quando
            siete

            in un ufficio

            (rotfl)(rotfl)

            Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e
            DOVE vogliamo. A differenza vostra.Ok, quindi come fai a mandare una stampante nella tipica situazione di un ufficio con il server di stampa collegato alla lan e con le porte USB senza rete wireless ???
          • ruppolo scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: krane
            Ok, quindi come fai a mandare una stampante nella
            tipica situazione di un ufficio con il server di
            stampa collegato alla lan e con le porte USB
            senza rete wireless
            ???Con DHL o altro corriere.
          • krane scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            Ok, quindi come fai a mandare una

            stampante nella tipica situazione di

            un ufficio con il server di stampa

            collegato alla lan e con le porte USB

            senza rete wireless ???
            Con DHL o altro corriere.Ora la tua frase di prima e' molto piu' chiara : " Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e DOVE vogliamo. A differenza vostra."
          • ruppolo scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            Ok, quindi come fai a mandare una


            stampante nella tipica situazione di


            un ufficio con il server di stampa


            collegato alla lan e con le porte USB


            senza rete wireless ???


            Con DHL o altro corriere.

            Ora la tua frase di prima e' molto piu' chiara :
            " Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo
            e DOVE vogliamo. A differenza
            vostra."Tu come la manderesti?
          • embe scrive:
            Re: Android
            iOS

            Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e
            DOVE vogliamo. A differenza
            vostra.Come con il bluetooth... son poi gli altri che non le ricevono COME vogliono e QUANDO vogliono. <<Scusa ho scordato il portafoglio, mi presti 2 euro che pago il caffè?

            <<Certo, nessun problema. Ti ho appena fatto un bonifico

          • ruppolo scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: embe

            Veramente noi mandiamo le cose QUANDO
            vogliamo
            e

            DOVE vogliamo. A differenza

            vostra.

            Come con il bluetooth... son poi gli altri che
            non le ricevono COME vogliono e QUANDO
            vogliono.Beh, è come parlare al vento: parli quando vuoi e dove vuoi, ma nessuno ti ascolta.Noi invece mandiamo quando vogliamo e dove vogliamo, e il messaggio arriva a destinazione.

            <<Scusa ho scordato il portafoglio, mi
            presti 2 euro che pago il caffè?



            <<Certo, nessun problema. Ti ho appena
            fatto un bonifico


            Se il bonifico fosse istantaneo il suo bancomat riprenderebbe a funzionare per i due euro.
          • embe scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe


            Veramente noi mandiamo le cose QUANDO

            vogliamo

            e


            DOVE vogliamo. A differenza


            vostra.



            Come con il bluetooth... son poi gli altri
            che

            non le ricevono COME vogliono e QUANDO

            vogliono.

            Beh, è come parlare al vento: parli quando vuoi e
            dove vuoi, ma nessuno ti
            ascolta.
            Noi invece mandiamo quando vogliamo e dove
            vogliamo, e il messaggio arriva a
            destinazione.
            Parlar con te è come parlare al vento...Il bluetooth è disponibile sempre, la mail no. Con bt arriva sempre a destinazione, con la mail entrambi devono avere traffico dati.Con android puoi scegliere se mandare con mail o bt, con iPhone no. punto.



            <<Scusa ho scordato il portafoglio, mi

            presti 2 euro che pago il caffè?





            <<Certo, nessun problema. Ti ho appena

            fatto un bonifico





            Se il bonifico fosse istantaneo il suo bancomat
            riprenderebbe a funzionare per i due
            euro.Ma magari il barista non ha il pos bancomat...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: embe

            Parlar con te è come parlare al vento...
            Il bluetooth è disponibile sempre, la mail no.La mia mail è disponibile 24/7, come quella di tutti coloro che hanno un normale piano dati per il loro smartphone.
            Con bt arriva sempre a destinazione,Dalla mia esperienza in questo tipo di trasferimenti (cessata 5 anni fa) è vero nel 50% dei casi.
            con la mail
            entrambi devono avere traffico
            dati.Non riesco ad immaginare una persona che ha un'email e non ha un "traffico dati".
            Con android puoi scegliere se mandare con mail o
            bt, con iPhone no.
            punto.Appunto, con iPhone non ho l'incombenza di dover scegliere, non ho l'incombenza di dover rimanere sul posto, e nemmeno i destinatari.Questo metodo arcaico di comunicazioni l'ho archiviato oltre 15 anni fa.
            Ma magari il barista non ha il pos bancomat...Non è un mio problema.
          • Prozac scrive:
            Re: Android
            iOS
            - Scritto da: ruppolo

            Con bt arriva sempre a destinazione,

            Dalla mia esperienza in questo tipo di
            trasferimenti (cessata 5 anni fa) è vero nel 50%
            dei
            casi.Quindi non hai esperienza. Bene... Certo che sei proprio arrogante... Pretendi di aver ragione parlando di cose che non conosci minimamente...L'antitesi della professionalità...
            Appunto, con iPhone non ho l'incombenza di dover
            scegliere, non ho l'incombenza di dover rimanere
            sul posto, e nemmeno i
            destinatari.Nemmeno con Android o con BlackBerry.Con Android e BlackBerry hai una soluzione in più.Con iOS hai:- Invia foto per e-mail- Messaggio- Tweetcon BlackBerry (E penso anche con Android) hai- Invia per e-mail- Messaggio di testo- BlackBerry Messenger- Tweeter- Pubblica su Facebook- Invia via Blutooth
            Questo metodo arcaico di comunicazioni l'ho
            archiviato oltre 15 anni
            fa.Tu rimani sempre più indietro ;)Fermo a 5 anni fa da una parte. Fermo a 15 anni fa dall'altra parte... Non ti fai una buona pubblicità così, sai?
      • crumiro scrive:
        Re: Android
        iOS
        Perchè secondo te minkione non esistono periferiche wireless per Android?(ROTFL)
  • Young&Nerd scrive:
    Io ho capito una cosa
    che c'è un grafico, una statistica, uno studio di una qualche associazione, che fa sempre contenti tutti.Ma servono veramente tutti questi "studi" o sono solo fuffa?O magari servono per orientare gli investitori, che poco hanno a che fare con l'utenza?P.S.Saranno almeno 3/4 gg che L.A. stà strano, lasciatelo stare và ;)
    • Young&Nerd scrive:
      Re: Io ho capito una cosa
      - Scritto da: Young&Nerd
      che c'è un grafico, una statistica, uno studio di
      una qualche associazione, che fa sempre contenti
      tutti.
      Ma servono veramente tutti questi "studi" o sono
      solo
      fuffa?
      O magari servono per orientare gli investitori,
      che poco hanno a che fare con
      l'utenza?

      P.S.
      Saranno almeno 3/4 gg che L.A. stà strano,
      lasciatelo stare và
      ;)oops!! sil P.S. volevo dire Marcuccia!! vabbè, + o -....
    • bertuccia scrive:
      Re: Io ho capito una cosa
      - Scritto da: Young&Nerd

      che c'è un grafico, una statistica, uno studio di
      una qualche associazione, che fa sempre contenti
      tutti.questo è vero.con le statistiche si può dimostrare qualunque cosa, il 95% della popolazione lo sa
      Ma servono veramente tutti questi "studi" o sono
      solo fuffa?
      O magari servono per orientare gli investitori,
      che poco hanno a che fare con l'utenza?servono a dire "io ve l'avevo detto".infatti io ve l'avevo detto
      • embe scrive:
        Re: Io ho capito una cosa

        servono a dire "io ve l'avevo detto".
        infatti io ve l'avevo dettoSi? Un macaco che aveva previsto che android superasse il 50% mentre iOs restava fermo a 34% ?Grande! Che onestà intellettuale!! Mica come ruppolo che son due anni che ripete che android sta fallendo...
        • maxsix scrive:
          Re: Io ho capito una cosa
          - Scritto da: embe

          servono a dire "io ve l'avevo detto".

          infatti io ve l'avevo detto

          Si? Un macaco che aveva previsto che android
          superasse il 50% mentre iOs restava fermo a 34%
          ?
          Grande! Che onestà intellettuale!! Mica come
          ruppolo che son due anni che ripete che android
          sta
          fallendo...Android è fallito.E' fallito come progetto.E' fallito come obbiettivi.Lo tiene a galla solo gli interessi, giusti, dei produttori HW e degli operatori che comunque (vedi Samsung) si stanno muovendo velocemente verso soluzioni alternative e/o proprietarie.
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Come no.Difatti adesso ci fanno pure una console.PS: a vedere i vari progetti, mi sembra che il fallito sia un altro.
          • maxsix scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: crumiro
            Come no.
            Difatti adesso ci fanno pure una console.
            Per l'amor di Dio. Manca anche questa (e lo so e ne abbiamo già parlato).Vi vedo proprio a biscottare la console per poi lamentarvi che non vi va questo giochino o quell'altro.E sopratutto una console per "funzionare" ha bisogno di enormi capitali in R&D, in promozione, in dev-kit, in attività di marketing per convincere le varie SW a svilupparci sopra.M$ con la sua Xbox ci ha messo quanto? 5o 6 anni per RIENTRARE. E ora inizia a guadagnare (e si parla di buttare a mare tutto per ricominciare).Ascolta il nonno (che sarei io) lascia perdere.Che un mario bros qualunque vi fa una chiappa tanto.Anzi tantissimo.
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Ecco perchè non si trovano mai PlayStation negli store ..usano tutti Xbox !!!
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Ripeto, torna a fare programmini sul mac che ti vedo meglio.
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Ripeto, torna a fare programmini sul mac che ti vedo meglio.
          • maxsix scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: crumiro
            Ripeto, torna a fare programmini sul mac che ti
            vedo
            meglio.Ma la cialtronata di console android a cui ti riferisci è per caso questa?http://multiplayer.it/articoli/105997-ouya-una-nuova-console.htmlAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHUna Wii qualunque gli da 10 a 0.Dai su LA VO RA RE. Basta pettinare le molfette con la riga in mezzo.
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Segno questo post.Ci rivediamo a breve, per umiliarti per l'ennesima volta.O in alternativa porgi le tue scuse a tutti quelli che hai trattato male su questo forum e prometti di comportarti in modo decente.
        • bertuccia scrive:
          Re: Io ho capito una cosa
          - Scritto da: embe

          Si? Un macaco che aveva previsto che android
          superasse il 50% mentre iOs restava fermo a 34%?
          Grande! Che onestà intellettuale!! Mica come
          ruppolo che son due anni che ripete che android
          sta fallendo...veramente mi pare sia un discorso diverso..guarda qui, ruppolo un anno fahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201733&m=3202107#p3202107nessuno ha problemi a riconoscere che android ha una diffusione maggiore, ci mancherebbe ci sono terminali da 100 euro.. tra poco lo si trova omaggio nel dash..ma questi non sono acquisti consapevoli, infatti le statistiche che ruppolo cita spesso sono quello relative all'utilizzo: acquisto di app, percentuali di navigazione, ecc..lì android è inesistente
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Come no, difatti basta vedere il numero di app scaricate dal market per capire che nessuno lo usa.Vero?
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: crumiro
            Come no, difatti basta vedere il numero di app
            scaricate dal market per capire che nessuno lo
            usa.

            Vero?Hai detto bene.Sono app che vengono solo scaricate, non utilizzate. E ne scaricano tante perché sono gratuite.Ciò che conta è quante ne vengono ACQUISTATE, e se poi vengono utilizzate.Numerosi studi dimostrano che gli utenti iOS utilizzano maggiormente le app che acquistano.C'è poco da discutere, Android è il sucXXXXXre di Symbian e ha sta facendo la stessa fine:malware, frammentazione, diffusione dovuta principalmente al prezzo basso e al fatto che i carrier propongono quei modelli, quindi acquisti inconsapevoli.È le statistiche di utilizzo TESTIMONIANO quando affermo.
          • krane scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: crumiro

            Come no, difatti basta vedere il numero

            di app scaricate dal market per capire

            che nessuno lo usa.

            Vero?
            Hai detto bene.
            Sono app che vengono solo scaricate, non
            utilizzate. E ne scaricano tante perché sono
            gratuite.Ci credo, mettere le cose sul market di apple costa, su quello di android no, quindi ci saranno MOLTE piu' app gratuite.
            Ciò che conta è quante ne vengono ACQUISTATE, e
            se poi vengono utilizzate.Se la versione gratuita fa quello che mi serve perche' aquistarla ? Se capisco che non fa quel che mi serve perche' aquistarla ?
            Numerosi studi dimostrano che gli utenti iOS
            utilizzano maggiormente le app che
            acquistano.
            C'è poco da discutere, Android è il sucXXXXXre di
            Symbian e ha sta facendo la stessa fine:
            malware, frammentazione, diffusione dovuta
            principalmente al prezzo basso e al fatto che i
            carrier propongono quei modelli, quindi acquisti
            inconsapevoli.
            È le statistiche di utilizzo TESTIMONIANO
            quando affermo.E faccele vede' queste statistiche...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: crumiro


            Come no, difatti basta vedere il numero


            di app scaricate dal market per capire


            che nessuno lo usa.


            Vero?


            Hai detto bene.


            Sono app che vengono solo scaricate, non

            utilizzate. E ne scaricano tante perché sono

            gratuite.

            Ci credo, mettere le cose sul market di apple
            costa, su quello di android no,Per questo su Android è pieno di malware: si pubblica gratis, si scarica gratis. Quale sistema migliore per una efficace diffusione del malware?
            quindi ci saranno
            MOLTE piu' app
            gratuite.Sono tutte tue, spazzatura.


            Ciò che conta è quante ne vengono
            ACQUISTATE,
            e

            se poi vengono utilizzate.

            Se la versione gratuita fa quello che mi serve
            perche' aquistarla ? Se capisco che non fa quel
            che mi serve perche' aquistarla
            ?Ti racconto l'ultima esperienza di ieri sera con una app gratuita. Stavamo giocando in 4 a scala 40, quando a uno viene in mente di cercare un'app per segnare i punti. Ne trova una gratuita, la prende e inizia a usarla.Fa quello che serve? Si, lo fa.Dopo un'ora e diverse mani, accidentalmente tocca lo schermo in basso sulla scritta "Fine partita", e in un millisecondo tutto viene azzerato, ciao ciao ai nostri punti.Morale: le app gratuite usale tu.


            Numerosi studi dimostrano che gli utenti iOS

            utilizzano maggiormente le app che

            acquistano.


            C'è poco da discutere, Android è il
            sucXXXXXre
            di

            Symbian e ha sta facendo la stessa fine:

            malware, frammentazione, diffusione dovuta

            principalmente al prezzo basso e al fatto
            che
            i

            carrier propongono quei modelli, quindi
            acquisti

            inconsapevoli.


            È le statistiche di utilizzo
            TESTIMONIANO

            quando affermo.

            E faccele vede' queste statistiche...Ancora? Le avrò postate mille volte:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras
          • krane scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: crumiro



            Come no, difatti basta vedere il
            numero




            di app scaricate dal market per
            capire




            che nessuno lo usa.



            Vero?




            Hai detto bene.




            Sono app che vengono solo scaricate, non


            utilizzate. E ne scaricano tante perché
            sono


            gratuite.



            Ci credo, mettere le cose sul market di apple

            costa, su quello di android no,
            Per questo su Android è pieno di malware: si
            pubblica gratis, si scarica gratis. Quale sistema
            migliore per una efficace diffusione del
            malware?Grazie per aver ammesso che le app su iphone si pagano perche' non se ne trovano di gratuite (rotfl)

            quindi ci saranno

            MOLTE piu' app

            gratuite.

            Sono tutte tue, spazzatura.Grazie per aver ammesso che le app su iphone si pagano perche' non se ne trovano di gratuite (rotfl)




            Ciò che conta è quante ne vengono

            ACQUISTATE,

            e


            se poi vengono utilizzate.



            Se la versione gratuita fa quello che mi
            serve

            perche' aquistarla ? Se capisco che non fa
            quel

            che mi serve perche' aquistarla

            ?

            Ti racconto l'ultima esperienza di ieri sera con
            una app gratuita. Stavamo giocando in 4 a scala
            40, quando a uno viene in mente di cercare un'app
            per segnare i punti. Ne trova una gratuita, la
            prende e inizia a usarla.
            Fa quello che serve? Si, lo fa.
            Dopo un'ora e diverse mani, accidentalmente tocca
            lo schermo in basso sulla scritta "Fine partita",
            e in un millisecondo tutto viene azzerato, ciao
            ciao ai nostri punti.Grazie per aver ammesso che le app su iphone si pagano perche' non se ne trovano di gratuite (rotfl)
            Morale: le app gratuite usale tu.Morale: hai finito gli argomenti, certo che uso le app gratuitite, io posso, tu lasciati pure mungere da apple.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: crumiro




            Come no, difatti basta vedere
            il

            numero






            di app scaricate dal market
            per

            capire






            che nessuno lo usa.




            Vero?






            Hai detto bene.






            Sono app che vengono solo
            scaricate,
            non



            utilizzate. E ne scaricano tante
            perché

            sono



            gratuite.





            Ci credo, mettere le cose sul market di
            apple


            costa, su quello di android no,


            Per questo su Android è pieno di malware: si

            pubblica gratis, si scarica gratis. Quale
            sistema

            migliore per una efficace diffusione del

            malware?

            Grazie per aver ammesso che le app su iphone si
            pagano perche' non se ne trovano di gratuite
            (rotfl)Prego.




            quindi ci saranno


            MOLTE piu' app


            gratuite.



            Sono tutte tue, spazzatura.

            Grazie per aver ammesso che le app su iphone si
            pagano perche' non se ne trovano di gratuite
            (rotfl)Prego.









            Ciò che conta è quante ne vengono


            ACQUISTATE,


            e



            se poi vengono utilizzate.





            Se la versione gratuita fa quello che mi

            serve


            perche' aquistarla ? Se capisco che non
            fa

            quel


            che mi serve perche' aquistarla


            ?



            Ti racconto l'ultima esperienza di ieri sera
            con

            una app gratuita. Stavamo giocando in 4 a
            scala

            40, quando a uno viene in mente di cercare
            un'app

            per segnare i punti. Ne trova una gratuita,
            la

            prende e inizia a usarla.

            Fa quello che serve? Si, lo fa.

            Dopo un'ora e diverse mani, accidentalmente
            tocca

            lo schermo in basso sulla scritta "Fine
            partita",

            e in un millisecondo tutto viene azzerato,
            ciao

            ciao ai nostri punti.

            Grazie per aver ammesso che le app su iphone si
            pagano perche' non se ne trovano di gratuite
            (rotfl)Prego.


            Morale: le app gratuite usale tu.

            Morale: hai finito gli argomenti, certo che uso
            le app gratuitite, io posso, tu lasciati pure
            mungere da
            apple.Posso farti una donazione? hai un account PayPal?
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: ruppolo
            Sono app che vengono solo scaricate, non
            utilizzate. E ne scaricano tante perché sono
            gratuite.Ma tu ce li vedi gli utenti che si scaricano migliaia di applicazioni solo per occupare memoria ??? così tanto per perdere tempo ???Se una cosa non mi serve non la scarico,ma se proprio voglio farmi del male posso sempre usare un emulatore su un pc com fanno gli utenti Iphone o no ?? :D
            Ciò che conta è quante ne vengono ACQUISTATE, e
            se poi vengono
            utilizzate.
            Numerosi studi dimostrano che gli utenti iOS
            utilizzano maggiormente le app che
            acquistano.Conta quelle che vengono acquistate perchè così funziona nel market Apple e quindi tutti si devono adeguare di conseguenza ???Chi acquista un software è chiaro che lo utilizzera ,l'ha apagato ci mancherebbe ma questo vale sia il market Apple che quello di Google.Trovi applicazioni gratuite anche al pari di quelle a pagamento se cerchi bene.
            C'è poco da discutere, Android è il sucXXXXXre di
            Symbian e ha sta facendo la stessa
            fine:
            malware, frammentazione, diffusione dovuta
            principalmente al prezzo basso e al fatto che i
            carrier propongono quei modelli, quindi acquisti
            inconsapevoli.E' si in effetti sanno tutti che Andorid sta solo sui Nokia.Ma quale fine ??? Ci sono persino team differenti che migliorano Android,ben lontano dall'essere un progetto morto e senza futuro.I malware non stanno solo su Android mi pare che anche applicazioni Iphone hanno avuto le proprie grane o sbaglio ?Android parte dai modelli più economici a quelli più costosi ..mi sembra che sia un pregio avere più scelta o forse dovremmo indirizzarci tutti sui modelli da 700 Euro ?Acquisti inconsapevoli ??? ce ne sono anche in Apple sai quanti comprano Iphone o Ipad solo per vantarsi in giro ??Per ogni statistica che c'è ce n'è un'altra che dice il contrario ...preferisco più guardarmi attorno,nella realtà, che vedere statistiche di questo genere.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            Sono app che vengono solo scaricate, non

            utilizzate. E ne scaricano tante perché sono

            gratuite.
            Ma tu ce li vedi gli utenti che si scaricano
            migliaia di applicazioni solo per occupare
            memoria ??? No, lo fanno solo per provarle.
            così tanto per perdere tempo
            ???Si, è proprio questo che fanno gli utenti Android: perdere il loro tempo, cercando qualcosa di utile in mezzo ad un mare di spazzatura.
            Se una cosa non mi serve non la scarico,ma se
            proprio voglio farmi del male posso sempre usare
            un emulatore su un pc com fanno gli utenti Iphone
            o no ??
            :DEmulatore?Io non credo che i clienti che acquistano un terminale Android al Mediaworld (o altri magazzino) sappiano o gli interessi sapere cosa sia un "emulatore".

            Ciò che conta è quante ne vengono ACQUISTATE, e

            se poi vengono

            utilizzate.

            Numerosi studi dimostrano che gli utenti iOS

            utilizzano maggiormente le app che

            acquistano.
            Conta quelle che vengono acquistate perchè così
            funziona nel market Apple e quindi tutti si
            devono adeguare di conseguenza
            ???Contano per la sopravvivenza del market e dell'eco sistema stesso.L'eco sistema non vive con le app gratuite.
            Chi acquista un software è chiaro che lo
            utilizzera ,l'ha apagato ci mancherebbe ma questo
            vale sia il market Apple che quello di
            Google.Certo, con la differenza che sul AppStore la gente compra, sul Google Play no.
            Trovi applicazioni gratuite anche al pari di
            quelle a pagamento se cerchi
            bene.Cercare bene? Vuoi dire che devo provare sulla mia pelle tutte le schifezze che i ragazzini distribuiscono sul market? E perderci i giorni?No grazie.Preferisco un market con prodotti più seri.

            C'è poco da discutere, Android è il sucXXXXXre
            di

            Symbian e ha sta facendo la stessa

            fine:

            malware, frammentazione, diffusione dovuta

            principalmente al prezzo basso e al fatto che i

            carrier propongono quei modelli, quindi acquisti

            inconsapevoli.
            E' si in effetti sanno tutti che Andorid sta solo
            sui
            Nokia.
            Ma quale fine ??? Ci sono persino team differenti
            che migliorano Android,ben lontano dall'essere un
            progetto morto e senza
            futuro.Anche Symbian aveva i team... non ti ricordi che fu reso open source?
            I malware non stanno solo su AndroidCerto che stanno solo su Android, dove vuoi che stiano?
            mi pare che
            anche applicazioni Iphone hanno avuto le proprie
            grane o sbaglio
            ?Non facciamo paragoni impossibili. Su Android ci sono già migliaia di malware. Del resto quello è il terreno migliore, nessun impedimento.
            Android parte dai modelli più economici a quelli
            più costosiInfatti è grazie ai modelli economici che si vendono un numero maggiore di terminali, non per altri motivi.
            ..mi sembra che sia un pregio avere
            più scelta o forse dovremmo indirizzarci tutti
            sui modelli da 700 Euro
            ?Un pregio? NO, in questo caso NON LO È.Non lo è perché il sistema operativo montato su un terminale da 100 euro è lo stesso di quello montato su un terminale da 700 euro. Quindi il terminale da 100 euro fornisce una esperienza d'uso pessima.
            Acquisti inconsapevoli ??? ce ne sono anche in
            Apple sai quanti comprano Iphone o Ipad solo per
            vantarsi in giro
            ??Può essere, ma poi scoprono che è usabile, e lo usano.
            Per ogni statistica che c'è ce n'è un'altra che
            dice il contrarioLe statistiche sono tutte coerenti, ma contare gli utilizzi non equivale a contare le vendite.A me sviluppatore non interessa quanti terminali si vendono, ma quanti CLIENTI POTENZIALI HO. E questi non corrispondono al numero di terminali venduti, ma a come vengono utilizzati, a CHI li utilizza: gente coi soldi o spiantati?
            ...preferisco più guardarmi
            attorno,nella realtà, che vedere statistiche di
            questo
            genere.Nella realtà io vedo solo iPhone, ovunque.
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: ruppolo
            No, lo fanno solo per provarle.XXXXXXXte ...meglio avere 3 applicazioni dove tutti si devono orientare ??

            così tanto per perdere tempo

            ???Chi vuol perdere tempo lo fa con qualsiasi sistema ...sei andato ad intervistare ogni singolo utilizzatore di Android ? o perchè hai visto per strada 4 persone che che smanettavano e allora tutti quanti stanno li e perdere tempo ?? Con Iphone tutti programmatori vero ?
            Emulatore?
            Io non credo che i clienti che acquistano un
            terminale Android al Mediaworld (o altri
            magazzino) sappiano o gli interessi sapere cosa
            sia un
            "emulatore".L'emulatore è una possibilità in più che hai se vuoi sviluppare (devkit di Google) oppure vuoi provare applicazioni prima di installarle sullo smartphone.C'è un emulatore per Mac di IOS ??

            Contano per la sopravvivenza del market e
            dell'eco sistema
            stesso.
            L'eco sistema non vive con le app gratuite.Per lo stesso ragionamento anche su windows ci sono tantissimi programmi gratuiti,non mi sembra che sia fallito...Chi vuole usare un app a pagamento lo può fare,chi vuole usarne una gratis uguale ...Dovrebbe forse fare la stessa identica cosa di apple,tutte le app a pagamento ??
            Certo, con la differenza che sul AppStore la
            gente compra, sul Google Play
            no.Anche su google play compraono,ognuno fa la sua scelta cascherà il mondo per questo ??
            Cercare bene? Vuoi dire che devo provare sulla
            mia pelle tutte le schifezze che i ragazzini
            distribuiscono sul market? E perderci i
            giorni?
            No grazie.
            Preferisco un market con prodotti più seri.Ma quale ragazzini,su Google play ci sono app di qualità sia gratis che a pagamento ...ma a differenza dello store di Apple ce ne sono molte di più per ogni settore...senza contare i market non ufficiali
            Anche Symbian aveva i team... non ti ricordi che
            fu reso open
            source?Si e allora ??? quello che succede ad uno deve per forza accadere sempre e comunque a tutti gli altri ? Io vedo ancora gente che compra Nokia con all'interno Symbian la devo ritenere inferiore perchè ha fatto una scelta diversa ??
            Certo che stanno solo su Android, dove vuoi che
            stiano?Find and Call su App store ??? non doveva essere una fortezza ??
            Non facciamo paragoni impossibili. Su Android ci
            sono già migliaia di malware. Del resto quello è
            il terreno migliore, nessun
            impedimento.I virus vanno pari pari alla diffusione di un prodotto ....Nessun impedimento ?? e Root dove lo lasci ??
            Infatti è grazie ai modelli economici che si
            vendono un numero maggiore di terminali, non per
            altri
            motivi.Ci sono anche terminali che costano 700 Euro con Android e vengono acquistati lo stesso, potrebbero prendere un iphone no ??La gente vuole flessibilità,espandibilità, non vuole comprare ogni singola applicazione perchè ha già speso del denaro per il device non puoi spremere la stessa persona per ogni cosa che gli serve,anche la più banale.
            Un pregio? NO, in questo caso NON LO È.
            Non lo è perché il sistema operativo montato su
            un terminale da 100 euro è lo stesso di quello
            montato su un terminale da 700 euro. Quindi il
            terminale da 100 euro fornisce una esperienza
            d'uso
            pessima.Secondo te è una cattiva idea far scegliere alle persone il prezzo che vuole pagare ??Non è vero,su un terminale da 100 Euro trovi Gingerbread non ICS ...Le app che funzionano su ICS funzionano su Gingerbread a meno di diversa segnalazione...la differenza la fa l'hardware ma questo si sa ...non posso pretendere di avere le stesse identiche prestazioni di uno smartphone di fascia alta su uno di fascia bassa. Io ho provato applicazioni su Android a 800 Mhz con 256 MB di RAM ....molto fluide...nessun problema poi ovvio dipende dai requisiti richiesti..ma questa è un'altra storia.
            Può essere, ma poi scoprono che è usabile, e lo
            usano.Stessa cosa con Android ...e non hanno speso la stessa cifra.
            Le statistiche sono tutte coerenti, ma contare
            gli utilizzi non equivale a contare le
            vendite.
            A me sviluppatore non interessa quanti terminali
            si vendono, ma quanti CLIENTI POTENZIALI HO. E
            questi non corrispondono al numero di terminali
            venduti, ma a come vengono utilizzati, a CHI li
            utilizza: gente coi soldi o
            spiantati?Secondo te tutti quelli che usano uno smartphone Ios o Android sono tutti clienti business ??
            Nella realtà io vedo solo iPhone, ovunque.Si negli Store Apple ...guardati in giro la maggior parte degli smartphone non sono affatto Apple e questo tu lo sai bene.Ruppolo ma come mai tutto questo inveire contro Android ???Non ti piace,non usarlo,non c'è mica qualcuno che ti punta una pistola alla tempia.Se tu sei contento del tuo device ,buon per te.Questo però non significa che sia migliore degli altri o che le persone che usano Android lo usano solo per giocarci e per perdere tempo ..perchè questa è una balla grossa..quindi cerca di essere più obbiettivo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo
            XXXXXXXte ...meglio avere 3 applicazioni dove
            tutti si devono orientare
            ??Su AppStore le app sono in numero SUPERIORE, non inferiore, al market androide.
            Chi vuol perdere tempo lo fa con qualsiasi
            sistema ...Se vuole. Su Android, invece, è costretto.
            sei andato ad intervistare ogni
            singolo utilizzatore di Android ? o perchè hai
            visto per strada 4 persone che che smanettavano e
            allora tutti quanti stanno li e perdere tempo ??Io no, ma altri hanno intervistato.
            Con Iphone tutti programmatori vero
            ?Al contrario.
            L'emulatore è una possibilità in più che hai se
            vuoi sviluppare (devkit di Google) oppure vuoi
            provare applicazioni prima di installarle sullo
            smartphone.Ho di meglio da fare.
            C'è un emulatore per Mac di IOS ??Ovvio, altrimenti come potresti sviluppare? Ma è uno STRUMENTO per sviluppatori.
            Per lo stesso ragionamento anche su windows ci
            sono tantissimi programmi gratuiti,non mi sembra
            che sia
            fallito...Il software più utilizzato in Windows è tutto software a pagamento: Windows stesso, Office, AutoCad, 3DStudio, i vari software di gestione contabile, eccetera.
            Chi vuole usare un app a pagamento lo può
            fare,chi vuole usarne una gratis ugualeAnche Microsoft deve aver provato a dire alla UE "chi vuole Firefox lo può avere"...
            ...Dovrebbe forse fare la stessa identica cosa di
            apple,tutte le app a pagamento
            ??E dove hai letto che tutte le app in AppStore sono a pagamento?
            Anche su google play compraono,ognuno fa la sua
            scelta cascherà il mondo per questo
            ??Tu quanto hai speso su Google Play?
            Ma quale ragazzini,su Google play ci sono app di
            qualità sia gratis che a pagamento ...Si certo, in rapporto 1/100000.Del resto, secondo te a lamentarsi dei 99$ all'anno sono software house che fatturano milioni di dollari l'anno o i ragazzini adolescenti senza un soldo?
            ma a
            differenza dello store di Apple ce ne sono molte
            di più per ogni settore...Veramente sono molte di meno.
            senza contare i market
            non
            ufficialiOh certo, belli quelli.
            Si e allora ??? quello che succede ad uno deve
            per forza accadere sempre e comunque a tutti gli
            altri ? Io vedo ancora gente che compra Nokia con
            all'interno Symbian la devo ritenere inferiore
            perchè ha fatto una scelta diversa
            ??La devi ritenere ignorante: ignora come stanno le cose.
            Find and Call su App store ??? non doveva essere
            una fortezza
            ??Lo sai che su Android il malware si conta a decine di migliaia?
            I virus vanno pari pari alla diffusione di un
            prodotto ....Per nulla vero: su Android il malware è apparso quasi subito.
            Nessun impedimento ?? e Root dove lo
            lasci
            ??Root frena il malware??
            Ci sono anche terminali che costano 700 Euro con
            Android e vengono acquistati lo stesso,
            potrebbero prendere un iphone no
            ??Infatti il 99% di chi spende 700 euro compra iPhone.
            La gente vuole flessibilità,espandibilità,No, la gente vuole semplicità e affidabilità.Il sucXXXXX di iPhone lo testimonia. Ma non solo di iPhone, anche di iPod prima e di iPad dopo.
            non
            vuole comprare ogni singola applicazione perchè
            ha già speso del denaro per il deviceQuelli sono i ragazzini nerd.La gente normale comprende che dopo aver acquistato un giradischi si comprano i dischi.
            non puoi
            spremere la stessa persona per ogni cosa che gli
            serve,anche la più
            banale.Quindi dopo aver acquistato l'automobile la spingo a mano o rubo la benzina?Il software si compra come qualsiasi altra cosa.

            pessima.
            Secondo te è una cattiva idea far scegliere alle
            persone il prezzo che vuole pagare
            ??In questo caso si, perché si sta prendendo in giro la gente. Come per i netbook.È come vendere a 1000 euro un'automobile, senza dire chiaramente che manca il motore e tutta la meccanica.La scelta data ai clienti deve comprendere SOLO apparecchi che funzionano BENE. Da 20 euro, 200 euro, 2000 euro. TUTTI devono funzionare bene.
            Non è vero,su un terminale da 100 Euro trovi
            Gingerbread non ICS
            ...Che funzionano entrambi da cani anche su terminali da 700 euro, figuriamoci su quelli da 100.Tra l'altro che funzionano da cani si evince in 5 secondi di utilizzo, appena scrolli qualsiasi cosa sia scrollabile.
            Le app che funzionano su ICS funzionano su
            Gingerbread a meno di diversa segnalazione...Non tirare fuori il problema della frammentazione....
            la
            differenza la fa l'hardware ma questo si saSi sa???!!! TU LO SAI, IO LO SO, ma il normale cliente non lo sa e non è tenuto a saperlo!
            ...non posso pretendere di avere le stesse
            identiche prestazioni di uno smartphone di fascia
            alta su uno di fascia bassa.INVECE SI. Lo smartphone di fascia bassa deve montare un sistema operativo e app CONSONE alla potenza del terminale. Per caso per un GameBoy ti danno i giochi della Wii?Ma un GameBoy NON È più lento di una Wii, allo stesso modo l'iPod del 2001 non scrolla più lentamente dell'iPhone 4S.
            Io ho provato
            applicazioni su Android a 800 Mhz con 256 MB di
            RAM ....molto fluide...Niente è fluido su Android, non a caso con la versione 4.1 hanno introdotto delle tecnologie per arginare il problema (problema di difficile soluzione, in quanto Android NON È nato come sistema operativo per dispositivi touch).
            nessun problema poi ovvio
            dipende dai requisiti richiesti..ma questa è
            un'altra storia.Dipende dai punti di riferimento: se non hai mai usato un iPhone o un iPad non sai cos'è la VERA fluidità di un dispositivo touch.
            Secondo te tutti quelli che usano uno smartphone
            Ios o Android sono tutti clienti business
            ??No, ma quasi tutti i clienti business usano iPhone.

            Nella realtà io vedo solo iPhone, ovunque.
            Si negli Store Apple ...guardati in giro la
            maggior parte degli smartphone non sono affatto
            Apple e questo tu lo sai
            bene.La maggior parte, 9 su 10, sono iPhone. Se poi osservo il loro utilizzo come smartphone (e non per semplici telefonate) allora la percentuale è vicina al 99,9%.
            Ruppolo ma come mai tutto questo inveire contro
            Android
            ???Perché è frutto di un tradimento da parte di una persona che per Steve Jobs era un amico fidato. Tradimento che è sfociato in furto di segreti industriali. È la cosiddetta "farina del diavolo".
            Non ti piace,non usarlo,non c'è mica qualcuno che
            ti punta una pistola alla tempia.Se tu sei
            contento del tuo device ,buon per
            te.Non è questo, sono nemico della disonestà.
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: ruppolo
            Su AppStore le app sono in numero SUPERIORE, non
            inferiore, al market
            androide.Tutte a pagamento,a proposito di app dato che ti piacciono le classifichee che dici che sono migliori di quelle Androidhttp://mashable.com/2012/02/04/ios-apps-crash-more-than-android/Come vedi se vuoi basarti solo su statistiche ce n'è anche per Ios
            Se vuole. Su Android, invece, è costretto.Sei solo un fanboy ti arrampichi sugli specchi per far credere che il tuo sistema è migliore,XXXXXXXte,la verità è che ti da fastidio che esista un concorrente per Ios con applicazioni gratuite persino con uno smartphone di fascia bassa.
            Io no, ma altri hanno intervistato.Si quelli che hanno un Iphone,come sono credibili :D
            Al contrario.Quindi dei perditempo anche su Iphone..tanto per smentirsi eh ?
            Ho di meglio da fare.Beh certo quando non si ha disponibile una cosa ...
            Ovvio, altrimenti come potresti sviluppare? Ma è
            uno STRUMENTO per
            sviluppatori.Invece per Android le applicazioni nascono dal nulla,vero ?
            Il software più utilizzato in Windows è tutto
            software a pagamento: Windows stesso, Office,
            AutoCad, 3DStudio, i vari software di gestione
            contabile,
            eccetera.Certo perchè non ci sono alternative tipo Open office,Autocad gratuiti,ecc vero ?
            Anche Microsoft deve aver provato a dire alla UE
            "chi vuole Firefox lo può
            avere"...Mi pare che ci sia o sbaglio ? Non mi risulta che ci sia qualche impedimento.
            E dove hai letto che tutte le app in AppStore
            sono a
            pagamento?La maggior parte delle applicazioni sono gratuite ???Wow ogni programamtore Ios paga Apple per pubblicare un'app per prendere 0 ...siete proprio dei benefattori.
            Tu quanto hai speso su Google Play?Alcune le ho comprate ,altre no ....tu hai prosciugato il conto in banca invece ?? Con Ios è possibile :D :D :D :D
            Si certo, in rapporto 1/100000.
            Del resto, secondo te a lamentarsi dei 99$
            all'anno sono software house che fatturano
            milioni di dollari l'anno o i ragazzini
            adolescenti senza un
            soldo?Ahahaha mi pare che si lamentino anche delle applicazioni sull market Apple eppure la maggior parte sono a pagamento,quindi ancora peggio :D
            Veramente sono molte di meno.Credici così ti semplifichi la vita :D
            Oh certo, belli quelli.Noi a differenza vostra non abbiamo un monopolio dei market dove costringi la gente a seguire o quello o niente ;)
            La devi ritenere ignorante: ignora come stanno le
            cose.Chi compra un Iphone per fare lo spaccone è meglio invece ???A differenza tua non considero ignorante chi compra un Nokia,tutti devono comprare un iphone per far contenta Apple ???Secondo il tuo ragionamento allora chi sceglie un'OS diverso da Windows è un ignorante allora,visto che la quasi totalità dei pc al mondo monta Windows,tra questi ci devi mettere anche chiu tilizza MacOs.
            Lo sai che su Android il malware si conta a
            decine di
            migliaia?Strano, è poco diffuso Android,ce ne sono solo qualche centinaio in giro ...mahNon ne ho mai beccato uno,eppure ne ho parecchie anche non popolari.Tutte santarelline le applicazioni sui Ios ???
            Per nulla vero: su Android il malware è apparso
            quasi
            subito.Deciditi o ci sono pochi Android in giro oppure ci sono decine di migliaia di malware....l'una esclude l'altra.Ci sono più virus per Windows o per Linux ??
            Root frena il malware??Quanti sistemi Linux privi dei privilegi di Root vedi spianati da un virus ??
            Infatti il 99% di chi spende 700 euro compra
            iPhone.Quindi ogni 100 persone che spendono 700 Euro per un device,99 comprano Iphone,l' 1% altri sistemi operativi,WOW.Per questo vanno a ruba i vari Galaxy di Samsung e le varie controparti LG,HTC,ecc di fascia alta...spendendo anche di meno rispetto ad un Iphone...
            No, la gente vuole semplicità e affidabilità.
            Il sucXXXXX di iPhone lo testimonia. Ma non solo
            di iPhone, anche di iPod prima e di iPad
            dopo.La gente vuole espandibilità e flessibilità poi ANCHE semplicità e affidabilità che possono trovare in device Android.Il "sucXXXXX" che dici tu è dovuto al fatto di aver commercializzato per primo un dispositivo, non c'entra nulla ne qualità,ne affidabilità,ne niente.Se per esempio oggi costruisco qualcosa di originale ed utile, per un certo tempo avrò un vantaggio rispetto agli altri,ma parliamo di vantaggio.Dopo pochi mesi arriva la concorrenza ed ecco che sono sulla stessa linea degli altri...cosa faccio uccido tutti ??Io i tablet Apple li ho sempre visti in un angolino nei negozi e li sono rimasti a prendere polvere.In mano alle persone poi ancora di meno...mentre mancano tablet con Android da 7 pollici (essendo anche più piccoli di un Ipad..) e da 10 pollici.Per gli mp3 la gente spende 20 Euro per sentirsi un mp3 ..e sono pienamente d'accordo..più funzionale e non ti occorre quell'obbrobbrio di Itune pe gestire il dispositivo,una cosa vergognosa.
            Quelli sono i ragazzini nerd.
            La gente normale comprende che dopo aver
            acquistato un giradischi si comprano i
            dischi.Balle stiamo parlando di app ....nulla di fisico in mano...prova a prendere un paio di bit in mano...
            Quindi dopo aver acquistato l'automobile la
            spingo a mano o rubo la
            benzina?
            Il software si compra come qualsiasi altra cosa.Il paragone non è consono.Il software è immateriale lo puoi ANCHE pagare non sei costretto per forza.Quanti utenti Linux vedi che comprano software ??
            In questo caso si, perché si sta prendendo in
            giro la gente. Come per i
            netbook.
            È come vendere a 1000 euro un'automobile,
            senza dire chiaramente che manca il motore e
            tutta la
            meccanica.
            La scelta data ai clienti deve comprendere SOLO
            apparecchi che funzionano BENE. Da 20 euro, 200
            euro, 2000 euro. TUTTI devono funzionare
            bene.Tu dici di gente presa in giro...hai mai assistito a qualche spezzone di una presentazione di un prodotto Apple ?? Hai visto la gente che urlava dallo stupore ai mega-applausi come se avesse salvato il mondo ???Mi parli ancora di prese in giro ???Sai quante persone si comprano un prodotto Apple e poi vanno per negozi a trovare un adattore che non trovano da nessuna parte ??? Mi parli di prese in giro ??? Hai mai visto la gente arrivare alle mani e accalcarsi per prendere un iphone il giorno dopo che era venduto sul mercato ??? Non è prendere per il C.... le persone questo ?? Far credere alla gente che il loro dispositivo sia chissà cosa quando sul mercato ci sono dispositivi con il doppio della potenza a meno ..non è prendere per C.... ???Guardati bene in casa tua prima di dire che gli altri prendono in giro Ruppolo....Cos'altro hai da ridire contro i netbook ??? che costano molto meno,più efficienti,più espandibili....pensi che ci sia bisogno di un I7 per navigare su internet ed usare qualche applicazione per ufficio???Vuoi più potenza ??? comprati un notebook con i fiocchi.
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Il paragone dell'auto senza motore da 1000 Euro ..sai cos'è quella che dici tu ???? E' truffa....Allora vai da Samsung,LG,HTC,Motorola,ecc e vai a dire loro che sono truffatori perchè vendono device senza OS (motore),scommetti che ti ritrovi 10 cause per diffamazione in poche ore ????La gente si deve informare prima di acquistare,se va alla cieca cosa pretendi ??Secondo te quale produttore mette volontariamente un prodotto molto scarso sul mercato rischiando la propria immagine ????Se io ho tra le mani un oggetto diciamo "difettoso" la prima cosa che faccio è tornare indietro e cambiarlo.Immagini se oltre a me lo fanno 2-3 miloni di persone in ogni parte del globo,siamo nell'era d'internet queste notizie girano con un certa velocità.E per rispondere al tuo commento ....tutti funzionanoA proposito di scorrettezze ....guarda quihttp://www.tomshw.it/cont/news/garanzia-apple-multata-per-900mila-euro-dall-antitrust/35151/1.html
            Che funzionano entrambi da cani anche su
            terminali da 700 euro, figuriamoci su quelli da
            100.
            Tra l'altro che funzionano da cani si evince in 5
            secondi di utilizzo, appena scrolli qualsiasi
            cosa sia
            scrollabile.si si vai a prenderlo un terminale da 700 euro con Android e mettilo accanto all'Iphone poi raccontami.....Strano ho messo una quindicina di launcher diversi,con effetti ed animazioni varie, dalla più leggera alla più pesante credendo di metterlo almeno in minima difficoltà...con mia grande sorpresa,niente.Scroll con centinaia di applicazioni ..zero rallentamenti per quando veloce possa farlo.Il mio è solo un caso fortunato ??? ne dubito fortemente.E non ho un terminale da 700 euro ....come vedi il tuo discorso non regge.5 Secondi ??? io ce l'ho da un mese e lo uso tutti i giorni,penso di essere più attendibile no ?I terminali da 100 Euro non hanno nessun problema e te l'ho già detto.
            Non tirare fuori il problema della
            frammentazione....Ma quale frammentazione ...
            Si sa???!!! TU LO SAI, IO LO SO, ma il normale
            cliente non lo sa e non è tenuto a
            saperlo!Il normale cliente non sa neanche quello che sta comprando con un Iphone..Chi compra una Fiat Panda si aspetta di avere sotto il cofano 400 CV ??Mi viene un dubbio,non sarai mica stato truffato da qualche negoziante???
            INVECE SI. Lo smartphone di fascia bassa deve
            montare un sistema operativo e app CONSONE alla
            potenza del terminale. Per caso per un GameBoy ti
            danno i giochi della
            Wii?
            Ma un GameBoy NON È più lento di una Wii,
            allo stesso modo l'iPod del 2001 non scrolla più
            lentamente dell'iPhone
            4S.Infatti montano Gingerbread,non ICS,mi pare di averlo già detto...Ti piacerebbe vero Ruppolo,avere 5 tipi di Android così la gente si confonde e li lascia perdere :D :D :D ... te possino :PIpod ..mi stai parlando di quell'aggegino con il display a cristalli liquidi come quelli che si trovano per 25 Euro ??? neanche quelli hanno problemi a scrollare,con questo ???Ti pongo io una domanda ..secondo te che differenza c'è con le varie versioni di Windows Seven ???
            Niente è fluido su Android, non a caso con la
            versione 4.1 hanno introdotto delle tecnologie
            per arginare il problema (problema di difficile
            soluzione, in quanto Android NON È nato come
            sistema operativo per dispositivi
            touch).Mi spieghi perchè ti comporti così ?? ti ho ripetuto che io ho fatto prove con Gingerbread su uno smart di fascia bassa ....niente di niente !!!Anche Linux non era nato per il mondo touch...eppure..http://www.youtube.com/watch?v=dQkSObRtw0o&feature=results_main&playnext=1&list=PLF798DB1BBA263B1B
            No, ma quasi tutti i clienti business usano
            iPhone.1) Ne dubito2) Perchè fa più figo tra la gente ???3) Perchè non sa le alternative
            La maggior parte, 9 su 10, sono iPhone. Se poi osservo il loro utilizzo come smartphone (e non per semplici telefonate) allora la percentuale è vicina al 99,9%.Ora ne ho conferma ..vivi ad Apple City...
            Perché è frutto di un tradimento da parte di una persona che per Steve Jobs era un amico fidato. Tradimento che è sfociato in furto di segreti industriali. È la cosiddetta 'farina del diavolo'.Sei la sua reincarnazione,lavori per Apple ??
          • embe scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            certo certo... se vi fa dormir tranquilli...io comunque ricordo ruppolo che sosteneva che android sarebbe fallito nel giro di qualche mese, il resto sono arrampicate sugli specchi:share di utilizzazione? io su android ho usato nel tempo 3 browser diversi, ora opera, come fanno a sapere che sono android?acquisto inconsapevole? tranquillo che quando sono arrivato alla cassa ero molto consapevole di non stare acquistando un prodotto appleacquisto di app? ACQUISTO di app? mai pagata una app in vita mia... eppure ne uso quotidianamente parecchie!
          • mura scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: embe
            share di utilizzazione? io su android ho usato
            nel tempo 3 browser diversi, ora opera, come
            fanno a sapere che sono android?Dallo user agent del tuo browser ?Questo per schiarirti le idee:http://it.wikipedia.org/wiki/User_agente questo per farti vedere cosa dice il tuo terminale:https://developers.google.com/chrome/mobile/docs/user-agent
          • crumiro scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Ehm...dallo user agent di Android a seconda del browser e dallo user agent scelto viene fuori da Linux/webkit a iPhone...
          • embe scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            che non è certo un'informazione scolpita nella pietra... si può modificare facilmente.(poi magari tutti i browser la riportano fedelmente e correttamente, io non ho mai controllato che tutti i browser che ho provato su android riportassero l'informazione "android")
          • collione scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: bertuccia
            lì android è inesistentenon diciamo eresieho già postato le statistiche di statcounter e riguardo ruppolo, è normale che posti solo le statistiche che dimostrano le sue tesi?c'è poi il fatto che si vendono smartphone android da 400-500-600 euro, la gente li compra e compra quelli nuovi appena esconoè tutta gente che compra uno smartphone da usare come fermacarte?particolarmente di trenta milioni di galaxy e gli S III sono andati esauriti appena messi in commercio ed apple ha avviato una campagna di terrore contro samsung spaventosami sembra tutto strano e sproporzionato per degli smartphone che nessuno usa!!!
          • maxsix scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: bertuccia


            particolarmente di trenta milioni di galaxy e gli
            S III sono andati esauriti appena messi in
            commercio ed apple ha avviato una campagna di
            terrore contro samsung
            spaventosa
            Te hai il sangue agli occhi quando vedi Apple e non ragioni.Le vendite di SIII a cui ti riferisci sono vendite ai distributori e agli operatori che a loro volta vanno ai privati.Noi ad oggi non sappiamo, e non possiamo sapere, se gli SIII sono effettivamente arrivati nella tasca della gente oppure sono fermi nei magazzini perché invenduti.Io ti posso dire questa, al Mediaworld qua vicino di SIII in bella mostra ce ne sono, le commesse sono gentilissime nel cacciartelo in saccoccia il più velocemente possibile, ma non ci sono XXXXX l'iphone 4s bianco è introvabile. Come arriva spariscono. E ti posso garantire che spingono tantissimo su Samsung, per ovvi motivi di marginazione.PS: eri tu che promuovevi tempo fa un LG nuovo? Era il L7? Visto, bellino.
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: maxsix
            Le vendite di SIII a cui ti riferisci sono
            vendite ai distributori e agli operatori che a
            loro volta vanno ai
            privati.
            Noi ad oggi non sappiamo, e non possiamo sapere,
            se gli SIII sono effettivamente arrivati nella
            tasca della gente oppure sono fermi nei magazzini
            perché
            invenduti.Questo ragionamento si può fare anche con Iphone...aspeta aspetta ..se è un Iphone sappiamo tutto per certo nei minimi particolari,se non è un Iphone non c'è nulla di sicuro e sicuramente non si trovano perchè la gente non è interessata ....bello questo modo di ragionare...
            Io ti posso dire questa, al Mediaworld qua vicino
            di SIII in bella mostra ce ne sono, le commesse
            sono gentilissime nel cacciartelo in saccoccia il
            più velocemente possibile, ma non ci sono XXXXX
            l'iphone 4s bianco è introvabile. Come arriva
            spariscono.Innanzitutto l'S3 della Samsung è in vendita dalla fine di Maggio 2012l'Iphone 4s risale a ottobre 2011 ..quindi non vedo come fai a fare il confronto con un modello uscito da pochissimo.Strano,io al Mediaworld vedo persone che comprano Samsung,LG,HTC,Nokia,eccApple rimane li ad un angolino,c'è tantissima gente che lo compra,come no."Come arrivano spariscono" ...allora è vero te li gettano appresso per 2 soldi Apple prima di far uscire l'Iphone 5 sta scontando tutti i modelli precedenti !!! ragazzi affrettatevi Iphone 4S a 100 Euro !!!!Non è che non si trovano perchè gli Iphone perchè li comprano in pochi ??? :D ....Se L7 è solo bellino Iphone che ha sempre la stessa linea cos'è ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Le vendite di SIII a cui ti riferisci sono

            vendite ai distributori e agli operatori che a

            loro volta vanno ai

            privati.

            Noi ad oggi non sappiamo, e non possiamo sapere,

            se gli SIII sono effettivamente arrivati nella

            tasca della gente oppure sono fermi nei
            magazzini

            perché

            invenduti.
            Questo ragionamento si può fare anche con
            Iphone...aspeta aspetta ..se è un Iphone sappiamo
            tutto per certo nei minimi particolari,se non è
            un Iphone non c'è nulla di sicuro e sicuramente
            non si trovano perchè la gente non è interessata
            ....bello questo modo di
            ragionare.../mode ti cago un filo ONNiente da fare, sei un caso disperato.Vediamo eh, se così capisci.http://store.apple.com/itIl 90% delle vendite di apple arrivano da qui.

            Se L7 è solo bellino Iphone che ha sempre la
            stessa linea cos'è ?
            :DStupendo, è un oggetto di design formidabile. Questo non vuol dire però avere gli occhi foderati di prosciutto, ho visto l'LG e mi è piaciuto, esteticamente.Lo sai no che il gusto estetico è prettamente personale, vero?/mode ti cago un filo OFF
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Ma tu hai 12 anni vero ??ti arrampichi sugli specchi e dai del disperato a me ???? fai solo ridere ....Bellissimo sito ...mi dispiace che non posso mettere uno screenshot,però l'ho salvato per farmi 2 risate . Ecco quello che ho trovato appena cliccato sul link "We'll be back.We're busy updating the Apple Storefor you and will be back soon" .....Aahahahahhahah la grande efficienza della Apple.....qui mi scappa una bella risata .....soldi gettati al ventoIn questo momento quali vendite stanno facendo ??? :D :D :D :D e dire che ci sono tornato più volte...L'L7 è bello, ma non siamo ancora al top,vedi l'LG Optimus 4X HD,sei ancora convinto di aver speso bene i tuoi soldi con l'Iphone ???Per una cifra inferiore al 4S compro LG Optimus 4X HD ...confronta le specifiche (LG fa un bel elenco a differenza di altri..) e in questo caso stiamo parlando solo di LG.
          • aphex twin scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: EType
            Ma tu hai 12 anni vero ??- Scritto da: EType
            Bellissimo sito ...mi dispiace che non posso
            mettere uno screenshot,però l'ho salvato per
            farmi 2 risate . Ecco quello che ho trovato
            appena cliccato sul link "We'll be back.We're
            busy updating the Apple
            Store
            for you and will be back soon"
            .....Aahahahahhahah la grande efficienza della
            Apple.....qui mi scappa una bella risata
            .....soldi gettati al
            ventoNO COMMENT :(
          • SType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: aphex twin
            NO COMMENT :(Certo che ce la state mettendo tutta....più mettete link favorevoli all' Iphone millantando la sua superiorità,più mi date prova del contrario.Se oggi volevo far vedere quel link ad un amico gli dovevo dire "ripassa domani" ...e dai !!!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            Adios bimbo
          • EType scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: aphex twin
            Adios bimboCiao Bamby
        • ruppolo scrive:
          Re: Io ho capito una cosa
          - Scritto da: embe

          servono a dire "io ve l'avevo detto".

          infatti io ve l'avevo detto

          Si? Un macaco che aveva previsto che android
          superasse il 50% mentre iOs restava fermo a 34%
          ?
          Grande! Che onestà intellettuale!! Mica come
          ruppolo che son due anni che ripete che android
          sta
          fallendo...Android È fallito.Se poi hai i paraocchi e vedi il sucXXXXX, sei come quelli che lo vedevano in Symbian, grazie ai dati di vendita dei terminali.
          • embe scrive:
            Re: Io ho capito una cosa


            Android È fallito.Come no... morto e sepolto! Se android è fallito pensa come sta iOS con poco più di metà della diffusione e percentuali di crescita minori.Sei ridicolo ruppolo.

            Se poi hai i paraocchi e vedi il sucXXXXX, sei
            come quelli che lo vedevano in Symbian, grazie ai
            dati di vendita dei
            terminali.Certo che lo vedevo in Symbian... è stato per anni il sistema operativo maggiormente diffuso. Non vuol dire certo che lo sarà per sempre, anche la coca-cola probabilmente prima o poi chiuderà... Ciò non toglie che oggi sia leader nel settore delle bibite gassate, così come android lo è nel settore dei sistemi operativi per smartphones.Tu da mesi (anni?) vai dicendo che sta fallendo e invece arriva al 60%... e ancora parli...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io ho capito una cosa
            - Scritto da: embe



            Android È fallito.

            Come no... morto e sepolto!
            Se android è fallito pensa come sta iOS con poco
            più di metà della diffusione e percentuali di
            crescita
            minori.
            Sei ridicolo ruppolo.http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1iOS è saldo nella sua posizione dominante.




            Se poi hai i paraocchi e vedi il sucXXXXX,
            sei

            come quelli che lo vedevano in Symbian,
            grazie
            ai

            dati di vendita dei

            terminali.

            Certo che lo vedevo in Symbian... è stato per
            anni il sistema operativo maggiormente diffuso.E per anni la gente non ci ha navigato, non ci ha giocato, non ci ha usato la posta elettronica, non ci ha fatto le foto (non più di un normale cellulare) e non ci ha ascoltato la musica (non più di un iPod).
            Non vuol dire certo che lo sarà per sempre, anche
            la coca-cola probabilmente prima o poi
            chiuderà... Ciò non toglie che oggi sia leader
            nel settore delle bibite gassate, così come
            android lo è nel settore dei sistemi operativi
            per
            smartphones.
            Tu da mesi (anni?) vai dicendo che sta fallendo e
            invece arriva al 60%... e ancora
            parli...No no, io dico che Android è già fallito. È fallito il SISTEMA, che non è quello operativo.Ma solo le persone lungimiranti se ne accorgono.
  • froyone scrive:
    Ruppolo un anno fa
    http://media.ruppolo.com/android_eeek.pngÈ il grafico con la sua analisi di mercato con tanto di disegnini.Ve lo ricordate?
    • collione scrive:
      Re: Ruppolo un anno fa
      ma perchè tu presti ancora attenzione a quello che scrive ruppolo?c'è un mondo intero che parla delle performance straordinarie di android e lui, per giustificare le sue strampalate tesi, tira fuori i dati di navigazione di netapplicationsovviamente si guarda bene dal mostrare queste di web stats http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-201106-201206eppure era tra quelli che sostenevano che le stats di netapplications sono farlocche, quando combatteva contro i winari
      • froyone scrive:
        Re: Ruppolo un anno fa
        Ma se torno su questo sito soltanto per vedere cosa scrive ruppolo!Di certo non vengo a parlare di android qui...
        • maxsix scrive:
          Re: Ruppolo un anno fa
          - Scritto da: froyone
          Ma se torno su questo sito soltanto per vedere
          cosa scrive
          ruppolo!Azz. Provato a chesso, lavorare?
          Di certo non vengo a parlare di android qui...Ti prego qui abbiamo un po' di ritegno.C'é anche molta gente timorata di dio.Non abbiamo bisogno di ulteriori finti nerd.
      • maxsix scrive:
        Re: Ruppolo un anno fa
        - Scritto da: collione
        ma perchè tu presti ancora attenzione a quello
        che scrive
        ruppolo?

        c'è un mondo intero che parla delle performance
        straordinarie di android e lui, per giustificare
        le sue strampalate tesi, tira fuori i dati di
        navigazione di
        netapplications

        ovviamente si guarda bene dal mostrare queste di
        web stats
        http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-month
        E non ti accorgi che stai dando ragione a ruppolo?Come mai le quote di navigazione sono così vicine quando android viagga a un milione di attivazione al giorno?Vuoi che ti faccio un disegnino?
        • crumiro scrive:
          Re: Ruppolo un anno fa
          Secondo me tu mica hai capito.Ah...ma aspetta...sei Massimino nostro! Ok, tutto chiaro adesso. Scusa, non lo faccio più ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: crumiro
            Secondo me tu mica hai capito.
            Perfettamente, e attento, non ci tengo minimamente a dar ragione a luppolo.
            Ah...ma aspetta...sei Massimino nostro! Ok, tutto
            chiaro adesso. Scusa, non lo faccio più
            ;)Ecco meglio.
          • crumiro scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Hint: tu quali browser hai guardato. Giusto per sapere.
        • collione scrive:
          Re: Ruppolo un anno fa
          non mi pare che ruppolo abbia ragione stando a quei diagrammilì si vede solo che l'utente iphone naviga di più in internet rispetto all'utente androidquesto non intacca minimamente le statistiche di IDC e sociil punto è che ruppolo mostra statistiche in cui android è praticamente a zero ed è noto a tutti, azienda compresa, che le statistiche di netapplications sono inaffidabililo stiamo dicendo da anni, è specificato nelle loro faq, è stato scritto in lungo e in largoil metodo usato da netapplications è profondamente fallato e questo indipendentemente da android, ios, windows, ecc...il punto è che per ruppolo sono fallate quando mostrano il predominio di windows sui pc, ma sono il verbo quando mostrano un presunto flop di androidma rimane il fatto che ci sono aziende come samsung che vendono decine di milioni di terminali android ed è tutto scritto nero su biancotra un'illazione di un macaco osservante come ruppolo e i dati duri e puri, io credo ai secondi
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: collione
            tra un'illazione di un macaco osservante come
            ruppolo e i dati duri e puri, io credo ai
            secondiVedi in realtà i dati statistici che citi dicono le cose come comoda, tanto quanto le dice Ruppolo e soci.Cosa ti voglio dire?Alcune cose:1) le statistiche sono un metro di misura di un determinato campione.2) le statistiche sono sempre pro a qualcuno e sempre a discapito di altro. Da sempre.3) le statistiche sono tanto inaffidabili quanto il campione in esame è esiguo.Detto questo io guardo quello che riportate voi qua, e la confronto con la realtà che mi ruota attorno.Cosa vedo. Vedo gente con iphone a bizzeffe, tutte con il telefono in mano, tutte a spedire mail o a usare l'app sarcazza di turno (anche giochi sicuramente). Vedo gente contenta.Cosa non vedo.Non vedo gente con il vario galaxy di turno in mano, non vedo gente con i vari galaxy etc spedire mail o semplicemente giocare con il gioco a caso. Non vedo gente interessata ad usare il suo Android diversamente dal Nokia che aveva prima.Ed è, IMHO, il vero fallimento di android che rimarrà un vorrei ma non posso combattuto dall'inseguire a tutti i costi iOS ma sotto lacci e laccietti dettati dai produttori di HW e dagli operatori di turno.Insomma Android diventerà il windows dei telefoni, se non lo è già.Usato da tanti, amato da pochi, redditivo pressoché 0.
          • crumiro scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Tu invece sei un campione tanto grande.Complimenti.
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            si si ....c'è così tanta gente con gli iphone in giro.Sono talmente tanti che te li gettano appresso.Quindi secondo te ci sono in giro più smartphone Iphone che Android ??Siamo tutti ricchi allora !!!! Evviva la recessione è finità !!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Quindi secondo te ci sono in giro più smartphone
            Iphone che Android
            ??Se parli di SO no, se confronti i produttori HW tra loro si.
          • embe scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa

            Se parli di SO no, se confronti i produttori HW
            tra loro
            si.E' dal terzo trimeste 2011 che samsung ha superato apple come numero di smartphones venduti... se anche fosse vero che ci sono ancora in giro più iphones che samsung (dubito cmq) non sarebbe certo una situazione destinata a durare a lungo...
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Se è vero che dal punto di vista hardware Apple ha la fetta maggiore direi che i motivi sono essenzialmente 21) E' stata la prima a fare uno smartphone moderno,di quelli che conosciamo oggi,questo gli ha dato un certo vantaggio soprattutto in America.2) La gente spende denaro senza sapere che per meno della metà può avere le stesse funzionalità con sistemi diversi.Apple è un assemblatore così come Acer per i notebook.Faccio notare che benchè un Iphone sia marchiato Apple all'interno non c'è nulla della mela.Il proXXXXXre del Iphone4 e 4S sapete da chi è prodotto ? da una controllata di Samsung, il resto dei componenti o ancora da sam oppure da altri produttori. Almeno Samsung fabbrica i propri schermi,le proprie memorie. LG produce il proprio schermo per esempio ......quindi cosa rende un Iphone migliore di un qualsiasi altro smartphone ?? nulla...La Apple fa la gradassa nel mercato e si basa sul lavoro di altri produttori...vorrei vedere se Samsung non gli fornisse più i proXXXXXri cosa venderebbe dall'oggi al domani.
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            chiedo per semplice curiosità: la componentistica è prodotta da altri, ma su quali specifiche? se i proXXXXXri (ad esempio) fossero prodotti da Samsung ma su progetto e/o specifiche Apple (cosa che avviene, se non sbaglio, per il proXXXXXre di iPad), allora parte del tuo discorso cadrebbeps: lo dico da entusiasta proprietario di SGII e tablet con Tegra2
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Credi che Apple costruisca proXXXXXri o memorie Ram???? Al massimo dice le caratteristiche che vuole, per esempio proXXXXXre 800 Mhz O 1Ghz,dual core,quantità di Ram,ecc.Di certo non da specifiche su come costruirle altrimenti non avrebbe bisogno ne di Intel,ne Samsung,ne Foxconn per i propri prodotti non ti pare ?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Credi che Apple costruisca proXXXXXri o memorie
            Ram???? Al massimo dice le caratteristiche che
            vuole, per esempio proXXXXXre 800 Mhz O 1Ghz,dual
            core,quantità di Ram,ecc.Queste "caratteristiche" le trovi su qualsiasi store online di componentistica.
            Di certo non da
            specifiche su come costruirle Certo, bastano quelle 4 caratteristiche che hai elencato. :|
            altrimenti non
            avrebbe bisogno ne di Intel,ne Samsung,ne Foxconn
            per i propri prodotti non ti pare
            ?Vabbé dai facciamo finta che quando hai scritto il post eri ancora ubriaco dalla sera prima e chiudiamola li. (rotfl)
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Queste "caratteristiche" le trovi su qualsiasi
            store online di
            componentistica.Non mi riferivo alle caratteristiche del prodotto..che tra l'altro nelle specifiche sul sito Apple per il 4S non c'è scritto ne la frequenza del proXXXXXre ne la quantità di memoria installata ...ma ci sono scritti i sensori ...le cose più elementari non le mette e mi devo affidare a Google per trovare delle risposte.Ti pare normale ??

            Di certo non da

            specifiche su come costruirle Le prestazioni di uno smartphone oltre alle 4 caratteristiche che tu dici di non essere fondamentali come le prendi in esame ???
            Certo, bastano quelle 4 caratteristiche che hai
            elencato.
            :|Oltre a proXXXXXre (dual,quad,proXXXXX produttivo,etc) e velocità dello stesso ,al tipo e velocità di Ram e suo quantitativo,tipo e velocità Gpu cos'altro aumenta considerevolmente le prestazioni di un device ??Chissà perchè Apple si affida ad altri produttori invece di costruirseli in casa propria i componenti interni.Se non vuoi ragionare non è colpa mia ....
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Non mi riferivo alle caratteristiche del
            prodotto..che tra l'altro nelle specifiche sul
            sito Apple per il 4S non c'è scritto ne la
            frequenza del proXXXXXre ne la quantità di
            memoria installata ...L'importante che sia performante, quanto ce l'ha lungo non me ne frega niente. Certo che se per te é importante dire che hai 10 MB o 100 GHz in piú di quell'altro é tutto un altro discorso.A me interessa che funzioni e faccia quello che deve fare , e lo fa bene. Indipendentemente dalle specifiche.
            ma ci sono scritti i
            sensori ...le cose più elementari non le mette e
            mi devo affidare a Google per trovare delle
            risposte.Ti pare normale
            ??Per me l'unica cosa elementare é che funzioni. Che poi ci sia dentro un 486 non mi interessa.
            Le prestazioni di uno smartphone oltre alle 4
            caratteristiche che tu dici di non essere
            fondamentali come le prendi in esame
            ???Usandolo. Un proXXXXXre da milla gigahertz in un sistema non ottimizzato é INUTILE.
            Oltre a proXXXXXre (dual,quad,proXXXXX
            produttivo,etc) e velocità dello stesso ,al tipo
            e velocità di Ram e suo quantitativo,tipo e
            velocità Gpu cos'altro aumenta considerevolmente
            le prestazioni di un device
            ??Nulla , le tolleranze ad esempio non c'entrano nulla.
            Chissà perchè Apple si affida ad altri produttori
            invece di costruirseli in casa propria i
            componenti
            interni.Dai che con un piccolo sforzo ci arrivi.Eventualmente chiedi alla barista questa sera.
            Se non vuoi ragionare non è colpa mia ....Io voglio ragionare , ma il problema é : TU PUOI RAGIONARE ?
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: EType
            L'importante che sia performante, quanto ce l'ha
            lungo non me ne frega niente.Se ram e proXXXXXre non sono importanti puoi prenderti anche un pacchetto di sigarette per telefonare :D :D :D ...come fai a stabilire se uno smartphone è più performante di un'altro ?? aspetta non mi dire vedi se dietro c'è una mela :D :D :D
            Certo che se per te é importante dire che hai 10
            MB o 100 GHz in piú di quell'altro é tutto
            un altro
            discorso.1GB anzichè 500MB fanno la differenza ...da 800Mhz dual core ad un quad core a 1.5Ghz non fanno la differenza ??
            A me interessa che funzioni e faccia quello che
            deve fare , e lo fa bene. Indipendentemente dalle
            specifiche.Ci mancherebbe che non funzioni,tralasciando la perdita di segnale sul 4 perchè Apple dava la colpa all'utente e all'inizio neanche voleva ammetterlo che era un errore di progettazione.Anche Android fa le cose per bene mica mi metto a fare pubblicità ossessiva per Google ;).
            Per me l'unica cosa elementare é che funzioni.
            Che poi ci sia dentro un 486 non mi
            interessa.quindi se io compro un iphone e voglio vedere quello che mi interessa del prodotto che sto pagando mi devo affidare a google...wowNon ti interessa cosa ha dentro ??? Quindi fammi capire ti possono rifilare una clone di iphone con sopra la mela e a te andrebbe bene uguale ? :D :D
            Usandolo. Un proXXXXXre da milla gigahertz in un
            sistema non ottimizzato é
            INUTILE.Beh ora non ti allargare con il paragone, 1000 Ghz sono un botto potrebbe darti corda anche un commodore 64 con quella potenza :DAnche gli altri possono essere ottimizzati non è mica una eccellenza per pochi eletti.
            Nulla , le tolleranze ad esempio non c'entrano
            nulla.Mai parlato di tolleranze.
            Dai che con un piccolo sforzo ci arrivi.
            Eventualmente chiedi alla barista questa sera.Fai ridere con la tua saccenza :D forse saranno altri che bevono ???mi sa ..
            Io voglio ragionare , ma il problema é : TU PUOI
            RAGIONARE
            ?Ahaha io si ,tu no perchè hai la mente annebbiata da San Apple ...mi pare chiaro... ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Se ram e proXXXXXre non sono importanti puoi
            prenderti anche un pacchetto di sigarette per
            telefonare :D :D :D Esatto , deve fare bene quello per cui é venduto.Fossero anche sassi .... ben vengano, l'importante é che siano OTTIMIZZATI.
            ...come fai a stabilire se
            uno smartphone è più performante di un'altro ??Provandoli entrambi.
            aspetta non mi dire vedi se dietro c'è una mela
            :D :D
            :DSe dietro c'é una mela so é ben ottimizzato (esperienza) , ora me ne manca un'altro da paragonare.
            1GB anzichè 500MB fanno la differenza ...da
            800Mhz dual core ad un quad core a 1.5Ghz non
            fanno la differenza
            ??Fanno una differenza maggiore in un sistema mal ottimizzato.
            Ci mancherebbe che non funzioni,tralasciando la
            perdita di segnale sul 4 perchè Apple dava la
            colpa all'utente e all'inizio neanche voleva
            ammetterlo che era un errore di
            progettazione.Il 4 funziona benissimo, alcuni modelli iniziali avevano il problema e non lo nego. Anche se tra colleghi ed amici nessuno ha riscontrato il problema. Sarà fortuna.
            Anche Android fa le cose per bene mica mi metto a
            fare pubblicità ossessiva per Google
            ;).ALT ! Non Android, il device. Ho avuto device Android di fascia bassa ma IMHO erano inutilizzabili.
            quindi se io compro un iphone e voglio vedere
            quello che mi interessa del prodotto che sto
            pagando mi devo affidare a
            google...wowIo lo faccio sempre prima di decidere cosa acquistare.
            Non ti interessa cosa ha dentro ??? Quindi fammi
            capire ti possono rifilare una clone di iphone
            con sopra la mela e a te andrebbe bene uguale ?Se riesci a farlo UGUALE e funzionare COME un iPhone, mi va bene anche quello.Guarda che iPhone poteva essere anche di Microsoft o Google ed io avrei detto le stesse identiche cose.
            Beh ora non ti allargare con il paragone, 1000
            Ghz sono un botto potrebbe darti corda anche un
            commodore 64 con quella potenza
            :DHo scritto mille ? Volevo dire millemila :D
            Anche gli altri possono essere ottimizzati non è
            mica una eccellenza per pochi
            eletti.Possono o sono ?
            Mai parlato di tolleranze.APPUNTO , dai che con un piccolo sforzo ce la fai :)
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Esatto , deve fare bene quello per cui é venduto.Perchè gli altri non lo fanno ?
            Fossero anche sassi .... ben vengano,
            l'importante é che siano
            OTTIMIZZATI.Io ho provato Android su molti device e non mi pare che serva così tanta ottimizzazione e non è ottimizzato come dici tu,figurati se lo cucio addosso ad un solo smartphone con solo quello che mi serve.Chi ti da la garanzia che Ios sia ottimizzato al 100% con il tuo device??Apple forse ??? Pensi che la mela non dorma la notte per spremere fino all'ultima goccia la potenza del sistema operativo ?? Questo come regalo all'utente ??? Che benefattori.. Tutto può essere ottimizzato il Team Linaro ne è un esempio con Android ..senza neanche riscriverlo da zero e non è il solo.Xda ce l'hai presente ?? altro esempio...Poi oltre all'os ottimizzato anche le applicazioni devono essere ottimizzate,altrimenti siamo sempre li,ce li vedo tutti i programmatori che provano a fondo per interi giorni le proprie app ...
            Provandoli entrambi.mi auguro con le stesse caratteristiche tecniche
            Se dietro c'é una mela so é ben ottimizzato
            (esperienza) , ora me ne manca un'altro da
            paragonare.Lo credi tu che sia ben ottimizzato,non essendo open il sistema nessuno può metterci mano,neanche per migliorarlo...
            Fanno una differenza maggiore in un sistema mal
            ottimizzato.Lo fanno anche in uno ottimizzato,l'OS può spingere fino ad un certo punto,dopodichè la parte hardware la fa da padrone e la differenza si nota eccome.Applicativi sempre più pesanti poggiano solo sulle capacità dell'OS ?
            Il 4 funziona benissimo, alcuni modelli iniziali
            avevano il problema e non lo nego. Anche se tra
            colleghi ed amici nessuno ha riscontrato il
            problema. Sarà
            fortuna.A me risulta che Apple abbia dovuto regalare bumper di gomma per ovviare al problema,fortuna che ha risolto con qualche centesimo. Con il 4S pare ci siano ancora utenti con problemi al segnale ...
            ALT ! Non Android, il device. Ho avuto device
            Android di fascia bassa ma IMHO erano
            inutilizzabili.Non so quali device di fascia bassa hai usato.Io ho provato il Samsung Next Turbo della Samsung,proXXXXXre 832 Mhz con 256MB di Ram.Ha Android Gingerbread standard,molto fluido con le app,nessun rallentamento ed è di fascia bassa.
            Io lo faccio sempre prima di decidere cosa
            acquistare.Anche io cerco su Google,ma da Apple permetti che mi scriva almeno le cose basilari?Non stiamo parlando di un'azienda che è nata ieri.
            Se riesci a farlo UGUALE e funzionare COME un
            iPhone, mi va bene anche
            quello.A parità di hardware interno ti posso dare un Android "vestito" da Iphone,procedure a parte,potresti non notare la differenza e non è ottimizzato...
            Guarda che iPhone poteva essere anche di
            Microsoft o Google ed io avrei detto le stesse
            identiche
            cose.Se era di Microsoft ora avevi WinPhone,con Google avresti Android...
            Ho scritto mille ? Volevo dire millemila :De staresti sempre indietro con quella potenza ...
            Possono o sono ?Quanti smartphone fa Apple ??? Quanti ne fa ogni singolo produttore ?Possono e sono..visto che nessuno mi vieta di ottimizzarli a differenza di Ios,spesso senza neanche spendere un centesimo.Tu puoi ottimizzare Ios,oppure ti ripari dietro al fatto che lo hanno già fatto loro (cosa che ne dubito)?
            APPUNTO , dai che con un piccolo sforzo ce la faiLa mia risposta è e sarà Android,se non ci fosse Android avrei Symbian su Nokia...oppure Bada su Samsung....altrimenti se proprio mi devo cuccare un sistema chiuso posso scegliere quelli proprietari di ogni cellulare da 50 Euro.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Non so quali device di fascia bassa hai usato.Io
            ho provato il Samsung Next Turbo della
            Samsung,proXXXXXre 832 Mhz con 256MB di Ram.Ha
            Android Gingerbread standard,molto fluido con le
            app,nessun rallentamento ed è di fascia
            bassa.Sta tutto qua il problema. Perché devo leggere questi dati e poi decidere se potrò o no fare quello che devo fare ? Preferisco Apple che , grazie anche alla poca diversificazione, mi da un sistema performante.
            Anche io cerco su Google,ma da Apple permetti che
            mi scriva almeno le cose basilari?Non stiamo
            parlando di un'azienda che è nata
            ieri.v.di sopra.
            A parità di hardware interno ti posso dare un
            Android "vestito" da Iphone,procedure a
            parte,potresti non notare la differenza e non è
            ottimizzato...Invece ho come la sensazione che la differenza la noterei eccome. :D

            Ho scritto mille ? Volevo dire millemila :D
            e staresti sempre indietro con quella potenza ...Ma pensi che non ci dorma la notte a sapere che ci sono smartphone piú potenti ?La mia auto va benissimo , ne sono contentissimo, eppure c'é molto meglio in giro e molto piú potenti.

            Possono o sono ?
            Quanti smartphone fa Apple ??? Quanti ne fa ogni
            singolo produttore ?Possono e sono..visto che
            nessuno mi vieta di ottimizzarli a differenza di
            Ios,spesso senza neanche spendere un
            centesimo.
            Tu puoi ottimizzare Ios,oppure ti ripari dietro
            al fatto che lo hanno già fatto loro (cosa che ne
            dubito)?Volendo posso ottimizzarlo. Tu devi ottimizzarlo.
            La mia risposta è e sarà AndroidLa tua risposta alla frase "Nulla , le tolleranze ad esempio non c'entrano nulla." é Android ?Ok non hai capito di cosa si stava parlando. Rilassati, rileggi e poi , se vuoi, cerca di dare una risposta sensata.Ciao
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Sta tutto qua il problema. Perché devo leggere
            questi dati e poi decidere se potrò o no fare
            quello che devo fare ?Scusa ma tu il confronto con 2 smartphone come lo fai uno di fascia alta ed uno di fascia bassa ??? Ma se tu devi scegliere tra 2 pc,uno HP l'altro Acer che fai getti una monetina ??? mi auguro di no...Ti ho appena detto che non ho riscontrato nessun problema con uno smartphone di fascia bassa ne dovrei avere con uno di fascia alta ?
            Preferisco Apple che , grazie anche alla poca
            diversificazione, mi da un sistema
            performante.Preferisco Android ,ho più scelta nel modello (non 1),anche solo prendendo in considerazione un solo produttore,ho più scelta nelle applicazioni (gratis o pagamento che siano),ha un sistema performante e non è ottimizzato (figuriamoci se lo fosse...),persino un modello di fascia alta mi costa meno di un Iphone.Questo per non dilungarmi troppo..
            v.di sopra.Francamente preferisco produttori che mi dicano nelle specifiche quello che sto comprando,anche questa è serietà sai ??
            Invece ho come la sensazione che la differenza la
            noterei eccome.
            :D2 sono le cose o continui a fare paragoni tra iphone e smartphone di fascia bassa,oppure hai provato un Android sempre di fascia bassa con 50 aplicazioni attive.
            Ma pensi che non ci dorma la notte a sapere che
            ci sono smartphone piú potenti
            ?A me dispiacerebbe aver speso una somma per un device quando allo stesso prezzo posso ottenere di più in hardware...se devo spendere del denaro almeno che sia ben speso.
            La mia auto va benissimo , ne sono contentissimo,
            eppure c'é molto meglio in giro e molto piú
            potenti.Anche io se per quello,se invece ne compri una nuova ??
            Volendo posso ottimizzarlo. Tu devi ottimizzarlo.Ma non era già ottimizzato per l'hardware che aveva a bordo ??Puoi controllare forse il codice di IOs ???Io NON devo ottimizzarlo e qui che sbagli,ti ho appena detto che su uno smartphone di fascia bassa gira senza nessun problema.Voglio strafare ???lo ottimizzo...voglio spingermi ancora oltre ??? passo ai sorgenti tu puoi passare ai sorgenti vero ??
            La tua risposta alla frase "Nulla , le tolleranze
            ad esempio non c'entrano nulla." é Android
            ?Ancora con queste tolleranze,stiamo parlano di resistenze ora ??Quello che ho detto era riferito al fatto che io non prenderei mai in considerazione Ios o Iphone(come prodotto) come alternativa a nulla,ecco perchè ho detto che in mancanza di Android avresi scelto Symbian,ecc,ecc
            Ok non hai capito di cosa si stava parlando.
            Rilassati, rileggi e poi , se vuoi, cerca di dare
            una risposta
            sensata.Ho capito eccome...quelli che usano Iphone vogliono farsi sentir dire che il loro sistema è superiore agli altri,che il loro acquisto vale più degli altri che sono soldi spesi bene.Vuoi farmi arrivare a questa conclusione ??? Spiacente è l'esatto opposto di quello che penso e non solo dell'Iphone. Ios e Iphone NON sono migliori degli altri,questa è la conclusione.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Scusa , nel post prima ho dimenticato di avvertirti che non avrei letto altre tue INUTILI ed INFANTILI risposte. Vedo ora che hai scritto una bella pappardella di , immagino, pu*****te, ma non riesco piú a star dietro a cotanta "intellighenzia", staró invecchiando :(Spiace per te averti fatto perdere tempo.
          • SType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Si vede chi è infantile...più inutili delle tue di risposte???Tu e l'altro comparuccio di giochi che dice che lui in giro vede solo iphone....Tutto qui quello che hai da dire del tuo Iphone dai super poteri ??Che fai siccome non ti do ragione fuggi via ?? :DQuelli che usano Iphone vogliono farsi sentir dire che il loro sistema è superiore agli altri,altrimenti vengono i complessi ..confermi quanto dicevo :D :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            1) Ti sei autoquotato2) Io non ho un iPhoneAdios
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            1) Ti sei autoquotato
            2) Io non ho un iPhone

            AdiosAhahahahha ....to sbagli mi riferivo a te ;)Dici di non aver un Iphone per vergogna ????? :D :D :DSe non ce l'hai è ancora peggio ...che parli a fare della falsa superiorità di iphone ???
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            in effetti mi sarebbe bastato fare un piccolissimo sforzo con google ed arrivare, ad esempio, a wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A5 questo è il proXXXXXre dei dispositivi mobili (gli iCosi in generale)quindi no, Apple non si limita ad andare in un negozio e prendere un tot di memorie, un tot di proXXXXXri eccetera (per non parlare poi del SO tagliato esattamente sull'hardware)
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Apple fa contratti con i produttori di hardware,non fabbrica partendo da zero tutto quello che gli serve per costruire i propri prodotti.Comunque il proXXXXXre utilizza istruzioni Arm ...questo lo rende diversissimo dagli altri,vero ?
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa

            Apple è un assemblatore così come Acer per i
            notebook.Faccio notare che benchè un Iphone sia
            marchiato Apple all'interno non c'è nulla della
            mela.Ma dimmi una cosa.Ma te ste XXXXXXXte le sogni di notte oppure cosa?Così per sapere.
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: maxsixDifendi tanto Apple e non sai che non produce in proprio i ProXXXXXri o le Ram ???Apple ha affidato ad una controllata della Samsung l'intera produzione dello smartfone 4 e 4S ..Ti sorprende forse ???Sui vecchi Apple i proXXXXXri erano della Motoriola su quelli odierni sono Intel.Schede grafiche usate da Apple sono Nvidia e in qualche caso addietro AtiTanto informato e non sapevi una cosa del genere ??? :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix
            Difendi tanto Apple e non sai che non produce in
            proprio i ProXXXXXri o le Ram
            ???Te è meglio che vai a farti curare.http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A4http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A5
            Apple ha affidato ad una controllata della
            Samsung l'intera produzione dello smartfone 4 e
            4S ..Ti sorprende forse
            ???
            Te DEVI andare a farti curarehttp://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
            Sui vecchi Apple i proXXXXXri erano della
            Motoriola su quelli odierni sono Intel.Schede
            grafiche usate da Apple sono Nvidia e in qualche
            caso addietro
            Ati
            Si e allora?Ma ti svelo un piccolissimo segreto.Tu sai cos'è un BIOS?Tu sai che il Mac ha 2 BIOS?Tu sai perché?
            Tanto informato e non sapevi una cosa del genere
            ??? :D :D :D
            :DBimbo, vacci piano con quella roba.Ti brucia il cervello [cit.]
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: maxsix
            Te è meglio che vai a farti curare.Non c'è scritto Samsung nel primo e Samsung e TMSC nel secondo ??? :D :D :D :D chi li produce la Apple ???Non ti atteggiare che fai più bella figura ... ;)
            Te DEVI andare a farti curareNon è Samsung che produce gli A5 della Apple ??? Una parte dei componenti dell'Iphone vengono prodotti in Texas in una megafabbrica di proprietà di Samsung.Sai chi produrrà il nuovo proXXXXXre dell'Iphone 5 ??? indovina ....SAMSUNG,un quad core nativo di Samsung...sei ancora sicuro di avere tra le mani un Apple ???Tanto superiore Apple e si deve appoggiare al nemico per fabbricare componenti ??? chissà perchè ....scendi dal piedistallo che è meglio :D
            Ma ti svelo un piccolissimo segreto.
            Tu sai cos'è un BIOS?
            Tu sai che il Mac ha 2 BIOS?Bios ?? credi di parlare con utente Apple che non sa cosa sia,a cosa serve e comemodificare i varei parametri o aggiornarlo??? caschi male ....Ovviamente mi auguro che i Bios che montano i Mac non siano prodotti dalle stesse case montati sui pc in commercio ...mi dai conferma ??2 Bios, non mi sembra che sia un'esclusiva di Apple, a 50 Euro trovi schede madri con doppio Bios
            Tu sai perché?Nei moderni computer il primo è quello principale ...il secondo è quello di backup, nel caso quello principale vada in paradiso,altro ???Dimmelo tu a cosa serve su un Apple....sono curioso.
            Bimbo, vacci piano con quella roba.
            Ti brucia il cervello [cit.]Quella roba è una mela morsicata ?? mi sa che ne sei affetto tu ...non io ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            [cut]
            Quella roba è una mela morsicata ?? mi sa che ne
            sei affetto tu ...non io
            ;)/mode ti cago un filo ONNon sai minimamente di cosa stai parlando.Traspare ad ogni tuo post.E sopratutto....http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0/mode ti cago un filo OFF-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2012 15.21-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: maxsixOra si che traspare tutta la tua intelligenza :D :D :D Conoscenza in ambito tecnico pari allo zero,ecco perchè usi i prodotti confezionati,perchè non ne sai un bel niente :D :D :D :DFinito gli argomenti è ??? torna a giocare con il sapientino potresti imparare qualcosa...anzi no,quello è troppo per te.
          • rover scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Il bios?Quella roba più vecchia di fat16?roba da antiquari...
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Apple è un assemblatore così come Acer per i
            notebook.Faccio notare che benchè un Iphone sia
            marchiato Apple all'interno non c'è nulla della
            mela.Ma dai il link del produttore del case del MBA, della scheda madre del MBA e, perché sennó non sono figo, il link per ordinare il display retina.Dai che settimana mi monto il mio MAC. :D
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            non saprei per il resto, ma il produttore del retina è samsung (cià, mi stai simpatico e ti voglio semplificare la vita: il prefisso per la corea del sud è +82 (rotfl) )
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: Shabadà
            non saprei per il resto, ma il produttore del
            retina è samsung (cià, mi stai simpatico e ti
            voglio semplificare la vita: il prefisso per la
            corea del sud è +82 (rotfl)
            )So che si erano infilati anche LG e Sharp ma avevano un sacco di problemi sui controlli di qualità.Ad oggi sembra che solo Samsung riesca ad ottenere una produzione costante e con difettosità entro margini di sicurezza.
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Ma dai il link del produttore del case del MBA,
            della scheda madre del MBA e, perché sennó
            non sono figo, il link per ordinare il display
            retina.

            Dai che settimana mi monto il mio MAC. :DNon ho detto che te lo puoi costruire tu di persona (apple non sarebbe d'accordo..)Il proXXXXXre dell'Iphone 4-4S è fatto da un'azienda totalmente controllata da Samsung ...Apple non produce hardware proprio, fa il progetto e passa tutto alle aziende con cui ha fatto un contratto. Quindi le schede madri provengono da Foxconn,che ovviamente non te la può vendere in privato perchè ha un accordo con la mela.Stesso per i display,memorie,sensori e via dicendo ..
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: aphex twin

            Ma dai il link del produttore del case del MBA,

            della scheda madre del MBA e, perché sennó

            non sono figo, il link per ordinare il display

            retina.



            Dai che settimana mi monto il mio MAC. :D

            Non ho detto che te lo puoi costruire tu di
            persona (apple non sarebbe
            d'accordo..)

            Il proXXXXXre dell'Iphone 4-4S è fatto da
            un'azienda totalmente controllata da Samsung
            ...

            Apple non produce hardware proprio, fa il
            progetto e passa tutto alle aziende con cui ha
            fatto un contratto. Quindi le schede madri
            provengono da Foxconn,che ovviamente non te la
            può vendere in privato perchè ha un accordo con
            la mela.Stesso per i display,memorie,sensori e
            via dicendo
            ..Toh sei andato a leggere?Bene, ora riesci a capire la parola I R O N I A ?Vuoi lo spelling?Disegnino?Sussidiario?Sei molto tenero, ti voglio aiutare.
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: maxsix
            Toh sei andato a leggere?

            Bene, ora riesci a capire la parola I R O N I A ?

            Vuoi lo spelling?
            Disegnino?
            Sussidiario?

            Sei molto tenero, ti voglio aiutare.Cosa devo leggere ???Avere un prodotto Apple con componenti standard fatto da altri,pagarlo molto di più rispetto ad altri sistemi,vantarsi che Apple è la migliore in assoluto ??? Quando allo stesso prezzo ci prendi un sistema standard molto più potente ??? si veramente ironico....Poi sai cosa fa ridere ??? Quell'aria da finta superiorità degli sfegatati Apple rispetto ad utenti che usano altri sistem perchè il loro e solo il loro è il migliore in assoluto ....:D :D :DI disegnini li lascio a te,ti possono servire dentro Apple.Aiuto da te ??? non credo proprio .....
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Cosa devo leggere ???Tanta ma tanta roba
            Avere un prodotto Apple con componenti standard
            fatto da altri,Per componenti cosa intendi ? Condensatori, resistenze , ecc ?
            pagarlo molto di più rispetto ad
            altri sistemi,vantarsi che Apple è la migliore in
            assoluto ??? Ma chi si vanta ? Si replica semplicemente alle tue XXXXXXcce.
            Quando allo stesso prezzo ci prendi
            un sistema standard molto più potente ??? si
            veramente
            ironico....
            Trovami un EQUIVALENTE del MBA , ma che equivalente anche nel prezzo.
            Poi sai cosa fa ridere ??? Quell'aria da finta
            superiorità degli sfegatati Apple rispetto ad
            utenti che usano altri sistem perchè il loro e
            solo il loro è il migliore in assoluto ....:D :D
            :D
            Quello che dice che Apple fa schifo sei tu fino a prova contraria.Se ti senti inferiore son fatti tuoi.
            I disegnini li lascio a te,ti possono servire
            dentro
            Apple.Ma anche fuori e tutto intorno
            Aiuto da te ??? non credo proprio .....Per come sei messo hai bisogno aiuto da tutti. Basta chiedere.
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Tanta ma tanta robaAhahahaha .....se è quello che hai letto tu posso immaginare :D
            Per componenti cosa intendi ? Condensatori,
            resistenze , ecc
            ?Sai di uno smartphone realizzato a componenti discreti ??? dovrebbe essere bello voluminoso :D :D :D ....uno smartphone è composto da un unico "pezzo" oppure è un insieme di "pezzi" assemblati ?
            Ma chi si vanta ? Si replica semplicemente alle
            tue
            XXXXXXcce.Come chi si vanta ??? allora salti i post degli altri?Se le mie sono XXXXXXcce figuriamoci le tue :D :D :D ...scendi dall'albero !!! :D :D :D
            Trovami un EQUIVALENTE del MBA , ma che
            equivalente anche nel
            prezzo.Ma Apple vende solo MacBook Air ??Acer Aspire S3 ??? e calcola che nel costo è compreso Windows 7 che non è gratis.La versione base Su Apple del MacBookAir è poco più 1000 Euro con un I5,con Acer si parte da 800 Euro sempre con un I5.Un prodotto simile ce l'ha anche Asus si chiama Zenbook UX31 e mi pare che offra qualcosa in più a connessioni di espansione senza ricorrere ad adattori di vario tipo.
            Quello che dice che Apple fa schifo sei tu fino a
            prova
            contraria.Mi sa che mi confondi con un'altro,mai usato la parola schifo...non sono d'accordo con la sua politica e i suoi prodotti,li trovo sostituibili con altri,oltre che più funzionali ...è molto diverso.
            Se ti senti inferiore son fatti tuoi.Ahahaah ma quale inferiore ???
            Ma anche fuori e tutto intornoahahaha si si disegna bravo ...
            Per come sei messo hai bisogno aiuto da tutti.
            Basta
            chiedere.Ahahahahaha come no .....ecco vai tu a chiedere per ogni piccolezza..mi sembri il tipo ;) Costruisciti il tuo Mac e vediamo sarà tanto efficente ...le soluzioni preconfezionate sono troppo facili eh ? :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: EType
            Quindi le schede madri
            provengono da Foxconn,che ovviamente non te la
            può vendere in privato perchè ha un accordo con
            la mela.Stesso per i display,memorie,sensori e
            via dicendo
            ..Quindi hai detto una XXXXXXccia
          • EType scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: aphex twin
            Quindi hai detto una XXXXXXcciaE' Apple che non vuole mica io...sarebbe contrario alle legge universale :D
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            quindi:- i dati elaborati dalle società di statistica non valgono un piffero perché la statistica è "la scienza dei due polli" (e per chi non sa cosa voglia dire, c'è sempre goolge): se dicono che android è più venduto, non è detto che sia vero- tu (singolo individuo) vedi intorno a te solo iPhone, quindi le aziende del punto precedente raccontano frottolesolo a me sembra che ci sia qualcosa di stonato?ps: se la mettiamo su questo piano, io vedo in giro sempre più utenti di SG II pienamente soddisfatti e felici, alcuni (compreso il sottoscritto) ex possessori di iPhone, come la mettiamo? la mia osservazione vale meno della tua?
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: Shabadà
            quindi:
            - i dati elaborati dalle società di statistica
            non valgono un piffero perché la statistica è "la
            scienza dei due polli" (e per chi non sa cosa
            voglia dire, c'è sempre goolge): se dicono che
            android è più venduto, non è detto che sia
            veroGià di esempi statistici dei "due polli" ne trovi quanti ne vuoi in ogni ambito.Quindi prendo il tutto con le pinze.
            - tu (singolo individuo) vedi intorno a te solo
            iPhone, quindi le aziende del punto precedente
            raccontano
            frottole
            Io ho dato la MIA visione, quello che IO vedo.Non mi interessa che voi lo condividiate oppure no, o che faccia parte della vostra visione del mondo oppure no.
            solo a me sembra che ci sia qualcosa di stonato?
            Nulla di stonato.
            ps: se la mettiamo su questo piano, io vedo in
            giro sempre più utenti di SG II pienamente
            soddisfatti e felici, alcuni (compreso il
            sottoscritto) ex possessori di iPhone, come la
            mettiamo? la mia osservazione vale meno della
            tua?Assolutamente no. Permettimi però di non crederti.E' un mio insindacabile diritto.
          • embe scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa

            Io ho dato la MIA visione, quello che IO vedo.
            Ma mica solo tu... siete almeno in 3.Il resto del mondo non ha fette di mela morsicata sugli occhi...
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            Fatti salvi i tuoi inalienabili diritti costituzionali, facevo solo notare che tra la tua visione personale ed i dati nielsen, i secondi sono, in partenza, un "poco" più autorevolie, a differenza tua, io sono pure disposto a credere all'onestà delle tue "rilevazioni" solo avanzo il dubbio che non sia stata condotta in modo "scientifico" (mettiamola così: se girando per Milano vedi solo iPhone, temo che tu abbia degli occhiali a forma di mela!)
          • maxsix scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: Shabadà
            Fatti salvi i tuoi inalienabili diritti
            costituzionali, facevo solo notare che tra la tua
            visione personale ed i dati nielsen, i secondi
            sono, in partenza, un "poco" più
            autorevoli
            E per l'amor di dio. Quelli nielsen sono autorevoli tanto quanto quelli di marketshare, come le tue opinioni come le mie.In soldoni non facciamoci prendere troppo dai numeri di 4 soloni che sparano da una parte e dall'esatto contrario.Diciamo che la verità sta nel mezzo [cit.] e probabilmente quello che abbiamo tutti i giorni sotto il naso è forse la verità.
            e, a differenza tua, io sono pure disposto a
            credere all'onestà delle tue "rilevazioni" solo
            avanzo il dubbio che non sia stata condotta in
            modo "scientifico" (mettiamola così: se girando
            per Milano vedi solo iPhone, temo che tu abbia
            degli occhiali a forma di
            mela!)Non direi proprio visto che a Milano e in generale in Brianza ho parecchi clienti e ci sono spesso e volentieri.
          • Shabadà scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            da brianzolo ti posso assicurare che il 75% dei possessori di iPhone a Monza e circondario l'hanno preso solo perché "fa figo" ed almeno 1 terzo lo usa solo per telefonare, sms, faccialibro e fruit ninja! (non che con android sia molto diverso...)
      • ruppolo scrive:
        Re: Ruppolo un anno fa
        - Scritto da: collione
        ma perchè tu presti ancora attenzione a quello
        che scrive
        ruppolo?

        c'è un mondo intero che parla delle performance
        straordinarie di androidParli del 4.1 o di tutte le versioni sfigate precedenti, dove il lag impera?
        e lui, per giustificare
        le sue strampalate tesi, tira fuori i dati di
        navigazione di
        netapplicationsQuali tesi? I dati parlano da soli: tanti terminali venduti, pochissimi utilizzati. Esattamente come Symbian qualche anno fa (e per un decennio).
        ovviamente si guarda bene dal mostrare queste di
        web stats
        http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthOvvio, quelle non indicano la diffusione dei terminali.I dati di Net Applications derivano dalla navigazione di 100 milioni di UTENTI UNICI al mese.1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito conta 1 per Net Applications e 1.000 per statcounter.

        eppure era tra quelli che sostenevano che le
        stats di netapplications sono farlocche, quando
        combatteva contro i
        winariNon sono farlocche, sono pesate con la popolazione, quindi siccome nei paesi poveri di prodotti Apple ce ne sono pochi, risultano a livello mondiale percentuali più basse.
        • crumiro scrive:
          Re: Ruppolo un anno fa
          Io ho app per le notizie, per cercarmi la vacanza, per vedere feed rss tecnici, per compare su ebay, per accedere al mio conto in banca, per vedere viseo di outube, per scaricare video e canzoni, per cercare contenuti su tutte le wiki del mondo.Sono fatte così bene che non mi serve navigare.Quindi? DIMOSTRAMI IL CONTRARIO (ROTFL):D :D ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: crumiro
            Io ho app per le notizie, per cercarmi la
            vacanza, per vedere feed rss tecnici, per compare
            su ebay, per accedere al mio conto in banca, per
            vedere viseo di outube, per scaricare video e
            canzoni, per cercare contenuti su tutte le wiki
            del
            mondo.

            Sono fatte così bene che non mi serve navigare.Ma tu STAI navigando.

            Quindi? DIMOSTRAMI IL CONTRARIO (ROTFL)

            :D :D ;)Non serve, mi stai dando ragione.Il punto è che anche su iOS ci sono le stesse (e di più) app. Quindi non dimostri nulla.
          • crumiro scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: ruppolo
            Non serve, mi stai dando ragione.No, sto dicendo che la tua tua statistica mostra la superiorità di Android.

            Il punto è che anche su iOS ci sono le stesse (e
            di più) app. Quindi non dimostri
            nulla.Su Android funzionano meglio, e gli utenti le sanno usare.Mentre gli utenti (la maggioranza) IOS sanno solo navigare sul web, in modo vetusto.DIMOSTRAMI IL CONTRARIO.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: ruppolo


            Non serve, mi stai dando ragione.

            No, sto dicendo che la tua tua statistica mostra
            la superiorità di
            Android.Ah si? E quale delle due che posto regolarmente? Giusto per capire...




            Il punto è che anche su iOS ci sono le
            stesse
            (e

            di più) app. Quindi non dimostri

            nulla.

            Su Android funzionano meglio, e gli utenti le
            sanno
            usare.Dimostralo, che funzionano meglio.
            Mentre gli utenti (la maggioranza) IOS sanno solo
            navigare sul web, in modo
            vetusto.

            DIMOSTRAMI IL CONTRARIO.Io ti ho dimostrato con dati alla mano che gli utenti Android navigano di meno, tu dimostra che usano di più le app. Se ne sei capace...
        • embe scrive:
          Re: Ruppolo un anno fa

          1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito conta 1
          per Net Applications e 1.000 per
          statcounter.E visto che su statcounter è in vantaggio android significa che se guardiamo il numero di pagine visitate viene UTILIZZATO di più android rispetto a iOS.Eppure non fai che ripetere che di Android se ne vendono di più, ma che vengono utilizzati meno.Qualcosa non quaglia nel tuo ragionamento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: embe

            1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito
            conta
            1

            per Net Applications e 1.000 per

            statcounter.

            E visto che su statcounter è in vantaggio android
            significa che se guardiamo il numero di pagine
            visitate viene UTILIZZATO di più android rispetto
            a
            iOS.Si, ma da un numero irrisorio di utenti.Il che dimostra alcune cose:1) Chi naviga sono i nerd.2) La navigazione è poco agevole, per cui la maggioranza non naviga.3) La maggior parte degli smartphone Android non è utilizzata come smartphone.
            Eppure non fai che ripetere che di Android se ne
            vendono di più, ma che vengono utilizzati
            meno.
            Qualcosa non quaglia nel tuo ragionamento.Il ragionamento è semplice:su 100 Android, circa 12 vengono utilizzati come smartphone in modo assiduo, il resto ne fa l'uso che facevano gli utenti Symbian dei loro terminali: telefonate ed SMS.Con questi numeri l'eco sistema muore: chi vuoi che sviluppi per così pochi clienti?Non solo, ma trattandosi di clienti nerd (quel 12%) la possibilità che questi sborsino soldi per le app è pressoché zero, infatti i soldi si fanno sul Appstore di Apple. E di conseguenza le app ben fatte stanno solo lì.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2012 14.13-----------------------------------------------------------
          • embe scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa


            E visto che su statcounter è in vantaggio
            android

            significa che se guardiamo il numero di
            pagine

            visitate viene UTILIZZATO di più android
            rispetto

            a

            iOS.

            Si, ma da un numero irrisorio di utenti.
            Il che dimostra alcune cose:
            1) Chi naviga sono i nerd.
            2) La navigazione è poco agevole, per cui la
            maggioranza non
            naviga.
            3) La maggior parte degli smartphone Android non
            è utilizzata come
            smartphone.Te la canti e te la suoni...E' facile prendere due numeri in croce e interpretarli come si vuole, son bravi tutti... guarda:
            Si, ma da un numero irrisorio di utenti.
            Il che dimostra alcune cose:
            1) Chi naviga sono i nerd.1) Tutti gli altri usano app apposite create ad-hoc, semplici e gratuite, a differenza di iPhone dove, per non pagare mille app, sei costretto a usare sempre il browser
            2) La navigazione è poco agevole, per cui la
            maggioranza non
            naviga.2) Su iPhone la navigazione è poco agevole, per cui la maggioranza abbandona subito la navigazione. Infatti a un numero elevato di utenti unici corrisponde un numero bassissimo di pagine visitate.
            3) La maggior parte degli smartphone Android non
            è utilizzata come
            smartphone.3) La maggior parte degli iPhone non è utilizzata come phone, nè tantomeno da gente smart.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo un anno fa
            - Scritto da: embe
            1) Tutti gli altri usano app apposite create
            ad-hoc, semplici e gratuite, a differenza di
            iPhone dove, per non pagare mille app, sei
            costretto a usare sempre il
            browserMa il browser accede a Internet. Le app androidi che fanno? Sfondi?


            2) La navigazione è poco agevole, per cui la

            maggioranza non

            naviga.

            2) Su iPhone la navigazione è poco agevole, per
            cui la maggioranza abbandona subito la
            navigazione.I dati dimostrano l'opposto.
            Infatti a un numero elevato di
            utenti unici corrisponde un numero bassissimo di
            pagine
            visitate.E perché ogni mese ci riprovano? Si dimenticano di quanto sia poco agevole navigare?


            3) La maggior parte degli smartphone Android
            non

            è utilizzata come

            smartphone.

            3) La maggior parte degli iPhone non è utilizzata
            come phone, nè tantomeno da gente
            smart.Dimostralo.
  • FDG scrive:
    Però secondo me c'è spazio
    C'è spazio per altro.Ragione? Uno smartphone (iOS, Android...) è comunque un oggetto di una certa complessità.Faccio un paragone. Negli anni '80 s'è assistito alla nascita dei personal computer con interfaccia utente. Questo evento ha contribuito all'informatizzazione di massa. Tuttavia, vuoi per i limiti del disegno originale dei sistemi, vuoi per la complessità accumulata in anni di evoluzione, un PC oggi non è certamente qualcosa di cui gli utenti riescono ad avere un controllo completo, senza dover acquisire competenze che non rientrano nei loro obiettivi.Oggi si parla di era post-PC, nel senso dell'era in cui ai personal si affiancano dispositivi più semplici alla portata di tutti (o quasi).Ora guardo uno smartphone e mi chiedo se non si corre il rischio di far diventare uno strumento semplice in origine (un telefono) qualcosa di troppo complicato per essere sotto il completo controllo dell'utilizzatore medio.Forse occorre una revisione del concetto di smartphone.In origine gli smartphone erano strumenti per utenti con esigenze particolari. Mentre mi pare che oggi lo smartphone sia diventato un termine di marketing per vendere nuovi prodotti a qualsiasi utente (es.: smartphone android a basso costo ad utenti inconsapevoli di quello che stanno comprando, che poi alla fine li utilizzeranno per una frazione del potenziale reale).Forse sarebbe stato meglio ideare uno strumento la cui vocazione principale era comunicare con semplicità, evolvendo la rudimentale interfaccia dell'originale telefono cellulare. Magari sarebbe stato anche opportuno evolvere gli stessi strumenti di comunicazione. Cioè, passare da costosi e limitati servizi voce+messaggi a standard definiti per i diversi tipi di comunicazione su reti IP. Ma questo è più complicato, anche per i soggetti interessati, cioè i carrier, sono piuttosto restii a questo genere di cambiamenti. Ciò non toglie che se il telefono è uno strumento usato principalmente per comunicare e poco più (ascolti musica e ti guardi qualche video in metro mentre vai al lavoro), forse avere un'interfaccia con decine di icone/widget, impostazioni complicate, informazioni che ti arrivano in continuazione, non è l'ideale per rendere semplice, intuitivo e comodo l'uso del proprio strumento di comunicazione.
    • collione scrive:
      Re: Però secondo me c'è spazio
      per risolvere il problema che poni ci sono due soluzioni:1. si fa progredire l'utonto2. si creano tanti dispositivi estremamente specializzati ma semplici da usareinutile dire che per un addetto ai lavori la 2 fa inorridirema comprendo che per l'utonto è difficile pure capire il significato di un'icona e quindi la 2 potrebbe essere una buona soluzioneil guaio è che invece si sta procedendo nella versione opposta, tant'è che pure le tv sono diventate delle sottospecie di pc
      • FDG scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        - Scritto da: collione
        il guaio è che invece si sta procedendo nella
        versione opposta, tant'è che pure le tv sono
        diventate delle sottospecie di pcA me va bene che venga introdotta tecnologia. Il problema è come viene introdotta.
    • EType scrive:
      Re: Però secondo me c'è spazio
      FDG quello che tu dici è vero.Oggi chi vuole solo un cellulare può pagarlo 50 euro o anche 25 euro quelli più economici.Lo smartphone è un minicomputer che può assolvere a diverse funzioni semplicemente installando programmi diversi.Diciamo che più che altro va fatta informazione e una persona deve sapere per bene quello che sta acquistando.Ovvio che acquistare uno smartphone solo per telefonare e fare qualche fotografia è sbagliato ..lo smartphone è una sorta di coltellino svizzero informatico.Inizialmente era così,nel senso che i terminali erano per utenze business o comunque per chi aveva esigenza di avere un prodotto che facesse un pò tutto.Si è passati da sistemi proprietari a OS tipo Nokia Simbyan con molte più funzioni e specie per i giovani più appetibili (ovviamente non per i 12enni)...sono sia esigenze di mercato sia il produttore ci guadagna,un terminale anche economico non te lo vendono per 30 Euro.Tuttavia se non fosse così ogni smartphone costerebbe quasi quanto un Iphone poichè poco diffusi...comunque la tendenza è quella di raggruppare più dispositivi nello stesso device esempi tipici sono macchine fotografiche e lettori mp3..questo fa si che i prezzi dei singoli scendano e che entrino nuovi produttori per realizzarli.Ci sono anche persone che hanno dei cellulari che possono fare foto o ascoltare mp3 eppure lo usano solamente per telefonare ,anche questo è un pò uno spreco.
      • maxsix scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        - Scritto da: EType
        FDG quello che tu dici è vero.

        Oggi chi vuole solo un cellulare può pagarlo 50
        euro o anche 25 euro quelli più
        economici.

        Lo smartphone è un minicomputer che può assolvere
        a diverse funzioni semplicemente installando
        programmi
        diversi.

        Diciamo che più che altro va fatta informazione e
        una persona deve sapere per bene quello che sta
        acquistando.Ovvio che acquistare uno smartphone
        solo per telefonare e fare qualche fotografia è
        sbagliato ..
        La maggioranza degli utenti android é proprio questa.
        Inizialmente era così,nel senso che i terminali
        erano per utenze business o comunque per chi
        aveva esigenza di avere un prodotto che facesse
        un pò tutto.Si è passati da sistemi proprietari a
        OS tipo Nokia Simbyan con molte più funzioni e
        specie per i giovani più appetibili (ovviamente
        non per i 12enni)...sono sia esigenze di mercato
        sia il produttore ci guadagna,un terminale anche
        economico non te lo vendono per 30
        Euro.
        Tuttavia se non fosse così ogni smartphone
        costerebbe quasi quanto un Iphone poichè poco
        diffusi...comunque la tendenza è quella di
        raggruppare più dispositivi nello stesso device
        esempi tipici sono macchine fotografiche e
        lettori mp3..questo fa si che i prezzi dei
        singoli scendano e che entrino nuovi produttori
        per
        realizzarli.
        Se ben ti ricordi il primo vero smartphone fu il Nokia comunicator che costava un rene.
        Ci sono anche persone che hanno dei cellulari che
        possono fare foto o ascoltare mp3 eppure lo usano
        solamente per telefonare ,anche questo è un pò
        uno
        spreco.É quello che l'utente medio android chiede. Niente di più, niente di meno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 07.38-----------------------------------------------------------
        • Shabadà scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          e l'utente medio di iPhone che chiederebbe in più? fruitninja? angrybirds? guada che esistono pure per Android... -.-'(ovvero: ahimé, l'analisi di EType si applica pari pari ad entrambi gli os più diffusi, gli altri sono talmente una nicchia che si può persino credere che buona parte l'abbiano scelto per motivi tecnici consapevoli)
          • maxsix scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: Shabadà
            e l'utente medio di iPhone che chiederebbe in
            più? fruitninja? angrybirds? guada che esistono
            pure per Android...
            -.-'
            (ovvero: ahimé, l'analisi di EType si applica
            pari pari ad entrambi gli os più diffusi, gli
            altri sono talmente una nicchia che si può
            persino credere che buona parte l'abbiano scelto
            per motivi tecnici
            consapevoli)25+ miliardi di applicazioni downloadate con quello che definite, voi, un sistema di nicchia.Non ti rendi conto delle bischerate che andate dicendo?
          • Shabadà scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            io ho detto: "cosa chiede di più l'utente iPhone rispetto a quello Android?"indicami il punto esatto in cui ho parlato di "sistema di nicchia" riferito a iOSper aiutarti ti riporto il passaggio che, forse, ti ha messo in crisi:"(...)si applica pari pari ad <b
            entrambi </b
            gli os più diffusi, <b
            gli altri </b
            sono talmente una nicchia che (...)"domande?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 10.20-----------------------------------------------------------
        • EType scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          - Scritto da: maxsix
          La maggioranza degli utenti android é proprio
          questa.Ahaha...l amaggioranza di chi usa iphone sono tutti abili programmatori,vero ?? Come no ..chi si va a prendere un Iphone lo fa solo per moda,se vendessero un Iphone con Symbian all'interno nessun utente se ne accorgerebbe, sai perchè ?? Perchè chi lo compra non sa un bel niente di informatica,ne di app,ne delle potenzialità del terminale.Certo che lo ricordo il comunicator e allora ??? vogliamo demonizzarlo perchè non aveva la mela dietro ?? a quei tempi che faceva la Apple ??
          quello che l'utente medio android chiede.
          Niente di più, niente di
          meno.Cavolate ....Con Android posso fare tutto quello che puoi fare con Ios e a differenza di quest'ultimo può sempre essere preso da un team come Linaro e aumentarne l'efficienza cosa che nessuno può fare con IosSai quanti bamboccioni figli di papà si prendono l'Iphone solo per moda e non configurano neanche la posta ??? solo per farsi vedere che ce l'hanno.....Secondo te tutti quelli che hanno un Iphone sono ingegneri,programmatori,esperti del settore ...come no ...basta crederci.
          • Avvocato del Diavolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            ... Sai quanti bamboccioni figli di papà si prendono
            l'Iphone solo per moda e non configurano neanche
            la posta ??? solo per farsi vedere che ce
            l'hanno.....Secondo te tutti quelli che hanno un
            Iphone sono ingegneri,programmatori,esperti del
            settore ...come no ...basta
            crederci.Figli di papà? Ma scusate, l'iPhone (certo, il 16GB) la 3 te lo da a 0 semplicemente sottoscrivendo l'abbonamento o i 30 di ricarica al mese... non mi sembra così x figli di papà, ormai... :D
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Sul sito Apple : Iphone 4 550 Euro 8GB, l'Iphone 4S da 16 GB costa circa 660 Euro (la versione base) con più memoria si passa a 780 Euro con 32 GB e da 64 Gb 900 Euro.Vabbeh dai, si può sempre prendere un 4 da 8GB (anche se non è il modello recente : ),al limite, in futuro se serve spazio lo si può espandere con una scheda esterna come avviene con l'Ipad e Ipod touch.Ahh no, non lo posso fare, l'Iphone,l'Ipad,l'ipod touch non hanno la memoria espandibile ,che jella !!!! :D :D :D :D :D :DAprire una finanziaria per farsi un iphone ....ammazza siamo ridotti maleCon l'operatore 3 un Iphone 4 (non S) da 16 Gb con piano TOP SMART 400 a 29 Euro al mese ti costa circa 700 Euro, quasi 800 Euro se scegli 30 rateDecisamente economico ....
          • Avvocato del Diavolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            Sul sito Apple : Iphone 4 550 Euro 8GB, l'Iphone
            4S da 16 GB costa circa 660 Euro (la versione
            base) con più memoria si passa a 780 Euro con 32
            GB e da 64 Gb 900
            Euro.

            Vabbeh dai, si può sempre prendere un 4 da 8GB
            (anche se non è il modello recente : ),al
            limite, in futuro se serve spazio lo si può
            espandere con una scheda esterna come avviene con
            l'Ipad e Ipod touch.Ahh no, non lo posso fare,
            l'Iphone,l'Ipad,l'ipod touch non hanno la memoria
            espandibile ,che jella !!!! :D :D :D :D :D
            :D

            Aprire una finanziaria per farsi un iphone
            ....ammazza siamo ridotti
            male

            Con l'operatore 3 un Iphone 4 (non S) da 16 Gb
            con piano TOP SMART 400 a 29 Euro al mese ti
            costa circa 700 Euro, quasi 800 Euro se scegli 30
            rate
            Decisamente economico ....Che si sia ridotti male è fuori da ogni dubbio... comunque ti correggo, il 4S con 16GB lo puoi avere a 0 sottoscrivendo un abbonamento o facendo 30 di ricarica mensileA prescindere dal fatto che lo paghi un botto, quello che ci metti su mensilmente te lo usi in chiamate, sms, navigazione, ricarica o abbonamento che sia... quindi è paragonabile ad un qualunque altro prodotto del portafoglio 3, Samsung, Nokia, Apple... quello che intendo dire è che non è detto che tutti quelli che girano con iPhone siano "figli di papà", spesso sono utenti o utonti normalissimi che lo scelgono per il marchio o perchè gliel'ha suggerito il cugggino "esperto" che lui si che ne sa, ed a parità di prezzo non gli cambia niente prenderne uno o prenderne un altro... se poi ne hanno anche un (illusorio) ritorno di immagine ben venga a scegliere ApplePoi diciamocelo... non che l'SGIII costi molto meno, no? (e parlo da androidiano convinto... ma sostenitore della libertà di scelta)
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: Avvocato del Diavolo
            Che si sia ridotti male è fuori da ogni dubbio...
            comunque ti correggo, il 4S con 16GB lo puoi
            avere a 0 sottoscrivendo un abbonamento o
            facendo 30 di ricarica
            mensileE io che ho detto ??? 30 Euro al mese per 24 o 32 mesi vincolati per contratto quanto fa ???
            A prescindere dal fatto che lo paghi un botto,
            quello che ci metti su mensilmente te lo usi in
            chiamate, sms, navigazione, ricarica o
            abbonamento che sia... quindi è paragonabile ad
            un qualunque altro prodotto del portafoglio 3,
            Samsung, Nokia, Apple... quello che intendo dire
            è che non è detto che tutti quelli che girano con
            iPhone siano "figli di papà", spesso sono utenti
            o utonti normalissimi che lo scelgono per il
            marchio o perchè gliel'ha suggerito il cugggino
            "esperto" che lui si che ne sa, ed a parità di
            prezzo non gli cambia niente prenderne uno o
            prenderne un altro... se poi ne hanno anche un
            (illusorio) ritorno di immagine ben venga a
            scegliere
            AppleSi ma dai per scontato che ogni mese uno fa 30 euro di traffico,chi lo fa specie di questi tempi ?? Non ho mai visto di buon occhio le promozioni dei vari gestori, a conti fatti ti costa di più.Ammetti che un utente comune non spende qulla cifra ne per Iphone ne Per altri device dello stesso costo.Ognuno può scegliere il modello che vuole,personalmente se devo gettare la stessa cifra mi viene naturale fare un confronto tra quello che offre Iphone ed altri smartphone. Per quanto riguarda l'immagine ..l'abito non fa il monaco...
            Poi diciamocelo... non che l'SGIII costi molto
            meno, no? (e parlo da androidiano convinto... ma
            sostenitore della libertà di
            scelta)L'SG3 non costa molto meno,ma attualmente è la punta di diamante di Samsung, è di fascia alta,confronta le specifiche dell'S3 con quello del iphone 4s ,stiamo sulla stessa fascia di prezzo,ma guarda bene cosa da Iphone 4S e Samsung S3.
          • aphex twin scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            ma guarda bene cosa da Iphone 4S e Samsung
            S3.Non so bene cosa dia Samsung ma so bene cosa prende .... per il chiulo :D
          • SType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: aphex twin
            Non so bene cosa dia Samsung ma so bene cosa
            prende .... per il chiulo
            :DAahhahah vuoi metterli alla pari ??? prego,ridicolizzati pure ... :D :D :Dse vuoi puoi fare un ulteriore figura di M ...paragonando l'Iphone con LG Optimus 4X HD.Detto poi da uno che (forse ha) ha un iphone con proXXXXXre prodotto dalla Samsung ...Più prese per C.. della Apple dove le trovi ??? :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: SType
            Detto poi da uno che (forse ha) ha un iphone con
            proXXXXXre prodotto dalla Samsung ...Più prese
            per C.. della Apple dove le trovi ??? :D :D
            :DLa presa per il chiulo é che l'iPhone con proXXXXXre prodotto da Samsung funziona meglio di un Samsung. :D
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: SType

            Detto poi da uno che (forse ha) ha un iphone
            con

            proXXXXXre prodotto dalla Samsung ...Più
            prese

            per C.. della Apple dove le trovi ??? :D :D

            :D

            La presa per il chiulo é che l'iPhone con
            proXXXXXre prodotto da Samsung funziona meglio di
            un
            Samsung.

            :DAhahaah detto da uno che ha appena ammesso di non avere un Iphone ...come fai a dirlo allora ??.....vedi le XXXXXXXte che dici ???Non sai chi è Samsung e cosa fa e ti permetti anche di dire idiozie....
    • ruppolo scrive:
      Re: Però secondo me c'è spazio
      Concordo su molti punti, iOS doveva rimanere più semplice, con meno funzioni.Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto telefono, la complessità e l'inefficienza per antonomasia.
      • froyone scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        Che ne sai!! Ti vanti sempre dicendo che ne hai provato uno una volta per 5 minuti!!ahahahah
        • collione scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          infatti un macaco impiega 5 minuti per capire che lo smartphone concorrente non ha una mela tatuata sul retro :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          - Scritto da: froyone
          Che ne sai!!
          Ti vanti sempre dicendo che ne hai provato uno
          una volta per 5
          minuti!!
          ahahahahAnche un'altro per una decina di minuti, più che sufficienti per rendersi conto che sono dei giocattoli mal concepiti.
          • crumiro scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Io invece l'iPhone l'ho tenuto per quasi un anno, per capire che faceva la metà della metà di quello che mi interessava.
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: crumiro
            Io invece l'iPhone l'ho tenuto per quasi un anno,
            per capire che faceva la metà della metà di
            quello che mi
            interessava.Quello che interessa a te non è quello che interessa la maggior parte delle persone.
          • crumiro scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Evidentemente sì, perchè la maggior parte delle persone ha comprato Android.
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: crumiro
            Evidentemente sì, perchè la maggior parte delle
            persone ha comprato
            Android.Come la maggior parte delle persone compra il tonno Rio Mare.
      • EType scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        - Scritto da: ruppolo
        Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto
        telefono, la complessità e l'inefficienza per
        antonomasia.Quello è Ios :D :D :D la grande efficienza di Apple ...ma dov'è ???
      • caronte scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        - Scritto da: ruppolo
        Concordo su molti punti, iOS doveva rimanere più
        semplice, con meno
        funzioni.
        Android non lo considero nemmeno, è Windows fatto
        telefono, la complessità e l'inefficienza per
        antonomasia.della serie se è così intelligente da sapere quante dita ci sono in una mano non è adatto ad usare ios, se sei più stupido allora è il sistema adatto a te, ottimo ruppolo, non ti smentisci mai, la tua arma migliore? l'incompetenza unita all'idiozia
      • iRoby scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        Mai provato una custom rom flashata su alcuni telefoni?Io ho visto cambiare totalmente faccia, ecco ne prendo un paio a caso di economici LG P500 Optimus One ed LG P970 Optimus Black.Rom ottimizzate con overclock che hanno aumentato le prestazioni in modo pauroso e non solo per l'OC.Batteria che da 1 giorno scarso è schizzata a 2-3gg.Sistema ultra reattivo e personalizzabile.Non c'è una versatilità equivalente in nessun altro prodotto!
        • EType scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          Esatto ...provassero i proprietari dell'Iphone a fare un rom custommizzata o semplicemente ad installarla ....vediamo quanti esperti ci sono....ops non si può fare ,certo ios è il migliore sistema al mondo...tanto perfetto che solo Apple può metterci le mani ....se vuole ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            NON si puo' fare ... :| :| :| :|
          • FDG scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: aphex twin
            NON si puo' fare ...


            :| :| :| :|Così ha detto Nonna Papera, esperta di torte di mele.
          • FDG scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            Esatto ...provassero i proprietari dell'Iphone a
            fare un rom...Il XXXXXXXXX con un kernel modificato non ti basta?
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Lo trovo in rete alla luce del giorno senza che Apple faccia causa allo sviluppatore ??Lo stesso XXXXXXXXX che Apple ha visto come il diavolo in persona ??Una cosa assolutamente da sradicare dalla mente dell'utente ,metti che uno incomincia a pensare di fare cose diverse rispetto a mamma Apple :D :DPosso sradicare completamente Ios, modificare i sorgenti e togliere quello che non mi piace ???
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            Lo trovo in rete alla luce del giorno senza che
            Apple faccia causa allo sviluppatore
            ??Certamente, ma è per i nerd come te.
            Lo stesso XXXXXXXXX che Apple ha visto come il
            diavolo in persona ??Una cosa assolutamente da
            sradicare dalla mente dell'utente ,metti che uno
            incomincia a pensare di fare cose diverse
            rispetto a mamma Apple :D
            :D

            Posso sradicare completamente Ios, modificare i
            sorgenti e togliere quello che non mi piace
            ???Puoi fare di meglio, ti puoi scrivere un sistema operativo e installarlo.
          • krane scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: EType

            Lo trovo in rete alla luce del giorno senza
            che

            Apple faccia causa allo sviluppatore

            ??

            Certamente, ma è per i nerd come te.


            Lo stesso XXXXXXXXX che Apple ha visto come
            il

            diavolo in persona ??Una cosa assolutamente
            da

            sradicare dalla mente dell'utente ,metti che
            uno

            incomincia a pensare di fare cose diverse

            rispetto a mamma Apple :D

            :D



            Posso sradicare completamente Ios,
            modificare
            i

            sorgenti e togliere quello che non mi piace

            ???

            Puoi fare di meglio, ti puoi scrivere un sistema
            operativo e installarlo.Lo puo' fare luce del giorno senza che Apple faccia causa allo sviluppatore ??
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: krane
            Lo puo' fare luce del giorno senza che Apple
            faccia causa allo sviluppatore
            ??Certamente.Coraggio dai, inizia.
          • krane scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            Lo puo' fare luce del giorno senza che Apple

            faccia causa allo sviluppatore ??
            Certamente.
            Coraggio dai, inizia.Cel'ho pronto, vai alla apple a dirglielo ? Tanto non hanno nulla contro il jb no ? Tutto legale no ???Nessuna violazione di contratto giusto ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            Lo puo' fare luce del giorno senza che
            Apple


            faccia causa allo sviluppatore ??


            Certamente.

            Coraggio dai, inizia.

            Cel'ho pronto, vai alla apple a dirglielo ? E perché? Mica sono affari suoi...
            Tanto
            non hanno nulla contro il jb no ? Tutto legale no
            ???
            Nessuna violazione di contratto giusto ?Certamente, se a seguire installi il TUO sistema operativo. Se invece ti sei limitato a scassinare il SUO, allora...
          • krane scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: krane



            Lo puo' fare luce del giorno senza
            che

            Apple



            faccia causa allo sviluppatore ??




            Certamente.


            Coraggio dai, inizia.



            Cel'ho pronto, vai alla apple a dirglielo ?

            E perché? Mica sono affari suoi...


            Tanto

            non hanno nulla contro il jb no ? Tutto
            legale
            no

            ???


            Nessuna violazione di contratto giusto ?

            Certamente, se a seguire installi il TUO sistema
            operativo. Se invece ti sei limitato a scassinare
            il SUO, allora...E' uguale invece, ma che informatico sei ? Apple vieta il jb a tutti non solo a chi si vuole installare un altro so.
          • crumiro scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Stai parlando con un muro.Hai idea?
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: krane
            E' uguale invece, ma che informatico sei ? Apple
            vieta il jb a tutti non solo a chi si vuole
            installare un altro
            so.Fammi vedere dove sta scritto.
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Davvero posso modificare i sorgenti di Ios ruppolo ???Krane ..Ruppolo ti sta invitando a delinquere :D :D :D :D :DPosso anche installare un OS diverso anche su terminali Android,anche Debian volendo,non mi sembra una peculiarità dell'Iphone....
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            Davvero posso modificare i sorgenti di Ios
            ruppolo
            ???No che non puoi.

            Krane ..Ruppolo ti sta invitando a delinquere :D
            :D :D :D
            :DNo, l'ho invitato a scriversi il suo sistema operativo.

            Posso anche installare un OS diverso anche su
            terminali Android,anche Debian volendo,non mi
            sembra una peculiarità
            dell'Iphone....Infatti.
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: ruppolo
            No che non puoi.noooooooooooo che delusione :(
            No, l'ho invitato a scriversi il suo sistema
            operativo.peccato :(
            Infatti.:D
        • ruppolo scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          - Scritto da: iRoby
          Mai provato una custom rom flashata su alcuni
          telefoni?Riponi il saldatore.
          Io ho visto cambiare totalmente faccia,Mi fa piacere, almeno qualcuno riconosce che è il software che conta.
          ecco ne
          prendo un paio a caso di economici LG P500
          Optimus One ed LG P970 Optimus
          Black.

          Rom ottimizzate con overclock che hanno aumentato
          le prestazioni in modo pauroso e non solo per
          l'OC.Le prestazioni? Ovvero ora puoi suonare come con Garageband? Puoi fare delle belle presentazioni con Keynote? Oppure usare un editor di foto come iPhoto?Anche se aumenti le prestazioni di un PLC in modo pauroso, sempre fori farà, non farà rendering 3D.
          Batteria che da 1 giorno scarso è schizzata a
          2-3gg.Questo significa solo che Android fa XXXXXX.
          Sistema ultra reattivo e personalizzabile.Queste invece sono BALLE, in quanto abbiamo non solo le dichiarazioni ufficiali di Google in merito all'ultima versione di Android, la 4.1, dove dice chiaramente di aver risolto (ma poi scopriamo che non è vero) i problemi di lag, ma abbiamo ora decine di prove del nuovo tablet 7" di Google dove si riporta un miglioramento della situazione, ma solo parziale.Come disse a suo tempo un ingegnere Google, Android dovrebbe essere riscritto da zero, per risolvere il problema del lag. E questo testimonia come Android non è un sistema nato per il touch, ma era proprio un concorrente per i Blackberry. Il puzzle è completo.

          Non c'è una versatilità equivalente in nessun
          altro
          prodotto!Ecco un esempio che ho scelto appositamente per te:http://apple.hdblog.it/2012/07/09/logic-analyzer-100mhz-per-ipad-lacXXXXXrio-professionale-per-lanalisi-elettronica-video/
          • crumiro scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            http://www.youtube.com/watch?v=5TvpS307-Dchttp://hackaday.com/2009/03/06/tools-saleae-logic-logic-analyzer/http://www.hackerspaceshop.com/assembled-electronics-1/ioio.htmlQuindi? Autoradio iOS esistono? mediacenter? Console? Qualuqnue cosa?No vero?Ma dai...
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: crumiro
            http://www.youtube.com/watch?v=5TvpS307-DcE che è 'sto accrocchio?Guarda che sono uscito dalla cantina alcuni decenni fa...

            http://hackaday.com/2009/03/06/tools-saleae-logic-E dove sarebbe la versione per Android?http://www.saleae.com/downloads/

            http://www.hackerspaceshop.com/assembled-electroniE dove sarebbe il software per android? E quanti canali analizza?Lo vogliamo dire che questa schedina non c'entra un fico secco?

            Quindi? Autoradio iOS esistono? Certamente, ma non iOS, ma PER iOS. Altrimenti che me ne faccio?
            mediacenter?Certamente: iTV.
            Console?iPhone e iPod touch SONO console.
            Qualuqnue
            cosa?
            No vero?Si, invece.

            Ma dai...Hai provato, ma ti è andata male.
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Ruppolo niente è perfetto,tutto è migliorabile gli aggiornamenti ci sono per questo no ??a proposito di batteria,mi sembra che anche Ios aveva un bug che faceva consumare più del normale o sbaglio ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: EType
            Ruppolo niente è perfetto,tutto è migliorabile
            gli aggiornamenti ci sono per questo no
            ??Certamente, ma bisogna vedere quanto interessa a Google riscrivere un sistema operativo (non avendone le competenze, tra l'altro) che fornisce gratuitamente.Un po' come "quanto interessa ai produttori fornire gli aggiornamenti software". Questo lo sappiamo: nulla.

            a proposito di batteria,mi sembra che anche Ios
            aveva un bug che faceva consumare più del normale
            o sbaglio
            ?Un bug è un bug, una caratteristica fondamentale è un'altra.Il primo si risolve nel giro di qualche giorno, per risolvere i problemi di lag di Android (e solo parzialmente) ci sono voluti anni.
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: ruppolo
            Certamente, ma bisogna vedere quanto interessa a
            Google riscrivere un sistema operativo (non
            avendone le competenze, tra l'altro) che fornisce
            gratuitamente.
            Un po' come "quanto interessa ai produttori
            fornire gli aggiornamenti software". Questo lo
            sappiamo:
            nulla.Perchè riscrivere,va benissimo ..non ne vedo il motivoIos lo riscrivono ogni volta da zero ???Google non ha competenze in materia ???? questo lo potevi anche evitare ...MacOs è nato dal nulla vero ???Degli aggiornamenti dipende dalla casata del software rilasciarli o meno ...non sono tutti uguali.
            Un bug è un bug, una caratteristica fondamentale
            è
            un'altra.
            Il primo si risolve nel giro di qualche giorno,
            per risolvere i problemi di lag di Android (e
            solo parzialmente) ci sono voluti
            anni.Un bug è sempre un bug o perchè riguarda Apple non ne teniamo conto ???si proprio qualche giorno ci hanno messo per risolverlo vero ???I lag su Android li vedi solo tu ....riposati di più la notte....
    • maxsix scrive:
      Re: Però secondo me c'è spazio
      - Scritto da: FDG
      C'è spazio per altro.

      Ragione? Uno smartphone (iOS, Android...) è
      comunque un oggetto di una certa
      complessità.
      Che ultimamente stanno diventando troppo complessi. Effettivamente l'unica user experience che ancora é salvabile (e dico salvabile non di più) é quella di iOS. Android andrebbe rottamato subito da quanto confuso é.Anzi android andrebbe rottamato subito per essere una copia malfatta di iOS.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 09.40-----------------------------------------------------------
      • crumiro scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        Perchè non ti rottami tu con ruppolo?
        • maxsix scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          - Scritto da: crumiro
          Perchè non ti rottami tu con ruppolo?Ruppolo si rottama da solo.Io sono di tutta altra pasta.
          • crumiro scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            Bene, allora convincimi che sei di un'altra pasta.A me non sembra proprio.Questo non vuol dire "usare Android". Significa rispettare chi ha scelto Android, così come chi ha scelto windows phone o iOS.
      • EType scrive:
        Re: Però secondo me c'è spazio
        - Scritto da: maxsix
        Effettivamente l'unica user experience che ancora
        é salvabile (e dico salvabile non di più) é
        quella di iOS. Android andrebbe rottamato subito
        da quanto confuso
        é.
        Anzi android andrebbe rottamato subito per essere
        una copia malfatta di
        iOS.Wow ios è l'unico che si salva,tu guarda che caso ..... l'unica con user experience ahahahahah :DProponiti tu ad Apple per nuove idee :D :D :D ....in effetti Ios è uno dei pochi che legge nella mente e così tanto avanzato :DSe Android è confuso non salire dentro un'auto,potresti trovare difficoltà a trovare i comandi basilari :D :D :DAndroid copia di Ios ??? ahahahaahma per favore... e talmente uguale che hai bisogno di un XXXXXXXXX nel 2012 per installare le aplicazioni diverse dal proprio store,vero ?
        • maxsix scrive:
          Re: Però secondo me c'è spazio
          [cut]
          :D

          Android copia di Ios ??? ahahahaahma per
          favore... e talmente uguale che hai bisogno di un
          XXXXXXXXX nel 2012 per installare le aplicazioni
          diverse dal proprio store,vero
          ?Ascolta, coso, dopo questo non ti cago più.Vai a studiare un po' e capire le origini di iOS e Android, studiati le differenze, comprendi i motivi per cui Apple applica il walled garden e Android no.Insomma fatti una straXXXXX di cultura.Su, ti fa del bene.
          • EType scrive:
            Re: Però secondo me c'è spazio
            - Scritto da: maxsix
            Ascolta, coso, dopo questo non ti cago più.
            Vai a studiare un po' e capire le origini di iOS
            e Android, studiati le differenze, comprendi i
            motivi per cui Apple applica il walled garden e
            Android
            no.
            Insomma fatti una straXXXXX di cultura.

            Su, ti fa del bene.Ma dai te la sei presa ??? il tuo humor dove è andato a finire ??Dovrei perdere tempo a farmi una "cultura" di Ios che vedo solo su un dispositivo,controllato solo da un'azienda e chiuso al pubblico??Preferisco 100 volte Android soprattutto per versatilità ,funzionalità e posso farci le stesse cose che può fare uno con Ios ad un prezzo di granlunga inferiore.Se vuoi farti una cultura passa ad altri sistemi molto più utilizzati anche nell'industria... ;)
  • aaaaaaaaaaa aaaaa scrive:
    apple tutto fumo e niente arrosto
    Resto sempre più convinto che quello di apple sia solo fumo negli occhi degli allocchi. Diciamolo chiaramente, senza giornalisti prezzolati e le sentenze made in usa, apple non varrebbe niente. Volendo esagerare, tutta l'azienda varrà 1/5 del valore dichiarato attualmente. Prevedo un enorme bolla che scoppierà a breve, sotto il cofano niente! Apple è come quei ciclisti di cui nessuno ricorda il nome, quelli che aprono la strada ai campioni ma alla fine non vincono mai.
    • EType scrive:
      Re: apple tutto fumo e niente arrosto
      Nessuno nega che ad Apple non ci siano state idee rivoluzionarie negli anni.Tali idee però si sono rivelate molto più vincenti quando le rendi disponibili sul grande mercato che in una piccola nicchia,quest'ultimo concetto è il grande problema di AppleSinceramente trovo assurdo però farne un mito senza macchie,a qualunque costo.Qulunque cosa posso fare con un iphone la posso fare con un teminale Android che costa anche 5-6 volte di meno...è più una moda che altro...quindi soldi gettati al vento.
      • ruppolo scrive:
        Re: apple tutto fumo e niente arrosto
        Android è un sistema INUTILE.
        • EType scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto
          Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro posso farci molte più cose con Android rispetto al device della Apple.
          • maxsix scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro
            posso farci molte più cose con Android rispetto
            al device della
            Apple.Credici.
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Credi pure al tuo Dio che ti frega senza che tu te ne renda conto ...gli iphone hanno hardware di smartphone di medio livello ..vuoi forse negarlo ??
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Ma rispetto ai molti che mi son passati per le mani lo trovo il piú utilizzabile.
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Ma rispetto ai molti che mi son passati per le
            mani lo trovo il piú
            utilizzabile.Per gli altri serviva una laurea ?? Con quale li hai confrontati ??
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Posso avere delle preferenze personali o mi devo allineare alle tue ?ma pensa te !
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Se dici più utilizzabili ...sembra che sia un fatto di prestazioni hardware non di gusti personali...
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            Se dici più utilizzabili ...sembra che sia un
            fatto di prestazioni hardware non di gusti
            personali...Quando inizierai a pensare alle prestazioni come prestazioni a cui arriva l'utente tramite lo strumento computer di cui dispone, avrai fatto un enorme passo avanti.
          • SType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto

            Quando inizierai a pensare alle prestazioni come
            prestazioni a cui arriva l'utente tramite lo
            strumento computer di cui dispone, avrai fatto un
            enorme passo
            avanti.Installa l'ultima versione del MacOs su un pentium III a 500 Mhz con 128Mb di Ram,poi parlami delle prestazioni che hai ottenuto.
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Hai dato l'ennesima dimostrazione di non aver capito un razzo.
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Hai dato l'ennesima dimostrazione di non aver
            capito un
            razzo.Tu ne sai qualcosa vero Aphex ?? :D :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            Credi pure al tuo Dio che ti frega senza che tu
            te ne renda conto ...gli iphone hanno hardware di
            smartphone di medio livello ..vuoi forse negarlo
            ??E tu di che livello sei?
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            E tu di che livello sei?Se compro uno smartphone di basso livello non mi aspetto il massimo,se compro uno smartphone di fascia media lo pago per fascia media,quello di fascia alta in rapporto alle prestazioni hardware che mi fornisce.
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Io invece mi aspetto , che , con tutte le limitazioni del caso, anche un cellulare di fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di fascia alta.Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non mi meraviglio se passasse il messaggio che "Android non funziona bene".
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Io invece mi aspetto , che , con tutte le
            limitazioni del caso, anche un cellulare di
            fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di
            fascia
            alta.Giustissimo.

            Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non
            mi meraviglio se passasse il messaggio che
            "Android non funziona
            bene".Ironicamente il messaggio lo passa Google stessa, quando afferma che con la versione 4.1 (che non è la 1.4....) è stato risolto (ci crediamo?) il problema del lag e della sincronizzazione del touch con il display.
          • SType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            Giustissimo.che solidarietà,commovente :D
            Ironicamente il messaggio lo passa Google stessa,
            quando afferma che con la versione 4.1 (che non è
            la 1.4....) è stato risolto (ci crediamo?) il
            problema del lag e della sincronizzazione del
            touch con il
            display.Apple invece preferisce non ammettere i propri errori e non parlare fuori dalla propria porta,metti che qualche cliente va via !! Già proprio un esempio da seguire...Lag e sincronizzazione sul display ....ancora una conferma che non avete mai provato un Android....preso magari il modello peggiore sul mercato e voilà Android funziona male !! :D :D :D :DVogliamo parlare del bug della batteria di Ios sia sul 4 o sul 4S?della perdita di segnale sul 4S che gli utenti si trovano ancora ad affrontare ???Problemi audio ??Schermo giallino con alcune applicazioni sul 4S ???Devo continuare ???
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: SType
            Devo continuare ???Si se vuoi fare figure di palta.
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Si se vuoi fare figure di palta.Sta parlando il difensore dell'Iphone che non ha un Iphone ....proprio unabella figura Aphex :D :D :D :D almeno non replicare :D
          • SType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Io invece mi aspetto , che , con tutte le
            limitazioni del caso, anche un cellulare di
            fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di
            fascia
            alta.ed infatti è usabile,ancora non vedo uno smartphone Android con ram da 64MB e proXXXXXre da 100 Mhz.
            Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non
            mi meraviglio se passasse il messaggio che
            "Android non funziona
            bene".Quanti anni fa hai fatto una prova con un cellulare Android,se mai l'hai fatta ??Sai chi è che dice che non funziona ???1) i fan della Apple2) chi con uno Smart di fascia bassa si aspetta le stesse prestazioni di un di fascia alta,magari saturandogli tutta la ram che ha a disposizione.3) chi non lo ha mai provatoIos funziona bene perchè a sostenerlo è uno che ha un Iphone ??? wow ora si che è tutto più chiaro...
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: SType
            ed infatti è usabile,ancora non vedo uno
            smartphone Android con ram da 64MB e proXXXXXre
            da 100
            Mhz.Bravo , prova un HTC Tattoo e poi raccontami
            Quanti anni fa hai fatto una prova con un
            cellulare Android,se mai l'hai fatta
            ??Circa 2 anni sull'HTC e meno di un anno fa con un tablet mpman.Due fallimenti, uno inutilizzabile e il tablet fatto di plasticaccia mi si é rotto tra le mani (letteralmente).
            Sai chi è che dice che non funziona ???

            1) i fan della AppleQuello é sicuro
            2) chi con uno Smart di fascia bassa si aspetta
            le stesse prestazioni di un di fascia alta,magari
            saturandogli tutta la ram che ha a
            disposizione.Allora avverti i produttori di vendere dei sistemi funzionali, perhé io 700 euro per un Android NON CE LI SPENDO. A quel punto prendo un iPhone e vado sul sicuro.
            3) chi non lo ha mai provato
            Non é il mio caso, ho buttato circa 350 euro dalla finestra
            Ios funziona bene perchè a sostenerlo è uno che
            ha un Iphone ??? wow ora si che è tutto più
            chiaro...Puoi provarlo se vuoi, io Android l'ho provato (non 5 minuti ma per circa 6 mesi) e POI l'ho giudicato.Tu puoi dire altrettanto ?
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Bravo , prova un HTC Tattoo e poi raccontamiAggiornarsi no ??? firmware alternativo ??
            Circa 2 anni sull'HTC e meno di un anno fa con un
            tablet
            mpman.E tu credi che android è rimasto a quel punto ??
            Due fallimenti, uno inutilizzabile e il tablet
            fatto di plasticaccia mi si é rotto tra le mani
            (letteralmente).Basta farsi un giro in rete per migliorare le cose,ti ci vuole un tablet in acciaio a te ...
            Quello é sicurocome smentirsi ...
            Allora avverti i produttori di vendere dei
            sistemi funzionali, perhé io 700 euro per un
            Android NON CE LI SPENDO. A quel punto prendo un
            iPhone e vado sul
            sicuro.a 700 Euro prend uno smartphone con potenza elaborativa doppia rispetto ad un Iphone ....
            Non é il mio caso, ho buttato circa 350 euro
            dalla
            finestraConsolati ne potevi buttare molti di più con un Iphone
            Puoi provarlo se vuoi, io Android l'ho provato
            (non 5 minuti ma per circa 6 mesi) e POI l'ho
            giudicato.
            Tu puoi dire altrettanto ?Ma se hai detto che non hai un Iphone quest'ultimo come lo giudichi allora ?? :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            E tu di che livello sei?
            Se compro uno smartphone di basso livello non mi
            aspetto il massimo,se compro uno smartphone di
            fascia media lo pago per fascia media,quello di
            fascia alta in rapporto alle prestazioni hardware
            che mi
            fornisce.prestazioni hardware?Ancora non hai capito che le prestazioni le fa in maggior misura il software?
          • SType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto

            prestazioni hardware?

            Ancora non hai capito che le prestazioni le fa in
            maggior misura il
            software?Per questo si parla di un quad-core per iphone 5 prodotto da Samsung ??
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            .... unisci l'upgrade HW all'ottimizzazione software....
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            .... unisci l'upgrade HW all'ottimizzazione
            software....Ma non si era detto che potevo ottenere il massimo già via software ???Perchè sprecare denaro per hardware più potente..... :D :D :D :D :D :DAphex dai non aiutarmi :D :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro
            posso farci molte più cose con Android rispetto
            al device della
            Apple.Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi "colleghi":http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
          • crumiro scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Sai cosa non trovo ancora? Un utente Apple che utilizzi il suo telefono per non-telefonare.Qui, nell'arco di 300 metri, in pieno centro di Milano.Ma non per questo credo che non ce ne siano. Ecco: fai lo stesso anche tu.PS: quell statistica come ti dicevo dimostra la grande superiorità delle app di google che rendono il web classico inutile ;)DIMOSTRAMI IL CONTRARIO ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: crumiro
            Sai cosa non trovo ancora? Un utente Apple che
            utilizzi il suo telefono per
            non-telefonare.

            Qui, nell'arco di 300 metri, in pieno centro di
            Milano.

            Ma non per questo credo che non ce ne siano.
            Ecco: fai lo stesso anche
            tu.

            PS: quell statistica come ti dicevo dimostra la
            grande superiorità delle app di google che
            rendono il web classico inutile
            ;)

            DIMOSTRAMI IL CONTRARIO ;)Mostrami la app per scrivere qui.
          • Prozac scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            Mostrami la app per scrivere qui.A parte che con l'iPhone, rispondere qui è veramente penoso...Ogni volta che provo a tagliare parte del testo, col cavolo che lo taglia...(Problemi del forum di PI probabilmente).Stamattina, però, ho fatto lo screenshot di questo:[IMG]http://i.imgur.com/VQnmC.jpg[/IMG]Carino il funzionamento della tastiera dell'iPhone, no? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            cancellare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2012 17.00-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            PI se ne fotte dei problemi degli utenti del
            forum,
            purtroppo.Già. Ma questi problemi, però, con il BlackBerry non li ho. Taglia e copia tranquillamente anche con questo forum
            Si, carino, ma quando fai i fotomontaggi devi
            essere più preciso, il testo va inserito qualche
            pixel più in su
            ;)Non è assolutamente un fotomontaggio...Anzi di screenshot ne ho fatti uno dietro l'altro (ti ho mostrato solo il secondo).Mi sono girato verso il collega e gli ho fatto: Tada... bug sulla tastiera del 4S :PQuesto è il primo screenshot:[IMG]http://i.imgur.com/mjKrL.jpg[/IMG]Poi, notando che continuando a digitare col cavolo che si sistemava ho fatto pure il secondo:[IMG]http://i.imgur.com/VQnmC.jpg[/IMG]Ah...http://iphoneza.co.za/showthread.php?1287-iOS-5-keyboard-bugLeggi ;)Certo che come consulente Apple sei un po' poco professionale... Nemmeno verifichi i bug che ti segnalano le persone (al massimo se un cliente ti fa notare la cosa gli dai del bugiardo. Sia mai che possa criticare Apple).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 01.26-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi
            "colleghi":Ma tu usi il tuo device in base alle classifiche??? io no ......in questo momento sto spostando un bel pò di app su micro sd da 8Gb ...tanto perchè non ci facevo nulla...Sarà capitato anche a te di fare lo stesso con il tuo Iphone,Ipad,IpodTouch o sbaglio ?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi

            "colleghi":
            Ma tu usi il tuo device in base alle
            classifiche??? io no
            ...

            ...in questo momento sto spostando un bel pò di
            app su micro sd da 8Gb ...Sembra divertente, mi hai fatto voglia di andar a spostare le uova nel frigo da uno scomparto all'altro...
            tanto perchè non ci
            facevo nulla...Ah bé, ora si che sarai soddisfatto...
            Sarà capitato anche a te di fare
            lo stesso con il tuo Iphone,Ipad,IpodTouch o
            sbaglio
            ?No, io mi diverto di più a spostare le uova nel frigo... così uso il frigo, no?
          • SType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: ruppolo
            Sembra divertente, mi hai fatto voglia di andar a
            spostare le uova nel frigo da uno scomparto
            all'altro...Non hai risposto,quando vedi cose scomode tergiversi ?? io cel'ho questa possibilità tu anche vero ???
            Ah bé, ora si che sarai soddisfatto...No lo voglio fare anche con un Iphone ...
            No, io mi diverto di più a spostare le uova nel
            frigo... così uso il frigo,
            no?Parli sempre del iphone ,vero ??? :P
          • aphex twin scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Senti ma se a te piace farti bello dicendo che il tuo Androide ha mezzo giga di RAM in piu' del tuo vicino sono PROBLEMI tuoi.Io il righello l'ho messo via con l'adolescenza.
          • EType scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: aphex twin
            Senti ma se a te piace farti bello dicendo che il
            tuo Androide ha mezzo giga di RAM in piu' del tuo
            vicino sono PROBLEMI
            tuoi.Si vede che non comprendi a cosa serve la Ram e come incide su un sistema.
            Io il righello l'ho messo via con l'adolescenza.e quando prendi le misure come fai,usi le mani ??? :D :D :D
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto
          Non è inutile. Complicato sì, magari ha bisogno di un hw un pò più potente per girare fluido, ma non inutile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2012 22.37-----------------------------------------------------------
        • aphex twin scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto
          - Scritto da: iRoby
          Senti non stiamo a scrivere idiozie!

          Io ci faccio perfino telassistenza ai clienti con
          Team Viewer per
          Android.Mettiti d'accordo con questo che dice che con uno schermino sono robe inutilizzabili .... :-ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563295#p3563295
          • iRoby scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            No no il mio telefono ha un display Retina LG da 1280x720 4,3", le fa bene eccome queste cose.Ed è costato pochissimo.http://www.zopomobileshop.com/en/26-zopo-zp300-field-mtk-smartphone-dualsim-where-to-buy.html
        • maxsix scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto


          Con l'iphone non avrei potuto fare molte di
          queste
          cose.Io fossi in te mi farei una buona dose di "ricerca con google" prima di sparare certe XXXXXte.
          • iRoby scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            Sviluppare software gratuitamente puoi farlo con iPhone?E Team Viewer col display da 3,7"?Vada per i software che bene o male ci sono anche su iPhone, ma per Android ne trovo molti di più per le cose che servono a me.
          • maxsix scrive:
            Re: apple tutto fumo e niente arrosto
            - Scritto da: iRoby
            Sviluppare software gratuitamente puoi farlo con
            iPhone?
            Assolutamente si.Per pubblicarlo invece paghi, perché Pagare moneta vedere cammello.E io volere vedere chi portare cammello."
            E Team Viewer col display da 3,7"?
            Nessun problema. Lo usavo quando avevo l'iphone 2g.Quando te giocavi ancora con win phone 6.5.
            Vada per i software che bene o male ci sono anche
            su iPhone, ma per Android ne trovo molti di più
            per le cose che servono a
            me.Baggianate. I sw prima escono su app store, poi i lolandroidiani si spezzano la schiena per farne 7000 copie tutte diverse da loro per una virgola.Poi ci sono titoli come Infinity blade che voi su android vi sognate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2012 10.03-----------------------------------------------------------
        • EType scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto
          Ben detto Iroby ....Android non è difficile, come per ogni cosa tutto dipende dal grado di esperienza della persona che lo utilizza.
        • Torachichi scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto
          Ahi ahi Ruppolo sono un pò indeciso fra queste (o loro permutazione)...- ti si sta abbassando il livello dei commenti (senza la necessità di ribadirci la favole che ti adegui ai nostri livelli)- ti rode il XXXX perchè pian piano la gente si sta svegliando- non sai più cosa dire dopo la tua gaffe con tanto di grafico e l'attacco ti sembra l'unica difesaQuali delle 3?Dai e fattela sta c4zz0 di risata, mica lavori in Foxconn ;)
        • ANTI apple scrive:
          Re: apple tutto fumo e niente arrosto

          Android è un sistema INUTILE.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh, già, così inutile che è il PIU' usato in assoluto... rassegnati, apple non ha più alcuna speranza...Rosica, rosica, che orami non ti è rimasto altro.
    • maxsix scrive:
      Re: apple tutto fumo e niente arrosto
      - Scritto da: aaaaaaaaaaa aaaaa
      Resto sempre più convinto che quello di apple sia
      solo fumo negli occhi degli allocchi. Diciamolo
      chiaramente, senza giornalisti prezzolati e le
      sentenze made in usa, apple non varrebbe niente.
      Volendo esagerare, tutta l'azienda varrà 1/5 del
      valore dichiarato attualmente. Prevedo un enorme
      bolla che scoppierà a breve, sotto il cofano
      niente! Apple è come quei ciclisti di cui nessuno
      ricorda il nome, quelli che aprono la strada ai
      campioni ma alla fine non vincono
      mai.Eccolo. L'ana lista di mercato.Ci manca solo don Camillo e beppone e siamo al completo.
  • ruppolo scrive:
    L'impero dei produttori, è quello citato
    Ben diverso l'impero degli utilizzatori:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/camerasVoi a quale impero appartenete?Comunque la vittoria di iOS è totale anche nell'impero dei produttori: con 5 modelli di dispositivi Apple realizza la maggior parte dei profitti dell'intero comparto mobile.
    • EType scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato
      Stando a questa classifica dovremmo avere la quasi totalità degli smartphone con Ios,strano che il 95% dei terminali che vedo in giro sono Android....Può anche essere il primo produttore Apple,magari in America,di meno in Europa.In quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale rimarrà.
      • ruppolo scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        - Scritto da: EType
        Stando a questa classifica dovremmo avere la
        quasi totalità degli smartphone con Ios,strano
        che il 95% dei terminali che vedo in giro sono
        Android....Può anche essere il primo produttore
        Apple,magari in America,di meno in Europa.In
        quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale
        rimarrà.Apple non è nicchia in nessun paese del mondo.Quanto alla tua visione del 95%, il valore è come il mio, ma il mio riguarda iOS. Probabilmente abbiamo punti vista differenti, forse il tuo è dentro una scuola.
        • EType scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          Non è una nicchia Apple ??? Bene, ferma 100 persone a caso per strada e domanda loro se hanno un terminale o un pc Apple...fai una statistica, poi vediamo.
          • MeX scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            certo che ci sono più PC di Apple computers, ma i PC li fa tutti DELL?Chiedi chi ha DELL, HP, ASUS e poi vedi chi vende più computer
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Bene allora facciamo solo il paragone con Acer per notebook e Samsung per gli smartphone ....e comuqnue mi riferivo alla diffusione...
        • EType scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          Ios non è più diffuso di Android e non lo sarà mai ...se fossi così ognuno al posto di un terminale Android avrebbe un Iphone e sai meglio di che è falso.Guardati bene in giro,vai nei negozi di telefonia,supermercati,ovunque si vendano smartphone, vedi più Iphone o Android ?? ho smesso di andare a scuola parecchi anni fà è un dato di fatto.Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun esperto o appassionato di tecnologiainformatica andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè mai dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso con hardware fatto pagare come il top della tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un dispositivo potente il doppio,aperto e standard.Come vedi non c'è nessun motivo per scegliere Apple a meno che non vuoi vantarti 1) dei soldi che hai gettato per acquistarlo 2) per pavoneggiarti con gli amici di avere un prodotto Apple ..che sembra chissà cosa sia.. quindi per moda.
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType(...)
            Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun
            esperto o appassionato di tecnologiainformatica
            andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè mai
            dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso
            con hardware fatto pagare come il top della
            tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un
            dispositivo potente il doppio,aperto e
            standard.non sono del tutto d'accordo: ci sono ambiti in cui un sistema Mac è migliore (editing audio e/o video, fotoritocco professionale): probabilmente è un risultato dell'estrema ottimizzazione del sistema hardware+software (una simile fusione tra i due è impossibile con un paradigma come quello win), però è innegabile che in quei settori i sistemi della mela siano un'ottima scelta (parere dei professionisti, non mia: nel mio settore -progettazione termotecnica- domina windows e non ne faccio assolutamente un dramma!)insomma: l'utente sa che il miglior sistema è quello che fa meglio quel che mi serve, mentre l'utonto crede esista il sistema migliore in assoluto ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 08.38-----------------------------------------------------------
          • ogekury scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: Shabadà
            - Scritto da: EType
            (...)

            Il tuo non è un punto di vista
            obbiettivo,nessun

            esperto o appassionato di
            tecnologiainformatica

            andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè
            mai

            dovrei scegliere un prodotto limitato e
            chiuso

            con hardware fatto pagare come il top della

            tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo
            un

            dispositivo potente il doppio,aperto e

            standard.

            non sono del tutto d'accordo: ci sono ambiti in
            cui un sistema Mac è migliore (editing audio e/o
            video, fotoritocco professionale): probabilmente
            è un risultato dell'estrema ottimizzazione del
            sistema hardware+software (una simile fusione tra
            i due è impossibile con un paradigma come quello
            win), però è innegabile che in quei settori i
            sistemi della mela siano un'ottima scelta (parere
            dei professionisti, non mia: nel mio settore
            -progettazione termotecnica- domina windows e non
            ne faccio assolutamente un
            dramma!)

            insomma: l'utente sa che il miglior sistema è
            quello che fa meglio quel che mi serve, mentre
            l'utonto crede esista il sistema migliore in
            assoluto
            ;)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 08.38
            --------------------------------------------------Solo un appunto, i tool adobe, a livello di prestazioni funziona meglio sui sistemi windows
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            in quali condizioni? normalmente vedo PS molto più veloce su un macbook pro che non su un portatile win di buon livello, analogamente per quel che riguarda l'editing video (può anche darsi che mi sbagli: non essendo del settore non ho la percezione esatta e mi sono fidati di quei professionisti che hanno sempre sostenuto che nel loro campo Apple fosse lo standard - essendo in tanti a sostenerlo, e senza i toni da macevangelista, mi è parso credibile)
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Uhm... posso dirti, essendo che ci lavoravo?Se vai sui 4 GB RAM ti do ragione. Prova a passare ad 8GB e vedrai una seria convergenza. Oltre hai il sorpasso.A parità di progetto, soprattutto se parliamo di progetti grossini (sia PS che Illustrator)Non so perchè, ma su internet ho trovato un tempo un paio di articoli che ammettevano la stessa cosa (su sit Applelofili. E confrontavano... Windows Vista...)
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            beh, visto che ci lavoravi ne approfitto per un'opinione: posso sperare che con il mio prossimo portatile (8 GB, win 7 o 8 si vedrà, scheda grafica con memoria dedicata) riuscirò ad usare Gimp in modo accettabile? per ora con i miei 4 GB è una pena anche solo avviarlo :((lo so: interesse privato in pubblico forum)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 14.14-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Gimp con windows? Mmmmmmh :(A proposito di software che girano in modo differente a seconda del sistema :DNon l'ho mai usato per grandi progetti (non sono un grafico, ma uso questi strumenti per delineare UI o cose simili. Nota però che a volte hai una caterva di layers in queste cose, quindi sono semplici ma molto pesanti, soprattutto se per qualche comodità in più converti il tutto in tracciato) e quindi l'unica cosa che ti posso dire è che ho notato una certa differenza tra windows e linux (Fedora). Cosa che peraltro non ho notato invece con inkscape, per esempio.Ad ogni modo, di norma per i programmi di grafica (e per quel che mi è stato detto anche per quelli di musica) "più ram hai più aiuti windows ;)"
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            volevo imparare ad usare quel genere di programmi e dopo una rapida ricerca sul web, gimp è risultato essere l'alternativa open a photoshop -.-'poco male: al prossimo portatile vedrò se migliora! (tanto non mi serve, era solo uno sfizio)
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Quello che può fare Mac lo può fare qualsiasi computer ...il fatto che il Mac sia ottimo per fare certi lavori mentre gli altri no è una vecchia leggenda...Credi che l'I7 della Apple sia il doppio di potenza di un I7 di un altro sistema ??? Ci sono hardware che fanno impallidire le prestazioni di un Mach per la stessa cifra di soldi spesi.
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Non sarò un premio nobel, ma arrivo pure io a capire che lo stesso proXXXXXre ha la stessa potenza indipendentemente da dove lo si monta, infatti ho scritto:"probabilmente è un risultato dell'estrema ottimizzazione del sistema hardware+software"quanto alla resa, ogekury e crumiro sono stati già esaurienti (oltre che più gentili!)ps: se mi hai scambiato per macaco, ti sei sbagliato, leggi i miei post ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            Ios non è più diffuso di Android e non lo sarà
            mai ...Irrilevante, visto che la presunta diffusione di Android non produce gli effetti che dovrebbe avere la maggior diffusione di una piattaforma.Gli utenti iOS usano almeno 10 volte tanto i loro terminali, rispetto gli utenti Android.Inoltre per iOS ci sono più app e di maggiore qualità, per non parlare del mondo degli acXXXXXri, praticamente inesistente nel mondo androide.
            se fossi così ognuno al posto di un
            terminale Android avrebbe un Iphone e sai meglio
            di che è falso.Guardati bene in giro,vai nei
            negozi di telefonia,supermercati,ovunque si
            vendano smartphone, vedi più Iphone o Android ??Io non guardo cosa vendono nei negozi, io guardo cosa usa la gente. E per ora vedo iOS in mano alle gente almeno 100 volte rispetto Android.Ah certo, è probabile che nelle tasche della gente ci siano più Android, questo non lo posso sapere. Ma se restano nelle tasche, non contano nulla. E i dati mi danno ragione:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras
            ho smesso di andare a scuola parecchi anni fà è
            un dato di
            fatto.Bene, allora vorrei capire dove li vedi tutti questi Android, a parte i negozi.Ah, giusto per farti rendere conto di cosa stiamo parlando, fai pure il parallelo con i player mp3: i negozi sono zeppi (o erano zeppi) di player di qualsiasi tipo, ma il 70% del mercato a livello mondiale lo mantiene Apple, da anni. Quindi lascia perdere quello che vedi nei negozi.Anzi, ti invito a notare la polvere sui tablet androidi, come anche sugli ebook reader (impolverati, con batterie scariche, abbandonati).
            Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun
            esperto o appassionato di tecnologiainformatica
            andrebbe a prendere un prodotto Apple.Ovvio, l'appassionato di informatica è un giovane nerd che non ha la più pallida idea del perché esiste il computer. Lui lo usa per giocare come al meccano o ai lego.Quando diventa maturo (se lo diventa) allora apprezzerà il computer come STRUMENTO e non come giocattolo fine a se stesso.
            Perchè mai
            dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso
            con hardware fatto pagare come il top della
            tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un
            dispositivo potente il doppio,aperto e
            standard.Perché il primo è utile, il secondo inutile.
            Come vedi non c'è nessun motivo per
            scegliere AppleTU non lo vedi, in quanto non sei ancora maturo.
            a meno che non vuoi vantarti 1)
            dei soldi che hai gettato per acquistarlo 2) per
            pavoneggiarti con gli amici di avere un prodotto
            Apple ..che sembra chissà cosa sia.. quindi per
            moda."pavoneggiarti", "amici", "moda"... lo vedi? Sei ancora un ragazzino.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...Concludendo: hai fatto un post lungo una quaresima per dimostrare opinioni tue personali che non corrispondono alla realtà ma che sono una interpretazione (forzata) di questa. Ma ti rendi conto? Sei da studiare come fenomeno di marketing! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...Esatto, ho un iPhone, come hanno la quasi totalità degli imprenditori e professionisti.

            Concludendo: hai fatto un post lungo una
            quaresima per dimostrare opinioni tue personali
            che non corrispondono alla realtà ma che sono una
            interpretazione (forzata) di questa.Mi pare di aver messo dei link a sostegno, al contrario di te.
            Ma ti rendi conto? Sei da studiare come fenomeno
            di marketing!
            :DMi rendo conto di essere nella tana dei nerd, ma mi diverte :D
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: crumiro

            Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...

            Esatto, ho un iPhone, come hanno la quasi
            totalità degli imprenditori e
            professionisti.Vedo solo bb ed Android qui.




            Concludendo: hai fatto un post lungo una

            quaresima per dimostrare opinioni tue
            personali

            che non corrispondono alla realtà ma che
            sono
            una

            interpretazione (forzata) di questa.

            Mi pare di aver messo dei link a sostegno, al
            contrario di
            te.No, hai interpretato delle statistiche.Fai un po' tu.Addirittura potrei dirti dalle stesse statistiche che gli utenti Android non vanno su internet perché hanno app migliori di iOS e quindi "non hanno più bisogno di internet".Prova a provarmi il contrario ;)


            Ma ti rendi conto? Sei da studiare come
            fenomeno

            di marketing!

            :D

            Mi rendo conto di essere nella tana dei nerd, ma
            mi diverte
            :DTana dei nerd? Stai sbagliando persona...
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Io ho una statistica dove iOS sta a zero, ed è questa: lo 0% dei terminali basati su iOS in mano ad un fanboy potrà mai fare quello che un qualsiasi terminale può fare in mano ad una persona intelligente.
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            Io ho una statistica dove iOS sta a zero, ed è
            questa:


            lo 0% dei terminali basati su iOS in mano ad un
            fanboy potrà mai fare quello che un qualsiasi
            terminale può fare in mano ad una persona
            intelligente.A me non interessa cosa può fare il terminale, ma cosa può fare l'utente con il terminale.Questa statistica rende perfettamente il concetto:http://www.flickr.com/cameras
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            Questa statistica rende perfettamente il concetto:

            http://www.flickr.com/camerasLOL
          • Prozac scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo

            In realtà chi sta mentendo sei tu.

            Pure la mia azienda utilizza SMARTPHONE

            BlackBerry per lavorare

            Significa che è rimasta indietro.In realtà quello rimasto indietro sei tu (e lo dimostri poco più sotto).

            (a parte i sistemisti che

            hanno tutti terminali

            Android).

            Appunto, quindi vedi che ho ragione: solo i nerd
            usano
            Android.In realtà pure la mia ragazza ha un LG Android (e "che carino il nome") scelto da lei chiedendomi semplicemente: tra questi due telefoni Android, secondo te qual'è il migliore?
            La mia conoscenza inizia con il Palm Pilot, passa
            per terminali di fascia alta Symbian e Palm e
            approda (definitivamente) su iOS. Parecchi anni,
            come puoi
            vedere.Posso vedete (in realtà constatare) che sei rimasto indietro. Ti sei fermato a iOS e hai smesso di conoscere il mondo SMARTPHONE.Sei rimasto indietro [cit]
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            Irrilevante, visto che la presunta diffusione di
            Android non produce gli effetti che dovrebbe
            avere la maggior diffusione di una
            piattaforma.
            Gli utenti iOS usano almeno 10 volte tanto i loro
            terminali, rispetto gli utenti
            Android.
            Inoltre per iOS ci sono più app e di maggiore
            qualità, per non parlare del mondo degli
            acXXXXXri, praticamente inesistente nel mondo
            androide.Sempre la solita storia è ??? Se ha una mela è rilevante se ci sono altri no ...e quali sarebbero questi "effetti" ?? uno sviluppatore deve pagare una quota alla Apple per pubblicare una sua applicazione o sbaglio ?? Con Android è uguale ??? Chiediti se oggi per uno sviluppatore conviene di più fare app per Ios o per Android.Per Iphone non ci sono ne più app ne di maggiore qualità rispetto ad Android....Gli acXXXXXri servono ad Apple per fare mercato inventandosi soluzioni proprietarie non standard,sai perchè ?? così se hai bisgno di qualocsa ti puoi rivolgere solo a loro,bello questo modo di pensare ,vero ??Per gli Android non servono aggeggi vari perchè i produttori usano standard diffusi,confronta il connettore dell'iphone con quello usb degli altri terminali,noti niente ??? Quando hai USB,se vuoi HDMI,wireless,bluetooth e slot microSD di cos'altro hai bisogno.All'infuori dell'HDMI trovi queste anche nei modelli economici.
            Io non guardo cosa vendono nei negozi, io guardo
            cosa usa la gente. E per ora vedo iOS in mano
            alle gente almeno 100 volte rispetto
            Android.
            Ah certo, è probabile che nelle tasche della
            gente ci siano più Android, questo non lo posso
            sapere. Ma se restano nelle tasche, non contano
            nulla. E i dati mi danno
            ragione:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mIo infatti mi riferivo sia a quello che vendono i negozi sia a quello che trovo in mano alle persone comuni,ai professionisti,ecc.Io non vedo tutta questa folla di gente che ha un Iphone in mano,ho visto persone con Symbian,con sistemi proprietari e con Android.ho visto ingegneri con HTC ma dentro c'era sempre Android.Iphone l'ho visto moooolto di rado e quelle poche volte che li ho visti in mano alla gente si andavano vantando a destra e sinistra e a smanettare a cavoli,di certo non erano professionisti del settore.In tasca possono restarci sia un Android che un iphone ...le cose sono 21) Abiti ad apple city2) Stai cercando ogni appiglio per far arrivare alla conclusione che Iphone è meglio degli altri solo perchè ne possiedi uno.Mi piace pensare alla 1)
            http://www.flickr.com/camerasuno schemino a fondo pagina di Flickr ??? Wow questa si che è verità assoluta.Tutti espertoni la dentro vero ??? Da quando Flickr rappresenta il mondo intero ???
            Bene, allora vorrei capire dove li vedi tutti
            questi Android, a parte i
            negozi.Nelle mani delle persone ?? nel lavoro ??? tu invece ???
            Ah, giusto per farti rendere conto di cosa stiamo
            parlando, fai pure il parallelo con i player mp3:
            i negozi sono zeppi (o erano zeppi) di player di
            qualsiasi tipo, ma il 70% del mercato a livello
            mondiale lo mantiene Apple, da anni. Quindi
            lascia perdere quello che vedi nei
            negozi.
            Anzi, ti invito a notare la polvere sui tablet
            androidi, come anche sugli ebook reader
            (impolverati, con batterie scariche,
            abbandonati).Gli Mp3 della Apple, di quale parli ??? l'ipod touch che sembra un Iphone ?? oppure quelli colorati che non hanno neanche un dispaly ??? stai parlando di quelli aggeggi dove serve itune per gestirli ???Preferisco i normali mp3 USB standard,meno fronzoli,più efficienti e con memoria espandibile.Tu sei fissato con Apple e le classifiche....
            Ovvio, l'appassionato di informatica è un giovane
            nerd che non ha la più pallida idea del perché
            esiste il computer. Lui lo usa per giocare come
            al meccano o ai
            lego.
            Quando diventa maturo (se lo diventa) allora
            apprezzerà il computer come STRUMENTO e non come
            giocattolo fine a se
            stesso.Ti sbagli,l'appassionato (e chi lavora nel campo) informaitco si intende eccome...poi certo ci sono dei distinguo per l'appassionato ma poco o niente per il tecnico che analizza 2 sistemi.Per un desktop un tecnico se lo costruisce da solo un pc,con le specifiche che vuole lui.Per un notebook sceglie quello con ampi margini di espansione senza spendere cifre folli.
            Perché il primo è utile, il secondo inutile.cavolate ....sempre la stessa storiella è??? Io ho una BMW...tutte le altre macchine sono spazzatura ...come no.
            TU non lo vedi, in quanto non sei ancora maturo.Io per quanto mi sforzi continuo ad allontarmene...
            'pavoneggiarti', 'amici', 'moda'... lo vedi? Sei ancora un ragazzino.Credimi non sai quello che dici Fruttolo ;)
      • maxsix scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        - Scritto da: EType
        Stando a questa classifica dovremmo avere la
        quasi totalità degli smartphone con Ios,strano
        che il 95% dei terminali che vedo in giro sono
        Android....Può anche essere il primo produttore
        Apple,magari in America,di meno in Europa.In
        quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale
        rimarrà.Stando a quella classifica il 65% degli utenti utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo in giro chi naviga, o fa altre cose, con smartphone verso internet ha periferiche iOS.Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per strada con lol android non ne vedo.Ma magari si vergognano, chi lo sa
        • Funz scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          - Scritto da: maxsix
          Stando a quella classifica il 65% degli utenti
          utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo
          in giro chi naviga, o fa altre cose, con
          smartphone verso internet ha periferiche
          iOS.continuate a sognare, presto o tardi la sveglia suonerà anche per voi...
          Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per
          strada con lol android non ne
          vedo.
          Ma magari si vergognano, chi lo saSe usciste dalla gabbia dei macachi vedreste che fuori dallo zoo la realtà è diversa.
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: Funz
            Se usciste dalla gabbia dei macachi vedreste che
            fuori dallo zoo la realtà è
            diversa.Si.....in peggio
          • jacopo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Alla fine, riassumiamo, tutte parole al vento, 1000 statistiche diverse che inquadrano solo una piccola parte della totalità di prodotti o di utilizzi.Vi piace apple? usate i suoi prodotti! vi piace android usate lui! non penso che al mondo cambi qualcosa, ne che il futuro di uno dei due prodotti cambi perchè dite che morirà su di un forum!Normalmente tutte le previsioni vengono smentite dal tempo stesso, basta solo aspettare e non farsi venire un fegato grosso così perchè qualcuno cerca di sminuire il prodotto che più ci piace! Io uso android, mi ci trovo benissimo e non lo cambierei con un iphone (e utilizzo di iphone che ipad tutti i giorni) sono opinioni personali :)
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Pienamente condivisibile.Peccato che qui dentro c'é molta gente con gli occhi iniettati di odio verso l'uno o l'altro prodotto. ;)
          • Shabadà scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            vabbé, ma lo sappiamo che quando si parla di apple e/o android in questo forum comincia il sabba! (rotfl)(anche se, scremando e facendo molta selezione, qualcosa si salva...)
        • EType scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          - Scritto da: maxsix
          Stando a quella classifica il 65% degli utenti
          utilizzatori di servizi web sono utenti iOS. Ergo
          in giro chi naviga, o fa altre cose, con
          smartphone verso internet ha periferiche
          iOS.
          Ed é anche vero. Io di gente che "smanetta" per
          strada con lol android non ne
          vedo.
          Ma magari si vergognano, chi lo sail 65% di cosa ? di 10 abitanti presi a campione immagino.Più della metà del mondo ha un Iphone allora ...Wow significa che se prendi 100 persone 65 anno un Iphone .....ma è spaventoso....peccato che non si vedano in giro .....forse avranno il nuovo modello Iphone 4I Invisible...Ti dispiace uscire dall'Apple store per vedere nella realtà la gente cosa usa !!! :D :D :DMagari non lo tirano fuori perchè non sono perditempo,vanno a lavorare e magari non lo fanno per strada per non farsi investire :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            il 65% di cosa ?
            - Scritto da: maxsix

            Stando a quella classifica il 65% degli utenti

            utilizzatori di servizi web sono utenti iOS.
            Più della metà del mondo ha un Iphone allora
            - Scritto da: maxsix

            Stando a quella classifica il 65% degli utenti

            utilizzatori di servizi web sono utenti iOS.
            ...Wow significa che se prendi 100 persone 65
            anno un Iphone .....
            - Scritto da: maxsix

            Stando a quella classifica il 65% degli utenti

            utilizzatori di servizi web sono utenti iOS.
            ma è spaventoso....peccato
            che non si vedano in giro .....forse avranno il
            nuovo modello Iphone 4I
            Invisible...
            - Scritto da: maxsix

            Stando a quella classifica il 65% degli utenti

            utilizzatori di servizi web sono utenti iOS.Io ci provo , ma tanto non ci arrivi lo stesso.PS: questo indipendentemente dalla bontà del sondaggio
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Non si deve arrivare ad un bel niente ...basta guardarsi in giro.Illuminami ...
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato

      Comunque la vittoria di iOS è totale anche
      nell'impero dei produttori: con 5 modelli di
      dispositivi Apple realizza la maggior parte dei
      profitti dell'intero comparto
      mobile.Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per avere le stesse cose che hanno gli utenti android.
      • ruppolo scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Comunque la vittoria di iOS è totale anche

        nell'impero dei produttori: con 5 modelli di

        dispositivi Apple realizza la maggior parte
        dei

        profitti dell'intero comparto

        mobile.

        Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per
        avere le stesse cose che hanno gli utenti
        android.Pagano di più per avere molto di più.
        • EType scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          Pagano di più perchè non sanno nulla d'informatica o tecnologia non perchè valgono di più o siano migliori.
          • maxsix scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            Pagano di più perchè non sanno nulla
            d'informatica o tecnologia non perchè valgono di
            più o siano
            migliori.Oh Santa patata. Abbiamo un nuovo tecnocrate tra noi.Inizia a darci un po' della tua sapienza, ne abbiamo estremo bisogno.Per esempio, ci spieghi il tuo punto di vista sulle cartelle AUX su windows?
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: maxsix
            Oh Santa patata. Abbiamo un nuovo tecnocrate tra
            noi.
            Inizia a darci un po' della tua sapienza, ne
            abbiamo estremo
            bisogno.

            Per esempio, ci spieghi il tuo punto di vista
            sulle cartelle AUX su
            windows?Vuoi forse negarlo ??? Chi comprerebbe un prodotto Apple se allo stesso prezzo può ottenere molto di più ? ci sono più sviluppatori per Android o per Apple ??? quale dei 2 ha costi maggiori per applicazioni ??Un esperto d'informatica si va a comprare un prodotto Apple limitato,chiuso,non standard e poco diffuso ??....prodotti hardware legati alle bizzarrie di un produttore che ti impone cosa e come devi utilizzarlo ?? non credo proprio.Hardware di medio livello spacciati per altissimo livello dalla Apple ???In effetti abbiamo tutti bisogno delle tue di conoscenze ...come faremmo a vivere senza ??? :D :D :DLa cartella AUX su Windows ???? vediamo... potrei fare una ricerca su Google e dare la risposta esatta,come fai tu. Ahaha ma non farmi ridere va...fammi capire,la tua conoscenza d'informatica si riduce a questo ???
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            Vuoi forse negarlo ??? Chi comprerebbe un
            prodotto Apple se allo stesso prezzo può ottenere
            molto di più ? Di piú in che senso ?Tipo che se compro due Punto attengo di piú che avere una sola Mercedes ?
            ci sono più sviluppatori per
            Android o per Apple ??? A me basta che facciano applicazioni di qualità , poi che ce l'ha piú lungo non mi interessa.
            Un esperto d'informatica si va a comprare un
            prodotto Apple limitato,chiuso,non standard e
            poco diffuso ??O forse un esperto di informatica si va a comprare ANCHE un prodotto Apple. Sai, non é male fare esperienza con prodotti diversi.
            ....prodotti hardware legati alle
            bizzarrie di un produttore che ti impone cosa e
            come devi utilizzarlo ?? Boh, col il mio MacBook non mi hanno mai imposto nulla. Di cosa parli ?
            In effetti abbiamo tutti bisogno delle tue di
            conoscenze ...come faremmo a vivere senza ??? :D
            :D
            :D
            Sicuramente gli utenti Apple non possono affidarsi alla tua esperienza.
            La cartella AUX su Windows ???? vediamo... potrei
            fare una ricerca su Google e dare la risposta
            esatta,come fai tu. Ahaha ma non farmi ridere
            va...fammi capire,la tua conoscenza d'informatica
            si riduce a questo
            ???Non é che tu stai dimostrando tutta questa conoscenza , sicuramente dimostri poca apertura mentale.Ciao
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: aphex twin
            Tipo che se compro due Punto attengo di piú
            che avere una sola Mercedes
            ?Carina hai umor :D,scherzo .....ProXXXXXre più potente, 2 (dual core) Mercedes fanno 4 Lamborghini (4 core) ??? Ah e sia il caso che le punto del tuo esempio sono iphone
            A me basta che facciano applicazioni di qualità ,
            poi che ce l'ha piú lungo non mi
            interessa.Qualità per te cosa significa ??
            O forse un esperto di informatica si va a
            comprare ANCHE un prodotto Apple. Sai, non é male
            fare esperienza con prodotti
            diversi.Per fare esperienza posso prendere qualsiasi cosa dato che i componenti all'interno non sono stati creati da Apple...quindi non serve a nulla.Solo per Ios ?? non ne vale la pena.
            Boh, col il mio MacBook non mi hanno mai imposto
            nulla. Di cosa parli
            ?Ne sei sicuro ??? già solo per espandibilità ti devi accontentare di 2 porte USB nel Macbook Air,quello odierno, perchè quello precedente ne aveva solo una.Porta Ethernet ??? niente..se la vuoi acXXXXXrio...porta VGA o HDMI ??? AcXXXXXrio (c'è vero ??)??? Slot SD ?? solo sul modello più costoso...Calcola che queste sono dotazioni standard che ha un netbook di fascia bassa...ti devi accontentare di quello che loro decidono anche con il Mac OS,dato che al prossimo rilascio non ci saranno aggiornamenti per i sitemi precedenti.
            Sicuramente gli utenti Apple non possono
            affidarsi alla tua
            esperienza.Esperienza in quale campo Apple ???
            Non é che tu stai dimostrando tutta questa
            conoscenza , sicuramente dimostri poca apertura
            mentale.Non sono mica io che vado a vantarmi della prima cosa pescata su internet facendo credere di essere il genio di turno...leggi bene i commenti prima dei miei...Io non devo dimostrare nulla,i fan sfegatati dell amela che pur mettendoli di fronte a dei fatti e stanno ancora li a difendere il loro Dio cosa dimostrano ???...meglio forse un fan della Apple che non sa cosa ha comprato,cosa c'è dentro e non sa nenache che i componenti all'interno sono realizzati da altri costruttori che va sempre denigrando ??Utilizzo Linux(preferito) e Windows(seconda scelta),sostenitore dell'Open source ...più apertura mentale di questo ???
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            Utilizzo Linux(preferito) e Windows(seconda
            scelta),sostenitore dell'Open source ...più
            apertura mentale di questo
            ???No, questo è il semplice SUBIRE l'utilizzo forzato di DUE sistemi, per avere le funzionalità che un solo sistema Apple permette.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            No, è avere quello che tu non hai: una mentalità aperta.E capacità informatiche notevoli (almeno, la premessa è buona).
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            No, è avere quello che tu non hai: una mentalità
            aperta.[img]http://media.ruppolo.com/specchi.gif[/img]
            E capacità informatiche notevoli (almeno, la
            premessa è
            buona).Anche ai cuochi provetti piace mangiare al ristorante dove la trova pronta...
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            Anche ai cuochi provetti piace mangiare al
            ristorante dove la trova
            pronta...E quanti di loro mangiano senza farsi nessuna domanda su quello che hanno davanti prendendolo per buono ???
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: EType
            Pagano di più perchè non sanno nulla
            d'informaticaE perché mai ne dovrebbero sapere?
            o tecnologia non perchè valgono di
            più o siano
            migliori.Certo che sono migliori: sono fatti per chi non sa nulla d'informatica. Un po' come le automobili, fatte per chi non sa nulla di meccanica.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Le automobili però necessitano di una patente per essere guidate.O sbaglio?
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            Le automobili però necessitano di una patente per
            essere
            guidate.
            O sbaglio?Solo per le regole di circolazione, non certo per imparare a pilotare il mezzo.Invece la patente per il PC è concepita proprio per imparare l'uso dello strumento.Diciamo che il PC è più simile all'elicottero, a livello di competenze richieste.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: crumiro

            Le automobili però necessitano di una
            patente
            per

            essere

            guidate.

            O sbaglio?

            Solo per le regole di circolazione, non certo per
            imparare a pilotare il
            mezzo.nasci e lo sai già usare?non mi sembra. Se non ti spiegano come funziona il cambio (manuale o automatico che sia) non lo sai usare.Stesso concetto anche per lo stop & go.

            Invece la patente per il PC è concepita proprio
            per imparare l'uso dello
            strumento.Non ho nessuna patente.

            Diciamo che il PC è più simile all'elicottero, a
            livello di competenze
            richieste.Anche un orango pensa la stessa cosa di un automobile.
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: crumiro


            Le automobili però necessitano di una

            patente

            per


            essere


            guidate.


            O sbaglio?



            Solo per le regole di circolazione, non
            certo
            per

            imparare a pilotare il

            mezzo.

            nasci e lo sai già usare?No, ma bastano pochi secondi.
            non mi sembra. Se non ti spiegano come funziona
            il cambio (manuale o automatico che sia) non lo
            sai
            usare.Tu veramente hai dovuto farti spiegare come funziona? La semplice osservazione da passeggero non è stata sufficiente?
            Stesso concetto anche per lo stop & go.Ah, un concetto astruso...




            Invece la patente per il PC è concepita
            proprio

            per imparare l'uso dello

            strumento.

            Non ho nessuna patente.Questo l'avevo capito sul discorso della macchina.




            Diciamo che il PC è più simile
            all'elicottero,
            a

            livello di competenze

            richieste.

            Anche un orango pensa la stessa cosa di un
            automobile.Vero, ma PC e automobili hanno lo stesso target: gli uomini.
          • Prozac scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: crumiro

            Le automobili però necessitano di una
            patente
            per

            essere

            guidate.

            O sbaglio?

            Solo per le regole di circolazione, non certo per
            imparare a pilotare il
            mezzo.Scusa, ma dove l'hai presa la patente????Quindi hai fatto solo la teoria?Prova ad andare a fare l'esame della patente senza saper "pilotare il mezzo" e vedi quante patenti ti danno! Prova a sbagliare a inserire la marcia. Prova a indietreggiare mentre fai una partenza in salita. Prova a sbagliare a parcheggiare... Va beh che sei anziano, ma sono convinto che anche ai tuoi tempi davano la patente solo se sapevi "pilotare il mezzo". Ah e dovevi pure sapere come funziona il motore...
            Invece la patente per il PC è concepita proprio
            per imparare l'uso dello
            strumento.

            Diciamo che il PC è più simile all'elicottero, a
            livello di competenze
            richieste.
          • Prozac scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo

            Scusa, ma dove l'hai presa la patente????

            In una autoscuola.Pensa un po' io l'ho fatta da privatista invece...

            Quindi hai fatto solo la teoria?

            No, anche la pratica.Quindi per avere la patente DEVI saper "pilotare il mezzo" e, a quanto pare, il mezzo l'hai imparato a pilotare grazie ad un'autoscuola (ci sono gli autodidatti e ci sono quelli come te che hanno bisogno di un'autoscuola).

            Provato: la vettura indietreggia. Incredibile, eh?E la patente te la scordi.

            dovevi pure sapere come funziona il

            motore...

            Altrimenti la vettura non parte?Altrimenti niente patente e niente "pilotare il mezzo".
            Ai miei tempi, alla prima guida montavi in auto,
            regolavi sedile e specchietti, premevi la
            frizione, mettevi la prima, mettevi la freccia,
            giravi un po' il volante a sinistra e quando la
            strada era libera l'istruttore ti diceva "prema
            un po' l'acceleratore e allenti la frizione". In
            pochi SECONDI stavo guidando insieme alle altre
            vetture.E dopo TOT ore di guida fatte con l'ISTRUTTORE, lui ti ha detto: "OK, ora proviamo a vedere se sei in grado di guidare da solo in mezzo al traffico". E ti ha portato alla Motorizzazione Civile dove un ESAMINATORE ha verificato quello che hai IMPARATO grazie a LEZIONI di teoria e di GUIDA.
          • Prozac scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            Con la foga di farti bello hai ottenuto di darmi
            maggiormente ragione, ovvero ti sei dato la zappa
            sui piedi: è talmente facile guidare che a molti
            non serve nemmeno la
            scuola.Niente foga. C'ho pure pensato... Poi mi sono detto: "no dai, non è così ottuso da non capire..."C'è chi impara a guidare una macchina da solo e chi, invece, ha bisogno di una scuola guida.Io ho imparato da solo. Tu hai avuto bisogno di una scuola guida...Non siamo tutti uguali.Parafrasando, c'è chi è predisposto per la tecnologia e riesce ad "impararla" da solo, e chi ha bisogno di qualcuno che glie la spieghi.
            No, il mezzo lo sapevo pilotare da molto prima.E cosa sei andato a fare in una scuola guida?

            E la patente te la scordi.

            La patente dipende dal moto della vettura?Certo. Fai una partenza in salita facendo indietreggiare l'auto, e la patente non la prendi.
            Questo non ha nulla a che spartire con il
            pilotare il
            mezzo.Come no? Senza patente il mezzo non lo puoi pilotare. E te lo guardi tutte le sere in garage.

            E dopo TOT ore di guida fatte con
            l'ISTRUTTORE,

            lui ti ha detto: "OK, ora proviamo a vedere
            se

            sei in grado di guidare da solo in mezzo al

            traffico".

            Non è cambiato nulla, stavo seduto sullo stesso
            sedile di
            guida.Tu sì, ma sul sedile dietro c'era quello che verificava l'istruzione avuta dall'istruttore. C'era quello che alla fine ti diceva: OK Ruppolo, da adesso puoi andare in mezzo al traffico da solo.
            La teoria non serve per pilotare, ma per le
            regole del traffico.Eh no caro... Se non superi la teoria, non ti danno la patente e non vai da nessuna parte.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Bravissimo. Ora ho il dubbio che tu non sappia nemmeno guidare l'automobile.Come riesci a porti sempre in una situazione svantaggiosa per te stesso?
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            Bravissimo. Ora ho il dubbio che tu non sappia
            nemmeno guidare
            l'automobile.Il mio milione di Km l'ho fatto.
            Come riesci a porti sempre in una situazione
            svantaggiosa per te
            stesso?Illuso.
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            Gli stessi SECONDI che occorrono a chi prende in
            mano un iPad la prima
            volta.
            Atro che scuole, corsi, libri e patenti per usare
            un
            PC!Scusa ma tu un tablet lo dai ad un bambino di 2 anni ?? Chi è che prova queste enormi difficoltà con un tablet che non sia di Apple ????Se tu dici che è così facile un Ipad cos'è un giochino per neonati ora ??Ho un tablet con Android ..il mio primo Android in assoluto,non ne avevo mai provato uno.Acceso,schermata principale,sfoglio le varie pagine della Home ,fluido con effetti di transizione.Vedo le poche app di esempio che erano preinstallate..dopo uno sguardo generale la prima cosa che faccio vado nel pannello di controllo e vedo tutto quello che mi interessa nelle varie sezioni.Disabilito quello che non mi interessa (lo faccio sempre con qualsiasi cosa mi capiti sottomano a prescindere dalle prestazioni).Faccio un singolo clic per attivare il wireless,non passa neanche un secondo che mi aggancia la rete interna e mi chiede la password,nella lista ci sono anche altre reti rilevate.Scrivo la password,sono già su internet,dopo 30 secondi Android mi notifica l'aggiornamento a 2 applicazioni,vedo quali sono e do l'OK,aggiornate, fine.Siccome per fare tutto questo ho impiegato meno di 5 minuti,non contento, mi sono messo a provare le opzioni sviluppatore e ho tolto il DHCP mettendo IP e subnet,Gateway,DNS a manina .Tot 7 minutiDietro al tablet non c'è una mela morsicata alla Mentadent ma un RobotOra come l'ho fatto io lo possono fare milioni di persone,ti sembra così difficile ??? Dove la vediamo tutta questa difficoltà ??? ed era la prima volta che usavo Android e un full touchscreen.
          • EType scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: ruppolo
            E perché mai ne dovrebbero sapere?Quando vai da un concessioanrio vai e dici "basta che abbia quattro ruote" ???
            Certo che sono migliori: sono fatti per chi non
            sa nulla d'informatica. Un po' come le
            automobili, fatte per chi non sa nulla di
            meccanica.Sono migliori rispetto agli altri ??? su quali basi lo dici dato che usano hardware comune a tutti gli altri sistemi del mondo ??Un conto dire "è una mia preferenza" un'altro dire che sono migliori.
        • caronte scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: uno qualsiasi


          Comunque la vittoria di iOS è totale
          anche


          nell'impero dei produttori: con 5
          modelli
          di


          dispositivi Apple realizza la maggior
          parte

          dei


          profitti dell'intero comparto


          mobile.



          Segno che gli utenti iOs pagano molto di più
          per

          avere le stesse cose che hanno gli utenti

          android.

          Pagano di più per avere molto di più.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHquesta la metto su iphoneitaliaHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHJAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHHHaHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHun'altra perla di ignoranza made in ruppoloalmeno non lo dire che compri apple, screditi il resto della clientela, non che siano intelligenti ma almeno non sono idioti come te
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato

          Pagano di più per avere molto di più.Cosa hanno in più?Io con android ho, sempre in tasca, un telefono, una fotocamera/videocamera, un terminale per andare su internet, un navigatore gps completo, una calcolatrice, un ebook e una console per giochi. Tu cosa hai in più? Cos'è che tu puoi fare e io non posso?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Non ha una mela.
          • caronte scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Pagano di più per avere molto di più.

            Cosa hanno in più?

            Io con android ho, sempre in tasca, un telefono,
            una fotocamera/videocamera, un terminale per
            andare su internet, un navigatore gps completo,
            una calcolatrice, un ebook e una console per
            giochi. Tu cosa hai in più? Cos'è che tu puoi
            fare e io non
            posso?può cecarsi navigando sullo schermino dell'ifogn, una nuova feature per i clienti apple, la colpa è tua perchè non sai impugnarlo nel modo giusto
          • embe scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Un finanziamento in banca
        • Beetlejuice scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          Io sono un utente Mac, ho un macbook pro, e un Mac mini più recente, però per quanto riguarda il comparto mobile fonia o tab, Android per quelle che sono le mie esigenze fornisce una libertà inpensabile su Ios. Poi c'è chi fà le cose seguendo il volere di Apple, ma non tutti gli utenti sono uguali. Ios è un ottimo sistema se fai le cose come sono guidate, ma se vuoi fare qualcosa di più immediato senza passare da itunes e dover sincronizzare o convertire o altro, indubbiamente Android è il sistema giusto. Sono 2 targhet di utenza diversi, inutile scannarsi. Potrà anche essere il migliore fra i 2 Ios, ma per le mie esigenze e di altri consumatori non và.
    • collione scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato
      - Scritto da: ruppolo
      Voi a quale impero appartenete?non a quello degli utenti apple bucati dai russi http://thehackernews.com/2012/07/app-store-bypassed-by-russian-hacker.htmlhahahahahahahahahahahasapeva che era solo questione di tempo, e ora!?!ma l'appstore non è invulnerabile? (rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        Ci riguarda a noi utenti?
        • collione scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          ovvio che ti riguarda
          • ruppolo scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: collione
            ovvio che ti riguardaNon mi riguarda, non ho in-app-purchase in vendita né sono azionista Apple.
      • maxsix scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: ruppolo


        Voi a quale impero appartenete?

        non a quello degli utenti apple bucati dai russi
        http://thehackernews.com/2012/07/app-store-bypasse

        hahahahahahahahahahaha

        sapeva che era solo questione di tempo, e ora!?!

        ma l'appstore non è invulnerabile? (rotfl)In effetti, il buco, è per bypassare i pagamenti, non l'app store in se.Ne apprezzi la differenza?
        • collione scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          - Scritto da: maxsix
          In effetti, il buco, è per bypassare i pagamenti,
          non l'app store in
          se.
          Ne apprezzi la differenza?e quindi? è solo il primo buco, dai tempo ai russi e vedrai che bucano ti procurano (rotfl)ah già, quell'altro buco è già stato trovato http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2189908/apple-app-store-malware-kasperskyma l'appstore non era invulnerabile?
    • froyone scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato
      Ammazza che rosicata!!Java me secondo te sta addirittura al 10%!!!Piu' diffuso di symbian android e wp messi assieme!Io non conosco nessuno che usa questo fantomatico os e tu?ci spieghi come nelle tue classifiche sia addirittura il terzo sistema più diffuso al mondo?
      • froyone scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        Scusate, volevo ovviamente dire più diffuso di rim wp e symbian, secondo ruppolo
    • panda rossa scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato
      - Scritto da: ruppolo

      Voi a quale impero appartenete?Io appartengo alla democrazia universale.Gli imperi li lascio volentieri a te, dove il tuo ruolo non puo' essere che quello di suddito, o di schiavo, che tanto e' lo stesso.
      • maxsix scrive:
        Re: L'impero dei produttori, è quello citato
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ruppolo




        Voi a quale impero appartenete?

        Io appartengo alla democrazia universale.Quella dei rosicanti universali.
        Gli imperi li lascio volentieri a te, dove il tuo
        ruolo non puo' essere che quello di suddito, o di
        schiavo, che tanto e' lo
        stesso.Diceva il finto anarchico convinto dalla sua finta sala server che la sua finta vita sia migliore.
        • panda rossa scrive:
          Re: L'impero dei produttori, è quello citato
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: ruppolo







          Voi a quale impero appartenete?



          Io appartengo alla democrazia universale.

          Quella dei rosicanti universali.


          Gli imperi li lascio volentieri a te, dove
          il
          tuo

          ruolo non puo' essere che quello di suddito,
          o
          di

          schiavo, che tanto e' lo

          stesso.
          Diceva il finto anarchico convinto dalla sua
          finta sala server che la sua finta vita sia
          migliore.Migliore della tua non e' difficile, visto che sei roso dall'invidia verso coloro che se ne fregano di te e dei costosi giocattoli che ti piacciono tanto.
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Il problema é che tu te ne freghi eccome, come leggi Apple ti viene l'orticaria ed il problema sarebbe degli altri ? ... abbello !! aripijate !
          • panda rossa scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: aphex twin
            Il problema é che tu te ne freghi eccome, come
            leggi Apple ti viene l'orticaria ed il problema
            sarebbe degli altri ?Piu' che l'orticaria mi viene la diarrea.
            ... abbello !! aripijate !MalimXXXXXXXX tua!
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Sempre un problema tuo rimane, o al massimo dei tuoi colleghi di cantina.
          • maxsix scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo










            Voi a quale impero appartenete?





            Io appartengo alla democrazia
            universale.



            Quella dei rosicanti universali.




            Gli imperi li lascio volentieri a te,
            dove

            il

            tuo


            ruolo non puo' essere che quello di
            suddito,

            o

            di


            schiavo, che tanto e' lo


            stesso.

            Diceva il finto anarchico convinto dalla sua

            finta sala server che la sua finta vita sia

            migliore.

            Migliore della tua non e' difficile, visto che
            sei roso dall'invidia verso coloro che se ne
            fregano di te e dei costosi giocattoli che ti
            piacciono
            tanto.Invidioso?Abbisogna di Malox?Chiedi a Crumiro, lui ne ha tanto.Di vero.
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            A me sembra che chi sputa veleno qui sia un certo Massimino.Easy catalog non vende abbastanza?
          • aphex twin scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Te, Branda Possa ed uno qualsiasi siete degli angioletti invece ,ma vá vá ...
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            Fammi vedere un solo post mio dove insulto o derido chi ha comprato un qualsiasi iCoso di Apple.Hai tempo tutta la vita. Altrimenti taci.
          • maxsix scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: crumiro
            A me sembra che chi sputa veleno qui sia un certo
            Massimino.
            Easy catalog non vende abbastanza?No, non vende abbastanza.Ha enormi potenzialità ma la gente purtroppo fa molta fatica ad integrarlo nel proXXXXX.Perché per farlo bisogna essere da un lato esperti di grafica, dall'altro dei system integrator con le palle perché il suo senso è quello di avere costantemente i dati in linea.Ma che ti parlo a fare a te che si e no hai visto SAP e si e no hai giocato con linux mint sul tuo "Mac da 27".Visto che ti piace il mio sito potresti anche parlare di come integrare un mediacenter con la PS3.Visto che a me funziona, ma non ho palle di terminalre l'articolo.PS: non mi intimidisci minimamente, vai tranquillo. Mi piace lucidare le corna a gente come te.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2012 10.13-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            A me invece sembri proprio nervosone nervosetto.Guarda un po che roba.:D
          • crumiro scrive:
            Re: L'impero dei produttori, è quello citato
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            A me sembra che chi sputa veleno qui sia un
            certo

            Massimino.

            Easy catalog non vende abbastanza?

            No, non vende abbastanza.
            Ha enormi potenzialità ma la gente purtroppo fa
            molta fatica ad integrarlo nel
            proXXXXX.
            Perché per farlo bisogna essere da un lato
            esperti di grafica, dall'altro dei system
            integrator con le palle perché il suo senso è
            quello di avere costantemente i dati in
            linea.Fallo più semplice.Io faccio UI per apparecchiature mediche. Hai presente?Fallo più semplice, nascondi le cose più complicate.

            Ma che ti parlo a fare a te che si e no hai visto
            SAP e si e no hai giocato con linux mint sul tuo
            "Mac da
            27".Certo, certo.

            Visto che ti piace il mio sito potresti anche
            parlare di come integrare un mediacenter con la
            PS3.Io l'ho integrato sulla Wii. Ti interessa?
            Visto che a me funziona, ma non ho palle di
            terminalre
            l'articolo.Perchè non vuoi terminarlo?

            PS: non mi intimidisci minimamente, vai
            tranquillo. Mi piace lucidare le corna a gente
            come
            te.Beh a questo ho già risposto sopra, ma non ti scaldare. Io ti chiedo solo di essere un po' meno troll e un po' meno risoluto nei tuoi interventi, mica niente altro!Sai, un po' più di umanità a volte non guasterebbe.Poi decidi tu, tu non hai nemmeno idea a chi spunto le corna io (meglio: a chi ho spuntato, pur giocandomi ovviamente il posto di lavoro) ;)
    • gnammolo scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato
      per forza su flickr ci sono tanti utenti iOs, l'iphone è il telefono degli hipster vanitosi sempre pronti a fare foto con il loro iphone perché fa figo.
    • ANTI apple scrive:
      Re: L'impero dei produttori, è quello citato

      Comunque la vittoria di iOS è totale(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)si,si, e gli asini volano...rosica, rosica, che ormai ti è rimasto solo quello...
  • an0nim0 scrive:
    Tutto come da copione
    Tutto gia' visto, corsi e ricorsi storici. Certo che certa gente non impara mai. Al tempo dei PC Apple fece un os a finestre per primo. Pero' era tutto nel suo recinto, girava solo sui pc, chiaramente costosi. Mr. Bill Gates, furbo, copio' e nacque Winzozz che pero' girava su qualunque hardware. Questo consenti' di avere un os analogo che pero' poteva sia girare su pc piu' economici o piu' performanti di Apple, con una certa varieta' di scelta.Smartphone, 5 anni fa circa. Ci risiamo. Apple lancia il suo smartphone, fighissimo, ma tutto nel recintino di Apple. Arriva Google (Bill Gates e' ricco e si gode i suoi soldi, dorme beato ...), copia e da' ai fornitori di hardware. Fa anche meglio di Bill: riusa, risparmiando, un software open source, robusto e collaudato (Linux), che piace agli sviluppatori e agli opinion leader, giustamente preoccupati di finire nel recinto chiuso di Jobs (frequentato solo da miliardari visto il costo dell'iPhone).Come poteva finire tutto cio'? Esattamente come e' finita, non diversamente. Anzi, ad Apple e' andata bene perche' il ritardo di Google le ha consentito di fare un bel po' di cassa.Come andra' a finire tutto cio'? Se Apple, come fece in passato, non cambia strada, finira' come nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove merita di stare, e' chiaro).In tutto cio' che puo' fare Microsoft? Ha una sola possibilita': regalare il suo OS pur tenendolo chiuso. Visto che non e' il caso di illudersi, in quel di Microsoft non capiscono la bonta' del modello open source, Microsoft dovrebbe vendere il suo OS ai produttori a costo 0, puntando a guadagnare sul fronte app store.In tutto cio' che puo' fare Nokia? Vendere anche smartphone con Android, personalizzandoli come fa Samsung. Nokia puo' fare la differenza su 2 fronti: puo' garantire aggiornamenti firmware per x anni (cosa che Samsung non fa) e puo' fornire dei PC suite decenti (quelli di Samsung sono ridicoli). Tanto Microzozz tra poco vendera' smartphone fatti in casa, Nokia e' il caso che si svegli.
    • ruppolo scrive:
      Re: Tutto come da copione
      - Scritto da: an0nim0
      Come poteva finire tutto cio'?Perché, è finita?
      Esattamente come
      e' finita, non diversamente.Mi sono perso qualcosa?
      Anzi, ad Apple e'
      andata bene perche' il ritardo di Google le ha
      consentito di fare un bel po' di
      cassa."andata"? Ora sta andando diversamente?
      Come andra' a finire tutto cio'?Ma non hai appena detto che è finita?
      Se Apple, come
      fece in passato, non cambia strada, finira' come
      nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove
      merita di stare, e'
      chiaro).Quindi chi innova merita di stare nella nicchia? E in base a quale principio?
      In tutto cio' che puo' fare Microsoft?Quello che farà Google e tutti i parassiti, quando arriva la resa dei conti: stare a guardare.
      • collione scrive:
        Re: Tutto come da copione
        - Scritto da: ruppolo
        Quindi chi innova merita di stare nella nicchia?
        E in base a quale
        principio?vabbè prendiamola per buona, anche se ci sarebbe da discutere sul significato di innovare
        Quello che farà Google e tutti i parassiti,
        quando arriva la resa dei conti: stare a
        guardare.ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? secondo le tue previsioni sarebbero bastati una manciata di mesi e android sarebbe sparito dal mercatoinvece è più arzillo che mai, guadagna share con la velocità di una locomotiva mentre ios perde punti percentuali
        • ruppolo scrive:
          Re: Tutto come da copione
          - Scritto da: collione
          ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? Infatti È morto, e quello che vedi è uno zombie.
          invece è più arzillo che mai, guadagna share con
          la velocità di una locomotiva mentre ios perde
          punti
          percentualiCerto, guadagna share, ma che share? Non certo uno share che interessi gli utenti, a parte i pochi azionisti. Lo share che interessa gli utenti è un altro: l'utilizzo.
          • collione scrive:
            Re: Tutto come da copione
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti È morto, e quello che vedi è uno
            zombie.vorrei essere pure io uno zombie da 1 milione di attivazioni al giorno :D
            Certo, guadagna share, ma che share? Non certo
            uno share che interessi gli utenti, a parte i
            pochi azionisti.what? è come dire che windows ha l'80% e passa del mercato pc ma è uno share inutile
            Lo share che interessa gli utenti è un altro:
            l'utilizzo.hahahahahaha questa è forte ma la verità è che agli utenti interessa una sola cosa: Android!!
          • jacopo scrive:
            Re: Tutto come da copione
            Coll, non perdere tempo a rispondere!Lui non è vero!!! è un bot molro evoluto! non vedi che risponde sempre e solo con i soliti discorsi e concetti e qualunque cosa? Se gli poni quesiti più complessi lo mandi anche in un loop logico nel quale riesce a smentirsi e darsi torto da solo!!!Lascia perdere!
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutto come da copione
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Infatti È morto, e quello che vedi è uno

            zombie.

            vorrei essere pure io uno zombie da 1 milione di
            attivazioni al giorno
            :DQuindi vorresti essere un produttore di smartphone Android?


            Certo, guadagna share, ma che share? Non
            certo

            uno share che interessi gli utenti, a parte i

            pochi azionisti.

            what? è come dire che windows ha l'80% e passa
            del mercato pc ma è uno share
            inutileIl paragone con Windows in questo caso non regge: i PC venduti vengono effettivamente sfruttati dai clienti, quindi il "mercato vendite" rispecchia il "mercato utilizzo".


            Lo share che interessa gli utenti è un altro:

            l'utilizzo.

            hahahahahaha questa è forte ma la verità è che
            agli utenti interessa una sola cosa:
            Android!!Certo, interessa agli utenti che non conoscono iOS.Ma a prescindere da cosa loro interessa, rimane il fatto che poi non usano ciò che gli ha interessato, e questo è Android:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras
          • crumiro scrive:
            Re: Tutto come da copione
            Sai che sei noioso come un peto con questa (peraltro inutile e fallata) statistica?
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutto come da copione
            - Scritto da: crumiro
            Sai che sei noioso come un peto con questa
            (peraltro inutile e fallata)
            statistica?Esauriti gli argomenti?
          • crumiro scrive:
            Re: Tutto come da copione
            Tu gli hai mai avuti?
          • crumiro scrive:
            Re: Tutto come da copione
            Tu gli hai mai avuti?Redazione: o censurate anche i suoi commenti o mi spiegate perché eliminare il mio. Stanno sullo steso piano.
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutto come da copione
            - Scritto da: crumiro
            Tu gli hai mai avuti?Certamente, io "GLI" ho sempre...
          • crumiro scrive:
            Re: Tutto come da copione
            Purtroppo la prima volta GLI avevo scritta giusta, la frasi.:D
    • rudy scrive:
      Re: Tutto come da copione
      Puo essere un copione ma non certamente quello che dici.Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di smarthphone che facevano ben di piu di un iphone; in asia non vendevano iphone perche erano di prestazioni troppo inferiori agli altri. la novita era l'interfaccia touch, il buon livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli iniziali e poco performanti iphone, e facendone una moda, hanno dato ad apple i capitali che apple ha subito reinvestito (qui il grande merito) per fare un dispositivo migliore e migliore (benche chiuso, come al solito).
      • ruppolo scrive:
        Re: Tutto come da copione
        - Scritto da: rudy
        Puo essere un copione ma non certamente quello
        che
        dici.

        Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di
        smarthphone che facevano ben di piu di un iphone;Sai cosa facevano? Facevano irritare al punto da voler tirarli sul muro fracassandoli, immaginando ti tirarli sulla testa di chi li ha progettati.
        in asia non vendevano iphone perche erano di
        prestazioni troppo inferiori agli altri.In Asia non li vendevano perché non erano in vendita (in realtà ne hanno venduti a pacchi, nel mercato grigio)
        la novita era l'interfaccia touch, il buon
        livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i
        fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli
        iniziali e poco performanti iphone, e facendone
        una moda, hanno dato ad apple i capitali che
        apple ha subito reinvestito (qui il grande
        merito) per fare un dispositivo migliore e
        migliore (benche chiuso, come al
        solito).Mi spiace per te, ma la maggior parte dei primi iPhone fu venduta agli utenti Windows.Quanto al "poco performanti", tanto per illustrarti quanto sei ignorante, nel mio smartphone TOP GAMMA Palm Treo 650 le miniature delle foto scrollavano al ritmo di 1 al secondo, mentre su iPhone scrollavano al ritmo di 200 al secondo (cronometrato).
  • onda scrive:
    Solo e per sempre Google Exerience
    Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e fluidità che già erano ottime ora sono da urlo.what else?
    • ruppolo scrive:
      Re: Solo e per sempre Google Exerience
      - Scritto da: onda
      Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato
      ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e
      fluidità che già erano ottime ora sono da
      urlo.Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti iPhone godono da 5 anni a questa parte
      what else?Le app di qualità che non avete, le decine di migliaia di acXXXXXri che non avete.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Solo e per sempre Google Exerience

        Le app di qualità che non avete, Citane qualcuna.
        • ruppolo scrive:
          Re: Solo e per sempre Google Exerience
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Le app di qualità che non avete,

          Citane qualcuna.Pages, Numbers, Keynote, Garageband, iPhoto, iMovie.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            polaris office, picasa...
          • collione scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: uno qualsiasi
            polaris office, picasa...Sono consigliati da San Giobbe? No, allora non esistono :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: uno qualsiasi
            polaris office, picasa...Stupidate.
          • froyone scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Google maps, street view....Chrome non castrato...
          • caronte scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            polaris office, picasa...

            Stupidate.ignorante
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            polaris office, picasa...

            Stupidate.che tu non hai mai provato, ricordiamolo!
          • aphex twin scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Probabilmente le ha provate nella stessa misura in cui "uno qualsiasi" e "collione" hanno provato quelle di iOS.
          • froyone scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Tutta roba che non interessa a nessuno e inutilizzabile su uno schermetto da 3.5 pollici.
          • ruppolo scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Sapevi che esiste anche lo schermetto da 9,7"?
          • froyone scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-)
          • froyone scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-)
          • froyone scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-)
        • iRoby scrive:
          Re: Solo e per sempre Google Exerience
          Hai fatto casa che cita sempre e solo quelle 5-6?
      • EType scrive:
        Re: Solo e per sempre Google Exerience
        - Scritto da: ruppolo
        Le app di qualità che non avete, le decine di
        migliaia di acXXXXXri che non
        avete.Ahahahah......1) Dimmi un'app che esiste solo per Ios e che manca ad AndroidCon un Android da 100 Euro ci posso fare le stesse cose di un Iphone pagato 700 Euro2) Le migliaia di acXXXXXri servono solo a spillare denaro agli utenti Apple ,molti dei quali totalmente inutili e neanche se ne rendono conto.Hanno degli standard proprietari per creare un mercato inutile.I produttori "normali" usano standard consolidati a differenza di della mela.
        • ruppolo scrive:
          Re: Solo e per sempre Google Exerience
          1) Keynote2) rosica, rosica.
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Keynote ???? a che ti serve ??? spiega le sue funzionalità a cui un utente Android non potrebbe sopravvivere,dico sul serio.Non rosico affatto,ma scherzi vero ??? mai stato invidioso per prodotti limitati e castrati dalla mela.Gli acXXXXXri non servono a periferiche standard perchè la maggior parte dei dispositivi hanno già tutto quelle che serve.Solo la Apple fa dispositivi castrati di tutto e poi s'inventa i gadget per ampliare le funzionalità,o così vuol far credere all'utente credulone.Una volta che hai USB,Bluetooth,Hdmi di cos'altro hai bisogno ???
          • collione scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            lascialo fare, sta facendo un ottimo lavoro per far odiare i prodotti applein passato apprezzavo molto i prodotti della mela ( almeno sotto certi aspetti ), ma da quando leggo le XXXXXXX di ruppolo, mi inXXXXX ogni volta che tocco il macbook air :Dmi calmo quando ragiono a mente fredda del fatto che in fondo un portatile così portatile, un altro produttore non ce l'haimmagino un pinco pallino che si trova a leggere le sue XXXXXXX per la prima volta, che razza di idea può farsi circa la professionalità di appleprevisioni sballate, insistenza nel postare solo le statistiche di netapplications e non quelle degli altri, completa negazione delle indagini di mercato fatte da società che quello fanno di mestiere e quindi ne sanno sicuramente più di lui
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??Sinceramente preferisco mezzo kilo in più ma avere il massimo dello standard e della libertà per farci quello che voglio e non usare un'Apple che ti impone certe cose assurde solo perchè così dice lei.Non hanno im minimo senso dello standard e della praticità.Userei un portatile Apple solo se me lo regalassero...e....la prima cosa che farei lo spianerei e toglierei il sistema operativo.Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo anche se si troverebbe nel torto.
          • maxsix scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: EType
            Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??

            Sinceramente preferisco mezzo kilo in più ma
            avere il massimo dello standard e della libertà
            per farci quello che voglio e non usare un'Apple
            che ti impone certe cose assurde solo perchè così
            dice lei.Non hanno im minimo senso dello standard
            e della
            praticità.

            Userei un portatile Apple solo se me lo
            regalassero...e....la prima cosa che farei lo
            spianerei e toglierei il sistema
            operativo.

            Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo
            un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo
            anche se si troverebbe nel
            torto.Distillato di pura ignoranza informatica.
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: maxsix
            Distillato di pura ignoranza informatica.No,la pura verità che puoi confutare tu stesso esaminando hardware Apple confrontandolo con quello di altri produttori....ammesso che tu ne sia capace s'intende :D :D :D :D e che mamma Apple te lo lasci fare :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: EType
            Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??

            Sinceramente preferisco mezzo kilo in più ma
            avere il massimo dello standard e della libertà
            per farci quello che voglio e non usare un'Apple
            che ti impone certe cose assurde solo perchè così
            dice lei.Non hanno im minimo senso dello standard
            e della
            praticità.

            Userei un portatile Apple solo se me lo
            regalassero...e....la prima cosa che farei lo
            spianerei e toglierei il sistema
            operativo.

            Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo
            un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo
            anche se si troverebbe nel
            torto.Distillato di pura ignoranza informatica.
          • aphex twin scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: EType
            Userei un portatile Apple solo se me lo
            regalassero...e....la prima cosa che farei lo
            spianerei e toglierei il sistema
            operativo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563349#p3563349
          • crumiro scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Beh, hai citato un commento colto.Non c'è che dire.
          • aphex twin scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Per rispondere a "Userei un portatile Apple solo se me lo regalassero...e....la prima cosa che farei lo spianerei e toglierei il sistema operativo." é anche fin troppo colto. :D
          • crumiro scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Guarda, è la prima cosa che ho fatto (dopo averlo provato, ovviamente. E per un mese, non per 10 minuti come qualcuno fa con Android qui sopra...)Non tutti i gusti sono al limone.Ripetilo mille volte, è utile anche lavorativamente.
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            Non vedo la risposta..spiega.
          • aphex twin scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            [Fiber MODE ON]http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563568#p3563568[Fiber MODE OFF]
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: aphex twin
            [Fiber MODE ON]

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=356

            [Fiber MODE OFF]E' un modo per dirmi che non sai come togliere Mac Os da un portatile ??? :D
          • collione scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: EType
            Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??
            ovviamente non è un postit, però ti garantisco ( e puoi vederlo da te che non sono un macaco ) che l'air merita
            Sinceramente preferisco mezzo kilo in più maera lo stesso ragionamento che feci io, però non era mezzo chilo in più ma 2!!
            avere il massimo dello standard e della libertà
            per farci quello che voglio e non usare un'Apple
            che ti impone certe cose assurde solo perchè così
            dice lei.Non hanno im minimo senso dello standardparadossalmente i mac ti danno maggiore libertà, per il semplice fatto che c'installi in dual boot windows, linux o quello che ti pare e puoi spaziare tra macos e il tuo sistema preferitopoi macos non è lontanamente chiuso come ios, per cui siamo salvi per adesso
            Userei un portatile Apple solo se me lo
            regalassero...e....la prima cosa che farei lo
            spianerei e toglierei il sistema
            operativo.considera che macos è uno unix bsd a tutti gli effettitutto quello che fai con linux, puoi farlo con macos
            Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo
            un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo
            anche se si troverebbe nel
            torto.parli di ruppolo? :Dovviamente i fanboy ci sono, ma non bisogna lasciarsi condizionare dalla loro folliapoi, per quanto ne sappiamo, ruppolo potrebbe essere un astroturfer che si guadagna la pagnotta difendendo apple sui forume comunque ho avuto modo di incontare il mitico dovella ( un fanboy windows ), al cui confronto ruppolo impallidisce :D
          • EType scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: collione
            ovviamente non è un postit, però ti garantisco (
            e puoi vederlo da te che non sono un macaco ) che
            l'air
            merita
            ....può anche meritare,ma non a quel prezzo,se devo decidere tra prestazioni e peso preferisco il peso ma avere un hardware come si deve... con il resto ci compro un netbook se voglio avere portabilità senza pretendere in quest'ultimo caso prestazioni da grido,in fondo mica ci devo giocare ;)
            paradossalmente i mac ti danno maggiore libertà,
            per il semplice fatto che c'installi in dual boot
            windows, linux o quello che ti pare e puoi
            spaziare tra macos e il tuo sistema
            preferitoA me piace Linux per affidabilità e per l'estrema versatilità.Windows lo uso come seconda scelta....ma solo perchè lo trovo già preinstallato,infatti il notebook che ho comprato poco tempo fà era senza OS...
            poi macos non è lontanamente chiuso come ios, per
            cui siamo salvi per
            adessoSe lo modifico,lo miglioro e lo distribuisco agli amici Apple mi da una pacca sulla spalla ??
            considera che macos è uno unix bsd a tutti gli
            effettiPreferisco BSD puro senza orpelli.
            tutto quello che fai con linux, puoi farlo con
            macosAppunto non lo faccio con il Mac ;)io parlo di quelel persone che adorano quel Dio solo perchè hanno un suo dispositivo.Secondo me è ridicolo e per niente obbiettivo.Fermorestando che nessun sistema,che sia desktop o mobile sia esente da difetti non si può dire il "mio è il migliore in assoluto".Siccome sono possessore di un Iphone lo elogio e ne faccio un mito per delle caratteristiche che oggi sono comuni alla maggior parte dei dispositivi ??? forse saranno pagati dalla Apple,mi auguro.
          • Funz scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: ruppolo
            1) Keynotesolo un macaco può ritenere imprescindibile un programma per fare le presenazioni poverpoint sul tabblet...
            2) rosica, rosica.certo, certo (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            1) Keynote

            solo un macaco può ritenere imprescindibile un
            programma per fare le presenazioni poverpoint sul
            tabblet...Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi un'app che esiste solo per Ios e che manca ad Android".Non leggo "imprescindibile"...


            2) rosica, rosica.

            certo, certo (rotfl)Certo che si.
          • Funz scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: ruppolo


            1) Keynote



            solo un macaco può ritenere imprescindibile
            un

            programma per fare le presenazioni
            poverpoint
            sul

            tabblet...

            Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi un'app che
            esiste solo per Ios e che manca ad
            Android".

            Non leggo "imprescindibile"...imprescindibile per te, è evidente, che rifiuti qualsiasi programma alternativo a quelli Apple.
          • ruppolo scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: ruppolo



            1) Keynote





            solo un macaco può ritenere
            imprescindibile

            un


            programma per fare le presenazioni

            poverpoint

            sul


            tabblet...



            Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi
            un'app
            che

            esiste solo per Ios e che manca ad

            Android".



            Non leggo "imprescindibile"...

            imprescindibile per te, è evidente, che rifiuti
            qualsiasi programma alternativo a quelli
            Apple.Al contrario, ne ho a centinaia di programmi non Apple.La mia collezione conta al momento 1.125 app, quasi tutte non Apple.
          • Funz scrive:
            Re: Solo e per sempre Google Exerience
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Funz



            - Scritto da: ruppolo




            1) Keynote







            solo un macaco può ritenere

            imprescindibile


            un



            programma per fare le presenazioni


            poverpoint


            sul



            tabblet...





            Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi

            un'app

            che


            esiste solo per Ios e che manca ad


            Android".





            Non leggo "imprescindibile"...



            imprescindibile per te, è evidente, che
            rifiuti

            qualsiasi programma alternativo a quelli

            Apple.

            Al contrario, ne ho a centinaia di programmi non
            Apple.
            La mia collezione conta al momento 1.125 app,
            quasi tutte non
            Apple.(rotfl) fantastico... per curiosità, quanto hai speso finora? :)
      • Froyone scrive:
        Re: Solo e per sempre Google Exerience
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: onda

        Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è
        aggiornato

        ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e

        fluidità che già erano ottime ora sono da

        urlo.

        Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti
        iPhone godono da 5 anni a questa
        parte


        what else?

        Le app di qualità che non avete, le decine di
        migliaia di acXXXXXri che non
        avete.Che rosicata!!! E ci credo, guarda che scrivevi un anno fa!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3217072&m=3217724#p3217724
      • onda scrive:
        Re: Solo e per sempre Google Exerience
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: onda

        Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è
        aggiornato

        ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e

        fluidità che già erano ottime ora sono da

        urlo.

        Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti
        iPhone godono da 5 anni a questa
        parteBeh per questo bisogna dire grazie a gente superficiale che ha valutato migliore iOS solo per la sua fluidità dell'interfaccia.

        what else?

        Le app di qualità che non avete, le decine di
        migliaia di acXXXXXri che non
        avete.ormai son luoghi comuni
    • FDG scrive:
      Re: Solo e per sempre Google Exerience
      - Scritto da: onda
      what else?Una donna... consiglio personale.
  • Sandro kensan scrive:
    Dati del balzo in avanti di Android
    http://www.androidiani.com/wp-content/uploads/2012/07/image004.pngIn queste 7 tabelle di share degli smartphone nei maggiori stati europei tra cui l'Italia e che comprende pure gli USA e l'Australia, si vedono gli share di Symbian RIM IOS Win7 Win M Android Bada OtherGiugno 2012 giugno 2011
    • collione scrive:
      Re: Dati del balzo in avanti di Android
      interessantesembra che ios perda colpi a causa di windows e android, evidentemente c'è una parte di utenza scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un aumento del bacino d'utenza degli smartphonein pratica i neo-smartphonisti scelgono android ( e in minima parte windows ) piuttosto che ios
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Dati del balzo in avanti di Android
        - Scritto da: collione
        interessante

        sembra che ios perda colpi a causa di windows e
        android, evidentemente c'è una parte di utenza
        scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un
        aumento del bacino d'utenza degli
        smartphoneIn Spagna e Italia c'è un po' di calo di iOS mentre android balza di un 20%-30%, penso sia la crisi.
        in pratica i neo-smartphonisti scelgono android (
        e in minima parte windows ) piuttosto che
        ioswindows ha le stesse percentuali di linux sul desktop...:)
        • ciko scrive:
          Re: Dati del balzo in avanti di Android
          potremmo dire "gli ultimi saranno i primi" a questo punto :D
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Dati del balzo in avanti di Android
            - Scritto da: ciko
            potremmo dire "gli ultimi saranno i primi" a
            questo punto
            :Doppure quest'anno è l'anno di windows phone
            :-)
          • EType scrive:
            Re: Dati del balzo in avanti di Android
            Basta vedere la diffusione dei terminali a base windows per prevedere il futuro.
      • Zizzo scrive:
        Re: Dati del balzo in avanti di Android
        È Ben piú semplice...Prima ondata... I fighetti comprano lo smartphone, ovviamente iPhone. Anche gli aspiranti miliardari spinti dagli hype del ragazzino del Bangladesh che ha fatto un'app e si é arricchito.Gli anti fighetti li deridono... Roba da fighetti.Seconda ondata... I fighettoidi e i quasi fighetti comprano anch'essi lo smartphone, i fighettoidi 'deve sembrare un iphone' , meglio se costa meno e i quasi fighetti 'deve essere smart'. Più i regali ai ragazzini consigliati dai supermercati. Intanto gli antifighetti vedono l'app per le scurregge e o si sbellicano o si convertono.Terza ondata... Ormai c'è così tanta gente con lo smartphone che viene sdoganato pure tra gli antifighetti che peró non comprano iPhone.tra una ondata e l'altra ci sono le persone intelligenti che comprano secondo ragione e sono statisticamente trascurabili, non che pessimi clienti.
  • EType scrive:
    ---
    Io direi ben più della metà degli smartphone sono venduti con Android.Android ha invaso tutto il settore mobile e non, dallo smartphone e dal tablet più economico fino a quelli ad alte prestazioni.Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e qui di certo non ci sono ne Windows Phone ne Ios.Non capisco poi quelle persone che dicono che con Android non ci si può far nulla,cosa pretendete un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e display da 32 pollici ??? E'un sistema portatile le cui funzionalità vanno a metà di quelle di un netbook e un cellulare ..il target è quello non potrà mai essere come avere un notebook in spalla e non è quello lo scopo.Il tuoch potrà anche non essere comodo per alcune applicazioni, ma è anche l'unico modo per avere contemporaneamente un display di dimensioni adeguate e funzionalità di input.A chi non piace ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi ad uno smartphone fulltouch posso sempre collegare una minitastiera e mouse bluetooth.La fortuna degli smartphone sta nella loro versatilità.Posso telefonare,leggere e scrivere documenti,navigare in internet,fare qualche giochino,utilizzarlo come navigatore satellitare,ecc. L'unico limite alla sue funzioni dipende dalle applicazioni scritte per quel OS.Sui terminali di fascia alta si possono anche installare Os in dual boot come Debian.Hardware a parte, il limite di uno smartphone sta in chi lo utilizza.Secondo me Nokia ha fatto una pessima scelta a non produrre smartphone con Android,ora ne sta pagando le conseguenze trovandosi in grave crisi ,neanche WinPhone 8 la porterà sul podio e mi spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva almeno fare una produzione parallela Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbe stata d'accordo.Windows Phone ha sempre avuto minime percentuali in ambito mobile ....ancora prima dell'avvento di Android.Prima della discesa in campo del sistema operativo di Google il peggior nemico di Windows Phone era Symbian inquanto a diffusione sugli smartphone..sistema molto più valido di quello Microsoft.
    • collione scrive:
      Re: ---
      - Scritto da: EType
      Io direi ben più della metà degli smartphone sono
      venduti con
      Android.in Europa è così
      Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e quivero
      Non capisco poi quelle persone che dicono che con
      Android non ci si può far nulla,cosa pretendete
      un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e
      display da 32 pollici ??? E'un sistema portatilema in quei casi le lamentele vanno rivolte all'hardware non certo al software
      ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi
      ad uno smartphone fulltouch posso sempre
      collegare una minitastiera e mouse
      bluetooth.il problema è ancora la potenza bruta degli smartphone, ma del resto non si può pretendere di avere 200 GFlops nel palmo della mano ( non ancora almeno )
      spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva
      almeno fare una produzione parallela
      Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbese ho ben capito la strategia di nokia, il cavallo di XXXXX c'è e si chiama jolla
      • EType scrive:
        Re: ---
        Più potente si fa un dispositivo più nascono problematiche tra cui dissipazione del calore e durata della batteria.Posso avere anche uno smartphone da 2 Ghz e poi avere una batteria che mi dura solo poche ore, e li la sua utilità è dubbia :/Tempo fa c'erano dei notebook performanti che arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella batteria per un' autonomia decente.Dopo si è passati ai multicore con velocità adattiva della frequenza per risparmiare batteria e smaltire il calore generato.Oggi ci sono smartphone di fascia alta anche quadcore a 1.5Ghz con 1GB o più di Ram con GPU dedicata abbastanza potente tanto da far girare giochi tipo NFS allo stato dell'arte.La potenza c'è solo che i device con queste caratteristiche costano quanto un notebook di fascia media.In questi casi meglio spendere per un notebook che per uno smartphone se si vuole più potenzaversatilità.
        • collione scrive:
          Re: ---
          - Scritto da: EType
          Più potente si fa un dispositivo più nascono
          problematiche tra cui dissipazione del calore e
          durata della batteria.Posso avere anche unosoprattutto in casa intelcomunque sia è un problema elettrotecnico che viene continuamente affrontato e tutto sommato risoltoarm, in particolare, ha un paio di frecce al suo arco che non ha ancora usato
          Tempo fa c'erano dei notebook performanti che
          arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella
          batteria per un' autonomia decente.Dopo si èè il tipico passo falso a la intel, ovvero proporre una soluzione sballata ad un problema realecon i pentium 4 arrivarono al colmo dell'idiozia, con una cpu che consumava quanto un'aspirapolvere e scaldava come una caldaia Riello :Dma per fortuna ci sono altri produttori che hanno a cuore consumi e temperature
          passati ai multicore con velocità adattiva della
          frequenza per risparmiare batteria e smaltire il
          calore
          generato.no, sono passati ad un'architettura più seria e ottimizzata e hanno cominciato a lavorare seriamente sul die shrink
          c'è solo che i device con queste caratteristiche
          costano quanto un notebook di fascia media.Inoddio, l'iphone costa di più e non è nemmeno tanto potente, eppure lo comprano
          questi casi meglio spendere per un notebook che
          per uno smartphone se si vuole più
          potenzaversatilità.dipende sempre da quanto conta la portabilitàa Settembre ho dovuto comprare un macbook air, perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4 kg di elettronica
          • EType scrive:
            Re: ---
            Il calore può essere messo sotto controllo con velocità adattiva,architettura,efficienza energetica e poco altro visto che non puoi mettere ne dissipatori ne utilizzare Heatpipe o cose del genere.Se ci fai caso tranne qualche eccezione ogni smartphone di nuova generazione è sempre più sottile. Le soluzioni per avere una grande potenza di elaborazione senza andare incontro a problemi di natura fisica non sono molte tant'è che come per i notebook si è passati a sistemi multicore,vedremo cosa ci porterà il futuro.I costi maggiori degli Iphone sono superiori per marketing,per averne fatto una moda non per le reali capacità hardware, tant'è che modelli di punta delle case più famose sono sullo stesso prezzo o inferiore e hanno un hardware molto più potente.Opinione personalissima,a meno di non avere esigenze particolari non spenderei mai più di 300 Euro per uno smartphone,per me non vale la pena spendere oltre perchè ci si può comprare un notebook o netbook che è molto più versatile e potente...formaticamente parlando."a Settembre ho dovuto comprare un macbook air, perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4 kg di elettronica" ..... Rifuggi la mela morsicata e torna in te !!! torna alla versatilità,agli standard,alla vera informatica :P
          • collione scrive:
            Re: ---
            - Scritto da: EType
            Il calore può essere messo sotto controllo con
            velocità adattiva,architettura,efficienzaad esempio l'architettura tickless di arm
            problemi di natura fisica non sono molte tant'è
            che come per i notebook si è passati a sistemi
            multicore,vedremo cosa ci porterà il
            futuro.non è solo un problema di frequenza ma anche di consumi per singolo transistori sistemi multicore non avrebbero mai funzionato se in parallelo non ci fosse stata una riduzione delle dimensioni dei transistorma il vero balzo in avanti si avrà quando passeranno alla spintronica o alla fotoelettronicain quei casi la corrente richiesta dai chip si riduce di migliaia di voltese oggi un i5 assorbe 60 A a carico medio, con la spintronica potremo arrivare a 60 mA, con un abbattimento dei consumi e delle temperature che oggi possiamo solo sognare
            "a Settembre ho dovuto comprare un macbook air,
            perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4
            kg di elettronica" ..... Rifuggi la mela
            morsicata e torna in te !!! torna alla
            versatilità,agli standard,alla vera informatica
            :Psi ok, ma 4 kg non sono pochi e dovendolo portare sempre dietro o si accetta di visitare il medico di tanto in tanto per l'ernia a disco o si prende un macbook airci sono pure gli ultrabook, ma costano lo stesso prezzo e allora perchè non prendere un mac così hai pure macos?
  • Ucciamar scrive:
    Con Android addio sicurezza!
    Bene, più smartphone Android verranno venduti, più spazi per la recrudescenza di malware che ormai dilaga su Android!Lo sappiamo, i malware writer non scherzano in quanto a prolificità, questi giocattoli verranno subito colpiti da uno delle decine di migliaia di malware per Android, il sistema più infetto e infettabile col buttafuori che non ci vede, e presto o tardi finiranno per formare un'enorme botnet al servizio dei cyber-criminali che hanno colonizzano e inquinano l'ecosistema androide!E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando da Microsoft! E riderà bene chi riderà ultimo!
    • collione scrive:
      Re: Con Android addio sicurezza!
      sogna sognaintanto l'unico modo per infettare android è quello di aspettare che l'utente installi un trojanvoi winari venite infettati standovene seduti alla scrivania senza far nulla, basta un sito web con iframe sparamalware o una finta donnina allegra tra i contatti di msnpurtroppo non arriveremo mai al livello di infezione a cui siete arrivati voi :D
      • maxsix scrive:
        Re: Con Android addio sicurezza!


        purtroppo non arriveremo mai al livello di
        infezione a cui siete arrivati voi
        :DIo non ne sarei proprio così sicuro.http://www.zdnet.com/blog/security/a-first-hacked-sites-with-android-drive-by-download-malware/11810
        • collione scrive:
          Re: Con Android addio sicurezza!
          e il bello è che l'anello debole della catena è webkit, quindi prossimamente non stupirti se ioz viene bucato pure lui (rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: Con Android addio sicurezza!
        - Scritto da: collione
        intanto l'unico modo per infettare android è
        quello di aspettare che l'utente installi un
        trojanMagari scaricandolo dallo store delle app ;)
        • caronte scrive:
          Re: Con Android addio sicurezza!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: collione


          intanto l'unico modo per infettare android è

          quello di aspettare che l'utente installi un

          trojan

          Magari scaricandolo dallo store delle app ;)quello di apple magari, visto che l'80% delle app di quello store ruba dati senza consenso degli utenti ghghghghgh solo che apple il malware lo chiama app, fa più feeego
          • FDG scrive:
            Re: Con Android addio sicurezza!
            - Scritto da: caronte
            quello di apple magari, visto che l'80% delle app
            di quello store...Mi pare che fosse un problema comune. Però se hai Android sei più feeegooo e meno tonto... vero? :DDai, basta trollaggi. Avevo messo la faccina apposta! ;)
          • caronte scrive:
            Re: Con Android addio sicurezza!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: caronte


            quello di apple magari, visto che l'80%
            delle
            app

            di quello store...

            Mi pare che fosse un problema comune. Però se hai
            Android sei più feeegooo e meno tonto... vero?
            :D

            Dai, basta trollaggi. Avevo messo la faccina
            apposta!
            ;)secondo il washington post non è un problema comune ma solamente di ios, anzi, prima potevano perfino usare l'idd di apple, adesso invece incrociano i dati con twitter facebook ed altri social media, su android è impossibile farlo senza consenso dell'utente su ios invece è conXXXXX dalle policy di apple che tanto bene vuole ai propri clienti lol
          • FDG scrive:
            Re: Con Android addio sicurezza!
            - Scritto da: caronte
            secondo...Ma si, non t'agitare. Lo so che Android è più feeegooo ;)
    • Ste scrive:
      Re: Con Android addio sicurezza!
      Cosa hai bevuto?
      • Ucciamar scrive:
        Re: Con Android addio sicurezza!
        - Scritto da: Ste
        Cosa hai bevuto?Niente, sono solo una persona che si tiene informata.A parte la conclusione personale, è tutto tratto da articoli letti su questo sito.
    • EType scrive:
      Re: Con Android addio sicurezza!
      - Scritto da: Ucciamar
      Bene, più smartphone Android verranno venduti,
      più spazi per la recrudescenza di malware che
      ormai dilaga su
      Android!Ahahaa .....per lo stesso ragionamento dovremmo anche gettare anche ogni windows che abbiamo sottomano :D :D :D :D
      E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando
      da Microsoft! E riderà bene chi riderà
      ultimo!Come per i desktop ci sono persone che passano da Windows a Linux ...ma non viceversa ..stesso per Android ...chiediti il perchè :D :D :D :D
    • vuoto scrive:
      Re: Con Android addio sicurezza!
      - Scritto da: Ucciamar
      Bene, più smartphone Android verranno venduti,
      più spazi per la recrudescenza di malware che
      ormai dilaga su
      Android!...
      E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando
      da Microsoft! E riderà bene chi riderà
      ultimo!Quindi, per fuggire dalle botnet android, si torna in Microsoft? che è, un rimedio omeopatico?
    • Comodo scrive:
      Re: Con Android addio sicurezza!
      Comodo Antivirushttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.comodo.pimsecure
  • 10101010 scrive:
    la parabola discendente di apple
    Possiamo affermare, senza paura di essere smentiti, che se apple non avesse fatto ricorso a giudici e sentenze marziane per combattere la concorrenza, probabilmente invece di perdere l'1% avrebbe perso il 10% o addirittura il 15%. La parabola discendente è iniziata, senza Jobs e con solo iphone ed ipad (conditi da ifuffa come ipod etc.) la fine è più vicina di quanto pensassi. Questi dati dimostrano quanto l'impero apple si regga su fondamenta a dir poco instabili, non si può vivere per sempre puntando solo su marketing e sentenze di tribunali amici.
  • 1977 scrive:
    Analisi scontata, da migliorare
    Il punto è che quando compri uno smarphone non Apple, tipicamente ormai ci trovi Android. Compri-Trovi.Chi è più informato, invece, sceglie, e sceglie ovviamente le caratteristiche hw e sw.iPhone e Galaxy non hanno una versione economica, quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è iOS/Android.Mi piacerebbe una statistica di distribuzione degli OS tra fasce di prezzo. Un'analisi così è scontata nella maniera più assoluta.
    • caronte scrive:
      Re: Analisi scontata, da migliorare
      magari la gente si è stufata di essere presa per il XXXX da apple e invece di imparare ad impugnare un cellulare ne comprano uno che non sia apple, o credi che siano rimasti idioti che comprano apple?
      • bertuccia scrive:
        Re: Analisi scontata, da migliorare
        - Scritto da: caronte
        magari la gente si è stufata di essere presa per
        il XXXX da apple e invece di imparare ad
        impugnare un cellulare ne comprano uno che non
        sia apple, o credi che siano rimasti idioti che
        comprano apple?gli idioti ci sono e ci saranno a prescindere, sarebbe da idioti pensare il contrariostatisticamente è molto più probabile che un idiota compri android, poiché l'odiota si farà abbagliare dal prezzo basso e dall'apparente somiglianza all'originale fatto da Apple
        • deuex scrive:
          Re: Analisi scontata, da migliorare
          non ci sta da guardare le probabilità, uno che compra apple è idiota a prescindere, solo per come vi tratta siete idioti, e la difendete pure, IDIOTI
          • bertuccia scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            - Scritto da: deuex

            non ci sta da guardare le probabilità, uno che
            compra apple è idiota a prescindere, solo per
            come vi tratta siete idioti, e la difendete pure,
            IDIOTIquanta frustrazione.. chissà da cosa deriva (rotfl)
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            Vedo in giro molti idioti che hanno l'iphone solo perchè è CONSIDERATO uno status symbol
          • aphex twin scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            Credo che abiti in una zona a forte concentrazione di idiozia oppure sai dimostrare che , statistiche alla mano , il QI degli utenti Android é maggiore a quello di iOS.E visto che non lo puoi dimostrare, perché lo so sia io che te che non puoi, questo post può finire tra le pu*****te del giorno.
          • maxsix scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            - Scritto da: deuex
            non ci sta da guardare le probabilità, uno che
            compra apple è idiota a prescindere, solo per
            come vi tratta siete idioti, e la difendete pure,
            IDIOTIPotrei dire la stessa cosa di te cantinaro dei miei stivali.E te lo posso pure dimostrare.
          • caronte scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: deuex

            non ci sta da guardare le probabilità, uno
            che

            compra apple è idiota a prescindere, solo per

            come vi tratta siete idioti, e la difendete
            pure,

            IDIOTI

            Potrei dire la stessa cosa di te cantinaro dei
            miei
            stivali.
            E te lo posso pure dimostrare.lol hai un neurone, non riusciresti a dimostrare manco di saper pensare
          • FDG scrive:
            Re: Analisi scontata, da migliorare
            - Scritto da: deuex...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 luglio 2012 14.56-----------------------------------------------------------
        • crumiro scrive:
          Re: Analisi scontata, da migliorare
          Meglio comprare Apple per via della male (90% delle persone conosciute) ?
        • jacopo scrive:
          Re: Analisi scontata, da migliorare
          dall'originale fatto da Apple?? Ma ti rendi conto delle caxxate che scrivi?
    • collione scrive:
      Re: Analisi scontata, da migliorare
      - Scritto da: 1977
      Il punto è che quando compri uno smarphone non
      Apple, tipicamente ormai ci trovi Android.Per quanti anni ho detto la stessa cosa riguardo pc e windows, ma ovviamente erano tutti pronti a darmi addosso.Anche se, nel mobile, c'è da dire che i lumia con windows in vendita lo sono, è solo che non vendono :D
    • misterx scrive:
      Re: Analisi scontata, da migliorare
      - Scritto da: 1977
      iPhone e Galaxy non hanno una versione economica,
      quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è
      iOS/Android.Di modelli android ce ne sono da 70 a 700 euro ed esiste anche un Galaxy da meno di 100 . E certo non ha lo stesso hardware del top della linea.Ma è certo, hai detto una cosa sbagliata.
  • Stargatto scrive:
    Win Mobile = Linux Desktop
    Windows Phone ha la stessa percentuale di share che ha Linux nel mercato Desktop... grandeeeeee!!!!
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Win Mobile = Linux Desktop
      - Scritto da: Stargatto
      Windows Phone ha la stessa percentuale di share
      che ha Linux nel mercato Desktop...
      grandeeeeee!!!!Con la differenza però che Linux Desktop è volutamente una nicchia, mentre Windows Phone doveva schiantare iOS e Android ...
      • iRoby scrive:
        Re: Win Mobile = Linux Desktop
        Oddio volutamente no...Linux è relegato a nicchia a causa delle pratiche monopolistiche e fraudolente di Microsoft.Windows Phone invece è relegato a nicchia senza che Google e Android facciano nulla, è proprio l'utenza che non se lo cachicchia manco di striscio.
        • collione scrive:
          Re: Win Mobile = Linux Desktop
          questo è vero, anche se qualcuno potrebbe dire che gli oem hanno fatto poco per windows phonetuttavia ricordo che pure agli inizi della vita di android, di pubblicità se ne faceva poca e gli oem tastavano il terrenopoi capito che il sistema andava, cominciarono a martellarecon windows phone hanno tastato, ma evidentemente la terra non era buona sui pc è scandaloso quello che avviene ed è incommentabile
  • Enjoy with Us scrive:
    Nielsen è anche riduttiva...
    ... altre fonti danno android ben oltre il 60%, in ogni caso il trend è significativo, Apple che mantiene a fatica le posizioni, anche se in altre statistiche incomincia a perdere qualche punto percentuale, Rim all'8-10% in rapido calo Symbian agonizzante, Windows Phone attorno all'1.3-2%.Il quadro a me sembra molto chiaro la fascia alta del mercato per ora la tiene apple, ma anche li android la sta insidiando, tutto il resto è android, quindi gli unici due SO che saranno supportati fra un anno o due saranno solo Android e iOS!
    • shevathas scrive:
      Re: Nielsen è anche riduttiva...
      sperando che le "personalizzazioni spinte" di android da parte dei vari venditori non si traducano in una campagna promozionale pro apple.
    • collione scrive:
      Re: Nielsen è anche riduttiva...
      in effetti android ha performance impressionanti, soprattutto in Europa, con UK, Olanda, Francia, Germania praticamente monopolizzate ( 80% circa dello share )sulla fascia alta, è evidente dalle cause di apple che android è un problema anche lì :Dcomunque è una brutta faccenda quando un settore finisce per essere monopolizzato, perchè alla fine ci perdono utenti e sviluppatoriun windows intorno al 5-6%, con meego e firefoxos intorno al 10%, sarebbe decisamente megliose poi si fanno spazio pure webos e bada, tanto meglio
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Nielsen è anche riduttiva...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... Apple che
      mantiene a fatica le posizioni, anche se in altre
      statistiche incomincia a perdere qualche punto
      percentuale,...Ho letto anch'io su Tom's hardware (mi pare) che Apple sta perdendo un punto percentuale, l'articolo che avevo letto era pro windows e quindi illuminava il fatto che il nuovo sistema operativo di microsoft distribuito da nokia aveva aumentato lo share di un due percento.Questo articolo invece mi sembra pro Apple e non cita il calo di apple ma ne illumina l'ottimo posizionamento come share e non cita il guadagno del 20/30% di share di android, evidentemente oscurava la priXXXXXXX Apple.Probabilmente leggerò anche un articolo di fanboy android ma io sto cercando l'informazione neutrale: esiste?
      • Alfonso Maruccia scrive:
        Re: Nielsen è anche riduttiva...
        Se invece voi la finiste di considerare noi redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un piacere: personalmente mi stanno sulle palle sia Android (una XXXXXta megagalattica che a Google serve solo per piazzare advertising) e iOS (la Apple che piace a me è una Apple agonizzante).Se proprio lo vuoi sapere ho un telefonino Windows Phone ma mi stà sul cavolo anche quello, visto che poi mi ritroverò Metro UI pure sul desktop. Che è la somma di tutti gli orrori e un passo indietro clamoroso nell'evoluzione dei computer, a insindacabile parere del sottoscritto....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2012 21.47-----------------------------------------------------------
        • James Kirk scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          - Scritto da: Alfonso Maruccia
          Se invece voi la finiste di considerare noi
          redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un
          piacere: personalmente mi stanno sulle palle sia
          Android (una XXXXXta megagalattica che a Google
          serve solo per piazzare advertising) e iOS (la
          Apple che piace a me è una Apple
          agonizzante).

          Se proprio lo vuoi sapere ho un telefonino
          Windows Phone ma mi stà sul XXXXX anche quello,
          visto che poi mi ritroverò Metro UI pure sul
          desktop. Che è la somma di tutti gli orrori e un
          passo indietro clamoroso nell'evoluzione dei
          computer, a insindacabile parere del
          sottoscritto....Dai .... Android, alla fine è la meno peggio.Quando anche Google inizierà a rompere davvero, nasceranno varie distro Android, almeno nella sua parte open.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Android l'ho provato per cinque minuti sul cellulare di mia sorella: mi pareva di avere davanti un computer con schermo progettato da un'associazione di ottici (che con 3-4 pollici puoi solo diventare cieco come una talpa, nient'altro), lento e con un sistema operativo per deficienti, con cinque iconcine in croce e nessuna periferica di input decente (il touch non è un input, il touch è una moda che prima o poi troverà il suo posto nella nicchia che gli compete) con cui "operare" quel coso.
          • misterx scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Android l'ho provato per cinque minuti... lento e
            con un sistema operativo per deficienti,forse servono più di 5 minuti, e la lentezza 90% è lo hardware, oggi ho avuto per le mani un galaxy 3 e fa paura, anche se non spenderei mai una cifra del genere
            con cinque iconcine in croce e nessuna periferica di
            input decente (il touch non è un input, il touch è una moda
            che prima o poi troverà il suo posto nella nicchia che gli
            compete) con cui "operare" quel coso.anche io pensavo quello e rigettavo il touch, poi mi sono abituato, poi posso dire che per certi scopi torna utile, ad esempio quando non vuoi mettere una tastiera, certo concordo una nicchia, ma tante cose diventeranno sempre più touch oriented, e non sapremo farne a menoIo ad esempio detesto gli interruttori "soft" per me un interruttore e un comando imperativo, non qualcosa a cui la periferica del caso risponde se le aggrada
          • collione scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: misterx
            è lo hardware, oggi ho avuto per le mani un
            galaxy 3 e fa paura, anche se non spenderei mai
            una cifra del
            generebasta un banale smartphone di qualche anno fa e già funziona benissimoa me android 4 gira senza problemi su un nexus s e ho notato miglioramenti nelle prestazioni notevoli rispetto alla 2.3 che era installatasento spesso i fanboy delle finestre direi che windows phone è una scheggia, ecc... ma se gli domandi su quale hardware, viene fuori che si trattava di hardware di fascia alta
          • Sgabbio scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Android l'ho provato per cinque minuti sul
            cellulare di mia sorella: mi pareva di avere
            davanti un computer con schermo progettato da
            un'associazione di ottici (che con 3-4 pollici
            puoi solo diventare cieco come una talpa,
            nient'altro), lento e con un sistema operativo
            per deficienti, con cinque iconcine in croce e
            nessuna periferica di input decente (il touch non
            è un input, il touch è una moda che prima o poi
            troverà il suo posto nella nicchia che gli
            compete) con cui "operare" quel
            coso.hmm non per difendere andorid, ma che cellullare aveva tua sorella ? No perchè se non era di fascia alta ed aveva magari una vetusa versione di quest'ultimo....
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Sgabbio
            hmm non per difendere andorid, ma che cellullare
            aveva tua sorella ? No perchè se non era di
            fascia alta ed aveva magari una vetusa versione
            di quest'ultimo....Rendiamoci conto che il redattore ha definito il suo giudizio sulla base del telefono (magari trovato nel detersivo per lavatrice) che la sorella gli ha prestato per cinque minuti! Un'uomo con le idee chiare insomma! Sa già qual'è il suo giudizio prima di metterlo alla prova!(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            perchè tu non sai chi è in realtà Maruccia[img]http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/norris_flag.jpg[/img]eppure la somiglianza si nota (rotfl)
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: collione
            perchè tu non sai chi è in realtà Maruccia

            [img]http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/

            eppure la somiglianza si nota (rotfl)Uguale!
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            (il touch non è un input, il touch è una moda che prima o poi troverà
            il suo posto nella nicchia che gli compete) con cui "operare" quel coso.Che mente illuminata!Mi ricordo un'articolo scritto da un giornalista tanti anni fa che diceva lo stesso del mouse e delle interfacce grafiche. E concludeva con un'affermazione tipo: "vuoi mettere questo col piacere di lavorare con i piedi appoggiati sulla scrivania e la tastiera sulle gambe?". Anche lui una mente illuminata.
          • James Kirk scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Allora di che il touch ti fa schifo.Android in sè può anche essere usato (e li supporta pure) con tastiera e mouse; è chiaro che se hai provato android con un telefono il touch lo devi accetare.... O forse volevi una interfaccia a linea comando su uno smartphone?
          • collione scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: James Kirk
            ... O forse volevi una interfaccia a linea
            comando su uno
            smartphone?allora android è l'os che fa per lui [img]http://4.bp.blogspot.com/-b5pdvCTuUlM/TqFLadMSYfI/AAAAAAAAA6E/nkucNdbSV7E/s1600/ss-480-0-9.jpg[/img]
          • Piero scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Magari con questa tastiera ;)[img]https://play.google.com/store/apps/details?id[/img]=org.pocketworkstation.pckeyboard&hl=it[/img]
          • Piero scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Pardon..[img]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.pocketworkstation.pckeyboard&hl=it[/img]
          • Piero scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Ok mi serve un po' di fosforo...https://play.google.com/store/apps/details?id=org.pocketworkstation.pckeyboard&hl=it
          • jacopo scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            ti lamenti del touch di android ed hai un windows phone (quindi touch anche lui??)
        • bubba scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          Modificato dall' autore il 13 luglio 2012 21.47
          --------------------------------------------------Io ti consiglio un nokia 3310. molto piu' rilassante..
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Ce l'avevo: col senno di poi avrei dovuto tenermi quello invece di buttare 350 euro nel XXXXX degli smartphone tutti app, autenticazione remota, update e HTML5. Penoso....
          • Commodore94 scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Anche io sono un fiero possessore di un Nokia "Old-Style": il mitico 3100. E non ho intenzione di cambiarlo... poi dove lo trovo lo Snake "buggato" che non ti fa perdere mai? :D
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Commodore94
            poi dove lo trovo lo Snake
            "buggato" che non ti fa perdere mai?
            :DAzzo, fondamentale! Che idiota che sono!
          • colan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Ce l'avevo: col senno di poi avrei dovuto tenermi
            quello invece di buttare 350 euro nel XXXXX degli
            smartphone tutti app, autenticazione remota,
            update e HTML5.
            Penoso....Francamente sono rimasto un po' perplesso delle risposte stizzose del redattore. Se uno fa quel mestiere deve tener conto di eventuali critiche, che siano fondate o meno, e rispondere con un certo garbo.Poi trattare gli utilizzatori di smartphone come deficienti non è stata una mossa azzeccata. Solo chi possiede un nokia 3310 (che ho avuto anche io per inciso) può considerarsi veramente libero e saggio?Magari al tempo del 3310 erano saggi e illuminati quelli che non possedevano il cellulare?Mi sembrano cose dell'altro mondo... torniamo alla carrozza con i cavalli allora.Lo smartphone, e parto dai nokia diciamo dalla serie E, sono stati una grande rivoluzione: in pratica sono l'ufficio in tasca, con tutti i pro e tutti i contro. Poi sono diventati veri e propri computer con i quali ci puoi fare praticamente tutto.... e alla fine saranno i computer del futuro, talmente potenti che arrivi a casa o in ufficio, lo attacchi ad un dock (oppure wireless) e continui a lavorare sullo stesso sistema ma magari con un 24 pollici.Se questo uno non lo capisce, nessun problema, non mi sono mai permesso di dare del XXXXXXXXXX a quello che non voleva il cellulare quando possedevo un 3310, tantomeno lo faccio ora che possiedo uno smartphone. Diciamo che in genere non mi piace offendere nessuno per rispetto. Ma con questo non è nemmeno piacevole sentirsi dare del XXXXXXXXXX da uno che loda, oggi nel 2012, la superiorità del 3310!Cordialmente...
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Fai un TL;DR....
          • colan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            già, meglio così....
          • Sgabbio scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Posso concordare sulle critiche del comportamento dell'articolista, ma quello che dici te è un delirio da fanboy degli smartphone.
          • colan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Sgabbio
            Posso concordare sulle critiche del comportamento
            dell'articolista, ma quello che dici te è un
            delirio da fanboy degli
            smartphone.Perdonatemi, chi scrive qui ed in particolare chi legge questo tipo di articoli non ha uno smartphone? Hanno tutti il 3310? Cerchiamo di non essere ipocriti...Se poi qui sono l'unico che usa il telefono per lavorare allora ho davvero sbagliato tutto.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Definisci "lavorare". Perché se io dovessi usare il telefonino per lavorare ci metterei 24 ore a finire il mio lavoro. Ogni giorno....
          • maxsix scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Definisci "lavorare". Perché se io dovessi usare
            il telefonino per lavorare ci metterei 24 ore a
            finire il mio lavoro. Ogni
            giorno....Duro non far nulla da mattina a sera eh.
          • colan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Definisci "lavorare". Perché se io dovessi usare
            il telefonino per lavorare ci metterei 24 ore a
            finire il mio lavoro. Ogni
            giorno....Risposta breve (TL;DR)telefonare, posta, drive, teamviewer, connectbot, hotspot wifi, maps, traduttore, subnet calculator, raid calculator, camscanner
          • colan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Definisci "lavorare". Perché se io dovessi usare
            il telefonino per lavorare ci metterei 24 ore a
            finire il mio lavoro. Ogni
            giorno....Risposta più articolata:a parte fare e ricevere telefonate, l'utilizzo dell'agenda, posta elettronica, drive, tutto sincronizzato con il mbpro. Spesso rispondo alle mail dal telefono perchè in molti casi è più veloce e comunque mi ritrovo tutto su mail. Quindi, dato che spesso sono fuori, utilizzo teamviewer e un terminale ssh (connectbot) per fare assistenza ai clienti. Per non parlare dell'utilizzo dell'hot spot wifi ovunque ci sia la necessità quando il telefono non è sufficiente o, ahimè, quando salta l'adsl dell'ufficio. Poi maps, il traduttore, subnet calculator, raid calculator, camscanner Di sicuro non faccio tutto con il telefono (ma chi lo ha pensato?), ma per il mio tipo di lavoro mi ha aumentato notevolmente la produttività. Posso farne a meno? Si, ma mi si complica notevolmente tutto..
          • inglorious basterd scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Utilizzare teamviewer per collegarsi ad un server da un iphone è una roba di una scomodità DEVASTANTE.Non è detto che se uno strumento ti consente di fare una cosa la devi fare per forza! Io, ad esempio, mi sono rifiutato di usare teamviewer da smartphone, ci tengo alla vista e non voglio diventare scemo. Inoltre quello che da notebook farei in 15 sec netti mi richiederebbe da smartphone alemno 10-15 min. È tutta qui la magnificenza della tecnologia degli smartphone? No grazie, non fa per me allora, attendo una tecnologia rivoluzionaria per davvero, gli schermi touch li lascio a alle fichette da discoteca.Se uno ha l'esigenza di collegarsi a server da remoto ma non vuole avere la rottura di portarsi un notebook da 2 Kg allora è decisamente meglio che cambi lavoro.
          • iRoby scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Per piccole sessioni di assistenza o per alcune cose urgenti team viewer da smartphone da qualunque luogo tu sia è veramente utile.Ovviamente pensiamo a telefoni da 960x576 pixel o meglio hd a 1280x720 come il mio.E naturalmente display oltre i 4".
          • jacopo scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Concordo in tutto e per tutto, e devo dire che camscanner è davvero efficientissima!
          • jacopo scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            sai la cosa bella? è che già lo si può fare!c'è ubuntu for android che una volta connesso il terminale via hdmi o dockin ti porta l'interfaccia completa di ubuntu ma mantenendo tutti i dati che hai sul terminale android!E non vuol dire essere fanboy credere nell'evoluzione degli smartphone ma solo vedere poco più in la!Ma ci rendiamo conto che ci sono smartphone da 12 core di GPU e 2gb di ram??? che cosa gli manca per essere un PC a tutti gli effetti se una volta connesso ad una dockin hai mouse tastiera ed un interfaccia desktop?Questa è innovazione! (almeno a parer mio, poi ogniuno la pensa come vuole)
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Ce l'avevo: col senno di poi avrei dovuto tenermi
            quello invece di buttare 350 euro nel XXXXX degli
            smartphone tutti app, autenticazione remota,
            update e HTML5.
            Penoso....Ti consiglio anche una Olivetti Lettera 32
          • Tukler scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Ce l'avevo: col senno di poi avrei dovuto tenermi
            quello invece di buttare 350 euro nel XXXXX degli
            smartphone tutti app, autenticazione remota,
            update e HTML5.
            Penoso....Ok, sei liberissimo di avere la tua opinione, però permetti che un lettore del "più autorevole quotidiano di informazione su Internet e Tecnologia in Italia dal febbraio del 1996" si aspetterebbe che chi scrive articoli sugli smartphone sia una persona esperta in merito, non una persona che per sua stessa ammissione detesta gli smartphone ed è incompetente in materia.Tutto questo ovviamente IMHO.
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          - Scritto da: Alfonso Maruccia
          Se invece voi la finiste di considerare noi
          redattori fanboy a tutti i costi mi fareste un
          piacere:...Benissimo allora chiedo scusa. Devo però aggiungere che l'articolo aveva delle incompletezza rispetto ad altri testi che ho letto.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Fai notare, fai notare sempre gli errori e le dimenticanze. Ma non mi piace essere definito "fanboy". L'unica cosa che mi appassiona (beh, tra le altre) è la tecnologia, non un "brand". Che l'industria ci pigli tutti per scemi passi, ma basta qui.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Fai notare, fai notare sempre gli errori e le
            dimenticanze. Ma non mi piace essere definito
            "fanboy". L'unica cosa che mi appassiona (beh,
            tra le altre) è la tecnologia, non un "brand".
            Che l'industria ci pigli tutti per scemi passi,
            ma basta
            qui.Io non ho uno smartphone, sono troppo "attaccato" alle potenzialità del pc e degli schermi grandi però, però ho visto un paio di giorni fa un samsung con schermo da 5 pollici, era davvero grande e qualche cosa si potrebbe fare con un terminale del genere. Peccato che di solito bisogna essere molto di fretta oppure con poche capacità tecniche per usare i sistemi operativi di tali dispositivi.Ho usato un po' un iphone e mi sono cadute le braccia per il fatto che non si potesse fare nulla con il browser integrato, mi sembrerei cerebroleso se mi mettessi ad usare un simile sistema operativo.Io sono abituato a firefox con diverse estensioni e a modificare un po' i suoi file per adattarlo ai miei gusti, entrare nella categoria degli smartphonisti dove un neurone basta a capire le potenzialità del browser, mi sembra un insulta alla (mia) intelligenza (scarsa).
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Sandro kensan
            Ho usato un po' un iphone e mi sono cadute le
            braccia per il fatto che non si potesse fare
            nulla con il browser integrato, mi sembrerei
            cerebroleso se mi mettessi ad usare un simile
            sistema operativo.Scusa, ma se ti serve un PC, perché pretendi che lo smartphone faccia il PC?Stiamo parlando di oggetti che ne sostituiscono altri che di possibilità te ne davano poche, se non zero. Ora almeno se ti trovi in giro e hai bisogno di prenotare un hotel online, perché il prezzo che l'hotel alla reception ti fa è troppo alto, mentre su internet lo stesso hotel costa meno (esperienza personale), hai la possibilità di farlo.
          • collione scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            è vero che gli smartphone stanno ancora definendo la loro personalità, però il livello di chiusura ed idotizzazione dei relativi sistemi operativi è disarmantenon è normale dover aprire il lettore pdf per vedere se e quali pdf ci sono sulla memory cardè evidente che c'è una volontà nell'inquadrare tutti i casi tipici d'utilizzo, senza però lasciare spazio di manovra per attività non pienamente predeterminatesu osnews c'è stato un dibattito acceso settimane fa, sulla necessità o meno di avere un'interfaccia a file verso i sistemi di storage e ovviamente ognuno diceva la sua, ma poi alla fine si è arrivati a concludere che la completezza e la flessibilità di un filesystem non esistono in un nessun altro paradigma
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: collione
            è vero che gli smartphone stanno ancora definendo
            la loro personalità, però il livello di chiusura
            ed idotizzazione dei relativi sistemi operativi è
            disarmanteQuel che penso anch'io. Ci sono moltissime attività umane che sono adatte a tutti eppure si cerca una maggiore personalizzazione che renda giustizia alle proprie capacità.Però in televisione si usa un linguaggio che abbracci un vocabolario di al massimo mille parole e in questo modo si raggiungono milioni di persone e si da una possibilità di informazione immensa che prima della tv non c'era. Epperò io cerco qualche cosa di diverso e di meglio.Si potrebbe mettere in commercio solo omogenizzati e pappine in modo che tutti possano mangiarli dal bambino piccolo al vecchietto e pure al lavoratore (che si adatterebbe). Epperò io cerco qualche cosa di diverso e di meglio.Gli smarthpone sono adatti a tutti e anche i tecnocrati. Epperò io cerco...
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: collione
            è vero che gli smartphone stanno ancora definendo
            la loro personalità, però il livello di chiusura
            ed idotizzazione dei relativi sistemi operativi è
            disarmanteSi.Ma non stiamo parlando di un PC. Ripeto: se si vuole un PC, allora è il caso di usare un PC. Uno smartphone non sostituisce un PC per gli usi per cui il PC è più indicato.Per estensione questo discorso vale anche per i tablet. Anche se su questi ultimi a mio modesto avviso si potrebbe dare qualche strumento in più (non necessariamente gli stessi dei PC).
          • collione scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: FDG
            Ma non stiamo parlando di un PC. Ripeto: se si
            vuole un PC, allora è il caso di usare un PC. Unoma io sono d'accordo su questo, ruppolo non lo sarebbe altrettantola mia provocazione era chiaramente verso quelli che, per fanboysmo, sostengono che con l'ipad ci fai tutto quello che si fa con un pcquesto è palesemente falsonel prossimo futuro, i dispositivi mobile evolveranno sicuramente ma al 99% adotteranno un approccio totalmente differente rispetto a quello pcli useremo per fare cose "importanti" ma comunicheremo con loro parlando, leggendo il loro output tramite display olografici, occhiali come quelli di google o mini videoproiettoricertamente nessuno penserebbe di poter automagicamente ficcare un 32 pollici in un ipadquel che è certo è che il dominio del pc è finito e in futuro avremo N dispositivi mobili per ogni pcma il pc resterà vivo e vegeto per usi molto specifici, praticamente si ritornerà a quando il pc era roba da professionisti
          • FDG scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: collione
            la mia provocazione era chiaramente verso quelli
            che, per fanboysmo, sostengono che con l'ipad ci
            fai tutto quello che si fa con un pc

            questo è palesemente falsoIo leggerei queste affermazioni in modo diverso: con un tablet si può fare tutto quello che normalmente si fa su un PC (non quello che ci si potrebbe fare in assoluto). In questo conta come normalmente un PC viene usato. Quindi...
          • iRoby scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            Sandro, con Android faccio cose impensabili qualche anno fa. E tutto praticamente gratis a parte il costo dell'hardware.Ormai compro solo chinafonini dual sim di marche che hanno avuto ottime recensioni come gli Zopo.I cinesi ormai mettono tutti Android 4 e presto saranno con Jelly Bean, durante l'estate passeranno dal chip MTK6575 single core a 1Ghz, all'MTK6577 dual core 1-1,3Ghz e i display IPS anche HD 1280x720.Con Android io ho app per navigazione, GPS, ftp server (Filexpert) che con una flash da 32GB mi permette di sostituire il dovermi portare dietro una pendrive. E ancora controllo remoto del desktop o server di casa con client VNC o il Team Viewer, Skype, GTalk ora anche con la chiamata vocale, vari client voip SIP.E i client ftp/sftp ed ssh per il mio hosting con i siti dei clienti.A parte i tanti giochi sempre migliori.E poi ancora browser vari tra cui Firefox e il flash player che su iOS non c'è.Rubriche e calendari avanzati collegati alla Google Apps, al meteo, ecc.Sto imparando anche a sviluppare app gratuitamente diversamente da iOS che ti chiede di pagare...Veramente è un mondo dalle infinite possibilità.E mi spiace per Maruccia che ha così tante perplessità... :)Le lamentele sono solo da parte di chi non sa cosa farsene o non sa usarli...Per me Android forever!!!
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: iRoby
            Sandro, con Android faccio cose impensabili
            qualche anno fa. E tutto praticamente gratis a
            parte il costo
            dell'hardware.Io sono ignorante in materia e quindi sto alle vostre parole.
            Ormai compro solo chinafonini dual sim di marche
            che hanno avuto ottime recensioni come gli
            Zopo.Mio nipote si è comprato un cellulare da 5 pollici per duecento euro, l'ho visto e usato dieci minuti, molto carino però il mio sito non si vede bene, il riconoscimento della codifica dei caratteri (UTF8) è scorretta e non flippa tra il portrait e il landscape per un baco dopo l'ultimo aggiornamento. In 10 minuti ho già visto le limitazioni di android.Io se dovessi comprarmi uno smartphone mi comprerei qualche cosa di simile a un pc, per esempio Vivaldi. Vivaldi o ex Spark non ha la possibilità di telefonare ma l'idea è quella giusta, mettere kde su un tablet da 7 pollici. Manca il 3g e il microfono e poi è il mio smarthphone ideale.
            Per me Android forever!!!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Fai notare, fai notare sempre gli errori e le
            dimenticanze. Ma non mi piace essere definito
            "fanboy". L'unica cosa che mi appassiona (beh,
            tra le altre) è la tecnologia, non un "brand".
            Che l'industria ci pigli tutti per scemi passi,
            ma basta
            qui.Ehh se anche qualcun'altro capisse le critiche invece di oscurarle....E non mi riferisco a nessuno.
          • attonito scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Fai notare, fai notare sempre gli errori e le
            dimenticanze. alfonsi', e tu quello sai fare: errori e dimenticanze. se cantavi si sarebbe detto "senti che voce" se suonavi si sarebbe detto "senti che accordi". Ma la tua "specialita" sono errori e dimenticanze, ma noi ti teniamo per quello che sei, ti vogliamo bene come se fossi uno normale.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: attonito
            alfonsi', e tu quello sai fare: errori e
            dimenticanze. se cantavi si sarebbe detto "senti
            che voce" se suonavi si sarebbe detto "senti che
            accordi". Ma la tua "specialita" sono errori e
            dimenticanze, ma noi ti teniamo per quello che
            sei, ti vogliamo bene come se fossi uno
            normale.Per avere dei buoni articoli credo sarebbe giusto dare più tempo per scriverli, pensarli e fare ricerche. Dovremmo pagare tutti un euro quando apriamo PI per potere poi criticare i suoi giornalisti. Esclusa la malafede non si può pretendere di più.
          • aphex twin scrive:
            Re: Nielsen è anche riduttiva...
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Ma non mi piace essere definito
            "fanboy".No , non sei un fanboy , ma se giri la medaglia c'é la tua faccia che dice "la Apple che piace a me è una Apple agonizzante".
        • federicco scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          Ahahha grande Maruccia!!!+1!!!!!
        • FDG scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          - Scritto da: Alfonso Maruccia
          Se invece voi la finiste di considerare noi
          redattori fanboy...Giusto. Scrivi che non devi essere un fanboy e poi poco dopo scrivi commenti che solo un fanboy/hateboy farebbe?Maruccia, lascia perdere. Hai un lavoro e accontentati di questo.
        • saverio_ve scrive:
          Re: Nielsen è anche riduttiva...
          Eccolo è lui!!!! Siamo tutti un mare di deficienti a partire da Steve Jobs giù giù fino a sua sorella... E' solo lui quello che ha capito tutto dell'evoluzione informatica! Ma hai comprato un Windows Phone? e ti fa XXXXXX? veramente? cioè come a tutti gli altri? Magari dovresti provare qualcosa che a tutti gli altri piace....E ti fanno pure scrivere degli articoli...
      • collione scrive:
        Re: Nielsen è anche riduttiva...
        si ma tanto sono solo statistiche e sappiamo bene come le statistiche spessissimo raccontano XXXXXXX
Chiudi i commenti