Roma – Dopo la multa comminata a Toshiba e la condanna di altri produttori di pannelli LCD, ora è venuto il momento di pagare dazio anche per LG: accusata – come gli altri – di aver messo in piedi un vero e proprio cartello per tenere fissi i prezzi dei pannelli a cristalli liquidi destinati al mercato televisivo e informatico, la multinazionale coreana decide di patteggiare per evitare di dover affrontare l’intero iter processuale.
LG paga la fine delle ostilità giudiziarie con un assegno da ben 380 milioni di dollari (circa 310 milioni di euro), una cifra salata ma che nondimeno permetterà al produttore asiatico di evitare “la spesa e il peso di una causa legale prolungata nel tempo”.
Beninteso, LG continua a proclamarsi innocente e respinge le accuse di aver fatto cartello – assieme a Toshiba e gli altri – per mantenere artificiosamente stabili i prezzi dei pannelli LCD nel periodo temporale trascorso fra il 1996 e il 2006.
I milioni di LG finiranno nelle tasche dei consumatori truffati e delle autorità di governo statunitensi, e la super-multa pagata dal colosso sudcoreano arriva dopo i 240 milioni di dollari già sborsati da Samsung a dicembre, i 21 milioni di multa imposti a Toshiba e i 170 milioni dovuti da AU Optronics.
Alfonso Maruccia
leggi i 497 commenti
-
Per tutti i fans
Cari "Robertino" ruppolo & "Massimino" maxsix, ed in misura minore anche qualcun altro che però non ricordo,Cari troll pro-android ed opensource (aaaaaaaaaa e 10010010, panda rossa ed altri ad-hoc)Avrete notato come in una notizia dove nulla centra la competizione tra Android ed iOS siete stati, in quanto fans (o meglio, adepti), gli unici a sparare post per dimostrare l'una o l'altra cosa, che ricorda molto le guerre C64 / Spectrum degli anni 80.Ed è sempre così :(Un po' è anche divertente, lo ammetto, stuzzicarvi e vedere le vostre reazioni, e credo siano in molti a farlo, sia lato Android che lato AppleDopo un po' però è veramente noioso dover seguire le vostre arrampicate e i vostri voli di fantasia...Per questo, SE (e spero di sì) la redazione manterrà in vita questo post, vorrei chiedervi, per cercare di chiudere le fila e magari rendere il forum più vivibile ed utile:- quale parte di voi vi porta a scrivere post assurdi mettendovi in ridicolo e facendovi apparire poco credibili?- veramente vi sentite migliori perchè avete il telefono che vende di più o il telefono più utilizzato, oppure perchè usate il sistema più difficile o quello più comodo e giocattoloso?- non vi sentireste migliori ad impiegare le vostre energie verso progetti più seri?- non riuscireste ad essere fruitori della tecnologia senza ne marchi ne bandiere e ad usare quello che più vi piace caso per caso?Inoltre scrivo questo post perchè, volente o nolente, a stare qui si diventa dei troll. Non c'è nulla da fare.E chiedo scusa a tutti, veramente, se in alcuni post ho esagerato. Spero che quelli dove ho esagerato *volutamente* (soprattutto gli ultimi con Ruppolo) siano compresi nella loro forma di esagerazione ehm... ruppoliana... della realtà.Sarà un mese che posto e credo che forse sarebbe meglio non averlo mai fatto (scusate la franchezza). Crescita zero, solo frasi sparate a caso.Per quanto mi riguarda cercherò di "tornare sui miei passi" e di essere più accomodante.Però ai vari Ruppolo (con il quale mi scontro spesso e volentieri) vorrei dire: non tutti i gusti (e le necessità) sono al limone.Pertanto, è inutile che quando parlo di Android dite che dovrei usare iOS, quando uso Linux OSX, quando uso OSX Windows, quando uso Windows Linux... e via per tutte le permutazioni.Io e tutti gli utenti consapevoli useremo sempre e solo quello di cui abbiamo bisogno.E, con tutto rispetto... dovete ancora dimostrare di usare le vostre cose meglio di noi ;) <ironia
...invece tu Massimino no, con te ho deciso di continuare a trollare perchè:- è troppo divertente- dovresti mitigare il tuo carattere ed usare le tue energie e la tua buona dialettica per far valere le ragioni e le esigenze di tutti, non solo le tue ;) (e questo lo toglierei dal tag ironia) </ironia
Grazie alla redazione o chi per essa se vorrà mantenere questo post.-
Re: Per tutti i fans
Questo post é troppo intelligente per non essere scritto da un fan-apple. 8)-
Re: Per tutti i fans
Io sono un fan dei Van Halen, se proprio posso scegliere.
-
-
Re: Per tutti i fans
Incredibile, tanta intelligenza profusa a piene mani, e il volgo non recepisce. Comprendo il tuo tanto generoso quanto titanico sforzo, e ti compatisco. Di quore (così mi adeguo alle norme ortografiche che sembri preferire, e dimostro di aver imparato qualcosa).-
Re: Per tutti i fans
Se ho sbagliato qualcosa ti chiedo venia, soprattutto perché l'ho scritto in pochi secondi e non ho riletto.Cavoli, è vero: qui su PI nessuno sbaglia mai ;)-
Re: Per tutti i fans
- Scritto da: crumiro
Cavoli, è vero: qui su PI nessuno sbaglia mai ;)Io soprattutto :D
-
-
-
Re: Per tutti i fans
Ma PI è un grande bar dello sport!Non l'avevi ancora capito?
-
-
Android
iOS
Perchè? Date un'occhiata qui:http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htmqualcuno dirà: "che strongata!"ma intanto a qualcun altro potrebbe essere utile!-
Re: Android
iOS
- Scritto da: Mela avvelenata
Perchè? Date un'occhiata qui:
http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm
qualcuno dirà: "che strongata!"
ma intanto a qualcun altro potrebbe essere utile!http://www.hamrick.com/mob.htmlNaturalmente noi non prendiamo nemmeno in considerazione una connessione via cavo su un dispositivo mobile.-
Re: Android
iOS
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
Perchè? Date un'occhiata qui:
http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm
qualcuno dirà: "che strongata!"
ma intanto a qualcun altro potrebbe essere
utile!
http://www.hamrick.com/mob.html
Naturalmente noi non prendiamo nemmeno in
considerazione una connessione via cavo su un
dispositivo mobile.E' per quello che poi dovete mandare le cose via mail al compagnuccio che ha android quando siete in un ufficio (rotfl)(rotfl)-
Re: Android
iOS
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
Perchè? Date un'occhiata qui:
http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm
qualcuno dirà: "che strongata!"
ma intanto a qualcun altro potrebbe
essere
utile!
http://www.hamrick.com/mob.html
Naturalmente noi non prendiamo nemmeno in
considerazione una connessione via cavo su un
dispositivo mobile.
E' per quello che poi dovete mandare le cose via
mail al compagnuccio che ha android quando siete
in un ufficio
(rotfl)(rotfl)Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e DOVE vogliamo. A differenza vostra.-
Re: Android
iOS
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
Perchè? Date un'occhiata qui:
http://www.accusoft.com/usbscannersupported.htm
qualcuno dirà: "che strongata!"
ma intanto a qualcun altro potrebbe
essere
utile!
http://www.hamrick.com/mob.html
Naturalmente noi non prendiamo nemmeno
in
considerazione una connessione via cavo
su
un
dispositivo mobile.
E' per quello che poi dovete mandare le cose
via
mail al compagnuccio che ha android quando
siete
in un ufficio
(rotfl)(rotfl)
Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e
DOVE vogliamo. A differenza vostra.Ok, quindi come fai a mandare una stampante nella tipica situazione di un ufficio con il server di stampa collegato alla lan e con le porte USB senza rete wireless ??? -
Re: Android
iOS
- Scritto da: krane
Ok, quindi come fai a mandare una stampante nella
tipica situazione di un ufficio con il server di
stampa collegato alla lan e con le porte USB
senza rete wireless
???Con DHL o altro corriere. -
Re: Android
iOS
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
Ok, quindi come fai a mandare una
stampante nella tipica situazione di
un ufficio con il server di stampa
collegato alla lan e con le porte USB
senza rete wireless ???
Con DHL o altro corriere.Ora la tua frase di prima e' molto piu' chiara : " Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e DOVE vogliamo. A differenza vostra." -
Re: Android
iOS
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
Ok, quindi come fai a mandare una
stampante nella tipica situazione di
un ufficio con il server di stampa
collegato alla lan e con le porte USB
senza rete wireless ???
Con DHL o altro corriere.
Ora la tua frase di prima e' molto piu' chiara :
" Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo
e DOVE vogliamo. A differenza
vostra."Tu come la manderesti? -
Re: Android
iOS
Veramente noi mandiamo le cose QUANDO vogliamo e
DOVE vogliamo. A differenza
vostra.Come con il bluetooth... son poi gli altri che non le ricevono COME vogliono e QUANDO vogliono. <<Scusa ho scordato il portafoglio, mi presti 2 euro che pago il caffè?
<<Certo, nessun problema. Ti ho appena fatto un bonifico
-
Re: Android
iOS
- Scritto da: embe
Veramente noi mandiamo le cose QUANDO
vogliamo
e
DOVE vogliamo. A differenza
vostra.
Come con il bluetooth... son poi gli altri che
non le ricevono COME vogliono e QUANDO
vogliono.Beh, è come parlare al vento: parli quando vuoi e dove vuoi, ma nessuno ti ascolta.Noi invece mandiamo quando vogliamo e dove vogliamo, e il messaggio arriva a destinazione.
<<Scusa ho scordato il portafoglio, mi
presti 2 euro che pago il caffè?
<<Certo, nessun problema. Ti ho appena
fatto un bonifico
Se il bonifico fosse istantaneo il suo bancomat riprenderebbe a funzionare per i due euro. -
Re: Android
iOS
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: embe
Veramente noi mandiamo le cose QUANDO
vogliamo
e
DOVE vogliamo. A differenza
vostra.
Come con il bluetooth... son poi gli altri
che
non le ricevono COME vogliono e QUANDO
vogliono.
Beh, è come parlare al vento: parli quando vuoi e
dove vuoi, ma nessuno ti
ascolta.
Noi invece mandiamo quando vogliamo e dove
vogliamo, e il messaggio arriva a
destinazione.
Parlar con te è come parlare al vento...Il bluetooth è disponibile sempre, la mail no. Con bt arriva sempre a destinazione, con la mail entrambi devono avere traffico dati.Con android puoi scegliere se mandare con mail o bt, con iPhone no. punto.
<<Scusa ho scordato il portafoglio, mi
presti 2 euro che pago il caffè?
<<Certo, nessun problema. Ti ho appena
fatto un bonifico
Se il bonifico fosse istantaneo il suo bancomat
riprenderebbe a funzionare per i due
euro.Ma magari il barista non ha il pos bancomat... -
Re: Android
iOS
- Scritto da: embe
Parlar con te è come parlare al vento...
Il bluetooth è disponibile sempre, la mail no.La mia mail è disponibile 24/7, come quella di tutti coloro che hanno un normale piano dati per il loro smartphone.
Con bt arriva sempre a destinazione,Dalla mia esperienza in questo tipo di trasferimenti (cessata 5 anni fa) è vero nel 50% dei casi.
con la mail
entrambi devono avere traffico
dati.Non riesco ad immaginare una persona che ha un'email e non ha un "traffico dati".
Con android puoi scegliere se mandare con mail o
bt, con iPhone no.
punto.Appunto, con iPhone non ho l'incombenza di dover scegliere, non ho l'incombenza di dover rimanere sul posto, e nemmeno i destinatari.Questo metodo arcaico di comunicazioni l'ho archiviato oltre 15 anni fa.
Ma magari il barista non ha il pos bancomat...Non è un mio problema.
-
-
-
Re: Android
iOS
Perchè secondo te minkione non esistono periferiche wireless per Android?(ROTFL)
-
-
-
Io ho capito una cosa
che c'è un grafico, una statistica, uno studio di una qualche associazione, che fa sempre contenti tutti.Ma servono veramente tutti questi "studi" o sono solo fuffa?O magari servono per orientare gli investitori, che poco hanno a che fare con l'utenza?P.S.Saranno almeno 3/4 gg che L.A. stà strano, lasciatelo stare và ;)-
Re: Io ho capito una cosa
- Scritto da: Young&Nerd
che c'è un grafico, una statistica, uno studio di
una qualche associazione, che fa sempre contenti
tutti.
Ma servono veramente tutti questi "studi" o sono
solo
fuffa?
O magari servono per orientare gli investitori,
che poco hanno a che fare con
l'utenza?
P.S.
Saranno almeno 3/4 gg che L.A. stà strano,
lasciatelo stare và
;)oops!! sil P.S. volevo dire Marcuccia!! vabbè, + o -....
-
-
Ruppolo un anno fa
http://media.ruppolo.com/android_eeek.pngÈ il grafico con la sua analisi di mercato con tanto di disegnini.Ve lo ricordate?-
Re: Ruppolo un anno fa
ma perchè tu presti ancora attenzione a quello che scrive ruppolo?c'è un mondo intero che parla delle performance straordinarie di android e lui, per giustificare le sue strampalate tesi, tira fuori i dati di navigazione di netapplicationsovviamente si guarda bene dal mostrare queste di web stats http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-201106-201206eppure era tra quelli che sostenevano che le stats di netapplications sono farlocche, quando combatteva contro i winari-
Re: Ruppolo un anno fa
Ma se torno su questo sito soltanto per vedere cosa scrive ruppolo!Di certo non vengo a parlare di android qui... -
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: collione
ma perchè tu presti ancora attenzione a quello
che scrive
ruppolo?
c'è un mondo intero che parla delle performance
straordinarie di androidParli del 4.1 o di tutte le versioni sfigate precedenti, dove il lag impera?
e lui, per giustificare
le sue strampalate tesi, tira fuori i dati di
navigazione di
netapplicationsQuali tesi? I dati parlano da soli: tanti terminali venduti, pochissimi utilizzati. Esattamente come Symbian qualche anno fa (e per un decennio).
ovviamente si guarda bene dal mostrare queste di
web stats
http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthOvvio, quelle non indicano la diffusione dei terminali.I dati di Net Applications derivano dalla navigazione di 100 milioni di UTENTI UNICI al mese.1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito conta 1 per Net Applications e 1.000 per statcounter.
eppure era tra quelli che sostenevano che le
stats di netapplications sono farlocche, quando
combatteva contro i
winariNon sono farlocche, sono pesate con la popolazione, quindi siccome nei paesi poveri di prodotti Apple ce ne sono pochi, risultano a livello mondiale percentuali più basse.-
Re: Ruppolo un anno fa
Io ho app per le notizie, per cercarmi la vacanza, per vedere feed rss tecnici, per compare su ebay, per accedere al mio conto in banca, per vedere viseo di outube, per scaricare video e canzoni, per cercare contenuti su tutte le wiki del mondo.Sono fatte così bene che non mi serve navigare.Quindi? DIMOSTRAMI IL CONTRARIO (ROTFL):D :D ;)-
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: crumiro
Io ho app per le notizie, per cercarmi la
vacanza, per vedere feed rss tecnici, per compare
su ebay, per accedere al mio conto in banca, per
vedere viseo di outube, per scaricare video e
canzoni, per cercare contenuti su tutte le wiki
del
mondo.
Sono fatte così bene che non mi serve navigare.Ma tu STAI navigando.
Quindi? DIMOSTRAMI IL CONTRARIO (ROTFL)
:D :D ;)Non serve, mi stai dando ragione.Il punto è che anche su iOS ci sono le stesse (e di più) app. Quindi non dimostri nulla. -
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: ruppolo
Non serve, mi stai dando ragione.No, sto dicendo che la tua tua statistica mostra la superiorità di Android.
Il punto è che anche su iOS ci sono le stesse (e
di più) app. Quindi non dimostri
nulla.Su Android funzionano meglio, e gli utenti le sanno usare.Mentre gli utenti (la maggioranza) IOS sanno solo navigare sul web, in modo vetusto.DIMOSTRAMI IL CONTRARIO. -
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: ruppolo
Non serve, mi stai dando ragione.
No, sto dicendo che la tua tua statistica mostra
la superiorità di
Android.Ah si? E quale delle due che posto regolarmente? Giusto per capire...
Il punto è che anche su iOS ci sono le
stesse
(e
di più) app. Quindi non dimostri
nulla.
Su Android funzionano meglio, e gli utenti le
sanno
usare.Dimostralo, che funzionano meglio.
Mentre gli utenti (la maggioranza) IOS sanno solo
navigare sul web, in modo
vetusto.
DIMOSTRAMI IL CONTRARIO.Io ti ho dimostrato con dati alla mano che gli utenti Android navigano di meno, tu dimostra che usano di più le app. Se ne sei capace...
-
-
Re: Ruppolo un anno fa
1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito conta 1
per Net Applications e 1.000 per
statcounter.E visto che su statcounter è in vantaggio android significa che se guardiamo il numero di pagine visitate viene UTILIZZATO di più android rispetto a iOS.Eppure non fai che ripetere che di Android se ne vendono di più, ma che vengono utilizzati meno.Qualcosa non quaglia nel tuo ragionamento.-
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: embe
1 iOS che visita 1.000 pagine di un sito
conta
1
per Net Applications e 1.000 per
statcounter.
E visto che su statcounter è in vantaggio android
significa che se guardiamo il numero di pagine
visitate viene UTILIZZATO di più android rispetto
a
iOS.Si, ma da un numero irrisorio di utenti.Il che dimostra alcune cose:1) Chi naviga sono i nerd.2) La navigazione è poco agevole, per cui la maggioranza non naviga.3) La maggior parte degli smartphone Android non è utilizzata come smartphone.
Eppure non fai che ripetere che di Android se ne
vendono di più, ma che vengono utilizzati
meno.
Qualcosa non quaglia nel tuo ragionamento.Il ragionamento è semplice:su 100 Android, circa 12 vengono utilizzati come smartphone in modo assiduo, il resto ne fa l'uso che facevano gli utenti Symbian dei loro terminali: telefonate ed SMS.Con questi numeri l'eco sistema muore: chi vuoi che sviluppi per così pochi clienti?Non solo, ma trattandosi di clienti nerd (quel 12%) la possibilità che questi sborsino soldi per le app è pressoché zero, infatti i soldi si fanno sul Appstore di Apple. E di conseguenza le app ben fatte stanno solo lì.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2012 14.13----------------------------------------------------------- -
Re: Ruppolo un anno fa
E visto che su statcounter è in vantaggio
android
significa che se guardiamo il numero di
pagine
visitate viene UTILIZZATO di più android
rispetto
a
iOS.
Si, ma da un numero irrisorio di utenti.
Il che dimostra alcune cose:
1) Chi naviga sono i nerd.
2) La navigazione è poco agevole, per cui la
maggioranza non
naviga.
3) La maggior parte degli smartphone Android non
è utilizzata come
smartphone.Te la canti e te la suoni...E' facile prendere due numeri in croce e interpretarli come si vuole, son bravi tutti... guarda:
Si, ma da un numero irrisorio di utenti.
Il che dimostra alcune cose:
1) Chi naviga sono i nerd.1) Tutti gli altri usano app apposite create ad-hoc, semplici e gratuite, a differenza di iPhone dove, per non pagare mille app, sei costretto a usare sempre il browser
2) La navigazione è poco agevole, per cui la
maggioranza non
naviga.2) Su iPhone la navigazione è poco agevole, per cui la maggioranza abbandona subito la navigazione. Infatti a un numero elevato di utenti unici corrisponde un numero bassissimo di pagine visitate.
3) La maggior parte degli smartphone Android non
è utilizzata come
smartphone.3) La maggior parte degli iPhone non è utilizzata come phone, nè tantomeno da gente smart. -
Re: Ruppolo un anno fa
- Scritto da: embe
1) Tutti gli altri usano app apposite create
ad-hoc, semplici e gratuite, a differenza di
iPhone dove, per non pagare mille app, sei
costretto a usare sempre il
browserMa il browser accede a Internet. Le app androidi che fanno? Sfondi?
2) La navigazione è poco agevole, per cui la
maggioranza non
naviga.
2) Su iPhone la navigazione è poco agevole, per
cui la maggioranza abbandona subito la
navigazione.I dati dimostrano l'opposto.
Infatti a un numero elevato di
utenti unici corrisponde un numero bassissimo di
pagine
visitate.E perché ogni mese ci riprovano? Si dimenticano di quanto sia poco agevole navigare?
3) La maggior parte degli smartphone Android
non
è utilizzata come
smartphone.
3) La maggior parte degli iPhone non è utilizzata
come phone, nè tantomeno da gente
smart.Dimostralo.
-
-
-
-
-
apple tutto fumo e niente arrosto
Resto sempre più convinto che quello di apple sia solo fumo negli occhi degli allocchi. Diciamolo chiaramente, senza giornalisti prezzolati e le sentenze made in usa, apple non varrebbe niente. Volendo esagerare, tutta l'azienda varrà 1/5 del valore dichiarato attualmente. Prevedo un enorme bolla che scoppierà a breve, sotto il cofano niente! Apple è come quei ciclisti di cui nessuno ricorda il nome, quelli che aprono la strada ai campioni ma alla fine non vincono mai.-
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Nessuno nega che ad Apple non ci siano state idee rivoluzionarie negli anni.Tali idee però si sono rivelate molto più vincenti quando le rendi disponibili sul grande mercato che in una piccola nicchia,quest'ultimo concetto è il grande problema di AppleSinceramente trovo assurdo però farne un mito senza macchie,a qualunque costo.Qulunque cosa posso fare con un iphone la posso fare con un teminale Android che costa anche 5-6 volte di meno...è più una moda che altro...quindi soldi gettati al vento.-
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Android è un sistema INUTILE.-
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro posso farci molte più cose con Android rispetto al device della Apple.-
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Credi pure al tuo Dio che ti frega senza che tu te ne renda conto ...gli iphone hanno hardware di smartphone di medio livello ..vuoi forse negarlo ?? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Ma rispetto ai molti che mi son passati per le mani lo trovo il piú utilizzabile. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Ma rispetto ai molti che mi son passati per le
mani lo trovo il piú
utilizzabile.Per gli altri serviva una laurea ?? Con quale li hai confrontati ?? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Posso avere delle preferenze personali o mi devo allineare alle tue ?ma pensa te ! -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Se dici più utilizzabili ...sembra che sia un fatto di prestazioni hardware non di gusti personali... -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: EType
Se dici più utilizzabili ...sembra che sia un
fatto di prestazioni hardware non di gusti
personali...Quando inizierai a pensare alle prestazioni come prestazioni a cui arriva l'utente tramite lo strumento computer di cui dispone, avrai fatto un enorme passo avanti. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Quando inizierai a pensare alle prestazioni come
prestazioni a cui arriva l'utente tramite lo
strumento computer di cui dispone, avrai fatto un
enorme passo
avanti.Installa l'ultima versione del MacOs su un pentium III a 500 Mhz con 128Mb di Ram,poi parlami delle prestazioni che hai ottenuto. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Hai dato l'ennesima dimostrazione di non aver capito un razzo. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Hai dato l'ennesima dimostrazione di non aver
capito un
razzo.Tu ne sai qualcosa vero Aphex ?? :D :D :D :D -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: EType
Credi pure al tuo Dio che ti frega senza che tu
te ne renda conto ...gli iphone hanno hardware di
smartphone di medio livello ..vuoi forse negarlo
??E tu di che livello sei? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: ruppolo
E tu di che livello sei?Se compro uno smartphone di basso livello non mi aspetto il massimo,se compro uno smartphone di fascia media lo pago per fascia media,quello di fascia alta in rapporto alle prestazioni hardware che mi fornisce. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Io invece mi aspetto , che , con tutte le limitazioni del caso, anche un cellulare di fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di fascia alta.Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non mi meraviglio se passasse il messaggio che "Android non funziona bene". -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Io invece mi aspetto , che , con tutte le
limitazioni del caso, anche un cellulare di
fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di
fascia
alta.Giustissimo.
Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non
mi meraviglio se passasse il messaggio che
"Android non funziona
bene".Ironicamente il messaggio lo passa Google stessa, quando afferma che con la versione 4.1 (che non è la 1.4....) è stato risolto (ci crediamo?) il problema del lag e della sincronizzazione del touch con il display. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: ruppolo
Giustissimo.che solidarietà,commovente :D
Ironicamente il messaggio lo passa Google stessa,
quando afferma che con la versione 4.1 (che non è
la 1.4....) è stato risolto (ci crediamo?) il
problema del lag e della sincronizzazione del
touch con il
display.Apple invece preferisce non ammettere i propri errori e non parlare fuori dalla propria porta,metti che qualche cliente va via !! Già proprio un esempio da seguire...Lag e sincronizzazione sul display ....ancora una conferma che non avete mai provato un Android....preso magari il modello peggiore sul mercato e voilà Android funziona male !! :D :D :D :DVogliamo parlare del bug della batteria di Ios sia sul 4 o sul 4S?della perdita di segnale sul 4S che gli utenti si trovano ancora ad affrontare ???Problemi audio ??Schermo giallino con alcune applicazioni sul 4S ???Devo continuare ??? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: SType
Devo continuare ???Si se vuoi fare figure di palta. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Si se vuoi fare figure di palta.Sta parlando il difensore dell'Iphone che non ha un Iphone ....proprio unabella figura Aphex :D :D :D :D almeno non replicare :D -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Io invece mi aspetto , che , con tutte le
limitazioni del caso, anche un cellulare di
fascia bassa sia usabile tanto quanto uno di
fascia
alta.ed infatti è usabile,ancora non vedo uno smartphone Android con ram da 64MB e proXXXXXre da 100 Mhz.
Poi, a causa dei cellulari di fascia bassa, non
mi meraviglio se passasse il messaggio che
"Android non funziona
bene".Quanti anni fa hai fatto una prova con un cellulare Android,se mai l'hai fatta ??Sai chi è che dice che non funziona ???1) i fan della Apple2) chi con uno Smart di fascia bassa si aspetta le stesse prestazioni di un di fascia alta,magari saturandogli tutta la ram che ha a disposizione.3) chi non lo ha mai provatoIos funziona bene perchè a sostenerlo è uno che ha un Iphone ??? wow ora si che è tutto più chiaro... -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: SType
ed infatti è usabile,ancora non vedo uno
smartphone Android con ram da 64MB e proXXXXXre
da 100
Mhz.Bravo , prova un HTC Tattoo e poi raccontami
Quanti anni fa hai fatto una prova con un
cellulare Android,se mai l'hai fatta
??Circa 2 anni sull'HTC e meno di un anno fa con un tablet mpman.Due fallimenti, uno inutilizzabile e il tablet fatto di plasticaccia mi si é rotto tra le mani (letteralmente).
Sai chi è che dice che non funziona ???
1) i fan della AppleQuello é sicuro
2) chi con uno Smart di fascia bassa si aspetta
le stesse prestazioni di un di fascia alta,magari
saturandogli tutta la ram che ha a
disposizione.Allora avverti i produttori di vendere dei sistemi funzionali, perhé io 700 euro per un Android NON CE LI SPENDO. A quel punto prendo un iPhone e vado sul sicuro.
3) chi non lo ha mai provato
Non é il mio caso, ho buttato circa 350 euro dalla finestra
Ios funziona bene perchè a sostenerlo è uno che
ha un Iphone ??? wow ora si che è tutto più
chiaro...Puoi provarlo se vuoi, io Android l'ho provato (non 5 minuti ma per circa 6 mesi) e POI l'ho giudicato.Tu puoi dire altrettanto ? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Bravo , prova un HTC Tattoo e poi raccontamiAggiornarsi no ??? firmware alternativo ??
Circa 2 anni sull'HTC e meno di un anno fa con un
tablet
mpman.E tu credi che android è rimasto a quel punto ??
Due fallimenti, uno inutilizzabile e il tablet
fatto di plasticaccia mi si é rotto tra le mani
(letteralmente).Basta farsi un giro in rete per migliorare le cose,ti ci vuole un tablet in acciaio a te ...
Quello é sicurocome smentirsi ...
Allora avverti i produttori di vendere dei
sistemi funzionali, perhé io 700 euro per un
Android NON CE LI SPENDO. A quel punto prendo un
iPhone e vado sul
sicuro.a 700 Euro prend uno smartphone con potenza elaborativa doppia rispetto ad un Iphone ....
Non é il mio caso, ho buttato circa 350 euro
dalla
finestraConsolati ne potevi buttare molti di più con un Iphone
Puoi provarlo se vuoi, io Android l'ho provato
(non 5 minuti ma per circa 6 mesi) e POI l'ho
giudicato.
Tu puoi dire altrettanto ?Ma se hai detto che non hai un Iphone quest'ultimo come lo giudichi allora ?? :D :D :D -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: EType
- Scritto da: ruppolo
E tu di che livello sei?
Se compro uno smartphone di basso livello non mi
aspetto il massimo,se compro uno smartphone di
fascia media lo pago per fascia media,quello di
fascia alta in rapporto alle prestazioni hardware
che mi
fornisce.prestazioni hardware?Ancora non hai capito che le prestazioni le fa in maggior misura il software? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
prestazioni hardware?
Ancora non hai capito che le prestazioni le fa in
maggior misura il
software?Per questo si parla di un quad-core per iphone 5 prodotto da Samsung ?? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
.... unisci l'upgrade HW all'ottimizzazione software.... -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
.... unisci l'upgrade HW all'ottimizzazione
software....Ma non si era detto che potevo ottenere il massimo già via software ???Perchè sprecare denaro per hardware più potente..... :D :D :D :D :D :DAphex dai non aiutarmi :D :D :D :D -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: EType
Inutile sarà un Iphone, visto che con 100 Euro
posso farci molte più cose con Android rispetto
al device della
Apple.Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi "colleghi":http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1 -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Sai cosa non trovo ancora? Un utente Apple che utilizzi il suo telefono per non-telefonare.Qui, nell'arco di 300 metri, in pieno centro di Milano.Ma non per questo credo che non ce ne siano. Ecco: fai lo stesso anche tu.PS: quell statistica come ti dicevo dimostra la grande superiorità delle app di google che rendono il web classico inutile ;)DIMOSTRAMI IL CONTRARIO ;) -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: crumiro
Sai cosa non trovo ancora? Un utente Apple che
utilizzi il suo telefono per
non-telefonare.
Qui, nell'arco di 300 metri, in pieno centro di
Milano.
Ma non per questo credo che non ce ne siano.
Ecco: fai lo stesso anche
tu.
PS: quell statistica come ti dicevo dimostra la
grande superiorità delle app di google che
rendono il web classico inutile
;)
DIMOSTRAMI IL CONTRARIO ;)Mostrami la app per scrivere qui. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
cancellare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2012 17.00----------------------------------------------------------- -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: ruppolo
Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi
"colleghi":Ma tu usi il tuo device in base alle classifiche??? io no ......in questo momento sto spostando un bel pò di app su micro sd da 8Gb ...tanto perchè non ci facevo nulla...Sarà capitato anche a te di fare lo stesso con il tuo Iphone,Ipad,IpodTouch o sbaglio ? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: EType
- Scritto da: ruppolo
Ci fai nulla, come la maggior parte dei tuoi
"colleghi":
Ma tu usi il tuo device in base alle
classifiche??? io no
...
...in questo momento sto spostando un bel pò di
app su micro sd da 8Gb ...Sembra divertente, mi hai fatto voglia di andar a spostare le uova nel frigo da uno scomparto all'altro...
tanto perchè non ci
facevo nulla...Ah bé, ora si che sarai soddisfatto...
Sarà capitato anche a te di fare
lo stesso con il tuo Iphone,Ipad,IpodTouch o
sbaglio
?No, io mi diverto di più a spostare le uova nel frigo... così uso il frigo, no? -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: ruppolo
Sembra divertente, mi hai fatto voglia di andar a
spostare le uova nel frigo da uno scomparto
all'altro...Non hai risposto,quando vedi cose scomode tergiversi ?? io cel'ho questa possibilità tu anche vero ???
Ah bé, ora si che sarai soddisfatto...No lo voglio fare anche con un Iphone ...
No, io mi diverto di più a spostare le uova nel
frigo... così uso il frigo,
no?Parli sempre del iphone ,vero ??? :P -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Senti ma se a te piace farti bello dicendo che il tuo Androide ha mezzo giga di RAM in piu' del tuo vicino sono PROBLEMI tuoi.Io il righello l'ho messo via con l'adolescenza. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: aphex twin
Senti ma se a te piace farti bello dicendo che il
tuo Androide ha mezzo giga di RAM in piu' del tuo
vicino sono PROBLEMI
tuoi.Si vede che non comprendi a cosa serve la Ram e come incide su un sistema.
Io il righello l'ho messo via con l'adolescenza.e quando prendi le misure come fai,usi le mani ??? :D :D :D
-
-
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Non è inutile. Complicato sì, magari ha bisogno di un hw un pò più potente per girare fluido, ma non inutile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2012 22.37----------------------------------------------------------- -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
- Scritto da: iRoby
Senti non stiamo a scrivere idiozie!
Io ci faccio perfino telassistenza ai clienti con
Team Viewer per
Android.Mettiti d'accordo con questo che dice che con uno schermino sono robe inutilizzabili .... :-ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563295#p3563295 -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Ben detto Iroby ....Android non è difficile, come per ogni cosa tutto dipende dal grado di esperienza della persona che lo utilizza. -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Ahi ahi Ruppolo sono un pò indeciso fra queste (o loro permutazione)...- ti si sta abbassando il livello dei commenti (senza la necessità di ribadirci la favole che ti adegui ai nostri livelli)- ti rode il XXXX perchè pian piano la gente si sta svegliando- non sai più cosa dire dopo la tua gaffe con tanto di grafico e l'attacco ti sembra l'unica difesaQuali delle 3?Dai e fattela sta c4zz0 di risata, mica lavori in Foxconn ;) -
Re: apple tutto fumo e niente arrosto
Android è un sistema INUTILE.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh, già, così inutile che è il PIU' usato in assoluto... rassegnati, apple non ha più alcuna speranza...Rosica, rosica, che orami non ti è rimasto altro.
-
-
-
-
L'impero dei produttori, è quello citato
Ben diverso l'impero degli utilizzatori:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/camerasVoi a quale impero appartenete?Comunque la vittoria di iOS è totale anche nell'impero dei produttori: con 5 modelli di dispositivi Apple realizza la maggior parte dei profitti dell'intero comparto mobile.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Stando a questa classifica dovremmo avere la quasi totalità degli smartphone con Ios,strano che il 95% dei terminali che vedo in giro sono Android....Può anche essere il primo produttore Apple,magari in America,di meno in Europa.In quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale rimarrà.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType
Stando a questa classifica dovremmo avere la
quasi totalità degli smartphone con Ios,strano
che il 95% dei terminali che vedo in giro sono
Android....Può anche essere il primo produttore
Apple,magari in America,di meno in Europa.In
quanto a diffusione è una piccola nicchia e tale
rimarrà.Apple non è nicchia in nessun paese del mondo.Quanto alla tua visione del 95%, il valore è come il mio, ma il mio riguarda iOS. Probabilmente abbiamo punti vista differenti, forse il tuo è dentro una scuola.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Non è una nicchia Apple ??? Bene, ferma 100 persone a caso per strada e domanda loro se hanno un terminale o un pc Apple...fai una statistica, poi vediamo.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
certo che ci sono più PC di Apple computers, ma i PC li fa tutti DELL?Chiedi chi ha DELL, HP, ASUS e poi vedi chi vende più computer -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Bene allora facciamo solo il paragone con Acer per notebook e Samsung per gli smartphone ....e comuqnue mi riferivo alla diffusione...
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Ios non è più diffuso di Android e non lo sarà mai ...se fossi così ognuno al posto di un terminale Android avrebbe un Iphone e sai meglio di che è falso.Guardati bene in giro,vai nei negozi di telefonia,supermercati,ovunque si vendano smartphone, vedi più Iphone o Android ?? ho smesso di andare a scuola parecchi anni fà è un dato di fatto.Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun esperto o appassionato di tecnologiainformatica andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè mai dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso con hardware fatto pagare come il top della tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un dispositivo potente il doppio,aperto e standard.Come vedi non c'è nessun motivo per scegliere Apple a meno che non vuoi vantarti 1) dei soldi che hai gettato per acquistarlo 2) per pavoneggiarti con gli amici di avere un prodotto Apple ..che sembra chissà cosa sia.. quindi per moda.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType(...)
Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun
esperto o appassionato di tecnologiainformatica
andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè mai
dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso
con hardware fatto pagare come il top della
tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un
dispositivo potente il doppio,aperto e
standard.non sono del tutto d'accordo: ci sono ambiti in cui un sistema Mac è migliore (editing audio e/o video, fotoritocco professionale): probabilmente è un risultato dell'estrema ottimizzazione del sistema hardware+software (una simile fusione tra i due è impossibile con un paradigma come quello win), però è innegabile che in quei settori i sistemi della mela siano un'ottima scelta (parere dei professionisti, non mia: nel mio settore -progettazione termotecnica- domina windows e non ne faccio assolutamente un dramma!)insomma: l'utente sa che il miglior sistema è quello che fa meglio quel che mi serve, mentre l'utonto crede esista il sistema migliore in assoluto ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 08.38----------------------------------------------------------- -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: Shabadà
- Scritto da: EType
(...)
Il tuo non è un punto di vista
obbiettivo,nessun
esperto o appassionato di
tecnologiainformatica
andrebbe a prendere un prodotto Apple.Perchè
mai
dovrei scegliere un prodotto limitato e
chiuso
con hardware fatto pagare come il top della
tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo
un
dispositivo potente il doppio,aperto e
standard.
non sono del tutto d'accordo: ci sono ambiti in
cui un sistema Mac è migliore (editing audio e/o
video, fotoritocco professionale): probabilmente
è un risultato dell'estrema ottimizzazione del
sistema hardware+software (una simile fusione tra
i due è impossibile con un paradigma come quello
win), però è innegabile che in quei settori i
sistemi della mela siano un'ottima scelta (parere
dei professionisti, non mia: nel mio settore
-progettazione termotecnica- domina windows e non
ne faccio assolutamente un
dramma!)
insomma: l'utente sa che il miglior sistema è
quello che fa meglio quel che mi serve, mentre
l'utonto crede esista il sistema migliore in
assoluto
;)
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 08.38
--------------------------------------------------Solo un appunto, i tool adobe, a livello di prestazioni funziona meglio sui sistemi windows -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
in quali condizioni? normalmente vedo PS molto più veloce su un macbook pro che non su un portatile win di buon livello, analogamente per quel che riguarda l'editing video (può anche darsi che mi sbagli: non essendo del settore non ho la percezione esatta e mi sono fidati di quei professionisti che hanno sempre sostenuto che nel loro campo Apple fosse lo standard - essendo in tanti a sostenerlo, e senza i toni da macevangelista, mi è parso credibile) -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Uhm... posso dirti, essendo che ci lavoravo?Se vai sui 4 GB RAM ti do ragione. Prova a passare ad 8GB e vedrai una seria convergenza. Oltre hai il sorpasso.A parità di progetto, soprattutto se parliamo di progetti grossini (sia PS che Illustrator)Non so perchè, ma su internet ho trovato un tempo un paio di articoli che ammettevano la stessa cosa (su sit Applelofili. E confrontavano... Windows Vista...) -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
beh, visto che ci lavoravi ne approfitto per un'opinione: posso sperare che con il mio prossimo portatile (8 GB, win 7 o 8 si vedrà, scheda grafica con memoria dedicata) riuscirò ad usare Gimp in modo accettabile? per ora con i miei 4 GB è una pena anche solo avviarlo :((lo so: interesse privato in pubblico forum)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2012 14.14----------------------------------------------------------- -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Gimp con windows? Mmmmmmh :(A proposito di software che girano in modo differente a seconda del sistema :DNon l'ho mai usato per grandi progetti (non sono un grafico, ma uso questi strumenti per delineare UI o cose simili. Nota però che a volte hai una caterva di layers in queste cose, quindi sono semplici ma molto pesanti, soprattutto se per qualche comodità in più converti il tutto in tracciato) e quindi l'unica cosa che ti posso dire è che ho notato una certa differenza tra windows e linux (Fedora). Cosa che peraltro non ho notato invece con inkscape, per esempio.Ad ogni modo, di norma per i programmi di grafica (e per quel che mi è stato detto anche per quelli di musica) "più ram hai più aiuti windows ;)" -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
volevo imparare ad usare quel genere di programmi e dopo una rapida ricerca sul web, gimp è risultato essere l'alternativa open a photoshop -.-'poco male: al prossimo portatile vedrò se migliora! (tanto non mi serve, era solo uno sfizio) -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Quello che può fare Mac lo può fare qualsiasi computer ...il fatto che il Mac sia ottimo per fare certi lavori mentre gli altri no è una vecchia leggenda...Credi che l'I7 della Apple sia il doppio di potenza di un I7 di un altro sistema ??? Ci sono hardware che fanno impallidire le prestazioni di un Mach per la stessa cifra di soldi spesi. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Non sarò un premio nobel, ma arrivo pure io a capire che lo stesso proXXXXXre ha la stessa potenza indipendentemente da dove lo si monta, infatti ho scritto:"probabilmente è un risultato dell'estrema ottimizzazione del sistema hardware+software"quanto alla resa, ogekury e crumiro sono stati già esaurienti (oltre che più gentili!)ps: se mi hai scambiato per macaco, ti sei sbagliato, leggi i miei post ;) -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType
Ios non è più diffuso di Android e non lo sarà
mai ...Irrilevante, visto che la presunta diffusione di Android non produce gli effetti che dovrebbe avere la maggior diffusione di una piattaforma.Gli utenti iOS usano almeno 10 volte tanto i loro terminali, rispetto gli utenti Android.Inoltre per iOS ci sono più app e di maggiore qualità, per non parlare del mondo degli acXXXXXri, praticamente inesistente nel mondo androide.
se fossi così ognuno al posto di un
terminale Android avrebbe un Iphone e sai meglio
di che è falso.Guardati bene in giro,vai nei
negozi di telefonia,supermercati,ovunque si
vendano smartphone, vedi più Iphone o Android ??Io non guardo cosa vendono nei negozi, io guardo cosa usa la gente. E per ora vedo iOS in mano alle gente almeno 100 volte rispetto Android.Ah certo, è probabile che nelle tasche della gente ci siano più Android, questo non lo posso sapere. Ma se restano nelle tasche, non contano nulla. E i dati mi danno ragione:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras
ho smesso di andare a scuola parecchi anni fà è
un dato di
fatto.Bene, allora vorrei capire dove li vedi tutti questi Android, a parte i negozi.Ah, giusto per farti rendere conto di cosa stiamo parlando, fai pure il parallelo con i player mp3: i negozi sono zeppi (o erano zeppi) di player di qualsiasi tipo, ma il 70% del mercato a livello mondiale lo mantiene Apple, da anni. Quindi lascia perdere quello che vedi nei negozi.Anzi, ti invito a notare la polvere sui tablet androidi, come anche sugli ebook reader (impolverati, con batterie scariche, abbandonati).
Il tuo non è un punto di vista obbiettivo,nessun
esperto o appassionato di tecnologiainformatica
andrebbe a prendere un prodotto Apple.Ovvio, l'appassionato di informatica è un giovane nerd che non ha la più pallida idea del perché esiste il computer. Lui lo usa per giocare come al meccano o ai lego.Quando diventa maturo (se lo diventa) allora apprezzerà il computer come STRUMENTO e non come giocattolo fine a se stesso.
Perchè mai
dovrei scegliere un prodotto limitato e chiuso
con hardware fatto pagare come il top della
tecnologia, quando allo stesso prezzo prendo un
dispositivo potente il doppio,aperto e
standard.Perché il primo è utile, il secondo inutile.
Come vedi non c'è nessun motivo per
scegliere AppleTU non lo vedi, in quanto non sei ancora maturo.
a meno che non vuoi vantarti 1)
dei soldi che hai gettato per acquistarlo 2) per
pavoneggiarti con gli amici di avere un prodotto
Apple ..che sembra chissà cosa sia.. quindi per
moda."pavoneggiarti", "amici", "moda"... lo vedi? Sei ancora un ragazzino. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...Concludendo: hai fatto un post lungo una quaresima per dimostrare opinioni tue personali che non corrispondono alla realtà ma che sono una interpretazione (forzata) di questa. Ma ti rendi conto? Sei da studiare come fenomeno di marketing! :D -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...Esatto, ho un iPhone, come hanno la quasi totalità degli imprenditori e professionisti.
Concludendo: hai fatto un post lungo una
quaresima per dimostrare opinioni tue personali
che non corrispondono alla realtà ma che sono una
interpretazione (forzata) di questa.Mi pare di aver messo dei link a sostegno, al contrario di te.
Ma ti rendi conto? Sei da studiare come fenomeno
di marketing!
:DMi rendo conto di essere nella tana dei nerd, ma mi diverte :D -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Hai un iPhone. A proposito di ragazzini...
Esatto, ho un iPhone, come hanno la quasi
totalità degli imprenditori e
professionisti.Vedo solo bb ed Android qui.
Concludendo: hai fatto un post lungo una
quaresima per dimostrare opinioni tue
personali
che non corrispondono alla realtà ma che
sono
una
interpretazione (forzata) di questa.
Mi pare di aver messo dei link a sostegno, al
contrario di
te.No, hai interpretato delle statistiche.Fai un po' tu.Addirittura potrei dirti dalle stesse statistiche che gli utenti Android non vanno su internet perché hanno app migliori di iOS e quindi "non hanno più bisogno di internet".Prova a provarmi il contrario ;)
Ma ti rendi conto? Sei da studiare come
fenomeno
di marketing!
:D
Mi rendo conto di essere nella tana dei nerd, ma
mi diverte
:DTana dei nerd? Stai sbagliando persona... -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Io ho una statistica dove iOS sta a zero, ed è questa: lo 0% dei terminali basati su iOS in mano ad un fanboy potrà mai fare quello che un qualsiasi terminale può fare in mano ad una persona intelligente. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
Io ho una statistica dove iOS sta a zero, ed è
questa:
lo 0% dei terminali basati su iOS in mano ad un
fanboy potrà mai fare quello che un qualsiasi
terminale può fare in mano ad una persona
intelligente.A me non interessa cosa può fare il terminale, ma cosa può fare l'utente con il terminale.Questa statistica rende perfettamente il concetto:http://www.flickr.com/cameras -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
Questa statistica rende perfettamente il concetto:
http://www.flickr.com/camerasLOL -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
Irrilevante, visto che la presunta diffusione di
Android non produce gli effetti che dovrebbe
avere la maggior diffusione di una
piattaforma.
Gli utenti iOS usano almeno 10 volte tanto i loro
terminali, rispetto gli utenti
Android.
Inoltre per iOS ci sono più app e di maggiore
qualità, per non parlare del mondo degli
acXXXXXri, praticamente inesistente nel mondo
androide.Sempre la solita storia è ??? Se ha una mela è rilevante se ci sono altri no ...e quali sarebbero questi "effetti" ?? uno sviluppatore deve pagare una quota alla Apple per pubblicare una sua applicazione o sbaglio ?? Con Android è uguale ??? Chiediti se oggi per uno sviluppatore conviene di più fare app per Ios o per Android.Per Iphone non ci sono ne più app ne di maggiore qualità rispetto ad Android....Gli acXXXXXri servono ad Apple per fare mercato inventandosi soluzioni proprietarie non standard,sai perchè ?? così se hai bisgno di qualocsa ti puoi rivolgere solo a loro,bello questo modo di pensare ,vero ??Per gli Android non servono aggeggi vari perchè i produttori usano standard diffusi,confronta il connettore dell'iphone con quello usb degli altri terminali,noti niente ??? Quando hai USB,se vuoi HDMI,wireless,bluetooth e slot microSD di cos'altro hai bisogno.All'infuori dell'HDMI trovi queste anche nei modelli economici.
Io non guardo cosa vendono nei negozi, io guardo
cosa usa la gente. E per ora vedo iOS in mano
alle gente almeno 100 volte rispetto
Android.
Ah certo, è probabile che nelle tasche della
gente ci siano più Android, questo non lo posso
sapere. Ma se restano nelle tasche, non contano
nulla. E i dati mi danno
ragione:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mIo infatti mi riferivo sia a quello che vendono i negozi sia a quello che trovo in mano alle persone comuni,ai professionisti,ecc.Io non vedo tutta questa folla di gente che ha un Iphone in mano,ho visto persone con Symbian,con sistemi proprietari e con Android.ho visto ingegneri con HTC ma dentro c'era sempre Android.Iphone l'ho visto moooolto di rado e quelle poche volte che li ho visti in mano alla gente si andavano vantando a destra e sinistra e a smanettare a cavoli,di certo non erano professionisti del settore.In tasca possono restarci sia un Android che un iphone ...le cose sono 21) Abiti ad apple city2) Stai cercando ogni appiglio per far arrivare alla conclusione che Iphone è meglio degli altri solo perchè ne possiedi uno.Mi piace pensare alla 1)
http://www.flickr.com/camerasuno schemino a fondo pagina di Flickr ??? Wow questa si che è verità assoluta.Tutti espertoni la dentro vero ??? Da quando Flickr rappresenta il mondo intero ???
Bene, allora vorrei capire dove li vedi tutti
questi Android, a parte i
negozi.Nelle mani delle persone ?? nel lavoro ??? tu invece ???
Ah, giusto per farti rendere conto di cosa stiamo
parlando, fai pure il parallelo con i player mp3:
i negozi sono zeppi (o erano zeppi) di player di
qualsiasi tipo, ma il 70% del mercato a livello
mondiale lo mantiene Apple, da anni. Quindi
lascia perdere quello che vedi nei
negozi.
Anzi, ti invito a notare la polvere sui tablet
androidi, come anche sugli ebook reader
(impolverati, con batterie scariche,
abbandonati).Gli Mp3 della Apple, di quale parli ??? l'ipod touch che sembra un Iphone ?? oppure quelli colorati che non hanno neanche un dispaly ??? stai parlando di quelli aggeggi dove serve itune per gestirli ???Preferisco i normali mp3 USB standard,meno fronzoli,più efficienti e con memoria espandibile.Tu sei fissato con Apple e le classifiche....
Ovvio, l'appassionato di informatica è un giovane
nerd che non ha la più pallida idea del perché
esiste il computer. Lui lo usa per giocare come
al meccano o ai
lego.
Quando diventa maturo (se lo diventa) allora
apprezzerà il computer come STRUMENTO e non come
giocattolo fine a se
stesso.Ti sbagli,l'appassionato (e chi lavora nel campo) informaitco si intende eccome...poi certo ci sono dei distinguo per l'appassionato ma poco o niente per il tecnico che analizza 2 sistemi.Per un desktop un tecnico se lo costruisce da solo un pc,con le specifiche che vuole lui.Per un notebook sceglie quello con ampi margini di espansione senza spendere cifre folli.
Perché il primo è utile, il secondo inutile.cavolate ....sempre la stessa storiella è??? Io ho una BMW...tutte le altre macchine sono spazzatura ...come no.
TU non lo vedi, in quanto non sei ancora maturo.Io per quanto mi sforzi continuo ad allontarmene...
'pavoneggiarti', 'amici', 'moda'... lo vedi? Sei ancora un ragazzino.Credimi non sai quello che dici Fruttolo ;)
-
-
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Comunque la vittoria di iOS è totale anche
nell'impero dei produttori: con 5 modelli di
dispositivi Apple realizza la maggior parte dei
profitti dell'intero comparto
mobile.Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per avere le stesse cose che hanno gli utenti android.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: uno qualsiasi
Comunque la vittoria di iOS è totale anche
nell'impero dei produttori: con 5 modelli di
dispositivi Apple realizza la maggior parte
dei
profitti dell'intero comparto
mobile.
Segno che gli utenti iOs pagano molto di più per
avere le stesse cose che hanno gli utenti
android.Pagano di più per avere molto di più.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Pagano di più perchè non sanno nulla d'informatica o tecnologia non perchè valgono di più o siano migliori.-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: maxsix
Oh Santa patata. Abbiamo un nuovo tecnocrate tra
noi.
Inizia a darci un po' della tua sapienza, ne
abbiamo estremo
bisogno.
Per esempio, ci spieghi il tuo punto di vista
sulle cartelle AUX su
windows?Vuoi forse negarlo ??? Chi comprerebbe un prodotto Apple se allo stesso prezzo può ottenere molto di più ? ci sono più sviluppatori per Android o per Apple ??? quale dei 2 ha costi maggiori per applicazioni ??Un esperto d'informatica si va a comprare un prodotto Apple limitato,chiuso,non standard e poco diffuso ??....prodotti hardware legati alle bizzarrie di un produttore che ti impone cosa e come devi utilizzarlo ?? non credo proprio.Hardware di medio livello spacciati per altissimo livello dalla Apple ???In effetti abbiamo tutti bisogno delle tue di conoscenze ...come faremmo a vivere senza ??? :D :D :DLa cartella AUX su Windows ???? vediamo... potrei fare una ricerca su Google e dare la risposta esatta,come fai tu. Ahaha ma non farmi ridere va...fammi capire,la tua conoscenza d'informatica si riduce a questo ??? -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType
Vuoi forse negarlo ??? Chi comprerebbe un
prodotto Apple se allo stesso prezzo può ottenere
molto di più ? Di piú in che senso ?Tipo che se compro due Punto attengo di piú che avere una sola Mercedes ?
ci sono più sviluppatori per
Android o per Apple ??? A me basta che facciano applicazioni di qualità , poi che ce l'ha piú lungo non mi interessa.
Un esperto d'informatica si va a comprare un
prodotto Apple limitato,chiuso,non standard e
poco diffuso ??O forse un esperto di informatica si va a comprare ANCHE un prodotto Apple. Sai, non é male fare esperienza con prodotti diversi.
....prodotti hardware legati alle
bizzarrie di un produttore che ti impone cosa e
come devi utilizzarlo ?? Boh, col il mio MacBook non mi hanno mai imposto nulla. Di cosa parli ?
In effetti abbiamo tutti bisogno delle tue di
conoscenze ...come faremmo a vivere senza ??? :D
:D
:D
Sicuramente gli utenti Apple non possono affidarsi alla tua esperienza.
La cartella AUX su Windows ???? vediamo... potrei
fare una ricerca su Google e dare la risposta
esatta,come fai tu. Ahaha ma non farmi ridere
va...fammi capire,la tua conoscenza d'informatica
si riduce a questo
???Non é che tu stai dimostrando tutta questa conoscenza , sicuramente dimostri poca apertura mentale.Ciao -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: aphex twin
Tipo che se compro due Punto attengo di piú
che avere una sola Mercedes
?Carina hai umor :D,scherzo .....ProXXXXXre più potente, 2 (dual core) Mercedes fanno 4 Lamborghini (4 core) ??? Ah e sia il caso che le punto del tuo esempio sono iphone
A me basta che facciano applicazioni di qualità ,
poi che ce l'ha piú lungo non mi
interessa.Qualità per te cosa significa ??
O forse un esperto di informatica si va a
comprare ANCHE un prodotto Apple. Sai, non é male
fare esperienza con prodotti
diversi.Per fare esperienza posso prendere qualsiasi cosa dato che i componenti all'interno non sono stati creati da Apple...quindi non serve a nulla.Solo per Ios ?? non ne vale la pena.
Boh, col il mio MacBook non mi hanno mai imposto
nulla. Di cosa parli
?Ne sei sicuro ??? già solo per espandibilità ti devi accontentare di 2 porte USB nel Macbook Air,quello odierno, perchè quello precedente ne aveva solo una.Porta Ethernet ??? niente..se la vuoi acXXXXXrio...porta VGA o HDMI ??? AcXXXXXrio (c'è vero ??)??? Slot SD ?? solo sul modello più costoso...Calcola che queste sono dotazioni standard che ha un netbook di fascia bassa...ti devi accontentare di quello che loro decidono anche con il Mac OS,dato che al prossimo rilascio non ci saranno aggiornamenti per i sitemi precedenti.
Sicuramente gli utenti Apple non possono
affidarsi alla tua
esperienza.Esperienza in quale campo Apple ???
Non é che tu stai dimostrando tutta questa
conoscenza , sicuramente dimostri poca apertura
mentale.Non sono mica io che vado a vantarmi della prima cosa pescata su internet facendo credere di essere il genio di turno...leggi bene i commenti prima dei miei...Io non devo dimostrare nulla,i fan sfegatati dell amela che pur mettendoli di fronte a dei fatti e stanno ancora li a difendere il loro Dio cosa dimostrano ???...meglio forse un fan della Apple che non sa cosa ha comprato,cosa c'è dentro e non sa nenache che i componenti all'interno sono realizzati da altri costruttori che va sempre denigrando ??Utilizzo Linux(preferito) e Windows(seconda scelta),sostenitore dell'Open source ...più apertura mentale di questo ??? -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType
Utilizzo Linux(preferito) e Windows(seconda
scelta),sostenitore dell'Open source ...più
apertura mentale di questo
???No, questo è il semplice SUBIRE l'utilizzo forzato di DUE sistemi, per avere le funzionalità che un solo sistema Apple permette. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
No, è avere quello che tu non hai: una mentalità aperta.E capacità informatiche notevoli (almeno, la premessa è buona). -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
No, è avere quello che tu non hai: una mentalità
aperta.[img]http://media.ruppolo.com/specchi.gif[/img]
E capacità informatiche notevoli (almeno, la
premessa è
buona).Anche ai cuochi provetti piace mangiare al ristorante dove la trova pronta... -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
Anche ai cuochi provetti piace mangiare al
ristorante dove la trova
pronta...E quanti di loro mangiano senza farsi nessuna domanda su quello che hanno davanti prendendolo per buono ??? -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: EType
Pagano di più perchè non sanno nulla
d'informaticaE perché mai ne dovrebbero sapere?
o tecnologia non perchè valgono di
più o siano
migliori.Certo che sono migliori: sono fatti per chi non sa nulla d'informatica. Un po' come le automobili, fatte per chi non sa nulla di meccanica. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Le automobili però necessitano di una patente per essere guidate.O sbaglio? -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
Le automobili però necessitano di una patente per
essere
guidate.
O sbaglio?Solo per le regole di circolazione, non certo per imparare a pilotare il mezzo.Invece la patente per il PC è concepita proprio per imparare l'uso dello strumento.Diciamo che il PC è più simile all'elicottero, a livello di competenze richieste. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Le automobili però necessitano di una
patente
per
essere
guidate.
O sbaglio?
Solo per le regole di circolazione, non certo per
imparare a pilotare il
mezzo.nasci e lo sai già usare?non mi sembra. Se non ti spiegano come funziona il cambio (manuale o automatico che sia) non lo sai usare.Stesso concetto anche per lo stop & go.
Invece la patente per il PC è concepita proprio
per imparare l'uso dello
strumento.Non ho nessuna patente.
Diciamo che il PC è più simile all'elicottero, a
livello di competenze
richieste.Anche un orango pensa la stessa cosa di un automobile. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Le automobili però necessitano di una
patente
per
essere
guidate.
O sbaglio?
Solo per le regole di circolazione, non
certo
per
imparare a pilotare il
mezzo.
nasci e lo sai già usare?No, ma bastano pochi secondi.
non mi sembra. Se non ti spiegano come funziona
il cambio (manuale o automatico che sia) non lo
sai
usare.Tu veramente hai dovuto farti spiegare come funziona? La semplice osservazione da passeggero non è stata sufficiente?
Stesso concetto anche per lo stop & go.Ah, un concetto astruso...
Invece la patente per il PC è concepita
proprio
per imparare l'uso dello
strumento.
Non ho nessuna patente.Questo l'avevo capito sul discorso della macchina.
Diciamo che il PC è più simile
all'elicottero,
a
livello di competenze
richieste.
Anche un orango pensa la stessa cosa di un
automobile.Vero, ma PC e automobili hanno lo stesso target: gli uomini. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Bravissimo. Ora ho il dubbio che tu non sappia nemmeno guidare l'automobile.Come riesci a porti sempre in una situazione svantaggiosa per te stesso? -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: crumiro
Bravissimo. Ora ho il dubbio che tu non sappia
nemmeno guidare
l'automobile.Il mio milione di Km l'ho fatto.
Come riesci a porti sempre in una situazione
svantaggiosa per te
stesso?Illuso. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
Gli stessi SECONDI che occorrono a chi prende in
mano un iPad la prima
volta.
Atro che scuole, corsi, libri e patenti per usare
un
PC!Scusa ma tu un tablet lo dai ad un bambino di 2 anni ?? Chi è che prova queste enormi difficoltà con un tablet che non sia di Apple ????Se tu dici che è così facile un Ipad cos'è un giochino per neonati ora ??Ho un tablet con Android ..il mio primo Android in assoluto,non ne avevo mai provato uno.Acceso,schermata principale,sfoglio le varie pagine della Home ,fluido con effetti di transizione.Vedo le poche app di esempio che erano preinstallate..dopo uno sguardo generale la prima cosa che faccio vado nel pannello di controllo e vedo tutto quello che mi interessa nelle varie sezioni.Disabilito quello che non mi interessa (lo faccio sempre con qualsiasi cosa mi capiti sottomano a prescindere dalle prestazioni).Faccio un singolo clic per attivare il wireless,non passa neanche un secondo che mi aggancia la rete interna e mi chiede la password,nella lista ci sono anche altre reti rilevate.Scrivo la password,sono già su internet,dopo 30 secondi Android mi notifica l'aggiornamento a 2 applicazioni,vedo quali sono e do l'OK,aggiornate, fine.Siccome per fare tutto questo ho impiegato meno di 5 minuti,non contento, mi sono messo a provare le opzioni sviluppatore e ho tolto il DHCP mettendo IP e subnet,Gateway,DNS a manina .Tot 7 minutiDietro al tablet non c'è una mela morsicata alla Mentadent ma un RobotOra come l'ho fatto io lo possono fare milioni di persone,ti sembra così difficile ??? Dove la vediamo tutta questa difficoltà ??? ed era la prima volta che usavo Android e un full touchscreen. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
E perché mai ne dovrebbero sapere?Quando vai da un concessioanrio vai e dici "basta che abbia quattro ruote" ???
Certo che sono migliori: sono fatti per chi non
sa nulla d'informatica. Un po' come le
automobili, fatte per chi non sa nulla di
meccanica.Sono migliori rispetto agli altri ??? su quali basi lo dici dato che usano hardware comune a tutti gli altri sistemi del mondo ??Un conto dire "è una mia preferenza" un'altro dire che sono migliori.
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Comunque la vittoria di iOS è totale
anche
nell'impero dei produttori: con 5
modelli
di
dispositivi Apple realizza la maggior
parte
dei
profitti dell'intero comparto
mobile.
Segno che gli utenti iOs pagano molto di più
per
avere le stesse cose che hanno gli utenti
android.
Pagano di più per avere molto di più.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHquesta la metto su iphoneitaliaHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHJAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHHHaHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHun'altra perla di ignoranza made in ruppoloalmeno non lo dire che compri apple, screditi il resto della clientela, non che siano intelligenti ma almeno non sono idioti come te -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Pagano di più per avere molto di più.Cosa hanno in più?Io con android ho, sempre in tasca, un telefono, una fotocamera/videocamera, un terminale per andare su internet, un navigatore gps completo, una calcolatrice, un ebook e una console per giochi. Tu cosa hai in più? Cos'è che tu puoi fare e io non posso?-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Non ha una mela. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: uno qualsiasi
Pagano di più per avere molto di più.
Cosa hanno in più?
Io con android ho, sempre in tasca, un telefono,
una fotocamera/videocamera, un terminale per
andare su internet, un navigatore gps completo,
una calcolatrice, un ebook e una console per
giochi. Tu cosa hai in più? Cos'è che tu puoi
fare e io non
posso?può cecarsi navigando sullo schermino dell'ifogn, una nuova feature per i clienti apple, la colpa è tua perchè non sai impugnarlo nel modo giusto -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Un finanziamento in banca
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Io sono un utente Mac, ho un macbook pro, e un Mac mini più recente, però per quanto riguarda il comparto mobile fonia o tab, Android per quelle che sono le mie esigenze fornisce una libertà inpensabile su Ios. Poi c'è chi fà le cose seguendo il volere di Apple, ma non tutti gli utenti sono uguali. Ios è un ottimo sistema se fai le cose come sono guidate, ma se vuoi fare qualcosa di più immediato senza passare da itunes e dover sincronizzare o convertire o altro, indubbiamente Android è il sistema giusto. Sono 2 targhet di utenza diversi, inutile scannarsi. Potrà anche essere il migliore fra i 2 Ios, ma per le mie esigenze e di altri consumatori non và.
-
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: ruppolo
Voi a quale impero appartenete?non a quello degli utenti apple bucati dai russi http://thehackernews.com/2012/07/app-store-bypassed-by-russian-hacker.htmlhahahahahahahahahahahasapeva che era solo questione di tempo, e ora!?!ma l'appstore non è invulnerabile? (rotfl)-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Ci riguarda a noi utenti?-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
ovvio che ti riguarda-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
- Scritto da: collione
ovvio che ti riguardaNon mi riguarda, non ho in-app-purchase in vendita né sono azionista Apple.
-
-
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Ammazza che rosicata!!Java me secondo te sta addirittura al 10%!!!Piu' diffuso di symbian android e wp messi assieme!Io non conosco nessuno che usa questo fantomatico os e tu?ci spieghi come nelle tue classifiche sia addirittura il terzo sistema più diffuso al mondo?-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Scusate, volevo ovviamente dire più diffuso di rim wp e symbian, secondo ruppolo
-
-
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
per forza su flickr ci sono tanti utenti iOs, l'iphone è il telefono degli hipster vanitosi sempre pronti a fare foto con il loro iphone perché fa figo. -
Re: L'impero dei produttori, è quello citato
Comunque la vittoria di iOS è totale(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)si,si, e gli asini volano...rosica, rosica, che ormai ti è rimasto solo quello...
-
-
Tutto come da copione
Tutto gia' visto, corsi e ricorsi storici. Certo che certa gente non impara mai. Al tempo dei PC Apple fece un os a finestre per primo. Pero' era tutto nel suo recinto, girava solo sui pc, chiaramente costosi. Mr. Bill Gates, furbo, copio' e nacque Winzozz che pero' girava su qualunque hardware. Questo consenti' di avere un os analogo che pero' poteva sia girare su pc piu' economici o piu' performanti di Apple, con una certa varieta' di scelta.Smartphone, 5 anni fa circa. Ci risiamo. Apple lancia il suo smartphone, fighissimo, ma tutto nel recintino di Apple. Arriva Google (Bill Gates e' ricco e si gode i suoi soldi, dorme beato ...), copia e da' ai fornitori di hardware. Fa anche meglio di Bill: riusa, risparmiando, un software open source, robusto e collaudato (Linux), che piace agli sviluppatori e agli opinion leader, giustamente preoccupati di finire nel recinto chiuso di Jobs (frequentato solo da miliardari visto il costo dell'iPhone).Come poteva finire tutto cio'? Esattamente come e' finita, non diversamente. Anzi, ad Apple e' andata bene perche' il ritardo di Google le ha consentito di fare un bel po' di cassa.Come andra' a finire tutto cio'? Se Apple, come fece in passato, non cambia strada, finira' come nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove merita di stare, e' chiaro).In tutto cio' che puo' fare Microsoft? Ha una sola possibilita': regalare il suo OS pur tenendolo chiuso. Visto che non e' il caso di illudersi, in quel di Microsoft non capiscono la bonta' del modello open source, Microsoft dovrebbe vendere il suo OS ai produttori a costo 0, puntando a guadagnare sul fronte app store.In tutto cio' che puo' fare Nokia? Vendere anche smartphone con Android, personalizzandoli come fa Samsung. Nokia puo' fare la differenza su 2 fronti: puo' garantire aggiornamenti firmware per x anni (cosa che Samsung non fa) e puo' fornire dei PC suite decenti (quelli di Samsung sono ridicoli). Tanto Microzozz tra poco vendera' smartphone fatti in casa, Nokia e' il caso che si svegli.-
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: an0nim0
Come poteva finire tutto cio'?Perché, è finita?
Esattamente come
e' finita, non diversamente.Mi sono perso qualcosa?
Anzi, ad Apple e'
andata bene perche' il ritardo di Google le ha
consentito di fare un bel po' di
cassa."andata"? Ora sta andando diversamente?
Come andra' a finire tutto cio'?Ma non hai appena detto che è finita?
Se Apple, come
fece in passato, non cambia strada, finira' come
nei PC, ovvero in un mercato di nicchia (dove
merita di stare, e'
chiaro).Quindi chi innova merita di stare nella nicchia? E in base a quale principio?
In tutto cio' che puo' fare Microsoft?Quello che farà Google e tutti i parassiti, quando arriva la resa dei conti: stare a guardare.-
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: ruppolo
Quindi chi innova merita di stare nella nicchia?
E in base a quale
principio?vabbè prendiamola per buona, anche se ci sarebbe da discutere sul significato di innovare
Quello che farà Google e tutti i parassiti,
quando arriva la resa dei conti: stare a
guardare.ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? secondo le tue previsioni sarebbero bastati una manciata di mesi e android sarebbe sparito dal mercatoinvece è più arzillo che mai, guadagna share con la velocità di una locomotiva mentre ios perde punti percentuali-
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: collione
ma android non doveva morire 6-7 mesi fa? Infatti È morto, e quello che vedi è uno zombie.
invece è più arzillo che mai, guadagna share con
la velocità di una locomotiva mentre ios perde
punti
percentualiCerto, guadagna share, ma che share? Non certo uno share che interessi gli utenti, a parte i pochi azionisti. Lo share che interessa gli utenti è un altro: l'utilizzo.-
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: ruppolo
Infatti È morto, e quello che vedi è uno
zombie.vorrei essere pure io uno zombie da 1 milione di attivazioni al giorno :D
Certo, guadagna share, ma che share? Non certo
uno share che interessi gli utenti, a parte i
pochi azionisti.what? è come dire che windows ha l'80% e passa del mercato pc ma è uno share inutile
Lo share che interessa gli utenti è un altro:
l'utilizzo.hahahahahaha questa è forte ma la verità è che agli utenti interessa una sola cosa: Android!! -
Re: Tutto come da copione
Coll, non perdere tempo a rispondere!Lui non è vero!!! è un bot molro evoluto! non vedi che risponde sempre e solo con i soliti discorsi e concetti e qualunque cosa? Se gli poni quesiti più complessi lo mandi anche in un loop logico nel quale riesce a smentirsi e darsi torto da solo!!!Lascia perdere! -
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Infatti È morto, e quello che vedi è uno
zombie.
vorrei essere pure io uno zombie da 1 milione di
attivazioni al giorno
:DQuindi vorresti essere un produttore di smartphone Android?
Certo, guadagna share, ma che share? Non
certo
uno share che interessi gli utenti, a parte i
pochi azionisti.
what? è come dire che windows ha l'80% e passa
del mercato pc ma è uno share
inutileIl paragone con Windows in questo caso non regge: i PC venduti vengono effettivamente sfruttati dai clienti, quindi il "mercato vendite" rispecchia il "mercato utilizzo".
Lo share che interessa gli utenti è un altro:
l'utilizzo.
hahahahahaha questa è forte ma la verità è che
agli utenti interessa una sola cosa:
Android!!Certo, interessa agli utenti che non conoscono iOS.Ma a prescindere da cosa loro interessa, rimane il fatto che poi non usano ciò che gli ha interessato, e questo è Android:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras -
Re: Tutto come da copione
Sai che sei noioso come un peto con questa (peraltro inutile e fallata) statistica? -
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: crumiro
Sai che sei noioso come un peto con questa
(peraltro inutile e fallata)
statistica?Esauriti gli argomenti? -
Re: Tutto come da copione
Tu gli hai mai avuti? -
Re: Tutto come da copione
Tu gli hai mai avuti?Redazione: o censurate anche i suoi commenti o mi spiegate perché eliminare il mio. Stanno sullo steso piano. -
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: crumiro
Tu gli hai mai avuti?Certamente, io "GLI" ho sempre... -
Re: Tutto come da copione
Purtroppo la prima volta GLI avevo scritta giusta, la frasi.:D
-
-
-
-
Re: Tutto come da copione
Puo essere un copione ma non certamente quello che dici.Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di smarthphone che facevano ben di piu di un iphone; in asia non vendevano iphone perche erano di prestazioni troppo inferiori agli altri. la novita era l'interfaccia touch, il buon livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli iniziali e poco performanti iphone, e facendone una moda, hanno dato ad apple i capitali che apple ha subito reinvestito (qui il grande merito) per fare un dispositivo migliore e migliore (benche chiuso, come al solito).-
Re: Tutto come da copione
- Scritto da: rudy
Puo essere un copione ma non certamente quello
che
dici.
Quando e' uscito iphone esistevano un bel po di
smarthphone che facevano ben di piu di un iphone;Sai cosa facevano? Facevano irritare al punto da voler tirarli sul muro fracassandoli, immaginando ti tirarli sulla testa di chi li ha progettati.
in asia non vendevano iphone perche erano di
prestazioni troppo inferiori agli altri.In Asia non li vendevano perché non erano in vendita (in realtà ne hanno venduti a pacchi, nel mercato grigio)
la novita era l'interfaccia touch, il buon
livello dell'interfaccia, e lo stile, per cui i
fan di apple, comprando a carissimo prezzo gli
iniziali e poco performanti iphone, e facendone
una moda, hanno dato ad apple i capitali che
apple ha subito reinvestito (qui il grande
merito) per fare un dispositivo migliore e
migliore (benche chiuso, come al
solito).Mi spiace per te, ma la maggior parte dei primi iPhone fu venduta agli utenti Windows.Quanto al "poco performanti", tanto per illustrarti quanto sei ignorante, nel mio smartphone TOP GAMMA Palm Treo 650 le miniature delle foto scrollavano al ritmo di 1 al secondo, mentre su iPhone scrollavano al ritmo di 200 al secondo (cronometrato).
-
-
-
Solo e per sempre Google Exerience
Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e fluidità che già erano ottime ora sono da urlo.what else?-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: onda
Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è aggiornato
ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e
fluidità che già erano ottime ora sono da
urlo.Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti iPhone godono da 5 anni a questa parte
what else?Le app di qualità che non avete, le decine di migliaia di acXXXXXri che non avete.-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Le app di qualità che non avete, Citane qualcuna.-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: uno qualsiasi
Le app di qualità che non avete,
Citane qualcuna.Pages, Numbers, Keynote, Garageband, iPhoto, iMovie.-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
polaris office, picasa... -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: uno qualsiasi
polaris office, picasa...Sono consigliati da San Giobbe? No, allora non esistono :D -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: uno qualsiasi
polaris office, picasa...Stupidate. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Google maps, street view....Chrome non castrato... -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
polaris office, picasa...
Stupidate.ignorante -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
polaris office, picasa...
Stupidate.che tu non hai mai provato, ricordiamolo! -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Probabilmente le ha provate nella stessa misura in cui "uno qualsiasi" e "collione" hanno provato quelle di iOS. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Tutta roba che non interessa a nessuno e inutilizzabile su uno schermetto da 3.5 pollici. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Sapevi che esiste anche lo schermetto da 9,7"? -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-) -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-) -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Ahhhh parlavi di tablet.... una nicchia....Quindi ammetti che un iphone non può proprio più competere con un qualunque telefono android, visto che ormai parli solo di tablet (che servono a poco e a pochi)Era proprio quello che volevo sentire :-)
-
-
-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo
Le app di qualità che non avete, le decine di
migliaia di acXXXXXri che non
avete.Ahahahah......1) Dimmi un'app che esiste solo per Ios e che manca ad AndroidCon un Android da 100 Euro ci posso fare le stesse cose di un Iphone pagato 700 Euro2) Le migliaia di acXXXXXri servono solo a spillare denaro agli utenti Apple ,molti dei quali totalmente inutili e neanche se ne rendono conto.Hanno degli standard proprietari per creare un mercato inutile.I produttori "normali" usano standard consolidati a differenza di della mela.-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
1) Keynote2) rosica, rosica.-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Keynote ???? a che ti serve ??? spiega le sue funzionalità a cui un utente Android non potrebbe sopravvivere,dico sul serio.Non rosico affatto,ma scherzi vero ??? mai stato invidioso per prodotti limitati e castrati dalla mela.Gli acXXXXXri non servono a periferiche standard perchè la maggior parte dei dispositivi hanno già tutto quelle che serve.Solo la Apple fa dispositivi castrati di tutto e poi s'inventa i gadget per ampliare le funzionalità,o così vuol far credere all'utente credulone.Una volta che hai USB,Bluetooth,Hdmi di cos'altro hai bisogno ??? -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
lascialo fare, sta facendo un ottimo lavoro per far odiare i prodotti applein passato apprezzavo molto i prodotti della mela ( almeno sotto certi aspetti ), ma da quando leggo le XXXXXXX di ruppolo, mi inXXXXX ogni volta che tocco il macbook air :Dmi calmo quando ragiono a mente fredda del fatto che in fondo un portatile così portatile, un altro produttore non ce l'haimmagino un pinco pallino che si trova a leggere le sue XXXXXXX per la prima volta, che razza di idea può farsi circa la professionalità di appleprevisioni sballate, insistenza nel postare solo le statistiche di netapplications e non quelle degli altri, completa negazione delle indagini di mercato fatte da società che quello fanno di mestiere e quindi ne sanno sicuramente più di lui -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??Sinceramente preferisco mezzo kilo in più ma avere il massimo dello standard e della libertà per farci quello che voglio e non usare un'Apple che ti impone certe cose assurde solo perchè così dice lei.Non hanno im minimo senso dello standard e della praticità.Userei un portatile Apple solo se me lo regalassero...e....la prima cosa che farei lo spianerei e toglierei il sistema operativo.Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo anche se si troverebbe nel torto. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: maxsix
Distillato di pura ignoranza informatica.No,la pura verità che puoi confutare tu stesso esaminando hardware Apple confrontandolo con quello di altri produttori....ammesso che tu ne sia capace s'intende :D :D :D :D e che mamma Apple te lo lasci fare :D :D :D :D -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: EType
Userei un portatile Apple solo se me lo
regalassero...e....la prima cosa che farei lo
spianerei e toglierei il sistema
operativo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563349#p3563349 -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Beh, hai citato un commento colto.Non c'è che dire. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Per rispondere a "Userei un portatile Apple solo se me lo regalassero...e....la prima cosa che farei lo spianerei e toglierei il sistema operativo." é anche fin troppo colto. :D -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Guarda, è la prima cosa che ho fatto (dopo averlo provato, ovviamente. E per un mese, non per 10 minuti come qualcuno fa con Android qui sopra...)Non tutti i gusti sono al limone.Ripetilo mille volte, è utile anche lavorativamente. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
Non vedo la risposta..spiega. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
[Fiber MODE ON]http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=3563568#p3563568[Fiber MODE OFF] -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: aphex twin
[Fiber MODE ON]
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3562889&m=356
[Fiber MODE OFF]E' un modo per dirmi che non sai come togliere Mac Os da un portatile ??? :D -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: EType
Un portatile così portatile ??? cos'è un postit ??
ovviamente non è un postit, però ti garantisco ( e puoi vederlo da te che non sono un macaco ) che l'air merita
Sinceramente preferisco mezzo kilo in più maera lo stesso ragionamento che feci io, però non era mezzo chilo in più ma 2!!
avere il massimo dello standard e della libertà
per farci quello che voglio e non usare un'Apple
che ti impone certe cose assurde solo perchè così
dice lei.Non hanno im minimo senso dello standardparadossalmente i mac ti danno maggiore libertà, per il semplice fatto che c'installi in dual boot windows, linux o quello che ti pare e puoi spaziare tra macos e il tuo sistema preferitopoi macos non è lontanamente chiuso come ios, per cui siamo salvi per adesso
Userei un portatile Apple solo se me lo
regalassero...e....la prima cosa che farei lo
spianerei e toglierei il sistema
operativo.considera che macos è uno unix bsd a tutti gli effettitutto quello che fai con linux, puoi farlo con macos
Per me la Apple è un marchio come tanti ...solo
un lobotomizzato lo difenderebbe ad ogni costo
anche se si troverebbe nel
torto.parli di ruppolo? :Dovviamente i fanboy ci sono, ma non bisogna lasciarsi condizionare dalla loro folliapoi, per quanto ne sappiamo, ruppolo potrebbe essere un astroturfer che si guadagna la pagnotta difendendo apple sui forume comunque ho avuto modo di incontare il mitico dovella ( un fanboy windows ), al cui confronto ruppolo impallidisce :D -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: collione
ovviamente non è un postit, però ti garantisco (
e puoi vederlo da te che non sono un macaco ) che
l'air
merita
....può anche meritare,ma non a quel prezzo,se devo decidere tra prestazioni e peso preferisco il peso ma avere un hardware come si deve... con il resto ci compro un netbook se voglio avere portabilità senza pretendere in quest'ultimo caso prestazioni da grido,in fondo mica ci devo giocare ;)
paradossalmente i mac ti danno maggiore libertà,
per il semplice fatto che c'installi in dual boot
windows, linux o quello che ti pare e puoi
spaziare tra macos e il tuo sistema
preferitoA me piace Linux per affidabilità e per l'estrema versatilità.Windows lo uso come seconda scelta....ma solo perchè lo trovo già preinstallato,infatti il notebook che ho comprato poco tempo fà era senza OS...
poi macos non è lontanamente chiuso come ios, per
cui siamo salvi per
adessoSe lo modifico,lo miglioro e lo distribuisco agli amici Apple mi da una pacca sulla spalla ??
considera che macos è uno unix bsd a tutti gli
effettiPreferisco BSD puro senza orpelli.
tutto quello che fai con linux, puoi farlo con
macosAppunto non lo faccio con il Mac ;)io parlo di quelel persone che adorano quel Dio solo perchè hanno un suo dispositivo.Secondo me è ridicolo e per niente obbiettivo.Fermorestando che nessun sistema,che sia desktop o mobile sia esente da difetti non si può dire il "mio è il migliore in assoluto".Siccome sono possessore di un Iphone lo elogio e ne faccio un mito per delle caratteristiche che oggi sono comuni alla maggior parte dei dispositivi ??? forse saranno pagati dalla Apple,mi auguro. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
1) Keynote
solo un macaco può ritenere imprescindibile un
programma per fare le presenazioni poverpoint sul
tabblet...Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi un'app che esiste solo per Ios e che manca ad Android".Non leggo "imprescindibile"...
2) rosica, rosica.
certo, certo (rotfl)Certo che si. -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
1) Keynote
solo un macaco può ritenere
imprescindibile
un
programma per fare le presenazioni
poverpoint
sul
tabblet...
Mi pare che la domanda fosse "1) Dimmi
un'app
che
esiste solo per Ios e che manca ad
Android".
Non leggo "imprescindibile"...
imprescindibile per te, è evidente, che rifiuti
qualsiasi programma alternativo a quelli
Apple.Al contrario, ne ho a centinaia di programmi non Apple.La mia collezione conta al momento 1.125 app, quasi tutte non Apple.
-
-
-
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: onda
Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è
aggiornato
ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e
fluidità che già erano ottime ora sono da
urlo.
Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti
iPhone godono da 5 anni a questa
parte
what else?
Le app di qualità che non avete, le decine di
migliaia di acXXXXXri che non
avete.Che rosicata!!! E ci credo, guarda che scrivevi un anno fa!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3217072&m=3217724#p3217724 -
Re: Solo e per sempre Google Exerience
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: onda
Il mio Galaxy Nexus ieri mattina si è
aggiornato
ad andorid 4.1.1 velocità, interattività e
fluidità che già erano ottime ora sono da
urlo.
Ovvero sono (forse) quelle di cui gli utenti
iPhone godono da 5 anni a questa
parteBeh per questo bisogna dire grazie a gente superficiale che ha valutato migliore iOS solo per la sua fluidità dell'interfaccia.
what else?
Le app di qualità che non avete, le decine di
migliaia di acXXXXXri che non
avete.ormai son luoghi comuni
-
-
-
Dati del balzo in avanti di Android
http://www.androidiani.com/wp-content/uploads/2012/07/image004.pngIn queste 7 tabelle di share degli smartphone nei maggiori stati europei tra cui l'Italia e che comprende pure gli USA e l'Australia, si vedono gli share di Symbian RIM IOS Win7 Win M Android Bada OtherGiugno 2012 giugno 2011-
Re: Dati del balzo in avanti di Android
interessantesembra che ios perda colpi a causa di windows e android, evidentemente c'è una parte di utenza scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un aumento del bacino d'utenza degli smartphonein pratica i neo-smartphonisti scelgono android ( e in minima parte windows ) piuttosto che ios-
Re: Dati del balzo in avanti di Android
- Scritto da: collione
interessante
sembra che ios perda colpi a causa di windows e
android, evidentemente c'è una parte di utenza
scontenta, ma potrebbe anche essere dovuto ad un
aumento del bacino d'utenza degli
smartphoneIn Spagna e Italia c'è un po' di calo di iOS mentre android balza di un 20%-30%, penso sia la crisi.
in pratica i neo-smartphonisti scelgono android (
e in minima parte windows ) piuttosto che
ioswindows ha le stesse percentuali di linux sul desktop...:)-
Re: Dati del balzo in avanti di Android
potremmo dire "gli ultimi saranno i primi" a questo punto :D-
Re: Dati del balzo in avanti di Android
- Scritto da: ciko
potremmo dire "gli ultimi saranno i primi" a
questo punto
:Doppure quest'anno è l'anno di windows phone
:-) -
Re: Dati del balzo in avanti di Android
Basta vedere la diffusione dei terminali a base windows per prevedere il futuro.
-
-
-
Re: Dati del balzo in avanti di Android
È Ben piú semplice...Prima ondata... I fighetti comprano lo smartphone, ovviamente iPhone. Anche gli aspiranti miliardari spinti dagli hype del ragazzino del Bangladesh che ha fatto un'app e si é arricchito.Gli anti fighetti li deridono... Roba da fighetti.Seconda ondata... I fighettoidi e i quasi fighetti comprano anch'essi lo smartphone, i fighettoidi 'deve sembrare un iphone' , meglio se costa meno e i quasi fighetti 'deve essere smart'. Più i regali ai ragazzini consigliati dai supermercati. Intanto gli antifighetti vedono l'app per le scurregge e o si sbellicano o si convertono.Terza ondata... Ormai c'è così tanta gente con lo smartphone che viene sdoganato pure tra gli antifighetti che peró non comprano iPhone.tra una ondata e l'altra ci sono le persone intelligenti che comprano secondo ragione e sono statisticamente trascurabili, non che pessimi clienti.
-
-
-
---
Io direi ben più della metà degli smartphone sono venduti con Android.Android ha invaso tutto il settore mobile e non, dallo smartphone e dal tablet più economico fino a quelli ad alte prestazioni.Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e qui di certo non ci sono ne Windows Phone ne Ios.Non capisco poi quelle persone che dicono che con Android non ci si può far nulla,cosa pretendete un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e display da 32 pollici ??? E'un sistema portatile le cui funzionalità vanno a metà di quelle di un netbook e un cellulare ..il target è quello non potrà mai essere come avere un notebook in spalla e non è quello lo scopo.Il tuoch potrà anche non essere comodo per alcune applicazioni, ma è anche l'unico modo per avere contemporaneamente un display di dimensioni adeguate e funzionalità di input.A chi non piace ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi ad uno smartphone fulltouch posso sempre collegare una minitastiera e mouse bluetooth.La fortuna degli smartphone sta nella loro versatilità.Posso telefonare,leggere e scrivere documenti,navigare in internet,fare qualche giochino,utilizzarlo come navigatore satellitare,ecc. L'unico limite alla sue funzioni dipende dalle applicazioni scritte per quel OS.Sui terminali di fascia alta si possono anche installare Os in dual boot come Debian.Hardware a parte, il limite di uno smartphone sta in chi lo utilizza.Secondo me Nokia ha fatto una pessima scelta a non produrre smartphone con Android,ora ne sta pagando le conseguenze trovandosi in grave crisi ,neanche WinPhone 8 la porterà sul podio e mi spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva almeno fare una produzione parallela Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbe stata d'accordo.Windows Phone ha sempre avuto minime percentuali in ambito mobile ....ancora prima dell'avvento di Android.Prima della discesa in campo del sistema operativo di Google il peggior nemico di Windows Phone era Symbian inquanto a diffusione sugli smartphone..sistema molto più valido di quello Microsoft.-
Re: ---
- Scritto da: EType
Io direi ben più della metà degli smartphone sono
venduti con
Android.in Europa è così
Lo si può trovare persino in sistemi HTPC e quivero
Non capisco poi quelle persone che dicono che con
Android non ci si può far nulla,cosa pretendete
un I7 con scheda grafica all'ultimo grido e
display da 32 pollici ??? E'un sistema portatilema in quei casi le lamentele vanno rivolte all'hardware non certo al software
ci sono modelli con ancora la tastiera slide.Poi
ad uno smartphone fulltouch posso sempre
collegare una minitastiera e mouse
bluetooth.il problema è ancora la potenza bruta degli smartphone, ma del resto non si può pretendere di avere 200 GFlops nel palmo della mano ( non ancora almeno )
spiace perchè fa dei prodotti di qualità.Poteva
almeno fare una produzione parallela
Android-WinPhone 8,ma ovvio Microsoft non sarebbese ho ben capito la strategia di nokia, il cavallo di XXXXX c'è e si chiama jolla-
Re: ---
Più potente si fa un dispositivo più nascono problematiche tra cui dissipazione del calore e durata della batteria.Posso avere anche uno smartphone da 2 Ghz e poi avere una batteria che mi dura solo poche ore, e li la sua utilità è dubbia :/Tempo fa c'erano dei notebook performanti che arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella batteria per un' autonomia decente.Dopo si è passati ai multicore con velocità adattiva della frequenza per risparmiare batteria e smaltire il calore generato.Oggi ci sono smartphone di fascia alta anche quadcore a 1.5Ghz con 1GB o più di Ram con GPU dedicata abbastanza potente tanto da far girare giochi tipo NFS allo stato dell'arte.La potenza c'è solo che i device con queste caratteristiche costano quanto un notebook di fascia media.In questi casi meglio spendere per un notebook che per uno smartphone se si vuole più potenzaversatilità.-
Re: ---
- Scritto da: EType
Più potente si fa un dispositivo più nascono
problematiche tra cui dissipazione del calore e
durata della batteria.Posso avere anche unosoprattutto in casa intelcomunque sia è un problema elettrotecnico che viene continuamente affrontato e tutto sommato risoltoarm, in particolare, ha un paio di frecce al suo arco che non ha ancora usato
Tempo fa c'erano dei notebook performanti che
arrivavano a 2.5-3 Ghz e dovevano avere una bella
batteria per un' autonomia decente.Dopo si èè il tipico passo falso a la intel, ovvero proporre una soluzione sballata ad un problema realecon i pentium 4 arrivarono al colmo dell'idiozia, con una cpu che consumava quanto un'aspirapolvere e scaldava come una caldaia Riello :Dma per fortuna ci sono altri produttori che hanno a cuore consumi e temperature
passati ai multicore con velocità adattiva della
frequenza per risparmiare batteria e smaltire il
calore
generato.no, sono passati ad un'architettura più seria e ottimizzata e hanno cominciato a lavorare seriamente sul die shrink
c'è solo che i device con queste caratteristiche
costano quanto un notebook di fascia media.Inoddio, l'iphone costa di più e non è nemmeno tanto potente, eppure lo comprano
questi casi meglio spendere per un notebook che
per uno smartphone se si vuole più
potenzaversatilità.dipende sempre da quanto conta la portabilitàa Settembre ho dovuto comprare un macbook air, perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4 kg di elettronica-
Re: ---
Il calore può essere messo sotto controllo con velocità adattiva,architettura,efficienza energetica e poco altro visto che non puoi mettere ne dissipatori ne utilizzare Heatpipe o cose del genere.Se ci fai caso tranne qualche eccezione ogni smartphone di nuova generazione è sempre più sottile. Le soluzioni per avere una grande potenza di elaborazione senza andare incontro a problemi di natura fisica non sono molte tant'è che come per i notebook si è passati a sistemi multicore,vedremo cosa ci porterà il futuro.I costi maggiori degli Iphone sono superiori per marketing,per averne fatto una moda non per le reali capacità hardware, tant'è che modelli di punta delle case più famose sono sullo stesso prezzo o inferiore e hanno un hardware molto più potente.Opinione personalissima,a meno di non avere esigenze particolari non spenderei mai più di 300 Euro per uno smartphone,per me non vale la pena spendere oltre perchè ci si può comprare un notebook o netbook che è molto più versatile e potente...formaticamente parlando."a Settembre ho dovuto comprare un macbook air, perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4 kg di elettronica" ..... Rifuggi la mela morsicata e torna in te !!! torna alla versatilità,agli standard,alla vera informatica :P -
Re: ---
- Scritto da: EType
Il calore può essere messo sotto controllo con
velocità adattiva,architettura,efficienzaad esempio l'architettura tickless di arm
problemi di natura fisica non sono molte tant'è
che come per i notebook si è passati a sistemi
multicore,vedremo cosa ci porterà il
futuro.non è solo un problema di frequenza ma anche di consumi per singolo transistori sistemi multicore non avrebbero mai funzionato se in parallelo non ci fosse stata una riduzione delle dimensioni dei transistorma il vero balzo in avanti si avrà quando passeranno alla spintronica o alla fotoelettronicain quei casi la corrente richiesta dai chip si riduce di migliaia di voltese oggi un i5 assorbe 60 A a carico medio, con la spintronica potremo arrivare a 60 mA, con un abbattimento dei consumi e delle temperature che oggi possiamo solo sognare
"a Settembre ho dovuto comprare un macbook air,
perchè mi ero stufato di portarmi sulle spalle 4
kg di elettronica" ..... Rifuggi la mela
morsicata e torna in te !!! torna alla
versatilità,agli standard,alla vera informatica
:Psi ok, ma 4 kg non sono pochi e dovendolo portare sempre dietro o si accetta di visitare il medico di tanto in tanto per l'ernia a disco o si prende un macbook airci sono pure gli ultrabook, ma costano lo stesso prezzo e allora perchè non prendere un mac così hai pure macos?
-
-
-
-
-
Con Android addio sicurezza!
Bene, più smartphone Android verranno venduti, più spazi per la recrudescenza di malware che ormai dilaga su Android!Lo sappiamo, i malware writer non scherzano in quanto a prolificità, questi giocattoli verranno subito colpiti da uno delle decine di migliaia di malware per Android, il sistema più infetto e infettabile col buttafuori che non ci vede, e presto o tardi finiranno per formare un'enorme botnet al servizio dei cyber-criminali che hanno colonizzano e inquinano l'ecosistema androide!E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando da Microsoft! E riderà bene chi riderà ultimo!-
Re: Con Android addio sicurezza!
sogna sognaintanto l'unico modo per infettare android è quello di aspettare che l'utente installi un trojanvoi winari venite infettati standovene seduti alla scrivania senza far nulla, basta un sito web con iframe sparamalware o una finta donnina allegra tra i contatti di msnpurtroppo non arriveremo mai al livello di infezione a cui siete arrivati voi :D -
Re: Con Android addio sicurezza!
Cosa hai bevuto?-
Re: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ste
Cosa hai bevuto?Niente, sono solo una persona che si tiene informata.A parte la conclusione personale, è tutto tratto da articoli letti su questo sito.
-
-
Re: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ucciamar
Bene, più smartphone Android verranno venduti,
più spazi per la recrudescenza di malware che
ormai dilaga su
Android!Ahahaa .....per lo stesso ragionamento dovremmo anche gettare anche ogni windows che abbiamo sottomano :D :D :D :D
E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando
da Microsoft! E riderà bene chi riderà
ultimo!Come per i desktop ci sono persone che passano da Windows a Linux ...ma non viceversa ..stesso per Android ...chiediti il perchè :D :D :D :D -
Re: Con Android addio sicurezza!
- Scritto da: Ucciamar
Bene, più smartphone Android verranno venduti,
più spazi per la recrudescenza di malware che
ormai dilaga su
Android!...
E allora voi linuxari tornerete tutti strisciando
da Microsoft! E riderà bene chi riderà
ultimo!Quindi, per fuggire dalle botnet android, si torna in Microsoft? che è, un rimedio omeopatico? -
Re: Con Android addio sicurezza!
Comodo Antivirushttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.comodo.pimsecure
-
-
la parabola discendente di apple
Possiamo affermare, senza paura di essere smentiti, che se apple non avesse fatto ricorso a giudici e sentenze marziane per combattere la concorrenza, probabilmente invece di perdere l'1% avrebbe perso il 10% o addirittura il 15%. La parabola discendente è iniziata, senza Jobs e con solo iphone ed ipad (conditi da ifuffa come ipod etc.) la fine è più vicina di quanto pensassi. Questi dati dimostrano quanto l'impero apple si regga su fondamenta a dir poco instabili, non si può vivere per sempre puntando solo su marketing e sentenze di tribunali amici. -
Analisi scontata, da migliorare
Il punto è che quando compri uno smarphone non Apple, tipicamente ormai ci trovi Android. Compri-Trovi.Chi è più informato, invece, sceglie, e sceglie ovviamente le caratteristiche hw e sw.iPhone e Galaxy non hanno una versione economica, quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è iOS/Android.Mi piacerebbe una statistica di distribuzione degli OS tra fasce di prezzo. Un'analisi così è scontata nella maniera più assoluta.-
Re: Analisi scontata, da migliorare
magari la gente si è stufata di essere presa per il XXXX da apple e invece di imparare ad impugnare un cellulare ne comprano uno che non sia apple, o credi che siano rimasti idioti che comprano apple? -
Re: Analisi scontata, da migliorare
- Scritto da: 1977
Il punto è che quando compri uno smarphone non
Apple, tipicamente ormai ci trovi Android.Per quanti anni ho detto la stessa cosa riguardo pc e windows, ma ovviamente erano tutti pronti a darmi addosso.Anche se, nel mobile, c'è da dire che i lumia con windows in vendita lo sono, è solo che non vendono :D -
Re: Analisi scontata, da migliorare
- Scritto da: 1977
iPhone e Galaxy non hanno una versione economica,
quindi o gli scegli perchè fa figo o perchè c'è
iOS/Android.Di modelli android ce ne sono da 70 a 700 euro ed esiste anche un Galaxy da meno di 100 . E certo non ha lo stesso hardware del top della linea.Ma è certo, hai detto una cosa sbagliata.
-
-
Win Mobile = Linux Desktop
Windows Phone ha la stessa percentuale di share che ha Linux nel mercato Desktop... grandeeeeee!!!!-
Re: Win Mobile = Linux Desktop
- Scritto da: Stargatto
Windows Phone ha la stessa percentuale di share
che ha Linux nel mercato Desktop...
grandeeeeee!!!!Con la differenza però che Linux Desktop è volutamente una nicchia, mentre Windows Phone doveva schiantare iOS e Android ...
-
