DDL Gentiloni, si mette male

non c'è diffamazione
nel sito mastellatiodio non c'è l'ombra della diffamazione, ma solo l'espressione libera dei pensieri dei cittadinipenso che se faranno chiudere quel blog ne nasceranno almeno altri 10 di supportocerto che però mettere il server in italia... potevano scegliere meglio

Re: non c'è diffamazione
- Scritto da: armando> certo che però mettere il server in italia...> potevano scegliere> meglioMa è messo su blogger (Google), si vede che al momento dell'iscrizione vedono l'ip del blogger e allora gli assegnano lo spazio su un server nel suo paese d'origine.

Re: non c'è diffamazione
..certo che dover pensare di dover aprire uno spazio su un server straniero solo per avere la possibilità di esprimere i propri pensieri su FATTI (non fantasie) che interessano il paese intero (non parliamo del sindaco del nostro paesello, ma del ministro della giustizia) mi sembra un ragionamento da pieno regime..no?

Re: non c'è diffamazione
la cosa piu' divertente in tutto questoè che il buon Clemente, con la sua richiesta di censuraha ottenuto l'esatto effetto oppostoovvero la proliferazione di siti satirici sul suo contoe un picco di visite su mastellatiodiovero GENIO

Re: non c'è diffamazione
La soluzione c'e'...che usino Osiris http://osiris.kodeware.net e poi vediamo chi li ferma piu' ;)http://laforgia.medusaworks.de

Re: non c'è diffamazione
In famiglia era il più "dotato" (rotfl)

Lo farà pure studio aperto ??
visto che esiste il blog http://odiostudioaperto.blogspot.com/ ???

Re: Lo farà pure studio aperto ??
- Scritto da: Sgabbio> visto che esiste il blog> http://odiostudioaperto.blogspot.com/ > ???LOL non sapevo esistesse! :D

Re: Lo farà pure studio aperto ??
E da un'annetto che esiste :D Molto divertente! lo trovai per caso su google :DComunque c'è pure una persona che è riuscito ad infastidire la Rolla :P

Re: Lo farà pure studio aperto ??
- Scritto da: Sgabbio> visto che esiste il blog> http://odiostudioaperto.blogspot.com/ > ???bellisimo!! @^ @^ @^il video poi è spettacolare!http://www.youtube.com/watch?v=2PtgZOEDuQA(apple)(linux)

Re: Lo farà pure studio aperto ??
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Sgabbio> > visto che esiste il blog> > http://odiostudioaperto.blogspot.com/ > > ???> > > bellisimo!! @^ @^ @^> > il video poi è spettacolare!> http://www.youtube.com/watch?v=2PtgZOEDuQA> > (apple)(linux)Per accedere al video devo confermargli che sono maggiorenne. Che qualcuno di studio aperto si sia indispettitto?(newbie) ;)

Re: Lo farà pure studio aperto ??
- Scritto da: Sgabbio> visto che esiste il blog> http://odiostudioaperto.blogspot.com/ > ???A quando un odioemiliofede? 8)

I politici
dovrebbero imparare che essere criticati, anche duramente, dai propri elettori, fa semplicemente parte del loro lavoro.Se non ritengono giusto che gli italiani possano esprimere un giudizio anche molto negativo sul loro operato (senza scendere in insulti gratuiti) allora dovevano pensarci prima di diventare _personaggi pubblici_.La richiesta di Mastella è ridicola e, fosse per me, solo questa basterebbe a chiudere sì il blog... ma a farlo cacciare dal suo partito.Chi non desidera essere contestato non può fare il politico né il personaggio pubblico visto che quando lui parla lo sta facendo a nome degli italiani.

Re: I politici
Traqnuillo, come e' successo con Volonte' e il caso Molleindustria, se censurano quel blog poi ne sorgono altri 1000, e tutti all'estero dove il diritto di satira e critica e' sacrosanto e la democrazia non e' ancora morta!

Re: I politici
- Scritto da: Micchan> e la democrazia non e' ancora> mortaMah...

Re: I politici
In questo caso Mastella e' coerente. Non accetta critiche, ha paura di esporsi in dibattiti ed ovviamente (da Repubblica, sul Voto/caso Visco vs GdF):"I senatori della Cdl hanno attaccato anche sul fatto che il voto dei senatori a vita è risultato decisivo. Andreotti si è astenuto. Colombo e Levi Montalcini hanno dato il loro apporto alla maggioranza. Il Guardasigilli Mastella era assente perchè doveva registrare una trasmissione televisiva."ha ben altro da fare...

Re: I politici
In nome degli italiani? Dovrebbe farlo in nome degli italiani....la verità e che la qualità politica italiana non è mai stata eccelsa, salvo pochissimi(issimi) elementi e negli ultimi 20 anni addirittura raccapricciante......

Ma perchè deve esser chiuso?
Quel blog dice solo la verità e il destinatario potente di turno lo fa chiudere?Paese ridicolo!W Grillo! VAFFANCULO questi politicanti ladri!

Clima politico italiano
Tipico dell'Italia... purtroppo tutto e' completamente in mano a questa classe politica indecente (di cui Mastella e' uno dei simboli in assoluto piu' squallidi). Anche negli USA, che vedo a volte criticatissimi qui (e a volte a ragione, a volte completamente a sproposito) c'e' una satira in TV e su Internet che in Italia verrebbe chiusa con denunce, azioni penali e giudiziare nel giro di pochi giorni. E' veramente indecente, e purtroppo questo Paese e' gia' nel baratro da tempo.

Re: Clima politico italiano
- Scritto da: rotfl> Tipico dell'Italia... purtroppo tutto e'> completamente in mano a questa classe politica> indecente (di cui Mastella e' uno dei simboli in> assoluto piu' squallidi). Anche negli USA, che> vedo a volte criticatissimi qui (e a volte a> ragione, a volte completamente a sproposito) c'e'> una satira in TV e su Internet che in Italia> verrebbe chiusa con denunce, azioni penali e> giudiziare nel giro di pochi giorni. E' veramente> indecente, e purtroppo questo Paese e' gia' nel> baratro da> tempo.ogni paese ha i suoi pro e i suoi contro.

Re: Clima politico italiano
- Scritto da: scimmia piromane> ogni paese ha i suoi pro e i suoi controBenissimo, ma l'Italia ha molti "CONTRO", e la maggior parte di questi sono dovuti a chi li governa.

Re: Clima politico italiano
- Scritto da: rotfl> - Scritto da: scimmia piromane> > > ogni paese ha i suoi pro e i suoi contro> > Benissimo, ma l'Italia ha molti "CONTRO", e la> maggior parte di questi sono dovuti a chi li> governa.bhe dai, per lo meno non sbombardiamo paesi vicini&lontani così, perchè ci si sveglia male la mattina...il rovescio della medaglia è che ce l'abbiamo talmente in profondità ormai che d'esser a 90° non ce ne accorgiamo nemmeno

Re: Clima politico italiano
Ma per piacere...:'(

Re: Clima politico italiano
- Scritto da: Reolix> Ma per piacere...:'(Ottima argomentazione, mi hai convinto

Re: Clima politico italiano
Purtroppo per l'italia non c'e' piu' niente da fare, facciamocene una ragione. C'e' solo da aspettare il momento in cui non avremo piu' niente da paerdere e allora non vorrei essere nei panni di questi pagliacci che stanno al potere

psiconano
fortuna che queste cose le faceva solo lui...mi sa che aveva ragione quando diceva che chi votava prodi era un...

Re: psiconano
- Scritto da: ipsilon> fortuna che queste cose le faceva solo lui...> mi sa che aveva ragione quando diceva che chi> votava prodi era> un... :-oeccolo quello che crede che dz e sx siano diversi... :-o :-o :-oquanti anni hai? 16?

Re: psiconano
- Scritto da: anonimo01> - Scritto da: ipsilon> > fortuna che queste cose le faceva solo lui...> > mi sa che aveva ragione quando diceva che chi> > votava prodi era> > un...> > :-o> eccolo quello che crede che dz e sx siano> diversi...dx e sx sono ugualmente turpi, tuttavia cio' nonostante ad ogni atto belusconiano piovevano articoli di giornale del tipo "berlusconi regime".Adesso che i ministri di sinistra vanno in barca e in nave a spese nostre, trasferiscono i giudici che indagano su prodi e vogliono zittire e censurano chi parla male di loro, non si sentono piu' queste voci.Cosa c'e' oggi su mastella su repubblica?C'e' forse un bell'altricolo di Scalfari intitolato "Liberta' e democrazia - Il regime che vuole la fine della satira"?Nooo certo.Ecco la differenza tra dx e sx.A sinistra ci si tappa il naso per il fetore e si fa finta di nulla, perche' e' fetore di famiglia.

Re: psiconano
- Scritto da: Mondo Fuxsia> - Scritto da: anonimo01> > - Scritto da: ipsilon> > > fortuna che queste cose le faceva solo lui...> > > mi sa che aveva ragione quando diceva che chi> > > votava prodi era> > > un...> > > > :-o> > eccolo quello che crede che dz e sx siano> > diversi...> > dx e sx sono ugualmente turpi, tuttavia cio'> nonostante ad ogni atto belusconiano piovevano> articoli di giornale del tipo "berlusconi> regime".> Adesso che i ministri di sinistra vanno in barca> e in nave a spese nostre, trasferiscono i giudici> che indagano su prodi e vogliono zittire e> censurano chi parla male di loro, non si sentono> piu' queste> voci.> > Cosa c'e' oggi su mastella su repubblica?> C'e' forse un bell'altricolo di Scalfari> intitolato "Liberta' e democrazia - Il regime che> vuole la fine della> satira"?> Nooo certo.> Ecco la differenza tra dx e sx.> A sinistra ci si tappa il naso per il fetore e si> fa finta di nulla, perche' e' fetore di> famiglia.riscrivo: eccolo quello che crede che dz e sx siano diversi...quando vedi politici che si danno "battaglia" a suon di insulti in parlamento e dopo 10 minuti vanno a braccetto al ristorante, i primi dubbi ti salgono...poi quando senti che in determinate circostanze (quando devono paracularsi per la stessa causa) vanno d'amore e d'accordo, quei dubbi si confermano......poi quando inizi a grattare un po' nella patina superficiale e vedi quel che sotto sotto in fondo in fondo sono, i dubbi si contretizzano in certezza: ci menano per il culo e alla grande.toh, per fare un po' di informazione:http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg(e ti assicuro che questo è uno delle decine e decine di particolarità non conosciute che si possono trovare)buona fortuna (a tutti noi)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2007 10.23-----------------------------------------------------------

Re: psiconano
sx=padelladx=brace

Re: psiconano
Ma guarda che strana questa affermazione... allora spiegami meglio per favore: tutti i seguaci di beppe grillo son di destra? oppure al governo ora c'è la destra?

Re: psiconano
Prodi, Berlusconi, cosa centra? sempre esponenti dell'attuale politica italiana sono..e poi non cominciate a distinguere tra NOI e LORO, che siamo tutti NOI contro LORO tutti e basta..capirlo avremmo già ribaltato il paese (nel senso + positivo del termine ovviamente)..

Re: psiconano
co...... ci sarai te, la piccola differenza è che sotto uno (il calvo) eravate tutti a 90° e nessuno a fiatare, con il Prosciutto di Bologna le liti esistono per il motivo opposto, ma tra le 2 cose preferisco la possibilità di parlare e se del caso, litigare. Che poi tutti in Itaglia siano un gradino sotto le amebe nella scala evolutiva è un'altro discorso, ma li avete mandati voi li su quello scranno.....

Re: psiconano
- Scritto da: Reolix> > ma li avete> mandati voi li su quello> scranno.....il problema è proprio quello...SONO I PARTITI che lo hanno deciso NON GLI ELETTORI

Re: psiconano
la passata legislatura e quella prima?

Re: psiconano
non facciamo finta di dimenticare che mastella era ministro anche nel governo del nano.

Re: psiconano
Io lo dicevo ancora prima di loro! mi hanno copiato la battuta (anche il Silvio)

Gli sbirri della polpost al servizio...
...del potere. VERGOGNA!

Re: Gli sbirri della polpost al servizio...
Non vorrei sembrare quello a favore della polpost, ma vorrei ricordarvi che se un poliziotto non esegue l'ordine datogli (dal ministro di Grazia e Giustizia poi!) va sotto processo, o così almeno credo.Non è che con quelli della polpost che bisogna prendersela, ma con il magistrato che ha autorizzato l'azione, e soprattutto con una classe politica che ha messo Mastella a capo di un ministero così importante.

I politici 2....
...questi politici non si riconoscono dipendenti della gente che li ha votati, ma credono di essere degli unti del signore, dei signorotti medievali, promossi re e imperatori in nome di Dio. Credono che il rispetto sia loro dovuto e di non avere alcun dovere nei confronti della gente che li ha votati (non certo perchè sono "belli"...).Vanno abbattuti senza alcuna pietà... non stanno rispettando il loro contratto con i cittadini, per cui sono inutili (in certi casi pure dannosi) quindi vanno levati di torno.

Re: I politici 2....
- Scritto da: ...> ...questi politici non si riconoscono dipendenti> della gente che li ha votati, ma credono di> essere degli unti del signore, dei signorotti> medievali, promossi re e imperatori in nome di> DioVerissimo, ma purtroppo bisognava accorgersene prima, non farsi abbindolare da (ormai) decenni di mass media completamente asserviti al potere politico, e in modo sempre piu' arrogante e plateale.

Re: I politici 2....
Concordo, le mele marce vanno abbattute. Ci leccano il culo per tutta la campagna elettorale e una volta eletti ci dimenticano, considerandoci alla stregua di cani da riporto fino ad elezioni imminenti.Interrompiamo il meccanismo.

RIFLETTIAMO UN ATTIMO
SFIDO io a non agire penalmente se trovassi un sito che presenta il MIO nome o quello dei miei chiari, con chiaro intento di ODIO.C'erano tanti modi per intitolare un blog di critica a mastella o ad altri politici; si e' scelto il mezzo piu' sbagliato e quello piu' controproducente.Gli altri siti invece che pèresentano si e no una impostazione piu' professionale e meno tematica, sono attivi e continuano a fare il loro lavoro.che sia simpatico o no mastella, questa e' una questione di educazione; spacciare il proprioblog con quello di un altro o mettere chiari intenti di violenza, non sono esempi di liberta', ma di incapacita' critica.se la sono proprio cercata; ben gli sta.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
- Scritto da: ciber> SFIDO io a non agire penalmente se trovassi un> sito che presenta il MIO nome o quello dei miei> chiari, con chiaro intento di> ODIOUn politico che sceglie di prendersi una responsabilita' di governare un Paese E' OBBLIGATO a subire anche critiche pesanti e attacchi, se non si va nella manifesta diffamazione. Cosa che non mi sembra sia stata fatta. Se non e' stata fatta diffamazione, e' un'azione di repressione ideologica, PUNTO.> che sia simpatico o no mastella, questa e' una> questione di educazione; spacciare il proprioblog> con quello di un altro o mettere chiari intenti> di violenzaNon mi sembra proprio sia questo il caso.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
> non si va nella manifesta> diffamazione. Cosa che non mi sembra sia stata> fatta. vero, ma il titolo poteva essere scelto con migliore astuzia> > che sia simpatico o no mastella, questa e' una> > questione di educazione; spacciare il> proprioblog> > con quello di un altro o mettere chiari intenti> > di violenza> > Non mi sembra proprio sia questo il caso.sono gli stessi autori del falso blog di casini; quindi persone con poca capacita' critica...se avessero fatto un sito odiolapolitica.blogspot, avrebbero potuto raccogliere molto piu' materiale, suddividerlo in categorie e avere una azione piu' incisiva e rimanere in vita, sa sarebbe inoltre evitata l'azione mirata, facendo credere al politico x o y di essere nel mirino.Adesso per mancanza di lungimiranza e furbizia, si trovano con l'acqua alla gola.nulla cambia se i server sono in america; i dati partono da computer residenti in italia, quindi eventuali reati sono commessi su suolo italiano.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
da quando in qua la critica e' reato?

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
"chiari intenti di violenza?"l'odio non è violenza, di per sè.Lo diventa se si passa al piano pratico.Ma il blog non si chiama "mastella ti ammazzo". Si chiama "mastella ti odio".Così come se scrivo "angelina jolie ti amo" non vuol dire che cercherò di sposarla, se scrivo "mastella ti odio" non vuol dire che cercherò di ammazzarlo o di fargli violenza...

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
> sito che presenta il MIO nome o quello dei miei> chiari, con chiaro intento di> ODIO.Se sei un personaggio pubblico lo devi accettare. Ma ci sono anche vantaggi, come andare al gran premio con l'aereo di stato o comprarsi quei 10 vani in centro a Roma o prendere quei 12mila al mese o avere una pensione di tutto rispetto dopo pochi anni di servizio.Tutto sommato io fare a cambio.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
> Ma ci sono anche vantaggi, come andare al gran> premio con l'aereo di statoE non scordiamoci del presidente della Regione Campania, Antonio Bassolino, che per andare a Capri a dare un premio a Pino Daniele (attivita' fondamentale del governo per la quale viene pagato da noi)) che fa?Usa una motovedetta della guardia costiera (pagata da noi), come un taxi, ed al ritorno si porta pure dietro il cantante.http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=206369http://antibassolino.blogspot.com/2007/09/la-mentalit-camorristica-di-bassolino.htmlhttp://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Bassolino-ancora-sotto-tiro/1773757

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
> Ma ci sono anche vantaggi, come andare al gran> premio con l'aereo di stato o comprarsi quei 10> vani in centro a Roma o prendere quei 12mila al> mese o avere una pensione di tutto rispetto dopo> pochi anni di> servizio.> > Tutto sommato io fare a cambio.E allora per te va bene così???Secondo me no. Dovrebbero avere meno vantaggi e la gente dovrebbe avere i mezzi di mandarli a casa in mancanza di risultati. Se ci fossero tali mezzi, non ci sarebbe bisogno di riversare la propia indignazione e frustrazione con un blog rivolto così offensivo.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
l'idea di replicare i post di un blog che censura i commenti negativi semplicemente per rendere possibile qualunque tipo di commento non solo e' positiva ma VA FATTO sulla rete. Qui non siamo in televisione dove i 4 noti decidono cosa far sentire al VOLGO e cosa NO, questa e' la rete e qui si viene sottoposti costantemente al giudizio del tuo vicino. Capisco che tu ormai sia ridotto ad uno stato avanzato di schiavitu' intellettuale e probabilmente se te ne fosse data la possibilita' ti schiereresti anche a favore di emilio fede o vespa ma NON SEI DEI NOSTRI, ognuno e' libero di sottomettersi a chi vuole ma DOPO aver avuto la possibilita' di AVERE tutta l'informazione per decidere, non ci servono balie che decidono per noi. Torna pure nel tuo mondo di plastica, come vedi i tuoi discorsi filobirmani non attecchiscono piu'

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
ti quoto.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
- Scritto da: MeX> ti quoto.Allora ha veramente torto marcio :-)

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
Come dice Berlusconi: "Io ero ironico, mentre voi avete detto quelle cose con CATTTTIVERIA! UH!"Comunque a parte gli scherzi se uno odia Mastella perché non può esprimerlo al mondo? L'odio è un sentimento come un altro. Dove vedi l'istigazione alla violenza? Mica hanno fatto minacce. E' un politico quindi deve accettare anche le opinioni altrui.Poi cosa c'entra l'educazione? La legge mica è un corso di buone maniere.E chi spaccia cosa? Solo un pazzo penserebbe che quello è il sito di Mastella.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
- Scritto da: ciber> SFIDO io a non agire penalmente se trovassi un> sito che presenta il MIO nome o quello dei miei> chiari, con chiaro intento di> ODIO.Eccomi. Personalmente, visto che non sono neppure un politico mi divertirei pure un po'. Però continuo a non capire:Può starmi sulle balle Mastella? SI'Posso esprimere questo sentimento in maniera non violenta? SI'E' questo che viene fatto su quel blog? Mi pare proprio di SI'Non vedo dove stia il problema.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
Il problema è che sta sulle palle a Mastella, ma Mastella che sta sulle nostre di palle che fine dovrebbe fare? (idea)

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
stai scordando che Mastella sta svolgendo un ruolo istituzionale su incarico nostro e quindi deve rispondere alle critiche al suo operato, non censurarle.Il discorso che dici tu vale per una persona normale non coinvolta in ruoli particolari, o anche alla sua persona fisica piuttosto che al suo ruolo di ministro.Mi spiego meglio:se scrivi che e' grasso o frocio stai diffamando.se scrivi che sta facendo un lavoro di merda sotto mandato e' una critica e la deve accettare, altrimenti non faccia quel lavoro.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
> che sia simpatico o no mastella, questa e' una> questione di educazione; spacciare il proprioblog> con quello di un altro o mettere chiari intenti> di violenza, non sono esempi di liberta', ma di> incapacita'> critica.> > se la sono proprio cercata; ben gli sta.Veramente è Mastella che se l'è cercata.E' tutta la classe politica che se la cerca.Scendi in politica? E allora prepàrati anche ai pomodori marci, siano giusti o sbagliati.E siano giusti o sbagliati, datti da fare per migliorare la tua politica, invece di fare il tirannello medievale che fa tagliare la testa al villico che ha osato guardare negli occhi il proprio signore.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
- Scritto da: ciber> che sia simpatico o no mastella, questa e' una> questione di educazione; l'educazione non è regolata per legge.ad esempio non c'è una legge che vieta di scorreggiare in ascensore, nè di ruttare a pranzo, né di dare del Lei a qualcuno.tra i tanti che citi ce ne sono alcuni che finiscono con "mamifacagarelostesso"certo, non incita all'odio, ma tanto educato non é.ma quel che conta è il contenuto: ci sono fatti falsi? allora diffama. Non sono falsi? e allora hanno libertà di dire.>spacciare il proprioblog> con quello di un altro o mettere chiari intenti> di violenza, non sono esempi di liberta', ma di> incapacita'> critica.sono scelte stilistiche opinabili. > se la sono proprio cercata; ben gli sta.niente affatto, speriamo che Mastella se la riprenda nei denti. Anzi, stas già succedendo: cloni a non finire.

Re: RIFLETTIAMO UN ATTIMO
- Scritto da: Gianni Pinotti> - Scritto da: ciber> > > che sia simpatico o no mastella, questa e' una> > questione di educazione; > > l'educazione non è regolata per legge.> > ad esempio non c'è una legge che vieta di> scorreggiare in ascensore, nè di ruttare a> pranzo, né di dare del Lei a> qualcuno.> > tra i tanti che citi ce ne sono alcuni che> finiscono con> "mamifacagarelostesso"> > certo, non incita all'odio, ma tanto educato non> é.> > ma quel che conta è il contenuto: ci sono fatti> falsi? allora diffama. Non sono falsi? e allora> hanno libertà di> dire.> > >spacciare il proprioblog> > con quello di un altro o mettere chiari intenti> > di violenza, non sono esempi di liberta', ma di> > incapacita'> > critica.> > sono scelte stilistiche opinabili.> > > se la sono proprio cercata; ben gli sta.> > niente affatto, speriamo che Mastella se la> riprenda nei denti. Anzi, stas già succedendo:> cloni a non> finire.Il problema non è estetico ma sostanziale. Preferisci l'incapacità critica o quella politica? Nel primo caso tocca solo al Mastella, nel secondo tocca anche te....una frase di Dr.House è chiarificatrice: preferisce un medico che la ignora mentre guarisce o uno che la consoli mentre muore? Ecco i nostri politici(?) son così, preferisco un politico più scurrile (per dire eh) ma che faccia il suo dovere piuttosto che educati che ce la mettono nel c... avere tutte e due le cose, educazione e, soprattutto lavoro, sarebbe bello ma utopico e non staremmo in Itaglia

questo invece e' davvero divertente
http://www.clementepastella.blogspot.com/

Re: questo invece e' davvero divertente
- Scritto da: scimmia> http://www.clementepastella.blogspot.com/Molto bello, in effetti :D

Re: questo invece e' davvero divertente
c'è anchehttp://dementemastella.blogspot.com

neonazista eh?
dunque, se mastella denuncia il manutentore del blog per diffamazione, non può egli stesso fare l'identica cosa verso mastella, che ha oltretutto diffamato il blog tramite un media molto più diffuso seguito dalle persone?(ovvio che no la giustizia costa ed è al servizio di chi se la può permettere)

Re: neonazista eh?
beh ma lui ha al massimo "diffamato" il blog non ha detto che "mario rossi" è un neonazista... c'è una bella differenza!

Re: neonazista eh?
- Scritto da: Masque> dunque, se mastella denuncia il manutentore del> blog per diffamazione, non può egli stesso fare> l'identica cosa verso mastella, che ha oltretutto> diffamato il blog tramite un media molto più> diffuso seguito dalle> persone?Infatti esistono le controquerele.> (ovvio che no… la giustizia costa ed è al> servizio di chi se la può> permettere)Quindi le controquerele non esistono secondo te?

Re: neonazista eh?
- Scritto da: Mondo Fuxsia> > (ovvio che no… la giustizia costa ed è al> > servizio di chi se la può> > permettere)> > Quindi le controquerele non esistono secondo te?un avvocato e le varie spese di procedimento te le dovrai pur pagare, no?ora: chi tiene quel blog? se fosse uno studente o anche uno studente lavoratore, difficilmente avrebbe tempo e soldi da spendere nel difendersi in una causa cose che a Mastella invece abbonano, visto anche il suo recente istrionismo televisivo.

Re: neonazista eh?
- Scritto da: Marco Marcoaldi> Purtroppo la massa "ossia il 99 % della> popolazione STUPIDA di questo mondo"io editerei: :D

anselmo

Quote

Re: neonazista eh?
zitto j3n (rotfl)

.com
problema risolto?

Re: .com
- Scritto da: floriano> problema risolto?No, ovviamente.Ritenta

Idiozie da ministro ignorante
Ma quanto sono idioti questi ministri che appena affacciatisulla Rete e acquisita un pò di esperienza (col copia e incolla) pensano subito di poter censurare e dettar legge?Specie questo mastella che pare fare i capricci come i bambini dell'asilo quando vengono presi in giro (uffa mamma mi prendono in giro chiudigli il blog! weee weeeeeee).Pare troppo ridicolo per essere vero. Davvero mi chiedo a che punto siamo arrivati.Comunque vuol far chiudere il blog? bene! si chiuda. Ma ne nasceranno altri 200 che ospiteranno gli stessi contenuti tanto per provare a questa gente che la loro censura sulla rete è INUTILE. Poi cosa farà? chiuderà tutti gli altri siti? o sgraffignerà i dns eliminando qualsiasi riferimento a *mastella*? ahahah

mastella e la mafia
"Molto discussi sono i trascorsi rapporti di amicizia con l'ex-presidente del consiglio comunale di Villabate e condannato per mafia Francesco Campanella. Rapporti tanto stretti che Mastella fu testimone delle nozze di Campanella. Alle stesse nozze fu testimone anche il presidente della Regione Sicilia Salvatore Cuffaro, indagato per concorso esterno in associazione mafiosa."serve aggiungere altro?se chiudono il vostro sito andiamo tutti a trovarlo fuori dal parlamento per tirargli dietro vagoni di merda!VAFFANCULO mastellaSEI IL DISONORE DELL'ITALIA ONESTA !!!

Sequestrato anche www.vajont.org
Ciao.Solo per segnalare il sequestro, da parte di torbidi personaggi che strumentalizzano questo andazzo, il sito antimafia "www,vajont.org".E in vicinanza delle "celebrazioni" del 9 ottobre. Il caso, il 10, è all'attenzione del tribunale del riesame.Saremo in diga, comunque, il 6 e 7 per l'annuale veglia di Solidarietà colle Vittime e loro familiari. Il 9 ottobre, conferenza stampa in senato per illustrare il progetto di legge per fare del 9 ottobre la ricorrenza UFFICIALE della STRAGE MAFIOSA del Vajont. La richiesta di scuse ufficiali da Stato, ENEL e Edison (ex-Monttedison) è stata presentata ufficialmente al Pres. Napolitano, con 40.000 firme ed una staffettta di volontari da Erto a Roma (il 4 giugno scorso). Le scuse (DOVUTE) non vennero mai chieste, nemmeno dopo le sentenze.Cercate "Vajont, staffetta, strage mafiosa" e usate - per ora, certo - la "cache" di Google.Tiziano Dal Farra, di "Cittadini per la Memoria" (tiziano@vajont.org)

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
questo si chiama SPAM!

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
beh sara' anche spam, ma proprio come una pubblicita' di un prodotto?Non per vendere dighe migliori

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
un comportamento scorretto è comunque scorretto a prescindere dagli scopi "finali" un po' come quelli che suonano i campanelli per portare la testimonianza dei geova, loro sono intimamente convinti che salveranno la tua anima... ma ora vedi che sono antipatici a tutti?

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: MeX> questo si chiama SPAM!Tu non hai idea di cosa sia veramente lo spam.

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
grazie.

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: MeX> questo si chiama SPAM!ROTFL... Questa si chiama cavolata...

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
questo è un punto di vista.

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: MeX> questo si chiama SPAM!il tuo messaggio è palesemente spam, anzi men che meno, un msg stupido.la testimonianza sul sequestro di vajont.org è palesemente in tema con l'articolo.vaffanbagno va'

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
si ma non è che l'autore ha parlato di questa tematica.. si è semplicemente "agganciato" per una leggere affinità e ha gioiosamente spammato l'evento...ah... sai che hanno chiuso il sito www.odioladiscoteca.it... per celebrare l'evento concerto di punkabbestia in piazza duomo questa sera! accorrete numerosi!

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
Ciao TizianoPurtroppo la strage den vajont e' fin troppo dimenticata in italia. Una delle altre stragi di stato (l'enel al tempo era statale) su cui c'e' stato tutto l'interesse a "dimenticare". Personalmente ammetto che ero "a digiuno" di cio' che successe in quegli anni .. ma poi ho visto lo spettacolo di Paolini... semplicemente toccante.Spiritualmente il 9 saro' con voi.

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
Ciao Gianni.Forse non sara' una strage di stato vera e propria (nel senso che cio' che e' successo non e' partito da uno scopo ben preciso di fare vittime) ma cio' non cambia cio' che e' successo e come lo stato dell'epoca abbia preferito "far tacere il tutto" nonostante il fatto che avrebbe addirittura potuto costituirsi parte civile contro la societa' costruttrice (ma come mi hai venduto una cosa che gia' sapevi non era regolare?) E' stato dimostrato che la societa' costruttrice sapeva che "qualcosa non andava" ma quelle carte erano rimaste chiuse dentro i cassetti.. il motivo economico non sara' un motivo paragonabile alle motivazioni di altre stragi, ma secondo me chi sapeva e ha taciuto e' responsabile quanto chi materialmente ha messo la bomba alla stazione di bologna. E lo stato si e' fatto carico di tutto questo senza neanche fare rivalsa sui costruttori (mi pare di ricordare dallo spettacolo che parecchi si sono arricchiti dalla vendita della diga allo stato.. e nessuno gli ha potuto dire nulla)Non sono d'accordo a vederla diversamente dagli altri episodi stragisti, con l'aggravante che qui lo stato si e' reso complice tacemdo e sotterrando tutto.

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
riCiao WolvieI fatti li conosco e non ne contesto il contenuto, anzi, mi baso su quelli. Li conosco da sempre purtroppo, conosco i posti, visito i cimiteri, conosco i parenti delle vittime e ho visto aziende ed industrie sfruttare i capitali dei rimborsi (ingenti!) ma per mia fortuna (e davvero di questo si tratta) non ho subito perdite personali di alcun tipo. Quanto dici è chiaro, ma penso che sia "solo" una opinione personale, come dire se è più grave stuprare maschi o femmine, donne che adorano scopare oppure no. Sempre violenza è, sempre contro la volontà. Oppure se sia peggio rubare al negozio o attraverso mezzi di alta finanza.Se mi dici che sono altrettanto gravi, sono d'accordo. Se mi dici che sono uguali, no.Per questo, fortunatamente, noi - gente comune (e non me ne vergogno, perchè riconosco le mie competenze) - non siamo Giudici. Il giudice in una questione intricata deve risolvere ogni singola parte e dare il giusto peso a tutto. Come nel classico caso (citato anni fa qui dentro, me lo ricordo sempre, ma non da chi) in cui io tento di scipparti e tu mi colpisci tanto da rendermi cerebroleso per la vita.Siamo entrambi da punire, che ci piaccia o no. Io sarò condannato per (tentato) furto e tu per lesioni e percosse con l'aggravante del risultato (credo) e con l'attenuante della tua motivazione (difenderti dal furto).Stabilire con chiarezza la differenza con l'intenzionalità diretta delle stragi e del terrorismo di stato è di una importanza capitale, perché queste sono compiute come preciso progetto, vengono vendute come ideologie, possono trasformarsi in politica, in "visioni", in esempi da seguire ... Ad ogni modo capisci da te che non sto giustificando nessuno, né tantomeno intendo dire che bisogna depenalizzare qualcosa o perdonare qualcuno. Il mio è solo un distinguo che trovo tutt'altro che inutile o superfluo, tutto qui :)bye!!

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: Tiziano Dal Farra> Ciao.> > Solo per segnalare il sequestro, da parte di> torbidi personaggi che strumentalizzano questo> andazzo, il sito antimafia> "www,vajont.org".[...]> Tiziano Dal Farra, di "Cittadini per la Memoria"> (tiziano@vajont.org)Tiziano, ma l'hai fatta la copia di backup del sito?Perchè io mi ricordo la grande quantità di materiali, anche quelli contro Mauro Corona... c'è davvero tanta roba. Spero tu l'abbia fatta. E casomai ci sarà gente volenterosa pronta a fare copie ... certo, se hai solo nemici allora no. Ma se, come dici, ci sono tanti amici, allora non sarà un problema.Facci sapere.Ma se è sotto sequestro, la mail ti arriva ancora?

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
per superare qualsiasi censura italoide basta usare un proxy anche web, tipo kproxy o avoidbess, e tanti ce ne sono in giro

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: usate un proxy> per superare qualsiasi censura italoide basta> usare un proxy anche web, tipo kproxy o> avoidbess, e tanti ce ne sono in> giroma se ti tirano giù il server e non hai copia dei dati... che vuoi superare? ;)

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: Tiziano Dal Farra> Ciao.> La mail (e due o tre info, tra cui uno "spot"> audio del mandante del sequestro) sono rimaste,> perchè l'atto (le carte ufficiali) sono> errate(nomi, nome del sito, indirizzi,> etc.).> Per questo, ma non solo, ho "corretto"> artigianalmente la pagina che EscoPost UD mi ha> fornito, chiedendo gentilmente di provvedere ad> inserirla. Siccome noi (vajont.org) siamo DALLA> PARTE della legalità, ho acconsentito. Quello che> mi scoccia, è che mi "cassavano" anche la> possibilità di VENIRE> contattato.[...]beh, direi che entrambi vi siete comportati molto civilmente, bene! non ho mai visto un sito "un po' sequestrato e un po' no" come il tuo.tutte le pagine interne sono direttamente accessibili (ecco un esempio)http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRB_itIT219IT219&q=Mauro+Corona+site:vajont%2eorg> Certo che ci sono, e non solo qui in sede le> "copie backup". Certo, che posso aprirne altri> 10, in altrettanti servers. Ma, come sottolineo,> PRIMA seguo le "regole", e se ne vedranno delle> belle.ottimo > Niente paura, il "lavoro" non morirà certo per> così poco. Ma, come scrivevo a inizio sito, "mi> vergogno di essere italiano". Italiano di un> "paese" che ha permesso, nascosto e lucrato sul> "Vajont" e su 44 anni di silenzi e> soprusi.> Questo - apparentemente - è solo l'ULTIMO.tieni duro e facci sapere

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
Meriterebbe un articolo dedicato sulla pagian frontale di PI;ho trovato con google l'ordinanza:http://www.expost.eu/sequestro/sequestroVajontOrg.pdf

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: fred> Meriterebbe un articolo dedicato sulla pagian> frontale di> PI;> ho trovato con google l'ordinanza:> > http://www.expost.eu/sequestro/sequestroVajontOrg.se il tizio avesse scritto una mail a PI, forse...

Re: Sequestrato anche www.vajont.org
- Scritto da: Tiziano Dal Farra> Ciao.> Cercate "Vajont, staffetta, strage mafiosa" e> usate - per ora, certo - la "cache" di> Google.> > Tiziano Dal Farra, di "Cittadini per la Memoria"> (tiziano@vajont.org)non serve nemmeno la cache, ti faccio solo un esempio:http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRB_itIT219IT219&q=Mauro+Corona+site:vajont%2eorg

Piccola aggiunta...
Ciao, sempre io.Se n'erano accorti anche a NoBlogs:http://ombra.noblogs.org/post/2007/09/25/sequestrato-il-sito-vajont.org

Re: Piccola aggiunta...
- Scritto da: Tiziano Dal Farra> Ciao, sempre io.> > Se n'erano accorti anche a NoBlogs:> http://ombra.noblogs.org/post/2007/09/25/sequestramandavi una mail a PI e se ne accorgevano anche loro :)

Re: Piccola aggiunta...
- Scritto da: Tiziano Dal Farra> Ciao, sempre io.> > Se n'erano accorti anche a NoBlogs:> http://ombra.noblogs.org/post/2007/09/25/sequestrafinché vuoi, ma non è che proprio ti hanno censurato...toh, è tutto raggiungibile:http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRB_itIT219IT219&q=Mauro+Corona+site:vajont%2eorge così per tutto il resto; persino ti hanno lasciato un pezzo di home online... si vede che in FVG le cose le fanno molto delicatamente e correttamente.Buon per te :)Facci sapere.

Mastella e` un camorrista
e` cosa nota. Pertanto di cosa lamentarsi se la gente lo odia? meriterebbe di peggio no?

Re: Mastella e` un camorrista
è solo uno dei tantivanno puniti TUTTI dal primo all'ultimo per aver contribuito alla distruzione del paese

anti mastella
dato che esistono blog anti tuttojuve,inter, personaggi,azioni e compagnia bella tipohttp://blog.libero.it/antiinter/rinomineranno l'alias e la dicetura.e poi non rompete le balle ai cinesi con la loro censura, ci stiamo allineando.

che vergogna
Ma questo qua non ha altro a cui pensare...A volte mi vergogno di essere italiano

la sinistra ci ha insegnato
La sinistra ci ha insegnato, quando eravamo sotto il nano, che la satira non si tocca e fa solo bene ai regimi, e' sintomo di liberta'.Ci hanno detto che esiste il diritto di satira.Per cui il sito contro mastella non si tocca.Oppure non vale piu' se governa prodi?

Re: la sinistra ci ha insegnato
per non dimenticare:http://www.forattini.it/speciale991125.htmla sinistra, geneticamente, è insofferente alla satira.

Re: la sinistra ci ha insegnato
Peccato che Forattini stesso si irritò quando i Guzzanti lo presero come bersaglio....Non è la sinistra ad essere insofferente alla satira (vogliamo contare quanti sono di sinistra e fanno satira?), ma il potere politico nostrano, infatti i Guzzanti non sono ritornati in tv perchè volevano controllarli, idem con lo spettacolo di Rossi, cose indecenti diceva, e avanti così. Poi non parliamo dell'equivoco di 165 cm (stirati) che faceva gli editti....

invece di denunciare...
caro mastella, stai perdendo una grossa occasione.invece di denunciare il blog per il presunto contenuto diffamante (ma dove?), perché non ti comporti veramente da ministro, evitando di dire, fare e apparire esattamente come emerge da quel blog?

Re: invece di denunciare...
Il problema non è la denuncia per diffamazione in sè (con tutte le mastellate qualcosa di vero ci sarà ;)), il problema e che, probabilmente, il blog verrà oscurato prima ancora di arrivare ad una sentenza di condanna o assoluzione, e non è un modus operandi da paese liberale ma fascistoide, che avveniva anche nelle passate legislature....

La diffamazione
Dal punto di vista giuridico la diffamazione (a mezzo stampa, tv, e perche' no, web) c'e' quando si mente sapendo di mentire su una persona/fatto, senza che il "soggetto" diffamato abbia possibilita' di difendersi.Anzi. In questo caso e' mastella stesso che diffama chi non e' d'accordo con lui. Infatti mentre nel blog mastellatiodio i post sono liberi, nel suo no, quindi un eventuale "accusato" da mastella non potrebbe "replicare" alle sue accuse. Diveramente mastella stesso potrebbe postare su mastellatiodio. Abbastanza ironico.

Re: La diffamazione
Dove hai studiato diritto tu? Mai dato una occhiata al codice penale? E' online sai. In Italia che sia stato detto il vero o il falso è irrilevante per il reato di diffamazione. Anzi se dici il vero ti rifereisci evidentemente ad un avvenimento specifico e quindi diventa "diffamazione aggravata".In USA invece è sempre lecito dire il vero.Ora se mi vuoi dire che il reato di diffamazione in Italia fa schifo ed è da regime comunista ti do ragione, ma le cose per ora stanno così e nessuno là in alto vuole cambiarlo (strano, vero?). D'altronde Berlusconi ha avuto 5 anni per cambiarlo e non l'ha fatto... come non ha fatto tante altre cose.

Re: La diffamazione
Ingiuria, diffamazione, calunnia Commette il reato di ingiuria (art. 594 c.p.) chi offende l'onore o il decoro di una persona presente, ed è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a 516,46.Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l'altrui reputazione in assenza della parsona offesa. In questo caso la pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a 1032,91.Dall'ingiuria e dalla diffamazione deve distinguersi il reato di calunnia (art. 368 c.p.) che si ha quando taluno, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che abbia l'obbligo di riferire all'Autorità giudiziaria, incolpa di un reato una persona che egli sa essere innocente, oppure simula a carico di una persona le tracce di un reato. Per il reato di calunnia la pena è della reclusione da due a sei anni, salvo i casi di aggravante. La giurisprudenza ha chiarito che non è necessario che sia iniziato un procedimento penale a carico della persona offesa dal reato, essendo sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si avvii. http://www.studiolegale-online.net/penale_r02.phpSbagliero', ma non mi sembra come dici. E non sono io a dirlo. Citando anche da wikipedia La diffamazione, in diritto penale, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione In Italia che sia stato detto il vero o il falso è irrilevante per il reato di diffamazione Beh oddio questo forse lo dira' Berlusconi, e anche mastella. Ovvio che chiunque puo' fare una denuncia per diffamazione, ma se si dicono cose VERE e DIMOSTRATE la DIFFAMAZIONE non sussiste. Luttazzi ha vinto una causa da 40 e passa milioni di euro intentatagli da berlusconi, fininvest e mediaset, proprio sulla diffamazione, perche' ha detto cose VERE, TESTIMONIATE e COMPROVATE. Quindi cio' che dici, che sia vero o falso ai fini della diffamazione, e' una bufala. E delle peggiori.

Re: La diffamazione
No è sbagliato e tu non ne sai mezza. Leggiti la mia altra risposta a te poco più sotto. Documentati prima di scrivere!

Re: La diffamazione
- Scritto da: pluto> Ora se mi vuoi dire che il reato di diffamazione> in Italia fa schifo ed è da regime comunista Ti faccio presente che il codice italiano è di tutt'altra origine

Re: La diffamazione
- Scritto da: LaNberto> - Scritto da: pluto> > Ora se mi vuoi dire che il reato di diffamazione> > in Italia fa schifo ed è da regime comunista > > Ti faccio presente che il codice italiano è di> tutt'altra origineA dire il vero il codice italiano dice anche tutt'altra cosa :)

Re: La diffamazione
Purtroppo il tema della diffamazione è un vero e proprio troiaio. Senza essere un giurista, mi sono andato a vedere gli artt. 594 e 595 del codice penale che definiscono ingiuria e diffamazione, e di quest'ultima si definisce reo chi "comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione".Allora il problema diventa di definire cos'è questa beneamata "reputazione" e in che modo può venire "offesa": se io dico "Mastella ha fatto questo, Mastella ha fatto quello", quando lui è un personaggio pubblico e quello che fa E' parte della sua reputazione, come può esserci offesa?Il 596 poi dice che il colpevole non può discolparsi dimostrando la verità di un fatto che ha attribuito alla vittima, ad eccezione che questa sia un pubblico ufficiale. Quindi in quel caso non dovrebbe neppure esserci il problema, no?

Re: La diffamazione
Se io dico che sei un assassino, ed e' comprovato che sei un assassino, puoi farmi causa per diffamazione quanto vuoi... non vedrai il becco di un quattrino perche' la tua "reputazione" non e' intaccata, visto che le informazioni sono di dominio pubblico.Nello specifico controlla anche l'articolo successivo Art. 596 Esclusione della prova liberatoria Il colpevole dei delitti preveduti dai due articoli precedenti non e' ammesso a provare, a sua discolpa, la verita' o la notorieta' del fatto attribuito alla persona offesa. Tuttavia , quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la persona offesa e l'offensore possono , d'accordo prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile, deferire ad un giuri' d'onore il giudizio sulla verita' del fatto medesimo . Quando l'offesa consiste nella attribuzione di un fatto determinato, la prova della verita' del fatto medesimo e' pero' sempre ammessa nel procedimento penale: 1) se la persona offesa e' un pubblico ufficiale ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni ; 2) se per il fatto attribuito alla persona offesa e' tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale; 3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verita' o la falsita' del fatto ad esso attribuito. Se la verita' del fatto e' provata o se per esso la persona, a cui il fatto e' attribuito e', per esso condannata dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore della imputazione non e' punibile, salvo che i modi usati non rendano per se' stessi applicabili le disposizioni dell'articolo 594, comma primo, ovvero dell'articolo 595 comma primo (1). (1) Articolo cosi' modificato dal D.Lgs.Lgt. 14 novembre 1944, n. 288.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2007 10.38-----------------------------------------------------------

Re: La diffamazione
> Nello specifico controlla anche l'articolo> successivo> Art. 596 Esclusione della prova liberatoria ????Ma è proprio quello che avevo fatto, garda bene il post...

Re: La diffamazione
- Scritto da: xWolverinex> Se io dico che sei un assassino, ed e' comprovato> che sei un assassino, puoi farmi causa per> diffamazione quanto vuoi... non vedrai il becco> di un quattrino perche' la tua "reputazione" non> e' intaccata, visto che le informazioni sono di> dominio> pubblico.Ti sbagli proprio e se non mi credi fatti un giro su it.diritto che se ne è parlato spesso di diffamazione.Tu offendi l'altrui reputazione agli occhi di chi non sapeva che tizio era un assassino, e per questo vieni incriminato.> Quando l'offesa consiste nella attribuzione di> un fatto determinato, la prova della verita' del> fatto medesimo e' pero' sempre ammessa nel> procedimento penale: 1) se la persona offesa> e' un pubblico ufficiale ed il fatto ad esso> attribuito si riferisce all'esercizio delle sue> funzioni Il sottolineato l'hai messo tu, presumendo forse che Mastella sia un pubblico ufficiale. Questo fa capire quanto ne sai! Hai idea di che cosa sia un pubblico ufficiale!?!?In realtà Mastella fa parte del "Corpo politico" quindi le pene in diffamazione sono addirittura aumentate!E poi vedi anche la parte che tu stesso hai citato> Il colpevole dei delitti preveduti dai due articoli> precedenti non e' ammesso a provare, a sua discolpa, > la verita' o la notorieta' del fatto attribuito alla> persona offesa.Per quanto riguarda Luttazzi, che citi nell'altro tuo post, forse gli sono stati riconosciuti i diritti di giornalista come sono riconosciuti a quelli di Striscia oppure gli è stata riconosciuta la satira, oppure hanno trovato qualche scappatoria legale perchè era un VIP. Giornalismo e satira sono due casi particolari per i quali la diffamazione si comporta diversamente. I giornalisti hanno il diritto di cronaca e possono diffamare se dicono il vero.E' evidente che su questo argomento non ne sai e stai traviando le idee della gente. Documentati BENE prima di scrivere. Come dico l'argomento è comparso varie volte su it.diritto, vallo a leggere!

Re: La diffamazione
- Scritto da: Loc-Nar> Purtroppo il tema della diffamazione è un vero e> proprio troiaio. Senza essere un giurista, mi> sono andato a vedere gli artt. 594 e 595 del> codice penale che definiscono ingiuria e> diffamazione, e di quest'ultima si definisce reo> chi "comunicando con più persone, offende> l'altrui> reputazione".> > Allora il problema diventa di definire cos'è> questa beneamata "reputazione" e in che modo può> venire "offesa": se io dico "Mastella ha fatto> questo, Mastella ha fatto quello", quando lui è> un personaggio pubblico e quello che fa E' parte> della sua reputazione, come può esserci> offesa?Non importa perchè se Tizio non sapeva che mastella aveva commesso XY, e va su mastellatiodio, e lo legge, e lo impara, e la reputazione di Mastella agli occhi di Tizio scende, il sito ha diffamato.La legge italiana è una schifezza ma funziona PROPRIO COSÌ. > Il 596 poi dice che il colpevole non può> discolparsi dimostrando la verità di un fatto che> ha attribuito alla vittima, ad eccezione che> questa sia un pubblico ufficiale. Quindi in quel> caso non dovrebbe neppure esserci il problema,> no?Mastella NON E' un pubblico ufficiale, è uno del Corpo Politico (citato addirittura come "specie protetta" nell'art.595, verso la fine!)I pubblici ufficiali sono i poliziotti, gli esaminatori di guida e altra gente che se ti incontra per strada ti può togliere la patente, o se sei a piedi ti può ordinare di mostrare i documenti, perquisirti, fare multe, portarti in prigione. Quelli sono i pubblici ufficiali.Mastella NON È UN PUBBLICO UFFICIALE!!

Re: La diffamazione
No, è grottesco :'(

Vogliono chiudere la bocca della verita?
Se Mastella non avesse fatto porcate a go-go la gente non avrebbe nulla da dire, compreso Crozza che a Ballarò, IN UTA TRASMISSIONE DI PRIMA SERATA (!!!!) l'ha bersagliato per bene ed HA FATTO BENE!!! E' stata una vera goduria vedere la faccia di Mastella che era incarognita mentre Crozza ne diceva una dietro l'altra!!!!!!DEVE CAPIRE PERCHE' LA GENTE LO ODIA (LEGGE SULL'INDULTO)!!!!Dovrebbe capire che sarebbe un gesto onorevole DIMETTERSI E SPARIRE PER SEMPRE!!! :@

Re: Vogliono chiudere la bocca della verita?
Altro pollo frutto della propaganda! Ma il cervello lo avete o dovete per forza abbracciare le idee di chi è più intelligente di voi??

Re: Vogliono chiudere la bocca della verita?
Non c'è nessun frutto di propaganda! C'è il fatto che MASTELLA è andato GRATIS al G.P. d'Italia E CON UN AEREO DI STATO e magari GLI E' SCAPPATO 1 PRANZO E 1 CENA GRATIS quando NOI ITALIANI DOBBIAMO PAGARE TUTTO!!!!!ORA BASTA!!!! :@

Re: Vogliono chiudere la bocca della verita?
- Scritto da: Tasto> Altro pollo frutto della propaganda! scusa ma tu chi o cosa sei? Adesso e' chi si lamenta dell'amico dei mafiosi (testimone di nozze insieme a cuffaro del mafioso campanella) Mastella adesso ad essere in torto HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHtu devi essere uno di quelli che si mettono a 90 gradi anche se non lanci la saponetta HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAla tua sola esistenza fa commette a mastella il reato di riduzione in schiavitu'

"Siamo pagati un po' meno del giusto"
"Siamo pagati un po' meno del giusto"Questo e' quanto dichiara Mastella a proposito del suo stipendio...E altro squallore aggiunto da Vespa che ieri gli dava la vetrina di Porta a Porta per potersi difendere e dire cose del genere! Non ci sono parole per esprimere il disgusto

Re: "Siamo pagati un po' meno del giusto"
> Non ci sono parole per esprimere il disgustoci sono, ci sono...ma verrebbero censurate dai solerti moderatori di PI ;)

Re: "Siamo pagati un po' meno del giusto"
> "Siamo pagati un po' meno del giusto"solo leggendo questa frase riesco a capire quanto distante lui sia distante dalla realta'.Vorrei confrontar ei lsuo stipendi con quello degli equivalenti degli altri paesi che piu' ci somigliano.

Re: "Siamo pagati un po' meno del giusto"
- Scritto da: fred> > "Siamo pagati un po' meno del giusto"> > solo leggendo questa frase riesco a capire quanto> distante lui sia distante dalla> realta'.> Vorrei confrontar ei lsuo stipendi con quello> degli equivalenti degli altri paesi che piu' ci> somigliano.Nessun paese ci assomiglia, ma alla Russia e all'Iran ci andiamo vicini.

Re: "Siamo pagati un po' meno del giusto"
- Scritto da: Paolino> "Siamo pagati un po' meno del giusto"> Questo e' quanto dichiara Mastella a proposito> del suo> stipendio...> E altro squallore aggiunto da Vespa che ieri gli> dava la vetrina di Porta a Porta per potersi> difendere e dire cose del genere!> > > Non ci sono parole per esprimere il disgustoallora fai un video! ;)

Re: "Siamo pagati un po' meno del giusto"
- Scritto da: Paolino> "Siamo pagati un po' meno del giusto"> Questo e' quanto dichiara Mastella a proposito> del suo> stipendio...> E altro squallore aggiunto da Vespa che ieri gli> dava la vetrina di Porta a Porta per potersi> difendere e dire cose del genere!> > > Non ci sono parole per esprimere il disgustoParole? Scarpe n°48.....

sostegno pieno
avete il mio pieno sostegno, la liberta' di espressione e' sacra!!

Gli italiani non capiranno mai..
Mancano pochi mesi alla pensione... passata quella data questo governo cadrà e gli italiani come una massa di pecoroni andranno a votare a destra, pur sapendo che in quel mondo politico non c'è alcuna differenza. Le schede bianche di chi non andrà a votare, cioè la SX, verranno "posizionate"... La miglior arma è si quella di andare alle urne.. ma con il solo intento di annullare la scheda con un bel scarabocchio!!Le cose quindi non cambieranno.... per colpa vostra, dato che ne siete la magioranza, dovrò continuare a vivere nella merda... (rotfl)

Re: Gli italiani non capiranno mai..
Quoto al 101% !Io sinceramente non capisco come faccia la gente a credere veramente che votare destra o sinistra cambi le cose...Sono anni che il mio voto lo esprimo non votando per NESSUNO di loro.Aprite gli occhi, non fatevi prendere per il culo da quei cialtroni !!!

Re: Gli italiani non capiranno mai..
Spero che per non votare tu intenda annullare... altrimenti non si risolve un bel niente...

Re: Gli italiani non capiranno mai..
Il problema è che ormai ci siamo fatti incartare come si deve.O zuppa, o pan bagnato. O destra, o sinistra.Se sgarra la sinistra, si torna a destra, e quindi nuovamente a sinistra. Uno spende e specula, l'altro rientra aumentando le tasse.In pratica il famoso sistema statunitense: i due poli si accordano sottobanco e garantiscono la propria sopravvivenza.Sinceramente non so se converrebbe ritornare al sistema dei micro partiti, ma sicuramente il sistema bipolare funziona per sé e non per lo stato.

Cosa dovrebbe fare allore Winnie Pooh?
http://uccidiamowinniepooh.splinder.com

oscuramento blog da parte di mastella
non voglio essere offensivo, calunnioso, diffamante ma...a me il ceppalonico non piace e detta tutta, mi trovassi faccia faccia con lui, penso che sarei accusato di calunnia se non peggio. A parer mio e' un individuo con molti MOLTI problemi......

Re: oscuramento blog da parte di mastella
- Scritto da: beppe sevegni> non voglio essere offensivo, calunnioso,> diffamante ma...a me il ceppalonico non piace e> detta tutta, mi trovassi faccia faccia con lui,> penso che sarei accusato di calunnia se non> peggio. A parer mio e' un individuo con molti> MOLTI> problemi......Si di ciamo che il suo principale problema e' quello di essere ingenuamente aperto, presenzialista fin nel midollo, sconsideratamente plateale...L' emblema della mala politica non e' il problema ma solo la sua rappresentazione... il problema sono i suoi mandanti, pacati, flemmatici, silenziosi che mandano avanti Mastella a farsi macellare.

Re: oscuramento blog da parte di mastella
- Scritto da: Alessandrox> - Scritto da: beppe sevegni> > non voglio essere offensivo, calunnioso,> > diffamante ma...a me il ceppalonico non piace e> > detta tutta, mi trovassi faccia faccia con lui,> > penso che sarei accusato di calunnia se non> > peggio. A parer mio e' un individuo con molti> > MOLTI> > problemi......> > Si di ciamo che il suo principale problema e'> quello di essere ingenuamente aperto,> presenzialista fin nel midollo, sconsideratamente> plateale...> L' emblema della mala politica non e' il problema> ma solo la sua rappresentazione... il problema> sono i suoi mandanti, pacati, flemmatici,> silenziosi che mandano avanti Mastella a farsi> macellare. Io direi che il problema della mala politica è l'operato che (non) svolge e quello che attualmente svolge , e Mastella non ne è per niente fuori, anzi

Reolix

Quote