Diffida di Apple, è la fine per gli iPod Monday

Fa discutere l'intervento della Mela sui promotori di una iniziativa che da due anni promuove i lettori dell'azienda, la musica di iTunes e la socialità tra gli acquirenti

Des Moines (USA) – Un certo bar della città di Des Moines, Iowa, non ospiterà più i suoi iPod Monday , eventi settimanali organizzati da Clint Curtis sul suo sito ipodmonday.com . Curtis ha infatti deciso di chiudere il sito e l’evento dopo aver ricevuto una diffida di Apple , in cui si sostiene che il suo sito, e l’evento in sé, violano il trademark dell’azienda.

Come sottolinea iPod Observer , la Mela non ha chiesto la fine di queste iniziative ma ha voluto rendere chiaro che è necessario che tanto il sito quanto l’evento cambino nome, in quanto il nome attuale “erode il marchio commerciale” del colosso di Cupertino. Una minaccia che Apple ha percepito molte volte e che ha sempre affrontato con energia .

Una diffida, però, che è giunta due anni dopo l’avvio di queste manifestazioni, che da allora sembrano raccogliere molto interesse nella città e hanno senz’altro stimolato la vendita dei player Apple e della musica di iTunes. Non solo: Curtis prima ancora di aprire il sito e lanciare l’evento ha chiesto ad Apple in più occasione di avere la loro opinione in merito, senza ricevere mai alcuna risposta.

“Faccio questa piccola cosa chiamata iPod Monday in un piccolo bar a Des Moines – spiega Curtis al DesMoinesRegister – una cosa che attrae al massimo 45 persone. Perché questa corporazione da miliardi di dollari si preoccupa degli iPod Monday?”

Il sito dell’evento, che Curtis intende chiudere dopodomani, ospita il breve carteggio avuto con i rappresentanti legali di Apple.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Massimo Greco scrive:
    SEGRETI DI STATO - NOT IN MY NAME
    Innanzitutto voglio ringraziare la redazione di P.I. per aver consentito a questa iniziativa di svicolare attraverso i MURI DI GOMMA.Internet appare come un Universo, un formichiere attivissimo... MA... ma... in realtà senza visibilità tutta questa libertà si riduce all'inutile strillare in un deserto.Poche sono le isole nella rete...La dimostrazione sta nel fatto che... fatti salvi i primi sottoscrittori presi a caso nel blog di beppe grillo è bastata una recensione di Punto Informatico per raddoppiare in poche ore il numero delle adesioni.Repubblica-network, ANSA, ADN-Kronos, Corriere, RAI, network filo berlusconi, network filo-Prodi hanno di fatto posto un MURO DI GOMMA sull'INIZIATIVA.Proviamo ad immaginare cosa succederebbe se tra le maglie del Sistema si aprisse un VARCO ad un'iniziativa così ANOMALA quanto "pericolosa".25mila voti dividono uno dei Paesi più Industrializzati del Pianeta!500 individui spuntati chissà da dove si manifestano minacciando SCIOPERO del VOTO ed ostentano arroganza e voglia di non abbassare la testa.Strage di Capaci.Retroscena del caso ABU OMAR...Base di Vicenza.Tentato omicidio di Carlo Palermo.ILARIA ALPI.IRRISOLUZIONE del CASO MORO.L'OMICIDIO dei GIORNALISTI ITALO TONI E GRAZIELLA DE PALO in LIBANO..... (...)+(...)CAFFE' CORRETTISUBORDINAZIONE DI QUALSIASI POLITICO AI POTERI FORTI (QUELLI VERI)Tutto ciò condurrebbe qualsiasi ITALIANO di BUON SENSO a rinnegare, negare, la fede in una classe politica che ormai non esprime più nulla se non UMANA DELEGITTIMAZIONE.Schieriamoci.Annunciamo SCIOPERO del VOTO.ORMAI stando al gioco delle tre carte le abbiamo provate tutte. È ora di DISSOCIARSI.Aderite e promuovete l'INIZIATIVA contro i SEGRETI DI STATO:▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.petitiononline.com/gr7m1964/▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ Collegate il vostro sito o blog all'iniziativa scaricando un apposito BANNER dal sito NunVeReggaeCchiù:▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.geocities.com/nunvereggaecchiu/signatures.htm▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ E bombardiamo Network e Agenzie di Stampa per aprire un VARCO nel MURO DI GOMMA.Ciao da Massimo Greco
  • Anonimo scrive:
    il problema non è il segreto di stato..
    il problema non è eliminare il segreto di stato, anche perchè, in un paese ricco di anti-italiani (tra cui il presidente del consiglio, celebre in europa per la sua anti-italianità), sarebbe molto pericoloso.Il problema è stabilire con regole più ferree cosa è segreto di stato e cosa non lo è.Tutto ciò che viene riconosciuta come una violazione dei diritti umani, non dovrebbe esser preso come segreto di stato ma denunciato apertamente, per esempio... o, ancora, dovrebbe essere apertamente denunciata una violazione dei diritti internazionali et similia. Se uno entra in Italia perchè l'Italia gli dà asilo politico, e poi lo stesso stato lo "vende" ad un altro paese, non deve essere segreto di stato, perchè altrove tratteranno un italiano allo stesso modo.Tornando al discorso dei US soldiers bloggers, è giusto impedire che rivelino eventuali piani futuri (tipo: domani alle 5 siamo al punto X), mentre non è giusto impedire che denuncino eventuali soprusi dei soldati. Anche perchè questo tipo di "segreti" restano tali solo per l'opinione pubblica, il nemico lo sa' già (ovviamente)
    • Anonimo scrive:
      Re: il problema non è il segreto di stat
      - Scritto da:
      il problema non è eliminare il segreto di stato,
      anche perchè, in un paese ricco di anti-italiani
      (tra cui il presidente del consiglio, celebre in
      europa per la sua anti-italianità), sarebbe molto
      pericoloso.
      Il problema è stabilire con regole più ferree
      cosa è segreto di stato e cosa non lo
      è.
      Tutto ciò che viene riconosciuta come una
      violazione dei diritti umani, non dovrebbe esser
      preso come segreto di stato ma denunciato
      apertamente, per esempio... o, ancora, dovrebbe
      essere apertamente denunciata una violazione dei
      diritti internazionali et similia.Ma con delle regole cosi', il confine non e' netto, darebbe luogo a controversie ed abusi.meglio fare che dopo 20 anni i segreti di stato non sono piu' tali.Adesso sono segretati di fatto fino alla nostra morte e spesso oltre, come i diritti siae...
      • Anonimo scrive:
        Re: il problema non è il segreto di stat

        paese ricco di anti-italiani

        (tra cui il presidente del consiglio, celebre in

        europa per la sua anti-italianità),?!?cosa ha fatto ?si e' fatto operare all'estero snobbando la sanita' italiana ?ha fatto fare varie parti meschine al ns paese in incontri internazionali (corna, baciamao a islamiche, insulti, baci a operaie recalcitranti, scortesie a ministre danesi, ecc.) ?ha impostato la politica estera a totale sottomissione atlantica ? (questo purtroppo in parte si' ma niente in confronto al predecessore)ha svenduto castelli storici in lazio alla carlyle ?ha smantellato settori produttivi in favore di altri paesi (come gli zuccherifici del pastore di yak) ?dai informa anche noi, forse ci e' sfuggita qualche notizia...
      • Anonimo scrive:
        Re: il problema non è il segreto di stat
        beh ma i reati dopo vent'anni cadono in prescrizione, e se il segreto resta tale per vent'anni, qualsiasi efferatezza commessa resterebbe impunita.. non lo so.. è un argomento troppo delicato per risolversi così.. certo che se tutti stessimo a casa(nazione) nostra tanto per cominciare, avremmo meno casini
      • Anonimo scrive:
        Re: il problema non è il segreto di stat

        meglio fare che dopo 20 anni i segreti di stato
        non sono piu'
        tali.è un qualcosa che può andar bene per i segreti che non rappresentino gravi torti verso l'umanità e la libertà di ogni singolo individuo. Ma gli altri, secondo me, andrebbero resi pubblici subito. Se domani, per sbaglio, arrivano i servizi segreti e mi danno una botta in testa, sequestrandomi ed interrogandomi per ore ed ore, per poi ammettere "ci siamo sbagliati" non devo avere la bocca cucita. Per non subire un altro sequestro o per non andare in galera.
        dai informa anche noi, forse ci e' sfuggita
        qualche notizia...cerca tra gli articoli dei quotidiani esteri. Diffamare ad ogni occasione il proprio paese, davanti al parlamento europeo, per fini personali è ignobile. E non lo dico io, l'hanno sbattuto fuori a calci infatti.Essere anti-prodi non vuol dire essere pro-berlusconi, essere anti-berlusconi non dovrebbe voler dire mettersi a 90° con prodi. In Italia non cambia nulla da quando la repubblica è stata fondata, evidentemente non è nè colpa di prodi nè di berlusconi, ma di chi non ha cultura ed ha bisogno del "salvatore". Per me, discorso chiuso, siamo OT
    • Massimo Greco scrive:
      Re: il problema non è il segreto di stat
      Vedi, qui non si tratta di essere Anti-Italiani.In Nome dei Segreti di Stato si sono coperti i più immondi Misteri della Nostra Repubblica.Purtroppo legislatura dopo legislatura dobbiamo renderci conto che esiste una EVIDENTE CONGIURA DEGLI UGUALI (in tutto e per tutto).L'iniziativa contro i Segreti di Stato è "anomala" appunto per questo: invita a prendere le distanze, una volta per tutte, da questa CONGIURA più che evidente.Sono uno dei primi firmatari della CONTRO-Congiura.Ripeto e faccio appello a sottoscrivere la PETIZIONE su : ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.petitiononline.com/gr7m1964▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ Collegate all'iniziativa il vostro spazio web o Blog scaricando uno dei banner sul sito di Satira Pesante NunVeReggaCchiù:http://www.geocities.com/nunvereggaecchiuCiao
  • Anonimo scrive:
    Per la fusione fredda, invece....
    ... non c'è segreto, si sa tutto. Abbiamo fatto prima.Si sa che funziona, è stata testata in laboratorio con esiti positivi (rapporto 41 dell'ENEA), ma a nessuno glie ne fotte un c**xo.Continuiamo gli studi sulla fusione calda... :@ :@ quando tutti potremmo avere in casa una fonte di energia pulita ed illimitata. Non ci credete?Vedere:http://video.google.com/videoplay?docid=-3443704236322577743&q=fusione+fredda&hl=ene poi commentare.Ecco il rapporto 41:http://www.lenr-canr.org/acrobat/DeNinnoAexperiment.pdf :@ :@ :@Sito da visitare:http://www.xmx.it/fusionefredda.htm
    • Anonimo scrive:
      Re: Per la fusione fredda, invece....
      - Scritto da:
      Continuiamo gli studi sulla fusione calda... :@
      :@ quando tutti potremmo avere in casa una fonte
      di energia pulita ed illimitata. Non ci
      credete?no.
      • Marlenus scrive:
        Re: Per la fusione fredda, invece....
        - Scritto da:
        - Scritto da:


        Continuiamo gli studi sulla fusione calda... :@

        :@ quando tutti potremmo avere in casa una fonte

        di energia pulita ed illimitata. Non ci

        credete?

        no.Bella risposta, ricca di obiezioni razionali, di contro-studi, di grande spessore culturale.
        • Anonimo scrive:
          Re: Per la fusione fredda, invece....
          - Scritto da: Marlenus
          Bella risposta, ricca di obiezioni razionali, di
          contro-studi, di grande spessore
          culturale.problemi tuoi.Ha chiesto "non ci credete?" io ho risposto quello che pensavo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Per la fusione fredda, invece....
          - Scritto da: Marlenus
          - Scritto da:

          - Scritto da:




          Continuiamo gli studi sulla fusione calda...
          :@


          :@ quando tutti potremmo avere in casa una
          fonte


          di energia pulita ed illimitata. Non ci


          credete?



          no.

          Bella risposta, ricca di obiezioni razionali, di
          contro-studi, di grande spessore
          culturale.Maagri e' un po' sintetica, ma e' milioni di volte piu' seria.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per la fusione fredda, invece....
        Quello che credo io invece lo riassumo in poche righe: agli occidentali e soprattutto al capocombriccola (leggi=
        Washington) non conviene abbandonare l'uso del petrolio. Anzi il petrolio deve restare in testa alle fonti di energia. Per almeno 2 motivi:1) I profitti delle compagnie petrolifere. Molti di quelli che "diffondono la democrazia" che sono al potere negli USA in realtà sono nient'altro che petrolieri o personaggi la cui fortuna è legata in qualche modo al petrolio. O all'industria delle armi.2) L'energia non deve essere libera e gratuita. Deve essere pagata e pagata bene in dollari USA. Altrimenti se ogni paese avesse la possibilità di produrre energia illimitata, dove andrebbero a finire le montagne di carta straccia che ogni anno viene stampata dai chichè americani? Proprio dove dovrebbe andare a finire, è cioè nel CESSO!Questo hanno pensato bene che non deve assolutamente accadere: mantenere la dipendenza dal petrolio è fondamentale per sostenere la domanda sul mercato della loro carta straccia stampata senza limiti e chiamata US$
        • Anonimo scrive:
          Re: Per la fusione fredda, invece....
          - Scritto da:
          Quello che credo io invece lo riassumo in poche
          righe: agli occidentali e soprattutto al
          capocombriccola (leggi=
          Washington) non conviene
          abbandonare l'uso del petrolio.Certo.Infatti l'Italia beneficia in modo smisurato del fatto che non c'è una goccia di petrolio nella penisola e che non può creare energia col nucleare.Ed è noto che i ricercatori italiani siano storicamente incapaci nell'ambito fisico.Vero?E' quindi ovvio che sia interesse dell'Italia tenere all'oscuro della possibilità di avere una fonte di energia smisurata e pulita.MA CERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTO!!!!!!!!!E questo discorso non si applica solo all'Italia, ma a decine di altri paesi in condizioni simili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....

            agli occidentali e soprattutto al

            capocombriccola (leggi=
            Washington) non conviene

            abbandonare l'uso del petrolio.

            Certo.
            Infatti l'Italia beneficia in modo smisurato del
            fatto che non c'è una goccia di petrolio nella
            penisola e che non può creare energia col
            nucleare.anche smantellare l'eni con i contratti che aveva fatto mattei non conveniva, eppure e' stato fattoanche privatizzare tutta l'industria pubblica italiana non e' convenuto, eppure e' stato fattoanche svendere il rame agli usa non conveniva al cile, pero' conveniva a pinochet e alla sua cricca
            Ed è noto che i ricercatori italiani siano
            storicamente incapaci nell'ambito
            fisico.
            Vero?no, ma e' noto che se ne vanno quasi tutti all'estero e che non gli danno fondi
            E' quindi ovvio che sia interesse dell'Italia
            tenere all'oscuro della possibilità di avere una
            fonte di energia smisurata e
            pulita.
            MA CERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTO!!!!!!!!!ed e' quindi chiaro che tutte le decisioni di governo sono fatte nell'interesse dei paesi governati e dei cittadini tuttiMA CEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRTO !!!!!!!!!
            E questo discorso non si applica solo all'Italia,
            ma a decine di altri paesi in condizioni
            simili. di servi e opportunisti che passano sui cadaveri dei loro compatrioti e' pieno il mondo, non solo la penisola, ma solo la penisola ha una tale quantita' di sciocchi che si lasciano condizionare contro il loro interesse abbagliati dal tubo catodico
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            - Scritto da:


            agli occidentali e soprattutto al


            capocombriccola (leggi=
            Washington) non
            conviene


            abbandonare l'uso del petrolio.



            Certo.

            Infatti l'Italia beneficia in modo smisurato del

            fatto che non c'è una goccia di petrolio nella

            penisola e che non può creare energia col

            nucleare.

            anche smantellare l'eni con i contratti che aveva
            fatto mattei non conveniva, eppure e' stato
            fatto

            anche privatizzare tutta l'industria pubblica
            italiana non e' convenuto, eppure e' stato
            fatto

            anche svendere il rame agli usa non conveniva al
            cile, pero' conveniva a pinochet e alla sua
            cricca


            Ed è noto che i ricercatori italiani siano

            storicamente incapaci nell'ambito

            fisico.

            Vero?

            no, ma e' noto che se ne vanno quasi tutti
            all'estero e che non gli danno
            fondi



            E' quindi ovvio che sia interesse dell'Italia

            tenere all'oscuro della possibilità di avere una

            fonte di energia smisurata e

            pulita.

            MA CERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTO!!!!!!!!!

            ed e' quindi chiaro che tutte le decisioni di
            governo sono fatte nell'interesse dei paesi
            governati e dei cittadini
            tutti
            MA CEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRTO !!!!!!!!!


            E questo discorso non si applica solo
            all'Italia,

            ma a decine di altri paesi in condizioni

            simili.

            di servi e opportunisti che passano sui cadaveri
            dei loro compatrioti e' pieno il mondo, non solo
            la penisola, ma solo la penisola ha una tale
            quantita' di sciocchi che si lasciano
            condizionare contro il loro interesse abbagliati
            dal tubo
            catodicoVedi? Pur di non venir meno ad una tesi assurda, cosa tiri fuori? Non solo che in Italia e' tutto un complotto politico, ma ti tocca dire che e' lo stesso in tutti i pasei del mondo, comprendi? Stai dicendo che in TUTTI i paesi in tutti questi anni non si e' passati alla fusione fredda perche' sono tutti pieni di corrotti che non fanno gli interessi del paese.E per dare maggiore ridicolo a questa tesi cosa fai? Tiri fuori il trito argomento che la TV instupidisce. Vorrai dirci di grazia cosa c'entra? Comunque se solo la penisola ha una tale quantita' di sciocchi, allora non spieghi perche' in paesi avanzatissimi ma poverissimi di petrolio come il Giappone, che in ricerca ci mangia a colazione e pranzo, fa centrali nucleari calde.Eh gia', dimenticavo la tua tesi risolvi-tutto. Sono dei corrotti che non fanno l'interesse della nazione. Non hai torto tu, sono loro che sono malvagi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            - Scritto da:
            anche smantellare l'eni con i contratti che aveva
            fatto mattei non conveniva, eppure e' stato
            fatto'non conveniva' è MOLTO diverso da risolverebbe tutti i problemi del pianeta della tua fantascientifica ipotesi.
            anche privatizzare tutta l'industria pubblica
            italiana non e' convenuto, eppure e' stato
            fatto'non è convenuto' è MOLTO diverso da risolverebbe tutti i problemi del pianeta della tua fantascientifica ipotesi.
            anche svendere il rame agli usa non conveniva al
            cile, pero' conveniva a pinochet e alla sua
            cricca'non conveniva' è MOLTO diverso da risolverebbe tutti i problemi del pianeta della tua fantascientifica ipotesi.Tu hai portato 3 miseri esempi (su cui non voglio nemmeno irbattere, e ce ne sarebbe) in cui l'Italia ha fatto ciò che 'non conveniva'.Io te ne potrei portare un milione in cui l'Italia ha fatto ciò che le conveniva.

            Ed è noto che i ricercatori italiani siano

            storicamente incapaci nell'ambito

            fisico.

            Vero?

            no, ma e' noto che se ne vanno quasi tutti
            all'estero e che non gli danno
            fondiE chiaramente, quando scoprono la soluzione a tutti iproblemi dell'umanità tacciono.
            ed e' quindi chiaro che tutte le decisioni di
            governo sono fatte nell'interesse dei paesi
            governati e dei cittadini
            tutti
            MA CEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRTO !!!!!!!!!Una cosa così grossa come quella che hai raccontato da un vantaggio incredibile alle nazioni che la realizzano.*MAL CHE VADA* volendo pensare come degli idioti che sono tutti dei cattivoni, la si userebbe per scopi militari.
            di servi e opportunisti che passano sui cadaveri
            dei loro compatrioti e' pieno il mondo, non solo
            la penisola,non basta che 'sia pieno', ma secondo il tuo ragionamento devono essere *TUTTI*
            ma solo la penisola ha una tale
            quantita' di sciocchi che si lasciano
            condizionare contro il loro interesse abbagliati
            dal tubo
            catodicoMi spiace per te se ti succede così: lo fanno ancora il grande in fratello in TV?
        • Anonimo scrive:
          Re: Per la fusione fredda, invece....
          Quello che hai detto e' vero, ma aggiungo che il monopolio riguarda non solo il petrolio ma tutte le materie prime che se ci fate caso sono tutte rigorosamente commerciate in dollari.Guarda caso i primi a rifiutare i dollari e a commerciare in euro materie prime e petrolio sono stati l'Iraq e ora l'Iran a cui fra poco si aggiungera' Chavez.Ora andate a cercare fra le notizie pubblicate sul sito del Corriere i giorni scorsi e ne troverete una in cui esperti di affari internazionali discutono sul fatto in cui gli usa smentiscano la preparazione di una escalation militare in Iran ma contamporaneamente stanno preparando strategie e posizionando le forze militari nelle posizioni strategiche "gli obbiettivi sono gia' stati prefissati", dicono che si vorrebbe avviare una campagna prima che Bush concluda il mandato ovvero arrivare alle elezioni a campagna avviata ma che c'e' lo scoglio del congresso di maggioranza democratica da passare che difficilmente autorizzera' tale operazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            - Scritto da:
            Quello che hai detto e' vero, ma aggiungo che il
            monopolio riguarda non solo il petrolio ma tutte
            le materie prime che se ci fate caso sono tutte
            rigorosamente commerciate in
            dollari.
            Guarda caso i primi a rifiutare i dollari e a
            commerciare in euro materie prime e petrolio sono
            stati l'Iraq e ora l'Iran a cui fra poco si
            aggiungera'
            Chavez.
            Ora andate a cercare fra le notizie pubblicate
            sul sito del Corriere i giorni scorsi e ne
            troverete una in cui esperti di affari
            internazionali discutono sul fatto in cui gli usa
            smentiscano la preparazione di una escalation
            militare in Iran ma contamporaneamente stanno
            preparando strategie e posizionando le forze
            militari nelle posizioni strategiche "gli
            obbiettivi sono gia' stati prefissati", dicono
            che si vorrebbe avviare una campagna prima che
            Bush concluda il mandato ovvero arrivare alle
            elezioni a campagna avviata ma che c'e' lo
            scoglio del congresso di maggioranza democratica
            da passare che difficilmente autorizzera' tale
            operazione.Stai andando alla deriva OT.
        • Anonimo scrive:
          Re: Per la fusione fredda, invece....
          - Scritto da:
          Quello che credo io invece lo riassumo in poche
          righe: agli occidentali e soprattutto al
          capocombriccola (leggi=
          Washington) non conviene
          abbandonare l'uso del petrolio.Come no!!!!Sono cosi' contenti di comprarlo dagli arabi, gli conviene un mondo!!Le tue argomentazioni semplicistiche tienile per te. La prossima volta che vuoi toccare questi argomenti, segui prima dei corsi di economia.Oppure esprimiti pure, hai il diritti di fare tutte le brutte figure che vuoi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            come la stai facendo tu, gli usa hanno già i loro di giacimenti petroliferi, ma continuano a importare petrolio perchè sono ingordi
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            Con i loro giacimenti erano quasi autosufficienti magari negli anni 70. Attualmente oltre il 60% del petrolio deve essere importato dagli USA. Gli USA sono il primo importatore mondiale di petrolio, poi segue la Cina.La Cina lo usa per produrre ed esportare beni, gli USA importano petrolio e beni di consumo. Ora io mi chiedo cosa succederebbe se il petrolio non fosse sinonimo di DOLLARO??? Come farebbero gli USA se invece di stampare semplicemente dollari per comprare a man bassa dovessero invece approvvigionarsi di Euro prima di comprare dall'estero???Forse lo sò:1) Crollo verticale del dollaro2) Tracollo economico totale
          • Anonimo scrive:
            Re: Per la fusione fredda, invece....
            Mi sà che sei proprio tu quello che dovrebbe farsi qualche corso di economia e magari anche di analisi dei flussi monetari.Se non l'hai mai sentito gli usa sono contenti eccome di comprare petrolio dagli arabi, primo perchè quei soldi che spendono vengono fatti ritornare gentilmente in america come investimenti e secondo perchè gli arabi che vendono petrolio agli USA sono proprio quelli alleati dell'america. Quelli che non lo erano sono stati miseramente bombardati e fatti fuori (vedi l'Iraq che ha fatto fluire la ricchezza del Petrolio sull'Euro!)Poi ogni pozzo petrolifero è controllato dalle famose sette sorelle, aziende notoriamente in mano agli squali occidentali che pagano solamente una percentuale sul valore del petrolio estratto. Più petrolio viene estratto, più alti sono i profitti degli occidentali (specialmente se il prezzo del petrolio sale!)Gli interessi in gioco sono enormi: quello che è sicuro è che mai e poi mai a paesi come gli USA converrebbe soppiantare il petrolio. Dal petrolio hanno ricavato immani profitti....Le guerre che vengono fatte in nome della democrazia sono in realtà solamente guerre per il controllo dei territori di approvvigionamento energetico e tutte le vittime che ne stanno conseguendo solamente danno collaterale tollerabile degli eventi !!!! :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Per la fusione fredda, invece....
      - Scritto da:
      ... non c'è segreto, si sa tutto. Abbiamo fatto
      prima.Si, abbiamo scoperto per tempo che e' fuffa.
      Si sa che funziona, è stata testata in
      laboratorio con esiti positivi (rapporto 41
      dell'ENEA), ma a nessuno glie ne fotte un
      c**xo.
      Continuiamo gli studi sulla fusione calda... :@
      :@ quando tutti potremmo avere in casa una fonte
      di energia pulita ed illimitata.Eh che cattivoni eh, TUTTE le nazioni del mondo e TUTTE le compagnie di energia del mondo, sono TUTTE d'accordo, anche quelle di paesi che si ODIANO a morte e non trapela NULLA da nessuno anche se sono coinvolte migliaia di persone, che strano eh? Per farti dispiacere si sono messe tutte a complottare contro di te per farti pagare petrolio e per far costruire centrali nucleari, e perfino i paesi in via di sviluppo con il bilancio in crisi continuano ad investire in fusione calda perche' gli piace spendere...
      • Anonimo scrive:
        Re: Per la fusione fredda, invece....

        Eh che cattivoni eh, TUTTE le nazioni del mondo e
        TUTTE le compagnie di energia del mondo, sono
        TUTTE d'accordo, anche quelle di paesi che si
        ODIANO a morte e non trapela NULLA da nessuno
        anche se sono coinvolte migliaia di persone, che
        strano eh? Per farti dispiacere si sono messe
        tutte a complottare contro di te per farti pagare
        petrolio e per far costruire centrali nucleari, e
        perfino i paesi in via di sviluppo con il
        bilancio in crisi continuano ad investire in
        fusione calda perche' gli piace
        spendere...questa e la versione ufficiale i veri reali motivi temo siano ancora piu oscuri purtroppo quindi
    • alex.tg scrive:
      Re: Per la fusione fredda, invece....
      Mah, guardare li posso anche guardare (mi sto leeeentamente scaricando il PDF), ma tanto la mia competenza in fisica nucleare e` paragonabile a quella del primo cane che passa per la strada. Non riuscirei mai a giudicarne la credibilita`.Magari e` vero, magari no, io intanto pero` non gli farei cessare gli sforzi per raggiungere la fusione calda , manco per sogno, anzi, fossi Bill Gates darei manciate di miliardoni per supportare le ricerche su quel tipo di fusione; quella siamo sicuri che funziona...
    • Anonimo scrive:
      Re: Per la fusione fredda, invece....
      - Scritto da:
      ... non c'è segreto, si sa tutto. Abbiamo fatto
      prima.

      Si sa che funziona, è stata testata in
      laboratorio con esiti positivi (rapporto 41
      dell'ENEA), ma a nessuno glie ne fotte un
      c**xo.
      Continuiamo gli studi sulla fusione calda... :@
      :@ quando tutti potremmo avere in casa una fonte
      di energia pulita ed illimitata. Non ci
      credete?No si tratta di un errore grossolano fatto da 2 ricercatori che si occupavano di altr non è la prima e non sarà l'ultima volta.
  • Anonimo scrive:
    faranno come in italia
    poca gente a firmare? aumentiamo i voti fino a raggiungere il 95% degli elettori.Io non ci credo che tutta sta gente s'è recata a votare alle ultime elezioni.Non con quanto avevano da offrire i due schieramenti!!!!Io non auguro male a nessuno, solo ...sono già vecchietti sti politici. Alcuni hanno anche più di quarant'anni.Speriamo si tolgano presto dalle palle
    • Anonimo scrive:
      Re: faranno come in italia
      - Scritto da:
      poca gente a firmare? aumentiamo i voti fino a
      raggiungere il 95% degli
      elettori.

      Io non ci credo che tutta sta gente s'è recata a
      votare alle ultime
      elezioni.Non interessa a nessuno quello che credi tu e le cazzate che pensi...(cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: faranno come in italia
      - Scritto da:
      poca gente a firmare? aumentiamo i voti fino a
      raggiungere il 95% degli
      elettori.

      Io non ci credo che tutta sta gente s'è recata a
      votare alle ultime
      elezioni.Sulla base di che? Dei tuoi pregiudizi, perche' altro che porti a questa ipotesi non c'e'.
  • Anonimo scrive:
    Anche gli UFO
    DOVETE DIRCI LA VERITA' SUGLI UFO !
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      E ANCHE SUI TROLL DI PUNTO INFORMATICO!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      OK : NON ESISTONO UFO.pollo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        Aiuto, vedo l'omino verde (cylon)
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          Aiuto, vedo l'omino verde (cylon)E' il mio giardiniere. Ho assunto un extraterrestre perché il governo vuole dare troppi diritti agli extracomunitari. (cylon)(ghost) :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          Aiuto, vedo l'omino verde (cylon)[img]http://punto-informatico.it/community/avatar/1299.jpg[/img]
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      - Scritto da:
      DOVETE DIRCI LA VERITA' SUGLI UFO !Non ne hai alcun diritto, la privacy degli extraterrestri è sacrosanta quanto la tua, né più, né meno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        però hanno attraversato uno spazio aereo terrestre.. secondo le norme antiterrorismo ogni loro passeggiata deve essere registrata e conservata in dei server per dieci anni :-P
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      Ma vai su Youtube e Googl Video, inserisci UFO e cerca.Ci sono tutti i video sulle conferenze mondiali di ufologi, sulla disclosure delle scatole nere degli aerei di linea, sui cattle mutilation (mutilazioni di bestiame) e un sacco di materiale interessante.Ti farai una cultura ed avrai prove inconfutabili sulla loro esistenza.Dovrebbe esserci un video su una conferenza stampa nella quale il governo USA ne ammette l'esistenza.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        - Scritto da:
        Ti farai una cultura ed avrai prove inconfutabili
        sulla loro
        esistenza.Ma perche' non si decidono una buona volta a farsi vedere alla luce del sole ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          Ma perche' non si decidono una buona volta a
          farsi vedere alla luce del sole
          ?in realtà sono timidi, come i shy guys[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/1e/ShyGuyArmy.jpg/352px-ShyGuyArmy.jpg[/img]
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:

          Ma perche' non si decidono una buona volta a
          farsi vedere alla luce del sole
          ?Per evadere il fisco...(cylon)
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        Un bel dossier reperibile in lingua inglese ma tradotto e ritrasmesso da La7 spiega cosa c'e' dietro tutte le vicende degli Ufo;Migliaia di falsi filmati e di false noizie venivano create ad hoc con tanto di collaborazioni di giornalisti compiacenti da un ente di cui non ricordo il nome (cercate su wikipedia); il fondi di tale ente era la difesa americana a cui l'ente apparteneva e il suo scopo era quello di giustificare i volivoli che venivano progettati e testati dall'industria bellica; molti degli avvistamenti infatti erano semplicemente velivoli sperimentali dalle forme piu' strane e spesso inutili fra cui spicca la progettazione dell'F117 che giro' in collaudo per una decina d'anni senza conoscerne l'esistenza fino a che fu ufficializzata la produzione in serie.Il dossier infatti non si riferiva agli ufo ma a tutti i prototipi di armi e velivoli progettati dopo la guerra mondiale fino alle armi basate ad energia testate in iraq e venute alla ribalta in quest giorni; una parte del dossier affronta appunto il sistema richiesto al pentagono che prevedeva di nascondere tutti questi progetti tramite la creazione di falsa propaganda (gli ufo appunto) che creava persino fantocci che volavano veramente;molti avvistamenti quindi sono autentici, non lo era cio' che era stato avvistato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          Un bel dossier reperibile in lingua inglese ma
          tradotto e ritrasmesso da La7 spiega cosa c'e'
          dietro tutte le vicende degli
          Ufo;
          Migliaia di falsi filmati e di false noizie
          venivano create ad hoc con tanto di
          collaborazioni di giornalisti compiacenti da un
          ente di cui non ricordo il nome (cercate su
          wikipedia); il fondi di tale ente era la difesa
          americana a cui l'ente apparteneva e il suo scopo
          era quello di giustificare i volivoli che
          venivano progettati e testati dall'industria
          bellica; molti degli avvistamenti infatti erano
          semplicemente velivoli sperimentali dalle forme
          piu' strane e spesso inutili fra cui spicca la
          progettazione dell'F117 che giro' in collaudo per
          una decina d'anni senza conoscerne l'esistenza
          fino a che fu ufficializzata la produzione in
          serie.
          Il dossier infatti non si riferiva agli ufo ma a
          tutti i prototipi di armi e velivoli progettati
          dopo la guerra mondiale fino alle armi basate ad
          energia testate in iraq e venute alla ribalta in
          quest giorni; una parte del dossier affronta
          appunto il sistema richiesto al pentagono che
          prevedeva di nascondere tutti questi progetti
          tramite la creazione di falsa propaganda (gli ufo
          appunto) che creava persino fantocci che volavano
          veramente;
          molti avvistamenti quindi sono autentici, non lo
          era cio' che era stato
          avvistato.Strano allora che dopo quasi 40 anni siamo ancora a volare con i vecchi aerei di linea, visto le prestazioni che si vedono nei filmati di questi veicoli.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          Un bel dossier reperibile in lingua inglese ma
          tradotto e ritrasmesso da La7 spiega cosa c'e'
          dietro tutte le vicende degli
          Ufo;
          Migliaia di falsi filmati e di false noizie
          venivano create ad hoc con tanto di
          collaborazioni di giornalisti compiacenti da un
          ente di cui non ricordo il nome (cercate su
          wikipedia); il fondi di tale ente era la difesa
          americana a cui l'ente apparteneva e il suo scopo
          era quello di giustificare i volivoli che
          venivano progettati e testati dall'industria
          bellica; molti degli avvistamenti infatti erano
          semplicemente velivoli sperimentali dalle forme
          piu' strane e spesso inutili fra cui spicca la
          progettazione dell'F117 che giro' in collaudo per
          una decina d'anni senza conoscerne l'esistenza
          fino a che fu ufficializzata la produzione in
          serie.
          Il dossier infatti non si riferiva agli ufo ma a
          tutti i prototipi di armi e velivoli progettati
          dopo la guerra mondiale fino alle armi basate ad
          energia testate in iraq e venute alla ribalta in
          quest giorni; una parte del dossier affronta
          appunto il sistema richiesto al pentagono che
          prevedeva di nascondere tutti questi progetti
          tramite la creazione di falsa propaganda (gli ufo
          appunto) che creava persino fantocci che volavano
          veramente;
          molti avvistamenti quindi sono autentici, non lo
          era cio' che era stato
          avvistato.infatti, ecco un ufo delgli anni 70,nome in codice "HAVEBLUE" (ricorda niente?)[img]http://www.desertsecrets.com/i.haveblue.72.jpg[/img]da http://www.desertsecrets.com/
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        - Scritto da:
        Ma vai su Youtube e Googl Video, inserisci UFO e
        cerca.

        Ci sono tutti i video sulle conferenze mondiali
        di ufologi, sulla disclosure delle scatole nere
        degli aerei di linea, sui cattle mutilation
        (mutilazioni di bestiame) e un sacco di materiale
        interessante.

        Ti farai una cultura ed avrai prove inconfutabili
        sulla loro
        esistenza.

        Dovrebbe esserci un video su una conferenza
        stampa nella quale il governo USA ne ammette
        l'esistenza.Le prove inconfutabili sarebbe che ne atterrasse uno, non le solite follie di ignoranti a congresso.Dammi un ufo.Senno fatti una cultura con un libro di fisica, altro che con i cideo degli ufologi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          Ma vai su Youtube e Googl Video, inserisci UFO e

          cerca.



          Ci sono tutti i video sulle conferenze mondiali

          di ufologi, sulla disclosure delle scatole nere

          degli aerei di linea, sui cattle mutilation

          (mutilazioni di bestiame) e un sacco di
          materiale

          interessante.



          Ti farai una cultura ed avrai prove
          inconfutabili

          sulla loro

          esistenza.



          Dovrebbe esserci un video su una conferenza

          stampa nella quale il governo USA ne ammette

          l'esistenza.

          Le prove inconfutabili sarebbe che ne
          atterrasse uno, non le solite follie di
          ignoranti a congresso.Se ci fossero prove inconfutabili non si parlerebbe di Oggetti Volanti NON IDENTIFICATI; si parla di questo, non di omini verdi, al massimo si ipotizza che questi coincidano; ma nessuno ha certezze, come fai ad averle tu ?
          Dammi un ufo.
          Senno fatti una cultura con un libro di
          fisica, altro che con i cideo degli ufologi.E dei video dei militari che ne pensi ?http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=623
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ma vai su Youtube e Googl Video, inserisci
            UFO
            e


            cerca.





            Ci sono tutti i video sulle conferenze
            mondiali


            di ufologi, sulla disclosure delle scatole
            nere


            degli aerei di linea, sui cattle mutilation


            (mutilazioni di bestiame) e un sacco di

            materiale


            interessante.





            Ti farai una cultura ed avrai prove

            inconfutabili


            sulla loro


            esistenza.





            Dovrebbe esserci un video su una conferenza


            stampa nella quale il governo USA ne ammette


            l'esistenza.



            Le prove inconfutabili sarebbe che ne

            atterrasse uno, non le solite follie di

            ignoranti a congresso.

            Se ci fossero prove inconfutabili non si
            parlerebbe di Oggetti Volanti NON
            IDENTIFICATI;E infatti in mancanza di prove non se ne dovrebbe parlare affatto. Se io vedo un fenomeno che non capisco, che non e' riproducibile, che e' fallace, che una volta indagato scompare, ci faccio un congresso? Libri? Siti? DVD? Si certo se voglio fare soldi...
            si parla di questo, non di omini verdiBravo e io infatti non li ho mai citati gli omini verdi. Buongiorno analafabetismo...
            al
            massimo si ipotizza che questi coincidano; ma
            nessuno ha certezze, come fai ad averle tu
            ?Ma a chi ti rivolgi? Hai sbagliato messaggio a cui risondere. Io non ho certezze per questo ne vorrei vedere uno (leggere e rileggere, aiuta a capire e si fa esercizio), e siccome non volo, e siccome lo voglio vedere bene, qualunque cosa fosse dovrebbe atterrare, cosi' lo esamino per bene. Soprattutto prima di fare congressi in merito.

            Dammi un ufo.

            Senno fatti una cultura con un libro di

            fisica, altro che con i video degli ufologi.

            E dei video dei militari che ne pensi ?
            http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asChe ne ho gia' visti molti e che non danno alcuna risposta o dimostrazione e ho cose migliori in cui impiegare il mio tempo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO
            - Scritto da:



            Ma vai su Youtube e Googl Video,



            inserisci UFO e cerca.



            Ci sono tutti i video sulle conferenze



            mondiali di ufologi, sulla disclosure



            delle scatole nere degli aerei di linea,



            sui cattle mutilation (mutilazioni di



            bestiame) e un sacco di materiale



            interessante.



            Ti farai una cultura ed avrai prove



            inconfutabili sulla loro esistenza.



            Dovrebbe esserci un video su una



            conferenza stampa nella quale il governo



            USA ne ammette l'esistenza.


            Le prove inconfutabili sarebbe che ne


            atterrasse uno, non le solite follie di


            ignoranti a congresso.

            Se ci fossero prove inconfutabili non si

            parlerebbe di Oggetti Volanti NON

            IDENTIFICATI;
            E infatti in mancanza di prove non se ne
            dovrebbe parlare affatto. Se io vedo un
            fenomeno che non capisco, che non e'
            riproducibile, che e' fallace, che una volta
            indagato scompare, ci faccio un congresso?
            Libri? Siti? DVD? Si certo se voglio fare
            soldi...Se l'uomo ragionasse cosi' non avremmo ancora scoperto il fuoco : certo che ci si fa un congresso, hai presenti quelli dove si parla di fisica e astrofisica ? Di funzionamento di mente e cervello ? Tutti campi in cui c'e' ancora molto da scoprire e si fanno congressi in continuo.

            si parla di questo, non di omini verdi
            Bravo e io infatti non li ho mai citati gli
            omini verdi. Buongiorno analafabetismo...

            al massimo si ipotizza che questi

            coincidano; ma nessuno ha certezze, come fai

            ad averle tu ?
            Ma a chi ti rivolgi? Hai sbagliato messaggio
            a cui risondere. Io non ho certezze per
            questo ne vorrei vedere uno (leggere e
            rileggere, aiuta a capire e si fa esercizio),
            e siccome non volo, e siccome lo voglio vedere
            bene, qualunque cosa fosse dovrebbe
            atterrare, cosi' lo esamino per bene. Chi te lo dice che possa atterrare ? Magare e' un fenomeno atmosferico sconosciuto che non atterrera' mai. Tu ti siedi ed aspetti una evento che potrebbe non verificarsi invece di osservarne gli aspetti e cercare il modo migliore per studiarlo ?Complimenti, fosse per te non sapremmo ancora che cos'e' l'elettricita'.
            Soprattutto prima di fare congressi in merito.Gia, come per la matematica, l'astroficia, la neurobiologia.


            Dammi un ufo.


            Senno fatti una cultura con un libro di


            fisica, altro che con i video degli


            ufologi.

            E dei video dei militari che ne pensi ?
            http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.as
            Che ne ho gia' visti molti e che non danno
            alcuna risposta o dimostrazione e ho cose
            migliori in cui impiegare il mio tempo.Certo che non danno risposte: altrimenti non si chiamerebbero Oggetti Volanti NON IDENTIFICATI.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO

            che non e'

            riproducibile, che e' fallace, che una volta

            indagato scompare, ci faccio un congresso?

            Libri? Siti? DVD? Si certo se voglio fare

            soldi...

            Se l'uomo ragionasse cosi' non avremmo ancora
            scoperto il fuoco : certo che ci si fa un
            congresso, hai presenti quelli dove si parla di
            fisica e astrofisica ? Di funzionamento di mente
            e cervello ? Tutti campi in cui c'e' ancora molto
            da scoprire e si fanno congressi in
            continuo.C'e' una differenza, si fanno congressi di contino perche' si fanno anche PROGRESSI e un materiale di studio.Non c'e' congresso sullo yeti di cartone o sulla fatina zuccherata che invece ci possa dimostrare che le nostre tesi sulla natura questi esseri siano fondate.
            Chi te lo dice che possa atterrare ? Magare e' un
            fenomeno atmosferico sconosciuto che non
            atterrera' mai.E chi ti dice che non possano eche sia un fenomeno atmosferico? Magari e' babbo natale.Non ne sappiamo nulla, per cui mi prendo la liberta' di dire che se lo vedo ci credo e lo posso vedere se sta abbastanza vicino, per cui potrebbe essere un fenomeno che atterra quanto uno atmosferico o babbo natale che prova le sue nuove ferrari del cielo.Con i magari tuoi e miei non facciamo un passo in avanti per cui mi concedo il "lusso" di pretendere di vedere da vicino il fenomeno.
            Tu ti siedi ed aspetti una evento
            che potrebbe non verificarsi invece di osservarne
            gli aspetti e cercare il modo migliore per
            studiarlo?Ho scritto questo? Dove? Davvero?? Ma che fantasista che sei, chisa' ai tuoi bambini che belle favole racconterai.No caro, ho detto che lo voglio vedere. Non volo e non ho accesso ai telescopi, per cui per me andrebbe toccato con mano, figurativamente, cioe' lo vorrei vedere vicino. Hai capito o hai intenzione di farmi un processo pubblico su PI per questa frase?Non ho detto che le scoperte si fanno cosi', non penso che le scoperte siano state fatte cosi' e non ti diro' oltre su cosa penso di scoperte scientifiche, perche' non e' questo in discussione, chiaro sapientino? O voi girare la conversazione su di un attacco ad personam ? Attieniti a quello che scrivo e non ti azzardare a interpretare. Ah ma scusa che te lo dico a fare, mi hai sgridato perche' mi hai messo in bocca che penso agli omini verdi, cosa che non ho mai scritto, che cosa mi aspetto da te, la luna? Evidentemente discuti cosi', estrapolando e criticando.Beh, ognuno ha i mezzucci che puo'.
            Complimenti, fosse per te non sapremmo ancora che cos'e'
            l'elettricita'.Non farmi complimenti pelosi per cose che non ho detto. Metti le parole in bocca alla gente e poi la sbeffeggi, ti trovo assai meschino.

            Soprattutto prima di fare congressi in merito.
            Gia, come per la matematica, l'astroficia, la
            neurobiologia.Campi in cui abbiamo qualcosa da mettere sotto i denti, da secoli e montagne di risultati.Lo sai da quanto si avvistano ufo angeli e renne volanti? E i risultati? Un pugno di mosche, leggende, video di sfere e ombre volanti... wow che disciplinona questa ufologia, proprio da paragonare ai millenni di risultati della matematica!!! (rotfl)Comunque se vuoi ti faccio un congresso sulla fatina zuccherata cosi' sei tenuto a tenere in considerazione questa tesi giusto perche' ti dico che esiste, perche' ci faccio un congresso e ti do una foto sfocata del fenomeno e se mi snobbi ti dico, "eh come, mi snobbi! Non facciamo forse congressi su fenomeni come le onde cosmiche o quelle celebrali, sull'infinito matematico! Cosi' si progredisce, investigando! Se non studiamo non sappiamo, ovvio che le cose prima di scoprire sono sconosciute o un insieme di fenomeni. Giusto? Bene eccoti la foto della fatina sfocata in corniche di radica, sono 76 euro con DVD sulle fate e un cd con canzoni zuccherose".

            Che ne ho gia' visti molti e che non danno

            alcuna risposta o dimostrazione e ho cose

            migliori in cui impiegare il mio tempo.

            Certo che non danno risposte: altrimenti non si chiamerebbero Oggetti Volanti NON
            IDENTIFICATI.Bravo continua a barricarti nella tautologia, che ci passi il tempo e ti diverti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO
            - Scritto da:


            che non e' riproducibile, che e' fallace,


            che una volta indagato scompare, ci faccio


            un congresso? Libri? Siti? DVD? Si certo


            se voglio fare soldi...

            Se l'uomo ragionasse cosi' non avremmo

            ancora scoperto il fuoco : certo che ci

            si fa un congresso, hai presenti quelli

            dove si parla di fisica e astrofisica ? Di

            funzionamento di mente e cervello ? Tutti

            campi in cui c'e' ancora molto da scoprire

            e si fanno congressi in continuo.
            C'e' una differenza, si fanno congressi di
            contino perche' si fanno anche PROGRESSI e un
            materiale di studio.Falso : sul cervello c'e' materiale di studio solo da pochi anni. Inoltre si stanno facendo diversi congressi relativi a nuove ipotesi relative all'astrofisica proprio allo scopo di scoprire se hanno un certo senso o meno.
            Non c'e' congresso sullo yeti di cartone o
            sulla fatina zuccherata che invece ci possa
            dimostrare che le nostre tesi sulla natura
            questi esseri siano fondate.Ci sono elementi provatori a favore della loro esistenza ? Allora e' buona cosa indagare fino ad essere sicuri in un senso o nell'altro.

            Chi te lo dice che possa atterrare ? Magare

            e' un fenomeno atmosferico sconosciuto che

            non atterrera' mai.
            E chi ti dice che non possano eche sia un
            fenomeno atmosferico? Magari e' babbo
            natale. Non ne sappiamo nulla, per cui mi
            prendo la liberta' di dire che se lo vedo ci
            credo e lo posso vedere se sta abbastanza
            vicino, per cui potrebbe essere un fenomeno
            che atterra quanto uno atmosferico o babbo
            natale che prova le sue nuove ferrari del
            cielo.E quindi il tuo metodo e' non interessarti al fenomeno, ne' prendere in considerazione filmati e testimonianze fatti da altri ?Se e' cosi' allora se non sei mai stato in una centrale nucleare pensi che l'energia nucleare non esista ? Hai mai visto un atomo ? Pensi che esista ?
            Con i magari tuoi e miei non facciamo un
            passo in avanti per cui mi concedo il "lusso"
            di pretendere di vedere da vicino il
            fenomeno.Bhe, il problema non e' nostro, ma di chi ha i mezzi per studiare il fenomeno, qualsiasi esso sia.

            Tu ti siedi ed aspetti una evento

            che potrebbe non verificarsi invece di

            osservarne gli aspetti e cercare il modo

            migliore per studiarlo?
            Ho scritto questo? Dove? Davvero?? Ma che
            fantasista che sei, chisa' ai tuoi bambini che
            belle favole racconterai.
            No caro, ho detto che lo voglio vedere. E cosa fai per vederlo ?Allo stesso modo non dovresti credere agli atomi ed alla struttura molecolare, almeno finche' non acquisti un microscopio elettronico.
            Non volo e non ho accesso ai telescopi, per
            cui per me andrebbe toccato con mano,
            figurativamente, cioe' lo vorrei vedere
            vicino. Hai capito o hai intenzione di farmi
            un processo pubblico su PI per questa frase?Sto cercando di capire cosa pensi attraverso le frasi che usi, scusa se non capisco alla prima, ma e' sempre difficile esprimere concetti complessi in forma verbale.
            Non ho detto che le scoperte si fanno cosi',
            non penso che le scoperte siano state fatte
            cosi' e non ti diro' oltre su cosa penso di
            scoperte scientifiche, perche' non e' questo
            in discussione, chiaro sapientino? O voi
            girare la conversazione su di un attacco ad
            personam ? Attieniti a quello che scrivo e
            non ti azzardare a interpretare. Ah ma scusa
            che te lo dico a fare, mi hai sgridato perche'
            mi hai messo in bocca che penso agli omini
            verdi, cosa che non ho mai scritto, che cosa
            mi aspetto da te, la luna? Evidentemente
            discuti cosi', estrapolando e criticando.
            Beh, ognuno ha i mezzucci che puo'.Guarda che stai dando del tuo agli altri, proprio con queste frasi.

            Complimenti, fosse per te non sapremmo

            ancora che cos'e' l'elettricita'.
            Non farmi complimenti pelosi per cose che non
            ho detto. Hai detto che di fronte ad un fenomeno sconosciuto volante aspetti che atterri, questo vale anche per un fenomeno come i fulmini; se quello che hai descritto e' cio' che pensi non saresti potuto arrivare alla scoperta di che cosa sono i fulmini, poiche' non te ne sarebbe mai atterrnato uno davanti.
            Metti le parole in bocca alla gente
            e poi la sbeffeggi, ti trovo assai
            meschino.No guarda: al massimo le sbeffeggio per quello che hanno detto.


            Soprattutto prima di fare congressi in


            merito.

            Gia, come per la matematica, l'astroficia,

            la neurobiologia.
            Campi in cui abbiamo qualcosa da mettere
            sotto i denti, da secoli e montagne di
            risultati.Falso, i congressi di neurobiologia si fanno da quando e' poco piu' di un'ipotesi, e vengono fatti proprio per discutere ipotesi nuove, non credere che si sappia granche al rigurado.Stessa cosa per l'astrofisica e la matematica: spesso una delle materie di discussione e' proprio il realismo di un'ipotesi.
            Lo sai da quanto si avvistano ufo angeli e
            renne volanti? E i risultati? Un pugno di
            mosche, leggende, video di sfere e ombre
            volanti... wow
            che disciplinona questa ufologia, proprio da
            paragonare ai millenni di risultati della
            matematica!!! (rotfl)
            Comunque se vuoi ti faccio un congresso sulla
            fatina zuccherata cosi' sei tenuto a tenere in
            considerazione questa tesi giusto perche' ti
            dico che esiste, perche' ci faccio un
            congresso e ti do una foto sfocata del
            fenomeno e se mi snobbi ti dico, "eh come, mi
            snobbi! Non facciamo forse congressi su
            fenomeni come le onde cosmiche o quelle
            celebrali, sull'infinito matematico! Cosi' si
            progredisce, investigando! Se non studiamo
            non sappiamo, ovvio che le cose prima di
            scoprire sono sconosciute o un insieme di
            fenomeni.Infatti, finche' non ci saranno piu' cose "non identificate".
            Giusto? Bene eccoti la foto della fatina
            sfocata in corniche di radica, sono 76 euro
            con DVD sulle fate e un cd con canzoni
            zuccherose".


            Che ne ho gia' visti molti e che non danno


            alcuna risposta o dimostrazione e ho cose


            migliori in cui impiegare il mio tempo.

            Certo che non danno risposte: altrimenti

            non si chiamerebbero Oggetti Volanti NON

            IDENTIFICATI.
            Bravo continua a barricarti nella tautologia,
            che ci passi il tempo e ti diverti.Bhe le tautologie son poste alla base di ogni conoscenza matematica poiché son lo strumento fondamentale per la dimostrazione dei teoremi. Infatti ogni dimostrazione cerca di ricondurre il teorema a una tautologia per dimostrarne la verità o a una contraddizione per dimostrarne la falsità.Tu hai una o piu' contraddizioni riguardo alla teoria dell'esistenza di ufo sul pianeta ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO
            - Scritto da:


            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Ma vai su Youtube e Googl Video, inserisci

            UFO

            e



            cerca.







            Ci sono tutti i video sulle conferenze

            mondiali



            di ufologi, sulla disclosure delle scatole

            nere



            degli aerei di linea, sui cattle mutilation



            (mutilazioni di bestiame) e un sacco di


            materiale



            interessante.







            Ti farai una cultura ed avrai prove


            inconfutabili



            sulla loro



            esistenza.







            Dovrebbe esserci un video su una conferenza



            stampa nella quale il governo USA ne ammette



            l'esistenza.





            Le prove inconfutabili sarebbe che ne


            atterrasse uno, non le solite follie di


            ignoranti a congresso.



            Se ci fossero prove inconfutabili non si

            parlerebbe di Oggetti Volanti NON

            IDENTIFICATI;

            E infatti in mancanza di prove non se ne dovrebbe
            parlare affatto. Se io vedo un fenomeno che non
            capisco, che non e' riproducibile, che e'
            fallace, che una volta indagato scompare, ci
            faccio un congresso? Libri? Siti? DVD? Si certo
            se voglio fare
            soldi...


            si parla di questo, non di omini verdi

            Bravo e io infatti non li ho mai citati gli omini
            verdi. Buongiorno
            analafabetismo...


            al

            massimo si ipotizza che questi coincidano; ma

            nessuno ha certezze, come fai ad averle tu

            ?

            Ma a chi ti rivolgi? Hai sbagliato messaggio a
            cui risondere. Io non ho certezze per questo ne
            vorrei vedere uno (leggere e rileggere, aiuta a
            capire e si fa esercizio), e siccome non volo, e
            siccome lo voglio vedere bene, qualunque cosa
            fosse dovrebbe atterrare, cosi' lo esamino per
            bene. Soprattutto prima di fare congressi in
            merito.



            Dammi un ufo.


            Senno fatti una cultura con un libro di


            fisica, altro che con i video degli ufologi.



            E dei video dei militari che ne pensi ?


            http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.as

            Che ne ho gia' visti molti e che non danno alcuna
            risposta o dimostrazione e ho cose migliori in
            cui impiegare il mio
            tempo.Ma se non ti interessa l'argomento perche' ci perdi tempo nei forum ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche gli UFO
          a parte che ufo vuol dire oggetto volante non identificato, mica alieno.. qualora atterrasse, cesserebbe il suo status di ufo
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche gli UFO
            - Scritto da:
            a parte che ufo vuol dire oggetto volante non
            identificato, mica alieno.. qualora atterrasse,
            cesserebbe il suo status di
            ufo(rotfl) Quoto
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      - Scritto da:
      DOVETE DIRCI LA VERITA' SUGLI UFO !Eccola: non ci sono.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche gli UFO
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        DOVETE DIRCI LA VERITA' SUGLI UFO !

        Eccola: non ci sono.Allora questo e' identificato !Cos'e' secondo te ???http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=623
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche gli UFO
      ROTFL!!!MITICO.
  • Anonimo scrive:
    Calma con queste richieste...
    Non ho capito bene i contenuti della richiesta dall'articolo, andrò a leggere sui siti segnalati.Comunque in generale, se da una parte sono anche io favorevole a togliere gli omissis per quanto riguarda le stragi avvenute in Italia, dall'altra parte sarei molto cauto nell'avanzare queste richieste, almeno per i fatti più recenti.Ricordiamoci che ci sono persone che lottano contro questi fenomeni, e che rischiano la vita.
    • belze scrive:
      Re: Calma con queste richieste...
      d'accordo ma ancora non sappiamo nulla su ustica, tanto per dirne una...il segreto di stato è evidentemente stato usato per convenienze politiche internazionali, che a mio avviso suonano come un insulto all'intelligenza della gente, oltre che alla giustizia, visto che spesso ci stanno in mezzo dei morti ammazzati innocenti!
      • Anonimo scrive:
        Re: Calma con queste richieste...
        [STATE MODE=ON]Gli equilibri nazionali ed internazionali sono troppo importanti da essere messi a repentaglio da qualche "incidente".Bisogna saper chiudere un occhio e a volte anche due pur di mantenere sani i vari assetti di potere.Forse dei risarcimenti informali potrebbero essere distribuiti ai parenti delle vittime degli incidenti, ma... a chi importa?[STATE MODE=OFF](anonimo)
        • belze scrive:
          Re: Calma con queste richieste...
          sono troppo estremo in questo campo per commentare ancora...
          • Anonimo scrive:
            Re: Calma con queste richieste...
            .... e invece no, dobbiamo ripeterlo e diffondere il più possibile la verità. E cioè che alla faccia della democrazia che vogliono far credere di voler propagare nel mondo, gli USA (ma non solo loro...) sono in realtà solamente l'utopia della democrazia :|Come definire altrimenti una combriccola di governanti che censurano (o tentano di far censurare) qualunque cosa o opinione che stona o reca disturbo alla propria politica imperialista e sanguinaria condotta solamente per il bene dei propri interessi??? Non possono pretendere che siamo tutti imbecilli che si bevono le loro storielle sulla guerra per la democrazia e per il bene dell'umanità....Il nostro impegno deve essere quello di cercare e diffondere sia via siti web, forum e blog, sia soprattutto attraverso il P2P tutto il materiale che riusciamo a trovare utile per smascherare e testimoniare tutti i crimini commessi da questi farabutti :@ :@ :@Loro vogliono togliere la voce a chi si trova in contrasto con loro, ci fanno il lavaggio del cervello usando i media? Noi siamo liberi di scegliere: o combattere contro questo destino, o farci spegnere il cervello da robe tipo superbowl, grande fratello, calcio o programmi alla Maria De Filippi.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Calma con queste richieste...
            purtroppo pare che la stragrande maggioranza abbia scelto di farsi spegnere il cervello
          • Anonimo scrive:
            Re: Calma con queste richieste...
            - Scritto da:
            .... e invece no, dobbiamo ripeterlo e diffondere
            il più possibile la verità. E cioè che alla
            faccia della democrazia che vogliono far credere
            di voler propagare nel mondo, gli USA (ma non
            solo loro...) sono in realtà solamente l'utopia
            della democrazia
            :|

            Come definire altrimenti una combriccola di
            governanti che censurano (o tentano di far
            censurare) qualunque cosa o opinione che stona o
            reca disturbo alla propria politica imperialista
            e sanguinaria condotta solamente per il bene dei
            propri interessi??? Non possono pretendere che
            siamo tutti imbecilli che si bevono le loro
            storielle sulla guerra per la democrazia e per il
            bene
            dell'umanità....

            Il nostro impegno deve essere quello di cercare e
            diffondere sia via siti web, forum e blog, sia
            soprattutto attraverso il P2P tutto il materiale
            che riusciamo a trovare utile per smascherare e
            testimoniare tutti i crimini commessi da questi
            farabutti :@ :@
            :@

            Loro vogliono togliere la voce a chi si trova in
            contrasto con loro, ci fanno il lavaggio del
            cervello usando i media? Noi siamo liberi di
            scegliere: o combattere contro questo destino, o
            farci spegnere il cervello da robe tipo
            superbowl, grande fratello, calcio o programmi
            alla Maria De
            Filippi.....ecco un altro che vede il complotto contro l'umanità pure con la de filippi
        • Anonimo scrive:
          Re: Calma con queste richieste...
          - Scritto da:
          [STATE MODE=ON]
          Gli equilibri nazionali ed internazionali sono
          troppo importanti da essere messi a repentaglio
          da qualche
          "incidente".
          Bisogna saper chiudere un occhio e a volte anche
          due pur di mantenere sani i vari assetti di
          potere.
          Forse dei risarcimenti informali potrebbero
          essere distribuiti ai parenti delle vittime degli
          incidenti, ma... a chi
          importa?
          [STATE MODE=OFF]
          Spero tu sia ironico
      • Anonimo scrive:
        Re: Calma con queste richieste...
        Con quella bandiera al contrario non hai rispetto di niente...e immagino che dai del "razzista" agli altri...
Chiudi i commenti